Шахбазян М.А. «Информационное сопровождение» спора об имени в дореволюционной российской прессе

Шахбазян М.А.
«Информационное сопровождение» спора об имени в дореволюционной
российской прессе
Статья посвящена анализу отражения спора об имени Божьем в
дореволюционной российской прессе. Данный спор возник среди русских
насельников монастыря на Афоне и постепенно вышел на полосы газет.
Возникла уникальная ситуация, когда богословская проблема начала
обсуждаться не только в специальных изданиях, но и в прессе в целом. Автор
рассматривает хронологию событий, опираясь на «Хронику Афонского
дела», написанную С.М. Половинкиным, и хронику, составленную игуменом
Петром. Последняя, по мнению автора, является более точной и в описании
фактической стороны событий, и в оценках, но, в целом, содержит меньше
информации. В статье делается вывод о том, что широкое освещение в
газетах узко богословской и внутрицерковной проблемы при существенной
ее
политизации
предреволюционное
свидетельствовало
десятилетие
о
том,
возникла
что
угроза
в
последнее
изменения
институционального дискурса. Проблема «имябожничества» была даже
вынесена в круг вопросов Поместного собора Православной российской
церкви (1917-1918 гг.), что было инициировано русской религиознофилософской публицистикой.
Ключевые слова: Афон, спор, имя Божье, российская пресса,
насельник, хроника, монастырь, газета, богословская проблема, политизация,
институциональный дискурс, имябожничество, ересь, религия, православие,
средства массовой информации.
Shakhbazyan M.A.
«Information support» of the dispute about the name in the prerevolutionary Russian press
The article analyzes the reflection of the dispute about the name of God in the
pre-revolutionary Russian press. This dispute arose among the Russian cenobites
of the monastery on the Mount Athos and gradually hit the headlines. A unique
situation appeared when a theological problem began to be discussed not only in
special editions, but also in the press in general. The author examines the
chronology of events based on the «Chronicle of Athos case» by S.M. Polovinkin
and the chronicle written by the Father Superior Peter. The latter chronicle, in the
author’s opinion, is more accurate both in describing the factual aspects of the
events and in their assessment, but in general it contains less information. The
article concludes that the extensive newspaper coverage of an exclusively
theological and internal church problem with the substantial politicization testified
that in the last prerevolutionary decade there had been a threat of changes in the
institutional discourse. The problem of the «name of God» was even put in the
agenda of the Local Council of the Russian Orthodox Church (1917-1918) that had
been initiated by the Russian religious and philosophical journalism.
Key words: Mount Athos, dispute, name of God, Russian press, cenobite,
chronicle, monastery, newspaper, theological problem, politicization, institutional
discourse , name of God, heresy, religion, Orthodoxy, mass media .