полный текст - Институт философии и права УрО РАН

Российская академия наук  Уральское отделение
Институт философии и права
К.В. Киселев, В.Н. Руденко, Е.М. Сурина
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА
УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
Основные направления исследований, библиография
и научно-биографические сведения о сотрудниках
1996–2003
Екатеринбург – 2004
УДК 061.62 + 016: [1 + 34] + 929
И 71
Киселев К.В., Руденко В.Н., Сурина Е.М.
Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук: Основные направления
исследований, библиография и научно-биографические сведения о сотрудниках. 1996–2003. – Екатеринбург: УрО РАН, 2004.
ISBN 5–7691–1537–8
В книге представлены сведения об основных направлениях научных исследований Института философии и права УрО
РАН, его структуре и организации научной работы; приведен полный перечень научных трудов, опубликованных в период с
1996 г. по 2003 г.; помещены научно-биографические сведения о сотрудниках института.
Для специалистов в области истории науки; ученых, исследующих проблемы философии, политологии, права.
Ответственный редактор
доктор юридических наук
В.Н. РУДЕНКО
Научный консультант
кандидат юридических наук
М.Ф. КАЗАНЦЕВ
ISBN 5–7691–1537–8
67(04)
К
БО
8П6(03)1998
© УрО РАН, 2004
© Киселев К.В, Руденко В.Н.,
Сурина Е.М., 2004 г.
3
ЧАСТЬ I
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА
УрО РАН
I.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ
Институт философии и права создан в 1988 г. во исполнение постановления ЦК КПСС и Совета
Министров СССР от 26 сентября 1987 г. № 1088, постановления Совета Министров РСФСР от 8 декабря 1987 г. № 471, Постановления Президиума АН СССР от 22 января 1988 г. № 12 и Постановления
Президиума УрО АН СССР от 1 февраля 1988 г. № 2-1.
Руководители Института:
С.С.АЛЕКСЕЕВ – член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, первый директор института (1988–1992 гг.)
А.В.ГАЙДА – доктор философских наук, профессор, директор института в 1993–2001 гг.
В.Н.РУДЕНКО – доктор юридических наук, директор института с 2002 г. по настоящее время.
С первых лет своего существования Институт заявил о себе как об одной из ведущих научных
организаций гуманитарного профиля не только в Уральском регионе, но и в стране. Сотрудники института, в частности, участвовали в разработке проектов Конституции Российской Федерации, первой
и второй частей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Силами сотрудников института подготовлен ряд законопроектов по заказу высших законодательных органов и министерств бывшего Союза ССР и Российской Федерации, правительств государств ближнего зарубежья, а также органов государственной власти Свердловской области и других
субъектов Российской Федерации. Широкий резонанс в научных и общественных кругах получили такие документы, как проект Основ законодательства Союза ССР и субъектов Федерации о культуре,
проекты законов о собственности РСФСР, об охране собственности в РСФСР, разделы Основ гражданского законодательства, проект закона о земле, Конституция Уральской Республики, проект Устава
Свердловской области, положенный в основу принятия его Областной Думой в качестве официального
документа.
Кроме того, институт выступил новатором в разработке проблем регионального законотворчества, инициатором изучения вопросов выравнивания законодательного статуса субъектов Российской Федерации. Широкий резонанс получили политологические и философские исследования
института в этой области. Одними из первых в стране сотрудники института начали теоретическую
разработку проблем тоталитаризма. Работы, посвященные изучению природы власти, федерализма
и проблем конструирования реальности, получили всероссийскую известность1.
В 1996–1999 гг. институт продолжал фундаментальные исследования в рамках координационной
программы «Социально-политическая концепция современности: власть, собственность, человек
(Урал, Россия, мировой контекст)», являющейся частью общеакадемической программы «Человек,
наука, общество: комплексные исследования»2.
В 1998 г. в институте был выполнен масштабный исследовательский проект «Федерализм и децентрализация». Результатом исследовательского проекта явилась коллективная монография «Федера-
Более подробно об истории Института и научных достижениях его сотрудников в 1988-1995 гг. см.: Руденко
В.Н., Семиглазова Л.М. Институт философии и права УрО РАН. Екатеринбург: УрО РАН, 1996.
2
При подготовке текста были использованы материалы ежегодных отчетов о научной и научноорганизационной деятельности Института философии и права за 1996-2003 гг.
4
1
лизм и децентрализация»1, в которой рассмотрены институциональные, правовые и философские проблемы федеративного устройства государства, проанализировано становление федеративных отношений через призму регионалистики, а также изучены экономические особенности взаимосвязи федерализма и децентрализации.
Уже в то время исследования показали, что децентрализация не всегда является позитивной альтернативой централизации, а существование параллельных интересов не подразумевает сотрудничество. Был сделан вывод о необходимости создания новой структуры власти и управления в федеративной России. В результате применения методологии, основанной на так называемой «коллективистской» теории, было показано, что справедливые и эффективные структуры управления в федеративном
государстве могут быть созданы на основе принципов финансовой эквивалентности.
Были проанализированы институционально-правовые проблемы федеративного устройства России, которые проявляются в правовом статусе субъектов Российской Федерации, договорном регулировании отношений между федеральным Центром и регионами и в региональном законодательстве.
Кроме того, рассмотрен процесс децентрализации власти и управления в Челябинской, Самарской,
Ульяновской, Тамбовской, Тверской, Свердловской, Омской областях, Ханты-Мансийском автономном округе, Республике Татарстан, дан типологический анализ региональной политики. Также был
проанализирован процесс выработки финансово-бюджетной политики и урегулирования федеративных отношений с помощью финансово-бюджетных механизмов, даны рекомендации по совершенствованию межбюджетных отношений в РФ.
В конце 1999 – начале 2000 г. в связи с тем, что ряд научных проектов был завершен, и в соответствии с последними достижениями гуманитарной науки и требованиями времени была разработана
новая координационная научно-исследовательская программа «Гражданское общество и государство».
Цель новой программы – решение фундаментальных теоретических проблем развития гражданского
общества и государства в России в контексте развития мировой цивилизации.
В программе научно-исследовательской деятельности были предусмотрены два основных предметных раздела, охватывающие ключевые направления развития гражданского общества и государства:
– онтологические и социокультурные основания гражданского общества и государства (динамика
цивилизационных процессов; власть и человек в контексте взаимодействия гражданского общества и
государства; социальная трансформация российского общества: методологический аспект; гражданская культура и проблемы социального партнерства; динамика политической реальности современного
общества; коммуникативные процессы в гражданском обществе; дискурс власти и власть дискурса и
др.);
– правовые основания становления гражданского общества и новой российской государственности: правовые проблемы федеративного устройства РФ; теоретические проблемы правового договора и
правового договорного регулирования; публично-правовое договорное регулирование; гражданскоправовое (частно-правовое) договорное регулирование и др.
За время работы в рамках новой координационной программы в Институте появились свои продолжающиеся издания. В 1999 г. начал выходить в свет «Научный ежегодник Института философии и
права УрО РАН», в котором публикуются статьи ученых института, отражающие наиболее значимые
результаты научных исследований. С 2001 г. институт издает ежегодный научно-практический альманах «Дискурс–Пи». В 2002 г. в институте начато издание серий научных монографий «Феноменология
политического пространства» и «Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный
подход», с 2003 г. – серии изданий «Философские проблемы науки и культуры».
В 1999–2001 гг. Институт философии и права УрО РАН по договору с Российским фондом правовых реформ по программе Всемирного банка реализовал масштабный научный проект «Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации» и прикладную программу подготовки специалистов, участвующих в процессе правотворчества в Свердловской области.
1
Федерализм и децентрализация / Под ред. А.В. Гайды, В.Н. Руденко. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.
5
В процессе реализации проекта и программы сотрудниками Института было проведено обучение
специалистов по согласованной программе, а также подготовлены две научные монографии и разработана программа подготовки специалистов в сфере правотворчества, получившие признание как ученых-конститу-ционалистов, так и специалистов, вовлеченных в правотворческий процесс1.
В 2002 г. сотрудниками отдела философии был получен грант Президента РФ на поддержку
научной школы, сложившейся в институте, и научного направления, связанного с дискурс-анализом
современности. Кроме того, в 2001–2003 гг. молодые ученые института получили четыре гранта Президиума УрО РАН на поддержку исследований молодых ученых. Все работы, выполненные по этим
грантам, были опубликованы в виде авторских монографий, замечены научной общественностью, получили рецензии в ведущих научных изданиях.
В 2003 г. в Институте в рамках программы фундаментальных исследований Отделения общественных наук РАН «Россия в глобализирующемся мире» был реализован проект «Трансформация институтов гражданского общества и государства в современном мире: политико-правовые аспекты»,
издана коллективная монография «Судьбы гражданского общества в России».
I.2. СТРУКТУРА ИНСТИТУТА, НАПРАВЛЕНИЯ
НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
С 1996 г. по 2003 г. не только произошла актуальная переориентация некоторых исследовательских направлений, но и несколько изменилась структура института. Укрупнение исследовательских
задач, стоящих перед учеными, необходимость концентрации научного потенциала института на
наиболее приоритетных научных направлениях привели к ликвидации в отделах института таких
научных подразделений, как секторы, существовавшие в институте с января 1994 г., и оформлению
пяти отделов, а затем их сокращению до четырех.
В связи с созданием научно-исследовательского Центра проблем федерализма отдел экономики
и социологии преобразован в отдел социологии. Усилия сотрудников отдела были сосредоточены на
разработке одной темы – «Социальное партнерство (теоретико-социологические проблемы».
В 1997 г. в отделе государственного строительства завершены разработки по темам
«Конституционное судопроиз-водство в США и России» и «Социологические аспекты
правопонимания». Приоритетной в исследованиях отдела стала тема, связанная с изучением правовых
аспектов российского федерализма. Впоследствии отдел государственного строитель-ства был
объединен с отделом права, усилия ученых которого были сосредоточены на разработке темы
«Проблемы законода-тельного и договорного регулирования», затем ставшей частью научного
направления «Правовые основания становления гражданского общества и новой российской
государственности».
В отделе философии в 1997 г. были завершены иссле-дования по темам «Духовное
самоопределение человека в посттоталитарном обществе», «Политическое самоопределение в
посттоталитарном обществе: ценности и социальные утопии», «Политическая культура
современности», соответственно были ликвидированы секторы философии духовности, менталитета и
политики, а сотрудники отдела философии сосредоточились на разработке таких основных научных
направлений, как полити-ческая антропология и технология власти. Затем они также стали частью
новой координационной программы.
В 2003 г. Президиумом УрО РАН в структуру института были переданы две кафедры, осуществляющие подготовку аспирантов в институтах Отделения: кафедра философии и кафедра иностранных
1
Совершенствование законодательства и правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации:
Программа подготовки специалистов. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 230 с. В авторский коллектив входят сотрудники отдела права М.Ф. Казанцев, В.Б. Евдокимов, К.В. Киселев, А.В. Лобашев, В.Н. Руденко, а также директор института А.В. Гайда, с.н.с. С.В. Мошкин и др.
6
языков, что способствовала дальнейшему укреплению статуса института не только как одного из ведущих гуманитарных научных центров в Урало-Сибирском регионе, но и как крупного центра по подготовке научных кадров высшей квалификации.
В 2003 г. при институте был организован Пермский филиал по изучению политических институтов и процессов, который стал первой научной академической структурой политологического профиля
на Урале и в Сибири. В течение 2004 г. были завершены подготовительные работы и организован Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства.
В настоящее время в составе института работают отделы философии, права, социологии, Научноисследовательский центр проблем федерализма, два вышеупомянутых филиала, а также кафедра философии и кафедра иностранных языков.
ОТ ДЕЛ Ф И ЛО С ОФ И И
Заведующая отделом – О.Ф. РУСАКОВА – доктор политических наук, профессор.
В 1996 г. отдел вел исследования по следующим основным направлениям:
– менталитет и политика;
– структурные и духовно-ценностные основания легитимации региональной власти;
– ценностно-смысловые ресурсы российской национальной и региональной идентичности.
В рамках данных направлений была проведена работа по изучению проблемы классификации и
описания наличных форм региональных форм ментальности. В результате было дано теоретическое
обоснование и осуществлена типологизация ментальных форм и механизмов, разработана концепция
прикладного исследования менталитета, проведены исследования основных характеристик и разновидностей менталитета, политический и социальный анализ динамики менталитета на основе политических мониторингов, рейтингов и регулярных опросов общественного мнения, осуществлена разработка современных образовательных технологий, направленных на формирование новых ментальных
матриц.
В 1997 г. были утверждены новые направления фундаментальных исследований: современные
проблемы философской антропологии и технология власти.
В 1997–1999 гг. в рамках антропологического подхода было проведено исследование фундаментальных оснований культуры, таких, как мышление, исповедальность, диалогичность, утопия, вера,
политика. В антропологическом аспекте исследована проблема соотношения постмодернистского
мышления и культуры, выявлена специфика рассмотрения власти человеческого мира в диалогическом
подходе Михаила Бахтина. Рассматривались также проблемы: исповедь и культура, взаимосвязь поэтического и философского смыслов в культурных текстах. Были сделаны выводы о месте и сущности
утопии в культуре, классифицированы современные типы утопического сознания.
Проблема выявления сущности политической реальности рассматривалась в контексте положений агентов политического пространства и организации наблюдения по различению семиотической и
прагматической ситуаций. Критически проанализированы теоретические возможности полифонического прочтения текста культуры. Использование судьбоаналитического подхода в проводимых исследованиях было направлено на новую интерпретацию феномена расстройства веры в контексте прошлой и современной культуры.
В практику современного отечественного философского дискурса были введены оригинальные
философские и социологические идеи известного немецкого мыслителя Эрнста Блоха. Определены
подходы к новому осмыслению проблемы утопического сознания как атрибута человеческого существования.
В этот период также пристально изучался феномен консервативного мышления. Был проанализирован феномен возрождения консервативного мировоззрения, исследован мировоззренческий стиль,
сущностные особенности современного консерватизма, его место в духовной истории европейской ци7
вилизации. Определены основания культурного кризиса современности, актуализировавшего консервативные ценности1.
В рамках исследовательского направления «Технология власти» особое внимание было уделено
исследованию политики экспорта революции русских большевиков. На основе многочисленных фактов и свидетельств показан милитаристский и экспансионистский дух советского государства уже в
первые годы его существования. В опубликованных работах приводится ряд малоизвестных документов2.
Были также проведены фундаментальные и прикладные исследования, связанные с изучен ием мобильности региональных элит, политической культуры избирателей, становлением партийной системы в Свердловской области, коммуникаций в системе «элита-массы», электорального поведения в Свердловской области.
Начиная с 1997 г. исследователи института осуществляют мониторинг социальнополитической ситуации в Свердловской области и других регионах Урала и Сибири. Круг исследуемых вопросов достаточно широк и многообразен: выявление стратегий и механизмов властвования в
современном российском обществе в целом и Уральском регионе в частности; определение вариантов, способов и «техник» властной легитимации; проработка социально-технологических возможностей стимулирования наиболее оптимальных версий достижения общественного согласия; анализ
становления специфической ценностной структуры и моделей поведения уральского электората,
идеологической и политической идентификации местной властной элиты, формирования партийнополитических структур в Свердловской области.
Сотрудниками отдела предпринята одна из первых в России попыток теоретического обоснования сущности и содержания политического консультирования как необходимого элемента механизма
осуществления власти. Были определены возможности политических технологий в современных политических процессах России и Уральского региона. Впервые в отечественной политической науке теоретически было обосновано значение специфической деятельности - политического консультирования.
Определен статус политических консультантов как полноправных политических акторов, выполняющих специфические функции влияния на процесс принятия политических решений. Описаны и типологизированы различные способы организации и проведения избирательных кампаний с участием политических консультантов3.
В рамках исследования массовой коммуникации проанализированы проблемы конструирования
реальности в процессах массовой коммуникации, рассмотрены основные подходы: профессиональная
рефлексия, позитивистский, феноменологический. Выявлены противоречия, связанные с анализом
проблем конструирования реальности, определена практическая значимость для политической и коммуникативной сфер деятельности4.
С 2000 г. отдел философии разрабатывает следующие направления фундаментальных научных
исследований:
– философские и политико-правовые концепции гражданского общества и государства, онтологические и социокультурные основания гражданского общества и государства;
– особенности функционирования современного гражданского общества: политико-правовые,
коммуникативные и социокультурные аспекты; гражданское общество и государство в современной
России: мир политического бытия;
Абелинскас Э.Ю. Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология. Екатеринбург, 1999.
Мошкин С.В. Революция извне: историко-политологические очерки. Екатеринбург: УрО РАН, 1997; Мошкин
С.В. Красная экспансия на Восток. Екатеринбург: УрО РАН, 2000.
3
Матвейчев О.А. Что такое политический консалтинг? Екатеринбург, 1998.
4
Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ
основных теоретических подходов. Екатеринбург: УрО РАН, 1999; Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. «... И все подумали хором»: средства массовой информации и проблема установления повестки дня. Екатеринбург: УрО
РАН, 1999.
8
1
2
– философия и методология истории в ХХ в.;
– культурные, политические и массовые коммуникации в глобализирующемся мире: опыт дискурс-анализа.
В 2000–2003 гг. в рамках указанных направлений была произведена типология концептуальных
моделей взаимодействия государства и гражданского общества в российской мыслительной традиции.
Выявлены четыре основные линии: религиозно-философская, консервативно-этатистская, либеральная
и революционно-радикальная, в рамках которых производится определенный тип моделирования государства и гражданского общества.
Проведен анализ отдельных концептуальных моделей власти, государства и гражданского общества. Проанализирована проблемы теологии власти в концепциях О. Шпанна, К. Шмитта, Л. Штрауса,
Э. Фегелина. Фактически впервые в научной литературе предложен краткий и содержательный анализ
достаточно влиятельных в Европе и США, но до сих пор практически не известных у нас в России теорий власти и государства1. Предложен концептуально оригинальный анализ текстов мыслителей, сыгравших ключевую роль в развитии политической мысли, – от Аристотеля до Хайдеггера2. Продолжалось изучение философии надежды известного немецкого мыслителя Эрнста Блоха. Впервые в отечественной литературе предпринята попытка реконструкции его творческой биографии в контексте основных исторических событий ХХ в. и в контексте новой интерпретации истории ГДР. Дан системный
анализ философских, социологических, политических и эстетических взглядов Э. Блоха3.
Проведен трансгенеративный (межпоколенческий) анализ концептуальной эволюции выявленных моделей взаимодействия государства и гражданского общества. На основе анализа источников
произведена реконструкция взглядов российских мыслителей на государство и гражданское общество,
представляющих определенную идейно-политическую линию.
Выделены особенности консервативно-либеральных концепций государства и гражданского общества, представленных в работах славянофилов, Б.Н. Чичерина, А.Д. Градовского, В.С. Соловьева,
П.Б. Струве.
Произведена реконструкция взглядов представителей нового либерализма на проблему взаимосвязи государства и гражданского общества. Рассмотрены в содержательном плане кадетская стратегия
формирования правового государства и гражданского общества, идеи П.И. Новгородцева о правовом
государстве, взгляды С.А. Котляровского, Б.А. Кистяковского, С.И. Гессена и М.И. ТуганБарановского на проблемы формирования гражданского общества в России в начале ХХ в.
Проанализированы идейно-политические линии, в рамках которых осуществляется моделирование характера взаимодействия государства и гражданского общества. Это, во-первых, религиознофилософская линия, представленная в работах В. Соловьева, С. Булгакова, Н. Бердяева, Г. Федотова,
И. Ильина и их современных последователей; во-вторых, консервативно-этатист-ская линия (евразийцы, сторонники концепции консервативной революции); в-третьих, либеральная линия (либеральный
консерватизм и новый либерализм) и, в-четвертых, революционно-радикальная линия (левые и правые
радикалы). В основу типологии концептуальных моделей взаимодействия гражданского общества и
государства положен трансгенеративный (межпоколенческий) подход.
Проведен анализ марксистских версий взаимосвязи государства и гражданского общества, представленных в работах В.И. Ленина, А.А. Богданова, в трудах советского обществоведов.
Выявлены особенности европейской концепции демократического государства, современных
неоевразистских и праворадикальных взглядов на вопрос о перспективах развития российской государственности и российского гражданского общества.
Рассмотрена группа наиболее актуальных теоретико-методологических проблем научного
осмысления гражданского общества в его отношении к государству, в числе которых следующие: соГайда А. В., Максутов А. Б. Теология власти. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.
Матвейчев О.А. Политические онтологики. М., 2001.
3
Вершинин С. Е. Жизнь - это надежда: Введение в философию Эрнста Блоха. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001.
9
1
2
временные толкования дискурса «гражданское общество»; мультипарадигмальность понятия «гражданственность»; роль политической оппозиции в формировании гражданского общества; специфика
общественных СМИ как институтов гражданского обществ; культурные и социально-психологические
предпосылки становления гражданского общества в современной России; гражданское общество в
контексте процесса формирования наций; антиутопия как элемент общественного сознания в современном российском гражданском обществе1.
Кроме того, рассмотрены проблемы развития отечественной и западноевропейской философии в
форме очерков, посвященных ключевым фигурам советской и зарубежной философской мысли. В
очерках, посвященных отечественной философии советского периода, раскрываются особенности философских взглядов А.А. Богданова, А.В. Луначарского, В.И. Ленина, Н.И. Бухарина, А.М. Горького,
участников философских дискуссий 20–50-х гг. ХХ в., авторов крупнейших работ по вопросам философии, опубликованных в советский период. Особое внимание уделено культурно-историческому и
политико-идеологиче-скому контексту постановки и решения отечественными исследователями тех
или иных философских вопросов2.
Одним из частных направлений исследования взаимодействия гражданского общества и государства стал анализ преломления в отечественной фантастике различных аспектов становления гражданского общества в современной России. Были раскрыты общественно-политические функции фантастики, то как трансформируются привычные идеологии и утопии в конструирующих социум фантастических произведениях. В этой связи были рассмотрены такие актуальные проблемы политической науки,
как проблема «воспитания нового человека», проблема прогрессорства и цивилизационного конфликта
ценностей, противостояние идеологий и утопий3.
Особое внимание при рассмотрении различных моделей взаимодействия государства и гражданского общества было уделено анализу современного радикализма.
При исследовании указанной темы был проведен структурный анализ дискурсивно-идеологических
комплексов левого и правого радикализма. Выделена и рассмотрена ранее не исследованная трансгенеративная линия российского радикализма, идущая от черносотенства к сменовеховству и националбольшевизму. Дана общая классификация и характеристика исторических форм радикализма. Наряду с
традиционными формами левого и правого радикализма, особо выделены его синтетические формы: большевизм, национал-большевизм, либерал-радикализм. Впервые предлагается типологический анализ современных разновидностей радикализма: движение антиглобалистов, этнонационализм, неоевразийство. Разработана система следующих категорий: политический радикализм, политический экстремизм, прогосударственный экстремизм, сепаратистско-националистический экстремизм, тотальный радикализм, селективный радикализм, радикалистская ментальность4.
В центре научных исследований по теме были также социально-философские, экономические и теоретико-политические изыскания Сталина, одной из самых заметных фигур политической истории России
ХХ в.5
При изучении религиозно-философской модели взаимодействия государства и гражданского общества рассмотрены различные разделы систематической теологии в их развитии на протяжении двух
тысячелетий христианской истории, показаны проблемы и противоречия теологии, проанализирована
история происхождения классических теологических проблем. Рассмотрены основные теоретические
аспекты протестантского подхода к толерантности. Совместно с учеными философского факультета
Судьбы гражданского общества в России / Под ред. О.Ф. Русаковой. В 2 т. Екатеринбург: УрО РАН, 2004.
Любутин К.Н. и др. История русской философии. М., 2003; Любутин К.Н. и др. Отечественная философия
советского периода. Ч. 1-2. Екатеринбург, 2001-2002; Любутин К.Н. и др. Российские версии марксизма: Анатолий Луначарский. Екатеринбург, 2002. 170 с.
3
Фишман Л.Г. Фантастика и гражданское общество. Екатеринбург: УрО РАН, 2002.
4
Русакова О.Ф. Радикализм в России и современном мире: вопросы типологии. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001.
5
Любутин К.Н., Мошкин С.В., Гайда А.В. Марксизм Иосифа Сталина: Философско-политологические этюды. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.
10
1
2
Уральского государственного университета им. А.М. Горького переведены и изданы труды крупнейших современных западных теологов (К. Барта, Ю. Мольтманна, Д. Бонхоффера и др.), ранее не переводившиеся на русский язык1.
При разработке научного направления «Культурные, политические и массовые коммуникации в
глобализирующемся мире: опыт дискурс-анализа» была проанализирована роль средств массовой информации в процессе становления гражданского общества. Сделан вывод о том, что в современных
отечественных условиях сформировалась специфическая и устойчивая модель СМИ, активно борющаяся с государством за право быть транслятором объективной истины и одновременно выполняющая
функцию «мирского челобитчика» перед государством.
Проведен анализ основных подходов к изучению взаимоотношений массовой коммуникации и
власти. Выделены две основные модели этих взаимоотношений (модель доминирования и плюралистическая модель), прослежены основные этапы эволюции каждой из них. Проанализирована проблема
конвергенции этих моделей в современной коммуникативистике с учетом методологической специфики каждой из них. Впервые в отечественной литературе рассмотрена эволюция марксистского подхода
к анализу массовой коммуникации начиная с ранних работ К. Маркса и заканчивая трудами представителей Британской школы культурных исследований. Особое внимание уделено социокультурной специфике взаимоотношений массовой коммуникации и власти в отечественной традиции, гипотезе установления повестки дня («agenda-setting») и ее практической применимости в современных российских
условиях. Сделан вывод, что дальнейшая эволюция отечественной системы массовой коммуникации
как элемента гражданского общества всецело определяется тем, насколько успешно пойдет процесс
структурирования гражданского общества в России и процесс модернизации страны. Разработана проблема установления эффективной общенациональной повестки дня как средства осуществления коммуникации в рамках федеральных и региональных структур2.
Исследованы фундаментальные проблемы политической социализации и политической антропологии: методологические основания политики, психологии политического конфликта, технологии политического общения, методологии взаимоотношения предметных областей когнитивной психологии
и политических технологий3. Проанализированы психологические механизмы политической деятельности, использование конкретных психологических техник в контексте политического взаимодействия. Рассмотрены новые подходы в области политического консультирования, важная роль в которых отводится психологическим и психотерапевтическим методам и техникам (психодиагностика,
психокоррекция, релаксационные техники, поведенческий тренинг для референтной группы с использованием психолингвистики). Особое внимание уделено описанию определенных патологических психотипов - так называемых провокаторов общения и генераторов конфликта, а также способам нейтрализации их агрессивности.
Осуществлена типология этнонациональных концепций, обоснована необходимость современной
теории нации. Рассмотрен индивид в его политическом, этнонациональном бытии, актуальная проблема этнической идентичности, типология и состояния этнического индивида4.
Были исследованы теоретические модели политической оппозиции в различных типах политических систем, а также особенности развития отечественной модели оппозиции. Среди основных результатов работы можно выделить следующие. Сформулирована сущностная теоретическая модель политической оппозиции как организованной борьбы за доминирующие властные ресурсы; выделены основные
факторы политической системы, оказывающие влияние на формирование той или иной модели политиЗападная теология ХХ в. / Под ред. Е. Степановой. Екатеринбург, 2001.
Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация: модели влияния. Как устанавливается повестка
дня? Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001; Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть.
Екатеринбург: УрО РАН, 2002.
3
Куликов В.Б. и др. Психология – политика – технология. Екатеринбург: Изд-во Урал. юр. ин-та МВД России,
2001.
4
Фадеичева М.А. Человек в этнополитике. Концепция этнонационального бытия. Екатеринбург: УрО РАН,
2003.
11
1
2
ческой оппозиции; предложены основные модели политической оппозиции, образующиеся в рамках различных типов политических систем; выявлены и определены основные индикаторы выделенных моделей политической оппозиции; дана характеристика российской модели политической оппозиции на различных этапах ее постсоветской политической истории; обозначены перспективы становления влиятельной и ответственной оппозиции в РФ1.
При рассмотрении самых различных сторон взаимодействия гражданского общества и государства, процессов становления гражданского общества в России ученые института активно занимались
фундаментальными методологическими проблемами общественных наук. Был осуществлен анализ основных типов философии истории, рассмотрены ведущие концептуальные модели методологии истории в ХХ в.: неокантианская, позитивистская, историко-герменевтическая, веберовская, крочеанская,
коллингвудская, марксистская, историко-антропологическая, а также модели истории, разработанные
школой «Анналов» (на протяжении четырех этапов ее эволюции) и «новой интеллектуальной историей» как постмодернистским направлением2.
Впервые в отечественной гуманитарной науке был выявлен и описан метаязык политической
науки как искусственный язык второго уровня, а также методологическая основа политической теории,
влияющая на аксиологию политического знания. Была рассмотрена двойственность статуса политической науки, связанная со столкновением в ее дискурсе кодов научного знания и политической власти.
В результате проведенного исследования описаны дискурсы исторически сложившихся метаязыков
политической науки: тавтологического, парадоксального и нарративного. Осмыслены аксиологические
модели метаязыка политической науки. Вскрыты причины «методологической жесткости» структуры
доминирующего метаязыка политической науки и, соответственно, антисциентистские методологические особенности оппозиционного метаязыка, связанные с восполнением «белых пятен» и конструктивных ущербов доминирующей модели метаязыка политической науки. Описаны ключевые модели
метаязыка политической науки в современном российском политическом дискурсе. Рассмотрено
направление трансформации метаязыка политической науки в ходе актуальной трансформации политики. Подробно рассмотрены содержательные особенности ключевых парадигм российского политического универсума: модернизационной, цивилизационной и парадигмы глобализации3.
Кроме того, был проведен концептуальный анализ трансформации метапарадигмы социальнополитических наук, имевший место на протяжении второй половины ХIХ и всего ХХ в. Введение понятия метапарадигмы социально-политических наук позволило остановиться на анализе того, каким
образом мышление об обществе соотносится с наличествующими в культуре представлениями о картине реальности, прежде всего философскими и религиозными. Основное внимание в проведенном
исследовании было уделено влиянию, которое оказывают на конкретно-исторический облик метапарадигмы социально-полити-ческих наук представления о природе человека, о его душе, структуре его
психики.
ОТ ДЕЛ ПР АВ А
Заведующий отделом – М.Ф. КАЗАНЦЕВ – кандидат юридических наук, доцент.
В 1995–1998 гг. в институте существовали отдел права и отдел государственного строительства.
В 1998 г. произошло слияние двух отделов в единый отдел права. При этом был соблюден принцип
преемственности в определении исследовательских приоритетов.
В 1996–1997 гг. учеными-юристами научные разработки велись по следующим основным
направлениям:
– конституционное судопроизводство в России и США;
Гаврилов Г.А. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: УрО
РАН, 2003.
2
Русакова О.Ф. Философия и методология истории в XX веке. Екатеринбург: УрО РАН, 2000.
3
Мартьянов В.С. Метаязык политической науки. Екатеринбург: УрО РАН. 2003.
12
1
– проблемы договорного права;
– социологический аспект правопонимания;
– правотворческий процесс в субъектах РФ.
Результаты исследований выразились в разработке теоретических основ и практических вопросов
договорного регулирования отношений между Российской Федерацией и ее субъектами, теоретических и
практических вопросов регионального правотворчества, теории механизма договорного регулирования.
Изучены также основные направления деятельности Конституционного суда США, опыт организации и
деятельности местных органов власти в развитых зарубежных странах, соотношение закона и актуального права в правовых системах стран Древнего мира1.
Начиная с 1998 г. и по настоящее время усилия ученых-юристов сосредоточены на двух основных направлениях исследований, связанных с изучением различных аспектов регионального законодательства и проблем законодательного и договорного регулирования. В координационной программе
«Гражданское общество и государство» эти направления были сформулированы следующим образом:
– федеративные начала становления новой российской государственности, правовой и экономической системы;
– закон и договор в условиях становления новой российской государственности и частного права.
В рамках первого направления отделом права проводились системные исследования регионального
правотворчества и регионального законодательства. Эти явления рассматривались с трех точек зрения:
– теоретической (выстроена система понятий в сфере регионального законодательства и правотворчества);
– практической (освещена практика регионального правотворчества, проанализировано в обзорносравнительном плане действующее законодательство субъектов Российской Федерации);
– методической (предложены рекомендации по организации и ведению работ в сфере правотворчества, в том числе в виде формулировок нормативных положений, которые можно использовать при подготовке конкретных законопроектов).
Одним из важнейших результатов исследований, полученных отделом права, является разработка
научных и методических основ системы правовых актов и правотворческого процесса субъекта Российской Федерации. Впервые в России проблематика правовых актов субъектов Федерации разработана на высоком уровне системности, полноты и детализации. Выявлены основные группы и виды
правовых актов субъекта Российской Федерации, определены взаимосвязи между ними. Выработаны
общие основы правотворческого процесса в субъекте Российской Федерации, а также его детализированные параметры в отношении отдельных видов правовых актов.
Разработаны теоретические основы законодательной деятельности субъектов Российской Федерации, проанализированы проблемы начального периода этой деятельности (1994–2000 гг.). В частности, сделан научный вывод о том, что в этот период формирования регионального законодательства
преобладали негативные тенденции, характер и масштаб которых превращают региональное правотворчество во многом в деструктивный фактор, мешающий нормальному развитию российской правовой системы. В этот период региональное законодательство в немалой степени разрушало единое правовое пространство. Основными причинами означенных негативных тенденций явилось, с одной стороны, отсутствие политической воли федерального Центра доступными ему средствами обеспечить
единство российской правовой системы, с другой стороны, недостаток опыта законодательной деятельности региональных органов государственной власти, часто сопряженный со стремлением региональных властей использовать в своих целях отсутствие федерального контроля в правотворческой
сфере.
В результате был сделан общий вывод о том, что в начальном этапе формирования регионального законодательства не удалось избежать как общих, так и частных недостатков, выразившихся прежде
Евдокимов В.Б. Местные органы власти в зарубежных странах. Екатеринбург, 1997; Евдокимов В.Б. Конституционное судопроизводство в США. Екатеринбург. 1996; Муравский В.А. Закон и актуальное право в правовых
системах стран Древнего мира. Екатеринбург, 1996.
13
1
всего в том, что: а) пока не достигнут необходимый уровень системности в формировании регионального законодательства, в том числе с точки зрения его согласованности с федеральным законодательством; б) региональные законы зачастую допускают обширное и неоправданное дублирование федерального законодательства, что ведет к загромождению и запутыванию законодательного массива; в)
пока не проработан должным образом законодательный процесс в регионах; г) многие региональные
законы противоречивы и имеют низкий уровень законодательной техники.
Отделом права предложены решения, которые позволяют преодолеть негативные тенденции в региональном правотворчестве (принципы регионального правотворчества, соотношение федерального и регионального законодательства, требования к региональным законам, рекомендации по совершенствованию
правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации, повышению качества нормативных правовых актов и регионального законодательства в целом и др.).
Так, был сделан вывод о том, что оптимальное соотношение федеральных законов и законов
субъектов Российской Федерации в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов
должно осуществляться по следующей схеме. Федеральный закон должен регулировать отношения в
сфере совместного ведения с той степенью полноты и детализации, какая необходима и достаточна на
федеральном законодательном уровне. При этом из сферы регулирования федеральных законов исключаются только те вопросы, которые целесообразно урегулировать на уровне субъектов Российской
Федерации. Законы субъектов Российской Федерации, не дублируя федеральные законы, осуществляют регулирование по предметам совместного ведения только в той мере, в какой это необходимо для
учета региональных особенностей данного субъекта Российской Федерации. В большинстве случаев
основная регулятивная нагрузка должна лежать на федеральном законодательстве, в соответствии с
которым субъекты Российской Федерации при необходимости осуществляют дополнительное региональное правовое регулирование (можно сказать – доурегулирование) общественных отношений. По
некоторым вопросам (например по вопросам организации и деятельности органов государственной
власти субъектов Российской Федерации) доля субъектов Российской Федерации в правовом регулировании должна преобладать над долей правового регулирования федеральных законов. Реализация
такого подхода обеспечивает необходимую степень единства, унификации, согласованности и обозримости нормативно-правовой системы Российской Федерации.
Процессы, начавшиеся в 2000 г. в региональном законодательстве, полностью подтвердили сделанные учеными института выводы. Более того, практически все они были восприняты теми силами,
которые в 2000 г. проявили политическую волю Центра по наведению порядка в сфере регионального
правотворчества.
Значимость полученного результата обусловлена тем, что в настоящее время регионы испытывают острую необходимость в научно-методическом обеспечении своей законодательной деятельности. Проведенная работа как раз и направлена на удовлетворение этой потребности. Полученные результаты позволят регионам строить свою работу на научной основе. Практическая значимость теоретических результатов повышается вследствие того, что они переведены в плоскость законодательных
положений и научно-методических рекомендаций по совершенствованию регионального законодательства1.
Кроме того, исследовались проблемы правового регулирования лоббизма в Российской Федерации, форм гражданского участия, а также институтов прямой демократии. В частноасти, была проанализирована структура лоббистского отношения, проведена типология лоббизма, изучены основные
стратегии регулирования лоббизма, применяемые в различных странах. Был сделан вывод о целесооб1
Казанцев М.Ф. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации: проблемы становления и
опыт проекта законодательного кодекса. Екатеринбург: УрО РАН, 1998; Законодательство и правотворческий
процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование / А.В. Гайда., М.Ф. Казанцев, К.В.
Киселев и др. Екатеринбург: УрО РАН, 1999; Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации:
Теория, практика, методика / Под ред. А.В. Гайды, М.Ф. Казанцева, К.В. Киселева, В.Н. Руденко. Екатеринбург:
УрО РАН, 2001.
14
разности регулирования лоббистских отношений в Российской Федерации и субъектах Российской
Федерации не с помощью комплексного нормативного правового акта, а путем принятия ряда нормативных правовых актов, регулирующих отдельные отношения, связанные с лоббизмом.
Впервые в научной литературе проанализированы модели прямого народного правления, определяемые системой действующего законодательства (совокупностью конституционно-правовых норм); на
основе дифференциации «мобилизационных» и «согласительных» политических систем обоснована методология исследования конституционно-правовых институтов прямой демократии в современном обществе; с использованием методов сравнительного правоведения исследованы две группы конституционно-правовых институтов прямой демократии (институты, регулирующие принятие гражданами управленческих решений и прямое правотворчество граждан; институты, обеспечивающие прямое участие
граждан в формировании системы публичной власти); выявлены и проанализированы типичные модели
современных конституционно-право-вых институтов прямой демократии1.
При разработке научного направления «закон и договор в условиях становления новой российской государственности и частного права» договор исследовался не только (и не столько) как юридический факт, на основе которого возникают правовые отношения, а прежде всего как правовой акт –
регулятор правовых отношений. Договорное регулирование рассматривалось системно как с точки
зрения всех элементов договорного регулирования (нормативно-правовой основы, договоров, судебных актов и др.), так и с точки зрения его динамики (стадии издания и общего действия правовых
норм, формирования договора, возникновения и развития договорного правоотношения и др.).
В результате исследования сформулированы основы общей теории договорного регулирования
(понятие, предмет, правовой режим договоров и др.) и механизма договорного регулирования в особенности.
Был обоснован взгляд на договорное регулирование как правовое регулирование, осуществляемое в единстве и взаимодействии общенормативного и индивидуального компонентов правового регулирования. Новизна проведенного исследования как раз и состоит в системном, динамическом подходе
к договору, который позволил выявить новые юридические свойства договора – этого древнего юридического явления и тем самым обогатить юридическую науку новыми теоретическими конструкциями и выводами.
Разработаны понятие и структура договорного права, проблемы его взаимодействия с другими
гражданско-правовыми нормами и нормами публично-правовых отраслей. Обоснован вывод о делении
договорного права на общую и специальную части, а также деление специальной части на структурные
элементы в зависимости от принадлежности норм к тому или иному типу договора, подтипу договора,
разновидности договора.
Разработаны проблемы изменения субъектного состава гражданско-правового договора. При
этом проблема поставлена и разрешена с широких позиций (изменение субъектного состава не только
обязательства как правоотношения, но и договора как правового акта; изменение не только сторон, но
и иных лиц, имеющих отношения к договору, в частности третьих лиц). Решение проблемы изменения
субъектного состава обладает научной новизной и вносит вклад в научное обеспечение правильного
применения норм договорного права, в частности судами.
Разработаны важные аспекты проблематики мирового соглашения в арбитражном процессе.
Сделан принципиальный вывод о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами при рассмотрении дел в арбитражном суде, является гражданско-правовым договором, правовой режим которого
осложнен процессуальными элементами. Такой подход поможет скорректировать в правильном
направлении судебную практику.
Был сделан вывод о том, что одной из самых значимых современных тенденций в правовом регулировании выступает расширение сферы договорного регулирования. Оно выражается в том, что договорное регулирование распространяется на те виды отношений, которые ранее договором вообще не реРуденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. Екатеринбург:
УрО РАН, 2003.
15
1
гулировались, в частности – налоговые, бюджетные отношения. Увеличение объема договорного регулирования происходит и в тех сферах, которые раньше не были подвержены договорному регулированию.
С использованием методов математической логики впервые в научной литературе предложена и
всесторонне изучена невригтовская интерпретация знаменитого тезиса Г.В. Лейбница о формальной
взаимосвязи юридических (нормативных) и алетических (аристотелевских) модальностей. Г.Х. фон
Вригт зафиксировал аналогию структур (толерантность, но отсутствие эквивалентности) этих двух видов модальностей на уровне модальной логики. Было установлена структурно-функциональная эквивалентность этих двух видов модальностей на уровне алгебры поступков – дискретной математической
модели системы ригористического (двузначного) естественного права.
В рамках разработки проблем современного правоотношения дискретное математическое моделирование естественного права как системы привело к расширению множества перформативно различных
унарных морально-правовых операций (ценностных функций) двузначной алгебры поступков до более
чем 800. Возникшая «критическая масса» функций позволила рассмотреть достаточно сложные их комбинации и обнаружить теоретически и практически интересные следствия из двузначной математической модели естественного права. В частности, были строго доказаны в качестве теорем такие нетривиальные (с содержательной точки зрения) формально-аксиологические уравнения, как «равенство распределения равноценно разрушению производства», «частная монополия равноценна конкуренции» и т.п.
Усилия по преодолению парадоксальности этих теорем привели к уточнению и формализации юмовского принципа взаимной автономии соответствующих оценок (норм) и фактов. Более того, была строго доказана формально-аксиологическая эквивалентность соответствующих друг другу алетических и деонтических модальностей1.
Наконец, значительное место в исследованиях отводилось общим проблемам теории и философии права. Основная идея была сформулирована С.С. Алексеевым так: «У человечества нет иного пути
и иного способа решения глобальных проблем и трудностей, грозящих тяжкими последствиями для
человеческого рода, как поставить в самый центр жизни людей современное право. Только оно, право,
способно противостоять вполне возможной катастрофе, которая грозит человечеству в обстановке
«грядущей анархии», «вольницы» ненасытного и изощренного потребительства, притом, увы, в условиях, казалось бы, близкого всеобщего процветания»2.
Сделан вывод о том, что право третьего тысячелетия может быть охарактеризовано как право
цивилизованных народов. При этом три момента в понимании «права цивилизованных народов» с
юридической стороны являются наиболее существенными.
Первое – то, что в них уже состоялась или во всяком случае с достаточной строгостью определилась
перестройка юридической системы в соответствии с началами права человека.
Лобовиков В.О. Естественное право: Современная теория и ее приложение к экономике. Екатеринбург: УрО
РАН, 2003.
2
Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. М.: Юрайт, 1999; Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М.:
Статут, 2000; Алексеев С.С. Теория права: поиск новых подходов. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2000;
Алексеев С.С. Гражданский кодекс Франции и перспективы развития частного права в России. Екатеринбург,
2000. (В книге воспроизводится текст доклада, прочитанного 12 мая 2000 г. в Париже в связи с присуждением
С.С. Алексееву степени доктора Honoris Causa Университета Париж-12 (Валь-де Мари); Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. М.: НОРМА, 2001; Алексеев С.С. Тайна права: Его понимание, назначение, социальная ценность: Резюме с претензией. М.: НОРМА, 2001; Алексеев С.С. Круг замкнулся: Повесть о праве. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001. Книга вышла также вторым изданием: Алексеев С.С. Круг замкнулся: Повесть о праве. Философское эссе. Максимы. 2 изд., перераб и доп. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001; Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения.2 изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2002; Алексеев С.С. Две повести: О праве.
О власти. Екатеринбург, 2002; Алексеев С.С. Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика. М.: Статут, 2003 и др.
16
1
Второе, что характеризует «право цивилизованных народов» с юридической стороны, – это центральное положение права как регулятора в обществе.
Третье, характеризующее современное право, – концентрация в юридических системах развитых
демократических стран оптимальных юридических средств и механизмов, совершенных юридических
конструкций, в том числе – соединение «чистых» правовых форм с культурой прав человека, а в итоге
– явление крупномасштабного порядка, которое может быть охарактеризовано как процесс правовой
конвергенции.
Изложенные С.С. Алексеевым идеи, подходы выводят правоведение на общий уровень современных знаний, открывают путь к тому, чтобы в полной мере раскрыть действительное значение права
в жизни людей, которое – не исключено – окажется решающим в судьбе человечества.
ОТ ДЕЛ С ОЦ ИО Л ОГ ИИ
Заведующий отделом – И.М. МОДЕЛЬ – доктор политических наук, профессор.
Отдел социологии создан в институте в 1997 г. после преобразования отдела экономики и социологи в Научно-исследовательский центр проблем федерализма.
В 1996 г. отдел экономики и социологии продолжал исследования в области экономикоправовых и социально-экономиче-ских проблем региональной политики в период рыночного реформирования. В том числе в этом году было завершено исследование закономерностей становления профессиональной культуры предпринимателей. На материалах социологических исследований проанализированы такие ее элементы, как образовательный потенциал, способности к стратегическому планированию своего дела, профессиональное мышление, а также особенности философии бизнеса и культуры распоряжения богатством. Особое внимание уделено политической ментальности предпринимателей.
В 1997 г. отдел социологии приступил к выполнению научно-исследовательской работы по теме
«Социальное партнерство (теоретико-социологические проблемы)», которая затем была трансформирована в более широкую тему «Гражданская культура и гражданское участие».
В процессе исследований рассматривались различные теоретические и прикладные аспекты
формирования гражданской культуры современного российского общества. Показано, что в России
достаточно быстро для модернизирующегося социума происходит становление новой формы регулирования взаимодействия власти и гражданского общества – социального партнерства, способного стать
одним из важнейших институтов российской гражданской культуры в следующем столетии.
Выработана теоретическая концепция, позволяющая рассматривать социальное партнерство как
особый тип социальных отношений, взаимодействия социальных групп и государственных институтов, который позволяет им свободно выражать свои интересы и находить цивилизованные способы их
гармонизации и реализации в процессе достижения общей цели.
Разработаны методологические подходы к политико-социологическому исследованию проблем
социального партнерства: встроенность социального партнерства в механизм функционирования социетальных общественных отношений; органическое единство принципов и норм социального партнерства с принципами федерализма; институциональный характер социального партнерства.
Впервые в отечественной политологии и социологии поставлена проблема гражданского и
политического самоопределения сектора некоммерческих организаций России. Показано, что этот
процесс есть не что иное, как одно из направлений формирования российского гражданского общества, частью которого является гражданское сообщество, которое рассматривается как система
общественных объединений, действующих в локальных сферах общественной жизнедеятельности
человека и достигающих своих целей неполитическими и некоммерческими методами.
Сделан вывод, что становление российского гражданского сообщества сдерживается рядом обстоятельств: отсутствием серьезного критического осмысления гражданскими лидерами опыта различных зарубежных и международных демократических институтов, с одной стороны, и отсутствием ана17
лиза этого опыта и практической деятельности по формированию гражданского общества в России
отечественной политической наукой, с другой.
Анализ проблемы взаимодействия нарождающегося гражданского сообщества с органами власти
субъектов Федерации и муниципальной власти показал, что взаимодействие это находится лишь на
начальном этапе, поскольку, во-первых, не адекватен эпохе фундаментальных перемен уровень профессиональной и гражданской культуры чиновников всех уровней власти, в сознании которых формы
и масштабы взаимодействия с организациями гражданского сообщества определяются не столько пониманием судьбоносности этого взаимодействия, сколько наличием у власти финансовых ресурсов; и
во-вторых, не изжита патерналистская ориентация лидеров гражданских объединений, склонных относиться к властным органам исключительно исходя из их способности оказывать финансовую поддержку.
Участие гражданского сообщества в политической деятельности, его взаимодействие с политическим сообществом представляется естественным условием самого его возникновения, существования и развития. Однако с точки зрения смысла функционирования гражданского сообщества оно
контрпродуктивно, поскольку ведет нарождающееся гражданское сообщество к отказу от свой собственной неполитической сущности.
Одновременно с этим правовая культура лидеров некоммерческого сектора в политике пребывает в состоянии аномии. Основным признаком этой аномии выступает ярко выраженная амбивалентность правового сознания ее субъектов, которое флуктирует от позитивного восприятия правовых
установлений как одной из базовых ценностей демократического общества – до явно анархического
отношения к исполнению требований права.
Обнаружено, что стиль мышления лидеров некоммерческого сектора явно диссонирует с их ролью
как менеджеров добровольных организаций и в подавляющем большинстве случаев перенасыщен иррациональными свойствами. Низкий уровень рациональности действующих в России общественных объединений некоммерческого сектора (НКО) проистекает прежде всего из особенностей их создания как
добровольных по своей природе – и это принципиально отличает их от организаций в промышленности, бизнесе, науке.
Отчасти этот факт объясняется также и профессиональной принадлежностью их лидеров – в массе
своей (около 80%) это выходцы из гуманитарной интеллигенции, а также спецификой деятельности организаций НКО, гуманитарной по своей сущности, и конечно же, чрезвычайно малым (по историческим меркам) сроком деятельности некоммерческих общественных объединений в сложных условиях трансформирующейся действительности в России.
Эта иррациональность во многом сказывается как на качестве деятельности общественных объединений «третьего сектора», авторитете лидеров НКО в коллективах организаций, так и на отношении к ним
со стороны представителей органов государственной и муниципальной власти. Отсюда и сложность в реализации роли объединений сектора НКО как социальных партнеров органов власти: в значительной мере
этому препятствует наличие социально значимого организационно-культурного барьера между организациями НКО и органами власти.
Сделан вывод, что для дальнейшего демократического развития России необходимо формирование
идеологии социального партнерства, представляющего собой форму социального взаимодействия многообразных государственных институтов и общественных групп гражданского сообщества, которое позволяет им свободно выражать свои интересы и находить цивилизованные способы их гармонизации и реализации1.
Н АУ Ч Н О - ИС С ЛЕ ДОВ АТ Е ЛЬ С КИ Й ЦЕ НТ Р
ПР ОБ ЛЕМ Ф ЕДЕР АЛ И ЗМ А
Модель И.М.. Модель Б.С. Предприниматель: культура богатства. Екатеринбург, 1996; Модель И.М., Модель
Б.С. Власть и гражданское сообщество России: от социального взаимодействия – к социальному партнерству.
Екатеринбург: УрО РАН, 1998; Модель И.М., Модель Б.С. Гражданский лидер крупным планом. Социокультурный анализ. Екатеринбург: УрО РАН, 2003.
18
1
Руководитель – Г.А. КОВАЛЕВА – доктор экономических наук, профессор.
Начиная с момента своего создания в 1997 г. Центр проблем федерализма вел исследования в
рамках темы «Экономические проблемы федерализма» по следующим основным направлениям:
– повышение эффективности государственно-законода-тельного и общественного регулирования
и управления ключевыми экономико-социальными процессами;
– финансово-бюджетная политика субъекта Федерации;
– исследование проблем федерализма: междисциплинарный подход.
По итогам проведенной работы по первому направлению исследований предложен комплексный
подход к решению актуальных проблем государственного управления, в том числе вопросов федеративного устройства Российского государства, взаимодействия между тремя уровнями власти (федеральный Центр, субъекты Федерации, местное самоуправление), совершенствования экономических
механизмов федеративных отношений и системы государственного управления экономикой1.
В рамках исследования проблем государственного регулирования хозяйственного комплекса региона проведен анализ нормативно-правовой базы формирования и осуществления закупок для государственных нужд. Разработана система классификации финансовых и товарных потоков интегрированной экономической структуры на основе порождающих их двусторонних трансакций. Предложена
методика анализа эффективности управления интегрированной экономической структурой, которая
позволяет количественно оценить эффективность управления ресурсами, выявить незадействованные
возможности по погашению встречных финансовых и товарных потоков. Модифицирована экономикоматематическая модель, используемая для решения задач планирования распределения ресурсов между структурными подразделениями интегрированной экономической структуры. Осуществлена адаптация модели для решения задач совершенствования финансово-бюджетной и денежно-кредитной политики субъектов Федерации и ее апробация.
Исследованы методологические аспекты создания комплексной компьютеризованной системы
повышения эффективности регулирования и управления ключевыми экономико-социальными процессами в условиях переходной экономики. Разработана концепция создания и развития системы электронной торговли в субъекте Федерации.
В ходе изучения принципиальных вопросов развития экономико-социальных процессов за счет
внедрения современных информационных технологий в практику управленческой деятельности создан
классификатор типовых схем перевода ресурсов в теневой оборот; разработана система классификации
региональных финансовых и товарных потоков на основе порождающих их двусторонних трансакций;
проведена оценка существующих методик определения оборотов неформальной экономики. Предложены методические подходы к оценке объемов и структуры теневого оборота субъекта Российской
Федерации. Модифицирована существующая и разработаны новые экономико-математические модели
для оптимизации погашения множественных неплатежей с учетом изменений в экономической ситуации и нормативной базе. Осуществлена разработка алгоритма, выявляющего структуру альтернативных экономико-технологи-ческих матриц по кредиторским и дебиторским задолженностям, соотнесенным к исходной эмпирической матрице взаимных задолженностей. Разработана версия программного обеспечения для погашения взаимных задолженностей.
При разработке научного направления «финансово-бюджетная политика субъекта Федерации»2
исследовались алгоритмические основы моделирования действий органов государственной власти по
1
Проблемы и пути совершенствования государственного управления в Российской Федерации / Под ред. Г.А.
Ковалевой. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.
2
Ковалева Г.А., Красильникова Н.М. Выпуск ценных бумаг органами государственной власти субъектов Федерации как инструмент экономической политики региона. Екатеринбург, 1997; Ковалева Г.А., Пешина Э.В. Финансовые
ресурсы федерального бюджета России. Екатеринбург: УрГЭУ, 1999; Ковалева Г.А., Пешина Э.В. Управление
социальной сферой: нормативный подход. Екатеринбург: УрО РАН, 2000; Астафьев Н.Н., Арзякова О.Н., Агарков
19
регулированию финансового рынка и бюджетного процесса. Были изучены задачи финансовой и страховой математики, мотивированные реальными проблемами финансового менеджмента и управления
бюджетным процессом. Для задачи управления со специальными ограничениями, отвечающей проблеме динамической реструктуризации инвестиционного портфеля, уточнены условия разрешимости,
интерпретируемые как индекс устойчивости сегмента финансового рынка, проведена серия вычислительных экспериментов с использованием реальных данных. По математическим проблемам страхования выбран соответствующий класс задач: страхование техногенных рисков, основанное на экологоэкономических моделях, и задачи перестрахования (теоретико-игровой подход).
Разработана теоретико-методологическая модель системы государственных минимальных социальных стандартов. Внедрение предлагаемой методики позволяет оптимизировать потоки распределения бюджетных ресурсов, что в условиях их недостаточности будет способствовать более эффективному использованию и увеличению социально-экономического эффекта.
Проведен цикл исследований, относящихся к изучению индикаторов финансового рынка – финансовым индексам, характеризующим его состояние и тенденции. Проанализированы традиционные,
широко используемые финансовые индексы. Исследовался и новый, введенный ранее финансовый индекс, характеризующий устойчивость рынка или его отдельных сегментов. Этот индекс имеет несколько иную природу по сравнению с известными рыночными характеристиками, используемыми в мировой и отечественной практике. Рассмотрение данного индекса явилось следствием исследования задачи рационального поведения инвестора на фондовом рынке. Проведенные вычислительные эксперименты на реальных данных показали достаточную информативность индекса, а его специфическая
природа, отражающая не вполне традиционные параметры рынка, позволяет надеяться на эффективность предложенного инструмента.
Проведены исследования, относящиеся к разработке теории и методов гарантированного
управления и оценивания, ориентированные на решение прикладных задач, связанных с эффективным управлением инвестициями в сложных экономических условиях.
При проведении междисциплинарных исследований проблем федерализма1 рассмотрены проблемы и перспективы экономического роста в Российской Федерации. С 2002 г. сотрудниками Центра проблем федерализма разрабатывались предложения по реализации Схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 г. Схема обсуждена на заседаниях Президиума
Уральского отделения Российской академии наук, Совета по изучению производительных сил (СОПС).
Проблемы и перспективы экономического роста в Российской Федерации рассмотрены на VIII Российском экономическом форуме, проведенном 16–17 мая 2003 г. в г. Екатеринбурге.
Разработана формализованная модель и программное обеспечение процесса формирования и
принятия решений по управлению распределением бюджетных средств в условиях ограниченного
объема поступлений и существенной разнице приоритетов расходов. Проблема формализована в
терминах многокритериальной задачи, сводящейся к выбору рациональных решений из частично
упорядоченного множества альтернатив. Улучшен алгоритм решения и внесены изменения в соответствующее программное обеспечение. Получен акт внедрения разработки.
Рассматривались вопросы доходности валютных арбит-ражных финансовых операций.
Разработано понятие равновес-ных курсов обмена валют. Проводился сравнительный анализ
доходности средневзвешенных курсов обмена валют, предоста-вляемых информационной системой
Рейтер и курсов обмена валют внутри стран СНГ, устанавливаемых национальными банками.
Показано, что доходность среди стран СНГ превышает в разы доходность в рамках международного
обмена, что говорит об отсутствии финансового равновесия внутри СНГ. Разработана новая модель,
Г.А., Куклин А.А. Эффективность управления региональными финансовыми и товарными. Екатеринбург: Институт
экономики УрО РАН, УГТУ-УПИ, 2002; Пешина Э.В. Социальные расходы регионального бюджета: механизм
регулирования Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2002; и др.
1
См. в библиографическом указателе четыре выпуска книг, изданных в 1999-2003 гг. под заголовком «Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург: УрО РАН».
20
описывающая рациональное поведение инвесторов на рынке природного газа. Модель развивает
предложенный ранее теоретико-игровой подход и применима к ситуациям, когда механизмы
ценообразования не являются чисто рыночными. Ранее была предложена и развита динамическая
модель, основан-ная на использовании чисто рыночного механизма ценообра-зования и
сформулированная в терминах математической теории управления и теории игр. Апробация модели на
данных развива-ющегося рынка природного газа Турции и Китая показала необходимость доработки
моделей изучаемых экономических объектов.
Были проанализированы организационные преобразования промышленных предприятий в
условиях модернизации экономи-ки, внедрение системы контроллинга на промышленных предприятиях, управление трансакционными издержками на промыш-ленных предприятиях, методы и
модели контроллинга.
Большое внимание уделялось разработке методологии и проблем моделирования процесса принятия управленческих и политических решений на региональном уровне. Средствами политологического анализа выявлялись сущность и взаимосвязи категорий и понятий, лежащих в основе концепции
политического решения, обеспечивающей моделирование интерпретации текущей ситуации политического взаимодействия лицом, принимающим решения. Проведен анализ проблемы создания адаптивных систем поддержки принятия политических и экономических решений. Было доказано, что существенная черта организационных систем состоит в повышенном влиянии мотивации лиц, принимающих решения, на функционирование всей системы. Персонификация верхних уровней управления в
организационной системе требует учитывать представления, выработанные в социологии, политологии
и когнитивной психологии. Отсюда сделан вывод о возможности постановки задачи построения абстрактно формализованных моделей управления функционированием социально-экономических систем. Для этого были рассмотрены существенные аспекты процесса принятия решений человеком как
субъектом управления, на основе алгоритмического описания действий лиц, принимающих решения, в
сложной управленческой ситуации.
ПЕР М С КИ Й Ф ИЛ И АЛ ПО И С СЛ ЕДОВ АН И Ю
ПО ЛИТ И ЧЕ С КИ Х И Н С Т ИТ У Т ОВ И П Р ОЦЕ С С ОВ
Директор филиала – О.Б. ПОДВИНЦЕВ – доктор политических наук, доцент.
В 2003 г. Пермский филиал (с 1 апреля по 15 сентября – отдел) по исследованию политических
институтов и процессов находился в стадии организации. Было утверждено основное направление
его научно-исследовательских работ – «Политические трансформации в России в сравнительном измерении». В рамках данного направления были выделены следующие приоритетные темы:
– политические аспекты межнациональных и межконфессиональных отношений и конфликтов в
Российской Федерации в сравнительном контексте;
– модернизация партийной системы и электоральные процессы в Российской Федерации, трансформации региональных избирательных систем в современной России;
– региональное измерение политической культуры в условиях глокализации.
В ходе выполнения работ уже в 2003 г. были получены значимые научные результаты. Пермским
филиалом института проводился мониторинг предвыборной ситуации в Кировской, Пермской, Свердловской областях, мониторинг по проблемам политической жизни азербайджанской, китайской, таджикской, чеченской общин Пермской области. Был сделан предварительный вывод о том, что современное политическое состояние России характеризуется не только переходом от авторитарной системы к демократии (который может затянуться на десятилетия и включать в себя обратное движение), но
и не менее сложным процессом осознания массами и политической элитой новых «пределов» своей
многонациональной страны после распада прежней державы. Это происходит в условиях разворачивающегося процесса глобальной социально-экономической, политической, культурной интеграции,
рождающей поиски локальной самобытности и облегчающей возможности для ее акцентирования.
«Рыхлость» политической системы современной России, во многом порождаемая действием вышена21
званных тенденций, приводит к обособлению региональной политической жизни, росту политической
дифференциации регионов.
К АФ ЕДР А Ф И Л О СОФ ИИ
Заведующий кафедрой – Ю.И. МИРОШНИКОВ – доктор философских наук, доцент.
В 2003 г. кафедра философии осуществляла работу по приему вступительных экзаменов по философии в аспирантуру, по подготовке и приему кандидатских экзаменов по философии. Сотрудниками кафедры была подготовлена и издана обновленная Программа для аспирантов и соискателей.
По итогам научно-исследовательских работ подготовлен к печати очередной выпуск серийного издания «Философские проблемы науки и культуры» под названием «Новые идеи в философии природы и научном познании»1. Основная задача выпускаемой серии – раскрыть роль науки в современном мире, проанализировать новации в области методологических оснований научного знания. Ос обенность выпускаемой серии состоит в том, что авторами публикуемых материалов являются представители разных отраслей естественнонаучного и гуманитарного знания.
К АФ ЕД Р А ИН О СТ Р АН Н ЫХ ЯЗ Ы К ОВ
Заведующая кафедрой – ХОЛОСТЫХ С.М.
В 2003 г. кафедра иностранных языков осуществляла работу по приему вступительных экзаменов
по английскому, немецкому и французскому языкам, по подготовке и приему кандидатских экзаменов
по соответствующим иностранным языкам. Кафедра вела научно-методическую работу по составлению картотеки статей для аспирантов и соискателей, используемых при подготовке к сдаче кандидатских экзаменов. Сотрудники кафедры реферировали современную иностранную научную литературу,
оказывали помощь ученым институтов Уральского отделения РАН в подготовке докладов для участия
в международных конференциях, публикаций в научных изданиях.
I.3. ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ, АСПИРАНТУРА, ДОКТОРАНТУРА
С 1994 г. в институте действует диссертационный совет по защите докторских диссертаций. В
настоящее время в диссертационном совете открыты следующие специальности:
– 23.00.01 – «Теория политики, история и методология политической науки»,
– 09.00.03 – «История философии».
Председатель совета –А.В. ГАЙДА – доктор философских наук, профессор.
Ученый секретарь – Б.С. МОДЕЛЬ – кандидат философских наук.
При институте действует аспирантура, ведущая подготовку аспирантов по специальностям:
09.00.01 – онтология и теория познания;
09.00.03 – история философии;
09.00.11 – социальная философия;
10.02.20 – сравнительно-историческое, типологическое и
сопоставительное языкознание;
12.00.01 – теория и история права и государства; история
правовых учений;
12.00.02 – конституционное право; муниципальное право;
12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;
семейное право; международное частное право;
Новые идеи в философии природы и научном познании / Под ред. Ю.И. Мирошникова. Екатеринбург: УрО
РАН, 2004.
22
1
стям:
23.00.01 – теория политики, история и методология политической науки;
23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии.
При институте действует также докторантура, ведущая подготовку докторантов по специально09.00.03 – история философии
23.00.01 – теория политики, история и методология политической науки
I.4. МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ СВЯЗИ
Ежегодно сотрудники института принимают участие примерно в 20 международных конференциях и симпозиумах как на территории России, так и за ее пределами. География научных контактов
охватывает множество стран: Австрия, Беларусь, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Италия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Литва, Нидерланды, США, Словакия, Турция,
Украина, Финляндия, Франция, Чехия, ЮАР, Япония и др.
С целью обмена научной информацией институт принимает зарубежных ученых. Традиционными стали визиты в институт профессора Центра славяноведения Хоккайдского университета (Саппоро,
Япония) К.Мацузато и профессора Университета Нью-Мексико (Альбукерке, США) Г. Глисона. В разное время институт посещали ученые из Германии, Италии, Казахстана, Литвы, Турции, Украины,
Франции, Чехии и других стран. Дважды в институте проходили стажировку аспиранты из Университета Нью-Мексико.
За последние годы девять научных сотрудников института прошли стажировки в научных учреждениях разных стран: Бельгии, Италии, Испании, Нидерландов, Франции, США. Трое научных сотрудников выезжали для чтения лекций в научных центрах Германии, Италии, США, Франции. Регулярно ученые института публикуют свои работы в зарубежных изданиях Бельгии, Великобритании,
Германии, США, ЮАР, Японии и т.д. В свою очередь в различных изданиях института публиковались
оригинальные работы коллег из Германии, США, Франции, Чехии, Японии.
В последние годы институт участвовал в реализации нескольких значительных международных
проектов. В 1997–1998 гг. был осуществлен совместный проект «Федерализм и децентрализация» с
участием сотрудников департамента политических исследований университета Нью-Мексико (г. Альбукерке, США), сотрудников Института политических исследований (Париж, Франция), Центра славяноведения Хоккайдского университета (г. Саппоро, Япония). По результатам совместной работы в Институте философии и права были подготовлены и изданы монографии «Федерализм и децентрализация», а также монографии профессора Г. Глисона «Открытый мир: международные отношения и мировой рынок». Екатеринбург, 1997; «Управление: Общественный сектор в процессе перемен». Екатеринбург, 1997 (на русском и английском языках).
При содействии Института философии и права УрО РАН по проекту «Университетская библиотека», осуществляемого при поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса), подготовлен
перевод книги Мориса Дюверже «Политические партии». (М.: Академический Проект, 2000. – 558 с. Серия «Концепции»). Д-р. филос. наук проф. В.Б. Куликов осуществлял кураторство над проектом по переводу книги Ф. Юттнера «Судьбоанализ в выводах. Обзор пяти основных книг Леопольда Зонди»
(Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002). При поддержке издательства Центрально-Европейского
университета (CEU Press) и Института «Открытое общество» при участии Ассоциации Эрнста Блоха
(Нюрнберг, Германия) д-ром. филос. наук С.Е. Вершининым и аспиратнтом Д.И. Криушовым) осуществлены перевод и издание большинства разделов книги Э. Блоха «Тюбингенское введение в философию» (Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1997).
23
В 1999 г. Институт философии и права УрО РАН стал победителем конкурса, проводимого Всемирным банком и Российским фондом правовых реформ, на реализацию программы обучения депутатов и государственных служащих, участвующих в процессе правотворчества. В этом же году был заключен договор с Российским фондом правовых реформ на осуществление обучения депутатов и государственных служащих в Свердловской области и начата реализация указанного контракта. В 2000–2001
гг. контракт с Российским фондом правовых реформ был реализован.
Во время реализации этого уникального по российским меркам проекта институт посетили директор службы налоговых исследований и статистики штата Нью-Мексико (США) г-н Лейрд Грейсер,
проф. Центра славяноведения Хоккайдского университета, д-р. юрид. наук Кимитака Мацузато, старший специалист по подготовке законопроектов Законодательного Совета штата Нью-Мексико (США)
Джонел Мейсон, проф. департамента политических исследований университета Нью-Мексико Г. Глисон и другие ученые, прочитавшие оригинальные курсы лекций.
По итогам исполнения контракта были изданы три монографии, в том числе две с участием зарубежных коллег:
1. Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской
Федерации (программа подготовки специалистов). Екатеринбург: УрО РАН, 2000.
В подготовке издания приняли участие: Дж. Мейсон (США), К. Мацузато (Япония), Л. Грейсер
(США), Г. Глисон (США), П. Беренц (Германия).
2. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: теория, практика, методика.
Екатеринбург: УрО РАН, 2000.
В подготовке издания приняли участие: Дж. Мейсон (США), К. Мацузато (Япония), Л. Грейсер
(США), Г. Глисон (США), В. Ираскова (Чехия).
В 2002–2003 гг. институт совместно с Уральской академией государственной службы организовывал две международные научные конференции в рамках Проекта гражданского образования – Россия
«Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах». В работе конференций,
проведение которых планируется продолжить и в дальнейшем, приняли участие представители 15
стран.
В 2002 г. на базе института по инициативе научного сотрудника В.Н. Меркушева была создана
Евразийская сеть политических исследований, объединившая ученых из Армении, Великобритании,
Кыргызстана, Литвы, России, США, Украины, Чехии, Японии и других (более 20) стран.
I.5. КАДРОВЫЙ СОСТАВ ИНСТИТУТА
На конец 2003 г. в институте на постоянной штатной основе работали 62 человека, из них научных сотрудников 31, в том числе 12 докторов наук, 14 кандидатов наук. На кафедрах философии и
иностранных языков работали 10 преподавателей, в том числе 1 доктор наук и 2 кандидата наук.
Институт всегда отличался сильным профессиональным кадровым составом. Не случайно из его
коллектива вышли крупные политические и государственные деятели. В разное время в институте работали нынешний председатель Правительства Свердловской области канд. юрид. наук проф. А.П. Воробьев; заместитель председателя правительства Свердловской области, ныне глава администрации
Губернатора Свердловской области канд. юрид. наук В.М. Голубицкий; заместитель премьер-министра
Республики Казахстан – министр юстиции Республики Казахстан (1995–1996 гг.), автор проекта Конституции Казахстана д-р. юрид. наук проф. Н.А. Шайкенов; первый заместитель министра юстиции Российской Федерации д-р. юрид. наук проф. В.Б. Евдокимов; председатель Экономического Суда СНГ
(1996–1997 гг.), д-р. юрид. наук Д.Н. Сафиуллин.
Продолжают научную работу в качестве совместителей начальник департамента внутренней политики администрации Губернатора Свердловской области, заместитель руководителя администрации
Губернатора Свердловской области д-р. филос. наук проф. А.В. Гайда; заместитель председателя Пра24
вительства Свердловской области, д-р. экон. наук проф. Г.А. Ковалева; директор Уральского института
регионального законодательства канд. юрид. наук А.В. Лобашев.
Ряд бывших сотрудников и аспирантов института являлись или являются депутатами представительных органов государственной власти и местного самоуправления, работают на различных должностях в администрации Президента Российской Федерации, администрации Губернатора Свердловской
области, Правительстве Свердловской области, аппарате полномочного представителя Президента
Российской Федерации в Уральском федеральном округе, в исполнительных органах государственной
власти различных субъектов Российской Федерации.
Некоторые бывшие сотрудники института сегодня возглавляют ведущие вузы Екатеринбурга.
Так, д-р филос. наук проф. В.А. Лоскутов является ректором Уральской академии государственной
службы; д-р филос. наук проф. В.В. Скоробогацкий – первый проректор этой же академии; д-р юрид.
наук проф. А.П. Семитко – соучредитель и декан юридического факультета Гуманитарного университета.
Несмотря на постоянное обновление своего кадрового состава сегодня институт представляет собой современное научное учреждение, обладающее значительным научным потенциалом, способным
решать самые принципиальные научные задачи в сфере философских, политических, правовых наук и
иных дисциплин гуманитарного профиля. В период с 1999 г. по 2003 г. сотрудниками института защищены 4 докторские и 7 кандидатских диссертаций. В 2000–2003 гг. произошло значительное омоложение
кадрового состава института. На конец 2003 г. в институте работали 14 молодых (до 35 лет) ученых, из
них 7 кандидатов наук.
Работа научных сотрудников, аспирантов и докторантов института была бы невозможна без эффективной деятельности вспомогательных подразделений. В рассматриваемый период бесперебойную научноисследовательскую работу в институте добросовестно обеспечивали главный бухгалтер С.И. Арефьева,
главный экономист Н.И. Шакирова, заведующая общим отделом И.В. Медведева, заведующая научной
библиотекой Л.И. Семиглазова, ведущие редакторы Е.Г. Понизовкина, О.И. Бриль, а также работающие в
институте на момент издания данной книги заместитель директора по общим вопросам С.Н. Пономарев,
главный бухгалтер О.Н. Гафарова, главный экономист С.Ю. Казанцева, помощник директора – заместитель
начальника штаба гражданской обороны Б.Ю. Бархатов, начальник отдела кадров В.В. Горлова, заведующая общим отделом А.И. Никонова, заведующая научной библиотекой Е.М. Сурина, инженер по снабжению А.А. Артюх, лаборанты-исследователи Е.Г. Грибовод, И.Н. Кононова, А.Ю. Яжук и другие работники
вспомогательных подразделений.
КО НТ АКТ Н АЯ ИНФ ОР М АЦ И Я
Адрес института:
620144, г. Екатеринбург, ул.8 Марта, 68
Факс: (8.343) 257–23–46
e-mail:
rudenko@instlaw.uran.ru
Директор
Руденко Виктор Николаевич
257–23–46
Заместитель директора по научным вопросам
Киселев Константин Викторович
257–96–25
Заместитель директора по общим вопросам
Пономарев Сергей Николаевич
257–47–43
25
26
Ученый секретарь
Мартьянов Виктор Сергеевич
257–41–89
Секретарь, зав. общим отделом
Никонова Альбина Ивановна
257–23–46
257–96–25
Приложение к части I
THE INSTITUTE OF PHILOSOPHY AND LAW
OF THE URAL DIVISION OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
The Institute was founded in February 1988. Professor S.S. lekseyev (Doctor of Juridical Sciences, Corresponding Member of Russian Academy of Sciences) and professor A.V. Gaida (Doctor of Philosophical Sciences) took part in establishing the Institute and elaborating its scientific research work programs. Professor
S.S. lekseyev was the Institute’s Director from 1988 till 1992, and professor A.V. Gaida worked as the Director from 1993 till 2001. The Institute conducts investigations according to the program “Civil Society and
State”. During the first years, it performed fundamental investigations and sociological monitoring on themes
“Power and common consent”, “Man and Power”. Also it performed a series of investigations devoted to explaining practical relations connecting Marxism and the history of Russia (Marxism and Russia. M., 1990; Socialism and Russia. M., 1990; Leninism and Russia. M., 1990). From 1994, problems of regional politics and
federalism are studied. The Institute’s book on this theme: Federalism and Decentralization. Ekaterinburg:
UrD RAS, 1998. (The expression “UrD RAS” is an abbreviation of “The Ural Division of Russian Academy
of Sciences”).
In Russia, the Institute became one of pioneers in elaborating the conception of the modern stage of developing the rule of law (series of works of S.S. Alekseyev). Also the Institute became an innovator in investigating problems of regional law making and an initiator in studying problems of the legal status of subjects of
Russian Federation. The following conceptions elaborated by the Institute are theoretically and practically significant: the theory of privatization of state property; the conception of main directions of activity of economy
subjects of the region under conditions of the development to the market economy; the theory of legal documents establishing the status of subjects of Russian Federation and the status of organs of local selfgovernment; the conception of reforming the executive power and of administrative-territorial dividing a subject of the Federation within the framework of the constitutional process. The Institute created a set of bills to
order of the highest law-drafting organs of the Soviet Union and then of Russian Federation. Moreover it used
to invent bills to order of governments of the NIS emerged in result of the collapse of the Soviet Union. Also it
generated draft laws to order of state power organs of Sverdlovskaya oblast and of other subjects of Russian
Federation. Among them the following documents are famous and very well known in scientific and socialpolitical circles: the draft “Foundations of Legislation (of the Soviet Union and of Its Republics) On Culture”;
the draft “Foundations of Legislation (of the Soviet Union and of Its Republics) On Lease”; bills about property in the RSFSR, some parts of the draft “Foundations of Civil Legislation of the Soviet Union”; the draft of
the Constitution. Research workers of the Institute participated in elaborating drafts of the Constitution of Russian Federation and of the first and second parts of the Civil Code of Russian Federation. Moreover they generate bills for Sverdlovskaya oblast. The Institute is famous as the inventor of the draft of the Constitution of
The Ural Republic and as the creator of the draft of the Charter of Sverdlovskaya oblast. (The draft of the
Charter passed as an official document by the Oblastnaya Duma of the Lawgiving Assembly of Sverdlovskaya
oblast.)
In 1999 the Institute became the winner of the international tender announced by Russian Fund for Legal
Reforms and by the World Bank for creation and realization of the program “Perfecting Regional Lawdrafting”. In 1999-2001 the Institute invented and realized (in Sverdlovskaya oblast) a program of training
specialists involved in law-making process. (The Institute’s Books devoted to this program: Perfecting the
Legislation and Law-drafting process in Subjects of Russian Federation. Ekaterinburg: UrD RAS, 2000; Lawmaking activity of Subjects of Russian Federation. Theory. Practice. Methods. Ekaterinburg: UrD RAS, 2001.)
Realizing this project involved not only Russian specialists but also scientists from The U.S.A., Germany,
Czech Republic and Japan.
27
From 2002, Doctor of Juridical Sciences Rudenko V.N. is the Director of the Institute. 62 persons
worked in it at the end of 2003. 42 of them were research workers (13 Doctors of Sciences and 15 Candidates
of Sciences). The following departments make up the Institute’s structure: the research department of philosophy; the one of sociology; the one of law; the center of scientific investigations of federalism problems; Perm
branch for investigating political institutes and processes; Udmurtian branch for investigating ethnic policy
and state making; the educational department of philosophy and the faculty of foreign languages for postgraduate students of UrD RAS. Principal subject matters and directions of the research are the following ones:
ontological and social-cultural grounds of civil society and state; cultural, political and mass communications
in the World under the globalization process; the experience of discourse analysis; civil culture and civil participation; political institutes and processes in Russia and in the World; legal institutes of civil society: autonomous and centralized regulation; elevating the effectiveness of governing social-economical processes.
In 2002 the Institute became the basis for creating Eurasian political investigation net uniting scientists
from different countries of Europe, Central Asia and Japan. This initiative was supported by: the Regional
seminar for elevating the quality of education (ReSET); the “Open Society” Institute’s Program for supporting
the higher education at the university level (HESP/OSI); the Project for civil education (CEP). Realizing the
Eurasian net project in 2002-2003 the Institute of Philosophy and Law organized two international scientific
conferences on the theme: “Political Science and State Power in Russian Federation and the NIS”. Organizing
and conducting such conferences is to be continued. In 2002–2003 several initiative projects of the Institute
were supported by the following funds: RFFI (Russian Fund for Fundamental Investigations), RHF (Russian
Fund for the Humanities); the Council for giving Russian Federation President’s Grants for developing scientific schools and trends.
The below list of the institute’s scientists contains the most advanced and leading ones: RAS’s Corresponding Member, Doctor of Juridical Sciences, Professor S.S. Alekseyev; Doctor of Philosophical Sciences
S.E. Vershinin; Doctor of Philosophical Sciences, Professor A.V. Gaida; Doctor of Political Sciences E.G.
Diyakova; Candidate of Juridical Sciences, Docent M.F. Kazantsev, Candidate of Philosophical Sciences, Docent K.V. Kiselev (Vice-director for scientific matters); Doctor of Economical Sciences, Professor
G.A. Kovaleva (Head of the Center of Federalism Problems); Doctor of Philosophical Sciences, Professor
V.B. Kulikov; Doctor of Philosophical Sciences, Professor V.O. Lobovikov; Doctor of Philosophical Sciences,
Professor K.N. Liubutin; Doctor of Philosophical Sciences, Docent Y.I. Miroshnikov (Chief of the educational
department of philosophy for post graduate students of the UrD RAS); Doctor of Political Sciences, Professor
I.M. Model (Head of the research department of sociology); Doctor of Political Sciences, Docent S.V. Moshkin; Doctor of Political Sciences, Docent O.B. Podvintsev (Director of Perm branch of the Institute); Doctor of
Juridical Sciences V.N. Rudenko; Doctor of Political Sciences, Professor O.F. Rusakova (Head of the research
department of philosophy); Doctor of Philosophical Sciences E.A. Stepanova; Candidate of Political Sciences
A.D. Trakhtenberg; Doctor of Economical Sciences, Professor M.I. Shishkin (Director of Udmurtian branch of
the Institute).
The Institute provides training according to programs for 9 specializations of post graduate students
aimed at Kandidatskaya degree (Ph.D.) and for 2 specializations of researchers aimed at the Doctoral degree
(D.Sc.). Scientific Councils for Evaluating Doctoral Dissertations work in the Institute. They make their decisions about dissertations belonging to 2 specializations.
The Institute maintains permanent international connections with scientists from the Center of Slavic
Studies of the University of Hokkaido (Japan, Sapporo), from the Department of Political Studies of the University of New-Mexico (The U.S.A., Albuquerque), from Max-Plank Institute of International and Private Law
(Germany, Hamburg), from Karlov University (Czech Republic, Prague), etc.
During 1996-2003, the scientific research workers published about 70 monographs. The Institute publishes five serials: “The Scientific Yearbook of the Institute of Philosophy and Law of the UrD RAS”; the scientific-practical almanac “Discourse-P”, the series of monographs “Phenomenology of Political Space”; the
series of books “Studies of Federalism Problems in Russia: an interdisciplinary approach”; the series of books
“Philosophical problems of science and culture”.
28
ЧАСТЬ II
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
НАУЧНЫХ ТРУДОВ СОТРУДНИКОВ
ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ И ПРАВА
УрО РАН (1996–2003 гг.)
Предлагаемый указатель является продолжением библиографического указателя научных трудов
сотрудников института за 1988–1995 гг., изданного в 1996 г.
В нем приведены научные публикации сотрудников, вышедшие в период их работы в институте.
Материалы в указателе расположены по следующей схеме:
1. Монографии одного и нескольких авторов.
2. Коллективные монографии, сборники научных трудов.
3. Статьи в научных изданиях, разделы коллективных монографий.
4. Диссертации, защищенные сотрудниками и аспирантами института, авторефераты диссертаций.
5. Материалы научных конференций, конгрессов, симпозиумов, семинаров.
6. Препринты.
7. Учебники, учебно-методические пособия, практикумы, учебные программы.
8. Практические издания.
9. Законопроекты.
10. Сборники и указатели нормативных правовых актов, библиографические указатели.
11. Беседы, интервью, дискуссии, материалы «круглых столов».
12. Публикации в периодической печати и научно-попу-лярных изданиях.
13. Переводы зарубежных научных публикаций.
14. Социологический инструментарий.
15. Аналитические обзоры.
16. Публикации об Институте философии и права УрО РАН и его сотрудниках.
Внутри разделов библиографические описания располагаются в алфавитной последовательности.
Если в числе соавторов работы имеются не только сотрудники института, указанная работа располагается в алфавитном порядке по фамилии соавтора – сотрудника института, стоящего первым среди всех
остальных соавторов.
Библиографический указатель имеет три приложения, отражающие участие сотрудников института в законопроектных работах, деятельность диссертационного совета института, а также публикации
иностранных ученых в изданиях института. Библиографический указатель снабжен вспомогательным
указателем авторов.
Работа над указателем будет продолжена и в дальнейшем. В последующих изданиях авторы постараются отразить как ранее изданные труды сотрудников, не вошедшие в данный указатель по каким-либо причинам, так и вновь опубликованные работы.
II.1. МОНОГРАФИИ ОДНОГО
И НЕСКОЛЬКИХ АВТОРОВ
1. Абелинскас Э.Ю. Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология (опыт обоснования) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Информ.-аналит. центр регион. политики и нац.
безопасности. Урал. акад. гос. службы; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 100 с.
2. Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. – М.: НОРМА, 2001. – 752 с.
29
3. Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА,
2002. – 608 с.
4. Алексеев С.С. Гражданский кодекс Франции и перспективы развития частного права в
России. – Екатеринбург, 2000. – 36 с. – Примеч.: в книге воспроизводится текст доклада, прочитанного 12 мая 2000 г. в Париже в связи с присуждением С.С. Алексееву степени доктора Honoris
Causa Университета Париж-12 (Валь-де Мари).
5. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. – М.: Юрайт,1999. – 40 c.
6. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху: (заметки и постановка проблемы). –
Екатеринбург, 1999. – 36 с.
7. Алексеев С.С. Две повести: О праве. О власти / Рос. школа частного права. Урал. отд-ние. –
Екатеринбург, 2002. – 148 с.
8. Алексеев С.С. Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика. – М.: Статут, 2003. – 480 с. – Библиогр. в примеч.
9. Алексеев С.С. Круг замкнулся: Повесть о праве / Рос. школа частного права. – Екатеринбург:
Изд-во АМБ, 2001. – 68 с.
10. Алексеев С.С. Круг замкнулся: Повесть о праве: Философское эссе. Максимы. – 2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001. – 104 с.
11. Алексеев С.С. Право: Азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.:
Статут, 1999. – 711 с.
12. Алексеев С.С. Право – надежда наша: Науч.-публицист. очерки / Худож. А.В. Мохин. – Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1999. – 320 с.
13. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2000. – 256 с.
14. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. – М.: Норма, 1998. – 409 с.
15. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность: Резюме с претензией. – М.: НОРМА, 2001. – 162 с.
16. Алексеев С.С. Теория права. – 2-е изд., стер. – Харьков: БЕК, 1994. – 223 с.
17. Алексеев С.С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 1995. – 311 с.
18. Алексеев С.С. Уроки: Тяжкий путь России к праву / Исслед. Центр Частного Права. Урал. филиал. – М.: Юристъ, 1997. – 326 с.
19. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. – М.: НОРМА. – 1997. – 330 с.
20. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. – М.: НОРМА. – 1998. – 336 с.
21. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. – М.: НОРМА. – 1999. – 330 с.
22. Алексеев С.С. Частное право: Науч.-публицистич. очерк. – М.: Статут, 1999. – 160 с. –
Примеч. в ссылках; Прилож.: с. 139–158.
23. Вершинин С.Е. Жизнь – это надежда: Введение в философию Эрнста Блоха / Отв. ред. К.Н.
Любутин. – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. – 304 с.
Изд. осуществлено при фин. поддержке Ассоциации Эрнста Блоха (Нюрнберг, ФРГ) и Центра
Эрнста Блоха (Людвигсхафен, ФРГ).
24. Гаврилов Г.А. Модели политической оппозиции: Теоретико-методологический анализ / РАН.
Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. К.В. Киселев; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 154 с. (Феноменология политического пространства).
Изд. осуществлено в соответствии с условиями гранта, предоставленного по результатам конкурса научных проектов молодых ученых и аспирантов УрО РАН 2002 г. на выполнение проекта по
теме «Феномен политической оппозиции: теоретико-методологический анализ».
30
25. Гагарин А. С. Экзистенциалы человеческого бытия: одиночество, смерть, страх. От античности до Нового времени. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. – 372 с.
26. Гайда А.В. и др. Марксизм Иосифа Сталина: Философско-политологические этюды / А.В.
Гайда, К.Н. Любутин, С.В. Мошкин; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. гос. унт им. А.М. Горького, Урал. отд. Рос. филос. общества; Отв. ред. О.Ф. Русакова. – Екатеринбург:
УрО РАН, 2001. – 288 с.
Изд. осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (фонд Сороса) в рамках
мегапроекта «Развитие образования в России».
27. Гайда А.В., Максутов А.Б. Теология власти / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. –
Екатеринбург: УрО РАН, 2001. – 263 с.
28. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. «… И все подумали хором»: (средства массовой информации
и установление повестки дня) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. –
Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 60 с.
29. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация: модели влияния. Как формируется
«повестка дня»? / Гуманит. ун-т, Ин-т философии и права УрО РАН; Отв. ред. С.Д. Балмаева. – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. – 132 с.
30. Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права;
Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 278 с.
31. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и власть: анализ основных теоретических подходов / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург:
УрО РАН, Ин-т междунар. связей, 2000. – 90 с.
32. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретические подходов / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв.
ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 130 с.
33. Евдокимов В.Б. Конституционное судопроизводство в США / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. М.И. Кукушкин. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996 – 126 с. – Библиогр.: с. 117–123.
Кн. издана на средства Урал. фонда социал. исслед.
34. Евдокимов В.Б., Старцев Я.Ю. Органы местного управления: США и Западная Европа /РАН.
Урал. отд-ние, Ин-т философии и права, Урал. акад. гос. службы. – Екатеринбург; Челябинск: Фил.
Урал. акад. гос. службы в г. Челябинске, 1999. – 147 с.
35. Казанцев М.Ф. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации: Проблемы
становления и опыт проекта законодательного кодекса / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. –
Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 276 с.
36. Киселев К.В. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная
техника / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев. –
Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 243 с. (Феноменология политического пространства).
37. Ковалева Г.А., Беспамятных Н.Н., Филиппенков А.А. Малое предпринимательство Свердловской области: состояние, тенденции, перспективы развития / РАН. Урал. отд-ние. Институт экономики.
– Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 186 с.
38. Ковалева Г.А., Красильникова Н.М. Развитие уральского фондового рынка: основной итог
приватизации. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 172 с.
39. Ковалева Г.А., Пешина Э.В. Управление социальной сферой: нормативный подход / РАН.
Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 203 с. – Библиогр.: с. 181–
186.
40. Ковалева Г.А., Пешина Э.В. Финансовые ресурсы федерального бюджета России / Отв. ред.
В.П. Иваницкий. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999. – 208 с.
41. Лобовиков В.О. Естественное право: Современная теория и ее приложение к экономике: (Математическая философия экономики и права. Часть 1: Критика политической экономии: совершенная
конкуренция и абсолютная монополия; состояние равновесия и предпринимательство; laissez-fair и
31
государственное управление рынком / РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и права; Науч. ред. Н.В.
Бряник. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 381 с.
42. Логиновский О.В., Рязанов Н.М. Региональные органы государственной власти России в условиях преобразования системы управления / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. Русакова О.Ф. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 519 с.
43. Бурханов Р.А., Любутин К.Н. Классическая философская антропология: И. Кант и Л. Фейербах: (От трансцендентальной антропологии И. Канта к гуизму Л. Фейербаха). – Екатеринбург: Изд-во
Урал. гос. ун-та; Нижневартовск : Изд.-во Нижневарт. пед. ин-та, 1995. – 239 с.
44. Любутин К.Н., Русаков В.М. Отечественная философия советского периода: Очерки: В 2 ч. /
Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького; Урал. гос. с.-х. акад.; Ин-т философии и права УрО РАН; Отв. ред.
К.Н. Любутин. – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001. Ч. 1. – 315 с. Ч. 2. – 201 с.
Работа выполнена при финансовой поддержке Мин. образования РФ, грант № 75 (шифр – ГОО1.1-93).
45. Любутин К.Н., Змановский Г.Р. Пролегомены к «богдановщине». – Екатеринбург: Изд-во
Урал. гос. ун-та, 1996. – 117 с. (Рос. версии философии марксизма).
46. Любутин К.Н. Российские версии марксизма: Александр Богданов / Урал. ин-т коммерции и
права. – Екатеринбург: Урал. ин-т коммерции и права, 2000. – 89 с.
Изд. осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (фонд Сороса) в рамках
мегапроекта «Развитие образования в России».
47. Любутин К.Н., Франц С.В. Российские версии марксизма: Анатолий Луначарский / Урал. гос.
ун-т им. А.М. Горь-кого; Ин-т философии и права УрО РАН; Урал. юридический ин-т МВД России. –
Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002. – 170 с.
Изд. осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (фонд Сороса) в рамках
мегапроекта «Развитие образования в России».
48. Любутин К.Н., Мошкин С.В. Российские версии марксизма: Николай Бухарин / РАН. Урал.
отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 206 с.
Изд. осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (фонд Сороса) в рамках
мегапроекта «Развитие образования в России».
49. Любутин К.Н., Пивоваров Д.В. Синтетическая теория идеального / Урал. гос. ун-т.; Псковский
обл. ин-т повышения квалификации работников образования. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та;
Псков: Изд-во ПОИПКРО, 2000. – 207 с. – (Философская библ. учителя. Вып. 9).
50. Максутов А.Б. Критическая теория и современность / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 150 с. – Библиогр.: с. 143–
148.
Кн. издана при поддержке Урал. фонда социал. исслед.
51. Мартьянов В.С. Метаязык политической науки / РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и
права; Отв. ред. К.В. Киселев; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев. – Екатеринбург: УрО РАН,
2003. – 237 с. (Феноменология политического пространства).
Изд. осуществлено в соответствии с условиями гранта, предоставленного по результатам
конкурса науч. проектов молодых ученых и аспирантов УрО РАН 2002 г. на выполнение проекта
по теме «Метаязык власти: Мораль. Идеология. Миф».
52. Матвейчев О.А. Политические онтологики / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв.
ред. В.Б. Куликов. – М.: СЕВЕРО-ПРИНТ, 2001 – 168 с.
53. Матвейчев О.А., Новиков В.Ю. Предвыборная кампания: Практика против теории / Отв.. ред.
В.Б. Куликов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. – 186 с.
54. Матвейчев О.А. Что такое политический консалтинг? / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и
права; Отв. ред. В.Б. Куликов. – Екатеринбург: Лавка, 1998. – 148 с.
55. Матвейчев О.А. Что такое политический консалтинг? Проблемы манипуляции / РАН. Урал. отдние. Ин-т философии и права; Отв.. ред. В.Б. Куликов. – М.: Ин-т учебника «Пайдейя», 1999. – 296 с.
32
56. Модель И.М., Модель Б.С. Власть и гражданское сообщество России: от социального взаимодействия – к социальному партнерству / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.
– Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 158 с.
57. Модель И.М., Модель Б.С. Гражданский лидер крупным планом: Социокультурный анализ /
РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и права; Отв. ред. В.Н. Руденко. – Екатеринбург: УрО РАН,
2003. – 164 с.
58. Модель И.М., Модель Б.С. Предприниматель: культура богатства / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 192 с. – Библиогр. в примеч. в
конце глав.
Кн. издана на средства Урал. фонда социал. исслед.
59. Мошкин С.В. Красная экспансия на Восток / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв.
ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 186 с. – Указ. имен.: с. 165–184.
Изд. осуществлено при содействии регион. отд-ния Объединения «Яблоко» Свердловской обл.
60. Мошкин С.В. Революция извне: Историко-политологические очерки / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т
философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 292 с. – Библиогр. в примеч. в конце очерков. – Указ. имен.: с. 280–289.
Изд. осуществлено при финансовой поддержке Урал. фонда социал. исслед.
61. Пешина Э.В. Социальные расходы регионального бюджета: механизм регулирования / Министерство Образования РФ; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права и др.; Ред. Г.А. Ковалева. –
Екатеринбург: УрГЭУ, 2002. – 273 с. – Библиогр.: с. 186–204.
62. Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации
/ РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. –
702 с.
63. Руденко В.Н., Семиглазова Л.М. Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук: Основные направления исследований, библиография и научно-биографические
сведения о сотрудниках. 1988–1995 / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В.
Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 215 с.
64. Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты / РАН.
Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. – Екатеринбург: УрО
РАН, 2003. – 476 с.
65. Русакова О.Ф. Радикализм в России и современном мире: вопросы типологии. – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001. – 352 с.
66. Русакова О.Ф. Философия и методология истории в ХХ веке: школы, проблемы, идеи / РАН.
Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 354
с.
67. Лучанкин А.И., Сняцкий А.А. Социально-клубная работа с молодежью: проблемы и подходы /
РАН. Ин-т философии и права; Ин-т культурно-образоват. технологий. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. –
262 с.
Изд. осуществлено по заказу и на средства Комитета по делам молодежи адм. г. Екатеринбурга.
68. Степанова Е. А. Постижение веры. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1998. – 252 с.
69. Фадеичева М.А. Человек в этнополитике: Концепция этнонационального бытия / РАН. Урал.
отд-ние. Институт философии и права; Отв. ред. К.В. Киселев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 248 с.
70. Фишман Л.Г. Фантастика и гражданское общество / РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и
права; Отв. ред. К.В. Киселев; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев. – Екатеринбург: УрО РАН,
2002. – 167 с. (Феноменология политического пространства).
Изд. осуществлено в соответствии с условиями гранта, предоставленного по результатам конкурса науч. проектов молодых ученых и аспирантов УрО РАН 2001 г. на выполнение проекта по теме
«Становление гражданского общества и политической культуры в России: фантастика как фактор
влияния».
33
II.2. КОЛЛЕКТИВНЫЕ МОНОГРАФИИ,
СБОРНИКИ НАУЧНЫХ ТРУДОВ
71. Актуальные проблемы современной политической теории и права / Гайда А.В., Иванчук Н.В., Китаев В.В., Руденко В.Н., Ховралев А.Л., Чевтаева Н.Г. – Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД России, 2003.
– 139 с.
72. Антропология культуры: Сб. статей / Под ред. В.Б. Куликова; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. – Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 104 с.
73. Апология русской философии: Сб. науч. ст. / Отв. ред. К.Н. Любутин. – Екатеринбург: Фонд
творч. педагогики, 1997. – 158 с.
74. Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. Вып. 1: Власть дискурса и дискурс власти / Под ред. О.Ф. Русаковой; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, Урал. гос. с.-х.
акад. и др. – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001. – 172 с.
75. Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. Вып. 2: Приключения разума в информационном обществе / Под
ред. О.Ф. Русаковой; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького,
Урал. гос. с.-х. акад. и др. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002. – 166 с.
76. Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. Вып. 3: Дискурс толерантности в глобальном мире / Под ред. О.Ф.
Русаковой; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, Урал. гос. с.х. акад. и др. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. – 178 с.
Вып. подготовлен в рамках научно-исследовательских работ, осуществленных по гранту Президента
РФ №НШ-2228. 2003.6.
77. Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование / А.В. Гайда, М.Ф. Казанцев, К.В. Киселев и др.; РАН. Урал.отд-ние. Ин-т философии и
права. – Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 140 с.
Изд. осуществлено при поддержке Рос. фонда правовых реформ.
78. Legislation and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvment /
A.V. Gaida, M.F. Kazantsev, K.V. Kiselev etc.; Russian Acad. of Sciences. Urals Div. The Inst. of Philosophy and Law. – Ekaterinburg: Urals Div. of the Russian Acad. of Sciences, 2000. – 116 р.
Изд. осуществлено при поддержке Рос. фонда правовых реформ.
79. Западная теология XX века: Избр. тексты / Сост.: Д. Браун, Р. Ловин; Науч. ред., предисл. и
коммент. Е. Степановой. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2001. – 332 с. – Примеч. в конце
каждого разд.
80. Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход / Г.А. Ковалева,
Н.И. Духова, И.М. Модель и др.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.
– Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 254 с.
81. Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Вып. 2: Совершенствование федеративных отношений в условиях реформы государственного управления / Э.Э. Россель, А.П. Воробьев, Г.А. Ковалева и др.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В.
Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 321 с.
82. Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Вып. 3: Эффективность управления в контексте развития федеративных отношений / Ковалева Г.А., Степанова М.В.,
Безруков А.В. и др.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. Г.А. Ковалева. – Екатеринбург: УрО РАН, 2001. – 200 с. – Библиогр. в конце каждой главы.
83. Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Вып. 4: Проблемы
эффективности управления в экономике и развитие федеративных отношений / Ковалева Г.А., Степанова М.В., Безруков А.В. и др.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. Г.А. Ковалева.
– Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 204 с.
84. Историко-философские исследования: Избранное / Под ред. К.Н. Любутина; Мин. образования
РФ. Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2000. – 146 с.
34
85. Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года,
Гражданской кодекс РСФСР 1964 года / Ред. коллегия: С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, С.А. Степанов,
Д.В. Мурзин; Сост. Д.В. Мурзин; Отв. ред. М.Ф. Казанцев. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та частного
права, 2003. – 928 с.
86. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко. – Екатеринбург:
УрО РАН, 1999. – Вып. 1. – 284 с.
87. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко. – Екатеринбург:
УрО РАН, 2001. – Вып. 2. – 421 с.
88. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко, К.В. Киселев. –
Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – Вып. 3. – 507 с.
89. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко, К.В.
Киселев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2004. – Вып. 4. – 493 с.
90. Политология: Словарь / А.В. Гайда, Н.В. Иванчук, В.В. Китаев и др.; Урал. юрид. ин-т МВД
России, Урал. Акад. гос. службы при Президенте РФ, Ин-т философии и права УрО РАН. – Екатеринбург: УрЮИ МВД РФ, 1998. – 196 с.
91. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика /
РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Ред. кол. А.В. Гайда, М.Ф. Казанцев, К.В. Киселев,
В.Н. Руденко. – Екатеринбург: УрО РАН, 2001. – 448 с.
Изд. осуществлено при поддержке Рос. фонда правовых реформ.
92. Проблемы и пути совершенствования государственного управления в Российской Федерации / Э.Э.
Россель, Г.А. Ковалева, В.М. Голубицкий и др.; Под общ. ред. Г.А. Ковалевой; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т
философии и права, Центр проблем федерализма. – Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 112 с. – В разработке
материалов принимали участие А.В. Гайда, В.Б. Евдокимов.
93. Профессиональная культура современного российского муниципального чиновника: Социологоуправленческий анализ / В.Г. Попов, В.В. Китаев, Б.С. Хохряков, Н.Г. Чевтаева. – Екатеринбург: Академкнига, 2003. – 164 с.
94. Психология-политика-технология / Куликов В.Б., Тихомиров А.В., Ложкин А.И., Возилкин
И.В.; МВД РФ. Урал. юрид. ин-т. – Екатеринбург: Изд-во УрЮИ, 2001. – 106 с.
95. Психология судьбы: Сб. ст. по глубинной психологии. Вып. 3 / Под ред. В.Б. Куликова. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 194 с.
Изд. осуществлено на средства страховой компании «Белая Башня».
96. Современные исследования Библии / Сост. Д. Петерсон; Общ. ред., вступ. ст. и коммент. Е.А.
Степановой. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1998. – 272 с.
97. Уши машут ослом…: Современное социальное программирование / Д.Г. Гусев, О.А. Матвейчев,
Р.Р. Хазеев, С.Ю. Чернаков. – [Пермь], 2002. – 188 с.
98. Федерализм и децентрализация / Г. Глисон, М.Ф. Казанцев, И.М. Модель и др.; Отв. ред.
А.В. Гайда, В.Н. Руденко; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. фонд социал. исслед. –
Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 416 с.
99. Философия самоопределения / В.А. Андрусенко, Б.В. Емельянов, К.Н. Любутин, Ю.Ш. Стрелец.
– Оренбург: Изд-во Оренб. гос. ун-та, 1996. – 212 с.
100. Экономическая безопасность Свердловской области / Ковалева Г.А., Россель Э.Э., Татаркин
А.И. и др. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. – 453 с.
II.3. СТАТЬИ В НАУЧНЫХ ИЗДАНИЯХ,
РАЗДЕЛЫ КОЛЛЕКТИВНЫХ МОНОГРАФИЙ
35
101. Арзякова О.Н., Агарков Г.А. Оптимизация финансовых и товарных потоков предприятия в
условиях переходной экономики // Преобразования в управлении предприятиями в постиндустриальной экономике. – Екатеринбург, 2000. – С. 122–127.
102. Агарков Г.А., Арзякова О.Н., Кормышев В.М. Применение вероятностно-статистических методов
в бухгалтерском учете // Советник бухгалтера в сфере образования и науки, 1999 – С. 18–19.
103. Агарков Г.А. Роль исполнительной власти в управлении финансовыми и товарными ресурсами
и потоками экономики региона // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный
подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 1, § 9. – С. 132–144.
104. Айвазян А.А. Гражданское общество и средний класс // Ученые записки. – Челябинск, 2001. –
С. 110–118.
105. Алексеев С.С. Впереди времени – значит вовремя: [О Гражданском кодексе РФ] // Известия
Уральского государственного университета, 1998. – № 9. – С. 73–87.
106. Алексеев С.С. Горбачев и Ельцин. Торжество и драма // Известия Уральского государственного университета, 2003. – № 25: Проблемы образования, науки и культуры. – Вып. 13. – С. 77–111.
107. Алексеев С.С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика:
Сб. памяти С.А. Хохлова. – М., 1998. – С. 21–42.
108. Алексеев С.С. Знаменательная дата: [О пятилетии Гражданского кодекса Российской Федерации] // Введение в современное Российское гражданское законодательство: Сб. материалов. – Екатеринбург, 2000. – С. 13–15.
109. Алексеев С.С. Кодекс цивилизованного рынка // Гражданский кодекс Российской Федерации.
Ч. 2. Текст, коммент., алф.-предм. указ. / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.,
1996. – С. 215–220.
110. Алексеев С.С. Конституция: надежды и действительность // Известия Уральского государственного университета, 1998. – № 8. – С. 45–72.
111. Алексеев С.С. Месть не знает права // Московские новости, 2003. – № 4.
112. Алексеев С.С. О серии «Классика российской цивилистики» // Законодательство, 2000. – № 6.
– С. 79–81.
113. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования //
Антология уральской цивилистики, 1925–1989: Сб. статей. – М., 2001. – С. 54–68.
114. Алексеев С.С. Права человека как абсолютный критерий правовой реальности // Чиновникъ,
2003. – № 6. – С. 8–15.
115. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия // Известия Уральского государственного
университета, 2000. – № 15: Проблемы образования, науки и культуры. – Вып. 8. – С. 5–14.
116. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики, 1925–1989: Сб. статей. – М., 2001. – С. 7–53.
117. Алексеев С.С. Проблема всеобщей теории права // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право. – Екатеринбург, 2000. – № 1. – С. 6–9.
118. Алексеев С.С. «Рабочая часть» Гражданского кодекса // Гражданский кодекс России. Часть
вторая: Договоры и другие обязательства: Текст проекта, коммент., проблемы. – М., 1995. – С. 5–6.
119. Алексеев С.С. Слово к читателю // Кодификация российского гражданского права: Свод законов
гражданских Российской империи, Проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский
кодекс РСФСР 1922 года, Гражданской кодекс РСФСР 1964 года. – Екатеринбург, 2003. – С. 5.
120. Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика, 2003. –
№ 1. – С. 3–16.
121. Алексеев С.С. Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки:
Межвуз. сб. науч. трудов. – М.; Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – 60–72.
36
122. Алексеев С.С. Тяжкий путь к праву. Из жизни советской и постсоветской России: Мемуары //
Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право. – Екатеринбург, 1996. – № 1. – С. 180–190.
123. Алексеев С.С. Фундаментальные либеральные ценности: современность и право // Известия
Уральского государственного университета, 1999. – № 12. – С. 30–45.
124. Алексеев С.С., Крашенинников П.В. Экономическая конституция // Введение в современное
Российское гражданское законодательство: Сб. материалов. – Екатеринбург, 2000. – С. 2–6.
125. Алексеев С.С. Юридические конструкции – ключевое звено права (в порядке постановки проблемы) // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. – М., 2001. – С. 5–20.
126. Alekseev S.S. On some tendencies in world legal development and the russian legal system // Review
of Central and East European Law, 2001. – № 4. – Р. 567–580.
127. Астафьев Н.Н. Балансовая модель с возрастающим числом участников // Информ. бюл. Ассоц.
мат. программир. – Екатеринбург, 1999. – № 8. – С. 30–31.
128. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Информационные технологии финансово-экономического анализа
взаиморасчетов и вексельной формы расчетов для решения проблем неплатежей // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 3, гл. III. – С. 378–386.
129. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Математическая модель управления финансовыми ресурсами
вертикально интегрированной распределенной структуры // Информ. бюл. Ассоц. мат. программир. –
Екатеринбург, 1999. – № 8. – С. 30–31.
130. Астафьев Н.Н., Бессонов Д.А. Моделирование равновесия на некотором множестве рынков в
целом // Информ. бюл. Ассоц. мат. программир. – Екатеринбург, 2003. – № 10. – С. 36.
131. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Проблемы неплатежей при реструктуризации предприятий старопромышленного района. Информационное и математическое моделирование // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – Гл. 2. – С. 169–180.
132. Астафьев Н.Н., Бессонов Д.А. Снижение доходности операций валютного арбитража – один из
путей сохранения капитала в секторе нефинансовых корпораций // Исследование проблем федерализма
в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4. – Ч. 2, § 4. – С. 126–140.
133. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Совершенствование системы материально-технического снабжения крупного металлургического предприятия (холдинга) // Исследование проблем федерализма в
России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл. II, § 7. – С. 161–169.
134. Арзякова О.Н., Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Совершенствование системы материальнотехнического снабжения предприятий черной и цветной металлургии // Механизм управления интеллектуальным потенциалом и развитием гендерных отношений в промышленности. – Екатеринбург, 2001.
– С. 148–155.
135. Астафьев Н.Н. Чебышевские меры для систем аффинных функций // Информ. бюл. Ассоц.
мат. программир. – Екатеринбург, 2003. – № 10. – С. 35.
136. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Экономико-математиче-ская модель управления финансовыми
ресурсами субъекта Федерации // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный
подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 3, § 1. – С. 266–280.
137. Астафьев Н.Н. Элементарные преобразования двойственных задач линейного программирования. Попарная альтернативность // Современные методы оптимизации и их применение в системах энергетики: Сб. науч. статей. – Иркутск, 2003. – С. 46–55.
138. Ашихмина Я.Г. Губернаторские выборы и имидж региона // Панорама исследований политики
Прикамья: Альм. – Пермь, 2003. – Вып. 1. – С. 48–53.
139. Белоусов А.Б. Конфликт интересов как коммуникационный контекст лоббизма // Дискурс-Пи:
Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 132–133.
140. Белоусов А.Б. Управление коммуникацией (Критические замечания к теории коммуникации) //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 292–314.
37
141. Буркова О.В. «Анналы» в судьбе отечественной исторической антропологии // Дискурс-Пи:
Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 79–81.
142. Буркова О.В. К вопросу о дискурс-аналитической практике современного гуманитарного знания: (Методологический аспект) // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С.
97–100.
143. Бурмистров С.Б. Владение садами и огородами – на законодательную основу // Юрид. вестн.,
1997. – № 9. – С. 47–49.
144. Бутина С.Л. Две дороги страха // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып.
3. – С. 126–128.
145. Бутина С.Л. К вопросу методологии историко-философского исследования // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 84–96.
146. Бутина С.Л. «Моисей, внемли!» или О природе музыки // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. –
Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 72–76.
147. Бутина С.Л. Трансформация мифологии в аспекте становления государственности // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 67–82.
148. Василенко Ю.В. Испанский консерватизм в период становления империи (конец XV – середина XVI в.) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской
академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 161–186.
149. Вершинин С.Е. Битва гендерных стереотипов или может ли быть счастлива немецко-русская
семья // Семья как поле битвы. – Екатеринбург, 2002. – С. 43–56.
150. Вершинин С.Е. Герменевтика и буржуазное обществознание // Современное обществознание
Запада: методологические проблемы исследования. – Свердловск, 1990. – С. 46–61.
151. Вершинин С.Е. Децентрализация и неодновременность // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 1, гл. VI. – С. 109–126.
152. Вершинин С.Е. К вопросу изучения гендерной языковой картины человека, или путешествие по
телу женщины глазами юноши, изучающего немецкий язык // Научный ежегодник Института философии и
права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 75–78.
153. Вершинин С.Е. Образ ГДР в советском массовом сознании (к постановке проблемы) // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 336–353.
154. Вершинин С.Е. Политическая реальность: звуковой аспект (к постановке проблемы) // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического
исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2004. – Ч. I. – С. 26–27.
155. Вершинин С.Е. Приключения разума в постсоветском обществе, или Смотрение против чтения // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 8–12.
156. Вершинин С.Е. [Примечания] // Блох Э. Тюбингенское введение в философию. – Екатеринбург,
1997. – С. 363–391.
157. Вершинин С.Е. Принцип шума, или проблема звуковой толерантности // Дискурс-Пи: Науч.практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 17–19.
158. Вершинин С.Е. Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 58–72.
159. Вершинин С.Е. Эрнст Блох – жизнь и творчество: [Вступ. ст.] // Блох Э. Тюбингенское введение в философию. – Екатеринбург, 1997. – С. 5–46.
160. Вершинин С.Е. Эрнст Блох: оправдание утопии // Научный ежегодник Института философии
и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С.
48–59.
38
161. Wershinin S. Die Regionalisierungsproobleme der postsowjetischen Gesellschaft (am Beispiel des
Urals) // Transformation und Regionalisierung: Jahrbuch fuer systematische Philosophie 95 – Munster, 1996.
– S. 80–87.
162. Werschinin S. Ernst Bloch und die russische Kultur des 20 Jahrhunderts // Vorschein. 18–19. Blaetter
der Ernst-Bloch-Assoziation: Die Ernte von 1968 Antropologie und Natur. – Berlin, 2000. – S. 32–38.
163. Werschinin S. Giordano Bruno im Kontext der sowjetischen Ideologie // Vorschein. 20–21. Jahrbuch
der Ernst-Bloch-Assoziation. – Berlin; Wien, 2001. – S. 121–133.
164. Werschinin S.. Misstrauen als Problem der postsowjetischen Gesellschaft // Trust. Das Prinzip Vertrauen: Beitraege zum internationalen Kolloquium “Vertrauen. Das 21. Jahrhundert und darueber hinaus”. –
Heidelberg, 2001. – S. 49–59.
165. Власова Е.В. Возьмемся за руки, или Лечение прикосновением // Наука Урала, 2003. № 30, дек.
– С. 7.
166. Воробьев А.М. Диалектика взаимоотношений гражданского общества и государства // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр. –
Екатеринбург, 2000. – С. 112–119.
167. Воробьев А.М. К проблеме прав человека // Социальные процессы и проблемы государственно-правового регулирования: Межвуз. сб. науч. тр. – Екатеринбург, 2003. – С. 106–115.
168. Воробьев А.М., Коваленко И. О некоторых мерах борьбы с экономической преступностью //
Социальные процессы и проблемы государственно-правового регулирования: Межвуз. сб. науч. тр. –
Екатеринбург, 2003. – С. 151–152.
169. Воробьев А.М. Право на труд в Конституции РФ и проблемы его реализации // Информ. журн.
Урал. ин-та коммерции и права. – Екатеринбург, 2001. – № 3.
170. Воробьев А.М. Телепередача (Как мы открывали информационное общество в Свердловске) //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 24–26.
171. Воробьев А.М. «Ты по какому вопросу плачешь?» // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 45–46.
172. Гаврилов Г.А. Политическая оппозиция: проблемы категориального осмысления термина //
Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 133–137.
173. Гаврилов Г.А. Политическая оппозиция как индикатор толерантности политической системы
// Ученые записки. – Челябинск, 2001 – С. 119–123.
174. Гаврилов Г.А., Киселев К.В. Пресса на выборах в Областную Думу Законодательного Собрания Свердловской области в 1998 г. // Научный ежегодник Института философии и права Уральского
отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 161–178.
175. Гаврилов Г.А. Феномен политической оппозиции: теоретический аспект // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 217–228.
176. Гайда А.В., Китаев В.В. Большевизм и «левый марксизм»: конфронтация или диалог? // Философская жизнь Урала. Проблемы истории философии: Альм. – Екатеринбург, 1999. – С. 26–50.
177. Гайда А.В., Китаев В.В. Властный дискурс российского общества: от демократии к сильному
государству // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 21–23.
178. Гайда А.В. Власть: феномен, понятие, имя // Реминисцентный анализ: экономика, политика,
право: Сб. науч. тр. – Екатеринбург, 1996. – Разд. 2. – С. 38–43.
179. Гайда А.В., Китаев В.В. Вызовы толерантности: социальные маргиналы в политике // Дискурс–
Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 22–23.
180. Гайда А.В. Гражданское общество: проблемы и перспективы // Вестн. Рос. филос. общества,
1999. – № 3. – С. 12–22.
181. Гайда А.В. Гражданское общество и государство // Научный ежегодник Института философии
и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 5–
16.
39
182. Гайда А.В. «Диалектическая» антропология, содержание и социальный смысл // Историкофилософские исследования: Избранное. – Екатеринбург, 2000. – С. 109–116.
183. «За что боролись, товарищи?..»: Фрагм. кн. А.В. Гайды, К.Н. Любутина и С.В. Мошкина
«Марксизм Иосифа Сталина: Философско-политологические очерки» // Наука Урала, 2003. – № 6,
март. – С. 6–7.
184. Гайда А.В. Конституция (устав) субъекта Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 2. –
С. 40–58.
185. Гайда А.В., Китаев В.В., Ховралев А.Л. Общественная стабильность и российский социум:
проблема мировоззренческих оснований // Государство, право, экономика: исторические, социальные
и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр. – Екатеринбург, 2000. – С. 120–128.
186. Гайда А.В., Руденко В.Н. Предисловие: [Предисл. отв. ред.] // Научный ежегодник Института
философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. –
Вып. 1. – С. 3–4.
187. Гайда А.В., Любутин К.Н. Российские версии философии марксизма: Иосиф Сталин (18791953) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 3–16.
188. Гайда А.В. Система законодательства Свердловской области // Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование. – Екатеринбург,
1999. – Гл. 1. – С. 5–15.
189. Гайда А.В., Руденко В.Н. Федерализм и децентрализация в России: триумфальное шествие
или начало трудного пути? [Предисл. отв. ред.] // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург,
1998. – С. 3–4.
190. Гайда А.В., Любутин К.Н. Философские основания сталинизма: о самоопределении нашего
прошлого // Философия самоопределения. – Оренбург, 1996. – С. 138–185.
191. Gaida A.V. The Sverdlovsk oblast legislation system // Legislation and Law-making Process in the
Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvment. – Ekaterinburg, 2000. – Ch. 1. – P. 5–14.
192. Гапоненко Л.Б. Диагноз нашего времени и перспективы лечения российского общества умеренными дозами социального государства // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. –
Вып. 1. – С. 92–95.
193. Голиков Е.О. Ограничение принципа свободы договора в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» // Социум и власть, 2004. – № 1. – С. 61–64.
194. Горобинский М.О., Горобинская Е.А. Полифонический проект Михаила Бахтина: герой на пути к согласию или к катастрофе // Антропология культуры: Сб. ст. – Екатеринбург, 1997. – С. 80–91.
195. Дьякова Е., Трахтенберг А. Долгий путь к идеалу: Англо-американские традиции в сфере свободы печати и проблема российской модернизации // Наука Урала, 1998. – № 14, июнь. – С. 7.
196. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация // Современный философский словарь / Под ред. В. Кемерова. – Лондон, 1998. – С. 469–471.
197. Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 144–168.
198. Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация как объект и предмет политологического исследования //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 269–291.
199. Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от
эффекта к процессу // Полис, 2003. – № 3. – С. 109–119.
200. Дьякова Е., Трахтенберг А. Мятущаяся душа избирателя: к проблеме анализа структуры и динамики электоральных предпочтений // Наука Урала. – 1999. – № 14, июль. – С. 6.
40
201. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Понимает ли народ то, что говорит власть? // Дискурс–Пи:
Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 19–21.
202. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Проблемы конструирования реальности в процессах массовой коммуникации: гипотеза «agenda-setting» // Научный ежегодник Института философии и права
Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 142–160.
203. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Российская ментальность и новое информационное пространство: к проблеме совместимости // Информационное общество: право и власть: Сб. науч. ст. – Екатеринбург, 2001. – С. 8.
204. Дьякова Е.Г. Российский образ власти и новое информационное пространство: к проблеме
совместимости // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 22–23.
205. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социокультурная специфика российской журналистики и современные тенденции развития информационного поля России // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. –
Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 113–114.
206. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социокультурные механизмы установления повестки дня //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 166–191.
207. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Федерализм и опосредующая функция СМИ: к проблеме
установления общенациональной повестки дня // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 2, § 5. – С. 245–265.
208. Дьякова Е.Г. Эффект установления повестки дня как предвыборная технология // Дискурс–Пи:
Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 142–143.
209. Dyakova E., Trakhtenberg A. Frauen und Macht im Gebiet Swerdlowsk // Zivilgesellschaft und
Gender-Politik in Rubland. – Frankfurt-New York,2001. – S. 270–283.
210. Евдокимов В.Б. Некоторые проблемы судебно-правового регулирования отношений Российской
Федерации и ее субъектов // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. –
Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 2, § 3. – С. 196–215.
211. Евдокимов В.Б. Некоторые проблемы теории и практики договоров «о компетенции» между
федеральным центром и субъектами Российской Федерации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. –
С. 197–214.
212. Евдокимов В.Б. О взаимодействии органов государственной власти и местного самоуправления в РФ // Новые методы управления персоналом государственной и муниципальной службы. – Челябинск, 1999.
213. Евдокимов В.Б. Становление органов государственной власти в Ханты-Мансийском автономном округе // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 2, гл. V. – С. 285–308.
214. Евдокимов В.Б. Юридическая природа договоров и соглашений между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов // Реформирование российского общества. –
Челябинск, 1999.
215. Ерофеева Ю.В., Руденко В.Н. Местное самоуправление как институт гражданского общества:
на пути к самоорганизации местных сообществ // Ученые записки. – Челябинск, 2001. – С. 133–138.
216. Казанцев М.Ф. Влияние конституционной юстиции на повышение качества регионального
законодательства // Вестник Уставного Суда Свердловской области, 2003. – № 1(6). – С. 28–38.
217. Казанцев М.Ф. Гражданско-правовое договорное регулирование: исходные положения концепции // Правоведение, 2003. – № 2. – С. 90–102.
218. Казанцев М.Ф. Детская болезнь областного законотворчества // Юрид. вест: Информ.-аналит.
бюл. – Екатеринбург, 1996. – № 5. – С. 16–19; № 7. – С. 15–17.
219. Казанцев М.Ф. Договорное правовое регулирование отношений с участием субъектов Российской Федерации // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 2, § 4. – С. 216–244.
41
220. Казанцев М.Ф. Законодательная техника // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 6. – С. 153–197.
221. Казанцев М.Ф. Изменение стороны предпринимательского договора // Законодательство, 1999. –
№ 4. – С. 16–21.
222. Казанцев М.Ф. Институционально-правовые проблемы федеративного устройства России //
Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 1. гл. II. – С. 20–50.
223. Казанцев М.Ф. Информация о региональном законодательстве // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 7. –
С. 198–216.
224. Казанцев М.Ф. К вопросу об общей теории правового договора // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. –
Вып. 1. – С. 179–296.
225. Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые
подходы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 257–282.
226. Казанцев М.Ф. Правовое договорное регулирование: исходные общетеоретические вопросы //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 249–258.
227. Казанцев М.Ф. Правотворческие полномочия субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург,
2001. – Гл. 3. – С. 59–71.
228. Казанцев М.Ф. Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность //
Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических
процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государств. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 2. – С.
176–181.
229. Казанцев М.Ф. Регулятивная сущность гражданско-правового договора // Цивилистическая
практика, 2002. – Вып. 5. – С. 12–21.
230. Казанцев М.Ф. Складские свидетельства – новые ценные бумаги, новые возможности в бизнесе // Деловой квартал: Еженед., 1997. – 24 июля, (№ 26). – С. 28,29; Новелла: Пособие по юрид. практике для руководителей и бухгалтеров: [Прилож. к журн. «Научный парк»], 1997. – № 10. – С. 12,13. – Ред.
загл.: Как из склада сделать клад; Экономика Урала, 1997. – № 20. – С. 5.
231. Казанцев М.Ф. Состояние законодательства Свердловской области // Законодательство и
правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование. – Екатеринбург, 1999. – Гл. 2. – С. 16–43.
232. Казанцев М.Ф. Теоретические основы правотворческой деятельности субъектов Российской
Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 1. – С. 9–39.
233. Казанцев М.Ф. Хранение // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, коммент.,
алф.-предм. указ. / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М., 1996. – Гл. 47. – С. 480–
491.
234. Казанцев М.Ф. Юридический механизм воздействия закона на содержание договора и договорного правоотношения // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения
Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 396–407.
235. Kazantsev M.F. Legal Constitutional Status of Regions of the Federation // Regionalism in Russia:
The Urals Case. – Katholike Univ. Leuven Inst. for Europ. Policy, 1996. – P. 61–68.
236. Kazantsev M.F. The structure of the Sverdlovsk oblast legislation // Legislation and Law-making
Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvment. – Ekaterinburg, 2000. – Ch. 2. – P.
15–37.
42
237. Калужская М. Образы смерти (история черного человека) // Наука Урала, 1998. – № 20, окт. –
С. 7–8.
238. Калужская М. Прощай Сингапур!: образ уральца в свете социологических опросов //
Наука Урала, 1999, март. – № 4. – С. 7–8.
239. Калужская М. Школа как корпорация // Образование человека – к будущему от прошлого. – Екатеринбург, 1998. – С. 12–15.
240. Ким В.В. Онтологические основания этнонационального мышления российских корейцев //
Корея и корейцы: истоки и основания этнонациональной идентичности. – Сеул, 2003. – С. 13–39. – На
корейском и англ. языках.
241. Киселев К.В. Бизнес влияния // Директор: Урал. деловой журн., 2002. – № 1(27), февр. – С. 32–
33.
242. Киселев К.В. Борис Николаевич Чичерин: между идеализмом и прагматизмом // Вест. Гуманит. ун-та. Сер.: Право. – Екатеринбург, 1996. – № 1. – С. 123–130.
243. Киселев К.В. Деструктивные технологии и принципы их нейтрализации // Полития, 1999. – №
2 (12), лето. – С. 75–92.
244. Киселев К.В. Законодательный процесс в странах Восточной Европы // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл.
10, § 1. – С. 305–324.
245. Зыкова Е.В., Киселев К.В. Имидж кандидата в структуре избирательной кампании // Ученые
записки. – Челябинск, 2001 – С. 124–132.
246. Киселев К.В. К вопросу о лоббировании региональных интересов на профессиональном рынке
// Советник, 2003. – № 1(85), янв. – С. 13–15.
247. Киселев К.В. К вопросу о логике развития организационной структуры мировой партии (Коминтерн и судьба мирового коммунизма) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 227–268.
248. Киселев К.В. К вопросу о новейшем возрождении естественного права в России: Рудольф
Штаммлер // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер. Право, 2000. – № 1(2). – С. 55–57.
249. Киселев К.В. Лоббизм: методы легального влияния // Чиновникъ. Информ.-аналит. вестн.
Урал. акад. гос. службы, 2002. – № 6(22), дек. – С. 22–25.
250. Киселев К.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования // Чиновникъ. Информ.-аналит.
вестн. Урал. Акад. гос. службы, 2000. – № 3(9), окт. – С. 58–65.
251. Киселев К.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования // Предприниматель-Профи: Науч.экон. журн., 2001. – Апр. – С. 2–4.
252. Киселев К.В. Лоббизм: технологический аспект деятельности // Дискурс–Пи: Науч.-практ.
альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 139–142.
253. Киселев К.В. Лоббизм в правотворческом процессе: проблемы правового регулирования //
Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 9. – С. 257–304.
254. Киселев К.В. Лоббизм в стратегии среднего бизнеса // Директор: Урал. деловой журн., 2002. – №
2(28), март. – С. 24–25.
255. Киселев К.В. Лоббизм и образование // Университетское управление: практика и анализ, 2000.
– № 2(13). – С. 67–73.
256. Киселев К.В. Лоббирование как инструмент защиты бизнеса // Практика менеджмента: Спецпроект журн. «Предприниматель-Профи». – Екатеринбург, 2001 – Вып. 2. –С. 23.
257. Киселев К.В. Морфологические характеристики предвыборных слоганов // Дискурс–Пи:
Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 123–129.
258. Киселев К. Энциклопедия профессионализма: [Предисл.] // Страны мира: Информ.-аналит.
справ. ЦРУ. – Екатеринбург, 2001. – С. 3.
259. Киселев К.В. Основные направления совершенствования законодательства Свердловской области и правотворческого процесса в Свердловской области // Законодательство и правотворческий процесс в
43
Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование. – Екатеринбург, 1999. – Гл. 8. – С. 126–
136.
260. Киселев К.В. От «идейного шаманства» к идеологии профессионализма // Советник, 2002. – №
4 (76). – С. 4–7.
261. Киселев К.В. От манипуляции к электоральному лоббизму: проблема применимости и динамики электоральных технологий в избирательных кампаниях // Социум и власть, 2004. – № 1. – С. 15–18.
262. Киселев К.В. Планирование и координация правотворческой деятельности в Свердловской области // Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы,
совершенствование. – Екатеринбург, 1999. – Гл. 3. – С. 44–59.
263. Киселев К.В. Предвыборный слоган в проблемном поле семантической политики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 211–248.
264. Киселев К.В. «Против всех» – мой друг и мой враг // Выборы: Законодательство и технологии,
2000. – № 5(5), май. – С. 32–38.
265. Казакова В.В., Киселев К.В. Региональное объединение отраслевого типа как субъект лоббистской деятельности: цели, структура, правовые основания взаимоотношений с органами государственной
власти субъектов РФ // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 359–377.
266. Киселев К.В. Рудольф Иеринг: юриспруденция реальности // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право, 2002. – № 1(3). – С. 205–207.
267. Киселев К.В. Синтаксические характеристики предвыборных слоганов // Дискурс-Пи: Науч.практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 123–126.
268. Киселев К.В. Стабилизация политической ситуации: от политических потрясений к системному лоббизму // Эксперт-Урал, 2002. – № 21(56), 3 июня. – С. 26–27.
269. Киселев К.В. Стилистика предвыборных кампаний // Урал: Политика. Экономика. Право, 1996. –
№ 1(16). – С. 129–139.
270. Kiselev K.V. Planning and coordination of legislaive activity in the Sverdlovsk oblast // Legislation
and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvment. – Ekaterinburg,
2000. – Ch. 3. – P. 38–50.
271. Kiselev K.V. The major directions for the improvement of legislation of the Sverdlovsk oblast and
law-making process in the Sverdlovsk oblast // Legislation and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast:
Condition, Problems and Improvment. – Ekaterinburg, 2000. – Ch. 8. – P. 105–113.
272. Китаев В.В., Чевтаева Н.Г. Современный российский чиновник: патримониализм и/или бюрократия // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 118–119.
273. Китаев В.В., Ховралев А.Л. Социальные реминисценции в формировании властнополитических отношений // Реминисцентный анализ: экономика, политика, право: Сб. науч. тр. – Екатеринбург, 1996. – Разд. 2. – С. 43–46.
274. Ковалева Г.А. Модель Б.С. Актуальные проблемы бюджетного федерализма (на материалах
Свердловской области) // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 3, гл. I. – С. 331–
363.
275. Ковалева Г.А., Степанова М.В. Варианты и необходимые условия государственного кредитования промышленных предприятий // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 139–162.
276. Ковалева Г.А., Ломовцев В.И. Инвестиционный климат Среднего Урала // Фокус: Урал. регион.
внешнеэкон. журн., 1996. – № 4(15).
277. Ковалева Г.А., Шаринская Л.С. Иностранные инвестиции как средство стабилизации социально-экономического положения региона // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 78–109.
44
278. Ковалева Г.А. О проекте федерального закона «О федеральном бюджете на 2000 год» // Российский экономический форум. Национальный экономический совет: Информ. бюл. – М., 2000. – № 6.
– С. 363–369.
279. Ковалева Г.А., Россель Э.Э. Особенности формирования межбюджетных отношений и налоговой политики Свердловской области в 2000 году // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. – Екатеринбург, 2000. – Разд. 4.3. – С. 493–528.
280. Ковалева Г.А., Степанова М.В. Перспективы программно-целевого метода управления социально-экономическим развитием региона на современном этапе // Исследование проблем федерализма
в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 1, § 5. – С. 79–89.
281. Ковалева Г.А., Степанова М.В. Планирование экономического развития Уральского региона:
уроки истории // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4. – Ч. 1, § 1. – С. 5–18.
282. Ковалева Г.А., Духова Н.И. Проблемы межбюджетных взаимоотношений в Российской Федерации // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург,
1999. – С. 5–17.
283. Ковалева Г.А., Степанова М.В. Проблемы экономического роста на уровне субъектов Российской Федерации // Труды всероссийского симпозиума по экономической теории. – Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН, 2003. – С. 96–107.
284. Ковалева Г.А., Степанова М.В. Региональная асимметрия как фактор формирования государственной региональной политики // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный
подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл. I, § 1. – С. 5–19.
285. Ковалева Г.А., Жужгова Н.Е. Реструктуризация задолженностей хозяйствующих субъектов
областному бюджету в условиях кризиса неплатежей. Опыт Свердловской области // Исследование
проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 122–138.
286. Ковалева Г.А., Россель Э.Э. Смягчение последствий проблемы платежей // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. – Екатеринбург, 2000. –
Разд. 3.3. – С. 382–409.
287. Ковалева Г.А., Россель Э.Э. Состояние финансов и межбюджетных отношений в Свердловской области в 1996–1999 гг. // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. – Екатеринбург, 2000. – Разд. 4.2. – С. 482–493.
288. Ковалева Г.А. Стратегия развития России – опора на регионы // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 1, § 3. – С. 47–57.
289. Ковалева Г.А., Жужгова Н.Е. Урал и Сибирь – возможности взаимодействия в условиях становления федеративных отношений // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 1, § 4. – С. 58–78.
290. Ковалева Г.А., Россель Э.Э. Формирование и развитие фондового рынка // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. – Екатеринбург, 2000. –
Разд. 2.4. – С. 217–253.
291. Ковалева Г.А., Степанова М.В. Экономические механизмы государственного регулирования
социально-эконо-мического развития в Свердловской области // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика, 2003. – № 6(54). – С. 160–174; Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4. – Ч. 1, § 2. – С. 19–
33.
292. Козулин А.И. Законодательство о нормативных актах как средство обеспечения единства их
системы // Рос. юрид. журн., 2000. – № 3. – С. 82–89.
293. Козулин А.И. Качество регионального закона // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право, 2000. – № 1(2).
– С. 204–216.
294. Козулин А.И. Нормативные правовые акты и иные акты правотворчества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 259–279.
45
295. Козулин А.И. О некоторых аспектах качества регионального закона // Государство и право, 2000. –
№ 6. – С. 78–84.
296. Козулин А.И. Региональные нормативные правовые акты по конституциям и уставам субъектов Российской Федерации // Рос. юрид. журн., 2001. – № 1. – С. 44–53.
297. Козулин А.И. Роль законодателей в подготовке законов: законодательный процесс в штате
Миссисипи // Рос. юрид. журн., 1998. – № 3. – С. 93–100.
298. Козулин А.И. Стандарт нормативного правового акта (на примере стандарта закона субъекта
Российской Федерации) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения
Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 235–255.
299. Козулин А.И. Юридическая экспертиза нормативно-правовых актов: законодательная техника
// Урал. регион. бюл. Мин. юстиции РФ, 2001. – № 2. – Прилож. – С. 44–52.
300. Красильникова Н.М. Становление регионального рынка ценных бумаг как элемент формирования федеративных отношений (на примере Свердловской области) // Федерализм и децентрализация.
– Екатеринбург, 1998. – Ч. 3, гл. IV. – С. 387–411.
301. Кругликов С.В., Родионова Ю.М. Два подхода к управлению дебиторской задолженностью на
уровне отдельного предприятия // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный
подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл. II, § 8. – С. 169–179.
302. Кругликов С.В., Берлинков В.М. Информационно-аналитическое обеспечение планирования и
мониторинга процесса закупок продукции, товаров и услуг // Исследование проблем федерализма в
России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4. – Ч. 2, § 2. – С. 98–107.
303. Кругликов С.В. Концепция системы поддержки принятия управленческих решений на уровне
предприятия, группы предприятий, холдинга // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл. II, § 2. – С. 120–126.
304. Кругликов С.В. Модель участия в бюджетном процессе субъектов, представляющих различные интересы // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 207–213.
305. Кругликов С.В., Багина Е.Ю. Об анализе процесса принятия решений в социальноэкономической практике // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 3, § 4. – С. 309–317.
306. Кругликов С.В., Жужгова Н.Е. Об одной задаче распределения ресурса в группе субъектов с
различными интересами // Информ. бюл. Ассоциации математического программирования. – Екатеринбург, 1999. – №8. – С. 109.
307. Кругликов С.В. Об одной схеме процесса принятия решений в социальной практике // Транспортные системы: Эффективность функционирования. – Екатеринбург, 2000. – С. 43–50.
308. Кругликов С.В. Об операторной формализации свойства разделения для задач гарантированного оценивания – управления // Доклады РАН, 1998. – Т. 362, № 4. – С. 460–465.
309. Кругликов С.В. Об особенностях моделирования процессов бизнес-планирования для средних
предприятий // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4. – Ч. 2, § 10. – С. 190–199.
310. Кругликов С.В. Подход к моделированию согласования интересов в системах поддержки принятия решений // Национальный экономический совет: Информ. бюл. – Екатеринбург, 2001. – № 7. – С.
186–190.
311. Куликов В.Б. Антропологический образ педагогики // Философская антропология: Историкофилософский анализ: Коллективная моногр. / К.Н. Любутин, О.В. Никулин, Л.Н. Коган и др. – Екатеринбург; Нижневартовск, 1997. – Гл. 16. – С. 229–241.
312. Куликов В.Б. Достоевский. Расстройство веры // Антропология культуры: Сб. ст. – Екатеринбург,
1997. – С. 92–103.
313. Куликов В.Б. Закат либерализма: (Русская версия Сергея Гессена) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург,
2004. – Вып. 4. – С. 187–202.
46
314. Куликов В.Б. М. Бубер: Мистическая традиция и новаторство // Философская жизнь на Урале.
Проблемы истории философии: Альм. – Екатеринбург, 1999. – С. 140–152.
315. Куликов В.Б., Никулин А.А., Журавлев Н.Н. Власть и знание в контексте политики // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 127–130.
316. Куликов В.Б. Клагес Людвиг // Современная западная философия: Словарь. – М., 1991. – С.
125.
317. Куликов В.Б., Невзоров С.Ю. Моральная философия Иммануила Канта и проблемы научной
этики // Вопросы философии и истории философии: Сб. науч. тр. – Екатеринбург; Нижневартовск,
1999. – С. 18–27.
318. Куликов В.Б. Наторп Пауль // Педагогическая энциклопедия. – М., 1999. – С. 25–26.
319. Куликов В.Б. Педагогическая антропология // Педагогическая энциклопедия. – М., 1999. – С.
121–123.
320. Куликов В.Б. Политик как профессия // Персонал–Profy.: Новые технологии в психологии
труда и управлении персоналом, 2000. – Вып. 1. – С. 71–81.
321. Куликов В.Б. Политическое убийство как психологическое убийство как психологический феномен // Психология судьбы: Сб. ст. по глубинной психологии. – Екатеринбург, 1996. – № 3. – С. 30–
33.
322. Куликов В.Б., Тихомиров А.В. Провокаторы политического общения // Дискурс–Пи: Науч.практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 129–134.
323. Куликов В.Б. Религиозно-философская концепция человека (критика «антропологии» М. Бубера) // Историко-философские исследования: Избранное. – Екатеринбург, 2000. – С. 78–96.
324. Куликов В.Б., Рогачева Т.Н. Тест Сонди: диагностика способов психологической защиты у
участников чеченской войны // Проблемы социально-психологической реабилитации участников локальных конфликтов. – Пермь, 1997. – С. 8–11.
325. Куликов В.Б. Шпрангер Отто // Педагогическая энциклопедия. – М., 1999. – С. 594–595.
326. Куликов В.Б. Эйкен Рудольф // Современная западная философия: Словарь. – М., 1991. – С.
387.
327. Kulikow W.B. Fate analysis of Totalitarian Society. // Zeitschrift fur Tiefenpsychologie und Beitrage
zur Schicksalanalyse. – Zurich, 1996. – Heft 2. – S 89–93.
328. Ланкина А.О. Понятие элиты в западной и отечественной традициях // Научные исследования
и разработки в спорте: Вестн. аспирантуры / СПб ГАФК им. П.Ф. Лесгафта. – СПб., 1998. – Вып. 6. –
С. 207–209.
329. Лобашев А.В. Планирование правотворческой деятельности и подготовка проектов нормативных правовых актов в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов
Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 5. – С. 138–152.
330. Лобашев А.В. Подготовка и экспертиза проектов нормативных правовых актов Свердловской
области // Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование. – Екатеринбург, 1999. – Гл. 4. – С. 60–75.
331. Лобашев А.В. Участие прокуроров в законодательном процессе в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.
– Екатеринбург, 2001. – Гл. 4, § 5. – С. 128–137.
332. Lobashov A.V. The preparation and expertise of normative legal acts projects in the Sverdlovsk oblast // Legislation and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvment. –
Ekaterinburg, 2000. – Ch. 4. – P. 51–63.
333. Лобовиков В.О. Алгебра формальной эстетики романтизма // Архетипические структуры художественного сознания. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 103–122.
334. Лобовиков В.О. Антимонопольная деятельность правоохранительных органов государства:
теория и практика (на примере США) // Правоохранительные органы: Теория и практика, 2003. – № 1.
– С. 60–76.
47
335. Лобовиков В.О. Дискретная математическая модель естественного права жить и умереть, а
также церковного права воскреснуть и жить вечно (Алгебра поступков как метод научного исследования морально-правовой ценности религиозной веры в воскрешение праведников после смерти и в их
последующую вечную жизнь, а также в смерть грешников при жизни и в их последующие вечные муки) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 84–106.
336. Лобовиков В.О. Единая теория права: математический аспект (Алгебра поступков как дискретная математическая модель единства позитивного, естественного и обычного права) // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. –
Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 304–358.
337. Лобовиков В.О. Естественно-правовые ограничения позитивно-правового регулирования информационной деятельности (Философско-методологические и естественно-правовые аспекты построения современного информационного общества) // Право. Информация. Безопасность: Альм.: (Приложение к ежеквартальному науч.-теор. и информ.-практ. журн. «Рос. юрид. журн.»), 2001. – № 1. – С.
78–96.
338. Лобовиков В.О. Естественное право применения силы для сопротивления злу и для помощи
добру в интернациональных отношениях: критика толстовской доктрины невмешательства, неосуждения и ненасилия (Осуждение и одобрение, противодействие и помощь, проявление слабости и проявление силы, насилие и ненасилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) //
ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм., 2001. – № 1(2). – С. 135–142.
339. Лобовиков В.О. Информирование (передача информации) и познание (поиск информации) как
унарные морально-правовые операции в алгебре поступков // Информационное общество: право и
власть: Сб. науч. ст. – Екатеринбург, 2001. – С. 19–20.
340. Лобовиков В.О. Математическая культурология (Алгебраическая модель функциональной
взаимосвязи аполлонической и дионисийской абстрактных форм культуры) // Дискурс–Пи: Науч.практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 140–143.
341. Лобовиков В.О. Математическая криминология и естественное право (Математическая самодвойственность некоторых унарных операций в алгебре поступков как адекватная математическая модель амбивалентности морально-правовых оценок поступков в аполлонической и дионисийской культурах
поведения) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 143–146.
342. Лобовиков В.О. Математическая модель естественного права: (Взаимная математическая
двойственность соответствующих легальных и криминальных морально-правовых ценностных функций в двузначной алгебре поступков, а также самодвойственность некоторых унарных моральноправовых операций в этой алгебре как математическая модель нравственной амбивалентности поступков) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право, 2002. – № 1(3). – С. 107–146.
343. Лобовиков В.О. Математическая философия права, экономики и войны (Взаимоотношение
экономической и военной деятельности с точки зрения двузначной математической модели классической либеральной теории естественного права) // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм.,
2003. – № 1(5). – С. 238–253.
344. Лобовиков В.О. Математическое моделирование морально-правовой амбивалентности убийства: естественное право жить и естественное право убивать врагов в ходе военных действий (Алгебра
поступков как дискретная математическая модель вечных универсальных структур исторически преходящих систем ценностей: добра и зла, любви и ненависти, жизни и смерти, мира и войны) // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм., 2001. – № 1(2). – С. 110–134.
345. Лобовиков В.О. Метафизическая онтология как формальная аксиология (Незеноновские доказательства основных положений философии Парменида) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 153–155.
346. Лобовиков В.О. Метафизическая эпистемология как формальная аксиология (Дискретная математическая модель метафизической онтологии и гносеологии) // Научный ежегодник Института фи48
лософии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып.
4. – С. 41–56.
347. Лобовиков В.О. Научная экспертиза логической формы доказательств в судопроизводстве или
логическая подготовка юристов? // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право, 1996. – № 1(1). – С. 113–122.
348. Лобовиков В.О. Обскурантизм как рационализм: критический подход к системе моральноправовых ценностей эпохи Просвещения (Естественное право знать истину и естественное право не
быть объектом познания истины) // Логос: Филос. журн., 2001. – № 4. – С. 197–208.
349. Лобовиков В.О Применение математического аппарата логики в философии естественного права
и преступности (Право, сила, слабость и насилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре
поступков) // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы. – Екатеринбург, 2002. – С.
233–242.
350. Лобовиков В.О. Современный рационализм и «парадоксальный» тезис класического рационализма «все действительное разумно, а все разумное действительно» (Логико-математические средства
адекватного моделирования в современных информационных системах знаменитого положения Спинозы-Лейбница-Гегеля о «совершенности действительного и действительности совершенного») // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 15–17.
351. Лобовиков В.О. Экономика и мораль (Дискретная математическая модель нравственной ценности рыночных экономических отношений как средство объяснения и критики отрицательного морального отношения к торговле) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Экономика, 2001. – № 1 (3). – С. 17–42.
352. Lobovikov V.O. Could computers and logic software be used in philosophy of art? // Philosophy Today (The Newsletter of the society for applied Philosophy). – The United Kingdom, Cambridge: The white
Horse press, 1996. –№ 21, jan. – P. 3–4.
353. Любутин К.Н. Англо-американская антропология: проблемы метода // Философия и общество,
1997. – № 5. – С. 126–152.
354. Любутин К.Н. Герои и еретики: Александр Богданов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. –
С. 17–47.
355. Любутин К.Н. Герои и еретики: Анатолий Луначарский (1875–1933) // Государство, право,
экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр. – Екатеринбург,
2000. – С. 75–81.
356. Любутин К.Н. Герои и еретики: Максим Горький // Екатеринбургский гуманитарий: Науч.
альм., 1999. – № 1. – С. 35–43.
357. Любутин К.Н. Джон Дьюи: впечатления о советской России // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.
– Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 48–49.
358. Любутин К.Н., Петров В. М. Интеллигенция и ее поиск духовной защищенности в условиях
тоталитарно-бюрократического общества // Жизненная защищенность человека. – Оренбург, 1998. – С.
20–60.
359. Любутин К.Н. Культурно-исторические основания классического марксизма и проблема России // Философская жизнь Урала. Проблемы истории философии: Альм. – Екатеринбург, 1999. – С. 3.
360. Любутин К.Н. Литературно-критические опыты: Эссе // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 170–171.
361. Любутин К.Н. Наука и философия в тоталитарном государстве: феномен Лысенко // Агарный
вестн. Урала, 2001. – № 1. – С. 13–14.
362. Любутин К.Н. О национальных особенностях философских воззрений Карла Маркса и Фридриха Энгельса // Философия, наука, образование: Национально-региональный компонент в исследовании и преподавании: Коллективная моногр. Ч. 2. – Екатеринбург, 2003. – С. 3–23.
363. Любутин К.Н. О предмете философии: от онтологии к антропологии // Научный ежегодник
Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 26–40.
49
364. Любутин К.Н. О философской антропологии Карла Маркса // Философия и проблема человека.
– СПб., 1997. – Т. 7. – С. 289–292.
365. Любутин К.Н., Франц С.В. Об одной забытой концепции воспитания // Образовательная концепция МВД России. – Екатеринбург, 1998. – С. 41–48.
366. Любутин К.Н. Политико-идеологические мотивы в классической русской поэзии // Судьба
России: духовные ценности и национальные интересы. – Екатеринбург, 1996. – С. 153–159.
367. Корюкин В., Любутин К. Примитивна и беспорядочна? // Наука Урала, 1999, авг. – № 15. – С.
2.
368. Любутин К.Н., Чупров А.С. Проблема самоопределения человека в классической немецкой
философии: истоки и традиции // Философия самоопределения. – Оренбург, 1996. – Гл. 2. – С. 77–111.
369. Любутин К.Н. «Проблема человека» и философская антропология // Историко-философские
исследования: Избранное. – Екатеринбург, 2000. – С. 45–61.
370. Любутин К.Н. Размышления на тему «Ленин как философ» // Философская жизнь Урала. Проблемы истории философии: Альм. – Екатеринбург, 1999. – С. 51–64.
371. Любутин К.Н. Размышления о социализме, навеянные статьей профессора Юдзо Танака // Изв.
Урал. гос. эконом. ун-та, 2001. – № 4. – С. 171–175.
372. Любутин К.Н. Рецензия // Философия и общество, 2002. – № 2. – С. 188–192. – Рец. на кн.: Вершинин С.Е. Жизнь – это надежда: Введение в философию Эрнста Блоха / Отв. ред. К.Н. Любутин. –
Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. – 304 с.
373. Любутин К.Н., Франц С.В. Российские версии философии марксизма // Апология русской философии: Сб. науч. ст. – Екатеринбург, 1997. – С. 108–129.
374. Любутин К.Н. Российские версии философии марксизма: Александр Богданов // Вопр. философии, 2003. – № 9. – С. 76–91.
375. Любутин К.Н. Российские версии философии марксизма: Анатолий Луначарский // Философия
и общество, 1999. – № 5. – С. 75–82.
376. Любутин К. Н. Российские версии философии марксизма: Н. Бухарин // Гуманит. вектор: Вест.
Забайкал. отд-ния Акад. гуманит. наук, 2001. – № 1. – С. 70–76.
377. Любутин К. Н. Российские версии философии марксизма: Уральская философская школа // Изв.
Урал. гос. ун-та. – Екатеринбург, 2001. – № 19. – С. 32–36.
378. Любутин К. Н. Теперь... из некоторой дали // Академик Иван Тимофеевич Фролов: Очерки.
Воспоминания. Материалы. – М., 2001. – С. 371–373.
379. Любутин К.Н. Урал философский… // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. –
Вып. 3. – С. 156.
380. Любутин К.Н. Философия в современном мире // Двенадцать лекций по философии. – Екатеринбург, 1996. – Лекция 1. – С. 3–10.
381. Любутин К.Н. Философия в современном мире // Философская антропология: Историкофилософский анализ: Коллективная моногр. / К.Н. Любутин, О.В. Никулин, Л.Н. Коган и др. – Екатеринбург; Нижневартовск, 1997. – Гл. 1. – С. 3–12.
382. Любутин К.Н., Пивоваров Д.В. Человеческий индивид в субъектно-объектном измерении //
Основания индивидуального бытия. – Екатеринбург, 2002. – С. 5–32.
383. Максутов А.Б. Корпоратизм: к постановке вопроса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. –
С. 100–126.
384. Кортов С.В., Малышева Л.А. Адаптивность отечественных предприятий к новым условиям
хозяйствования, связанным с вступлением России в ВТО // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4. – Ч. 2, § 3. – С. 108–125.
385. Малышева Л.А. Контроллинг как технология управления изменениями // Рос. предпринимательство, 2003. – № 2. – С. 71–78.
386. Кортов С.В., Малышева Л.А. Методика оценки эффективности управления организационными
изменениями // Вестн. УГТУ-УПИ. Сер.: Экономика и управление, 2003. – № 1. – С. 22–31.
50
387. Малышева Л.А. Управление организационными изменениями на основе контроллинга // Контроллинг, 2003. – № 6. – С. 12–20.
388. Мартьянов В.С. Концепция метаязыка как способ решения проблемы самоописания политической науки // Социум и власть, 2004. – № 1. – С. 39–44.
389. Мартьянов В.С. Метаязык политической науки в контексте глобализации // Дискурс–Пи:
Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 25–28.
390. Мартьянов В.С. О двояком основании политической морали // Научный ежегодник Института
философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. –
Вып. 4. – С. 383–395.
391. Мартьянов В.С. Сущность человека и легитимация власти // Научный ежегодник Института
философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. –
Вып. 3. – С. 199–216.
392. Мартьянов В.С. Трансформация «гражданского общества» в условиях «малой политики» //
Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2004. – Ч. I. – С. 204–207.
393. Мартьянов В.С. Трансформация символической власти в информационном обществе // Дискурс–
Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 29–30.
394. Матвейчев О.А. Геополитический этюд // Аспирант и соискатель: Журн. актуальной науч. информ., 2001. – № 5(6). – С. 146–159.
395. Матвейчев О.А. Проблема «переходного периода» // Актуальные проблемы современной науки,
2002. – № 2. – С. 112–120.
396. Матвейчев О.А. Проблема самоактуализации в философии и психологии XX века // Актуальные проблемы современной науки, 2001. – № 1. – С. 47–56.
397. Матвейчев О.А. Проект замкнутого торгового государства у Фихте. Его судьба и перспективы
// Научное обоснование и здравый смысл: Сб. науч. ст. – Уфа, 1996. – С. 89–91.
398. Матвейчев О.А. Утопия: сущность и место в культуре // Антропология культуры: Сб. ст. – Екатеринбург, 1997. – С. 47–68.
399. Матвейчев О.А. Феномен исповедальности // Аспирант и соискатель: Журн. актуал. науч. информ,
2001. – № 3. – С. 150–171.
400. Матвейчев О.А. Фундаментализм как основа толерантности // Актуальные проблемы современной науки, 2002. – № 2. – С. 127–130.
401. Матвейчев О.А. Эволюция ценностных ориентаций современности: от пафоса к этосу. // Аспирант и соискатель: Журн. актуал. науч. инфор., 2002. – № 1. – С. 111–114.
402. Меркушев В.Н. Права человека в международном праве в контексте культурных различий //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 422–439.
403. Миклашевская Н.И. Классификация обычаев делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. –
Вып. 4. – С. 408–428.
404. Миклашевская Н.И. Правовая природа обычая делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург,
2001. – Вып. 2. – С. 343–358.
405. Миклашевская Н.И. Проблемы применения арбитражными судами обычаев делового оборота //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 414–421.
406. Миклашевская Н.И. Роль обычаев делового оборота в договорном регулировании // ЮжноУрал. юрид. вестн., 2001. – № 3. – С. 60–63.
407. Мирошников М.Ю. Особенности российской политической ментальности: анализ и диагноз //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 108–110.
51
408. Мирошников М.Ю. Толерантность как тип ментальности // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. –
Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 54–55.
409. Мирошников Ю.И. Квантовая физика в стиле нон-финито: Рецензия // Наука. Общество. Человек: Вестн. УрО РАН, 2003. – № 4. – С. 159–165. – Рец. на кн.: Ирхин В.Ю., Кацнельсон М.И. Уставы небес: 16 глав о науке и вере. – Екатеринбург: У–Фактория, 2000. – 512 с.; Ирхин В.Ю., Кацнельсон М.И.
Крылья Феникса. Введение в квантовую мифовизику. –Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. –
264 с.; Посеянное в тернии. Современное евангелие истины / Сост. В.Ю.Ирхин; Обр. текстов и худож.
ред. И.А. Пронин. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. – 196 с.
410. Мирошников Ю.И. Личность, мировоззрение, культура // Наука Урала, 2003, февр. – № 4. – С.
5.
411. Мирошников Ю.И. Ценностное сознание и его структура // Научный ежегодник Института
философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. –
Вып. 4. – С. 66–83.
412. Михалева А.В. Проблемы институционализации ислама в Германии // Политический альманах
Прикамья. – Пермь, 2003. Вып. 4. – С. 47–57.
413. Модель И.М., Модель Б.С. Благотворительные общественные объединения в институциональном поле гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского
отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 128–143.
414. Модель И.М. , Модель Б.С. Благотворительные общественные организации как институт гражданского общества // Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. – СПб., 2003. – С. 385–396.
415. Модель И.М., Модель Б.С. Введение в теорию социального партнерства // Партner: Информ.аналит. журн. Свердл. обл. Союза промышленников и предпринимателей, 2001. – С. 10–11.
416. Модель И.М., Модель Б.С. Власть и политическое самоопределение некоммерческих организаций // Чиновникъ: Информ.-аналит. вестн. Урал. акад. гос. службы, 2002. – № 1(17), февр. – С. 60–65.
417. Модель И.М., Модель Б.С. Гражданское общество, федерализм и национальная идея в России: проблемы взаимоопосредования // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл. I, § 4. – С. 41–51.
418. Модель И.М., Айвазян А.А. Гражданское самосознание и федерализм // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 2, § 2. –
С. 180–195.
419. Модель И.М., Модель Б.С. Институт пограничной политики России и социальное партнерство: к постановке проблемы // Границы безопасности и безопасность границ. – Челябинск, 2001. – Гл. 7.
Ч. 1, § 1. – С. 157–168.
420. Модель И.М., Модель Б.С. Институт политических партий В России: проблемы и перспективы // Наука Урала, 2002. – № 20, сент. – С. 6–7.
421. Модель И.М., Модель Б.С. Некоторые подходы к исследованию проблем социального взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 1, гл. IV. – С. 77–98.
422. Модель И.М., Модель Б.С. О гуманистической сущности федерализма // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 2, § 1. – С.
165–179.
423. Модель И.М., Модель Б.С. О природе власти в организациях с ограниченной рациональностью //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 129–132.
424. Модель И.М., Модель Б.С. Пограничная политика в институциональном поле гражданского
общества // Мир без границ – война без фронтов? / Под ред. В.Е. Хвощева. – Челябинск, 2002. – Гл. 5, §
12. – С. 339–349.
425. Модель И.М., Модель Б.С. Пойми меня… // Муниципальная власть, 2002. – № 1. – С. 73–78.
52
426. Модель И.М., Привалов Н.Г. Политическая партия в поле квазирынка: (к постановке проблемы) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 203–226.
427. Модель И.М., Петрик А.Н. Политическое самоопределение в свете концепции «идеального
типа» (методологический аспект) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 245–256.
428. Модель И.М., Модель Б.С. Правовая культура лидеров некоммерческих общественных объединений // ОНС: Обществ. науки и современность, 2003. – № 3. – С. 45–52.
429. Модель И.М., Модель Б.С. Правовое сознание лидеров некоммерческого сектора экономики
России // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 111–114.
430. Модель И.М., Модель Б.С. Профессиональная культура предпринимателя // СоцИс: Соц.
исслед. – 1997. – № 10. – С. 10–15.
431. Модель И.М., Модель Б.С. Реструктуризация старопромышленных районов как гуманитарная
проблема // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 233–250.
432. Модель И.М., Модель Б.С. Самоопределение некоммерческого сектора в гражданском обществе России // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской
академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 192–210.
433. Модель И.М., Модель Б.С. Свобода: трудный путь познания // Дискурс–Пи: Науч.-практ.
альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 99–107.
434. Модель И.М., Модель Б.С. Свобода как базовая ценность гражданского общества // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. –
Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 107–128.
435. Модель И.М., Модель Б.С. Смысложизненные ценности лидеров некоммерческого сектора
гражданского общества // Социология в Уральской провинции: тенденции и перспективы развития: Сб.
науч. ст. – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С. 336–343.
436. Модель И.М., Модель Б.С. Социальное партнерство в России // СоцИс: соц. исслед., 2000. –
№ 10. – С. 42–49.
437. Модель И.М., Модель Б.С. Социальное партнерство в системе общественных отношений //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 79–99.
438. Модель И.М., Модель Б.С. Социальное партнерство при федерализме: в порядке обсуждения
проблемы // ПОЛИС, 2000. – № 2 – С. 172–177.
439. Модель И.М., Модель Б.С. Специфика ценностно-мотивационной сферы лидеров благотворительных НКО // Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования. – СПб.,
2001. – С. 595–601.
440. Модель И.М., Модель Б.С. Уральский федеральный округ: проблемы и перспективы // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4.
– Ч. 1, § 4. – С. 44–55.
441. Модель И.М., Модель Б.С. Федерализм и гражданское общество // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 18–33.
442. Мошкин С.В. Агрессия // Глобалистика: Энцикл. – М., 2003. – С. 15–16.
443. Мошкин С.В. Аннексия // Глобалистика: Энцикл. – М., 2003. – С. 31–32.
444. Мошкин С.В., Руденко В.Н. Власть устами младенцев: (О детском политическом анекдоте) //
Наука Урала, 1995. – № 6, апр. – С. 6–7.
445. Мошкин С.В. «Военные марксисты» против Л.Д. Троцкого, или Об одной забытой дискуссии //
ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм., 2002. – № 1(3). – С. 89–97.
446. Мошкин С.В. Гегемонизм // Глобалистика: Энцикл. – М., 2003. – С. 150–151.
447. Мошкин С. Год 1921-й: аннексия Грузии // Наука Урала, 1997. – № 5, март. – С. 5, 8.
448. Мошкин С.В. Десятилетие российской Конституции // Наука Урала, 2003. – № 23, окт. – С. 6–7.
53
449. Дмитриев А.В., Мошкин С.В., Руденко В.Н. Детский анекдот: функция политической социализации // Дмитриев А.В. Социология юмора: Очерки. – М., 1996. – Очерк седьмой. – С. 78–91.
450. Мошкин С. В. Еще раз о неизвестной войне // Наука Урала, 1996. – № 3, февр. – С. 5.
451. Мошкин С. В. Иллюзия универсальности // Наука Урала, 1997. – № 21, нояб. – С. 1–2.
452. Мошкин С.В. Индо-афганское направление военно-политической стратегии большевиков //
ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм., 2003. – № 1(5). – С. 23–27.
453. Мошкин С.В. Интервенция // Глобалистика: Энцикл. – М., 2003. – С. 15–16.
454. Мошкин С.В. Кривое зеркало прессы // Общая тетрадь: Вестн. Мос. школы полит. исслед.,
2001. – № 4(19). – С. 64–70.
455. Мошкин С. В. Накануне Афганской войны // Наука Урала, 2000. – (№ 1), янв. – С. 6.
456. Мошкин С.В. «Наши позиции в Афганистане отчасти ослаблены, отчасти потеряны…»: (Комментарий к документу) // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм., 2003. – № 1(5). – С. 20–22.
457. Мошкин С.В. Оккупация // Глобалистика: Энцикл. – М., 2003. – С. 723–724.
458. Мошкин С.В. Особенности внешнеполитического мышления Сталина // Наука. Общество. Человек: Информ. вестн. УрО РАН. – Екатеринбург, 2003. – № 2 (4). – С. 149–153.
459. Мошкин С.В. Патриотическая идея сегодня // Общая тетрадь: Вестн. Мос. школы полит. исслед., 2003. – № 1(24). – С. 73–76.
460. Мошкин С. Покорение Чечни: 20-е годы // Наука Урала, 1999. – № 20, окт. – С. 6.
461. Мошкин С.В. Российские СМИ: между Пи-аР и PR // Наука Урала, 2002. – № 1, янв. – С. 6–7.
462. Мошкин С.В. Россия как демократия? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург,
2003. – Вып. 3. – С. 158–160.
463. Мошкин С.В. Советская военная экспедиция в Афганистан в 1929 году // ВоенКом: Военный
комментатор: Военно-ист. альм., 2003. – № 1(5). – С. 14–19.
464. Мошкин С.В. Уроки российской истории // Дневник Московской Школы политических исследований, 2003. – Весна. – С. 3–5.
465. Мошкин С.В. Федерация парадоксов // Наука Урала, 1997. – № 14, июль. – С. 1, 5, 6.
466. Мошкин С.В. Экспансионизм // Глобалистика: Энцикл. – М., 2003. – С. 1228.
467. Moshkin S.V. Aggression as an international law concept // Global Studies Encyclopedia. – M., 2003.
– P. 18–19.
468. Moshkin S.V. Hegemonism // Global Studies Encyclopedia. – M., 2003. – P. 236.
469. Муравский В.А. Источники актуального права // Научный ежегодник Института философии и
права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С.
456–490.
470. Муравский В.А. Разделение властей: исторический опыт и Конституция Российской Федерации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 215–234.
471. Муравский В.А. Роль индивидуальных норм в образовании актуального права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 283–303.
472. Муравский В.А. Четвертое измерение права // Научный ежегодник Института философии и
права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 280–
302.
473. Мухутдинов О.М. Феноменология и фундаментальная онтология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург,
2004. – Вып. 4. – С. 57–65.
474. Выходец Е.В. и др. Задача об оптимизации развития инфраструктуры рынка природного г аза / Выходец Е.В., Минуллин Я.Е., Никонов О.И. // Информ. бюл. АМП. – Екатеринбург, 2003. – №
10. – С. 193–194.
54
475. Информационно-аналитическая поддержка принятия решений по распределению бюджетных
средств / Никонов О.И., Пищулов В.М., Кругликов С.В. и др. // Исследование проблем федерализма в
России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл. II, § 1. – С. 111–120.
476. Никонов О.И., Терлыга Н.Г. Об одной задаче математической теории гарантированного
управления, мотивированной проблемами финансового менеджмента // Актуальные проблемы экономики и управления. – Екатеринбург, 1998.
477. Никонов О.И., Минуллин Я.Е. Равновесные модели развития энергетических инфраструктур //
Вестн. УГТУ-УПИ. Сер.: Экономика и управление, 2003. – Вып. 2. – С. 100–109.
478. Никонов О.И. Финансовые индексы как инструменты мониторинга и прогнозирования финансовых рынков // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 3, § 3. – С. 291–308.
479. Экономико-математические методы в регулировании финансового рынка / О.И. Никонов,
Н.М. Красильникова, Н.Г. Терлыга, Н.Н. Горбунов // Исследование проблем федерализма в России:
междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 181–206.
480. Никонов О.И., Минуллин Я.Е. Экономико-математи-ческое моделирование энергетических инфраструктур // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4. – Ч. 2, § 1. – С. 80–97.
481. Nikonov O.I. Decisions Control Theory // Studia mathematica Bulgarica. – Pliska, 1998. – V. XII.
482. Никулин А.А. Политическая реальность: проблема наблюдателя // Антропология культуры:
Сб. ст. – Екатеринбург, 1997. – С. 69–79.
483. Пешина Э.В. Межбюджетные отношения в Российской Федерации: проблемы и перспективы //
Человек – общество – окружающая среда: Сб. науч. тр. – Екатеринбург: УрО РАН, 2001. – Ч. 1.
484. Пешина Э.В. Механизмы межбюджетного выравнивания в зарубежных странах // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл.
I, § 7. – С. 67–82.
485. Пешина Э.В. Общие положения Российского федерализма // Сфера услуг в условиях перехода
к рынку: Сб. науч. тр. – Екатеринбург, 1998. – С. 7.
486. Пешина Э.В. Оценка механизма бюджетного регулирования на региональном уровне // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 4.
– Ч. 1, § 5. – С. 56–70.
487. Пешина Э.В. Проблемы становления российской модели бюджетного федерализма // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 1999. – С. 34–50.
488. Пешина Э.В. Реформирование бюджетной системы РФ // Сфера услуг в условиях перехода к
рынку: Сб. науч. тр. – Екатеринбург, 1997. – С. 7.
489. Пешина Э.В. Совершенствование межбюджетных отношений в Российской Федерации // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 3, гл. II. – С. 364–377.
490. Пешина Э.В. Формирование системы социальных услуг // Исследование проблем федерализма в
России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 2. – Ч. 1., § 7. – С. 103–122.
491. Подвинцев О.Б. Общности и «измы» // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003.
– Вып. 3. – С. 30–33.
492. Пьянова Л.А. Гуманитарные основания творческого образования // Славянский мир: Сб. –
Екатеринбург, 1996.
493. Пьянова Л.А. «Отраженный свет» (постмодернический взгляд на проблему творчества) // Духовный мир человека: Сб. – Екатеринбург, 1996.
494. Пьянова Л.А. Творческая идея национального образования // Воспитание духовности: Сб. –
Екатеринбург, 1996.
495. Романова К.С. О взаимосвязи экологической и гражданской культур // Научный ежегодник
Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 108–127.
55
496. Романова К.С. Толерантность: конформизм или милосердие? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.
– Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 15–16.
497. Романова К.С. Человек в информационно-техническом мире // Дискурс–Пи: Науч.-практ.
альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 12–14.
498. Романова К.С. Человек в поисках истины своего бытия // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. –
Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 68–71.
499. Романова К.С. Экологическое мировоззрение и его правовой аспект // Научный ежегодник
Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 97–111.
500. Руденко В.Н. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации:
правовой статус и роль в становлении федеративных отношений // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1999. – № 4. – С. 127–133.
501. Руденко В.Н. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации и
их роль в межрегиональной интеграции // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – Гл. I, § 3. – С. 28–40.
502. Руденко В.Н. Государственная власть и местное самоуправление: от «регионального авторитаризма» к самоорганизации местных сообществ // Местное самоуправление и вопросы взаимодействия с
государственной властью: Сб. ст. – Екатеринбург, 2000. – С. 43–50.
503. Руденко В.Н. Законодательная инициатива в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург,
2001. – Гл. 4, § 2. – С. 82–103.
504. Руденко В.Н. Институт народного вето // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право, 2002. – № 1(3). –
С. 35–43.
505. Руденко В.Н. Институт «народного вето»: история и современность // История государства и права, 2002. – № 3. – С. 37–40.
506. Руденко В.Н. Институт народной правотворческой инициативы: зарубежный опыт и его значение для Российской Федерации и ее субъектов // Научный ежегодник Института философии и права
Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 303–342.
507. Руденко В.Н. Институт народной правотворческой инициативы в современном конституционализме // Конституционное и муниципальное право, 2002. – № 2. – С. 4–8.
508. Руденко В.Н. Институт общего собрания (схода) граждан в современном публичном праве //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 378–413.
509. Руденко В.Н. Институты непосредственной демократии в конституционном законодательстве
Российской Федерации: правовое регулирование и проблемы реализации // Конституционное право:
восточноевропейское обозрение: Спецвып., 2003. – № 4. – С. 84–94.
510. Руденко В.Н. Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве:
практика реализации и проблемы правового регулирования // Журн. рос. права, 2002. – № 4. – С. 44–53.
511. Руденко В.Н. Конституционные модели референдума в странах Европейского Союза, Швейцарии и России // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2003. – № 1. – С. 10–19.
512. Руденко В.Н. Методология исследования институтов прямой демократии в современном обществе // Правоведение, 2003. – № 4. – С. 38–51.
513. Руденко В.Н. Модернизационные вызовы и экономико-правовые ответы Уральского регионального сообщества // Russian Regions: Economic Growth and Environment. – Sapporo; Hokkaido, 2000.
– P. 129–154. – В конце ст.: Economic and Legal Responses to the Demands of Modernization in the Ural
Region: Abstract: c. 155–158.
514. Руденко В.Н. Народный суверенитет: реминисценции политический реалий // Реминисцентный
анализ отчужденных форм существования: Сб. науч. тр. – Екатеринбург, 1997. – С. 118–122.
515. Руденко В.Н. Организация и деятельность местных коллективов во Франции // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 2, гл. VI. – C. 309–330.
56
516. Руденко В.Н. [Особенная часть. Края. Области] // Конституционное право субъектов Российской Федерации / Отв. ред. В.А. Кряжков. – М., 2002. – С. 681–774.
517. Руденко В.Н. Официальное опубликование законов и иных нормативных правовых актов
Свердловской области, другие формы информации о законодательстве Свердловской области // Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование. – Екатеринбург, 1999. – Гл. 6. – С. 99–110.
518. Руденко В.Н. Подписание, официальное опубликование (обнародование) и вступление в силу
законов субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 4, § 4. – С. 115–128.
519. Руденко В.Н. Политическое граффити // Наука Урала, 1997. – (№ 6), март. – С. 7; (№ 7), март. –
С. 6, 8.
520. Руденко В.Н. Политическое граффити // СоцИс: Соц. исслед., 1997. – № 10. – С. 50–55. – Примеч.:
Изд. перераб.
521. Руденко В.Н. Популизм как ответная реакция на коррозию структуры самоуправляемой системы // Реминисцентный анализ: экономика, политика, право: Сб. науч. тр. – Екатеринбург, 1996. – Разд.
4. – С. 90–93.
522. Руденко В.Н. Правовое регулирование участия граждан в референдуме в Российской Федерации
// Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 440–455.
523. Руденко В.Н. [Рецензия] // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1999. –
№ 3(28). – С. 252–255. – Рец. на кн.: Третье звено государственного строительства России. Подготовка
и реализация Федерального закона об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации / Под ред. К. Мацузато. – Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 1998.
524. Руденко В.Н. Толерантность и современные демократические практики // Дискурс–Пи: Науч.практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 20–22.
525. Руденко В.Н. Толкование норм права, исполнение законов и иных нормативных правовых актов Свердловской области // Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области:
состояние, проблемы, совершенствование. – Екатеринбург, 1999. – Гл. 7. – С. 111–125.
526. Руденко В.Н. Толпа и власть // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып.
2. – С. 156–157.
527. Rudenko V.N. Interpretation of legal norms and observance of Sverdlovsk oblast laws and other normative legal acts // Legislation and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and
Improvement. – Ekaterinburg, 2000. – Ch. 7. – P. 93–104.
528. Rudenko V.N. Official publication of laws and other normative legal acts of the Sverdlovsk oblast
and other ways of information about legislation of the Sverdlovsk oblast // Legislation and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvement. – Ekaterinburg, 2000. – Ch. 6. – P. 83–
92.
529. Русакова О.Ф. Антиглобалистское движение // Глобалистика: Энцикл. – М., 2003. – С. 34–35.
530. Русакова О.Ф. Бухаринская версия марксизма: особенности и политическая судьба // К.Н.
Любутин, С.В. Мошкин. Российские версии марксизма: Николай Бухарин. – Екатеринбург, 2000. – С.
3–5.; Наука Урала, 2000. – № 12, июнь. – С. 6.
531. Русакова О.Ф. Вызов толерантности: дискурс-анализ четырех конгрессов и одной акции //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 7–9.
532. Русакова О.Ф. Диалог во властной коммуникации // Информационное общество: право и
власть: Сб. науч. ст. – Екатеринбург, 2001. – С. 31.
533. Русакова О.Ф. Историософия: толкование предмета и типология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург,
2002. – Вып. 3. – С. 3–28.
534. Русакова О.Ф. Историософские модели глобального мира: опыт типологии // Мировоззрение и
культура: Сб. ст. – Екатеринбург, 2002. – С. 196–202.
57
535. Русакова О.Ф. К пониманию философии истории // Гуманитарный вектор: Вестн. Забайкал.
отд-ния Акад. гуманит. наук, 2000. – № 2. – С. 120–134.
536. Русакова О.Ф. Метаморфозы Разума в XXI веке: в ожидании «философского парохода» //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 6–7.
537. Русакова О.Ф. Метод сетевого анализа философского сообщества // Дискурс–Пи: Науч.-практ.
альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 96–97.
538. Русакова О.Ф. Методологические стратегии в современных исторических исследованиях:
школа «Анналов» и «Новая интеллектуальная история» // Научный ежегодник Института философии и
права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 17–48.
539. Русаков В.М., Русакова О.Ф. Новый международный журнал «Sosial Evolution & History» //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 157.
540. Русакова О.Ф. О новом научно-практическом альманахе «Дискурс–Пи» // Вест. Рос. филос. обва, 2002. – № 1. – С. 179–182.
541. Русакова О.Ф. Политическая дискурсология: предмет и метод // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч.
ст.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2004. – Ч. I. – С. 60–65.
542. Русакова О.Ф. Предмет философии и методологии истории // Философия и общество, 2001. –
№ 3. – С. 70–89.
543. Русакова О.Ф. Томография радикализма // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург,
2001. – Вып. 1. – С. 86–92.
544. Русакова О.Ф. Что за Дискурс–Пи?: Предисл. гл. ред. // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 5–6.
545. Рязанова С.В., Рязанов И.В. Власть мифа и миф о власти // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. –
Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 89–91.
546. Савенков А.И., Токмянина С.В. Идеи В.И. Вернадского сегодня: диалог науки и философии
// Наука Урала, 2003. – № 11, май. – С. 6.
547. Саломатов Д.М. Создание комплексной системы повышения эффективности регулирования и
управления ключевыми экономико-социальными процессами области в условиях переходной экономики // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. – Екатеринбург,
1999. – С. 163–168.
548. Сафиуллина Г.Д. Конфликт интересов в договорном представительстве // Цивилистическая
практика, 2003. – № 2. – С. 83–90.
549. Сафиуллина Г.Д. Основные проблемы международной унификации отношений договорного
представительства: доктрина «необъявленный принципал» и комиссионное соглашение // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. –
Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 429–439.
550. Степанова Е.А. Вера современного человека // Вестн. Рос. филос. общества, 1998. – № 4(8). –
С. 74–79.
551. Степанова Е.А. Западное христианство: от модерна к постмодерну // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург,
2002. – Вып. 3. – С. 54–66.
552. Степанова Е.А. Исследования Библии: история и современность: Вступ. ст. // Современные исследования Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 7–30.
553. Степанова Е.А. Мудрость, терпение, надежда // Толерантность и современное мышление. – Екатеринбург, 2000. – С. 154–164.
554. Степанова Е.А. Религиозная ситуация в России и основы межконфессиональных взаимоотношений // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 354–368.
58
555. Степанова Е.А. Религия в современной России: исторические корни // Научный ежегодник
Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 73–83.
556. Степанова Е.А. Систематическая теология в историческом развитии: Вступ. ст. // Западная
теология XX века: Избр. тексты. – Екатеринбург, 2001. – С. 6–50.
557. Степанова Е.А. Тюремное служение: теория и практика // Информ.-аналит. бюл. ГУИН по
Свердл. обл. – Екатеринбург, 2002. – С. 110–116.
558. Степанова Е.А. Философское отношение к вере // Credo, 1999. – № 1. – С. 5–17.
559. Степанова Е.А. Ф. Шлейермахер. Вера и знание // Философская жизнь Урала. Проблемы истории философии: Альм. – Екатеринбург, 1999. – С. 126–139.
560. Stepanova E. Religion in Contemporary Russia // Changing Values in Multicultural Society. – Nashville: Abingdon Press, 2001. – С. 68–89.
561. Stepanova E. What Russia Believes // Russian Christian Tradition In Historical Perspective // Quarterly Review. Fall 1997. – P. 223–256.
562. Толмачев В.Д. Вокруг «Шинели» Гоголя // Наука Урала, 2003. – № 9, апр. – С. 7. – О презентации книги «Феномен «Шинели» Н.В. Гоголя в свете философского миросозерцания писателя», прошедшей на кафедре философии Ин-та философии и права УрО РАН.
563. Трахтенберг А.Д. Отечественные средства массовой информации как социокультурный феномен // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 169–198.
564. Трахтенберг А.Д. «Правда» versus «вежество»: социокультурная специфика одних телевизионных дебатов // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 133–134.
565. Трахтенберг А.Д. «Радио есть, а счастья нет»: «электронное общество» как социокультурный
миф // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 23–24.
566. Трахтенберг А.Д. СМИ как мифопорождающая система: миф о «величии электричества» в
американской культурной традиции // Научный ежегодник Института философии и права Уральского
отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 315–335.
567. Долганова В.А., Трубина Е.Г., Шабурова О.В. Языковая школа: возможности элитарного
образования // Магистр, 1995. – № 2.
568. Удодова Н.Л. Проблема человеческого достоинства в управлении: политическая культура или
политическое бескультурье? // Политическая культура и политические процессы в современном мире:
методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2004. – Ч. I. – С.
83–87.
569. Фадеичева М.А. Большевистская версия решения национального вопроса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 229–244.
570. Фадеичева М.А. Введение в проблему кроссэтнической коммуникации // Проблемы и гипотезы: Дайджест. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 4. – С. 98–104.
571. Фадеичева М.А. Гуманизм и человечность в интерсубъективной реальности // Проблемы и гипотезы: Дайджест. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 3. – С. 125–131.
572. Фадеичева М.А. Колония и терпение: внутренний неоколониализм и этнополитика на Урале //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 46–48.
573. Фадеичева М.А. Национальная и этническая идентичность: гражданин между холизмом и робинзонадой // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 82–85.
574. Фадеичева М.А. Национальные и этнические предубеждения в структуре мировоззрения //
Мировоззрение и культура: Сб. ст. – Екатеринбург, 2002. – С. 131–139.
575. Фадеичева М.А. О чем трещат дрессированные попугаи? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. –
Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 114–116.
59
576. Фадеичева М.А. Политическая типология этнических индивидов и особенности политической
культуры // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт
эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2004. – Ч. I. – С. 87–90.
577. Фадеичева М.А. Феномен человечности // Основания индивидуального бытия. – Екатеринбург, 2002. – С. 56–61.
578. Фадеичева М.А. Этническая политика Российской Империи XIX в. «Положение об инородцах»
// Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,
2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 369–382.
579. Фадеичева М.А. Homo quadratus в этнополитическом измерении // Известия Оренбургского гос.
ун-та. – 2003. – № 5. – С. 45–50.
580. Фан И.Б. Античные модели гражданства // Научный ежегодник Института философии и права
Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 92–107.
581. Фан И.Б. Гражданин в контексте города: исторический смысл понятия // Научный ежегодник
Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 112–137.
582. Фан И.Б. «Гражданин» как концепт российской политической культуры // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования:
Сб. науч. ст.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2004. – Ч. I. – С. 91–94.
583. Фан И.Б. Личность и власть: проблема идентификации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып.
2. – С. 136–165.
584. Фан И.Б. Общественные объединения в современной России: проблемы, гипотезы, принципы
исследования // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской
академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 127–140.
585. Фишман Л.Г. Вейский цикл Ю. Латыниной: Рыночный либерализм с рецидивами варварства //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 95–98.
586. Фишман Л.Г. Возникновение политической теории в античности и феномен Сократа // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 83–91.
587. Фишман Л.Г. Главный ресурс постмодернистской власти (заметки о западничестве и почвенничестве) // Социум и власть, 2004. – № 1. – С. 32–38.
588. Фишман Л.Г. Гражданское общество в России: легитимация или оправдание власти? // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 129–135.
589. Фишман Л.Г. К генеалогии наркомании // Ученые записки. – Челябинск, 2001 – С. 219–225.
590. Фишман Л.Г. Опиум интеллигенции // Регион-Эксперт:Еженед.: Спецвып. – 1999, нояб. – С.
11–13.
591. Фишман Л.Г. Освобождение и общество // Научный ежегодник Института философии и права
Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 60–74.
592. Фишман Л.Г. Современный российский политический дискурс: модернизм, постмодернизм
или домодернизм? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 28–30.
593. Фишман Л.Г. «Утопия» Ренессанса и «политический проект» постмодерна // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 138–160.
594. Яковлева Е.В. Политическая культура как инструмент синхронизации постсоветского общества // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2004. – Ч. I. – С. 94–98.
II.4. ДИССЕРТАЦИИ, ЗАЩИЩЕННЫЕ
60
СОТРУДНИКАМИ И АСПИРАНТАМИ ИНСТИТУТА, АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
595. Абелинскас Э.Ю. Консерватизм как мировоззренческий стиль эпохи постмодерна: Дис. ...
канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук, проф. В.В. Скоробогатский. – Екатеринбург,
1997. – 144 с.
596. Абелинскас Э.Ю. Консерватизм как мировоззренческий стиль эпохи постмодерна: Автореф.
дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 1997. – 22 с.
597. Айвазян А.А. Гражданственность и гражданское участие (теоретико-методологический анализ): Дис. ... канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р полит. наук. проф. И.М. Модель. – Екатеринбург, 2001. – 140 с.
598. Айвазян А.А. Гражданственность и гражданское участие (теоретико-методологический анализ):
Автореф. дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2001. – 20 с.
599. Вершинин С.Е. Философия надежды Эрнста Блоха: оправдание утопии: Дис. ... д-ра филос.
наук. – Екатеринбург, 2001. – 282 с.
600. Вершинин С.Е. Философия надежды Эрнста Блоха: оправдание утопии: Автореф. дис. ... д-ра
филос. наук. – Екатеринбург, 2001. – 39 с.
601. Гаврилов Г.А. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ: Дис. ...
канд. полит. наук / Науч. руководитель – канд. филос. наук, доц. К.В. Киселев. – Екатеринбург, 2003. –
158 с.
602. Гаврилов Г.А. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2003. – 24 с.
603. Горобинская Е.А. История и сущность политического юродства в России: Дис. ... канд. полит.
наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук, проф. В.Б. Куликов. – Екатеринбург, 2000. – 138 с.
604. Горобинская Е.А. История и сущность политического юродства в России: Автореф. дис. ...
канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2000. – 20 с.
605. Дьякова Е.Г. Власть и массовая коммуникация (опыт теоретического моделирования): Дис. ...
д-ра полит. наук / Науч. консультант – д-р филос. наук, проф. А.В. Гайда. – Екатеринбург, 2003. – 301
с.
606. Дьякова Е.Г. Власть и массовая коммуникация (опыт теоретического моделирования): Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. – Екатеринбург, 2003. – 46 с.
607. Журавлев Н.Н. Проблема социализации: политический аспект: Дис. … канд. полит. наук /
Науч. руководитель – д-р филос. наук, проф. В.Б. Куликов. – Екатеринбург, 1999. – 114 с.
608. Журавлев Н.Н. Проблема социализации: политический аспект: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Екатеринбург, 1999. – 22 с.
609. Красильникова Н.М. Совершенствование управленческой деятельности органов государственной власти субъектов Федерации на фондовом рынке (на примере Свердловской области): Дис. ... канд.
экон. наук / Науч. руководитель – д-р экон. наук, проф. Г.А. Ковалева. – Екатеринбург, 1997. – 172 с.
610. Красильникова Н.М. Совершенствование управленческой деятельности органов государственной власти субъектов Федерации на фондовом рынке (на примере Свердловской области): Автореф. дис.
... канд. экон. наук. – Екатеринбург, 1997. – 22 с.
611. Мартьянов В.С. Метаязык политической науки: дискурсивная структура политического познания: Дис. ... канд. полит. наук / Науч. руководитель – канд. филос. наук доц. К.В. Киселев. – Екатеринбург, 2003. – 160 с.
612. Мартьянов В.С. Метаязык политической науки: дискурсивная структура политического познания: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2003. – 24 с.
613. Матвейчев О.А. Философия политики Гегеля и современность: Дис. ... канд. филос. наук / Науч.
руководитель – д-р филос. наук проф. В.Б. Куликов. – Екатеринбург, 1995. – 154 с.
614. Матвейчев О.А. Философия политики Гегеля и современность: Автореф. дис. ... канд. филос.
наук. – Екатеринбург, 1995. – 20 с.
61
615. Мошкин С.В. Экспансионизм в идеологии и политике большевизма: Дис. ... д-ра полит. наук. –
Екатеринбург, 2000. – 256 с.
616. Мошкин С.В. Экспансионизм в идеологии и политике большевизма: Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. – Екатеринбург, 2000. – 35 с.
617. Руденко В.Н. Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Дис. ... д-ра юрид. наук / Науч. консультант – д-р юрид. наук проф. А.Н. Кокотов. – Екатеринбург,
2003. – 488 с.
618. Руденко В.Н. Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2003. – 46 с.
619. Русакова Н.В. Генеалогия и структура политического мифа: Дис. … канд. филос. наук / Науч.
руководитель – д-р филос. наук проф. А.В. Гайда. – Екатеринбург, 1996. – 155 с.
620. Русакова Н.В. Генеалогия и структура политического мифа: Автореф. дис. … канд. филос. наук. –
Екатеринбург, 1996. – 22 с.
621. Суслонов П.Е. Проблема наказания в философии права: Дис. ... канд. филос. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. В.Б. Куликов. – Екатеринбург, 1997. – 134 с.
622. Суслонов П.Е. Проблема наказания в философии права: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. –
Екатеринбург, 1997. – 23 с.
623. Трахтенберг А.Д. Методология и теория массовой коммуникации в американской политологической традиции: Дис. ... канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. А.В. Гайда.
– Екатеринбург, 1998. – 124 с.
624. Трахтенберг А.Д. Методология и теория массовой коммуникации в американской политологической традиции: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 1998. – 22 с.
625. Трубина Е.Г. Персональная идентичность как социально-философская проблема: Дис. ... д-ра
филос. наук. – Екатеринбург, 1996. – 400 с.
626. Трубина Е.Г. Персональная идентичность как социально-философская проблема: Автореф.
дис. ... д-ра филос. наук. – Екатеринбург, 1996. – 48 с.
627. Фишман Л.Г. Трансформация метапарадигмы социально-политических наук: Дис. ... канд. полит. наук / Науч. руководитель – канд. филос. наук доц. К.В. Киселев. – Екатеринбург, 2000. – 162 с.
628. Фишман Л.Г. Трансформация метапарадигмы социально-политических наук: Автореф. дис. ...
канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2000. – 20 с.
629. Шаталин Е.А. Либерализм: ценностные основания и идеология: Дис. … канд. полит. наук / Науч.
руководитель – д-р филос. наук проф. А.В. Гайда. – Екатеринбург, 1997. – 161 с.
630. Шаталин Е.А. Либерализм: ценностные основания и идеология: Автореф. дис. … канд. полит.
наук. – Екатеринбург, 1997. – 22 с.
II.5. МАТЕРИАЛЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ,
КОНГРЕССОВ, СИМПОЗИУМОВ, СЕМИНАРОВ
631. XXI век: Будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр.
(Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. / Рос. филос. об-во, Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, РАН.
Урал. отд-ние. Ин-т философии и права и др.; Ред. коллегия конгр.: А.В. Гайда, К.Н. Любутин и др.
– Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1999.
Т. 1, ч. 1: Онтология, гносеология и методология науки, логика. – 276 с.
Т. 1, ч. 2: Онтология, гносеология и методология науки, логика. – 308 с.
Т. 2, ч. 1: Социальная философия и философия политики / Ред. коллегия тома: О.Ф. Русакова и
др. – 254 с.
Т. 2, ч. 2: Социальная философия и философия политики / Ред. коллегия тома: О.Ф. Русакова и
др. – 276 с.
Т. 3, ч. 1: Философская антропология и философия культуры. – 242 с.
Т. 3, ч. 2: Философская антропология и философия культуры. – 214 с.
62
Т. 4, ч. 1: Философия духовности, образования, религии. – 252 с.
Т. 4, ч. 2: Философия духовности, образования, религии. – 292 с.
632. Абелинскас Э.Ю. «Конец идеологии» или торжество политических технологий // Экономическая, правовая и духовная культура России на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21 мая 1999 г.): В 3 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 1. – С. 214–217.
633. Абелинскас Э.Ю. Постреформенный режим в России: ценностные предпосылки // XXI век:
будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–
11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 2. – С. 215.
634. Россия на рубеже веков: выбор пути: Исторический аспект: Стеногр. семинара / Э.Ю. Абелинскас, Е.Т. Артемов, А.П. Дубнов и др.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т стратег. анализа ИИиА. – Екатеринбург, 1999. – 77 с.
635. Житенев В.Б. и др. Социальное самочувствие населения в условиях экономической депрессии:
Аналит. докл. по результатам социолог. опроса жителей г. Копейска Челябинской области / В.Б. Житенев, А.С. Смолин, Э.Ю. Абелинскас; Урал. акад. гос. службы. Информ.-аналит. центр регион. политики. –
Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. – 48 с.
636. Абелинскас Э.Ю. Традиция как ценность // Философия ценностей: Тез. Рос. конф. (Курган,
26–27 марта 1998 г.) – Курган, 1998. – С. 103–105.
637. Агарков Г.А. Финансовый анализ расчетов клиентов банков в условиях кризиса неплатежей //
Платежные системы ГУ ЦБ РФ по Свердловской области: Сб. докл. III науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1998. – С. 130–134.
638. Айвазян А.А. PR между гражданским обществом и государством // Связи с общественностью в
России: уральский вариант: Тез. докл. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 8–9 апр. 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 39–44.
639. Айвазян А.А. Гражданское общество и правовое государство // Интеллигенция и проблемы
формирования гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос. конф., Екатеринбург, 14–15 апр.
2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 6–7.
640. Айвазян А.А. «Гражданственность» в русской политической мысли: компаративистский подход // Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики: Тез. докл. III Межрегион.
науч. конф. – Екатеринбург, 2000. – С. 19–21.
641. Айвазян А.А. Проблемы формирования гражданской культуры в России // Российская интеллигенция: критика исторического опыта: Тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 80летию сб. «Смена вех», Екатеринбург, 1–2 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 25–26.
642. Алексеев С.С. Вперед к Канту! Новые рубежи правопонимания в современной России // Российская культура на рубеже пространств и времен: Тез. докл. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 14–15 мая 1998 г. – Екатеринбург, 1998. – С. 133–144.
643. Алексеев С.С. Ценности правовой культуры: идеи российского мыслителя-правоведа // Экономическая, правовая и духовная культура России на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ.
конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21 мая 1999 г.): В 3 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 1. – С. 9–
15.
644. Алексеев С.С. Право как ценность гражданского общества // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос. конф., Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. –
Екатеринбург, 2000. – С. 8–10.
645. Астафьев Н.Н., Бессонов Д.А. Игровой подход к коррекции чебышевских мер систем аффинных функций // Проблемы оптимизации и экономические приложения: Материалы Всерос. конф.
Омск, 1–5 июля 2003 г. – Омск, 2003. – С. 144.
646. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Математическое моделирование оптимального применения вексельных кредитов для погашения неплатежей // Проблемы оптимизации и экономические приложения:
Тез. докл. Междунар. конф. – Омск, 1997. – С. 20.
63
647. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Математическое моделирование финансовыми ресурсами в
условиях кризиса неплатежей // Методы оптимизации и их приложения: Тр. XI Междунар. Байкал. шк.семинара. – Иркутск, 1998. – С. 31–34.
648. Астафьев Н.Н., Бессонов Д.А. Моделирование арбитражных операций // Fourth International
Conference Tools for mathematical modeling: Тез. докл. Междунар. конф. (Санкт-Петербург, июнь 2003
г.). – СПб., 2003. – С. 15–17.
649. Калужская М.В., Бабетов А.А. Концепция малой школы как вектор развития российской педагогики // Реализация социального, научного, технологического потенциала Екатеринбурга в развитии городской системы образования: Тез. Вторых городских пед. чтений. – Екатеринбург, 1996. – Ч. 2.
– С. 16–19.
650. Бабетов А.А., Калужская М.В. Проект регионального образовательного центра // Образование
в регионе: проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф. «Образование и региональная
политика» (Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.). – Екатеринбург, 1994. – Ч. 1. – С. 22–26.
651. Белоусов А.Б. Глобализация и лоббирование государственных интересов: субъект, объект и
понятие лоббизма // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.практ. конф. Гуманит. ун-та. Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 2. – С. 13–
16.
652. Белоусов А.Б. Использование моделей политической коммуникации в мониторинге лоббистской активности // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб.
науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч.
2. – С. 8–16.
653. Белоусов А.Б. Методологические основания дискретной модели лоббизма // Роль политических партий и общественных организаций в формировании органов власти в соответствии с интересами различных групп населения: Сб. статей Междунар. конф. Екатеринбург, 30–31 окт. 2003 г. – Екатеринбург, 2004. – С. 224–234.
654. Буркова О.В. Проблема национальной идентичности и вопросы российского конституционализма // Конституционное развитие России: история и современность: Материалы Всерос. конф. (Екатеринбург, 16–18 дек. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С. 156–158.
655. Вавилов Н.А. Электоральное поведение в новой России // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4
т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 2. – С. 221–222.
656. Вершинин С.Е. Эрнст Блох: модель «человека мечтающего» // Российская культура на рубеже
пространств и времен: Тез. докл. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та. Екатеринбург, 14–15 мая 1998 г.
– Екатеринбург, 1998. – С. 109–111.
657. Вершинин С.Е. Эрнст Блох и ценности европейской цивилизации // Философия ценностей:
Тез. Рос. конф. (Курган, 26–27 марта 1998 г.). – Курган, 1998. – С. 111–112.
658. Вершинин С.Е. Глобализация в Европе: два вызова российскому образованию // Социология в
российской провинции: тенденции, перспективы развития: [Материалы Междунар. конф. памяти Л.Н.
Когана, Екатеринбург, 20–22 марта 2003 г.]: В 5 ч. – Екатеринбург, 2003. – Ч. 2. – С. 133–141.
659. Вершинин С.Е. К вопросу о временной сегментации посттоталитарного общества // Проблемы
реформирования российского общества (философский, политический и правовой аспекты): Тез. докл. и
выступлений Респ. науч.-теорет. конф. «Россия на пути реформ: экономические и социальнокультурные факторы модернизации социальной структуры общества». – Челябинск, 1997.
660. Вершинин С.Е. Проблема соотношения глобальных и региональных тенденций в постсоветской
культуре // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф.
Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В. 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 1. – С. 58–60.
661. Вершинин С.Е. Проблема социального недоверия в постсоветском обществе // Российское
общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы: Тез. докл. и выступл. на II
Всерос. социол. конгр. – М., 2003. – Т. 3. – С. 531–532.
64
662. Вершинин С.Е. Проблемы российской истории ХХ века в контексте философии надежды // Экономическая, правовая и духовная культура России не рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф.
Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21 мая 1999 г.): В 3 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 3. – С. 56–58.
663. Вершинин С.Е. Проблемы само-нетождественности личности у М.М. Бахтина и Э. Блоха //
Памяти М.М. Бахтина: Материалы конф. – Екатеринбург, 2000. – С. 8–9.
664. Вершинин С.Е. Путешествие за границу как упражнение в садомазохизме // Коллизии свободы
в постиндустриальном обществе: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 15–16 мая 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – С. 642–645.
665. Вершинин С.Е. Традиционная и современная культура: проблема взаимодействия // Ханты–
Мансийск и наука: контуры будущего: Тез. докл. Первой регион. науч.-практ. конф. – ХантыМансийск, 2003. – С. 18–19.
666. Вершинин С.Е. «Человек мечтающий» как философско-социологическая проблема // XXI век:
будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11
июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 3, ч. 1. – С. 60–61.
667. Wershinin S. DDR als sowjetisches Wunschbild // Überhaupt ist alles viel verschiedener. Zweite
Konferenz zur DDR-Forschung. – Berlin, 2003. – S. 45.
668. Wershinin S. Der Gemeinsinn und das Problem der nationalen sellstindentifikation in der posttotalitaren Gesellsehaft// «Euthanasie» – Krieg – Gemeinsinn: Kongr. Univ. Bremen, 26–28. Nov. 1993. Protokollband. Munster, 1995. – S. 129–131.
669. Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по
итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. Урал. Акад. гос. службы. Проект Гражданского образования / Отв. ред.: В.Н. Руденко,
К.В. Киселев, В.Н. Меркушев. – Екатеринбург, 2002. Ч. 1. – 296 с. Ч. 2. – 176 с.
670. Викулова Е.А. Использование базовых семантико-синтаксических моделей предложения в
курсе английского языка для аспирантов естественнонаучных специальностей // Язык и культура: Материалы Рос. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 12–17 мая 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 71–73.
671. Волков Э.В. Популизм и формы его проявления // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и
Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб.
2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 2. – С. 17–20.
672. Волкова Р.Г. Проблемы судебного оспаривания нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб.
науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч.
1. – С. 156–163.
673. Воробьев А.М. Как превратить юного Демосфена в зрелого Цицерона? // Право и педагогика:
тенденции взаимодействия: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2003. – Ч. I. – С. 16–
20.
674. Гаврилов Г.А. Конструирование оппозиции как одна из задач власти // Большой Урал – XXI
век: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию ФГО УГТУ-УПИ, Екатеринбург, 13–
14 сент. 2001 г.: В 4 ч. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 4. – С. 51–52.
675. Гаврилов Г.А. Политическая оппозиция: особенности теоретического исследования и практического консалтинга // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в
формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах:
Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. –
Ч. 2. – С. 107–111.
676. Гайда А.В., Китаев В.В. Власть и российский социум: методология исследования // XXI век:
будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–
11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 2. – С. 144–145.
65
677. Гайда А.В. Гражданское общество как политический феномен // XXI век: будущее России в
философском измерении: Докл. Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 6–11 июня 1999 г.). – Екатеринбург, 1999. – С. 122–131.
678. Гайда А.В., Китаев В.В. Интеллигенция и становление правового гражданского общества в
России: проблемы и перспективы // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества
в России: Тез. докл. Всерос. конф., Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 36–37.
679. Гайда А.В., Китаев В.В. Ховралев А.Л. Кризисные процессы и проблемы стабильности российского общества (методологический аспект) // Судьба России. Исторический опыт ХХ столетия: Тез
III Всерос. конф. – Екатеринбург, 1998.
680. Гайда А.В., Китаев В.В., Ховралев А.Л. Проблема модернизации властных отношений в современном российском обществе // Проблемы науки и практики борьбы с преступностью: Материалы
Межвуз. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1996. – С. 95–96.
681. Гайда А.В., Китаев В.В., Ховралев А.Л. Социальная напряженность и проблемы общественной стабильности // Возрождение России: общество – образование – культура – молодежь: Материалы
науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1998. – С. 16–18.
682. Гайда А.В., Китаев В.В., Ховралев А.Л. Уральский регион: проблема демократизации и общественной стабильности // Урал в прошлом и настоящем: Материалы науч. конф. – Екатеринбург, 1998.
– Ч. 1. – С. 404–406.
683. Гайда А.В., Китаев В.В., Ховралев А.Л. Философско-правовые проблемы общественной стабильности // Человек в истории: теория, методология, практика: Тез. докл. Рос. науч. конф. – Челябинск,
1998. – Ч. 2. – С. 81–85.
684. Гапоненко Л.Б. Взаимодействие личности и власти в России периода буржуазнодемократических революций // Россия в новое время: центральное и периферийное в системе культурного диалога: Материалы Межвуз. науч. конф. Москва, 28–29 апр. 1999 г. – М., 1999. – С. 194–196.
685. Гапоненко Л.Б. Методологические проблемы анализа взаимодействия государства и гражданского общества // Цивилизационные процессы в России: философский и политологический аспекты:
Материалы секции Всерос. науч.-практ. конф. «Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия». –
Челябинск, 2001. – С. 39–41.
686. Гапоненко Л.Б. Методологические проблемы исследования взаимодействия государства и гражданского общества // Российская государственность: уровни власти. Теория и практика современного
государственного строительства: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., Ижевск, 24–26 апр. 2001 г. –
Ижевск, 2001. – С. 56–63.
687. Гапоненко Л.Б. Роль культурных предпосылок в формировании гражданского общества //
Россия на пути реформ XXI век – камо грядеши?: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Челябинск,
2000. – С. 131–133.
688. Гапоненко Л.Б. Социальное государство и гражданское общество: политико-правовые проблемы
взаимодействия // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос.
конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 2. – С. 147–148.
689. Гапоненко Л.Б. Социальное государство как этап развития гражданского общества // Гуманитарные проблемы российского общества: история и современность: Тез. докл. и сообщ. Всерос. науч.практ. конф. Челябинск, 21 окт. 1999 г. – Челябинск, 1999. – С 31–33.
690. Голиков Е.О. Принцип свободы договора и Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Роль политических партий и общественных организаций в формировании органов власти в
соответствии с интересами различных групп населения: Сб. статей Междунар. конф. Екатеринбург,
30–31 окт. 2003 г. – Екатеринбург, 2004. – С. 234–238.
691. Горфинкель И.М. Кризис этатизации и эрозия интеллигенции // Интеллигенция и власть на
пороге ХХI века: Тез. докл. Регион науч.-практ. конф., Екатеринбург, 28–29 марта 1996 г. – Екатеринбург, 1996. – Ч. 1. – С. 90–92.
692. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Власть и региональная информатизация: проблема обратной
связи между органами власти и населением // Проблемы региональной информатизации и пути их реше66
ния: Материалы межрегион. конф., Ханты-Мансийск, 29–31 мая 2002 г. – Ханты-Мансийск, 2002. – С.
145–146.
693. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. К постановке проблемы самолегитимации интеллигенции в
условиях нового информационного пространства // Интеллигенция и власть на пороге ХХI века: Тез.
докл. Регион. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 28–29 марта 1996 г. – Екатеринбург, 1996. – Ч. 1. – С.
97–100.
694. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. К проблеме социокультурной специфики российской журналистики // Средства массовой информации в современном мире: Тез. науч.-практ. конф., С.Петербург, 25–26 апр. 2001 г. – СПб., 2001.
695. Дьякова Е.Г. Общефедеральная и региональная повестка дня: проблемы взаимодействия //
Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам
междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 270–275.
696. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Опыт взаимодействия средств массовой информации и государства в отечественной традиции // Российская интеллигенция: критика исторического опыта: Тез.
докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 80-летию сб. «Смена вех», Екатеринбург, 1–2 июня
2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 51–52.
697. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Политическая культура российского гражданского общества
и средства массовой информации // Экономическая, правовая и духовная культура России на рубеже
тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21 мая 1999 г.): В 3 т. –
Екатеринбург, 1999. – Т. 1. – С. 205–208.
698. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Проблема конструирования реальности в процессах массовой
коммуникации // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос.
конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 1. – С. 79–80.
699. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Проблема формирования региональных элит: роль региональной образовательной политики (на материалах г. Мегиона Тюменской обл.) // Образование в регионе: проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф. «Образование и региональная политика» (Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.). – Екатеринбург, 1994. – Ч. 1. – С. 18–20.
700. Дьякова Е.Г. Проблемы стандарта знаний и мониторинговая система обратной связи и отслеживания результатов // Образование в регионе: проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ.
конф. «Образование и региональная политика» (Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.). – Екатеринбург, 1994.
– Ч. 1. – С. 122–127.
701. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Роль интеллигенции в установлении повестки дня в российском обществе // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России: Тез.
докл. Всерос. конф., Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 127–128.
702. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Роль средств массовой коммуникации в формировании регионального и локального самосознания в малых городах Ханты-Мансийского автономного округа // Социокультурная динамика Ханты-Мансийского округа сегодня и в перспективе XXI века: федеральный
и региональный аспекты: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф., Сургут, 27–29 мая 1998 г. – Сургут,
1998.
703. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Связи с общественностью в условиях делегированной демократии – региональный опыт // Связи с общественностью в России: уральский вариант: Тез. докл.
науч.-практ. конф., Екатеринбург, 8–9 апр. 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 13–18.
704. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. СМИ в современном российском пространстве: полисубъективность в отсутствие толерантности // Толерантность и полисубъектная социальность: Тез. науч.
конф. Урал. гос. ун-та им. А.М. Горького, Екатеринбург, 19–20 апр. 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С.
182–187.
705. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Средства массовой информации как посредник между органами местного самоуправления и городской общественностью // Городское сообщество как самоуправляемая система. Российские города на пороге ХХI века: теория и практика стратегического
67
управления: Тез. науч. докл. Междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 31 окт.–1 нояб. 2000 г. – Екатеринбург, 2000.
706. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Средства массовой информации как феномен культуры //
Проблема нового гуманизма в мировом и российском контекстах: Тез. докл. IV ежегод. науч.-практ.
конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 15–16 мая 2001г.): В 2 т. – Екатеринбург, 2001. – Т. 2. – С. 180–
183.
707. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Средства массовой коммуникации и интеллигенция в процессах российской модернизации // Интеллигенция в России в истории ХХ века: неоконченные споры:
Тез. Всерос. науч. конф. – Екатеринбург, 1998.
708. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социальные последствия информационной революции и миф
о «Величии электричества» // Российская культура на рубеже пространств и времен: Тез. докл. науч.практ. конф. Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 14–15 мая 1998 г. – Екатеринбург, 1998. – С. 49–52.
709. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Телевидение и проблема конструирования реальности //
Средства массовой информации в современном мире: Тез. науч.-практ. конф. – СПб., 1999. – С. 129–
130.
710. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Технология установления повестки дня: возможности и ограничения // Общество – выборы – СМИ: между чистыми и грязными политическими технологиями: Материалы Всерос. семинара-конф. – Екатеринбург, 1999. – С. 9–12.
711. Евдокимов В.Б. О некоторых конституционных проблемах местного самоуправления в РФ // Региональное управление и кадровая политика: Сб. материалов науч.-практ. конф. – Тюмень, 1999.
712. Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос.
конф., Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. / Конгр. интеллигенции Свердл. обл., Урал. гос. ун-т им. А.М.
Горького, РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права и др.; Под общ. ред. М.Е. Главацкого. – Екатеринбург: УрГУ, 2000. – 264 с.
713. Казанцев М.Ф. Договорное регулирование отношений Российской Федерации и ее субъектов
// Институциональные аспекты регионализма в общеевропейском контексте: II бельгийско-российский
науч. семинар, Екатеринбург, 1–9 июля 1996 г. – Екатеринбург, 1996. – С. 40–49.
714. Казанцев М.Ф., Руденко В.Н. Культура регионального правотворчества в Российской Федерации // Правовая культура в России на рубеже столетий: Материалы Всерос. науч.-теор. конф. (Волгоград, 16–17 февр. 2001 г.). – Волгоград, 2001. – С. 127–129.
715. Казанцев М.Ф. Понятие и состав правотворческих полномочий субъектов Российской Федерации // Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в
Российской Федерации: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20–21 апр. 2000 г.). –
Екатеринбург, 2001. – С. 170–173.
716. Казанцев М.Ф. Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность
// Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам
междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 176–181.
717. Казанцев М.Ф., Руденко В.Н. Проблема качества регионального правотворчества в Российской Федерации // Российская государственность: уровни власти. Теория и практика современного
государственного строительства: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Ижевск, 24–26 апр. 2001 г.). –
Ижевск, 2001. – С. 302–304.
718. Калужская М.В. Философия в начальной школе: первые итоги // Реализация социального,
научного, технологического потенциала Екатеринбурга в развитии городской системы образования:
Тез. Вторых городских пед. чтений. – Екатеринбург, 1996. – Ч. 1. – С.43–46.
719. Киселев К.В. Законодательное определение лоббизма: опыт России и США // Коллизии свободы в постиндустриальном обществе: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 15–16 мая 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 330 – 336.
68
720. Киселев К.В. Интересы интеллигенции и лоббизм // Российская интеллигенция: критика исторического опыта: Тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 80-летию сб. «Смена вех»,
Екатеринбург, 1–2 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 248–249.
721. Киселев К.В. К вопросу о термине «деструктивные технологии» // Общество – выборы – СМИ
– 1999 год: Между «чистыми» и «грязными» политическими технологиями: Материалы Всерос. семинара-конф., Екатеринбург, 24–26 июня 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 3.
722. Киселев К.В. К вопросу о формировании лоббистских объединений в федеральном собрании
Российской Федерации // Роль политических партий и общественных организаций в формировании органов власти в соответствии с интересами различных групп населения: Сб. статей Междунар. конф., Екатеринбург, 30–31 окт. 2003 г. – Екатеринбург, 2004. – С. 89–93.
723. Киселев К.В. Лоббистская деятельность в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации: некоторые проблемы федерального регулирования // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по
итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 182–
187.
724. Киселев К.В. Некоторые виды деструктивных технологий // Общество – выборы – СМИ – 1999
год: Между «чистыми» и «грязными» политическими технологиями: Материалы Всерос. семинараконф., Екатеринбург, 24–26 июня 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 4–7.
725. Киселев К.В. Некоторые принципы нейтрализации деструктивных технологий // Общество –
выборы – СМИ – 1999 год: Между «чистыми» и «грязными» политическими технологиями: Материалы Всерос. семинара-конф., Екатеринбург, 24–26 июня 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 7–8.
726. Киселев К.В. Политические слоганы: функции и коммуникативная техника // Социальные, социально-психологические и психолого-политические проблемы электоральной активности: Материалы
Первого Всерос. симпозиума «Актуальные проблемы социально-психологического консультатирования и научного сопровождения избирательных компаний». – Нижний Новгород, 2002. – С. 136–147.
727. Киселев К.В. Политическое консультатирование: от ритуалов к технологиям лоббирования //
Политическая коммуникация в избирательных кампаниях: Тез. докл. Первого Всерос. симпозиума
«Актуальные проблемы социально-психологического консультирования и научного сопровождения
избирательных кампаний». – Нижний Новгород, 2002. – С. 36–39.
728. Киселев К.В. Регулирование лоббистской деятельности иностранных организаций // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та,
Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 2. – С. 53–56.
729. Китаев В.В., Ховралев А.Л. Общественная стабильность как ценность (политический аспект) //
Философия ценностей: Тез. Рос. конф. (Курган, 26–27 марта 1998 г.). – Курган, 1998. – С. 56–59.
730. Китаев В.В. Российское общество в поисках стабильности: политологический аспект // Судьба
России: образование, наука, культура: Тез. IV Всерос. конф. – Екатеринбург, 2000.
731. Ковалева Г.А. [Доклад] // Алюминий Урала–2000: Материалы V регион. науч.-практ. конф. –
Красноуфимск, 2001. – С. 25–28.
732. Ковалева Г.А. Инвестирование в реальный сектор экономики банковского капитала Свердловской области и работа Правительства области по активизации этого процесса // Привлечение банковского капитала в отечественное производство: практические вопросы инвестиций в России: Материалы
III Всерос. конф., Москва, 27–28 марта 2001 г. – М., 2001. – С. 25–26.
733. Ковалева Г.А. Основные этапы развития и размещения производительных сил Свердловской
области: (отраслевой аспект) // Методология и практика стратегического планирования социальноэкономического развития регионов: Докл. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 2 марта 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 19–37.
734. Ковалева Г.А. Планирование экономического развития Уральского региона: уроки истории //
Материалы экономических чтений, посвящ. 120-летию со дня рождения Б.В. Дидковского. – Екатеринбург, 2003. – С. 5–17.
69
735. Ковалева Г.А., Степанова М.В. Проблемы экономического роста на уровне субъектов Российской Федерации // Труды всерос. симпозиума по экономической теории. – Екатеринбург, 2003. – С. 96–
107.
736. Ковалева Г.А. Роль металлургии в социально-экономическом развитии Урала и России // 300
лет Уральской металлургии: Труды Междунар. конгр., Екатеринбург, 4–5 окт. 2001 г. – Екатеринбург,
2001. – С. 365–369.
737. Ковалевà Г.А. Стратегия развития Екатеринбурга: цели, задачи, направления, механизмы реализации // Стратегия развития Екатеринбурга: цели, задачи, направления, механизмы реализации: Тез.
докл. и сообщ. межрегион. науч.-практ. семинара, Екатеринбург, 6–7 апр. 2000г. – Екатеринбург, 2000. –
С. 41–48.
738. Кожанов Д.В. Проблема развития отношений собственности в России // XXI век: будущее
России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатерин бург, 7–11
июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 2. – С. 130–131.
739. Козулин А.И. Акты правотворчества // Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в Российской Федерации: Материалы Всерос. науч.-практ.
конф. (Екатеринбург, 20–21 апр. 2000 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 161–163.
740. Козулин А.И. Выступление на секции «Семейная политика как направление социальной политики государства» // Проблемы формирования региональной семейной политики: Тез. докл. Круглогостола «Семья – 21 век»: Аналит вестн. информ.-аналит. управления Аппарата Совета Федерации Федерал. Собр. РФ. – 2000. № 17(129). – С. 16–18.
741. Козулин А.И. Законодательное обеспечение качества нормативных правовых актов // Экономическая, правовая и духовная культура России на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф.
Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21 мая 1999 г.): В 3 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 1. – С. 57–63.
742. Корнеева Т.С. Проблемы трансформации духовных ценностей российского общества на рубеже XXI в. // Интеллигенция России в конце ХХ века: система духовных ценностей в исторической динамике: Тез. докл. и сообщ. Всерос. науч. конф., посвящ. памяти проф. В.Г. Чуфарова. – Екатеринбург,
1998. – С. 29–30.
743. Кругликов С.В. Методологические аспекты экономико-математического моделирования. //
XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 1, ч. 1. – С. 192.
744. Аболина Н.С., Кругликов С.В. О проблеме реализации обратной связи в системе «лектораудитория» // Экология и образование: Тез. докл. Второй Междунар. науч.-практ. конф. (Северодвинск,
7–8 июня 2001 г.): В 2 т. – Архангельск, 2001 – Т. 1. – С. 7–14.
745. Кругликов С.В. Об организации познавательной деятельности при изучении дисциплин теоретического цикла // Новые образовательные технологии в вузе: Тез. докл. Всерос. науч.-метод. конф.
(Екатеринбург, 2–4 окт. 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 80–81.
746. Кругликов С.В. Об одной задаче управления процессом формирования бюджета // Междунар.
конф. по проблемам управления (29 июня–2 июля 1999 г.): Тез. докл.: В 3 т. – М., 1999. – Т. 2. – С. 246.
747. Кругликов С.В. Подход к обеспечению управляемости процесса обучения // Новые образовательные технологии в ВУЗе: Тез. докл. Всерос. науч.-метод. конф. (Екатеринбург, 2–4 окт. 2001 г.).
– Екатеринбург, 2001. – С. 119–120.
748. Аболина Н.С., Кругликов С.В. Психологическое обеспечение преподавания дисциплин, ориентированных на развитие аналитических способностей // Новые образовательные технологии в ВУЗе:
Тез. докл. Всерос. науч.-метод. конф. (Екатеринбург, 2–4 окт. 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 28–
29.
749. Кругликов С.В. Система поддержки принятия решений, ориентированная на снижение предпринимательского и финансового рисков // Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент: Тез. докл. Межрегион. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 24–25 апр. 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 63–65.
750. Kruglikov S.V. On the operator formalization of the separation property in ensured control problems
// Proceedings of European Control Conference, Brussels, 1–4 Juli 1997. – Brussels, 1997.
70
751. Kruglikov S.V. On the situation model for systems interaction // Tools for Mathematical Modelling:
The Fourth International Conference (June 23–28; 2003; St.-Petersburg): Abstracts. – St.-Petersburg, 2003. –
Р. 96.
752. Kruglikov S.V., Zaikov M.V. The modeling status of deposit accounts of natural person for medium-range forecast // Tools for Mathematical Modelling: The Fourth International Conference (June 23 –
28; 2003; St. Petersburg): Abstracts. – St.-Petersburg, 2003. – Р. 97.
753. Концепция интеграции академической науки и высшего гуманитарного образования / Алексеева Е.В., Денисевич М.Н., Куликов В.Б. и др. // Интеграция академической науки и высшего гуманитарного образования: Материалы Рос. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 20–21 марта 1997 г. – Екатеринбург, 1997. – С. 25–34.
754. Куликов В.Б. Педагогическая антропология в аспекте постмодернизма // Антропологический
принцип в философии и развитие личности в начале 21 века: Материалы науч. конф. (Екатеринбург,
11–13 нояб. 2002 г.). – Екатеринбург, 2003. С. 42–43.
755. Куликов В.Б. Проблема этнической идентичности (на примере татарской диаспоры) // Россия в
поисках национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф., Екатеринбург, КаменскУральский, 24 апр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 277–279.
756. Куликов В.Б. Региональная политика и образования: реальность и перспектива // Интеграция
академической науки и высшего гуманитарного образования: Материалы Рос. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 20–21 марта 1997 г. – Екатеринбург, 1997. – С. 170–172.
757. Куликов В.Б. Философия жизни и философия воспитания // Образование в регионе: проблемы,
решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф. «Образование и региональная политика» (Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.). – Екатеринбург, 1994. – Ч. 1. – С. 4–6.
758. Ланкина А.О. Становление органов местного самоуправления в России как проблема политической истории // Региональное управление и кадровая политика: проблемы совершенствования государственной и муниципальной службы: Тез. докл.: Материалы науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1999. – С.
230–233.
759. Ланкина А.О. «Через года, через века помните»: война как фактор формирования мировоззрения // Экономическая, правовая и духовная культура России на рубеже тысячелетий: Тез докл. науч.практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21 мая 1999 г.): В 3 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 3. – С.
247–250.
760. Лобанова А. Парадоксы массовой коммуникации в системе саморепрезентации общества //
XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 1. – С. 88–89.
761. Лобанова А.Ю. Проблема феномена «искренности» «свободы слова» в конце ХХ столетия //
Российская культура на рубеже пространств и времен: Тез. докл. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та,
Екатеринбург, 14–15 мая 1998 г. – Екатеринбург, 1998. – С. 95–97.
762. Лобовиков В.О. Алгебра культуры как синтез алгебры поступков, алгебры высказываний и алгебры эстетических явлений // Молодая мысль на пороге нового века: Материалы междунар. науч.-практ.
конф.: [В 2 ч.]. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 2. – С. 5–8.
763. Лобовиков В.О. Антагонизм науки и религии и возможность их взаимной толерантности в
связи с догматами о вечной жизни и воскресении из мертвых (О возможности использования алгебры
поступков для научного обоснования нравственной ценности религиозной веры в воскрешение праведников после смерти и в их последующую вечную жизнь, а также в смерть грешников при жизни и в
их последующие вечные муки) // Толерантность в современной цивилизации: Материалы Междунар.
конф. (Екатеринбург, 14–19 мая 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 230–249.
764. Лобовиков В.О. Антикалокагатия: дискретная математическая модель структурнофункционального единства криминологии и карнавально-романтической эстетики (Функциональная
взаимосвязь двузначной алгебры поступков и двузначной алгебры эстетических явлений в дионисийском
аспекте бытия) // Современная философия в поисках сущностей и смыслов: Материалы Междунар. науч.практ. конф. (Екатеринбург, 25–27 окт. 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 232–234.
71
765. Лобовиков В.О. Глобализация и разделение труда в процессе функционирования и развития
экономических систем: ценностно-функциональный аспект («Разделение труда» с точки зрения алгебры поступков как дискретной математической модели формально-аксиологического аспекта разделения и объединения человеческой деятельности: критика марксистской политической экономии) // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит.
ун-та, Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 2. – С. 185–190.
766. Лобовиков В.О. Гуманизм, толерантность, преступность и христианство (Взаимная математическая двойственность легальных и криминальных ценностных функций в алгебре поступков как основание для теодицеи в ригористическом естественном праве) // Проблема нового гуманизма в мировом и российском контекстах: Тез. докл. IV ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург,
15–16 мая 2001г.): В 2 т. – Екатеринбург, 2001. – Т. 1. – С. 97–100.
767. Лобовиков В.О. Гуманно ли псевдохристианское (толстовское) воздержание от осуждения и
наказания преступников? (Преступление и наказание в дискретной математической модели ригористического естественного права) // Проблема нового гуманизма в мировом и российском контекстах: Тез.
докл. IV ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 15–16 мая 2001г.): В 2 т. – Екатеринбург, 2001. – Т. 1. – С. 91–96.
768. Лобовиков В.О. Дискретная математическая модель естественного права и государства: от логики ригоризма к логике толерантности («Ригористическая империя добра» как главный фильтр, порожденный «абсолютным добром», и «ригористическая империя зла» как главный идеал, порожденный «абсолютным злом», в алгебре поступков. «Толерантная империя добра» как главный фильтр, порожденный
«абсолютно нейтральным действием», и «толерантная империя зла» как главный идеал, порожденный
«абсолютно нейтральным действием», в алгебре действий) // Логика толерантности и права: Материалы
науч. конф., Екатеринбург, 24–25 дек. 2001 г. – Екатеринбург, 2002. – С. 159–187.
769. Лобовиков В.О. Естественное право, конституционное право и международное право глобализации и локализации проблем функционирования и развития человеческого общества (Конституционный «принцип разделения властей» и военно-стратегический «принцип разделения сил потенциального противника» с точки зрения алгебры поступков как дискретной математической модели естественного права разделения и объединения человеческой деятельности) // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 15 мая
2002 г.: В 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 2. – С. 63–69.
770. Лобовиков В.О. Естественное право мира и войны, верности и предательства, терпения и гнева, жизни и смерти, соучастия и сопротивления: легальный и криминальный аспекты (Алгебра поступков как дискретная математическая модель морально-правовой амбивалентности психологических состояний ненависти, ярости, страха, слабости, презрения, усталости, жалости, вины и стыда в сознании
представителей отступающих войск и лишающегося защиты населения) // Мир и война: 1941 год:
Науч. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 9 дек. 2001 г.): Докл. – Екатеринбург, 2001. – С. 104–114.
771. Лобовиков В.О. Калокагатия: дискретная математическая модель структурно-функционального
единства ригористического естественного права и классицистской эстетики (Функциональная взаимосвязь двузначной алгебры поступков и двузначной алгебры эстетических явлений в аполлоническом аспекте бытия) // Современная философия в поисках сущностей и смыслов: Материалы Междунар. науч.практ. конф. (Екатеринбург, 25–27 окт. 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 229–231.
772. Лобовиков В.О. Конституционное право и логика: естественно-правовой аспект проблемы компетентности Конституционного суда // Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в Российской Федерации: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20–21 апр. 2000 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 139–143.
773. Лобовиков В.О. Легальные и криминальные ценностные функции «воздаяние» в дискретной
математической модели естественного права: (Взаимная математическая двойственность криминальных и легальных морально-правовых форм реагирования на поступки) // Право в ХХ и ХХI веке: проблемы теории и практики, перспективы развития: Тез. докл. IV и V ежегодн. науч.-практ. конф. юрид.
фак. Гуманит. ун-та. – Екатеринбург, 2003. – С. 80–82.
72
774. Лобовиков В.О. Логика, математика и естественное право как система // Логика толерантности
и права: Материалы науч. конф., Екатеринбург, 24–25 дек. 2001 г. – Екатеринбург, 2002. – С. 187–208.
775. Лобовиков В.О. Логика толерантности и права: Предисл. // Логика толерантности и права: Материалы науч. конф., Екатеринбург, 24–25 дек. 2001 г. – Екатеринбург, 2002. – С. 7–17.
776. Лобовиков
В.О.
Логико-математические модели
познавательного
(истинностнофункционального) и оценочного (ценностно-функционального) аспектов интерсубъектных актов нормотворчества и ответственности (Формально-логическая семантика морально-правовых норм, оценок
и эмоций) // Эпистемы-2: Материалы Межвузовского семинара: Альм. – Екатеринбург, 2001. – С. 135–
162.
777. Лобовиков В.О. Логико-философские проблемы необходимости и свободы // Глобализация:
реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В. 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 1. – С. 123–126.
778. Лобовиков В.О. Локальные войны и естественное право глобализации и локализации военных
действий в процессе функционирования и развития человеческого общества («Принцип разделения сил
противника» с точки зрения алгебры поступков как дискретной математической модели естественного
права разделения и объединения человеческой деятельности) // Россия и Советский Союз в локальных
войнах и вооруженных конфликтах ХХ столетия: Науч. конф. Гуманит. ун-та и Урал. гос. пед. ун-та
(Екатеринбург, 13–14 апр. 2002 г.): Докл. – Екатеринбург, 2002. – С. 162–168.
779. Лобовиков В.О. Математическая логика права и поиск новых принципов периодизации истории права и государства (О методологически важных взаимосвязях учебных курсов: «История государства и права»; «Теория государства и права»; «Логика»; «Математика и информатика»; «Правовая
информатика»; «Математические модели права»; «Математическая криминология» и т.п.) // История
отечественного государства и права: методология изучения и методика преподавания: Материалы науч.методол. семинара, Екатеринбург, 17 марта 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 108–121.
780. Лобовиков В.О. Математическая модель естественно-правового аспекта нетолерантного «воровского закона» в сравнении с толерантным: (Взаимная алгебраическая двойственность легальной и
криминальной систем вечных и универсальных ценностей поведения) // Право в ХХ и ХХI веке: проблемы теории и практики, перспективы развития: Тез. докл. IV и V ежегодн. науч.-практ. конф. юрид.
фак. Гуманит. ун-та. – Екатеринбург, 2003. – С. 83–89.
781. Лобовиков В.О. Математическая теология и проблема теодицеи (Булева алгебра поступков
Бога как важный частный случай Л-алгебры поступков любых субъектов) // Рационализм и культура на
пороге третьего тысячелетия: Материалы Третьего Рос. филос. конгр. (Ростов-на-Дону, 16–20 сент.
2002 г.): В 3 т. – Ростов н/Д., 2002. – Т. 3. – С. 408–409.
782. Лобовиков В.О. Метафизика, логика, диалектика, материализм, идеализм и теология (Алгебра
поступков как математическая модель возможности логически непротиворечивого синтеза науки, философии и теологии) // Человек, религия, право: история и современность: Тез. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 18 апр. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – С. 44–46.
783. Лобовиков В.О. Метафизика как формальная аксиология (Дискретная математическая модель
метафизической философии) // Носитель идеального образа. Сб. науч. ст., посвящ. 60-летию Засл. деят.
науки РФ, д-ра филос. наук, проф. Д.В. Пивоварова (Екатеринбург, 29 окт. 2003 г.). – Екатеринбург,
2003. – С. 35–41.
784. Лобовиков В.О. Необходимые теоретические предпосылки эффективного использования современных информационных технологий в процессе преподавания права и его изучения студентами //
Совершенствование права и юридического образования как стратегический ресурс развития России
ХХI века: Материалы Рос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 13–14 мая 2002 г.). – Екатеринбург, 2002.
– С. 57–68.
785. Лобовиков В.О. О невригтовском подходе к интуиции Лейбница о формальной взаимосвязи
деонтических и алетических модальностей // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: Материалы VII Общерос. науч. конф., Санкт-Петербург, 20–22 июня 2002 г. – СПб.,
2002. – С. 347–350.
73
786. Лобовиков В.О. Правовые коллизии свободы: логико-лингвистический аспект коллизионного естественного права (Свобода как скрытая необходимость, свобода как познанная и запланированная необходимость, свобода как случайность и нравственное безразличие, свобода как нравственная принципиальность) // Коллизии свободы в постиндустриальном обществе: Материалы
Междунар. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (г. Екатеринбург) и Фонда Фридриха Науманна (ФРГ),
Екатеринбург, 15–16 мая 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 347–349.
787. Лобовиков В.О. Преступление и наказание в дискретной математической модели ригористического естественного права: (Унарная алгебраическая операция «наказание за совершение поступка
а» и ее связь с бинарной алгебраической операцией «совершение поступка с в ответ на совершение поступка а») // Право в ХХ и ХХI веке: проблемы теории и практики, перспективы развития: Тез. докл. IV
и V ежегодн. науч.-практ. конф. юрид. фак. Гуманит. ун-та. – Екатеринбург, 2003. – С. 75–79.
788. Лобовиков В.О. Применение математического аппарата логики в философии естественного права и преступности: (Право, сила, слабость и насилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы: Материалы науч.
конф., Каменск-Уральский, 10 дек. 2001 г. – Екатеринбург, 2002. – С. 233–242.
789. Лобовиков В.О. Проблема нравственно-эстетической оценки актов кражи, продажи, покупки и
дарения нравственно-эстетических ценностей (Рыночное отношение к культурным ценностям с морально-правовой и художественно-эстетической точек зрения) // Арт-рынок Екатеринбурга: Стихия и
управление: Материалы науч.-практ. семинара, Екатеринбург, 14–15 дек. 2001 г. – Екатеринбург, 2001.
– С. 72–120.
790. Лобовиков В.О. Рыночная экономика и естественное право: свобода и монополия // Стратегия
развития Российской Федерации в период рыночных реформ: правовой и экономический аспекты: Материалы науч.-практ. конф. (Екатеринбург, апрель 2002 г.). – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 62–66.
791. Лобовиков В.О. Формирование политического процесса борьбы с частными монополиями и
олигополиями как ошибка органов государственной власти, могущая привести к большому кризису
рыночной экономики // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в
формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах:
Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002.
– Ч. 1. – С. 99–107.
792. Лобовиков В.О. Чудо материнства Девы Марии с точки зрения разума (Логический, аксиологический и лингвистический аспекты христианского учения о любви, сексе, девственности, материнстве и младенчестве) // Екатерининские чтения. Вып. 1: Современные проблемы теологического образования (культурологический, богословский, педагогический и лингвистический аспекты): Материалы
Междунар. первой богословской науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 9–10 дек. 2003 г.). – Екатеринбург,
2003. – С. 94–105.
793. Лобовиков В.О. Экономическая свобода, частная собственность и частные монополии // Коллизии свободы в постиндустриальном обществе: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Гуманит.
ун-та (г. Екатеринбург) и Фонда Фридриха Науманна (ФРГ), Екатеринбург, 15–16 мая 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 399–403.
794. Lobovikov V.O. A Robot's «Philosophy of Mind»: the Monism Versus the Dualism in a Robot's
«World-view» (A Boolean Algebra of Existing Phenomena as a Simulation of the Classical Philosophical Ontology) // Brain and Consciousness. Proceedings of the First Annual ECPD International Symposium on Scientific Bases of Consciousness, (22–23 September 1997, Belgrade, Yugoslavia). – Belgrade, 1997. – P. 11–14.
795. Lobovikov V.O. About a New (Non-Andersonian) Approach to Reducing the Deontic Modalities to
the Alethic Ones by Virtue of Using the Constant “a Sanction” // Abstracts of XX1st World Congress of Philosophy (August 10–17, 2003, Istanbul, Turkey): Philosophy Facing World Problems. – Istanbul, 2003. – P.
231.
796. Lobovikov V.O. About a New (Non-Wrightean) Approach to G.W.Leibniz’s Idea of a Fundamental
Unity of the Corresponding Alethic and Deontic Modalities (An algebra of actions – an alternative to the modal
74
logic paradigm) // Abstracts of XX1st World Congress of Philosophy (August 10–17, 2003, Istanbul, Turkey):
Philosophy Facing World Problems. – Istanbul, 2003. – P. 231.
797. Lobovikov V.O. Axiology and Ontology of Law: a New (Non-Andersonian) Variant of Reducing the
Deontic Modalities to Combining the Alethic Ones with the Constant “a Sanction” // Онтология и аксиология права: Материалы Междунар. науч. конф. (Омск, 27–28 сент. 2003 г.). – Омск, 2003. – С. 50–54.
798. Lobovikov V.O. Developing an Unknown (Non-Andersonean) Attitude to Reducing the Deontic Modalities to a Combination of the Alethic Ones with “a Sanction” // Смирновские чтения: 4 Междунар. конф.
– Москва, 2003. – С. 203–205.
799. Lobovikov V.O. Mathematical aesthetics as a new method of transforming the conflict between the
classic (serious) aesthetics and the romantic (carnival) one into their fundamental unity and mutual tolerance
within really intellectual systems (either natural or artificial) // The Great Book of Aesthetics. Proceedings of
XVth International Congress of Aesthetics in Japan (August 27-31, 2001). Aesthetics in the 21st Century. Tokyo; Makuhari: Edited and Published by Ken-ichi-Sasaki and Tanehisa Otabe: The organizing Committee of
the 15th International Congress of Aesthetics; c/o Institute of Aesthetics and Philosophy of Art, Faculty of Letters, The University of Tokyo, 7-3-1 Hongo, Bunkyo-ku 113-0033, Tokyo, Japan. – CD-ROM.
800. Lobovikov V.O. Mathematical Aesthetics as a New Paradigm Necessary for Making the Artificial Intelligence: Algebraic Simulations of the Classic (Serious) Aesthetics and the Romantic (Carnival) One // Program and Abstracts of XV-th International Congress of Aesthetics in Japan (August 27–31, 2001). Aesthetics
in the 21st Century. – Tokyo; Makuhari, 2001. – P. 114.
801. Lobovikov V.O. Ontology and Axiology of Law: A Non-Wrightean Attitude to G.W.Leibniz’s Idea
of a Fundamental Unity of the Alethic and Deontic Modalities // Онтология и аксиология права: Материалы
Междунар. науч. конф. (Омск, 27–28 сент. 2003 г.). – Омск, 2003. – С. 83–87.
802. Lobovikov V.O. Why does the division of functions between the left and the right hemispheres of
brain not result in a split and collapse of consciousness? // Consciousness Research abstracts: Towards a science of consciousness 1996 “Tucson II” (April 8–13, 1996). – Tucson, Arizona, the USA, 1996. – P. 179.
803. Любутин К.Н. Власть и поэзия: политико-идеологи-ческие мотивы в классической русской сатирической поэзии // Интеллигенция и власть на пороге ХХI века: Тез. докл. Регион. науч.-практ.
конф., Екатеринбург, 28–29 марта 1996 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 1996. – Ч. 2. – С. 176–182.
804. Любутин К.Н. О предмете философии: субъектно-объектный сюжет // Современные концепции философии: Материалы Всерос. науч. конф. (Казань, 24–25 нояб. 1998 г.). – Казань, 1998. – С. 17–
27.
805. Любутин К. Н., Франц С.В. Об одной забытой философской концепции воспитания // Образовательная политика МВД России: Проблемы и перспективы: Материалы Межвуз. науч.-практ. конф. –
Екатеринбург, 1998. – Вып. 1. – С. 41–46.
806. Любутин К.Н. Об одном забытом марксисте // Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия: Материалы Третьего Рос. Филос. конгр. (Ростов-на-Дону, 16–20 сент. 2002 г.): В 3 т. – Ростов н/Д., 2002. – Т. 2. – С. 297–298.
807. Любутин К.Н. Российские версии философии марксизма // XXI век: будущее России в философском измерении: Докл. Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 6–11 июня 1999 г.). – Екатеринбург,
1999. – С. 5–12.
808. Любутин К.Н., Франц С.В. Русский марксизм в свете проблемы толерантности: к идее универсальных ценностей в философских воззрениях А.В. Луначарского // Российская и нтеллигенция:
критика исторического опыта: Тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 80 -летию
сб. «Смена вех». Екатеринбург, 1–2 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 253–254.
809. Любутин К. Н., Франц С.В. «Социалистический реализм» Горького и Луначарского: к проблеме формирования литературно-художественного метода // Литература как форма существования русской философии: Материалы науч. конф. – Екатеринбург, 2001. – С. 63–65.
810. Lubutin K.N. On a Forgotten Theory of Education // Twentieth World Congress of Philosophy. –
Boston, 1998. – P. 76.
75
811. Максутов А.Б. Государство и его враги (Гоббс в политической теории ХХ века) // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11
июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2. Ч. 2. – С. 159–160.
812. Малышева Л.А. Актуальность контроллинга для российских предприятий // Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.
Т. 3. – С. 847–850.
813. Мартьянов В.С. Гуманизм как идеология власти // Проблема нового гуманизма в мировом и
российском контекстах: Тез. докл. IV ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 15–16
мая 2001г.): В 2 т. – Екатеринбург, 2001. – Т. 2. – С. 120–123.
814. Мартьянов В.С. Доксическое, идеологическое и критическое познание политики // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 2. – С. 42–53.
815. Мартьянов В.С. Интеллигенция и власть // Российская интеллигенция: критика исторического
опыта: Тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 80-летию сб. «Смена вех». Екатеринбург, 1–
2 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 254–256.
816. Мартьянов В.С. Логика власти в языке политической науки // Логика толерантности и
права: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 24–25 дек. 2001 г. – Екатеринбург, 2002. – С. 306–312.
817. Мартьянов В.С. Модели языка и легитимация власти // Современная философия в поисках
сущностей и смыслов: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 25–27 окт. 2001 г.). –
Екатеринбург, 2001. – С. 100–102.
818. Мартьянов В.С. Политические партии современной России: от идеологической реальности к
виртуальному популизму // Роль политических партий и общественных организаций в формировании
органов власти в соответствии с интересами различных групп населения: Сб. статей Междунар. конф.
Екатеринбург, 30–31 окт. 2003 г. – Екатеринбург, 2004. – С. 173–180.
819. Мартьянов В.С. Потребительская демократия Запада и проблема Другого // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та. Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 2. – С. 70–74.
820. Мартьянов В.С. Символ как основание коммуникации в культуре // Культура и цивилизация:
Материалы Всерос. науч. конф., Екатеринбург, 17–18 апр. 2001 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 2. –
С. 197–199.
821. Мартьянов В.С. Федерализм и проблема этнического сепаратизма в России // Конституционное развитие России: история и современность: Материалы Всерос. конф. (Екатеринбург, 16–18 дек.
2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С. 158–161.
822. Матвейчев О.А. Возможно ли новое начало цивилизации? // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. –
Екатеринбург, 1999. – Т. 2. Ч. 1. – С. 223–224.
823. Матвейчев О.А. 10 черт современной предвыборной кампании // Общество – выборы – СМИ –
1999 год: Между «чистыми» и «грязными» политическими технологиями: Материалы Всерос. семинара-конф., Екатеринбург, 24–26 июня 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 31–35.
824. Матвейчев О.А. Самоидентификация России и Европа // Взаимодействие политической науки с
органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и
Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб.
2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 113–117.
825. Матвейчева Е.В. Национальная идея как актуальная проблема российской политики // XXI
век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург,
7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2. Ч. 2. – С. 256–257.
826. Меркушев В.Н. Проблемы оптимизации рекрутирования и подготовки специалистов для
внешнеполитических ведомств Российской Федерации // Взаимодействие политической науки с орга76
нами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и
Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб.
2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 21–26.
827. Миклашевская Н.И. Проблемы достоверности и доступности информации о региональном
законодательстве // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб.
науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч.
1. – С. 196–199.
828. Мирошников М.Ю. Российская политическая ментальность: вчера, сегодня, завтра // Социология в российской провинции: тенденции, перспективы развития: [Материалы Междунар. конф. памяти Л.Н. Когана, Екатеринбург, 20–22 марта 2003 г.]: В 5 ч. – Екатеринбург, 2003. – Ч. III. – С. 59–
62.
829. Михайлова Л.Е. О некоторых особенностях национальной модели федерализма в Конституции Никиты Муравьева // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго
Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 4. Ч. 1. –
С. 234–235.
830. Модель И.М., Айвазян А.А. Гражданская культура: к постановке вопроса // XXI век: будущее
России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999
г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2. Ч. 2. – С. 254.
831. Модель И.М., Модель Б.С. Гражданское лидерство как социологическая проблема // Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики: Тез. докл. и статьи IV Всерос. науч.
конф. [Екатеринбург, 20–21 марта 2001 г.]. – Екатеринбург, 2001. – С. 86–88.
832. Модель И.М., Модель Б.С. Гражданское общество и правовая культура // Социология в российской провинции: тенденции, перспективы развития: Статьи: V регион. Когановские чтения. Екатеринбург, 20 марта 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 80–86.
833. Модель И.М., Модель Б.С. Гражданское общество как социологическая проблема // Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики: Тез. докл. и статьи IV Всерос. науч.
конф. – Екатеринбург, 2001. – С. 86–88.
834. Модель И.М., Модель Б.С. Интеллигенция, государство и гражданское общество // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос. конф., Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 76–77.
835. Модель И.М., Модель Б.С. Интеллигенция и гражданская культура общества // Российская
интеллигенция: критика исторического опыта: Тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ.
80-летию сб. «Смена вех», Екатеринбург, 1–2 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 175–176.
836. Модель И.М., Модель Б.С. К вопросу о самоопределении некоммерческого сектора России //
Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики: Тез. докл. III Межрегион. науч.
конф. – Екатеринбург, 2000. – С. 44–46.
837. Модель И.М., Модель Б.С. Консолидирующая идея современного российского общества //
Россия в поисках национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф., Екатеринбург,
Каменск-Уральский, 24 апр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 99–104.
838. Модель И.М., Модель Б.С. Лидер благотворительной НКО: ценности и мотивы гражданского
участия // Милосердие и благотворительность в российской провинции: Пленарные докл. и материалы
Круглого стола Всерос. конф., Екатеринбург, 22–23 марта 2002 г. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 44–
48.
839. Модель И.М., Модель Б.С. Некоторые реалии социального взаимодействия власти и гражданского сообщества в России // Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики:
Тез. докл. Межрегион. науч. конф. – Екатеринбург, 1999. – С. 71–72.
840. Модель И.М., Модель Б.С. О понятии «социальное партнерство» // XXI век: будущее России в
философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург,7–11 июня 1999 г.): В 4 т. –
Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 2. – С. 161–162.
77
841. Модель И.М., Модель Б.С. Общественное объединение как институт гражданского общества
// XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): в 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2. Ч. 2. – С. 162–163.
842. Модель И.М., Модель Б.С. Построение гражданского общества в России как консолидирующая идея // Большой Урал.– XXI век: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию
Уральских соц. чтений и 25-летию ФГО УГТУ-УПИ, [Екатеринбург, 20–21 марта 2001 г.]: В 4 ч. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 4. – С. 49–51.
843. Модель И.М., Модель Б.С. Проблема социального партнерства в системе отношений федерализма // Российская государственность: уровни власти. Теория и практика современного государственного строительства: Материалы Всесоюз. науч.-практ. конф. Ижевск, 24–26 апр. 2001 г. – Ижевск,
2001. – С. 78–85.
844. Модель И.М., Модель Б.С. Проблемы демократизации социальной политики // Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики: Тез. докл. и статьи IV Всерос. науч. конф.
[Екатеринбург, 20–21 марта 2001 г.]: – Екатеринбург, 2001. – С. 98–100.
845. Модель И.М., Модель Б.С. Проблемы и перспективы развития института некоммерческих организаций как партнера системы самоуправления г. Екатеринбурга // Городское сообщество как самоуправляемая система: Науч. докл. на междунар. науч.-практ. конф. «Российские города на пороге XXI
века: теория и практика стратегического управления», Екатеринбург, 31 окт. – 1 нояб. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 33–65.
846. Модель И.М., Модель Б.С. Россия в контексте экономической и политической ситуации рубежа
III тысячелетия // Россия в поисках национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф.
Екатеринбург; Каменск-Уральский. 24 апр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 104–108.
847. Модель И.М., Модель Б.С. Самоопределение НКО и судьба гражданского общества России //
Посреднические функции интеллигенции в формировании гражданского общества: Материалы «Круглого стола» Всерос. конф. «Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России». Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 20–25.
848. Модель И.М., Модель Б.С. Система ценностей уральского предпринимателя как элемент его
профессиональной культуры // Философия ценностей: Тез. Рос. конф. (Курган, 26–27 марта 1998 г.). –
Курган, 1998. – С. 178–180.
849. Модель И.М., Модель Б.С. Социальное взаимодействие: сущность и перспективы развития //
Большой Урал.– XXI век: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию Уральских соц.
чтений и 25-летию ФГО УГТУ-УПИ, [Екатеринбург, 20–21 марта 2001 г.]: В 4 ч. – Екатеринбург, 2001.
– Ч. 2. – С. 149–154.
850. Модель И.М., Модель Б.С. Социальное партнерство как новая парадигма гражданского общества в контексте политической социологии // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. –
Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 118–124.
851. Модель И.М., Модель Б.С. Социальное партнерство как стабилизирующий фактор общественного развития // Возрождение России: общество – образование – культура – молодежь: Материалы науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1998. – С. 24–25.
852. Модель И.М., Модель Б.С. Специфика мотивационной структуры лидеров благотворительных
НКО // Милосердие и благотворительность в Российской провинции: Тез. докл. Всерос. науч.-практ.
конф. Екатеринбург, 22–23 марта 2002 г. – Екатеринбург,2002. – С. 18–19.
853. Модель И.М., Модель Б.С. Средства массовой информации и организации гражданского сообщества // Связи с общественностью в России: уральский вариант: Тез. докл. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 8–9 апр. 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 29–34.
854. Модель И.М., Модель Б.С. Установка лидеров гражданского сообщества на участие в политической деятельности // Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики: Тез.
докл. Межрегион. науч. конф. – Екатеринбург, 1999. – С. 73–74.
78
855. Модель Б.С. Участие ИТР в управлении коллективом // Большой Урал.– XXI век: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию Уральских соц. чтений и 25-летию ФГО УГТУ-УПИ,
[Екатеринбург, 20–21 марта 2001 г.]: В 4 ч. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 3. – С. 32.
856. Модель И.М., Фан И.Б. Ценностная детерминация деятельности лидеров гражданского сообщества // Философия ценностей: Тез Рос. конф. (Курган, 26–27 марта 1998 г.). – Курган, 1998. – С. 202–
204.
857. Модель И.М., Модель Б.С. Ценностный мир лидера гражданского общественного объединения // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос.
конф., Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 152–153.
858. Мошкин С.В. Демократия в России: Десять лет спустя // Конституционное развитие России:
история и современность: Материалы Всерос. конф. (Екатеринбург, 16–18 дек. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С. 50–54.
859. Мошкин С. В., Руденко В.Н. Источники национальной неприязни // Образование в регионе:
проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф. «Образование и региональная политика»
(Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.). – Екатеринбург, 1994. – Ч. 1. – С. 21–22.
860. Мошкин С.В. Красная Армия: кадровая или милиционная? // Военные реформы в России: история и современность: Сб. докл. Всерос. науч. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 23–24 нояб. 2002
г.). – Екатеринбург, 2002. – С. 94–99.
861. Мошкин С.В. Патриотическая идея для новой России // Россия в поисках национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург; Каменск-Уральский, 24 апр. 2003 г. –
Екатеринбург, 2003. – С. 109–112.
862. Мошкин С.В. После социализма, или что скрывается за понятием «гражданское общество» //
Управление социальными процессами в регионах: Вторая Рос. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 22 нояб. 2002 г.: Сб. статей. В 3 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 112–116.
863. Мошкин С.В. Президентский гамбит, или что ожидать от региональных комиссий по вопросам
помилования // Государственная и муниципальная власть региона: институциональное устройство,
управление, кадры: Материалы региональной науч.-практ. конф. Челябинск, 26 окт. 2002 г. – Челябинск, 2002. – С. 82–86.
864. Мошкин С.В, Руденко В.Н. Рассказы о политике: (опыт исследования детских представлений)
// Молодежь в изменяющемся мире: Материалы конф. Ин-та молодежи. – М., 1997. – С. 8–23.
865. Мошкин С.В. Российский проект гражданского общества // Взаимодействие политической
науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской
Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 125–130.
866. Мошкин С.В. [Фрагм. выступлений в дискус. на Межрегион. коф. «Знаю, думаю, выбираю!»] //
«Знаю, думаю, выбираю!»: Материалы Межрегион. конф. по социал.-полит. рекламе, Екатеринбург, 23–
25 апр. 1997 г. – Екатеринбург, 1998. – С. 50–54.
867. Мошкин С.В. Что такое российский патриотизм сегодня // Политическая культура: региональные, общероссийские и международные аспекты: Материалы конф. «Политическая культура российских регионов в поисках консенсуса» (Пермь, 10–11 дек. 2002 г.). – Пермь, 2003. – С. 124–128.
868. Коренков А.В., Никонов О.И. Антирисковая программа бизнес–проекта: Практический аспект
// Теория и практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования:
Тез. Всерос. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1999. – С. 155–156.
869. Никонов О.И., Минуллин Я.Е., Выходец Е.В. Задача об оптимизации развития инфраструктуры рынка природного газа // Информ. бюл. АМП. – Екатеринбург, 2003. № 10. – С. 193–194.
870. Никонов О.И., Павлов Е.А. Инструментальные средства управления инвестиционным портфелем финансово-кредитных организаций // Человек – общество – окружающая среда: Междунар. экон.
конф.: Сб. науч. тр. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 2. – С. 240–242.
79
871. Никонов О.И. Математическое и компьютерное моделирование в задачах управления экономическими системами // Развитие экономики региона: Инновации, инвестиции, менеджмент: Межрегион. науч.-практ. конф.: Пленарные докл. – Екатеринбург, 2001. – Екатеринбург, 2001. – С. 30–41.
872. Никонов О.И., Родионов И.Б. Системная поддержка управленческих решений по регулированию бюджетного процесса // Развитие экономики региона: Инновации, инвестиции, менеджмент: Тез.
докл. Межрегион. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2001. – Екатеринбург, 2001. – С. 10–11.
873. Никонов О.И. Страхование как механизм перераспределения техногенных рисков: математическое моделирование // Страхование в условиях формирования рыночных отношений: Тез. II Всерос.
науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1999.
874. Никонов О.И., Выходец Е.В. Теоретико-игровая модель развития рынка природного газа //
Tools for mathematical modeling: Proc. Mathtools’2003. – Saint-Petersburg, 2003. – С. 117–124. –
(Math. Res.; V. 10).
875. Медведев А.Н., и др. Эколого-экономические аспекты инновационного развития горнометаллургической промышленности Среднего Урала / Медведев А.Н., Никонов О.И., Рудой Г.Н. // Инновационная деятельность предприятий: актуальные задачи и модельные подходы: Тез. докл. конф.
(Москва, 27–28 окт. 2003 г.) – М., 2003. – С. 2.
876. Никонов О.И., Осинцев Ю.В. Экономико-математи-ческие методы и новые информационнокомпьютерные технологии в анализе и прогнозировании финансовых потоков для принятия управленческих решений // Роль инноваций в экономике Уральского региона : Материалы I Регион. конф. –
Екатеринбург, 1998.
877. Медведева М.А., Никонов О.И. Экономико-математи-ческие методы повышения эффективности логистической системы предприятия // Труды Всерос. симпоз. по экон. теории. – Екатеринбург,
2003. – Ч. 1. – С. 260–263.
878. Nikonov O.I. Capital investment and financial decision via methods of guaranteed control theory // 4
th
Conf. on Math. Methods in Operat. Res. & 6 th Workshop on Well-Posedness and Stability of Optimiz.
Probl., Sept. 1997. – Sozopol, Bulgaria, 1997. – P.25.
879. Nikonov O.I., Minullin Ja. E. Game-theoretical models of natural development // Tools for mathematical modeling: The Fourth International Conference (June 23–28, 2003, Saint-Petersburg): Abstracts. St.Petersburg, 2003. – P. 109.
880. Nikonov O.I. Methods of guaranteed control theory in finance // Intern. Congr. of Math. – Berlin,
1998.
881. Nikonov O.I. On a set-valued dynamic model of investment portfolio reconstruction // Modeling and
Control of Economic System. – Klagenfurt, 2001. – С. 165–167.
882. Nikonov O.I. On the Problems of guaranteed control theory motivated by financial management // Междунар. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Л.С. Понтрягина. Москва, 1998. – М., 1998.
883. Образование в регионе: проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф. «Образование и региональная политика» (Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Ин-т культурно-образоват. технологий; Отв. ред.: А.В. Гайда, А.А. Сняцкий. – Екатеринбург: УрО РАН: ИнКОТ, 1994. – Ч. 1. – 214 с.
Издание подготовлено в рамках издат. проекта центра политического образования ИнКОТ и по
плану регион. прогр. «Научные и технико-эконом. основы структур. перестройки нар. хоз-ва Урал.
региона и эколог. пробл. (прогр. “Урал”)».
884. Петрик А.Н. К вопросу о теории политического самоопределения // Современное общество:
вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: Материалы VI Всерос. науч. конф.,
посвящ. 80-летию З.И. Файнбурга. – Пермь, 2002. – С. 322–323.
885. Петрик А.Н. От лидерства в бизнесе к лидерству в политике // Проблема нового гуманизма в
мировом и российском контекстах: Тез. докл. IV ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 15–16 мая 2001г.): В 2 т. – Екатеринбург, 2001. – Т. 1. – С. 123–124.
886. Петрик А.Н. Политическая культура в контексте теории политического самоопределения //
Социология в российской провинции: тенденции, перспективы развития: [Материалы Междунар. конф.
80
памяти Л.Н. Когана. Екатеринбург, 20–22 марта 2003 г.]: В 5 ч. – Екатеринбург, 2003. – Ч. III. – С. 74–
78.
887. Петрик А.Н. Правовая регламентация взаимоотношений общественных организаций с политическими партиями и политическими объединениями // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 2. – С. 69–74.
888. Петрик А.Н. Роль, маска, социальное пространство, социализация // Проблемы общественного
развития в зеркале социологии и экономики: Тез. докл. III Межрегион. науч. конф. – Екатеринбург,
2000. – С. 24–26.
889. Петрик А.Н. Феномен политического самоопределения // Рационализм и культура на пороге
третьего тысячелетия: Материалы Третьего Рос. Филос. конгр. (Ростов-на-Дону, 16–20 сент. 2002 г.): В
3 т. – Ростов н/Д., 2002. – Т. 3. – С. 267.
890. Пешина Э.В., Шорникова Ю.С. Анализ зависимости бюджетных показателей и показателей
социально-экономиче-ского развития муниципальных образований Свердловской области // Теория и
практика структурных преобразований экономики отраслей и регионов: Сб. науч. ст. Первой Всерос.
науч.-практ. конф. молодых ученых. – Екатеринбург, 2003.
891. Бусыгин Г.П., Пешина Э.В. Диагностика управления санаторно-курортных учреждений //
Стратегическое управление ресурсами предприятия: Сб. статей участников Междунар. науч.-практ.
конф. (Челябинск, 25–26 апр. 2003 г.). – Челябинск, 2003.
892. Пешина Э.В. Государственная финансовая политика в России // Развитие экономики региона:
Инновации, инвестиции, менеджмент: Тез. докл. Межрегион. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2001.
893. Пешина Э.В. Источники финансирования учреждений социальной сферы // Инновации – инвестиции – инфляция: социально-экономический аспект: Науч. чтения секции «Финансовоинвестиционный механизм управления и саморегулирования в пере-ходной экономике». – Екатеринбург, 2001.
894. Пешина Э.В. К оценке финансовых преобразований в социальной сфере (по стратегии развития РФ до 2010 г.) // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Тр. Второй
Междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 15–17 мая 2001 г. – СПб., 2001.
895. Пешина Э.В. Кризис стратегического управления федеральными финансами России // Экономическая, правовая и духовная культура России на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф.
Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21 мая 1999 г.): В 3 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2.
896. Пешина Э.В., Цветкова И.В. Международный опыт построения бюджетных систем // Экономика России и экономические знания на рубеже веков: Тез. Форума молодых ученых и студентов. –
Екатеринбург, 2001. – Ч. 1.
897. Иваницкий В.П., Пешина Э.В. Перспективы межбюджетных отношений в РФ // Проблемы финансовой стабилизации муниципальных образований: Материалы Межрегион. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д., 2001.
898. Пешина Э.В. Перспективы развития региональной социальной политики // Российские регионы: Проблемы, суждения, поиск путей развития: Тез. IV Межрегион. науч.-практ. конф. – Киров, 2001.
899. Пешина Э.В., Серебренникова Н.В. Развитие рынка платных услуг в Свердловской области //
Экономика России и экономические знания на рубеже веков: Тез. Форума молодых ученых и студентов. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 1.
900. Пешина Э.В. Регулирование территориального развития в России // Провинция: процесс международной интеграции в ХХI веке: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Россия, Киров, 15–16
окт. 2001 г.). – Киров, 2001.
901. Пешина Э.В. Российская экономика: проблемы устойчивого развития // Управление устойчивым развитием социально-экономических систем: Сб. ст. участников Междунар. науч.-практ. конф.
Челябинск, 15–16 мая 2001г. – Челябинск, 2001.
81
902. Пешина Э.В. Социальное развитие на предприятиях // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тез. докл. и сообщ. Второго Всерос. симпозиума. Москва, 10–12 апр. 2001 г. – М., 2001.
903. Пешина Э.В. Финансирование социальной сферы региона: прошлое и настоящее (на примере
Свердловской области) // Стабилизация социально-экономического развития России: проблемы, пути
решения: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза, 2001.
904. Пешина Э.В. Territory development regulation in Russia // Province: international integration process in 21 century: International scientific-practical conference (Russia, Kirov, October 15–16, 2001). – Kirov,
2001.
905. Подвинцев О.Б. Символы и ритуалы империи в постимперский период // Политическая культура: региональные, общероссийские и международные аспекты: Материалы конф. «Политическая
культура российских регионов в поисках консенсуса» (Пермь, 10–11 дек. 2002 г.). – Пермь, 2003. – С.
116–123.
906. Романова К.С. Антропосоциогенезные аспекты экологии // Экология северных территорий России: Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения: Материалы Междунар. конф.: В 2 т. –
Архангельск, 2002. – Т. 2. – С. 843.
907. Романова К.С. Антропоэкологические проблемы // Рационализм и культура на пороге третьего
тысячелетия: Материалы Третьего Рос. Филос. конгр. (Ростов-на-Дону, 16–20 сент. 2002 г.): В 3 т. –
Ростов н/Д., 2002. – Т. 3. – С. 340.–341.
908. Романова К.С. Глобализация: pro and contra // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та. Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В 2 т.
– Екатеринбург, 2002. – Т. 1. – С. 198–201.
909. Романова К.С. Город – наш дом // Урало-Сибирская научно-практическая конференция: Материалы докл. Екатеринбург, 23–24 июня 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 107–109.
910. Романова К.С. Иллюзия свободы и свобода иметь иллюзии // Коллизии свободы в постиндустриальном обществе: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та. Екатеринбург, 15–16
мая 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 97–100.
911. Романова К.С. «Имидж» и «достоинство» как мифы и реальность политической жизни // Социология в российской провинции: тенденции, перспективы развития: [Материалы Междунар. конф.
памяти Л.Н. Когана. Екатеринбург, 20–22 марта 2003 г.]: В 5 ч. – Екатеринбург, 2003. – Ч. III. – С.
81–85.
912. Романова К.С. К вопросу об экологической культуре // Проблемы общественного развития в
зеркале социологии и экономики: Тез. докл. и статьи IV Всерос. науч. конф. [Екатеринбург, 20–21 марта 2001 г.]. – Екатеринбург, 2001. – С. 174–176.
913. Романова К.С. Политическая социализация личности как фактор формирования гражданской
культуры // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: Материалы VI Всерос. науч. конф., посвященной 80-летию З.И. Файнбурга. – Пермь, 2002. – С.
226–227.
914. Романова К.С. Права человека в философском измерении // Антология и аксиология права:
Материалы Междунар. науч. конф. Омск, 26–27 сент. 2003 г. – Омск, 2003. – С. 36–39.
915. Романова К.С. Правовой и нравственный аспекты гражданской культуры // Социология в российской провинции: тенденции, перспективы развития: Статьи: V регион. Когановские чтения. Екатеринбург, 20 марта 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 86–91.
916. Романова К.С. Человек как высшая ценность в Конституции Российской Федерации // Конституционное развитие России: история и современность: Материалы Всерос. конф. (Екатеринбург, 16–18
дек. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С. 133–135.
917. Романова К.С. Экологическая культура и гуманизация общества // Проблема нового гуманизма в мировом и российском контекстах: Тез. докл. IV ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 15–16 мая 2001г.): В 2 т. – Екатеринбург, 2001. – Т. 2. – С. 136–139.
918. Романова К.С. Экологическая культура и ее предпосылки // Проблемы загрязнения окружающей среды: Тез. докл. V Междунар. конф. Волгоград; Пермь, сент. 2001 г. – Пермь, 2001. – С. 132.
82
919. Romanova K.S. Ecological culture auf its premises // Abstracts of the V international conference
«Environmental pollution – ICEP-2001», September 2001, Volgograd – Perm, Russia. – Perm, 2001. – P. 140.
920. Россия на рубеже веков: выбор пути: Историографический аспект: Стеногр. семинара / Э.Ю.
Абелинскас, Е.Т. Артемов, А.П. Дубнов и др.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т стратег. анализа ИИиА. –
Екатеринбург, 1999. – 77 с.
921. Руденко В.Н. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации:
правовой статус и роль в становлении федеративных отношений // Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность: Сб. докл. – М., 2000. – С. 84–97.
922. Руденко В.Н. Государственное строительство в России и принцип народовластия // XXI век:
будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–
11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2. Ч. 2. – С. 172.
923. Руденко В.Н. Гражданская законодательная инициатива как институт публичной власти //
Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в Российской Федерации: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20–21 апр. 2000 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 176–178.
924. Руденко В.Н. Институты прямой демократии в мобилизационных и согласительных политических системах (вопросы методологии исследования) // Взаимодействие политической науки с органами
государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых
Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.:
В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 221–232.
925. Руденко В.Н. Общие собрания (сходы) граждан как форма реализации права населения на участие в местном самоуправлении // Права и свободы человека в современном мире: Сб. материалов региональной науч.-практ. конф. (Красноярск, 5 дек. 2002 г.). – Красноярск, 2002. – С. 142–147.
926. Руденко В.Н. Отмена гражданами правовых актов («народное вето») // Актуальные проблемы
реформирования правовой системы Российской Федерации: Сб. материалов междунар. науч.-практ.
конф., посвящ. 125-летию Белгородского гос. ун-та. – Белгород, 2002. – Ч. 1. – С. 135–141.
927. Руденко В.Н. Региональная власть и местное самоуправление: совершенствование механизмов
взаимодействия // Стратегические направления регионального развития Российской Федерации: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 16–18 нояб. 1999 г.). – Омск, 1999. – С. 180–181.
928. Руденко В.Н. Региональное законодательство и правосознание общественности // Связи с общественностью в России: уральский вариант: Тез. докл. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 8–9 апр. 1999
г. – Екатеринбург, 1999. – С. 18–22.
929. Руденко В.Н. Региональные и субрегиональные субъекты власти: к проблеме взаимодействия
(опыт Свердловской области) // Роль органов государственной власти и местного самоуправления в решении вопросов регионального значения: Тез. докл. междунар. науч. практ. конф. Проект TACIS
EDRUS 9517 «Укрепление органов государственного управления в Байкальском регионе». Иркутск,
29–30 июня 1999 г. – Иркутск, 1999. – С. 22–24.
930. Руденко В.Н. Становление новой системы государственного управления и местного самоуправления в России: основные тенденции и проблемы: Аннот. излож. докл. в Ин-те подготовки
управленч. персонала предприятия (STOA’Instituto di Studi per la Direcione a Gestione di Impessa
S.c.p.A) (Геркуланум, Италия, 13–15 мая 1998 г.) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 256–269.
931. Руденко В.Н. Управленческая вертикаль и проблемы демократии // Российский конституционализм: политический режим в региональном контексте: Межрегиональный семинар, Великий Новгород, март 2000 г.: Сб. докл. – М., 2000. – С. 146–154.
932. Русакова О.Ф. Альтерглобализм как идейно-политический феномен // Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития: Материалы ХХ Междунар. науч.практ. конф. (Челябинск, 17–18 апр. 2003 г.): В 2 ч. – Челябинск, 2003. – Ч. 1. – С. 41–49.
933. Русакова О.Ф. Антиглобалистические воззрения неоевразийцев // Глобализация: реальность,
противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 15
мая 2002 г.: В 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 1. – С. 206–208.
83
934. Русакова О.Ф. Большевизм в зеркале евразийской историософии // Судьба России: исторический опыт ХХ столетия: Докл. Третьей Всерос. конф. (Екатеринбург, 22–23 мая 1998 г.) – Екатеринбург, 1998. – С. 141–150.
935. Русакова О.Ф. Главное – авторитет у населения // Конгресс российской интеллигенции. – СПб.,
1998. – С. 127–129.
936. Русакова О.Ф. Глобальные и гражданские вызовы отечественной интеллигенции // Россия на
пути реформ: XXI век – камо грядеши?: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 17–18 мая
2000 г.). – Челябинск, 2001. – С.121–123.
937. Русакова О.Ф. Гражданственность как интеллигентская черта // Интеллигенция и проблемы
формирования гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос. конф., Екатеринбург, 14–15 апр.
2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 93.
938. Русакова О.Ф., Фадеичева М.А. Два типа национализма в постсоветской России // VI Плехановские чтения. Россия: Путь в сто лет (1900–2000) 30.05–01.06.2002 г.: Тез. докл. – СПб., 2002. – С. 89–
93.
939. Русакова О.Ф. Диалог интеллигенции и власти: сумма технологий // Урал индустриальный:
Материалы докл. и сообщ. региональной науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 17 дек. 1997 г.) – Екатеринбург, 1998. – С. 105–109.
940. Русакова О.Ф. Дискурс-анализ как методология гуманитарных исследований // Социология в
российской провинции: тенденции, перспективы развития: [Материалы Междунар. конф. памяти Л.Н.
Когана. Екатеринбург, 20–22 марта 2003 г.]: В 5 ч. – Екатеринбург, 2003. – Ч. III. – С. 95–99.
941. Русакова О.Ф. Дискурсивно-идеологический комплекс современного радикализма // Выборы в
России и российский выбор: Третий Всерос. конгр. политологов. Москва, 28–29 апр. 2003 г. – М., 2003.
– С. 12–16.
942. Русакова О.Ф. Историософия России: философско-методологические аспекты // Исследования
интеллектуального пространства в ХХ веке: теория и практика: Материалы Четвертой Всерос. науч.
конф. «Культура и интеллигенция России: Интеллектуальное пространство (Провинция и Центр). ХХ
век». Омск, 27–28 сент. 2000 г.: В 2 т. – Омск, 2000. – Т. 1. – С. 5–6.
943. Проскуряков Ф.В., Русакова О.Ф. К вопросу о социальной коммуникации «Семья – ребенок –
школа» // Связи с общественностью в России: уральский вариант: Тез. докл. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 8–9 апр. 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 60–64.
944. Русакова О.Ф., Спасский А.Е. Манифестация конституционного дискурса в посланиях Президента РФ Федеральному Собранию 2000–2003 гг. // Конституционное развитие России: история и современность: Материалы Всерос. конф. (Екатеринбург, 16–18 дек. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С.
135–138.
945. Русакова О.Ф. Методологические модели исследования российской интеллигенции // Российская интеллигенция: критика исторического опыта: Тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 80-летию сб. «Смена вех». Екатеринбург, 1–2 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 21–22.
946. Русакова О.Ф. Методологический маркетинг концептуальных моделей исторического пути
России // Российская власть и общество: подводя итоги ХХ столетия: Материалы Всерос. науч.-практ.
конф. «Россия на пути реформ» (Челябинск, 17–18 апр. 2001 г.) – Челябинск, 2001. – С. 28–31.
947. Русакова О.Ф. Модусы существования методологии истории // Теоретико-методологические
проблемы исторического познания: Материалы Междунар. науч. конф. Минск, 1–2 февр. 2001 г.: В 2 т.
– Минск, 2001. – Т. 1. – С. 138–140.
948. Русакова О.Ф. Научить людей уважать себя и научить власть уважать людей // Конгресс российской интеллигенции. II съезд Общерос. движения «Россия на рубеже веков: реформы, нравственность, права человека» (Санкт-Петербург, 2 дек. 1999 г). – СПб., 2000. – С. 76–78.
949. Русакова О.Ф. Основные типы философии истории // XXI век: будущее России в философском
измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 2, ч. 1. – С. 182–183.
84
950. Русакова О.Ф. Парадигма маркетинга в гуманитарных и социально-политических исследованиях // Образование в условиях формирования нового типа культуры: III Междунар. Лихачевские науч.
чтения, Санкт-Петербург, 22–23 мая 2003 г. – СПб., 2003. – С. 194–196.
951. Русаков В.М., Русакова О.Ф. Первый русский философский журнал как предтеча и элемент духовного ренессанса // Судьба России: исторический опыт ХХ столетия: Тез. Третьей Всерос. конф.
(Екатеринбург, 22–23 мая 1998 г.). – Екатеринбург, 1998. – Ч. 1. – С. 24–29.
952. Русакова О.Ф. Проблема дисциплинарного позиционирования политической философии // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических
процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 284–288.
953. Русакова О.Ф. Радикализм и терроризм в глобальном мире // Наука и оборонный комплекс –
основные ресурсы российской модернизации: Материалы Межрегиональной науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 25–26 апр. 2002 г.). – Екатеринбург, 2002. – С. 149–155.
954. Русакова О.Ф. Российские версии гражданского общества (типологический анализ) // Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века: Материалы к науч.общественному форуму (Санкт-Петербург, 14–16 дек. 2000 г.) – СПб., 2000. – С. 69–70.
955. Русакова О.Ф. Специфика PR как вида социальной коммуникации: отличия от пропаганды //
Связи с общественностью в России: уральский вариант: Тез. докл. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 8–
9 апр. 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 6–13.
956. Русакова О.Ф. Стратегия альтерглобализма как мировоззренческая основа национальной идеи
// Россия в поисках национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург;
Каменск-Уральский. 24 апр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 14–18.
957. Русакова О.Ф. Технология деловой игры «избирательная кампания» в курсе политологии //
Образование – основа устойчивого развития России: Тез. Всерос. науч.-практ. конф. – Екатеринбург,
1999. – С. 98–99.
958. Русакова О.Ф. Уральский регион как центр философских и политических исследований: научные школы и кадры // Урало-Сибирская научно-практическая конференция: Материалы докл., Екатеринбург, 23–24 июня 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 175–176.
959. Русакова О.Ф. Г.П. Федотов и В.О. Ключевский: два метода – два образа России // XXI век:
будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–
11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 4. Ч. 1. – С. 220–221.
960. Русакова О.Ф. Этнонационализм как социально-политиче-ский феномен // Толерантность в
культуре, этнических и межконфессиональных отношениях: Материалы межрегион. науч.-практ. конф.
Курган, 3 дек. 2002 г. – Курган, 2003. – С. 88–100.
961. Русакова О.Ф. Основные типы и предметные сферы современной философии истории // Basic
Types and Subject Spheres of Modern Philosophy of History: XXIst World Congress of Philosophy. August
10–17, 2003, Istanbul. Turkey.
962. Рязанова С.В. Медитация в религиях нового типа // Формирование гуманитарной среды и
внеучебная работа в вузе, техникуме, школе: Материалы V Всерос. науч.-практ. конф. – Пермь, 2003. –
Т. 2.
963. Рязанова С.В. О мифе как культурной форме // Пермский аграрный вестник: К 100-летию со
дня рождения проф. А.П. Никольского: Сб. трудов XXXI Всерос. науч.-практ. конф. ученых и специалистов. – Пермь, 2003. – Вып. VIII. Ч. 2.
964. Сняцкий А.А., Лучанкин А.И. Предметно-мотивацион-ный диагностикум учебноразвивающего процесса: концепция и результаты // Образование в регионе: проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф. «Образование и региональная политика» (Екатеринбург, 6–7 апр.
1994 г.). – Екатеринбург, 1994. – Ч. 1. – С. 128–182.
965. Сняцкий А.А. Сессионное обучение как образовательная практика // Образование в регионе:
проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф. «Образование и региональная политика»
(Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.). – Екатеринбург, 1994. – Ч. 1. – С. 198–204.
85
966. Миролюбова Г.С., Сняцкий А.А. Школа-комплекс в структуре регионального образовательного
пространства // Образование в регионе: проблемы, решения, проекты: Материалы науч.-практ. конф.
«Образование и региональная политика» (Екатеринбург, 6–7 апр. 1994 г.). – Екатеринбург, 1994. – Ч. 1. –
С. 26–37.
967. Степанова Е.А. Толерантность и убежденность // Толерантность в современной цивилизации:
Материалы междунар. конф. (Екатеринбург, 14–19 мая 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 197–203.
968. Степанова Е.А. Традиционно ли христианство для России? Парадоксы и противоречия // Проблемы преподавания и современное состояние религиоведения в России: Материалы конф., Москва,
2000–2001. – М., 2002. – С. 108–115.
969. Stepanova E. Knowledge And Faith: Paradoxes Of Interdependence // Twentieth World Congress Of
Philosophy, Invited And Contributed Papers. – Boston, 1998. – P. 191.
970. Суслонов П.Е. Проблема пределов наказания в философии права // Проблемы науки и практики борьбы с преступностью: Материалы Межвуз. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1996. – С. 80–81.
971. Токмянина С.В. Национальная идея современной России: реальность и будущее // Россия в
поисках национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф., Екатеринбург; КаменскУральский, 24 апр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 175–177.
972. Токмянина С.В. Принудительный труд в становлении металлургической промышленности в
Свердловской области в послевоенные годы (1945–1952) (на примере Нижнетагильского металлургического комбината) // Бакунинские чтения: Урал индустриальный: Материалы V регион. науч. конф.
Екатеринбург, дек. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 376–378.
973. Токмянина С.В. Специфика преподавания истории в условиях информационного общества //
Гуманитарное образование в информационном обществе: Материалы науч.-практ. конф., Екатеринбург,
17–18 дек. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 126–128.
974. Токмянина С.В. Субъект и объект в неклассическом естествознании // Великие преобразователи естествознания. Блез Паскаль: Тез. докл. XIX Междунар. чтений. Минск, 26–27 нояб. 2003 г. –
Минск, 2003. – С. 100–102.
975. Трахтенберг А.Д. СМИ и политика: региональный электорат и региональные СМИ // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 44–51.
976. Трубина Е.Г. Ад и рай как константы человечества // Война и мир, или Ад или рай глазами современных художников (к 50-летию Победы): Тез. конф. – Омск, 1995.
977. Трубина Е.Г. Образ человека: вызов современности // Человек в пространстве времени: Тез.
симпоз. – Омск, 1996.
978. Трубина Е.Г. Я и история: проблемы персональной идентичности // Уральская философская
школа и ее вклад в развитие современной философии: Тез. конф. к 30-летию филос. фак. Урал. гос. унта. – Екатеринбург, 1996.
979. Удодова Н.Л. Социальная значимость экономического образования // Современные модели
университетского экономического образования: Материалы Всерос. науч.-метод. конф. (Екатеринбург,
28 нояб. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – С. 93–95.
980. Фадеичева М.А. Аксиологические основания политических сценариев // Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия: Материалы Третьего Рос. филос. конгр. (Ростов-на-Дону, 16–20
сент. 2002 г.): В 3 т. – Ростов н/Д., 2002. – Т. 3. – С. 277–278.
981. Фадеичева М.А. Владимир Соловьев и великая истина Огюста Конта // В.С. Соловьев: жизнь,
учение, традиции: Материалы I Всерос. науч. заоч. конф., Екатеринбург, янв.-март 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 199–202.
982. Фадеичева М.А. Глобализация и национальное в российском мировоззрении // Глобализация:
реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та, Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В. 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 1. – С. 240–243.
86
983. Фадеичева М.А. Гражданская интеграция и либеральный национализм // Россия в поисках
национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург; Каменск-Уральский.
24 апр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 187–191.
984. Фадеичева М.А. Конституционные предпосылки этнической политики Российской Федерации
// Конституционное развитие России: история и современность: Материалы Всерос. конф. (Екатеринбург, 16–18 дек. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С. 161–164.
985. Фадеичева М.А. Мегаполис Екатеринбург: трансформация этнического многообразия // Екатеринбург: от завода-крепости к евразийской столице: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 23–24 мая 2002 г. – Екатеринбург, 2002. – С. 69–72.
986. Фадеичева М.А. Нация и этнос в современном политическом процессе // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. – С. 139–143.
987. Фадеичева М.А. Ницше – наше все: (Философия Ницше в постсоветской России) // Ф. Ницше
и русская философия: Материалы II Всерос. науч. заоч. конф. Екатеринбург, апр.-июнь 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 174–178.
988. Фадеичева М.А. Новая парадигма гуманитарного образования // Социально-гуманитарное
знание и образование в средней и высшей школе: Методологические и методические аспекты: Материалы пятой региональной науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2001. – С. 3–5.
989. Фадеичева М.А. Парадоксы этнической индентичности // Гуманитарное знание и образование
в контексте модернизации России: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 14–15 мая 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 254–257.
990. Фадеичева М.А. Право человека и гражданина на этническое самоопределение // Онтология и
аксиология права: Материалы междунар. науч. конф. Омск, 27–28 сент. 2003 г. – Омск, 2003. – С. 159–
164.
991. Фадеичева М.А. Предрассудки в культуре // Культура. Творчество. Личность: Тр. Всерос.
науч.-практ. конф. Екатеринбург, 18–21 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 87–88.
992. Фадеичева М.А. «Призраки» познания в этнополитике // Загадки жизни и парадоксы познания:
Сб. статей к Всерос. конф. Тюмень, 31 мая 2003 г. – Тюмень, 2003. – С. 94–98.
993. Фадеичева М.А. Псевдопроблема национальности // Культура и цивилизация: Материалы
Всерос. науч. конф., Екатеринбург, 17–18 апр. 2001 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 1. – С. 186–189.
994. Фадеичева М.А. Толерантная этническая политика и типология этнических индивидов // Толерантность в культуре, этнических и межконфессиональных отношениях: Материалы межрегион.
науч.-практ. конф. (Курган, 3 дек. 2002 г.). – Курган, 2003. – С. 119–128.
995. Фадеичева М.А. Этнополитические функции космополиса // Урало-Сибирская научнопрактическая конференция. Екатеринбург, 23–24 июня 2003 г.: Материалы докл. – Екатеринбург, 2003.
– С. 110–111.
996. Фадеичева М.А. Этнос с колониальной точки зрения // Социология в российской провинции:
тенденции, перспективы развития: [Материалы Междунар. конф. памяти Л.Н. Когана. Екатеринбург,
20–22 марта 2003 г.]: В 5 ч. – Екатеринбург, 2003. – Ч. III. – С. 122–127.
997. Фадеичева М.А. Homo homini functio est // Современная философия в поисках сущностей и
смыслов: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 25–27 окт. 2001 г.). – Екатеринбург, 2001. – С. 113–115.
998. Фан И.Б. Гражданин как проблема России // Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия: Материалы Третьего Рос. филос. конгр. (Ростов-на-Дону, 16–20 сент. 2002 г.): В 3 т. – Ростов
н/Д., 2002. – Т. 3. – С. 278.
999. Фан И.Б. Гражданское сообщество как социологическая проблема // Возрождение России: общество – образование – культура – молодежь: Материалы науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1998. –
С. 18–19.
87
1000. Фан И.Б. Гражданство и конституционность в России // Конституционное развитие России:
история и современность: Материалы Всерос. конф. (Екатеринбург, 16–18 дек. 2003 г.). – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. – С. 164–167.
1001. Фан И.Б. Духовная культура эпохи Московского царства: между личностью и государством //
Культура. Творчество. Личность: Докл. Всерос. науч.-метод. конф., Екатеринбург, 18–22 июня 2001 г.
– Екатеринбург, 2001.
1002. Фан И.Б. Личность в поисках собственной идентичности // Экономическая, правовая и духовная
культура России на рубеже тысячелетий: Тез. науч.-практ. конф. Гуманит. ун-та (Екатеринбург, 20–21
мая 1999 г.): В 3 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 3. – С. 92–95.
1003. Фан И.Б. Личностная идентичность как проблема // XXI век: будущее России в философском
измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 3, ч. 1. – С. 143–144.
1004. Фан И.Б. Личность в контексте эволюции российского либерализма // Философия И. Канта и
проблемы культуры: Тез. докл. науч. конф. – Самара, 1999.
1005. Фан И.Б. Правовой статус гражданина в России // Интеллигенция и проблемы формирования
гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос. конф., Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 207–209.
1006. Фан И.Б. Православие как духовная основа исторического становления личности в России //
Материалы XIX Международных чтений «Великие преобразователи естествознания: Блез Паскаль».
26–27 ноября 2003 г. – Минск. – С. 177–179.
1007. Фан И.Б. Проблема личностного бытия в истории России // Современная философия в поисках
сущностей и смыслов: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 25–27 окт. 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 116–117.
1008. Фан И.Б. Проблема соотношения личности и государства в работах Б.Н. Чичерина по истории
русского права // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы: Материалы науч.
конф., Каменск-Уральский, 10 дек. 2001 г. – Екатеринбург, 2002. – С. 72–98.
1009. Фан И.Б. Проблемы гражданства в Советской России // Россия в поисках национальной стратегии развития: Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург; Каменск-Уралький, 24 апр. 2003 г. –
Екатеринбург, 2003. – С. 191–196.
1010. Фишман Л. Будущее христианства // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.): В 4 т. – Екатеринбург, 1999. –
Т. 4, ч. 2. – С. 273–274.
1011. Фишман Л.Г. Группа населения и социальная группа // Роль политических партий и общественных организаций в формировании органов власти в соответствии с интересами различных групп
населения: Сб. статей Междунар. конф. Екатеринбург, 30–31 окт. 2003 г. – Екатеринбург, 2004. – С.
94–98.
1012. Фишман Л.Г. Общество без интеллигенции // Российская интеллигенция: критика исторического
опыта: Тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 80-летию сб. «Смена вех». Екатеринбург, 1–
2 июня 2001 г. – Екатеринбург, 2001. – С. 129–130.
1013. Фишман Л.Г. Претензия на посредничество // Интеллигенция и проблемы формирования
гражданского общества в России: Тез. докл. Всерос. конф. Екатеринбург, 14–15 апр. 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – С. 213.
1014. Фишман Л.Г. Протест против глобализации как причина оформления политической теории в
России // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. V ежегод. науч.-практ.
конф. Гуманит. ун-та. Екатеринбург, 15 мая 2002 г.: В. 2 т. – Екатеринбург, 2002. – Т. 2. – С. 112–115.
1015. Фишман Л.Г. Рациональность страха и рациональность доверия // Рационализм и культура
на пороге третьего тысячелетия: Материалы Третьего Рос. филос. конгр. (Ростов-на-Дону, 16–20
сент. 2002 г.): В 3 т. – Ростов н/Д., 2002. – Т. 3. – С. 157–158.
88
1016. Фишман Л.Г. Системно-жизненно-мировая двухмерность социокультурного космоса // Личность и культура на рубеже веков: Тез. докл. Рос. конф. Екатеринбург, 29–30 окт. 1997 г. – Екатеринбург, 1997. – С.48–50.
1017. Фишман Л.Г. Спасение культурой? // Культура и цивилизация: Материалы Всерос. науч. конф.
Екатеринбург, 17–18 апр. 2001 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 2. – С. 75–77.
1018. Цветова О.В. Письмо как материальное воплощение смерти // XXI век: будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. филос. конгр. (Екатеринбург, 7–11 июня 1999 г.). В 4
т. – Екатеринбург, 1999. – Т. 3, ч. 1. – С. 115–116.
1019. Шаталин Е.А. Либерализм и демократия (соотношение понятий и проблема их идентичности) //
Социальные институты в истории: Материалы науч. конф. – Омск, 1996.
1020. Шаталин Е.А. Преподавание социогуманитарных дисциплин: методологический аспект //
Подготовка специалистов экономического профиля в регионе: Тез. науч.-практ. конф. – Омск,
1997.
II.6. П Р Е П Р И Н Т Ы
1021. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А., Куклин А.А. Динамическая оптимизационная модель управления интегрированной экономической структурой // РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. –
Препр. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 42 с.
1022. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А., Куклин А.А. Система погашения задолженностей в рамках интегрированной экономической структуры // РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. – Препр. –
Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 54 с.
1023. Бурлова Т.А. Неодновременность одновременного: к проблеме хронософии постмодерна /
РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. В.Б. Куликов. – Препр. – Екатеринбург: УрО
РАН, 1997. – 100 с.
Изд. осуществлено на средства Урал. фонда социал. исслед.
1024. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Общественное мнение в Екатеринбурге в период выборов
Президента России (январь–июль 1996 г.) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Информ.аналит. агенство «РЕЛИЗ»; Отв. ред.: А.В. Гайда, В.Н. Руденко. – Препр. – Екатеринбург: УрО РАН,
1996. – 84 с.
1025. Ковалева Г.А., Красильникова Н.М. Выпуск ценных бумаг органами гсоударственной власти
субъектов Федерации как инструмент экономической политики региона / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т
философии и права, Центр проблем федерализма; Отв. ред. А.В. Гайда. – Препр. – Екатеринбург: УрО
РАН, 1997. – 64 с.
1026. Ковалева Г.А., Венедиктов А.Т. Денежно-кредитная политика субъекта Федерации: формирование системы управления (на примере Свердловской области) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии
и права, Центр проблем федерализма; Отв. ред. А.В. Гайда. – Препр. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998.
– 68 с.
1027. Ковалева Г.А., Венедиктов А.Т. Особенности развития денежно-кредитной системы территории как объекта управления (на примере Свердловской области) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Центр проблем федерализма; Отв. ред. А.В. Гайда. – Препр. – Екатеринбург: УрО РАН,
1998. – 64 с.
1028. Ковалева Г.А., Шевченко Е.Б. Стимулирование внешнеэкономической деятельности Свердловской области / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т экономики. – Препр. – Екатеринбург, 2003. – 84 с.
1029. Муравский В.А. Закон и актуальное право в правовых системах стран Древнего мира / РАН. Урал.
отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Препр. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 80 с.
Изд. осуществлено на средства Урал. фонда социал. исслед.
89
II.7. УЧЕБНИКИ, УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
ПОСОБИЯ, ПРАКТИКУМЫ,
УЧЕБНЫЕ ПРОГРАММЫ
1030. Алексеев С.С. Государство: Основные понятия. Государство в нашем мире и в России: Учеб.
пособие для учащихся 10-го кл. общеобразоват. учреждений и сред. проф. учеб. заведений. – Екатеринбург: Сократ, 1999. – 176 с.
1031. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс.: [Учеб.-конспект]. – 3-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрид. лит., 1996. – 192 с.
1032. Алексеев С.С. Основы правовой политики в России: Курс лекций. – Екатеринбург, М.:Де-Юре,
1995. – 128 с.
1033. Алексеев С.С. Право: Законы, правосудие, юриспруденция в жизни людей: Нач. сведения: Для
учащихся 9–11 кл. общеобразоват. учреждений и сред. проф. заведений. – М.: Норма; Инфра-М, 1998.
– 183 с.
1034. Алексеев С.С. Право: Законы, правосудие, юриспруденция в жизни людей: Учеб. пособие для
учащихся 9-го кл. и сред. проф. учеб. заведений. – Екатеринбург: Сократ, 1999. – 159 с.
1035. Алексеев С.С. Право. Для чего нужно оно, это самое право?: Учеб. пособие для школьников
(9–11 кл.) / Мин. общего и проф. образования РФ, Башк. гос. ун-т. – Уфа: Башк. гос. ун-т, 1999. – 106 с.
1036. Алексеев С.С. Теория права: поиск новых подходов: Учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во
АМБ, 2000. – 250 с.
1037. Алексеев С.С. Философские основы гражданского права: Прогр. учеб. курса // Учебнометодические материалы для слушателей магистратуры / Рос. школа частного права. Урал. отд-ние. –
Екатеринбург, 2000. – Ч. II. – С. 5–8.
1038. Бряник Н. В. Введение в современную теорию познания: Учеб. пособие для вузов. – М.; Екатеринбург: Академический Проект; Деловая книга, 2003. – 286 с. – (Gaudeamus).
1039. Бряник Н.В. Диалектическое отрицание как двойное отрицание // Категории диалектики (теоретико-методологические проблемы): Цикл лекций: Учеб пособие по курсу «Онтология и теория познания». – Екатеринбург, 2003. – С. 45–55.
1040. Вершинин С.Е., Бурлова Т.А. Теоретическая социология: Прогр. учеб. курса для студентов
спец. «Менеджмент в социальной сфере» / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. Центр дистантного обучения. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. – 59 с.
1041. Воробьев А.М. Гражданское общество и проблемы его развития: Учеб. материалы спецкурса /
Урал. ин-т коммерции и права. – Екатеринбург: Урал. ин-т коммерции и права, 2002. – 78 с.
1042. Воробьев А.М. Проблемы прав человека: Учеб. пособие / Урал. ин-т коммерции и права. –
Екатеринбург: Урал. ин-т коммерции и права, 2003. – 122 с.
1043. Гайда А.В. Политико-правовой статус конституций (уставов) субъектов Российской Федерации: Учеб. курс // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 49–54.
1044. Евдокимов В.Б., Киселев К.В. Законодательный процесс в зарубежных странах: Учеб. курс //
Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации:
Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 94–106.
1045. Евдокимов В.Б., Савицкий П.И. Основные принципы избирательного права // Избирательные
системы стран мира (формирование парламентов, выборы президентов): Учеб. пособие. – Екатеринбург. Изд-во УрГЮА, 1999. – С. 8–14.
1046. Евдокимов В.Б. Учебные схемы по государственному и муниципальному управлению в зарубежных странах / Урал. Акад. гос. службы. – Екатеринбург, Изд-во УрАГС, 1999.
1047. Задания на контрольные работы и методические указания по их выполнению по дисциплине «Социология организаций» (ГОС – 2000): Для студентов заоч. формы обучения спец. 02.03.00 – Социология /
Сост. Модель И.М.; Мин. образования РФ. Рос. гос. проф.-пед. ун-т. Ин-т социологии. Каф. социологии.
– Екатеринбург, 2002. – 6 с.
90
1048. История государства и права зарубежных стран: Прогр. курса / Сост. В.А. Муравский; Урал.
Акад. гос. службы. – Екатеринбург: УрАГС, 1995. – 22 с.
1049. История государства и права зарубежных стран: Рабочая прогр. курса: Для дневной формы обучения спец. 02.11. – «Юриспруденция» / Сост. В.А. Муравский; Урал. Акад. гос. службы. – Екатеринбург: УрАГС, 2000. – 26 с.
1050. История государства и права зарубежных стран: Рабочая прогр. курса: Для слушателей заоч.
формы обучения УрАГС по спец. 02.11. – «Юриспруденция» / Сост. В.А. Муравский; Урал. Акад. гос.
службы. – Екатеринбург: УрАГС, 2000. – 13 с.
1051. История государства и права зарубежных стран: Учеб.-метод. материалы / Сост. В.А. Муравский; Урал. Акад. гос. службы. – Екатеринбург: УрАГС, 1997.
1052. История политических и правовых учений: Прогр. и метод. материалы / Сост.: М.М. Кириллова, К.В. Киселев; Урал. Гуманит. ин-т. – Екатеринбург, 1998. – 38 с.
1053. История политических и правовых учений: Прогр. учеб. дисциплины для спец. 021100 «Юриспруденция» / Сост.: М.М. Кириллова, К.В. Киселев; Мин. общ. и проф. образования РФ. Гуманит. унт. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1997. – 29 с.
1054. История политических и правовых учений: Прогр. учеб. дисциплины для спец. 021100 «Юриспруденция» / Сост.: М.М. Кириллова, К.В. Киселев; Мин. общ. и проф. образования РФ. Гуманит. ун-т. – 2-е
изд. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1999. – 32 с.
1055. История политических учений: Учеб. пособие / А.В. Гайда, Н.В. Иванчук, В.В.Китаев и др.;
Урал. юрид. ин-т МВД России, Урал. Акад. гос. службы при Президенте РФ, Ин-т философии и права
УрО РАН и др. – Екатеринбург: УрЮИ МВД РФ, 1998. – 327 с.
1056. Казанцев М.Ф. Договорное право. Общая часть: Прогр. и метод. материалы // Учебнометодические материалы для слушателей магистратуры / Рос. школа частного права. Урал. отд-ние. –
Екатеринбург, 2000. – Ч. II. – С. 9–58.
1057. Казанцев М.Ф. Законодательная техника: Учеб. курс // Совершенствование законодательства и
правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. –
Екатеринбург, 2000. – С. 173–186.
1058. Казанцев М.Ф. Региональное законодательство: Учеб. курс // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 22–48.
1059. Казанцев М.Ф. Сборник учебно-методических материалов по курсу «Договорное право. Общая часть» / Исслед. центр частного права при президенте РФ, Рос. школа частного права. Урал. отдние. – Екатеринбург, 1999. – 60 с.
1060. То же. – 2000. – 62 с.
1061. То же. – 2001. – 70 с.
1062. То же. – 2003. – 100 с.
1063. Калужская М.В., Матвейчев О.А. Связи с общественностью современной школы: работа с целевыми аудиториями: Метод. пособие к образовательной прогр. повышения квалификации «Управление школой на основе коммуникативных технологий». – Екатеринбург: Корифей, 2002. – 33 с.
1064. Матвейчев О.А. Школа в современном мире: новая идеология управления: Метод. пособие к
образовательной прогр. повышения квалификации «Управление школой на основе коммуникативных
технологий». – Екатеринбург: Корифей, 2002. – 34 с.
1065. Ким В.В. Логико-методологические аспекты проблемы тождества и различия // Категории диалектики (теоретико-методологические проблемы): Цикл лекций: Учеб. пособие по курсу «Онтология и
теория познания». – Екатеринбург, 2003. – С. 29–38.
1066. Ким В.В. Тождество, различие, противоречие // Категории диалектики (теоретикометодологические проблемы): Цикл лекций: Учеб. пособие по курсу «Онтология и теория познания». –
Екатеринбург, 2003. – С. 14–29.
91
1067. Киселев К.В. Контроль качества преподавания // Совершенствование законодательства и
правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. –
Екатеринбург, 2000. – С. 217–218.
1068. Кокотов А.Н., Киселев К.В. Основные теории права (Энциклопедия права): Учеб. курс // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации:
Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 10–18.
1069. Киселев К.В. Теория и практика лоббизма: Учеб. курс // Совершенствование законодательства
и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. –
Екатеринбург, 2000. – С. 211–216.
1070. Киселев К.В. Учебно-методические материалы по подготовке курсовых проектов: Учеб. курс //
Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 219–227.
1071. Культурология: Курс лекций / Сост. С.В. Рязанова; Мин. культ. ФГОУ ВПО Перм. гос. ин-т искусства и культуры. – Пермь, 2003. – 134 с.
1072. Лобашев А.В. Организация и методика подготовки и экспертизы проектов законов и иных
нормативных правовых актов: Учеб. курс // Совершенствование законодательства и правотворческого
процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000.
– С. 164–172.
1073. Лобашев А.В. Правотворческий процесс и методы прокурорского реагирования: Учеб. курс //
Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации:
Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 200–204.
1074. Лобашев А.В. Толкование правовых норм: Учеб. курс // Совершенствование законодательства
и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. –
Екатеринбург, 2000. – С. 196–199.
1075. Логические задания по политологии: Метод. пособие / Е.А. Шаталин и др.; Под ред. С.А. Валовой. – Омск, 1996.
1076. Любутин К.Н., Саранчин Ю.К. История западноевропейской философии: Курс лекций. – Екатеринбург: ИИТЦ «Зерцало-Урал», 2000. – 188 с.
1077. Любутин К.Н., Саранчин Ю.К. История западноевропейской философии: Учеб. пособие для
вузов. – М.: Академический Проект, 2002. – 240 с. – («Gaudeamus»).
1078. Любутин К.Н., Саранчин Ю.К. История западноевропейской философии: Учеб. пособие / МВД
РФ. Урал. юрид. ин-т. – 2-е изд., перераб. В 2 ч. – Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД РФ, 2003. Ч. 1. –
290 с. Ч. 2. – 260 с.
1079. Любутин К.Н. История западной философии: Пропедевтика: Учеб. пособие для высш. и средних учеб. заведений. Ч. 1. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та; Нижневартовск: Изд-во Нижневарт.
пед. ин-та, 2000. – 158 с.
1080. Емельянов Б.В., Любутин К.Н. История русской философии: Учеб. пособие для вузов. – М.:
Академический Проект, 2003. – 600 с.
1081. Любутин К.Н. Общество и природа как субъект и объект // Двадцать лекций по философии:
Учеб. пособие. – Екатеринбург, 2002. – С. 110–140.
1082. Любутин К.Н. Природа философии // Двадцать лекций по философии: Учеб. пособие. – Екатеринбург, 2002. – С. 6–13.
1083. Минц Б.И. Правовая работа и арбитражный процесс: Текст лекций. – Екатеринбург: Изд-во
УрГЮА, 1997. – 168 с.
1084. Мошкин С.В. Освещение в прессе законотворческого процесса: Учеб. курс // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации:
Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 205–210.
1085. Мошкин С.В. Политический консалтинг: Рабочая прогр. курса // Дискурс-Пи: Науч.-практ.
альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 140–142.
1086. Попов В.Г., Мошкин С.В. Управление общественными отношениями: Прогр. курса / Урал.
Акад. гос. службы. – Екатеринбург: УрАГС, 2003. – 12 с.
92
1087. Попов В.Г., Мошкин С.В. Управление общественными отношениями: Раб. прогр. курса / Урал.
Акад. гос. службы. – Екатеринбург: УрАГС, 2003. – 18 с.
1088. Организация правовой работы в народном хозяйстве: Практикум / Сост. Б.И. Минц. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1998. – 60 с.
1089. Основы политической рекламы: Прогр. спецкурса / Сост. С.В. Мошкин. – Екатеринбург: Урал.
Акад. гос. службы, 1998. – 8 с.
1090. Основы политологии: Прогр. учеб. дисциплины: для спец. 021100 «Юриспруденция» / Сост.: Киселев К.В., Филиппова Н.А.; Мин. общ. и проф. образования РФ. Гуманит. ун-т. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1997. – 13 с.
1091. Основы политологии: Прогр. учеб. дисциплины: для спец. 021100 «Юриспруденция» / Сост.: Киселев К.В., Филиппова Н.А.; Мин. общ. и проф. образования РФ. Гуманит. ун-т. – 2-е изд. – Екатеринбург:
Гуманит. ун-т, 1998. – 16 с.
1092. Основы теории и практики паблик рилейшнз (ПР): Прогр. учеб. дисциплины для спец. 021400
«Журналистика» / Сост. С.В. Мошкин. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1998. – 12 с.
1093. Основы теории и практики паблик рилейшнз в системе государственного и муниципального
управления: Рабочая прогр. курса / Сост. С.В. Мошкин. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1998. – 12 с.
1094. Партийная работа и перестройка: (Информ.-метод. материалы) / А.Э. Гущина, Г.Е. Маклакова, С.Г. Панова и др. – Свердловск, 1989. – 60 с.
1095. Пешина Э.В. Экономика жилищного хозяйства: (Раб. прогр. изучения курса для студентов
спец. 060700 «Национальная экономика» специализации 060707 «Экономика социальной сферы»). –
Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002.
1096. Пешина Э.В. Экономика социальной сферы: (Раб. прогр. изучения курса для студентов спец.
060700 «Национальная экономика» специализации 060707 «Экономика социальной сферы»). – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002.
1097. Политология: Прогр. для студентов дефектологического фак. (спец. 031800 «Логопедия»), фак.
дошк. воспитания (спец. 031100 «Педагогика и методика дошкольного образования»), фак. педагогики и
психологии (спец. 031000 «Педагогика и психология»), лингвистического фак. (спец. 033200 «Ин. язык») /
Сост. Айвазян А.А. – Екатеринбург: Центр Проблем Детства, 2002. – 11 с.
1098. Политология: Прогр. учеб. дисциплины: для спец. 061100 «Менеджмент», 060400 «Финансы и кредит» / Сост.: Киселев К.В., Филиппова Н.А.; Мин. общ. и проф. образования РФ. Гуманит. ун-т. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1997. – 17 с.
1099. Политология: Рабочая прогр. курса / Сост. Фан И.Б. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского
Дела, 2002. – 12 с.
1100. Программа подготовки специалистов, участвующих в правотворческом процессе на уровне
субъектов Российской Федерации (от редакционной коллегии): Информация об издании / А.В. Гайда,
М.Ф. Казанцев, К.В. Киселев, А.В. Лобашев, В.Н. Руденко // Совершенствование законодательства
и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. –
Екатеринбург, 2000. – С. 3–9.
1101. Программа учебного курса по истории современной западной философии / Сост. Матвейчев
О.А.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. – М.: Компания Спутник+, 2002. – 12 с.
1102. Психология и педагогика: Метод. рекомендации и документы для самостоятельной работы. Ч. 1 /
Сост. Фан И.Б. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского Дела, 2000. – 19 с.
1103. Рабочая программа дисциплины «Социология организаций» (ГОС – 2000): Для студентов всех
форм обучения спец. 02.03.00 – Социология / Сост.: Модель И.М.; Мин. образования РФ. Рос. гос.
проф.-пед. ун-т. Ин-т социологии. Каф. социологии. – Екатеринбург, 2002. – 8 с.
1104. Рабочая программа для студентов социологического факультета спец. 02.03.00 – Социология /
Сост.: Модель И.М.; Мин. образования РФ. Урал. гос. проф.-пед. ун-т. Ин-т социологии. Каф. социологии. – Екатеринбург, 2001. – 9 с.
1105. Рабочая программа и методические рекомендации по курсу «Актуальные проблемы процесса
формирования российского гражданского общества: Для спец. 02.03.00 – Социология / Сост.: Модель
93
И.М.; Мин. образования РФ. Урал. гос. проф.-пед. ун-т. Ин-т социологии. Каф. социологии. – Екатеринбург, 2000. – 9 с.
1106. Рабочая программа и методические рекомендации по курсу «Профессиональная культура»: Для
спец. 02.03.00 – Социология / Сост.: Модель И.М.; Мин. образования РФ. Урал. гос. проф.-пед. ун-т.
Ин-т социологии. Каф. социологии. – Екатеринбург, 2000. – 9 с.
1107. Романова К.С. Личность: обретение свободы и ответственности // Философия: Учебник для
вузов / И.В. Назаров, С.В. Аржанухин, М.С. Верб и др. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 14. – С. 296–314.
1108. Романова К.С. Сущность человека и смысл его существования // Философия: Учебник для вузов / И.В. Назаров, С.В. Аржанухин, М.С. Верб и др. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 15. – С. 315–328.
1109. Российские версии философии марксизма: Прогр. спецкурса / Сост. К.Н. Любутин; Урал. гос.
ун-т. Филос. фак-т. Каф. истории философии. – Екатеринбург, 2002. – 8 с.
1110. Кокотов А.Н., Руденко В.Н. Законодательный процесс в Российской Федерации и в субъектах
Российской Федерации: Учеб. курс // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С.
55–81.
1111. Руденко В.Н. Местное самоуправление. Децентрализация и распределение полномочий: Проект TACIS ED UR 9303. «Поддержка государственной службы в Уральском регионе». Модуль 14/18 –
Код 005/1 // Каталог семинаров, предлагаемых Уральской Академией Государственной службы и ее
филиалами. – Екатеринбург, 1997. – С. 37.
1112. Руденко В.Н. Местное самоуправление. Децентрализация и распределение полномочий: Пособие: Проект TACIS ED UR 9303. «Поддержка государственной службы в Уральском регионе», Модуль
14/18 – Код 005/1. – Екатеринбург: Урал. Акад. гос. службы, 1997. – 117 с.
1113. Русакова О.Ф. Введение в политологию: Учебно-метод. комплекс. – Чита: Изд-во Забайкал.
гос. пед. ун-та, 1999. – 25 с.
1114. Русакова О.Ф. Методология исторического исследования: Прогр. учеб. курса. – Екатеринбург:
Изд-во Урал. гос. ун-та, 1999. – 17 с.
1115. Русакова О.Ф. Методология исторического исследования: Прогр. учеб. курса / Забайкальский
гос.пед.университет им. Н.Г. Чернышевского. Чита, 2000.
1116. Русакова О.Ф. Основы теории и практики эффективной рекламной деятельности: (Образовательная прогр. повышения квалификации специалистов рекламного дела) – Екатеринбург: НОУ ДПО
«Кадры рекламного бизнеса», 2000. – 65 с.
1117. Русакова О.Ф. Политология: Метод. рекомендации и примерная тематика контрольных работ для
студентов заочной формы обучения. – Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 2000. – 25 с.
1118. Русакова О.Ф. Политология: Рабочая прогр. и метод. указания для студентов. – Екатеринбург:
Урал. гос. экон. ун-т, 1998. – 52 с.
1119. Русакова О.Ф. Политология: Рабочая прогр. и метод. указания для студентов // Гуманитарный
вектор: Вестн. Забайкал. отд-ния Акад. гуманит. наук. – 1998. – № 1. – С. 120–130.
1120. Русакова О.Ф. Политология. Структурно-логические схемы: Учеб. пособие. – Екатеринбург:
Ин-т междунар. связей, 2000. – 39 с.
1121. Русакова О.Ф. Политология: Учебно-метод. комплекс: В 2 ч. Ч. 1. – Чита: Изд-во Забайкал.
гос. пед. ун-та, 1999. – 15 с.
1122. Русакова О.Ф. Политология: Учебно-метод. комплекс: В 2 ч. Ч. 2. – Чита: Изд-во Забайкал.
гос. пед. ун-та, 1999. – 20 с.
1123. Русакова О.Ф. Программа учебной дисциплины «Политология» для спец. 350300 «Регионоведение». – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 2003. – 25 с.
1124. Русакова О.Ф. Связи с общественностью в органах государственной власти: Рабочая прогр.
курса. – Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 2000. – 4 с.
1125. Русакова О.Ф. Учебная программа по курсу «Политология» для студентов очной формы обучения по направлению 520500 «Лингвистика» – Екатеринбург: Ин-т междунар. связей, 1999 – 18 с.
94
1126. Системный подход: теория и практика: Учеб. пособие / Л.А. Малышева, Т.А. Антасюк; Под
ред. А.И. Дружинина. – Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ, 2003. – 77 с.
1127. Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской
Федерации: Прогр. подготовки специалистов / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Редкол.:
А.В. Гайда, М.Ф. Казанцев, К.В. Киселев и др. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 230 с.
Изд. осуществлено при поддержке Рос. фонда правовых реформ.
1128. Социология: Прогр. курса / Сост. Фан И.Б. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского Дела,
2001. – 9 с.
1129. Социология: Словарь понятий: Учеб.-метод. пособие / Сост. Фан И.Б. – Екатеринбург: Изд-во
Ин-та Банковского Дела, 2001. – 37 с.
1130. Социология массовой коммуникации: Прогр. учеб. дисциплины для спец. 021400 «Журналистика» / Сост. Е.Г. Дьякова, А.Д. Трахтенберг. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1998. – 16 с.
1131. Теория государства и права: Учебник / С.С. Алексеев, С.И. Архипов, В.М. Корельский и др.;
Ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1996. – 559 с. –
Библиогр.: С. 545–552.
1132. Теория государства и права: Учеб. для вузов / С.С. Алексеев, С.И. Архипов, Г.В. Игнатенко и
др.; Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА; ИНФРА–М,
2000. – 595 с. – (Учебник для вузов). – Авт. указаны на обороте тит. л. – Библиогр.: с. 587–595.
1133. Фадеичева М.А. Основы религиоведения: Учеб.-метод. пособие / Урал. Гуманит. ин-т. – Екатеринбург: УрГИ, 2000. – 61 с.
1134. Фадеичева М.А. Педагогика: Учеб.-метод. пособие / Урал. Гуманит. ин-т. – Екатеринбург: УрГИ, 2001. – 39 с.
1135. Фан И.Б. Контрольные работы по курсу «Философия»: (Для самостоятельной работы студентов
заоч. отд-ния). – Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского Дела, 2001. – 30 с.
1136. Фан И.Б. Контрольные работы по психологии. Ч. 2. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского
Дела, 2000. – 22 с.
1137. Философия: Практ. задания для самостоятельной работы студентов по курсу / Сост. Фан И.Б. –
Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского Дела, 2002. – 19 с.
1138. Философия: Прогр. для аспирантов и соискателей / Сост.: Н.В. Бряник, Е.В. Власова, В.В.
Ким, Ю.И. Мирошников, А.И. Савенков; Под общ. ред. Ю.И. Мирошникова; РАН. Урал. отд-ние.
Ин-т философии и права. Каф. философии. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 52 с.
1139. Философия: Рабочая прогр. курса / Сост. Фан И.Б. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского
Дела, 2002 – 12 с.
1140. Философия: Темы рефератов для студентов заочного обучения / Сост. Фан И.Б. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та Банковского Дела, 2001. – 7 с.
1141. Шитиков М.М. Философия техники: Учеб. пособие / Урал. гос. горно-геол. акад. – Екатеринбург:
УГГГА, 2003. – 100 с.
II.8. ПРАКТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
II.9. ЗАКОНОПРОЕКТЫ
1142. Гражданский кодекс (часть вторая). Модель. Принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств–участников Содружества Независимых Государств от 13 мая 1995 года // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых
Государств. – 1995. – № 8 – Прил.

За истекший период пратические издания в институте не выпускались.
95
Проект части второй модельного Гражданского кодекса для государств-участников СНГ базируется
на проекте части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, в подготовке которого принимали участие С.С. Алексеев, М.Ф. Казанцев.
1143. Проект части второй Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс России. Ч. 2. Договоры и другие обязательства: Текст проекта, коммент., проблемы. – М.: Междунар.
центр фин.-экон. развития, 1995. – С. 7–234.
При подготовке указанного проекта принимали участие С.С. Алексеев, М.Ф. Казанцев.
1144. Законодательный кодекс субъекта Российской Федерации: [Модельный закон на примере Законодательного кодекса Свердловской области]: Проект // Казанцев М.Ф. Законодательная деятельность
субъектов Российской Федерации: Проблемы становления и опыт проекта законодательного кодекса. –
Екатеринбург, 1998. – С. 57–265.
1145. Козулин А.И. [Проект стандарта регионального закона] // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 1999. – Екатеринбург, 1999. – Вып.
1. – С. 243–255.
II.10. СБОРНИКИ И УКАЗАТЕЛИ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ,
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ УКАЗАТЕЛИ
1146. Волкова Р.Г., Брегина С.А. Указатель важнейших правовых актов Свердловской области и
федеральных правовых актов, затрагивающих интересы региона, изданных в августе-октябре 1995 г. //
Урал: Политика. Экономика. Право. – 1995. – № 6(15). – С. 49–59.
1147. Волкова Р.Г., Миклашевская Н.И. Систематизированный библиографический указатель по вопросам правотворческой деятельности субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Прилож. –
С. 378–434.
1148. Мошкин С. Основные постановления правительства Свердловской области, принятые в период с 25 декабря 1995 г. по 22 января 1996 г. // Курсив: Информ.-аналит. бюл. – 1996. – № 2. – С. 10.
1149. Новые книги по философии, политологии и праву: [Аннот. список лит.] / Сост. Е.М. Сурина //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 162–166.
1150. Новые книги по философии, политологии и праву: [Аннот. список лит.] / Сост. Е.М. Сурина //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 164–165.
1151. Новые книги по философии, политологии и праву: [Аннот. список лит.] / Сост. Е.М. Сурина //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 176–177.
1152. Руденко В.Н. Указатель важнейших правовых актов Свердловской области, изданных в декабре
1996 г. // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 2. – С. 30–36.
II.11. БЕСЕДЫ, ИНТЕРВЬЮ, ДИСКУССИИ,
МАТЕРИАЛЫ «КРУГЛЫХ СТОЛОВ»
1153. Алексеев С.С. Без частного права невозможны ни демократия, ни рынок: [Беседа с чл.-кор.
РАН, пред. Совета Исследовательского центра частного права С.С. Алексеевым] / Беседу вел А. Колесников // Рос. вести, 1995. – 17 окт.
1154. Алексеев С.С. Интервью с заместителем председателя Совета Исследовательского центра
частного права при Президенте РФ С.С. Алексеевым // Законодательство, 2000. – № 1. – С. 2–5.
1155. Алексеев С.С. Кодекс чести для государства: Интервью с одним из авт. нового Гражданского Кодекса (ГК) – чл.-кор. РАН, д-ром юрид. наук, проф., засл. деят. науки РФ, науч. руководителем прогр. «Становление и развитие частного права в России» Сергеем Сергеевичем Алексеевым
/ А. Яловец // Обл. газ, 1996. – 24 окт.
1156. Алексеев С. С. Сергей Алексеев: «Может быть наши внуки вырвутся из этого плена»: [Беседа
с чл.-корр. РАН С.С. Алексеевым / Вела В. Чемезова] // Урал. рабочий, 1996. – 31 янв.
96
1157. Алексеев С.С. Школа частного права: [Интервью с науч. руководителем прогр. восстановления частного права в России С.С. Алексеевым] / Записала А. Гаева // Правовой Екатеринбург, 1995. –
№ 1, нояб. – С. 8.
1158. Восхождение к праву: Интервью с чл.-корр. РАН С.С. Алексеевым: К 15-летию Ин-та философии и права УрО РАН / Подгот. и провела И.Б. Фан // Научный ежегодник Института философии и
права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 3–25.
1159. Гайда А.В. Анатолий Гайда: «Интеллигентам в политике делать нечего»: Кухня Белого дома
глазами опального философа, нынешнего директора Института философии и права УрО РАН: [Интервью] / А. Гальперина // Веч. ведомости из Екатеринбурга, 1999. – 2 апр.
1160. Гайда А.В. А.В. Гайда: «Отдаю предпочтение профессионалам»: [Интервью с руководителем
Администрации Губернатора Свердл. обл. / Взяла И. Владыкина] // Урал. рабочий. – 1996. – 9 апр.; Интеллигенция и власть на пороге XXI века: Итог. материалы регион. науч.-практ. конф. Екатеринбург,
28–29 марта 1996 г. – Екатеринбург, 1996. – Вып. 3. – С. 21–24.
1161. Гайда А.В. Урал на пути к гражданскому обществу: [Интервью с руководителем Администрации Губернатора Свердл. обл. А.В. Гайдой] // Преображение Урала, 1996. – № 4. – С. 2–3.
1162. Гайда А.В. Я всего достиг сам // Семейный круг, 2000. – 29 февр.
1163. Изварина Е. История для будущего: [О торжественном расширенном заседании Ученого совета
Ин-та истории и археологии УрО РАН, посвящен. 15-летию ин-та // Наука Урала, 2003. –№ 10, апр. – С.
1–2. – Среди выступающих – дир. Ин-та философии и права УрО РАН В.Н. Руденко.
1164. Казанцев М.Ф. Прецедент российского масштаба: [Интервью с канд. юрид. наук М.Ф. Казанцевым / Взяла Е. Понизовкина] // Наука Урала, 1996. – № 4, февр. – С. 4–5.
1165. Киселев К.В. Особенности избирательных процессов в Уральском регионе: Круглый стол // Чиновникъ: Информ.-аналит. вестн. Урал. Акад. гос. службы, 1998. № 3, дек. – С. 66–76. – Участники круглого стола: К.В. Киселев, С.В. Мошкин, Э.Ю. Абелинскас, В.Б. Куликов, О.А. Матвейчев, А.В.
Мозолин.
1166. Киселев К.В. [Фрагм. выступлений в дискуссии] // «Знаю, думаю, выбираю!»: Материалы
Межрегион. конф. по социально-полит. рекламе, Екатеринбург, 23–25 апр. 1997 г. – Екатеринбург,
1998. – С. 54–55.
1167. Киселев К.В. Социально-политический мониторинг: некоторые проблемы организации // Экспертный политический совет «Формирование единой системы мониторинга и анализа социальнополитической ситуации в Уральском федеральном округе»: Материалы третьего заседания, Курган, 7
сент. 2001 г. – Курган, 2001. – С. 33–35.
1168. Ковалева Г.А. Беречь народ стало актуально: [Интервью] / Подгот. О. Панкратова // Грани Урала,
2001. Июль-авг. – С. 86–87.
1169. Ковалева Г.А. [Выступление на «круглом столе» «Российский федерализм: проблемы модернизации» 27 марта 2001 г.] // Совет Федерации Федерального Собрания РФ, Комитет Совета Федерации по делам Федерации, Федеративному договору и региональной политике: Аналит. вестн. – М., 2001. – №
17(148). – С. 53–57.
1170. Ковалева Г.А. Региональная экономика: взгляд изнутри и сверху: [Интервью с зам. пред. Правительства Свердл. обл., д-ром экон. наук проф. Г.А. Ковалевой / Подгот. А. Якубовский] // Наука
Урала, 1996. – № 12, июнь. – С. 3, 8.
1171. Козулин А.И. [Выступление] // Проблемы формирования региональной семейной политики:
Тез. докл. Круглого стола «Семья – 21 век»: Аналит. вестн. информ.-аналит. управления аппарата Совета Федерации Федерал. Собр. РФ, 2000. – № 17(129). – С. 16–18.
1172. Колбина Л. Человек за спиной // Урал. раб.,1999. – 16 окт. – На вопросы отвечают полит. консультанты К.В. Киселев, В.Б. Куликов, А.Д. Трахтенберг.
1173. Модель И.М. [Интервью д-ра полит. наук, науч. руководителя науч.-консультационного центра «Профессиональная политика», которое он дал ред. информ. еженедельника «Новая Хроника»] //
Новая Хроника, – 1996. – 2 февр.
97
1174. Модель И.М. Политики из «третьего сектора»: [Беседа с д-ром полит. наук, науч. консультантом, руководителем секции III конф. благотворительных фондов и орг. «Общественные неполитические движения и государство: проблемы социального партнерства» И.М. Моделем / Записала Ю. Шестакова] // Рынок труда, 1996. – № 4, май. – С. 3.
1175. Мошкин С.В. Ирак-2003: демократия извне? / Вел беседу А. Понизовкин // Наука Урала, 2003.
– № 9, апр. – С. 1–2.
1176. Мошкин С.В. К портрету революции извне, или О потенциале российского экспансионизма:
Беседа / Вел А. Понизовкин // Наука Урала. – 1997. – Окт. (№ 19). – С. 6.
1177. Мошкин С.В. С. Мошкин: «Надо создавать выразительную власть»: Нитервью / Подгот. и записал А. Понизовкин // Наука Урала, 1995. – № 18, окт. – С. 3.
1178. Мошкин С.В. [Фрагменты выступления] // Десять лет Конституции Российской Федерации:
Стеногр. Круглого стола, 26 нояб. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 28–29, 34–36, 39, 49, 57–60, 63.
1179. Мошкин С.В. Фрагменты выступления в дискуссии «Либерализм на Западе и в России» // Общая тетрадь: Вестн. Мос. школы полит. исслед., 2003. – № 2(25). – С. 13.
1180. Плотникова Т. Пусть ветер будет попутным: [Обзор выступл. и интервью с участниками экологического форума] // Наука Урала, 2001. – № 24, нояб. – С. 4–5, 7. – Среди материалов интервью со ст.
науч. сотрудником Ин-та философии и права УрО РАН, канд. филос. наук, доц. К.С. Романовой.
1181. Покинув Президентский Совет, Сергей Алексеев ушел из политики навсегда: [Беседа с извест.
правоведом, чл.-корр. РАН С.С. Алексеевым / Вел А. Пашков] // Известия, 1996. – 9 февр. (№ 26). –
Прил.: с. 5. – (Известия – Урал).
1182. Понизовкин А. Экспансия с продолжением: [Обзор книги «Революция извне» и интервью с автором, канд. филос. наук С.В. Мошкиным] // Урал. раб., 1997. – 26 сент.
1183. Руденко В.Н., Киселев К.В. Евразийская сеть политологии: Интервью / Подгот. А. Якубовский //
Наука Урала, 2002. – № 26, нояб. – С. 1–2.
1184. Руденко В.Н. Портрет рубля в пейзаже денег СНГ: [Беседа с канд. филос. наук В.Н. Руденко /
Записал А. Понизовкин] // Провинция, 1998. – № 1. – С. 10–16.
1185. Руденко В.Н. Рубль в хороводе денег СНГ: [Беседа с зам. директора ИФиП УрО РАН, канд. филос. н. В.Н. Руденко / Записал А. Понизовкин] // Наука Урала, 1998. – № 2, янв. – С. 7–8.
1186. Руденко В.Н. Славяноведение по-хоккайдски: [Беседа с канд. филос. наук, зам. дир. по науч.
вопросам Ин-та философии и права УрО РАН В.Н. Руденко / Записал А. Понизовкин] // Наука Урала,
1999. – № 17, сент. – С. 6.
1187. Russian expert discuss upcoming June elections: / speeches on the UNM Campus Presrntations on the
1996 Russian Presidential Elections / Expounded S. Vorenberg // Daily Lobo. – New Mexico (USA), 1996.
Apr. 23 (№ 123). – P. 1, 9. – Auth.: T. Shakleina, O. Kovalev, V. Rudenko.
1188. Русакова О.Ф. [Выступл. на Круглом столе «Суждено ли XXI веку стать веком гуманитарной
культуры?»] // Образование в условиях формирования нового типа культуры:III Международные Лихачевские научные чтения, 22–23 мая 2003 г. – СПб., 2003. – С. 39–53.
1189. Русакова О.Ф. Интеллигенция и гражданская культура российского общества // Посреднические функции интеллигенции в формировании гражданского общества: Материалы «Круглого стола»
Всерос. конф. «Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России». – Екатеринбург, 2000. – С. 27–30.
1190. Семченко О. Гуманитарное начало: [О презентации Пермского филиала по исследованию полит. ин-тов и процессов Ин-та философии и права УрО РАН] // Наука Урала, 2003. – № 27, нояб. – С.
1–2. – Среди материалов выступление директора Ин-та философии и права УрО РАН, канд. филос.
наук В.Н. Руденко.
1191. Умнее жизни быть нельзя: [Обсуждение проекта Закона о собственности в СССР: Материалы
«круглого стола» / Подготовили А. Васильев и др.] // Коммунист, 1989. – № 18. – С. 28–39.– Авт.: С.
Алексеев, В. Яковлев, В. Рутгайзер и др.
1192. Фан И.Б. «В поисках смысла, с заботой о форме и стиле…»: Интервью с Э.Ю. Соловьевым //
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 72–78.
98
1193. Фан И.Б. «Дело жизни – возрождение цивилистики в России»: Интервью с чл.-корр. РАН С.С.
Алексеевым // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 74–81.
1194. Фан И.Б. Ипостаси харизматической личности: создатель–ученый–полемист…: К 85-летию
М.Н. Руткевича // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 52–58.
1195. Франц А.Б. Местное самоуправление на научной основе: [Беседа с д-ром филос. наук, директором
вновь созданного Ин-та местного самоуправления при Урал. Акад. гос. службы А. Францем / Записал Д.
Полянин] // Ведомости, 1996. – 3 июля (№ 26). – С. 3.
1196. Человек, который делает «голоса»: [Беседа с канд. полит. наук О. Матвейчевым / Записал Д.
Полянин] // Ведомости, 1996. – 27 июня (№ 25). – С. 1–2.
1197. Это сладкое слово – прогнозы: [Ответы урал. экспертов на вопрос: Каковы перспективы избират. объединений на предстоящих выборах в Обл. Думу?] // Преображение Урала, 1996. – № 3. – С. 6. –
Авт.: И. Горфинкель, С. Некрасов, Н. Привалов, Л. Кудасов.
1198. Яковлева И. Налоговики поблагодарили СМИ, а «Областную газету» назвали среди победителей конкурса: [Выступления на пресс-конф., посвящ. 10-летию Управления по налогам и сборам РФ по
Свердловской обл.] // Обл. газ., 2000. – 4 июля. – Среди выступающих – зам. дир. по науч. вопр. Ин-та
философии и права В.Н. Руденко.
II.12. ПУБЛИКАЦИИ В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ
И НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ ИЗДАНИЯХ
1199. Агарков Г.А. Информационно-компьютерная система оптимизации товарных и финансовых потоков предприятия // Кодекс info в Екатеринбурге, 2000. – № 3. – С. 31–32.
1200. Агарков Г.А., Арзякова О.Н., Кормышев В.М. Управление финансовыми ресурсами государственного вуза в рыночных условиях (информационное и математическое моделирование) // Университетское управление: практика и анализ, 1998. – № 4. – С. 49–51.
1201. Алексеев С. «Непокоренные демоны»! нашей жизни: Субъективные заметки // Коммунист, 1989. –
№ 17. – С. 76–87.
1202. Волкова Р., Миклашевская Н. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Деловой
квартал, 1999. – 9 сент. (№ 33). – С. 38–40.
1203. Воробьев А.М. Для интеллектуалов? Не только… // Веч. Екатеринбург, 2002. – 27 февр.
1204. Воробьев А.М. Миф как средство манипулирования? // Веч. Екатеринбург, 2000. – 5 нояб.
1205. Воробьев А.М. Не стоит обнимать королеву Великобритании // Урал. рабочий, 2000. – 31 окт.
1206. Воробьев А.М. «Но гражданином быть обязан!» / А. Воробьев // Веч. Екатеринбург, 2002. – 4
сент.
1207. Воробьев А.М. Откуда родом радикалы? // Веч. Екатеринбург, 2001. – 21 нояб.
1208. Воробьев А.М. Поможет ли нам персен, если миллионы россиян не могут осуществить самое
главное право – право на труд? // Урал. рабочий, 2000. – 14 сент.
1209. Воробьев А.М. Эти уроки должны пойти впрок // Веч. Екатеринбург, 2001. – 26 сент.
1210. Воробьев А.М. Явление Ельцина народу // Веч. Екатеринбург, 2002. – 3 дек.
1211. Воробьев А.М. Язык Шиллера и Гете стал для нас родным // Веч. Екатеринбург, 2001. – 7
июля.
1212. Гайда А.В. Устав области: жизнь испытывает нас // Обл. газ., 2001. – 25 янв.
1213. Горфинкель И.М., Дьякова Е.Г. Выборы в Законодательное Собрание Свердловской области:
политологические и технологические аспекты // Выборы и референдумы, 1998. – № 2.
1214. Горфинкель И.М., Корабельников М.Л. Выборы глав местного самоуправления: попытка политологического анализа // Выборы и референдумы, 1997. – № 1. – С. 31–35.
1215. Горфинкель И.М., Дьякова Е.Г. Довыборы в Орджоникидзевском избирательном округе: попытка политологического анализа // Выборы и референдумы, 1998. – № 1. – С. 34–37.
1216. Дьякова Е., Трахтенберг А. Средства массовой информации в Екатеринбурге: Социол. опрос
// Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1996. – № 6. – С. 35–36.
99
1217. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Технологические аспекты выборной кампании // Кампания:
Урал. реклам. вестн., 1998. – № 3. – С. 10–11.
1218. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. “Ratings” & “Horce-Rasing” (к вопросу о роли рейтингов в
предвыборных скачках) // Выборы и референдумы, 1997. – № 1. – С. 27–30.
1219. Зенкова А.Ю. Аугуст Тиссен: «Господин, но не изысканный господин» // Директор: Урал. деловой журн., 2003. – № 9(45), нояб. – С. 85–87.
1220. Зенкова А.Ю. Ричард Брэнсон: сумасшедший миллиардер, который изменил мир // Директор:
Урал. деловой журн., 2003. – № 10(46), дек. – С. 98–101.
1221. Зенкова А.Ю. Энди Гроув: воцарившийся в хаосе // Директор: Урал. деловой журн., 2004. – №
1(47), дек. – С. 73–75.
1222. Казанцев М.Ф. Время собирать право // УрФО: Уральский федеральный округ: Обществ.полит. журн., 2003. – № 1, янв. – С. 18.
1223. Казанцев М. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской
Федерацией и Свердловской областью: Юридический потенциал // Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1996. –
№ 2. – С. 3–6.
1224. Казанцев М.Ф. Информационные правовые системы КонсультантПлюс «Арбитраж: Все округа», «Законопроекты», «Комментарии законодательства»: очередные три шага к совершенству // Партнер-Союз, 2002. – Нояб. – С. 14–1 Информационные правовые системы КонсультантПлюс «Арбитраж:
Все округа», «Законопроекты», «Комментарии законодательства»: очередные три шага к совершенству
// ПартнерСоюз, 2002. – Нояб. – С. 14–15.
1225. Казанцев М.Ф. Предпринимательская деятельность и региональное законодательство // Деловой квартал. – 1997. – № 46/47. – С. 38–39.
1226. Казанцев М.Ф. Региональное законодательство: болезни роста // Деловой квартал, 2001. – №
22. – С. 38, 39.
1227. Казанцев М.Ф. Юридические основы перемены лиц в обязательстве // Деловой квартал, 1998.
– № 33. – С. 32–35.
1228. Калужская М.В. Мужчины во власти // Провинция, 1998. – Апр. – С. 20–24.
1229. Калужская М.В. Нравственная задача современной школы // Учительская газ., 1997. – 1 сент.
1230. Калужская М.В. По ту сторону власти // Провинция, 1998. – Янв. – С. 19–20.
1231. Киселев К.В. Александр Хабаров – депутат Государственной Думы (Орджоникидзевский
округ № 165) // Панорама-Урал, 1999. – № 2, нояб. – С. 16–18.
1232. Киселев К.В. Бизнес и выборы // Свое дело: Спецвып., 2003. – Март. – С. 1, 3.
1233. Киселев К.В. В Октябрьском районе решается судьба оборонной промышленности России //
Пенсионер: Спецвып., 2000. – № 23, (22 нояб.) – С. 2.
1234. Киселев К.В. Выбирай или проиграешь // Эксперт-Урал, 2003. – № 9(91). – С. 38–39.
1235. Киселев К.В. Говорим «экономика», подразумеваем «политика» // Директор: Урал. деловой
журн., 2002. – № 10(36), май. – С. 45.
1236. Киселев К.В. Деструктивные избирательные технологии на выборах в Государственную Думу //
Панорама-Урал, 1999. – № 2, нояб. – С. 9–12.
1237. Киселев К.В. Диалог на заданную тему, или Выборы – это наука и искусство // Наш дом – наш
город: Спецвып. для Екатеринбурга, 2000. – № 17(82), июнь. – С. 4.
1238. Киселев К.В. «Долой» и «дай», или между Нелюбовью и Надеждой // Провинция, 1998. – №
4(7), авг. – С. 4–5.
1239. Другая реклама / К.В. Киселев, О.А. Матвейчев, А. Басков, С. Малков // Директор: Урал. деловой журн., 2002. – № 5(31), июнь. – С. 52–55.
1240. Киселев К.В. Зарубки на политическом носу // Екатеринбургская неделя, 1996. – 8 марта.
1241. Киселев К.В., Коробельников М.А. Индустриализация власти: от виртуальных полномочий к
игре на чужом поле // Эксперт-Урал, 2002. – № 38(73) – С. 40–41.
1242. Киселев К.В. Использование социальной рекламы в политических кампаниях, или «Почем
опиум для народа?» // Регион-эксперт, 1999. – № 20–21, май. – С. 35–37.
100
1243. Киселев К.В. К нам едет кандидат, или как срывают встречи с избирателями // Преображение
Урала, 1999. – № 30 (19–26 авг.). – С. 3.
1244. Киселев К.В. Как выбираем … Кого выбираем … // Урал. газ., 1997. – 11 нояб.
1245. Киселев К.В. Как нас покупают // Преображение Урала, 1999. – № 29 (12–19 авг.). – С. 11.
1246. Киселев К.В. Кандидаты на старте // Провинция, 1999. – № 8, май-июнь. – С. 4–6.
1247. Киселев К.В. Кто въедет в Новый год на белом коне? // Директор: Урал. деловой журн., 2001. – №
11(26), дек. – С. 4.
1248. Киселев К.В. Кто есть кто. Зачем и почему? // Вестн. урал. металлургии, 2002. – № 5. – С. 1–2.
1249. Киселев К.В. Кто желает в депутаты // Провинция, 1998. – Июнь. – С. 9–10.
1250. Киселев К.В. Кто кого победил, или как проиграли обе партии власти // Провинция, 1998. –
Июнь. – С. 6–7.
1251. Киселев К.В. Кто победит на выборах в Государственную Думу? // Подробности, 1999. – 9 дек.
– С. 3.
1252. Киселев К.В. «Ленинцы» всегда в центре // Наш дом – наш город: Спецвып. для Екатеринбурга,
2000. – № 14(72), май. – С. 5.
1253. Киселев К.В. Март 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: основные события и
тенденции развития // Ревизор & Co, 2003. – № 3, март-апр. – С. 22–23.
1254. Киселев К.В. Апрель 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: фантомы против
реальности // Ревизор & Co, 2003. – № 4, апр.-май. – С. 26–27.
1255. Киселев К.В. Май 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: торговля в разгаре //
Ревизор & Co, 2003. – № 5, май-июнь. – С. 22–23.
1256. Киселев К.В. Июнь 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: все течет, но ничего не меняется // Ревизор & Co, 2003. – № 6, июнь-июль. – С. 22–23.
1257. Киселев К.В. Июль 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: исправление имен
// Ревизор & Co, 2003. – № 7, июль-авг. – С. 20–21.
1258. Киселев К.В. Август 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: в ожидании сентября // Ревизор & Co, 2003. – № 8, авг.-сент. – С. 24–25.
1259. Киселев К.В. Сентябрь 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: в предчувствии тепла // Ревизор & Co, 2003. – № 9, сент.-окт. – С. 24–25.
1260. Киселев К.В. Октябрь 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: электоральный
страх и административный ресурс // Ревизор & Co, 2003. – № 10, окт.-нояб. – С. 28–29.
1261. Киселев К.В. Ноябрь 2003 г.: политическая ситуация в Свердловской области: предвыборная суета // Ревизор & Co, 2003. – № 11, нояб.-дек. – С. 20–21.
1262. Киселев К.В. Декабрь 2003 г.: Политическая ситуация в Свердловской области: В предвкушении последней битвы // Ревизор & Со, 2003. – № 12, дек. – С. 20–21.
1263. Киселев К.В. Массовые акции протеста как политическая технология // Преображение Урала,
1999. – № 33 (3–10 сент.). – С. 7.
1264. Киселев К.В. Медицина, образование, политика // Урал. медицина. – 2001. –№ 6(180), 12–18
марта. – С. 1.
1265. Киселев К.В. Не хватает свежих идей: Интервью / Подгот. и провела Н. Минц // Главный проспект, 1995. – № 47. – С. 2.
1266. Киселев К.В. От вотчинного авторитаризма к бюрократической конкурентности // Эксперт-Урал,
2002. – № 34(69), 16 сент. – С. 25.
1267. Киселев К.В. Покушение на самого себя // Преображение Урала, 1999. – № 32 (30 авг.–2 сент.).
– С. 4.
1268. Киселев К.В. Политические технологии в избирательной кампании, или как нами манипулируют // Социальная помощь и поддержка, 1998. – 6 апр. – С. 5.
1269. Киселев К.В. Политическое граффити в избирательных кампаниях // Преображение Урала, 1999. – №
26 (22–29 июля). – С. 4.
101
1270. Киселев К.В. Последний плацдарм. Основные сценарии предстоящих выборов в Государственную думу // Эксперт-Урал, 2003. – № 14(96). – С. 42–44.
1271. Киселев К.В. Право на здоровье // Урал. медицина, 2001. – № 7(181), 20 марта. – С. 1.
1272. Киселев К.В. Предвыборная агитация: вопросы и ответы // Яблоко-Урал, 1999. – № 4. – С. 3; №
5. – С. 3.
1273. Киселев К.В. Противостояние денег и технологий, или сладкая парочка готовится к бою (ВерхИсетский округ № 162) // Панорама-Урал, 1999. – № 2, нояб. – С. 13–16.
1274. Киселев К.В. Север и Юг: тюменский вариант // Эксперт-Урал, 2002. – № 24(59), 24 июня. – С.
22–27.
1275. Киселев К.В. Сергей Носов: ошибка на старте и перспективы движения // VIP-консультант:
Аналитический бюл., 2002. – № 16(69), апр. – С. 12–16.
1276. Киселев К.В. Словно мухи тут и там ходят слухи... // Преображение Урала, 1999. – № 25 (15–
22 июля). – С. 3.
1277. Киселев К.В. Служба доверия: (ответы на письма читателей) // Голос: Всерос. журн. инвалидов, 1996. – № 2(16). – С. 56.
1278. Киселев К.В. Специфика «Октябрьского» // Наш дом – наш город: Спецвып. для Екатеринбурга,
2000. – № 14(72), май. – С. 5.
1279. Киселев К.В. Стояние на месте приведет полпредства к деградации реформаторского потенциала // Эксперт-Урал, 2002. – № 20(55), 27 мая. – С. 25.
1280. Киселев К.В. У меня зазвонил телефон // Преображение Урала, 1999. – № 22 (24 июня –1
июля). – С. 4.
1281. Киселев К.В. Уральская Гильдия политических консультантов: желающих в подмастерья хватает // Советник, 2003. – № 2(86), февр. – С. 38–40.
1282. Киселев К.В. Черный PR и «светлый» бизнес // Директор: Урал. деловой журн., 2002. – № 3(29),
апр. – С. 20–21.
1283. Киселев К.В. Чистая политика нужна как чистый воздух // Преображение Урала, 1999. – № 20 (10–
17 июня). – С. 4.
1284. Киселев К.В. Чкаловский – территория контрастов // Веч. ведомости из Екатеринбурга, 2000. –
6 дек.
1285. Киселев К.В. Чужие здесь не ходят: некоторые итоги выборов в Свердловской области // Директор: Урал. деловой журн., 2002. – № 4(30), май. – С. 17.
1286. Ковалева Г.А. Основная цель правительства Свердловской области – преодолеть инвестиционный кризис // Обл. газ., 1997. – 9 сент.
1287. Ковалева Г.А. Основные направления развития и размещения производительных сил Екатеринбурга как ядра Екатеринбургской городской агломерации // Стройкомплекс Среднего Урала, 2002.
– № 10(58). – С. 12–14.
1288. Ковалева Г.А. Перед трансфертом все равны // Урал. рабочий, 1996. – 7 авг.
1289. Ковалева Г.А. [Поздравление с юбилеем Свердловского областного Союза промышленников и
предпринимателей] // Партner: Информ.-аналит. журн. Свердл. обл. Cоюза промышленников и предпринимателей, 2001. – Апр. – С. 8.
1290. Россель Э.Э., Ковалева Г.А. Промышленная политика Свердловской области: возможности и
результаты // Журн. для акционеров, 2001. – № 2. – С. 2–7.
1291. Россель Э.Э., Ковалева Г.А. Рациональное размещение производительных сил – фундаментальная основа перспективного развития г. Екатеринбурга // Стройкомплекс Среднего Урала, 2000. –
№ 11(36). – С. 14–16.
1292. Ковалева Г.А., Россель Э.Э. Реформирование экономики Свердловской области: тенденции
развития и меры государственного регулирования // Региональное развитие и сотрудничество. – М.,
1997. – № 10. – С. 32–34.
1293. Ковалева Г.А. Социально-экономическое положение городов и районов Свердловской области
// Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1996. – № 6. – С. 37–40.
102
1294. Ковалева Г.А., Жужгова Н.Е. «Урал и Сибирь – конкуренты или партнеры?» // Финансы в
Сибири. – Новосибирск, 1997. – № 10. – С. 34–37.
1295. Матвейчев О.А. PR-»образование»: Шанс открыть «широко закрытые глаза» // Политический
маркетинг: Прилож. к бюл. «Практический маркетинг», 2000. – № 8. – С. 56–65.
1296. Михалева А.В. Мусульманская община Пермской губернии и Пермской области до 1917 г. // Религия в истории г. Перми (до 1917 г.). – Пермь, 2003. – С. 25–27.
1297. Михалева А.В. Проблемы институциализации ислама в Германии // Политический альманах Прикамья. – Пермь, 2003. – Вып. 4. – С. 47–57.
1298. Модель И. Апрельские тезисы // Новая хроника, 1996. – 22 марта.
1299. Модель И.М. «Новый русский» – в натуре // Урал. рабочий, 1996. – 2 окт.
1300. Мошкин С.В. Девять парадоксов российского федерализма // Налоги России: экономика и политика, 1997. – № 4. – С. 6–8.
1301. Мошкин С. Некоторые итоги выборов депутатов Государственной Думы второго созыва: Краткий коммент. // Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1996. – № 1. – С. 3.
1302. Мошкин С.В. О чем пишут люди в правительство // Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1996. – №
3. – С. 12–13.
1303. Мошкин С.В. Основные постановления правительства Свердловской области, принятые в период
с 25 декабря 1995 г. по 22 января 1996 г. // Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1996. – № 2. – С. 10.
1304. Мошкин С.В. Отказано единицам // Урал. рабочий, 1996. – 26 марта.
1305. Мошкин С.В. Первые шаги нового кабинета // Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1995. – Сент.нояб. – С. 9–12.
1306. Мошкин С.В. Рифы российской политической рекламы // Кампания: Журн. для рекламистов и
рекламодателей, 1997. – № 3. – С. 10–11.
1307. Мошкин С.В. Что толку в этих свободах // Эксперт-Урал, 2003. – № 47, (15–21 дек.). – С. 32–
33.
1308. Руденко В.Н. [Представление читателям журнала «Консультант. Уральский выпуск» в рубрике
«Представление членов редколлегии журнала»] // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 2. – С. 35.
1309. Руденко В.Н. В жизни есть глубокий смысл // Голос, 1996. – № 3(17). – С. 28.
1310. Макурин А.В., Руденко В.Н. Денежное обращение стран бывшего СССР. Белоруссия // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 6. – С. 45–46.
1311. Макурин А.В., Руденко В.Н. Денежное обращение стран бывшего СССР. Узбекистан // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 4. – С. 47.
1312. Макурин А.В., Руденко В.Н. Денежные знаки Республики Казахстан // Консультант: Урал.
вып., 1998. – № 9. – С. 43–46.
1313. Макурин А.В., Руденко В.Н. Современные национальные знаки Украины // Консультант: Урал.
вып., 1998. – № 7. – С. 46–47.
1314. Русакова О.Ф., Русаков В.М. Клуб дядюшки Лю // Вестн. Рос. филос. общества, 2003. – № 3. – С.
162–164.
1315. Русакова О.Ф., Русаков В.М. Н. Розов и Р. Коллинз // Вестн. Рос. филос. общества, 2003. – № 4. –
С. 196.
1316. Русакова О.Ф., Русаков В.М. Призраки Философского корабля // Вестн. Рос. филос. общества,
2003. – № 4. – С. 196–197.
1317. Русакова О.Ф., Русаков В.М. Пиарцы XXI века // Вестн. Рос. филос. общества, 2003. – № 4. –
С. 197–198.
1318. Франц А.Б. Атлантика от Нью-Йорка до Берлина: (геополитический анализ внешней политики
германского кабинета) // Ost–West Dialog, 1999. – Янв. – С. 10–15.
1319. Франц А.Б. Генерал Лебедь: политический портрет // Ost–West Dialog, 1998. – Нояб. – С. 9–14.
1320. Франц А.Б. Геннадий Зюганов: политичекий портрет // Ost–West Dialog, 1999. – Апр. – С. 4–
10.
103
1321. Франц А.Б. Григорий Явлинский: политический портрет // Ost–West Dialog, 1999. – Март. – С.
12–17.
1322. Франц А.Б. Евро: (финансово-экономические аспекты евроинтеграции) // Ost–West Dialog,
1999. – Март. – С. 3–8.
1323. Франц А.Б. Игра в бисер (к итогам выборов федерального канцлера Германии) // Ost–West Dialog,
1998. – Окт. – С. 12–16.
1324. Франц А.Б. Князь Игорь: через «Россия Инкорпорейтед» к «Россия текнолоджиз» [Критический анализ антикризисной программы кабинета С. Кириенко] / А. Франц // Деловой квартал, 1998. –
№ 32. – С. 10–14.
1325. Франц А.Б. На пути к новой внешней политике германского кабинета // Ost–West Dialog, 1999.
– Февр. – С. 12–17.
1326. Франц А.Б. Программа Союза граждан г. Полевского // Раб. правда, 1997. – 21 февр.
1327. Франц А.Б. Россия во мгле? // Деловой квартал, 1998. – № 42. – С. 40–43; № 43. – С. 44–47.
1328. Франц А.Б. Россия и МВФ – путь к кризису // Ost–West Dialog, 1998. – Дек. – С. 7–13.
1329. Франц А.Б. Схватка за XXI век уже началась // Ost–West Dialog, 1998. – Дек. – С. 14–18.
1330. Франц А.Б. Фармацевтический рынок: конкуренция, государственное регулирование, социальная ответственность // Деловой квартал, 1997. – № 32. – С. 36–38.
1331. Франц А.Б. Юрий Лужков: российский президент – 2000? // Ost–West Dialog, 1999. – Февр. –
С. 10–15.
II.13. ПЕРЕВОДЫ ЗАРУБЕЖНЫХ
НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
1332. Бартон Д. Чтение и интерпретация Библии / Пер. с англ. Е.А. Степановой // Современные исследования Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 32–48.
1333. Бирч Б. Роль Ветхого Завета в христианской этике / Пер. с англ. Е.А. Степановой // Современные исследования Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 254–271.
1334. Блох Э. Тюбингенское введение в философию / Пер. с нем. Т.Ю. Быстровой, С.Е. Вершинина,
Д.И. Криушова; [Общ. ред., вступ. ст. и коммент. С.Е. Вершинина]. – Екатеринбург, 1997. – 400 с.
1335. Брюггеманн У. Специфика теологии Ветхого Завета: в объятиях боли / Пер. с англ. Е.А. Степановой // Современные исследования Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 234–253.
1336. Коллинз Д. Введение в апокрифы / Пер. с англ. Е.А. Степановой // Современные исследования
Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 130–144.
1337. Риндж Ш. Как женщины интерпретируют Библию / Пер. с англ. Е.А. Степановой // Современные исследования Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 225–233.
1338. Хайес Д., Холладей К. Использование результатов библейской экзегезы / Пер. с англ. Е.А. Степановой // Современные исследования Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 208–224.
1339. Эпп Э. Библейская литература в историческом контексте: апокрифы и Новый Завет / Пер. с англ.
Е.А. Степановой // Современные исследования Библии. – Екатеринбург, 1998. – С. 116–129.
II.14. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ
1340. Модель И.М., Модель Б.С., Фан И.Б. Общественное объединение: вчера, сегодня, завтра:
[Макет интервью] / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, отд. социологии. – Екатеринбург,
1998. – 24 с.
1341. Модель И.М., Привалов Н.Г. Опросный лист по изучению облика современного уральского
казачества / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, УИАЦ «Урал–экспорт». – Екатеринбург,
1998. – 8 с.
II.15. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ
104
1342. Бурмистров С.Б. Правовые основы развития федеративных отношений и государственного
строительства в субъектах Федерации // Урал: Политика. Экономика. Право, 1997. – № 2(23).– Разд. 3.
– С. 21–44.
Содержание разд.: 3.1: Асимметричная федерация: реальность дня или научная абстракция?; 3.2. Исполнительные органы государственной власти Свердловской области: формирование нормативноправовой базы.
1343. Бюджетное послание губернатора: новые подходы к решению экономических проблем области
/ Г.А. Ковалева (руководитель), Г.Д. Терентьев, Н.Н. Беспамятных и др. // Урал: Политика. Экономика. Право, 1995. – № 6(15). – Разд. 1. – С. 9–18.
1344. Второй конгресс российских философов: некоторые итоги / В.И. Кашперский, Е.А. Степанова,
М.Б. Хомяков, А.Н. Чумаков // Вопр. философии, 2000. – № 5. – С. 145–164.
1345. Горфинкель И.М., Корабельников М.А. Выборы в законодательное собрание новый этап в
становлении политической системы Свердловской области // Урал: Политика. Экономика. Право, 1996.
– № 2(17). – Разд. 4. – C. 9–68.
1346. Горфинкель И.М. Правовые и политические аспекты развития Свердловской области (зима 1997
г. – весна 1998 г.) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1998. – № 1. – С. 69–76.
1347. Горфинкель И.М. Правовые и политические аспекты развития Свердловской области (весна-лето
1998 г.) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1998. – № 3. – С. 45–51.
1348. Горфинкель И.М. Свердловская область: становление политической системы и правовых институтов // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1997. – № 1. – С. 62–72.
1349. Горфинкель И.М. Свердловская область (зима–весна 1997 г.) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1997. – № 2. – С. 63–68.
1350. Горфинкель И.М., Кокшаров В. А. Политическая система области после губернаторских выборов (вместо введения) // Урал: Политика. Экономика. Право, 1995. – № 6(15). – С. 5–8.
1351. Горфинкель И.М. Территориальная структура электоральных предпочтений: социальноэкономические и социокультурные факторы // Президентская кампания 1996 г. на Среднем Урале: Сб.
аналит. исслед. – Екатеринбург, 1996.
1352. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социологический мониторинг: политические силы и политические лидеры области в зеркале общественного мнения // Урал: Политика. Экономика. Право, 1995. –
№ 6(15). – Разд. 3. – С. 9–35.
1353. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социологический мониторинг: декабрьские выборы и особенности электорального поведения в г. Екатеринбурге // Урал: Политика. Экономика. Право, 1996. –
№ 1(16). – Разд. 4. – С. 177–195.
1354. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социологический мониторинг: электоральные предпочтения
жителей Екатеринбурга на нынешнем этапе президентской кампании // Урал: Политика. Экономика.
Право, 1996. – № 3(18). – Разд. 4. – С. 113–123.
1355. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Э.Э.Россель как публичный политик в зеркале общественного
мнения // Урал: Политика. Экономика. Право, 1996. – № 4(19). – Разд. 5. – С. 87–91.
1356. Избирательные кампании 1996 года: стратегия и технология // Урал: Политика. экономика.
Право, 1996. – № 3(18). – Разд. 1. – С. 6–34.
Содерж. разд.: 1.1: Горфинкель И.М., Коробельников М.А., Мамий С.П. Президентская кампания 1996
года: основные черты в общероссийском и региональном преломлении. – С. 6–19; 1.2: Горфинкель
И.М., Корнилова С.В., Коробельников М.А. Итоги выборов в Законодательное Собрание и политическая ситуация в Свердловской области. – С. 20–34.
1357. Казанцев М.Ф. Законодательство Свердловской области: новый этап формирования // Урал:
Политика. Экономика. Право, 1995. – № 6(15). – Разд. 2. – С. 19–28.
1358. Ковалева Г.А., Красильникова Н.М. Анализ фондового рынка Уральского региона по сегментам
// Урал: Политика. Экономика. Право, 1996. – № 3(18). – Разд. 2., подразд. 2.3. – С. 80–87.
105
1359. Модель Б.С. Обзор диссертационных работ, защищенных в 2000 г. в ИФиП УрО РАН // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 405–416.
1360. Модель Б.С. Обзор диссертационных работ, защищенных в 2001–2002 гг. в ИФиП УрО РАН //
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.
– Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 485–498.
1361. Политические предпочтения и социальное самочувствие населения накануне выборов в Законодательное Собрание и президентских выборов // Урал: Политика. Экономика. Право, 1996. – № 2(17). –
Разд. 6. – С. 81–98.
Содерж. разд.: 6.1: Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социологический мониторинг: политические
предпочтения жителей Екатеринбурга. – С. 82–93; 6.2: Руденко В.Н. Предвыборные обещания Президента и положение академической науки на Урале. – С. 94–98.
1362. Политический ландшафт Среднего Урала: взгляд после выборов в Государственную Думу //
Урал: Политика. Экономика. Право, 1996. – № 1(16). – Разд. 2. – С. 119–139.
Содерж. разд.: 2.1: Горфинкель И.М., Коробельников М.А. К итогам выборов в Государственную Думу на территории Свердловской области. – С. 119–128; 2.2: Киселев К.В. Стилистика предвыборных
кампаний. – С. 129–139.
1363. Руденко В.Н. «Нью-Йорк Таймс» об итогах выборов Губернатора в Свердловской области //
Урал: Политика. Экономика. Право, 1995. – № 5(14). – С. 12–14.
1364. Руденко В.Н. Под знаком государственного регулирования цен и тарифов (обзор новейшего
законодательства Свердловской области) // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 3. – С. 3–10.
1365. Руденко В.Н. От собираемости налогов к социальным программам // Консультант: Урал. вып.,
1997. – № 4. – С. 3–11.
1366. Руденко В.Н. Новое о налогах, сборах, тарифах в законодательстве Свердловской области и
нормативно-правовых актах муниципальных образований // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 5. – С.
3–12.
1367. Руденко В.Н. Вопросы финансово-хозяйственной деятельности в новом законодательстве Свердловской области в социальной сфере // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 6. – С. 3–14.
1368. Руденко В.Н. Вопросы бюджетного регулирования и финансово-хозяйственной деятельности
предприятий в новом законодательстве Свердловской области // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 7.
– С. 3–14.
1369. Руденко В.Н. Регулирование хозяйственной деятельности организаций, оплаты труда и услуг в
текущем законодательстве Свердловской области и нормативно-правовых актах г. Екатеринбурга //
Консультант: Урал. вып., 1997. – № 8. – С. 7–25.
1370. Руденко В.Н. Регулирование рынка услуг и финансовых отношений в текущем законодательстве
Свердловской области // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 9. – С. 9–19.
1371. Руденко В.Н. Обзор важнейших нормативных правовых актов Свердловской области и города
Екатеринбурга, регулирующих финансово-хозяйственную деятельность и изданных в августе 1997 г. //
Консультант: Урал. вып., 1997. – № 10. – С. 3–17.
1372. Руденко В.Н. Правовые акты Правительства Свердловской области, органов местного самоуправления и главы города Екатеринбурга по проблемам финансово-хозяйственной деятельности, принятые в конце августа–сентябре 1997 г. // Консультант: Урал. вып. – 1997. – № 11. – С. 3–14.
1373. Руденко В.Н. Завершение финансового года: взаимозачеты и натурализация платежей (обзор
правовых актов Свердловской области и города Екатеринбурга, принятых в конце сентября – октябре
1997 г.) // Консультант: Урал. вып., 1997. – № 12. – С. 8–23.
1374. Руденко В.Н. Экономическое законодательство Свердловской области и правовые акты г. Екатеринбурга, регулирующие вопросы финансово-хозяйственной деятельности (обзор законодательства
Свердловской области и правовых актов города Екатеринбурга, принятых в конце октября – ноябре
1997 г.) // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 1. – С. 3–13.
106
1375. Руденко В.Н. Регулирование деятельности хозяйствующих субъектов в законодательстве
Свердловской области в конце ноября – декабре 1997 г. // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 2. – С. 3–
11.
1376. Руденко В.Н. Основные нормативные и иные правовые акты в социальной и экономической
сфере, затрагивающие интересы хозяйствующих субъектов, принятые в Свердловской области в конце
декабря – январе 1997 г. // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 3. – С. 4–11.
1377. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области в
феврале 1998 г. // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 4. – С. 4–8.
1378. Руденко В.Н. Областные законы и иные правовые акты высших органов государственной власти Свердловской области, регулирующие хозяйственную деятельность и принятые в конце февраля –
марте 1998 г. // Консультант. Урал. вып., 1998. – № 5. – С. 4–9.
1379. Руденко В.Н. По страницам «Собрания законодательства Свердловской области»: указы губернатора и постановления Правительства Свердловской области, затрагивающие вопросы хозяйственной деятельности // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 6. – С. 4–7.
1380. Руденко В.Н. Постановления Правительства Свердловской области, регулирующие отношения
в сфере хозяйственной деятельности, принятые в конце апреля – мае 1998 г. // Консультант: Урал.
вып., 1998. – № 7. – С. 4–8.
1381. Руденко В.Н. Основные нормативные правовые акты высших органов государственной власти
Свердловской области, регулирующие отношения в сфере хозяйственной деятельности, принятые в
конце мая – июне 1998 г. // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 8. – С. 4–12.
1382. Руденко В.Н. Основные нормативные правовые акты высших органов государственной власти
Свердловской области по вопросам хозяйственной деятельности, принятые в июле 1998 г. // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 9. – С. 3–12.
1383. Руденко В.Н. Правовое регулирование бюджетных отношений, цен и тарифов и иных вопросов
финансово-хозяйствен-ной деятельности в Свердловской области в июле-августе 1998 г. // Консультант:
Урал. вып., 1998. – № 10. – С. 4–10.
1384. Руденко В.Н. Антикризисные меры и иные вопросы хозяйственной деятельности в нормативных правовых актах, принятых в Свердловской области в августе-сентябре 1998 г. // Консультант: Урал.
вып., 1998. – № 11. – С. 4–9.
1385. Руденко В.Н. Вопросы хозяйственной деятельности в нормативных правовых актах, принятых
в Свердловской области в конце сентября – октябре 1998 г. // Консультант: Урал. вып., 1998. – № 12. –
С. 4–9.
1386. Руденко В.Н. Основные нормативные правовые акты по вопросам хозяйственной деятельности, принятые в Свердловской области в конце октября – ноябре 1998 г. // Консультант: Урал. вып.,
1999. – № 1. – С. 4–9.
1387. Руденко В.Н. Экономическое законодательство Свердловской области и правовые акты г. Екатеринбурга по вопросам хозяйственной деятельности (обзор правовых актов, принятых в Свердловской
области и г. Екатеринбурге в конце ноября – первой половине декабря 1998 г.) // Консультант: Урал. вып.,
1999. – № 2. – С. 4–10.
1388. Руденко В.Н. Нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере хозяйственной деятельности, принятые в Свердловской области в конце декабря – начале января 1999 г. // Консультант: Урал.
вып., 1999. – № 3. – С. 9–14.
1389. Руденко В.Н. Основные нормативные правовые акты по вопросам финансово-хозяйственной
деятельности, принятые высшими органами государственной власти Свердловской области во второй
половине января – первой половине марта 1999 г. // Консультант: Урал. вып., 1999. – № 4. – С. 4–11.
1390. Руденко В.Н. Правовые акты губернатора и Правительства Свердловской области, акты главы
города Екатеринбурга, регулирующие отношения в сфере финансово-хозяйст-венной деятельности,
принятые во второй половине марта – начале апреля 1999 г. // Консультант: Урал. вып., 1999. – № 5. – С.
7–11.
107
1391. Руденко В.Н. Важнейшие нормативные правовые акты, регулирующие хозяйственную деятельность, принятые в Свердловской области во второй половине апреля 1999 г. // Консультант: Урал.
вып., 1999. – № 6. – С. 7–12.
1392. Руденко В.Н. Законодательство Свердловской области и правовые акты города Екатеринбурга
по вопросам финансово-хозяйственной деятельности (обзор за май 1999 г.) // Урал. консультант., 1999.
– № 7. – С. 7–12.
1393. Руденко В.Н. Акты общего действия Свердловской области и города Екатеринбурга по вопросам финансово-хозяйственной деятельности [обзор за июнь 1999 г.] // Урал. консультант., 1999. – № 8.
– С. 7–12.
1394. Руденко В.Н. Экономическое законодательство Свердловской области и нормативные правовые акты города Екатеринбурга (конец июля – август 1999 г.) // Урал. консультант, 1999. – № 9. – С. 7–
14.
1395. Руденко В.Н. Экономическое законодательство Свердловской области и нормативные правовые акты города Екатеринбурга // Урал. консультант, 1999. – № 10. – С. 8–12.
1396. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге в сентябре – первой половине октября 1999 г. // Урал. консультант, 1999. – № 11.
– С. 11–16.
1397. Руденко В.Н. Правовое регулирование финансовой и хозяйственной деятельности в Свердловской области и в городе Екатеринбурге в октябре – начале ноября 1999 г. // Урал. консультант, 1999. –
№ 12. – С. 5–9.
1398. Руденко В.Н. Вопросы финансово-хозяйственной деятельности в законодательстве Свердловской области и нормативных правовых актах города Екатеринбурга (конец 1999 г.) // Урал. консультант, 2000. – № 1. – С. 5–10.
1399. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге в конце 1999 – январе 2000 г. // Урал. консультант, 2000. – № 2. – С. 4–10.
1400. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге в конце января – начале февраля 2000 г. // Урал. консультант, 2000. – № 3. – С. 6–
12.
1401. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге в начале марта 2000 г. // Урал. консультант, 2000. – № 4. – С. 5–7.
1402. Руденко В.Н. Правотворческая деятельность высших органов государственной власти Свердловской области и главы города Екатеринбурга (конец марта – апрель 2000 г.) // Урал. консультант,
2000. – № 5. – С. 5–7.
1403. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге (конец апреля – первая половина июня 2000 г.) // Урал. консультант, 2000. – № 6.
– С. 10–14.
1404. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и городе Екатеринбурге (июнь 2000 г.) // Урал. консультант. – 2000. – № 7. – С. 5–8.
1405. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге (июль 2000 г.) // Урал. консультант, 2000. – № 8. – С. 5–11.
1406. Руденко В.Н. Правовое регулирование финансово-хозяйственной деятельности в Свердловской области и городе Екатеринбурге (август 2000 г.) // Урал. консультант, 2000. – № 9. – С. 9–14.
1407. Руденко В.Н. Правовое регулирование финансово-хозяйственной деятельности в Свердловской области и городе Екатеринбурге (конец августа – сентябрь 2000 г.) // Урал. консультант, 2000. – №
10. – С. 10–15.
1408. Руденко В.Н. Правовое регулирование финансово-хозяйственной деятельности в Свердловской области и городе Екатеринбурге (октябрь 2000 г.) // Урал. консультант, 2000. – № 11. – С. 6–10.
1409. Руденко В.Н. Правовое регулирование финансово-хозяйственной деятельности в Свердловской области и городе Екатеринбурге (ноябрь – начало декабря 2000 г.) // Урал. консультант, 2000. – №
12. – С. 4–12.
108
1410. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге (декабрь 2000 г.– начало января 2001 г.) // Урал. консультант, 2001. – № 1. – С. 4–
12.
1411. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге (январь – начало февраля 2001 г.) // Урал. консультант, 2001. – № 2. – С. 5–9.
1412. Руденко В.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в Свердловской области и
городе Екатеринбурге (февраль-март 2001 г.) // Урал. консультант, 2001. – № 3. – С. 5–12.
1413. Руденко В.Н. Российские регионы: конституционное измерение. Обзор событий (лето – осень
2000 г.). Свердловская область // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2000. – №
3. – С. 126–130.
1414. Руденко В.Н. Российские регионы: конституционное измерение. Обзор политико-правовых событий (осень – зима 2000 г.). Свердловская область // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2000. – № 4/1 (2001). – С. 200–205.
1415. Руденко В.Н. Российские регионы: конституционное измерение. Обзор политико-правовых событий. Свердловская область (январь-апрель 2001 г.) // Конституционное право: восточноевропейское
обозрение, 2001. – № 2. – С. 196–200.
1416. Руденко В.Н. Российские регионы: конституционное измерение. Обзор политико-правовых событий. Свердловская область (май-июль 2001 г.) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2001. – № 3. – С. 220–222.
1417. Руденко В.Н. Российские регионы: конституционное измерение. Обзор политико-правовых событий. Свердловская область (август – начало ноября 2001 г.) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2001. – № 4. – С. 190–194.
1418. Руденко В.Н. Российские регионы: конституционное измерение. Обзор событий (августноябрь 2001 г.). Свердловская область // Конституционное право: восточноевропейское обозрение,
2002. – № 1. – С. 177–179.
1419. Руденко В.Н. Российские регионы: конституционное измерение. Обзор событий (январьапрель 2002 г.). Свердловская область // Конституционное право: восточноевропейское обозрение,
2002. – № 2. – С. 209–212.
1420. Руденко В.Н. Становление системы общественной безопасности в регионе // Урал: Политика.
Экономика. Право, 1996. – № 3(18). – Разд. 3. – С. 89–93.
1421. Русакова О.Ф. Политология // Фундаментальные исследования в области гуманитарных наук:
Бюл. по итогам конкурсов грантов. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 5. – С. 34–37.
1422. Становление реального федерализма: правовые аспекты / Урал: Политика. Экономика. Право,
1996. – № 1(16). – Разд. 1. – С. 97–118.
Содерж. разд.: 1.1: Вертегел Г.И., Горфинкель И.М., Кокшаров В.А. Договор о разграничении предметов
ведения и полномочий – правовая основа стабильного социально–экономического развития Свердловской области. – С. 97–109; Полянин Д.П. Регулирование отношений, возникающих по поводу собственности субъекта Российской Федерации (на примере Свердловской области). – С. 110–118.
1423. Страницы областного законотворчества: От собираемости налогов к социальным программам /
Подгот. Сучкова И.В. // Обл. газ. – 1997. – 27 мая. – При подготовке использованы материалы ст. Руденко В.Н. из журн. «Консультант: Урал. вып.».
1424. Экономика области в 1995 году: предварительные итоги // Урал: Политика. Экономика. Право,
1996. – № 1(16). – Разд. 3. – С. 141–176.
Содерж. разд.: 3.1: Ковалева Г.А. и др. Основные тенденции социально-экономического развития в
1995 году. – С. 141–153; 3.2: Ковалева Г.А., Красильникова Н.М. Общие проблемы и перспективы
развития инвестиционного потенциала области через рынок ценных бумаг в Свердловской области. –
С. 154–164; 3.3: Ковалева Г.А., Красильникова Н.М. Анализ Уральского фондового рынка. – С. 165–
176.
109
1425. Экономическая политика и развитие экономики Свердловской области в 1996 году // Урал: Политика. Экономика. Право, 1996. – № 2(17). – Разд. 2. – С. 17–52.
Содерж. разд.: 2.1: О программе действий Правительства области по укреплению государственной
власти и реформированию экономики Свердловской области в 1996 году / Г.А. Ковалева (руководитель), Н.Н. Беспамятных, Н.Е. Жужгова и др. – С. 17–26; 2.2: Об особенностях бюджетной, финансовой
и налоговой политики Свердловской области в 1996 году / Г.А. Ковалева (руководитель), Н.Н. Беспамятных, Л.В. Мурунова и др. – С. 27–40; 2.3: Ковалева Г.А., Красильникова Н.М. Анализ фондового
рынка Свердловской области. – С. 41–52.
II.16. ПУБЛИКАЦИИ ОБ ИНСТИТУТЕ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УРО РАН И ЕГО СОТРУДНИКАХ
1426. Абелинскас Эдуард Юозавич // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2(4). – С. 13.
1427. Авакьян С.А. Библиография по конституционному и муниципальному праву России. – М.: Зерцало–М, 2002. – 446 с. – В библиор. работы сотрудников Ин-та С.С. Алексеева, В.Б. Евдокимова,
М.Ф. Казанцева, В.Н. Руденко.
1428. Алексеев С.С. Письмо-воспоминание о Н. Шайкенове // Нагашбай Шайкенов (1947–2000): Книга памяти. – Алматы, 2001. – С. 109.
1429. Алексеев С.С. Письмо-воспоминание о Н.А. Шайкенове // Подвижник права: Памяти Нагашбая
Шайкенова: В 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – Астана, 2002. – Т. 1. – С. 388.
1430. Алексеев Сергей Сергеевич // Вронская Д., Чугуев В. Кто есть кто в России и бывшем СССР. –
М., 1994. – С. 13.
1431. Алексеев Сергей Сергеевич // Всемирный биографический энциклопедический словарь. – М.,
1998. – С. 20–21.
1432. Алексеев Сергей Сергеевич // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып. 1.
– С. 9.
1433. Алексеев Сергей Сергеевич // Современные российские юристы. Кто есть кто в юридической
науке и практике России: Справ. – М., 1997. – С. 12–13.
1434. Алексеев Сергей Сергеевич // Современные российские юристы. Кто есть кто в юридической
науке и практике России: Справ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2001. – С. 14–15.
1435. Алексеев Сергей Сергеевич // Уральская историческая энциклопедия. – Екатеринбург, 1998. –
С. 19.
1436. Alekseyev Sergei Sergeyevich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [3].
1437. Архипов Л. Миллионы возможностей проиграть: [О редком хобби зав. сектором частного права
ИФиП УрО РАН А.В. Лобашева – коллекционировании настольных игр народов мира] // Город, 1996.
– 19 янв.
1438. Бойкова Т. Стали Горбачев с Ельциным в посудку играть...: [Излож. результатов исслед. детского полит. анекдота, провед. учеными ИФиП УрО РАН С.В. Мошкиным и В.Н. Руденко] // Огонек,
1996. – № 13. – С. 53.
1439. Бурлова Т.А. [Рецензия] // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 278–282. – Рец. на кн.: Блох Э.
Тюбингенское введение в философию / Пер. с нем. Т.Ю. Быстровой, С.Е. Вершинина, Д.И. Криушова; Общ. ред., вступ. ст. и примеч. С.Е. Вершинина. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1997. –
400 с.
1440. Бусыгина И. [Рецензия] // Общая тетрадь: Вестн. Московской шк. полит. исслед., 2001. – № 1(16). –
С. 102–104. – Рец. на кн.: Казанцев М.Ф. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации: Проблемы становления и опыт проекта законодательного кодекса / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т
философии и права. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 276 с.
110
1441. Бусыгина И. [Рецензия] // Общая тетрадь: Вестн. Московской шк. полит. исслед., 2001. – № 1(16). –
С. 104–106. – Рец. на кн.: Матвейчев О.А. Что такое политический консалтинг? / РАН. Урал. отд-ние. Инт философии и права; Науч. ред. В.Б. Куликов. – Екатеринбург: Лавка, 1998. – 148 с.
1442. В списках значатся...: [О выдвижении зав. отд. Ин-та философии и права УрО РАН В. Голубицкого канд. в Обл. Думу от непартийн. обществ. Об-ния «Преображение Урала»] // Урал. рабочий,
1996. – 20 февр.
1443. Вершинин С.Е. Жизнь – это надежда: Введение в философию Эрнста Блоха. – Екатеринбург:
Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. – 304 с. – Благодарность проф. А.В. Гайде, канд. филос. наук В.Н. Руденко
за поддержку в ходе работы над монографией, акад. РАЕН К.Н. Любутину, привлекшему внимание автора к теме: с. 14.
1444. Вишневский Ю.Р., Вишневский С.Ю. Гражданское общество в России – диалектика становления: (Размышления о кн.: Модель И.М., Модель Б.С. Власть и гражданское сообщество России: от социального взаимодействия – к социальному партнерству / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв.
ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 158 с.) // Научный ежегодник Института философии
и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 275–277.
1445. Воробьев А.М. Философы спорят, пишут и ездят //Обл. газ., 2003. – 15 окт. – Об участии В.Н.
Руденко и К.В. Киселева в тысячекилометровом велопробеге по Германии по приглашению общества
«Вупперталь – Екатеринбург».
1446. Гайда Анатолий Войцехович // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова Г.,
Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 44.
1447. Гайда Анатолий Войцехович // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып.
1. – С. 81.
1448. Гайда Анатолий Войцехович // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2(4). – С. 34.
1449. Гайда Анатолий Войцехович // Кто есть кто: В 2 т. – Екатеринбург, 2003. – Т. 1. Вып. 5–6. – С.
36.
1450. Гайда Анатолий Войцехович // Уральский государственный университет в биографиях. – 2-е
изд., перераб. – Екатеринбург, 2000. – С. 301–302.
1451. Гайда А.В. [Телеграмма-соболезнование семье Шайкенова Н.А.] // Нагашбай Шайкенов (1947–
2000): Книга памяти. – Алматы, 2001. – С. 93–94.
1452. Гайда А.В. [Телеграмма-соболезнование семье Шайкенова Н.А.] // Подвижник права: Памяти
Нагашбая Шайкенова: В 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – Астана, 2002. – Т. 1. – С. 374.
1453. Гайда А.В. Несколько слов о книге и институте: (Предисл. гл. ред.) // Руденко В.Н., Семиглазова Л.М. Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук: Основные
направления исследований, библиография и научно-биографические сведения о сотрудниках. 1988–1995. –
Екатеринбург, 1996. – С. 7–8.
1454. Gayda Anatoly Voytsekhovich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [29].
1455. Глисон Г. Открытый мир: международные отношения и мировой рынок / Пер. с англ. – Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 172 с. – Благодарность от автора А. Гайде и В. Руденко из Ин-та философии и права УрО РАН за помощь в издании книги: с. 4.
1456. Глисон Г. Управление: Общественный сектор в процессе перемен / Пер. с англ. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 103 с. – Благодарность от автора А. Гайде и В. Руденко из Ин-та философии и
права УрО РАН за помощь в издании книги: с. 6.
1457. Gleason G. Administration: The public Sector in Transition / The Russ. Acad. of sciences. Urals Division.
Inst. of Philosophy and Law. – Ekaterinburg: Urals Division of the Russ. Acad. of sciences, 1997. – 129 p. Благодарность от автора А. Гайде и В. Руденко из Ин-та философии и права УрО РАН за помощь в издании
книги: с. 9.
1458. Gleason G. Open World: International Relation of Global Markets / The Russ. Acad. of sciences.
Urals Division. Inst. of Philosophy and Law. – Ekaterinburg: Urals Division of the Russ. Acad. of sciences,
111
1997. – 156 p. – Благодарность от автора А. Гайде и В. Руденко из Ин-та философии и права УрО РАН
за помощь в издании книги: с. 6.
1459. Голубицкий Вениамин Максович // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2(4). – С. 40.
1460. Горфинкель Илья Максимович // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова
Г., Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 51.
1461. Горфинкель Илья Максимович // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2(4). – С. 38.
1462. Гранты Президента – уральским ученым: [О победителях конкурсов 2003 г. на получение грантов
Президента Российской Федерации] // Наука Урала, 2003. – № 11, май. – С. 2. – Среди победителей конкурса «Государственная поддержка ведущих научных школ» – зав. отд. философии ИФиП УрО РАН,
док. полит. наук, проф. Русакова О.Ф.
1463. Дмитриев А.В. Социология политического юмора. – М.: РОССПЭН, 1998. – 334 с. – О первом,
по оценке автора, в отечественной социологии и педагогике сборе информации по проблемам политики методом глубинного интервью, проведенном сотр. Ин-та философии и права УрО РАН С.В. Мошкиным и В.Н. Руденко в детских садах Екатеринбурга в нач. 90-х годов: с. 152–161.
1464. Дьякова Елена Григорьевна // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова Г.,
Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 60.
1465. Дьякова Елена Григорьевна // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып.
1. – С. 110.
1466. Дьякова Елена Григорьевна // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2 (4). – С. 46.
1467. Dyakova Elena Grigorievna // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [26].
1468. Еще раз о неизвестной войне: [Отклик читателя «Наука Урала» Постникова на ст. С. Мошкина
«Зимняя война» («Наука Урала», 1994, № 20)] / Коммент. С. Мошкина // Наука Урала, 1996. – № 3,
февр. – С. 5.
1469. Журавлев Н.Н. Николай Николаевич Журавлев // [Некролог] Наука Урала, 2001. – № 14,
июль. – С. 2.
1470. Зенова Н. Смотрите, кто пришел: Ученым Урала дан шанс: [О д-ре филос. наук, дир. Ин-та философии и права УрО РАН А.В. Гайде, возглавившим Администрацию Губернатора Свердл. обл.] //
Лит. газ., 1995. – 1 нояб.
1471. Из диссертационного дела Н.А. Шайкенова, соискателя ученой степени доктора юридических
наук: Выписка из протокола расширенного заседания ученого совета Ин-та философии и права УрО
АН СССР (РАН) от 24.12.1991: (в извлечениях) // Подвижник права: Памяти Нагашбая Шайкенова: В 2
т. – 2 изд., перераб. и доп. – Астана, 2002. – Т. 1. – С. 195–204. – Среди выступающих – Н.А. Шайкенов, В.В. Китаев, И.М. Модель, М.Ф. Казанцев, К.Н. Любутин, С.С. Алексеев.
1472. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 1996 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 1996 год: В 3 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 1997. – Ч. 1. –
С. 38–40, 84.
1473. Институт философии и права: [О результатах работы по региональной научно-технической
программе «Урал»] // Отчет о научной и научно-организационной деятельности за 1996 год: В 3 ч. /
РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 1997. – Ч. 3. – С. 4–5.
1474. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 1997 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 1997 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 1. –
С. 48, 101–102.
1475. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 1998 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 1998 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 1999. – Ч. 1. –
С. 54, 60, 117.
112
1476. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 1999 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 1999 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2000. – Ч. 1. –
С. 76, 131.
1477. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 2000 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 2000 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2001. – Ч. 1. –
С. 70–73, 134–135.
1478. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 2001 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 2001 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1. –
С. 157–159; Ч. 2. – С. 73.
1479. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 2002 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 2002 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2003. – Ч. 1. –
С. 157–158.
1480. Институт философии и права: [О науч. работе Ин-та за 2003 год] // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 2003 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2004. – Ч. 1. –
С. 155–157.
1481. Институт философии и права: [О фундамент. исслед. по прогр. «Социально-полит. концепция
современности: власть, собственность, человек (Урал, Россия, мировой контекст)»] // Отчет о научной
и научно-организационной деятельности за 1995 год / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 1996. – Ч.
1. – С. 45.
1482. [Информация о выступлении на семинаре в Институте философии и права УрО РАН зарубежного гостя, проф. Гамбургского ун-та, дир. Колледжа европейского права П. Беренса с научным докладом «Право корпораций»] // Наука Урала, 1996. – № 11, июнь. – С. 2.
1483. [Информация об участии канд. филос. наук, зам. дир. по науч. вопросам ИФиП УрО РАН В.Н.
Руденко в Ежегодном летнем симпозиуме «Российские регионы: экономический рост и окружающая
среда», состоявшемся 21–23 июля 1999 года в г. Саппоро] // Slavic Research Center News, 1999. Deс. (№ 7).
– Р. 5.
1484. История ИФиП в публикациях: [Информация о кн.: Руденко В.Н., Семиглазова Л.М. Институт
философии и права Уральского отделения Российской академии наук: Основные направления исследований, библиография и научно-биографические сведения о сотрудниках. 1988–1995 / РАН. Урал. отд-ние.
Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 215 с.] // Наука Урала,
1996. – № 6, март. – С. 2.
1485. Казанцев Михаил Федорович // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова Г.,
Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 78.
1486. Казанцев Михаил Федорович // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып.
1. – С. 146.
1487. Казанцев Михаил Федорович // Кто есть кто: Финансовый рынок Среднего Урала. – Екатеринбург, 2000. – Вып. 3(5). – С. 71.
1488. Казанцев Михаил Федорович // Кто есть кто: В 2 т. – Екатеринбург, 2003. – Т. 1 (Вып. 5–6). – С.
62.
1489. Kazantsev Mikhail Fedorovich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [40].
1490. Казанцев М.Ф. Алексеев Сергей Сергеевич // Екатеринбург: Энцикл. – Екатеринбург, 2002. –
С. 8–9.
1491. [М.Ф. Казанцев, Б.И. Минц: биографии] // Воспоминания о прошлом, размышления о будущем / Сост. и отв. ред. В.С. Белых. – Екатеринбург, 2002. – С. 116–118. – Изд-е посвящ. 5-летию образования Ин-та права и предпринимательства и 25-летию фак. правовой службы в народном хозяйстве
УрГЮА.
1492. Казанцев М.Ф. Письмо-воспоминание о Н Шайкенове // Нагашбай Шайкенов (1947–2000): Книга памяти. – Алматы, 2001. – С. 136–137.
1493. Казанцев М.Ф. Письмо-воспоминание о Н.А. Шайкенове // Подвижник права: Памяти
Нагашбая Шайкенова: В 2 т. – 2 изд., перераб. и доп. – Астана, 2002. – Т. 1. – С. 410–411.
113
1494. Калужская Мария Владимировна // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова Г., Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 80.
1495. Калужская Мария Владимировна // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. –
Вып. 1. – С. 148.
1496. Kaluzhskaya Maria Vladimirovna // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P.
39.
1497. Кандидаты в действительные члены и члены-корреспон-денты Российской академии наук: Основной список (среди канд. в чл.-кор. РАН от Урал. отд-ния Ковалева Г.А.) // Вестник РАН. – 1997. – Т.
67, № 4. – С. 374.
1498. Кафедра иностранных языков // Отчет о научной и научно-организационной деятельности за
2003 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2004. – Ч. 2. – С. 105–107.
1499. Кафедра философии // Отчет о научной и научно-организационной деятельности за 2003 год: В
2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2004. – Ч. 2. – С. 102–104.
1500. Киселев Константин Викторович // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. –
Вып. 1. – С. 157.
1501. Киселев Константин Викторович // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 2(4). – С. 61.
1502. Kiselev Konstantin Viktorovich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P.
[45].
1503. Ковалева Галина Алексеевна // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова Г.,
Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 86.
1504. Ковалева Галина Алексеевна // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып.
1. – С. 162.
1505. Ковалева Галина Алексеевна // Кто есть кто: В 2 т. – Екатеринбург, 2003. – Т. 1. Вып. 5–6. – С.
69.
1506. Kovalyova Galina Alekseyevna // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [53].
1507. Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года,
Гражданской кодекс РСФСР 1964 года. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та частного права, 2003. – 928 с. –
Признательность составителя Мурзина Д.В. науч. редактору издания, зав. отд. права Ин-та философии
и права УрО РАН М.Ф. Казанцеву за уникальные материалы, предоставленные из личной б-ки.
1508. Конференция «Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность» // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1999. – № 4. – С. 260. – Об участии в работе конф. канд. филос. наук, зам. дир. по науч. вопросам ИФиП УрО РАН В.Н. Руденко в
качестве эксперта Центра конституционных исследований.
1509. Корюкин В. О системно-историческом подходе к истории // Наука Урала, 2002, июль. –№ 16. – С.
7. – Рец. на кн.: Гайда А.В. и др. Марксизм Иосифа Сталина: Философско-политологические этюды /
А.В. Гайда, К.Н. Любутин, С.В. Мошкин; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. гос.
ун-т им. А.М. Горького, Урал. отд. Рос. филос. общества; Отв. ред. О.Ф. Русакова. – Екатеринбург:
УрО РАН, 2001. – 288 с.
1510. Кто есть Кто: выпускники философского факультета УрГУ: Справочник / Сост. И.А. Ильина. –
Екатеринбург, 1996. – Вып. 1. – 124 с. – В указ. кн. содержится информ. об ученых и аспирантах ИФиП
УрО РАН – выпускниках УрГУ: Гайде А.В. (С .3, 62), Лобовикове В.О. (С. 8, 70), Моделе И.М. (С.
22, 62), Пьяновой Л.А. (С. 13, 79), Вершинине С.Е. (С. 16, 84), Трубиной Е.Г. (С. 61, 91), Китаеве
В.В. (С. 27, 93), Максутове А.Б. (С. 99), Руденко В.Н. (С. 36, 103), Франце А.Б. (С. 37, 103), Баталове О.С. (С. 38, 104), Киселеве К.В. (С. 39, 104), Горфинкеле И.М. (С. 106), Мошкине С.В. (С. 107),
Дьяковой Е.Г. (С. 48, 110), Иванове А.В. (С. 48, 110), Бабетове А.А. (С. 49, 111), Калужской М.В.
(С. 42, 112), Сняцком А.А. (С. 50, 112), Гапоненко Л.Б. (С. 51, 112), Гинзбург Л.Д. (С. 56, 115), Ру114
саковой Н.В. (С. 57, 118), Матвейчеве О.А. (С. 59, 120), Микушине А.А. (С. 59, 120), Погорельском
К.В. (С. 59, 120), Бурловой Т.А. (С. 121), Суслонове П.Е. (С. 122), Харлове А.В. (С. 122).
1511. Куликов Владимир Борисович // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. –
Вып. 1. – С. 192.
1512. Куликов Владимир Борисович // Профессора Пермского государственного университета
(1916–2001). – Пермь, 2001. – С. 226.
1513. Куликов Владимир Борисович // Уральский государственный университет в биографиях. – 2е изд., перераб. – Екатеринбург, 2000. – С. 310.
1514. Kulikov Vladimir Borisovich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [56].
1515. Лобовиков Владимир Олегович // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. –
Вып. 1. – С. 207.
1516. Лобовиков Владимир Олегович // Уральский государственный университет в биографиях. –
2-е изд., перераб. – Екатеринбург, 2000. – С. 310–311.
1517. Лукьянин В.П. «Ноющий зуб» истории: Рецензии // Научный ежегодник Института философии
и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 498–503. –
Рец. на кн.: Медведев К.А., Медведев Р.А. Неизвестный Сталин. – М.: Права человека, 2001. – 353 с.;
Гайда А.В. и др. / А.В. Гайда, К.Н. Любутин, С.В. Мошкин; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и
права, Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, Урал. отд. Рос. филос. общества; Отв. ред. О.Ф. Русакова. –
Екатеринбург: УрО РАН, 2001. – 288 с.
1518. Любутин Константин Николаевич // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова Г., Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С.120,121.
1519. Любутин Константин Николаевич // Уральский государственный университет в биографиях.
– 2-е изд., перераб. – Екатеринбург, 2000. – С. 313–314.
1520. Максутов А.Б. Критическая теория и современность. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 150 с. –
Посвящение книги 10-летию Ин-та философии и права УрО РАН: с. 4.
1521. Макурин А. Эх, талоны…[О выставке «Карточная распределительная система: четыре волны»,
прошедшей в библиотеке УрАГС] // Лавка коллекционера, 2002. – № 3. – С. 3. – Авт. и сост. выставки –
А.В. Макурин и В.Н. Руденко.
1522. Матвейчев Олег Анатольевич // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. –
Вып. 1. – С. 223.
1523. Matveychev Oleg Anatolievich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [67].
1524. Модель Исак Моисеевич // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып. 1. –
С. 237.
1525. Model Isak Moiseyevich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [72].
1526. Мошкин Сергей Вячеславович // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова
Г., Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 135.
1527. Мошкин Сергей Вячеславович // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. –
Вып. 1. – С. 244.
1528. Мошкин Сергей Вячеславович // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2(4). – С. 84.
1529. Moshkin Sergei Vyacheslavovich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P.
[73].
1530. Нагашбай Шайкенов (1947–2000): Книга памяти / Предисл. М.К. Сулейменова; Сост. Шайкенова Л.А.; Отв. ред. М.С. Нарикбаев. – Алматы: КазГЮА, 2001. – 160 с. – На обл. и тит. л. загл. на каз.
яз.
1531. Научные кадры: [Об избрании и утв. Президиумом Урал. отд-ния канд. филос. наук В.Н. Руденко – зам. дир. по науч. вопросам ИФиП и канд. филос. наук К.В. Киселева – ученым секретарем
ИФиП] // Отчет о научной и научно-организационной деятельности за 1995 год: В 2 ч. / РАН. Урал.
отд-ние. – Екатеринбург, 1996. – Ч. 2. – С. 31, 35.
115
1532. Научные кадры: [Об избрании и утв. Президиумом Урал. отд-ния канд. филос. наук В.Н. Руденко – дир. Ин-та философии и права // Отчет о научной и научно-организационной деятельности за
2002 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2003. – Ч. 2. – С. 49–51.
1533. Объединенный ученый совет по гуманитарным наукам: [Об открытии аспирантуры по спец.
«История философии»] // Отчет о научной и научно-организационной деятельности за 2002 год: В 2 ч. /
РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2003. – Ч. 2. – С. 38–39.
1534. Пешина Э.В. Социальные расходы регионального бюджета: механизм регулирования. – Екатеринбург: УрГЭУ, 2002. – 273 с. – Благодарность науч. консультанту, проф. Г.А. Ковалевой и др. за поддержку
и ценные замечания.
1535. Подведены итоги конкурса: [О победителях конкурса научных проектов молодых ученых и аспирантов УрО РАН 2002 года] // Наука Урала, 2002. – № 3, февр. – С. 6. – Среди победителей – науч.
сотрудник Ин-та философии и права УрО РАН, канд. полит. наук Фишман Л.Г.
1536. Подвижник права: Памяти Нагашбая Шайкенова: В 2 т. / Авт.-сост. Л.А. Шайкенова; Сост. текстов И.В. Синельников; Отв. ред. Б.А. Шайкенов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Астана: Фолиант, 2002.
Т. 1. – 440 с. Т. 2. – 400 с.
1537. Подкорытова Н. Политологом можешь ты не быть, но почитать журнал…: [О презентации 3
вып. ежегод. науч.-практ. альм. «Дискурс–Пи» в Ин-те философии и права УрО РАН] // Обл. газ., 2004.
– 22 янв.
1538. Полянин Дмитрий Павлович // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2(4). – С. 96.
1539. Постановление Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области от 23 апреля 1997 г. № «Об утверждении положения о комиссии по символам Свердловской области и ее персонального состава» // Собрание Законодательства Свердловской области, 1997. – № 4. – Ст. 885. – В
составе комиссии член комиссии – зам. дир. по науч. вопросам ИФиП УрО РАН Руденко В.Н.
1540. Постановлений Свердловской областной Думы от 11 октября 2000 г. № 225-ПОД «О комиссии
для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в Устав Свердловской области» //
Собрание Законодательства Свердловской области, 2000. – № 10. – Ст. 1011; Обл. газ., – 2000. – 20 окт.
– В составе созданной комиссии И.Ф. Казанцев – зав. отд. права ИФиП УрО РАН.
1541. Практический вклад уральской академической науки // Наука Урала, 1998. – № 10, май. – С. 1–
6. – Инф. о науч. работе ИФиП УрО РАН за период 1998 года: с. 6.
1542. Привалов Н. Представляем: Общественное непартийное объединение «Преображение Урала»:
[Фрагм. о членах совета Об-ния А. Гайде, В. Голубицком, А. Иванове и др.] // Курсив: Информ.аналит. бюл., 1996. – № 2. – С. 31,32.
1543. Привалов Н. Средний Урал: на пути к новым выборам: [Фрагм. о выдвижении канд. в Обл. Думу Законодат. Собр. обл. зав. отд. Ин-та философии и права УрО РАН В. Голубицкого] // Курсив: Информ.-аналит. бюл., 1996. – № 2. – С. 15–19.
1544. Профессору А.В. Гайде – 50: [Поздравление] // Наука Урала, 1997. – № 19, окт. – С. 2.
1545. Разумов В.И. Рецензия // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С 379–383. – Рец. на кн.: Русакова
О.Ф. Философия и методология истории в ХХ веке: школы, проблемы, идеи / РАН. Урал. отд-ние. Инт философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 354 с.
1546. Регионы России. Хроника и руководители. Т. 7. Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Республика Мордовия / Под ред. К. Мацузато; Slavic Research Center, Hokkaido University. – Sapporo,
2000. – 472 с. – Благодарность от редактора зам. дир. Ин-та философии и права УрО РАН В. Руденко
за помощь в организации издания книги в России: с. 14.
1547. Рой О.М. [Рецензия] // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 1999. – Вып. 1. – С. 270–274. – Рец. на кн.: Федерализм
и децентрализация / Г. Глисон, М.Ф. Казанцев, И.М. Модель и др.; Отв. ред.: А.В. Гайда, В.Н. Руденко;
РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. фонд социал. исслед. – Екатеринбург: УрО РАН,
1998. – 416 с.
116
1548. Российская школа частного права. Уральское отделение. Екатеринбург: АМБ, 2002. – 40 с. – В изди даны сведения о сотрудниках С.С. Алексееве (С. 5, 9 и др.), М.Ф. Казанцеве (с. 10) и др.
1549. Рубежи созидания: К 70-летию академической науки на Урале: Док. и материалы. 1932–2002 гг. /
РАН. Урал. отд. Ин-т истории и археологии. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 457 с. – Информ. об ИФиП
УрО РАН и его сотр.: с.372, 405, 439, 447.
1550. Руденко В.Н. Институт философии и права УрО РАН // Екатеринбург: Энцикл. – Екатеринбург, 2002. – С. 251.
1551. Русаков В.М. Философское наследие Н. Бухарина: (о книге К.Н. Любутина и С.В. Мошкина
«Российские версии марксизма: Николай Бухарин». – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 206 с.) // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 384–387.
1552. Русакова О.Ф. Философия и методология истории в ХХ веке: школы, проблемы, идеи. – Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – 354 с. – Благодарность дир. Ин-та философии и права УрО РАН А.В.
Гайде и коллективу его сотрудников, создавшим для автора необходимую творческую атмосферу.
1553. Саломатов С. Главы, в принципе, дают добро...: [О докл. Г. Ковалевой на тему о новой методике расчета областного и местного бюджета] // Обл. газ., 1995. – 15 нояб.
1554. Свердловский юридический институт – Уральская государственная юридическая академия. 70. –
Екатеринбург: Изд-во Урал гос. юрид. акад., 2001. – 128 с. В изд-и даны сведения о С.С. Алексееве (С. 48–
52), Б.И. Минце (С. 104).
1555. Свердловский юридический институт – Уральская государственная юридическая академия: Воспоминания выпускников и ветеранов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 2001. – 84 с. – В
изд-и даны сведения об С.С. Алексееве (С. 6–19), М.Ф. Казанцеве (С. 30 и др.).
1556. Семиглазова Л.М. [Письмо-воспоминание о Шайкенове Н.А.] // Нагашбай Шайкенов (1947–
2000): Книга памяти. – Алматы, 2001. – С. 94–95.
1557. Семиглазова Л.М. [Письмо-воспоминание о Шайкенове Н.А.] // Подвижник права: Памяти
Нагашбая Шайкенова: В 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – Астана, 2002. – Т. 1. – С. 374–375.
1558. Семитко А.П., Ярков В.В. Поздравление!: [О присуждении чл.-кор. РАН проф. С.С. Алексееву
звание доктора honoris causa] // Вест. Гуманит. ун-та. Сер.: Право, Екатеринбург, 2000. – № 1. – С. 5.
1559. Семченко О. Гуманитарное начало: [О презентации Пермского филиала по исследованию политических институтов и процессов Ин-та философии и права УрО РАН] // Наука Урала, 2003. – № 27,
нояб. – С. 1, 2. – Среди материалов – выступление дир. Ин-та, канд. филос. наук В.Н. Руденко.
1560. Семченко О. У политологов – горячая пора // Наука Урала, 2003. – № 22, окт. – С. 1. – О науч.практ. конф. «Современные политические технологии и электоральные процессы в субъектах Российской Федерации», организов. администрацией Пермской обл. и Ин-том философии и права УрО РАН;
О выступлении учен. секретаря ИФиП УрО РАН, пред. Совета Урал. гильдии политконсультантов,
канд. полит. наук К.В. Киселева и дир. Перм. филиала ИФиП УрО РАН, д-ра полит. наук О.Б.
Подвинцева.
1561. Совет молодых ученых УрО РАН: [О докл. В.Н. Меркушева на тему «Проблема прав человека
в контексте универсалистской и культурнорелятивистских концепций» // Отчет о научной и научноорганизационной деятельности за 2002 год: В 2 ч. / РАН. Урал. отд-ние. – Екатеринбург, 2003. – Ч. 2. –
С. 46–48.
1562. Сонина Л. Прямая демократия: архаика или будущее? // Наука Урала. – 2003. – Дек. (№ 29). –
С. 6.– Рец. на кн.: Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 476 с.
1563. Страницы областного законотворчества: От собираемости налогов к социальным программам /
Подготовила И.В. Сучкова // Обл. газ., 1997. – 27 мая. – При подготовке ст. использованы материалы
Руденко В.Н. из журн. «Консультант. Урал. вып.».
117
1564. Талоны. Как это было: [О выставке «Карточная распределительная система: четыре волны»,
прошедшей в библиотеке УрАГС] // Вести Академии: Газ. Урал. Акад. гос. службы, 2002. – Март (№
2). – С. 6. – Авт. и сост. выставки – А.В. Макурин и В.Н. Руденко.
1565. Трахтенберг Анна Давидовна // Кто есть кто на Среднем Урале. Екатеринбург / Хайдукова Г.,
Константинов Н., Баянова И. и др. – Екатеринбург, 1995. – С. 202.
1566. Трахтенберг Анна Давидовна // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып.
1. – С. 381.
1567. Трахтенберг Анна Давидовна // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2(4). – С. 124.
1568. Trakhtenberg Anna Davidovna // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P.
[116].
1569. Указ Губернатора Свердловской области от 9 апреля 2001 г. № 248–УГ «О комиссии по подготовке предложений для внесения изменений в Федеральные Законы по предметам совместного ведения
Российской Федерации и субъектов Российской Федерации» // Собрание Законодательства Свердловской области, 2001. – № 4. – Ст. 491. – В составе комиссии М.Ф. Казанцев. – зав. отд. права ИФиП УрО
РАН.
1570. Указ Президента Российской Федерации от 7 июня 2003 г. № 738 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации, 2003.
– № 28. – Ст. 2903. – О награждении чл.-корр. РАН, члена совета Исслед. центра частного права при
Президенте РФ С.С. Алексеева орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени.
1571. Уральская философская школа: становление и развитие (1966–1996) / М.Н. Руткевич, Н.Б. Бряник, Е.С. Баразгова и др.; Отв. ред. И.Я. Лойфман; Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького и др. – Екатеринбург: Наука. Урал отд-ние РАН, 1996. – 134 с. – В указ. кн. содержится информ.: о гл. науч. сотр.
ИФиП Любутине К.Н. (С. 22, 73, 74, 76, 77); об ученых ИФиП – бывших выпускниках УрГУ: Гайде
А.В. (С. 23, 34, 73, 76, 79), Лобовикове В.О. (С. 34), Франце А.Б. (С. 55), Куликове В.Б. (С. 73, 76–
79), Китаеве В.В. (С. 73), Вершинине С.Е. (С. 79); о сотрудничестве каф. истории философии УрГУ
(зав. каф. К.Н. Любутин) с Ин-том философии и права УрО РАН (дир. А.В. Гайда) (С. 78, 79).
1572. Уральское отделение РАН: сегодня и завтра: Из доклада Председателя УрО РАН акад. В.А. Черешнева // Наука Урала. – 2002. – Апр. (№ 10). – С. 4–6. – В докл. нашли отражение основные направления науч. исслед. ученых Ин-та философии и права УрО РАН в период 2002 г. (С. 4).
1573. Ученые – под опекой власти: Из выступления на пресс-конф. руководителя Аппарата Губернатора Свердл. обл., дир. Ин-та философии и права УрО РАН, члена попечит. совета науч. Демидовского
фонда А.В. Гайды // Наука Урала, 1995. – № 23, дек. – С. 1.
1574. Уши машут ослом…: Современное социальное программирование / Д.Г. Гусев, О.А. Матвейчев, Р.Р. Хазеев, С.Ю. Чернаков. – [Пермь], 2002. – 188 с. – Благодарность за причастность к изданию
А.В. Гайде, Е.Г. Дьяковой, К.В. Киселеву, В.Б. Куликову, С.В. Мошкину, А.Д. Трахтенберг и др.: с. 2–
3.
1575. Фадеичева М.А. Человек в этнополитике: Концепция этнонационального бытия. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 248 с. – Благодарность коллективу Ин-та философии и права УрО РАН за создание творческой атмосферы, науч. консультанту д-ру филос. наук, проф. К.Н. Любутину за вдохновляющий пример человека и ученого, признательность д-ру полит. наук, проф. О.Ф. Русаковой за
содействие в науч. работе.
1576. Фишман Л.Г. Фантастика и гражданское общество. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 167 с. –
(Феноменология политического пространства). – Благодарность К.В. Киселеву и В.С. Мартьянову за благожелательное внимание и интерес к теме.
1577. Франц Андрей Бенционович // Кто есть кто на Среднем Урале. – Екатеринбург, 1998. – Вып.
1. – С. 393.
1578. Франц Андрей Бенционович // Кто есть кто в политике на Среднем Урале. – Екатеринбург,
1999. – Вып. 2 (4). – С. 126.
1579. Frants Andrei Bentsionovich // Who is who in the Middle Urals. – Yekaterinburg, 1998. – P. [28].
118
1580. Хазанов С.Д. Общая теория регионального правотворчества: Первый опыт комплексного исследования // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 2. – С. 388–404. – Рец. на кн.: Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование / Гайда А.В., Казанцев М.Ф.,
Киселев К.В. и др.; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. – Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 140
с., и др. кн., изданные ИФиП УрО РАН по контракту с Рос. фондом правовых реформ.
1581. Шеремет думать будет: [О выдвижении зав. отд. Ин-та философии и права УрО РАН В. Голубицкого канд. в Обл. Думу от непартийн. об-ния «Преображение Урала»] // На смену! – 1996. – 20
февр.
1582. Эрнст-Йоахим Местмекер – новый иностранный член УрО РАН: [О вручении нем. ученому, д-ру
права, проф. Э.-Й. Местмекеру диплома и медали иностр. члена Урал. отд-ния РАН] // Наука Урала, 1995.
– № 19, окт. – С. 1.
1583. Юрьев Л. Правовед, бизнесмен, поэт…: [О зав. отд. права ИФиП УрО РАН В. Голубицком] //
Преображение Урала, 1996. – № 1. – С. 10–11.
1584. Якубовский А. Доктор Местмекер – о праве на европейское право: [О докл. проф. Э.-Й.
Местмекера «Правовые основы рыночной экономики», сделанном в ИФиП УрО РАН] // Наука Урала,
1995. – № 19, окт. – С. 2.
1585. Якубовский А. Конец экономического национализма по профессору Глисону: [О семинаре в
Ин-те философии и права УрО РАН с участием проф. ун-та штата Нью-Мексико (США) Г. Глисона] //
Наука Урала, 1996. – № 6, март. – С. 1.
1586. Якубовский А. Скромное обаяние дискурса: [Рец. на науч.-практ. альм. «Дискурс–Пи». Вып. 2]
// Наука Урала, 2003. – № 6, март. – С. 7.
1587. 10 jahre Freundeskreis Wuppertal – Jekaterinburg. – Wuppertal, [2003]. – 32 s. – О работе Екатеринбургского общества «Россия – Германия» и его пред., д-ре филос. наук, С.Е. Вершинине.
1588. Global Friendship Tour. Wuppertal – Schwerin – Berlin 29.7–16.8.2003. Radfahren für Städtepartnerschaft mit Teilnehmenden aus England, Frankreich, Israel, Slowakei, Polen, Nicaragua,Ruβland und Deutschland. Wuppertal, 2003. – 16 s. – План маршрута и состав учестников междунар. велопробега по Германии, в составе участников К.В. Киселев и В.Н. Руденко.
1589. Global Friendship Tour. Wuppertal – Schwerin – Berlin 29.7–16.8.2003. Dokumentation. Wuppertal,
2003. – 34 s. – Документы междунар. велопробега по Германии, участниками кторого были К.В. Киселев и В.Н. Руденко.
119
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
К БИБЛИОГРАФИЧЕСКОМУ УКАЗАТЕЛЮ
Нормативные правовые акты, проекты которых
были разработаны с участием сотрудников
Института философии и права УрО РАН
1590. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: (Федеральный закон от 26 января
1996 года № 14–ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. – № 5. – Ст. 410; Рос.
газ. – 1996. – 7 февр.
В разработке проекта части второй Гражданского кодекса Российской Федерации принимали участие С.С. Алексеев, М.Ф. Казанцев.
1591. Гражданский кодекс Республики Беларусь: (Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года
№ 218-З) // Гражданский кодекс Республики Беларусь. – СПб., 2003. – С. 125–1049.
Проект указанного закона (в части раздела IV об отдельных видах обязательств) базируется на части второй модельного Гражданского кодекса для государств–участников СНГ, в основу которого положен проект части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленный с участием
С.С. Алексеева, М.Ф. Казанцева.
1592. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть: (Закон Республики Казахстан от
1 июля 1999 года № 409-1 ЗРК) // Гражданский кодекс Республики Казахстан. – СПб., 2002. – С. 459–
1027.
Проект указанного закона базируется на части второй модельного Гражданского кодекса для государств-участников СНГ, в основу которого положен проект части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленный с участием С.С. Алексеева, М.Ф. Казанцева.
1593. Гражданский кодекс Украины: (Закон Украины от 16 января 2003 года № 435–IV) // Официальный вестник Украины, 2003. – № 11. – Ст. 461.
Проект указанного закона (в части раз-дела III книги пятой об отдельных видах обязательств) базируется на части второй модельного Гражданского кодекса для государств-участников СНГ, в основу
которого положен проект части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленный
с участием С.С. Алексеева, М.Ф. Казанцева.
1594. Закон Свердловской области от 26 января 1996 г. № 6-ОЗ «О порядке государственной регистрации уставов муниципальных образований в Свердловской области» // Обл. газ., 1996. – 2 февр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
1595. Закон Свердловской области от 3 апреля 1996 года № 17-ОЗ «О муниципальной службе в Свердловской области» // Обл. газ., 1996. – 9 апр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
1596. Закон Свердловской области от 14 июня 1996 г. № 22-ОЗ «Об уполномоченном по правам человека Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1996. – № 1. – Ст. 1;
Обл. газ., 1996. – 21 июня.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
120
1597. Закон Свердловской области от 7 августа 1996 года № 39-ОЗ «О регулировании взаимоотношений
между областным бюджетом и местными бюджетами в Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1996. – № 2. – Ст. 97; Обл. газ., 1997. – 14 авг.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие М.Ф. Казанцев,
Г.А. Ковалева, Н.М. Красильникова.
1598. Закон Свердловской области от 18 декабря 1996 г. № 52-ОЗ «О внесении изменений и дополнений в Областной закон “О сборе на нужды образовательных учреждений, взимаемом с юридических
лиц”» // Собрание законодательства Свердловской области, 1996. – № 6. – Ст. 515; Обл. газ., 1997. – 26
дек.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие К.В. Киселев.
1599. Закон Свердловской области от 24 декабря 1996 г. № 58-ОЗ «Об исполнительных органах государственной власти Свердловской области» // Обл. газ., 1997. – 9 янв.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
1600. Закон Свердловской области от 20 января 1997 года № 4-ОЗ «О государственном внутреннем
долге Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 1. – Ст.
592; Обл. газ., 1997. – 24 янв.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие Г.А. Ковалева,
Н.М. Красильникова, А.В. Лобашев и др.
1601. Закон Свердловской области от 24 февраля 1997 г. № 7-ОЗ «О статусе областных государственных и муниципальных учреждений социальной сферы в Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 2. – С. 706; Обл. газ., 1997. – 4 марта.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие К.В. Киселев.
1602. Закон Свердловской области от 8 апреля 1997 г. № 16-ОЗ «О попечительских советах в Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 4. – Ст. 858; Обл.
газ., 1997. – 15 апр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие К.В. Киселев
К.В., В.Н. Руденко.
1603. Закон Свердловской области от 8 апреля 1997 г. № 17-ОЗ «О благотворительной деятельности
в Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 4. – Ст. 859;
Обл. газ., 1997. – 15 апр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участи И.М. Модель,
В.Н. Руденко.
1604. Закон Свердловской области от 21 апреля 1997 г. № 25-ОЗ «О библиотеках и библиотечных фондах» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 4. – Ст. 867; Обл. газ., 1997. – 29
апр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие К.В. Киселев,
А.В. Лобашев.
1605. Закон Свердловской области от 20 мая 1997 года № 33-ОЗ «О внесении изменений и дополнений в Областной закон “О бюджетном процессе в Свердловской области”» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 5. – Ст. 934; Обл. газ., 1997. – 3 июня.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие В.М. Голубицкий.
121
1606. Закон Свердловской области от 26 мая 1997 г. № 35-ОЗ «О счетной палате» // Собрание законодательства Свердловской области. – 1997. – № 5. – Ст. 936; Обл. газ., 1997. – 3 июня.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие В.М. Голубицкий, А.В. Лобашев.
1607. Закон Свердловской области от 23 июня 1997 г. № 39-ОЗ «О Совете общественной безопасности Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 6. – С. 976;
Обл. газ., 1997. – 2 июля.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие В.Н. Руденко.
1608. Закон Свердловской области от 12 ноября 1997 года № 63-ОЗ «О статусе административного
центра Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 11. –
Ст. 1359; Обл. газ., 1997. – 18 нояб.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
1609. Закон Свердловской области от 26 ноября 1997 года № 67-ОЗ «О музеях и музейных фондах в
Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 11. – Ст. 1363;
Обл. газ., 1997. – 2 дек.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие К.В. Киселев,
В.Н. Руденко.
1610. Закон Свердловской области от 26 ноября 1997 г. № 68-ОЗ «О содержании домашних животных в
Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 11. – Ст.
1364; Обл. газ., 1997. – 2 дек.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие С.Б. Бурмистров.
1611. Закон Свердловской области от 5 декабря 1997 г. № 70-ОЗ «Кодекс Свердловской области об административной ответственности» // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 12.
– Ст. 1443; Обл. газ., 1997. – 10 дек.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие С.Б. Бурмистров, А.В. Лобашев.
1612. Договор об Уральском Экономическом Союзе: (Проект) // Договор об Уральском Экономическом Союзе: (Проект). Обоснование создания Уральского Экономического Союза. – Екатеринбург,
1997. – С. 3–33.
Проект Договора разработан при участии А.В. Гайды, В.М. Голубицкого, М.Ф. Казанцева, А.В.
Лобашева.
1613. Положение о комиссии по символам Свердловской области (утверждено постановлением Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области от 23.04.1997 г.) // Собрание законодательства Свердловской области, 1997. – № 4. – Ст. 885.
В разработке проекта указанного положения принимал участие К.В.Киселев.
1614. Положение о гербе муниципального образования «Город Полевской»: Прил. № 2 к решению
Думы муницип. образования «Город Полевской» № 112 от 11.11.1997 г. (Принято за основу Решением
Думы муницип. образования «Город Полевской» первого созыва № 112 от 11.11.1997 г.) // Диалог: Гор.
обществ.-полит. газ., 1997. – 21 нояб. (№ 26).
В разработке проекта указанного положения принимал участие В.Н. Руденко.
1615. Закон Свердловской области от 9 января 1998 г. № 4-ОЗ «Об обращениях граждан» // Собрание
законодательства Свердловской области, 1998. – № 1. – Ст. 4; Обл. газ., 1998. – 14 янв.
122
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие К.В. Киселев,
В.Н. Руденко.
1616. Закон Свердловской области от 12 февраля 1998 г. № 5-ОЗ «О внесении изменений и дополнений
в Областной закон “Об управлении государственной собственностью Свердловской области”» // Собрание законодательства Свердловской области, 1998. – № 2. – Ст. 55; Обл. газ., 1998. – 18 февр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие А.В. Лобашев,
Б.И. Минц.
1617. Закон Свердловской области от 17 февраля 1998 г. № 8-ОЗ «О профессиональных творческих
работниках и творческих союзах в Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской
области, 1998. – № 2. – Ст. 58; Обл. газ., 1998. – 20 февр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие К.В. Киселев,
В.Н. Руденко.
1618. Закон Свердловской области от 18 марта 1998 г. № 10-ОЗ «Об экологических фондах в Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1998. – № 3. – Ст. 139; Обл.
газ., 1998. – 26 марта.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие К.В. Киселев,
В.Н. Руденко.
1619. Закон Свердловской области от 18 марта 1998 г. № 12-ОЗ «О внесении изменений и дополнений в Областной Закон “О статусе депутатов Областной Думы и Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области”» // Собрание законодательства Свердловской области,
1998. – № 3. – Ст. 141; Обл. газ., 1998. – 24 марта.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
1620. Закон Свердловской области от 22 июня 1998 г. № 19-ОЗ «О внесении изменений и дополнения
в Областной закон “О Почетных гражданах Свердловской области”» // Собрание законодательства
Свердловской области, 1998. – № 6. – Ст. 337; Обл. газ., – 1998. – 26 июня.
В разработке поекта указанного Закона Свердловской области принимал участие В.Н. Руденко.
1621. Закон Свердловской области от 16 июля 1998 г. № 25-ОЗ «О международных и межрегиональных договорах (соглашениях) Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1998. – № 7. – Ст. 450; Обл.газ., – 1998. – 22 июля.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие М.Ф. Казанцев.
1622. Закон Свердловской области от 16 июля 1998 г. № 26-ОЗ «Об образовании в Свердловской области. Областной закон» // Собрание законодательства Свердловской области, 1998. – № 7. – Ст. 451;
Обл. газ., – 1998. – 22 июля.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.И. Козулин.
1623. Закон Свердловской области от 23 июля 1998 г. № 29-ОЗ «О представительствах и представителях Свердловской области и высших органов государственной власти Свердловской области, представительствах и представителях в Свердловской области и при высших органах государственной власти Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1998. – № 7. – Ст.
454; Обл. газ., 1998 г. – 28 июля.
В разработке проекта Областного закона принимали участие К.В. Киселев, В.Н. Руденко.
123
1624. Закон Свердловской области от 8 сентября 1998 г. № 33-ОЗ «О внесении изменений и дополнений
в Областной закон “О правительстве Свердловской области”» // Собрание законодательства Свердловской области, 1998. – № 9. – Ст. 637; Обл. газ., – 1998 г. – 9 сент.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
1625. О гербе муниципального образования «Город Полевской». Решение Думы муниципального образования «Город Полевской» первого созыва от 11.06.1998 г. № 190. Прил.: Положение о гербе муниципального образования «Город Полевской» // Диалог: Гор. обществ.-полит. газ., 1998. – 2 июля (№ 26).
В разработке проектов указанного Решения и Положения принимал участие В.Н. Руденко.
1626. Закон Свердловской области от 12 февраля 1999 г. № 2-ОЗ «О питьевом водоснабжении в Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1999. – № 2. – Ст. 60; Обл. газ.,
1999. – 16 февр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие А.В. Лобашев.
1627. Закон Свердловской области от 13 марта 1999 года № 4-ОЗ «О правовых актах в Свердловской
области» // Собрание законодательства Свердловской области, 1999. – № 3. – Ст. 148; Обл. газ., 1999. –
13 марта.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие М.Ф. Казанцев.
1628. Закон Свердловской области от 20 апреля от 1999 года № 7-ОЗ «О внесении изменений и дополнений в “Избирательный кодекс Свердловской области”» // Собрание законодательства Свердловской области, 1999. – № 4. – Ст. 246; Обл. газ., 1999. – 22 апр.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимал участие К.В. Киселев,
А.В. Лобашев.
1629. Закон Свердловской области от 22 января 2001 года № 1-ОЗ «О внесении изменений в главу
Устава Свердловской области» // Собрание законодательства Свердловской области, 2001. – № 1. – Ст.
1; Обл. газ., 2001. – 24 янв.
В разработке проекта указанного Закона Свердловской области принимали участие М.Ф. Казанцев,
А.В. Лобашев.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
К БИБЛИОГРАФИЧЕСКОМУ УКАЗАТЕЛЮ
Диссертации работников иных организаций,
защищенные в Диссертационном совете
Института философии и права УрО РАН,
авторефераты диссертаций
1630. Абдурахимов Ю.В. Становление местной власти в уральской провинции (политологический
аспект): Дис. … канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. В.Б. Житенев. – Екатеринбург, 1996. – 143 с.
1631. Абдурахимов Ю.В. Становление местной власти в уральской провинции (политологический
аспект): Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Екатеринбург, 1996. – 22 с.
1632. Анненкова Н.В. Философские взгляды Д.С. Мережковского: становление и воплощение идей
богоискательства: Дис. ... канд. филос. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. Б.В. Емельянов. – Нижневартовск, 2001. – 137 с.
124
1633. Анненкова Н.В. Философские взгляды Д.С. Мережковского: становление и воплощение идей
богоискательства: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Нижневартовск, 2001. – 26 с.
1634. Бойко Е.А. Политические ориентации как социальный феномен: Дис. … канд. полит. наук /
Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. Л.Г. Олех. – Новосибирск, 1996. – 192 с.
1635. Бойко Е.А. Политические ориентации как социальный феномен: Автореф. дис. … канд. полит.
наук. – Новосибирск, 1996. – 25 с.
1636. Гагарин А.С. Экзистенциалы человеческого бытия: одиночество, страх, смерть (от античности до
Нового времени): Дис. ... д-ра филос. наук / Науч. консультант – д-р филос. наук проф. К.Н. Любутин. –
Екатеринбург, 2002. – 355 с.
1637. Гагарин А.С. Экзистенциалы человеческого бытия: одиночество, страх, смерть (от античности
до Нового времени): Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. – Екатеринбург, 2002. – 46 с.
1638. Гладкова И.В. Философские взгляды Г.И. Челпанова: Дис. ... канд. филос. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. Б.В. Емельянов. – Екатеринбург, 2001. – 177 с.
1639. Гладкова И.В. Философские взгляды Г.И. Челпанова: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Екатеринбург, 2001. – 19 с.
1640. Глушкова С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме: Дис. ... д-ра полит. наук /
Науч. консультант – д-р филос. наук проф. Б.В. Емельянов. – Екатеринбург, 2002. – 448 с.
1641. Глушкова С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме: Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. – Екатеринбург, 2002. – 66 с.
1642. Дубовцев В.А. Декриминализация российского общества: политологический аспект: Дис. …
канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. В.А. Лоскутов. – Екатеринбург, 2000. –
147 с.
1643. Дубовцев В.А. Декриминализация российского общества: политологический аспект: Автореф.
дис. … канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2000. – 25 с.
1644. Котляров М.А. Социалистическая теория прогресса в России второй половины XIX – начала
XX в. (историко-философский анализ): Дис. ... канд. филос. наук / Науч. руководитель – д-р филос.
наук проф. Б.В. Емельянов. – Екатеринбург, 2001. – 139 с.
1645. Котляров М.А. Социалистическая теория прогресса в России второй половины XIX – начала
XX вв. (историко-философский анализ): Автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Екатеринбург, 2001. – 23
с.
1646. Крылов Д.А. Софиология: поиск идентичности (от Вл. Соловьева к С.Н. Булгакову): Дис. ... дра филос. наук / Науч. консультант – д-р филос. наук проф. Б.В. Емельянов. – Екатеринбург, 2000. –
395 с.
1647. Крылов Д.А. Софиология: поиск идентичности (от Вл. Соловьева к С.Н. Булгакову): Автореф.
дис. ... д-ра филос. наук. – Екатеринбург, 2000. – 43 с.
1648. Кузубова Т.С. Метафизические миры Достоевского и Ницше: Дис. ... д-ра филос. наук / Науч.
консультант – д-р филос. наук проф. К.Н. Любутин. – Екатеринбург, 2001. – 346 с.
1649. Кузубова Т.С. Метафизические миры Достоевского и Ницше: Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. –
Екатеринбург, 2001. – 45 с.
1650. Кунгурова О.Ф. Проблема времени в русской религиозной историософии XIX века (историкофилософский анализ): Дис. ... канд. филос. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. С.А.
Анн.– Барнаул, 2002. – 172 с.
1651. Кунгурова О.Ф. Проблема времени в русской религиозной историософии XIX века (историкофилософский анализ): Автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Барнаул, 2002. – 23 с.
1652. Ломачинский А.П. Становление региональных элит (социально-коммуникативный аспект):
Дис. ... канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. В.В. Скоробогацкий. – Екатеринбург, 2003. – 157 с.
1653. Ломачинский А.П. Становление региональных элит (социально-коммуникативный аспект): Автореф. дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2003. – 20 с.
1654. Малинова И.П. Философия права (рефлексивная традиция): Дис. ... д-ра филос. наук. – Екатеринбург, 1997. – 298 с.
125
1655. Малинова И.П. Философия права (рефлексивная традиция): Автореф. дис. ... д-ра филос. наук.
– Екатеринбург, 1997. – 46 с.
1656. Муллаянов Р.Ш. Пограничная политика: региональный аспект: Дис. … канд. полит. наук / Науч.
руководитель – канд. филос. наук доц. В.Е. Хвощев. –Челябинск, 1999. – 169 с.
1657. Муллаянов Р.Ш. Пограничная политика: региональный аспект: Автореф. дис. … канд. полит. наук. –
Челябинск, 1999. – 23 с.
1658. Петрович Г.П. Философия техники и творчества П.К. Энгельмейера (историко-философский
анализ): Дис. ... канд. филос. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. Б.В. Емельянов. – Екатеринбург, 2002. – 202 с.
1659. Петрович Г.П. Философия техники и творчества П.К. Энгельмейера (историко-философский
анализ): Автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Екатеринбург, 2002. – 29 с.
1660. Прокудин А.И. Общественное мнение как фактор региональной политики: Дис. … канд. полит.
наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. В.Б. Житенев. – Екатеринбург, 1997. – 129 с.
1661. Прокудин А.И. Общественное мнение как фактор региональной политики: Автореф. дис. …
канд. полит. наук. – Екатеринбург, 1997. – 22 с.
1662. Рязанов Н. М. Взаимодействие государственной власти и институтов местного самоуправления
как фактор политической стабильности: Дис. … канд. полит. наук // Науч. руководитель – д-р филос.
наук проф. Н.В. Иванчук. – Екатеринбург, 2000. – 168 с.
1663. Рязанов Н. М. Взаимодействие государственной власти и институтов местного самоуправления
как фактор политической стабильности: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2000. – 34
с.
1664. Сапаровский Ю.С. Социокультурная динамика власти: Дис. … канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук, проф. В.В. Скоробогатский. – Екатеринбург, 2001. – 159 с.
1665. Сапаровский Ю.С. Социокультурная динамика власти: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2001. – 23 с.
1666. Старцев Я.Ю. Взаимодействие политики и управления в деятельности местных органов власти в
условиях демократии: Дис. … канд. полит. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. В.А. Лоскутов. – Екатеринбург, 1998. – 145 с.
1667. Старцев Я.Ю. Взаимодействие политики и управления в деятельности местных органов власти
в условиях демократии: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Екатеринбург, 1998. – 25 с.
1668. Сугатова Е.П. Проблема общественного идеала в философии В.С. Соловьева: Дис. ... д-ра филос. наук / Науч. консультант – д-р филос. наук проф. С.А. Анн. – Барнаул, 2002. – 181 с.
1669. Сугатова Е.П. Проблема общественного идеала в философии В.С. Соловьева: Автореф. дис. ... дра филос. наук. – Барнаул, 2002. – 19 с.
1670. Фомин В.Е. Национальный дух как основание русской религиозной философии: Дис. … канд.
филос. наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. С.А. Анн. – Екатеринбург, 2001. – 178 с.
1671. Фомин В.Е. Национальный дух как основание русской религиозной философии: Автореф. дис.
… канд. филос. наук. – Екатеринбург, 2001. – 23 с.
1672. Червонный В.П. Послесталинская Россия: опыт политологического моделирования: Дис. ... дра полит. наук. – Екатеринбург, 2002. – 286 с.
1673. Червонный В.П. Послесталинская Россия: опыт политологического моделирования: Автореф.
дис. ... д-ра полит. наук. – Екатеринбург, 2002. – 41 с.
1674. Черданцева А.Ю. Электоральные исследования как предмет политологической рефлексии: Дис.
… канд. полит. наук. – Екатеринбург, наук / Науч. руководитель – д-р филос. наук проф. Ю.А. Ермаков. – Екатеринбург, 1999. – 200 с.
1675. Черданцева А.Ю. Электоральные исследования как предмет политологической рефлексии: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Екатеринбург, 1999. – 27 с.
126
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
К БИБЛИОГРАФИЧЕСКОМУ УКАЗАТЕЛЮ
Публикации иностранных ученых а изданиях
Института философии и права УрО РАН
1676. Goodfield E. Lee. Instaurating the Horizons of Political Thought: The Enlightenment and the Normative Oссlusion of Modernity // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти
в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург,
2002. – Ч. 1 – С. 9–14.
1677. Khurshudan V. Women and Politics Full Citizenship and Representation: Is this a Myth // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 2. – С. 92–98.
1678. Powelson M. The US, Soviet, and Russian Federation Constitutions: A Comparative Analysis // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических
процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф. Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 1 – С. 210–220.
1679. Беренс П. Учение о законодательстве: Учеб. курс / [Пер. с нем. С.Е. Вершинина] // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр.
подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 19–21.
1680. Гарриг Ж.-Ф. Свердловская область и власть губернатора / Пер. с фр. Л.Е. Михайловой // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 2, гл. II. – C. 189–222.
1681. Глисон Г. Бюджетный процесс в штатах и на местном уровне США: Учеб. курс / [Пер. с англ.
Е.Г. Понизовкиной] // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах
Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 130–149
1682. Глисон Г. Варианты федеративного устройства: теория федерализма и местный контроль / Пер.
с англ. Е.Г. Понизовкиной // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 1, гл. I. – C. 5–19.
1683. Глисон Г. Открытый мир: международные отношения и мировой рынок / Пер. с англ. [Е.Г. Понизовкиной]; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. – Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 172 с.
Книга издана при поддержке Урал. фонда социал. исслед.
1684. Глисон Г. Теория интеграции и Евразийское экономическое сообщество // Научный ежегодник
Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург,
2001. – Вып. 2. – С. 359–378.
1685. Глисон Г. Управление: Общественный сектор в процессе перемен / Пер. с англ. Е.Г. Понизовкиной; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 103 с.
Книга издана при поддержке Урал. фонда социал. исслед.
1686. Глисон Г., Грейсер Л. Управление налоговой политикой и налоговая лояльность: повестка дня
налоговой реформы // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 10, § 3. – С. 335–350.
1687. Глисон Г. Финансовый федерализм в США: Учеб. курс / [Пер. с англ. Е.Г. Понизовкиной] //
Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 114–129.
1688. Gleason G. Administration: The public Sector in Transition / The Russ. Acad. of sciences. Urals Division. Inst. of Philosophy and Law. – Ekaterinburg: Urals Division of the Russ. Acad. of sciences, 1997. – 129
p.
127
1689. Gleason G. Open World: International Relation of Global Markets / The Russ. Acad. of sciences.
Urals Division. Inst. of Philosophy and Law. – Ekaterinburg: Urals Division of the Russ. Acad. of sciences,
1997. – 156 p.
1690. Грейсер Л. Налогообложение, налоговая политика, налоговое согласие и обеспечение общественных благ на национальном и субнациональном уровнях в бывшем советском мире: Учеб. курс /
[Пер. с англ. Е.Г. Понизовкиной] // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С.
150–157.
1691. Жумин Д., Досаев Р. Имидж главы государства в контексте внутриполитических процессов и
геополитических изменений // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти
в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах:
Сб. науч. ст. по итогам междунар. конф., Екатеринбург, 1–3 нояб. 2002 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2002. – Ч.
2. – С. 112–119.
1692. Ираскова В. Изменения правового порядка в Чешской Республике // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 10, §
2. – С. 325–335.
1693. Кучуради И. Философия лицом к мировым проблемам: (Фрагменты речи на открытии XXI
Всемирного философского конгресса. Стамбул, 10 августа 2003 г.) / Пер. с англ. Н.В. Белоножко //
Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 3. – С. 12–14.
1694. Малышев М.А. Признание – выражение смысла отношения человека к человеку // Дискурс-Пи:
Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2001. – Вып. 1. – С. 53–64; 2002. – Вып. 2. – С. 85–91.
1695. Малышев М.А. Эмиль Мишель Чьоран // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург,
2001. – Вып. 1. – С. 31–32.
1696. Мацузато К. От коммунистической политики боссов к посткоммунистическому касикизму: мезоэлиты и органы власти в посткоммунистических странах // Правотворческая деятельность субъектов
Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 10, § 5. – С. 360–377.
1697. Мейсон Д. Законодательный процесс и разработка законопроектов: Учеб. курс / [Пер. с англ.
Е.Г. Понизовкиной] // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах
Российской Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 158–163.
1698. Мейсон Дж. Подготовка и рассмотрение законопроектов в штате Нью-Мексико США // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. – Екатеринбург, 2001. – Гл. 10, § 4. – С. 350–360.
1699. Мацузато К. Раскол КПСС и перегруппировка экс-номенклатурной элиты в Челябинской, Самарской, Ульяновской, Тамбовской и Тверской областях // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 2, гл. I. – C. 127–188.
1700. Мацузато К. Теория федерализма и местное самоуправление в международно-правовом контексте // Совершенствование законодательства и правотворческого процесса в субъектах Российской
Федерации: Прогр. подготовки специалистов. – Екатеринбург, 2000. – С. 107–113.
1701. Мацузато К. Трансформация политического режима в Татарстане (становление модели централизованного касикизма) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения
Российской академии наук. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 3. – С. 440–484.
1702. Равьо Ж.-Р. Специфические особенности республики Татарстан / Пер. с фр. Л.А. Зиминой, М.Г.
Корниловой // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 2, гл. IV. – C. 259–284.
1703. Уэру А. ле Местные и региональные власти в Омске / Пер. с фр. Л.А. Зиминой, Л.Е. Михайловой // Федерализм и децентрализация. – Екатеринбург, 1998. – Ч. 2, гл. III. – C. 223–258.
1704. Эриксон Д.Ф. «Антиглобалистские» движения: истоки, стратегии, состав, ресурсы, культура,
цена участия // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 95–101.
1705. Эриксон М.А. Мифическая мощь свободного рынка // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 2. – С. 92–94.
128
Указатель авторов
Цифра в указателе авторов соответствует порядковому номеру работы, включенной в библиографический указатель. Курсивом обозначены порядковые номера указателя, под которыми описаны
публикации о сотрудниках института.
Белоножко Н.В. – 619, 620, 1510, 1693
Абелинскас Э.Ю. – 1, 595, 596, 632,
633, 634, 635, 636, 920, 1165, 1426
Белоусов А.Б. – 139, 140, 651, 652, 653
Абдурахимов Ю.В. – 1630, 1631
Беренс П. – 1482, 1679
Агарков Г.А. – 101, 102, 103, 128, 129,
131, 133, 134, 136, 637, 646, 647,
1021, 1022, 1199, 1200
Бряник Н.В. – 41, 1038, 1039, 1138
Айвазян А.А. – 104, 418, 597, 598, 638,
639, 640, 641, 830, 1097
Бурмистров С.Б. – 143, 1342, 1610, 1611
Бурлова Т.А. – 1023, 1510
Бутина С.Л. – 144, 145, 146, 147
Алексеев С.С. – 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 85, 105, 106, 107, 108, 109,
110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117,
118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125,
126, 642, 643, 644, 1030, 1031, 1032,
1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1131,
1132, 1142, 1143, 1153, 1154, 1155,
1156, 1157, 1158, 1181,
1201, 1427, 1428, 1429,
1432, 1433, 1434, 1435,
1490, 1548, 1554, 1555,
1590, 1591, 1592, 1593
1191,
1430,
1436,
1558,
1193,
1431,
1471,
1570,
Анненкова Н.В. – 1632, 1633
Астафьев Н.Н. – 127, 128, 129, 130,
131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 645,
646, 647, 648, 1021, 1022
Вавилов Н.А. – 655
Василенко Ю.В. – 148
Вершинин С.Е. – 23, 149, 150, 151, 152, 153, 154,
155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164,
372, 599, 600, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662,
663, 664, 665, 666, 667, 668, 1040, 1334, 1439,
1443, 1510, 1571, 1587, 1679
Викулова Е.А. – 670
Власова Е.В. – 165, 1138
Волков Э.В. – 671
Волкова Р.Г. – 672, 1146, 1147, 1202
Воробьев А.М. – 166, 167, 168, 169, 170, 171,
673, 1041, 1042, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207,
1208, 1209, 1210, 1211, 1445
Ашихмина Я.Г. – 138
Бабетов А.А. – 649, 650, 1510
Гаврилов Г.А. – 24, 172, 173, 174, 175, 601, 602,
674, 675
Бойко Е.А. – 1634, 1635
Гагарин А.С. – 25, 1636, 1637
Багина Е.Ю. – 305
Гайда А.В. – 1, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 48, 50, 56,
58, 59, 60, 62, 63, 66, 71, 77, 78, 80, 81, 86, 87,
129
88, 89, 90, 91, 92, 98, 176, 177, 178,
179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186,
187, 188, 189, 190, 191, 258, 605, 619,
623, 629, 631, 676, 677, 678, 679, 680,
689, 690, 691, 883, 1024, 1025, 1026,
1027, 1029, 1043, 1055, 1100, 1127,
1159, 1160, 1161, 1162, 1212, 1443,
1444, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450,
1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456,
1457, 1458, 1470, 1484, 1509, 1510,
1517, 1542, 1544, 1545, 1547, 1552,
1571, 1573, 1574, 1580, 1612
204, 205, 206, 207, 208, 209, 258, 605, 606, 692,
693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702,
703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 1024,
1130, 1213, 1215, 1216, 1217, 1218, 1352, 1353,
1354, 1355, 1361, 1464, 1465, 1466, 1467
Евдокимов В.Б. – 33, 34, 92, 210, 211, 212, 213,
214, 711, 1044, 1045, 1046, 1427
Ерофеева Ю. В. – 215
Жужгова Н.Е. – 285, 289, 306, 1294, 1425
Гарриг Ж.Ф. – 1680
Жумин Д. – 1691
Гапоненко Л.Б. – 192, 681, 682, 683,
684, 685, 686, 687, 1510
Журавлев Н.Н. – 315, 607, 608, 1469
Гладкова И.В. – 1638, 1639
Глисон Г. – 98, 1455, 1456, 1457, 1458,
1547, 1585, 1681, 1682, 1683, 1684,
1685, 1686, 1687, 1688, 1689
Глушкова С.И. – 1640, 1641, 1641
Голубицкий В.М. – 92, 1442, 1459,
1542, 1543, 1581, 1583, 1605, 1606,
1612
Горобинская Е.А. – 194, 603, 604
Горфинкель И.М. – 688, 1197, 1213,
1214, 1215, 1345, 1346, 1347, 1348,
1349, 1350, 1351, 1356, 1362, 1422,
1460, 1461, 1510
Грейсер Л. – 1686, 1690
Гудфилд Э. Ли – 1676
Досаев Р. – 1691
Дубовцев В.А. – 1642, 1643
Дьякова Е.Г. – 28, 29, 30, 31, 32, 195,
196, 197, 198. 199, 200, 201, 202, 203,
247
Зенкова А.Ю. – 760, 761, 1219, 1220, 1221
Ираскова В. – 1692
Казанцев М.Ф. – 35, 77, 78, 85, 91, 98, 216, 217,
218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227,
228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 713,
714, 715, 716, 717, 1056, 1057, 1058, 1059,
1060, 1061, 1062, 1100, 1127, 1142, 1143, 1144,
1164, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1357,
1427, 1440, 1471, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489,
1490, 1491, 1492, 1493, 1507, 1540, 1547, 1548,
1555, 1569, 1580, 1590, 1591, 1592, 1593, 1597,
1612, 1621, 1627, 1629
Калужская М.В. – 237, 238, 239, 649, 650, 718,
1063, 1228, 1229, 1230, 1494, 1495, 1496, 1510
Ким В.В. – 240, 1065, 1066, 1138
Киселев К.В. – 24, 36, 51, 69, 70, 77, 78, 88, 89,
91, 174, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248,
249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258,
259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268,
269, 270, 271, 601, 611, 627, 669, 719, 720, 721,
722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 1044, 1052,
1053, 1054, 1067, 1068, 1069, 1070, 1090, 1091,
1098, 1100, 1127, 1165, 1166, 1167, 1172, 1183,
1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238,
1239, 1240, 1241, 1242, 1243,
1245, 1246, 1247, 1248, 1249,
1251, 1252, 1253, 1254, 1255,
1257, 1258, 1259, 1260, 1261,
1263, 1264, 1265, 1266, 1267,
1269, 1270, 1271, 1272, 1273,
1275, 1276, 1277, 1278, 1279,
1281, 1282, 1283, 1284, 1285,
1445, 1500, 1501, 1502, 1510,
1560, 1574, 1576, 1580, 1588,
1598, 1601, 1602, 1604, 1609,
1615, 1617, 1618, 1623, 1628
1244,
1250,
1256,
1262,
1268,
1274,
1280,
1362,
1531,
1589,
1613,
Китаев В.В. – 71, 90, 93, 176, 177, 179,
185, 272, 273, 676, 677, 678, 680, 689,
690, 691, 729, 730, 1055, 1471, 1510,
1571
Кругликов С.В. – 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307,
308, 309, 310, 475, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749,
750, 751, 752
Крылов Д.А. – 1646, 1647
Кузубова Т.С. – 1648, 1649
Куликов В.Б. – 52, 53, 54, 55, 72, 94, 95, 311,
312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321,
322, 323, 324, 325, 326, 327, 603, 607, 613, 621,
753, 754, 755, 756, 757, 1023, 1165, 1172, 1441,
1511, 1512, 1513, 1514, 1571, 1574
Кунгурова О.Ф. – 1650, 1651
Куршудян В. – 1677
Кожанов Д.В. – 738
Кучуради И. – 1693
Ковалева Г.А. – 37, 38, 39, 40, 61, 80,
81, 82, 83, 92, 100, 274, 275, 276, 277,
278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285,
286, 287, 288, 289, 290, 291, 609, 731,
732, 733, 734, 735, 736, 737, 1025,
1026, 1027, 1028, 1168, 1169, 1170,
1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291,
1292, 1293, 1294, 1343, 1358, 1424,
1425, 1497, 1503, 1504, 1505, 1506,
1534, 1553, 1597, 1600
Ланкина А.О. – 328, 758, 759
Козулин А.И. – 292, 293, 294, 295, 296,
297, 298, 299, 739, 740, 741, 1145,
1171, 1622
Котляров М.А. – 1644, 1645
Корнеева Т.С. – 742
Красильникова Н.М. – 38, 300, 479,
609, 610, 1025, 1358, 1424, 1425, 1597,
1600
Криушов Д.И. – 1334, 1439
Лобанова А.Ю. – См.: Зенкова А.Ю.
Лобашев А.В. – 329, 330, 331, 332, 1072, 1073,
1074, 1100, 1437, 1594, 1595, 1596, 1599, 1600,
1604, 1606, 1608, 1611, 1612, 1616, 1619, 1624,
1626, 1628, 1629
Лобовиков В.О. – 41, 333, 334, 335, 336, 337,
338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347,
348, 349, 350, 351, 352, 762, 763, 764, 765, 766,
767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776,
777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786,
787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796,
797, 798, 799, 800, 801, 802, 1510, 1515, 1516,
1571
Ломачинский А.П. – 1652, 1653
Любутин К.Н. – 23, 26, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49,
73, 84, 99, 183, 187, 190, 311, 353, 354, 355,
356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365,
366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375,
376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 530, 631, 803,
804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 1076, 1077,
248
1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1109,
1443, 1471, 1509, 1517, 1518, 1519,
1551, 1571, 1575, 1636, 1648
Максутов А.Б. – 27, 50, 383, 811, 1510,
1520
Малинова И.П. – 1654, 1655
Малышев М.А. – 1694, 1695
Малышева Л.А. – 384, 385, 386, 387,
812, 1126
Мартьянов В.С. – 51, 388, 389, 390,
391, 392, 393, 611, 612, 813, 814, 815,
816, 817, 818, 819, 820, 821, 1576
Матвейчев О.А. – 52, 53, 54, 55, 97,
394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401,
613, 614, 822, 823, 824, 1063, 1064,
1101, 1165, 1196, 1239, 1295, 1441,
1510, 1522, 1523, 1574
Модель Б.С. – 56, 57, 58, 274, 413, 414, 415, 416,
417, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 428, 429,
430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439,
440, 441, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838,
839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848,
849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 857, 1340,
1359, 1360, 1444
Модель И.М. – 56, 57, 58, 80, 98, 413, 414, 415,
416, 417, 418, 419, 420. 421, 422, 423, 424, 425,
426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435,
436, 437, 438, 439, 440, 441, 597, 830, 831, 832,
833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842,
843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852,
853, 854, 856, 857, 1047, 1103, 1104, 1105,
1106, 1173, 1174, 1298, 1299, 1340, 1341, 1444,
1471, 1524, 1525, 1547, 1603
Мацузато К. – 523, 1546, 1696, 1699,
1700, 1701
Мошкин С.В. – 26, 48, 59, 60, 183, 442, 443, 444,
445, 446, 447, 448. 449, 450, 451, 452, 453, 454,
455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464,
465, 466, 467, 468, 530, 615, 616, 858, 859, 860,
861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 1084, 1085,
1086, 1087, 1089, 1092, 1093, 1148, 1165, 1175,
1176, 1177, 1178, 1179, 1182, 1300, 1301, 1302,
1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1438, 1463, 1468,
1509, 1510, 1526, 1527, 1528, 1529, 1551, 1574
Мейсон Дж. – 1697, 1698
Муллаянов Р.Ш. – 1656, 1657
Меркушев В.Н. – 402, 669, 826, 1561
Муравский В.А. – 469, 470, 471, 472, 1029, 1048,
1049, 1050, 1051
Матвейчева Е.В. – 825
Миклашевская Н.И. – 403, 404, 405,
406, 827, 1147, 1202
Минц Б.И. – 1083, 1088, 1491, 1554,
1616
Мирошников М.Ю. – 407, 408, 828
Мирошников Ю.И. – 409, 410, 411,
1138
Мухутдинов О.М. – 473
Никонов О.И. – 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480,
481, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876,
877, 878, 879, 880, 881, 882
Никулин А.А. – 482
Петрик А.Н. – 427, 884, 885, 886, 887, 888, 889
Михайлова Л.Е. – 829, 1680, 1703
Петрович Г.П. – 1658, 1659
Михалева А.В. – 412, 1296, 1297
249
Пешина Э.В. – 39, 40, 61, 483, 484, 485,
486, 487, 488, 489, 590, 890, 891, 892,
893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900,
901, 902, 903, 904, 1095, 1096, 1534
Подвинцев О.Б. – 491, 905, 1560
Повелсон М. – 1678
1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419,
1420, 1423, 1427, 1438, 1443, 1445, 1455, 1456,
1457, 1458, 1463, 1483, 1484, 1508, 1510, 1521,
1531, 1532, 1539, 1546, 1547, 1550, 1559, 1562,
1563, 1564, 1588, 1589, 1602, 1603, 1607, 1609,
1614, 1615, 1617, 1618, 1620, 1623, 1625
Русакова Н.В. – См.: Белоножко Н.В.
Пьянова Л.А. – 492, 493, 494, 1510
Русакова О.Ф. – 26, 42, 65, 66, 74, 75, 76, 529,
530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539,
540, 541, 542, 543, 544, 631, 932, 933, 934, 935,
936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945,
946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955,
956, 957, 958, 959, 960, 961, 1113, 1114, 1115,
1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123,
1124, 1125, 1188, 1189, 1314, 1315, 1316, 1317,
1421, 1462, 1509, 1517, 1545, 1552, 1575
Равьо Ж.-Р. – 1702
Рязанов Н.М. – 1662, 1663
Романова К.С. – 495, 496, 497, 498, 499,
906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913,
914, 915, 916, 917, 918, 919, 1107,
1108, 1180
Рязанова С.В. – 545, 962, 963, 1071
Полянин Д.П. – 1195, 1196, 1422, 1538
Понизовкина Е.Г. – 1164, 1681, 1682,
1682, 1685, 1687, 1690, 1697
Прокудин А.И. – 1660, 1661
Руденко В.Н. – 24, 36, 51, 57, 63, 64, 70,
71, 86, 87, 88, 89, 91, 98, 186, 189,
215, 444, 449, 500, 501, 502, 503, 504,
505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512,
513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520,
521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528,
617, 618, 669, 714, 717, 859, 864, 921,
922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929,
930, 931, 1024, 1100, 1110, 1111,
1112, 1152, 1163, 1183, 1184, 1185,
1186, 1187, 1190, 1198, 1308, 1309,
1310, 1311, 1312, 1313, 1361, 1363,
1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369,
1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375,
1376, 1377, 1778, 1379, 1380, 1381,
1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387,
1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393,
1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399,
1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405,
1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411,
Савенков А.И. – 546, 1138
Саломатов Д.М. – 547
Сапаровский Ю.С. – 1664, 1665
Сафиуллина Г.Д. – 548, 549
Семиглазова Л.М. – 63, 1453, 1484, 1556, 1557
Сняцкий А.А. – 67, 883, 964, 965, 966, 1510
Старцев Я.Ю. – 1666, 1667
Степанова Е.А. – 68, 79, 96, 550, 551, 552, 553,
554, 555, 556, 557, 558, 559, 967, 968, 1332,
1333, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1344
Сугатова Е.П. – 1668, 1669
Сурина Е.М. – 1149, 1150, 1151
Суслонов П. Е. – 621, 622, 970, 1510
Токмянина С.В. – 546, 971, 972, 973, 974
250
Фомин В.Е. – 1670, 1671
Толмачев В.Д. – 562
Трахтенберг А.Д. – 28, 29, 31, 32, 195,
196, 200, 201, 202, 203, 205, 206, 207,
209, 258, 563, 564, 565, 566, 623, 624,
692, 693, 694, 696, 697, 698, 699, 701,
702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709,
710, 975, 1024, 1130, 1172, 1216,
1217, 1218, 1352, 1353, 1354, 1355,
1361, 1565, 1566, 1567, 1568, 1574
Трубина Е.Г. – 567, 625, 626, 976, 977,
978, 1510
Франц А.Б. – 1195, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322,
1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330,
1331, 1510, 1571, 1577, 1578, 1579
Харлов А.В. – 1510
Цветова О.В. – 1018
Червонный В.П. – 1672, 1673
Черданцева А.Ю. – 1673, 1674, 1675
Шаталин Е.А. – 629, 630, 1019, 1020, 1075
Удодова Н.Л. – 568, 979
Шитиков М.М.– 1141
Уэру А.-Ле – 1703
Эриксон Д.Ф. – 1704
Фадеичева М.А. – 69, 569, 570, 571,
572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579,
938, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986,
987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994,
995, 996, 997, 1133, 1134, 1575
Фан И.Б. – 580, 581, 582, 583, 584, 856,
998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003,
1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009,
1099, 1102, 1128, 1129, 1135, 1136,
1137, 1139, 1140, 1158, 1192, 1193,
1194, 1340
Фишман Л.Г. – 70, 585, 586, 587, 588,
589, 590, 591, 592, 593, 627, 628,
1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015,
1016, 1017, 1535, 1576
251
Эриксон М.А. – 1705
Яковлева Е.В. – 594
Часть III
НАУЧНО-БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ АВТОРАХ – СОТРУДНИКАХ
ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН1
Ниже приводятся краткие сведения о научных сотрудниках Института философии и права, стажерах-исследователях и аспирантах, работавших либо обучавшихся в составе коллектитва в период с
октября 1995 г. по декабрь 2003 г. и опубликовавших в институте печатные труды. Сведения о сотрудниках, входящих в штат института или являющихся аспирантами на момент написания настоящей книги, представлены более полно. Это объясняется как доступностью необходимой информации, так и
желанием авторов более подробно ознакомить читателя с нынешним пишущим коллективом института.
Сотрудники и администрация благодарны ученым, способствовавших своими трудами в указанный период развитию научных направлений института: канд. полит. наук Э.Ю. Абелинскасу, д-ру. филос. наук доц. А.С. Гагарину, д-ру. юрид. наук проф. В.Б. Евдокимову, канд. экон. наук Н.М. Красильниковой, д-ру. юрид. наук проф. Б.И. Минцу, д-ру. полит. наук проф. И.М. Моделю, канд. филос. наук
Б.С. Модель, канд. юрид. наук доц. В.А. Муравскому, Л.М. Семиглазовой2, д-ру. филос. наук А.Б.
Францу.
Научно-биографическая работа в институте будет продолжена. Авторы с благодарностью примут все замечания, дополнения, устранят возможные неточности.
***
АБЕЛИНСКАС ЭДУАРД ЮОЗАВИЧ – кандидат политических наук (1997 г.). Работал в институте
младшим научным сотрудником (1997–1999 гг.), научным сотрудником (1999–2000 гг.).
В научно-биографических сведениях использованы следующие сокращенные наименования:
АН СССР – Академия наук СССР
ИММ УрО РАН – Институт математики и механики Уральского отделения Российской академии наук
ИФиП УрО РАН – Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук
НИЦ проблем федерализма – Научно-исследовательский центр проблем федерализма Института философии
и права УрО РАН
ПГУ – Пермский государственный университет
РАН – Российская академия наук
СГМИ – Свердловский государственный медицинский институт
УГТУ-УПИ – Уральский государственный технический университет – Уральский политехнический институт
УНЦ АН СССР – Уральский научный центр Академии наук СССР
УрАГС –Уральская академия государственной службы
УрГГГА – Уральская государственная горно-геологическая академия
УрГМА – Уральская государственная медицинская академия
УрГСХА – Уральская государственная сельскохозяйственная академия
УрГУ – Уральский государственный университет им. А.М. Горького
УрГЭУ – Уральский государственный экономический университет
УрГЮА – Уральская государственная юридическая академия.
2
В 1996–2001 гг. Л.М. Семиглазова провела большую работу по сбору материала для библиографического
указателя трудов сотрудников ИФиП УрО РАН за 1996–2003 гг., публикуемом в данном издании (См. Часть 2).
257
1
АГАРКОВ ГАВРИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ – кандидат экономических наук (2001 г.). Работал в институте по совместительству младшим научным сотрудником Центра проблем федерализма (1998–
2002 гг.).
АЙВАЗЯН АРТАК АНДРАНИКОВИЧ – кандидат политических наук (2002 г.), заведующий кафедрой гуманитарного образования филиала Московского государственного открытого педагогического
университета им. М.А. Шолохова в Екатеринбурге. В 1990–2001 гг. – аспирант (без отрыва от производства).
АЛЕКСЕЕВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ – член-корреспондент РАН (1987 г.), доктор юридических наук
(1961 г.), профессор (1962 г.), главный научный сотрудник отдела права (по совместительству). Заслуженный деятель науки РСФСР (1974 г.). Почетный доктор (Honoris causa) Университета Париж XII
Вальде-Мари (2000 г.). Крупнейший советский и российский юрист, государственный и политический
деятель. Лауреат Государственной премии СССР (1977 г.). В 1949 г. окончил с отличием Свердловский
юридический институт (ныне УрГЮА), там же аспирантуру (1952 г.). Кандидатская диссертация –
«Акцептная форма расчетов между социалистическими организациями по советскому гражданскому
праву». Докторская диссертация – «Предмет советского социалистического гражданского права». С
1952 г. работал на кафедре гражданского права в Свердловском юридическом институте. С 1961 по
1988 г. там же – зав. кафедрой теории государства и права. В 1988 г. выступил организатором Института философии и права Уральского отделения АН СССР (ныне ИФиП УрО РАН). С 1988 по 1992 г. –
его директор.
В 1989 г. – народный депутат СССР, председатель Комитета по законодательству, член Президиума Верховного Совета СССР. В 1989–1991 гг. – председатель Комитета Конституционного надзора
СССР. С 1992 г. председатель, заместитель председателя совета Исследовательского центра частного
права при Президенте Российской Федерации. В 1993–1996 гг. – член Президентского совета и Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. Организатор Российской школы частного права (Москва, 1994 г.), Института частного права (Екатеринбург, 1995 г.). С 1996 г. – председатель ученого совета Уральского отделения Российской школы частного права.
Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом «Знак Почета», орденом Отечественной войны II степени, орденом «Дружбы народов», орденом «За заслуги перед Отечеством» III
степени, медалями «За победу над Германией», «За оборону Заполярья» и др.
Труды в области общей теории права, философии права, гражданского права, конституционного
и государственного права. Алексеев С.С. – создатель уральской научной школы и теории государства и
права. Он – один из ведущих разработчиков проекта Конституции Российской Федерации (1993 г.) и
Гражданского кодекса Российской Федерации. Автор более 400 научных трудов, в том числе около 50
монографий и учебников, многие из которых изданы за рубежом1.
АСТАФЬЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ – доктор физико-математических наук (1988 г.), старший
научный сотрудник НИЦ проблем федерализма (по совместительству). Ведущий научный сотрудник
ИММ УрО РАН. В 1964 г. окончил механико-математический факультет УрГУ. С 1965 г. по 1991 г.
работал на инженерной и научных должностях в ИММ УрО РАН. С 1991 г. по 1994 г. – заведующий
кафедрой математики Уральского сельскохозяйственного института (ныне УрГСХА). В ИФиП УрО
РАН работает с 1997 г.
АШИХМИНА ЯНА ГЕННАДЬЕВНА – младший научный сотрудник Пермского филиала ИФиП
УрО РАН по исследованию политических институтов и процессов. В 2002 г. окончила историкополитологический факультет ПГУ. В 2002–2003 гг. работала помощником депутата Пермской городПри подготовке материала использована работа: Казанцев М.Ф. Алексеев С.С. // Екатеринбург: Энциклопедия. Екатеринбург, 2002. – С. 8–9.
258
1
ской Думы, преподавателем кафедры гуманитарных дисциплин Пермского филиала Государственного
университета Высшей школы экономики. Занимается проблемами развития политических процессов в
регионах на примере избирательных кампаний по выборам высших должностных лиц субъектов Российской Федерации.
БАБЕТОВ АЛЕКСЕЙ АЛИМОВИЧ – директор муниципального общеобразовательного учреждения
гимназии № 210 «Корифей» (Екатеринбург). В 1989–1991 гг. – стажер-исследователь, в 1991–1999 гг. –
младший научный сотрудник. Один из разработчиков концепции гуманитарного образования.
БАГИНА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА – кандидат архитектуры (1986 г.). В 1996–2003 гг. работала по совместительству старшим научным сотрудником отдела НИЦ проблем федерализма.
БЕЛОНОЖКО НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА – кандидат философских наук (1996), младший научный
сотрудник отдела философии. В 1992 г. окончила философский факультет УрГУ. В 1992–1994 гг. –
стажер–исследователь. В 1994–1996 гг. – аспирант с отрывом от производства. С 1997 г. – младший
научный сотрудник. В 1996 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Генеалогия и структура
политического мифа». Занимается проблемами современной политической мифологии.
БЕЛОУСОВ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ – аспирант с отрывом от производства. В 2001 г. окончил
философский факультет УрГУ с присуждением степени магистра философии по направлению «философия». Занимается изучением коммуникационных аспектов лоббистской деятельности.
БРЯНИК НАДЕЖДА ВАСИЛЬЕВНА – доктор философских наук (1995 г.), профессор (1996 г.), заведующая кафедрой онтологии и теории познания философского факультета УрГУ, профессор кафедры философии ИФиП УрО РАН (по совместительству). В 1971 г. окончила философский факультет УрГУ. В 1971–1972 гг. обучалась в УрГУ в аспирантуре с отрывом от производства. В 1972 г. перешла на
преподавательскую работу на философский факультет УрГУ. С этого времени вся научнопедагогическая деятельность Бряник Н.В. связана с философским факультетом. Она работала ассистентом, старшим преподавателем, заместителем декана философского факультета, доцентом, профессором. С 1992 г. заведует кафедрой онтологии и теории познания. Докторская диссертация – «Онтогносеологические основания науки в России». В ИФиП УрО РАН на кафедре философии работает с
2003 г. Бряник Н.В. – известный специалист в области теории познания, разработчик современных
учебных программ, в том числе программ подготовки специалистов высшей квалификации.
БУРЛОВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА – кандидат философских наук (1998 г.), в 1994–1997 гг. –
аспирант (с отрывом от производства).
БУРМИСТРОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ – в 1996–1998 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
БУТИНА СВЕТЛАНА ЛЬВОВНА – кандидат философских наук (1998 г.), главный редактор издательства Уральской юридической академии МВД России. В 2001–2003 гг. – докторант ИФиП УрО
РАН.
ВАВИЛОВ НИКИТА АЛЕКСАНДРОВИЧ – в 1998–2000 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
ВАСИЛЕНКО ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ – кандидат философских наук (1999 г.), старший научный
сотрудник Пермского филиала ИФиП УрО РАН по исследованию политических институтов и процессов. В 1996 г. окончил исторический факультет ПГУ. В 1999 г. – там же аспирантуру при кафедре философии. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Соотношение формационной и цивилизационной концепций исторического процесса». В 2001–2003 гг. работал на кафедре философии ПГУ асси259
стентом, старшим преподавателем, доцентом. В Пермском филиале ИФиП УрО РАН работает с 2003 г.
В круг научных интересов входят проблемы испанского консерватизма, а также вопросы национальных отношений в регионах Урала и Поволжья.
ВЕРШИНИН СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ – доктор философских наук (2001 г.), доцент (1988 г), ведущий научный сотрудник отдела философии ИФиП УрО РАН. Заместитель председателя диссертационного совета Д 212.286.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора социологических
наук при УрГУ. Член Диссертационного совета Д 004.018.01 при ИФиП УрО РАН. Профессор кафедры
теории и истории социологии факультета политологии и социологии УрГУ. Член Российского философского общества. Член общества теоретической философии (Лейпциг, ФРГ), член ассоциации Эрнста Блоха (Нюрнберг, ФРГ), член Международного общества Б. Брехта. Окончил философский факультет УрГУ (1977 г.), там же аспирантуру при кафедре истории философии (1983 г.). С 1977 г. по 1980 г. и с
1983 г. по 1986 г. – на преподавательской работе в Свердловском горном институте (ныне УрГГГА). С 1983
г. по 1990 г. преподавал в УрГУ. С 1989 г. по 1990 г. стажировался в университете Лейпцига (ГДР), в 2001
г. – в университете Гессена (ФРГ). В 1983 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Проблема
понимания в социальном познании: противоположность диалектико-материалистиче-ского и герменевтического подходов». В 2001 г. защитил докторскую диссертацию «Философия надежды Эрнста
Блоха: оправдание утопии». Работает в институте с 1991 г. В 1991–2002 гг. – старший научный сотрудник. С.Е. Вершинин – крупный специалист по проблемам межнациональных отношений, теории и
практики перевода философских текстов. Труды в области истории философии, теоретической социологии.
ВИКУЛОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА – кандидат филологических наук ( 1985 г.), доцент кафедры иностранных языков. В 1977 г. окончила с отличием Дагестанский госудасртвенный университет
им. В.И. Ленина (г. Махачкала). После окончания университета преподавала в нем на кафедре английского языка. В 1979–1984 гг. обучалась в очной аспирантуре Ленинградского отделения института
языкознания АН СССР. С 1984 г. по 1990 г. работала на кафедре английского языка Уральского политехнического института, а с 1990 г. старшим преподавателем, доцентом кафедры иностранных языков
в Уральском отделении РАН. В институте работает с 2003 г.
ВЛАСОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА – кандидат философских наук (1982 г.), доцент (1999 г.), доцент кафедры философии и культурологии УрГМА. Работала в Институте в 2003–2004 гг. доцентом
кафедры философии (по совместительству).
ВОЛКОВ ЭДУАРД ВАДИМОВИЧ – аспирант (с отрывом от производства). В 2001 г. окончил факультет политологии и социологии УрГУ с присуждением степени магистра политологии. Занимается
изучением популизма в современной политике.
ВОЛКОВА РАИСА ГРИГОРЬЕВНА – младший научный сотрудник отдела права ИФиП УрО РАН.
В 1984 г. окончила факультет правовой службы в народном хозяйстве Свердловского юридического
института (ныне УрГЮА). Работает в институте с 1988 г. Труды в области гражданского права. В сферу научных интересов входят правовые проблемы мировых соглашений. Участвует в разработке проектов правовых актов.
ВОРОБЬЕВ АЛЕКСЕЙ МАТВЕЕВИЧ – доктор философских наук (2000 г.), профессор (2002 г.),
ведущий научный сотрудник отдела философии ИФиП УрО РАН. Член Диссертационного совета Д
004.018.01 при ИФиП УрО РАН, а также диссертационного совета Д 212.286.06 при УрГУ. Действительный член Академии акмеологических наук (Санкт-Петербург). Почетный работник профессионального высшего образования Российской Федерации (2004 г.). Окончил заочно факультет журналистики УрГУ (1967 г.). В 1981 г. заочно окончил аспирантуру при кафедре исторического материализма
260
УрГУ. С 1964 г. по 1969 г. работал в редакции газеты «Тагильский рабочий». С 1969 г. по 1984 г. – на
партийной работе. С 1984 г. по 2000 г. – на преподавательской работе в системе МВД. В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Система массовой информации как фактор формирования
политической культуры личности». В 1999 г. – докторскую диссертацию «Средства массовой информации как фактор формирования гражданской культуры». Работает в институте с 2000 г. Награжден
тремя медалями и знаком «За отличную службу в МВД». Труды по проблемам средств массовой информации в современном обществе.
ГАВРИЛОВ ГЕОРГИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ – кандидат политических наук (2003 г.), младший научный
сотрудник отдела философии. В 2000 г. окончил с отличием факультет политологии и социологии УрГУ с присуждением степени магистра политологии. В 2000–2003 гг. – аспирант (с отрывом от производства). Работает в институте с 2003 г. Занимается исследованием политической оппозиции.
ГАГАРИН АНАТОЛИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ – доктор философских наук (2002 г.), доцент (1993 г.).
Консультант Департамента внутренней политики Губернатора Свердловской области. В 1999–2001 гг.
работал научным сотрудником отдела философии.
ГАЙДА АНАТОЛИЙ ВОЙЦЕХОВИЧ – доктор философских наук (1987 г.), профессор (1988 г.),
главный научный сотрудник отдела философии (по совместительству). Председатель диссертационного совета Д 004.018.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в ИФиП УрО
РАН. Член Ученого совета института. Член Российского философского общества. Окончил философский
факультет УрГУ (1970 г.). С 1970 г. по 1984 г. – на преподавательской работе в УрГУ. В 1976–1977 гг.
прошел стажировку в университете им. Гёте (Франкфурт-на-Майне, ФРГ). В 1982–1984 гг. преподавал
в Карловом университете Праги (ЧССР). С 1984 г. по 1988 г. – проректор УрГУ по учебной работе. В
1988–1991 гг. – заместитель директора института по научной работе. С 1992 г. по 1993 г. – и.о. директора
института. В 1993–2001 гг. – директор института. С 1995 г. по 1997 г. – руководитель дминистрации Губернатора Свердловской области. С 1997 по 1998 гг. – первый заместитель председателя Правительства Свердловской области. С 2001 г. – заместитель руководителя администрации Губернатора Свердловской области – директор департамента внутренней политики Губернатора Свердловской области.
Награжден медалью «За освоение целинных земель». В 1973 г. защитил кандидатскую диссертацию на
тему «Субъект и объект практики и познания». Докторская диссертация – «Неомарксистская философия истории». Труды в области истории философии, социальной философии, философии политики,
политологии, права. А.В. Гайдой развито научное направление, связанное с изучением неомарксистской философии истории, создана научная школа, в рамках которой изучаются проблемы федерализма
и региональной политики, гражданского общества и государства. А.В. Гайда руководил группой разработчиков проекта Конституции Уральской Республики (1993 г.) и Устава Свердловской области
(1994 г.).
ГАПОНЕНКО ЛИДИЯ БОРИСОВНА – научный сотрудник организационно-научного и редакционно-издательского отдела Уральского юридического института МВД Российской Федерации. Работала в
институте в 1990 г. по 2003 г. старшим лаборантом, стажером-исследователем, библиотекарем. В 2004
г. успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук на тему
«Современные проблемы взаимодействия социального государства и гражданского общества».
ГОЛУБИЦКИЙ ВЕНИАМИН МАКСОВИЧ – кандидат юридических наук (1983 г.). Руководитель
администрации Губернатора Свердловской области. Работал в институте в 1988–2000 гг. (с 1996 г. – по
совместительству). В 1988–1993 гг. – старший научный сотрудник, в 1994–1995 гг. – заведующий отделом права, в 1996–2000 гг. – старший научный сотрудник (по совместительству). Специалист в области административного права, разработчик проектов правовых актов, участник группы разработчиков
проекта Устава Свердловской области.
261
ГОРОБИНСКАЯ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА – кандидат политических наук (2000 г.), в 1997–1999
гг. – аспирант (с отрывом от производства).
ГОРФИНКЕЛЬ ИЛЬЯ МАКСИМОВИЧ – кандидат социологических наук (1993 г.), главный советник в аппарате полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе. Работал в институте в 1993–2000 гг. научным сотрудником отдела философии (с 1995
г. – по совместительству).
ДЬЯКОВА ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВНА – доктор политических наук (2004 г.), старший научный сотрудник отдела философии. Член Российского философского общества, Российской ассоциации политической науки, Международной ассоциации Эриксонианской терапии. В 1988 г. окончила с отличием
философский факультет УрГУ. В 1993 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Семиозис
идеологии (макросемиотический анализ)». В 2003 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора политических наук на тему «Массовая коммуникация и власть (опыт теоретического моделирования)». В этом же году прошла стажировку в США в рамках программы «Открытый мир» по
теме «Федерализм». Работает в институте с 1988 г. В 1988–1990 гг. – стажер-исследователь, в 1990–1994
гг. – младший научный сотрудник, 1994–1999 гг. – научный сотрудник. Известный специалист по проблемам массовой коммуникации и избирательных технологий. Является председателем Уральского
окружного комитета «МедиаСоюз», членом Экспертного политического совета и Консультативного
совета по взаимодействию со СМИ при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе. Монография Е.Г. Дьяковой и А.Д. Трахтенберг «И все подумали
хором…» в 2001 г. была отмечена дипломом в номинации «Лучшая работа по теории PR» регионального конкурса «Белое крыло».
ЕВДОКИМОВ ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ – доктор юридических наук (1991 г.), профессор (1992 г.).
Статс-секретарь, первый заместитель министра юстиции Российской Федерации. Работал в институте в
1993–2000 гг. В 1993–1994 гг.– главный научный сотрудник, в 1994–1999 гг. – заведующий отделом
государственного строительства (с 1999 г. – по совместительству), в 2000 г. – главный научный сотрудник по совместительству. Евдокимов В.Б. – крупный специалист в области конституционного права, эксперт и разработчик законопроектов, участник группы разработчиков проекта Устава Свердловской
области.
ЕРОФЕЕВА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА – в 1995–1999 гг. работала в институте по совместительству
библиотекарем, в 1999–2003 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
ЖУЖГОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА – кандидат экономических наук (1983 г.), руководитель Департамента государственного регулирования экономического развития Министерства экономики и
труда Свердловской области, старший научный сотрудник отдела НИЦ проблем федерализма (по совместительству). В 1973 г. окончила с отличием инженерно-экономический факультет Уральского политехнического института (ныне – УГТУ-УПИ). В 1983 г. защитила кандидатскую диссертацию на
тему «Народнохозяйственная эффективность повышения качества металлопродукции (на примере легирования ванадием)». Работает в институте с 1997 г.
ЖУРАВЛЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
– кандидат политических наук (1999 г.), в 1995–1998 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
ЗЕНКОВА АННА ЮРЬЕВНА – кандидат философских наук (2000), докторант. В 1996 г. окончила с
отличием философский факультет Уральского государственного университета им. А.М. Горького. В
262
1996–1999 гг. обучалась в аспирантуре ИФиП УрО РАН. Защитила кандидатскую диссертацию на тему
«Дискурсивный анализ массовой коммуникации: проблема саморепрезентации общества». В 2000–
2003 гг. работала на кафедре социальной философии УрГУ ассистентом. В 2002 г. работала доцентом
кафедры общенаучной подготовки Уральского института фондового рынка (г. Екатеринбург). В 2003 г.
прошла стажировку в университете Йорка (Великобритания). Занимается проблемами методологии
обществознания, теорией массовой коммуникации, дискурс-анализом, вопросами visual-studies.
КАЗАНЦЕВ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ – кандидат юридических наук (1985 г.), доцент (1993 г.), заведующий отделом права. Член Ученого совета института. Член Экспертного совета Уральского института регионального законодательства (по совместительству). В 1980 г. окончил факультет правовой
службы в народном хозяйстве Свердловского юридического института (ныне УрГЮА), там же заочно
аспирантуру при кафедре хозяйственного права. В 1985 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему
«Технико-юридические нормы в механизме договорного регулирования хозяйственных связей по поставкам». После окончания Свердловского юридического института работал в нем на должностях лаборанта, юриста-социолога, младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника. В Институте философии и права УрО РАН работает с 1988 г. В 1988–1993 гг. – старший научный сотрудник,
руководитель лаборатории правовой информации; с 1993 г. по 1997 г. – заведующий сектором договорного права и регионального законодательства. В 1999 г. прошел стажировку в США в рамках программы «Открытый мир» по теме «Федерализм». Труды в области гражданского права по вопросам
общей теории договора; в сфере публичного права по вопросам регионального законодательства и
публично-договорного регулирования. М.Ф. Казанцев – участник группы разработчиков проекта
Гражданского кодекса Российской Федерации, группы разработчиков проекта Устава Свердловской
области, разработчик проектов законов Свердловской области, один из ведущих специалист по юридической экспертизе правовых актов.
КАЛУЖСКАЯ МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА – кандидат политических наук (1993 г.), заместитель
директора по науке муниципального общеобразовательного учреждения № 210 гимназии «Корифей»
(г. Екатеринбург). Работала в ИФиП УрО РАН в 1989–1999 гг. В 1989–1991 гг. – стажер-исследователь,
в 1991–1993 гг. – младший научный сотрудник. В 1994 г. – научный сотрудник. В 1994–1997 гг. – заведующая сектором менталитета и политики. В 1997–1999 гг. – старший научный сотрудник отдела философии сектора философской антропологии.
КИМ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ – доктор философских наук (1988 г.), профессор (1988 г.), заведующий кафедрой политологии и культурологии Института по переподготовке и повышению квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук УрГУ. Профессор кафедры философии (по
совместительству). В 1956 г. окончил философский факультет Ленинградского ордена Ленина государственного университета им. А.А. Жданова. В 1956 г. начал работу в Ташкентском медицинском институте ассистентом кафедры марксизма-ленинизма, в 1957 г. перевелся на кафедру философии Ташкентского медицинского института, где работал ассистентом, старшим преподавателем. В 1962-1965 гг.
обучался в аспирантуре без отрыва от производства при кафедре философии УрГУ. С 1966 г. по 1977 г.
работал доцентом кафедры диалектического материализма философского факультета УрГУ. В 1965 г.
защитил кандидатскую диссертацию на тему «Тождество и различие как категории диалектики». Докторская диссертация – «Семиотические аспекты системы научного познания: философскометодологический анализ». Ким В.В. награжден медалями «За доблестный труд», «Ветеран труда»,
Почетным Знаком Министерства высшего и среднего образования СССР «За отличные успехи в работе». В ИФиП УрО РАН работает с 2003 г. Ким В.В. – крупный специалист по проблемам диалектики и
теории научного познания.
263
КИСЕЛЕВ КОНСТАНТИН ВИКТОРОВИЧ – кандидат философских наук (1991 г.), доцент (1994
г.), заместитель директора института по научным вопросам. Доцент юридического факультета Гуманитарного университета (г. Екатеринбург). Член Ученого совета института. В 1985 г. окончил с отличием
философский факультет УрГУ. В 1996 г. окончил с отличием заочный факультет правоведения
УрГЮА. В 1985–1995 гг. работал в УрГУ на кафедре социально-политических наук ассистентом,
старшим преподавателем, доцентом. В 1991 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Взаимосвязь морали и политики в историческом процессе: эволюция взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса». В
институте работает с 1995 г. В 1995–1996 гг. – и.о. ученого секретаря, в 1996–2003 гг. – ученый секретарь, в 2002–2003 г. – и.о. заместителя директора по научным вопросам.. В 1999 г. прошел стажировку
в США в рамках программы «Открытый мир» по теме «Федерализм». Труды в области политологии по
проблемам лоббизма, избирательных технологий, а также в области права по проблемам регионального законодательства и правового регулирования лоббистской деятельности. Монография К.В. Киселева
«Политический слоган: проблемы семантической политики» в 2003 г. отмечена дипломами Российской
ассоциации по связям с общественностью по итогам регионального конкурса «Белое крыло» и всероссийского конкурса «Серебряный лучник». К.В. Киселев – разработчик проектов областных законов.
Является председателем Уральской гильдии политических консультантов, членом Экспертного политического совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Уральском
федеральном округе.
КИТАЕВ ВИКТОР ВАСИЛЬЕВИЧ – кандидат философских наук, старший научный сотрудник отдела философии по совместительству. Консультант департамента внутренней политики Губернатора
Свердловской области. В 1980 г. заочно окончил с отличием философский факультет УрГУ. В 1980–
1983 гг. преподавал в УрГУ. В 1984–1987 гг. обучался в аспирантуре УрГУ. В 1987 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Методология социального познания: противоположность диалектикоматериалистического и «неомарксистского» подходов». В 1985–1988 гг. работал в УрГУ ассистентом,
старшим преподавателем кафедры истории философии, старшим преподавателем кафедры естественных и гуманитарных факультетов, заместителем декана философского факультета. В институте работал с 1988 г. (до 2001 г. – на постоянной штатной основе).
КОЖАНОВ ДАНИИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ– аспирант (с отрывом от производства) в 1998–2001 гг.
КОВАЛЕВА ГАЛИНА АЛЕКСЕЕВНА – доктор экономических наук (1984 г.), профессор (1990 г.),
главный научный сотрудник НИЦ проблем федерализма и его руководитель (на общественных началах). Член Ученого совета института. Член-корреспондент РАЕН, член-корреспондент Международной академии регионального развития и сотрудничества, член Академии экономических наук Украины. В 1972 г. окончила с отличием Свердловский институт народного хозяйства (ныне УрГЭУ). С 1974
г. – ассистент в том же институте. В 1977 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Организационные факторы производительности труда в горнорудной промышленности». С 1978 г. работала заведующей группой, старшим научным сотрудником Института экономики Уральского научного центра АН СССР. В период с 1980 г. по 1987 г. работала в Институте экономических исследований Дальневосточного научного центра АН СССР старшим научным сотрудником, заведующей сектором, заведующей отделом. В 1993 г. защитила докторскую диссертацию на тему «Повышение эффективности
руководства промышленными предприятиями: теория, методология, практика». С 1987 г. по 1992 г.
работала в Институте экономики УрО АН СССР заведующей сектором, заведующей отделом. В ИФиП
УрО РАН работает с 1992 г. В 1992–1995 гг. – главный научный сотрудник, заведующая отделом экономики и социологии. Г.А. Ковалева – участник группы разработчиков проекта Устава Свердловской
области. С 1995 г. по настоящее время – член Правительства Свердловской области, министр экономики и труда Свердловской области, заместитель председателя, а затем первый заместитель председателя
Правительства Свердловской области. Ковалевой Г.А. развито научное направление и создана научная
264
школа по проблемам смены парадигмы стратегического регионального управления и региональной
политики в условиях становления федеративных отношений и конституционного реформирования.
КОЗУЛИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ – кандидат юридических наук (1986 г.), доцент (1993 г.). В
1997–2000 гг. работал в институте старшим научным сотрудником отдела государственного строительства, в 2000–2001 гг. – старшим научным сотрудником отдела права. Разработчик проектов законов Свердловской области. С 2001 г. работает в Федеральном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Уральскому федеральному округу.
КОРНЕЕВА ТАМАРА СОЛОМОНОВНА – в 1997–2000 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
КРАСИЛЬНИКОВА НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА – кандидат экономических наук (1997 г.). Работала в
институте в 1995–2001 гг.: в 19951996 гг. – стажер-исследователь; в 1996-2001 гг. – младший научный
сотрудник отдела экономики и социологии, НИЦ проблем федерализма (по совместительству).
КРИУШОВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ – аспирант (с отрывом от производства) в 1993–1997 гг.
КРУГЛИКОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ – кандидат физико-математических наук (1986 г.),
старший научный сотрудник отдела оптимального управления Института математики и механики УрО
РАН, ведущий научный сотрудник НИЦ проблем федерализма (по совместительству). В 1977 г. окончил математико-механический факультет УрГУ. С 1977 г. работает в ИММ УрО РАН на должностях
младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника. В 1986 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «О принципе разделения задач гарантированного управления
и оценивания». В ИФиП УрО РАН работает с 1996 г. Основная тематика исследований связана с моделированием процессов, протекающих в условиях неопределенности, вызванной недостаточной или недостоверной информацией.
КУЛИКОВ ВЛАДИМИР БОРИСОВИЧ – доктор философских наук (1990 г.), профессор (1992 г.),
главный научный сотрудник отдела философии, член Ученого совета института. Член Объединенного
ученого совета по гуманитарным наукам УрО РАН. Член Диссертационного совета Д 004.018.01 при
ИФиП УрО РАН. Член Российского философского общества. В 1975 г. окончил философский факультет УрГУ, там же аспирантуру при кафедре истории философии (1978 г.). В 1978 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Проблема человека в религиозной философии Мартина Бубера». Докторская диссертация – «Философско-педагогическая антропология». В 1983 г. прошел стажировку в университете г. Дюссельдорфа (ФРГ). В 1978–1990 гг. работал доцентом кафедры истории философии
УрГУ. В 1991–1992 гг. – там же заведующий кафедрой педагогики и социологии образования. В институте работает с 1992 г. В 1992–1993 гг. – и.о. ученого секретаря, в 1993–1994 – главный научный
сотрудник отдела философии, в 1994–2001 гг. – заведующий отделом философии. Куликов В.Б. –
крупный специалист в области философской, педагогической и политической антропологии. Занимается также проблемами региональной политики. Член Экспертного политического совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе.
ЛАНКИНА АЛЕНА ОЛЕГОВНА – в 1996–1999 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
ЛОБАНОВА АННА ЮРЬЕВНА – См.: ЗЕНКОВА А.Ю.
ЛОБАШЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ – кандидат юридических наук (1988 г.), старший научный сотрудник отдела права (по совместительству). Директор Уральского института регионального
законодательства. В 1984 г. окончил с отличием факультет правовой службы в народном хозяйстве
Свердловского юридического института (ныне УрГЮА), там же аспирантуру при кафедре теории гос265
ударства и права (1988 г.). Кандидатская диссертация – «Ведомственные нормативные акты». В 1994 г.
прошел стажировку в Макс-Планк институте иностранного и международного частного права (Гамбург, ФРГ). В ИФиП УрО РАН работает с 1988 г. В. 1988–1991 гг. – научный сотрудник проблемной
группы «Право и экономика» отдела права; в 1991–1993 гг. старший научный сотрудник, заведующий
сектором «Право и экономика», в 1993–1996 гг. – заведующий сектором частного права в отделе права.
С 1996 г. работает в институте по совместительству. А.В. Лобашев – крупный специалист в сфере регионального законодательства, в частности по подготовке и юридической экспертизе проектов правовых актов. Он – участник группы разработчиков проекта Устава Свердловской области, разработчик
многих проектов законов Свердловской области.
ЛОБОВИКОВ ВЛАДИМИР ОЛЕГОВИЧ – доктор философских наук (1990 г.), профессор (1992 г.),
главный научный сотрудник отдела права. Член Российского философского общества. Член Объединенного ученого совета по гуманитарным наукам УрО РАН. В 1973 г. окончил с отличием философский факультет УрГУ. После окончания университета работал в нем на философском факультете ассистентом, и.о. доцента, доцентом. В 1985 г. прошел стажировку в университете Хельсинки (Финляндия).
В 1977 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Логические противоречия и проблемы (вопросы) как внутренний источник развития теоретического знания». В 1995–1996 г. прошел стажировку на
факультете права в университете штата Техас (г. Остин, США). Докторская диссертация – «Формализация деятельности (оценки и нормы)». В 1988–1996 гг. работал в ИФиП УрО РАН старшим научным
сотрудником отдела философии, руководителем проблемной группы «Логика норм» (1988–1991 гг.), ведущим научным сотрудником, возглавлявшим научное направление «Структурно-логический анализ
оценочных и нормативных систем» (1992–1993 гг.), главным научным сотрудником (1993–1997 гг.). В
период с 1997 г. по 1998 г. работал профессором кафедры теории государства и права УрГЮА. В 1998–
2001 гг. – там же заведующим кафедрой информационно-правовых технологий. С 2001 г. вновь работает в ИФиП УрО РАН. Научно-исследовательские интересы В.О. Лобовикова концентрируются на
теме «Логико-математические модели оценочных и нормативных систем». Философия права, этика,
эстетика, теория религии, культурология и другие дисциплины оказываются при этом возможными
областями приложения результатов абстрактного исследования указанной темы в общем виде.
ЛЮБУТИН КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ – доктор философских наук (1973 г.), профессор (1976
г.), главный научный сотрудник отдела философии. Заведующий кафедрой истории философии философского факультета УрГУ (по совместительству). Заслуженный деятель науки РСФСР (1981 г.). Действительный член РАЕН. Член Ученого совета института. Член Объединенного ученого совета по гуманитарным наукам УрО РАН. Заместитель председателя диссертационного совета Д 004.018.01 при
ИФиП УрО РАН. Председатель диссертационного совета Д 212.286.02 при УрГУ. Член Российского
философского общества. В 1957 г. окончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. В 1957–
1959 гг. работал преподавателем в Техническом училище № 16 г. Нижнего Тагила. С 1959 г. по 1960 г. – аспирант на кафедре философии УрГУ. В 1960 г. переведен на должность старшего преподавателя кафедры. Вся трудовая биография К.Н. Любутина в последующем связана с Уральским государственным
университетом им. А.М. Горького, где он работал доцентом, профессором философского факультета, а
с 1970 г. – заведующим кафедрой истории философии. Работая в университете, К.Н. Любутин защитил
кандидатскую диссертацию на тему «Антропологический принцип в немецкой философии XIX-XX
веков», а затем докторскую диссертацию «Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и
марксистско-ленинской философии». Награжден орденом «Знак почета», орденом «Дружбы», а также
медалями «Ветеран труда» и др. В 1973 г. за исследования в области немецкой классической философии награжден медалью Международного гегелевского философского общества (ФРГ). В институте
работает с 1988 г. (до 2000 г. – по совместительству). В 1988–1990 гг. – старший научный сотрудник, в
1990–1992 гг. – ведущий научный сотрудник, с 1992 г. – главный научный сотрудник отдела философии. К.Н. Любутин – видный российский ученый, специалист по истории немецкой классической и
марксистской философии, один из основателей уральской философской школы. Им подготовлено око266
ло ста кандидатов и около тридцати докторов наук. С 2000 г. разрабатывает тему «Российские версии
марксизма». Вышедшие в рамках данной темы работы отмечены дипломом Международного института А. Богданова. К.Н. Любутин – победитель в ряде конкурсов в области гуманитарных наук на соискание грантов Минобразования Российской Федерации, руководитель выдвинутых инцииативных проектов.
МАКСУТОВ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ – кандидат философских наук (1989 г.), старший научный
сотрудник (по совместительству), консультант департамента внутренней политики Губернатора
Свердловской области. В 1982 г. окончил философский факультет УрГУ. В 1982–1985 гг. работал ассистентом на кафедре философии Вологодского государственного педагогического института. В 1985–
1988 гг. – аспирант УрГУ. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Мерность практического отношения». В 1988–1990 гг. работал на должностях ассистента, старшего преподавателя кафедры философии Вологодского государственного педагогического института. В институте работает с 1990 г. В
1990–1991 гг. – научный сотрудник, в 1991–1993 гг. – ученый секретарь, с 1993 г. – старший научный
сотрудник отдела философии (до 2001 г. – на постоянной штатной основе). Занимается исследованием
проблем корпоратизма в современном обществе, а также вопросами теории порядка в политологии XX
в.
МАЛЫШЕВА ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА – кандидат экономических наук (1999 г.), доцент (2000
г.). В 2002–2004 гг. – старший научный сотрудник НИЦ проблем федерализма (по совместительству).
МАРТЬЯНОВ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ – кандидат политических наук (2003 г.), ученый секретарь.
Ответственный секретарь первичной организации Российского философского общества на базе ИФиП
УрО РАН. В 2000 г. окончил факультет политологии и социологии УрГУ с присуждением степени магистра политологии. В 2000–2003 гг. – аспирант ИФиП УрО РАН (с отрывом от производства). Досрочно окончив аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию на тему «Метаязык политической
науки: дискурсивная структура политического познания». С 2003 г. работает в институте (до замещения занимаемой должности – младшим научным сотрудником отдела философии, и.о. ученого секретаря). Сфера научных интересов – методологические проблемы социально-политических наук, проблема интерпретации социальной реальности, аксиологическая структура политического знания,
трансформация модернистских идеологий и утопий, теория справедливости.
МАТВЕЙЧЕВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ – кандидат философских наук (1995 г.), научный сотрудник
отдела философии. В 1993 г. окончил с отличием философский факультет УрГУ. В 1993–1995 гг. – аспирант (с отрывом от производства) в ИФиП УрО РАН. Защитил кандидатскую диссертацию «Философия политики Гегеля и современность». В 1996-1997 гг. – младший научный сотрудник отдела философии. Занимается теоретическими проблемами политического консультирования, проблемами феноменологии Гегеля, М. Хайдеггера.
МАТВЕЙЧЕВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА – в 1997–2000 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
МЕРКУШЕВ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ – научный сотрудник отдела философии. В 1992 г. окончил философский факультет УрГУ, в 1995 г. аспирантуру. В 1996 г. окончил с отличием магистратуру
программы Европейских исследований Лёвенского университета (г. Лёвен, Бельгия). В 1995 г. по итогам обучения в Центрально-Европейском университете (Будапешт, Венгрия) получил степень магистра
политологии университета штата Нью-Йорк (США). В 1997–2001 гг. стажировался и преподавал в
университетах США, Великобритании, Бельгии, Франции. Работает в институте с 2002 г. Занимается
исследованием проблем прав человека в политике, проблем европейской интеграции и визовых режимов. Работы по данной тематике опубликованы в научных изданиях ряда зарубежных госудасртв
(Польша, Нидерланды, Япония). В.Н. Меркушев – организатор и директор Евразийской сети политиче267
ских исследований, объединяющей молодых политологов из более чем 20 стран, занимающихся изучением проблем трансформаций политических режимов и процессов на постсоветском пространстве.
МИКЛАШЕВСКАЯ НАТАЛЬЯ ИГОРЕВНА – научный сотрудник отдела права, магистр частного
права. В 1984 г. окончила с отличием следственно-криминалистический факультет Свердловского
юридического института (ныне УрГЮА). В 1997 г. окончила с отличием Российскую школу частного
права (Уральское отделение). После окончания института работала в Чкаловском ОВД Свердловска и
на производственном объединении «Уралхиммаш». В институте работает с 1988 г. В 1988–1991 гг. –
старший лаборант лаборатории правовой информации; в 1991–1997 гг. – младший научный сотрудник
секторов договорного права, договорного права и регионального законодательства, а затем отдела права. Миклашевская Н.И. работает над проблемами обычаев делового оборота в современном гражданском праве, участвует в разработке проектов правовых актов.
МИНЦ БОРИС ИЛЬИЧ – доктор юридических наук (1993 г.) профессор кафедры хозяйственного
права УрГЮА. Работал в институте в 1994–2000 гг. ведущим научным сотрудником отдела права.
Минц Б.И. – участник Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Награжден орденами «Красной
Звезды» и «Отечественной войны» II степени, медалью «За отвагу» и другими медалями. Крупный
специалист в области гражданского права, разработчик законопроектов, специалист по экспертизе
проектов правовых актов.
МИРОШНИКОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ – аспирант (с отрывом от производства). В 2002 г. окончил
факультет государственного и муниципального управления УрАГС. Занимается изучением политической ментальности.
МИРОШНИКОВ ЮРИЙ ИВАНОВИЧ – доктор философских наук (2000 г.), доцент (1992 г.), заведующий кафедрой философии УрО РАН. Член Ученого совета института. Член диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора философских наук Д 212.286.02 при
УрГУ. В 1963 г. окончил естественно-географический факультет Петропавловского государственного
педагогического института. В 1971 г. окончил философский факультет УрГУ. В 1971–1976 гг. – старший преподаватель Курганского сельскохозяйственного института. В 1976–1980 гг. – старший преподаватель кафедры диалектического материализма УрГУ. В 1980–2000 гг. работал доцентом кафедры
философии в СГМИ (УрГМА). С 2000 г. – заведующий кафедрой философии УрО РАН. В институте
работает с 2003 г. В 1975 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Познавательная сущность
эмоциональных состояний». Докторская диссертация – «Аксиологическая концепция социокультурной
коммуникации». Ю.И. Мирошников – известный специалист по проблемам аксиологии, философии
природы и вопросам социокультурной коммуникации. Разработчик современных учебных программ
подготовки специалистов высшей квалификации.
МИХАЙЛОВА ЛЮДМИЛА ЕВГЕНЬЕВНА – в 1996–1999 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
МИХАЛЕВА АЛЬБИНА ВИКТОРОВНА – младший научный сотрудник Пермского филиала ИФиП
УрО РАН. В 2000 г. окончила с отличием историко-политологический факультет ПГУ. В 2003 г. – там
же аспирантуру при кафедре политических наук. В сферу научных интересов А.В. Михалевой входит
изучение проблем этноконфессиональных меньшинств, религиозной идентификации, этнополитических конфликтов. Она изучает роль мусульманских общин в политической жизни немусульманских
регионов. В 2004 г. А.В. Михалева успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук на тему «Мусульманские общины в политической жизни немусульманских
регионов: сравнительный анализ России и Германии».
268
МОДЕЛЬ БЭЛЛА САВЕЛЬЕВНА – кандидат философских наук (1977 г.), старший научный сотрудник отдела социологии, член Ученого совета института, ученый секретарь Диссертационного совета Д
004.018.01 при ИФиП УрО РАН. Член Российской социологической ассоциации. В 1961 г. окончила
филологический факультет УрГУ. Кандидатская диссертация – «Роль инженерно-технических работников промышленных предприятий в развитии социалистической культуры». В 1961–1969 гг. – учитель русского языка и литературы средней школы № 25 г. Свердловска, с 1969 г. по 1971 г. – младший
научный сотрудник Свердловского отделения Советской социологической ассоциации, а затем научноисследовательского сектора Свердловского юридического института. В 1971–1976 гг. – младший
научный сотрудник, а в 1976–1992 гг. – старший научный сотрудник Института экономики УНЦ АН
СССР (с 1988 – УрО АН СССР, с 1991 – УрО РАН). В институте работает с 1992 г. Награждена медалью «Ветеран труда». В сферу научных интересов Модель Б.С. входят проблемы становления и развития институтов гражданского общества в России, в том числе вопросы социального партнерства, деятельности некоммерческих организаций.
МОДЕЛЬ ИСАК МОИСЕЕВИЧ – доктор политических наук (1995 г.), кандидат философских наук
(1984 г.), профессор (2002 г.), заведующий отделом социологии. Член Ученого совета института. Член
Диссертационного совета Д 004.018.01 при ИФиП УрО РАН. Член Российской социологической ассоциации. В 1973 г. заочно окончил философский факультет УрГУ. Кандидатская диссертация – «Профессиональная культура (общесоциологический аспект)». Докторская диссертация – «Профессиональная культура политика (методологические проблемы)». В период с 1959 г. по 1972 г. трудился на рабочих, а затем на инженерных должностях в организациях Свердловска. С 1972 г. по 1988 г. возглавлял
сектор социологических исследований, а затем отдел проектно-конструкторского бюро транспортного
объединения «Свердловскавтотранс». С 1988 г. работает в институте. В 1988–1994 гг. – старший научный сотрудник отдела философии; в 1994–1996 гг. – заведующий сектором в отделе экономики и социологии. И.М. Модель – крупный специалист в области социологии. В сферу его научных интересов
входят проблемы профессиональной культуры политика и предпринимателя, вопросы становления и
развития институтов гражданского общества в России, в том числе вопросы социального партнерства,
деятельности некоммерческих организаций.
МОШКИН СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ – доктор политических наук (2001 г.), кандидат философских наук (1990 г.), доцент (1998 г.), ведущий научный сотрудник отдела философии. Член Объединенного совета по гуманитарным наукам УрО РАН. Член Ученого совета института. Член Диссертационного совета Д 004.018.01 при ИФиП УрО РАН, а также Диссертационного совета Д 502.009.01 в
УрАГС. Член редколлегии журнала Московской школы политических исследований «Общая тетрадь»
и военно-исторического альманаха «Военком: военный комментатор». Член наблюдательного совета
Свердловского отделения Школы публичной политики (Москва). В 1986 г. окончил с отличием философский факультет УрГУ. В 1990 г. окончил аспирантуру МГУ им. М.В. Ломоносова при кафедре социально-полити-ческих теорий. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Теория мировой революции и становление военно-политической доктрины СССР». Докторская диссертация – «Экспансионизм в идеологии и политике большевизма». В институте работает с 1990 г. В 1990–1992 гг. – младший
научный сотрудник, в 1992–1994 гг. – научный сотрудник, в 1994–1995 гг. – старший научный сотрудник в отделе философии. В 1995–1996 гг. работал пресс-секретарем председателя Правительства
Свердловской области и по совместительству старшим научным сотрудником отдела философии института. С августа 1996 г. вновь работает в институте на постоянной штатной основе старшим научным сотрудником, в 1997–2000 гг. – заведующим сектором социально-политических исследований отдела философии. В 2001 г. – старший научный сотрудник отдела философии. В 1999 г. прошел стажировку в США в рамках программы «Открытый мир» по теме «Федерализм». Учебно-методический комплекс
С.В. Мошкина «Связи с общественностью в сфере политики» отмечен дипломом конкурса за достижения в сфере связей с общественностью «Белое крыло». В 1996 г. награжден дипломом Совета Европы.
269
Специалист в области истории и теории политической науки, политической социологии и политических технологий.
МУРАВСКИЙ ВИКТОР АНДРЕЕВИЧ – кандидат юридических наук (1981 г.), доцент (1998 г.), доцент юридического факультета Гуманитарного университета (Екатеринбург). В 1994–2003 гг. работал
в институте старшим научным сотрудником отдела государственного строительства, а затем отдела
права.
МУХУТДИНОВ ОЛЕГ МУХТАРОВИЧ – кандидат философских наук (1999 г.), докторант. В 1993 г.
окончил философский факультет УрГУ. В 1993–1996 гг. преподавал курс логики в УрГЮА. В 1996–1999
гг. обучался в аспирантуре УрГУ (с отрывом от производства). С 1999 г. старший преподаватель, доцент кафедры истории философии УрГУ. В 1999 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему
«Обоснование метафизики в фундаментальной онтологии Мартина Хайдеггера». Занимается проблемами феноменологии и фундаментальной онтологии.
НИКОНОВ ОЛЕГ ИГОРЕВИЧ – заведующий кафедрой анализа систем и принятия решений УГТУУПИ, доктор физико-математических наук (1993 г.), профессор (1996 г.). Член Американского математического общества (AMS). С 1996 г. работает ведущим научным сотрудником НИЦ проблем федерализма (по совместительству). В 1973 г. окончил с отличием математико-механический факультет УрГУ. С 1973 г. по 1994 г. работал в Институте математики и механики УНЦ АН СССР (ныне ИММ УрО
РАН) инженером, младшим научным сотрудником, старшим научным сотрудником, ведущим научным
сотрудником. В 1980 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Задачи позиционного многоцелевого управления в условиях неопределенности». Докторская диссертация – «Многозначные эволюционные уравнения в теории синтеза управлений». Занимается проблемами применения математических методов к задачам управления финансово-экономическими системами.
НИКУЛИН АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ – в 1996–1999 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
ПЕТРИК АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ – в 1997–2004 гг. работал в институте, заведующим лабораторией информатизации научно-исследовательских работ. В 1999–2003 гг. – аспирант (с отрывом от производства). В 2004 г. успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических
наук на тему «Политическое самоопределение (методологический анализ)».
ПЕШИНА ЭВЕЛИНА ВЯЧЕСЛАВОВНА – доктор экономических наук (2002 г.), профессор, заведующая кафедрой экономики сферы услуг УрГЭУ, ведущий научный сотрудник (заместитель руководителя) НИЦ проблем федерализма (по совместительству). В 1990 г. окончила Свердловский институт
народного хозяйства (ныне УрГЭУ). В 1993 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Бюджетное регулирование социальных расходов крупнейшего города (на примере г. Екатеринбурга)». Докторская диссертация – «Механизм бюджетного регулирования социально ориентированных расходов региона». В институте работает с 1997 г. В 1997–2003 гг. – старший научный сотрудник Центра проблем
федерализма (по совместительству). Труды в области региональной экономики, межбюджетных отношений в Российской Федерации.
ПОДВИНЦЕВ ОЛЕГ БОРИСОВИЧ – доктор политических наук (2002 г.), кандидат исторических наук
(1992 г.), доцент (2002 г.) директор Пермского филиала ИФиП УрО РАН по исследованию политических
институтов и процессов. Профессор кафедры политических наук историко-политологического факультета
ПГУ (по совместительству). В 1985 г. окончил исторический факультет ПГУ. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Типология послевоенного британского консерватизма». Докторская диссертация –
«Постимперская адаптация консерватизма». В 1985–1988 гг. работал преподавателем кафедры истории
Пермского государственного института культуры. В 1988–2003 гг. – ассистент, старший преподаватель,
доцент кафедры новой и новейшей истории исторического (историко-политологического факультета) ПГУ.
270
В институте работает с апреля 2003 г. До сентября 2003 г. – главный научный сотрудник отдела политических институтов и процессов, реорганизованного затем в филиал института. Сфера научных интересов
Подвинцева О.Б. – политические процессы в постимперский период, теория и практика избирательного
процесса.
ПОЛЯНИН ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ – секретарь Союза журналистов России, председатель правления Свердловского творческого союза журналистов, президент Ассоциации полиграфистов Урала. В
1993–1994 гг. – стажер-исследователь, в 1994–1998 гг. – младший научный сотрудник отдела права.
ПОНИЗОВКИНА ЕЛЕНА ГЕНИЕВНА – заместитель главного редактора газеты Уральского отделения Российской академии наук «Наука Урала». В 1995–2001 гг. работала в институте ведущим редактором (по совместительству).
ПЬЯНОВА ЛЮДМИЛА АНДРЕЕВНА – кандидат философских наук (1984 г.), доцент (1987 г.). В
1988–1997 гг. – старший научный сотрудник отдела философии.
РОМАНОВА КИРА СТЕПАНОВНА – кандидат философских наук (1973 г.), доцент (1983 г.), старший научный сотрудник отдела социологии. Член Российского философского общества. Член Российской социологической ассоциации. В 1967 г. окончила Свердловский юридический институт (ныне
УрГЮА). В 1967–1968 гг. работала юристом в Институте математики АН СССР, а затем консультантом государственного арбитража при Свердловском облисполкоме. С 1968 г. по 2000 г. работала в
Уральском лесотехническом институте (Уральском государственном лесотехническом университете)
ассистентом, старшим преподавателем, доцентом кафедры философии. В 1979 г. защитила кандидатскую диссртацию на тему «Социальные роли личности в сфере свободного времени».В ИФиП УрО
РАН работает с 2000 г. Занимается проблемами экологической культуры, философскими проблемами
личности.
РУДЕНКО ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ – доктор юридических наук (2004 г.), кандидат философских
наук (1988 г.), директор института. Председатель Ученого совета института. Член Объединенного совета по гуманитарным наукам УрО РАН. Член научного совета Института права и публичной политики (Москва). Член экспертного совета Уральского института регионального законодательства (по совместительству). В 1984 г. окончил с отличием философский факультет УрГУ. В 1988 г. там же аспирантуру при кафедре диалектического материализма. В 1995 г. – окончил заочно факультет правоведения УрГЮА. В 1996–1997 гг. прошел стажировку по программе TACIS ED UR 9303 «Поддержка государственной службы в Уральском регионе» (Россия, Италия, Испания, Франция). Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Человек как субъект в марксистской концепции практики», докторскую
диссертацию на тему «Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе». Работает в институте с 1988 г. В 1988–1991 гг. – младший научный сотрудник, в 1991–1993 гг. –
научный сотрудник, в 1993–1994 – и.о. ученого секретаря, в 1994–1995 – ученый секретарь института,
в 1995–1996 гг. – и.о. заместителя директора института по научной работе, в 1996–2001 гг. – заместитель директора по научным вопросам, в 2001–2002 гг. – и.о. директора института. Руденко В.Н. – разработчик проектов областных законов, специалист по экспертизе проектов правовых актов. В сферу его
научных интересов входят правовые и политические проблемы развития демократии в современном обществе, проблемы регионального правотворчества.
РУСАКОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА. См.: БЕЛОНОЖКО Н.В.
РУСАКОВА ОЛЬГА ФРЕДОВНА – доктор политических наук (1994 г.), кандидат исторических наук
(1983 г.), профессор (1996 г.), заведующая отделом философии. Профессор кафедры истории политических учений факультета политологии и социологии УрГУ (по совместительству). Член Объединенного совета по гуманитарным наукам УрО РАН. Член Ученого совета института. Член Диссертацион271
ного совета Д 004.018.01 при ИФиП УрО РАН. Член Диссертационного совета Д 212.286.06 при УрГУ.
Член Российского философского общества. Член Российской ассоциации политической науки. В 1974
г. окончила философский факультет УрГУ им. А.М. Горького. В 1975–1978 гг. работала старшим лаборантом в Свердловском государственном медицинском институте. В 1978–1981 гг. – аспирант МГУ
им. М.В. Ломоносова. Защитила кандидатскую диссертацию на тему «Ленинская концепция предмета
историко-партийной науки». Докторская диссертация – «Отечественный опыт концептуального
осмысления большевизма». С 1981 г. по 1995 г. работала в СГМИ (УрГМА) ассистентом, старшим
преподавателем, доцентом кафедры истории и экономики. В 1995–1998 гг. – заведующая отделом социально-политического анализа и прогнозирования информационно-аналитического управления администрации губернатора Свердловской области, консультант управления по работе с общественными
организациями и СМИ Правительства Свердловской области. В ИФиП УрО РАН работает с 1998 г. В
период с 1998 г. по 2001 г. – ведущий научный сотрудник отдела философии. Русакова О.Ф.– известный специалист в области методологии политической науки, философии истории, дисурс-анализа, руководитель научно-исследовательских программ по грантам РГНФ, а также по грантам Президента
Российской Федерации на поддержку научных школ.
РЯЗАНОВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА – кандидат философских наук (1998 г.), доцент (2003
г.), старший научный сотрудник Пермского филиала ИФиП УрО РАН по исследованию политических
институтов и процессов. В 1995 г. с отличием окончила исторический факультет ПГУ. В 1998 – аспирантуру при кафедре философии Пермского государственного технического университета. Защитила
кандидатскую диссертацию на тему «Диалог Запада и Востока и феномен неоориенталистских культов». В 1997–1998 гг. работала ассистентом кафедры культурологии и философии Пермского государственного института искусств и культуры. В 1998–2003 гг. работала ассистентом, старшим преподавателем, доцентом кафедры философии Пермской государственной сельскохозяйственной академии им.
Д.Н. Прянишникова. Занимается проблемами соотношения религиозного и политического сознания,
деятельности новых религиозных организаций в России.
САВЕНКОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ – кандидат философских наук (1978 г.), доцент (1982 г.). Доцент
кафедры философии УрГМА. В 2003 г. работал в институте (по совместительству) доцентом кафедры
философии.
САЛОМАТОВ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ – кандидат технических наук, в 1998–2002 гг. работал
(по совместительству) старшим научным сотрудником НИЦ проблем федерализма.
САФИУЛЛИНА ГЮЛЬНАРА ДИНУСЬЕВНА – научный сотрудник отдела права, магистр частного
права, магистр европейского предпринимательского права. В 1999 г. окончила факультет хозяйственного права УрГЮА, в 2003 г. – Российскую школу частного права. В 2002–2003 гг. прошла стажировку
по курсу европейского предпринимательского права в университете Ниджмегена (Нидерланды). Работает в институте с 1999 г. В 1999–2003 гг. –младший научный сотрудник отдела права.
СЕМИГЛАЗОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА – в 1988–1989 гг. – заведующая филиалом № 3 Центральной научной библиотеки УрО АН СССР при ИФиП УрО АН СССР. С 1989 г. по 2001 г. – заведующая библиотекой института.
СНЯЦКИЙ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ – в 1989–1991 гг. – стажер–исследователь, в 1991–1999 гг. –
младший научный сотрудник отдела философии.
СТЕПАНОВА ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА – доктор философских наук (2000 г.), доцент (1992 г.), главный научный сотрудник отдела философии. Член Ученого совета института. Член Диссертационного
совета Д 004.018.01 при ИФиП УрО РАН. В 1978 г. окончила с отличием факультет журналистики Ур272
ГУ. В 1978–1979 гг. – стажер-исследователь философского факультета УрГУ, с 1979 г. по 1982 г. – там
же аспирант. С 1982 г. по 1995 г. работала в Уральском политехническом институте (УГТУ-УПИ) ассистентом, старшим преподавателем, доцентом. В 1983 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Плюрализм как метод интерпретации марксистской философии». Докторская диссертация – «Проблема веры в европейской христианской традиции: историко-философский анализ». В 1995–1998 гг. –
докторант философского факультета УрГУ. В институте работает с 1998 г. В 1998–2000 гг. – научный
сотрудник отдела философии. В сферу научных интересов Степановой Е.А. входит история христианского богословия, изучение религиозной ситуации и закономерностей развития межконфессиональных
отношений в России и других странах.
СУРИНА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА – заведующая библиотекой института. В 1998 г. окончила
Свердловское областное училище культуры. В 2004 г. – заочно Уральский государственный педагогический университет. Занимается научно-библиографической работой.
СУСЛОНОВ ПАВЕЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ – кандидат философских наук (1997 г.), в 1994–1997 гг. – аспирант (с отрывом от производства).
ТОКМЯНИНА СВЕТЛАНА ВИТАЛЬЕВНА – старший преподаватель кафедры философии, В 1999
г. окончила исторический факультет УрГУ. После окончания университета работала в средней общеобразовательной школе № 157 г. Екатеринбурга. В 2003 г. прошла обучение в Институте по переподготовке и повышению квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук УрГУ. Занимается исследованием лагерной экономики постсталинского периода.
ТОЛМАЧЕВ ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ – старший преподаватель кафедры философии. В 1978 г.
окончил Свердловское высшее военно-политическое танково-артиллерийское училище. В 1996 г. заочно окончил с отличием философский факультет УрГУ. С 2001 г. работает на кафедре философии. Занимается изучением тектологии А. Богданова.
ТРАХТЕНБЕРГ АННА ДАВИДОВНА – кандидат политических наук (1998 г.), старший научный
сотрудник отдела философии. В 1984 г. окончила с отличием философский факультет УрГУ. Член Российского философского общества, Российской ассоциации политической науки. Защитила кандидатскую диссертацию на тему «Методология и теория массовой коммуникации в американской политологической традиции». В институте работает с 1999 г. В 1999–2001 гг. – научный сотрудник. В 2003 г.
прошла стажировку в США по программе «Открытый мир» по теме «Женщины лидеры». А.Д. Трахтенберг занимается исследованием проблем массовой коммуникации, средств массовой информации и
политики, изучением средств массовой информации как феномена культуры. Монография Е.Г. Дьяковой и А.Д. Трахтенберг «И все подумали хором…» в 2001 г. была отмечена дипломом в номинации
«Лучшая работа по теории PR» регионального конкурса проектов «Белое крыло». Является членом
Экспертного политического совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе.
ТРУБИНА ЕЛЕНА ГЕРМАНОВНА – доктор философских наук (1997 г.), профессор кафедры социальной философии УрГУ им. А.М. Горького. В 1993–1997 гг. – старший научный сотрудник отдела
философии.
УДОДОВА НАТАЛЬЯ ЛЕОНИДОВНА – аспирант (с отрывом от производства). В 2001 г. окончила
философский факультет УрГУ. В 2000 г. ей присуждена степень бакалавра философии по направлению
«философия». Разрабатывает проблему человеческого достоинства как условия развития общества.
273
ФАДЕИЧЕВА МАРИАНА АЛЬФРЕДОВНА – кандидат философски наук (1990 г.), старший научный сотрудник отдела философии. Член Российского философского общества. В 1980 г. окончила философский факультет УрГУ им. А.М. Горького. В 1980–1983 гг. работала ассистентом в Омском технологическом институте. В 1983–1984 гг. – преподаватель философии в Свердловском городском медицинском училище № 2. В 1984–1987 гг. – ассистент кафедры философии в СГМИ (ныне Уральская
государственная медицинская академия). В 1987–1990 гг. – аспирантка УрГУ. Защитила кандидатскую
диссертацию на тему «Диалектика ценности жизни и ценности культуры». В 1990–1991 гг. – ассистент кафедры философии в СГМИ. В 1991–1994 гг. – заведующая секцией гуманитарных дисциплин Свердловского областного медицинского колледжа. В 1994–1997 гг. – ассистент кафедры педагогики и психологии УрГМА. В 1997–2000 гг. – декан, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Уральского гуманитарного института. В 2000 г. – старший преподаватель кафедры философии УрГМА. В 2000–
2003 гг. – докторант ИФиП УрО РАН. Занимается проблемами этнополитики. В 2004 г. успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора политических наук на тему «Этнополитические концепции этнонациональных общностей и индивидов (теоретико-методологиче-ский анализ).
ФАН ИРИНА БОРИСОВНА – кандидат философских наук (1990 г.), научный сотрудник отдела философии. В 1982 г. окончила философский факультет УрГУ. В 1982–1986 гг. работала ассистентом кафедры философии Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического института. В 19861990 гг.– аспирантка УрГУ. Защитила кандидатскую диссертацию на тему «Человеческая индивидуальность: логика исследования и исторические формы». В 1990–1993 гг. работала в Областном институте усовершенствования учителей (г. Екатеринбург) преподавателем, старшим преподавателем. В
1993–1996 гг. – старший преподаватель Института развития регионального образования
(г. Екатеринбург). В ИФиП УрО РАН работает с 1997 г. Занимается философскими проблемами гражданства в современном обществе.
ФИШМАН ЛЕОНИД ГЕРШЕВИЧ – кандидат политических наук (2000 г.), старший научный сотрудник отдела философии. Член Российского философского общества. В 1990 г. окончил с отличием
Магнитогорское медицинское училище. В 1997 г. окончил с отличием отделение политологии и социологии философского факультета УрГУ. В 1997–2000 гг. обучался с отрывом от производства в аспирантуре ИФиП УрО РАН. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Трансформация метапарадигмы социально-политических наук». В институте работает с 2000 г. В 2000–2001 гг. – младший
научный сотрудник, в 2001–2003 гг. – научный сотрудник отдела философии. В сферу научных интересов входит история общественной мысли, политических учений, проблемы отображения политической и общественной мысли в художественной литературе.
ФРАНЦ АНДРЕЙ БЕНЦИОНОВИЧ – доктор философских наук (1994 г.), директор Института социологии в Российском государственном профессионально-педагогическом университете. В 1990–1999
гг. – младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий сектором «Философия духовности» в отделе философии, ведущий научный сотрудник отдела философии.
Франц А.Б. – крупный специалист по проблемам морали, а также по вопросам современной региональной политики, политического консалтинга.
ХАРЛОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ – аспирант (с отрывом от производства) в 1994–1997 гг.
ЦВЕТОВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА – аспирант (с отрывом от производства) в 1997–2000 гг.
ШАТАЛИН ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ – кандидат политических наук (1997 г.), в 1992–1995 гг. –
аспирант (с отрывом от производства).
274
ШИТИКОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ – доктор философских наук (1989 г.), профессор (1991 г.),
профессор кафедры философии и культурологии УрГГГА. С 2003 г. профессор кафедры философии
ИФиП УрО РАН (по совместительству). В 1958 г. окончил исторический факультет УрГУ, затем работал преподавателем политэкономии спецшколы МВД РСФСР в г. Тавде Свердловской области. В
1962–1965 гг. обучался в аспирантуре Московского государственного педагогического института им.
В.И. Ленина на кафедре истории древнего мира и средних веков. В 1965 г. защитил кандидатскую диссертацию. С 1965 г. по 1968 г. работал старшим преподавателем кафедры истории Пензенского пединститута им. В.Г. Белинского. С 1968 г. работал в УрГУ на кафедре истории философии, а с 1986 г. – на
кафедре философии Института повышения квалификации УрГУ. Прошел путь от ассистента до профессора. В 1979–1982 гг. находился в командировке на Кубе в качестве преподавателя-консультанта
Высшего пединститута им. Э.Х. Вароны в Гаване. В 1988 г. защитил докторскую диссертацию по проблеме субъекта истории в философии ранних буржуазных революций. С 1992 г. по 1997 г. находился
на дипломатической работе (атташе по культуре Посольства Российской Федерации в Республике Куба, советник Посольства Российской Федерации в Республике Казахстан). С 1997 г. работает в
УрГГГА. Шитиков М.М. – известный специалист по истории философии.
ЯКОВЛЕВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА – аспирант (с отрывом от производства). В 2002 г. окончила факультет искусствоведения и культурологии УрГУ. Занимается проблемами неодновременности в
историческом процессе и общественном сознании.
275
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 К ЧАСТИ III
Научно-биографические сведения
об иностранных ученых, опубликовавших свои труды
в изданиях Института философии и права УрО РАН
БЕРЕНС ПИТЕР – профессор права Гамбургского университета, директор Института информационных исследований Европейского колледжа (Гамбург, ФРГ).
ГАРРИГ ЖИЛ ФАВАРЕЛ – научный сотрудник Института сравнительных исследований государства и
права (Париж, Франция).
ГЛИСОН ГРЕГОРИ – доктор философии, профессор политологии и паблик-администрейшн университета Нью-Мексико (США). Выпускник Калифорнийского университета. Автор книг “Federalism and
Nationalism: The Struggle for Republican Rights in the USSA” (1991), “Central Asian States: Discovering
Independence” (1996), “Markets and Politics in Central Asia” (2003). Известный специалист по вопросам
управления и международной политики, развитию политических процессов в СССР, Российской Федерации, государствах Центральной Азии. Тесно сотрудничает с институтом с 1995 г..
ГРЕЙСЕР ЛЕЙРД – директор Управления налоговых исследований и статистики Департамента по
налогам и сборам штата Нью-Мексико (Санта-Фе, штат Нью-Мексико, США).
ГУДФИЛД ЭРИК ЛИ (США) – представитель Проекта гражданского образования (CEP), стажер
Ереванского государственного лингвистического университета им. М.В. Брюсова (Ереван, Армения).
ДОСАЕВ РИНАТ – студент Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева (Астана,
Кахахстан).
ЖУМИН ДАНАТ – студент Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева (Астана,
Кахахстан).
ИРАСКОВА ВЕРА – доктор права, преподаватель кафедры конституционного права Карлова университета (Прага, Чехия).
КУРШУДЯН ВИКТОРИЯ – студентка Ереванского государственного лингвистического университета им. М.В. Брюсова (Ереван, Армения).
КУЧУРАДИ ИОАННА – доктор философии, профессор, президент Философского общества Турции.
МАЛЫШЕВ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ – кандидат философских наук, профессор-исследователь
Гуманитарного факультета Автономного университета штата Мехико (Мексика).
МАЦУЗАТО КИМИТАКА – доктор юридических наук (1996), профессор (2001). Профессор Центра
славянских исследований Хоккайдского университета (Саппоро, Япония). Выпускник юридического
факультета Токийского университета (1985). Известный специалист по региональной политике, научный редактор серии «Регионы России: хроника и руководители», «Регионы Украины: хроника и руководители». Труды по истории развития земств в Российской империи, сравнительному анализу политических режимов Новых Независимых Государств, образовавшихся в результате распада бывшего
276
СССР. Специалист по истории окраины в Российской империи (Украина, Беларусь, Прибалтика и
т.д.). Тесно сотрудничает с институтом с 1994 г.
МЕЙСОН ДЖОНЕЛ – старший специалист по подготовке законопроектов Законодательного совета
штата Нью-Мексико (Санта-Фе, штат Нью Мексико, США).
ПОВЕЛСОН МИХАЭЛЬ (США) – стажер Омского государственного университета.
РАВЬО ЖАН РОБЕР – доктор политических наук, лектор Первого института политических наук Парижа (Франция).
УЭРУ АННА ЛЕ – социолог, докторант Центра социологических исследований и разработок Высшей
школы социальных наук (Париж, Франция).
ЭРИКСОН ДИАНА ФАРИТОВНА – кандидат социологических наук (Россия – США).
ЭРИКСОН МЭТЬЮ АЛЕКСАНДР – выпускник Сайнт Майклс университета штата Вермонт (США).
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 К ЧАСТИ III
Сведения о диссертантах,
защитившихся в 1996–2003 гг. в диссертационном совете
при Институте философии и права УрО РАН1
АБЕЛИНСКАС ЭДУАРД ЮОЗАВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
АБДУРАХИМОВ ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ – глава администрации г. Верхний Уфалей.
АЙВАЗЯН АРТАК АНДРАНИКОВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
АННЕНКОВА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА – и.о. декана филологического факультета Нижневартовского государственного педагогического института.
БОЙКО ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ – директор Сибирского кадрового центра, и.о. ректора Сибирской академии государственной службы (г. Новосибирск).
ВЕРШИНИН СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
ГАВРИЛОВ ГЕОРГИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
1
Сведения приведены на момент защиты диссертации.
277
ГАГАРИН АНАТОЛИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
ГЛАДКОВА ИРИНА ВИТАЛЬЕВНА – преподаватель теоретических дисциплин и психологии детской школы искусств № 4 г. Екатеринбурга.
ГЛУШКОВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА – канд. ист. н., ученый секретарь и эксперт Межрегионального института общественных наук (МИОН) при УрГУ.
ГОРОБИНСКАЯ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
ДУБОВЦЕВ ВАЛЕРИЙ АРКАДЬЕВИЧ – коммерческий директор УрАГС.
ДЬЯКОВА ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВНА – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
ЖУРАВЛЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
КОТЛЯРОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ – доцент кафедры финансов, денежного обращения и
кредита УрГЭУ.
КРЫЛОВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ – к.филос.н., старший научный сотрудник Забайкальского
государственного педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского (г. Чита).
КУЗУБОВА ТАМАРА СЕРГЕЕВНА – канд.филос.н., доцент кафедры философии УГТУ-УПИ.
КУНГУРОВА ОЛЬГА ФРИДРИХОВНА – аспирант Барнаульского государственного педагогического университета.
ЛОМАЧИНСКИЙ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ – председатель городской Думы муниципального образования г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа.
МАЛИНОВА ИЗАБЕЛЛА ПАВЛОВНА – канд. филос. н., научный сотрудник УрГЮА.
МАРТЬЯНОВ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
МОШКИН СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
МУЛЛАЯНОВ РАМИЛЬ ШАМИЛЬЕВИЧ – доцент кафедры политологии Южно-Уральского государственного университета (г. Челябинск).
ПЕТРОВИЧ ГАЛИНА ПАВЛОВНА – аспирантка УрГЭУ. Научный руководитель – д-р.филос.н.,
проф. Б.В. Емельянов.
ПРОКУДИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ – начальник управления информационно-аналитических
исследований администрации Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард).
278
РУСАКОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
РЯЗАНОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ – старший преподаватель Челябинского филиала УрАГС.
САПАРОВСКИЙ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ – научный сотрудник информационно-аналитического центра региональной политики УрАГС.
СТАРЦЕВ ЯРОСЛАВ ЮРЬЕВИЧ – ассистент кафедры конституционного и муниципального права
и управления УрАГС.
СУГАТОВА ЕЛЕНА ПЕТРОВНА – аспирант Барнаульского государственного педагогического университета.
СУСЛОНОВ ПАВЕЛ АНАТОЛЬЕВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
ТРАХТЕНБЕРГ АННА ДАВИДОВНА – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
ФИШМАН ЛЕОНИД ГЕРШЕВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторах-сотрудниках
ИФиП.
ФОМИН ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ – старший преподаватель кафедры философии Барнаульского государственного педагогического университета.
ЧЕРВОННЫЙ ВЛАДИМИР ПАВЛОВИЧ – к.филос.н., доцент кафедры философии УрГЭУ.
ЧЕРДАНЦЕВА АННА ЮРЬЕВНА – научный сотрудник лаборатории психодиагностики и отбора
кадров УрАГС.
ШАТАЛИН ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ – См.: Научно-биографические сведения об авторахсотрудниках ИФиП.
279
СОДЕРЖАНИЕ
Часть I. ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН
………………………………………….
I.1. Общие сведения об институте …………………………..
I.2. Структура института, направление научных исследований…………………………………………….
Отдел философии …………………………………..
Отдел права ………………………………………....
Отдел социологии …………………………………..
Научно-исследовательский центр проблем
федерализма …………………………………….…..
Пермский филиал по исследованию политических
институтов и процессов ……………………………
Кафедра философии ………………………………..
Кафедра иностранных языков ……………………..
I.3. Диссертационный совет, аспирантура, докторантура ….
I.4. Международные научные связи ………………………
I.5. Кадровый состав института …………………………...
Контактная информация
3
3
7
9
20
28
32
37
38
39
39
40
43
45
Приложение к части I. The Institute of Philosophy and
Law of the Ural Division of the Russian Academy of
Sciences ………………………………………………
46
Часть II. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ТРУДОВ СОТРУДНИКОВ ИНСТИТУТА
ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН
(1996–2003 гг.) …………………………….…….
50
II.1. Монографии одного и нескольких авторов ………….
II.2. Коллективные монографии, сборники научных
трудов …………………………………………………..
II.3. Статьи в научных изданиях, разделы коллективных
монографий ……………………………………………
II.4. Диссертации, защищенные сотрудниками и аспирантами института, авторефераты диссертаций …….
II.5. Материалы научных конференций, конгрессов, симпозизиумов, семинаров ………………………………..
II.6. Препринты ……………………………………………..
II.7. Учебники, учебно-методические пособия, практикумы, учебные программы
……………………….…..
II.8. Практические издания ………………………………...
II.9. Законопроекты …………………………………………..
280
51
59
63
110
114
165
167
177
177
II.10.Сборники и указатели нормативных правовых актов, библиографические указатели …………………..
II.11.Беседы, интервью, дискуссии, материалы «круглых
столов» …………………………………………….…..
II.12.Публикации в периодической печати и научнопопулярных изданиях ………………………………...
II.13.Переводы зарубежных научных публикаций ………
II.14.Социологический инструментарий …………………
II.15.Аналитические обзоры ………………………………
II.16.Публикации об Институте философии и права УрО
РАН ……………………………………………………
Приложение 1 к библиографическому указателю. Нормативные правовые акты, проекты которых разработаны с участием сотрудников Института философии и права УрО РАН ………………………………...
178
179
184
193
194
194
204
222
Приложение 2 к библиографическому указателю. Диссертации работников иных организаций, защищенные в Диссертационном совете Института философии и права УрО РАН, авторефераты диссертаций ...
230
Приложение 3 к библиографическому указателю. Публикации иностранных ученых в изданиях Института философии и права УрО РАН ……..……
235
Указатель авторов ………………………………………
239
Часть III. НАУЧНО-БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ
АВТОРАХ – СОТРУДНИКАХ ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ И
ПРАВА УрО
РАН ………………………………………………
257
Приложение 1 к части III. Научно-библиографические
сведения об иностранных ученых, опубликовавших
свои тру ды в изданиях Института философии и
права УрО РАН ………………………………………..
Приложение 2 к части III. Сведения о диссертантах,
защитившихся в 1996–2003 гг. в диссертационном
совете при Институте философии и права УрО РАН
293
295
281