федеральное агентство по образованию

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт математики,
экономики и информатики
Кафедра методов оптимизации
НАИМЕНОВАНИЕ ОТЧЕТА (совпадает с темой дипломной работы)
Отчет по производственной практике
Студента (студентки) группы ****
специальности 010501 – "Прикладная
математика и информатика"
(080116 – "Математические методы в
экономике")
Иванова Ивана Ивановича
Научный руководитель:
доцент кафедры методов оптимизации
канд. физ.-мат. наук Беников А.И.
(профессор кафедры методов оптимизации
д-р физ.-мат. наук Дыхта В.А.)
ИРКУТСК – 2006
Оформление отчета
Отчет оформляется в печатном виде, на бумаге формата А4 (печатается на одной стороне
каждой страницы). Поля: слева – не менее 25 мм, справа – не менее 10 мм, сверху и снизу
– не менее 15 мм. Шрифт – 12 или 14 pt; 1,2-1,5 интервала.
Структура отчета
Отчет состоит из следующих элементов.
 титульный лист;
 содержание;
 введение;
 несколько разделов (главы, разбитые на пункты или параграфы, или же просто
пункты и параграфы);
 заключение (может отсутствовать);
 список литературы;
 приложение (может отсутствовать);
В целом, отчет должен являться первым черновым вариантом дипломной работы.
Рекомендуемый объем – не менее 12-15 страниц.
Во введении должно быть приведено обоснование выбранной темы исследования,
приведен краткий обзор результатов других авторов с соответствующими
библиографическими ссылками, сформулирована цель работы, выделены результаты,
полученные лично автором (модификация метода, получение условий оптимальности,
сбор данных, численный эксперимент, интерпретация результатов расчетов и т.д.).
Введение должно содержать также краткое изложение содержания работы по главам или
разделам, список использованных обозначений и сокращений, порядок нумерации формул
(при необходимости). Если практика проходила не при кафедре, необходимо краткое
изложение целей и задач практики.
Разделы (главы, параграфы) содержат изложение собственно результатов. Стандартным
вариантом является последовательное изложение: постановка задачи – использованный
математический аппарат – теоретические результаты – описание численных методов –
описание результатов расчетов – интерпретация результатов и их анализ.
Заключение (наличие не обязательно) содержит краткий итог выполненной работы,
рекомендации по возможности использования, описание возможных направлений
дальнейшей работы.
Приложение (наличие не обязательно) может содержать распечатки текстов программ,
справки и акты о внедрении результатов, справки с мест прохождения практики. В случае,
если руководителем практики являлся не сотрудник кафедры, обязателен его письменный
отзыв с оценкой за практику. Подпись руководителя должна быть заверена по месту его
работы.
Список литературы оформляется либо в алфавитном порядке, либо в порядке
использования соответствующих источников в тексте отчета. В тексте отчета
соответствующая ссылка на номер источника в списке литературы приводится в
квадратных скобках.
Примеры цитирования:
"Ивановым И.И. подобная задача рассматривалась в [4] при отсутствии дополнительных
ограничений на управляющие воздействия".
"Утверждение о сходимости данного метода доказано в [15, с. 78-80]".
"В работе [25, гл. 3] впервые получены необходимые условия глобального максимума
выпуклых функционалов".
Примеры библиографического описания источников

книга
1. Марчук Г.И. Сопряженные уравнения и анализ сложных систем. - М.: Наука. Гл.ред.
физ.-мат. лит., 1992. - 336 с.
2. Лаврентьев М.М., Резницкая К.Г., Яхно В.Г. Одномерные обратные задачи
математической физики. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - 88 с.
3. Условия экстремума и конструктивные методы решения в задачах
оптимизации гиперболических систем / Е.П.Бокмельдер, В.А.Дыхта,
А.И.Москаленко и др. - Новосибирск: ВО Наука. Сибирская издательская фирма, 1993.197 с. (данный вариант используется, если авторов больше 4).
4. Vasiliev O.V. Optimization methods. - Atlanta: World Federation Publishers Company INC,
1996. - 276 p.

статья в журнале
1. Срочко В.А. Условия оптимальности типа принципа максимума в системах ГурсаДарбу // Сиб. мат. журн. - 1984. - Т. 25, № 1. - С.126-133.
2. Морозов С.Ф., Сумин В.И. О задачах быстродействия в теории оптимального
управления процессами переноса // Дифференц. уравнения. - 1975. - Т. 11, № 4. - С.726740.
3. Терлецкий В.А. Вариационный принцип максимума в управляемых системах
одномерных гиперболических уравнений // Изв. вузов. Математика. - 1999. - № 12. - С.82-90.
4. Strekalovsky A.S. On global maximum of a convex terminal functional in optimal control
problems // J. Global Optimization. - 1995. - № 7. - P.75-91.
5. Arguchintsev A.V., Vasiliev O.V. Towards research of inverse problems of mathematical
physics by optimal control methods // Stability and Control: Theory and Applications. - 2000. Vol. 3, № 3. - P. 205-211.

сборник работ
1. Динамическая теория биологических популяций / Под ред. Р.А.Полуэктова. - М.: Наука,
1974. – 250 с.

статья в сборнике или трудах конференции
1. Аргучинцев А.В. К поиску оптимальных граничных управлений в двумерных
полулинейных гиперболических уравнениях // Модели и методы исследования операций. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - С.50-58.
2. Ioslovich I., Gutman P.-O. A note on optimal smooth control determination when the control
vector has the same dimension as the state vector // Вторая межд. конф. по проблемам
управления. Избранные труды. Том 1. - М.: Институт проблем управления РАН,
2003. - С.126-130.
3. Arguchintsev A.V. Optimization of boundary and starting controls in multi-dimensional
hyperbolic systems // Proceedings of the 14th Triennial World Congress of International
Federation of Automatic Control, Beijing, China, 1999, Vol. F. - P. 135-138.