за 2011 год - Казанский (Приволжский) федеральный университет

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
ИНСТИТУТА МАТЕМАТИКИ И МЕХАНИКИ
ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО
КАЗАНСКОГО (ПРИВОЛЖСКОГО)
ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА
за 2011 год
I. Сведения о наиболее значимых научных результатах НИР
Кафедра алгебры и математической логики, Отдел алгебры и математической логики НИИММ
1. Наименование результата:
Метод построения нулевого спектра предельной монотонности Sigma-0-2 множества
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
- метод
- методика, алгоритм
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.03.19, 27.03.45
5. Назначение:
Описание спектров предельной монотонности Sigma-0-2 множеств
6. Описание, характеристики:
Построено Sigma-0-2 множество, мера спектра предельной монотонности которого равна нулю. Найдены неглавные идеалы степеней изоморфизмов между вычислимыми
копиями алгебраических структур. Для этого обоснована модель соответствия между
изоморфизмами специальных алгебраических систем и динамическими свойствами
эффективных перечислений вычислимо перечислимых множеств. Построена пара множеств, динамические функции перечислений которых образуют неглавный идеал степеней. Доказано, что для каждой вычислимо перечислимой степени x>0 существует xвычислимо категоричная система, не имеющая степени вычислимой категоричной.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Ранее были известны только спектры предельной монотонности Sigma-0-2 множеств,
мера которых равна единице
8. Область(и) применения:
Алгоритмическая теория абелевых групп и теория вычислимых моделей
2
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Содержание метода докладывалось на международных и всероссийских конференциях
(Logic Colloquium 2011, Мальцевские чтения 2011), результаты исследований приняты к
печати в Proceedings of American Mathematical Society
11. Авторы:
Калимуллин И.Ш., Файзрахманов М.Х.
3
Кафедра алгебры и математической логики, Отдел алгебры и математической логики НИИММ
1. Наименование результата:
Выяснение структурных свойств артиновых H-модульных алгебр
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.17.19
5. Назначение:
Развитие структурной теории алгебр Хопфа
6. Описание, характеристики:
Для произвольной алгебры Хопфа H над полем доказано, что каждая H-полупервичная
артинова справа левая H-модульная алгебра A квазифробениусова и H-полупроста. Для
алгебры H субэкспоненциального роста установлена проективность всех H-эквивариантных A-модулей, независимо от их конечной порождённости. При дополнительном
предположении о кополупростоте алгебры Хопфа H доказано, что радикал Джекобсона
любой артиновой справа левой H-модульной алгебры устойчив относительно действия
H.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Теория алгебр Хопфа
9. Правовая защита:
4
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Опубликовано в журнале Algebras and Representation Theory
11. Авторы:
С.М. Скрябин
5
Кафедра алгебры и математической логики, Отдел алгебры и математической логики НИИММ
1. Наименование результата:
Новый способ характеризации всех известных типов операд
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.2. Результат прикладных научных исследований и
2.1. Результат фундаментальных
экспериментальных разработок
научных исследований
- методика, алгоритм
- теория
+
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.17.23
5. Назначение:
Перенос полученных ранее автором результатов на более широкий класс объектов
6. Описание, характеристики:
Найдено далеко идущее обобщение понятия вербальной категории, которое позволяет
распространить разработанную ранее автором теорию операд над вербальными категориями на существенно более широкий класс объектов, в том числе на операды над
косами и лентами. Семейства групп кос и групп лент оказываются примерами обобщенных вербальных категорий, мощность класса других обнаруженных примеров равна
мощности континуума.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Универсальная алгебра, теория операд
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Готовится к печати статья в журнале «Ученые записки Казанского университета»
11. Авторы:
С.Н. Тронин
6
Кафедра алгебры и математической логики, Отдел алгебры и математической логики НИИММ
1. Наименование результата:
Свободность проективных полумодулей над полиномиальными полукольцами
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.17.19
5. Назначение:
Описание полиномиальных полуколец, над которыми все проективные полумодули
свободны
6. Описание, характеристики:
Исследованы p-Шрайеровы многообразия полумодулей над полукольцами (то есть
многообразия, в которых все проективные полумодули свободны). Получено полное
описание полутел, многообразия полумодулей над которыми p-Шрайеровы. Доказано,
что p-Шрайеровость многообразий полумодулей над полиномиальными полукольцами,
для которых базовое полукольцо есть антикольцо без делителей нуля, равносильна pШрайеровости многообразий полумодулей над исходными полукольцами. Как следствие, доказано, что p-Шрайеровость многообразий полумодулей над полутелами
наследуется их полиномиальными полукольцами.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Свободность проективных модулей для полиномиальных колец над полями (гипотеза Серра) доказали в 1976 году А. Суслин и D. Quillen.
8. Область(и) применения:
Общая теория полуколец, гомологическая классификация полуколец
9. Правовая защита:
7
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Результаты докладывались на международной научной конференции «Алгебра и математическая логика», посвященной 100-летию со дня рождения проф. В.В. Морозова
(Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.)
11. Авторы:
Ильин С.Н., Katsov Y.
8
Кафедра теоретической механики и Лаборатория механики оболочек НИИММ
1. Наименование результата:
Математические модели деформирования трехмерных сред сложной физической природы при аддитивном и мультипликативном представлении конечных деформаций.
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
+
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
+
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.19
5. Назначение:
Исследование напряженно-деформированного состояния трехмерных упругопластических эластомеров сложной геометрии в предположении больших перемещений, поворотов и деформаций.
6. Описание, характеристики:
При исследовании податливых материалов возникает задача с высокой степенью
нелинейности, как геометрической, так и физической. Для решения этой задачи создано
соответствующие математические модели, алгоритмы решения высоко нелинейных задач и их программная реализация в рамках метода конечных элементов на базе метода
пошагового нагружения в рамках метода конечных элементов.
9
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Решение ряда прикладных задач технологии, машиностроения и строительства.
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Содержание методик расчета докладывалось на международных и всероссийских конференциях и симпозиумах, опубликованы статьи в центральной печати.
Разработан пакет программ для решения задач указанного класса, проводится его отладка и тестирование.
11. Авторы:
Султанов Л.У.
10
Кафедра теоретической механики и Лаборатория механики оболочек НИИММ
1. Наименование результата:
Алгоритм исследования процессов деформирования комбинированных конструкций,
состоящих как из трехмерных объектов, так и из оболочек (в том числе и многослойных).
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
+
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.19
5. Назначение:
Расчет процессов деформирования комбинированных конструкций, состоящих как из
трехмерных объектов, так и из оболочек (в том числе и многослойных).
6. Описание, характеристики:
Разработаны и апробированы конечно-элементные пакеты программ, позволяющие:
рассчитывать напряженно-деформированное состояние комбинированных конструкций, состоящих как из трехмерных объектов, так и из оболочек (в том числе и многослойных).
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
11
8. Область(и) применения:
Решение ряда прикладных задач самолетостроения и вертолетостроения
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Содержание методик расчета докладывалось на международных и всероссийских конференциях и симпозиумах, опубликованы статьи
Разработана и реализована на алгоритмическом языке Фортран методика расчета комбинированных конструкций, состоящих как из трехмерных объектов, так и из оболочек
(в том числе и многослойных)
11. Авторы:
Бережной Д.В., Сагдатуллин М.К., Коноплев Ю.Г.
12
Кафедра теоретической механики и Лаборатория механики оболочек НИИММ
1. Наименование результата:
Алгоритм исследования процессов взаимодействия деформируемых конструкций с физически нелинейными грунтами в контактной постановке
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
+
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
+
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.19
5. Назначение:
Расчет процессов взаимодействия деформируемых конструкций с упругопластическими
грунтами в контактной постановке
6. Описание, характеристики:
Разработаны и апробированы конечно-элементные пакеты программ, позволяющие:
рассчитывать напряженно-деформированное состояние упругопластических грунтов,
взаимодействующих с деформируемыми конструкциями; в контактной постановке.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
13
Фундаментостроение, мостостроение, метростроение
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Разработана и реализована на алгоритмическом языке Фортран методика расчета взаимодействия элементов конструкций с грунтами
11. Авторы:
Балафендиева И.С., Бережной Д.В., Карамов А.В.
14
Кафедра теоретической механики и Лаборатория механики оболочек НИИММ
1. Наименование результата:
Численно-аналитический метод решения контактных задач теории пластин для штампов
сложных форм.
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
+
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
+
- Рациональное природопользование
+
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
+
4. Коды ГРНТИ:
30.19
5. Назначение:
Исследование контактного взаимодействия пластин и оболочек с жесткими телами
6. Описание, характеристики:
Моделирование контактных задач основано на выполнении условий контакта в перемещениях, что приводит к задаче решения интегрального уравнения относительно неизвестного контактного давления.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Промышленное строительство, машиностроение, самолетостроение, химическое ма15
шиностроение
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Содержание метода докладывалось на международных и всероссийских конференциях
и симпозиумах.
Методика и алгоритм расчета реализованы в виде программы для ПЭВМ, проведены
тестовые расчеты, решен ряд конкретных задач.
11. Авторы:
Егоров Д.Л., Кузнецов С.А.
16
Кафедра высшей математики и математического моделирования
1. Наименование результата:
Получено и исследовано точное решение самосогласованной модели движения релятивистской анизотропной магнитоактивной плазмы на фоне метрики Бонди-Пирани Робинсона плоской гравитационной волны смешанной поляризации
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
14.85.25;14.85.35
5. Назначение:
теория гравитации, космология и астрофизика
6. Описание, характеристики:
точное описание движение анизотропной магнитоактивной плазмы в аномально больших магнитных полях под действие гравитационных волн большой амплитуды
7. Преимущества перед известными аналогами:
точное решение нелинейной задачи, обобщающее ранее полученные на случай одновременного наличия двух состояний поляризации гравитационной волны
8. Область(и) применения:
теория детектирования гравитационных волн, эксперименты по детектированию грави17
тационных волн
9. Правовая защита:
Опубликовано в Международном научном журнале Gravitation and Cosmology, 2011, V.
17, No 2, pp. 190–193.
10. Стадия готовности к практическому использованию:
стадия теоретического прогнозирования эксперимента
11. Авторы:
Игнатьев Ю.Г., Агафонов А.А.
18
Кафедра высшей математики и математического моделирования
1. Наименование результата:
Математическая и компьютерная модели расширяющейся Вселенной, основанные на
статистической системе с межчастичным скалярным взаимодействием. Выявленные
многообразные типы поведения космологической модели, в том числе, возможности
позднего ускорения.
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
14.85.25;14.85.35
5. Назначение:
теория гравитации, космология и астрофизика
6. Описание, характеристики:
компьютерные модели космологического расширения с различными параметрами
межчастичного скалярного взаимодействия
7. Преимущества перед известными аналогами:
более полная космологическая модель, основанная на реалистической модели взаимодействия частиц с темным сектором материи
8. Область(и) применения:
19
внегалактическая астрономия и космология
9. Правовая защита:
Опубликовано в Международном научном журнале Gravitation and Cosmology, 2011,
Vol. 17, No. 1, pp. 71–75
10. Стадия готовности к практическому использованию:
стадия теоретического прогнозирования наблюдений
11. Авторы:
Игнатьев Ю.Г., Мифтахов Р.Ф.
20
Кафедра высшей математики и математического моделирования
1. Наименование результата:
Разработаны методы аналитического компьютерного тестирования и программные процедуры автоматизированного исследования кривых и их оснащенной динамической визуализации
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
+
- метод
- технология
+
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
+
- программное средство, база данных
+
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
+
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
14.85.25;14.85.35
5. Назначение:
преподавание высшей математики
6. Описание, характеристики:
компьютерная система тестирования, основанная на приложении маплет системы
Maple, динамические компьютерные модели объектов геометрии и алгебры
7. Преимущества перед известными аналогами:
аналитическая система тестирования позволяет проводит более глубокое зондирование
знаний студентов по высшей математике, компьютерные модели позволяют быстро и
качественно создавать анимационные интерактивные демонстрационные материалы
по разделам высшей алгебры и геометрии
21
8. Область(и) применения:
система высшего физико-математического образования
9. Правовая защита:
Опубликовано в научном журнале Вестник ТГГПУ, 2011, вып. 1,2,4.
10. Стадия готовности к практическому использованию:
стадия отладки перед практическим использованием
11. Авторы:
Игнатьев Ю.Г., Самигуллина А.Р., Адиятуллина Г.Р., Исрафилова Э.Г.
22
Отдел гидромеханики НИИММ
1. Наименование результата:
Математическая модель инерционного осаждения аэрозольных частиц для периодического
ряда проницаемых цилиндров
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
+
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
+
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
+
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
30.17.53 Прикладная аэродинамика
4. Коды ГРНТИ:
87.15.03 Теория и методы исследования загрязнения окружающей
среды. Методы контроля загрязнения окружающей среды.
5. Назначение:
Расчет эффективности инерционного осаждения аэрозольных частиц для периодического
ряда проницаемых цилиндров
6. Описание, характеристики:
Развита математическая модель и создана программа расчета движения аэрозольных
частиц при обтекании периодического ряда проницаемых цилиндров
7. Преимущества перед известными аналогами:
Решена задача об инерционном осаждении аэрозольных частиц при обтекании периодического ряда проницаемых цилиндров. Проведено сравнение моделей: 1) уравнение Стокса вне
цилиндра и задача Дарси внутри цилиндра, 2) уравнение Навье-Стокса вне цилиндра и задача
Дарси-Бринкмана внутри цилиндра для несущей среды. Исследована эффективность осажде-
23
ния при различных значениях пористости цилиндра и параметра инерционности частиц. Показано заметное увеличение эффективности осаждении для проницаемых цилиндров по сравнению со сплошными.
8. Область(и) применения:
Воздухочистка, мониторинг дисперсных загрязнений
9. Правовая защита:
Одна статья принята к печати.
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Создана программа расчета и проведены параметрические исследования
11. Авторы:
Зарипов Ш.Х., Григорьева О.В., Мухаметзанов И.Т.
24
Отдел гидромеханики НИИММ и кафедра аэрогидромеханики
1. Наименование результата:
Математическая модель движения заряженных аэрозольных частиц
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
+
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
+
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
+
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
30.17.53 Прикладная аэродинамика
4. Коды ГРНТИ:
87.15.03 Теория и методы исследования загрязнения окружающей
среды. Методы контроля загрязнения окружающей среды.
5. Назначение:
Расчет эффективности электростатического осаждения малых аэрозольных частиц для периодического ряда цилиндров
6. Описание, характеристики:
Математическая модель и созданная программа позволяет рассчитывать движение заряженных малых аэрозольных частиц с учетом влияния электростатической силы в формируемом
электрическом поле
7. Преимущества перед известными аналогами:
Решена задача о движении заряженных малых аэрозольных частиц при обтекании периодического ряда цилиндров. В рамках самосогласованной постановки уравнения
гидродинамики, уравнения переноса частиц и уравнения для электрического потенциала решаются совместно. Рассчитана эффективность осаждения частиц в зависимости
25
от числа Пекле и безразмерного параметра, характеризующего влияние электростатической силы. Показано, что даже при малых значениях величины заряда электростатическое осаждение может быть значительным.
8. Область(и) применения:
Воздухочистка, мониторинг дисперсных загрязнений
9. Правовая защита:
Одна статья принята к печати.
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Создана программа расчета и проведены параметрические исследования
11. Авторы:
Зарипов Т.Ш., Егоров А.Г.
26
Кафедра математического анализа и отдел математического анализа НИИММ
1. Наименование результата:
Метод решения краевой задачи Римана – Гильберта на неспрямляемых контурах,
основанный на использовании обобщенных функций с носителями на этих контурах
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
- метод
- методика, алгоритм
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.27
5. Назначение:
Метод предназначен для решения краевой задачи Римана – Гильберта на неспрямляемых контурах.
6. Описание, характеристики:
Метод основан на использовании обобщенных функций с носителями на неспрямляемых кривых на комплексной плоскости. Для определенного класса таких обобщенных
функций устанавливаются свойства, позволяющие рассматривать их как обобщения
контурных интегралов. Исследуются граничные свойства преобразований Коши этих
обобщенных функций. Эти свойства позволяют использовать вышеуказанные преобразования Коши для доказательства существования решений краевой задачи Римана –
Гильберта на неспрямляемых кривых и конструктивного построения этих решений.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Удается ослабить условия разрешимости и получить решения в замкнутом виде.
8. Область(и) применения:
Теория краевых задач для аналитических функций
27
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Основные результаты опубликованы в ведущих международных научных журналах и
доложены на международных научных конференциях.
11. Авторы:
Кац Б.А.
28
Кафедра математического анализа и отдел математического анализа НИИММ
1. Наименование результата:
Приближенный метод решения смешанной обратной краевой задачи по параметру х.
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
- метод
- методика, алгоритм
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.27
5. Назначение:
Метод предназначен для решения смешанной обратной краевой задачи по параметру х
в случае полигональной известной части границы искомой области.
6. Описание, характеристики:
Предложен новый приближенный метод нахождения неизвестных (акцессорных) параметров в интегральном представлении решения смешанной обратной краевой задачи так называемый метод движущегося разреза. Метод основан на рассмотрении однопараметрических семейств решений задачи для ломаных, которые которых состоят из
двух вертикальных лучей и удлиняющегося разреза, конец которого движется по заданной полигональной траектории. Выведена система дифференциальных уравнений, которой удовлетворяют акцессорные параметры.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Метод позволяет быстро и с достаточной точностью находить неизвестные параметры в
интегральном представлении решения
8. Область(и) применения:
Краевые задачи механики сплошных сред
29
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Основные результаты опубликованы в виде научной статьи и доложены на международных научных конференциях.
11. Авторы:
Насыров С.Р., Низамиева Л.Ю.
30
Каф. теории функций и приближений и отдел математического анализа НИИММ
1. Наименование результата:
Неравенства типа Харди со степенными и логарифмическими весами в областях евклидова пространства
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.27
5. Назначение:
Дальнейшее развитие теории вариационных неравенств
6. Описание, характеристики:
Рассматриваются неравенства типа Харди в пространственных областях для случая, когда вес зависит от расстояния до границы области и имеет степенные и логарифмические особенности
7. Преимущества перед известными аналогами:
Доказаны несколько новых неравенств с точными константами
8. Область(и) применения:
Математическая физика
9. Правовая защита:
31
Опубликован в открытой печати
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Результаты можно использовать при исследовании уравнений математической физики
11. Авторы:
Авхадиев Ф.Г., Насибуллин Р.Г., Шафигуллин И.К.
32
Кафедра теории функций и приближений
1. Наименование результата: Новый вариант метода подобластей для интегральных
уравнений третьего рода с особенностями в ядре
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.33
5. Назначение:
Дальнейшее развитие теории приближенных методов решения интегральных уравнений
6. Описание, характеристики:
Предложен и обоснован новый вариант метода подобластей решения интегральных
уравнений третьего рода с особенностями в ядре
7. Преимущества перед известными аналогами:
Имеет лучшую скорость сходимости по сравнению с классическим методом подобластей для указанного класса уравнений
8. Область(и) применения:
Вещественный анализ, интегральные уравнения
33
9. Правовая защита:
Опубликован в открытой печати
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Результаты можно использовать при решении интегральных уравнений
11. Авторы:
Габбасов Н.С., Замалиев Р.Р.
34
Кафедра аэрогидромеханики и Отдел гидромеханики НИИММ
1. Наименование результата:
Аналог теоремы Кутта-Жуковского при обтекании профиля с отрывом струй с приложениями к проектированию суперкавитирующих гидропрофилей
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.03.19
5. Назначение:
Проектирование суперкавитирующих подводных крыльев и гребных винтов, обладающих заранее заданными подъемной силой и сопротивлением.
6. Описание, характеристики:
На основе классических результатов Леви-Чивиты для гидродинамических сил, действующих на произвольный профиль при струйном обтекании, получены новые аналитические формулы для подъемной силы и сопротивления. В этих формулах силы выражаются через распределения скоростей вдоль поверхности профиля. Таким образом,
формулы являются аналогами хорошо известной теоремы Кутта–Жуковскогодля профиля обтекаемого безотрывно. С помощью новых представлений получены точные
оценки сверху для подъемной силы и сопротивления и построены соответствующие оптимальные формы. Разработан метод проектироовнаия гидропрофилей по заданному
распределению скорости и получны точные оценки для функционалов, определяющих
гидродинамическое качество гидропрофилей.
35
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Теория струйных и кавитационных течений
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Результаты частично опубликованы в Докладах академии наук РФ и журнале “Journal of
Fluid Mechanics”
11. Авторы:
Д.В. Маклаков, И.Р. Каюмов, И.М. Камалутдинов
36
Кафедра аэрогидромеханики
1. Наименование результата:
Метод расчета сложных термоконвективных течений
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
- метод
- методика, алгоритм
+
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
+
4. Коды ГРНТИ:
30.17.35
5. Назначение:
Численное решение задач теплообмена при свободной конвекции
6. Описание, характеристики:
Разработан метод численного решения уравнений Навье-Стокса и конвективной теплопроводности в приближении Буссинеска. Произведены расчеты конвективного течения около системы круговых и профилированных нагревателей. Получены оценки эффективности теплообмена в зависимости от формы и компоновки нагревателей.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Впервые детально исследованы стационарные и автоколебательные режимы естественной конвекции и теплообмена при обтекании системы цилиндрических нагревателей.
8. Область(и) применения:
Проектирование и оптимизация теплообменного оборудования
9. Правовая защита:
Объект авторского права
37
10. Стадия готовности к практическому использованию:
По результатам исследований опубликована статья в журнале «Тепловые процессы в
технике»
11. Авторы:
Калинин Е.И., Мазо А.Б
38
Кафедра аэрогидромеханики
1. Наименование результата:
Параметрическая карта стационарных и периодических режимов обтекания вращающегося цилиндра
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
+
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.17.35
5. Назначение:
Решение задач вязкого обтекания вращающихся тел
6. Описание, характеристики:
Произведена серия расчетов ламинарного обтекания вращающегося кругового цилиндра безграничным потоком вязкой несжимаемой жидкости в широком диапазоне
числа Рейнольдса и скоростей вращения. Для Re=200 подробно изучены зависимости
коэффициентов сопротивления и подъемной силы от скорости вращения. Подтверждена сходимость численного решения к известному асимптотическому для больших скоростей вращения.
7. Преимущества перед известными аналогами:
39
Впервые построена полная параметрическая карта режимов течения, где выделены
две зоны стационарных и две зоны периодических решений, обнаружена область изменения параметров, в которой сопротивление тела отрицательно.
8. Область(и) применения:
Аэро- и гидродинамика
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
По результатам исследований опубликована статья в журнале «Ученые записки
ЦАГИ»
11. Авторы:
Калинин Е.И., Мазо А.Б.
40
Кафедра аэрогидромеханики и Отдел краевых задач НИИММ
1. Наименование результата:
Метод решения ОКЗА для несимметричного крылового профиля с выдувом реактивной струи навстречу дозвуковому потоку
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
- метод
- методика, алгоритм
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.17.00
5. Назначение:
Метод может быть применен для проектирования несимметричного крылового
профиля с устройством выдува реактивной струи навстречу дозвуковому потоку
6. Описание, характеристики:
Разработан метод решения ОКЗА для несимметричного крылового профиля при
наличии на нем устройства выдува реактивной струи навстречу дозвуковому потоку.
Устройство выдува моделируется прямолинейным каналом с постоянными скоростями
на стенках, уходящих на второй лист Римановой поверхности. Решение задачи сведено
к нахождению кусочно-аналитической функции комплексного потенциала с помощью
итерационного процесса.
7. Преимущества перед известными аналогами:
41
В настоящем методе в окрестности критической точки, являющейся точкой возврата,
предложено введение отрезка линии тока со специальным условием. При этом, в отличие от известного подхода с введением застойной зоны, область течения остается односвязной и не появляется дополнительного условия замкнутости. Дополнительным преимуществом является то, что для удовлетворения условий замкнутости и нахождения
неизвестных функций организован единый итерационный процесс.
8. Область(и) применения:
Проектирование аэродинамических форм с устройствами активного управления потоком
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
По результатам исследований написана работа, направленная для опубликования в
российский научный журнал
11. Авторы:
Марданов Р.Ф.
42
Кафедра аэрогидромеханики
1. Наименование результата:
Математическая модель биодеградации углеводородов в почве с учетом сорбционного
влияния на их биодоступность
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
+
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
+
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
3. Коды ГРНТИ:
30.51.31; 27.35.47; 87.21.09; 87.21.23; 68.94.29; 34.03.23; 34.27.19
4. Назначение:
Определение влияния эндогенных сорбционных свойств почв и внесения сорбционных
компонент в загрязненную углеводородными соединениями почву на процесс рекультивации, жизнедеятельность микроорганизмов и характеристики очистки почвы. Построение математической модели разложения углеводородов в почвах, характерных
для регионов Закамья, с учетом сорбционного фактора.
5. Описание, характеристики:
Предложена математическая модель разложения углеводородов и развития углеводородокисляющих микроорганизмов, не требующая искусственного расщепления процесса на стадии.
6. Преимущества перед известными аналогами:
Предложенная модель в отличие от чисто теоретических основана на экспериментальных наблюдениях и позволяет достаточно точно описать лабораторные данные за счет
разделения углеводородов на связанную и подвижную фазы и учета различий в степени
их биодоступности для микроорганизмов.
43
7. Область(и) применения:
Результаты могут использоваться
- сельхозпроизводителями и лесными хозяйствами РФ – для восстановления сельхозугодий;
- экологическими и природоохранными организациями – для проведения озеленительных работ и работ по ремедиации территорий вокруг АЗС.
8. Правовая защита:
По результатам теоретических и экспериментальных работ сделан доклад на всероссийской научной конференции и опубликована одна статья в центральной печати.
9. Стадия готовности к практическому использованию:
Результаты могут быть использованы для прогноза рекультивации загрязненных топливными углеводородами почв.
10. Авторы:
Поташев К.А., Малов П.В
44
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Расширенные связности в касательных расслоениях второго порядка
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Дифференциальная геометрия высшего порядка
6. Описание, характеристики:
Получены условия, при которых D^2-аффинная связность в касательном расслоении
второго порядка D^2-гладким диффеоморфизмом может быть переведена в связность
2-го порядка (связность, индуцируемую связностью в расслоении реперов второго порядка).
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Дифференциальная геометрия высшего порядка.
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Опубликовано в Тезисах докладов международной школы-конференции для молодежи
«Геометрия. Управление. Экономика». Астрахань, 15-26 августа 2011 г.
11. Авторы:
Вашурина Л.А., Шурыгин В.В.
45
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Замаскированные сечения кодовых отображений
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
+
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Фрактальная геометрия
6. Описание, характеристики:
Найден новый способ построения сечений кодового отображения для систем итерированных функций на полном метрическом пространстве. Разработаны приложения
данного метода к задачам фильтрации и сжатия изображений.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Фрактальная геометрия
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Опубликовано в журнале SIAM J. Imaging Sci.
11. Авторы:
Barnsley M.F., Harding B., Igudesman K.
46
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Матрицы отношений и V-компонентные фракталы
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Фрактальная геометрия
6. Описание, характеристики:
Доказано, что V-компонентные фрактальные множества являются пределами бесконечных произведений матриц над полукольцом отношений на компактном метрическом пространстве.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Фрактальная геометрия
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Опубликовано в журнале «Изв. Вузов. Математика»
11. Авторы:
Бисеров Д.С., Игудесман К.Б.
47
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Топологически сжимающие системы
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Фрактальная геометрия
6. Описание, характеристики:
Найден новый способ построения сечений кодового отображения для систем итерированных функций на полном метрическом пространстве. Разработаны приложения
данного метода к задачам фильтрации и сжатия изображений.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Метрическая геометрия
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Опубликовано в журнале «Lobachevskii Journal of Math.»
11. Авторы:
Игудесман К.Б., Барнсли М.
48
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Относительный N-радиус ограниченного множества метрического пространства
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Метрическая геометрия
6. Описание, характеристики:
В работе исследуются свойства наилучшего радиуса аппроксимации ограниченного
множества метрического пространства N-сетями из другого множества. Получена оценка сверху разности между такими радиусами двух ограниченных множеств с помощью
расстояний по Хаусдорфу между рассматриваемыми множествами. В случае ограниченных метрических пространств для оценок используются расстояние по Громову – Хаусдорфу и более простое расстояние между этими пространствами.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Метрическая геометрия
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Статья представлена в журнал «Ученые записки Казанского университета»
11. Авторы:
Сосов Е.Н.
49
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Инварианты особенностей G-структур, определяемых характерами группы G
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля,
проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Дифференциальная геометрия G-структур
6. Описание, характеристики:
Найдены инварианты особенностей G-структур, определяемых характерами группы G.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Дифференциальная геометрия G-структур
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Готовится к публикации, как часть монографии
11. Авторы:
Х.Р. Артеага, М.А. Малахальцев
50
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Слоения на многообразиях над грассмановыми алгебрами
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- теория
+
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Дифференциальная геометрия многообразий над алгебрами
6. Описание, характеристики:
Найден класс слоений на многообразиях над грассмановыми алгебрами и описаны
его свойства.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Дифференциальная геометрия многообразий над алгебрами
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Статья принята к публикации в журнала “Известия вузов. Математика”
11. Авторы:
С. Азарми
51
Кафедра геометрии и отдел геометрии НИИММ
1. Наименование результата:
Разработка автоматизированного тестирования студентов по математике
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований и
научных исследований
экспериментальных разработок
- методика, алгоритм
- теория
+
- метод
- технология
- гипотеза
- другое (расшифровать):
- устройство, установка, прибор, механизм
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
27.21
5. Назначение:
Разработанная методика предназначена для проведения тестирования студентов по
математике.
6. Описание, характеристики:
Разработаны алгоритмы формирования тестового билета из базы задач, формирования самих задач со случайными параметрами, получения псевдоответов для тестовых
задач, получения онлайн-версии тестового билета. В целом, методика позволяет создавать базы неповторяющихся задач и билетов.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Преподавание математики
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Произведены тестовые тестирования. Необходимы дальнейшие доработки
11. Авторы:
Трошин П.И.
52
Кафедра аэрогидромеханики и Отдел краевых задач НИЦ НИИММ
1. Наименование результата:
Метод решения ОКЗА для несимметричного крылового профиля с выдувом реактивной
струи навстречу дозвуковому потоку
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.17.00
5. Назначение:
Метод может быть применен для проектирования несимметричного крылового профиля с устройством выдува реактивной струи навстречу дозвуковому потоку
6. Описание, характеристики:
Разработан метод решения ОКЗА для несимметричного крылового профиля при наличии на нем устройства выдува реактивной струи навстречу дозвуковому потоку. Устройство выдува моделируется прямолинейным каналом с постоянными скоростями на
стенках, уходящих на второй лист Римановой поверхности. Решение задачи сведено к
нахождению кусочно-аналитической функции комплексного потенциала с помощью
итерационного процесса.
7. Преимущества перед известными аналогами:
В настоящем методе в окрестности критической точки, являющейся точкой возврата,
53
предложено введение отрезка линии тока со специальным условием. При этом, в отличие от известного подхода с введением застойной зоны, область течения остается односвязной и не появляется дополнительного условия замкнутости. Дополнительным
преимуществом является то, что для удовлетворения условий замкнутости и нахождения неизвестных функций организован единый итерационный процесс.
8. Область(и) применения:
Проектирование аэродинамических форм с устройствами активного управления потоком
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
По результатам исследований написана работа, направленная для опубликования в
российский научный журнал
11. Авторы:
Марданов Р.Ф.
54
Отдел краевых задач НИИММ
1. Наименование результата:
Метод проектирование крылового профиля с жидкостным закрылком
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.17.00
5. Назначение:
Разработанный метод может быть применен для решения обратной краевой задачи
проектирования профиля крыла с устройствами активного управления потока
6. Описание, характеристики:
Разработан метод решения задачи проектирования крылового профиля с устройством
отбора внешнего потока с верхней поверхности и выдувом струи из прямолинейного
канала, расположенным в окрестности задней кромки крыла, под углом к нижней
поверхности. Решение задачи сведено к нахождению кусочно-аналитической функции комплексного потенциала с помощью итерационного процесса.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
55
Проектирование аэродинамических форм с устройствами активного управления потоком
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
По результатам исследований написана статья
11. Авторы:
Гайфутдинов Р.А., Ильинский Н.Б.
56
Отдел краевых задач НИИММ
1. Наименование результата:
Комбинированный метод определения формы обтекаемого осесимметричного тела с
выдувом струи навстречу потоку
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
научных исследований
- теория
2.2. Результат прикладных научных исследований
и экспериментальных разработок
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.17.00
5. Назначение:
Метод может быть применен для проектирования осесимметричных тел с устройством
выдува реактивной струи
6. Описание, характеристики:
Разработан численно-аналитический метод отыскания формы осесимметричного тела,
обтекаемого с выдувом струи, по заданному распределению скорости вдоль его меридионального сечения. В основу метода положен итерационный процесс, базирующийся на решениях обратной задачи в плоском случае и прямой задачи для осесимметричного тела.
7. Преимущества перед известными аналогами:
57
Аналогов нет
8. Область(и) применения:
Проектирование аэродинамических форм с устройствами активного управления потоком
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Результаты доложены на конференции, опубликованы тезисы
11. Авторы:
Соловьев С.А., Ильинский Н.Б.
58
Отдел краевых задач НИИММ
1. Наименование результата:
Метод нахождения оптимальных параметров устройств управления потоком для крыловых профилей с активным управлением пограничным слоем
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
+
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
30.17.00
5. Назначение:
Метод может быть применен для расчета крылового профиля с устройствами активного управления пограничным слоем
6. Описание, характеристики:
В качестве устройств управления пограничным слоем (ПС) рассмотрены движущаяся
стенка, отсос пограничного слоя и тангенциальный вдув в ПС. При оптимальных параметрах достигается минимум результирующего коэффициента сопротивления, учитывающего сопротивление трения крылового профиля и энергетические затраты на работу устройства активного управления ПС. Для решения задачи оптимизации применен
метод штрафных функций, алгоритмы Флетчера – Ривса для многомерной и золотого
сечения для одномерной минимизации.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Аналогов нет
59
8. Область(и) применения:
Проектирование аэродинамических форм с устройствами активного управления потоком
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
По результатам исследований опубликована статья
11. Авторы:
Валитов Р.А., Абзалилов Д.Ф., Ильинский Н.Б.
60
Лаборатория моделирования институциональных субъектов и процессов НИИММ
1. Наименование результата:
Концепция новой типологии высших учебных заведений с учетом их стратегий и в соответствии с потребностями потенциальных заказчиков.
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
концепция
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
+
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
14.01.75, 14.15.15, 04.51.53
5. Назначение:
Результаты НИР могут быть использованы в системе управления российских вузов,
прежде всего, в системе управления университетов нового типа (федеральных университетов). Результаты НИР также могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по классификации видов образовательных учреждений и ее нормативноправовому оформлению, в системе повышения квалификации работников сферы образования.
6. Описание, характеристики:
Систематизированы основные методологические подходы к разработке типологии вузов (характеристика понятий тип, типология, классификация, признаки, критерии, показатели).
Изучены основные тенденции и перспективы процесса диверсификации высших учебных заведений в России и за рубежом с учетом характеристики основных подходов (системный, продуктовый, организационный, и др.) и принципов (по происхождению, географии, ориентации, содержанию подготовки специалистов и т.д.), используемых при
анализе разнообразия вузов. Проведен сравнительный анализ подходов и методов, используемых в зарубежной и отечественной практике разработки классификаций высших учебных заведений
61
Выделены и проанализированы основные критерии принадлежности к определенному
типу в существующих типологиях российских вузов: концепция ФЦПРО (общенациональный университет, базовый (системообразующий) вуз, интегрированное учебное
заведение, университетский комплекс, исследовательский университет); университеты
нового типа (федеральные и национальные исследовательские университеты), а также
основные группы потенциальных заказчиков вузовских услуг (студентов, промышленности и бизнеса, государственных органов управления образованием, научного сообщества).
Разработана концепция новой типологии высших учебных заведений с учетом их стратегий и в соответствии с потребностями потенциальных заказчиков, включающая: описание методологических принципов создания новой типологии высших учебных заведений (вид типологии, требования к выбору критериев, обеспечение надежности данных, требования к включению вузов в типологию, возможности и пути перехода вуза из
одной группы в другую внутри типологии), перечень критериев классификации с учетом
специфики требований основных групп потенциальных заказчиков российских вузов,
принципы сбора информации по выделенным критериям и подходы к описанию и выделению групп (классов) вузов.
Разработаны концепция и описание характеристик программно-информационного модуля для сбора, хранения и обработки статистической информации по деятельности вузов в соответствии с разработанными критериями классификации.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Предлагаемая концепция дополняет положения теории организации в аспекте открытых социально-экономических систем, находящихся в условиях реструктуризации (слияния, поглощения). Преимуществом разработанной концепции является разработка и
систематизация перечня критериев классификации с учетом стратегии высших учебных
заведений и специфики требований основных групп потенциальных заказчиков российских вузов.
8. Область(и) применения:
в системе высшего профессионального образования
9. Правовая защита:
объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Результаты НИР были представлены на российских и международных конференциях.
На основе результатов НИР разработан учебно-методический комплекс программы магистратуры по направлению 080200 «Менеджмент» «Образовательные системы: сравнительный анализ» (3 кредита, 108 часов). Готов к практическому использованию программно-информационный модуль для сбора, хранения и обработки статистической
информации по деятельности вузов в соответствии с разработанными критериями
классификации.
11. Авторы:
Князев Е.А., Дрантусова Н.В., Вашурина Е.В., Вершинина О.А., Кашина О.А.
62
Кафедра общей математики
1. Наименование результата:
Интерполяционные и сплайн-интерполяционные решения трехмерных задач теории упругости
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля,
проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
+
30.19
5. Назначение:
Аналитическое исследование напряжений и смещений в телах при заданных поверхностных
смещениях
6. Описание, характеристики:
Получен метод решения второй основной задачи теории упругости в трехмерной постановке,
основанный на применении теории аналитических функций и трехмерной сплайнинтерполяции.
7. Преимущества перед известными аналогами:
Полученный метод дает более гладкое решение по сравнению с используемым в настоящее
время методом конечных элементов
8. Область(и) применения:
Приближенные решения граничных задач теории упругости, приближенные решения граничных задач динамики упругих тел, возникающих при исследования прочности технических деталей и сооружений
63
9. Правовая защита:
Объект авторского права
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Опубликовано в монографии Shirokova E.A., Ivanshin P.N. Spline-interpolation solution of one
elasticity theory problem. – Bentham Science Publishers, 2011. – 270 p.
(www.benthamscience.com/ebook/9781608052097)
11. Авторы:
П.Н. Иваньшин, Е.А. Широкова
64
Отдел высокопроизводительных систем НИИММ
1. Наименование результата:
Программно-аппаратные средства и методы решения задач большой размерности, связанных с моделированием состояния сплошных сред, на гетерогенной распределенной
вычислительной архитектуре
2. Результат научных исследований и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных
2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
- технология
+
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, информационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
программно-аппаратный комплекс
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем и материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетика и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
+
28.17.23, 30.17.19, 30.17.23, 27.35.21, 27.41.23
5. Назначение:
Обеспечение эффективных и доступных высокопроизводительных вычислений, связанных
с проведением моделирования состояния сплошных сред.
6. Описание, характеристики:
Кластер состоит из управляющего узла (Intel Core i7 930, 24 ГБ ОЗУ) и четырех вычислительных узлов (Intel Core i7 930, 24 ГБ ОЗУ), каждый из которых оснащен 3мяграфическими ускорителями Tesla C2070.
Производительность кластера при использовании только центральных процессоров составляет 179 ГФлопс (пиковая) и 140 ГФлопс (по тесту Linpack). Производительность кластера при совместном использовании центральных и графических процессоров достигает
6 ТФлопс (пиковая) и 1,5 ТФлопс (Linpack).
65
7. Преимущества перед известными аналогами:
Основным преимуществом таких комплексов по сравнению с классическими суперкомпьютерными системами является высокая относительная мощность вычислений на аппаратную единицу, а также значительно меньшая начальная и эксплуатационная стоимость.
Данные свойства позволяют оперативно решать задачи обеспечения необходимой вычислительной мощности для проведения научных работ.
8. Область(и) применения:
Проведение высокопроизводительных вычислений при решении различных вычислительных задач научной направленности.
9. Правовая защита:
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Программно-аппаратный комплекс (GPU-кластер) развернут: произведено размещение и
настройка оборудования; установлено программное обеспечение, в том числе управляющее; обеспечен интерфей удаленного доступа пользователей, оптимизированы программные средства и методы проведения вычислительных экспериментов в части моделирования состояния сплошных сред. Также данный комплекс используется научными сотрудниками других подразделений КФУ.
11. Авторы:
Елизаров А.М., Демидов Е.В., Галимов М.Р., Храмченков Э.М.
66
Кафедра общей математики
1. Наименование результата:
Характеристические граничные задачи для линейных уравнений со старшими частными производными
2. Результат научных исследованй и разработок (выбрать один из п. 2.1 или п. 2.2)
2.1. Результат фундаментальных 2.2. Результат прикладных научных исследований
научных исследований
и экспериментальных разработок
- теория
- методика, алгоритм
- метод
+
- технология
- гипотеза
- устройство, установка, прибор, механизм
- другое (расшифровать):
- вещество, материал, продукт
- штаммы микроорганизмов, культуры клеток
- система (управления, регулирования, контроля, проектирования, нформационная)
- программное средство, база данных
- другое (расшифровать):
3. Результат получен в Приоритетном направлении развития науки, технологий и техники
в Российской Федерации:
- Безопасность и противодействие терроризму
- Живые системы
- Индустрия наносистем материалов
- Информационно-телекоммуникационные системы
- Перспективные вооружения, военная и специальная техника
- Рациональное природопользование
- Транспортные, авиационные и космические системы
- Энергетик и энергосбережение
4. Коды ГРНТИ:
517.956
5. Назначение:
Решение характеристических граничных задач для линейных уравнений со старшими
частными производными
6. Описание, характеристики:
Доказаны существование и единственность задач с условиями на всей границе для
уравнений со старшими частными производными для характеристических и нехарактеристических областей
7. Преимущества перед известными аналогами:
Полученный метод впервые был применен к уравнениям обсуждаемого класса
8. Область(и) применения:
Теория задач для уравнений со старшими частными производными.
9. Правовая защита:
Объект авторского права
67
10. Стадия готовности к практическому использованию:
Опубликовано в статьях: 1.Теорема единственности решения одной задачи Дирихле. Известия вузов. Математика.-2011, №5, c.62-67. 2. Задача Дирихле для одного уравнения четвертого порядка. Дифференциальные уравнения.- 2011, т.47, №4, с.400-404. 3. Задача с условиями
на всей границе для одного псевдопараболического уравнения шестого порядка. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия “Математика. Механика. Информатика”.2011,
т.11, вып.2, с. 36-41. 4. Задача с условиями на всей границе нехарактеристической области для
одного уравнения четвертого порядка. ДАН, 2011, т.439, №5, с.597 – 599.
11. Авторы:
Е.А. Уткина
68
II. Дополнительная информация:
1. Перечень конференций, проведенных в 2011 г.
XVIII Всероссийская школа-коллоквиум по стохастическим методам (Казань, 1 – 8 мая
2011 г).
X Международная Казанская летняя школа-конференция «Теория функций, ее
приложения и смежные вопросы» (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.).
Международная конференция «Алгебра и математическая логика», посвященная 100летию со дня рождения профессора В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.).
Молодежная научная школа-конференция «Современные проблемы алгебры и
математической логики» (Казань, 22 сентября – 3 октября 2011 г.).
X Всероссийская научная школа-конференция «Лобачевские чтения-2011» (Казань, 31
октября – 4 ноября 2011 г.).
Итоговая научно-образовательная конференция студентов КФУ за 2010 год.
2. Участие сотрудников института в конференциях
Название конференции, время
и место проведения
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Список участвующих
(Фамилия И.О.)
Международные
Межд. науч.-практ. конф. студентов, Тагиров Т.С.
аспирантов и молодых ученых «III Нугаевские чтения», Казань, 17 – 18 декабря 2010 г.
18-я Межд. конф. «Математика. Ком- Сочнева В.А.
пьютер. Образование», г. Пущино, 24 –
29 января 2011 г.
Межд. науч.-практ. конф. «Актуальные Тагиров Т.С.
проблемы современной экономики
России», Казань, 2 февраля 2011 г.
XVII Межд. симпозиум «Динамические Бережной Д.В., Сагдатуллин М.К., Султанов
и технологические проблемы механики Л.У.
конструкций и сплошных сред» им. А.Г.
Горшкова, 14 – 18 февраля 2011 г., г.
Москва
Int. Workshop on Hydrology: Nature &
Обносов Ю.В.
Engineering. Sultan Qaboos University,
Oman, 20 – 21 March, 2011
I-я Межд. интернет-конф. «Растения и
Рыбакова М.В., Поташев К.А.
микроорганизмы», Казань, 18 – 21
апреля, 2011 г.
Межд. науч.-практ. интернет-конф. Тимербаева Н.В.
«Инновационное развитие торговли и
сферы услуг в условиях модернизации
российской экономики», г. Казань, 25
апреля 2011 г.
69
8. Межд. науч.-практ. конф. «Информационные технологии в образовании и
науке»,
28 – 29
апреля
2011 г.,
г. Самара, Самарский филиал МГПУ
9. XIII межд. науч. конф. им. акад. М.
Кравчука, Киев, 13 – 15 мая 2011 г.
10. Межд. конф. «Системы компьютерной
математики и их приложения», 16 – 18
мая 2011 г., г. Смоленск, СмолГУ.
11. XVII Межд. конф. по вычислительной
механике и современным прикладным
программным
системам
(ВМСППС’2011), 25 – 31 мая 2011 г., г.
Алушта
12. VIII Межд. науч.-практ. конф. «Проблемы и перспективы развития образования в России», Новосибирск, май
2011 г.
13. Межд. студенческо-аспирантский форум «Научная и информационноаналитическая база инновационного
предпринимательства», 24 мая 2011 г.,
г. Казань
14. 19-я Межд. конф. «Математика. Образование», г. Чебоксары, 29 мая – 4
июня 2011 г.
15. XI Межд. шк.-семинар «Модели и методы аэродинамики», 4 – 13 июня
2011 г., Евпатория, Украина
16. Десятая межд. Казанская летняя науч.
шк.-конф. «Теория функций, ее
приложения и смежные вопросы»
(Казань, 1 – 7 июля 2011 г.).
Игнатьев Ю.Г.
Жегалов В.И.
Самигуллина А.Р., Исрафилова Э.Г., Осипов
А.А., Сачкова О.Н., Бушкова В.В., Адиятуллина
Г.Р.
Гарнышев М.Ю., Калинин Е.И., Мазо А.Б., Султанов Л.У.
Вашурина Е.В.
Кузнецов С.А.
Насыров С.Р., Сочнева В.А.
Калинин Е.И., Мазо А.Б.
Авхадиев Ф.Г., Агачев Ю.Р., Аксентьев Л.А.,
Бикчентаев А.М., Бикчантаев И.А., Борисова
Е.В., Габбасов Н.С., Гарифьянов Ф.Н., Губайдуллина Р.К., Гумеров Р.Н., Жегалов В.И., Замалиев Р.Р., Казарин А.Ю., Кац Б.А., Каюмов И.Р.,
Каюмов Ф.Д., Киясов С.Н., Липачев Е.К., Матвейчук М.С., Насибуллин Р.Г., Насыров С.Р.,
Обносов Ю.В., Сабирова А.А., Сарварова И.М.,
Султанбеков Ф.Ф., Тихонов И.Н., Тихонова О.А.,
Тухватуллина А.М., Фадеев А.В., Шафигуллин И.К.
17. Int. Workshop on Operator Theory with Кац Б.А. (руководитель секции)
Applcations, Sevilla 2011 July 3 – 9. Dedicated to the Memory of Israel Gohberg.
Universidad de Sevilla, Spain (IWOTA
2011)
18. V Межд. науч.-практ. конф. «Информа- Разумова О.В.
ционные технологии в образовании,
науке и производстве», г. Протвино, 4 –
70
8 июля 2011 г.
19. Logic Colloquium 2011, 11 – 16 июля
2011 г., Барселона, Испания
20. Межд. конф. «Workshop on Computability Theory 2011», Barcelona, Spain – July
17, 2011.
21. Int. Conf. on Scientific Computing. July
18 – 21, 2011, Las Vegas Nevada, USA
22. July 11 – 15, 2011, XVIII Congreso Colombiano de Matemáticas, 2011, Bucaramanga, Colombia.
23. Межд. шк.-конф. для молодежи «Геометрия. Управление. Экономика». Астрахань, 15 – 26 августа 2011 г.
24. Conference on Stochastic Models and
their Application, 22 – 24 August 2011,
Debrecen, Hungary
25. The 8th Congress of the Int. Society for
Analysis, its Applications and Computation, Moscow 2011 August 22 – 27 (ISAAC
2011)
26. European Aerosol Conference, EAC-2011,
Manchester, UK, 4 – 9 September 2011
27. Межд. науч.-практ. конф., посв. 100летию со дня рождения акад. А.А. Трофимука, Казань, 7 – 8 сентября 2011 г.
28. Int. Conf. Harmonic Analysis and Approximations, V, Dedicated to 75th anniversary of academician Norair Arakelian. 10
– 17 September, 2011, Tsaghkadzor, Armenia
29. Int. Conf. on Generalized Analytic Functions And Their Applications. Tbilisi,
Georgia, 12 – 14 September 2011 (GAF
2011)
30. «Алгебра и математическая логика»,
межд. конф., посв. 100-летию со дня
рожд. профессора В.В. Морозова, 25 –
30 сентября 2011 г., г. Казань
Калимуллин И.Ш., Фролов А.Н.
Фролов А.Н.
Обносов Ю.В.
Малахальцев М.А.
Шурыгин В.В., Шурыгин В.В. мл.
Авхадиев Ф.Г., Чупрунов А.Н.
Кац Б.А.
Зарипов Ш.Х.
Бережной Д.В., Секаева Л.Р.
Кац Б.А.
Кац Б.А. (пленарный доклад)
Абызов А.Н., Альпин Ю.А., Арсланов М.М.,
Бикчентаев А.М., Зубков М.В., Ильин С.Н., Калимуллин И.Ш., Корешков Н.А., Матвейчук
М.С., Муштари Д.Х., Насрутдинов М.Ф., Скрябин С.М., Тронин С.Н., Файзрахманов М.Х.,
Фролов А.Н., Чупрунов А.Н., Ямалеев М.М.
31. 24-я Межд. конф. «Математическое Секаева Л.Р.
моделирование в механике деформируемых тел и конструкций. Методы
граничных и конечных элементов»,
Санкт Петербург, 28 – 30 сентября
2011 г.
71
32. XXIV Межд. конф. «Математическое
моделирование в механике деформируемых тел и конструкций. Методы
граничных и конечных элементов»,
28 – 30 сентября 2011 г., г. СанктПетербург
33. Межд. геометрический семинар имени
Г.Ф. Лаптева «Лаптевские чтения –
2011».
Пензенский
гос.
пед.
университет, Пенза, 14 – 17 сентября
2011 г.
34. XIII Межд. семинар «Супервычисления
и математическое моделирование», 3
– 7 октября, г. Саров
35. «Мальцевские чтения 2011», 11 – 14
октября 2011 г., Новосибирск, ИМ СО
РАН
36. VI Межд. науч.-техн. конф. «Проблемы
и перспективы развития авиации,
наземного транспорта и энергетики»,
12 – 14 октября 2011 г., г. Казань
37. IREG Forum: National University Rankings
on the Rise, Bratislava, 10 – 11 October
2011
38. Межд. тюркологическая конф., посв.
памяти акад. Д.Г. Тумашевой (Казань,
21 – 24 октября 2011 г.);
39. II Межд. конф. исследователей высшего образования, Москва, ГУ-ВШЭ, 28 –
29 октября 2011 г.
40. VI Межд. науч.-практ. конф. «Психология и педагогика современного образования в России» (Пенза, октябрь
2011 г.)
41. Межд. науч.-практ. конф. «Актуальные
проблемы естественных и гуманитарных наук», 10 – 11 ноября 2011 г., г. Зеленодольск
42. 14-я Российская гравитационная конференция – Межд. конф. по гравитации, космологии и астрофизике, Ульяновск: УлГПУ, 2011
43. Межд. науч.-практ. конф. «Информационные и коммуникативные технологии в образовании: ресурсы, опыт, тенденции развития» («ИТО – Архан-
Балафендиева И.С., Бережной Д.В., Сагдатуллин М.К., Султанов Л.У.,
Шурыгин В.В., Шурыгин В.В. мл.
Кузнецов С.А.
Зубков М.В., Калимуллин И.Ш., Арсланов М.М.,
Файзрахманов М.Х, Фролов А.Н.
Бережной Д.В.
Князев Е.А.
Галимянов А.Ф.
Князев Е.А., Дрантусова Н.В., Вашурина Е.В.
Маклецов С.В.
Балафендиева И.С., Бережной Д.В., Кузнецов
С.А., Секаева Л.Р., Султанов Л.У.
Сушков С.В., Попов А.А.
Разумова О.В.
72
гельск-2011»), г. Архангельск, 30 ноября – 3 декабря 2011 г.
44. December 1 – 2, 2011, 2011 Workshop Малахальцев М.А.
on Stochastic and Deterministic Partial
Differential Equations with Applications
to Physics, Finance and Biology, University of the West Indies, Mona, Kingston,
Jamaica.
45. XXIX Seminare on Stability Problems for Чупрунов А.Н.
Stochastic Models, Светлогорск, 2011
Всероссийские
46. Всерос. науч.-практ. конф. «ИнновациШакирова К.Б., Тимербаева Н.В., Садыкова Е.Р.
онная модель подготовки учителя в системе непрерывного педагогического
образования: опыт, проблемы, перспективы», г. Казань, январь 2011 г.
47. Гидродинамика больших скоростей и
Котляр Е.М., Маклаков Д.В.
численное моделирование, Всерос.
конф., посв. 75-летию проф. А.Г. Терентьева , 21 – 22 января 2011 г.
48. Воронежская зимняя математическая
Насыров С.Р. (пленарный доклад)
школа «Современные методы теории
функций и смежные проблемы», 25 января – 1 февраля 2011 г
49. Науч. школа «Алгебры Ли, алгебраиче- Скрябин С.М.
ские группы и теория инвариантов»,
февраль 2011 г., Москва, МГУ
50. Электронное образование в России: Галимянов А.Ф.
опыт, проблемы, перспективы (Казань,
28 – 29 марта 2011 г.)
51. XVIII Всерос. школа-коллоквиум по сто- Бикчентаев А.М., Елизаров А.М., Ионова А.М.,
хастическим методам, Казань, 1 – 8 мая Матвейчук М.С., Муштари Д.Х., Сабирова А.А.,
2011 г.
Чупрунов А.Н.
52. Вторая национальная конф. с межд. Зарипов Ш.Х., Гильфанов А.К., Мухаметзанов
участием «Математическое моделиро- И.Т.
вание в экологии», 23 – 27 мая 2011 г.,
г. Пущино, Россия
53. Распространение радиоволн. XХIII Все- Деминов Р.Г.
рос науч. конф. (Йошкар-Ола, 23 – 26
мая 2011 г.)
54. VI Всерос. науч.-практ. конф. «Есте- Малов П.В., Поташев К.А.
ственные науки и современность: проблемы и перспективы исследований»,
Москва, 25 – 27 мая 2011 г.
55. Всерос. конф. «Дифференциальные Уткина Е.А., Гарипов И.Б., Мавлявиев Р.М., Ну73
уравнения и их приложения», Самара,
26 – 30 июня 2011 г.
56. Всерос. науч. конф. с международным
участием «Дифференциальные уравнения и их приложения», Стерлитамак
27 – 30 июня 2011 г.
57. Тверской
социально-экономический
форум, 6 – 8 июля 2011 г., г. Тверь
58. X Всерос. съезд по фундаментальным
проблемам теоретической и прикладной механики, Н. Новгород, 24 – 30 августа 2011 г.
раниева С.М., Хусаинова Э.Д.
Жегалов В.И., Сарварова И.М., Уткина Е.А.
Елизаров А.М.
Бережной Д.В., Гильфанов А.К., Гурьянов Н.Г.,
Демидов Д.Е., Егоров А.Г., Зарипов Т.Ш., Зарипов Ш.Х., Ильинский Н.Б., Маклаков Д.В., Марданов Р.Ф., Соловьев С.А., Султанов Л.У., Тюленева О.Н.
59. Вторая Всероссийская школа молодых Султанов Л.У.
ученых-механиков, 24 – 30 августа 2011
года, г. Нижний Новгород
60. VIII Всерос. науч. конф. с международ- Гурьянов Н.Г., Тюленева О.Н.
ным участием «Математическое моделирование и краевые задачи», Самара,
15 – 17 сентября 2011 г.
61. Молодежная науч. шк.-конф. «Совре- Калимуллин И.Ш., Фролов А.Н.
менные проблемы алгебры и математической логики» (Казань, 22 сентября
– 3 октября 2011 г.)
62. Всерос. конф. региональных научно- Елизаров А.М.
образовательных сетей Реларн-2011, г.
Ростов-на-Дону, 25 сент. – 2 окт. 2011 г.
63. Всерос. школа-семинар по нанотехно- Липачев Е.К., Фаизов М.Ш.
логиям (Казань, 24 – 26 октября
2011 г.);
64. X Всерос. науч. шк.-конф. «Лобачевские Абубакиров Н.Р., Агачев Ю.Р., Адиятуллина
чтения-2011», Казань, 31 октября – 4 Г.Р., Балафендиева И.С., Бережной Д.В., Бушноября 2011 г.
кова В.В., Валиуллина А.А., Губайдуллина Р.К.,
Елизаров А.М., Жегалов В.И., Захарова О.С.,
Игнатьев Ю.Г., Исрафилова Э.Г., Казарин А.Ю.,
Липачев Е.К., Маклаков Д.В., Михайлов М.И.,
Мокеева Н.А., Насибуллин Р.Г., Обносов Ю.В.,
Осипов А.А., Разумова О.В., Сагдатуллин М.К.,
Садыкова Е.Р., Самигуллина А.Р., Секаева Л.Р.,
Сарварова И.М., Сачкова О.Н., Тимербаева
Н.В., Тихонов И.Н., Трошин П.И., Фазлеева Э.И.,
Фаизов М.Ш., Фалилеева М.В., Шакирова К.Б.,
Шакирова Л.Р., Шафигуллин И.К., Ширяев А.Г.,
Шурыгин В.В. мл.
74
65. Всерос. конф. «Высшая школа: ДПО в Князев Е.А., Дрантусова Н.В., Вашурина Е.В.
условиях перемен», Москва, РУДН, 27 –
28 октября 2011 г.
66. Конференция
R&D-директоров, Князев Е.А., Дрантусова Н.В.
Москва, Сколково, 24 ноября 2011 г.
67. 1 Всерос. науч. конф. с международ- Галимянов А.Ф.
ным участием (SASM-2011) (Казань,
2011 г.)
Прочие
68. Итоговая науч. конф. КФУ за 2010 г., Более 80% штатного состава ППС и научных
Казань, январь 2011 г.
сотрудников
69. II Городская открытая науч.-практ. Шакирова К.Б.
конф. «Профильное обучение: содержание, технологии и возможности»,
«Центр образования № 178», г. Казань,
5, 8 февраля 2011 г.
70. IV Межвузовская науч.-практ. конф. Москалев Н.А., Чеботарева Э.В.
«Актуальные проблемы социальноэкологической и экономической безопасности Поволжского региона» (секция: Проблемы высшего и специального образования), февраль 2011 г., г. Казань
71. Республиканская науч.-метод. конф. Шакирова К.Б.
«Взаимодействие школы и вуза в реализации приоритетных направлений
развития школьного образования:
опыт, проблемы и перспективы», МОУ
«Гимназия № 90», г. Казань, 14 апреля
2011 г.
72. Внутривузовская VI просветительская Организаторы конференции Шакирова Л.Р.,
конф. студентов «Казанская математи- Шакирова К.Б.
ческая школа», КФУ, ИММ, 27 октября
2011 г.
73. Респ. научн.-прак. конф. «Наука, тех- Габбасов Н.С., Замалиев Р.Р.
нол. и коммуник. в совр. обществе»
(Наб. Челны, 2011 г.)
75
3. Защиты диссертаций
Докторские
1. Тронин Сергей Николаевич, доцент кафедры алгебры и математической логики: «Операдные и категорные методы в теории многообразий универсальных алгебр» – диссертация
на соискание ученой степени доктора физико-математических наук по специальности
01.01.06 – «Математическая логика, алгебра и теория чисел», дата защиты 9 июня 2011 г.
2. Уткина Елена Анатольевна, доцент кафедры общей математики: «Характеристические
граничные задачи для линейных уравнений высокого порядка со старшими частными производными» – диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук
по специальности 01.01.02 – «Дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление», науч. консультант – д. ф.-м. н., проф. В.И. Жегалов, дата защиты 22
сентября 2011 г.
Кандидатские
1. Файзрахманов Марат Хайдарович (аспирант кафедры алгебры и математической логики). «Тьюринговые скачки в иерархии Ершова», дис. на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.01.06 – «Математическая логика, алгебра и теория чисел», дата защиты – 17 февраля 2011 г. Научный руководитель – д. ф.-м. н.,
доц. Калимуллин И.Ш., место защиты – Казань, КФУ.
2. Абдулла Халед Хоссиен Мохамед, аспирант (Республика Йемен). – «Численноаналитические методы математического моделирования нелинейных обобщенномеханических систем в среде компьютерной математики Maple», дис. на соискание ученой
степени кандидата техн. наук по специальности05.13.18 – «Математическое моделирование,
численные методы и комплексы программ», дата защиты – 27 мая 2011 г., Казанский государственный технологический университет, совет Д 212.080.13. Научный руководитель –
д. ф.-м. н., проф. Ю.Г. Игнатьев.
3. Кашаргин Павел Евгеньевич, аспирант КФУ, кафедра теории относительности и гравитации. «Модели вращающихся кротовых нор в общей теории относительности», дис. на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.02 –
«Теоретическая физика», дата защиты – 16 июня 2011 г. Научный руководитель – д. ф.-м. н.,
проф. С.В. Сушков.
4. Соловьев Сергей Анатольевич (КФУ, н.с. Отдела краевых задач НИИММ). «Комбинированный метод определения формы обтекаемых осесимметричных тел без выдува и с выдувом струй», дис. на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук по специальности
01.02.05 – «Механика жидкости, газа и плазмы», дата защиты – 29 сентября 2011 г. Науч. руководитель – д. ф.-м. н., проф. Н.Б. Ильинский, место защиты – Казань, КФУ.
5. Гарнышев Марат Юрьевич (КФУ, м. н.с. Отдела вычислительной математики
НИИММ). «Математическое моделирование двухфазной фильтрации в пластах, взаимодействующих с подошвенной водой», дис. на соискание ученой степени кандидата физ.-мат.
наук по специальности 01.02.05 – «Механика жидкости, газа и плазмы», дата защиты – 29
76
сентября 2011 г. Науч. руководитель – д. ф.-м. н., проф. А.Б. Мазо, место защиты – Казань,
КФУ.
6. Ахтареев Айдар Азатович, м. н. с отдела гидромеханики НИИММ: «Неравновесная
модель фильтрации жидкости в ненасыщенной пористой среде», дис. на соискание ученой
степени кандидата физ.-мат. наук по специальности 05.13.18 – «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ». Науч. руководитель – д. ф.-м. н., проф.
Р.З. Даутов, Казань, дата защиты – 28 октября 2011 г., место защиты – Казань, КФУ.
7. Низамиева Л.Ю. (КНИТУ им. А.Н. Туполева, кафедра вычислительной математики,
старший преподаватель) «Внутренние и внешние смешанные обратные краевые задачи по
параметру x», дис. на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук по специальности
01.01.01 – «Вещественный, комплексный и функциональный анализ», науч. руководитель –
д. ф.-м. н., проф. С.Р. Насыров, ноябрь 2011 г., место защиты – Казань, КФУ.
8. Хайруллина Л.Э. (КФУ, Институт ВМиИТ, ассистент каф. Информационных систем), дис.
на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук по специальности 01.01.01 – «Вещественный, комплексный и функциональный анализ». Науч. руководитель – к. ф.-м. н.,. доц.
А.В. Ожегова, 10 ноября 2011 г., место защиты – Казань, КФУ.
9. Агафонов Александр Алексеевич, соискатель (АЙСИЭЛ - КПО ВС, инженер). – «Действие нелинейных гравитационных волн на релятивистскую магнитоактивную плазму», дис.
на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук по специальности 01.04.02 – «Теоретическая физика», дис. совет Д 212.203.34 в Российском университете дружбы народов
(РУДН), дата защиты – 6 декабря 2011 г. Научный руководитель – д. ф.-м. н., проф. Ю.Г. Игнатьев.
10. Игнатьев Дмитрий Юрьевич, аспирант ТГГПУ, кафедра геометрии и математического
моделирования. «Кинетические модели установления теплового равновесия в ранней вселенной в условиях скейлинга взаимодействий частиц», дис. на соискание ученой степени
кандидата физ.-мат. наук по специальности 01.04.02 – «Теоретическая физика», дис. совет Д
212.203.34 в Российском университете дружбы народов (РУДН), дата защиты – 6 декабря
2011 г. Научный руководитель – д. ф.-м. н., проф. С.В. Сушков.
11. Замалиев Р.Р. (КФУ, ИММ им. Н.И. Лобачевского, лаборант каф. ТФиП); дис. на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук по специальности 01.01.01 – «Вещественный,
комплексный и функциональный анализ». Науч. руководитель – д. ф.-м. н., проф. Н.С. Габбасов (принята к защите), место защиты – Казань, КФУ, январь 2012.
12. Мифтахов Рустем Фаридович, соискатель (ИРО РТ, инженер). – «Статистические системы со скалярным взаимодействие в космологии», дис. на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук по специальности 01.04.02 – «Теоретическая физика», дисс. совет Д
212.203.34 в Российском университете дружбы народов (РУДН), дата защиты – 20 декабря
2011 г. Научный руководитель – д. ф.-м. н., проф. Ю.Г. Игнатьев.
13. Саченков Оскар Александрович, лаб.-исследователь Лаборатории механики оболочек
НИИММ, аспирант кафедры теоретической механики. «Моделирование процесса эндопротезирования тазобедренного сустава», дис. на соискание ученой степени кандидата физико77
математических наук по специальности 01.02.04 – «Механика деформируемого твердого тела», дата защиты – 27 декабря 2011 г. Научный руководитель – д. ф.-м. н., проф. Коноплев
Ю.Г., место защиты – Казань, КФУ.
14. Калинин Евгений Игоревич (КФУ, м.н.с. отдела вычислительной математики НИИММ)
«Численное исследование периодических и стационарных течений вязкой жидкости», дис.
на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук по специальности 01.02.05 – «Механика жидкости, газа и плазмы», дата защиты – 27 декабря 2011 г. Науч. руководитель – д. ф.м. н., проф. А.Б. Мазо, место защиты – Казань, КФУ.
15. Сагдатуллин Марат Камилевич, лаб.-исследователь Лаборатории механики оболочек
НИИММ, аспирант кафедры теоретической механики: «Статический расчет простых и комбинированных оболочечных конструкций МКЭ», дис. на соискание ученой степени кандидата
физико-математических наук по специальности 01.02.04 – «Механика деформируемого твердого тела», дата защиты – 28 декабря 2011 г. Научные руководители – д. ф.-м. н., проф. Голованов А.И., к. ф.-м. н. доц. Бережной Д.В., место защиты – Казань, КФУ.
16. Егоров Даниил Леонидович, аспирант кафедры теоретической механики: «Контактное
взаимодействие пластин на упругом основании с жесткими телами», дис. на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.02.04 – «Механика
деформируемого твердого тела», дата защиты – 28 декабря 2011 г. Научный руководитель –
к. ф.-м. н., доц. Кузнецов С.А., место защиты – Казань, КФУ.
Сведения о патентах
нет
Зарегистрированные открытия
нет
Лицензии на использование изобретений, промышленных образцов, полезных
моделей, программ для ЭВМ и баз данных, топологий интегральных микросхем,
проданных в отчетном году, в том числе российским организациям и иностранным
организациям
нет
Зарегистрированные программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных
микросхем (с полным библиографическим описанием).
1. Бережной Д.В., Секаева Л.Р. Расчёт нестационарного деформирования
водонасыщенных грунтов. Свид-во о государственной регистрации программы для ЭВМ от
06.07.2011 г., № 2011615249.
2. Игнатьев Ю.Г., Самигуллина А.Р. Программа точного вычисления фундаментальных
решений системы линейных алгебраических уравнений произвольного порядка и
представления их в стандартном, списочном виде в математическом пакете Maple. Свид-во о
государственной регистрации программы для ЭВМ № 2011614976.
3. Малов П.В., Поташев К.А. Прогноз и оптимизация очистки почв от углеводородного
загрязнителя с применением биосорбционного комплекса. Свидетельство о государственной
регистрации программы для ЭВМ № 2011614113 от 25.05.2011 г.
78
4. Сагдатуллин М.К., Султанов Л.У. Программа расчета напряженно-деформированного
состояния тонкостенных конструкций при статических нагрузка. Свид-во о государственной
регистрации программы для ЭВМ от 27.05.2011, № 2011614164.
Премии, награды, почетные дипломы:
Почетная грамота Минобрнауки РФ – Авхадиев Ф.Г., Ожегова А.В., Тагиров Т.С.
Нагрудный знак «Почетный работник высшего профессионального образования
Российской Федерации» – Агачев Ю.Р., Егоров А.Г., Липачев Е.К., Султанбеков Ф.Ф.
Т.В. Никоненкова (рук. Обносов Ю.В.) – диплом 1-й степени, аспирант 1-года
Р.Г. Насибуллин (рук. Авхадиев Ф.Г.) – диплом 2-й степени, О.С. Захарова (рук. Авхадиев Ф.Г.)
– диплом 2-й степени во Всероссийском конкурсе научно-исслед. работ студентов и
аспирантов в области мат. наук в рамках Всероссийского фестиваля науки. Москва, РГСУ,
2011. Работа А.В. Фадеева (рук. Обносов Ю.В.) в этом же конкурсе отмечена за творческий
подход к раскрытию темы и опубликована (см. список публикаций).
Диплом финалиста республиканского молодежного конкурса «Форум 2011» за проект
«Повышение эффективности осаждения дымовых частиц в волокнистых фильтрах», Казань,
14 – 17 ноября 2011 г. (Григорьева О.В.);
Диплом 3-ей степени в Конкурсе на лучшую научную работу студентов Казанского
университета 2011 года по естественнонаучному направлению (Захарова О.С.).
79
III. Список публикаций сотрудников
1. Монографии (индивидуальные и коллективные), изданные:
1.1. – зарубежными издательствами (все зарубежье, искл. Россию);
1. Arslanov M.M. et al. Computability in context: computation and logic in the real world. –
London: World Scientific, 2011. – 240 p.
2. Shirokova E.A., Ivanshin P.N. Spline-interpolation solution of one elasticity theory problem.
– Bentham Science Publishers, 2011. – 270 p. (www.benthamscience.com/ebook/
9781608052097).
1.2. – российскими издательствами:
1. Хабибуллин И.Ш. Java 7. В подлиннике. – СПб.: БХВ-Петербург, 2011 (в печати, ориентировочный объем 750 с., ориентировочный тираж 2000 экз.).
- издательством «Высшая школа»
нет;
- издательскими структурами КФУ:
1. Ильинский Н.Б., Абзалилов Д.Ф. Математические проблемы проектирования крыловых профилей: усложненные схемы течения; построение и оптимизация формы крыловых
профилей. – Казань: Казан. ун-т, 2011. – 284 с.
2. Разумова О.В. Предметно-специфическое мышление будущих учителей в свете информатизации образования. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – 140 с.
2. Сборники научных трудов
2.1. – международных и всероссийских конференций, симпозиумов:
1. Труды Математического центра им. Н.И. Лобачевского. Т. 43. Материалы Десятой
международной Казанской летней научной школы-конференции «Теория функций, ее приложения и смежные вопросы» (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. обва, 2011. – 350 с. Тираж 300 экз.
2. Труды Математического центра им. Н.И. Лобачевского. Т. 44. Лобачевские чтения –
2011. Материалы Десятой молодежной научной школы-конференции (Казань, 31 октября – 4
ноября 2011 г.) – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – 331 с. Тираж 300 экз.
3. «Алгебра и математическая логика». Материалы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября
2011 г.) и молодежной школы-конференции «Современные проблемы алгебры и математической логики» (Казань, 22 сентября – 3 октября 2011 г.) – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. –
251 с. Тираж 170 экз.
3. Учебники и учебные пособия (а также переиздания учебников):
3.1. с грифом учебно-методического объединения (УМО) вузов или научнометодического совета (НМС) Минобрнауки России о допустимости или рекомендовании
использования в качестве учебника (учебного пособия)
нет;
3.2. с грифом Минобрнауки России
нет;
3.3. с грифами других федеральных органов исполнительной власти
нет;
80
3.4. с другими грифами:
1. Абубакиров Н.Р., Верещагин М.А., Халямина В.А. Векторная алгебра и ее применение к
задачам метеорологии. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011 (3,75 п.л., тираж 200 экз.).
2. Белова А.К., Бикмухаметова Д.Н., Гурьянова Г.Б., Тюленева О.Н., Альтапов А.Р.. Геометрия. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011 (5,81 п.л., тираж 200 экз.).
3. Бикчантаев И.А., Салехов Л.Г. Элементы группового анализа С. Ли в дифференциальных уравнениях. Групповой анализ обыкновенных дифференциальных уравнений. – Казань:
Казанский университет, 2011. – 80 с. (5 п.л., тираж 100 экз.).
4. Бикчантаев И.А., Салехов Л.Г. Элементы группового анализа С. Ли в дифференциальных уравнениях. Групповой анализ С. Ли дифференциальных уравнений в частных производных. – Казань: Казанский университет, 2011.– 40 с. (2,5 п.л., тираж 100 экз.).
5. Галиева Л.И., Чепанова Н.В. Учебно-методическое пособие для студентов «Индивидуальные задания по теории чисел и методические указания к их выполнению (для бакалавров)» – Казань, ТГГПУ, 2011. – 50 с. (по решению УМС физико-математического факультета
ТГГПУ). Тираж 100 экз.
6. Гумеров Р.Н., Султанбеков Ф.Ф. Введение в анализ. Учебно-методическое пособие, Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2011. – 52 с. (тираж 100 экз.).
7. Киндер М.И. Учебно-методическое пособие «Задачи математической олимпиады
школьников Татарстана. 2010-2011 учебный год». – Казань: Изд-во «Печатный Двор», 2011. –
36 с. (тираж 200 экз.).
8. Киясов С.Н., Шурыгин В.В.. Дифференциальные уравнения. Основы теории, методы
решения задач: Учебное пособие. – Казань: Казанский университет, 2011. – 112 с. (? п.л., тираж 100 экз.).
9. Корешков Н.А. Теория чисел // Учебно-методическое пособие. – Казань: Казан. ун-т,
2010. – 44 с. (2.75 п.л.). Тираж 200 экз. (не вошло в предыдущий отчет).
10. Луговая Г.Д., Скворцова Г.Ш. Функции одной вещественной переменной (пределы,
производные, графики) // Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010. – 85 с. (тираж 100 экз.) (не вошло
в отчет 2010 г.).
11. Маклецов С.В., Батаршина Р.Р. Информационные технологии в менеджменте. – Казань: Изд-во КГФИ, 2011. – 34 с (в печати).
12. Малакаев М.С., Широкова Е.А. Математика. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011 (8,75
п.л., тираж 150 экз.).
13. Нигмедзянова А.М., Мокеева Н.А. «Математический анализ (методическое руководство по высшей математике для студентов нематематических специальностей вузов. Часть
2)». – Казань: АВС-color, 2011. – 60 с. (по решению УМС физико-математического факультета
ТГГПУ). Тираж 100 экз.
14. Поташев К.А. Практические занятия по механике сплошной среды: учебнометодическое пособие. – Казань: Казанский университет, 2010. – 44 с. Тираж 100 экз.
15. Салехова Л.Л., Хусаинова Э.Д. Теория многочленов. Часть 1. Учебно-методическое пособие. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – 80 с. (по решению УМС физико-математического
81
факультета ТГГПУ). Тираж 100 экз.
16. Тимербаева Н.В. Уравнения и неравенства с параметрами. Ч. 1. – Казань: Полиграфический центр «Отечество», 2011. – 92 с. Тираж 100экз.
17. Тимербаева Н.В. Сборник контрольных заданий по курсу «Общая теория статистики».
– Казань: РИО ГУ «РЦКО», 2011. – 164 с. Тираж 100 экз.
18. Фазлеева Э.И. Функции и их графики. Методическое руководство для студентов математических факультетов. – Казань: ТГГПУ, 2011. – 85 с. Тираж 100 экз.
19. Фазлеева Э.И., Тимербаева Н.В. Элементарная математика. – Казань: ТГГПУ, 2011. –
58 с. Тираж 100 экз.
20. Шакирова Л.Р., Тимербаева Н.В., Фазлеева Э.И. Уравнения, неравенства и их системы.
Методическое руководство для студентов. Ч. 2. – Казань: ТГГПУ, 2011. – 109 с. Тираж 100 экз.
21. Шкуро А.С.. Конспект лекций по математике – 1. Для студентов Химического института.
– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – 90 с. Тираж 150 экз.
Электронные ресурсы
1. Аксентьева Е.П. Методические указания для студентов II курса факультета экологии и
географии. Комплексные числа. Понятие функции комплексного переменного, 2010. – 15 с.
(http://www.ksu.ru/infres/complex.pdf).
2. Альпин Ю.А., Ильин С.Н. Дискретная математика для механиков // Электронный образовательный ресурс на базе платформы MOODLE. – http://vksait.ksu.ru/course/category.
php?id=5.
3. Маклецов С.В. Электронный курс дистанционного обучения студентов по дисциплине
«Информационные системы в экономике». – www.moodle.ksfei.ru.
4. Першагин М.Ю. Компьютерные технологии. Практикум. Методическое пособие. –
http://www.ksu.ru/f5/index.php?id=7.
4. Статьи, опубликованные сотрудниками:
4.1. – в зарубежных изданиях:
4.1.1. – в зарубежных изданиях, включенных в одну из систем цитирования Web of
Science: Science Citation Index Expanded (база по естественным наукам), Scopus, РИНЦ,
Social Sciences Citation Index (база по социальным наукам), Arts and Humanities Citation
Index (база по искусству и гуманитарным наукам);
1. Abramov D.A., Avkhadiev F.G., Giniyatova D.Kh. Versions of the Schwarz lemma for integral
characteristics of domains // Lobachevskii J. of Math. – 2011. – V. 32. – No 2. – P. 149-158.
2. Abreu-Blaya R., Bory-Reyes J., Kats B.A. Integration over non-rectifiable curves and Riemann
boundary value problems // J. of Mathematical Analysis and Applications. – 2011. – V. 380, Issue 1.
– P. 177-187.
3. Agathonov A.A., Ignatyev Yu.G. Exact solution of the relati-vistic magnetohydrodynamic
equations in the background of a plane gravitational wave with combined polarization// Gravitation and Cosmology. – 2011. – V. 17, No 2. – P. 190-193.
82
4. Arslanov M.M., Cooper S.B., Kalimullin I.Sh., Soskova M.I. Splitting and Nonsplitting in the
Sigma-0-2 Enumeration Degrees // Theoretical Comp. Science. – 2011. – V. 412. – P. 1669-1685.
5. Arteaga J.R., Malakhaltsev M.A. Symmetries of sub-Riemannian surfaces// J. of Geometry
and Physics. – 2011. – No 61. – P. 290-308.
6. Arzumanian V., Grigoryan S. Analytic structure on algebras of operator valued functions//Lobachevskii J. of Math. – 2011. – V. 32, No 4. – P. 247-253.
7. Aukhadiev M.A., Grigoryan S.A., Lipacheva E.V. Infinite-dimensional compact quantum
semigroup//Lobachevskii J. of Math. – 2011. – V. 32, No 4. – P. 304-316.
8. Avkhadiev F.G., Wirths K.-J. Sharp Hardy-type inequalities with Lamb's constants // Bulletin
of the Belgian Math. Soc. – Simon Stevin, 2011. – V. 18. – No 4.– P. 723-736.
9. Bikchentaev A.M. The Peierls-Bogoliubov inequality in von Neumann algebras and characterization of tracial functionals // Lobachevskii J. of Math. – 2011. – V. 32. – No 3. – P. 175-179.
10. Bikchentaev A.M., Yakushev R.S. Representation of tripotents and representations via tripotents // Linear Algebra and its Applications. – 2011. – V. 435. – No 9. – P. 2156-2165;
doi:10.1016.j.laa.2011.04.003.
11. Barnsley M.F., Harding B., Igudesman K. How to transform and filtering images using iterated function systems // SIAM J. Imaging Sci. – 2011. – No 4. – P. 1001-1028.
12. Ignatyev Yu.G., Miftakhov R.F. Cosmological evolutions of a completely degenerate Fermi
system with scalar interactions between particles//Gravitation and Cosmology. – 2011. – V. 17, No
1. – P. 71-75.
13. Ignatyev Yurii, Agathonov Alexander. Bremsstrahlung response of homogeneous magnetoactive plasma on a gravitational wave//arXiv:1101.1047, 5 Jan 2011.
14. Ignatyev Yu.G., Elmakhi N. A dynamic model of spherical perturbations in the Friedmann
Universe//arXiv:1101.1414 [gr-qc], 7 Jan 2011.
15. Ignatyev Yu.G., Elmakhi N. A dynamic model of spherical perturbations in the Friedmann
Universe. II. Retarded solutions to an ultrarelativistic equation of state// arXiv:1101.1544 [gr-qc], 7
Jan 2011.
16. Ignatyev Yu.G., Elmakhi N. A dynamic model of spherical perturbations in the Friedmann
universe. III. Self-similar solutions//arXiv:1101.1558 [gr-qc], 7 Jan 2011.
17. Il'in S.N., Katsov Y. On p-Schreier varieties of semimodules // Comm. Algebra. – 2011. –
V. 39. – No 4. – P.1491-1501.
18. Kacimov A.R., Obnosov Yu.V. Analytical solutions for seepage near material boundaries in
dam cores: the Davison-Kalinin problems revisited// Appl. Math. Modelling. – 2011. –
doi.org/10.1016/j.apm.2011.07.088.
19. Kacimov A., Obnosov Y., Al-Maktoumi A., Al-Balushi M. (2011), How much floating light
nonaqueous phase liquid can a phreatic surface sustain? Riesenkampf's scheme revisited// Water
Resour. Res. – 2011. – V. 47. – W11521, doi:10.1029/ 2010WR010369.
20. Kashargin P.E., Sushkov S.V. Rotating thin-shell wormhole from glued Kerr spacetimes//
Gravitation and Cosmology. – 2011. – V. 17, No 1. – P. 119-125.
83
21. Kats B.A. The Riemann boundary value problem on a closed nonrectifiable curve and the
Cauchy transform // Lobachevskii J. of Math. – 2011. – V. 32, No 4. – P. 455-461.
22. Lugovaya G.D., Sherstnev A.N. On topological properties of orthogonal vector fields // Lobachevskii J. of Mathematics. – 2011. – V. 32, No 2. – P. 125-127.
23. Maklakov D.V. On the lift and drag of cavitating profiles and the maximum lift and drag// J.
of Fluid Mechanics. – 2011. – V. 687. – P. 360-375. doi:10.1017/jfm.2011.358.
24. Maklakov D.V. Analog of the Kutta-Joukowskii theorem for the Helmholtz-Kirchhoff flow
past a profile//Doklady Physics. – 2011. – V. 56, No 11. – P. 573-576.
25. Matveychuk М.S. Idempotents as J-projections // Int. J. Theor. Physics. – 2011. – V. 50,
No 12. – P. 3852-3856.
26. Matveychuk М.S. Idempotents and Krein spaces// Lobachevskii J. of Math. – 2011. – V. 32,
No 2. – P. 128-134.
27. Matveychuk М.S. Idempotents as J-projections, II. //Lobachevskii J. of Math. – 2012. – V. 33,
No 2.
28. Obnosov Yu.V. Three-phase eccentric annulus subjected to a potential field induced by arbitrary singularities // Quart. Appl. Math. – 2011. – V. 69. – P. 771-786; s0033-569x(2011)01242-8.
29. Obnosov Y., Kacimov A., Al-Maktoumi A., Al-Balushi M. How much floating light nonaqueous phase liquid can a phreatic surface sustain? Riesenkampf's scheme revisited// Water Resour.
Res. – 2011. – V. 47, W11521; doi:10.1029/ 2010WR010369.
30. Obnosov Yu.V., Kasimova R.G., Kacimov A.R. A well in a "target" stratum of a two-layered
formation: the Muscat-Riesenkampf solution revisited // Transport in Porous Media. – 2011. –
V. 87. – P. 437-457; DOI: 10.1007/s11242-010-9693-6.
31. Popov A.A. Renormalization for self-potential of a scalar charge in static spacetimes//Physical Review D. – 2011. – V. 84. – P. 064009.
32. Skryabin S. Structure of H-semiprime artinian algebras // Algebras Represent. Theory. –
2011. – V. 14. – P. 803-822.
33. Skryabin S. Coring stabilizers for a Hopf algebra coaction // J. of Algebra. – 2011. – V. 338. –
P. 71-91.
34. Skryabin S. Local triviality of equivariant algebras // Bull. London Math. Soc. – 2011. – V. 43.
– P. 364-373.
35. Suzuki A., Chiba R., Okaze T., Niibori Y., Fukunaga H., Fomin S., Chugunov V., Hashida T.
Characterizing non_fickian transport in fractured rock masses using fractional derivative-based
method// GRC Transactions. – 2010. – V. 34. – P. 1179-1184.
36. Faizrahmanov M.Kh., Kalimullin I.Sh. Turing end enumeration jumps in the Ershov hierarchy//J. of Logic and Computation. – 2010. doi: 10.1093/logcom/exq039.
37. Fomin S., Chugunov V., Hashida T. Application of fractional differential equations for modeling the anomalous diffusion of contaminant from fracture into porous rock matrix with bordering
alteration zone// Transport in Porous Media. – 2010. – V. 81. – P. 187-205.
38. Fomin S., Chugunov V., Hashida T. Non-fickian mass transport in fractured porous media//
Advances in Water Resources. – 2011. – V. 34. – P. 205-214.
84
39. Frolov A.N. Low linear orderings // J. of Logic and Computation. – doi:10.1093/logcom/
exq040.
40. Frolov A., Harizanov V., Kalimullin I., Kudinov O., Miller R. Spectra of highn and nonlown degrees//J. of Logic and Computation; doi:10.1093/logcom/exq041
4.1.2. – в прочих зарубежных изданиях:
1. Kats B.A. The Cauchy transform and certain non-linear boundary value problem on nonrectifiable arc // Recent Developments in General Analytic Functions and Their Applications. Proc.
of the Int. Conf. on Generalized Analytic Functions And Their Applications. Tbilisi, Georgia, 12 – 14,
September 2011. – Tbilisi State University Publishers, 2011. – P. 86-89.
2. Khramchenkov E., Khramchenkov M. Hydro- and chemical processes in deformable dissolved porous media // Proc. of 4th Int. Conf. GeoProc2011: Cross boundaries through THMC integration, Perth, Australia. – paper No GP006.
3. Maher A., Utkina E.A. On the cases of explicit solvability of a third order partial differential
equation// Iranian J. of Science & Technology, Transaction A. – 2010. – V. 2, No A2. – P. 103-112.
4. Obnosov Yu.V., Kasimova R.G. Heat conduction in a solid substrate with a spatially-variable
solar radiation input: Carslaw-Jaeger solution revisited // Proc. of the 2011 Int. Conf. on Scientific
Computing. July 18 – 21. – USA, Las Vegas Nevada: CSREA Press, 2011. – P. 30-35.
5. Troshin P.I. Code structure for pairs of linear maps with some open problems, frontiers in
the study of chaotic dynamical systems with open problems//World Scientific Series on Nonlinear
Science: Series B. ed. by Z. Elhadj and J. C. Sprott. – 2011. – V. 16. – P. 175-194.
6. Utkina E.A. On the Goursat problem for a linear partial differential equation// Iranian J. of
Science & Technology, Transaction A. – 2011. – V. 3, No A3. – P. 193-199.
4.2. – в российских изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Абзалилов Д.Ф., Марданов Р.Ф. Приближенный метод проектирования двухэлементного крылового профиля // Прикладная механика и техническая физика. – 2011. – № 5. –
С. 104-114.
2. Абызов А.Н. Обобщенные SV-кольца ограниченного индекса нильпотентности // Изв.
вузов. Матем. – 2011. – № 12. – C. 3-14.
3. Абызов А.Н. Вполне идемпотентность Hom // Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 8. – C. 3-8.
4. Абызов А.Н., Туганбаев А.А. Гомоморфизмы, близкие к регулярным, и их приложения
// Фундаментальная и прикладная математика. – 2010. – Т. 6, Вып. 7. – С. 3-38.
5. Абызов А.Н. Регулярные полуартиновы кольца // Изв. вузов. Матем. – 2012. – № 1. –
С. 3-11.
6. Авхадиев Ф.Г. Точные оценки для функций с полюсом и логарифмической особенностью // Изв. вузов. Матем. – 2011. – №12. – C. 71-75.
7. Авхадиев Ф.Г., Насибуллин Р.Г., Шафигуллин И.К. Неравенства типа Харди со степенными и логарифмическими весами в областях евклидова пространства // Изв. вузов. Матем.
– 2011. – № 9. – С. 90-94.
85
8. Адиятуллина Г.Р., Игнатьев Ю.Г. Взаимодействие маплетов с базами данных в форматах txt и xsl в аналитической системе тестирования//Вестник ТГГПУ. – 2011. – Вып. 23 (2). –
С. 6-12.
9. Азарми С. Слоения, ассоциированные со структурой многообразия над грассмановой
алгеброй внешних форм четной степени// Изв. вузов. Матем. – 2012. – № 1. – С. 83-86.
10. Аксентьев Л.А., Маклаков Д.В. Интегральная теорема сравнения для кавитационных
диаграмм // Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 9. – С. 95-98.
11. Альпин Ю.А., Икрамов Х.Д. Критерий унитарной конгруэнтности матриц // Докл. РАН. –
2011. – Т. 437. – №1. – С. 1-2.
12. Аухадиев М.А., Григорян С.А., Липачева Е.В. Компактная квантовая полугруппа, порожденная изометрией // Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 10. – С. 89-93.
13. Балафендиева И.С., Бережной Д.В. Моделирование деформирования железобетонной
обделки тоннеля в грунте с учетом одностороннего контактного взаимодействия ее блоков //
Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2011. – № 2 (55),
Вып. 1. – С. 8-16.
14. Балафендиева И.С., Бережной Д.В., Карамов А.В. Трехмерное деформирование железобетонной опоры мостовой переправы, расположенной в многослойном водонасыщенном
грунте // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.– Н. Новгород: Изд-во
ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. – № 4 (5). – С. 49-50.
15. Бережной Д.В., Голованов А.И., Малкин С.А., Султанов Л.У. Исследование деформирования флюидонасыщенных сред на основе произвольного лагранжево-эйлерова подхода к
описанию движения, I. Кинематика движения, основная система разрешающих уравнений //
Ученые записки Казанского университета. Серия Физико-математические науки. – 2010. –
Т. 152, Кн. 4. – С. 106-114 (вышла в 2011 г.).
16. Бережной Д.В., Паймушин В.Н. О двух постановках упругопластических задач и теоретическое определение места образования шейки в образцах при растяжении // ПММ. – 2011.
– Т. 75, Вып. 4. – С. 635-659.
17. Бережной Д.В., Сагдатуллин М.К., Голованов А.И. Многослойный ортотропный КЭ
оболочек средней толщины // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2011. – № 3, Вып. 1 (принята к печати).
18. Бикчентаев А.М. О задаче Хаагерупа о субаддитивных весах на W*-алгебрах // Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 10. – С. 94-98.
19. Бикчентаев А.М. Перестановочность проекторов и характеризация следа на алгебрах
фон Неймана. II // Матем. заметки. – 2011. – Т. 89. – № 4. – С. 483-494.
20. Бикчантаев И.А. О множествах единственности для эллиптического уравнения с постоянными коэффициентами// Дифференц. уравнения. – 2011. – Т. 47, № 2. – С. 278-282.
21. Бисеров Д.С., Игудесман К.Б. Матрицы над полукольцом бинарных отношений и Vкомпонентные фракталы // Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 5. – С. 75-79.
86
22. Бушкова В.А. Библиотека программных процедур создания управляемой оснащенной
динамической визуализации геодезических линий в СКМ Maple// Вестник ТГГПУ. – 2011. –
Вып. 26 (4). – С. 6-10.
23. Габбасов Н.С. Новые варианты метода коллокации для интегральных уравнений третьего рода с особенностями в ядре // Дифференциальные уравнения. – 2011. – Т. 47. – № 9. –
С. 1344-1351.
24. Габбасов Н.С., Замалиев Р.Р. Новый вариант метода подобластей для интегральных
уравнений третьего рода с особенностями в ядре // Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 5. – C. 1218.
25. Гайфутдинов Р.А., Ильинский Н.Б. Обобщение задачи проектирования крылового профиля с устройствами активного управления потоком на случай наличия экрана // Изв. РАН.
МЖГ. – 2011. – № 1. – С. 42-52.
26. Галимянов А.Ф., Исмагилова К.К. Развитие математической культуры студентов, обучающихся на гуманитарных факультетах в вузе // Межд. электронный журнал «Образовательные технологии и общество» (ISSN 1436-4522). – 2011. – № 1. – С. 380-390.
27. Галиуллина Н.Е., Храмченков М.Г., Храмченков Э.М., Чекалин А.Н., Михайлов В.В. О
некоторых особенностях моделей механики многофазных грунтов // Вопросы атомной науки
и техники, сер. Математическое моделирование физических процессов. – 2011. – Вып. 3. –
С. 45-51.
28. Гарифьянов Ф.Н., Модина С.А. О четырехэлементном уравнении для функций, аналитических вне трапеции, и его приложениях // Сиб. матем. ж. – 2011. – Т. 52, № 2. – С. 243-249.
29. Гарифьянов Ф.Н., Насырова Е.В. О регуляризации линейных разностных уравнений с
аналитическими коэффициентами и их приложения // Изв. вузов Матем. – 2011. – № 11. –
С. 78-83.
30. Гильфанов А.К., Зарипов Ш.Х., Маклаков Д.В. Аспирация аэрозоля в трубку в низкоскоростном потоке// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. –
№ 4 (3). – С. 717-718.
31. Григорьева К.С. Социальные сети в обучении английскому языку студентов неязыковых специальностей//Информатика и образование. Серия «Информатизация образования». –
2011. – № 2. – С. 121-124.
32. Григорьева К.С. Об опыте использования социальных сетей в обучении английскому
языку// Вестник РУДН, Серия Информатизация образования. – 2011. – № 4. – С. 25-27.
33. Голованов А.И., Коноплев Ю.Г., Султанов Л.У. Численное исследование конечных деформаций гиперупругих тел, IV. Конечноэлементная реализация. Примеры решения задач //
Ученые записки Казанского университета. Серия Физико-математические науки. – 2010. –
Т. 152, Кн. 4. – C. 115-126 (вышла в 2011 г.).
34. Гурьянов Н.Г., Тюленева О.Н. Задача термоупругости для шара // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – № 4 (4). – С. 1466-1467.
35. Егоров А.Г., Захарова О.С. Оптимальное квазистационарное движение виброробота в
вязкой жидкости // Изв. вузов. Матем. – 2012. – № 2. – C. 57-64.
87
36. Егоров А.Г., Ламберов А.А., Дементьева Е.В., Уртяков П.В. О диффузионной модели
процесса дегидрорования изоамиленов в изопрен с использованием железокалиевых катализаторов // Катализ в промышленности. – 2011. – № 5. – С. 54-60.
37. Егоров Д.Л., Кузнецов С.А. Контактное взаимодействие круглых пластин на упругом
основании со штампами различных форм // Научно-технический вестник Поволжья. – 2011. –
№ 5. – С. 32-35.
38. Елизаров А.М., Кириллин К.В., Филиппов C.И. Капиллярно-гравитационные волны при
циркуляционном обтекании подводного цилиндра в канале конечной глубины// Ученые записки Казанского государственного университета. Серия физ.-мат. науки. – 2011. – Т. 153,
Кн. 1. – С. 147-155.
39. Жегалов В.И., Сарварова И.М. Об одном подходе к решению интегральных уравнений
Вольтерра с вырожденными ядрами//Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 7. – С. 28-36.
40. Зайнеев Ф.Х., Сушков С.В. Компьютерная система тестирования и оценка качества тестовых знаний// Вестник ТГГПУ. – 2011. – Вып. 23 (1). – С. 15-19.
41. Закиров Р.Х., Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Математическое моделирование биомеханики тазобедренного сустава // Научно-технический вестник Поволжья. –
2011. – № 6. – С. 92-99.
42. Зарипов Т.Ш., Егоров А.Г., Демидов Д.Е. Движение заряженных аэрозольных частиц в
упаковке цилиндров// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011.
– № 4 (3). – С. 786-788.
43. Зубков М.В. Сильно η-представимые степени и предельно монотонные функции // Алгебра и логика. – 2011. – Т. 50. – № 4. – С. 504-520.
44. Игнатьев Ю.Г., Самигуллина А.Р. Библиотека программных процедур для методического обеспечения курса высшей алгебры в системе компьютерной математики «Maple»
//Вестник ТГГПУ. – 2011. – Вып. 22 (1). – С. 6-12.
45. Игнатьев Ю.Г., Исрафилова Э.Г. Математическое моделирование объектов дифференциальной геометрии кривых в системе компьютерной математики Maple//Вестник ТГГПУ. –
2011. – Вып. 25 (4). – С. 8-13.
46. Игнатьев Ю.Г., Мокеева Н.А. Арифметические вычисления в пакете LaTeX2ϵ и их применение в системе методического обеспечения учебного процесса PREX//Вестник ТГГПУ. –
2011. – Вып. 25 (4). – С. 14-18.
47. Игнатьев Ю.Г., Самигуллина А.Р. Программное обеспечение теории кривых второго
порядка в пакете компьютерной математики// Вестник ТГГПУ. – 2011. – Вып. 25 (4). – С. 19-24.
48. Игудесман К.Б. Об одном семействе самоподобных множеств // Изв. вузов. Матем. –
2011. – № 2. – С. 31-45.
49. Калинин Е.И., Мазо А.Б. Стационарные и периодические режимы ламинарного обтекания вращающегося цилиндра // Ученые записки ЦАГИ. – 2011 – Т. 42, №5. – С. 52-71.
50. Калинин Е.И., Мазо А.Б. Влияние формы нагревателей на теплообмен при естественной термоконвекции в вертикальном канале // Тепловые процессы в технике. – 2011. – Т. 4. –
С. 159-164.
88
51. Калинин Е.И., Мазо А.Б. Численное моделирование естественной конвекции в вертикальном канале с системой нагревателей // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Серия
Естественные науки. – 2010. – № 6. – С. 19-23.
52. Камалутдинов И.М., Маклаков Д.В. Квазирешение обратной краевой задачи аэрогидродинамики с ограниченичми на максимум скорости в диапазоне углов атаки// Изв. вузов.
Матем. – 2011. – № 12. – С. 90-95.
53. Кац Б.А., Миронова С.Р., Погодина А.Ю. О разрешимости задачи о скачке и ее приложениях // Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева. – 2011. – № 4. – С. 110-118.
54. Каюмов И.Р. Сходимость рядов наипростейших дробей в Lp(R) // Матем. сб. – 2011. –
Т. 202, № 10. – С. 87-98.
55. Киясов С.Н. Некоторые случаи разрешимости в замкнутой форме сингулярных интегральных уравнений и двумерных характеристических систем// Изв. вузов. Матем. – 2011. –
№ 4. – С. 54-71.
56. Князев Е.А., Вашурина Е.В. Особенности подготовки управленческих кадров для системы профессионального образования на современном этапе // Университетское управление: практика и анализ. – 2011. – № 6 (76).
57. Князев Е.А., Дрантусова Н.В. Успешная практика партнерства университетов и бизнеса:
новые вызовы к управлению научно-исследовательской деятельностью // Университетское
управление: практика и анализ. – 2011. – № 5 (75).
58. Князев Е.А., Дрантусова Н.В. Новое институциональное многообразие в российском
высшем образовании // Университетское управление: практика и анализ. – 2011. – № 6 (76).
59. Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Применение математического моделирования при планировании операции по эндопротезированию тазобедренного сустава //
Ученые записки Казанского университета. Серия Физико-математические науки. – 2011. –
Т. 153, Кн. 3. – С. 112-121.
60. Корешков Н.А. Однородно простые алгебры ассоциативного типа // Изв. вузов. Матем.
– 2011. – № 5. – С. 19-24.
61. Кочкарев Б.С. Гипотеза Ж. Эдмондса и проблема С.А. Кука// Вестник ТГГПУ. – 2011. –
Вып. 22 (2). – С. 23-24.
62. Кочкарев Б.С. Об одном обобщении чисел Каталана//Вестник ТГГПУ. – 2011. – № 26
(4). – С. 21-23.
63. Маклаков Д.В. Аналог теоремы Кутта-Жуковского при обтекании профиля с отрывом
струй// Докл. РАН. – 2011. – Т. 441, № 2. – C. 187-190.
64. Маклаков Д.В., Александров А.Ю., Посохин В.Н.. К расчету течения над протяженным
теплоисточником, снабженным двухсторонним щелевым нижним отсосом // Изв. вузов.
Строительство. – 2011. – № 2. – С. 50-55.
65. Маклаков Д.В, Посохин В.Н. Кареева Ю.Р. К расчету плоской стесненной струи в тупике//Региональная архитектура и строительство. – 2011. – № 1. – С. 130-134.
66. Марданов Р.Ф. Обтекание «реактивного» источника с «дефлектором» // Изв. вузов.
Авиационная техника. – 2011. – № 3. – С. 53-56.
89
67. Марданов Р.Ф. Приближенный метод проектирования трехэлементного крылового
профиля // Ученые записки Казанского университета. Серия Физико-математические науки. –
2011. – Т. 153, № 4.
68. Мухлисов Ф.Г., Галяутдинова Л.Ф. Фундаментальное решение вырождающегося Вэллиптического уравнения с отрицательным параметром//Вестник ТГГПУ. – 2011. – Вып. 23
(1). – С. 25-30.
69. Насыров С.Р. Нахождение полинома, униформизирующего заданную компактную риманову поверхность //Матем. заметки. – 2011 (принята к печати).
70. Насыров С.Р., Низамиева Л.Ю. Определение акцессорных параметров в смешанной
обратной краевой задаче с полигональной известной частью границы // Изв. Саратовского
университета. Новая серия. Серия Математика. Механика. Информатика». – 2011. – Т. 11,
Вып. 4. – С. 34-40.
71. Нефёдов Н.В., Гарнышев М.Ю., Егоров А.Г., Калмыков А.В., Мазо А.Б. Мониторинг турнейской залежи Мельниковского месторождения средствами пьезометрии и фильтрационного моделирования // Георесурсы. – 2011. – Т. 36. - № 1 (37). – С. 23-26.
72. Никоненкова Т.В. Решение одной трехфазной задачи R-линейного cопряжения// Изв.
вузов. Матем. – 2011. – № 4. – С. 81-89.
73. Нуриев А.Н. Использование методов бифуркационного анализа при исследовании системы уравнений Навье – Стокса для приложения в задачах гидромеханики и химической
технологии // Вестн. Казан. технологического ун-та. – 2011. – № 16. – С. 334-336.
74. Осипов А.А. Реализация аналитического тестирования по теме «движения евклидового пространства» в пакете «Maple» и его приложения «Maplet»// Вестник ТГГПУ. – 2011. –
№ 26 (4). – С. 35-40.
75. Попов А.А. Перенормировка собственного потенциала статического скалярного заряда//Вестник ТГГПУ. – 2011. – Вып. 23 (1). – С. 36-40.
76. Посохин В.Н., Кареева Ю.Р., Маклаков Д.В. Расчет течения в зоне разворота плоской
струи в тупике// Изв. КГАСУ. – 2010. – № 2 (14). – С. 184-188.
77. Поташев, К.А., Малов П.В., Бреус И.П. Учет биодеградации в математических моделях
транспорта органических загрязнителей природных пористых сред. Обзор современной литературы // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. – 2011. –
№ 3.
78. Поташев К.А., Малов П.В., Бреус И.П., Халилова А.Ф. Анализ применимости модели
Моно к описанию биодеградации н-тридекана в почве на основе экспериментальных данных
// Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. – 2011. – № 4 (164). – С. 76-80.
79. Разумова О.В., Шакирова К.Б., Садыкова Е.Р. Формирование творческого мышления
учащихся на уроках математики средствами информационно-коммуникационных технологий// Информатика и образование. – 2011. – № 9 (227). – С. 79-88.
80. Разумова О.В. Графический пакет символьной математики MAPLE в исследовательской
деятельности по геометрии в средней школе// Вестник ТГГПУ. – 2011. – № 2 (24). – С. 38-42.
90
81. Султанов Л.У. Исследование упругопластических трехмерных тел МКЭ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. – № 4 (4). – С. 1797-1798.
82. Тронин С.Н. Естественные мультипреобразования мультифункторов // Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 11. – С. 58-71.
83. Тухватуллина А.М. Неравенства типа Харди для специального семейства невыпуклых
областей // Учен. записки Казанскго университета. Серия. Физико-математические науки. –
2011. – Т. 153. – С. 211-220.
84. Уткина Е.А. Задача с условиями на всей границе нехарактеристической области для
одного уравнения четвертого порядка// Докл. РАН. – 2011. – Т. 439, № 5. – С. 597-599.
85. Уткина Е.А. Теорема единственности решения одной задачи Дирихле// Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 5. – С. 62-67.
86. Уткина Е.А. Задача Дирихле для одного уравнения четвертого порядка// Дифференциальные уравнения. – 2011. – Т. 47, № 4. – С. 400-404.
87. Уткина Е.А. Задача с условиями на всей границе для одного псевдопараболического
уравнения шестого порядка// Изв. Саратовского университета. Новая серия. Серия «Математика. Механика. Информатика». – 2011. – Т. 11, Вып. 2. – С. 36-41.
88. Файзрахманов М.Х. Тьюринговые скачки в иерархии Ершова// Алгебра и логика. –
Т. 50. – № 3. – С. 399-414.
89. Файзрахманов М.Х. О полурешетке, порожденной супернизкими вычислимо перечислимыми степенями//Изв. вузов. Матем. – 2011. – № 3. – С. 85-90.
90. Фалилеева М.В. Частные случаи при решении уравнений и неравенств с параметрами// Математика. Методический журнал для учителей математики. – 2011. – № 14. – С. 4-12.
91. Филатова З.М. Технология создания электронного учебного комплекса в системе дистанционного обучения «Прометей»// Вестник ТГГПУ. – 2011. – № 23 (1). – С. 46-50.
92. Филатова З.М. Реализация учебного курса на базе технологической платформы «Прометей»// Вестник ТГГПУ. – 2011. – № 26 (4). – С. 41-45.
93. Фролов А.Н. Ранги η-функций η-схожих линейных порядков//Изв. вузов. Матем. –
2012. – № 3. – С. 96-99.
94. Храмченков Э.М., Храмченков М.Г. Математическое моделирование лизиса тромбов в
кровеносных сосудах // Инженерно-физический журнал. – 2011. – Т. 84, № 5. – С. 954-960.
95. Чеботарева Э.В. Математические модели изменения концентрации нефти в загрязненных почвах под действием сорбентов и микроорганизмов// Вестник ТГГПУ. – 2011. – № 26
(4). – С. 46-50.
96. Чупрунов А.Н., Фазекаш И. Усиленные законы больших чисел для числа безошибочных
блоков при помехоустойчивом кодировании //Информатика и ее применения. – 2011. – Т. 5,
Вып. 3. – С. 72-77.
97. Шакирова Л.Р. Из опыта деятельности Казанской математической школы в XIX в.//
Вестник ТГГПУ. – 2011. – № 2 (24). – С. 295-298.
91
98. Шурыгин В.В. Джеты Ли и симметрии продолжений геометрических объектов// Фундам. и прикл. матем. – 2010. – Т. 16, № 2. – С. 163-181.
4.3. – в прочих российских изданиях:
1. Абрамов Д.А., Авхадиев Ф.Г., Гиниятова Д.Х. Аналоги леммы Шварца для интегральных
характеристик областей // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее
приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 5-6.
2. Абубакиров Н.Р., Аксентьев Л.А. Обратные краевые задачи в форме задачи Коши для
гармонической функции// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011, 2011. – Т. 43. –
С. 7-9.
3. Абызов А.Н. Полуартиновы CSL-кольца // Алгебра и математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня рождения проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 31-32.
4. Авхадиев Ф.Г., Шафигуллин И.К. Вариационные неравенства на декартовых произведениях областей // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф.
(Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 9-10.
5. Агачев Ю.Р. К решению одного класса линейных интегро-дифференциальных уравнений Вольтерра – Фредгольма // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее
приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 1113.
6. Агачев Ю.Р., Губайдуллина Р.К., Валиуллина А.А. О скорости сходимости к нулю модуля непрерывности функции, задаваемой интегралом с полярным ядром // Тр. Матем. центра
им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем.
об-ва, 2011. – С. 47-50.
7. Агачев Ю.Р., Тихонов И.Н., Леонов А.И., Семенов И.П. Об одном варианте метода
квадратур решения интегральных уравнений с особенностями в ядре // Тр. Матем. центра
им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем.
об-ва, 2011. – С. 50-54.
8. Альпин Ю.А., Альпина В.С. О нормальной форме стохастической матрицы // Алгебра и
математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня рождения проф.
В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 3233.
92
9. Арсланов М. М. Теоретико-модельные свойства тьюринговых степеней разностной
иерархии Ершова // Совр. пробл. матем. – 2011. – Т. 15. – С. 5-14.
10. Арсланов М.М. Математическая жизнь в Казани в годы войны // Математическое просвещение. – 2011. – Т. 3. – Вып. 15. – С. 20-34.
11. Бабкин Ю.А., Елизаров А.М. Информетрическое моделирование процесса обращения
к электронным информационным ресурсам Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского// Тр.
Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Т. 44. Материалы 10-й Всероссийской молодежной
научной школы-конференции «Лобачевские чтения – 2011». – Казань, 30 октября – 4 ноября
2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 69-73.
12. Балафендиева И.С., Бережной Д.В. Исследование деформирования грунтового массива при проведении подземных строительных работ // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной научной школы-конф. «Лобачевские чтения –
2011», Казань, 30 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. –
С. 90-92.
13. Балафендиева И.С., Бережной Д.В. Исследование процессов пластического деформирования опоры моста, взаимодействующего с многослойным грунтом // Материалы XVII
Межд. симпозиума «Динамические и технологические проблемы механики конструкций и
сплошных сред» им. А.Г. Горшкова. Т. 1. – М.: ООО «ТР-принт», 2011. – С. 25-28.
14. Балафендиева И.С., Бережной Д.В. Упругопластическое деформирование многослойного грунта в зоне опоры многопролетного моста // Материалы XVII Межд. конф. по вычислительной механике и современным прикладным программным системам (ВМСППС’ 2011),
25 – 31 мая 2011 г., г. Алушта. – М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2011. – С. 298-299.
15. Бережной Д.В., Карамов А.В. Исследование напряженно-деформированного и предельного состояния грунта, взаимодействующего с бетонной конструкцией. Упругопластическое деформирование многослойного грунта в зоне опоры многопролетного моста // Материалы XVII Межд. конф. по вычислительной механике и современным прикладным программным системам (ВМСППС’ 2011), 25 – 31 мая 2011 г., г. Алушта. – М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ,
2011. – С. 306-307.
16. Бережной Д.В., Паймушин В.Н. О двух постановках задач осесимметричного упругопластического деформирования удлиненной цилиндрической оболочки с торцевыми фланцами и сферическими днищами // Материалы XVII Межд. симпозиума «Динамические и технологические проблемы механики конструкций и сплошных сред» им. А.Г. Горшкова. Т. 1. –
М.: ООО «ТР-принт», 2011. – С. 38-39.
17. Бережной Д.В., Секаева Л.Р. Разработка теоретических основ процесса извлечения
твердых нефтепродуктов при термическом // «Увеличение нефтеотдачи – приоритетное
направление воспроизводства запасов углеводородного сырья». Материалы меж. науч.практ. конф., посвященной 100-летию со дня рожд. академика А.А. Трофимука (Казань, 7 – 8
сентября 2011 г.). – Казань, 2011. – С. 82-86.
93
18. Бикчентаев А.М., Сабирова А.А. Мажорируемая сходимость по мере измеримых операторов и свойство Банаха – Сакса // Обозрение прикладной и промышленной математики. –
2011. – Т. 18. – №1. – С. 78-79.
19. Бикчентаев А.М., Сабирова А.А. Мажорируемая сходимость по мере и средние арифметические измеримых операторов // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория
функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней
научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. –
Т. 43. – С. 48-50.
20. Bikchentaev A.M., Yakushev R.S. On representation of tripotents and representations via
tripotents // Алгебра и математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со
дня рождения проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.) и молодежной шк.конф. «Современ. проб. алгебры и матем. логики» (Казань, 22 сентября – 3 октября 2011 г.). –
Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 198-201.
21. Бикчантаев И.А. О множествах единственности для линейных эллиптических уравнений с постоянными коэффициентами// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория
функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней
научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. –
Т. 43. – С. 46-48.
22. Борисова Е.В., Насыров С.Р. Асимптотика модуля двусвязной области, являющейся
разностью гомотетичных прямоугольников// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва,
2011. – Т. 43. – С. 53-54.
23. Биряльцев Е.В., Галимов М.Р. Моделирование распространения микросейсмических
волн на процессорах NVIDIA снижает стоимость разведки // Нефть и Газ Евразия. – 2011. –
Т. 5. – С. 9-11. – www.oilandgaseurasia.ru.
24. Биряльцев Е.В., Галимов М.Р., Биряльцева Т.Е. Низкочастотное сейсмическое зондирование – инновационный метод поиска и разведки залежей углеводородов // Вычисления в
геологии. – 2011. – Т. 1. – С. 40-42.
25. Вашурина Е.В. Опыт реализации программы повышения квалификации менеджеров
образования (на примере К(П) ФУ// Проблемы и перспективы развития образования в России: сборник материалов VIII Межд. науч.-практ. конф./ Под общ. Ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – С. 334-338.
26. Вашурина Е.В., Логинова Ю.Г. Новые инициативы РУДН в профессиональном росте
управленческих кадров в сфере образования // Сб. материалов Всерос. конф. «Высшая школа: ДПО в условиях перемен», Москва, 27 – 28 октября 2011 г. (в печати).
27. Габбасов Н.С. К приближенному решению одного класса интегральных уравнений третьего рода // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и
смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань,
1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 87-91.
94
28. Габбасов Н.С. Методы решения интегральных уравнений третьего с фиксированными
особенностями в ядре // Материалы респ. научн.-прак. конф. «Наука, технол. и коммуник. в
совр. обществе». – Наб. Челны, 2011. – С. 200-206.
29. Габбасов Н.С., Замалиев Р.Р. Новый вариант сплайн-методов для интегрального уравнения третьего рода с особенностью в ядре // Материалы респ. научн.-прак. конф. «Наука,
технол. и коммуник. в совр. обществе». – Наб. Челны, 2011. – С. 206-213.
30. Галимянов А.Ф., Исмагилова К.К. Математическая культура студентов гуманитарных
специальностей: формирование, развитие, измерение, системный подход // Системный анализ и семиотическое моделирование: Материалы 1 Всерос. науч. конф. с международным
участием (SASM-2011). – Казань: Изд-во ФӘН АН РТ, 2011. – C. 284-290.
31. Галимянов А.Ф., Исмагилова К.К. Оценка знаний студентов по математике и информатике с помощью электронного тестирования // Электронное образование в России: опыт,
проблемы, перспективы (Казань, 28 – 29 марта 2011 г.). – 5 с.
32. Галимянов А.Ф., Исмагилова К.К. Повышение математической культуры будущих преподавателей татарского языка средствами информационных технологий // В сб.: Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков. Сб. материалов международной
тюркологической конференции, посвященной памяти акад. Д.Г. Тумашевой (12 – 14 октября
2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 441-444.
33. Гарипов И.Б., Мавлявиев Р.М., Нураниева С.М., Хусаинова Э.Д. Представление потенциалов через фундаментальные решения для эллиптического уравнения высшего порядка//Журнал Средне-Волжского математического общества. – 2011. – Т. 13. – № 2. – С. 92-94.
34. Гарифьянов Ф.Н., Модина С.А. Четырехэлементное уравнение для функций, аналитических вне трапеции, и его приложение // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория
функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней
научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. –
Т. 43. – С. 91-92.
35. Гарнышев М.Ю., Мазо А.Б. Упрощенная модель фильтрации высоковязкой нефти в
пласте со слабопроницаемой подошвой // Матер. XVII Межд. конф. по вычислительной механике и современным прикладным программным системам, 25 – 31 мая 2011 г., Алушта. –
М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2011. – С. 507-510.
36. Гильфанов А.К., Зарипов Ш.Х., Мухаметзанов И.Т. Расчет вдыхаемой фракции аэрозольных частиц в низкоскоростной воздушной среде// Математическое моделирование в
экологии. Материалы Второй Национальной конф. с международным участием, 23 – 27 мая
2011 г. – Пущино, ИФХиБПП РАН, 2011. – С. 68-69.
37. Губайдуллина Р.К. Метод механических кубатур решения одного класса двумерных
слабо сингулярных интегральных уравнений // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского.
Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской
летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва,
2011. – Т. 43. – С. 106-109.
95
38. Гумеров Р.Н., Малахальцева А.М. Тривиальные накрытия компактных групп // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы.
Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). –
Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 111-112.
39. Гурьянов Н.Г., Тюленева О.Н. Задача термоупругости для кругового цилиндра // Тр. VIII
Всерос. конф. с международным участием «Математическое моделирование и краевые задачи», Ч. 1. – Самара, 2011. – С. 98-101.
40. Деминов Р.Г., Деминов М.Г. Модель медианы foE для высоких широт // Распространение радиоволн// XХIII Всерос. науч. конф. (23 – 26 мая 2011 г.). Сб. докл. в трех томах. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. – Т. 1. – С. 311-314.
41. Егоров Д.Л., Кузнецов С.А. Влияние ориентации прямоугольного штампа при контакте
с круглой пластиной // XII Международный семинар «Супервычисления и математическое
моделирование». – Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2011. – С. 173-181.
42. Егоров Д.Л., Кузнецов С.А. Влияние формы штампа на распределение контактных
напряжений // Научная и информационно-аналитическая база инновационного предпринимательства: Материалы IV межд. студенческо-аспирантского форума. – Казань: «ПечатьСервис XXI век», 2011. – С. 354-359.
43. Жегалов В.И. О случаях эффективной разрешимости одной системы уравнений в частных производных// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф.
(Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 133-134.
44. Жегалов В.И. О разрешимости в квадратурах одной гиперболической системы уравнений с частными производными//Тр. Всерос. науч. конф. «Дифференциальные уравнения и их
приложения». – Стерлитамак, 2011. – С. 61-64.
45. Жегалов В.И., Тихонова О.А. Факторизация уравнений со старшей частной производной// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные
вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля
2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 135-137.
46. Замалиев Р.Р. О двух вариантах метода коллокаций решения одного класса интегральных уравнений // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф.
(Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 141-144.
47. Захарова О.С. Оптимальные по энергетическим затратам периодические движения
виброробота в среде с сопротивлением // Сб. науч. трудов победителей всерос. конкурса
научно-исследовательских работ студентов и аспирантов в области математических наук в
рамках Всерос. фестиваля науки. – 2011. – C. 62-95.
48. Захарова О.С. Оптимальное движение виброробота в среде с немонотонным законом
сопротивления // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Т. 44. Материалы 10-й Всероссийской молодежной научной школы-конференции «Лобачевские чтения – 2011». – Казань,
30 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 138-140.
96
49. Зубков М.В., Фролов А.Н. Предельно монотонные функции со значениями в множестве конструктивных ординалов // Алгебра и математическая логика. Материалы межд.
конф., посв. 100-летию со дня рождения проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011
г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 96-98.
50. Il’in S.N., Katsov Y. On Serre’s problem on projective semimodules over polynomial semirings // Алгебра и математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня
рождения проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. унта, 2011. – С. 208-210.
51. Казарин А.Ю. Поле в слоисто-параллельной среде, порожденное конечным числом
мультиполей// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября
2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 153-155.
52. Казарин А.Ю. Обобщенная теорема Милн-Томсона для слоисто-параллельной среды//
Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011
г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 176-177.
53. Калимуллин И.Ш., Файзрахманов М.Х. Спектры предельной монотонности Σ02множеств // Алгебра и математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со
дня рождения проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан.
ун-та, 2011. – С. 102.
54. Калинин Е.И., Мазо А.Б. Прямое численное моделирование кризиса сопротивления
при обтекании кругового цилиндра // Матер. XVII Межд. конф. по вычислительной механике
и современным прикладным программным системам, 25 – 31 мая 2011 г., Алушта. – М.: Издво МАИ-ПРИНТ, 2011. – С. 368-370.
55. Калинин Е.И., Мазо А.Б. Численное моделирование развития турбулентности в отрывных течениях // Модели и методы аэродинамики. Матер. XI Межд. шк.-семинара, г. Евпатория, 4 – 13 июня 2011 г. – М.: МЦНМО, 2011. – С.78-79.
56. Карамов А.В., Секаева Л.Р. Деформирование грунтовых массивов с учетом фильтрации
// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной научной школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 167-168.
57. Kats B.A. The Szego functions for non-rectifiable curves// In book "The 8th Congress of the
Int. Society for Analysis, its Applications and Computation.” – Moscow, PFUR, 2011. – P. 53.
58. Кац Б.А., Миронова С.Р., Погодина А.Ю. Об одном условии разрешимости задачи о
скачке на счетном множестве замкнутых кривых // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского.
Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской
летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва,
2011. – Т. 43. – С. 185-186.
59. Каюмов И.Р. Сходимость рядов наипростейших дробей в Lp(R)// Тр. Матем. центра им.
Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Деся97
той межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во
Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 187-188.
60. Каюмов Ф.Д. Гипотеза Бреннана для специального класса функций// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы
Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань:
Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 189-190.
61. Киясов С.Н. Достаточные условия равенства нулю частных индексов одного класса
матриц-функций второго прядка и построение их приближенной факторизации// Тр. Матем.
центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 193-195.
62. Князев Е.А., Дрантусова Н.В. Новые вызовы для системы управления вузами// Сб. материалов Всерос. конф. «Высшая школа: ДПО в условиях перемен», Москва, 27 – 28 октября
2011 г. (в печати).
63. Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Биомеханика тазобедренного сустава
при динамических // Материалы XVII межд. симпозиума «Динамические и технологические
проблемы механики конструкций и сплошных сред» им. А.Г. Горшкова. Т. 2. – М.: ООО «ТР –
принт», 2011. – С. 271-272.
64. Корешков Н.А. Однородно простые алгебры ассоциативного типа // Алгебра и математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня рождения проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 110-111.
65. Котляр Е.М., Маклаков Д.В. Обтекание профиля произвольной формы в газе Чаплыгина// Избранные проблемы гидродинамики больших скоростей. Сб. науч. трудов к 75-летию
А.Г. Терентьева. –Чебоксары, 2011. – С. 70-78.
66. Липачёв Е.К. Краевые задачи дифракции волн на неровных границах // Тр. Матем.
центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 225-227.
67. Липаев А.А., Шевченко Д.В., Чугунов В.А., Васильева Л.Х. Интенсификация вытеснения
нелинейно вязкой нефти горячей водой // Материалы Межд. науч.-практ. конф. «Увеличение
нефтеотдачи; приоритетное направление воспроизводства запасов углеводородного сырья»,
посв. 100-летию со дня рожд. акад. А.А.Трофимука. Казань, 7 – 8 сентября 2011 г. – Казань,
Изд-во ФЭН АН РТ, 2011. – С. 312-316.
68. Lipachev E., Faizov M. Evanescent wave calculating in the scattering of electromagnetic
wave on nano-aperture // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодеж. науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 327-330.
69. Мазо А.Б., Булыгин Д.В. Суперэлементы. Новый подход к моделированию разработки
нефтяных месторождений // Нефть. Газ. Новации. – 2011. - № 11. – С. 6-8.
98
70. Маклаков Д.В. О гидродинамических силах, действующих на тело при обтекании с отрывом струй// // Избранные проблемы гидродинамики больших скоростей. Сб. науч. трудов
к 75-летию А.Г. Терентьева. –Чебоксары, 2011. – С. 79-85.
71. Малов П.В., Поташев К.А. Учет сорбционного фактора при математическом моделировании биодеградации н-тридекана в почве // Сб. тр. VI Всерос. науч.-практ. (заочной) конф.
«Естественные науки и современность: проблемы и перспективы исследований» (Москва,
25 – 27 мая 2011 года) – М.: НИИРРР, 2011. – С. 22-26.
72. Марданов Р.Ф. Приближенный метод проектирования трехэлементного крылового
профиля // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 4. Ч. 3. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. – С. 969-970.
73. Матвейчук М.С. J-проектор, как сумма J-положительного и J-отрицательного проекторов// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные
вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля
2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 247-249.
74. Матвейчук М.С. Идемпотент в пространстве с сопряжением// Тр. Матем. центра им.
Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во
Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 249-251.
75. Матвейчук М.С., Ионова А.М. Регулярные меры в пространстве с сопряжением//Обозрение прикл. и промышл. матем. – 2011. – Т. 18, Вып. 2.
76. Маклецов С.В. Об использовании дистанционных образовательных технологий при
традиционных формах обучения // VI Межд. науч.-практ. конф. «Психология и педагогика современного образования в России» (октябрь 2011 г., Пенза) (в печати).
77. Матвейчук М.С. Проблема линейности меры в пространстве с сопряжением Алгебра и
математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня рожд. проф. В.В.
Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 134-137.
78. Митряйкин В.И., Саченков О.А. Исследование биомеханики тазобедренного сустава //
Совершенствование боевого применения и разработок артиллерийского вооружения и военной техники, социально-педагогических аспектов подготовки военных специалистов: Сб.
научно-технических статей. Ч. І. – Казань: КазВАКУ (ВИ), 2011. – C. 151-153.
79. Мухлисов Ф.Г., Галяутдинова Л.Ф. Интегральное представление решения одного Вэллиптического уравнения с отрицательным параметром//Изв. ТулГУ. Серия Естественные
науки. – 2011. – Вып. 1. – С. 25-30.
80. Муштари Д.Х. Меры на квантовых логиках идемпотентных матриц над конечными полями и рациональными числами // Обозрение прикладной и промышленной математики. –
2011. – Т. 18, Вып. 1. – С. 89.
81. Mushtari D.H. Orthoadditive funtions on quantum logics of idempotents // Алгебра и математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня рожд. проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 225-226.
99
82. Насибуллин Р.Г. Некоторые обобщения неравенств Харди // Тр. Матем. центра им.
Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. обва, 2011. – С. 221-222.
83. Насибуллин Р.Г. Неравенства типа Харди, включающие повторные логарифмы // Тр.
Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы.
Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). –
Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 262-263.
84. Насыров С.Р., Низамиева Л.Ю. Приближенный метод решения одной смешанной обратной краевой задачи// Материалы Воронежской зимней математической школы «Современные методы теории функций и смежные проблемы». – Воронеж: Издательскополиграфический центр Воронежского государственного университета, 2011. – С. 234-235.
85. Никоненкова Т.В. Задача R-линейного сопряжения для прямоугольного клина в классе
кусочно-мероморфных функций// Сб. науч. тр. победителей всероссийского конкурса науч.исслед. работ студентов и аспирантов в области мат. наук. – М.: РГСУ, 2011. – С. 210-216.
86. Никоненкова Т.В. Задача R-линейного сопряжения для параболического кольца в
классе кусочно-мероморфных функций// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория
функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней
научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. –
Т. 43. – С. 265-266.
87. Нуриев А.Н. Асимптотическое решение задачи о высокочастотном осцилляционном
вязком потоке вокруг цилиндра // Материалы Межд. молодежного науч. форума
«ЛОМОНОСОВ-2011». – М.: МАКС Пресс, 2011. – 1 электрон. опт. диск.
88. Obnosov Yu.V. Generalized Miln-Thompson theorem for the case of an eccentric annulus//
Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011
г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 397-400.
89. Obnosov Yu.V., Kasimova R.G., Al-Maktoumi A., Al-Esmaily S., Brown G., Kasimov A.R. Counterintuitive topology of flow fields caused by heterogeneities of the medium and boundary conditions// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные
вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля
2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 401-403.
90. Разумова О.В. Компьютерные технологии в тестовой системе оценки результатов обучения//Информационные и коммуникационные технологии в образовании: ресурсы, опыт,
тенденции развития («ИТО – Архангельск-2011»): материалы межд. науч.-практ. конф. г. Архангельск, 30 ноября – 3 декабря, 2011 г. – С. 86-90.
91. Рыбакова М.В., Поташев К.А. Модель роста корневой массы растений при углеводородном загрязнении почвы с внесением азотных удобрений // Сб. тр. I-й Межд. интернетконф. «Растения и Микроорганизмы» (Казань, 18 – 21 апреля, 2011 г.) – Казань: Изд-во Казан.
ун-та, 2011. – С. 77-78.
100
92. Сагдатуллин М.К. Ортотропный многослойный КЭ оболочек средней толщины // Тр.
восьмой Всерос. науч. конф. с международным участием «Математическое моделирование и
краевые задачи». Ч. 1. – Самара, 2011. – С. 190-193.
93. Сагдатуллин М.К., Бережной Д.В. Расчет НДС многослойных оболочек средней толщины // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной
науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 249-252.
94. Сагдатуллин М.К., Бережной Д.В. Определение НДС оболочек при конечных деформациях МКЭ // BEM&FEM 2011, XXIV Межд. конф. «Математическое моделирование в механике
деформируемых тел и конструкций. Методы граничных и конечных элементов». – СПб, 2011.
– Т. 1. – С. 97-98.
95. Сагдатуллин М.К., Бережной Д.В. Расчет НДС многослойных оболочек средней толщины // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной
науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 249-252.
96. Сагдатуллин М.К., Голованов А.И. Расчет геометрически нелинейных оболочек средней толщины МКЭ // Материалы XVII Межд. симпозиума «Динамические и технологические
проблемы механики конструкций и сплошных сред» им. А.Г. Горшкова. Т. 1. – М.: ООО «ТР –
принт», 2011. – С. 172-175.
97. Сагдатуллин М.К., Саченков А.А. Моделирование геометрически нелинейного деформирования оболочек средней толщины // Материалы XVII Межд. конф. по вычислительной
механике и современным прикладным программным системам (ВМСППС’2011), 25 – 31 мая
2011 г., г. Алушта. – М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2011. – С. 406-408.
98. Садыкова Е.Р., Шакирова К.Б. Дистанционное обучение в системе переподготовки работников образования по специальности «Математика»// Инновационная модель подготовки учителя в системе непрерывного психолого-педагогического образования. Материалы
Всерос. науч.-практ. конференция, посв. Году учителя в Российской Федерации (8 – 10 декабря 2010 г.; г. Казань): в 2-х частях. – Казань: Магариф – Вакыт, 2011. – Ч. II. – С. 286-288.
99. Салахудинов Р.Г. Интегральные свойства функции напряжения конечносвязной области // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные
вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля
2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 314-315.
100.
Самигуллина А.Р. Программное обеспечение теории кривых второго порядка в
пакете компьютерной математики// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 258-260.
101.
Сарварова И.М. Редукция одной системы уравнений Вольтерра к дифференциальным уравнениям// Тр. Всерос. науч. конф. «Дифференциальные уравнения и их приложения». – Стерлитамак, 2011. – С. 81-83.
101
102.
Сарварова И.М. Система уравнений Вольтерра с вырожденными ядрами// Тр.
Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы.
Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). –
Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 318-320.
103.
Сарварова И.М. Аналог метода каскадного интегрирования для обыкновенного
дифференциального уравнения второго порядка// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского,
Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011»,
Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 261-263.
104.
Созонтова Е.А. О характеристических задачах с нормальными производными
для системы гиперболического типа// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория
функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней
научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. –
Т. 43. – С. 322-323.
105.
Соловьёв С.А. Комбинированный метод построения форм осесимметричных
тел с устройствами управления потоком // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.
Лобачевского. № 4. Ч. 3. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. – С.
1125-1126.
106.
Султанбеков Ф.Ф. О (3,3)-однородных квантовых логиках с 18 атомами // Тр.
Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы.
Материалы Десятой межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). –
Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 333-335.
107.
Султанов Л.У. Исследование конечных упругопластических деформаций при
мультипликативном разложении градиента деформаций // Материалы XVII Межд. конф. по
вычислительной механики и современным прикладным программным системам
(ВМСППС'2011), 25 – 31 мая 2011 г., г. Алушта. – М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2011. – С. 420-421.
108.
Султанов Л.У. Исследование гиперупругих тел с использованием левого тензора
Коши – Грина МКЭ // Материалы XVII Межд. симпозиума «Динамические и технологические
проблемы механики конструкций и сплошных сред» им. А.Г. Горшкова. Т. 1. – М.: ООО «ТРпринт», 2011. – С. 182-184.
109.
Тагиров Т.С., Тагирова Л.Т. Интеграция и дифференциация локальных и региональных экономик: кластерный подход // Сб. материалов Межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы современной экономики России». – Казань: Изд-во НПК «РОСТ», 2011. – С.
252-258.
110.
Тагиров Т.С., Тагирова Л.Т. Динамика локальных экономических кластеров: кризисные условия и модели выхода// Сб. материалов Межд. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «III Нугаевские чтения», Т. 1. – Казань: Изд-во КГТУ, 2011. – С.
297-303.
111.
Тагиров Т.С., Тагирова С.Б. Инновационные технологии в региональных АПК//
Сб. материалов Межд. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «III Нугаевские чтения», Т. 1. – Казань: Изд-во КГТУ, 2011. – С. 101-105.
102
112.
Тимербаева Н.В., Шакирова К.Б. Реализация компетентностного подхода в
системе педагогической практики студентов математического отделения факультета физикоматематического образования// Инновационная модель подготовки учителя в системе
непрерывного педагогического образования: опыт, проблемы, перспективы: Материалы
всерос. науч.-практ. конф., 2011. – Ч. II. – C. 122-130.
113.
Тимербаева Н.В. Использование новых информационных технологий при
подготовке квалифицированных кадров// Инновационное развитие торговли и сферы услуг в
условиях модернизации российской экономики: материалы межд. науч.-практ. интернетконф. – www.kirgtey.ru.
114.
Тихонов И.Н., Рахимов И.К. Методы решения нелинейных сингулярных интегральных уравнений с ядром Коши на вещественной оси // Теория функций, ее приложения и
смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней науч. шк.-конф. (Казань, 1 –
7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 306-307.
115.
Тронин С.Н., Туктамышов Р.Н. О некоторых операдах гиперграфов Алгебра и
математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня рождения проф.
В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 173175.
116.
Трошин П.И. Разработка автоматизированного тестирования студентов по математике на примере геометрических задач // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т.
44. Материалы Х Всерос. Молодежной научной школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011»,
Казань, 31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 282-284.
117.
Тухватуллина А.М. Распространение критерия регулярности Дэвиса на многомерные области и его применение в неравенствах типа Харди // Тр. Матем. центра им. Н.И.
Лобачевского. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой
межд. Казанской летней научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – Т. 43. – С. 350-351.
118.
Уткина Е.А.. Об одной характеристической задаче для уравнения четвертого порядка с данными на всей границе// Тр. Всерос. науч. конф. «Дифференциальные уравнения и
их приложения». – Уфа: Изд-во «Гилем», 2011. – С. 87-90.
119.
Уткина Е.А. О роли младших членов псевдопарабалического уравнения в исследовании задачи типа Дирихле// Тр. Всерос. конф. «Дифференциальные уравнения и их
приложения». – Самара, 2011. – С. 121-122.
120.
Фалилеева М.В. Методика введения окружности Эйлера в курсе средней школы//Научно-методический журнал Министерства образования РТ Магариф, 2011 (принято к
печати).
121.
Фадеев А.В. Обобщенная теорема Милн-Томсона на случай включения в виде
софокусного эллиптического кольца// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского. Теория
функций, ее приложения и смежные вопросы. Материалы Десятой межд. Казанской летней
научной шк.-конф. (Казань, 1 – 7 июля 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. –
Т. 43. – С. 352-353.
103
122.
Фадеев А.В. Обобщение теоремы Милн-Томсона для софокусного эллиптического кольца// Сб. науч. тр. победителей всероссийского конкурса науч.-исслед. работ студентов и аспирантов в области мат. наук. – М.: РГСУ, 2011. – С. 357-362.
123.
Фалилеева М.В. Вариативная система работы с одаренными детьми//Научнометодический журнал Министерства образования РТ Магариф, 2011 (принято к печати).
124.
Чупрунов А.Н., Фазекаш И. О некотором аналоге схемы Колчина// Обозрение
прикладной и промышленной математики. – 2011. – Т. 18, Вып. 1. – С. 97-98.
125.
Шакирова Л.Р. Мультимедиа технологии в формировании математикопедагогической культуры будущих учителей математики//Материалы Всерос. науч.-практ.
конф. с международным участием «Инновационная модель подготовки учителя в системе
непрерывного педагогического образования: опыт, проблемы, перспективы». Сб. трудов.
Ч. 2. – Казань: ТГГПУ, 2011. – С. 398-401.
126.
Шакирова Л.Р. Интеграция традиций научно-педагогического наследия в современный учебный процесс вуза//«Этнодидактика народов России: многомерность, многомерные компетенции». IХ Межд. науч.-практ. конф., посв. 60-летию профессора Ф.Г. Ялалова.
Материалы конф. – Нижнекамск, 2011. – С. 218-219.
127.
Шакирова Л.Р. Некоторые методы научно-педагогического исследования//Материалы VII Межд. науч.-практ. конф. – Чехия, г. Прага, 27 сент. – 5 окт. 2011 г. – С. 4550.
128.
Шафигуллин И.К. Неравенства типа Харди в областях с конечными граничными
моментами // Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44. Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань, 31 октября – 4 ноября
2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 317-318.
129.
Шурыгин В.В. (мл.) О задаче контактной эквивалентности обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка// Тр. Матем. центра им. Н.И. Лобачевского, Т. 44.
Материалы Х Всерос. Молодежной науч. школы-конф. «Лобачевские чтения – 2011», Казань,
31 октября – 4 ноября 2011 г. – Казань: Изд-во Казан. матем. об-ва, 2011. – С. 320-321.
130.
Yamaleev M.M. Splitting properties and model-theoretic aspects of Turing degrees
Алгебра и математическая логика. Материалы межд. конф., посв. 100-летию со дня рождения
проф. В.В. Морозова (Казань, 25 – 30 сентября 2011 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. –
С. 236.
5. Тезисы докладов, опубликованные сотрудниками:
5.1. – в зарубежных изданиях:
1. Валитов Р.А. Определение оптимальных параметров устройства отсоса пограничного
слоя на крыловом профиле // Сб. науч. трудов по материалам межд. науч.-практ. конф.
«Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития.'2011». Т. 16. Экономика, Физика и математика. – Одесса: Черноморье, 2011. – С. 79-81.
2. Zaripov S., Koch W. Numerical study of performances of RespiCon samplerin calm air// Abstracts of European Aerosol Conference, EAC-2011, Manchester, UK. – No 609.
104
3. Kasimova R.G., Obnosov Yu.V. Heat conduction in a solid substrate with a spatially-variable
solar radiation input: Carslaw-Jaeger solution revisited// Proc. of the 2011 Int. Conf. on Scientific
Computing. July 18 – 21, 2011, Las Vegas Nevada, USA. – CSREA Press, 2011. – P. 30-35.
4. Kats B. The Riemann boundary value problem for analytic matrix on non-rectifiable arc / Int.
Workshop on Operator Theory with Applcations, Sevilla 2011 July 3rd to 9th. Dedicated to the
Memory of Israel Gohberg. Book of Abstracts. Universidad de Sevilla, Spain, 2011. – P. 41.
5. Mironova S., Katz B., Pogodina A. Solvability of jump boundary value problem on a countable set of closed curves // Int. Conf. Harmonic Analysis and Approximations, V, Dedicated to 75th
anniversary of academician Norair Arakelian, 10 – 17 September, 2011, Tsaghkadzor, Armenia. –
Yerevan, 2011. – P. 75.
6. Fokina E.V., Frolov A.N., Kalimullin I.Sh. Structure with no degree of categoricity // University of Barcelona, Logic Colloquium 2011, Abstracts. – 2011. – P. 58.
7. Chuprunov A., Fazekas I. On some analogue of the generalized allocation scheme// Conf. on
Stochastic Models and their Application, 22 – 24 August, Debrecen, Hungary, 2011. – P. 21.
8. Chuprunov A., Fazekas I., Avkhadiev F.G. On the rate of convergence of Poissonian laws to a
Gaussian Law// Conference on Stochastic Models and their Application, 22 – 24 August, Debrecen,
Hungary, 2011. – P. 22.
5.2. – в российских изданиях:
1. Arslanov M.M. Local Turing degree theory. Open questions and current trends // Proc. of
the Int. Conf. «Mal’tsev Meeting 2011», 11 – 14 October, Institute of Mathematics SORAN, Novosibirsk. – 2011. – P. 14.
2. Балафендиева И.С., Бережной Д.В., Карамов А.В. Трехмерное деформирование железобетонной опоры мостовой переправы, расположенной в многослойном водонасыщенном
грунте // Современные методы механики. X Всерос. съезд по фундаментальным проблемам
теоретической и прикладной механики. Вторая Всерос. школа молодых ученых-механиков.
Тез. докл. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им.
Н.И. Лобачевского, 2011. – С.14.
3. Балафендиева И.С., Бережной Д.В., Секаева Л.Р. Исследование деформирования элементов транспортных сооружений, взаимодействующих с грунтом сложной физической природы // XXIV Межд. конф. «Математическое моделирование в механике деформируемых тел
и конструкций. Методы граничных и конечных элементов – BEM&FEM 2011». СанктПетербург, 28 – 30 сентября 2011 г. Тез. докл. – СПб, 2011. – Т. 1. – С. 19-20.
4. Марданов Р.Ф. Приближенный метод проектирования трехэлементного крылового
профиля // Актуальные проблемы механики. X Всерос. съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. Вторая Всероссийская школа молодых ученыхмехаников. Тез. докл. (Нижний Новгород, 24 – 30 августа 2011 г.). – Нижний Новгород: Изд-во
Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2011 – С. 74-75.
5. Мокшин Е.В., Бережной Д.В., Биряльцев Е.В. «Time reverse modeling» в среде с затуханием на примере модели Фойгта // XXIV Межд. конф. «Математическое моделирование в
105
механике деформируемых тел и конструкций. Методы граничных и конечных элементов –
BEM&FEM 2011». Тез. докл. – СПб, 2011. – Т. 1. – С. 79-80.
6. Насрутдинов М.Ф. Проективные и плоские модули // 5-ая Всерос. молодежная научноинновационная школа «Математика и математическое моделирование». Сборник материалов. – Саров, 2011. – С. 18.
7. Popov A.A. Self-force on a scalar point charge in the long throat // Тез. докл. 14-й Российской гравитационной конференции, Ульяновск, УлГУ, 27 июня – 2 июля 2011 г. – Изд-во УлГУ,
2011. – С. 126-127.
8. Сагдатуллин М.К., Бережной Д.В. Определение НДС оболочек при конечных деформациях МКЭ// XXIV Межд. конф. «Математическое моделирование в механике деформируемых
тел и конструкций. Методы граничных и конечных элементов – BEM&FEM 2011». Тез. докл. –
СПб, 2011. – Т. 1. – С. 97-98.
9. Самигуллина А.Р. Библиотека сервисных процедур Maple для методического обеспечения курса высшей алгебры // Системы компьютерной математики и их приложения. – Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2011. – Вып. 12. – С. 313-314.
10. Саченков О.А. Исследование механики тазобедренного сустава в САЕ пакете ADAMS //
XIX Туполевские чтения. – Казанский государственный технический университет им. Туполева, 2011. – C. 89-90.
11. Скрябин С.М. Категорные эквивалентности для эквивариантных модулей // Тез. докл.
2-ой шк.-конф. «Алгебры Ли, алгебраические группы и теория инвариантов». – М.: ООО «Ол
Би Принт», 2011. – С. 65-66.
12. Соловьёв С.А. Обратная краевая задача для осесимметричного тела, обтекаемого с
выдувом реактивной струи навстречу потоку // Межд. конф. «Седьмые Окуневские чтения».
Материалы докладов / Балт. гос. техн. ун-т. – СПб., 2011. – С. 297-298.
13. Сочнева В.А.. О преподавании математики студентам естественных и гуманитарных
специальностей// Сб. тез. докл. 18-ой Межд. конф. «Математика. Компьютер. Образование».
– Пущино, 2011. – С.405.
14. Сочнева В.А. О преодолении последствий ЕГЭ в процессе преподавания математики
студентам естественных факультетов// Сб. тез. докл. 19-ой Межд. конф. «Математика. Образование». – Чебоксары, 2011. – С. 421-422.
15. Султанов Л.У. Численное исследование упругопластических трехмерных тел МКЭ //
XVII Зимняя школа по механике сплошных сред. Тез. докл., Пермь, 28 февраля – 3 марта 2011
г. – Пермь: ООО «Печатный салон «Гармония»». – С. 305.
16. Султанов Л.У. Исследование упругопластических трехмерных тел МКЭ// Современные
методы механики. X Всерос. съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. Вторая Всерос. школа молодых ученых-механиков. Тез. докл. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. – С. 165.
17. Султанов Л.У. Алгоритм расчета нелинейно упругих тел МКЭ // Математическое моделирование в механике деформируемых тел и конструкций. Методы граничных и ко-
106
нечных элементов. Тез. докл. XXIV Межд. конф. Санкт-Петербург, 28 – 30 сентября 2011
г. – СПб, 2011. – Т. 1. – С. 116-117.
18. Sushkov S.V., Kozyrev S.M.. Composite vacuum Brans-Dicke wormholes// Тез. докл. 14-й
Российской гравитационной конференции, Ульяновск, УлГУ, 27 июня – 2 июля 2011 г. – Издво УлГУ, 2011. – С. 128-129.
19. Фирстов Д.В., Бережной Д.В., Биряльцев Е.В. Один подход к реализации поглощающих
граничных условий при численном решении динамических задач механики сплошной среды
// XXIV Межд. конф. «Математическое моделирование в механике деформируемых тел и
конструкций. Методы граничных и конечных элементов – BEM&FEM 2011». Тез. докл. – СПб,
2011. – Т. 1. – С. 128-129.
20. Frolov A.N., Zubkov M.V. Functions limitwise monotonic relative to the Kleene's system of
ordinals notations // Proc. of the Int. Conf. «Mal’tsev Meeting 2011», 11 – 14 October, Institute of
Mathematics SORAN, Novosibirsk, 2011. – P. 114.
21. Чеботарева Э.В. Оценка факторов воздействия на окружающую природную среду при
возникновении пожара на складе ГСМ// Актуальные проблемы экономической и социальноэкологической безопасности Поволжского региона: Сб. материалов IV межвузовской науч.практ. конф. – Казанский филиал МИИТ, 2011. – С. 72-73.
22. Чеботарева Э.В. Расчет выбросов загрязняющих веществ от лесных пожаров// Актуальные проблемы экономической и социально-экологической безопасности Поволжского
региона: Сб. материалов IV межвузовской науч.-практ. конф. – Казанский филиал МИИТ,
2011. – С. 73-74.
23. Чеботарева Э.В. Оценка экологического ущерба от аварийного разлива нефти// Актуальные проблемы экономической и социально-экологической безопасности Поволжского
региона: Сб. материалов IV межвузовской науч.-практ. конф. – Казанский филиал МИИТ,
2011. – С. 74-76.
24. Chuprunov A., Fazekas I. On some analogue of the generalized allocation scheme// XXIX
Seminare on Stability Problems for Stochastic Models//Светлогорск, 2011. – P. 14-15.
25. Шурыгин В.В. (мл.), О контактной эквивалентности обыкновенных дифференциальных
уравнений второго порядка, квадратичных относительно второй производной// Тез. докл.
Межд. шк.-конф. «Геометрия. Управление. Экономика». – Москва – Астрахань, 15 – 26 августа
2011 года. – С. 44.
26. Shurygin V.V., Vashurina L.A. Extended connections in second order tangent bundles// Тез.
докл. Межд. шк.-конф. «Геометрия. Управление. Экономика». – Москва – Астрахань, 15 – 26
августа 2011 года. – С. 47.
107
IV. Численность работников Института математики и механики КФУ и их участие в научных
исследованиях в 2011 году
Показатель
Сотрудники кафедр
всего
в том числе
профессорскопреподавательский состав
всего
Доктора
наук
Кандидаты
наук
учебновспомогательный персонал
1
2
3
4
5
6
Всего
Из них:
129
96
29
67
33
76
29
42
5
участвовали в выполнении НИР 95
на правах совместителей, по
контрактам
или
договорам
гражданско-правового характера
Показатель
Научные сотрудники (по основной деятельности)
всего
в том числе
всего
Доктора наук
Кандидаты наук
1
2
3
4
5
Всего
32
32
5
18
Директор ИММ, профессор
/Чугунов В.А./
108