Дело № 2-1151/2010 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

advertisement
Дело № 2-1151/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2010 года
г. Миасс
Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области
Анчугова Н.В.,
при секретаре Рыковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «*» к Чигинцеву И.А., Дозоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья,
и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «*» (далее ООО «*») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за
содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги. В обосновании иска указано, что ответчики нанимателями квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС, в которой они зарегистрированы и проживают. Данный жилой дом
находится в управлении ООО «*». На квартиру НОМЕР открыт лицевой счёт
НОМЕР. За период с ДАТА по ДАТА у ответчиков образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 6 356 руб. 10 коп., на которую начислена пени в размере 1 319 руб. 25
коп., которую в добровольном порядке ответчики до настоящего времени не
погасили.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате за
содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 6 356 руб. 10
коп., пени в сумме 1 319 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате
государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы по истребованию справок с места жительства, карточки лицевого счёта, истории начислений и платежей, справки о задолженности из МУП «*» в сумме 27 руб. 49
коп.
В судебном заседании представитель истца К. Ю.П. заявленные исковые
требования поддержал в полном объеме, повторил обоснования, изложенные
в исковом заявлении. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного
производства.
Ответчики Чигинцев И.А. и Дозорова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,
2
возражений относительно исковых требований не представили и не просили
рассмотреть дело в своё отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела,
мировой судья приходит к выводу, требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации
(далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату
за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и
ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по
управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего
имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если
иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.
1 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и
проживают в квартире НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС. Оплату за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги ответчики производят несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 6 356 руб. 10 коп. Эти обстоятельства подтверждаются: договором управления многоквартирными домами от
ДАТА (л.д. 16-17); справкой МУП «*» о регистрации ответчиков (л.д. 27);
историей начислений и платежей (л.д. 29-32); справкой о задолженности (л.д.
33); карточкой лицевого счёта за ДАТА (л.д. 28); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, о постановке его на учёт в
налоговом органе (л.д. 14-15); уставом ООО «*» (л.д. 6-13); договором НОМЕР от ДАТА исполнения муниципального заказа (л.д. 18-22); копией договора НОМЕР уступки права (цессии) (л.д. 23). Ответчики предупреждались
истцом об имеющейся задолженности, однако долг до настоящего времени
не оплатили.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены проценты за
несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услу-
3
ги в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма
пени составила 1 319 руб. 25 коп.
На основании ч.1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом
должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания
граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с п. 2.2 статьи 2 Устава ООО «*», основными видами
деятельности общества являются содержание и ремонт жилого фонда, предоставление коммунальных услуг, вывоз мусора, благоустройство и озеленение
территории и др.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование
возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена
договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета
обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах имеются все основания для взыскания
с ответчиков, солидарно в пользу истца задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 6 356 руб. 10 коп.,
а также пени в сумме 1 319 руб. 25 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по
делу судебные расходы, а именно, истцом при подаче искового заявления
были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 400
руб. 00 коп. (л.д. 3), а также на оплату справок, которые были затребованы в
МУП «*» в сумме 27 рублей 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Чигинцева И.А. и Дозоровой Е.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*» задолженность по оплате за
содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с ДАТА по
ДАТА в сумме 6 356 руб. 10 коп., пени в сумме 1 319 руб. 25 коп., а также
судебные расходы в размере 27 руб. 49 коп., всего подлежит взысканию сумма в размере 7 702 (семь тысяч семьсот два) рублей 84 копеек.
Взыскать с Чигинцева И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00
копеек.
4
Взыскать с Дозоровой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00
копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать
мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со
дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Миасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья
Н.В. Анчугова
Заочное решение вступило в законную силу.
Скачать