Преддоговорная ответственность, culpa in contrahendo

Отдельные виды обязательств
Семинар2: Преддоговорная ответственность, culpa in
contrahendo, promissory estoppel.
Вспомните основания возникновения обязательств по американскому праву,
восстановите в памяти содержание и значение прецедентов
Dick McINTOSH and Martha McIntosh v. George MURPHY and Murphy Motors,
Limited, a Hawaii Corporation ( 1970) и
Central London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947]
Теория:
1. Определите место promissory estoppel, culpa in contrahendo,
преддоговорной ответственности в теории обязательственного
права;
2. Источники регулирования указанных инструментов;
3. В чем отличие оферты от promissory estoppel?
4. Особенности culpa in contrahendo в странах романно-германской
правовой семьи.
5. Условия применения culpa in contrahendo.
6. Случаи применения culpa in contrahendo.
7. Расскажите о возможностях и целесообразности возникновения
института преддоговорной ответственности в России.
8. Мнение студента: Адекватность термина «преддоговорная
ответственность».
9. Развитие каких правовых понятий и институтов в России может в
дальнейшем сформировать устойчивую практику применения
института преддоговорной ответственности. Предпосылки
возникновения института преддоговорной ответственности.
10.
В чем вы видите сложность применения института. Причина
осторожного
отношения
российского
законодателя
и
правоприменителя к институту преддоговорной ответственности.
Практика :
Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения различных правовых
систем:
1
Господин Нольде – любитель раритетных книг. Его увлечение дает
пищу для написания научных работ, которые пользуются успехом у
издателей. В настоящее время господин Нольде находится в поиске
древнего
источника
обязательственного
с
информацией
правоотношения.
В
о
регулировании
одном
из
изданий
исследователю встретилось рекламное объявление о наличии искомого
текста в продаже одного из магазинов в соседнем городе.
Господин Нольде приехал по указанному адресу и стал отыскивать
текст на полках магазина. Увлекшись процессом, он не заметил
брошенную на пол кожуру от банана, поскользнулся, упал и получил
сложный перелом ноги.
По рекомендации врачей, господину Нольде пришлось провести в
постели три недели, в течение которых он был лишен возможности
продолжить поиски и закончить работу для издательства.
Господин Нольде прикидывает свои шансы получить компенсацию
за причиненные неудобства.
Основная литература:
1. Гражданское и торговое право зарубежных государств. В 2-х т. /
Ответственные редактора: проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров: М.: Международные отношения, 2004 (т.1), 2005 (т.2).
Рекомендуемая литература (дополнительная):
1. Жужжалов М.Б. Учение Р. фон Иеринга о преддоговорной
ответственности: влияние на современность и возможности по
применению в будущем (комментарий к русскому переводу работы
"Culpa
in
contrahendo,
или
Возмещение
убытков
при
2
недействительности или незаключенности договоров" - Вестник
гражданского права", 2013, N 3
2.
Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и
перспективы практического применения - Международное публичное и
частное право, 2014, N 4.
3. Концепция
развития
гражданского
законодательства
Российской Федерации - Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009.
4. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В Обязанности при
ведении преддоговорных переговоров. - Вестник ВАС РФ, 2013, N 6.
5. "Гражданский
кодекс
Российской
Федерации.
Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу
VI" (под ред. П.В. Крашенинникова) - Статут, 2014. Комментарий к
статье 1222.1
Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и
поисковые системы:
«КонсультантПлюс», «Гарант».
3