Критерии оценки курсового проекта

Группа 1ЕМ41
дата 11.06.2015
Качества →
Критерии ↓
Минимальным
ответ (результат)
Уровень
0
Оформление
Отчет оформлен без ссылок по тексту
на список используемой литературы,
разный шрифт, разные абзацные
отступы
Содержание
теории
Теоретическая часть не раскрыта,
параграфы не связаны между собой,
отсутствуют переходы по тексту от
одной темы к другой.
Содержание
практики
Представлен 1 расчет без пояснений.
Правильность
расчетов
Выводы
ФИО_____________
Изложенный,
раскрытый ответ (результат)
Законченный,
полный ответ (результат)
1
2
Схема оценивания ОТЧЕТ
Отчет оформлен с учетом всех
Отчет оформлен с учетом всех
требований (ссылки на
требований, но присутствует не более
литературу, одинаковый шрифт,
2-х мелких ошибок
размер шрифта, абзацный отступ,
интервал), но присутствует не
более 3-х мелких ошибок
Теоретическая часть раскрыта
Теоретическая часть раскрыта в
лишь частично, параграфы не
полном объеме, параграфы связаны
связаны между собой,
между собой, отсутствуют переходы
отсутствуют переходы по тексту
по тексту от одной темы к другой.
от одной темы к другой.
Образцовый, примерный;
достойный подражания ответ
(результат)
3
Отчет оформлен без замечаний
Теоретическая часть раскрыта в
полном объеме, параграфы связаны
между собой, присутствуют переходы
по тексту от одной темы к другой.
Представлено 2 расчета с
пояснениями или 3 расчета без
пояснений.
Представлено 3 и более расчетов с
пояснениями.
Четыре или больше ошибок в отчете
Представлен 1 расчет с
пояснениями или 2 расчета без
пояснений.
1. Ущерб,
2. Эффективность,
3. Планирование
Три ошибки в отчете
Есть не более двух ошибок в отчете
Нет ошибок в отчете
Даны общие выводы без ссылки на
конкретные данные
Даны общие выводы с ссылкой
на конкретные данные
Выводы проаргументированы, но не
приведены подтверждающие примеры
Выводы проаргументированы
подтверждающими примерами
Качества →
Критерии ↓
Минимальным
ответ (результат)
Изложенный,
раскрытый ответ (результат)
Законченный,
полный ответ (результат)
Уровень
0
1
2
Представление
материалов
Материалы представлены только в
текстовом виде
Список
используемой
литературы
Список литературы состоит из 10 и
менее источников (книги,
нормативно-правовые акты, интернетисточнии).
Схема оценивания КАЧЕСТВО МАТЕРИАЛОВ
Материалы представлены в
Материалы представлены в
текстовом и табличном виде
текстовом, табличном и графическом
виде
Список литературы состоит из
11-20 источников (книги,
нормативно-правовые акты,
интернет-источнии, старая
периодическая литература
Список литературы состоит из 20-30
источников (книги, нормативноправовые акты, интернет-источнии,
периодическая литература ).
Представлены как старые так и новые
Оценка
Образцовый, примерный;
Достойный подражания ответ
(результат)
3
Материалы представлены в
текстовом, табличном и графическом
виде, присутствуют наглядные
картинки, фотографии
Список литературы состоит из более
30 источников (книги, нормативноправовые акты, интернет-источнии,
периодическая литература ).
Представлены как старые так и новые
Оценка
Ссылки на
список
используемой
литературы
Организация
Средства
представления
Грамотность
Оформление
презентации
Представление
Содержание
Знание
В отчете отсутствуют ссылки на
используемые литературные
источники, текст не обработан
Аудитория не может понять
представление, потому что нет
никакой последовательности
информации.
Не использовались
Четыре или больше ошибок
правописания и/или грамматические
ошибки
Презентация выдержана в едином
стиле, но отсутствует структура
(введение, основная часть,
заключение), разная цветовая гамма
(использовано более 3 цветов), данные
представлены в виде текста мелкого
шрифта (№ 18)
Бормотание, тихая речь
У студента нет понимания
информации; Студент не может
ответить на вопросы о предмете.
Итоговая оценка:
Оценка Баллы
5
57-60
4
46-56
3
33-45
2
32 и менее
(старше 5 лет)).
издания (за последние 3 года)
издания (за последние 3 года).
Присутствуют зарубежные книги и
периодическая литература.
В отчете присутствует 1-3 ссылки
по тексту на используемую
литературу, текст не обработан
В отчете присутствует 4-6 ссылки на
литературу, текст обработан,
присутствуют пояснения, выводы
В отчете в каждом параграфе
присутствует минимум по 2 ссылки
на литературу, текст обработан,
присутствуют пояснения, выводы
Схема оценивания ПРЕЗЕНТАЦИЯ
Аудитории трудно следить за
Студент представляет информацию в
презентацией, потому что
логической
студент перескакивает с одного
последовательности, за которой
на другое
может следовать аудитория
Представленная информация
Представленная информация связана
слабо связана с темой
с темой представлением
представлением
Три ошибки правописания и/или
Есть не более двух ошибок
грамматические ошибки
правописания и/или грамматических
ошибок
Презентация выдержана в едином Презентация выдержана в едином
стиле, с введением, основной
стиле, с введением, основной частью
частью и заключением, но в
и заключением, данные
разной цветовой гамме
представлены в виде текста мелкого
(использовано более 3 цветов),
шрифта (№ 18), присутствуют
данные представлены в виде
таблицы, графики, схемы
текста мелкого шрифта (№ 18)
Трудность в восприятии
Изложение информации четкое и
информации, тихая речь
ясное
Схема оценивания ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Студент не владеет информацией Студент разбирается с содержанием,
и в состоянии ответить только на
но не в состоянии уточнить
элементарные вопросы.
информацию.
Описание
Образцовый результат (третий уровень) и не более одного ниже
Второй уровень и не более одного выше или ниже
Первый уровень и не более 1 выше
Минимальный результат или 1 минимальный результат
Студент представляет информацию в
логической, интересной
последовательности, за которой
может следовать аудитория.
Представленная информация
подкрепляет представляемую
информацию
Нет ошибок правописания и/или
грамматических ошибок
Презентация выдержана в едином
стиле, с введением, основной частью
и заключением, данные
представлены в табличном и
графическом виде, крупный шрифт
Точное и ясное представление
информации
Студент демонстрирует полное
знание (более чем необходимое) с
объяснениями и разработкой.
ИТОГО СРЕДНЕЕ