2. Структура гражданского правоотношения.

Лекция 2. Гражданское правоотношение
Оглавление
1. Понятие правоотношения. Особенности гражданского правоотношения. ........... 1
2. Структура гражданского правоотношения. ......................................................... 5
Субъекты и объекты гражданского правоотношения. .................................... 9
3.
Физические лица как субъекты гражданского правоотношения .............. 9
3.1.
3.2.Юридические лицакак субъекты гражданского правоотношения................. 11
3.3.Публичные образования как субъекты гражданского правоотношения ........ 12
3.4.Объекты гражданских правоотношений ...................................................... 15
4.
Виды гражданских правоотношений ........................................................... 17
5.
Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского
правоотношения. ............................................................................................................ 25
Примерные темы рефератов................................................................................. 30
Вопросы для самостоятельного контроля знаний ................................................. 30
Дополнительные источники информации: ........................................................... 31
1. Понятие правоотношения. Особенности гражданского правоотношения.
Понятие гражданского правоотношения. В процессе жизнедеятельности люди и их коллективные образования вступают друг с другом в разнообразные общественные отношения. Значительная часть этих отношений регулируется правовыми нормами и приобретает форму правоотношений. В зависимости от вида этих отношений и применяемых к ним методов правового
регулирования правоотношения могут носить государственный, административный, уголовно-правовой, процессуальный и иной характер. Особым и
наиболее важным видом правоотношений в обществе, основанном на рыночной экономике, являются гражданско-правовые отношения. Именно гражданские правоотношения образуют тот фундамент, на котором базируются
подлинная демократия, частное предпринимательство и свобода личности.
Вопрос о понятии гражданского правоотношения, как и о понятии правоотношения в целом, носит дискуссионный характер.
Одни авторы - и их большинство - считают правоотношениями реальные общественные отношения, урегулированные нормами права. В результате правового воздействия общественные отношения приобретают особую
правовую форму, а их участники наделяются правами и обязанностями, подкрепленными мерами государственного принуждения.
Другие авторы рассматривают правоотношения в качестве некой идеальной модели поведения участников общественных отношений, с помощь-
2
юкоторой регулируются реальные общественные отношения. Иными словами, с этих позиций правовые нормы воздействуют на общественные отношения не прямо, а через промежуточное звено, которым и являются правоотношения. Понятно, что при таком подходе правоотношения выступают как сугубо идеальные явления, создаваемые правовыми нормами.
Оба подхода к понятию "правоотношение" имеют право на существование. Все правовые понятия и конструкции весьма условны и правильны
лишь настолько, насколько способны логично и непротиворечиво объяснить
явления правовой действительности. Поэтому вполне возможно рассматривать правоотношение и как облеченное в правовую форму реальное общественное отношение, и как особую правовую модель, на которую должны
ориентироваться участники общественных отношений. Важно лишь, чтобы
при любом подходе не происходила подмена одних понятий другими, нередко наблюдаемая в литературе, когда, например, отдельные элементы правоотношения выделяются с позиции правоотношения как реального общественного отношения, а другие - с позиции правоотношения как модели поведения.
На наш взгляд, более здравым и логичным является традиционный
подход к правоотношению как урегулированному правом общественному
отношению. Его достоинствами, по сравнению с правоотношением - моделью поведения, являются простота, отсутствие необходимости разделять реальные общественные отношения и их модельные конструкции. В ходе регулирования правовые нормы непосредственно воздействуют на общественные
отношения, направляя их в нужное русло и придавая им правовую определенность.
Таким образом, гражданское правоотношение - это урегулированное
нормами гражданского права общественное отношение. В результате правого
регулирования общественное отношение никуда не исчезает, а лишь принимает правовую форму, а его участники наделяются субъективными правами
и обязанностями, подкрепленными мерами принудительного характера.
Оставаясь общественным отношением, гражданское правоотношение
всегда является отношением между людьми и не может рассматриваться как
отношение человека к вещи и тем более как отношение между вещами.
Гражданское правоотношение носит волевой характер. Последний проявляется в правоотношении двояким образом. С одной стороны, в нормах
права, которые формируют гражданские правоотношения, выражена государственная воля, направляющая реальные общественные отношения в необходимое правовое русло. С другой стороны, в правоотношениях проявляется
воля самих его участников. Большинство гражданских правоотношений возникает по воле их субъектов, вступающих в обладание имуществом или в договорные отношения друг с другом. В тех гражданских правоотношениях,
которые возникают помимо воли их участников (например, в случае причинения внедоговорного вреда), волевой характер проявляется в процессе осуществления возникших в результате деликта прав и обязанностей.
Особенности гражданского правоотношения. Обладая общими для
3
всех правоотношений чертами, гражданское правоотношение имеет свои
признаки, благодаря которым оно выделяется в особый вид. В конечном счете эти признаки определяются спецификой тех общественных отношений,
которые регулируются нормами гражданского права. Поэтому иногда в литературе они сводятся к юридическому равенству сторон гражданского правоотношения и к их юридической независимости друг от друга*(109). Однако
более продуктивным представляется выделение не только базисных, но и
производных от них особенностей гражданских правоотношений.
Прежде всего, гражданские правоотношения, действительно, есть отношения равных, не подчиненных друг другу субъектов. То обстоятельство,
что в конкретном правоотношении один из его участников может обладать
лишь правами, в другой - выступать лишь носителем обязанностей, признаку
равенства не противоречит, поскольку правоотношение с таким содержанием
возникло по их собственному желанию. Кроме того, возможность управомоченного лица требовать от обязанного лица определенного поведения вовсе
не означает, что ему принадлежит и право вмешиваться в оперативнохозяйственную деятельность своего контрагента.
Признак равенства участников гражданских правоотношений подкреплен их имущественной и организационной самостоятельностью и независимостью друг от друга. Разумеется, речь не идет о необходимости их полной
обособленности. Так, гражданские правоотношения могут складываться
между супругами и близкими родственниками, связанными друг с другом
многими правами и обязанностями; между юридическими лицами, представляющими собой звенья одной организации (например, профсоюзной) или
находящимися в известной зависимости друг от друга (дочерние и зависимые
общества) и т.п. В этих и подобных случаях гражданское законодательство
устанавливает определенные гарантии обеспечения независимости участников гражданского оборота.
В гражданские правоотношения способны вступать любые субъекты
права - физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства),
юридические лица, муниципальные и государственные (публичные) образования. При этом все они находятся, как правило, в равном положении, за исключениями, прямо указанными в законе. В частности, становясь участниками гражданских правоотношений, публичные образования не вправе пользоваться своими властными возможностями, а должны выступать на равных со
всеми остальными началах.
Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются
на основании широкого круга обстоятельств, главными из которых являются
акты свободного волеизъявления их участников. Иными словами, основным
юридическим фактом, порождающим, изменяющим и прекращающим гражданские правоотношения, являются сделки. При этом гражданские правоотношения могут возникать по основаниям, которые прямо законом не предусмотрены, но ему не противоречат.
Для гражданских правоотношений характерны особые способы защиты
нарушенных субъективных гражданских прав. В основном они сводятся к
4
применению мер имущественного характера, а именно к возмещению убытков и взысканию неустойки. Кроме того, широко используется такая мера,
как лишение юридической силы определенных юридических фактов (признание недействительными сделок, решений органов юридических лиц, актов
государственных органов и т.п.). Напротив, меры воздействия на личность
нарушителя здесь почти неизвестны, а возможности добиться исполнения
обязанности под принуждением крайне ограничены.
Наконец, в качестве общего порядка защиты нарушенных прав выступает судебный порядок, заключающийся в том, что потерпевший обращается
с соответствующим иском в суд, который выносит решение об удовлетворении иска или отказе в этом. При этом гражданское право стимулирует нарушителей к добровольному удовлетворению законных требований потерпевших.
С учетом сказанного можно предложить следующее определение гражданского правоотношения: им является такое урегулированное гражданским
правом общественное отношение, которое складывается между равными, не
подчиненными друг другу субъектами, наделенными взаимными правами и
обязанностями, содержание которых определено, как правило, диспозитивными нормами закона и нарушение которых влечет применение к нарушителям принудительных мер имущественного характера.
Гражданское правоотношение имеет свою структуру, элементами которой являются его субъекты, содержание, объект и основания возникновения.
5
2. Структура гражданского правоотношения.
Субъектами гражданского правоотношения принято именовать тех
участников общественного отношения, которые вследствие урегулированности этого отношения нормами гражданского права становятся носителями
субъективных гражданских прав и обязанностей. Термин "субъекты гражданского правоотношения" в гражданском законодательстве не употребляется. Законодательство оперирует терминами "граждане", которым охватываются все физические лица (т.е. собственно граждане, иностранцы и лица без
гражданства), и "юридические лица", которым обозначаются коллективные
образования людей, наделенные правом участвовать в гражданском обороте.
В качестве обобщающей категории применяется термин "лица", объединяющий как физических, так и юридических лиц. Кроме того, в гражданских
правоотношениях могут участвовать публичные образования - Российская
Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования. По общему
правилу к ним применяются нормы, определяющие участие в гражданских
правоотношениях юридических лиц (п. 2 ст. 124 ГК).
К понятию "субъекты гражданского правоотношения" тесно примыкает
понятие "правосубъектность", которое широко используется в доктрине, но
при этом наполняется подчас разным содержанием. Чаще всего правосубъектностью обозначают признанную законом возможность иметь гражданские
права и обязанности при возникновении в будущем конкретных правоотношений. Иными словами, правосубъектность рассматривается в качестве общей юридической предпосылки обладания конкретными гражданскими правами и обязанностями. Считается также, что правосубъектность является
обобщающей категорией, включающей в себя правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.
Приобретая по основаниям, допускаемым законом, субъективные права
и обязанности, правосубъектные лица становятся участниками конкретных
гражданских правоотношений. В любом гражданском правоотношении
должно быть не менее двух сторон - управомоченной и обязанной. Управомоченной стороной выступает обладатель субъективного права, обязанной
стороной - носитель гражданско-правовой обязанности. Достаточно часто
каждый из участников гражданского правоотношения одновременно является управомоченной и обязанной стороной. Так, из договора купли-продажи
продавец и покупатель приобретают не только права, но и обязанности. При
этом каждая из сторон гражданского правоотношения, как правило, может
быть представлена несколькими лицами. Например, в обязательстве из причинения вреда может быть одновременно несколько управомоченных и обязанных лиц: первые представлены сособственниками имущества, которому
причинен вред; вторые - лицами, совместно причинившими этот вред.
Как правило, в правоотношении участвуют конкретные лица - продавец и покупатель, арендатор и арендодатель и т.д. Однако в некоторых правоотношениях, например в правоотношениях собственности, на обязанной
6
стороне выступает неопределенное число лиц (все так называемые третьи
лица), которые должны воздерживаться от нарушения права собственности.
Субъектный состав участников гражданского правоотношения может
меняться в результате различных событий и действий, в частности в случаях
смерти физических лиц, ликвидации и реорганизации юридических лиц, совершения сделок и т.п. Переход прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику), которое заменяет его в
правоотношении, называется правопреемством.
Различают два вида правопреемства - универсальное (общее) и сингулярное (частное).
При универсальном правопреемстве правопреемник замещает правопредшественника во всех правоотношениях, за исключением тех, в которых
правопреемство не допускается. Примером такого правопреемства служит
наследование, в результате которого к наследникам переходят все права и
обязанности умершего, кроме погашаемых с его смертью.
Под частным понимается правопреемство в одном или нескольких конкретных правоотношениях. Так, в результате уступки права требования субъективное гражданское право, а при переводе долга - гражданско-правовая
обязанность могут перейти к другим лицам, которые заменят своих правопредшественников в конкретных правоотношениях.
По общему правилу гражданское право допускает правопреемство в
отношении имущественных прав и обязанностей и не разрешает его в отношении личных неимущественных прав и обязанностей. Однако это правило
имеет исключения. Например, по авторскому договору или по наследству к
правопреемнику может перейти право на обнародование произведения, которое является личным неимущественным правом.
Объекты гражданских правоотношений. Философия определяет
объект как внешний противостоящий субъекту предмет, на который направлена деятельность субъекта. Соответственно, в правоотношении объектом
является то, на что воздействуют его субъекты. Субъекты гражданского правоотношения обладают правами и обязанностями, которые определяют границы их возможного и должного поведения. Следовательно, осуществляя
права и обязанности, они воздействуют на поведение, которое только и способно реагировать на регулирующее воздействие. Таким образом, объектом
гражданского правоотношения следует признать поведение его участников.
Однако конкретное поведение участников этих отношений зависит в
первую очередь от предмета поведения участников гражданского правоотношения, которыми являются различные материальные и нематериальные
блага. В качестве таких благ выступают "вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги;
охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к
ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага" (ст. 128 ГК). Поскольку вокруг этих благ строится поведение участников гражданских правоотношений, их и принято считать объектами гражданских правоотношений.
7
Заметим, что вопрос об объекте гражданского правоотношения является излюбленным предметом юридических споров, которые сводятся к следующему. Во-первых, обсуждается вопрос о том, возможны ли безобъектные
правоотношения. Большинство цивилистов отвечает на него отрицательно,
поскольку права, которые ни на что не направлены, лишены всякого смысла.
Во-вторых, сам объект правоотношения понимается как то, на что воздействует правоотношение, на что оно направлено или по поводу чего складывается. Какого-либо практического значения эти различия в подходах не
имеют, так как в конечном счете все сходятся в том, что объектами правоотношений являются те блага, которые испытывают воздействие (через поведение участников правоотношений) либо на которые направлено их поведение или по поводу которых они складываются.
В-третьих, существует различие во взглядах на число объектов правоотношений. Одни авторы придерживаются теории единого объекта, которым
может быть лишь поведение участников правоотношения; другие считают,
что у правоотношений может быть несколько объектов, которыми выступают
различные материальные и нематериальные блага; третьи, пытаясь найти
компромисс, полагают, что объектом является поведение, направленное на
различные рода блага.
Наиболее верной является последняя точка зрения, хотя, в сущности,
она разделяется всеми участниками дискуссии.
Содержание гражданского правоотношения.
По мнению большинства ученых, правоотношение образуют взаимные
права и обязанности участников гражданского правоотношения. Эти права и
обязанности именуются субъективными, поскольку принадлежат конкретным субъектам права.
В самом общем виде субъективное гражданское право представляет
собой меру возможного поведения самого управомоченного лица и его возможность требовать соответствующего поведения от обязанного лица. Причем следует различать общую гражданскую правоспособность и правоспособность, возникающую при участии в каком-либо гражданском правоотношении (субъективную), их объем.
В зависимости от вида субъекта участвующего в гражданском правоотношении (физические, юридические, иностранные, лица без гражданства)
может измениться объем субъективных прав и обязанностей, предоставленных участникам данного гражданского правоотношения.
Гражданско-правовая обязанность - это мера должного поведения обязанного лица, которое может быть пассивным (воздержание от определенных
действий) или активным в зависимости от вида гражданского правоотношения.
Субъективное право - это мера возможного поведения участника
гражданского правоотношения, определенная нормой права, то есть обеспеченная юридически. В гражданском праве выделяют несколько видов субъективных гражданских прав, возникающих в различных видах гражданских
правоотношений, т.е. объем прав и обязанностей субъектов зависит от вида
8
гражданского правоотношения.
Субъективная обязанность — это мера обязательного поведения
каждого из участников гражданского правоотношения. Обязанность отражает и воплощает связь ее носителя с общей нормой права и с другим участником правоотношения - управомоченным. В соответствии с этим, субъективная обязанность или обязанность субъекта определяется, как обеспеченная
законом мера должного поведения, означающая необходимость совершения
определенного заинтересованным отношением действия, т.е. в интересах
управомоченного, в том числе и воздержания (не совершения) от определенного действия.
Субъективные права и обязанности достаточно многообразны. Некоторые из прав состоят из одного конкретного правомочия, другие имеют более
сложную структуру. Так, право собственности включает правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом. Поскольку критерии классификации гражданских прав во многом совпадают с основаниями деления самих правоотношений, вопрос о видах субъективных прав и обязанностей будет рассмотрен чуть ниже.
Субъективные права и обязанности неразрывно связаны друг с другом,
возникают и прекращаются одновременно и изменяются под влиянием одних
и тех же обстоятельств.
Содержание гражданских правоотношений может определяться не
только законом, но и соглашением сторон. В силу принципа диспозитивности участники гражданских правоотношений в большинстве случаев вправе
изменить правила, предусмотренные нормами гражданского права для данного вида отношений, а также установить для себя такие права и обязанности, которые не предусмотрены законом. Конечно, в гражданском праве есть
немало и императивных норм, которые в ряде областей гражданскоправового регулирования даже преобладают.
9
3.
Субъекты и объекты гражданского правоотношения.
3.1.
Физические лица как субъекты гражданского правоотношения
Как уже было ранее указано, субъектами гражданского права являются
лица (подраздел 2 ГК), которые могут быть двух видов - граждане, или физические лица (гл. 3 ГК), и юридические лица (гл. 4 ГК). Таким образом, термин "лицо" является объединяющим для двух видов субъектов гражданского
права. Помимо лиц физических (граждан) и юридических, в регулируемых
гражданским законодательством отношениях могут участвовать также публичные образования - Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные
образования (абз. 2 п. 2 ГК), которым особо посвящена гл. 5 ГК.
Согласно ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без
гражданства (так называемые апатриды) пользуются в РФ правами и несут
обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором. Наличие у физического
лица двойного гражданства (статуса бипатрида) также не умаляет его прав и
свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором РФ. Аналогичное по смыслу правило сформулировано и в
абз. 4 п. 1 ст. 2, а также в ст. 1196 ГК. Отсюда следует, что в гражданском
праве термин "гражданин" не привязывается к однокоренному термину
"гражданство", под которым понимается устойчивая политико-правовая
связь между лицом и государством, принципиальная для решения многих
правовых вопросов. Гражданское право по общему правилу одинаково регулирует отношения с участием физических лиц вне зависимости от их гражданства. Не случайно синонимом термина "гражданин" сегодня является
термин "физическое лицо". В то же время иногда закон использует другие
термины, в частности "неотчуждаемые права и свободы человека" (с п. 2 ст. 2
ГК), а также "достоинство личности" (п. 1 ст. 150 ГК). Граждане (физические
лица) - наиболее многочисленные субъекты гражданского права (и если не
всех, то, по крайней мере, подавляющего большинства других отраслей права).
Индивидуализация гражданина как субъекта права обеспечивается
его именем, местом жительства и актами гражданского состояния (ст. 19, 20,
47 ГК).
Гражданскаяправосубъектность граждан. Граждане - это "естественные" субъекты: их появление в гражданском обороте и выбытие из него
предрешают естественно-биологические процессы рождения и смерти, а не
юридические процедуры. Разумеется, закон, преследуя те или иные цели,
устанавливает и в отношении граждан те или иные юридические - регистрационные - процедуры (начиная с регистрации рождения и заканчивая регистрацией смерти), однако все они - не предпосылка и не условие появления
нового субъекта права (что характерно для юридических лиц), а следствие
его появления. Поэтому если по каким-то причинам гражданин не будет за-
10
регистрирован нигде, он все равно остается субъектом гражданского права.
Возможность всякого гражданина быть субъектом гражданского права
связывается с признанием за ним особого свойства - гражданской правосубъектности - и состоит из двух компонентов: гражданской правоспособности и
гражданской дееспособности. Гражданскаяправосубъектность и образующие
ее компоненты неразрывно связаны с гражданином, а потому неотчуждаемы.
Гражданская правоспособность - способность гражданина иметь гражданские права и нести гражданские обязанности.
Гражданская дееспособность - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя
гражданские обязанности и исполнять их. Моменты возникновения гражданской правоспособности и дееспособности не совпадают. Первая возникает в
момент рождения (п. 2 ст. 17 ГК), вторая - позднее, по мере взросления (социализации) гражданина, формирования волевых и интеллектуальных качеств, достижения определенного уровня развития психической зрелости (ст.
21, 26, 28 ГК) и может испытывать различные ограничения вплоть до полного лишения (п. 4 ст. 26, ст. 29, 30 ГК).
Таким образом, гражданская правоспособность гражданина "предвосхищает" и "опережает" его гражданскую дееспособность, что составляет особенность гражданскойправосубъектности граждан.
Правоспособность имеет дуалистическую - естественно-правовую природу: с одной стороны, она принадлежит гражданину от рождения и всюду
"следует" за ним, но с другой - регламентируется законом.
Однако правоспособность - это способность не только иметь права, но
и нести обязанности (п. 1 ст. 17 ГК), а потому неверно ограничивать ее содержание только правами (как это может показаться из самого термина "правоспособность"), в противном случае такое понимание правоспособности
вступит в противоречие с ее определением (ч. 1 ст. 17 ГК) и сможет объяснить только механизм осуществления субъективных гражданских прав, оставив в стороне другую, не менее важную, "сторону медали" - механизм исполнения гражданских обязанностей (в том числе несения гражданско-правовой
ответственности).
Таким образом, правоспособность представляет собой фундаментальную общую предпосылку существования и последующей реализации субъективных прав и обязанностей. Говоря условно, она является неким "сплавом
суперправа и суперобязанности", "резервуаром" со всеми и всякими правами
и обязанностями, которые абстрактно (в принципе и потенциально) принадлежат гражданину и которые он как раз благодаря этому может осуществлять
в течение всей своей жизни (или не осуществлять вообще).
Правоспособность является общей (единой) и в равной мере признается за всеми гражданами (п. 1 ст. 17 ГК). Соответственно, правоспособность
не может быть дифференцирована по тому или иному социально-групповому
признаку. Это касается в том числе иностранных граждан и апатридов, если,
конечно, федеральный закон не предусматривает иного (п. 1 ст. 2, ст. 1196
ГК).
11
3.2.Юридические лицакак субъекты гражданского правоотношения
Помимо граждан (физических лиц), участниками гражданских правоотношений могут быть различные правосубъектные организации (лица юридические). На разных исторических этапах ученые по-разному определяли
сущность юридического лица, а законодатель высказывал неоднозначное к
нему отношение, специфически очерчивал круг юридических лиц, определял
их виды и правоспособность, регулировал вопросы создания и прекращения.
Относительно сущности юридического лица в литературе не было и нет
единства мнений.
Современный законодатель определяет юридическое лицо как организацию, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять
имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть
истцом и ответчиком в суде. Юридическим лицам посвящены гл. 4 ГК и ряд
федеральных законов, регулирующих статус отдельных их видов и даже целых групп, а также те или иные вопросы их функционирования.
Из приведенного определения юридического лица, а также посредством привлечения других правил ГК можно выделить следующие четыре
ключевых признака рассматриваемого явления.
1. Исходный признак всякого юридического лица - его организация или
организационное единство.
2. Юридическое лицо - правосубъектная организация, которая самостоятельно (от своего имени) выступает в гражданском обороте, т.е. приобретает
имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде, т.е. быть носителем не только материальных, но и процессуальных прав и обязанностей. Возможность самостоятельного выступления юридического лица в гражданском обороте и в процессуальных отношениях обеспечивают прежде всего: место его нахождения;
наименование и другие средства индивидуализации; его органы, участники,
работники.
3. Юридическое лицо имеет обособленное (автономное) имущество,
т.е. имущество, юридически и экономически не совпадающее с имуществом
(отличающееся от имущества) ее учредителя (участников) или вообще любых других лиц.
4. Наличие у юридического лица обособленного имущества предопределяет несение самостоятельной ответственности данным имуществом, которая по общему правилу распространяется на все обособленное имущество, а
значит, является полной (п. 1 ст. 56 ГК). Из этого правила есть исключение:
некоторые юридические лица (учреждения) отвечают по своим обязательствам не всем своим имуществом, а только определенной его частью.
Правосубъектность юридического лица.Поскольку юридическое лицо - полноценный субъект гражданского права и участник гражданского оборота, оно обладает правосубъектностью, в том числе правоспособностью
12
(способностью иметь права и обязанности) и дееспособностью (способностью своими действиями приобретать и осуществлять права, а также создавать и исполнять обязанности). Однако правоспособность и дееспособность
организации отличаются от правоспособности и дееспособности гражданина.
Правоспособность и дееспособность юридического лица не подлежат противопоставлению подобно тому, как это имеет место у граждан. У юридических лиц существует единая праводееспособность, которую обычно именуют
правоспособностью, понимая под ней и дееспособность (ст. 49 ГК). В правоспособности юридического лица можно выделить сделкоспособность и деликтоспособность, т.е. способность совершать сделки и другие юридические
действия, а также нести самостоятельную имущественную ответственность
по своим обязательствам.
3.3.Публичные образования как субъекты гражданского правоотношения
Понятие публичных образований. Наряду с физическими и юридическими лицами, самостоятельными участниками гражданского оборота признаются Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования (абз. 2 п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 124 ГК). Особенности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований как юридического лица, а
точнее – публичного образования как вида юридического лица, заключаются
в следующем.
В качестве участников гражданских отношений юридические лица и
публичные образования относятся к одной родовой группе, что позволяет, в
частности, применять к порядку участия публичных образований в гражданском обороте, например, правила о волеобразовании и волеизъявлении юридических лиц.
Однако, принадлежность к общему роду не отменяет видовых различий
содержательного и формального характера. Например, цели участия в гражданских правоотношениях юридических лиц отличны от целей участия публичных образований. Юридическим лицом является лишь тот субъект, который признается таковым гражданским законодательством, т.е. создан в соответствующей организационно-правовой форме и надлежащим образом зарегистрирован. Однако ничего подобного в отношении публичных образований
законом не установлено.
Во-вторых, подчеркивается специфика природы Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований именно как субъектов права
вообще – носителей публичной власти. Исходя из того, что публичная власть
существует для упорядочивания отношений внутри общества при помощи
обязательных для всех велений, а неотъемлемым признаком является ее верховенство и независимость от какой бы то ни было иной власти, то любое
выражение ее воли закрепляется в форме общеобязательного веления, подкрепленного принуждением различных институтов власти. Вместе с тем,
гражданские правоотношения характеризуются юридическим равенством
13
сторон, вне зависимости от статуса субъекта, что противоречит природе
представителей публичной власти (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования).
Вместе с тем преследуемые публичной властью цели упорядочения и
стабилизации общественных отношений обуславливают функциональную
направленность деятельности носителей публичной власти и, как следствие,
характер и содержание их властных предписаний. Указанная деятельность
должна быть направлена исключительно на реализацию общесоциальных задач экономического, политического, культурного и иного характера. Поэтому их участие в гражданском обороте имеет относительно ограниченный характер и с целью реализации задач публичной власти. Этим публичные образования отличаются от действующих в целях удовлетворения собственных
интересов физических лиц - субъектов гражданского права - в силу самого
факта рождения, и юридических лиц, возникающих в результате специальной
регистрации.
Иначе говоря, публичными образованиями как участниками гражданского оборота признаются коллективные субъекты, приобретающие гражданские права и несущие гражданские обязанности постольку, поскольку это
необходимо в целях реализации задач публичной власти.
Виды публичных образований. Обобщающий термин "публичные
образования", вполне приемлемый для гражданско-правового регулирования,
не отменяет множественности видов публичных образований. Так, самостоятельными видами публичных образований признаются:
1) Российская Федерация - демократическое федеративное правовое
государство с республиканской формой правления (п. 1 ст. 1 Конституции
РФ);
2) субъекты Федерации, хотя и входящие в состав последней, но признаваемые самостоятельными субъектами гражданского права: республики,
края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа (п. 1 ст. 65 Конституции РФ);
3) муниципальные образования - городские или сельские поселения,
муниципальные районы, городские округа либо внутригородские территории
городов федерального значения (п. 1 ст. 131 Конституции РФ).
Из этого следует, что Российская Федерация, субъекты Федерации и
муниципальные образования самостоятельно и наравне выступают в гражданском обороте (разумеется, в рамках своей компетенции). Поэтому в литературе высказано обоснованное мнение о том, что встречающийся в ГК и
иных законах термин "государство" всегда обозначает вполне конкретное
публичное образование (Российскую Федерацию, ее субъектов или даже муниципальное образование), поскольку государства вообще, без его привязки
к тому или иному публичному образованию, не существует.
Правосубъектность публичных образований. Публичные образования выступают в гражданских правоотношениях на равных началах с иными
субъектами - физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК), что
предполагает распространение на их деятельность всех остальных общих
14
начал гражданского законодательства (в частности, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела и т.п.). Вместе с тем, это не отменяет существования исключений из общих правил, обусловленных субъектной спецификой.
Во-первых, установлен запрет на осуществление присущих публичным
образованиям властных полномочий. Например, публичное образование не
может обязать другого участника гражданского оборота вступить с ним в договорные отношения, поскольку свобода договора (абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК)
подразумевает выраженную добровольно взаимную волю сторон. Необходимо всегда помнить, что неверно усматривать в их действиях принудительность, основанную на властных полномочиях в предусмотренных законом
случаях заключения договора в обязательном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 421 ГК),
так как в данном случае действует общее правило о свободе договоров.
Во-вторых, невозможно использование каких бы то ни было преимуществ, проистекающих из присущих публичным образованиям властных
полномочий. Так, публичное образование не вправе диктовать контрагенту
конкретные условия договора, не выгодные для последнего и не соответствующие его интересам, поскольку общим для всех участников гражданского оборота является определение содержания договора по взаимосогласованному усмотрению (абз. 1 п. 4 ст. 421 ГК). Равным образом публичное образование не имеет каких-либо преимуществ при заключении гражданскоправовых договоров по сравнению с другими участниками оборота.
Говоря о равных началах выступления публичных образований в гражданских правоотношениях, важно не смешивать различные понятия. Участие
публичных образований в гражданском обороте необходимо постольку, поскольку этого требует реализация задач публичной власти. Однако сама по
себе подобная функциональная направленность деятельности не заменяет и
не отменяет юридического равенства всех субъектов гражданского права.
Иначе говоря, утрата властных полномочий в гражданских правоотношениях
не противоречит природе публичных образований как носителей публичной
власти.
Поэтому, если регулирование отношений с участием публичных образований построено на началах верховенства последних, если публичное образование пытается привнести в имущественный оборот властно-правовые
начала, то это свидетельствует лишь о допущенных публичным образованием нарушениях принципа юридического равенства субъектов гражданского
права.
Таким образом, поскольку публичные образования являются видом
юридических лиц, то к ним в равной мере применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в гражданских правоотношениях (п. 2 ст. 124
ГК).
Гражданскаяправоспобность публичных образований носит исключительно специальный характер, обусловленный особенностями публичных
образований как участников гражданских отношений. Поэтому публичные
образования могут иметь лишь те права и нести обязанности, которые необ-
15
ходимы для реализации ими задач публичной власти.
Формы участия публичных образований в гражданских правоотношениях. Вопрос о формах участия публичных образований в гражданских
правоотношениях традиционно решается следующим образом. Публичные
образования наделены возможностью участвовать в гражданском обороте в
двух формах:
1) в форме непосредственного участия - самостоятельно с помощью
соответствующих органов (п. 1, 2 ст. 125 ГК), т.е. в порядке, аналогичном
установленному в ст. 53 ГК для юридических лиц;
2) в форме опосредованного участия - через представителей (п. 3 ст.
125 ГК), т.е. посредством установления отношений представительства (гл. 10
ГК).
3.4.Объекты гражданских правоотношений
Объект гражданских правоотношений является обязательным элементом правоотношения. При отсутствии объекта, теряется смысл самого
правоотношения. В гражданском праве, под объектом гражданского правоотношения понимается то, по поводу чего возникают конкретные права и
обязанности у субъектов, вступающих в правоотношение. Наличие различных видов общественных отношений, регулируемых нормами гражданского
права, свидетельствует о наличии множества видов объектов гражданских
правоотношений.
Перечень видов объектов и их характеристика, как элементов гражданского правоотношения, содержится в нормах гл. 6 ГК (ст. 128—141). Следует
отметить, что не смотря на закрепление в законе перечня видов объекта правоотношения, мнения ученых в данном вопросе разделились. Одна группа
ученых-цивилистов считает, что объектом гражданского правоотношения
всегда выступают материальные вещи. Другая группа ученых склоняется к
тому, что гражданское правоотношение, являясь общественной связью между людьми, воздействует только на поведение человека. Поэтому, объектом
гражданского правоотношения, в их понимании, следует считать поведение
его субъектов, направленное на приобретение различного рода материальных
и нематериальных благ. Этой группой ученых выделяется ряд причин, по которым материальные, духовные и иные блага нельзя рассматривать в качестве объекта гражданского правоотношения. Главная из них заключается в
том, что вещи, продукты творческой деятельности, действия людей, результаты действий и т.п. реагируют на воздействие со стороны правоотношения,
если поведение человека направленно на вещь. Однако не всякое поведение
будет составлять объект правоотношения, а только поведение направленное
на получение различного рода материальных и нематериальных ценностей.
В соответствии с действующим законом к объектам гражданских прав
относятся: вещи (включая деньги и ценные бумаги), иное имущество, в том
числе имущественные права, работа, услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них, а также немате-
16
риальные блага (ст. 128 ГК РФ). Именно эту точку зрения разделяют большинство ученых-цивилистов считая, что объектом гражданских правоотношений является различного рода имущество и поведение человека, направленное на получение блага.
Под вещью в гражданском праве понимается любой объект материального
мира, имеющий определенные, индивидуальные качества и правовой статус.
В связи с этим, в гражданском праве существуют несколько классификаций
вещей.
По степени участия в гражданском обороте различают не изъятые из
гражданского оборота (мебель, продукты и т.д.), ограниченно оборотоспособные (оружие, требующее разрешения на приобретение), и изъятые из
гражданского оборота - наркотики, ядовитые, радиоактивные и подобные им
иные вещества).
По значению можно разграничить недвижимые вещи (объекты, прочно связанные с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба
его назначению невозможно и др.) и движимые (прямо не отнесенные законом к недвижимости).
По свойствам: делимые (при делении на части не теряет своих свойств
и назначения) и неделимые (при делении, теряет свои свойства и назначения), главные и принадлежности, одушевленные и не одушевленные и иные.
Особым видом объекта являются ценные бумаги, их виды и оборотоспособность (ст. 142—149 ГК).
Следует учитывать, что от вида объекта конкретного правоотношения
зависит объем субъективных прав и обязанностей сторон этого правоотношения.
Возникновение взаимодействия между субъектами гражданского права
в рамках гражданского правоотношения ведет к наделению каждого субъекта
определенным объемом прав и обязанностей. Такие субъективные права и
обязанности определяют поведение участников правоотношений, образуют
юридическое содержание гражданского правоотношения.
17
4.
Виды гражданских правоотношений
Общие положения. Гражданские правоотношения, будучи едиными в
своей сущности, подразделяются на различные виды и классифицируются по
разным основаниям. При этом одно и то же правоотношение в зависимости
от избранного критерия может одновременно относиться к различным видам
правоотношений. Например, правоотношение собственности является имущественным по содержанию, абсолютным по субъектному составу, вещным
по способу удовлетворения интересов управомоченного лица.
В отличие от некоторых других вопросов, связанных с правоотношениями, классификация гражданских правоотношений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Поскольку правоотношения соответствующего вида обладают общими чертами, правильная квалификация конкретного правоотношения позволяет распространить на него признаки правоотношений соответствующего вида, глубже понять его сущность и применять к нему адекватные его природе правовые конструкции.
В учебной литературе правоотношения традиционно делятся по трем
основаниям: по содержанию (характеру прав и обязанностей) - на имущественные и личные; по субъектному составу (степени определенности обязанных лиц) - на абсолютные и относительные; по способу удовлетворения
интересов управомоченного лица - на вещные и обязательственные. Наряду с
названными видами правоотношения иногда делятся на простые и сложные,
регулятивные и охранительные. Кроме того, отдельные авторы выделяют в
особые группы организационные и корпоративные правоотношения, а также
правоотношения по поводу преимущественных прав.
В настоящем параграфе попытаемся представить более полный спектр
возможных видов гражданских правоотношений. Прежде сделаем два предварительных замечания.
Во-первых, подразделение гражданских правоотношений на отдельные
виды, причем как традиционные, так и нетрадиционные, носит в значительной степени условный характер. Многие гражданские правоотношения с
трудом поддаются классификации, поскольку одновременно обладают признаками правоотношений разных видов. Например, выделить в области авторского права имущественные и личные неимущественные правоотношения
весьма непросто, так как в большинстве из них присутствуют и личные, и
имущественные черты. Некоторые гражданские правоотношения вообще не
охватываются принятыми в литературе классификациями. Так, традиционное
подразделение правоотношений на вещные и обязательственные не распространяется на правоотношения, возникающие по поводу исключительных
прав, и наследственные правоотношения.
Во-вторых, выделяемые в литературе виды правоотношений в основном совпадают с видами субъективных гражданских прав. Поэтому все сказанное в настоящем параграфе о правоотношениях применимо и к субъективным гражданским правам.
Имущественные, личные неимущественные и организационные
18
правоотношения. Прежде всего, в зависимости от содержания гражданские
правоотношения подразделяются на имущественные, личные неимущественные и организационные. Данное деление непосредственно связано с предметом гражданско-правового регулирования. Выделение двух первых видов отношений в предмете гражданского права является общепризнанным; напротив, существование организационных отношений как самостоятельного вида
гражданско-правовых отношений большинством автором если прямо не отвергается, то, по крайней мере, игнорируется.
Большинство гражданских правоотношений носит имущественный характер и направлено на удовлетворение имущественных интересов их участников. Объектами этих отношений является поведение их участников,
направленное на вещи, в том числе на деньги и ценные бумаги, имущественные права, работы и услуги. Имущественные отношения связаны либо с закреплением имущества за определенными лицами (например, правоотношения собственности и иные вещные отношения), либо с переходом прав на
имущество от одних лиц к другим (таково большинство обязательственных и
наследственных правоотношений).
Помимо имущественных, существуют личные неимущественные правоотношения, направленные на удовлетворение личных неимущественных
интересов участников правоотношений. Они складываются по поводу личных благ и свобод, создания творческих достижений, форм индивидуализации личности и т.п.
Личные неимущественные отношения подразделяются на две группы:
а) личные неимущественные отношения, связанные с имущественными; б)
личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными.
Первая группа отношений, к которой, в частности, относятся отношения, связанные с созданием результатов творческой деятельности, регулируется
гражданским правом (абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК); вторая группа отношений, в частности отношения, связанные с честью, достоинством, неприкосновенностью
личности и т.п., лишь охраняется нормами гражданского права (п. 2 ст. 2 ГК).
Это не означает, что личные права, блага и свободы второй группы не могут
быть объектами гражданских правоотношений. В случае нарушения указанных прав, благ и свобод возникают особые охранительные правоотношения,
представляющие собой полноценный вид гражданско-правовых отношений
(об этом см. ниже). Поэтому исключение личных неимущественных отношений из предмета гражданско-правового регулирования, на что нередко указывается в учебной литературе, неоправданно.
Наряду с имущественными и личными неимущественными отношениями гражданским правом регулируется большая группа отношений, которые
не подпадают ни под первый, ни под второй из названных видов отношений.
В частности, их образуют отношения, связанные с созданием, реорганизацией, прекращением и непосредственной деятельностью различных организаций, прежде всего организаций корпоративного типа; отношения по установлению хозяйственных связей, в частности, при перевозке грузов; отношения,
связанные с заключением предварительных договоров и проведением торгов,
19
и т.п. В свое время профессор О.А. Красавчиков, одним из первых обративший внимание на эти отношения, назвал их организационными.
За последние годы число подобных отношений значительно возросло.
Так, законы о хозяйственных обществах подробнейшим образом определяют,
как должны строиться отношения внутри корпораций. То обстоятельство, что
эти отношения приобретают форму правоотношений, видимо, ни у кого сомнений не вызывает. Другой вопрос - носят ли эти правоотношения гражданско-правовой характер? Безусловно, так называемые корпоративные отношения неоднородны по своей природе. Среди них есть отношения, которые
строятся по методу власть - подчинение, а значит, тяготеют к административному праву; встречаются отношения, имеющие трудо-правовую природу.
Однако большая часть корпоративных отношений складывается между равными, имущественно и организационно обособленными друг от друга субъектами, т.е. входит в предмет гражданского права.
Сходный характер носят многочисленные отношения, возникающие в
таких сферах, как регистрация соответствующих прав и объектов (недвижимость, промышленная собственность, ценные бумаги и т.д.), проведение всевозможных торгов, банкротство и т.п. Едва ли правильно (как это делалось в
прежние годы, когда число подобных отношений было относительно невелико) эти организационные отношения просто не замечать или объявлять их
элементом (стороной) имущественных отношений, находящихся на стадии
становления (реорганизации). Многие отношения такого рода очень далеко
отстоят от имущественных отношений, а некоторые с ними вообще не связаны. Вряд ли продуктивным было бы отнесение этих отношений с неимущественным содержанием к числу обычных личных неимущественных отношений, поскольку они существенно отличаются друг от друга.
Единственно правильным представляется признание организационных
правоотношений, складывающихся между равными, неподчиненными друг
другу субъектами, таким же полноценным видом гражданских правоотношений, каким являются имущественные и личные неимущественные отношения. Хотя в настоящее время они не выделяются в предмете гражданского
права (ст. 2 ГК), само законодательство развивается по пути все более детальной регламентации различных юридических процедур. Последние и образуют самостоятельный объект большинства организационных отношений.
Практическое значение выделения имущественных, личных неимущественных и организационных правоотношений состоит в том, что в них поразному решаются вопросы правопреемства; при нарушении прав применяются разные способы их защиты; для обращения за защитой установлены
разные исковые сроки и т.п.
Абсолютные и относительные правоотношения. В зависимости от
субъектного состава гражданские правоотношения делятся на абсолютные и
относительные.
В абсолютных правоотношениях управомоченному лицу противостоит
неопределенный круг обязанных лиц - все так называемые третьи лица. В таких правоотношениях управомоченное лицо удовлетворяет свои имуще-
20
ственные или личные интересы за счет собственных действий, в то время как
все окружающие (третьи лица) должны либо воздерживаться от посягательств на сферу его интересов, либо признавать его право и считаться с ним.
Данную структуру межсубъектных связей имеют, в частности, правоотношения собственности, поскольку собственнику противостоят все третьи лица,
обязанные не нарушать право собственности. Абсолютный характер носят
отношения создателя творческого произведения со всеми окружающими его
лицами по поводу признания его авторства на данное произведение.
Иногда существование абсолютных правоотношений отрицается на
том основании, что правоотношение по определению может быть только относительным, т.е. всегда складывается только между конкретными лицами. В
тех же случаях, когда обязанность налагается на всех третьих лиц, она вытекает не из правоотношения, а непосредственно из нормы права (публичного
порядка). Логическим следствием такого подхода является вывод о том, что
право собственности и подобные ему субъективные права реализуются вне
правоотношений.
Критика абсолютных правоотношений представляется неубедительной.
Обязанность, лежащая на всех третьих лицах, существует лишь постольку,
поскольку конкретному лицу принадлежит субъективное гражданское право.
Иными словами, связанность субъективного права и обязанности является
очевидной. Почему эта связь не может считаться правоотношением и по какой причине правоотношение может связывать лишь конкретных лиц, остается неясным. Конструкция абсолютного правоотношения логично и доступно объясняет сущность важной группы субъективных гражданских прав.
В относительных правоотношениях обладатели субъективных прав
имеют дело с четко определенными обязанными лицами. Таких лиц может
быть несколько, но все они, как правило, должны быть известны управомоченному лицу. Кроме того, в относительных правоотношениях обязанные
лица обычно должны совершить в пользу управомоченного лица какие-то активные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать
услугу и проч. Относительные правоотношения возникают из различных договоров, а также в результате трансформации абсолютных правоотношений в
относительные, что происходит, например, при нарушении права собственности со стороны конкретного лица.
При нарушении абсолютных и относительных прав к нарушителям
применяются разные санкции. Так, собственник, право которого нарушено
лицом, с которым он не состоит в договорных отношениях, должен истребовать от нарушителя свое имущество с помощью виндикационного иска.
Напротив, если право собственности нарушено контрагентом по договору,
например арендатором, не возвращающим имущество по окончании срока
аренды, собственник должен добиваться возврата своего имущества с помощью договорного иска. Кроме того, абсолютное право может быть нарушено
любым лицом, а относительное - лишь лицом, участвующим в данном правоотношении.
Вещные и обязательственные правоотношения. В советский период
21
данное деление если не отрицалось, то, по крайней мере, принижалось. По
мнению В.К. Райхера, вполне достаточным было подразделения правоотношений на абсолютные и относительные, поскольку эти два деления полностью перекрывают друг друга. О.С. Иоффе считал, что даже если бы такая
классификация была теоретически безупречной, какого-либо практического
значения она не имеет. Подобные суждения не были беспочвенными.
Деление правоотношений на абсолютные и относительные, с одной
стороны, и на вещные и обязательственные - с другой с содержательной точки зрения действительно во многом совпадает. Все вещные отношения построены по модели абсолютного правоотношения, а все обязательственные
отношения являются относительными. Сходен и характер обязанностей: в
вещных и абсолютных отношениях все третьи лица несут пассивную обязанность воздерживаться от вмешательства в исключительную сферу управомоченного лица, а в обязательственных и относительных правоотношениях обязанные лица должны, как правило, действовать активно. Что касается практического значения данного деления, то в советский период оно было весьма
незначительным, поскольку вещные отношения сводились к правоотношениям собственности.
В настоящее время положение дел изменилось. Действующий ГК имеет в своем составе специальный разд. II "Право собственности и другие вещные права", а число вещных прав существенно расширилось. Кроме того,
критика в адрес деления гражданских правоотношений на вещные и обязательственные изначально была только отчасти справедливой. В самом деле,
хотя все вещные права являются правами абсолютными, но не все абсолютные права являются вещными. Так, абсолютный, но отнюдь не вещный характер носят исключительные права на объекты интеллектуальной собственности и многие личные неимущественные права. Точно так же не все относительные правоотношения являются обязательственными.
Все дело в том, что деление правоотношений на вещные и обязательственные производится по иному критерию, нежели их подразделение на абсолютные и относительные. Им в данном случае выступает способ удовлетворения интересов управомоченного лица. В вещных правоотношениях интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством его собственных
действий в отношении имущества, которым он владеет и пользуется. От третьих лиц требуется лишь воздержание от действий, мешающих правообладателю осуществлять свои права. Примерами вещных правоотношений являются правоотношения собственности, отношения по владению имуществом
на праве хозяйственного ведения и на основании иных вещных прав и др.
Обязательственные правоотношения - это правоотношения, в которых
интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет совершения обязанным лицом (лицами) активных действий. Если вещные правоотношения отражают статику имущественных отношений (закрепленность имущества за
определенными субъектами), то с помощью обязательственных правоотношений в основном опосредуется гражданский оборот - переход имущества от
одних лиц к другим.
22
Практическое значение разграничения вещных и обязательственных
правоотношений состоит в том, что вещные и обязательственные права осуществляются разными способами, в разном порядке переходят к другим лицам, при их нарушении используются разные меры защиты (например, выделяются особые вещно-правовые иски) и т.п.
Регулятивные и охранительные правоотношения. Эти важнейшие
виды гражданских правоотношений выделяются в зависимости от выполняемой ими функции в механизме гражданско-правового регулирования. Регулятивные правоотношения направлены на закрепление и регламентацию социальных связей в их нормальном, желательном для общества состоянии, на
удовлетворение прав и законных интересов субъектов гражданского права.
Охранительные правоотношения призваны обеспечить защиту субъективных
гражданских прав в случае их нарушения.
Деление правоотношений на регулятивные и охранительные, несмотря
на практически безоговорочное признание его наукой гражданского права, не
получило должного отражения в учебной литературе. Между тем это деление
касается всех без исключения гражданских правоотношений и имеет большое практическое значение. Регулятивные правоотношения возникают на
основе сделок и иных правомерных юридических фактов и опосредуют удовлетворение интересов участников гражданских правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота. Напротив, охранительные правоотношения возникают, как правило, при нарушении (угрозе нарушения, оспаривании) субъективных гражданских прав, когда требуется предотвратить или
устранить последствия их нарушения.
Возникнув как следствие нарушения регулятивного правоотношения и
совпадая с ним по структуре, охранительное правоотношение имеет новое
содержание (право потерпевшего на защиту и обязанность нарушителя претерпеть меры принуждения) и новый объект (поведение обязанного лица,
направленное на устранение последствий нарушения).
К охранительным относятся правоотношения, возникающие при причинении имущественного вреда, нарушении личных неимущественных прав,
иногда - в результате совершения правомерных действий (изъятие земельного участка для государственных нужд, реквизиция и проч.).
Иные виды правоотношений. Наряду с рассмотренными видами правоотношений, которые считаются основными, в познавательных и практических целях могут быть выделены и другие виды правоотношений.
Так, нередко правоотношения делят на срочные и бессрочные. Большинство гражданских правоотношений носит срочный характер. Их продолжительность определяется действием соответствующих прав и обязанностей.
Например, патентно-правовое отношение действует до тех пор, пока сохраняет силу охранный документ на техническое новшество - патент. Срочный
характер имеют многие правоотношения, возникшие из договоров. К их числу относятся и те правоотношения, продолжительность существования которых конкретно договором не определена, но предполагается, что они так или
иначе ограничены во времени. Примером может служить аренда имущества
23
без указания срока действия арендных отношений.
Особым видом срочных правоотношений являются так называемые
длящиеся правоотношения. Возникнув в связи с определенными обстоятельствами, они продолжают существовать до тех пор, пока действуют эти обстоятельства. В процессе их существования может меняться их содержание
(например, в связи с изменением действующего законодательства) и даже
объект, но в целом они сохраняют свою сущность. Таково, например, обязательство, возникшее из причинения вреда здоровью гражданина, который в
результате правонарушения утратил трудоспособность.
В то же время некоторые гражданские правоотношения носят бессрочный характер. Таковы, в частности, личные неимущественные отношения,
например правоотношение авторства. В принципе, бессрочным является и
правоотношение собственности, если только продолжительность его существования не определяется естественными качествами имущества.
Распространено подразделение гражданских правоотношений на простые и сложные. Проводится оно на основании двух разных критериев: тому,
как распределяются права и обязанности между участниками правоотношения, и тому, какой характер - простой или сложный - носят субъективные
права.
На основании первого критерия простым считается правоотношение, в
котором один участник является обладателем права, а другой - носителем
обязанности (например, обязательственное отношение, возникшее из договора займа); в сложном правоотношении обоим участникам принадлежат как
права, так и обязанности (таково большинство договорных обязательств).
По второму критерию простым является правоотношение, в котором
субъективное право сводится к возможности совершения самим управомоченным лицом или к возможности требовать выполнения от обязанного лица
какого-то одного конкретного действия (примером может служить обязательство из причинения вреда); в сложном правоотношении управомоченное
лицо обладает рядом правомочий, каждое из которых он вправе осуществить
по собственному усмотрению (примером является правоотношение собственности).
Особую группу правоотношений образуют так называемые фидуциарные (от лат. fiducia - акт, основанный на доверии) или строго личные, правоотношения. Права и обязанности участников этих правоотношений основаны
на повышенном доверии друг к другу. Известный элемент доверия присутствует во всех гражданских правоотношениях, поскольку без него гражданский оборот был бы невозможен. Однако в некоторых случаях возможности
сторон по совершению действий, затрагивающих взаимные интересы,
настолько велики, что их отношения могут складываться и развиваться только при условии повышенного доверия друг к другу.
Так, наделяя поверенного доверенностью, доверитель должен доверять
личности своего контрагента, который получает возможность совершать
сделки от имени, за счет и в интересах доверителя (ст. 971 ГК). Фидуциарный характер носят отношения участников договора простого товарищества,
24
поскольку по общему правилу каждый из товарищей вправе совершать сделки с третьими лицами в интересах всех товарищей (п. 1 ст. 1044 ГК). Повышенное доверие друг к другу, как правило, испытывают участники договора
доверительного управления имуществом (ст. 1012 ГК) и т.п.
Практическое значение выделения фидуциарных правоотношений состоит, в частности, в том, что в законодательстве предусматриваются особые
основания их прекращения: как правило, они могут быть прекращены в любой момент по одностороннему заявлению любой стороны (например, по
причине утраты доверия к контрагенту). Фидуциарные отношения носят
строго личный характер и потому прекращаются со смертью любого из их
участников, с утратой ими дееспособности и т.п.
Известный смысл имеется также в выделении правоотношений, в рамках которых реализуются преимущественные права. Как неоднократно отмечалось ранее, имманентным признаком гражданских правоотношений является юридическое равенство их участников. Это, конечно, не означает, что в
любом гражданском правоотношении права и обязанности распределяются
между участниками равным образом. Имеется немало отношений, в которых
одному участнику принадлежат лишь права, а другому только обязанности.
Но принцип равенства здесь не нарушается, поскольку правоотношение с таким содержанием обычно возникает по воле самих его участников (например, в связи с предоставлением займа).
Иное дело, когда закон наделяет одних участников правоотношений
преимущественными правами по отношению к остальным. Число таких правоотношений достаточно велико. Наряду с традиционным преимущественным правом покупки, которым обладают участники общей собственности
(ст. 250 ГК), преимущественные права наличествуют в корпоративном праве,
в правилах о залоге, в конкурсном и наследственном праве и т.д.
Преимущественные права и возникающие в связи с их реализацией
правоотношения не вполне вписываются в общую картину гражданских
прав. Тем не менее они - составная часть современного гражданского права, а
значит, должны получить адекватную правовую квалификацию. Чаще всего
преимущественные права устанавливает сам закон. Однако и в этих случаях
воля сторон по поводу преимущественных прав может иметь юридическое
значение. Так, преимущественные права участников некоторых юридических
лиц действуют лишь постольку, поскольку они предусмотрены или, напротив, не устранены уставом юридического лица.
Представляется, что нет принципиальных препятствий для установления преимущественных прав и соглашением сторон без прямого указания закона на такую возможность. Иное дело, что в этом случае такие права не
имеют внешнего эффекта, т.е. не действуют по отношению к третьим лицам,
а связывают только участников соглашения об их установлении. Это означает, что в случае нарушения преимущественного права, установленного соглашением сторон, потерпевший сможет предъявить требование только к
своему контрагенту, но не к третьему лицу.
25
5.
Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения.
Нормы гражданского права сами по себе не создают субъективных
прав и обязанностей. Для того чтобы на основе нормы права возникло конкретное гражданское правоотношение, необходимо наступление определенных жизненных обстоятельств. Возникнув, гражданское правоотношение
может изменяться под влиянием предусмотренных законом факторов, а то и
вовсе прекратиться. Обстоятельства, с наступлением которых происходит
возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений,
принято называть юридическими фактами.
Основания для возникновения гражданских прав и обязанностей — это
обстоятельства, которые возникают в процессе жизнедеятельности людей и с
наступлением которых закон связывает возникновение определенных правовых последствий — возникновение гражданских правоотношений (прав и
обязанностей).
Возникновение гражданских правоотношений обусловлено определенными обстоятельствами, встречающимися в жизнедеятельности людей. Причем, когда мы говорим о возникновении гражданских правоотношений, то
следует иметь в виду и их изменение и прекращение. Обстоятельства, которые приводят к таким юридическим последствиям, как возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, а не к любым правоотношениям (правам и обязанностям), называются основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Правовые нормы сами по себе не создают гражданских правоотношений. Правовые нормы действуют при определенных обстоятельствах, в сочетании с ними, на основании чего и возникают гражданско-правовые отношения. Гражданское право регулирует широкий круг общественных отношений
— имущественных и личных неимущественных. Множество гражданских
правоотношений возникает в результате различных обстоятельств. Обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, называются юридическими фактами.
Под юридическими фактами следует понимать обстоятельства, с которыми нормативные акты связывают какие-либо юридические последствия:
возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
В ст. 8 ГК РФ содержится общий перечень юридических фактов, являющихся основанием для возникновения гражданских правоотношений.
К ним относятся договоры и иные сделки предусмотренные законом и
не противоречащими ему, акты государственных органов и органов местного
самоуправления, судебные решения, создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, различные события внешнего мира – все это является объемом имеющих место
26
в практике оснований, с которыми закон связывает наступление гражданскоправовых последствий. К сожалению, следует заметить, что весь объем действий граждан и юридических лиц предусмотреть в законе невозможно. Поэтому, даже если юридические факты прямо не предусмотренные в законе,
они все равно могут являться основаниями возникновения гражданских прав
и обязанностей, но только в том случае, если не будут противоречить закону
(п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В литературе выделяют несколько оснований возникновения гражданских правоотношений - юридических фактов. Исходя из определения понятия «юридические факты» следует, что последствия наступления (возникновения) юридического факта могут быть различные. Руководствуясь данным
обстоятельством, можно выделить три группы юридических фактов, каждую
из которых, для более ясного и четкого восприятия основного объема юридических фактов, принято классифицировать по присущему этой группе признаку.
По виду наступающих последствий различают: правообразующие,
правоизменяющие, правопрекращающие юридические факты.
Правообразующие факты - это обстоятельства, порождающие гражданские права и обязанности (заключение договора, рождение ребенка и
т.п.).
Правоизменяющие факты - это обстоятельства, влияющие на модификацию гражданского правоотношения (уступка права требования и т.п.).
Правопрекращающие факты - это обстоятельства, прекращающие
права и обязанности по правоотношению (исполнение долга по обязательству, смерть гражданина и т.п.).
юридические факты
действия
правомерные
юридичекие
акты
сделки
юридические
поступки
административные
акты
события
неправомерные
(правонарушения и
преступления)
27
Во вторую группу видов юридических фактов входят: событие и действие. Данный вид деления основывается на разнице в их характере. Как с
действиями, так и с событиями закон связывает наступление определенных
правовых последствий. К событиям относятся явления стихийного характера
(наводнение, землетрясение, гроза, оползни и т. д.), а также рождение человека, его смерть, истечение срока и т. п.
События - это обстоятельства, природные явления, протекающие помимо воли человека. Учитывая, что нормы гражданского права регулирует
общественные отношения людей, состоящие в основном из их действий, порождающих гражданско-правовые последствия, то в большинстве случаев, в
качестве основания возникновения гражданского правоотношения будут выступать действия людей.
Действия - это обстоятельства, носящие волевой характер. Причем,
под действием, как юридическим фактом, подразумевается и бездействие.
В науке гражданского права выделяют следующие виды действий: правомерные и неправомерные.
Неправомерные действия - это такие действия людей, которые противоречат нормам закона (причинение вреда другому лицу, неосновательное
обогащение (ст.8 ГК) и т.п.).
Данные действия делятся на: правонарушения и преступления.
Правонарушение - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством
РФ установлена юридическая ответственность.
Преступление (виновно совершенное общественно опасное деяние),
как вид противоправного поведения, изучается уголовным правом и влечет
уголовную ответственность.
В порядке гражданского судопроизводства, у виновного лица возникает обязанность по возмещению вреда, причиненного гражданину или его
имуществу. Такие обязательства вследствие причинения, условно называются деликтными, а виновное противоправное поведение субъекта гражданского правоотношения, повлекшее за собой причинение ущерба - гражданскоправовым деликтом, т.е. основанием возникновения гражданского правоотношения.
Правомерные действия - это действия людей, совершаемые в соответствии с законом. В системе гражданских правоотношений бесспорно доминирующее положение занимают правомерные действия. К ним относятся
договоры и другие сделки; административные акты, имеющие гражданскоправовое значение, творческая деятельность; судебные решения по преобразовательным искам; правомерные действия, совершаемые не с целью порождения, изменения или прекращения гражданских правоотношений (поступки)
и др. (ст.8 ГК РФ).
Правомерные действия могут быть классифицированы на юридические
акты и юридические поступки.
Юридические акты - это правомерные действия, означающие изъявление воли лица, направленное на возникновение гражданско-правовых по-
28
следствий. К ним относятся: административные акты и сделки.
Сделки - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.
153 ГК РФ), т.е. на установление определенных законом гражданскоправовых последствий. Участники сделки являются участниками правоотношений. Гражданские правоотношения возникают из сделок как предусмотренных законом так и не предусмотренных законом, но не противоречащих
ему. Сделки, предусмотренные законом, наиболее распространенные основания возникновения, а также изменения и прекращения гражданских правоотношений. Договоры, как разновидности сделок, также могут быть основанием возникновения гражданских правоотношений. Например, договоры найма
жилого помещения, будучи основанием возникновения правоотношений,
направлены на удовлетворение потребностей граждан в жилье;
Административный акт, как основание административных отношений
– это действия органа власти направленные на установление, изменение или
прекращение административных правоотношений.
В гражданском праве административный акт также может является
юридическим фактом, т.е. выступать основанием гражданского правоотношения, если он направлен на установление, изменение или прекращение не
только административных, но и гражданских правоотношений.
Гражданское правоотношение в соответствии с административным актом устанавливается между субъектами гражданского права. Административное же правоотношение устанавливается между лицами и органами государственного управления. Чаще административные акты выступают в сочетании с договорами. К актам органов управления, с которыми связаны гражданско-правовые последствия, относятся такие, как выдача ордера на жилое
помещение определенному гражданину, что создает для него право требовать
заключения договора найма жилого помещения;
Данные виды действий, несмотря на различия, имеют одну схожую
цель - порождение правовых последствий, которая и является основанием
для объединения сделок и административных актов в единую группу юридических фактов.
Юридические поступки - это правомерные действия, вызывающие
независимо от желания человека гражданско-правовые последствия, при достижении им определенного результата, совершении поступка. Они не
направлены непосредственно на возникновение, изменение и прекращение
правоотношений, в отличие от сделок, однако в итоге могут привести к тем
же последствиям, что и сделки. Например, автор созданного произведения
науки, литературы или искусства вступает в правоотношения с окружающими, хотя и не стремится ни к каким последствиям. Правоотношение в таких
случаях возникает не из сделки, а из правомерного поступка, не направленного на достижение какого-либо результата.
К ним относится, в частности, творческая деятельность, создание произведений науки, литературы, искусства. Так гражданские правоотношения
возникают в результате открытий, изобретений, рационализаторских пред-
29
ложений, создания произведений науки, литературы и искусства. Акты интеллектуального творчества, то есть результаты совершенных открытий,
изобретений, рационализаторских предложений, создания промышленных
образцов, создания произведений науки, литературы и искусства приводят к
возникновению гражданских правоотношений. Эти акты отличаются от сделок тем, что в них нет характерного для сделки признака — направленности
действий на создание гражданских прав и обязанностей, так как в отношениях творчества правовые последствия возникают независимо от воли автора и
его дееспособности. Совершение открытий, изобретений, создание промышленных образцов и внесение рационализаторских предложений всегда признаются основаниями возникновения имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей субъектов творческих отношений.
Следует учитывать, что при возникновении гражданского правоотношения все виды юридических фактов, являясь основанием гражданского правоотношения, могут выступать как в единственном, так и во множественном
числе (два и более факта).
Наличие деления юридических фактов по индивидуальным признакам
способствует правильному применению норм гражданского законодательства, позволяет более четко разграничивать виды различных юридических
фактов.
Юридические факты влекут возникновение гражданских правоотношений. Однако это не означает, что все они должны быть указаны в действующем законодательстве: это жизненные факты, их бесчисленное множество.
Юридические факты является динамичным явлением. Нормы гражданского права могут уточнять и изменять их юридическое значение, а в некоторых случаях и лишать их качества юридического факта. Иногда требуется
несколько юридических фактов для возникновения правовых последствий.
Совокупность юридических фактов называется юридическим или фактическим составом.
30
Примерные темы рефератов.





Теории гражданского правоотношения.
Понятие и содержание гражданской правосубъектности.
Публично-правовые субъекты гражданского правоотношения.
Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.
Как соотносятся различные юридические факты в гражданских правоотношениях (сделка, административный акт; сделка и правонарушения
и т.д.).
 Обзор изменений в гражданском законодательстве в отношении объектов гражданских правоотношений (или субъектов гражданских правоотношений; или другие изменения).

Виды гражданских правоотношений. Как соотносятся друг с другом (или не соотносятся), преобразуются виды правоотношений.

Основные виды субъективных гражданских прав.

Судебные решения в качестве оснований гражданских правоотношений (1-2 практических примера): как на основе судебного акта возникло правоотношение. К какому виду относится это правоотношение. В какой вид и при каких обстоятельствах оно может
трансформироваться?
Вопросы для самостоятельного контроля знаний
1.
Как определить понятие гражданского правоотношения?
2.
В чем заключаются основные особенности гражданских правоотношений?
3.
Каковы элементы гражданского правоотношения?
4.
Что представляет собой субъективное гражданское право и какие
известны виды субъективных гражданских прав?
5.
Как определить понятие субъективной гражданской обязанности? Какие известны виды субъективных гражданских обязанностей?
6.
Что такое юридический факт? Как классифицируются юридические факты?
7.
Каковы виды неправомерных действий, порождающих гражданские права и обязанности?
8.
Что такое юридические акты и каковы их виды?
9.
Могут ли рассматриваться в качестве юридических актов, порождающих гражданские права и обязанности, судебные решения?
10. Что такое событие и в каких случаях оно может породить
гражданские права и обязанности?
11. Что такое фактический состав и каковы виды фактических составов?
12. При каких условиях могут повлечь за собой возникновение
гражданских прав и обязанностей действия граждан и юридических лиц, не
предусмотренных законом?
31
Дополнительные источники информации:
Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений. // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория.
Практика. — М., 1998.
Иоффе О. С. Гражданское правоотношение. // Иоффе О.С. Избранные
труды по гражданскому праву. — М.: Статут, 2000.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000.
Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. М.,
1958.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Том второй −
М.: Статут, 2005. (Классика российской цивилистики).
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. — М., 1974.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. //
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. − М.: Статут, 2001. (Классика
российской цивилистики).
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву //
Труды по гражданскому праву (серия «Классика российской цивилистики»).
М., 2001.
Щенникова Л.В. Категория «имущественные отношения» в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине. // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3.- М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004.
Для самоподготовки необходимо использовать несколько источников,
не ограничиваясь списком дополнительной литературы, а кроме этого в
настоящее время для слушателей предоставлен неограниченный доступ к
электронным источникам информации. В частности:
http://www.pravo.vuzlib – правовая литература, законы;
http://www.alleng.ru/edu/inform.htm - учебники и монографии по праву;
http://bibliofond.ru – научная и учебная литература по праву;
http://biblioclub.ru/ - Университетская библиотека Online;
http://e.lanbook.com/ - Электронная библиотечная система издательтства «Лань»;
http://elib.stgau.ru/ - Труды ученых СтГАУ;
http://www.nbpublish.com/ - издательство Nota Bene (имеются статьи в
свободном доступе);
http://pravo.ru/ - информационно-аналитический сайт юридического сообщества;
32
http://zakon.ru/ - научно-практический сайт юридического сообщества;
http://www.consultant.ru/ - справочно-поисковая система «КонсультантПлюс»;
http://www.garant.ru/ - справочно-поисковая система «Гарант» и др.
кроме этого – официальные сайты органов государственной власти, ведомств, учреждений, официальные сайты издательств научно-практических
журналов и т.д.