Общая теория права - Полоцкий государственный университет

Министерство образования Республики Беларусь
УО «Полоцкий государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра теории и истории государства и права
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ И СОКРАЩЕННОЙ ФОРМ
ОБУЧЕНИЯ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»
для специальности
24-01-02 «Правоведение»
Новополоцк 2013
УДК
Одобрены и рекомендованы к изданию
Методической комиссией юридического факультета
Кафедра теории и истории государства и права
Составители:
А.Н. Пугачев, заведующий кафедрой теории и истории государства
и права, кандидат юридических наук, доцент
Т.В. Иванова, ассистент кафедры теории и истории государства и права

Полоцкий государственный университет, 2013
2
СОДЕРЖАНИЕ
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»……….4
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»………………………………………………....6
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ТЕМАМ
КУРСА………………………………………………………………………...15
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ………………………………………………….97
ТЕСТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»……………...101
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМАМ КУРСА.…………………117
АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ…………………………………………...121
ВОПРОСЫ К КОЛЛОКВИУМУ……………………………………………122
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»………………………………………………..124
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»………………………………………………..126
ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»………………………...129
ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ
ПРАВА»…………………………………………………………………...…..130
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»………………………...134
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМАМ КУРСА
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»…………………………………………...……135
3
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»
Учебная дисциплина «Общая теория права» основывается на одноименной
науке, исследующей главное, доктринальное в праве: сущность, содержание и формы
(источники) права, закономерности его возникновения, развития и функционирования
и др. В связи с тем, что право как общесоциальный, общеобязательный регулятор
непосредственно гарантируется в конечном счете государством, учебной программой
предусматривается изучение наиболее важных вопросов о государстве, его сущности,
формах, деятельности. Кроме того, в учебной дисциплине «общая теория права»
изучается разработанная наукой методологическая основа познания правовых
явлений.
Общая теория права, обобщая государственно-правовую практику, опирается
на результаты исследования отраслевых юридических дисциплин. Научные категории
и понятия общей теории права вооружают знаниями, обеспечивающими
эффективную правотворческую и правореализующую деятельность, служат
повышению уровня правовой культуры в обществе.
Целью курса является получение студентами высших учебных заведений
знаний в области права и государства, освоение ими юридического категориального
аппарата, используемого как общей теорией права, так и отраслевыми,
межотраслевыми юридическими дисциплинами, создание прочной базы,
необходимой для последующего эффективного усвоения правового массива знаний,
его использования в профессиональной деятельности.
Прослушав и изучив курс по общей теории права, студент должен:
знать:
- общие понятия, используемые в юридической науке;
- методологию научного познания правовых явлений;
- сущность, содержание права и государства, их основные признаки, отличие
права от иных социальных регуляторов, отличие государства от иных социальных
институтов;
- принципы права;
- формы (источники) права;
- понятие правового акта, его признаки и виды;
- понятие и элементы правоотношений;
- структуру системы права, критерии деления ее на отрасли права;
- понятие, признаки и виды юридической ответственности, состав
правонарушения;
- закономерности возникновения, развития и функционирования права и
государства;
уметь характеризовать:
- право как верховенствующий, интегративный, наиболее значимый в обществе
регулятор, лежащий в основе жизнедеятельности личности, общества и государства;
- процессы становления права и его развития по пути обеспечения социального
прогресса;
- роль права в становлении и развитии правового государства, роль государства
в принятии правовых законов, гражданское общество как неотъемлемый и
необходимый элемент существования правового государства;
4
- форму государства, характерные черты форм правления, государственного
устройства, политического режима того или иного вида;
- правонарушение как противоправное, виновное (по общему правилу)
неисполнение или ненадлежащее исполнение деликтоспособным субъектом своих
обязанностей и основание привлечения к юридической ответственности;
- правоотношение через единство его структурных элементов: субъект, объект,
содержание;
- теоретическое значение правовых категорий и правовых понятий для
отраслевых, прикладных и иных юридических дисциплин;
уметь анализировать:
- существовавшие и существующие ныне теории возникновения и сущности
права и государства;
- развитие законодательства, его позитивные и негативные тенденции;
- структуру нормы права и правила ее закрепления в нормативном правовом
акте, соотношение элементов нормы права и элементов нормативного правового акта;
- законодательную и правоприменительную практику;
- методы устранения и преодоления пробелов и коллизий в праве;
- виды проводимой систематизации нормативных правовых актов в
государстве;
- правовой статус личности в государстве;
- состав правонарушения, наличие которого служит единственным основанием
привлечения субъекта к юридической ответственности;
приобрести навыки и умения:
- обнаружения, выявления в многочисленных теориях о праве истинных
утверждений и положений, не соответствующих истине;
- анализа практики принятия и применения норм права, отграничивая
неправовые акты, как несоответствующие принципам права и праву в целом;
- выработки критериев оценки эффективности юридической деятельности, в
том
числе
инициативы
по
совершенствованию
законодательства
и
правоприменительной практики;
- поиска необходимой информации для пополнения профессиональных знаний;
- неукоснительного соблюдения прав и законных интересов личности,
общества, государства, уважительного отношения к человеку и гражданину.
Изучение дисциплины максимально рассчитано на 340 часов, в том числе 160
аудиторных.
Общая теория права является фундаментальной наукой, поскольку понятия, ею
сформулированные, играют в юриспруденции роль правовых категорий. В учебных
планах по подготовке специалистов-юристов учебная дисциплина под названием
“Общая теория права” занимает особое место и ее изучение позволяет получить
своеобразный “ключ” при освоении как теоретико-исторического цикла
юридического образования, так и знаний отраслевых юридических дисциплин.
Главная цель изучения общей теории права состоит в том, чтобы заложить
фундамент правовых знаний у будущих специалистов-юристов, дать всестороннее и
полное представление о государственно-правовой организации общества, заложить
основы знаний о центральных узловых категориях и понятиях юридической науки.
5
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»
Тема 1.
Общая теория права как наука и учебная дисциплина.
Становление, развитие и современное состояние общей теории права как науки
и учебной дисциплины. Порядок изучения общей теории права студентами,
занимающимися на специальности правоведение. Предмет и объект общей
теории права. Метод общей теории права. Общие и частноправовые методы
изучения общей теории права. Место и функции общей теории права в системе
наук, изучающих государство и право, системе отраслевых юридических
дисциплин. Связи с общественными науками (экономической теорией,
философией, политологией, социологией, логикой др.).
Тема 2.
Основные черты первобытного общества.
Экономические отношения в первобытном обществе, способ производства и
характер распределения. Формы собственности на материальные ценности, их
эволюция. Характерные черты присваивающей и добывающей экономики.
Формы социальной организации в первобытном обществе. Стадо, род,
община. Матриархат и патриархат. Система управления в первобытном
обществе. Органы управления. Избирательные процедуры. Роль старейшин и
жрецов. Система нормативного регулирования в первобытном обществе.
Обусловленность нормативного регулирования характером присваивающей
экономики. Понятие «мононормы». Синкретизм. Роль мифов, ритуалов.
Животноводческие и агрономические календари как регуляторы производящей
экономики. Обычаи и табу, их натуральный характер.
Тема 3.
Происхождение государства.
Общие закономерности возникновения государства. Общественные
разделы труда. Переход к качественно новому политико-территориальному
образованию – соседской общине – как предшественнице государства.
Качественные характеристики государства, отличающие его от первобытной
организации. Неравномерность развития государственности у разных народов.
Формы происхождения государства. Выделение классических, типичных форм:
древневосточной,
древнегреческой,
древнеримской,
древнегерманской,
славянской.
Причины существования разных концепций происхождения государства.
Их эволюция.
Причины возникновения, содержание, видные разработчики основных
концепций: теологической, патриархальной, договорной, органической,
насилия, расовой, марксистской, психологической.
Тема 4.
Понятие и сущность государства.
Развитие теоретических представлений о государстве в истории
политико-правовых учений. Современные концепции о государстве.
Узкоклассовый и общесоциальный аспекты в сущности государства.
Назначение и роль государства. Назначение и роль государства в жизни
общества.
6
Понятие и типы суверенитета. Государственный, национальный и
народный суверенитет. Формальный и ограниченный суверенитет.
Типология государственности: формационный и цивилизационный
подходы и их современные оценки. Иные взгляды на исследуемую проблему.
Тема 5.
Государственная власть и способы ее осуществления.
Государственная власть как разновидность социальной власти. Соотношение
государственной и политической власти. Единство государственной власти.
Сущность принципа разделения властей. Система сдержек и противовесов в
Республике Беларусь. Законодательная власть: формирование, назначение,
функции. Парламентаризм. Виды парламентских систем. Структура
парламентов. Исполнительная власть: становление, место, полномочия.
Вертикальная и горизонтальная структура исполнительно - распорядительной
власти в Республике Беларусь. Судебная власть. Истоки правосудия.
Особенности и функции судебной власти. Профессиональная и личная
независимость судей. Судебная система в Республике Беларусь.
Тема 6.
Форма государства.
Понятие формы государства. История вопроса. Элементы формы
государства. Особенности территориального устройства. Признаки унитарного
государства. Федеративное государство: национальное и территориальное.
Юридическая
природа
конфедераций.
Иные
государственные
и
межгосударственные образования: содружества, империи, союзы, унии.
Государственно-правовой режим. Политический режим. Понятие и признаки
демократии. Либеральные режимы. Недемократические режимы: авторитаризм,
тоталитаризм. Военные диктатуры. Советская форма правления. Эволюция
формы государства в Республике Беларусь современного периода.
Тема 7.
Функции и аппарат государства.
Понятие и содержание функций государства. Функции государства и
функции органов государства. Структура функции государства. Эволюция и
системность функций государства.
Классификация функции: внутренние и внешние, постоянные и
временные, основные и производные.
Понятие и признаки аппарата и его элементы. Аппарат государства в
системе общественных отношений.
Понятие и основные характеристики органа государства. Кадры аппарата
государства. Государственная служба. Чиновничество. Основные принципы
деятельности государственного аппарата.
Классификация органов государства. Основания и критерии
классификации.
Тема 8.
Государство в политической системе общества.
Понятие и структура политической системы общества. Понятие и стадии
политического процесса. Основные функции политической системы.
Нормативная основа политической системы.
Государство и личность. Гражданство. Подданство. Взаимозависимость и
взаимопомощь личности и государства. Государство как основной субъект
7
политической системы. Государство и политические партии. Место партий в
политической системе общества, их воздействие на управление государством.
Многопартийность. Правящие и оппозиционные партии. Партийные системы.
Принципы правового регулирования организации и деятельности политических
партий. Государство и общественные объединения. Формы и способы их
воздействия на государство и воздействие государства на общественные
объединения. Особенности участия общественных объединений в
политическом процессе.
Государственное управление самоуправление. Понятие и смысл
локальной демократии. Децентрализация и деконцентрация государственной
власти. Проблема формирования гражданского общества в Беларуси.
Тема 9.
Происхождение, понятие и сущность права.
Происхождение права, его признаки. Право как регулятор общественных
отношений в условиях имущественной и социальной дифференциации
общества. Сущность права. Многозначность термина «право».
Проблемы современного правопонимания. Право как приоритетная
ценность в европейской цивилизации. Идеологические начала в природе права.
Основные правовые концепции. Идеологические начала в природе права.
Основные правовые концепции. Эпистемологические противоречия правовых
теорий.
Принципы права и принципы закона. Основные функции права.
Проблема эффективности права. Объективное и субъективное право.
Объективное и субъективное в праве.
Проблема аксиом в праве и юридической науке.
Тема 10. Правовая норма.
Понятие нормы права, ее признаки. Отличие нормы права от предписания
индивидуально-правового характера. Содержание нормы права.
Действие нормы права во времени, в пространстве, по кругу лиц.
Классификация правовых норм. Нетипичные нормы права.
Структура правовой нормы в континентальной и англо-саксонской
правовых системах. Гипотеза, диспозиция, санкция. Дискуссия по проблеме
двухэлементного и трехэлементного состава нормы.
Форма (способы) изложения юридических норм в тексте нормативноправового акта.
Эффективность права и эффективность правовой нормы. Юридическая и
социальная эффективность нормы права. Правовой эксперимент.
Тема 11. Источники права.
Понятие источника права. Форма права. Многозначность понятия –
источник права. Этимология понятия.
Правовой обычай. Виды правовых обычаев. Этапы развития обычного
права. Правовой обычай в современных правовых системах.
Правовой прецедент. Административный и судебный прецедент.
Прецедентное право.
8
Правовая доктрина. Этапы развития правовой доктрины. Отличие
правовой доктрины от правовой теории.
Договор нормативного содержания в качестве источника права.
Возрастание его роли в современных условиях. Соотношение с другими
источниками права. Международное право и теория договора.
Канонические нормы в качестве источника права. Церковное право.
Влияние положений священных писаний на развитие и современное состояние
правовых систем.
Нормативный правовой акт в качестве источника права. Понятие
юридической силы нормативного правового акта. Виды нормативных правовых
актов. Принцип верховенства закона в континентальных правовых системах.
Конституция в системе законодательства. Модельные законодательные акты.
Принципы права как источник права. История вопроса.
Источники права в Республике Беларусь. Соответствие романогерманской правовой традиции. Проблемы иерархии норм различных
источников в системе права. Развитие договорных начал в современном праве.
Влияние международного права на белорусскую систему законодательства.
Верховенство права и верховенство закона.
Эволюция источников права. Обусловленность верховенства источника
права конкретной правовой системой.
Тема 12. Система права.
Понятие системы права. Отрасли, подотрасли и институты права.
Общая характеристика отраслей права Республики Беларусь. Частное и
публичное право. Материальное и процессуальное право. Предмет и метод
правового регулирования. Понятие международного права. Международное
публичное и международное частное право. Соотношение национального и
международного права. Понятие и особенности системы законодательства
Республики
Беларусь.
Соотношение
системы
права
и
системы
законодательства. Отрасль права и отрасль законодательства.
Тема 13. Правовые системы современности.
Понятие и структура правовой системы. Соотношение правовой системы
и системы права. Правовые семьи. Юридическая география стран мира.
Компаративистика. Континентальная (романо-германская) правовая семья.
Влияние канонического, римского и обычного права на историю развития.
Семья общего (англо-саксонского) права. Современные тенденции развития.
Мусульманская правовая семья. Тенденции развития правовых систем
постсоциалистических государств. Другие традиционные и религиозные
правовые системы: иудейская, индусская, японская.
Тема 14. Правотворчество.
Правотворчество и правообразование: соотношение понятий. Виды
правотворчества в Республике Беларусь. Принципы правотворчества.
Планирование правотворческой деятельности.
Законотворчество. Понятие и стадии законотворческого процесса.
Способы принятия законов. Субъекты законодательной инициативы.
9
Основные виды нормативных правовых актов в Республике Беларусь.
Проблемы иерархии нормативных актов в системе законодательства
Республики Беларусь. Характеристика Закона «О нормативных правовых актах
Республики Беларусь».
Коллизии в праве, причины их появления. Виды юридических коллизий.
Преодоление и ликвидация коллизий.
Понятие юридического закона. Виды законов. Конституция – основной
закон государства. Способы принятия конституции. Конституционный
контроль в современном государстве.
Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по
кругу лиц. Порядок опубликования нормативных правовых актов.
Официальные источники опубликования. Ретроактивность и ультраактивность
закона.
Систематизация законодательства – понятие и причины. Инкорпорация и
ее разновидности. Консолидация. Кодификация.
Юридическая техника. Нормотворческая техника. Оформление
нормативных правовых актов. Структура нормативного правового акта.
Языковые требования, предъявляемые к тексту нормативного правового акта, и
его терминология.
Тема 15. Реализация права.
Реализация права: понятие и формы. Соблюдение, исполнение и
использование права.
Правоприменение как особая форма реализации права. Причины
применения права. Признаки правоприменительного действия. Субъекты
применения права. Типы правоприменения. Принципы правоприменительной
деятельности. Понятие и стадии правоприменительного процесса. Понятие и
стадии правоприменительного процесса. Процессуальная, информационная и
логическая модели правоприменения. Юридическая квалификация в
правоприменительной деятельности, ее понятие и виды. Акты применения
права: понятие и признаки. Отличие правоприменительного акта от нормативно
- правового акта. Контроль за актами применения права. Классификация
правоприменительных актов. Основные виды правоприменительных актов в
Республике Беларусь. Форма правоприменительного акта. Юридические
документы, их классификация.
Понятие пробела в праве. Причины возникновения пробелов в праве.
Способы восполнения пробелов в праве. Особенности применения аналогии
права и аналогии закона. Ликвидация пробелов в позитивном праве.
Требования к использованию аналогии.
Тема 16. Толкование права.
Понятие, необходимость и общая характеристика толкования права.
История вопроса. Объективное и субъективное в процессе толкования. Объект
и предмет толкования. Толкование по субъектам. Официальное и
неофициальное
толкование.
Толкование
по
объему:
адекватное,
расширительное и ограничительное. О соотношении «духа» и «буквы» в
10
процессе толкования. Результат толкования. Акты толкования права. Отличие
толкования права от конкретизации правовых норм. Система способов
толкования права. Статическая и динамическая теории толкования права.
Толкование права и законы формальной логики. Обусловленность толкования
права особенностями языка.
Тема 17. Правовые отношения.
Правовые отношения как особый вид общественных отношений. Нормы
права и правовые отношения. Структура правоотношения. Виды
правоотношений. Критерии классификации правоотношений. Нормативистский
и социологические подходы к проблеме правоотношения.
Содержание правоотношения: фактическое, волевое, юридическое.
Субъективное право и юридическая обязанность. Право и правомочие.
Субъекты правоотношений. Классификация субъектов. Физические лица.
Понятие
правоспособности,
дееспособности,
деликтоспособности,
правосубъектности индивида. Организации как субъекты правоотношений.
Понятие и признаки юридического лица. Государственные органы как
субъекты правоотношений. Понятие компетенции. Особенности государства
как субъекта правоотношений. Социальные общности как субъекты
правоотношений, их виды. Отличие социальной общности от организации.
Понятие объекта правоотношения. Виды объектов правоотношений.
Категории ценностей, которые не могут быть объектами правоотношений.
Понятие юридического факта. Классификация юридических фактов.
Понятие фактического (юридического) состава. Составы-комплексы и составысистемы. Юридический факт-состояние.
Юридические презумпции: понятие и виды. Юридические фикции.
Причины существования в праве презумпций и фикций.
Тема 18. Правомерное поведение и правонарушение.
Понятие правомерного поведения. Соотношение правомерности и
социальной полезности в поведении субъекта. Правовое и нейтральное
поведение. Типология правомерного поведения. Критерии классификации
типов правомерного поведения. Обусловленность типа правомерного
поведения мотивационными установками. Зависимость доминирующего типа в
обществе от характера государственно-правового режима.
Правовой нигилизм и правовой фетишизм. Уважение к праву и закону в
современных условиях и пути его формирования.
Понятие и признаки правонарушения. Соотношение противоправного и
общественно-опасного в природе правонарушения. Понятие и виды вреда.
Деяние как юридическая категория. Причины совершения правонарушений.
Способы, средства ликвидации правонарушений.
Юридический состав правонарушения Правонарушение и юридический
состав правонарушения. Объект правонарушения. Виды объектов. Объективная
сторона правонарушения. Основные и факультативные признаки объективной
стороны правонарушения. Субъект правонарушения. Различие по субъектам в
зависимости от отраслевого регулирования. Общий и специальный субъект.
11
Субъект правонарушения в международном праве. Субъективная сторона
правонарушения. Вина. Мотив. Цель. Формы вины.
Виды правонарушений. Понятие и значение правильной квалификации
степени и характера общественной опасности. Объективно-противоправные
деяния. Злоупотребление правом.
Правомерное причинение вреда. Значение ценностной иерархии. Вред
как категория необходимая и поощряемая.
Тема 19. Юридическая ответственность.
Понятие и признаки юридической ответственности. Позитивная
юридическая ответственность как самостоятельная юридическая категория.
Цели и функции юридической ответственности. Основания юридической
ответственности. Правовые и фактические основания. Виды юридической
ответственности. Отличие юридической ответственности от моральной и
политической ответственности. Формы осуществления юридической
ответственности. Принципы юридической ответственности. Соотношение
принципов юридической ответственности с общими принципами права.
Системность принципов юридической ответственности. Обстоятельства,
исключающие юридическую ответственность. Обстоятельства, освобождающие
от
юридической
ответственности.
Обстоятельства,
ограничивающие
юридическую ответственность.
Юридическая ответственность и другие меры государственного
принуждения: предупредительного воздействия; пресечения противоправного
поведения; защиты.
Понятие и значение принципа презумпции невиновности. История
вопроса. Конституционные и процессуальные гарантии реализации принципа
презумпции невиновности.
Тема 20. Правосознание и правовая культура.
Понятие и сущность правосознания. Правосознание как одна из форм
человеческого сознания. Правосознание в структуре элементов правовой
системы.
Структура правосознания. Правовая идеология и правовая психология.
Теоретический и практический уровни правосознания. Профессиональное
правосознание юриста.
Правовая культура, ее элементы и показатели. Правовая культура как
составная часть культуры общества. Правовой нигилизм в Республике
Беларусь. Причины его возникновения. Пути и способы его преодоления.
Правовое образование и воспитание. Правовая информированность
граждан и знание ими законодательства.
Тема 21. Право и другие социальные регуляторы.
Понятие нормативного регулятора общественных отношений. Виды
социальных регуляторов. Предопределенность регулятора цивилизационным
фактором.
12
Понятие и виды социальных норм. Право и обычаи. Право и
справедливость. Правовые и политические нормы. Правовые и канонические
нормы.
Нормативное и индивидуальное правовое регулирование. Правовое
регулирование и его предмет. Способы, типы и методы правового
регулирования. Стадии и механизм правового регулирования. Механизмы
обеспечения правового регулирования.
Тема 22. Взаимодействие государства и права.
История проблемы в свете политико-правовых воззрений. Единство
государства и права. Отличие государства от права. Противоречие между
государством и правом. Воздействие государства на право. Роль государства в
формировании права. Роль государства в обеспечении функционирования
права.
Влияние права на государство. Право как средство формирования
государственных структур. Коммуникационная роль права в отношениях
между государством и населением. Влияние международного права на
внутригосударственное право.
Тема 23. Правовое государство.
Идея правового государства в истории политико-правовой мысли.
Характеристики правовой государственности. Практическая реализация идей
правового государства. Соотношение правового государства и гражданского
общества. Элементы гражданского общества.
Права человека как основополагающая категория. Проблемы защиты
прав человека на национальном и международном уровне.
Практика формирования правовой государственности в Республике
Беларусь. Общие проблемы становления правового государства в
постсоциалистических обществах.
Тема 24. Механизм правового воздействия.
Правовые средства: понятие и виды. Правовое воздействие и правовое
регулирование: понятие и соотношение. Виды и функции правовых средств.
Диалектика целей и средств в праве. Общая характеристика механизма
правового регулирования. Стадии правового регулирования. Способы
правового регулирования. Метод правового регулирования. Тип правового
регулирования. Норма права в механизме правового воздействия. Статическая
и динамическая функции нормы.
Понятие и условия эффективности правового воздействия Препятствия
как фактор снижения эффективности правового воздействия. Оптимизация
правового воздействия как проблема преодоления препятствий.
Преодоление препятствий на уровне правотворчества. Преодоление
препятствий
на
уровне
правоприменения.
Взаимообеспечение
правотворческого и правоприменительного процессов. Стимулы и ограничения
как информационно-психологические средства правового регулирования.
Понятие, признаки и классификация правовых стимулов. Понятие, признаки и
классификация правовых ограничений. Правовые стимулы и правовые
13
ограничения как парные юридические категории. Сочетание стимулов и
ограничений в правовых режимах. Понятие, признаки и функции правовых
льгот. Правовые льготы и привилегии. Иммунитеты. Понятие, признаки и
функции правовых поощрений. Поощрительные санкции: дискуссионность
вопроса.
Тема 25. Законность и правопорядок.
Понятие законности и ее место в жизни общества. Законность и принцип
верховенства закона. Субъекты закона и законности. Законность и
целесообразность. Законность и справедливость. Законность и демократия.
Принципы
законности.
Гарантии
осуществления
законности:
юридические, политические, экономические, общественные. Единство
законности. Постоянный и эффективный контроль и надзор за исполнением
законов. Законность и правовая культура общества. Конституционная
законность и конституционное правосудие.
Понятие правопорядка. Характерные черты правопорядка. Правопорядок
и общественный порядок. Содержание и форма правопорядка. Структура
правопорядка.
Функции правопорядка. Принципы правопорядка. Правопорядок и
законность. Своевременность правового упорядочения. Тенденции развития
правопорядка. Гарантии осуществления правопорядка.
Идеи законности и правопорядка в Конституции Республики Беларусь,
практика их реализации. Необходимость проведения кардинальной правовой
реформы.
14
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
ПО ТЕМАМ КУРСА
Тема 1. Общая теория права как наука и учебная дисциплина
1. Дополните перечень институтов предмета учебного курса "Общая теория
права":
источники (формы) права;
нормативный правовой акт;
норма права;
правоприменение;
толкование юридических текстов;
2. Вставьте пропущенное (рис. 1).
Рис. 1
3. Приведите содержания трех учебников:
а) Общая теория права;
б) Теория права и государства;
в) Теория государства и права.
Придумайте сами содержания таких учебников и сделайте это так, чтобы, с
вашей точки зрения, содержание максимально соответствовало названию
учебника либо найдите такие учебники и, сославшись на их авторов,
выпишите их содержание.
4. На основании данных рис. 2 составьте пары.
Общенаучные
методы
Специальные
методы
Частнонаучные
методы
Используются в
некоторых науках
Используются в
некоторых науках
Используются в
некоторых науках
Рис.2
15
5. Изобразите схематично взаимосвязь общей теории права с конституционным
правом Республики Беларусь и зарубежных стран, историей государства и
права Республики Беларусь и зарубежных стран, историей политических и
правовых учений, философией, социологией и энциклопедией права.
6. Соотнесите приведенные на рис. 3 характеристики с основными методами
общей теории права.
16
Рис.3
7. На рис. 4, там, где это нужно, стрелками укажите правильное распределение
методов общей теории права (ОТП) по столбцам.
Рис. 4
8. Заполните незаштрихованные ячейки на рис. 5 характеристиками,
отличающими другие науки от общей теории права (из нижеприведенного
перечня):
а)изучает все общественные явления и процессы, связанные с правом;
б) изучает причины и условия принятия законов, реализацию законов в
обществе и поведении людей под действием законов;
в) изучает политику, политическую власть и все, что с ними связано;
г) объясняет, каким должно быть право (государство) и почему;
д) подробно изучаются учения и воззрения классиков юридической мысли;
е) изучает право (государство) как абстракцию, т.е. изучает эти явления в
17
общих чертах;
ж) изучает специфику права в отдельно взятой стране.
9. Вставьте пропущенное на рис. 6.
Рис. 6
Тема 3. Происхождение государства
1 . В чем, на ваш взгляд, слабость и преимущество социологического понятия
государства; легистского понятия государства; правового (либертарного)
18
государства?
2. Попытайтесь дать понятие государства, наиболее удовлетворяющее ваши
требования к его сущности.
3. В чем состоят различия между государством и деспотией?
4. Укажите важнейшие, на ваш взгляд, институты государства,
характеризующие его как важнейшую ценность человеческой цивилизации.
5. Определите признаки государства, отличающие его от других организаций
и учреждений современного общества.
6. Попытайтесь сформулировать закономерности развития
государственности в странах, осуществляющих переход от тоталитаризма.
7. Раскройте сущность одной наиболее продуктивной, на ваш взгляд, теории
в рамках: теорий первоначального происхождения государства; теорий,
относящихся к сущности государства; теорий о целях и задачах государства.
8. Относятся ли к числу государственных органов следующие лица: Президент
республики, премьер-министр, судья, генеральный прокурор?
9. Вставьте пропущенное на рис. 59.
19
Рис. 59
Тема 4. Типология государств. Функции государства.
1. Вставьте пропущенное на рис. 77.
20
Рис. 77
2. Вставьте пропущенное на рис. 78.
21
Рис. 78
Тема 5. Государственная власть и способы ее осуществления.
1 . Создайте классификацию органов государства (по принципу разделения
властей, характеру компетенции, характеру формирования, территориальным
пределам деятельности,
способу осуществления полномочий и т.д.) и наполните ее конкретикой.
2. Составьте схему, отражающую взаимодействие центральных и местных
органов исполнительной власти (на примере Беларуси либо другого
22
государства)»
3. Изобразите схему механизма государственного управления в унитарном
государстве (на примере Беларуси либо другого государства).
4. Изобразите схему механизма государственного управления в
федеративном государстве.
5. Дайте правовую характеристику следующим органам государства (на
примере Беларуси): Управление здравоохранения Брестского областного
исполнительного комитета;
Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь;
Совет Министров Республики Беларусь; Администрация Президента
Республики Беларусь; Министерство иностранных дел Республики
Беларусь; Конституционный суд Республики Беларусь; Президент
Республики Беларусь.
6. Заполните следующую таблицу.
Законодатель- Исполнительно-распо- Судебная
ная власть
рядительная власть
власть
Цели власти
Требования к власти
Функции власти
Структура власти
Правовые акты
Пути совершенствования
7. Изучите схему на рис. 69 и вставьте пропущенное.
23
Рис. 69
8. Вставьте пропущенное на рис. 70 .
24
Рис. 70
9. Изучите приведенную на рис. 72 схему.
25
Рис. 72
26
10. Заполните пропуски на рис. 73.
Рис. 73
11. Продолжите формулировки признаков, предложенные на рис. 74.
Рис. 74
27
12. Вставьте пропущенное на рис. 75.
Рис. 75
13. На рис. 76 заполните пробелы.
28
Рис. 76
Тема 6. Форма государства.
1. Вставьте пропущенное на рис. 64.
29
Рис. 64
1. Вставьте пропущенное на рис. 65.
Рис. 65
30
3. Вставьте пропущенное на рис. 66.
Рис. 66
4. Вставьте пропущенное на рис. 67.
31
Рис. 67
5. Вставьте подходящие формы правления на рис. 68
32
Рис. 68
Тема 8. Государство в политической системе общества
1. Проанализируйте Всеобщую декларацию прав человека
распределите конкретные права и свободы в следующую таблицу.
Личные права и
свободы
Политические
права и свободы
и
Социальноэкономические права и
свободы
2. Проанализируйте тексты Всеобщей декларации прав человека и
Конституции Республики Беларусь с точки зрения имплементации в
Конституцию Республики Беларусь требований Всеобщей декларации.
Составьте сравнительную таблицу.
Текст статьи Всеобщей
декларации прав
человека
Текст статьи
Конституции
Республики Беларусь
3. Одна голландская супружеская пара, состоящая из двух глухонемых
женщин, обратилась в Центр репродукции и генетики по вопросу рождения
33
одной из них ребенка с заранее заказанной ими высокой степенью
вероятности глухоты и немоты. Родившийся в результате этого заказа
ребенок действительно был необратимо глухонемым. Через некоторое
время другая из женщин обратилась в тот же центр с тем же заказом.
Родившийся на этот раз ребенок в случае использования современной
слуховой аппаратуры или операции мог стать так называемым
полноценным членом общества. Эти факты вызвали бурю негодования у
общественности. Общественные правозащитные организации обратились в
Европейский суд по правам человека с исковым заявлением по факту
нарушения в данных действиях прав ребенка.
Имеется ли факт нарушения прав человека, если да, то в чем оно
состоит? Имеются ли достаточные основания для рассмотрения этого дела
Европейским судом по правам человека? Уполномочен ли рассматривать это дело Комитет по правам человека
при ООН? Комиссия по правам человека? Как разрешит дело Европейский суд
по правам человека? Подумайте, какой из известных вам органов по защите
прав человека в мире мог бы его рассмотреть?
4. Сравните и разъясните термины "правозащитная деятельность" и
"правоохранительная
деятельность"
с
точки
зрения
органов,
осуществляющих эту деятельность, субъектов охраны, средств осуществления.
5. Как вы оцениваете с точки зрения прав человека его право свободно
передвигаться и выбирать место жительства в пределах любого государства, в
том числе собственного, существующий в некоторых странах институт
прописки?
6. Согласно Конституции государства X, предусмотрено право граждан
государства X на жилье. Значит ли это, что любой гражданин вправе требовать
предоставление ему жилья на основании этой статьи?
7. Будет ли принят к рассмотрению по существу дела иск в Европейский суд
по правам человека, если иск подан европейской неправительственной
организацией на государство, являющееся членом Евросоюза, о нарушении
прав не гражданина Евросоюза, но находившегося в момент совершения
предполагаемого нарушения экономического права под юрисдикцией
государства — члена Евросоюза (гражданин Украины работал по договору
найма в Италии, где наниматель совершил предполагаемое нарушение условий
контракта)? (При этом с момента рассмотрения дела Высшей кассационной
инстанцией Италии прошло более года и аналогичный иск гражданином
Украины был подан в Комиссию по правам человека при ООН.) Будет ли
принят иск Комиссией по правам человека?
8. Назовите известные вам два-три наиболее типичных случая в развитии
современных стран:
- нарушение(гражданских, политических, социально-экономических)
34
прав и свобод человека;
- явление
дискриминации
(по
половым,
религиозным
и
национальным признакам);
- издания нормативных актов, ограничивающих права личности.
Что, на ваш взгляд, следует предпринять со стороны мирового сообщества,
гражданского общества или государства, чтобы такие негативные явления
преодолеть?
9. В чем состоят различия между пониманием прав человека в странах
Запада и Востока? Распространяется ли Всеобщая декларация прав человека
на все страны мира?
10.Какие права человека могут быть защищены следующими законами:
"Об альтернативной воинской службе"; "О тайне вкладов"; "О
трансплантации органов и тканей"; "Об образовании"; "О материнстве и
детстве"; "О национальных меньшинствах"; "О языках"?
11.На рис. 41 выберите схему, наиболее точно характеризующую
соотношение категорий "права человека" и "свободы человека".
Рис. 41
12. Выберите из приведенных на рис. 42 схем ту, которая верно показывает
соотношение категорий "права человека" и "права гражданина".
35
Рис. 42
13. Из предложенных на рис. 43 данных составьте пары.
Рис. 43
36
14. На рис. 44 распределите признаки по соответствующим столбцам.
Рис. 44
37
1. Иванов — гражданин Республики Беларусь, белорус, 68 лет,
заслуженный учитель Республики Беларусь, заведующий кафедрой педагогики
педагогического университета, а также индивидуальный предприниматель,
отец двух детей и дед четырех внуков, член Федерации по легкой атлетике.
Назовите общий, специальный, отраслевой или межотраслевой правовой
статус, которым обладает гражданин Иванов.
2. Гражданин Ливана А получил статус беженца в Грузии. Приобретает ли
он автоматически гражданство Грузии? Предоставят ли ему по его ходатайству
политическое убежище?
3. В
ст.
3
Конституции
Республики
Беларусь
говорится,
что "народ — единый источник государственной власти и носитель
суверенитета". Определите правовой статус народа Республики Беларусь?
Скажите, следуя этому утверждению, относится ли народ к числу источников
права?
4. Изобразите графически понятия экстрадиции, экспатриации и лишения
гражданства. Рассмотрите с точки зрения субъективного и объективного права
ситуацию по типу "Имею право? -- Имеешь. — Так значит, могу? - Нет, не
можешь".
5. Правда ли, что иностранные граждане обладают такой же
правоспособностью, как граждане Республики Беларусь?
6. Относятся ли к юридическим лицам Совет Министров, общее собрание
трудового коллектива, фермерское хозяйство, филиал банка, представительство
иностранного юридического лица?
Тема 9. Происхождение, понятие и сущность права.
1. Распределите авторов и представителей по соответствующим
теориям происхождения права (рис. 7).
Психологическая
теория
Договорная
теория
Классовая теория
Н Макиавелли
А. Гамильтон
Л. И. Петражицкий
Дж. Фрэзер
Г. Гард
Фома Аквинский
Ж. Маритен
38
К. Маркс
Ф. Энгельс
В. И. Ленин
Г. Троцкий
Т. Гоббс
Ж.-Ж. Руссо
А.Н. Радищев
Н.К. Михайловский
Аристотель
Р. Фильмер
М.А. Бакунин
Рис. 7
Л. Гумилович
Е. Дюринг
2. Выберите отличительные характеристики права по
социальными нормами первобытного общества (рис. 8).
сравнению
с
Рис. 8
39
3. Распределите способы возникновения права по соответствующим
столбцам.
Способы возникновения Первобытное общество
права
Толкование
Правотворчество
Систематизация
Санкционирование
Ратификация
Современное общество
4. Вставьте пропущенное на рис. 9.
Рис. 9
5. На рис. 10 стрелками укажите те высказывания, которые относятся к
заданному вопросу.
Почему нормы первобытного
общества называют мононормами?
Потому что все нормы того
периода совпадали по
содержанию
Потому что в тот период не
было норм права
40
Потому что была только одна
социальная норма
Рис. 10
1. Распределите признаки права по соответствующим концепциям (рис.
11).
41
Рис. 11
2. Почему существует множество подходов, школ, направлений, концепций в
правопонимании?
3. Какие положительные, перспективные характеристики и какие негативные,
не приемлемые для существования и развития права в суверенном
демократическом социальном правовом государстве вы видите в каждом
направлении правопонимания?
Положительные характеристики Неприемлемые характеристики
4.
Попытайтесь сформулировать наиболее общее собственное
определение права.
5.
Попытайтесь выявить оптимальное соотношение права и государства.
Влияние права на государство
Воздействие государства на право
1. Пролистайте гражданский, семейный, уголовный, земельный,
процессуальный и другие кодексы Республики Беларусь (не менее трех) и
определите принципы соответствующих отраслей права. Выпишите эти
принципы, сославшись на конкретные статьи соответствующих нормативных
актов.
2. Какие общеправовые принципы зафиксированы в Конституции
Республики Беларусь (выпишите эти принципы, сославшись на конкретные
статьи
Конституции
Республики
Беларусь)? Таким же образом проанализируйте конституции других стран.
3. Определите, какой из нижеприведенных вариантов налогообложения
отражает принцип формального равенства, т.е. является справедливым:
а)
низкие и высокие доходы облагаются одинаково, бедные и богатые
платят поровну в абсолютном исчислении (в денежных единицах);
б)
бедные и богатые платят поровну в относительном исчислении
(например, по 30 % от величины дохода), а в абсолютном исчислении бедные
платят
существенно
меньше,
чем богатые;
в)
низкие
и
высокие
доходы
облагаются
налогами
по
дифференцированным ставкам: процентные ставки налога для бедных меньше,
чем для богатых, а в абсолютном выражении богатые платят во много раз
больше, чем бедные;
г)
налоги взимаются с таким расчетом, чтобы у всех оставшаяся часть
дохода была примерно равной в абсолютном исчислении.
Определите, какой из предложенных вариантов является уравниловкой.
42
Относится ли он к правовым принципам налогообложения? Изобразите все
четыре варианта налогообложения графически.
4. Подлежат ли удовлетворению требования о компенсации морального
вреда в связи с повреждением здоровья, если они заявлены повторно по одному
и тому же факту, но на основании существенного изменения характера
наступивших для потерпевшего нравственных и физических страданий по
сравнению с теми, которые имели место на момент определения размера
морального вреда по первоначальному требованию?
5. Соблюден ли принцип справедливости, если к следующим лицам,
совершившим одинаковое правонарушение, при меняется одинаковая мера
юридической ответственности:
-
тунеядец;
ранее судимый, но судимость погашена;
рецидивист;
несовершеннолетний;
инвалид;
мужчина старше 65 лет?
6. Каково, на ваш взгляд, основное содержание регулятивной и
охранительной функций права в странах с переходной экономикой?
7. Назовите наиболее актуальные, на ваш взгляд, задачи права в
Республике Беларусь в сферах экономики; политики; духовной жизни человека;
международного сотрудничества.
8. На основании данных рис. 12 составьте пары.
Рис. 12
9. Как конкретно проявляется социальная ценность права: в урегулировании
межгосударственных конфликтов; сохранении в государстве социального
мира и согласия; обеспечении экологической безопасности?
43
Тема 10. Правовая норма
1 . Подберите
в
нормативных
правовых
актах
и
по одному примеру:
- обязывающих, управомочивающих и запретительных норм;
- материальных и процессуальных норм;
- норм, относящихся к публичному и частному праву.
выпишите
2. Подберите
в
нормативных
по два примера:
- норм императивного характера;
- норм диспозитивного характера.
выпишите
правовых
актах
и
Укажите признаки внешнего выражения особенностей данного вида
норм.
3.
В тексте нормативного акта выделите несколько правовых норм и
охарактеризуйте их с точки зрения нормативности, формальной
определенности, субъекта, ее принявшего, сферы общественных отношений и
т.д.
4.
Выявите реальную структуру конкретных правовых норм и
доведите ее до логической структуры там, где это нужно (представьте в виде
схемы):
- ст. 214 УК РБ "Неправомерное завладение автодорожным
механическим транспортным средством или маломерным водным судном и
поездка на нем без цели хищения (угон) — наказывается ограничением
свободы
на
срок
от
двух до пяти лет или лишением свободы на срок до пяти
лет";
- ст. 141 КоБС "Отмена усыновления не допускается, если к моменту
предъявления требования об отмене усыновления усыновленный достиг
совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется
взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родите лей
усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не
признаны судом недееспособными";
- ст. 224 ТК РБ "Работник подлежит обязательному социальному
страхованию нанимателем от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний в соответствии с законодательством";
- ст.
21
КоАП
"При
малозначительности
совершенного
административного
правонарушения
орган
(должностное
лицо),
уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием".
5.
Выберите в нормативных правовых актах и выпишите
несколько статей, в каждой из которых изложены:
44
а)
б)
в)
г)
д)
структуре;
е)
одна гипотеза и одна диспозиция правовой нормы;
две и более гипотез правовой нормы;
две и более диспозиций правовой нормы;
альтернативная гипотеза;
реальная структура нормы, соответствующая ее логической
содержатся две нормы.
Тема 11. Источники права
1 . Определите достоинства и недостатки:
- правового обычая;
- юридического прецедента;
- нормативно-правового акта;
- договора нормативного содержания.
2. Изобразите модель возникновения судебного прецедента.
3. Имеются ли нормы права в судебном прецеденте, судебной практике,
правосознании и правовом обычае?
4. Попытайтесь выделить источники права в материальном, идеологическом
и специальном юридическом смыслах для двух-трех нормативных правовых
актов Республики Беларусь.
5. Определите источники права (в специальном юридическом смысле)
гражданского, уголовного, семейного, конституционного, административного,
земельного и других отраслей права (три-четыре отрасли по выбору). Сошлитесь
на конкретные статьи нормативных правовых актов, где эти источники
зафиксированы.
6. В суде рассматривается спор. В данной отрасли права отсутствует норма,
регулирующая данное правоотношение. Отсутствует также норма права,
регулирующая сходные правоотношения. Но среди отраслевых принципов
права имеется принцип, который можно было бы спроецировать на данный вид
правоотношений. Каким источником права будет руководствоваться суд при
решении дела по существу? Как называется этот прием? Чем бы
руководствовался суд в случае наличия нормативного правового акта,
регулирующего сходные правоотношения? Как называется этот прием?
7. Найдите в источниках права устойчивые выражения, свидетельствующие
об использовании в данном правоотношении правового обычая, делового
обыкновения.
45
8. Какие из перечисленных требований достаточны для допустимости
ссылок сторон в споре на правовой обычай: доказательство существования
такого обычая; отражение обычая в договоре; наличие ссылок в договоре к
обычаю; знание сторонами норм обычая; доказанность намерения сторон
руководствоваться нормами обычая?
9. Нарисуйте
схему
использования
правового
обычая
в
качестве норм, регулирующих определенные правоотношения. Каковы условия
разрешения спора нормами правового обычая?
10. Выберите из нижеприведенных выражений те, которые говорят о
правовом обычае.
- "Встать — суд идет!";
- "Именем Республики Беларусь...";
- "...разумные сроки и разумная цена...";
- "обычно предъявляемые требования";
- "на усмотрение сторон".
1 . Дисциплинарная
комиссия
при
Федерации
футбола
рассматривает случай о нарушении устава федерации футбола одним из игроков.
Может ли этот игрок оспорить решение дисциплинарной комиссии в общем
суде?
2. Каким образом будет решена коллизия между решением трудового
коллектива предприятия М и решением местного органа власти? К какому
виду источников права относятся решения подобного рода? Как решается
коллизия между корпоративными нормами и правовыми? Можно ли
решение трудового коллектива предприятия отнести к корпоративным
нормам?
3. Может ли Конституционный суд отменить нормативный правовой акт по
основанию нецелесообразности такого нормативного правового акта?
4. Как вы предполагаете была разрешена следующая коллизия нормативных
правовых актов: в Республике Беларусь в декабре 1997 г. в один день были
приняты два закона, каждый из которых вносил изменения в ст. 196 Уголовного
кодекса Республики Беларусь (об ответственности за нарушение в проведении
собраний, митингов, демонстраций)? Оба закона вступили в действие в один и
тот же день — 15.01.1998 г. При этом один закон усилил юридическую
ответственность за нарушения, определенные в указанной статье, а другой
смягчил.
5. Каким из следующих нормативных правовых актов регулируется
гражданское общество: Кодексом о браке и семье, Конституцией, трудовым
46
договором, уставом общественной организации, Международным пактом о
гражданских и политических правах, Всеобщей декларацией прав
человека, Законом о СМИ?
6. Как разрешаются следующие предполагаемые коллизии:
- между
временным
декретом
Президента
Республики
Беларусь и его делегированным декретом, изданными по одному и тому же
вопросу, но в разное время;
- между программным, обычным и конституционным законами;
- между общепризнанными принципами международного права и актами
национального
законодательства,
международным
договором,
ратифицированным Республикой Беларусь;
- обычным законом и декретом Президента Республики Беларусь;
- декретом и указом Президента Республики Беларусь;
- указом
и
постановлением
правительства
Республики
Беларусь?
7. Выберите из предложенных вариантов относящиеся к числу
административных правовых актов: решение коллегии адвокатов, журнал
регистрации патентов на изобретение, лицензия на осуществление
определенного рода деятельности, нотариальное удостоверение сделки,
предупреждение собственника с требованием прекращения бесхозяйственного
содержания домашних животных, протокол дорожно-транспортного
происшествия.
8. Изобразите графически соотношения (согласно закону Республики
Беларусь "О нормативных правовых актах") таких понятий, как "акты
законодательства",
"законодательные
акты",
"закон",
"система
законодательства". Как они соотносятся с понятием "система права"?
9. Запишите название нормативного правового акта, которым можно внести
изменения и дополнения в Конституцию Республики Беларусь и Кодекс
Республики Беларусь об административных правонарушениях.
10.Запишите название акта о ратификации международного договора между
Республикой Беларусь и другим государством.
11.Изучите схему на рис. 20 и устраните несоответствия (если они имеются).
12.Назовите действующие законы Республики Беларусь, различные: по
юридической силе; времени действия; кругу лиц; сфере действия; названию;
отраслевой принадлежности.
13.На рис. 20 распределите, какие из приведенных актов относятся к
правовым, а какие к нормативным правовым актам:
47
-
нормативные правовые акты;
международный договор;
правоприменительные акты;
акты толкования;
распоряжение премьер-министра;
научные труды юристов;
Закон о ратификации международного договора;
правила дорожного движения;
постановления пленума Верховного суда;
Закон о бюджете.
Рис.20
14.Разместите структурные элементы нормативного акта от меньшего к
большему: глава, статья, часть, раздел.
48
15.Какие из приведенных субъектов права являются
субъектами принятия нормативного правового акта:
16.
-
любой государственный орган;
любое должностное лицо;
общественная организация;
субъект правотворчества;
референдум?
В каком случае нормативный правовой акт утрачивает юридическую силу:
вынесение акта Конституционного суда о признании его незаконным;
противоречие Конституции государства;
его отмена вышестоящим органом;
его отмена органом, принявшим этот акт?
17. Выберите правильный вариант: закон от 10.01. 2000 г.
означает дату:
- официального опубликования;
- вступления в силу;
- принятия нижней палатой Парламента;
- утверждения верхней палатой Парламента;
- подписания Президентом.
18.Привлекут ли к юридической ответственности субъекта права, если он не
исполняет нормативные правовые акты, публично не отмененные, но
соответсвующие признакам ничтожного правового акта? Соответствующие
признакам оспоримого нормативного правового акта?
19.К какому типу относится нормативный правовой акт, соответствующий
следующим признакам: не отвечает целям издания нормативного правового акта;
содержит ошибочные предположения; издан с нарушением формы и
процедуры принятия?
20.Верно ли, что оспоримые нормативные акты подлежат исполнению, пока
они публично не изменены или отменены?
21.Верно ли, что правом признания нормативного правового акта
ничтожным или оспоримым обладает исключительно Конституционный суд?
Тема 12. Система права
1 . Охарактеризуйте основные отрасли права с точки зрения предмета,
метода, источников (представьте в виде схемы).
49
2. Перечислите отрасли права, входящие в состав публичного и частного
права; материального и процессуального права.
3.
Представьте
Беларусь.
схематично
систему
законодательства
Республики
4. Представьте схему глобальной системы права (максимально подробно).
5. Какие отношения регулируют нижеприведенные правовые нормы:
- "Собственник земельного участка вправе требовать от собственника
соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника
другого земельного участка предоставления права ограниченного пользования
соседним участком (сервитута)";
- "Плательщиками налогов, сборов (пошлин) признаются организации и
физические лица, на которые в соответствии с настоящим Кодексом возложена
обязанность уплачивать налоги, сборы (пошлины)";
- "Риск случайной гибели, случайной порчи или случайного повреждения
имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено
законодательством или договором";
"Правительством Республики Беларусь могут быть установлены ответные
ограничения (реторсии) в отношении прав граждан и юридических лиц тех
государств, в которых имеются специальные ограничения прав граждан и юридических лиц Республики Беларусь";
"Заключение брака происходит в согласованные сторонами сроки, но не ранее
чем через пятнадцать дней после подачи желающими вступить в брак заявления
в государственный орган, регистрирующий акты гражданского состояния"?
Тема 13. Правовые системы современности
1. Восполните пробелы на рис. 57.
50
Рис. 57
2. В основе семьи общего права лежит принцип: "Право там, где есть
защита". Сформулируйте основной принцип романо-германской правовой
семьи и мусульманского права.
3. Найдите несоответствия на рис. 58 (если они имеются) и устраните их.
51
Рис. 58
4. В основе семьи общего права лежит принцип: "Право там, где есть
защита". Сформулируйте основной принцип романо-германской правовой
семьи и мусульманского права.
5. Найдите несоответствия на рис. 58 (если они имеются) и устраните их.
Тема 14. Правотворчество
1. Охарактеризуйте три-четыре нормативных акта (закон, декрет
Президента Республики Беларусь, постановление Правительства Республики
Беларусь и т.д.) с точки зрения пределов их действия. Составьте схему.
Название
Предмет
нормативного действия
правового акта
Действие Действие в
Действие по
во времени пространстве кругу лиц
2. В авиалайнере голландской авиакомпании, пролетающем над территорией
Франции, гражданин США совершил кражу драгоценностей у гражданки
Италии.
По
закону
какой
страны гражданин США будет нести ответственность за совершенное
правонарушение? При этом за два часа до кражи в "искомом" государстве был
принят закон, значительно ужесточающий ответственность за данный вид
правонарушений.
3. На векторе времени обозначьте все известные вам моменты вступления
нормативного акта в юридическую силу.
4. На векторе времени отразите понятия "обратная сила закона" и
"переживание закона". Изобразите схематично понятие "экстерриториальное
действие закона".
5. Проанализируйте декрет Президента Республики Беларусь от 10 декабря
1998 г. № 22 "Об утверждении Положения об официальном опубликовании и
вступлении в силу правовых актов Республики Беларусь" и назовите все
издания, где осуществляется официальное опубликование нормативных
52
правовых актов в нашем государстве.
Издание
Вид нормативного правового акта
6. Можно ли применять акты местных органов власти в судебном
разбирательстве в другой местности в пределах одного государства, если
спор касается правоотношений, имевших место там, где был принят
нормативный правовой акт?
7. Вставьте пропущенные виды действия нормативных правовых актов на
рис. 21.
Рис. 21
8. Назовите пределы действия нормативного правового акта во времени.
обычный порядок вступления
акта в юридическую силу (через
десять дней после опубликования);
- прямая отмена;
- истечение срока действия
временного акта;
53
момент указан в самом нормативном акте (момент подписания, момент принятия, момент
опубликования, конкретно указан
ная дата);
- момент регистрации (напри
мер, в НРПА Республики Бела
русь) или утверждения;
- момент фактического получе
ния акта исполнителями, если он не
публикуется, а доводится до сведения.
- фактическая отмена при
принятии нового нормативного
правового акта по тому же вопросу
-без отмены нового.
9. Какое действие нормативных правовых актов во времени обозначено на
представленных схемах (рис. 22)?
Юридическая аксиома "Закон обратной силы не имеет" означает, что
нормативный правовой акт распространяет свое действие в отношении тех
обстоятельств, которые возникли после вступления его в юридическую силу,
т.е. имеет перспективное действие на настоящие и будущие отношения.
10.Вставьте пропущенное на рис. 23.
Территория государства – часть земного шара, на которую распространяется
суверенная власть конкретного государства
54
- очерченная государственной
границей земельная и водная
поверхность, а также
воздушное пространство,
недра, территориальные воды,
континентальный шельф (12
морских миль);
- территория посольств,
консульств;
- государственная граница линия и проходящая по ней
вертикальная поверхность,
определяющая пределы
территории суши, вод,
воздушного пространства
государства;
- территория гражданских
кораблей и салоны летательных
аппаратов, находящихся на
нейтральной территории;
- в пределах собственной
территории государства
действуют нормативные
правовые акты
государственных органов;
- на условной территории
осуществляется
экстерриториальное действие
нормативных актов своего
государства, а не государства
место пребывания;
- на всю территорию
государства распространяют
действие центральные,
высшие органы государства:
- Парламент;
- место расположения воинских
подразделений одного
государства, дислоцирующихся
на территории другого;
территория военных кораблей и
летательных аппаратов, где бы
они ни находились;
- экстерриториальность юридическая фикция, т.е.
противоречие между реальным
и юридическим
- Президент:
- Правительство;
- министерства, ведомства;
- местные органы
государственной власти
принимают нор нормативные
правовые акты в пределах
распространения
компетенции
Рис.23
11. Заполните пропуски на рис. 24.
Правило: "Нормативные правовые акты распространяют свое действие на
всех лиц (на всех субъектов права), находящихся на территории
государства".
Рис. 24
56
1. Попытка деловой игры "Законодательный процесс в Парламенте" (на
примере деятельности Палаты представителей Национального собрания
Республики Беларусь).
Каждому студенту определяется его роль в деловой игре (см. таблицу).
Роль
1
Председатель Правительства как представитель субъекта
законодательной
инициативы
Члены Правительства: „ - министр,
который
непосредственно курировал подготовку
законопроекта; министр финансов; министр юстиции;
Задача
2
Внесение
законопроекта в
Палату
представителей:
- подготовка
проекта закона;
- выступление при
представлении
законопроекта
Помогают при
подготовке проекта
закона. Отвечают
на вопросы парламентариев
Исполнитель
3
Студент, чья фамилия в
списке группы значится
под номером 14
(дублирует и помогает
готовить документы
студент, чья фамилия в
списке группы значится
под номером 3)
15,16,17 (26,27,28)
Совет Палаты представителей (президиум): - председатель; заместитель председателя
Ведет пленарное
6, 7 (29, 30)
заседание. Помогает
председателю
Члены Палаты представителей:
- председатель постоянной комиссии,
члены которой будут
работать над
Докладывает
4(1)
законопроект для
обсуждения на
первом и втором
чтении
57
внесенным Правительством законопроектом;
- члены этой
постоянной комиссии;
- другие парламентарии
Наблюдатели
Участвуют в
дискуссии по
законопроекту,
задают вопросы
членам Правительства Вносят
поправки в законопроект, готовят
его для первого и
второго чтения.
Готовят проекты
постановлений
Палаты представителей по
результатам перового и второго
чтения
Фиксируют все
5, 18, 19, 20, 21, 22, 25,
27
2, 23, 24, 28, 29, 30
2, 23, 24
нарушения
процедуры
обсуждения
законопроекта. В
конце игры
зачитывают свои
наблюдения
участникам игры
2. Вставьте пропущенное на рис. 25.
58
59
60
4. На рис. 27 вставьте пропущенные палаты Парламента.
Рис. 27
61
5. Запишите
названия
постановлений
нижней
и
верхней
палаты Парламента Беларуси, связанные с их участием в законодательном
процессе.
6. Раскройте содержание трех основных, на ваш взгляд, принципов
правотворчества.
1 . Придумайте названия нескольким отдельным нормативным правовым
актам (сфера выборов или государственного управления, собственности,
кредитно-денежной системы, юридической ответственности и т.д.) и на их
основе создайте проект кодекса (только название и структура: разделы,
главы). Это же задание можно выполнить исходя из реально существующих
законодательных актов.
2. В ходе рассмотрения дела в суде одна из сторон ссылается на
справочник по административному праву, изданный вузом для студентов.
Справочник представляет собой неофициальное собрание всех декретов и
указов Президента и постановлений Правительства, относящихся к
административному праву. Примет ли суд ссылки стороны на такой вид
систематизированного акта?
3. Проведите неофициальную
составитель, структура).
инкорпорацию
4. Запишите названия сборников
хронологической инкорпорации.
официальной
(название
сборника,
систематической
и
5. Придумайте наиболее эффективную, на ваш взгляд, форму учета
законодательства для студента факультета права. Предложите структуру
такого учета.
6. Проиллюстрируйте примерами из действующих нормативных правовых
актов Республики Беларусь следующие средства юридической техники:
правовую презумпцию, правовую фикцию, правовую аксиому, юридическую
конструкцию.
7. Определите,
что
не
характерно
для
инкорпорации:
сведение действующих нормативно-правовых актов в сборники и собрания;
- сведение действующих нормативно-правовых актов в один укрупненный
акт;
- способ неофициального опубликования нормативно-правовых актов;
- способ официального опубликования нормативно-правовых актов;
- источник права.
8. Какие из приведенных ниже правовых актов относят к актам
инкорпорации:
62
- Ведомости Национального собрания Республики Беларусь;
- комментарий к Гражданскому кодексу;
- Свод законов;
- сборник нормативных правовых актов по административной
ответственности;
- правила дорожного движения?
Тема 15. Реализация права.
1.Вставьте
28.
пропущенное
на
рис.
63
Рис. 28
2. Дополните определения на рис. 29.
64
Рис. 29
3. Выделите из текста нормативного акта несколько правовых норм,
которые предполагают: соблюдение запрета; исполнение обязанности;
использование субъективного права.
4. Составьте проекты актов
Парламентом; министром; судьей.
реализации
права
(только
схему):
5. Составьте проект акта применения права (схему): органа власти; органа
управления; судебного органа.
Зафиксируйте конкретное содержание этапов подготовки и принятия этих
правоприменительных актов (стадий правоприменения).
6. Выявите сходства и различия между нормативными правовыми и
правоприменительными актами (в виде таблицы).
7. Будет ли рассмотрено дело в суде романо-германской правовой
системы и в англосаксонской правовой системе, если: нет ни нормативного
правового
акта,
регулирующего
данное
правоотношение,
ни
нормативного правового акта, регулирующего сходное правоотношение, нет
правовой нормы, регулирующей такое же или сходное правоотношение, но
есть международное соглашение, ратифицированное в данном
государстве, такое правоотношение предусмотрено Всеобщей декларацией
прав человека?
65
8. В правореализации стран романо-германской правовой системы есть
следующие этапы: возведение естественного права в закон, перевод законов
в конкретные права и обязанности через подзаконные акты, собственно
реализация права. Выделите этапы правореализации в странах англосаксонской и мусульманской правовой семей.
9. Составьте правоприменительный акт, включающий
описательную, мотивировочную и резолютивную части.
вводную,
10. Вставьте пропущенное на рис. 30.
11. Вставьте пропущенное на рис. 31.
66
Рис. 31
12. Определите правовые системы, к которым относятся представленные
особенности реализации права судом (рис. 32).
Рис. 32
13. На рис. 33 вставьте пропущенные виды юридических документов.
67
Рис. 33
68
Тема 16. Толкование права
1.
Осуществите толкование одной статьи какого-либо нормативного
акта всеми способами.
2. Составьте проект акта официального толкования нормы права
(схема).
3. Составьте текст неофициального толкования нормы права.
4. Изобразите схему видов толкования норм права по объему.
5. Какие из приведенных норм права подлежат расширительному, а
какие ограничительному толкованию:
- ч. 3 ст. 32 Конституции РБ "Дети обязаны заботиться о родителях, а
также о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь";
- ч. 1 ст. 110 Конституции РБ "Судьи при осуществлении правосудия
независимы и подчиняются только закону"?
6.
Вставьте пропущенные виды правовых систем на рис. 34.
69
7. На рис. 35 вставьте пропущенные способы толкования права.
8. Вставьте пропущенное на рис. 36.
70
9. Вставьте пропущенные виды толкования на рис. 37.
Рис. 37
Рис.37
Задача интерпретатора довести смысл до смысла, вложенного
в нее законодателем, т.е. расширить его.
71
Задача толкователя сузить, ограничить смысл, вытекающий из
текста.
10. Вставьте пропущенное на рис. 38.
Рис. 38
11. Вставьте пропущенное на рис. 39.
72
Рис. 39
12. Вставьте пропущенное на рис. 40.
Рис. 40
Тема 17. Правовые отношения
1 . Охарактеризуйте правоотношения, которые возникают на основе
приведенных норм права (субъект, объект, содержание, юридический факт).
73
Составьте схемы таких правоотношений:
- ст. 148 КоБС "В случаях, когда ребенок не проживает совместно с
родителями и они уклоняются от обязанностей по его воспитанию, над
ребенком устанавливается опека или попечительство. Органы опеки и
попечительства в этом случае вправе требовать в судебном порядке лишения
родителей родительских прав";
- ст. 505 ГК РБ "По договору контрактации производитель
сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную
(произведенную)
им
сельскохозяйственную
продукцию
лицу,
осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи
(заготовителю)";
- ст. 74 ХПК РБ "Права и охраняемые законом интересы недееспособных
граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан,
признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители,
усыновители, опекуны и попечители. Законные представители совершают
от имени представляемых все процессуальные действия, право
совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями,
предусмотренными законами".
2. Как
соотносятся
понятия
"субъект
права"
и
"субъект
правоотношения"?
3. Как вы понимаете "горизонтальность" и "вертикальность" в
содержании правоотношений? Приведите примеры.
4. Во время движения автотранспортного средства фирмы М произошла
поломка рулевого управления по причине производственного дефекта. В
результате был совершен наезд на пешехода. Назовите субъектов, между
которыми возникло гражданское правоотношение по возмещению вреда.
кому потерпевший вправе предъявить иск о возмещении вреда — к фирме
М, водителю, заводу-изготовителю? Возникает ли в данном случае
уголовное или иное правоотношение? Если да, то назовите его стороны.
5. Государственная Дума Российской Федерации рассматривала проект
основ законодательства об охране семьи, в котором семья наделялась
правами и обязанностями субъекта права. Как вы думаете, приняла ли
Госдума данный законопроект. Почему? Влечет ли принятие законопроекта
ущемление личных или имущественных прав каждого отдельного члена
семьи?
Вторгается
ли
законодательство
в
область морали?
6. Работники фирмы А при выполнении работ, определенных по договору
подряда фирмы А с гражданином М, совершили действия, прямо не
связанные с полученным заданием от фирмы и исполнением договора, но
влекущие причинение вреда гражданину М (совершили хищение радиоаппаратуры в процессе своего рабочего дня). Назовите субъект правоотношения
74
по
несению
данном случае.
юридической
ответственности
в
7. Относится ли к непреодолимой силе сильное наводнение, затрудняющее
строительные работы по договору подряда?
8. Относится ли к непреодолимой силе обстоятельство дефолта в России
1998 г., явившейся причиной абсолютной невозможности завершения
исполнения договора по реконструкции здания в установленный по
договору срок?
9. Относятся
ли
к
событиям
непреодолимой
силы
болезнь
предпринимателя, выполняющего индивидуальные заказы, болезнь автора
произведения живописи, препятствующие абсолютно и объективно
выполнению
ими
работ
по
договору
подряда?
10. Является ли событием непреодолимой силы нарушение обязанностей
со стороны контрагентов должника — монопольного производителя сырья;
отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров; отсутствие у должника
необходимых денежных средств?
1 1 . Можно ли после смерти одного из супругов прекратить
правоотношение по публичному договору приватизации квартиры,
возникшее в силу совместного заявления супругов, который к настоящему
моменту умер?
12. Существует ли правоотношение по договору дарения между внуком и
дедом, устно обещавшим подарить внуку машину, которую он намеревался
купить и не купил. Имеет ли право внук требовать от деда исполнения
данного устного обещания?
13. Охарактеризуйте
следующую
ситуацию
с
точки
правоотношения — в автобусе один из пассажиров оста вил сумку.
зрения
Тема 18. Правомерное поведение и правонарушение
1 . Запишите одну литературную фабулу (по выбору), содержащую
состав правонарушения, совершенного с конкретной формой вины
(прямой умысел, косвенный умысел, неосторожность).
2. Назовите полный перечень объектов уголовных преступлений в
соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь.
3. Раскройте содержание следующих преступлений: геноцид,
экоцид, клевета, оскорбление, кража, грабеж, разбой, вымогательство,
мошенничество, бандитизм, терроризм (на основании УК Республики
Беларусь).
75
4. Выберите в УК Республики Беларусь две статьи, в которых
зафиксирована административная преюдиция.
5. Раскройте полный состав одного преступления и одного
административного проступка (на основании конкретных статей
соответствующих кодексов) по схеме: объект, объективная сторона, субъект,
субъективная сторона.
6. Какова правовая оценка сделки, соответствующей требованиям
заключения сделок такого рода, но противоречащей добрым нравам и
публичному порядку или имеющей ложное основание?
7. Заполните пропуски на рис. 49.
Рис. 49
76
8. Вставьте пропущенное на рис. 50.
Рис. 50
77
9. Вставьте пропущенное на рис. 51.
Рис. 51
10. Вставьте пропущенное на рис. 52.
78
Рис. 52
11. Вставьте пропущенное на рис. 53.
Рис. 53
12. Дополните схему на рис. 54
Рис. 54
79
13. Вставьте пропущенные на рис. 55 виды правомерного поведения.
Рис. 55
80
Тема 19. Юридическая ответственность
1. Заполните таблицу "Сравнительный анализ видов юридической
ответственности".
Вид юридической
ответственности
Возраст
Органы, на- Порядок
деликто- Основные Источники
лагающие
обжаловаспособно- санкции права
взыскания ния
сти
2. Может ли одно
правонарушением
мер.
деяние одновременно быть административным
и
преступлением?
Приведите
при
3. Каковы
особенности
юридической
ответственности
совершеннолетних
и
должностных
лиц?
Перечислите
При ответе ссылайтесь на конкретные статьи кодексов.
не
их.
4. К каким мерам государственного принуждения относятся:
- алименты;
- признание сделки недействительной и приведение сторон в первоначальное
состояние;
- перевод неисправного плательщика на предоплату;
- допоставка, доукомплектование;
- отобрание детей без лишения родительских прав;
- восстановление незаконно уволенного?
-
5. К каким мерам государственного принуждения относятся:
выемка, обыск;
помещение в психиатрическую лечебницу;
наложение ареста на имущество;
опись и изъятие имущества?
6. Возникают ли отношения по
преступник скрылся?
юридической ответственности,
если
7. Выделите 5-6 наиболее существенных, на ваш взгляд, обстоятельств,
смягчающих
уголовную
(административную)
ответственность,
и
обстоятельств, отягчающих ответственность. Правильно сошлитесь на
источники.
81
8. К какому типу санкций относятся следующие санкции, предусмотренные
Уложением Ивана Ш от 1497 г.: "Если деньги и товары, взятые купцом,
будут у него отняты, сгорят или употребятся без его вины, то ему дать время
для платежа и без всякого росту. В противном же случае он, как виновный,
ответствует всем имением и головою"?
9. Гражданин К увидел густой дым, выходивший на площадку из квартиры
гражданина Л, и вспомнил про девочку, которая часто остается дома одна.
Гражданин К выломал дверь и опрокинул телевизор в доме гражданина Л,
когда пытался спасти из огня его малолетнюю дочь. Какую юридическую
ответственность понесет гражданин К за причиненный ущерб? Какую
юридическую ответственность понес бы на месте гражданина К пожарный,
приехавший на вызов?
10.На гражданку А напала породистая собака и покусала ее, причинив легкие
телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. Гражданка
А, защищаясь, сильно поранила пса, ударив его сумкой с бутылками. Через
несколько дней пес издох. Есть ли в действиях гражданки А состав
правонарушения?
Будет
ли
она
привлечена
к
юридической
ответственности?
1 1 . Чем отличаются термины "амнистия" и "помилование"? Назовите
другие основания освобождения от юридической ответственности.
12.Составьте проект правоприменительного акта о возложении юридической
ответственности.
13.Разъясните
следующие
термины:
"обоснованный
риск",
"невменяемость", "необходимая оборона", "крайняя необходимость".
Содержание какого правового института они составляют?
Тема 20. Правосознание и правовая культура
1. Назовите конкретные, наиболее эффективные, на ваш взгляд, виды
правовоспитательных форм и средств, повышающих правовую культуру
студентов факультета права.
2. Составьте модель механизма формирования правовой культуры человека.
3. Приведите конкретные примеры таких видов деформации правосознания,
как: правовой нигилизм; правовой инфантилизм; правовой фетишизм;
правовой
дилетантизм;
"перерождение" правосознания; правовая демагогия.
4. Назовите
основные
ценностные
характеристики
право
вой культуры, которые необходимо формировать: в посттоталитарном
государстве
с
переходной
экономикой;
молодому
82
человеку, обучающемуся в экономическом вузе; судье хозяйственного суда.
5. Сформулируйте 7—10 вопросов с тем, чтобы с их помощью можно было
измерить: уровень правовых знаний человека; его ценностное отношение к
праву.
6. Придумайте название рубрики для телевидения, где бы транслировались
передачи, развивающие правовые знания граждан. Сформулируйте также 2—
3 наиболее актуальные проблемы для этой рубрики.
7. В каком соотношении находятся понятия "правосознание" и "правовая
культура"; "правовая культура" и "этика юриста"?
8. Каково соотношение понятий "правовая социализация", "правовое
воспитание", "правовая агитация и пропаганда"?
9. Изучите приведенные на рис. 45 схемы.
-теории
-конструкции
-идеи
-принципы
-мотивы
-интересы
- чувства
- эмоции
- настроения
- иллюзии
- привычки
- ценности
- установки
- ориентиры
83
Рис. 45
10. Найдите несоответствия (если они имеются) и устраните их (рис. 46).
ВИДЫ ПРАВОСОЗНАНИЯ
Рис. 46
11. Изучите приведенные на рис. 47 схемы.
84
ТИПЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ ЧЕЛОВЕКА
Рис. 47
12. Изучите приведенные на рис. 48 схемы
85
Рис. 48
Тема 21. Право и другие социальные регуляторы
1 . Выявите отличие норм права от всех иных социальных
норм (составьте таблицу).
2. Проведите сравнительный анализ закрепления двух-трех политических и
экономических норм в конституциях Российской Федерации, Польши,
Украины, Республики Беларусь.
3. Из предложенного на рис. 13 выберите правильный ответ.
86
Рис. 13
4. Как оценить поведение кредитора с точки зрения права и с точки зрения
морали в следующей ситуации: "Должник — старый друг кредитора —
просит об отсрочке уплаты долга, мотивируя это тем, что уплатив сегодня
долг, он разорится. Кредитор взыскивает долг, а разорившийся должник
кончает жизнь самоубийством"?
5. Вставьте подходящие виды социальных норм для приведенных на рис. 14
характеристик.
Рис. 14
6. Назовите принцип, который определяет соотношение религии и
государства в светском обществе.
7. Дополните перечень (рис. 15).
87
Рис. 15
8. На рис. 16 укажите стрелками правильное соотношение права и
политики.
Рис. 16
9. Правильна ли, на ваш взгляд, такая мысль: "Отношения собственности
— основа правовых и политических норм"?
10.Продолжите фразу: "Основными законодательными актами в сфере
экономики являются ...".
11.Статья 20 Конституции Республики Польша так законодательно
определила основу ее экономической системы:
"Общественное рыночное хозяйство, основанное на свободной
хозяйственной деятельности, частной собственности, а также
солидарности, диалоге и сотрудничестве социальных партнеров". Это
относится к командно-административной, рыночной или смешанной
системе управления?
12.Какой вид социальных норм обладает следующими признаками:
нормы общественных организаций (профсоюзы, политические партии,
адвокатура,
клубы
по
интересам,
предпринимательские союзы и др.), которые распространяются на
членов этих сообществ, закрепляются в кодексах, уставах и
обеспечиваются организационными мерами сами ми членами этих
организаций?
13.Оцените по 5-балльной шкале полезность следующих вмешательств
государства в экономику (рис. 17).
Законодательное закрепление и
гарантирование всех форм собственности
88
Запрещение монополии, недобросовестной
конкуренции, банкротства
Укрепление и расширение государственной
формы собственности
Установление юридической
ответственности за экономические
правонарушения
Государственное регулирование курсов валют
как средство сдерживания инфляции
Установление судебного порядка разрешения
хозяйственных и гражданско-правовых споров
Разрешительный порядок осуществления
предпринимательской деятельности
Рис. 17
14. Приведите примеры видов социальных норм (рис. 18).
Рис. 18
15. Дополните схему на рис. 19.
Рис. 19
89
90
Тема 23. Правовое государство
2. Изучите и дополните принципы и условия формирования
гражданского общества (рис. 60).
Рис. 60
91
2. Вставьте пропущенное на рис. 61.
Постулаты: право и закон
тождественны; сущность государства — реальные отношения властвования без
учета их сущности. Вычленение понятия "правовое государство" невозможно гносеологически и логически,
поскольку право — это закон; вне закона и без закона
оно не существует, следовательно, если государство связано с законом, то это
государство законности.
Такое государство само создает эти законы для граждан
и государственных служащих, определяя их возможности и обязанности,
оно в любой момент имеет
право изменять содержание
законов или отменять их
вообще
Постулаты: право и закон
тождественны; сущность государства — содержание
законов о нем. Вычленение
понятия "правовое государство" здесь бессмысленно,
поскольку всякое государство
правовое, сущность
государства определена в
содержании законов о нем.
Несомненно, что всякое государство имеет законы, где
определена компетенция его
государственных органов,
правовой статус гражданина,
а коль это так, то значит оно
и есть правовое государство,
а термин "правовое
государство" — речевое
излишество, как, например,
"масло масляное"
Постулаты: право
предшествует закону;
государство — правовая
форма организации
политической власти.
Правововое государство
— государственная власть
максимально ограничена
правами человека
Рис. 61
92
3. Дополните пропущенное на рис. 62.
Рис. 62
4. Изучите приведенные на рис. 63 схемы и выделите характерные черты
гражданского общества.
Тенденции развития гражданского общества
Становление нового вида собственности — интеллектуальная собственность,
знания, наука, информация, которая одновременно является индивидуальной и
общественной, т.е. не отчуждается ни от создателя, ни от пользователей
93
Трансформация противоположностей «труд — капитал», «индивидуализм —
коллективизм», «работник — собственник» из внешнего отношения одного
лица к другому во внутреннее отношение одного и того же лица —
трудящегося и одновременно капиталиста, работника и одновременно
собственника
Изменение мотивов к труду: не постоянное требование повышения заработной
платы и «проедание прибыли», а стремление к увеличению дивидендов на
свою долю за счет заработков
Появление новых социальных групп, которые отделены друг от друга не столько
границами собственности, сколько различиями в уровне информации и культуры
Экономически самостоятельная личность получает возможность утвердить себя
во всем многообразии общественных отношений поэтому, осуществляет поиск
новых форм таких отношений в деятельности общественных объединений
(творческих, спортивных, по месту жительства), массовых движений (экологических, в защиту мира)
Сначала государством осуществляется перераспределение сферы управления в
пользу самоуправления самого гражданского общества, когда система социальной защиты, образования, здравоохранения все меньше является функцией
государства, а все более — органов местного самоуправления, общественных
ассоциаций, самих граждан. Затем государство опять берет на себя бремя
решения социальных программ
Расширение демократии «участия», осуществляемой не только в ходе выборов
государственных органов или процессе подготовки, принятия и выполнения государственных решений, но и при реализации демократических принципов самоуправления, в трудовом и учебном коллективе по месту жительства, в сфере
организованного досуга, спорта
Рис. 63
Тема 22. Механизм правового воздействия
Проверьте приведенные на рис. 56 схемы и устраните недостатки (если
они имеются).
94
95
Рис. 56
Тема 25. Законность и правопорядок
1 . Перечислите три важнейших, на ваш взгляд, принципа законности и
правопорядка.
2. В каком соотношении находятся понятия "правопорядок" и "общественный
порядок"? Изобразите схематично.
3. Представьте схематично систему гарантий законности.
4. Приведите конкретные примеры реализации общедозволительного и
разрешительного типов правового регулирования.
5. Представьте схематично сущность общедозволительного и разрешительного
типов правового регулирования.
6. Попытайтесь изобразить один полный цикл механизма правового
регулирования, включив в него максимально возможное количество
правовых источников.
96
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Вариант 1
Охарактеризуйте закон, декрет Президента, постановление Правительства,
решение местного Совета депутатов (любые конкретные акты по выбору студента) с
точки зрения пределов их действия. Составьте схему.
Название
Предмет
Действие во
Действие в
Действие по
нормативного
действия
времени
пространстве
кругу лиц
правового акта
1.
Все ответы должны быть основаны на законодательстве.
На основе Конституции Республики Беларусь и соответствующих законов показать
взаимодействие законодательной и исполнительной власти в Республики Беларусь.
3.
Понятие, виды и характеристика физических лиц как субъектов правоотношений в
Республике Беларусь.
4.
Критический анализ научной работы по вопросам разграничения различных видов
юридической ответственности.
5. Из действующего законодательства привести примеры: нормы-принципа, нормызадачи, нормы-дефиниции, оперативной и коллизионной нормы.
2.
Вариант 2
1.
Заполните
таблицу
«сравнительный
анализ
видов
юридической
ответственности»
Вид
Субъект
Основные
Источники
Органы,
Порядок
юридической правонару
санкции
права
налагающие
обжалован
ответствен
шения
взыскания
ия
ности
Все ответы должны быть основаны на законодательстве.
На основе Конституции Республики Беларусь и соответствующих законов
показать взаимодействие законодательной власти и Главы государства.
3.
Понятие, виды и характеристика организаций как субъектов правоотношений в
Республике Беларусь.
4.
Критический анализ научной работы по проблемам толкования правовых норм.
5.
Выделить из текста нормативного акта 6 правовых норм, которые
предполагают: соблюдение запрета, исполнение обязанности, использование
субъективного права.
2.
Вариант 3
1.
Заполните следующую таблицу.
Законодательная
власть
Исполнительнораспорядительная власть
Судебная власть
Законодательная
регламентация
Цели власти
97
Формирование
Функции власти
Структура власти
Правовые акты
Юридические «презумпции», «фикции», «преюдиции» и их значение для
правовой системы. Привести примеры из законодательства Республики Беларусь.
3.
Система мер государственного принуждения в Республике Беларусь.
4.
Критический анализ научной работы по проблемам систематизации
законодательства.
5. Выбрать в нормативных правовых актах и выписать несколько статей, в каждой их
которых изложены:
а) одна гипотеза и одна диспозиция правовой нормы;
б) две и более гипотезы правовой нормы;
в) две и более диспозиции правовой нормы;
д) кумулятивная санкция;
е) содержится три нормы
2.
Вариант 4
1.
Заполните таблицу важнейших признаков указанных отраслей права:
Административное
Трудовое право
Уголовное право
право
Предмет
регулирования
Метод
регулирования
Субъекты права
Задачи отрасли
Принципы отрасли
Основные
институты отрасли
На основе Конституции Республики Беларусь и соответствующих законов показать
взаимодействие Главы государства и Правительства.
3.
Субъекты нормотворчества в Республике Беларусь.
4.
Критический анализ научной работы по проблеме квалификации правонарушений.
5. Подобрать в нормативных правовых актах и выписать по два примера:
а) материальных и процессуальных норм;
б) частноправовой и публичноправовой нормы;
в) императивной и диспозитивной нормы;
г) общей и специальной нормы.
2.
Вариант 5
1.
Заполните таблицу важнейших признаков указанных отраслей права
Конституционное
Гражданское право
Уголовный процесс
право
Предмет
регулирования
Метод
регулирования
Субъекты права
Задачи отрасли
98
Принципы отрасли
Основные
институты отрасли
На основе Конституции Республики Беларусь и соответствующих законов показать
взаимодействие законодательной и судебной власти.
3.
Понятие и виды юридических коллизий в правовой системе Республики Беларусь.
Привести конкретные примеры.
4.
Критический анализ научной работы по проблеме правоприменительной
деятельности в Республике Беларусь.
5.
Раскрыть полный состав одного преступления и одного административного
проступка (на основании конкретных статей соответствующих кодексов) по схеме:
объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
2.
Вариант 6
1.
Заполните таблицу характеристики указанных государственных органов.
Министерство
Верховный Суд
Президент
юстиции
Функциональное
назначение
Природа
образования
Способ образования
Порядок принятия
решений
Территориальная
принадлежность
Источник
финансирования
Структура
Объем компетенции
Все ответы должны быть основаны на законодательстве Республики Беларусь.
На основе Конституции Республики Беларусь и соответствующих законов
показать взаимодействие судебной власти и Главы государства.
3.
Акты применения права: понятие и виды.
4.
Критический анализ научной работы по проблеме правотворчества в
Республике Беларусь.
5. Осуществить толкование одной статьи какого-либо нормативного акта следующими
способами:
а) грамматическим;
б) логическим;
в) систематическим;
г) историческим;
д) телеологическим;
е) функциональным
2.
Вариант 7
1.
Заполните таблицу сравнительного анализа
Критерии
Виды правонарушений
разграничения
уголовные
дисциплинарные
административные
99
нормативная база
признаки
меры юридической
ответственности
Субъекты,
уполномоченные
разрешать дела
Все ответы должны быть основаны на законодательстве Республики Беларусь.
На основе Конституции и соответствующих законов показать взаимодействие
исполнительной и судебной власти в Республике Беларусь.
3.
Юридические факты и их классификация.
4.
Критический анализ научной работы по проблеме взаимодействия национального и
международного права.
5. Выделить в тексте нормативного правового акта норму права и охарактеризовать
правоотношение, которое возникает на ее основе (субъект, объект, содержание,
юридический факт). Составить схемы трех таких правоотношений.
2.
Вариант 8
1.
Заполните таблицу сравнительного анализа.
Виды обстоятельств Обстоятельства, исключающие признания деяния
преступлением
административным
гражданским
проступком
правонарушением
Все ответы должны быть основаны на законодательстве Республики Беларусь.
2. Понятие и общая характеристика контрольно-надзорных органов в Республике
Беларусь.
3. Система права и система законодательства Республики Беларусь.
4. Критический анализ научной работы по проблеме источников права в Республике
Беларусь.
5. Выявить в тексте нормативного акта 3 нормы права, которые нуждаются в
расширительном толковании, и 3 нормы права, которые нуждаются в
ограничительном толковании.
100
Тесты
ТЕСТ 1
1. Какая область знаний явилась прообразом науки и учебной дисциплины «Общая
теория права»:
а) философия права
б) догматика законоведения
в) основы законоведения
г) энциклопедия права
д) политология
2. Вставьте пропущенное:
Общая
теория права
То, что
изучает наука
Общие закономерности,
касающиеся права
…………
3. Подумайте над содержанием трех учебников:
а) Общая теория права
б) Теория права и государства
в) Теория государства и права
4. В чем различие общей теории права как науки и учебной дисциплины.
5. Соотнесите характеристики с соответствующими науками, что позволит выявить
специфику общей теории права:
а) изучает все общественные явления и процессы, связанные с правом
б) изучает причины и условия принятия законов, реализацию законов в
обществе
в) изучает политику, политическую власть и все, что с ними связано
г) подробно изучаются учения и воззрения классиков юридической мысли
д) изучает сущность и различные измерения права как части природы и
общества
е) изучает специфику права в отдельно взятой стране
ж) изучает право (правовое понятие государства) как социальный регулятор с
общетеоретической точки зрения
101
1. Философия
права
2. Политология
5.
Конституционное
право зарубежных
стран
6. ОТП
4. Социология
права
3.
История
политических
и
правовых
учений
6. К какой группе методов исследования, применительно к общей теории права следует
отнести следующие: метод герменевтики, метод выработки правовых решений
а) общефилософские методы
б) общенаучные методы
в) специальные методы
г) частнонаучные методы
7. Назовите основные функции общей теории права как учебной дисциплины.
8. Какие закономерности изучает общая теория права:
а) специфические закономерности познания права
б) специфические закономерности познания права и государства
в) закономерности функционирования правовых явлений и государственных
институтов
г) наиболее общие закономерности возникновения, развития и
функционирования права и правового государства
9. «Закономерность» – это…..
10. Позитивное право – это…..
а) право, исходящее от государства
б) право, принадлежащее человеку от рождения
в) право, дарованное человеку Богом
г) право, создаваемое органами судебной власти
д) право, возникающее стихийно в ходе исторического развития
общества
е) правоотношения субъектов
11. Назовите имена ученых, занимающихся современными проблемами общей теории
права в Республике Беларусь.
12. Имеет ли изучение общей теории права практическое значение для будущего юриста?
102
13.
Социальное регулирование – это……
Объект….
Предмет……
14. Дайте краткую характеристику следующим социальным регуляторам:
Право
Обычай
Религия
Мораль
Политические
нормы
15. Что имеется в виду под понятием «мононормы»?
16. Назовите причины множественности подходов к пониманию сущности права.
17. Автор работы «Чистое учение о праве».
18. Неотомизм как теория правопонимания определяет право как:
а) результат деятельности монарха
б) результат божественного воздействия
в) результат опыта нескольких поколений
19. Естественно-правовая теория понимания сущности права рассматривает право как:
а) насильственно образованное
б) результат появления и разрастания семьи
в) результат объединения людей на добровольной основе
г) результат божественного творения
д) природная данность
20. В рамках школы американского реализма сущность права понимается как:
а) предданность природой
б) решения судей
в) приказ
г) общественная польза
д) справедливость
21. Перечислите основные функции права.
103
22. Заполните столбцы путем указания групп принципов права и перечисления основных
принципов права по группам
Экономикоправовые
принципы права
………
………..
………
………
……..
23. Определите, какой из нижеприведенных вариантов налогообложения отражает
принцип формального правового равенства, то есть является справедливым, и почему:
а) низкие и высокие доходы облагаются одинаково, бедные и богатые платят
поровну в абсолютном исчислении (в денежных единицах)
б) низкие и высокие доходы облагаются налогами по дифференцированным
ставкам: процентные ставки налога для бедных меньше, чем для богатых,
богатые платят больше, чем бедные (в зависимости от размера доходов)
24. Выпишите из нормативных правовых актов Республики Беларусь (Основной закон,
кодифицированные акты) 2-3 примера принципов права и укажите принадлежность их
к соответствующей группе принципов.
25. Выберите наиболее значимые признаки позитивного права, которые позволяют
отличить его от иных социальных явлений:
а) системность
б) сфера должного
в) нормативность
г) общественный характер
д) типичность
е) принуждение
ж) связь с государством
з) интеллектуально-волевой характер
и) повторяемость
к) общеобязательность
л) справедливость
м) эффективность
н) предоставительно-обязывающий характер
о) формальная определенность
26. Заполните пробелы
Объективное
право - …
Субъективное
право - …..
Объективный
компонент
Субъективный
компонент
?
?
ПРАВО
104
27. Могут ли в праве быть аксиомы? Назовите примеры аксиом согласно теории
аксиоматичности права. Назовите сторонников теории аксиоматичности права:
а) С.Алексеев
б) Н.Сильченко
в) В.Бабаев
г) В.Кудрявцев
д) Г.Манов
е) А.Ференс-Сороцкий
ж) С.Дробязко
28. Формы бытия права:
……….
норма
………..
………..
29. Каково, на ваш взгляд, основное содержание регулятивной и охранительной функции
права в странах с переходной экономикой?
30. Назовите наиболее актуальные, на ваш взгляд, задачи права в Республике Беларусь в
сферах экономики; политики; духовной жизни; международного сотрудничества.
31. Как сочетается право и интерес?
32. Каково соотношение права и справедливости, права и свободы?
33. Соблюден ли принцип справедливости, если к следующим лицам, совершившим
одинаковое правонарушение, применяется одинаковая мера юридической
ответственности:
- тунеядец
- ранее судимый, но судимость погашена
- рецедивист
- несовершеннолетний
- инвалид
- мужчина старше 65 лет?
34. Попытайтесь сформулировать наиболее общее собственное определение права.
105
ТЕСТ 2
1. Назовите предмет общей теории права как учебной дисциплины.
2. В чем заключается дуализм объектов и единство предмета общей теории права?
3. Общая теория права является:
а) межотраслевой юридической наукой
б) отраслевой юридической наукой
в) историко-правовой наукой
г) политико-правовой наукой
д) все ответы неправильные
е) свой вариант ответа………
4. Подумайте над содержанием трех учебников:
а) Общая теория права
б) Теория права и государства
в) Теория государства и права
5. В чем различие общей теории права как науки и учебной дисциплины.
6. Соотнесите характеристики с соответствующими науками, что позволит выявить
специфику общей теории права:
а) изучает все общественные явления и процессы, связанные с правом
б) изучает причины и условия принятия законов, реализацию законов в
обществе
в) изучает политику, политическую власть и все, что с ними связано
г) подробно изучаются учения и воззрения классиков юридической мысли
д) изучает сущность и различные измерения права как части природы и
общества
е) изучает специфику права в отдельно взятой стране
ж) изучает право (правовое понятие государства) как социальный регулятор с
общетеоретической точки зрения
1. Философия
права
2. Политология
5.
Конституционное
право зарубежных
стран
6. ОТП
4. Социология
права
3.
История
политических
и
правовых
учений
106
7. К какой группе методов исследования, применительно к общей теории права
следует отнести следующие: метод моделирования, системный метод
а)
общефилософские методы
б)
общенаучные методы
в)
специальные методы
г)
частнонаучные методы
8. Назовите основные функции общей теории права как учебной дисциплины.
9. Какие закономерности изучает общая теория права:
а) специфические закономерности познания права
б) специфические закономерности познания права и государства
в) закономерности функционирования правовых явлений и
государственных институтов
г) наиболее общие закономерности возникновения, развития и
функционирования права и правового государства
10. «Закономерность» – это…..
11. Позитивное право – это…..
а) право, исходящее от государства
б) право, принадлежащее человеку от рождения
в) право, дарованное человеку Богом
г) право, создаваемое органами судебной власти
д) право, возникающее стихийно в ходе исторического развития
общества
е) правоотношения субъектов
12. Назовите имена ученых, занимающихся современными проблемами общей теории
права в Республике Беларусь.
13. Имеет ли изучение общей теории права практическое значение для будущего
юриста?
14.
Социальное регулирование – это……
Объект….
15.
Предмет……
15. Дайте краткую характеристику следующим социальным регуляторам:
107
Право
Обычай
Религия
Мораль
Корпоративные
нормы
16. Что имеется в виду под понятием «мононормы»?
17. Назовите причины множественности подходов к пониманию сущности права.
18. Автор работы «Теория государства и права в связи с теорией нравственности».
19. Теологическая теория правопонимания определяет право как:
а) результат деятельности монарха
б) результат божественного воздействия
в) результат опыта нескольких поколений
20. Историческая теория понимания сущности права рассматривает право как:
а) насильственно образованное
б) результат появления и разрастания семьи
в) результат объединения людей на добровольной основе
г) результат божественного творения
д) природная данность
е) результат стихийного развития общества, проявления народного духа
21. В рамках школы американского реализма сущность права понимается как:
а) предданность природой
б) решения судей
в) приказ
г) общественная польза
д) справедливость
22. Заполните столбцы путем указания групп принципов права и перечисления
основных принципов права по группам
Экономикоправовые
принципы права
………
………..
………
………
……..
23. Определите, какой из нижеприведенных вариантов налогообложения отражает
принцип формального правового равенства, то есть является справедливым, и
почему:
а) низкие и высокие доходы облагаются одинаково, бедные и богатые платят
поровну в абсолютном исчислении (в денежных единицах)
б) низкие и высокие доходы облагаются налогами по дифференцированным
ставкам: процентные ставки налога для бедных меньше, чем для богатых,
богатые платят больше, чем бедные (в зависимости от размера доходов)
108
24. Выпишите из нормативных правовых актов Республики Беларусь (Основной закон,
кодифицированные акты) 2-3 примера принципов права и укажите принадлежность
их к соответствующей группе принципов.
25. Выберите наиболее значимые признаки позитивного права, которые позволяют
отличить его от иных социальных явлений:
а) системность
б) сфера должного
в) нормативность
г) общественный характер
д) типичность
е) принуждение
ж) связь с государством
з) интеллектуально-волевой характер
и) повторяемость
к) общеобязательность
л) справедливость
м) эффективность
н) предоставительно-обязывающий характер
о) формальная определенность
26. Заполните пробелы
Объективное
право - …
Субъективное
право - …..
Объективный
компонент
Субъективный
компонент
?
?
ПРАВО
27. Могут ли в праве быть аксиомы? Назовите примеры аксиом согласно теории
аксиоматичности права. Назовите сторонников теории аксиоматичности права:
а) С.Алексеев
б) Н.Сильченко
в) В.Бабаев
г) В.Кудрявцев
д) Г.Манов
е) А.Ференс-Сороцкий
ж) С.Дробязко
28. Формы бытия права:
109
……….
норма
………..
………..
29. Каково, на ваш взгляд, основное содержание регулятивной и охранительной
функции права в странах с переходной экономикой?
30. Назовите наиболее актуальные, на ваш взгляд, задачи права в Республике Беларусь
в сферах экономики; политики; духовной жизни; международного сотрудничества.
31. Как сочетается право и интерес?
32. Каково соотношение права и справедливости, права и свободы?
33. Соблюден ли принцип справедливости, если к следующим лицам, совершившим
одинаковое правонарушение, применяется одинаковая мера юридической
ответственности:
а) - тунеядец
б) - ранее судимый, но судимость погашена
в) - рецедивист
г) - несовершеннолетний
д) - инвалид
е) - мужчина старше 65 лет?
34. Попытайтесь сформулировать наиболее общее собственное определение права.
110
ТЕСТ 3
1. Заполните следующую таблицу.
Законодательная власть
Исполнительная власть
Судебная власть
Цели власти
Требования к власти
Функции власти
Структура власти
Правовые акты
Пути совершенствования
2. Вставьте пропущенное на рис.
3. Составьте схему форм государства, сопровождая виды форм примерами.
4. Какие права человека могут быть защищены следующими законами: «Об
альтернативной воинской службе»; «О тайне вкладов»; «О трансплантации органов
и тканей»; «Об образовании»; «О материнстве и детстве»; «О национальных
меньшинствах»; «О языках»? Обоснуйте ответ ссылками на нормы Конституции
Республики Беларусь.
5. Выберите схему, наиболее точно характеризующую соотношение категорий «права
человека» и «свободы человека».
а)
б)
111
Права человека
Свободы
человека
Права человека
Свободы человека
в)
г)
Права человека = свободы человека
Права
человека
Свободы
человека
человека
6. Выберите из нижеприведенных выражений те, которые говорят о правовом обычае.
а) «Встать – суд идет!»;
б) «Именем Республики Беларусь…»;
в) «…разумные сроки и разумная цена…»;
г) «обычно предъявляемые требования»;
д) «на усмотрение сторон».
7. Как разрешается следующая коллизия:
- между обычным законом и декретом Президента Республики Беларусь.
Обоснуйте ответ ссылкой на соответствующие нормы законодательства Республики
Беларусь.
8. В суде рассматривается спор. В данной отрасли права отсутствует норма,
регулирующая данное правоотношение, и норма, регулирующая сходные
правоотношения. Но среди отраслевых принципов имеется принцип, который можно
было бы спроецировать на данный вид правоотношений. Каким источником права
будет руководствоваться суд при решении дела по существу? Как называется этот
прием? Чем бы руководствовался суд при наличии нормативного правового акта,
регулирующего сходные правоотношения? Как называется этот прием?
9. Выберите правильный вариант: закон от 10.01.2000 г. означает дату:
а) официального опубликования;
б) вступления в силу;
в) принятия нижней палатой Парламента;
г) утверждения верхней палатой Парламента;
д) подписания Президентом.
10. Назовите все издания, в которых осуществляется официальное опубликование
нормативных правовых актов в Республике Беларусь.
11. Какие из приведенных ниже правовых актов относят к актам инкорпорации:
а) Ведомости Национального собрания Республики Беларусь;
б) комментарий к Гражданскому кодексу;
в) Свод законов;
г) правила дорожного движения;
д) сборник нормативных правовых актов по административной ответственности.
12. Какие из приведенных норм права подлежат расширительному, а какие
ограничительному толкованию:
112
а) ст.57 Конституции Республики Беларусь «Защита Республики
обязанность и священный долг гражданина Республики Беларусь»;
б) ч.4. ст.1 Банковского кодекса Республики Беларусь «Отношения,
использованием ценных бумаг, бюджетных и валютных средств, а
отношения, связанные с деятельностью банков и НКФО, регулируются
законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом».
Беларусь –
связанные с
также иные
специальным
13. Охарактеризуйте правоотношения, которые возникают на основе приведенных
норм права (субъект, объект, содержание, юридический факт):
- ст.148 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь «В случаях, когда ребенок не
проживает совместно с родителями и они уклоняются от обязанностей по его
воспитанию, над ребенком устанавливается опека или попечительство. Органы опеки
и попечительства в этом случае вправе требовать в судебном порядке лишения
родительских права»;
14. Относиться ли к непреодолимой силе сильное наводнение, затрудняющее
строительные работы по договору подряда? Можно ли привлечь к гражданскоправовой ответственности исполнителей заказа по договору за нарушение договорных
обязательств?
15.Относятся ли к событиям непреодолимой силы болезнь предпринимателя,
выполняющего индивидуальные заказы, препятствующая абсолютно и объективно
выполнению им работ по договору подряда?
16. Назовите виды деформации правосознания?
17. Как соотносится принцип верховенства права и принцип верховенства закона?
18. Может ли одно деяние одновременно быть административным правонарушением и
преступлением? Приведите пример.
19. Возникают ли отношения по юридической ответственности, если преступник
скрылся?
20. Представьте схематично систему гарантий законности.
113
ТЕСТ 4
1. Вставьте пропущенное на рис.
2. Составьте схему форм государства, сопровождая виды форм примерами.
3. Какие права человека могут быть защищены следующими нормативными
правовыми актами: Законами Республики Беларусь «О политических партиях в
Республике Беларусь»; «Об обращениях граждан»; «О трансплантации органов и
тканей»; «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь»; «О
материнстве и детстве»; «О национальных меньшинствах»; Указом Президента
Республики Беларусь «О совершенствовании системы учета граждан по месту
жительства и месту пребывания»? Обоснуйте ответ ссылками на нормы
Конституции Республики Беларусь.
4. Выберите схему, которая верно показывает соотношение категорий «права
человека» и «права гражданина».
а)
Права
человека
Права
гражданина
б)
Права
человека
в)
Права
гражданина
Права человека =
Права
г)
Права
гражданина
права гражданина
человека
5. Выберите из нижеприведенных выражений те, которые говорят о правовом обычае.
а) «Встать – суд идет!»;
б) «Именем Республики Беларусь…»;
в) «…разумные сроки и разумная цена…»;
г) «обычно предъявляемые требования»;
114
д) «на усмотрение сторон».
6. Как разрешается следующая коллизия:
- между программным, обычным и конституционным законом Республики Беларусь.
Обоснуйте ответ ссылкой на соответствующие нормы законодательства Республики
Беларусь.
7. В суде рассматривается спор. В данной отрасли права отсутствует норма,
регулирующая данное правоотношение, и норма, регулирующая сходные
правоотношения. Но среди отраслевых принципов имеется принцип, который можно
было бы спроецировать на данный вид правоотношений. Каким источником права
будет руководствоваться суд при решении дела по существу? Как называется этот
прием? Чем бы руководствовался суд при наличии нормативного правового акта,
регулирующего сходные правоотношения? Как называется этот прием?
8. Выберите правильный вариант: закон от 10.01.2000 г. означает дату:
а) официального опубликования;
б) вступления в силу;
в) принятия нижней палатой Парламента;
г) утверждения верхней палатой Парламента;
д) подписания Президентом.
9. Назовите все издания, в которых осуществляется официальное опубликование
нормативных правовых актов в Республике Беларусь.
10. К какому способу систематизации законодательства следует отнести составление
Свода законов?
11. Какие из приведенных норм права подлежат расширительному, а какие
ограничительному толкованию:
а) ст.160 ГК РБ «В устной форме допускается заключение сделок в следующих
случаях:
- если моменты совершения и исполнения сделки совпадают (за исключением
нотариально удостоверяемых сделок, или если иное не установлено соглашением
сторон)»;
б) ч.3. ст.32 Конституции Республики Беларусь «Дети обязаны заботиться о
родителях».
12. Охарактеризуйте правоотношение, которое возникает на основе приведенной
нормы права (субъект, объект, содержание, юридический факт) (составьте схему):
- ст. 505 ГК РБ «По договору контрактации производитель сельскохозяйственной
продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им с/х продукцию лицу,
осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи
(заготовителю).
13. Относиться ли к непреодолимой силе сильный ураган, который воспрепятствовал
приезду врача к больному, что повлекло смерть больного? Можно ли в данном случае
привлечь врача к уголовной ответственности за убийство по неосторожности?
14. Какова структура правосознания?
15. Как соотносится принцип верховенства права и принцип верховенства закона?
115
16. Может ли одно деяние одновременно быть преступлением и гражданско-правовым
деликтом? Если да, то приведите пример.
17. Как будет осуществляться квалификация деяния и привлечение к юридической
ответственности лица, совершившего хищение в особо крупном размере в нетрезвом
состоянии?
18. Заполните таблицу «Сравнительный анализ видов юридической ответственности».
Вид юридической
ответственности
Возраст
деликтоспособности
Основные санкции
Источники права
Органы,
налагающие
взыскания
20. Перечислите три важнейших, на ваш взгляд, принципа законности и правопорядка.
116
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМАМ КУРСА
ТЕМА «МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ СИСТЕМЫ СДЕРЖЕК И
ПРОТИВОВЕСОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ»
В РАМКАХ ТЕМЫ «ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРАВОВОГО
ГОСУДАРСТВА»
Составить схему механизма действия системы сдержек и противовесов в рамках принципа
разделения властей в Республике Беларусь в виде таблицы на основе анализа положений
Конституции Республики Беларусь.
ЗВ → СВ
Н-ер, п.2 ст.98 Конст.РБ Совет Республики
дает согласие на назначение Президентом
Председателя Конституционного Суда и
т.д.
ЗВ→ ИВ
ЗВ→ Гл.г
СВ→ ЗВ
СВ→ ИВ
СВ→ Гл.г
ИВ→ ЗВ
ИВ→ СВ
ИВ→ Гл.г.
Гл.г. → ЗВ
Гл.г. → СВ
Гл.г. → ИВ
Цель работы – проанализировать эффективность системы сдержек и противовесов в
Республике Беларусь, сформировать у студентов навыки работы с нормативным
материалом, и Конституцией в частности, навыки толкования норм права, анализа
положений законодательства.
117
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ТЕМЕ «НОРМА ПРАВА»
Вариант I
1. Эффективность нормы права и правовой эксперимент.
2. Охарактеризовать на примере норму права по всем критериям классификации и
расписать ее структуру: гипотеза - …., диспозиция - …., санкция -……
Закон Республики Беларусь «О государственных секретах»
Конституционное право граждан на получение, хранение и распространение
информации может быть ограничено только законом.
Вариант II
1. Способы изложения норм права в тексте НПА (примеры).
2. Охарактеризовать на примере норму права по всем критериям классификации и
расписать ее структуру: гипотеза - …., диспозиция - …., санкция -……
Ч.6 ст.104 Конституции Республики Беларусь
Закон не имеет обратной силы, за исключением случаев, когда он смягчает или
отменяет ответственность граждан.
Вариант III
1. Место правовых норм в системе иных социальных норм.
2. Охарактеризовать на примере норму права по всем критериям классификации и
расписать ее структуру: гипотеза - …., диспозиция - …., санкция -……
Ст.78 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики
Беларусь»
Лица, виновные в неисполнении либо ненадлежащем исполнении нормативных
правовых актов, несут ответственность в соответствии с законодательством
Республики Беларусь.
Вариант IV
1. Структура правовой нормы.
2. Охарактеризовать на примере норму права по всем критериям классификации и
расписать ее структуру: гипотеза - …., диспозиция - …., санкция -……
Ч.3 ст.17 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики
Беларусь»
Постановления Совета Министров Республики Беларусь принимаются по вопросам,
отнесенным к компетенции Совета Министров Республики Беларусь Конституцией и
иными законодательными актами Республики Беларусь.
Вариант V
1. Признаки нормы права.
2. Охарактеризовать на примере норму права по всем критериям классификации и
расписать ее структуру: гипотеза - …., диспозиция - …., санкция -……
п. 4 ст.1 Гл.1 Р.1 УПК РБ
Международные договоры РБ, определяющие права и свободы человека и гражданина,
в уголовном процессе применяются наряду с настоящим Кодексом.
Вариант VI
1. Виды нетипичных норм права.
2. Охарактеризовать на примере норму права по всем критериям классификации и
расписать ее структуру: гипотеза - …., диспозиция - …., санкция -……
Ст.173 Гл.9 ГК РБ
118
Сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним),
ничтожна.
К такой сделке применяются правила, предусмотренные ч.2 и 3 п.1 ст.172 настоящего
Кодекса.
119
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ТЕМЕ «ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА»
Привести по 1-2 примера положений законодательства Республики Беларусь, которые
следует толковать только буквально, только расширительно, только ограничительно.
Назвать приемы, которыми следовало руководствоваться при толковании положений
законодательства.
Выбрать норму права в любом нормативном правовом акте Республики Беларусь и
осуществить ее подробное толкование-разъяснение (публичное толкование), указывая на
приемы и способы, которыми следует руководствоваться в данном случае.
Цель работы – сформировать у студентов навыки работы с нормативными правовыми
актами, навыки толкования норм права на основе различных способов и приемов, анализа
положений законодательства.
120
АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
Примерный алгоритм решения задачи может выглядеть следующим
образом:
1. Анализ условий задачи.
2. Соотнесение с нормами права и идентификация правовых норм.
Найти правовые нормы (международные либо национальные), которые
регулируют описанные правоотношения, и провести их анализ, толкование.
Соотнести фактическую ситуацию с соответствующими правовыми
нормами и выявить все соответствия, несоответствия, пробелы.
3. Решение задачи по существу с его обоснованием.
Привести
все
аргументы,
обосновывающие
правильность
предложенного решения задачи.
4. Оформление решения задачи.
Оформить решение задачи в письменном виде в соответствии с
предъявляемыми требованиями по оформлению контрольных работ.
Пример:
Гражданин Франции, постоянно проживающий на территории
Республики Беларусь на протяжении последних пяти лет, обратился с
заявлением о приобретении гражданства в порядке приема в
соответствующие органы внутренних дел Республики Беларусь по месту
жительства.
Какое решение должны принять органы внутренних дел? Ответ
обоснуйте правовыми нормами.
Решение:
В соответствии с аб. 3 части 1 статье 14 Закона Республик Беларусь «О
гражданстве Республики Беларусь» одним из требований для приобретения
гражданства в порядке приема является постоянное проживание на
территории Республики Беларусь на протяжении последних семи лет.
Анализ содержания вышеуказанной статьи Закона Республики «О
гражданстве Республики Беларусь» и соотношение ее с условиями задачи
позволяют сделать вывод о том, что гражданину Франции должно быть
отказано в приеме в гражданство. Обосновывается это тем, что срок его
постоянного проживания на территории Республики Беларусь (пять лет) не
соответствует сроку постоянного проживания на территории Республики
Беларусь, установленному в Законе Республик Беларусь «О гражданстве
Республики Беларусь».
121
ВОПРОСЫ К КОЛЛОКВИУМУ
1. Значение учебной дисциплины «Общая теория права» для будущего юриста.
2. Отличие общей теории права от смежных наук (история полит.учений, история
гос-ва и права зарубеж.стран, философия права, социология права).
3. Различие наименований учебной дисциплины «Общая теория права» и «Теория
государства и права».
4. Прообраз учебной дисциплины «Общая теория права», исторические корни
юриспруденции в Древнем Риме (энциклопедия права, право римских
юристов).
5. Общефилософские и специальные методы общей теории права.
6. Метод герменевтики в общей теории права.
7. Системный метод в общей теории права.
8. Метод моделирования в общей теории права.
9. Определение правопонимания.
10. Причины многообразия теорий правопонимания. Типы западного и восточного
правопонимания.
11. Естественно-правовая теория.
12. Историческая школа правопонимания.
13. Коммуникативный подход.
14. Интегративный подход.
15. Прагматизм.
16. Позитивизм.
17. «Чистое учение о праве».
18. Американский реализм.
19. Социологический подход.
20. Постмодернистские направления в трактовке сущности права.
21. Момент появления права и государства.
22. Антропологические основы права.
23. Мононормы первобытного общества как догосударственное право либо как
нормы иных социальных регуляторов.
24. Специфика происхождения права на Древнем Востоке.
25. Специфика происхождения права в Древней Греции и Древнем Риме.
26. Специфика происхождения права у восточных славян.
27. Общие закономерности происхождения права. Определение закономерности.
28. Формационный, цивилизационный и культурологический подход к типологии
права.
29. Каноническое право либо церковное право как тип права.
30. Понятие сущности права.
31. Функции права по отношению к обществу и личности.
32. Принцип верховенства права и принцип верховенства закона.
33. Принцип разделения властей.
34. Аксиологическое измерение права.
35. Соотношение права и интереса.
36. Соотношение права и справедливости.
37. Теория аксиоматичности права. Аксиомы в праве.
38. Объективное и субъективное право. Объективное и субъективное в праве.
39. Признаки позитивного права.
40. Право и закон.
41. Измерения права или формы бытия права.
42. Понятие социального регулирования. Предмет, метод.
43. Право в системе социальных регуляторов.
122
44. Моральность права.
45. Необходимость включения в правовые нормы религиозных и культурных
ценностей конкретного общества.
46. Политические нормы.
47. Обычай.
48. Норма права. Структура (3-х, 4-х-членная структура). Теории отсутствия
санкции.
49. Признаки нормы права.
50. Классификация норм права.
51. Способы изложения норм права в тексте юридических документов.
52. Характеристика нормы права по критериям классификации на примере норм из
Основного закона, кодифицированных актов Республики Беларусь.
53. Нетипичные нормы права (нормы-дефиниции, нормы-принципы и др.).
54. Эффективность норм права и правовой эксперимент.
55. Природа правоотношений согласно различным концепциям.
56. Структура правоотношений.
57. Правосубъектность.
58. Юридические факты.
59. Юридические фикции и презумпции.
60. Правовая семья, правовая система, система права.
61. Структура правовой системы.
62. Система законодательства на примере Республики Беларусь.
63. Отрасли, подотрасли, институты права, отрасли законодательства на примере
Республики Беларусь.
64. Социальная обусловленность права (право и общество).
65. Характеристика теории гражданского общества.
66. Место личности в праве. Правовой статус личности.
67. Правовой статус личности в западном и восточном обществе.
68. Западная и восточная концепция прав человека.
69. Права человека по Конституции Республики Беларусь.
70. Классификация прав человека.
71. Обязанности гражданина.
72. Институт гражданства (подданства).
123
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ “ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА”
НА 2012-2013 УЧЕБНЫЙ ГОД
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
Предмет и объект О.Т.П. Метод О.Т.П.
Экономическая основа первобытного общества.
Формы социальной организации первобытного общества.
Отношение власти и управления в первобытном обществе.
Нормативная основа первобытного общества.
Общие закономерности происхождения государства.
Понятие и признаки государства.
Формы происхождения государства.
Основные теории (концепции) о происхождении государства.
Классовая и общесоциальная сущность государства.
Типология государств.
Понятие и виды суверенитета.
Функции государства: понятие, структура, виды.
Внутренние и внешние функции государства.
Понятие и признаки аппарата (механизма) государства.
Понятие и основные виды органов государства.
Аппарат государства в системе общественных отношений.
Понятие и структура государственной власти.
Основания и признаки государственной власти.
Законодательная власть.
Исполнительная власть.
Судебная власть.
Правовой статус главы государства.
Принцип разделения властей. Система сдержек и противовесов в Республике
Беларусь.
Понятие формы государства.
Форма правления государства.
Форма территориального устройства государства.
Государственно - правовой режим.
Понятие, структура, функции политической системы общества.
Государство и личность в политической системе общества.
Государство и политические партии, общественные организации в
политической системе общества.
Государство, церковь, религия.
Значение термина «право».
Понятие и признаки права.
Объективное и субъективное право. Объективное и субъективное в праве.
Происхождение права.
Сущность права.
Причины множественности правовых теорий.
Основные типы правопонимания.
124
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
Основные правовые концепции.
Принципы права.
Функции права.
Проблема аксиом в праве и юридической науке.
Понятие и признаки правовой нормы.
Стадии формирования правовой нормы.
Классификация правовых норм.
Нетипичные правовые нормы.
Структура нормы права.
Способы изложения норм права в тексте Н.П.А.
Эффективность нормы права. Правовой эксперимент.
Понятие источника права.
Правовой обычай.
Канонические нормы как источник права.
Правовой прецедент.
Договор нормативного содержания.
Правовая доктрина.
Нормативный правовой акт.
Источники права в Республике Беларусь.
Понятие системы права и системы законодательства. Их соотношение.
Общая характеристика отраслей права в Республике Беларусь.
Право частное и публичное: проблема дуализма.
Национальное и международное право.
Правовая система и ее структура.
125
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ “ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА”
НА 2012-2013 УЧЕБНЫЙ ГОД
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
Значение термина «право».
Понятие и признаки права.
Объективное и субъективное право. Объективное и субъективное в
праве.
Происхождение права.
Сущность права, его аксиологические основы.
Причины множественности правовых теорий.
Основные типы правопонимания.
Основные правовые концепции.
Принципы в праве.
Функции права.
Проблема аксиом в праве и юридической науке.
Понятие и признаки правовой нормы.
Стадии формирования правовой нормы.
Классификация правовых норм.
Нетипичные правовые нормы.
Структура нормы права.
Способы изложения норм права в тексте Н.П.А.
Эффективность нормы права. Правовой эксперимент.
Понятие источника права.
Правовой обычай.
Канонические нормы как источник права.
Правовой прецедент.
Договор нормативного содержания.
Правовая доктрина.
Нормативный правовой акт.
Источники права в Республике Беларусь.
Эволюция источников права.
Понятие и структурные элементы системы права.
Предмет и метод правового регулирования.
Соотношение системы права и системы законодательства.
Общая характеристика отраслей права в Республике Беларусь.
Право частное и публичное: проблема дуализма.
Материальное и процессуальное право.
Национальное и международное право.
Правовая система и ее структура.
Понятие и причины нормотворческой деятельности.
Субъекты нормотворческой деятельности в Республике Беларусь.
Принципы нормотворческой деятельности.
Правообразование: понятие, этапы, факторы.
126
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
Понятие и виды Н.П.А в Республике Беларусь.
Понятие и стадии нормотворческого процесса.
Конституция – Основной Закон государства. Правовая защита
конституции.
Нормотворческая техника и правотворческие ошибки.
Систематизация законодательства.
Действие Н. П. А. во времени, в пространстве, по кругу лиц.
Коллизии в праве: понятие, типология, история вопроса.
Сущность и причины юридических коллизий.
Способы преодоления и устранения коллизий в праве.
Понятие и формы реализации права.
Понятие, признаки и основания применения права.
Типы правоприменительной деятельности.
Принципы правоприменения.
Модели правоприменения: процессуальная, информационная,
логическая.
Понятие и виды правоприменительных актов в Республике Беларусь.
Классификация правоприменительных актов.
Юридические документы. Их виды.
Юридическая квалификация и ее виды
Пробелы в законодательстве. Способы их устранения и преодоления.
Понятие, необходимость и особенности толкования правовых норм.
Объективное и субъективное в процессе толкования правовых норм.
Виды толкования по субъектам.
Виды толкования по объёму.
Система способов толкования правовых норм.
Правоотношение: понятие, признаки, структура.
Основные виды правоотношений.
Объекты правоотношения.
Содержание правоотношения.
Юридические факты.
Физические лица как субъекты правоотношений.
Организации как субъекты правоотношений.
Социальные общности (коллективы) как субъекты правоотношений.
Юридические презумпции и фикции.
Понятие и типы правомерного поведения.
Понятие и признаки правонарушения.
Юридический состав правонарушения.
Виды правонарушений.
Виды безвиновных проступков.
Злоупотребление правом.
Правомерное причинение вреда.
Понятие и признаки юридической ответственности.
Цели и функции юридической ответственности.
Основания юридической ответственности.
127
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
Виды юридической ответственности.
Принципы юридической ответственности.
Исключение, ограничение и освобождение от юридической
ответственности.
Юридическая ответственность и другие меры государственноправового принуждения.
Право и другие социальные регуляторы.
Законность и правопорядок.
Правовое государство и гражданское общество.
Взаимодействие государства и права.
Правосознание и правовая культура.
Механизм правового воздействия.
Основные правовые системы современности.
128
ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»
Понятие и признаки права. Причины множественности подходов к
определению права.
2.
Принципы права.
3.
Функции права: понятие и виды.
4.
Норма права: понятие, признаки. Основные виды правовых норм.
Нетипичные нормы права.
5.
Структура норм права. Способы ее изложения в тексте нормативно –
правового акта.
6.
Коллизии в праве. Способы их разрешения и устранения.
7.
Эффективность нормы права. Правовой эксперимент.
8.
Нормотворческая техника.
9.
Источники права в Республике Беларусь.
10. Система права и система законодательства, их соотношение.
11. Право частное и право публичное. Проблема дуализма.
12. Правовая система и ее структура. Основные правовые системы
современности.
13. Понятие и основные виды правотворчества в Республике Беларусь.
14. Юридические факты. Их классификация. Юридические презумпции и
фикции.
15. Действие нормативного правового акта во времени, в пространстве и
по кругу лиц.
16. Реализация права. Правоприменение как особая форма реализации
права.
17. Акты применения права: понятие и виды. Их отличие от нормативных
правовых актов.
18. Правоприменительный процесс.
19. Юридическая квалификация в правоприменительной деятельности, ее
виды.
20. Основные типы и принципы правоприменительной деятельности.
21. Юридические документы. Классификация юридических документов.
22. Пробелы в праве. Способы их устранения и преодоления.
23. Правоотношение: понятие, структура и основные виды.
24. Субъекты и объекты правоотношений.
25. Толкование правовых норм: необходимость, виды и способы.
26. Правомерное поведение и правонарушение: понятие, признаки, виды.
27. Юридический состав правонарушения. Характеристика его элементов.
28. Юридическая ответственность: понятие, цели, виды, принципы.
29. Юридическая ответственность и другие меры государственного
принуждения.
1.
129
30.
Исключение, ограничение и освобождение от юридической
ответственности.
ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»
1. Современные подходы к пониманию права.
1. Общие вопросы понимания права и их значение для практической
деятельности.
2. «Нормативный» подход к праву как средству поддержания законности.
3. «Социологический» подход к праву как средство обеспечения динамизма
общественной жизни.
4. Теория естественного права как утверждение свободы и справедливости.
5. Принципы современного права.
2. Право в системе нормативного регулирования.
1. Понятие и классификация социальных норм.
2. Соотношение права и морали.
3. Право и религиозные нормы.
4. Право и корпоративные нормы.
5. Право и обычаи.
3. Функции права.
1. Понятие функций права.
2. Функции права в отношении общества.
3. Функции права в отношении государства.
4. Функции права в отношении индивида.
4. Право и экономика.
1. Обусловленность развития права экономическими отношениями.
2. Роль права в условиях административно-командной экономики.
3. Роль права в условиях либеральной экономики.
4. Правовое регулирование экономических отношений в Республике Беларусь.
5. Право и политика.
1. Особенности нормативного структурирования политики.
2. Воздействие политики на право.
3. Влияние права на политические процессы.
4. Проблема соотношения правовых и политических норм.
6. Право и личность.
1. Право как мера свободы и ответственности личности.
2. О праве в объективном и субъективном смысле.
3. Правовой статус личности: понятие, структура, виды.
4. Основные права человека и гражданина в Республике Беларусь.
5. Юридические обязанности личности в Республике Беларусь.
6. Гарантия прав личности: понятие и классификация.
7. Соотношение государства и права.
1. История вопроса.
2. Современные теоретические подходы к проблеме.
3. Воздействие государства на право. Роль государства в обеспечении права.
130
4. Влияние права на государство.
8. Типология государства и права.
1. Научное значение типологии государства и права.
2. Формационный подход к типологии государства и права.
3. Цивилизационный подход к типологии государства и права.
4. Механизм перехода от одного исторического типа государства и права к
другому.
9. Нормы права.
1. Понятие и признаки правовых норм.
2. Структура правовых норм.
3. Виды правовых норм.
4. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
10. Источники права.
1. Понятие источников (форм) права.
2. Источники права в Республике Беларусь.
3. Система нормативных актов в Республике Беларусь.
4. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу
лиц.
11. Правотворчество.
1. Понятие правотворчества и его принципы.
2. Правотворчество и правообразование.
3. Виды правотворческой деятельности в Республике Беларусь.
4. Нормотворческая техника.
5. Организация законопроектной работы в Республике Беларусь.
12. Система права и система законодательства.
1. Понятие системы права и системы законодательства.
2. Структура системы права и законодательства.
3. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на
отрасли и институты.
4. Частное и публичное право.
5. Основные связи между отраслями права Республики Беларусь.
13. Систематизация законодательства.
1. Понятие и необходимость систематизации законодательства.
2. Учет нормативных актов.
3. Инкорпорация законодательства.
4. Консолидация законодательства.
5. Кодификация законодательства.
14. Правовые системы современности.
1. Понятие и структура национальной правовой системы.
2. Понятие правовой семьи. Основные семьи современного права.
3. Характеристика правовой системы Республики Беларусь как «члена семьи»
романо-германского права.
15. Применение права.
131
1.
2.
3.
4.
Формы реализации права.
Применение права как особая форма его реализации.
Стадии правоприменительного процесса.
Сравнительный
анализ
типов
правоприменения
управленческого, административного).
(судебного,
16. Акты применения права.
1. Понятие правоприменительного акта, его отличие от нормативного акта.
2. Классификация правоприменительных актов.
3. Форма правоприменительного акта.
17. Пробелы в праве.
1. Понятие пробелов в праве, их виды и причины появления.
2. Отграничение пробелов от смежных правовых явлений.
3. Восполнение пробелов. Аналогия права и аналогия закона.
18. Толкование права.
1. Понятие, необходимость и особенности толкования права.
2. Толкование по объему.
3. Официальное и неофициальное толкование.
4. Система способов толкования.
19. Юридические коллизии.
1. Юридические коллизии: понятие, признаки.
2. Объективные и субъективные причины появления юридических коллизий.
3. Виды юридических коллизий и правила их разрешения.
4. Способы устранения юридических коллизий.
20. Правовые отношения.
1. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений.
2. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание
правоотношения.
3. Объекты правоотношений: понятие и виды.
4. Юридические факты и их классификация. Юридические презумпции и
фикции.
21. Юридическая практика.
1. Понятие и структура юридической практики.
2. Виды юридической практики.
3. Функции юридической практики.
4. Пути совершенствования юридической практики.
22. Субъекты правоотношений.
1. Физические лица как субъекты правоотношений.
2. Юридические лица и государственные органы
правоотношений.
3. Социальные общности как субъекты правоотношений.
4. Государство как субъект правоотношений.
как
субъекты
23. Правомерное поведение.
1. Юридически значимое и нейтральное поведение.
2. Понятие и основные черты правомерного поведения.
132
3. Виды правомерного поведения. Мотивация поведения.
24. Правонарушение.
1. Понятие правонарушения, его признаки.
2. Юридический состав правонарушения. Особенности
юридического состава в различных отраслях права.
3. Виды правонарушений.
4. Причины правонарушений и пути их устранения.
определения
25. Юридическая ответственность.
1. Социальная ответственность и ее виды.
2. Понятие и признаки юридической ответственности.
3. Исключение,
ограничение
и
освобождение
от
юридической
ответственности.
4. Юридическая ответственность как разновидность государственного
принуждения.
26. Юридическая ответственность: основания, виды, принципы.
1. Основания юридической ответственности.
2. Принципы юридической ответственности.
3. Виды юридической ответственности по законодательству Республики
Беларусь.
27. Механизм правового регулирования.
1. Правовое регулирование и правовое воздействие.
2. Понятие и структура механизма правового регулирования.
3. Правовые средства: понятие и виды.
4. Стимулы и ограничения в праве.
5. Эффективность механизма правового регулирования.
28. Правосознание и правовая культура.
1. Правосознание как разновидность общественного сознания.
2. Правовая культура.
3. Правовая идеология и правовая психология.
4. Правовой нигилизм и юридический фетишизм как девальвация права и
законности.
29. Правовое государство и гражданское общество.
1. Правовое государство: история идей и современность.
2. Принципы правового государства.
3. Понятие и структура гражданского общества.
4. Особенности формирования правового государства
общества в Республике Беларусь.
и
гражданского
30. Юридический конфликт.
1. Юридический конфликт: понятие, особенности, структура.
2. Типология юридического конфликта.
3. Динамика и разрешение юридического конфликта.
4. Проявления юридического конфликта в экономической, политической,
культурной и идеологической сферах.
133
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»
1. Функции белорусского государства: системно-структурный анализ.
2. Принцип разделения властей и система сдержек и противовесов в РБ.
3. Типология современных государственно-правовых режимов.
4. Эволюция формы правления белорусского государства в 90-е годы ХХ
века.
5. Государство в политической системе белорусского общества.
6. Проблемы современного правопонимания.
7. Социальная ценность права.
8. Правовые системы современности.
9. Право – явление цивилизации и культуры.
10. Эффективность права.
11. Проблемы совершенствования юридической практики.
12. Проблемы формирования мирового правопорядка.
13. Принципы права.
14. Функции права.
15. Правотворчество.
16. Правопонимание – особая форма реализации права.
17. Толкование права.
18. Правомерное поведение и правонарушение.
19. Юридическая ответственность.
20. Субъекты правоотношений.
21. Юридические факты в праве.
22. Проблемы обеспечения законности и правопорядка в Республике
Беларусь.
23. Правосознание и правовая культура в Республике Беларусь.
24. Механизм правового регулирования в Республике Беларусь.
25. Правовое государство: понятие и признаки.
26. Национальное, иностранное и международное право.
27. Преемственность и заимствование в белорусском праве.
Примечание: Темы дипломных работ могут совпадать с темами курсовых работ.
Студент, подготовивший курсовую работу по соответствующей тематике на первом
курсе и работавший над проблематикой впоследствии, может доработать ее путем
углубления проблемы, использования более широкого и разнообразного объема
134
источников и оформить как дипломную работу в соответствии с предъявляемыми
требованиями.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМАМ КУРСА
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»
1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и
дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24
ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск, 2005.
2. Конституции государств Европейского Союза. - М., 1997.
3. Конституции государств Центральной и Восточной Европы. - М., 1997.
4. Конституции государств-участников СНГ. - М, 1999.
5. Аб культуры у Рэспубліцы Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 4 июня
1991 г., № 832-ХП: в ред. Закона от 18 мая 2004 г. № 282-З // Нац.
реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2012. - № 55. - 2/1908.
6. Кодекс торгового мореплавания: Кодекс Респ. Беларусь, 15 нояб. 1999
г., № 321-3 // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. 1999. №33. арт.
513.
7. Кодекс чести судьи // Судовы веснік. - 1998. - № 1.
8. Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сб. документов. 2-е изд. Минск, 1997.
9. О Государственной программе инновационного развития Республики
Беларусь на 2007 - 2010 годы: Указ Президента Респ. Беларусь, 26
марта 2007 г., № 136 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. - № 79. - 1/8435.
10. 0 государственной службе в Республике Беларусь: Закон Респ.
Беларусь, 14 июня 2003 г., № 204-3 // Нац. реестр прав. актов Респ.
Беларусь. - 2003. - № 70. -2/953.
11. 0 государственном суверенитете Республики Беларусь: Декларация
Верх. Совета Респ. Беларусь, 27 июля 1990 г., № 193-XII // Ведамасці
Вярх. Савета Рэсп. Беларусь. - 1991. -№ 31. - арт. 536.
12. 0 государственных символах Республики Беларусь: Закон Респ.
Беларусь, 5 июля 2004 г. № 301-3 // Нац. реестр прав. актов Респ.
Беларусь. - 2004. - № 111. -2/1050.
13. 0 Концепции совершенствования законодательства Республики
Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 10 апр. 2002г., № 205 // Нац.
реестр прав, актов Респ. Беларусь. - 2002. - № 46. - 1/3636.
14. 0 мерах по совершенствованию нормотворческой деятельности: Указ
Президента Респ. Беларусь, 11 авг. 2003г., № 359 // Нац. реестр
правовых актов Респ. Беларусь. - 2003. - № 92. - 1/4856.
15. 0 местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь: Закон
Респ. Беларусь, 4 янв. 2010 г. № 108-З // Нац. реестр правовых актов
Респ. Беларусь. - 2012. - № 2. - 2/1880.
135
16. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон
Республики Беларусь, 2 июля 2009 г. // Нац. реестр правовых актов
Респ. Беларусь. - 2009. - № 161. - 2/1880.
17. 0 повышении культуры судебной деятельности и улучшении
организации судебных процессов: Постановление Пленума Верхов.
Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 1999 г., № 14 // Судовы веснік. - 2000. - №
1.
18. 0 порядке реализации права законодательной инициативы гражданами
Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 15 июля 2008 г., № 248-3 //
Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2008. - № 184. - 2/1507.
19. 0 правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в
Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 19 июля 2005 г. // Нац.
реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2005. - № 121. - 2/1138.
20. 0 Президенте Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 июля 1997
г., № 52-З // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2006. - № 166. –
2/1263.
21. 0 применении на территории Республики Беларусь законодательства
СССР: Закон Респ. Беларусь, 28 мая 1999 г., №261-3 // Ведамасі Нац.
Сходу Рэсп. Беларусь. - 1999. - № 21. - арт. 342.
22. 0 Регламенте Палаты представителей Национального собрания
Республики Беларусь: Постановление Палаты представителей Нац.
собрания Респ. Беларусь, 9 окт. 2008 г., № 1033-ПЗ/IX // Нац. реестр
прав. актов Респ. Беларусь. - 2008. - № 248.-4/15670.
23. 0 Регламенте Совета Республики Национального собрания Республики
Беларусь: Постановление Совета Республики Нац. собрания Респ.
Беларусь, 19 декабря 2008 г., № 57-CP4/I // Нац. реестр прав. актов
Респ. Беларусь. - 2009. - № 15. -4/5869.
24. 0 сборнике действующих нормативных правовых актов Президента
Республики Беларусь (1994-2000): Указ Президента Респ. Беларусь, 25
апр. 2001г., № 216 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2001. -№
43. - 1/2588.
25. 0 Совете Министров Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 31
декабря 2009 г. // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2010. -№ 15.
- 2/1666.
26. 0 создании Национального центра правовой информации Республики
Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 30 июня 1997 г, № 338 //
Збор дэкрэтаў, указаў Прэзідэнта Рэсп. Беларусь, Пастаноў Сав.
Міністраў Рэсп. Беларусь. - 1997. -№17-18.-арт. 625.
27. 0 соответствии Конституции Республики Беларусь и международным
договорам Республики Беларусь положений Уголовного кодекса
Республики Беларусь, предусматривающих применение в качестве
наказания смертной казни: Заключение Конст. Суда Респ. Беларусь, 11
марта 2004 г., № 3-171/2004 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. 2004. - № 41. - 6/398.
136
28. 0 состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в
2000 году: Решение Конст. Суда Респ. Беларусь, 22 января 2001 г., №
Р-105/2001 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2001. - № 12. 6/267.
29. 0 состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в
2002 году: Решение Конст. Суда Респ. Беларусь, 5 февраля 2003 г., №
Р-153/2003 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2003. -№ 19. 6/356.
30. 0 состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в
2001 году: Решение Конст. Суда Респ. Беларусь, 12 февраля 2002 г., №
Р-13 8/2002 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2002. - № 22. 6/318.
31. 0 состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в
2003 году: Решение Конст. Суда Респ. Беларусь, 6 февраля 2004 г., №
Р-169/2004 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 26.
- 6/396.
32. 0 статусе депутата Палаты представителей, члена Совета Республики
Национального собрания Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 4
янв. 2010 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2010. - №
15. - 2/1658.
33. 0 толковании Декрета Президента Республики Беларусь от 5 июня
1998г. № 8: Указ Президента Респ. Беларусь, 21 июля 1998г., № 373 //
Собрание декретов, указов Президента и пост-ний Прав-ва Респ.
Беларусь. - 1998. - № 21. -арт. 554.
34. 0 толковании Указа Президента Республики Беларусь от 8 февраля
1995г. № 52: Указ Президента Респ. Беларусь, 18 янв. 1999г., № 30 //
Собр. декретов, указов Президента и пост-ний Прав-ва Респ. Беларусь.
- 1999. - № 3. - ст. 44.
35. 0 формировании и издании Свода законов Республики Беларусь: Указ
Президента Респ. Беларусь, 19 янв. 1999г., № 34 // Собрание декретов,
указов Президента и пост-ний Прав-ва Респ. Беларусь. - 1999. - № 3. ст. 47.
36. 0б обязательной юридической экспертизе нормативных правовых актов
Национального банка, Национальной академии наук Беларуси,
министерств, иных республиканских органов государственного
управления, областных, Минского городского Советов депутатов,
облисполкомов, Минского горисполкома, местных Советов депутатов,
исполнительных и распорядительных органов базового уровня:
Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 23 сент. 2006
г., № 1244 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2006. - №
161. -5/23117.
37. Об утверждении Единого правового классификатора Республики
Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 4 янв. 1999г., № 1 // Нац.
реестр прав. актов Респ. Беларусь. -2002. -№ 91. - 1/3938.
137
38. 06 утверждении Положения об официальном опубликовании и
вступлении в силу правовых актов Республики Беларусь: Декрет
Президента Респ. Беларусь, 10 дек. 1998 г., № 22 // Збор дэкрэтаў,
указаў Прэзідэнта Рэсп. Беларусь, Пастаноў Сав. Міністраў Рэсп.
Беларусь. - 1998. -№ 35. - арт. 888.
39. Об
утверждении
Правил
профессиональной
этики
лиц,
осуществляющих деятельность по оказанию юридических услуг:
Постановление Министерства юстиции Респ. Беларусь, 8 июня 2007 г.,
№ 37 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2007. -№ 157. 8/16644.
40. Об участии граждан в охране правопорядка: Закон Респ. Беларусь, 26
июня 2003 г., № 214-3 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. - 2003.
- № 74. - 2/963.
41. Права человека. Сборник международных документов. - М., 1996.
138
2. УЧЕБНАЯ И ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С.Алексеев. – М.:
«Юридическая литература», 1981-1982.
2. Алексеев, С.С. Теория права / С.С.Алексеев. – 2-е изд. – М.: Бек, 1995. –
311 с.
3. Алексеев, С.С. Философия права / С.С.Алексеев. - М.: НОРМА, 1997. - 336
с.
4. Бержель, Ж-Л. Общая теория права / Ж-Л.Бержель / Под общ.ред.
В.И.Даниленко; пер. с фр. – М.: Изд. Дом NOTA BENE. – 2000. – 576 с.
5. Берман, Г. Вера и закон: примирение права и религии / Гарольд Дж.
Берман. – М.: Ad Marginem, 1999. – 431 с.
6. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: в 2 ч. / А.Б.Венгеров. - М.,
1995.
7. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права / А.Ф.Вишневский,
Н.А.Горбаток, В.А.Кучинский. – Минск, 2002. – 656 с.
8. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учеб. пособие для вузов /
С.Г.Дробязко, В.С.Козлов.-2-е изд., исправл. и доп. –Минск: Амалфея,
2007. - 480 с.
9. Егоров, А.В. Основы сравнительного правоведения: Уч. пособие /
А.В.Егоров. – Новополоцк: ПГУ, 1999. – 276 с.
10.Еллинек, Г. Общее учение о государстве: General doctrine of state / Георг
Еллинек – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 750 с.
11.Иеринг, Р. Избранные труды: в 2 т. / Р.Иеринг – СПб.: Юридический
центр Пресс, 2006.
12.Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. – М.: Прогресс,
1986. – 351 с.
13.Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права. Современные
трактовки и новые подходы: учеб. пособие / Т. В. Кашанина. – М.:
Юристъ, 1999. – 332с.
14.Ковлер, А.И. Антропология права: учеб. для вузов / А.И. Ковлер; Ин-т
государства и права РАН, Акад. правовой ун-т – М.: НОРМА, 2002. – 467
с.
15.Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права: Lectures on general theory
of law / Н. М. Коркунов – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 428 с.
16.Лейст, О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права / О. Э.
Лейст; под ред. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2008. – 339 с.
17.Магазинер, Я.М. Избранные труды по общей теории права: Selected works
on a general theory of law / Я.М. Магазинер; отв. ред. А.К. Кравцов – СПб.:
Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 350 с.
18.Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение: Учебник для вузов /
М.Н.Марченко. – М.: «Зерцало», 2000 – 560 с.
19.Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов /
139
В.С.Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2001. – 552 с.
20.Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов / В.С. Нерсесянц; Ин-т
государства и права Рос. акад. наук, Акад. правовой ун-т – М.: ИНФРА-М:
Норма, 1997. – 647 с.
21.Общая теория права / Под ред. В.К.Бабаева. – Н.Новгород: Нижегородская
ВШ МВД России, 1993. -515 с.
22.Общая теория прав человека: Науч. исследование /В.А. Карташкин, Н.С.
Колесова, А.М. Ларин и др.; Под ред. Е.А.Лукашевой. - М.:НОРМА, 1996.
- 520 с.
23.Общая теория права: Курс лекций /Е.А. Зорченко.- Мн.: БГЭУ, 2002. – 146
с.
24.Общая теория права: учеб. для юрид. вузов: для студентов, обучающихся
по направлению и спец. «Правоведение» / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин,
В.В. Лазарев [и др.]; Моск. ин-т экономики, политики и права, Юрид.
учеб.-науч. центр МГТУ им. Н.Э. Баумана; под общ. ред. д-ра юрид. наук,
проф. А.С. Пиголкина; – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им.
Н.Э. Баумана, 1998. – 383 с.
25.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией
нравственности. – Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.:
Издательство «ЛАНЬ», 2000. – 608 с.
26.Поляков, А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте
коммуникативного подхода : учеб. для студентов ун-тов, обучающихся по
направлению (специальности) «Юриспруденция» / А.В. Поляков; С.Петерб. гос. ун-т – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. – 863 с.
27.Правовые системы стран. Энциклопедический справочник / Отв. ред. –
д.ю.н., проф. А.Я. Сухарев. – 2-е изд. , изм. и доп. – М.: НОРМА, 2001. –
840 с.
28.Проблемы законотворчества и развития правовых систем: Учеб. пособие
для студентов спец. Г.О9.01. - Правоведение / О.В. Вербова, С.А.
Жевнерович, А.А. Кебец и др.; Под ред. Н.В.Сильченко. - Гродно: Гр.ГУ,
1997. - 104 с.
29.Проблемы общей теории права и государства: учеб. для вузов / Н.В.
Варламова, В.В. Лазарев, В.В. Лапаева [и др.]; под общ. ред. В.С.
Нерсесянца. – М.: НОРМА-Инфра-М, 2002. – 813 с.
30.Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс /
Синха Сурия Пракаш; пер. с англ. – М.: Издательский центр «Академия»,
1996. – 304 с.
31.Сільчанка, М.У. Паходжанне дзяржавы і права: вуч. дапаможнік / М.У.
Сільчанка. – Мінск: Тэсей, 2005. – 142 с.
32.Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И.Спиридонов. – М.:
Аспект-пресс, 1995. - 301 с.
33.Теория государства и права: Учеб. для юридич. вузов / С.В. Боботов, Н.В.
Варламова, В.В. Лазарев и др.; Под ред. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 1995. 336 с.
34.Теория права и государства: Учеб. для вузов/ Под ред. проф. Г.Н.Манова.
140
М., 1996.
35.Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н.Трубецкой. – СПб.: Юрид. инт, 1998. – 183 с.
36. Фаткуллин, Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций /
Ф.Н. Фаткуллин – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1987. – 334 с.
37.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие для юрид.
вузов. Хрестоматия / В.Н.Хропанюк. - М.: "ИНТЕРСТИЛЬ", 1998. - 937 с.
38.Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов /
А.Ф.Черданцев. – М.: Юрист, 2001. – 361 с.
39.Чичерин, Б.Н. Философия права / Б.Н. Чичерин. – М.: типо-лит. И.Н.
Кушнерев и К, 1900. – 337 с.
40.Шершеневич, Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. Лекции
Г.Шершеневича / Г.Ф.Шершеневич. – М.: Моск. О-во Нар. Ун-тов, 1911. –
163 с.
141
3. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Абдрасулов, Е.Б. Критический анализ опыта толкования Конституции в
Республике Казахстан / Е.Б.Абдрасулов // Журнал российского права. –
2002. - №5. – С. 133 – 143.
2. Алексеев, С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения / С.С.Алексеев. –
М.: «НОРМА», 2001.– 550 с.
3. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч.Беккариа. – М.: «Стелс» БИМПА, 1995. – 304 с.
4. Бережнов,
А.Г.
Теоретические
проблемы
правопонимания
и
формирования содержания права / А.Г.Бережнов // Вестн. Моск. ун-та.
Сер. 11. Право. – 1997. - № 4. – С. 19 – 28.
5. Бибило, В.Н. Правотворчество судей при осуществлении правосудия /
В.Н.Бибило // Судовы веснiк. - 1997. - №2. - С. 39 - 41.
6. Бибило, В.Н. Роль Пленума Верховного суда Республики Беларусь в
совершенствовании судебной практики / В.Н.Бибило //Судовы веснiк. 1998. - №3 - С. 43 - 45.
7. Бобылев, А.И. Теоретические проблемы правотворчества в Российской
Федерации / А.И.Бобылев // Право и политика. – 2001. - № 9. – С. 32 – 41.
8. Богдановская, И.Ю. Судебный прецедент – источник права? /
И.Ю.Богдановская // Государство и право. – 2002. - № 12. – С.5 – 10.
9. Богдановская, И.Ю. Судебный прецедент как категория «общего права» /
И.Ю.Богдановская // Право и политика. – 2002. - №7. – С. 18 – 23.
10.Богдановская, И.Ю. Судейское право и его современная роль /
И.Ю.Богдановская // Право и демократия. - 1995. - №7. - С. 33-39.
11.Бойков, А.Д. Опасность негативного правотворчества / А.Д.Бойков //
Право и политика. – 2000. - № 8. – С. 28 –41.
12.Бойцова, В.В. Судебный прецедент: Зарубежный опыт и российские
перспективы / В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова // Юрист. – 1999. - № 10. – С. 5 –
9.
13.Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права / С.В.Бошно // Журнал
российского права. – 2003. - №12. – С. 70 – 79.
14.Бошно, С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права /
С.В.Бошно // Журнал российского права. – 2003. - №4. – С. 82 – 91.
15.Бошно, С.В. Соотношение понятий источник и форма права / С.В.Бошно //
Юрист. – 2001. - № 10. – С. 15 – 22.
16.Бошно, С.В. Судебная практика: источник или форма права? / С.В.Бошно
// Российский судья. – 2001. - № 2. – С. 24 –27.
17.Бошно, С.В. Судебная практика: способы выражения / С.В.Бошно //
Государство и право. – 2003. - №3. – С. 19 – 29.
18.Василевич, Г.А. Комментарий к Закону «О нормативных правовых актах
Республики Беларусь» / Г.А.Василевич. – Минск: Интерпресс - сервис,
2003. – 256 с.
19.Василевич, Г.А. Конституционно-правовая ответственность – особый вид
юридической ответственности / Г.А.Василевич // Вестн. Конст. Суда Респ.
142
Беларусь. – 2001. - № 1. – С. 104 –111.
20.Василевич, Г.А. О соотношении нормативных актов / Г.А.Василевич //
Юрист. – 2002. - № 4 (II). – С. 66 – 69.
21.Василевич, Г.А. Решения Конституционного Суда – важнейший источник
права / Г.А.Василевич //Вестн. Конст. Суда Респ. Беларусь. – 1999. - № 3.
– С. 59 – 64.
22.Васильев, Р.Ф. О понятии правового акта / Р.Ф.Васильев // Вестн. Моск.
ун-та. Серия 11. Право. – 1998. - № 5. – С. 3 – 23.
23.Верховенство права – основа правового государства. – Минск.: ИООО
«Право и экономика». – 2001. – 218 с.
24.Верховенство права: Сб. ст.: Пер. с англ./ Под общ. ред. А. Куликова.. -М.:
Прогресс, 1992. - 216 с.
25.Витушко, В.А. Комплексно-индивидуальная методология толкования
права / В.А.Витушко // Сб. науч. трудов «Формирование основ
конституционного государства в Республике Беларусь». – Новополоцк,
2001. – ПГУ. – С. 27 – 37.
26.Влияние тенденций механизмов сближения правовых систем
современности (теория и практика развития правовой системы
Республики Беларусь): Отчет о НИР (заключит.) / Полоцкий гос. ун-т.,
Руководитель А.Н. Пугачев., № ГР 19971007. - Новополоцк, 1999. – 158 с.
27.Генри Роберт. Независимая судебная власть как предпосылка создания
правового государства / Генри Роберт // Вестн. Конст. Суда Респ.
Беларусь. - 1996. - №1. - С. 73 - 77.
28.Гранат, Н. Л. Источники права / Н.Л.Гранат // Юрист. – 1998. - № 9. – С. 6
– 12.
29.Гуйда, Е.П. Законодательный процесс: понятие, место в законотворческой
деятельности / Е.П.Гуйда // Вестн. Конст. Суда Респ. Беларусь. – 2000. №4. – С. 55 – 63.
30.Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р.Давид,
К.Жоффре-Спинози. - М.: Межд. отношения, 1996. - 400 с.
31.Дробязко, С.Г. Политическая общесоциальная справедливость в праве как
сущностная основа совершенствования правового законодательства /
С.Г.Дробязко // Право и демократия: Сборник научных трудов / Отв. ред.
В.М. Бибило. – Минск: БГУ, 2001. – Вып. 11. – С. 3 – 6.
32.Дубовицкий, В.Н. Судебная практика как источник права в Республике
Беларусь / В.Н.Дубовицкий // Система права и законодательства
Республики Беларусь: состояние, перспективы развития: Материалы респ.
науч.-практ. конф./ ГрГУ. - Гродно, 1999. - С. 67 - 70.
33.Егоров, С.Н. Аксиоматические основы теории права / С.Н.Егоров. – СПб.:
«Лексикон», 2001. – 272 с.
34.Жилин, Г. Соотношение права и закона / Г.Жилин // Российская юстиция.
– 2000. - № 4. – С. 8 –10.
35.Иванников, И.А. Государственная власть, политика и право /
И.А.Иванников //Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. - № 1(6). –
С. 63 – 72.
143
36.Исаков, Н.В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования /
Н.В.Исаков, А.В.Малько, О.В.Шопина // Правоведение. – 2002. - №3. – С.
16 – 28.
37.Калинин, А.Ю. Форма (источник) права как категория в теории
государства и права / А.Ю.Калинин, С.А.Комаров // Правоведение. – 2000.
- №6. – С. 3 – 10.
38.Качановский, Ю. JUS ET JUSTITIA: право и правоприменение /
Ю.Качановский // Право и политика. – 2003. - №12. – С. 109 – 114.
39.Кебец, А.А. Иерархия нормативно-правовых актов Республики Беларусь /
А.А.Кебец // Теоретические и практические проблемы соотношения
международного и национального права: Тез. докл. межд. науч.-практ.
конф., Гродно, 28-29 апр. 2000 г..: в 2 ч. / Гродн. гос. ун-т. Ч.1. – Гродно:
ГрГУ, 2000. – С. 91 – 93.
40.Керимов, Д.А. Законодательная техника. Науч. – мет. и уч. пособие /
Д.А.Керимов. – М.: Норма, 2000. – 127 С.
41.Колесников, Е.В. Постановления конституционных судов как источник
российского конституционного права / Е.В.Колесников // Правоведение. –
2001. - № 2. – С. 32 – 53.
42.Колосова, Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид
юридической ответственности / Н.М.Колосова // Государство и право. 1997. - №2. - С. 22 - 30.
43.Кравец, И.А. О правовой природе конституционной герменевтики /
И.А.Кравец // Право и политика. – 2003. - №1 (37). – С. 15 – 29.
44.Курылева, О.С. Судебная практика как объект конституционного
контроля в Республике Беларусь / О.С.Курылева // Вестн. Конст. Суда
Респ. Беларусь. – 2003.–№1. – С.56– 66.
45.Кутафин, О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации
/ О.Е.Кутафин. – М.: Юристъ, 2002. – 348 с.
46.Ллойд, Д. Идея права / Д.Ллойд / Перевод с англ. – М.: «ЮГОНА», 2002. –
416 с.
47.Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика /
Н.С.Малеин // Государство и право. - 1996. - № 11. - С. 12 - 19.
48.Малько, А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления /
А.В.Малько // Государство и право – 2001. - № 5. – С. 5 – 13.
49.Марченко, М.Н. Закон в системе источников романо – германского права /
М.Н.Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2000. - № 3. – С. 33
–43.
50.Марченко, М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием
источников права / М.Н.Марченко // Вестн.Моск. ун-та. Серия. 11. Право.
– 2002. - №3. – С. 3 – 19.
51.Марченко, М.Н. Форма права: проблемы понятия и значение /
М.Н.Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 2002. - №1. – С.3 –
15.
52.Матузов, Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения /
Н.И.Матузов // Правоведение. – 2000. - № 5. - С. 225 – 244.
144
53.Медушевский, А.С. Спрос на право как индикатор гражданского общества
/ А.С.Медушевский // Конституционное право: Восточноевропейское
обозрение. – 2002. - № 1 (38). – С. 86 – 90.
54.Мицайков, М. Иерархия в праве / М.Мицайков // Вестн. Моск. ун-та.
Серия. 11. Право. – 1999. - №6. – С. 53 – 71.
55.Нешатаев, Т.Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и
доктрине / Т.Н.Нешатаев // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. –
2000. - № 5. – С. 106 – 111.
56.Никеров, Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт
сравнительного исследования) / Г.И.Никеров // Государство и право. –
2001. - № 3. – С. 16 – 20.
57.Николаев, Е.А. Принцип разделения власти и проблемы государственного
строительства / Е.А.Николаев // Право и политика. – 2003. - № 12. – С. 12
– 21.
58.Обыденнов, А.Н. Правоположения судебной практики / А.Н.Обыденнов //
Журнал российского права. – 2002. - №1. – С. 115 – 117.
59.Павлова, Л.В. Роль международного права в реформировании правовой
системы Республики Беларусь / Л.В.Павлова // Веснiк БДУ. Сер. 3. - 1996.
- № 2. - С. 53 -55.
60.Панасюк, В.В. Применение международного права Конституционным
Судом Республики Беларусь / В.В.Панасюк // Вестн. Конст. Суда Респ.
Беларусь. – 1999. - № 4. – С. 48 – 53.
61.Подгруша, В.В. Конституция и нормотворческая деятельность /
В.В.Подгруша // Вестн. Канстытуц. Суда Рэсп. Беларусь. – 2001. - № 4. –
С. 89 – 97.
62.Поленина, С.В. Взаимодействие системы права и системы
законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. №9. – С. 5 – 12.
63.Проблемы конституционной законности в Республике Беларусь: Отчет о
НИР (заключит.) / Полоцкий гос. ун-т., Руководитель А.Н. Пугачев: ГБ –
3396. – Новополоцк, 1997. – 57 С.
64.Пугачев, А.Н. Юридическая природа заключений Конституционного Суда
/ А.Н.Пугачев // Проблемы законности и правопорядка в Республике
Беларусь. Материалы науч. практ. конф. /ПГУ. – Новополоцк, 2000. – с. 22
– 24.
65.Пугачев, А.Н. О качестве законов / А.Н.Пугачев // Формирование основ
конституционного государства в Республике Беларусь: Сборник научных
трудов / ПГУ. – Новополоцк, 2001. – С. 19 – 26.
66.Пугачев, А.Н. Особенности толкования Основного Закона в пределах
судебного конституционного контроля / А.Н.Пугачев // Вестн. Полоцкого
гос. ун-та. - 1999. - № 2. - С. 43 - 47.
67.Реут В.И. Акты парламента в системе законодательства Республики
Беларусь // Юстиция Беларуси. – 1999. - №3. – С. 28 – 30.
68.Реут В.И. Акты президента в иерархии правовых актов Республики
Беларусь. // Юстиция Беларуси. - 1999. - № 1. - С. 15 - 17.
145
69.Реут, В.И. Пробелы в Конституции Республики Беларусь и пути их
преодоления / В.И.Реут // Вестн. Конст. Суда Респ. Беларусь. – 1999. - №
4. – С. 41 – 47.
70.Реут, В.И. Иерархия нормативных правовых актов в Республике Беларусь
/ В.И.Реут // Право Беларуси. – 2003. - №10 (34). – С. 61 – 67.
71.Сильченко, Н.В. Закон: проблемы этимологии, социологии, логики /
Н.В.Сильченко.-Минск: Навука i тэхнiка, 1993. - 119 с.
72.Ciльчанка, М.У. Аб удакладненi месца i ýзмацненнi ролi
Канстытуцыйнага Суда ý сiстэме судовай улады Рэспублiкi Беларусь /
М.У.Ciльчанка // Вестн. Конст. Суда Респ. Беларусь. – 1999. - № 3. – С. 65
– 69.
73.Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования / А.А.Соколова. –
Минск: ЕГУ, 2003. – 160 с.
74.Судебная практика как источник права: сборник статей / Б.Н. Топорнин,
Э. Серверэн, К. Гюнтер и др. М.: Юристъ, 2000. – 160 с.
75.Тиковенко, А.Г. Принцип разделения властей: теория и практика /
А.Г.Тиковенко // Вестн. Конст. Суда Респ. Беларусь. – 1997. - №1. - С. 32 37.
76.Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А.Тихомиров. М: НОРМА, 1996. - 432 с.
77.Тихомиров, Ю.А. Теория закона / Ю.А.Тихомиров. – М.: Наука, 1982. –
257 с.
78.Тихомиров, Ю.А. Теория компетенции / Ю.А.Тихомиров. – М.:
Юринформцентр, 2001 – 355с.
79.Толстик, В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного
права в правовой системе России / В.А.Толстик // Журнал российского
права. – 1999. - № 9. – С. 67 –77.
80.Фридмэн, Л. Введение в американское право / Л.Фридмэн. – М., Прогресс
1993. – 286 с.
81.Хиль, М. Виды нормативных правовых актов Республики Беларусь и их
юридическая сила / М.Хиль // Гл. Бухгалтер. – 2002. - № 9 . – С. 81 – 84.
82.Четвернин, В.А. Демократическое конституционное государство:
Введение в теорию / В.А.Четвернин. – М.: ИГПАН, 1993. - 140 с.
83.Чудаков, М.Ф. Конституционный процесс в Беларуси (1447-1996гг.):
Монография / М.Ф.Чудаков. – Минск: Академия управления при
Президенте Республики Беларусь, 2004. – 327 с.
84.Шопина, О.В. Система правовых актов: проблемы выстраивания /
О.В.Шопина // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – №2 (7). – С.
76 – 79.
85.Эбзеев, Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд /
Б.С.Эбзеев. - М.:Закон и право: Изд. “ЮНИТИ”, 1997. – 349 c.
86.Эбзеев, Б.С. Толкование Конституции и иных законов Российской
Федерации Конституционным Судом. §6. Лекция 19. Курс лекций по
теории государства и права / Б.С.Эбзеев / Под ред. Н.И. Матузова, А.В.
Малько. – М.: Юрист, 1997. – С. 451 – 458.
146
87.Яценко, В.Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт:
соотношение понятий / В.Н.Яценко // Журнал российского права. – 2002. №2. – С. 89 – 96
147
4. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Егоров, А.В. Учебно-методическое пособие по написанию курсовых работ
«Общая теория государства и права» для студентов специальности
Г.09.01. / А.В.Егоров. - Новополоцк, 1997.
Зорченко, Е.А. Общая теория права: Учеб. – метод. пособие. 2-е изд. /
Е.А.Зорченко. – Мн.: БГЭУ, 2001.
Порубов, Н.И. Методика подготовки и чтения лекций по правовой
тематике. Методические рекомендации / Н.И.Порубов. - Новополоцк,
2001.
Пугачев, А.Н. Всеобщая история государства и права. Методические
указания / А.Н.Пугачев. - Новополоцк, 2005.
Пугачев, А.Н. Методические указания по дисциплине «Общая теория
права» / А.Н.Пугачев. - Новополоцк, 2005.
Пугачев, А.Н. Общая теория права. Методические указания для студентов
заочной формы обучения специальности «Правоведение» / А.Н.Пугачев. Новополоцк, 2002.
Юрашевич, Н.М. Общая теория права: учеб.-метод. пособие /
Н.М.Юрашевич. – Минск: Академия управления при Президенте
Республики Беларусь, 2006. – 229 с.
148
5. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПО ТЕМАМ
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 1
«СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВА»
1. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журн. росс.
права. – 2006. – № 2. – C. 71-83.
2. Арендт, Х. Традиция и современность / Х. Арендт // Сов. государство и
право. – 1991. – № 3. – С. 123-133.
3. Ахназаров, А.Э. О дифференциации права на объективное и
субъективное / А.Э. Ахназаров // Правоведение. – 1985. – № 3. – С. 7072.
4. Байтин, М.И. О принципах и функциях права: новые моменты /
М.И. Байтин // Правоведение. – 2000. – № 3. – С.4-6.
5. Беляев, С.А. О концепции “европейского правового пространства” /
С.А. Беляев // Сов. государство и право. – 1991. – № 7. – С. 120-124.
6. Гегель, Г.-В.-Ф. Философия права / Г.-В.-Ф. Гегель. – М.: Мысль, 1990. –
524 с.
7. Графский, В.Г. Основные концепции права и государства в современной
России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории
права и государства ИГП РАН) / В.Г. Графский // Государство и право. –
2003. – № 5. – С. 5-33.
8. Гроций, Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются
естественное право и право народов, а также принципы публичного
права / Гуго Гроций. – М.: Науч.-изд. центр "Ладомир", 1994. – 867 с.
9. Дворкин, Р. О правах всерьез / Р. Дворкин. – М.: РОССПЭН, 2004. – 389
с.
10.Дробязко, С.Г. Политическая общесоциальная справедливость в праве
как сущностная основа совершенствования правового законодательства /
С.Г. Дробязко // Право и демократия: Сб. науч. тр. – Минск, 2001. –
Вып.11. – С. 3-16.
11.Дробязко, С.Г. Современное правопонимание и его акценты /
С.Г. Дробязко // Право и современность. Сб. науч. тр. – Минск: БГУ,
1998. – С. 26-30.
12.Дюги, Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование
государства:лекции, прочит. в 1908 г. в Высшей шк. наук в Париже /
Леон Дюги. – М.: Н.Н. Клочков, 1909. – 148 с.
13.Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология /
А.М. Золотарев. – М.: Наука, 1964. – 328 с.
14.Иванец, Г.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец,
В.И. Червонюк // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 87-94.
149
15.Ивашевский, С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной
философско-правовой мысли / С.Л. Ивашевский // Государство и право.
– 2007. – № 12. – С. 65-70.
16.Исаев, М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине
права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64-70.
17.Исследования по общей этнографии: Сб. статей / АН СССР. – М.: Наука,
1979 / Проблемы нормативной этнографии / А.И.Першиц. – 1979. – 278
с.
18.Казаков, В.Б. Генезис права: (Вопросы теории): Автореф. дисс.
…канд.ю.н.: 12.00.01 / В.Б. Казаков. – ЛГУ им. А.А.Жданова. - Л., 1988.
– 16 с.
19.Калинин, С.А. Проблемы сущности права на современном этапе / С.А.
Калинин // Jurisprudencija: Teisės socialinis veiksmingumas. – Mokslo
darbai 9 (87).  Vilnius, 2006. – P. 92-99.
20.Калинин, С. А. О некоторых аспектах освещения теологической теории
сущности права / С. А. Калинин // Проблеми державотворення і захисту
прав людини в Украіні: матеріали X регіональноі навуково-практичноі
конференціі, 5-6 лютого 2004 р., Львів / Львівскій Нац. ун-т ім І.
Франка. – Львів, 2004.
21.Кельзен, Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1, 2. /
Г. Кельзен. – М., 1987, 1988. – 212 с.
22.Кленнер, Г. От права природы к природе права / Г. Кленнер. – М.:
Прогресс, 1988. – 317 с.
23.Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право / И.Ю. Козлихин //
Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 5-11.
24.Лагун, Д.А. Правовой характер актов Президента Республики Беларусь /
Д.А. Лагун // Конституционный процесс и развитие политической
системы общества: Материалы межд. науч.-практ. конф., 17-18 окт. 2002
г., Минск / Бел. гос. ун-т. Редкол.: Г. А. Василевич и др. – Минск:
«ФУСТ» БГУ, 2002. – С. 71-72.
25.Локк, Дж. Сочинения: в 3-х т. / Дж. Локк. – М.: Мысль, 1988. – 668 с.
26.Лукьянова, Е.Г. Основные тенденции развития российского права в
условиях глобализации / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2004. –
№ 7. – С. 84-89.
27.Малиновский, А.А. Пределы субъективного права / А.А. Малиновский //
Журн. росс. права. – 2005. – № 11. – С. 95-100.
28.Малько, А.В. Законный интерес как юридическая категория: Legitimate
interests as legal category / А. В. Малько, В. В. Субочев – СПб.: Изд-во Р.
Асланова : Юрид. центр Пресс, 2004 – 357 с.
29.Мальцев, Г.В. Социальная справедливость и право / Г.В. Мальцев. – М.:
«Мысль», 1977. – 255 с.
30.Мартышин, О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.
150
31.Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле:
гносеологический аспект / Н.И. Матузов // Правоведение. – 1999. – № 4.
– С.129-143.
32.Морган, Л.Г. Древнее общество, или исследование линий человеческого
прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Л. Морган; пер. с
англ. под ред. М.О.Косвена. – Л.: Изд-во института народов Севера ЦИК
СССР, 1934. -352 с.
33.Неновски, Н. Право и ценности / Н. Неновски // Правоведение. – 1990. –
№ 1. – С. 91-93.
34.Нерсесянц, В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и
перспективы / В. С. Нерсесянц – М.: Юрист, 1996. – 157 с.
35.Нерсесянц, В.С. Право и закон: Из истории правовых учений / В.С.
Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 366 с.
36.Нижник, Н.С. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного
типа правопонимания / Н.С. Нижник, Е.Г. Шукшина // Государство и
право. – 2005. – № 10. – С. 104-112.
37.Николин, А. свящ. Церковь и государство (история правовых
отношений) / А. Николин. – М.: Сретен. монастырь, 1997. – с.
38.Новик, Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования /
Ю.И. Новик. – Минск: Университетское, 1989. – 133 с.
39.О понимании советского права (круглый стол) (продолжение) // Сов.
государство и право. – 1979. – № 8. – С. 48-77.
40.О понимании советского права (круглый стол) // Сов. государство и
право. – 1979. – № 7. – С. 56-74.
41.Овчинников, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание /
А.И. Овчинников // Правоведение. – 2004. – №4. – С. 160-169.
42.Оль, П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству / П.А.Оль. –
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 241 с.
43.Осипян, Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и
практические аспекты / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2006. – №
10. _ С. 43-50.
44.Петражицкий, Л.И. Введение в изучение права и нравственности.
Эмоциональная психология / Л.И. Петражицкий. – СПб.: Тип.
Ю.Н.Эрлих, 1905. – 311 с.
45.Платон. Сочинения: в 3 т./ Платон; [пер. с древнегреч.]; под общ.ред.
А.Ф.Лосева, В.Ф.Асмуса. – М.: Мысль, 1972 / Т.3. Ч.2.: Законы. –1972. –
678 с.
46.Пухта, Г. Обычное право / Г. Пухта. – М., 1907.
47.Радько, Т.Н. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития
права России / Т.Н. Радько, Н.Т. Медведева // Государство и право. –
2005. – № 3. – С. 5-12.
48.Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Роулз; пер. с англ., н.ред.
В.В.Целищева. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. – 535 с.
151
49.Ромашов, Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип
современного правопонимания / Р.А. Ромашов // Правоведение. – 2005. –
№1. – С. 4-11.
50.Саммерс, Р. Господствующая правовая теория в США / Р. Саммерс //
Сов. государство и право. – 1989. – № 7. –С. 109-118.
51.Сергевнин, С.Л. Новые тенденции в развитии американской науки права:
«Движение критических правовых исследований» / С.Л. Сергевнин //
Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 47-50.
52.Справедливость и право: Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т
им. Р. А. Руденко; редкол.: А. Ф. Черданцев [и др.]. – Свердловск :СЮИ,
1989. – 134 с.
53.Тиковенко, А.Г. Этатизм и нигилизм в истории и современности / А.Г.
Тиковенко // Право и демократия. – Минск, 1994. – Вып. 6. – С. 3-11.
54.Фуллер, Л. Мораль права / Л. Фуллер. – М.: ИРИСЭН, 2007. – 305 с.
55.Царьков, И. И. Развитие правопонимания в европейской традиции права
/ И.И. Царьков. – СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юрид. центр Пресс", 2006. –
343 с.
56.Честнов, И.Л. Универсальны ли права человека? (полемические
размышления о Всеобщей Декларации прав человека) / И.Л. Честнов //
Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 73-81.
57.Четвернин, В.А. Современные концепции естественного права /
В.А. Четвернин. – М.: Наука, 1988. – 140 с.
58.Шалютин, Б.С. Закон и закон (юр.) / Б.С. Шалютин // Государство и
право. – 2007. – № 4. – С.79-83.
59.Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства
/ Ф.Энгельс. – М.: Прогресс, Б. г., 1988 – 244 с.
60.Юрашевич, Н. Право и справедливость: соотношение явлений /
Н. Юрашевич // Юстиция Беларуси. – 2005. – №5. – С. 52-53.
152
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 2
«ПРАВО В СИСТЕМЕ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ»
1. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журн. росс.
права. – 2006. – № 2. – C. 71-83.
2. Авдеенкова, М.П. Право на физическую свободу / М.П. Авдеенкова,
Дмитриев Ю.А. // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 13-22.
3. Арендт, Х. Традиция и современность / Х. Арендт // Сов. государство и
право. – 1991. – № 3. – С. 123-133.
4. Ахназаров, А.Э. О дифференциации права на объективное и субъективное
/ А.Э. Ахназаров // Правоведение. – 1985. – № 3. – С. 70-72.
5. Байтин, М.И. О принципах и функциях права: новые моменты /
М.И. Байтин // Правоведение. – 2000. – № 3. – С.4-6.
6. Беляев, С.А. О концепции “европейского правового пространства” /
С.А. Беляев // Сов. государство и право. – 1991. – № 7. – С. 120-124.
7. Гегель, Г.-В.-Ф. Философия права / Г.-В.-Ф. Гегель. – М.: Мысль, 1990. –
524 с.
8. Графский, В.Г. Основные концепции права и государства в современной
России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории
права и государства ИГП РАН) / В.Г. Графский // Государство и право. –
2003. – № 5. – С. 5-33.
9. Гроций, Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются
естественное право и право народов, а также принципы публичного права
/ Гуго Гроций. – М.: Науч.-изд. центр "Ладомир", 1994. – 867 с.
10.Дворкин, Р. О правах всерьез / Р. Дворкин. – М.: РОССПЭН, 2004. – 389 с.
11.Дробязко, С.Г. Политическая общесоциальная справедливость в праве как
сущностная основа совершенствования правового законодательства /
С.Г. Дробязко // Право и демократия: Сб. науч. тр. – Минск, 2001. –
Вып.11. – С. 3-16.
12.Дробязко, С.Г. Современное правопонимание и его акценты /
С.Г. Дробязко // Право и современность. Сб. науч. тр. – Минск: БГУ, 1998.
– С. 26-30.
13.Дюги, Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование
государства:лекции, прочит. в 1908 г. в Высшей шк. наук в Париже / Леон
Дюги. – М.: Н.Н. Клочков, 1909. – 148 с.
14.Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология /
А.М. Золотарев. – М.: Наука, 1964. – 328 с.
15.Золотарев, А.М. Родовой строй и первобытная мифология /
А. М. Золотарев. – М.: Наука, 1964. – 328 с.
16.Иванец, Г.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец,
В.И. Червонюк // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 87-94.
17.Ивашевский, С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной
философско-правовой мысли / С.Л. Ивашевский // Государство и право. –
2007. – № 12. – С. 65-70.
153
18.Исаев, М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине
права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64-70.
19.Исследования по общей этнографии: Сб. статей / АН СССР. – М.: Наука,
1979 / Проблемы нормативной этнографии / А.И.Першиц. – 1979. – 278 с.
20.Исследования по общей этнографии: Сб. статей / АН СССР. – М.: Наука,
1979 / Проблемы нормативной этнографии / А.И.Першиц. – 1979. – 278 с.
21.История первобытного общества: Общ. вопр. Пробл. антропосоциогенеза /
А. И. Першиц, В. А. Шнирельман, Л. Е. Куббель и др.; Редкол.: Ю. В.
Бромлей [и др.]. – М.: Наука, 1983 – 432 с.
22.Казаков, В.Б. Генезис права: (Вопросы теории): Автореф. дисс.
…канд.ю.н.: 12.00.01 / В.Б. Казаков. – ЛГУ им. А.А.Жданова. - Л., 1988.
23.Казаков, В.Б. Генезис права: (Вопросы теории): Автореф. дисс.
…канд.ю.н.: 12.00.01 / В.Б. Казаков. – ЛГУ им. А.А.Жданова. - Л., 1988. –
16 с.
24.Калинин, С.А. Проблемы сущности права на современном этапе / С.А.
Калинин // Jurisprudencija: Teisės socialinis veiksmingumas. – Mokslo darbai
9 (87).  Vilnius, 2006. – P. 92-99.
25.Калинин, С. А. О некоторых аспектах освещения теологической теории
сущности права / С. А. Калинин // Проблеми державотворення і захисту
прав людини в Украіні: матеріали X регіональноі навуково-практичноі
конференціі, 5-6 лютого 2004 р., Львів / Львівскій Нац. ун-т ім І. Франка.
– Львів, 2004.
26.Кельзен, Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1, 2. / Г. Кельзен.
– М., 1987, 1988. – 212 с.
27.Кленнер, Г. От права природы к природе права / Г. Кленнер. – М.:
Прогресс, 1988. – 317 с.
28.Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право / И.Ю. Козлихин //
Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 5-11.
29.Крусс, В.И.
Личностные
(“соматические”)
права
человека
в
конституционном и философско-правовом изменении / В. И. Крусс //
Государство и право. – 2000. – № 10. – С. 43-50.
30.Куркин, Б.А. Проблемы генезиса и сущности права в современной
буржуазной антропологии ФРГ / Б.А. Куркин // Сов. государство и право.
– 1985. – № 9. – С. 94-100.
31.Лагун, Д.А. Правовой характер актов Президента Республики Беларусь /
Д.А. Лагун // Конституционный процесс и развитие политической
системы общества: Материалы межд. науч.-практ. конф., 17-18 окт. 2002
г., Минск / Бел. гос. ун-т. Редкол.: Г. А. Василевич и др. – Минск: «ФУСТ»
БГУ, 2002. – С. 71-72.
32.Локк, Дж. Сочинения: в 3-х т. / Дж. Локк. – М.: Мысль, 1988. – 668 с.
33.Лукьянова, Е.Г. Основные тенденции развития российского права в
условиях глобализации / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2004. –
№ 7. – С. 84-89.
154
34.Малиновский, А.А. Пределы субъективного права / А.А. Малиновский //
Журн. росс. права. – 2005. – № 11. – С. 95-100.
35.Малько, А.В. Законный интерес как юридическая категория: Legitimate
interests as legal category / А. В. Малько, В. В. Субочев – СПб.: Изд-во Р.
Асланова : Юрид. центр Пресс, 2004 – 357 с.
36.Мальцев, Г.В. Социальная справедливость и право / Г.В. Мальцев. – М.:
«Мысль», 1977. – 255 с.
37.Мартышин, О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.
38.Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле:
гносеологический аспект / Н.И. Матузов // Правоведение. – 1999. – № 4. –
С.129-143.
39.Морган, Л.Г. Древнее общество, или исследование линий человеческого
прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Л. Морган; пер. с
англ. под ред. М.О.Косвена. – Л.: Изд-во института народов Севера ЦИК
СССР, 1934. -352 с.
40.Морган, Л.Г. Древнее общество, или исследование линий человеческого
прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Л. Морган; пер. с
англ. под ред. М.О.Косвена. – Л.: Изд-во института народов Севера ЦИК
СССР, 1934. -352 с.
41.Неновски, Н. Право и ценности / Н. Неновски // Правоведение. – 1990. –
№ 1. – С. 91-93.
42.Нерсесянц, В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и
перспективы / В. С. Нерсесянц – М.: Юрист, 1996. – 157 с.
43.Нерсесянц, В.С. Право и закон: Из истории правовых учений / В.С.
Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 366 с.
44.Нижник, Н.С. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа
правопонимания / Н.С. Нижник, Е.Г. Шукшина // Государство и право. –
2005. – № 10. – С. 104-112.
45.Николин, А. свящ. Церковь и государство (история правовых отношений)
/ А. Николин. – М.: Сретен. монастырь, 1997. – с.
46.Новик, Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования /
Ю.И. Новик. – Минск: Университетское, 1989. – 133 с.
47.О понимании советского права (круглый стол) (продолжение) // Сов.
государство и право. – 1979. – № 8. – С. 48-77.
48.О понимании советского права (круглый стол) // Сов. государство и право.
– 1979. – № 7. – С. 56-74.
49.Овчинников, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание /
А.И. Овчинников // Правоведение. – 2004. – №4. – С. 160-169.
50.Оль, П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству / П.А.Оль. –
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 241 с.
51.Осипян, Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и
практические аспекты / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2006. – №
10. _ С. 43-50.
52.От доклассовых обществ к раннеклассовым: сб. ст. / АН СССР, Ин-т
155
археологии; отв. ред. Б. А. Рыбаков – М.: Наука, 1987. – 254 с.
53.Петражицкий, Л.И. Введение в изучение права и нравственности.
Эмоциональная психология / Л.И. Петражицкий. – СПб.: Тип. Ю.Н.Эрлих,
1905. – 311 с.
54.Платон. Сочинения: в 3 т./ Платон; [пер. с древнегреч.]; под общ.ред.
А.Ф.Лосева, В.Ф.Асмуса. – М.: Мысль, 1972 / Т.3. Ч.2.: Законы. –1972. –
678 с.
55.Пухта, Г. Обычное право / Г. Пухта. – М., 1907.
56.Радько, Т.Н. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития
права России / Т.Н. Радько, Н.Т. Медведева // Государство и право. – 2005.
– № 3. – С. 5-12.
57.Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Роулз; пер. с англ., н.ред.
В.В.Целищева. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. – 535 с.
58.Ромашов, Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип
современного правопонимания / Р.А. Ромашов // Правоведение. – 2005. –
№1. – С. 4-11.
59.Саммерс, Р. Господствующая правовая теория в США / Р. Саммерс // Сов.
государство и право. – 1989. – № 7. –С. 109-118.
60.Сергевнин, С.Л. Новые тенденции в развитии американской науки права:
«Движение критических правовых исследований» / С.Л. Сергевнин //
Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 47-50.
61.Справедливость и право: Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т им.
Р. А. Руденко; редкол.: А. Ф. Черданцев [и др.]. – Свердловск :СЮИ, 1989.
– 134 с.
62.Тиковенко, А.Г. Этатизм и нигилизм в истории и современности / А.Г.
Тиковенко // Право и демократия. – Минск, 1994. – Вып. 6. – С. 3-11.
63.Фуллер, Л. Мораль права / Л. Фуллер. – М.: ИРИСЭН, 2007. – 305 с.
64.Царьков, И. И. Развитие правопонимания в европейской традиции права /
И.И. Царьков. – СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юрид. центр Пресс", 2006. –
343 с.
65.Чекунов, Н.А. Права человека: вопросы истории и теории / Н.А. Чекунов
// Правоведение. – 2004. – №3. – С. 224-230.
66.Честнов, И.Л. Универсальны ли права человека? (полемические
размышления о Всеобщей Декларации прав человека) / И.Л. Честнов //
Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 73-81.
67.Четвернин, В.А. Современные концепции естественного права /
В.А. Четвернин. – М.: Наука, 1988. – 140 с.
68.Шалютин, Б.С. Закон и закон (юр.) / Б.С. Шалютин // Государство и право.
– 2007. – № 4. – С.79-83.
69.Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства /
Ф.Энгельс. – М.: Прогресс, Б. г., 1988 – 244 с.
70.Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства /
Ф.Энгельс. – М.: Прогресс, Б. г., 1988 – 244 с.
71.Юрашевич, Н. Право и справедливость: соотношение явлений /
Н. Юрашевич // Юстиция Беларуси. – 2005. – №5. – С. 52-53.
156
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 3
«ФУНКЦИИ ПРАВА»
1. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журн. росс.
права. – 2006. – № 2. – C. 71-83.
2. Арендт, Х. Традиция и современность / Х. Арендт // Сов. государство и
право. – 1991. – № 3. – С. 123-133.
3. Ахназаров, А.Э. О дифференциации права на объективное и субъективное
/ А.Э. Ахназаров // Правоведение. – 1985. – № 3. – С. 70-72.
4. Байтин, М.И. О принципах и функциях права: новые моменты /
М.И. Байтин // Правоведение. – 2000. – № 3. – С.4-6.
5. Беляев, С.А. О концепции “европейского правового пространства” /
С.А. Беляев // Сов. государство и право. – 1991. – № 7. – С. 120-124.
6. Гегель, Г.-В.-Ф. Философия права / Г.-В.-Ф. Гегель. – М.: Мысль, 1990. –
524 с.
7. Графский, В.Г. Основные концепции права и государства в современной
России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории
права и государства ИГП РАН) / В.Г. Графский // Государство и право. –
2003. – № 5. – С. 5-33.
8. Гроций, Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются
естественное право и право народов, а также принципы публичного права
/ Гуго Гроций. – М.: Науч.-изд. центр "Ладомир", 1994. – 867 с.
9. Дворкин, Р. О правах всерьез / Р. Дворкин. – М.: РОССПЭН, 2004. – 389 с.
10.Дробязко, С.Г. Политическая общесоциальная справедливость в праве как
сущностная основа совершенствования правового законодательства /
С.Г. Дробязко // Право и демократия: Сб. науч. тр. – Минск, 2001. –
Вып.11. – С. 3-16.
11.Дробязко, С.Г. Современное правопонимание и его акценты /
С.Г. Дробязко // Право и современность. Сб. науч. тр. – Минск: БГУ, 1998.
– С. 26-30.
12.Дюги, Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование
государства:лекции, прочит. в 1908 г. в Высшей шк. наук в Париже / Леон
Дюги. – М.: Н.Н. Клочков, 1909. – 148 с.
13.Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология /
А.М. Золотарев. – М.: Наука, 1964. – 328 с.
14.Иванец, Г.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец,
В.И. Червонюк // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 87-94.
15.Ивашевский, С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной
философско-правовой мысли / С.Л. Ивашевский // Государство и право. –
2007. – № 12. – С. 65-70.
16.Исаев, М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине
права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64-70.
17.Исследования по общей этнографии: Сб. статей / АН СССР. – М.: Наука,
1979 / Проблемы нормативной этнографии / А.И.Першиц. – 1979. – 278 с.
157
18.Казаков, В.Б. Генезис права: (Вопросы теории): Автореф. дисс.
…канд.ю.н.: 12.00.01 / В.Б. Казаков. – ЛГУ им. А.А.Жданова. - Л., 1988. –
16 с.
19.Калинин, С.А. Проблемы сущности права на современном этапе / С.А.
Калинин // Jurisprudencija: Teisės socialinis veiksmingumas. – Mokslo darbai
9 (87).  Vilnius, 2006. – P. 92-99.
20.Калинин, С. А. О некоторых аспектах освещения теологической теории
сущности права / С. А. Калинин // Проблеми державотворення і захисту
прав людини в Украіні: матеріали X регіональноі навуково-практичноі
конференціі, 5-6 лютого 2004 р., Львів / Львівскій Нац. ун-т ім І. Франка.
– Львів, 2004.
21.Кельзен, Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1, 2. / Г. Кельзен.
– М., 1987, 1988. – 212 с.
22.Кленнер, Г. От права природы к природе права / Г. Кленнер. – М.:
Прогресс, 1988. – 317 с.
23.Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право / И.Ю. Козлихин //
Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 5-11.
24.Лагун, Д.А. Правовой характер актов Президента Республики Беларусь /
Д.А. Лагун // Конституционный процесс и развитие политической
системы общества: Материалы межд. науч.-практ. конф., 17-18 окт. 2002
г., Минск / Бел. гос. ун-т. Редкол.: Г. А. Василевич и др. – Минск: «ФУСТ»
БГУ, 2002. – С. 71-72.
25.Локк, Дж. Сочинения: в 3-х т. / Дж. Локк. – М.: Мысль, 1988. – 668 с.
26.Лукьянова, Е.Г. Основные тенденции развития российского права в
условиях глобализации / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2004. –
№ 7. – С. 84-89.
27.Малиновский, А.А. Пределы субъективного права / А.А. Малиновский //
Журн. росс. права. – 2005. – № 11. – С. 95-100.
28.Малько, А.В. Законный интерес как юридическая категория: Legitimate
interests as legal category / А. В. Малько, В. В. Субочев – СПб.: Изд-во Р.
Асланова : Юрид. центр Пресс, 2004 – 357 с.
29.Мальцев, Г.В. Социальная справедливость и право / Г.В. Мальцев. – М.:
«Мысль», 1977. – 255 с.
30.Мартышин, О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.
31.Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле:
гносеологический аспект / Н.И. Матузов // Правоведение. – 1999. – № 4. –
С.129-143.
32.Морган, Л.Г. Древнее общество, или исследование линий человеческого
прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Л. Морган; пер. с
англ. под ред. М.О.Косвена. – Л.: Изд-во института народов Севера ЦИК
СССР, 1934. -352 с.
33.Неновски, Н. Право и ценности / Н. Неновски // Правоведение. – 1990. –
№ 1. – С. 91-93.
158
34.Нерсесянц, В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и
перспективы / В. С. Нерсесянц – М.: Юрист, 1996. – 157 с.
35.Нерсесянц, В.С. Право и закон: Из истории правовых учений / В.С.
Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 366 с.
36.Нижник, Н.С. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа
правопонимания / Н.С. Нижник, Е.Г. Шукшина // Государство и право. –
2005. – № 10. – С. 104-112.
37.Николин, А. свящ. Церковь и государство (история правовых отношений)
/ А. Николин. – М.: Сретен. монастырь, 1997. – с.
38.Новик, Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования /
Ю.И. Новик. – Минск: Университетское, 1989. – 133 с.
39.О понимании советского права (круглый стол) (продолжение) // Сов.
государство и право. – 1979. – № 8. – С. 48-77.
40.О понимании советского права (круглый стол) // Сов. государство и право.
– 1979. – № 7. – С. 56-74.
41.Овчинников, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание /
А.И. Овчинников // Правоведение. – 2004. – №4. – С. 160-169.
42.Оль, П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству / П.А.Оль. –
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 241 с.
43.Осипян, Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и
практические аспекты / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2006. – №
10. _ С. 43-50.
44.Петражицкий, Л.И. Введение в изучение права и нравственности.
Эмоциональная психология / Л.И. Петражицкий. – СПб.: Тип. Ю.Н.Эрлих,
1905. – 311 с.
45.Платон. Сочинения: в 3 т./ Платон; [пер. с древнегреч.]; под общ.ред.
А.Ф.Лосева, В.Ф.Асмуса. – М.: Мысль, 1972 / Т.3. Ч.2.: Законы. –1972. –
678 с.
46.Пухта, Г. Обычное право / Г. Пухта. – М., 1907.
47.Радько, Т.Н. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития
права России / Т.Н. Радько, Н.Т. Медведева // Государство и право. – 2005.
– № 3. – С. 5-12.
48.Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Роулз; пер. с англ., н.ред.
В.В.Целищева. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. – 535 с.
49.Ромашов, Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип
современного правопонимания / Р.А. Ромашов // Правоведение. – 2005. –
№1. – С. 4-11.
50.Саммерс, Р. Господствующая правовая теория в США / Р. Саммерс // Сов.
государство и право. – 1989. – № 7. –С. 109-118.
51.Сергевнин, С.Л. Новые тенденции в развитии американской науки права:
«Движение критических правовых исследований» / С.Л. Сергевнин //
Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 47-50.
52.Справедливость и право: Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т им.
Р. А. Руденко; редкол.: А. Ф. Черданцев [и др.]. – Свердловск :СЮИ, 1989.
– 134 с.
159
53.Тиковенко, А.Г. Этатизм и нигилизм в истории и современности / А.Г.
Тиковенко // Право и демократия. – Минск, 1994. – Вып. 6. – С. 3-11.
54.Фуллер, Л. Мораль права / Л. Фуллер. – М.: ИРИСЭН, 2007. – 305 с.
55.Царьков, И. И. Развитие правопонимания в европейской традиции права /
И.И. Царьков. – СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юрид. центр Пресс", 2006. –
343 с.
56.Честнов, И.Л. Универсальны ли права человека? (полемические
размышления о Всеобщей Декларации прав человека) / И.Л. Честнов //
Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 73-81.
57.Четвернин, В.А. Современные концепции естественного права /
В.А. Четвернин. – М.: Наука, 1988. – 140 с.
58.Шалютин, Б.С. Закон и закон (юр.) / Б.С. Шалютин // Государство и право.
– 2007. – № 4. – С.79-83.
59.Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства /
Ф.Энгельс. – М.: Прогресс, Б. г., 1988 – 244 с.
60.Юрашевич, Н. Право и справедливость: соотношение явлений /
Н. Юрашевич // Юстиция Беларуси. – 2005. – №5. – С. 52-53.
160
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 4
«ПРАВО И ЭКОНОМИКА»
1. Абрамович, А.М. Право и социально-экономическое развитие страны /
А. М. Абрамович // Бел. думка. – 1997. – № 7. – С. 29-37.
2. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета
канонические. – М. :Рос. библейс. о-во, 2000. – 935 с.
3. Бобнева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева.
– М.: Наука, 1979. – 311 с.
4. Джуссани, Л. Сущность христианской нравственности / Л. Джуссани. –
Милан: Моск. филос. фонд: Итал. фонд «Христиан. Россия», 1995.
5. Дулов, А.В. Правовая норма и нравственность / А.В. Дулов // Судовы
весн. – 1992. – № 2. – С. 20-23.
6. Иойрыш, А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека /
А.И. Иойрыш // Государство и право. – 1998. – № 11. – С. 87-93.
7. Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант. – М.: Мир кн. :Литература, 2007 –
399 с.
8. Лукашева, Е.А. Право. Мораль. Личность / Е.А.Лукашева; АН СССР, Ин-т
государства и права; под. ред. В. М. Чхиквадзе – М.: Наука, 1986 – 262 с.
9. Нардин, Т. Право, мораль и отношения между государствами / Т. Нардин
// Сов. государство и право. – 1986. – № 4. – С. 146-148.
10.Нерсесянц, В.С. Право в системе социальной регуляции: история и
современность / В. С. Нерсесянц – М.: Знание, 1986. – 63 с.
11.Новгородцев, П.И. Право и нравственность / П.И. Новгородцев //
Правоведение. – 1995. – № 6. –С. 103-113.
12.Пеньков, Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение /
Е.М. Пеньков – М.: Высш. шк., 1990. – 175 с.
13.Плахов, В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории /
В.Д. Плахов. – М.: Мысль, 1985.
14.Сильченко, Н. В. Соотношение права и нравственности – основа
“этизации” теории государства и права / Н. В. Сильченко // Государство
и право. – 2005. – № 9. – С. 90-91.
15.Сюкияйнен, Л.Р.
Шариат:
религия,
нравственность,
право
/
Л.Р. Сюкияйнен // Государство и право. – 1996. – № 8. – С. 120-128.
16.Фуллер, Л. Мораль права / Л. Фуллер. – М.: ИРИСЭН, 2007 – 305 с.
17.Цыпин, В.А. Церковное право: учеб. пособие / Протоиерей Владислав
Цыпин – 2-е изд. – М.: Изд-во МФТИ, 1996. – 442 с.
161
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 5
«ПРАВО И ПОЛИТИКА»
1. Абрамович, А.М. Право и социально-экономическое развитие страны /
А. М. Абрамович // Бел. думка. – 1997. – № 7. – С. 29-37.
2. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета
канонические. – М. :Рос. библейс. о-во, 2000. – 935 с.
3. Бобнева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева.
– М.: Наука, 1979. – 311 с.
4. Джуссани, Л. Сущность христианской нравственности / Л. Джуссани. –
Милан: Моск. филос. фонд: Итал. фонд «Христиан. Россия», 1995.
5. Дулов, А.В. Правовая норма и нравственность / А.В. Дулов // Судовы
весн. – 1992. – № 2. – С. 20-23.
6. Иойрыш, А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека /
А.И. Иойрыш // Государство и право. – 1998. – № 11. – С. 87-93.
7. Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант. – М.: Мир кн. :Литература, 2007 –
399 с.
8. Лукашева, Е.А. Право. Мораль. Личность / Е.А.Лукашева; АН СССР, Ин-т
государства и права; под. ред. В. М. Чхиквадзе – М.: Наука, 1986 – 262 с.
9. Нардин, Т. Право, мораль и отношения между государствами / Т. Нардин
// Сов. государство и право. – 1986. – № 4. – С. 146-148.
10.Нерсесянц, В.С. Право в системе социальной регуляции: история и
современность / В. С. Нерсесянц – М.: Знание, 1986. – 63 с.
11.Новгородцев, П.И. Право и нравственность / П.И. Новгородцев //
Правоведение. – 1995. – № 6. –С. 103-113.
12.Пеньков, Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение /
Е.М. Пеньков – М.: Высш. шк., 1990. – 175 с.
13.Плахов, В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории /
В.Д. Плахов. – М.: Мысль, 1985.
14.
Сильченко, Н. В.
Соотношение
права
и
нравственности – основа “этизации” теории государства и права /
Н. В. Сильченко // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 90-91.
15.Сюкияйнен, Л.Р.
Шариат:
религия,
нравственность,
право
/
Л.Р. Сюкияйнен // Государство и право. – 1996. – № 8. – С. 120-128.
16.Фуллер, Л. Мораль права / Л. Фуллер. – М.: ИРИСЭН, 2007 – 305 с.
17.Цыпин, В.А. Церковное право: учеб. пособие / Протоиерей Владислав
Цыпин – 2-е изд. – М.: Изд-во МФТИ, 1996. – 442 с.
162
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 6
«ПРАВО И ЛИЧНОСТЬ»
1. Абрамович, А.М. Правовой статус личности и его социально-правовые
аспекты / А.М. Абрамович, В.И Шабайлов // Беларуская думка. – 1997. –
№ 6. – С. 12-21.
2. Алексеев, А.С. К учению о юридической природе государства и
государственной власти / А.С. Алексеев. – М.: типо-лит. т-ва И.Н.
Кушнерев и К°, 1895. – 35 с.
3. Бабенко, А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых
ценностей/ А.Н. Бабенко // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 104106.
4. Бадирян, Г.М. Права личности: исторические и теоретические аспекты
обоснования и признания / Г.М. Бадирян // Государство и право. – 2006. –
№ 8. – С. 54-61.
5. Бердяев, Н.А. Государство / Н.А. Бердяев // Новое религиозное сознание и
общественность / Н.А. Бердяев. – М.: Канон+Реабилитация, 1999. – 462 с.
6. Бережнов, А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории / А.Г.
Бережнов. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 140 с.
7. Бибило, В.Н. Легитимность государственной власти в условиях
правозаконности / В.Н. Бибило // Право и демократия. – Минск,1998. –
Вып. 9. – С. 28-38.
8. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета
канонические. – М. :Рос. библейс. о-во, 2000. – 935 с.
9. Бобнева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева.
– М.: Наука, 1979. – 311 с.
10.Боботов, С.В. Современная концепция прав и свобода гражданина во
Франции / С.В. Боботов, Н.С. Колесова // Государство и право. – 1992. –
№ 6. – С. 134-141.
11.Большаков, О.Г. История халифата. / О.Г. Большаков. – М.: Наука, 1989. –
Ч. 1: Ислам в Аравии. – 312 с.
12.Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки /
А.П. Бутенко // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 12-20.
13.Глухарева, Л.И. Методологические аспекты развития теории прав
человека / Л.И. Глухарева // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 1419.
14.Головко, А.А. Конституционные права человека в Конституции
Республики Беларусь/ А.А. Головко // Право и демократия. – Минск, 1998.
– Вып. 9. – С. 84-98.
15.Головко, А.А. Человек, личность, гражданин / А.А. Головко. – Минск:
Беларусь, 1982. – 80 с.
16.Головко, А.А. Современные проблемы государственного суверенитета в
Республике Беларусь / А.А. Головко // Право и демократия. – Минск,
1999. – Вып. 10. – С. 99-112.
163
17.Деев, Н.Н. От государства – аппарата к государству- ассоциации / Н.Н.
Деев // Правоведение. – 1995. – № 5. – С. 3-11.
18.Джуссани, Л. Сущность христианской нравственности / Л. Джуссани. –
Милан: Моск. филос. фонд: Итал. фонд «Христиан. Россия», 1995.
19.Дробязко, С.Г. Правовой статус личности в советском государстве:
Материал в помощь лектору / С.Г. Дробязко. – Минск, 1978. – 20 с.
20.Дробязко, С.Г. Соотношение социального правового государства и
правового гражданского общества / С.Г. Дробязко // Конституционноправовые проблемы формирования социального правового государства /
С.Г. Дробязко. – Минск, 2000.
21.Дробязко, С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще (к
вопросу об определении) / С.Г. Дробязко // Вестн. Белар. дзярж. ун-та.
Серыя 3. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка. Права.
– 1996. – № 2.
22.Дулов, А.В. Правовая норма и нравственность / А.В. Дулов // Судовы
весн. – 1992. – № 2. – С. 20-23.
23.Евсеенко,Т. П. От общины к сложной государственности в античном
Средиземноморье / Т. П. Евсеенко. – СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юрид.
центр Пресс", 2005. – 264 с.
24.Ильин, И.А. Что есть государство: корпорация или учреждение / И.А.
Ильин // Сов. государство и право. – 1991. – № 11. – С. 131-142.
25.Иойрыш, А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека /
А.И. Иойрыш // Государство и право. – 1998. – № 11. – С. 87-93.
26.Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант. – М.: Мир кн. :Литература, 2007 –
399 с.
27.Колотова, Н.В. Право и права человека в условиях глобализации (научная
конференция) / Н.В. Колотова // Государство и право. – 2006. – № 2. – С.
105-120.
28.Кревельд, М. Расцвет и упадок государства / М. Кревельд. – М.: ИРИСЭН,
2006. – 542 с.
29.Кроткова, Н.В. «Круглый стол»: «Свобода и ответственность» /
Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2007. – № 3. – С. 109-127.
30.Лагун, Д.А. Права человека и право государства /Д.А. Лагун // Проблемы
законности и правопорядка в Республике Беларусь: Материалы респ.
науч.-практ. конф. – Новополоцк: ПГУ, 2000. – С. 34-35.
31.Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж.Локк; пер. с англ. и латин.
Ю.М.Давидсона. –М.: Мысль, 1988 / Два трактата о государственном
правлении. – 1988. – 670 с.
32.Лукашева, Е.А. Право. Мораль. Личность / Е.А.Лукашева; АН СССР, Ин-т
государства и права; под. ред. В. М. Чхиквадзе – М.: Наука, 1986 – 262 с.
33.Люшер, Ф. Конституционная защита прав и свобода личности / Ф. Люшер.
– М.: Прогресс: Универс, 1993. – 382 с.
34.Мамут, Л.С. «Сетевое государство?» / Л.С. Мамут // Государство и право.
– 2005. – № 11. – С. 5-12.
35.Манов, Г.М. Признаки государства: новые прочтения / Г.М. Манов //
164
Политические проблемы теории государства. – М., 1993. – С.38-46.
36.Мартышин, О.В. Проблемы ценностей в теории государства / О.В.
Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-14.
37.Марченко, М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения
понятия и содержания / М.Н. Марченко // Правоведение. – 2003. – №1. –
С. 186-196.
38.Нардин, Т. Право, мораль и отношения между государствами / Т. Нардин
// Сов. государство и право. – 1986. – № 4. – С. 146-148.
39.Нерсесянц, В.С. Право в системе социальной регуляции: история и
современность / В. С. Нерсесянц – М.: Знание, 1986. – 63 с.
40.Новгородцев, П.И. Право и нравственность / П.И. Новгородцев //
Правоведение. – 1995. – № 6. –С. 103-113.
41.Орзих, М.Ф. Личность и право / М.Ф. Орзих. – М.: Юрид. лит., 1975. – 111
с.
42.Орзих, М.Ф. Личность и право / М.Ф. Орзих. – М.: Юрид. лит., 1975. – 111
с.
43.Орлова, О.В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни
/ О.В. Орлова // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 50-56.
44.Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и
правах человека // Официальный портал Русской Православной Церкви
[Электронный
ресурс].
–
М.
2005.
–
Режим
доступа:
http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html. – Дата доступа: 1.08.2008.
45.Пастухова, Н.Б. О многообразии подходов к трактовке и пониманию
суверенитета / Н.Б. Пастухова // Государство и право. 2007.– № 12. – С.
80-84.
46.Пеньков, Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение /
Е.М. Пеньков – М.: Высш. шк., 1990. – 175 с.
47.Платон. Сочинения: в 3 т. / Платон. – М.: Мысль, 1971 / Т.3 Ч.1:
Государство. –1971. – 687 с.
48.Плахов, В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории /
В.Д. Плахов. – М.: Мысль, 1985.
49.Поленина, С.В. Права человека накануне ХХІ века: Рос.-амер.диалог / С.В.
Поленина; Отв. ред. Б.Гросс и др. – М.: Прогресс. Культура, 1994. – 416 с.
50.
Сильченко, Н. В.
Соотношение
права
и
нравственности – основа “этизации” теории государства и права /
Н. В. Сильченко // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 90-91.
51.Смоленский, М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в
России: формула взаимообусловленности / М.Б. Смоленский //
Правоведение. – 2003. – №1. – С. 197-204.
52.Столяров, И.В. Введение к системной морфологии государства / И.В.
Столяров // Государство и право. – 2003. – № 8. – С.10-18.
53.Сюкияйнен, Л.Р.
Шариат:
религия,
нравственность,
право
/
Л.Р. Сюкияйнен // Государство и право. – 1996. – № 8. – С. 120-128.
54.Тиковенко, А.Г. Авторитет власти: прошлое и настоящее / А. Г.
Тиковенко; под ред. А. М. Абрамовича; АН Беларуси, Ин-т философии и
165
права. – Минск: Навука i тэхнiка, 1992. – 75 с.
55.Тихомиров, Ю.А. Государство: развитие теории и общественной практики
/ Ю.А. Тихомиров // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 3-13.
56.Тузмухамедов, Р.А. “Третье поколение прав человека” и права народов /
Р.А Тузмухамедов // Государство и право. – 1986. – № 11. – С. 106-113.
57.Фуллер, Л. Мораль права / Л. Фуллер. – М.: ИРИСЭН, 2007 – 305 с.
58.Хабибулин, А.Г. Государственная идентичность как элемент правового
статуса личности / А.Г. Хабибулин, В.А. Рахимов // Государство и право.
– 2000. – № 5. – С. 5-11.
59.Цицерон. О государстве: О законах; О старости; О дружбе; Об
обязанностях; Речи; Письма / Марк Туллий Цицерон. – М.:Мысль, 1999. –
782 с.
60.Цыпин, В.А. Церковное право: учеб. пособие / Протоиерей Владислав
Цыпин – 2-е изд. – М.: Изд-во МФТИ, 1996. – 442 с.
61.Честнов, И.Л. Универсальны ли права человека? (полемические
размышления о Всеобщей Декларации прав человека) / И.Л. Честнов //
Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 73-81.
62.Честнов, И.Л. Природа и этапы развитой государственности / И.Л.
Честнов // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 3-11.
63.Чиркин, В.Е. О публичной власти (Постановка проблемы) / В.И. Чиркин //
Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 8-15.
64.Шайкенов, Н.А. Правовое обеспечение интересов личности / Н.А
Шайкенев. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – 199 с.
65.Экимов, А.И. Интересы и право в социалистическом обществе / А.И.
Экимов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 134 с.
66.Якунин, В.И. Государственная идеология и национальная идея:
конституционно-ценностный подход / В.И. Якунин // Государство и право.
– 2007. – № 5. – С. 5-12.
166
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 7
«СООТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
1. Абрамович, А.М. Взаимоотношения
министерств,
государственных
комитетов и ведомств союзных республик с органами государственной
власти и другими органами государственного управления / А.М.
Абрамович // Министерства, государственные комитеты и ведомства
союзной республики / А.М. Абрамович. – Минск, 1984. – C. 43-75.
2. Абрамовіч, А.М. Катэгорыя справядлівасці ў беларускім заканадаўстве /
А.М. Абрамовіч // Теоретические проблемы формирования и
функционирования гражданского общества и правового государства. –
Минск, 1995. – C. 10-13.
3. Алексеев, А.С. К учению о юридической природе государства и
государственной власти / А.С. Алексеев. – М.: типо-лит. т-ва И.Н.
Кушнерев и К°, 1895. – 35 с.
4. Алиуллов, Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на
современном этапе (Вопросы теории и методологии) / Р.Р. Алиуллов //
Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 97-102.
5. Барнашов, А.М. Теория разделения властей: становление, развитие,
применение / А.М. Барнашов; под ред. А. И. Кима; Том. гос. ун-т им. В. В.
Куйбышева. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. – 100 с.
6. Бердяев, Н.А. Государство / Н.А. Бердяев // Новое религиозное сознание и
общественность / Н.А. Бердяев. – М.: Канон+Реабилитация, 1999. – 462 с.
7. Бибило, В.Н. Легитимность государственной власти в условиях
правозаконности / В.Н. Бибило // Право и демократия. – Минск,1998. –
Вып. 9. – С. 28-38.
8. Бланкенагель, А. Теория и практика Конституционного контроля в ФРГ /
А. Бланкенагель // Сов. государство и право. – 1989. – № 1. – С. 102-109.
9. Большаков, О.Г. История халифата. / О.Г. Большаков. – М.: Наука, 1989. –
Ч. 1: Ислам в Аравии. – 312 с.
10.Бурмистров, В.А. Советское правовое государство: законодательство в
процессе становления правового государства / В. А. Бурмистров, П. Б.
Евграфов. – Киев: О-во "Знание" УССР, 1990. – 47 с.
11.Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки /
А.П. Бутенко // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 12-20.
12.Василевич, Г. Современное белорусское государство и право и процессы
глобализации / Г. Василевич // Юстиция Беларуси. – 2004. – №1. – С. 3032.
13.Василевич, Г.А. Органы государственной власти Республики Беларусь:
Конституционно-правовой статус: учеб. пособие / Г.А. Василевич. – 2-е
изд., доп. - Минск: Бел.негос.ин-т правоведения, 1999. – 243 с.
14.Василевич, Г.А. Парламент Республики Беларусь: конституционноправовой аспект / Г.А. Василевич. – Минск: Право и экономика, 1995. –
357 с.
167
15.Венгеров, А. Несущие конструкции правового государства / А. Венгеров //
Общественные науки. – 1990. – № 3. – С. 50-65.
16.Виноградов, П.Г. Господство права: лекция П.Г. Виноградова, проф.
Моск. и Оксфорд. ун-тов / П.Г. Виноградов; Моск. о-во нар. ун-тов. – М.:
тип. т-ва И.Д. Сытина, 1911. – 35 с.
17.Гаганова, Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности /
Н.А. Гаганова // Государство и право. – 2003. – № 3. – С. 88-91.
18.Гарнер, Д. Великобритания: центральное и местное управление / Д.
Гарнер. – М.: Прогресс, 1984. – 367 с.
19.Головко, А.А. Современные проблемы государственного суверенитета в
Республике Беларусь / А.А. Головко // Право и демократия. – Минск,
1999. – Вып. 10. – С. 99-112.
20.Головко, А.А. Теоретические основы взаимоотношений социального
правового государства Беларуси с человеком и гражданином / А.А.
Головко // Конституционно-правовые проблемы формирования
социального правового государства / А.А. Головко. – Минск, 2000. – С.
183-187.
21.Деев, Н.Н. От государства – аппарата к государству- ассоциации / Н.Н.
Деев // Правоведение. – 1995. – № 5. – С. 3-11.
22.Дробязко, С.Г. Соотношение социального правового государства и
правового гражданского общества / С.Г. Дробязко // Конституционноправовые проблемы формирования социального правового государства /
С.Г. Дробязко. – Минск, 2000.
23.Дробязко, С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще (К
вопросу об определении) / С.Г. Дробязко // Весн. Беларус. дзярж. ун-та.
Сер. 3, Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка. Права. –
1996. – № 2. – С. 45-47.
24.Дробязко, С.Г. Суверенитет права в социальном правовом государстве /
С.Г. Дробязко // Право и демократия. – М., 1994. – Вып. 6. – С. 19-25.
25.Евсеенко,Т. П. От общины к сложной государственности в античном
Средиземноморье / Т. П. Евсеенко. – СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юрид.
центр Пресс", 2005. – 264 с.
26.Иванец, Г.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец,
В.И. Червонюк // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 87-94.
27.Ильин, И.А. Что есть государство: корпорация или учреждение / И.А.
Ильин // Сов. государство и право. – 1991. – № 11. – С. 131-142.
28.Исаев, М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине
права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64-70.
29.Исполнительная власть в политической системе Республики Беларусь:
теория, опыт, проблемы / В.А.Бобков, В.И.Бовш [и др.]. – Минск: БАПН,
2002. – 157 с.
30.Калинин, С. А. О генезисе концепции правового государства / С.А.
Калинин // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Украіні:
Матеаріали XI регіональноі навуково-практичноі конференціі, 3-4 лютого
2005 р., Львів / Львівскій Нац. ун-т ім І. Франка. – Львів, 2005. – С. 27-28.
168
31.Козлихин, И.Ю. Идея правового государства: история и современность /
И. Ю. Козлихин; Санкт-Петербург. гос. ун-т – СПб.: Изд-во С.-Петербург.
ун-та, 1993. – 150 с.
32.Кревельд, М. Расцвет и упадок государства / М. Кревельд. – М.: ИРИСЭН,
2006. – 542 с.
33.Крутоголов, М.А. Президент Французской республики. Правовое
положение / М.А. Крутоголов. – М.: Наука, 1980. – 336 с.
34.Лагун, Д.А. Роль правовых актов Президента Республики Беларусь в
формировании
государственного
аппарата
/
Д.А.
Лагун
//
Государственность на Беларуси: генезис и перспективы: Сб. материалов
респ. науч.-практ. конф., Брест, 30 янв. 2002 г.: в 2 ч. / Брест. гос. ун-т им.
А. С. Пушкина. – Брест: Изд-во БрГУ, 2002. – Ч. 2. – С. 40-42.
35.Лазарев, Б.М. Государственное управление на этапе перестройки / Б.М.
Лазарев. – М.: Юрид.лит., 1988. – 318 с.
36.Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж.Локк; пер. с англ. и латин.
Ю.М.Давидсона. –М.: Мысль, 1988 / Два трактата о государственном
правлении. – 1988. – 670 с.
37.Локк, Дж. Два трактата о правлении / Дж.Локк; Пер с англ., ред.
А.Л.Субботин. - М.: «Канон+», 2009 / Гл. VII. О политическом или
гражданском обществе. –2009. – 400 с.
38.Лукашева, Е.А. Совершенствование деятельности государства –
необходимое условие обеспечения прав человека / Е.А. Лукашева //
Государство и право. – 2005. – № 5. – С. 61-65.
39.Мамут, Л.С. «Сетевое государство?» / Л.С. Мамут // Государство и право.
– 2005. – № 11. – С. 5-12.
40.Манов, Г.М. Признаки государства: новые прочтения / Г.М. Манов //
Политические проблемы теории государства. – М., 1993. – С.38-46.
41.Мартышин, О.В. Проблемы ценностей в теории государства / О.В.
Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-14.
42.Марченко, М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения
понятия и содержания / М.Н. Марченко // Правоведение. – 2003. – №1. –
С. 186-196.
43.Марченко, М.Н. Современные интерпретации теории разделения властей
на Западе / М.Н. Марченко // Вест. МГУ. – 1994. – Сер. 2.– № 4. – С. 14-25.
44.Махина, С.Н. Сущность и системные характеристики политико-правовой
категории «децентрализация» в современном демократическом
государстве / С.Н. Махина // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 2130.
45.Монтескье, Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. – М.:Мысль, 1999. – 672 с.
46.Морозова, Л.А. Влияние глобализации на функции государства / Л.А.
Морозова // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 101-107.
47.Одинцова, А.В. Гражданское общество: прошлое, настоящее, будущее /
А.В. Одинцова // Социально-политические науки. – 1991. – № 12. – С. 4048.
169
48.Окуньков, Л.А. Конституционное развитие института президента в
государствах-участниках СНГ / Л.А. Окуньков // Журн. росс. права. –
1997. – № 10. – С. 3-15.
49.Окушева, Р.Т. Президент и законодательный процесс в Республике
Казахстан / Р.Т. Окушева // Журн. росс. права. – 1998. – № 3. – С. 97-101.
50.Паречина, С.Г. Эволюция института президентства в Республики Беларусь
/ С.Г. Паречина // Система права и законодательства Республики
Беларусь: состояние, перспективы развития: материалы респ. науч.-практ.
конф. – Гродно, 1997. – С. 152-155.
51.Парламент – Нацыянальны сход Рэспублікі Беларусь / Л.Н.Сечка,
І.М.Лапша [і інш.]; пад агульн.рэд. А.А.Малафеева. – Минск, 1997. – 279
с.
52.Пастухова, Н.Б. О многообразии подходов к трактовке и пониманию
суверенитета / Н.Б. Пастухова // Государство и право. 2007.– № 12. – С.
80-84.
53.Платон. Сочинения: в 3 т. / Платон. – М.: Мысль, 1971 / Т.3 Ч.1:
Государство. –1971. – 687 с.
54.Проблемы формирования правового государства в Беларуси: Сб. науч. тр./
Ак.милиции; под ред. В.А.Кучинского. – Минск, 1994. – 156 с.
55.Родионова, О.В. Социальная функция государства: правовая сущность и
проблемы субъектов ее осуществления на современном этапе / О.В.
Родионова // Государство и право. – 2006. – № 8. – С. 98-100.
56.Рубанов, А.А. Теоретические основы международного взаимодействия
национальных правовых систем / А.А. Рубанов. – М.: Наука, 1984. – 159
с.
57.Сахаров, Н.А. Институт президентства в современном мире / Н.А.
Сахаров. – М.: Юрид. лит., 1994. – 175 с.
58.Степанов, В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического
государства / В.Ф. Степанов // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 9396.
59.Столяров, И.В. Введение к системной морфологии государства / И.В.
Столяров // Государство и право. – 2003. – № 8. – С.10-18.
60.Тиковенко, А.Г. Авторитет власти: прошлое и настоящее / А. Г.
Тиковенко; под ред. А. М. Абрамовича; АН Беларуси, Ин-т философии и
права. – Минск: Навука i тэхнiка, 1992. – 75 с.
61.Тиковенко, А.Г. Конституционные принципы социального правового
государства / А.Г. Тиковенко // Конституционно-правовые проблемы
формирования социального правового государства. – Минск, 2000. – С.
32-34.
62.Тиковенко, А.Г. Проблемы договорного властвования на современном
этапе / А.Г. Тиковенко // Веснік БДУ. – 1994. – Серыя 3.– № 1. – С. 51-53.
63.Тихомиров, Ю.А. Государство: развитие теории и общественной практики
/ Ю.А. Тихомиров // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 3-13.
64.Урьяс, Ю.П. Механизм государственной власти ФРГ / Ю.П. Урьяс. – М.:
Наука, 1988. – 191 с.
170
65.Хелд, Д. Политическая теория и современное государство: очерки о
государстве, власти и демократии / Д. Хелд. – М., 1991. – 15 с. (Реф./АН
СССР).
66.Хессе, К. Основы конституционного права ФРГ / К. Хессе. – М.: Юрид.
лит., 1981. – 368 с.
67.Цицерон. О государстве: О законах; О старости; О дружбе; Об
обязанностях; Речи; Письма / Марк Туллий Цицерон. – М.:Мысль, 1999. –
782 с.
68.Чекунов, Н.А. Социальное правовое государство: вопросы теории и
практики / Н.А. Чекунов // Правоведение. – 2003. – №4. – С. 250-258.
69.Черниловский, Э.М. Правовое государство: исторический опыт / Э.М.
Черниловский // Сов. государство и право. – 1989. – № 4. – С. 48-57.
70.Честнов, И.Л. Природа и этапы развитой государственности / И.Л.
Честнов // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 3-11.
71.Чиркин, В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт / В.Е.
Чиркин; Ин-т государства и права АН РФ – М.: Зерцало, 1998. – 441 с.
72.Чиркин, В.Е. О публичной власти (Постановка проблемы) / В.И. Чиркин //
Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 8-15.
73.Якунин, В.И. Государственная идеология и национальная идея:
конституционно-ценностный подход / В.И. Якунин // Государство и право.
– 2007. – № 5. – С. 5-12.
171
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 8
«ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
1. Алексеев, А.С. К учению о юридической природе государства и
государственной власти / А.С. Алексеев. – М.: типо-лит. т-ва И.Н.
Кушнерев и К°, 1895. – 35 с.
2. Бердяев, Н.А. Государство / Н.А. Бердяев // Новое религиозное сознание и
общественность / Н.А. Бердяев. – М.: Канон+Реабилитация, 1999. – 462 с.
3. Бибило, В.Н. Легитимность государственной власти в условиях
правозаконности / В.Н. Бибило // Право и демократия. – Минск,1998. –
Вып. 9. – С. 28-38.
4. Большаков, О.Г. История халифата. / О.Г. Большаков. – М.: Наука, 1989. –
Ч. 1: Ислам в Аравии. – 312 с.
5. Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки /
А.П. Бутенко // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 12-20.
6. Головко, А.А. Современные проблемы государственного суверенитета в
Республике Беларусь / А.А. Головко // Право и демократия. – Минск,
1999. – Вып. 10. – С. 99-112.
7. Гумилев, Л.Н. Конец и вновь начало / Л.Н. Гумилев. – М.: Ди-ДИК:
Агенство «С & Т» (Культура и телекоммуникация), 1994. – 544 с.
8. Давид, Р. Основные правовые системы современности/Р.Давид,
К.Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А.Туманова.-М.: “Межд.отношения”,
1998.-400 с.
9. Деев, Н.Н. От государства – аппарата к государству- ассоциации / Н.Н.
Деев // Правоведение. – 1995. – № 5. – С. 3-11.
10.Дробязко, С.Г. Соотношение социального правового государства и
правового гражданского общества / С.Г. Дробязко // Конституционноправовые проблемы формирования социального правового государства /
С.Г. Дробязко. – Минск, 2000.
11.Дробязко, С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще (к
вопросу об определении) / С.Г. Дробязко // Вестн. Белар. дзярж. ун-та.
Серыя 3. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка. Права.
– 1996. – № 2.
12.Евсеенко,Т. П. От общины к сложной государственности в античном
Средиземноморье / Т. П. Евсеенко. – СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юрид.
центр Пресс", 2005. – 264 с.
13.Ильин, И.А. Что есть государство: корпорация или учреждение / И.А.
Ильин // Сов. государство и право. – 1991. – № 11. – С. 131-142.
14.Косарев, А.И. Вариантность развития в истории досоциалистических
типов права / А.И. Косарев // Сов. государство во и право. – 1986. – № 5. –
С. 118-123.
15.Кревельд, М. Расцвет и упадок государства / М. Кревельд. – М.: ИРИСЭН,
2006. – 542 с.
172
16.Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж.Локк; пер. с англ. и латин.
Ю.М.Давидсона. –М.: Мысль, 1988 / Два трактата о государственном
правлении. – 1988. – 670 с.
17.Маклаков, В.В. Эволюция конституционных прав и свобод в странах
Западной Европы / В.В. Маклаков. – М.: ИНИОН, 1991. – 64 с.
18.Мамут, Л.С. «Сетевое государство?» / Л.С. Мамут // Государство и право.
– 2005. – № 11. – С. 5-12.
19.Манов, Г.М. Признаки государства: новые прочтения / Г.М. Манов //
Политические проблемы теории государства. – М., 1993. – С.38-46.
20.Мартышин, О.В. Проблемы ценностей в теории государства / О.В.
Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-14.
21.Марченко, М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения
понятия и содержания / М.Н. Марченко // Правоведение. – 2003. – №1. –
С. 186-196.
22.Пастухова, Н.Б. О многообразии подходов к трактовке и пониманию
суверенитета / Н.Б. Пастухова // Государство и право. 2007.– № 12. – С.
80-84.
23.Платон. Сочинения: в 3 т. / Платон. – М.: Мысль, 1971 / Т.3 Ч.1:
Государство. –1971. – 687 с.
24.Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности): учеб. / А.Х. Саидов; Ин-т государства и права РАН, Акад.
правовой ун-т; под ред. В. А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. – 441 с.
25.Столяров, И.В. Введение к системной морфологии государства / И.В.
Столяров // Государство и право. – 2003. – № 8. – С.10-18.
26.Тиковенко, А.Г. Авторитет власти: прошлое и настоящее / А. Г.
Тиковенко; под ред. А. М. Абрамовича; АН Беларуси, Ин-т философии и
права. – Минск: Навука i тэхнiка, 1992. – 75 с.
27.Тихомиров, Ю.А. Государство: развитие теории и общественной практики
/ Ю.А. Тихомиров // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 3-13.
28.Хаусманигер, Г. О современном значении римского права /
Г. Хаусманигер // Сов. государство и право. – 1991. – № 5. – С. 98-104.
29.Цицерон. О государстве: О законах; О старости; О дружбе; Об
обязанностях; Речи; Письма / Марк Туллий Цицерон. – М.:Мысль, 1999. –
782 с.
30.Честнов, И.Л. Природа и этапы развитой государственности / И.Л.
Честнов // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 3-11.
31.Чиркин, В.Е. О публичной власти (Постановка проблемы) / В.И. Чиркин //
Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 8-15.
32.Швеков, Г.В. Преемственность в праве / Г.В. Швеков. – М.: Высш. шк.,
1983. – 184 с.
33.Якунин, В.И. Государственная идеология и национальная идея:
конституционно-ценностный подход / В.И. Якунин // Государство и право.
– 2007. – № 5. – С. 5-12.
173
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 9
«НОРМЫ ПРАВА»
1. Баранов, В.М. Истинность норм советского права: пробл. теории и
практики / В. М. Баранов; под ред. М. И. Байтина. – Саратов: Изд-во
Сарат. ун-та, 1989. – 397 с.
2. Берг, О.Г. Некоторые вопросы теории нормы права / О.Г. Берг //
Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19-25.
3. Ветрова, Г.И. Санкции в судебном праве / Г.И. Ветрова; АН СССР, Ин-т
государства и права. – М.: Наука, 1991. – 157 с.
4. Гущина, Н.А. Поощрительные нормы российского права: Incentive norms
of russian low: теория и законодательная практика / Н.А. Гущина. – СПб.
:Юрид. центр Пресс, 2003. – 292 с.
5. Жинкин, С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права /
С.А. Жинкин // Журн. росс. права. – 2004. – № 2. – С. 30-33.
6. Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология /
В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 287 с.
7. Кузнецова, О.А.
Пороки
правовой
нормы:
«диагностика»
и
предупреждение / О.А. Кузнецова // Журн. росс. права. – 2005. – № 3. – С.
127-133.
8. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву
(теоретические проблемы) / О.Э. Лейст. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 239 с.
9. Лысаковский, Г.А. Проблемы коллизионного права / Г.А. Лысаковский;
[науч.ред. Г.А.василевич]; НАН Беларуси, Институт государства и права.
– Минск: Право и экономика, 2005. – 190 с.
10.Нормы советского права (проблемы теории) / В. К. Бабаев, М. И. Байтин,
В. М. Баранов [и др.]; под ред. М. И. Байтина, В. К. Бабаева – Саратов:
Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 248 с.
11.Сенякин, И.Н. Специальные нормы советского права / И.Н. Сенякин; под
ред. М. И. Байтина – Саратов: Изд-во Сарат. ун-т, 1987. – 96 с.
12.Тихомиров, Ю.А. Закон. Стимулы. Экономика / Ю.А. Тихомиров. – М:
Юрид. лит., 1989. – 270 с.
13.Фаршатов, И.А. Специализированные и специальные нормы права /
И.А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 22-28.
14.Филимонов, В.Д. Норма права и ее функции / В.Д. Филимонов //
Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 5-12.
15.Шестаев, Н.Т. Нормы права: лекция по курсу "Теория государства и
права" / Н. Т. Шестаев, И. Т. Тультеев; МВД Рос. Федерации, Моск. высш.
шк. милиции – М.: МВШМ, 1992. – 27 с.
16.Щелокаева, Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие
и виды / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – №6. – С. 147-152.
174
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 10
«ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА»
1. Артюшенко, Н.Н. Об уточнении правового статуса декретов и указов
Президента Республики Беларусь в системе нормативных актов / Н.Н.
Артюшенко,
К.И. Барвинок
//
Правовые
акты:
социальная
обусловленность, качество, применение и совершенствование: Материалы
межвуз. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 октября 1999г. – Минск: БНИП,
1999. – С. 118-120.
2. Бахрах, Д.Н. Три способа действия во времени новых норм и три способа
прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Государство и право.
– 2005. – № 9. – С. 5-12.
3. Бибило, В.Н. Роль Пленума Верховного Суда Республики Беларусь в
совершенствовании судебной практики / В.Н. Бибило // Судовы веснік. –
1998. – № 3. – С. 43-44.
4. Богдановская, И.Ю. Концепция судейского нормотворчества в “общем
праве” / И.Ю. Богдановская // Проблемы буржуазной государственности и
политико-правовая идеология / АН СССР, Ин-т государства и права;
редкол.: Ю. П. Урьяс (отв. ред.) [и др.]. – М.: ИГПАН, 1990. – 135 с.
5. Богдановская, И.Ю. Прецедентное право / И.Ю. Богдановская; Рос. АН,
Ин-т государства и права. – М.: Наука: ИФ "Наука-философия, право,
социол. и психология", 1993. – 235 с.
6. Бошно, С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права / С.В.
Бошно // Журн. росс. права. – 2003. – № 1. – С. 82-91.
7. Бошно, С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных
актов. / С.В. Бошно // Журн. росс. права. – 2004. – № 12. – С. 51-60.
8. Бриксов, В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных
законов / В.В. Бриксов // Журн. росс. права. – 2003. – № 8. – С. 82-92.
9. Василевич, Г.А. Нормативные правовые акты государственных органов
Республики Беларусь / Г.А. Василевич. – Минск, 1999. – 232 с.
10.Васильев, Р.Ф. Акты управления: Значение, проблема исследований,
понятие / Р.Ф. Васильев. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – 140 с.
11.Давыдова, М.Л. О юридическое природе нормативно-правовых
предписаний: основные научные концепции / М.Л. Давыдова // Журн.
росс. права. – 2003. – № 10. – С. 75-84.
12.Даниленко, Г.М. Обычай в международном праве / Г.М. Даниленко; АН
СССР, Ин-т государства и права; под ред. А. П. Мовчан. – М.: Наука,
1988. – 189 с.
13.Демин, А.В. Нормативный договор как источник административного
права / А.В. Демин // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 15-21.
14.Дербин, А.П. Значение декретов и указов Президента Республики
Беларусь в системе источников конституционных прав / А.П. Дербин //
Право и демократия. – М., 1999. – Вып.10. – С. 125-137.
15.Дубовицкий, В.Н. Общепризнанные принципы международного права и
175
ратифицированные международные договоры в системе нормативных
правовых актов Республики Беларусь / Дубовицкий В.Н. // Теоретические
и практические проблемы соотношения международного и национального
права. – Гродно, 2000. – С. 8-10.
16.Думанов, Х.М. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов,
А.И. Першиц // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 77-82.
17.Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина. - М., 1998.
18.Иванов, С.А. Формальное закрепление юридической силы нормативных
актов / С.А. Иванов // Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 92-98.
19.Котелевская, И.В. Закон и подзаконный акт / И.В. Котелевская // Журн.
росс. права. – 2000. – № 2. – С. 34-40.
20.Кросс, Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс; под ред. Ф. М.
Решетникова. – М.: Юрид. лит., 1985. – 238 с.
21.Лагун, Д.А. Анализ юридической природы распоряжений Президента
Республики Беларусь / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 20. – С.
71-74.
22.Ломакина, И.Б. Обычное право: институциональный аспект / И.Б.
Ломакина. – Санкт-Петербург: Астерион, 2005. – 282 с.
23.Маклаков, В.В. Парламенты стран членов Европейского Союза /
В.В. Маклаков; Рос. АН, ИНИОН. – М.: ИНИОН, 1994. – 135 с.
24.Минец, И. Правовая природа и значение для правоприменительной
практики Постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
// Судовы веснік. – 1999. – № 4. – С. 2-4.
25.Мицкевич, А.В. Акты высших органов Советского государства / А.В.
Мицкевич. – М.: Юрид.лит.,1967. – 175 с.
26.Морозова, Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права / Л.А.
Морозова // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 19-23.
27.Муромцев, Г.И. Источники права (теоретические аспекты и проблемы) /
Г.И. Муромцев // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 23-30.
28.Обычай в праве: сборник // Теория и практика гражданского права и
гражданского процесса / Ассоц. Юридический центр. – Санкт-Петербург:
Юридический центр Пресс, 2004. – 380 с.
29.Окуньков, Л.А. Правовые акты Президента: их статус, направленность,
содержание / Л.А. Окуньков // Журн. росс. права. – 1997. – № 7. – С. 14-23.
30.Окушева, Р.Т. Законы и акты исполнительной власти, имеющие силу
закона, в Республике Казахстан (теоретический анализ) / Р.Т. Окушева //
Журн. росс. права. – 2000. – № 9. – С. 111-124.
31.Поленина, С.В. Научные основания типологии нормативно-правовых
актов в СССР / С.В. Поленина Н.В. Сильченко; под ред. Р. О. Халфина;
АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1987. – 150 с.
32.Разумович, Н.Я. Источники и формы права // Сов. государство и право. –
1988. – № 3. – С. 20-26.
33.Реут, В. Закон, декрет, указ: проблемы соотношения юридической силы /
В. Реут // Весн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 1999. - № 2-3. – С. 131136.
176
34.Свечникова, Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы,
традиции, проблемы (на материалах юридических и этнологических наук)
/ Л.Г. Свечникова // Государство и право. – 1998. – № 9. – С. 98-102.
35.Сильченко, Н.В. Закон: проблемы этимологии, социологии и логики /
Н.В. Сильченко. – Минск: Навука і тэхніка, 1993. – 120 с.
36.Синицина, И.А. В мире обычая / И.А. Синицина; Рос. акад. наук. Ин-т
Африки. – М.: Вост. лит., 1997. – 143 с.
37.Сільчанка, М. У. Акты вышэйшых судовых інстанцый у сістэме крыніц
сучаснага беларускага права / М. У. Сільчанка // Право и демократия: Сб.
науч. тр. – Минск: БГУ, 2007. – Вып. 18. – C. 33-43.
38.Сільчанка, М. У. Акты Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь у
сістэме крыніц сучаснага беларускага права / М. У. Сільчанка // Веснік
Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. – 2006. – № 4. – С. 51-62.
39.Сільчанка, М. У. Праблемы крыніц сучаснага беларускага права / М.
У. Сільчанка // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. –
2007. – № 4. – С. 51-58.
40.Спектор, Е.И. Судебный прецедент как источник права / Е.И. Спектор //
Журн. росс. права. – 2003. – № 5. – С. 86-96.
41.Тихомиров, Ю.А. Действие закона / Ю.А. Тихомиров; Ин-т
законодательства и сравнит. правоведения при Верховном Совете Рос.
Федерации. – М.: Известия, 1992. – 161 с.
42.Тихомиров, Ю.А. Теория закона / Ю.А. Тихомиров. – М.: Наука, 1982. –
257 с.
43.Юхо, I.А. Крынiцы белоруска-лiтоýскага права / І.А. Юхо. – Мінск:
Беларусь, 1991. – 236 с.
177
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 11
«ПРАВОТВОРЧЕСТВО»
1. Абрамова, А.И. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения
законодательства / А.И. Абрамова, Т.Н. Рахманина // Журн. росс. права. –
2003. – № 7. – С. 62-71.
2. Абрамович, А.М. О контроле за выполнением решений и поручений
Президента в сфере правотворчества / А.М. Абрамович //
Информационный бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь.
– 2000. – № 8.
3. Андреев, И. Законотворческий процесс в Республике Беларусь (состояние
и перспективы) / И. Андреев // Юстиция Беларуси. – 2003. – №2. – С. 2628.
4. Бачило, И.Л. О методологии и юридической технике законодательства /
И.Л Бачило // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 14-22.
5. Бибило, В.Н. Правотворчество судей при осуществлении правосудия /
В.Н. Бибило // Судовы веснік. – 1997. – № 3. - С. 52-53.
6. Бланкенбург, Э. Юристы и правовые инновации в Германии и США / Э.
Бланкенбург // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 100-108.
7. Бриллиантов, А.В. О содержании понятия «официальный документ» / А.В.
Бриллиантов // Журн. росс. права. – 2003. – № 2. – С. 65-69.
8. Василевич, Г. Судебный прецедент как источник права / Г. Василевич //
Юстиция Беларуси. – 2004. – №7. – С. 45-50.
9. Василевич, Г.А. Парламент Республики Беларусь: конституционноправовой аспект / Г.А. Василевич. – Минск: Право и экономика, 1995. –
357 с.
10.Васильев, Р.Ф. О понятии правового акта / Р.Ф. Васильев // Вестн. Моск.
ун-та. Сер. 11. Право. – 1998. – №5. – С. 3-25.
11.Гаврилов, О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование
/ О.А. Гаврилов; Ин-т государства и права Рос. АН. – М.: ИГПАН, 1993. –
127 с.
12.Горбуль, Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в
Российской Федерации / Ю.А. Горбуль // Журн. росс. права. – 2004. – № 6.
– С. 27-34.
13.Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика / Г.И. Денисов //
Журн. росс. права. – 2005. – № 8. – С. 86-96.
14.Дробязко, С.Г. Логика правотворчества в урегулировании хозяйственной
деятельности / С.Г. Дробязко // Теоретические проблемы правового
регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных
отношений / С.Г. Дробязко. – Минск, 1998.
15.Дробязко, С.Г. Оптимальный объем законодательного урегулирования как
необходимое условие развития правовой системы / С.Г. Дробязко // О
совершенствовании законодательства Республики Беларусь и роли в этом
178
процессе Парламента: тез. докл. Респ. науч.-практ. конф. Минск, 17-18
апр. 1998 г. / редкол.: В. Ф. Чигир [и др.]. – Минск: ТЕСЕЙ, 1998. – 367 с.
16.Дробязко, С.Г. Совершенствование правотворчества по пути к
социалистическому правовому государству / С.Г. Дробязко // Тенденции и
перспективы развития права и укрепления социалистической законности /
С.Г. Дробязко. – Минск, 1988. – Вып.2. – С. 16-17.
17.Дробязко, С.Г. Теоретические проблемы системного исследования
факторов, подлежащих учету в процессе совершенствования
законодательства / С.Г. Дробязко // Совершенствование законодательства
Союза ССР и союзной Республики / В. И. Семенков, В. Г. Тихиня, С. Г.
Дробязко [и др.]; под ред. В. И. Семенкова, В. Г. Тихини; АН БССР, Ин-т
философии и права. – Минск :Навука i тэхнiка, 1990. – 349 с.
18.Дубовицкий, В.Н. Роль Президента Республики Беларусь в процессе
законотворчества / В.Н. Дубовицкий // Прававая рэформа ў Рэспублiцы
Беларусь: вопыт, праблемы, перспектывы: Матэрыялы рэсп. нав.-практ.
канф. – Гродна: ГрДУ ім.Я.Купалы, 1997. – Ч.1. - С. 22-24.
19.Задиран, С. Криминологическая экспертиза нормативных правовых актов:
современный этап нормативного обеспечения и общие подходы к
методике проведения / С. Задиран // Юстиция Беларуси. – 2006. – №1. – С.
66-70.
20.Игнатьева, И.А.
Систематизация
законодательства
и
проблемы
формирования экологически ориентированной идеологии / И.А. Игнатьева
// Государство и право. – 2007. – № 5. – С. 17-28.
21.Иеринг, Р. Юридическая техника / Р. Иеринг. – М.: Статут, 2008. – 229 с.
22.Кажлаев, С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской
Федерации / С.А. Кажлаев // Журн. росс. права. – 2004. – № 9. – С. 26-33.
23.Казьмин, И.Ф. Кодификация и систематизация законодательства на
современном этапе / И.Ф. Казьмин, А.В. Мицкевич, Т.Н. Рахманина //
Советское законодательство: пути перестройки. – М.: Юрид.лит., 1989. –
431 с.
24.Калинин С. А. Инструментальные подходы к систематизации
законодательства Республики Беларусь / С.А. Калинин // Закон:
стабильность и динамика: Материалы заседания Межд. школыпрактикума молодых ученых-юристов, 1-3 июня 2006 г., Москва / Отв.
ред. Т.Я.Хабриева. – М., 2007.
25.Калинин С. А. Проблемы социальной эффективности права в Республике
Беларусь / С.А. Калинин // Jurisprudencija: Teisės socialinis veiksmingumas.
– Mokslo darbai 54 (46).  Vilnius, 2004.
26.Калинин С.А. Криминологическая экспертиза: альтернативный вариант /
С.А. Калинин // Університетські наукові записки. – 2007. – № 2 (22).
27.Калинин, С.
А.
Прогнозирование
эффективности
применения
нормативных правовых актов и анализ правоприменительной практики в
Республики Беларусь / С.А. Калинин // Прогнозирование последствий
принятия нормативных актов и анализ правоприменительной практики:
179
Сб. материалов / Нац. Центр законопроектной деятельности
при
Президенте Респ. Беларусь, Программа развития ООН. – Минск, 2005. – С.
141-148.
28.Калинин, С.
А.
Теоретико-инстументальный
анализ
проекта
Экологического кодекса Республики Беларусь / С.А. Калинин // Право и
демократия: Сб. науч. тр.  Спец. вып. / ред. кол. В. Н. Бибило (гл. ред.)
[и др.].  Минск, 2006. – С. 12-28.
29.Калинин, С.А.
Систематизация
законодательства
как
форма
правотворческой деятельности в Республике Беларусь / С.А. Калинин //
Право и демократия: Сб. науч. Тр. – Минск, 2001. – Вып. 11. – С. 43-50.
30.Каратеев, П.Ю. Законодательная техника: некоторые теоретические
вопросы / П.Ю. Каратеев // Правоведение. – 2004. – №6. – С. 137-144.
31.Керимов, Д.А. Культура и техника законотворчества / Д.А. Керимов. – М.:
Юрид. лит., 1991. – 158 с.
32.Крылов, Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций
/ Н.Б. Крылов; под ред. И. И. Лукашук; АН СССР, Ин-т государства и
права. – М.: Наука, 1988. – 174 с.
33.Лагун, Д.А. Делегированное законодательство: сравнительно-правовой
анализ / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 18. – С. 55-58.
34.Лагун, Д.А. Делегированные законодательные акты / Д.А. Лагун //
Актуальные проблемы государства и права на современном этапе:
Материалы межд. науч. конф. студ. и асп. – М., 2001. – С. 36-37.
35.Лагун, Д.А. Процесс издания правовых актов Президента Республики
Беларусь / Д.А. Лагун // Право и демократия: Сб. науч. тр. – Минск, 2002.
– Вып.12. – С. 23-38.
36.Литягин, Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства / Н.Н. Литягин
// Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 26-32.
37.Лопотин, В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества
в России / В.Н. Лопотин // Журн. росс. права. – 2004. – № 5. – С. 3-13.
38.Минюк, Н.В. Законотворчество как форма выражения правовой политики
/ Н.В. Минюк // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 94-98.
39.Мицкевич, А.В. Вспомогательные и производные акты правотворчества /
А.В.
Мицкевич
//
Ученые
записки
Всесоюзного
научноисследовательского института советского законодательства. – 1966. – № 8.
40.Муромцев, Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты)
/ Г.И. Муромцев // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-19.
41.Научно-практический семинар по вопросам подготовки законопроектов,
их внесению в Национальное Собрание, рассмотрения и принятия
законов. – Минск, 1998.
42.Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А.
Нашиц; пер. с рум. И.Фодор. – М.: «Прогресс», 1974. – 256 с.
43. Язык закона / Боголюбов С. А., Казьмин И. Ф., Локшина М. Д. и [др.];
под ред. А. С. Пиголкина; ВНИИ сов. гос. стр-ва и законодательства. – М.:
Юрид. лит., 1990. – 189 с.
180
44.Поленина, С.В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В.
Поленина; Ин-т государства и права Рос. акад. Наук. – М.: ИГПАН, 1996.
– 145 с.
45.Правовая реформа: Концепции развития российского законодательства:
Сб. ст. / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при
Правительстве Рос. Федерации; редактор Л. А. Мункуева. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения,
1995. – 220 с.
46.Правовая реформа: повышение действенности законодательства. / В. Н.
Артемова, В. А. Круталевич, О. П. Мариков [и др.]; под ред. В. А.
Круталевича, Н. В. Сторожева; АН Беларуси, Ин-т философии и права. –
Минск: Навука i тэхнiка, 1992. – 182 с.
47.Правотворческая деятельность в Республике Беларусь / А.В.Матусевич,
В.Н.Дубовицкий, И.Н.Лапша [и др.]. – Минск: ООО «Скарына», 1997. –
254 с.
48.Рахманина, Т.Н. Кодификация законодательства / Т.Н. Рахманина; Ин-т
законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве
Российской Федерации. – М.: Юристь, 2005. – 141 с.
49.Реут, В.И. Изучение практики применения законодательства как условие
эффективного законотворчества / В.И. Реут // Право Беларуси. – 2005. –
№7. – С. 31-33.
50.Реут, В.И. Прогнозирование последствий принятия законов: состояние и
проблемы / В.И. Реут // Право Беларуси. – 2005. – №2. – С. 32-34.
51.Сильченко, Н.В. От верховенства закона при полновластии Советов к
верховенству закона в условиях разделения властей / Н.В. Сильченко //
Право и демократия. – Минск, 1997. – Вып. 8. – С. 3-11.
52.Систематизация законодательства в РФ / Под ред. А.С. Пиголкина. –
СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. – 380 с.
53.Скурко, Е.В. Правотворчество и формирование системы законодательства
РФ в условиях глобализации. Актуальные проблемы (По материалам
«круглого стола» ИГП РАН) / Е.В. Скурко // Государство и право. – 2007.
– № 4. – С. 111-118.
54.Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования / А.А. Соколова. –
Минск: ЕГУ, 2003. – 157 с.
55.Тихомиров, Ю.А. О кодификации и кодексах / Ю.А. Тихомиров,
Э.В. Таланина // Журн. росс. права. – 2003. – № 3. – С. 47-54.
56.Тихомиров, Ю.А. Теория закона / Ю.А. Тихомиров. – М.: Наука, 1982. –
257 с.
57.Умеренков, Н.Е. Делегированное законодательство: зарубежный и
российский опыт / Н.Е. Умеренков // Конституционное и муниципальное
право. – 2001. – № 2. – С. 2-4.
58.Ушаков, А.А. Совершенствование советского законодательства –
закономерность его развития / А.А. Ушаков // Правоведение. – 1980. – №
6. – С. 22-27.
181
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 12
«СИСТЕМА ПРАВА И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
1. Абрамович, А.М. Союз Беларуси и России: тенденции и направления
сближения правовых систем / А.М. Абрамович // Информационный
бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь. – 1998. – № 9.
2. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс; РАН. Ин-т Европы,
Швед. Королев. АН. – М.: Наука, 1999. – 394 с.
3. Бабаев, В.К. Советское право как логическая система: Учеб. пос. /
В.К. Бабаев. – М.: Акад.МВД СССР, 1978. – 211 с.
4. Байтин, М.И. Система права: к продолжению дискуссии / М.И. Байтин,
Д.Е. Петров // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25-34.
5. Байтин, М.И. Метод регулирования в системе права: виды и структура /
М.И. Байтин, Д.Е. Петров // Журн. росс. права. – 2006. – № 2. – С. 84-95.
6. Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения /
М. Бартошек; [пер. с чешского]. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.
7. Боботов, С.В. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов,
И.Ю. Жигачев. – М.: НОРМА, 1997. – 332 с.
8. Бобылев, А.И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы
общества / А.И. Бобылев, Р.Г. Минниахметов // Государство и право. –
2004. – № 7. – С. 108-113.
9. Боронбеков, С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата /
С. Боронбеков // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 92-100.
10.Василевич, Г. Развитие правовой системы Республики Беларусь в
условиях европейской интеграции / Г. Василевич // Юстиция Беларуси. –
2005. – №7. – С. 13-19.
11.Гушина, Н.А. Система права и система законодательства: соотношение,
перспективы развития / Н.А. Гушина // Правоведение. – 2003. – №5. – С.
198-204.
12.Давид, Р. Основные правовые системы современности/Р.Давид,
К.Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А.Туманова.-М.: “Межд.отношения”,
1998.-400 с.
13.Джиффорд, Д. Дж. Правовая система Австралии / Д. Дж. Джиффорд, К. Х.
Джиффорд; под общ. ред. Ф. М. Решетникова – М.: Юрид. лит., 1988. –
340 с.
14.Дробязко, С.Г. Право как система и его закономерности / С.Г. Дробязко //
Право и демократия. – Минск, 1999. – Вып. 10. – С. 3-16.
15.Дробязко, С.Г. Становление социальной правовой системы –
закономерность формирующегося правового государства и гражданского
общества / С.Г. Дробязко // Конституционная и правовая реформа в
Республике Беларусь. – Минск, 1997. – С. 3-6.
16.Евдокимов, В.П. Соотношение системы права и системы законодательства
/ Евдокимов, В.П. // Вестн. Белар. дзярж. ун-та. Серыя 3. Гісторыя.
Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка. Права. – 1985. – № 2. – С.
182
64-66.
17.Егоров, А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения /
А.В. Егоров // Правоведение. – 2005. – №2. – С. 155-161.
18.Инако, Ц. Современное право Японии / Ц. Инако. – М.: Прогресс, 1981. –
269 с.
19.Калинин, С.А. Об информационном моделировании правовой системы /
С. А. Калинин // Информационные технологии и право (Правовая
информатизация – 2004): Материалы междунар. науч. практ. конф.,
Минск, 28-29 окт. 2004 г. / Под ред. Ю. И. Кашинского. – Минск: НЦПИ,
2004. – С. 206-210.
20.Калинин, С.А. Понятие и структура правовой системы / С. А. Калинин //
Право и демократия. – Минск, 1999. – Вып. 10. – С. 17-24.
21.Калинин, С.А. Проблемы реформы системы права в Республике Беларусь:
Автореф. … дис. канд. юр. наук: 12.00.01 / С.А. Калинин; Бел. гос. ун-т. –
Минск, 2001. – 21 с.
22.Кебец, А.А. Иерархия нормативно-правовых актов Республики Беларусь /
А.А. Кебец // Теоретические и практические проблемы соотношения
международного и национального права: Тез. докл. междунар. науч.практ. конф., Гродно, 28-29 апр. 2000 г.: В 2 ч. / Гродн. гос. ун-т. Ч. 1. 
Гродно: ГрГУ, 2000. – С. 91-92.
23.Кононов, А.А. Общенаучная концепция системы права / А.А. Кононов //
Правоведение. – 2003. – №3. –C. 12-22.
24.Копылов М.Н. Международное экологическое право как отрасль
современного международного права / М.Н.Копылов // Государство и
право. – 2007. – № 1. – С. 54-63.
25.Коран / Пер. с араб. И.Ю.Крачковского. – Минск: НПО «Вектор СП»,
1991. – 399 с.
26.Крашенинникова, Н.А. Индусское право: история и современность /
Н.А. Крашенинникова. – М.:Изд-во МГУ, 1982. – 192 с.
27.Кузьменко, А.В. «Системный взгляд» на систему права / А.В. Кузьменко
// Правоведение. – 2003. – №3. – С. 4-11.
28.Лагун, Д.А. Система правовых актов Президента Республики Беларусь /
Д.А. Лагун // Конституционно-правовые проблемы формирования
социального правового государства: Материалы междунар. науч.-практ.
конф., Минск, 30-31 марта 2000 г. / Бел. гос. ун-т.  Минск, 2000. – С.
129-130.
29.Лагун, Д.А. Экстраординарное законодательство в европейских
государствах и в Республике Беларусь / Д.А. Лагун // Проблемы
интеграции правовой системы Республики Беларусь в Европейское и
мировое правовое пространство: Материалы межд. науч. конф., Гродно,
26-27 окт. 2001 г. / Гродн. гос. ун-т.  Гродно, 2002. – С. 53-55.
30.Мальцев, В.А. Право как нормативно-диалектическая система /
В.А. Мальцев // Правоведение. – 2003. – №2. – С. 14-26.
31.Марченко, М.Н. Иудейское право и его основные особенности
/
183
М.Н. Марченко // Вестн. Моск. гос. ун-та. Серия 11, Право. – 2000. – № 6.
– С. 49-66.
32.Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. – Саратов:
Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 293 с.
33.Осипян, Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы / Б.А. Осипян //
Журн. росс. права. – 2004. – № 4. – С. 71-79.
34.Павлова, Л.В. Роль международного права в реформировании правовой
системы Республики Беларусь / Л.В. Павлова // Вестн. Белар. дзярж. унта. Серыя 3. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка.
Права. – 1996. – № 2. – С. 53-54.
35.Поленина, С.В.
Взаимодействие
системы
права
и
системы
законодательства в современной России / С.В. Поленина // Государство и
право. – 1999. – № 9. – С. 5-12.
36.Правовая система Нидерландов / Э.Р.Бланкенбург, В.В.Бойцова,
Л.В.Бойцова [и др.]; Отв. ред. В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова. – М.: Зерцало,
1998. – 422 с.
37.Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи. /
Васильев А. М., Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. [и др.]; отв. ред. А. М.
Васильев – М.: Юрид. лит., 1986. – Кн. 1. – 366 с.
38.Правовая система социализма. Функционирование и развитие. / Васильев
А. М., Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. [и др.]; отв. ред. А. М. Васильев
– М.: Юрид. лит., 1986. – Кн. 2.
39.Правовая реформа: повышение действенности законодательства / В. Н.
Артемова, В. А. Круталевич, О. П. Мариков [и др.]; под ред. В. А.
Круталевича, Н. В. Сторожева; АН Беларуси, Ин-т философии и права. –
Минск :Навука i тэхнiка, 1992. – 182 с.
40.Рубанов, А.А. Теоретические основы международного взаимодействия
национальных правовых систем / А.А. Рубанов. – М.: Наука, 1984. – 159
с.
41.Синюков, В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию /
В.Н. Синюков. – Саратов: ГП "Полиграфист", 1994. – 494 с.
42.Сільчанка, М.У. Праблемы фарміравання шматструктурнасці сістэмы
нормаў права / М.У. Сільчанка // Система права и система
законодательства Республики Беларусь: состояние, перспективы развития.
– Гродно, 1999. – Ч. 1.
43.Сильченко, Н.В. О критериях отраслей права / Н. В. Сильченко // Право и
демократия. Сб. науч. тр. – Минск, 2002. – Вып. 13. – С. 54-65.
44.Совершенствование законодательства Союза ССР и союзной республики.
/ В. И. Семенков, В. Г. Тихиня, С. Г. Дробязко [и др.]; под ред. В. И.
Семенкова, В. Г. Тихини; АН БССР, Ин-т философии и права. – Минск
:Навука i тэхнiка, 1990. – 349,[1] с.
45.Сюкияйнен, Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики /
Л.Р. Сюкияйнен; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1986. 254 с.
46.Тиунова, Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология
184
и теория / Л.Б. Тиунова. – СПб.: Изд-во СПб. университета, 1991. – 133 с.
47.Тихомиров, Ю.А. Публичное право: учеб. для юрид. фак. и вузов / Ю. А.
Тихомиров. – М.: Бек, 1995. – 485 с.
48.Топорнин, Б.Н. Европейское право: учеб. / Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ,
1998. – 454 с.
49.Фридмен, Л. Введение в американское право / Л. Фридмен. – М.:
Прогресс: Универс, 1993. – 286 с.
50.Хартли, Т.К. Основы права Европейского Сообщества: введение в
конституционное и административное право Европейского Сообщества /
Т.К. Хартли. – М. Будапешт: Закон и право: Colpi, 1998. – 647 с.
51.Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного
права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц. – М.: Междунар. отношения, 1998. –
988 с.
52.Элон, М. Еврейское право: Jewish Law / Менахем Элон; под общ. ред.
И.Ю. Козлихина. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 609 с.
185
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 13
«СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
1. Абрамова, А.И. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения
законодательства / А.И. Абрамова, Т.Н. Рахманина // Журн. росс. права. –
2003. – № 7. – С. 62-71.
2. Абрамович, А.М. О контроле за выполнением решений и поручений
Президента в сфере правотворчества / А.М. Абрамович //
Информационный бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь.
– 2000. – № 8.
3. Андреев, И. Законотворческий процесс в Республике Беларусь (состояние
и перспективы) / И. Андреев // Юстиция Беларуси. – 2003. – №2. – С. 2628.
4. Бачило, И.Л. О методологии и юридической технике законодательства /
И.Л Бачило // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 14-22.
5. Бибило, В.Н. Правотворчество судей при осуществлении правосудия /
В.Н. Бибило // Судовы веснік. – 1997. – № 3. - С. 52-53.
6. Бланкенбург, Э. Юристы и правовые инновации в Германии и США / Э.
Бланкенбург // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 100-108.
7. Бриллиантов, А.В. О содержании понятия «официальный документ» / А.В.
Бриллиантов // Журн. росс. права. – 2003. – № 2. – С. 65-69.
8. Василевич, Г. Судебный прецедент как источник права / Г. Василевич //
Юстиция Беларуси. – 2004. – №7. – С. 45-50.
9. Василевич, Г.А. Парламент Республики Беларусь: конституционноправовой аспект / Г.А. Василевич. – Минск: Право и экономика, 1995. –
357 с.
10.Васильев, Р.Ф. О понятии правового акта / Р.Ф. Васильев // Вестн. Моск.
ун-та. Сер. 11. Право. – 1998. – №5. – С. 3-25.
11.Гаврилов, О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование
/ О.А. Гаврилов; Ин-т государства и права Рос. АН. – М.: ИГПАН, 1993. –
127 с.
12.Горбуль, Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в
Российской Федерации / Ю.А. Горбуль // Журн. росс. права. – 2004. – № 6.
– С. 27-34.
13.Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика / Г.И. Денисов //
Журн. росс. права. – 2005. – № 8. – С. 86-96.
14.Дробязко, С.Г. Логика правотворчества в урегулировании хозяйственной
деятельности / С.Г. Дробязко // Теоретические проблемы правового
регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных
отношений / С.Г. Дробязко. – Минск, 1998.
15.Дробязко, С.Г. Оптимальный объем законодательного урегулирования как
необходимое условие развития правовой системы / С.Г. Дробязко // О
совершенствовании законодательства Республики Беларусь и роли в этом
186
процессе Парламента: тез. докл. Респ. науч.-практ. конф. Минск, 17-18
апр. 1998 г. / редкол.: В. Ф. Чигир [и др.]. – Минск: ТЕСЕЙ, 1998. – 367 с.
16.Дробязко, С.Г. Совершенствование правотворчества по пути к
социалистическому правовому государству / С.Г. Дробязко // Тенденции и
перспективы развития права и укрепления социалистической законности /
С.Г. Дробязко. – Минск, 1988. – Вып.2. – С. 16-17.
17.Дробязко, С.Г. Теоретические проблемы системного исследования
факторов, подлежащих учету в процессе совершенствования
законодательства / С.Г. Дробязко // Совершенствование законодательства
Союза ССР и союзной Республики / В. И. Семенков, В. Г. Тихиня, С. Г.
Дробязко [и др.]; под ред. В. И. Семенкова, В. Г. Тихини; АН БССР, Ин-т
философии и права. – Минск :Навука i тэхнiка, 1990. – 349 с.
18.Дубовицкий, В.Н. Роль Президента Республики Беларусь в процессе
законотворчества / В.Н. Дубовицкий // Прававая рэформа ў Рэспублiцы
Беларусь: вопыт, праблемы, перспектывы: Матэрыялы рэсп. нав.-практ.
канф. – Гродна: ГрДУ ім.Я.Купалы, 1997. – Ч.1. - С. 22-24.
19.Задиран, С. Криминологическая экспертиза нормативных правовых актов:
современный этап нормативного обеспечения и общие подходы к
методике проведения / С. Задиран // Юстиция Беларуси. – 2006. – №1. – С.
66-70.
20.Игнатьева, И.А.
Систематизация
законодательства
и
проблемы
формирования экологически ориентированной идеологии / И.А. Игнатьева
// Государство и право. – 2007. – № 5. – С. 17-28.
21.Иеринг, Р. Юридическая техника / Р. Иеринг. – М.: Статут, 2008. – 229 с.
22.Кажлаев, С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской
Федерации / С.А. Кажлаев // Журн. росс. права. – 2004. – № 9. – С. 26-33.
23.Казьмин, И.Ф. Кодификация и систематизация законодательства на
современном этапе / И.Ф. Казьмин, А.В. Мицкевич, Т.Н. Рахманина //
Советское законодательство: пути перестройки. – М.: Юрид.лит., 1989. –
431 с.
24.Калинин С. А. Инструментальные подходы к систематизации
законодательства Республики Беларусь / С.А. Калинин // Закон:
стабильность и динамика: Материалы заседания Межд. школыпрактикума молодых ученых-юристов, 1-3 июня 2006 г., Москва / Отв.
ред. Т.Я.Хабриева. – М., 2007.
25.Калинин С. А. Проблемы социальной эффективности права в Республике
Беларусь / С.А. Калинин // Jurisprudencija: Teisės socialinis veiksmingumas.
– Mokslo darbai 54 (46).  Vilnius, 2004.
26.Калинин С.А. Криминологическая экспертиза: альтернативный вариант /
С.А. Калинин // Університетські наукові записки. – 2007. – № 2 (22).
27.Калинин, С.
А.
Прогнозирование
эффективности
применения
нормативных правовых актов и анализ правоприменительной практики в
Республики Беларусь / С.А. Калинин // Прогнозирование последствий
принятия нормативных актов и анализ правоприменительной практики:
187
Сб. материалов / Нац. Центр законопроектной деятельности
при
Президенте Респ. Беларусь, Программа развития ООН. – Минск, 2005. – С.
141-148.
28.Калинин, С.
А.
Теоретико-инстументальный
анализ
проекта
Экологического кодекса Республики Беларусь / С.А. Калинин // Право и
демократия: Сб. науч. тр.  Спец. вып. / ред. кол. В. Н. Бибило (гл. ред.)
[и др.].  Минск, 2006. – С. 12-28.
29.Калинин, С.А.
Систематизация
законодательства
как
форма
правотворческой деятельности в Республике Беларусь / С.А. Калинин //
Право и демократия: Сб. науч. Тр. – Минск, 2001. – Вып. 11. – С. 43-50.
30.Каратеев, П.Ю. Законодательная техника: некоторые теоретические
вопросы / П.Ю. Каратеев // Правоведение. – 2004. – №6. – С. 137-144.
31.Керимов, Д.А. Культура и техника законотворчества / Д.А. Керимов. – М.:
Юрид. лит., 1991. – 158 с.
32.Крылов, Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций
/ Н.Б. Крылов; под ред. И. И. Лукашук; АН СССР, Ин-т государства и
права. – М.: Наука, 1988. – 174 с.
33.Лагун, Д.А. Делегированное законодательство: сравнительно-правовой
анализ / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 18. – С. 55-58.
34.Лагун, Д.А. Делегированные законодательные акты / Д.А. Лагун //
Актуальные проблемы государства и права на современном этапе:
Материалы межд. науч. конф. студ. и асп. – М., 2001. – С. 36-37.
35.Лагун, Д.А. Процесс издания правовых актов Президента Республики
Беларусь / Д.А. Лагун // Право и демократия: Сб. науч. тр. – Минск, 2002.
– Вып.12. – С. 23-38.
36.Литягин, Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства / Н.Н. Литягин
// Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 26-32.
37.Лопотин, В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества
в России / В.Н. Лопотин // Журн. росс. права. – 2004. – № 5. – С. 3-13.
38.Минюк, Н.В. Законотворчество как форма выражения правовой политики
/ Н.В. Минюк // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 94-98.
39.Мицкевич, А.В. Вспомогательные и производные акты правотворчества /
А.В.
Мицкевич
//
Ученые
записки
Всесоюзного
научноисследовательского института советского законодательства. – 1966. – № 8.
40.Муромцев, Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты)
/ Г.И. Муромцев // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-19.
41.Научно-практический семинар по вопросам подготовки законопроектов,
их внесению в Национальное Собрание, рассмотрения и принятия
законов. – Минск, 1998.
42.Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А.
Нашиц; пер. с рум. И.Фодор. – М.: «Прогресс», 1974. – 256 с.
43. Язык закона / Боголюбов С. А., Казьмин И. Ф., Локшина М. Д. и [др.];
под ред. А. С. Пиголкина; ВНИИ сов. гос. стр-ва и законодательства. – М.:
Юрид. лит., 1990. – 189 с.
188
44.Поленина, С.В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В.
Поленина; Ин-т государства и права Рос. акад. Наук. – М.: ИГПАН, 1996.
– 145 с.
45.Правовая реформа: Концепции развития российского законодательства:
Сб. ст. / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при
Правительстве Рос. Федерации; редактор Л. А. Мункуева. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения,
1995. – 220 с.
46.Правовая реформа: повышение действенности законодательства. / В. Н.
Артемова, В. А. Круталевич, О. П. Мариков [и др.]; под ред. В. А.
Круталевича, Н. В. Сторожева; АН Беларуси, Ин-т философии и права. –
Минск: Навука i тэхнiка, 1992. – 182 с.
47.Правотворческая деятельность в Республике Беларусь / А.В.Матусевич,
В.Н.Дубовицкий, И.Н.Лапша [и др.]. – Минск: ООО «Скарына», 1997. –
254 с.
48.Рахманина, Т.Н. Кодификация законодательства / Т.Н. Рахманина; Ин-т
законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве
Российской Федерации. – М.: Юристь, 2005. – 141 с.
49.Реут, В.И. Изучение практики применения законодательства как условие
эффективного законотворчества / В.И. Реут // Право Беларуси. – 2005. –
№7. – С. 31-33.
50.Реут, В.И. Прогнозирование последствий принятия законов: состояние и
проблемы / В.И. Реут // Право Беларуси. – 2005. – №2. – С. 32-34.
51.Сильченко, Н.В. От верховенства закона при полновластии Советов к
верховенству закона в условиях разделения властей / Н.В. Сильченко //
Право и демократия. – Минск, 1997. – Вып. 8. – С. 3-11.
52.Систематизация законодательства в РФ / Под ред. А.С. Пиголкина. –
СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. – 380 с.
53.Скурко, Е.В. Правотворчество и формирование системы законодательства
РФ в условиях глобализации. Актуальные проблемы (По материалам
«круглого стола» ИГП РАН) / Е.В. Скурко // Государство и право. – 2007.
– № 4. – С. 111-118.
54.Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования / А.А. Соколова. –
Минск: ЕГУ, 2003. – 157 с.
55.Тихомиров, Ю.А. О кодификации и кодексах / Ю.А. Тихомиров,
Э.В. Таланина // Журн. росс. права. – 2003. – № 3. – С. 47-54.
56.Тихомиров, Ю.А. Теория закона / Ю.А. Тихомиров. – М.: Наука, 1982. –
257 с.
57.Умеренков, Н.Е. Делегированное законодательство: зарубежный и
российский опыт / Н.Е. Умеренков // Конституционное и муниципальное
право. – 2001. – № 2. – С. 2-4.
58.Ушаков, А.А. Совершенствование советского законодательства –
закономерность его развития / А.А. Ушаков // Правоведение. – 1980. – №
6. – С. 22-27.
189
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 14
«ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ»
1 Абрамович, А.М. Союз Беларуси и России: тенденции и направления
сближения правовых систем / А.М. Абрамович // Информационный
бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь. – 1998. – № 9.
2 Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс; РАН. Ин-т Европы,
Швед. Королев. АН. – М.: Наука, 1999. – 394 с.
3 Бабаев, В.К. Советское право как логическая система: Учеб. пос. /
В.К. Бабаев. – М.: Акад.МВД СССР, 1978. – 211 с.
4 Байтин, М.И. Система права: к продолжению дискуссии / М.И. Байтин,
Д.Е. Петров // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25-34.
5 Байтин, М.И. Метод регулирования в системе права: виды и структура /
М.И. Байтин, Д.Е. Петров // Журн. росс. права. – 2006. – № 2. – С. 84-95.
6 Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения /
М. Бартошек; [пер. с чешского]. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.
7 Боботов, С.В. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов,
И.Ю. Жигачев. – М.: НОРМА, 1997. – 332 с.
8 Бобылев, А.И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы
общества / А.И. Бобылев, Р.Г. Минниахметов // Государство и право. –
2004. – № 7. – С. 108-113.
9 Боронбеков, С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата /
С. Боронбеков // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 92-100.
10 Василевич, Г. Развитие правовой системы Республики Беларусь в
условиях европейской интеграции / Г. Василевич // Юстиция Беларуси. –
2005. – №7. – С. 13-19.
11 Гушина, Н.А. Система права и система законодательства: соотношение,
перспективы развития / Н.А. Гушина // Правоведение. – 2003. – №5. – С.
198-204.
12 Давид, Р. Основные правовые системы современности/Р.Давид,
К.Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А.Туманова.-М.: “Межд.отношения”,
1998.-400 с.
13 Джиффорд, Д. Дж. Правовая система Австралии / Д. Дж. Джиффорд, К. Х.
Джиффорд; под общ. ред. Ф. М. Решетникова – М.: Юрид. лит., 1988. –
340 с.
14 Дробязко, С.Г. Право как система и его закономерности / С.Г. Дробязко //
Право и демократия. – Минск, 1999. – Вып. 10. – С. 3-16.
15 Дробязко, С.Г. Становление социальной правовой системы –
закономерность формирующегося правового государства и гражданского
общества / С.Г. Дробязко // Конституционная и правовая реформа в
Республике Беларусь. – Минск, 1997. – С. 3-6.
16 Евдокимов, В.П. Соотношение системы права и системы законодательства
/ Евдокимов, В.П. // Вестн. Белар. дзярж. ун-та. Серыя 3. Гісторыя.
Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка. Права. – 1985. – № 2. – С.
190
64-66.
17 Егоров, А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения /
А.В. Егоров // Правоведение. – 2005. – №2. – С. 155-161.
18 Инако, Ц. Современное право Японии / Ц. Инако. – М.: Прогресс, 1981. –
269 с.
19 Калинин, С.А. Об информационном моделировании правовой системы /
С. А. Калинин // Информационные технологии и право (Правовая
информатизация – 2004): Материалы междунар. науч. практ. конф.,
Минск, 28-29 окт. 2004 г. / Под ред. Ю. И. Кашинского. – Минск: НЦПИ,
2004. – С. 206-210.
20 Калинин, С.А. Понятие и структура правовой системы / С. А. Калинин //
Право и демократия. – Минск, 1999. – Вып. 10. – С. 17-24.
21 Калинин, С.А. Проблемы реформы системы права в Республике Беларусь:
Автореф. … дис. канд. юр. наук: 12.00.01 / С.А. Калинин; Бел. гос. ун-т. –
Минск, 2001. – 21 с.
22 Кебец, А.А. Иерархия нормативно-правовых актов Республики Беларусь /
А.А. Кебец // Теоретические и практические проблемы соотношения
международного и национального права: Тез. докл. междунар. науч.практ. конф., Гродно, 28-29 апр. 2000 г.: В 2 ч. / Гродн. гос. ун-т. Ч. 1. 
Гродно: ГрГУ, 2000. – С. 91-92.
23 Кононов, А.А. Общенаучная концепция системы права / А.А. Кононов //
Правоведение. – 2003. – №3. –C. 12-22.
24 Копылов М.Н. Международное экологическое право как отрасль
современного международного права / М.Н.Копылов // Государство и
право. – 2007. – № 1. – С. 54-63.
25 Коран / Пер. с араб. И.Ю.Крачковского. – Минск: НПО «Вектор СП»,
1991. – 399 с.
26 Крашенинникова, Н.А. Индусское право: история и современность /
Н.А. Крашенинникова. – М.:Изд-во МГУ, 1982. – 192 с.
27 Кузьменко, А.В. «Системный взгляд» на систему права / А.В. Кузьменко
// Правоведение. – 2003. – №3. – С. 4-11.
28 Лагун, Д.А. Система правовых актов Президента Республики Беларусь /
Д.А. Лагун // Конституционно-правовые проблемы формирования
социального правового государства: Материалы междунар. науч.-практ.
конф., Минск, 30-31 марта 2000 г. / Бел. гос. ун-т.  Минск, 2000. – С.
129-130.
29 Лагун, Д.А. Экстраординарное законодательство в европейских
государствах и в Республике Беларусь / Д.А. Лагун // Проблемы
интеграции правовой системы Республики Беларусь в Европейское и
мировое правовое пространство: Материалы межд. науч. конф., Гродно,
26-27 окт. 2001 г. / Гродн. гос. ун-т.  Гродно, 2002. – С. 53-55.
30 Мальцев, В.А. Право как нормативно-диалектическая система /
В.А. Мальцев // Правоведение. – 2003. – №2. – С. 14-26.
31 Марченко, М.Н. Иудейское право и его основные особенности
/
М.Н. Марченко // Вестн. Моск. гос. ун-та. Серия 11, Право. – 2000. – № 6.
191
– С. 49-66.
32 Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. – Саратов:
Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 293 с.
33 Осипян, Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы / Б.А. Осипян //
Журн. росс. права. – 2004. – № 4. – С. 71-79.
34 Павлова, Л.В. Роль международного права в реформировании правовой
системы Республики Беларусь / Л.В. Павлова // Вестн. Белар. дзярж. унта. Серыя 3. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка.
Права. – 1996. – № 2. – С. 53-54.
35 Поленина, С.В.
Взаимодействие
системы
права
и
системы
законодательства в современной России / С.В. Поленина // Государство и
право. – 1999. – № 9. – С. 5-12.
36 Правовая система Нидерландов / Э.Р.Бланкенбург, В.В.Бойцова,
Л.В.Бойцова [и др.]; Отв. ред. В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова. – М.: Зерцало,
1998. – 422 с.
37 Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи. /
Васильев А. М., Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. [и др.]; отв. ред. А. М.
Васильев – М.: Юрид. лит., 1986. – Кн. 1. – 366 с.
38 Правовая система социализма. Функционирование и развитие. / Васильев
А. М., Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. [и др.]; отв. ред. А. М. Васильев
– М.: Юрид. лит., 1986. – Кн. 2.
39 Правовая реформа: повышение действенности законодательства / В. Н.
Артемова, В. А. Круталевич, О. П. Мариков [и др.]; под ред. В. А.
Круталевича, Н. В. Сторожева; АН Беларуси, Ин-т философии и права. –
Минск :Навука i тэхнiка, 1992. – 182 с.
40 Рубанов, А.А. Теоретические основы международного взаимодействия
национальных правовых систем / А.А. Рубанов. – М.: Наука, 1984. – 159
с.
41 Синюков, В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию /
В.Н. Синюков. – Саратов: ГП "Полиграфист", 1994. – 494 с.
42 Сільчанка, М.У. Праблемы фарміравання шматструктурнасці сістэмы
нормаў права / М.У. Сільчанка // Система права и система
законодательства Республики Беларусь: состояние, перспективы развития.
– Гродно, 1999. – Ч. 1.
43
Сильченко, Н.В. О критериях отраслей права /
Н. В. Сильченко // Право и демократия. Сб. науч. тр. – Минск, 2002. –
Вып. 13. – С. 54-65.
44 Совершенствование законодательства Союза ССР и союзной республики.
/ В. И. Семенков, В. Г. Тихиня, С. Г. Дробязко [и др.]; под ред. В. И.
Семенкова, В. Г. Тихини; АН БССР, Ин-т философии и права. – Минск
:Навука i тэхнiка, 1990. – 349,[1] с.
45 Сюкияйнен, Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики /
Л.Р. Сюкияйнен; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1986. 254 с.
46 Тиунова, Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология
192
и теория / Л.Б. Тиунова. – СПб.: Изд-во СПб. университета, 1991. – 133 с.
47 Тихомиров, Ю.А. Публичное право: учеб. для юрид. фак. и вузов / Ю. А.
Тихомиров. – М.: Бек, 1995. – 485 с.
48 Топорнин, Б.Н. Европейское право: учеб. / Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ,
1998. – 454 с.
49 Фридмен, Л. Введение в американское право / Л. Фридмен. – М.:
Прогресс: Универс, 1993. – 286 с.
50 Хартли, Т.К. Основы права Европейского Сообщества: введение в
конституционное и административное право Европейского Сообщества /
Т.К. Хартли. – М. Будапешт: Закон и право: Colpi, 1998. – 647 с.
51 Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного
права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц. – М.: Междунар. отношения, 1998. –
988 с.
52 Элон, М. Еврейское право: Jewish Law / Менахем Элон; под общ. ред.
И.Ю. Козлихина. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 609 с.
193
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 15
«ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА»
1. Абрамович, А.М. О контроле за выполнением решений и поручений
Президента
в
сфере
правотворчества
/
А.М. Абрамович
//
Информационный бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь.
– 2000. – № 8.
2. Васильев, Р.Ф. Правовые акты органов управления. Учебное пособие / Р.Ф.
Васильев. – М.: Изд-во Моск.университета, 1970. – 108 с.
3. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и
применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – М.: АО "Центр
ЮрИнфоР", 2002. – 507 с.
4. Власенко, Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. –
Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1984. – 99 с.
5. Власенко, Н.А. Неопределенность в праве: понятие и формы / Н.А.
Власенко, Т.Н. Назаренко // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 5-12.
6. Вопленко, Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н.Вопленко.-М.:
«Юридическая литература», 1976.- 117 с.
7. Гойман, В.И. Действие права (методологический анализ) / В.И. Гойман;
Акад. МВД РФ. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – 180 с.
8. Гранат, Н.Л, Толкование норм права в правоприменительной деятельности
органов внутренних дел: Учеб. пос. / Н.Л Гранат, О.М. Колесников, М.С
Тимофеев. – М.: Акад.МВД СССР, 1991. – 81 с.
9. Дроздов, Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами
судебной власти / Г.В. Дроздов // Государство и право. – 1992. – № 1. – C.
70-77.
10.Иванова, С.А. Принцип справедливости в правоприменительной
деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С.А. Иванова //
Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19-26.
11. Карташов, В.Н. Институт аналогии в советском праве. (Вопросы теории):
Учеб.пос. / В.Н. Карташов. – Саратов: Изд-во ун-та, 1976. – 64 с.
12. Карташов, В.Н. Применение права: Учеб. пособие / В. Н. Карташов. –
Ярославль: ЯрГУ, 1980. – 74 с.
13. Книпер, К. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы
разграничения судебной и законодательной власти / К. Книпер //
Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 5-9.
14. Лагун, Д.А. Анализ юридической природы распоряжений Президента
Республики Беларусь / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 20. – С.
71-74.
15.Лагун, Д.А. Предисловие к сборнику «Земельные отношения в Республике
Беларусь» / Д.А. Лагун // Земельные отношения в Республике Беларусь /
Д.А. Лагун. – Минск, 2003.
16. Лазарев, В.В. Правоприменительная деятельность органов внутренних
дел: Учеб. пособие / В. В. Лазарев, И. П. Левченко; Акад. МВД СССР. –
194
М.: Акад. МВД СССР, 1989. – 83 с.
17. Маликов, М.К. Проблемы реализации права / М.К. Маликов. – Иркутск:
Изд-во Иркут. ун-та, 1988. – 138 с.
18. Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. –
М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
19. Новиченко, А.А. Правовая оценка и ее основания / А.А. Новиченко //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 81-86.
20. Осипов, А.В. Понятие и характерные черты соблюдения норм права /
А.В. Осипов // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1998. – С.
72-82.
21.Пиголкин, А.С. Толкование нормативных актов СССР / А.С.Пиголкин. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 144 с.
22. Решетов, Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ /
Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 154 с.
23. Сазонов, Б.И. Социальные, организационные и правовые основы
механизма действия закона / Б.И. Сазонов // Государство и право. – 1993.
– № 1. – С. 23-32.
24.Спасов, Б.П. Закон и его толкование / Б.П. Спасов. – М.: Юрид. лит., 1986.
– 246 с.
25.Суслов, В.В. Герменевтика и юридическое толкование / В.В. Суслов //
Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 115-118.
26. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право: учеб. и н.-практ. пос. / Ю.А.
Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 2003. – 393 с.
27. Чванов, О.А. Механизм правоприменения / О.А. Чванов. – Саратов, 1995.
28.Черданцев, А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. – М.:
Юрид.лит., 1979. – 166 с.
29. Черкасов, А.Д. О природе правоприменительных актов / А.Д. Черкасов //
Вопросы теории государства и права.– Саратов, 1991. – Вып. 9.
30.Щелокаева, Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие
и виды / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – №6. – С. 147-152.
195
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 16
«АКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА»
1. Абрамович, А.М. О контроле за выполнением решений и поручений
Президента
в
сфере
правотворчества
/
А.М. Абрамович
//
Информационный бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь.
– 2000. – № 8.
2. Васильев, Р.Ф. Правовые акты органов управления. Учебное пособие /
Р.Ф. Васильев. – М.: Изд-во Моск.университета, 1970. – 108 с.
3. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и
применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – М.: АО "Центр
ЮрИнфоР", 2002. – 507 с.
4. Власенко, Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. –
Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1984. – 99 с.
5. Власенко, Н.А. Неопределенность в праве: понятие и формы / Н.А.
Власенко, Т.Н. Назаренко // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 5-12.
6. Вопленко, Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н.Вопленко.-М.:
«Юридическая литература», 1976.- 117 с.
7. Гойман, В.И. Действие права (методологический анализ) / В.И. Гойман;
Акад. МВД РФ. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – 180 с.
8. Гранат, Н.Л, Толкование норм права в правоприменительной
деятельности органов внутренних дел: Учеб. пос. / Н.Л Гранат, О.М.
Колесников, М.С Тимофеев. – М.: Акад.МВД СССР, 1991. – 81 с.
9. Дроздов, Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами
судебной власти / Г.В. Дроздов // Государство и право. – 1992. – № 1. – C.
70-77.
10. Иванова, С.А. Принцип справедливости в правоприменительной
деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С.А. Иванова //
Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19-26.
11. Карташов, В.Н. Институт аналогии в советском праве. (Вопросы теории):
Учеб.пос. / В.Н. Карташов. – Саратов: Изд-во ун-та, 1976. – 64 с.
12. Карташов, В.Н. Применение права: Учеб. пособие / В. Н. Карташов. –
Ярославль: ЯрГУ, 1980. – 74 с.
13. Книпер, К. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы
разграничения судебной и законодательной власти / К. Книпер //
Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 5-9.
14. Лагун, Д.А. Анализ юридической природы распоряжений Президента
Республики Беларусь / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 20. – С.
71-74.
15.Лагун, Д.А. Предисловие к сборнику «Земельные отношения в Республике
Беларусь» / Д.А. Лагун // Земельные отношения в Республике Беларусь /
Д.А. Лагун. – Минск, 2003.
16. Лазарев, В.В. Правоприменительная деятельность органов внутренних
дел: Учеб. пособие / В. В. Лазарев, И. П. Левченко; Акад. МВД СССР. –
196
М.: Акад. МВД СССР, 1989. – 83 с.
17. Маликов, М.К. Проблемы реализации права / М.К. Маликов. – Иркутск:
Изд-во Иркут. ун-та, 1988. – 138 с.
18. Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. –
М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
19. Новиченко, А.А. Правовая оценка и ее основания / А.А. Новиченко //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 81-86.
20. Осипов, А.В. Понятие и характерные черты соблюдения норм права /
А.В. Осипов // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1998. – С.
72-82.
21.Пиголкин, А.С. Толкование нормативных актов СССР / А.С.Пиголкин. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 144 с.
22. Решетов, Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ /
Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 154 с.
23. Сазонов, Б.И. Социальные, организационные и правовые основы
механизма действия закона / Б.И. Сазонов // Государство и право. – 1993.
– № 1. – С. 23-32.
24. Спасов, Б.П. Закон и его толкование / Б.П. Спасов. – М.: Юрид. лит.,
1986. – 246 с.
25. Суслов, В.В. Герменевтика и юридическое толкование / В.В. Суслов //
Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 115-118.
26. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право: учеб. и н.-практ. пос. / Ю.А.
Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 2003. – 393 с.
27. Чванов, О.А. Механизм правоприменения / О.А. Чванов. – Саратов, 1995.
28. Черданцев, А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. – М.:
Юрид.лит., 1979. – 166 с.
29. Черкасов, А.Д. О природе правоприменительных актов / А.Д. Черкасов //
Вопросы теории государства и права.– Саратов, 1991. – Вып. 9.
30.Щелокаева, Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие
и виды / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – №6. – С. 147-152.
197
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 17
«ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ»
1. Абрамович, А.М. О контроле за выполнением решений и поручений
Президента
в
сфере
правотворчества
/
А.М. Абрамович
//
Информационный бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь.
– 2000. – № 8.
2. Васильев, Р.Ф. Правовые акты органов управления. Учебное пособие /
Р.Ф. Васильев. – М.: Изд-во Моск.университета, 1970. – 108 с.
3. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и
применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – М.: АО "Центр
ЮрИнфоР", 2002. – 507 с.
4. Власенко, Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. –
Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1984. – 99 с.
5. Власенко, Н.А. Неопределенность в праве: понятие и формы / Н.А.
Власенко, Т.Н. Назаренко // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 5-12.
6. Вопленко, Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н.Вопленко.-М.:
«Юридическая литература», 1976.- 117 с.
7. Гойман, В.И. Действие права (методологический анализ) / В.И. Гойман;
Акад. МВД РФ. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – 180 с.
8. Гранат, Н.Л, Толкование норм права в правоприменительной
деятельности органов внутренних дел: Учеб. пос. / Н.Л Гранат, О.М.
Колесников, М.С Тимофеев. – М.: Акад.МВД СССР, 1991. – 81 с.
9. Дроздов, Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами
судебной власти / Г.В. Дроздов // Государство и право. – 1992. – № 1. – C.
70-77.
10. Иванова, С.А. Принцип справедливости в правоприменительной
деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С.А. Иванова //
Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19-26.
11. Карташов, В.Н. Институт аналогии в советском праве. (Вопросы теории):
Учеб.пос. / В.Н. Карташов. – Саратов: Изд-во ун-та, 1976. – 64 с.
12. Карташов, В.Н. Применение права: Учеб. пособие / В. Н. Карташов. –
Ярославль: ЯрГУ, 1980. – 74 с.
13. Книпер, К. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы
разграничения судебной и законодательной власти / К. Книпер //
Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 5-9.
14. Лагун, Д.А. Анализ юридической природы распоряжений Президента
Республики Беларусь / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 20. – С.
71-74.
15.Лагун, Д.А. Предисловие к сборнику «Земельные отношения в Республике
Беларусь» / Д.А. Лагун // Земельные отношения в Республике Беларусь /
Д.А. Лагун. – Минск, 2003.
16. Лазарев, В.В. Правоприменительная деятельность органов внутренних
дел: Учеб. пособие / В. В. Лазарев, И. П. Левченко; Акад. МВД СССР. –
198
М.: Акад. МВД СССР, 1989. – 83 с.
17. Маликов, М.К. Проблемы реализации права / М.К. Маликов. – Иркутск:
Изд-во Иркут. ун-та, 1988. – 138 с.
18. Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. –
М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
19. Новиченко, А.А. Правовая оценка и ее основания / А.А. Новиченко //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 81-86.
20. Осипов, А.В. Понятие и характерные черты соблюдения норм права /
А.В. Осипов // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1998. – С.
72-82.
21.Пиголкин, А.С. Толкование нормативных актов СССР / А.С.Пиголкин. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 144 с.
22. Решетов, Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ /
Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 154 с.
23. Сазонов, Б.И. Социальные, организационные и правовые основы
механизма действия закона / Б.И. Сазонов // Государство и право. – 1993.
– № 1. – С. 23-32.
24. Спасов, Б.П. Закон и его толкование / Б.П. Спасов. – М.: Юрид. лит.,
1986. – 246 с.
25. Суслов, В.В. Герменевтика и юридическое толкование / В.В. Суслов //
Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 115-118.
26. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право: учеб. и н.-практ. пос. / Ю.А.
Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 2003. – 393 с.
27. Чванов, О.А. Механизм правоприменения / О.А. Чванов. – Саратов, 1995.
28. Черданцев, А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. – М.:
Юрид.лит., 1979. – 166 с.
29. Черкасов, А.Д. О природе правоприменительных актов / А.Д. Черкасов //
Вопросы теории государства и права.– Саратов, 1991. – Вып. 9.
30.Щелокаева, Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие
и виды / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – №6. – С. 147-152.
199
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 18
«ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА»
1. Абрамович, А.М. О контроле за выполнением решений и поручений
Президента
в
сфере
правотворчества
/
А.М. Абрамович
//
Информационный бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь.
– 2000. – № 8.
2. Васильев, Р.Ф. Правовые акты органов управления. Учебное пособие /
Р.Ф. Васильев. – М.: Изд-во Моск.университета, 1970. – 108 с.
3. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и
применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – М.: АО "Центр
ЮрИнфоР", 2002. – 507 с.
4. Власенко, Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. –
Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1984. – 99 с.
5. Власенко, Н.А. Неопределенность в праве: понятие и формы / Н.А.
Власенко, Т.Н. Назаренко // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 5-12.
6. Вопленко, Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н.Вопленко.-М.:
«Юридическая литература», 1976.- 117 с.
7. Гойман, В.И. Действие права (методологический анализ) / В.И. Гойман;
Акад. МВД РФ. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – 180 с.
8. Гранат, Н.Л, Толкование норм права в правоприменительной
деятельности органов внутренних дел: Учеб. пос. / Н.Л Гранат, О.М.
Колесников, М.С Тимофеев. – М.: Акад.МВД СССР, 1991. – 81 с.
9. Дроздов, Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами
судебной власти / Г.В. Дроздов // Государство и право. – 1992. – № 1. – C.
70-77.
10. Иванова, С.А. Принцип справедливости в правоприменительной
деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С.А. Иванова //
Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19-26.
11. Карташов, В.Н. Институт аналогии в советском праве. (Вопросы теории):
Учеб.пос. / В.Н. Карташов. – Саратов: Изд-во ун-та, 1976. – 64 с.
12. Карташов, В.Н. Применение права: Учеб. пособие / В. Н. Карташов. –
Ярославль: ЯрГУ, 1980. – 74 с.
13. Книпер, К. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы
разграничения судебной и законодательной власти / К. Книпер //
Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 5-9.
14. Лагун, Д.А. Анализ юридической природы распоряжений Президента
Республики Беларусь / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 20. – С.
71-74.
15.Лагун, Д.А. Предисловие к сборнику «Земельные отношения в Республике
Беларусь» / Д.А. Лагун // Земельные отношения в Республике Беларусь /
Д.А. Лагун. – Минск, 2003.
16. Лазарев, В.В. Правоприменительная деятельность органов внутренних
дел: Учеб. пособие / В. В. Лазарев, И. П. Левченко; Акад. МВД СССР. –
200
М.: Акад. МВД СССР, 1989. – 83 с.
17. Маликов, М.К. Проблемы реализации права / М.К. Маликов. – Иркутск:
Изд-во Иркут. ун-та, 1988. – 138 с.
18. Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. –
М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
19. Новиченко, А.А. Правовая оценка и ее основания / А.А. Новиченко //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 81-86.
20. Осипов, А.В. Понятие и характерные черты соблюдения норм права /
А.В. Осипов // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1998. – С.
72-82.
21.Пиголкин, А.С. Толкование нормативных актов СССР / А.С.Пиголкин. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 144 с.
22. Решетов, Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ /
Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 154 с.
23. Сазонов, Б.И. Социальные, организационные и правовые основы
механизма действия закона / Б.И. Сазонов // Государство и право. – 1993.
– № 1. – С. 23-32.
24. Спасов, Б.П. Закон и его толкование / Б.П. Спасов. – М.: Юрид. лит.,
1986. – 246 с.
25. Суслов, В.В. Герменевтика и юридическое толкование / В.В. Суслов //
Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 115-118.
26. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право: учеб. и н.-практ. пос. / Ю.А.
Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 2003. – 393 с.
27. Чванов, О.А. Механизм правоприменения / О.А. Чванов. – Саратов, 1995.
28. Черданцев, А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. – М.:
Юрид.лит., 1979. – 166 с.
29. Черкасов, А.Д. О природе правоприменительных актов / А.Д. Черкасов //
Вопросы теории государства и права.– Саратов, 1991. – Вып. 9.
30.Щелокаева, Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие
и виды / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – №6. – С. 147-152.
201
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 19
«ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ»
1. Абрамович, А.М. О контроле за выполнением решений и поручений
Президента
в
сфере
правотворчества
/
А.М. Абрамович
//
Информационный бюллетень Администрации Президента Респ. Беларусь.
– 2000. – № 8.
2. Васильев, Р.Ф. Правовые акты органов управления. Учебное пособие /
Р.Ф. Васильев. – М.: Изд-во Моск.университета, 1970. – 108 с.
3. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и
применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – М.: АО "Центр
ЮрИнфоР", 2002. – 507 с.
4. Власенко, Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. –
Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1984. – 99 с.
5. Власенко, Н.А. Неопределенность в праве: понятие и формы / Н.А.
Власенко, Т.Н. Назаренко // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 5-12.
6. Вопленко, Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н.Вопленко.-М.:
«Юридическая литература», 1976.- 117 с.
7. Гойман, В.И. Действие права (методологический анализ) / В.И. Гойман;
Акад. МВД РФ. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – 180 с.
8. Гранат, Н.Л, Толкование норм права в правоприменительной
деятельности органов внутренних дел: Учеб. пос. / Н.Л Гранат, О.М.
Колесников, М.С Тимофеев. – М.: Акад.МВД СССР, 1991. – 81 с.
9. Дроздов, Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами
судебной власти / Г.В. Дроздов // Государство и право. – 1992. – № 1. – C.
70-77.
10. Иванова, С.А. Принцип справедливости в правоприменительной
деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С.А. Иванова //
Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19-26.
11. Карташов, В.Н. Институт аналогии в советском праве. (Вопросы теории):
Учеб.пос. / В.Н. Карташов. – Саратов: Изд-во ун-та, 1976. – 64 с.
12. Карташов, В.Н. Применение права: Учеб. пособие / В. Н. Карташов. –
Ярославль: ЯрГУ, 1980. – 74 с.
13. Книпер, К. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы
разграничения судебной и законодательной власти / К. Книпер //
Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 5-9.
14. Лагун, Д.А. Анализ юридической природы распоряжений Президента
Республики Беларусь / Д.А. Лагун // Право Беларуси. – 2002. – № 20. – С.
71-74.
15.Лагун, Д.А. Предисловие к сборнику «Земельные отношения в Республике
Беларусь» / Д.А. Лагун // Земельные отношения в Республике Беларусь /
Д.А. Лагун. – Минск, 2003.
16. Лазарев, В.В. Правоприменительная деятельность органов внутренних
202
дел: Учеб. пособие / В. В. Лазарев, И. П. Левченко; Акад. МВД СССР. –
М.: Акад. МВД СССР, 1989. – 83 с.
17. Маликов, М.К. Проблемы реализации права / М.К. Маликов. – Иркутск:
Изд-во Иркут. ун-та, 1988. – 138 с.
18. Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. –
М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
19. Новиченко, А.А. Правовая оценка и ее основания / А.А. Новиченко //
Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 81-86.
20. Осипов, А.В. Понятие и характерные черты соблюдения норм права /
А.В. Осипов // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1998. – С.
72-82.
21.Пиголкин, А.С. Толкование нормативных актов СССР / А.С.Пиголкин. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 144 с.
22. Решетов, Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ /
Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 154 с.
23. Сазонов, Б.И. Социальные, организационные и правовые основы
механизма действия закона / Б.И. Сазонов // Государство и право. – 1993.
– № 1. – С. 23-32.
24. Спасов, Б.П. Закон и его толкование / Б.П. Спасов. – М.: Юрид. лит.,
1986. – 246 с.
25. Суслов, В.В. Герменевтика и юридическое толкование / В.В. Суслов //
Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 115-118.
26. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право: учеб. и н.-практ. пос. / Ю.А.
Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 2003. – 393 с.
27. Чванов, О.А. Механизм правоприменения / О.А. Чванов. – Саратов, 1995.
28. Черданцев, А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. – М.:
Юрид.лит., 1979. – 166 с.
29. Черкасов, А.Д. О природе правоприменительных актов / А.Д. Черкасов //
Вопросы теории государства и права.– Саратов, 1991. – Вып. 9.
30.Щелокаева, Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие
и виды / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – №6. – С. 147-152.
203
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 20
«ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ»
1. Архипов, С.И. Субъект права: Subject of law: теоретическое исследование
/ С. И. Архипов
- СПб. :Юрид. центр Пресс, 2004. – 466 с.
2. Бараненков, В.В. Понятие юридического лица в современном
гражданском праве России / В.В. Бараненков // Государство и право. –
2003. – № 11. – С. 53-59.
3. Вопросы теории охранительных правоотношений: материалы научной
конференции / редкол.: Е. А. Крашенинников [и др.]. – Ярославль: ЯрГУ,
1991-1992. – 44 с.
4. Галаган, И.А. К проблемам теории правоприменительных отношений /
И.А. Галаган, А.В. Василенко // Государство и право. – 1998. – № 3. – С.
12-19.
5. Гревцов, Ю.Н. Правовые отношения и осуществление права /
Ю.А. Гревцов; ЛГУ им. А. А. Жданова. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 127 с.
6. Дудин, А.П. Диалектика правоотношения / А.П. Дудин; под ред. В. О.
Тененбаума – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 121 с.
7. Исаков, В.Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков. – М.:
Юридическая литература, 1984. – 144 с.
8. Малеина, М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных
прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.Н. Малеина //
Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 16-21.
9. Малько, А.В. Законный интерес как юридическая категория: Legitimate
interests as legal category / А. В. Малько, В. В. Субочев. – СПб.: Изд-во Р.
Асланова: Юрид. центр Пресс, 2004. – 357 с.
10.Матузов, Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере /
Н.И. Матузов // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 16-29.
11.Муромцев, Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты)
/ Г.И. Муромцев // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-19.
12.Протасов, В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов. – М.: Юрид.
лит., 1991. – 141 с.
13.Семилетов, С.И. Информация как особый нематериальный объект права /
С.И. Семилетов // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 67-74.
14.Стремоухов, А.А. Особенности специального субъекта права /
А.А. Стремоухов // Правоведение. – 2004. – №3. – С. 139-143.
15.Тиковенко, А. Должностное лицо в современном праве / А. Тиковенко //
Юстиция Беларуси. – 2003. – №2. – С. 63-66.
16.Фаршатов, И.А. Производные правовые отношения / И.А. Фаршатов //
Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 28-34.
17.Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.:
Юрид. лит., 1974. – 351 с.
18.Чигир, В.Ф. Юридические лица / В.Ф. Чигир. – Минск: «Амалфея», 1994.
– 71 с.
204
19.Чиркин, В.Е. Юридическая лицо публичного права / В.Е. Чиркин // Журн.
росс. права. – 2005. – № 5. – С. 16-26.
205
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 21
«ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА»
1. Безина, А. Конкретизация права в судебной практике / А.Безина,
В.Лазарев // Советская юстиция. - 1968. - №2. - С. 6-7.
2. Бибило, В.Н. Формы судебной практики как источника права / В.Н.Бибило
// Веснiк Гродзен. дзярж. ун-та. – Сер. 4, Правазнаўства. - 2008. - № 2. – С.
23-26.
3. Бошно, С.В. Судебная практика: источник или форма права? / С.В.Бошно
// Российский судья. - 2001. - №2. - С. 24-26.
4. Венгеров, А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права:
автореф. …дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Б. Венгеров; Всесоюз. НИИ
совет. Законодательства. - М., 1966. – 19 с.
5. Вопленко, Н.Н. Правоприменительная практика: понятие, основные черты
и функции: Монография / Н.Н. Вопленко, А.П. Рожнов. – Волгоград: Издво ВолГУ, 2004. – 205 с.
6. Жуйков В.М. Роль судебной практики в правоприменительном процессе /
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996 гг.): Сб. / В.М.
Жуйков; Сост. Е.А. Борисова, под ред. В.М. Жуйкова – М.: Юр.бюро
«Городец», 1997. – 330 с.
7. Лившиц, Р.З. Судебная практика как источник права / Р.З.Лившиц //
Журнал российского права. - 1997. - № 6. - С. 49–57.
8. Лившиц, Р.З. Теория права / Р.З.Лившиц. - М.: Издательство БЕК, 1994. 224 с.
9. Лукашов, А.И. Правовая природа и значение постановлений Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь по уголовным делам / А.И.
Лукашов // Право Беларуси. - 2002. - № 22 (23). - С. 59-69.
10.Лысаковский, Г.А. Проблемы коллизионного права / Г.А.Лысаковский.Минск: Право и экономика, 2005. - 192 с.
11.Малюшин, А.А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения /
А.А.Малюшин // Российский судья. - 2007. - № 6. – С. 7-10.
12.Марченко, М.Н. Судебное правотворчество и судейское право /
М.Н.Марченко. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 512 с.
13.Марченко, М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и
многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского
права. – 2006. - № 6. – С. 96-107.
14.Марыскин, А.В. Значение решений Конституционного Суда для
обеспечения конституционных прав и свобод граждан / А.В. Марыскин //
Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. – 2006. - № 4. – С.
45-50.
15.Минец, И.Н. Правовая природа и значение для правоприменительной
практики постановлений Пленума Верховного Суда / И.Н.Минец //
Судовы веснiк. – 1999. - № 4. – С. 2-4.
206
16.Михеле де Сальвия Прецеденты Европейского суда по правам человека.
Судебная практика / Михеле де Сальвия. – М.: Юрид. Центр Пресс, 2004.
– 1072 с.
17.Ножкина, А.Н. Судебная практика как источник уголовнопроцессуального права / А.Н.Ножкина // Уголовный процесс. - 2002. - №3.
- С. 80-81.
18.Пугачев, А.Н. Судебный конституционный контроль: учеб.-метод.
комплекс для магистрантов юрид. спец. / А.Н.Пугачев. – Новополоцк:
ПГУ, 2009. – 388 с.
19.Пугачев, А.Н. Судебный прецедент и возможности его локализации в
систему источников белорусского права / А.Н.Пугачев // Проблемы
правоприменительной деятельности в Республике Беларусь: материалы
респ. науч. конф., Гродно, 28-29 марта 2003 г.: в 2 ч. / Гродн. гос. ун-т;
редкол.: Р.Н.Ключко. - Гродно. - 2003. - Ч.1. - С. 19-23.
20.Пычева, О.В. Герменевтика уголовного закона: автореф. …дис. канд.
юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Пычева; Московская гос. юрид. акад., М., 2005.
- 30 с.
21.Реутов, В.П. Стадии воздействия юридической практики на развитие
законодательства / В.П.Реутов // Правоведение. - 1976. - № 4. - С. 115-119.
22.Словарь юридических терминов / сост. С.Д.Василенко и др.; под ред. д-ра
юр.наук А.М.Абрамовича.-Минск: Нац.центр правовой информации
Республики Беларусь; Инф.-правовое агенство “Регистр”, 2000. - 531 с.
23.Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н.Братуся,
А.Б. Венгерова [и др.]. – М.: «Юридическая литература», 1975. – 328 с.
24.Судебная практика как источник права: Сб.статей; отв. ред. серии ак.
Б.Н.Топорнин. - М.: Институт государства и права РАН, 1997. – Серия
«Новое в юридической науке и практике». - 48 с.
25.Ткачева, С.Г. Судебное решение в системе актов применения норм права /
С.Г.Ткачева // Правоведение. - 1976. - № 4. - С. 107-111.
26.Хорошковська, Д.Ю. Роль судової практики в системі джерел права
України: теоретико-правове дослідження: автореф. …канд. правов. наук:
12.00.01 / Д.Ю. Хорошковська; Київ, 2006. – 20 с.
27.Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по
гражданским делам. - Новосибирск: Наука, 1997. – 400 с.
28.Черданцев, А.Ф. Толкование советского права /А.Ф. Черданцев. – М.:
Юрид.лит., 1979. – 168 с.
207
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 22
«СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ»
1. Архипов, С.И. Субъект права: Subject of law: теоретическое исследование
/ С. И. Архипов
- СПб. :Юрид. центр Пресс, 2004. – 466 с.
2. Бараненков, В.В. Понятие юридического лица в современном
гражданском праве России / В.В. Бараненков // Государство и право. –
2003. – № 11. – С. 53-59.
3. Вопросы теории охранительных правоотношений: материалы научной
конференции / редкол.: Е. А. Крашенинников [и др.]. – Ярославль: ЯрГУ,
1991-1992. – 44 с.
4. Галаган, И.А. К проблемам теории правоприменительных отношений /
И.А. Галаган, А.В. Василенко // Государство и право. – 1998. – № 3. – С.
12-19.
5. Гревцов, Ю.Н. Правовые отношения и осуществление права /
Ю.А. Гревцов; ЛГУ им. А. А. Жданова. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 127 с.
6. Дудин, А.П. Диалектика правоотношения / А.П. Дудин; под ред. В. О.
Тененбаума – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 121 с.
7. Исаков, В.Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков. – М.:
Юридическая литература, 1984. – 144 с.
8. Малеина, М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных
прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.Н. Малеина //
Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 16-21.
9. Малько, А.В. Законный интерес как юридическая категория: Legitimate
interests as legal category / А. В. Малько, В. В. Субочев. – СПб.: Изд-во Р.
Асланова: Юрид. центр Пресс, 2004. – 357 с.
10.Матузов, Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере /
Н.И. Матузов // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 16-29.
11.Муромцев, Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты)
/ Г.И. Муромцев // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-19.
12.Протасов, В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов. – М.: Юрид.
лит., 1991. – 141 с.
13.Семилетов, С.И. Информация как особый нематериальный объект права /
С.И. Семилетов // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 67-74.
14.Стремоухов, А.А. Особенности специального субъекта права /
А.А. Стремоухов // Правоведение. – 2004. – №3. – С. 139-143.
15.Тиковенко, А. Должностное лицо в современном праве / А. Тиковенко //
Юстиция Беларуси. – 2003. – №2. – С. 63-66.
16.Фаршатов, И.А. Производные правовые отношения / И.А. Фаршатов //
Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 28-34.
17.Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.:
Юрид. лит., 1974. – 351 с.
18.Чигир, В.Ф. Юридические лица / В.Ф. Чигир. – Минск: «Амалфея», 1994.
208
– 71 с.
19.Чиркин, В.Е. Юридическая лицо публичного права / В.Е. Чиркин // Журн.
росс. права. – 2005. – № 5. – С. 16-26.
209
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 23
«ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ»
1. Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности в современной
России / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 2532.
2. Бажанов, Д. Состояние преступности в Республике Беларусь и проблемы
совершенствования уголовной политики / Д. Бажанов // Юстиция
Беларуси. – 2003. – №1. – С. 29-33.
3. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) /
Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – 120 с.
4. Боботов, С.В. Конституционная юстиция / С.В. Боботов // Государство и
право. – 1995. – № 2. – С. 149-151.
5. Боботов, С.В. Правосудие во Франции: Учеб.пособие / С.В. Боботов. – М.:
ИЧП «ЕАВ», 1994. – 198 с.
6. Быховский, И.Е. Дисциплина. Законность. Правопорядок / И.Е.
Быховский. – Л.: Лениздат, 1983. – 64 с.
7. Воронин, Ю.А. Система борьбы с преступностью в США / Ю.А. Воронин.
– Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – 99 с.
8. Гавриленко, Д.А. Проблемы укрепления законности и дисциплины / Д.А.
Гавриленко // Проблемы формирования правового государства в
Беларуси. – Минск, 1994. – С. 101-107.
9. Горшнев, В.М. Контроль как правовая форма деятельности / В.М.
Горшнев, И.Б. Шахов. – М., 1987.
10.Гуров, А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность /
А.И. Гуров. – М.: Юрид. лит., 1990. – 301 с.
11.Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социол.
и юрид. аспекты / Ю. А. Денисов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 142 с.
12.Дубинин, Н.П. Генетика, ответственность, поведение: о природе
антиобществ. поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И.
И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат,
1989. – 350 с.
13.Дубовицкий, В.Н. Законность и усмотрение в советском государственном
управлении / В.Н. Дубовицкий; под ред. А.Е. Лунева. – Минск: Наука и
техника, 1984. – 141 с.
14.Дюрягин, И.Я. Гражданин и закон / И.Я. Дюрягин. – 2-е изд., с изм. и доп.
– М.: Юрид. лит., 1991. – 366 с.
15.Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и
принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66-69.
16.Ковалев, В.И. Мотивы поведения и деятельность / В.И. Ковалев; под ред.
А. А. Бодалев; АН СССР, Ин-т психологии. – М.: Наука, 1988. – 191 с.
17.Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид
ответственности / Н.М. Колосова // Государство и право. – 1997. – № 2. –
С. 86-91.
210
18.Кудрявцев, В.Н. Правовые грани свободы / В.Н. Кудрявцев // Сов.
государство и право. – 1989. – № 11. – С. 3-9.
19.Кудрявцев, В. Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев //
Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8.
20.Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. – М.:
Наука, 1986. – 448 с.
21.Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н.
Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 287 с.
22.Липинский, Д.А. Соотношение функций права и функций юридической
ответственности / Д.А. Липницкий // Правоведение. – 2004. – №3. – С.
144-155.
23.Максимов, И.В.
Концепция
позитивной
административной
ответственности в теории и праве / И.В. Максимов // Государство и право.
– 2006. – № 8. – С. 29-37.
24.Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность /
Н.С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.
25.Малиновский, А.А. Усмотрение в праве / А.А. Малиновский //
Государство и право. – 2006. – № 4. – С. 102-104.
26.Монахов, Н.А. О социобиологических механизмах формирования
антиобщественного поведения молодежи
/ Н.А. Монахов // Сов.
государство и право. – 1989. – № 8. – С. 65-72.
27.Морозова, Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его
органов и служащих / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2000. – №
3, 4. – С. 20-36.
28.Ницше, Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого /
Ф. Ницше. – СПб.: Азбука-классика, 2009. – 332 с.
29.Нурпеисов, Е.К. Психология правомерного поведения / Е.К. Нурпеисов. –
Алма-Ата: Наука, 1984. – 127 с.
30.Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный.
– Киев: Наук. думка, 1985. – 175 с.
31.Петрухин, И.Л.
Перспективы
возмещения
ущерба
гражданам,
пострадавшим от неплатежеспособности юридических лиц / И.Л.
Петрухин // Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 23-32.
32.Петрухин, И.Л. Правовое государство и правосудие / И.Л. Петрухин //
Сов. государство и право. – 1991. – № 1. – С. 19-29.
33.Право и законность: сборник. – М.: Юрид. лит., 1987. – 358 с.
34.Протасов, В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории / В.Н.
Протасов. – М.: Юрид.лит., 1991. – 144 с.
35.Русинов, Р.К. Правомерное поведение и применение права. Юридическая
теория и практика: проблемы взаимосвязи: Межвуз. сб. науч. тр. / Р.К.
Русинов. – Свердловск: СЮИ, 1984. – 118 с.
36.Сильченко, Н.В. Проблемы верховенства закона: Автореф. дисс. … д-ра
юрид.наук: 12.00.01 / Н.В. Сильченко. – Минск: БГУ, 1993. – 51 с.
37.Тархов, В.А. Справедливость и законность / В.А. Тархов // Правоведение.
– 1987. – № 2. – С. 68-69.
211
38.Теория юридического процесса / В. М. Горшенев, В. Г. Крупин, Ю. И.
Мельников [и др.]; под общ. ред. В. М. Горшенева. – Харьков: Вища шк.:
Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. – 192 с.
39.Трахименок, С.А. Организационно-правовая деятельность общественных
объединений в обеспечении личной безопасности граждан (по материалам
Республики Беларусь): Автореф. дисс. … канд.юрид.наук: 12.00.02 / С.А.
Трахименок. – Минск: БГУ, 1993. – 24 с.
40.Хачатуров, Р.Л. Общая теория юридической ответственности /
Р. Л.Хачатуров, Д. А. Липинский. – М.: Юрид.центр Пресс, 2007. – 934 с.
41.Чиркин, В.Е. Легализация и легитимация государственной власти / В.Е.
Чиркин // Государство и право. – 1995. – № 8. – С. 65-73.
42.Шагиева, Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном
российском обществе / Р.В. Шагиева // Журн. росс. права. – 2004. – № 10.
– С. 88-98.
212
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 24
«ПРАВОНАРУШЕНИЕ»
1. Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности в современной
России / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 2532.
2. Бажанов, Д. Состояние преступности в Республике Беларусь и проблемы
совершенствования уголовной политики / Д. Бажанов // Юстиция
Беларуси. – 2003. – №1. – С. 29-33.
3. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) /
Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – 120 с.
4. Гуров, А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность /
А.И. Гуров. – М.: Юрид. лит., 1990. – 301 с.
5. Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социол.
и юрид. аспекты / Ю. А. Денисов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 142 с.
6. Дубинин, Н.П. Генетика, ответственность, поведение: о природе
антиобществ. поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И.
И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат,
1989. – 350 с.
7. Дюрягин, И.Я. Гражданин и закон / И.Я. Дюрягин. – 2-е изд., с изм. и доп.
– М.: Юрид. лит., 1991. – 366 с.
8. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и
принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66-69.
9. Ковалев, В.И. Мотивы поведения и деятельность / В.И. Ковалев; под ред.
А. А. Бодалев; АН СССР, Ин-т психологии. – М.: Наука, 1988. – 191 с.
10.Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид
ответственности / Н.М. Колосова // Государство и право. – 1997. – № 2. –
С. 86-91.
11.Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. – М.:
Наука, 1986. – 448 с.
12.Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н.
Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 287 с.
13.Кудрявцев, В.Н. Правовые грани свободы / В.Н. Кудрявцев // Сов.
государство и право. – 1989. – № 11. – С. 3-9.
14.Липинский, Д.А. Соотношение функций права и функций юридической
ответственности / Д.А. Липницкий // Правоведение. – 2004. – №3. – С.
144-155.
15.Максимов, И.В.
Концепция
позитивной
административной
ответственности в теории и праве / И.В. Максимов // Государство и право.
– 2006. – № 8. – С. 29-37.
16.Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность /
Н.С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.
17.Монахов, Н.А. О социобиологических механизмах формирования
антиобщественного поведения молодежи
/ Н.А. Монахов // Сов.
213
государство и право. – 1989. – № 8. – С. 65-72.
18.Морозова, Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его
органов и служащих / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2000. – №
3, 4. – С. 20-36.
19.Нурпеисов, Е.К. Психология правомерного поведения / Е.К. Нурпеисов. –
Алма-Ата: Наука, 1984. – 127 с.
20.Ницше, Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого /
Ф. Ницше. – СПб.: Азбука-классика, 2009. – 332 с.
21.Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный.
– Киев: Наук. думка, 1985. – 175 с.
22.Русинов, Р.К. Правомерное поведение и применение права. Юридическая
теория и практика: проблемы взаимосвязи: Межвуз. сб. науч. тр. / Р.К.
Русинов. – Свердловск: СЮИ, 1984. – 118 с.
23.Шагиева, Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном
российском обществе / Р.В. Шагиева // Журн. росс. права. – 2004. – № 10.
– С. 88-98.
24.Хачатуров, Р.Л. Общая теория юридической ответственности /
Р. Л.Хачатуров, Д. А. Липинский. – М.: Юрид.центр Пресс, 2007. – 934 с.
214
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 25
«ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
1. Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности в современной
России / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 2532.
2. Бажанов, Д. Состояние преступности в Республике Беларусь и проблемы
совершенствования уголовной политики / Д. Бажанов // Юстиция
Беларуси. – 2003. – №1. – С. 29-33.
3. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) /
Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – 120 с.
4. Гуров, А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность /
А.И. Гуров. – М.: Юрид. лит., 1990. – 301 с.
5. Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социол.
и юрид. аспекты / Ю. А. Денисов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 142 с.
6. Дубинин, Н.П. Генетика, ответственность, поведение: о природе
антиобществ. поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И.
И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат,
1989. – 350 с.
7. Дюрягин, И.Я. Гражданин и закон / И.Я. Дюрягин. – 2-е изд., с изм. и доп.
– М.: Юрид. лит., 1991. – 366 с.
8. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и
принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66-69.
9. Ковалев, В.И. Мотивы поведения и деятельность / В.И. Ковалев; под ред.
А. А. Бодалев; АН СССР, Ин-т психологии. – М.: Наука, 1988. – 191 с.
10.Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид
ответственности / Н.М. Колосова // Государство и право. – 1997. – № 2. –
С. 86-91.
11.Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. – М.:
Наука, 1986. – 448 с.
12.Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н.
Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 287 с.
13.Кудрявцев, В.Н. Правовые грани свободы / В.Н. Кудрявцев // Сов.
государство и право. – 1989. – № 11. – С. 3-9.
14.Липинский, Д.А. Соотношение функций права и функций юридической
ответственности / Д.А. Липницкий // Правоведение. – 2004. – №3. – С.
144-155.
15.Максимов, И.В.
Концепция
позитивной
административной
ответственности в теории и праве / И.В. Максимов // Государство и право.
– 2006. – № 8. – С. 29-37.
16.Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность /
Н.С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.
17.Монахов, Н.А. О социобиологических механизмах формирования
антиобщественного поведения молодежи
/ Н.А. Монахов // Сов.
215
государство и право. – 1989. – № 8. – С. 65-72.
18.Морозова, Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его
органов и служащих / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2000. – №
3, 4. – С. 20-36.
19.Нурпеисов, Е.К. Психология правомерного поведения / Е.К. Нурпеисов. –
Алма-Ата: Наука, 1984. – 127 с.
20.Ницше, Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого /
Ф. Ницше. – СПб.: Азбука-классика, 2009. – 332 с.
21.Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный.
– Киев: Наук. думка, 1985. – 175 с.
22.Русинов, Р.К. Правомерное поведение и применение права. Юридическая
теория и практика: проблемы взаимосвязи: Межвуз. сб. науч. тр. / Р.К.
Русинов. – Свердловск: СЮИ, 1984. – 118 с.
23.Шагиева, Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном
российском обществе / Р.В. Шагиева // Журн. росс. права. – 2004. – № 10.
– С. 88-98.
24.Хачатуров, Р.Л. Общая теория юридической ответственности /
Р. Л.Хачатуров, Д. А. Липинский. – М.: Юрид.центр Пресс, 2007. – 934 с.
216
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 26
«ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ОСНОВАНИЯ, ВИДЫ,
ПРИНЦИПЫ»
1. Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности в современной
России / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 2532.
2. Бажанов, Д. Состояние преступности в Республике Беларусь и проблемы
совершенствования уголовной политики / Д. Бажанов // Юстиция
Беларуси. – 2003. – №1. – С. 29-33.
3. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) /
Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – 120 с.
4. Гуров, А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность /
А.И. Гуров. – М.: Юрид. лит., 1990. – 301 с.
5. Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социол.
и юрид. аспекты / Ю. А. Денисов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 142 с.
6. Дубинин, Н.П. Генетика, ответственность, поведение: о природе
антиобществ. поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И.
И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат,
1989. – 350 с.
7. Дюрягин, И.Я. Гражданин и закон / И.Я. Дюрягин. – 2-е изд., с изм. и доп.
– М.: Юрид. лит., 1991. – 366 с.
8. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и
принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66-69.
9. Ковалев, В.И. Мотивы поведения и деятельность / В.И. Ковалев; под ред.
А. А. Бодалев; АН СССР, Ин-т психологии. – М.: Наука, 1988. – 191 с.
10.Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид
ответственности / Н.М. Колосова // Государство и право. – 1997. – № 2. –
С. 86-91.
11.Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. – М.:
Наука, 1986. – 448 с.
12.Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н.
Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 287 с.
13.Кудрявцев, В.Н. Правовые грани свободы / В.Н. Кудрявцев // Сов.
государство и право. – 1989. – № 11. – С. 3-9.
14.Липинский, Д.А. Соотношение функций права и функций юридической
ответственности / Д.А. Липницкий // Правоведение. – 2004. – №3. – С.
144-155.
15.Максимов, И.В.
Концепция
позитивной
административной
ответственности в теории и праве / И.В. Максимов // Государство и право.
– 2006. – № 8. – С. 29-37.
16.Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность /
Н.С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.
17.Монахов, Н.А. О социобиологических механизмах формирования
217
антиобщественного поведения молодежи
/ Н.А. Монахов // Сов.
государство и право. – 1989. – № 8. – С. 65-72.
18.Морозова, Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его
органов и служащих / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2000. – №
3, 4. – С. 20-36.
19.Нурпеисов, Е.К. Психология правомерного поведения / Е.К. Нурпеисов. –
Алма-Ата: Наука, 1984. – 127 с.
20.Ницше, Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого /
Ф. Ницше. – СПб.: Азбука-классика, 2009. – 332 с.
21.Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный.
– Киев: Наук. думка, 1985. – 175 с.
22.Русинов, Р.К. Правомерное поведение и применение права. Юридическая
теория и практика: проблемы взаимосвязи: Межвуз. сб. науч. тр. / Р.К.
Русинов. – Свердловск: СЮИ, 1984. – 118 с.
23.Шагиева, Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном
российском обществе / Р.В. Шагиева // Журн. росс. права. – 2004. – № 10.
– С. 88-98.
24.Хачатуров, Р.Л. Общая теория юридической ответственности /
Р. Л.Хачатуров, Д. А. Липинский. – М.: Юрид.центр Пресс, 2007. – 934 с.
218
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 27
«МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ»
1. Дубинкина, С.Н. Механизм международно-правового регулирования
международных общественных отношений / С.Н. Дубинкина //
Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 108-113.
2. Егоров, А.В. Правовая интеграция и ее содержание / А.В. Егоров //
Государство и право. – 2004. – № 6. – С. 74-84.
3. Маврин, С.П. О роли метода правового регулирования в
структурировании и развитии позитивного права / С.П. Маврин //
Правоведение. – 2003. – №1. – С. 205-216.
4. Малько А. В. Льготная и поощрительная правовая политика: Legal
policy of exemption and stimulation / А.В. Малько. – СПб.: Юрид. центр
Пресс, 2004. – 231 с.
5. Рукавишникова, И.В. Метод в системе правового регулирования
общественных отношений / И.В. Рукавишникова // Правоведение. –
2003. – №1. – С. 217-222.
6. Сильченко, Н.В.
Зарождение
первичных
закономерностей
нормативного регулирования общественных отношений / Н.В.
Сильченко // Государство и права: теория и практика: Межв.
сб.научн.работ.– Калининград: Изд-во КГУ, – 2004. – Вып.3. – С. 22-35.
7. Сильченко, Н.В. Проблемы предмета правового регулирования /
Н.В. Сильченко // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 61-64.
8. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс
(макроуровень): Legal regulation: subject, method, procedure / В. Д.
Сорокин. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. – 659 с.
9. Тихомиров, Ю.А. Право и саморегулирование / Ю.А. Тихомиров //
Журн. росс. права. – 2005. – № 9. – С. 86-96.
10.Шундиков, К.В. Правовые механизмы: основы теории / К.В. Шундиков
// Государство и право. – 2006. – №12. – С. 12-21.
219
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 28
«ПРАВОСОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА»
1. Аграновская, Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Е.В.
Аграновская; под ред. Е. А. Лукашева; АН СССР, Ин-т государства и
права. – М.: Наука, 1988. – 142 с.
2. Байниязов, Р.С. Правосознание: психологические аспекты / Р.С.
Байниязов // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 16-21.
3. Бегинин, В.И. Общественное правосознание и государственность / В.И.
Бегинин; под ред. В. А. Шабалина. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993,
1994. – 130 с.
4. Бибило, В.Н. Социальная ценность правовой культуры / В.Н. Бибило //
Система права и законодательства Республики Беларусь: состояние,
перспективы развития. Материалы респ. науч-практ. конф., 26-27 апр.
1999 г. – Гродно, 1999. – С. 86-87.
5. Бурмистров, В.А. Правовая культура и перестройка / В.А. Бурмистров. –
Киев: О-во "Знание" УССР, 1989. – 47 с.
6. Горбаток, Н.А. Правосознание как фактор формирования правового
государства / Н.А. Горбаток // Проблемы формирования правового
сознания в Беларуси: Сб. науч. тр.; под ред. В.А.Кучинского. – Минск,
1994.
7. Зорченко, Е.А. Формирование правовой культуры трудящихся / Е.А.
Зорченко Е.А ; под ред. В. П. Казимирчук. – Минск: Наука и техника,
1984. – 128 с.
8. Иванников, И.А. Концепция правовой культуры / И.А. Иванников //
Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 12-15.
9. Ильин, И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. – М.: ТОО "Рарог",
1993. – 234 с.
10.Исаева, Л.Н. Сознание и правопонимание / Л.Н. Исаева // Государство и
право. – 2004. – № 8. – С. 106-109.
11.Калинин, С. А. Проблемы реформирования юридического образования:
попытка системного анализа / С.А. Калинин // Юриспруденция XXI века:
горизонты развития: очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. –
СПб.: СПб. ун-т МВД России, 2006. – C. 193-212.
12.Кейзеров, Н.Н. Политическая и правовая культура. Методологические
проблемы / Н.Н. Кейзеров. – М.: Юрид. лит., 1983. – 231 с.
13.Кнапп В. Логика в правовом сознании / В. Кнапп, А. Герлох; под ред. А. Б.
Венгерова. – М.: Прогресс, 1987. – 310 с.
14.Кузнецова, Н.Г. Правосознание и его роль в регулировании поведения
человека в социалистическом обществе: Автореф. … дисс.
канд.юрид.наук: 12.00.01 / Н.Г. Кузнецова. – Львов, 1969. – 21 с.
15.Лескова, И.В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание
личности / И.В. Лескова // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 91-98.
16.Лукашева, Е.А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А.
220
Лукашева. – М.: Юрид.лит., 1973. – 344 с.
17.Мартышин, О.В. Национальная политическая и правовая культура в
контексте глобализации / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2005. –
№ 4. – С. 9-17.
18.Певцова, Е.А. Воздействие современной социальной среды на правовое
сознание школьной молодежи (теоретико-правовые аспекты) / Е.А.
Певцова // Государство и право. – 2006. – №12. – С. 109-115.
19.Покровский, И.Ф. Формирование правосознания личности. (Вопросы
теории и практики) / И.Ф. Покровский. – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1972.
– 152 с.
20.Пчелинцева, Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения
несовершеннолетних / Л.М. Пчелинцева // Журн. росс. права. – 2003. – №
2. – С. 43-50.
21.Сальников, В.П. Социалистическая правовая культура: методологические
проблемы / В.П. Сальников; под ред. Н. И. Матузова. – Саратов: Изд-во
Сарат. ун-та, 1989. – 142 с.
22.Сафонов, В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов //
Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 65-69.
23.Смоленский, М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность
гражданского общества / М.Б. Смоленский // Журн. росс. права. – 2004. –
№ 11. – С. 73-80.
24.Соколов, Н.Я. Профессиональное сознание юристов / Н.Я. Соколов; под
ред. Е. А. Лукашева; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука,
1988. – 222 с.
25.Юрашевич, Н.М
Правосознание
как
средство
обеспечения
реформирования социально-правовой жизни белорусского общества:
Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н.М. Юрашевич. – Минск:
БГУ, 2002. – 21 с.
221
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 29
«ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО»
1. Абрамовіч, А.М. Катэгорыя справядлівасці ў беларускім заканадаўстве /
А.М. Абрамовіч // Теоретические проблемы формирования и
функционирования гражданского общества и правового государства. –
Минск, 1995. – C. 10-13.
2. Барнашов, А.М. Теория разделения властей: становление, развитие,
применение / А.М. Барнашов; под ред. А. И. Кима; Том. гос. ун-т им. В. В.
Куйбышева. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. – 100 с.
3. Бланкенагель, А. Теория и практика Конституционного контроля в ФРГ /
А. Бланкенагель // Сов. государство и право. – 1989. – № 1. – С. 102-109.
4. Бурмистров, В.А. Советское правовое государство: законодательство в
процессе становления правового государства / В. А. Бурмистров, П. Б.
Евграфов. – Киев: О-во "Знание" УССР, 1990. – 47 с.
5. Василевич, Г. Современное белорусское государство и право и процессы
глобализации / Г. Василевич // Юстиция Беларуси. – 2004. – №1. – С. 3032.
6. Венгеров, А. Несущие конструкции правового государства / А. Венгеров //
Общественные науки. – 1990. – № 3. – С. 50-65.
7. Виноградов, П.Г. Господство права: лекция П.Г. Виноградова, проф.
Моск. и Оксфорд. ун-тов / П.Г. Виноградов; Моск. о-во нар. ун-тов. – М.:
тип. т-ва И.Д. Сытина, 1911. – 35 с.
8. Гаганова, Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности /
Н.А. Гаганова // Государство и право. – 2003. – № 3. – С. 88-91.
9. Головко, А.А. Теоретические основы взаимоотношений социального
правового государства Беларуси с человеком и гражданином / А.А.
Головко // Конституционно-правовые проблемы формирования
социального правового государства / А.А. Головко. – Минск, 2000. – С.
183-187.
10.Дробязко, С.Г. Соотношение социального правового государства и
правового гражданского общества / С.Г. Дробязко // Конституционноправовые проблемы формирования социального правового государства /
С.Г. Дробязко. – Минск, 2000. – С. 386-390.
11.Дробязко, С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще (К
вопросу об определении) / С.Г. Дробязко // Весн. Беларус. дзярж. ун-та.
Сер. 3, Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Псіхалогія. Эканоміка. Права. –
1996. – № 2. – С. 45-47.
12.Дробязко, С.Г. Суверенитет права в социальном правовом государстве /
С.Г. Дробязко // Право и демократия. – М., 1994. – Вып. 6. – С. 19-25.
13.Калинин, С. А. О генезисе концепции правового государства / С.А.
Калинин // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Украіні:
Матеаріали XI регіональноі навуково-практичноі конференціі, 3-4 лютого
2005 р., Львів / Львівскій Нац. ун-т ім І. Франка. – Львів, 2005. – С. 27-28.
222
14.Козлихин, И.Ю. Идея правового государства: история и современность /
И. Ю. Козлихин; Санкт-Петербург. гос. ун-т – СПб.: Изд-во С.-Петербург.
ун-та, 1993. – 150 с.
15.Колотова, Н.В. Право и права человека в условиях глобализации (научная
конференция) / Н.В. Колотова // Государство и право. – 2006. – № 2. – С.
105-120.
16.Кревельд, М. Расцвет и упадок государства / М. Кревельд. – М.: ИРИСЭН,
2006. – 542 с.
17.Кроткова, Н.В. «Круглый стол»: «Свобода и ответственность» /
Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2007. – № 3. – С. 109-127.
18.Лагун, Д.А. Права человека и право государства /Д.А. Лагун // Проблемы
законности и правопорядка в Республике Беларусь: Материалы респ.
науч.-практ. конф. – Новополоцк: ПГУ, 2000. – С. 34-35.
19.Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж.Локк; пер. с англ. и латин.
Ю.М.Давидсона. –М.: Мысль, 1988 / Два трактата о государственном
правлении. – 1988. – 670 с.
20.Локк, Дж. Два трактата о правлении / Дж.Локк; Пер с англ., ред.
А.Л.Субботин. - М.: «Канон+», 2009 / Гл. VII. О политическом или
гражданском обществе. –2009. – 400 с.
21.Люшер, Ф. Конституционная защита прав и свобода личности / Ф. Люшер.
– М.: Прогресс: Универс, 1993. – 382 с.
22.Мамут, Л.С. «Сетевое государство?» / Л.С. Мамут // Государство и право.
– 2005. – № 11. – С. 5-12.
23.Манов, Г.М. Признаки государства: новые прочтения / Г.М. Манов //
Политические проблемы теории государства. – М., 1993. – С.38-46.
24.Мартышин, О.В. Проблемы ценностей в теории государства / О.В.
Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-14.
25.Марченко, М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения
понятия и содержания / М.Н. Марченко // Правоведение. – 2003. – №1. –
С. 186-196.
26. Монтескье, Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. – М.:Мысль, 1999. – 672
с.
27.Одинцова, А.В. Гражданское общество: прошлое, настоящее, будущее /
А.В. Одинцова // Социально-политические науки. – 1991. – № 12. – С. 4048.
28.Орзих, М.Ф. Личность и право / М.Ф. Орзих. – М.: Юрид. лит., 1975. – 111
с.
29.Орлова, О.В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни
/ О.В. Орлова // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 50-56.
30.Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и
правах человека // Официальный портал Русской Православной Церкви
[Электронный
ресурс].
–
М.
2005.
–
Режим
доступа:
http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html. – Дата доступа: 1.08.2008.
31.Пастухова, Н.Б. О многообразии подходов к трактовке и пониманию
суверенитета / Н.Б. Пастухова // Государство и право. 2007.– № 12. – С.
223
80-84.
32.Платон. Сочинения: в 3 т. / Платон. – М.: Мысль, 1971 / Т.3 Ч.1:
Государство. –1971. – 687 с.
33.Поленина, С.В. Права человека накануне ХХІ века: Рос.-амер.диалог / С.В.
Поленина; Отв. ред. Б.Гросс и др. – М.: Прогресс. Культура, 1994. – 416 с.
34.Проблемы формирования правового государства в Беларуси: Сб. науч. тр./
Ак.милиции; под ред. В.А.Кучинского. – Минск, 1994. – 156 с.
35.Сахаров, Н.А. Институт президентства в современном мире / Н.А.
Сахаров. – М.: Юрид. лит., 1994. – 175 с.
36.Смоленский, М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в
России: формула взаимообусловленности / М.Б. Смоленский //
Правоведение. – 2003. – №1. – С. 197-204.
37.Степанов, В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического
государства / В.Ф. Степанов // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 9396.
38.Столяров, И.В. Введение к системной морфологии государства / И.В.
Столяров // Государство и право. – 2003. – № 8. – С.10-18.
39.Тиковенко, А.Г. Авторитет власти: прошлое и настоящее / А. Г.
Тиковенко; под ред. А. М. Абрамовича; АН Беларуси, Ин-т философии и
права. – Минск: Навука i тэхнiка, 1992. – 75 с.
40.Тиковенко, А.Г. Конституционные принципы социального правового
государства / А.Г. Тиковенко // Конституционно-правовые проблемы
формирования социального правового государства. – Минск, 2000. – С.
32-34.
41.Тиковенко, А.Г. Проблемы договорного властвования на современном
этапе / А.Г. Тиковенко // Веснік БДУ. – 1994. – Серыя 3.– № 1. – С. 51-53.
42.Тихомиров, Ю.А. Государство: развитие теории и общественной практики
/ Ю.А. Тихомиров // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 3-13.
43.Тузмухамедов, Р.А. “Третье поколение прав человека” и права народов /
Р.А Тузмухамедов // Государство и право. – 1986. – № 11. – С. 106-113.
44.Хабибулин, А.Г. Государственная идентичность как элемент правового
статуса личности / А.Г. Хабибулин, В.А. Рахимов // Государство и право.
– 2000. – № 5. – С. 5-11.
45.Хелд, Д. Политическая теория и современное государство: очерки о
государстве, власти и демократии / Д. Хелд. – М., 1991. – 15 с. (Реф./АН
СССР).
46.Хессе, К. Основы конституционного права ФРГ / К. Хессе. – М.: Юрид.
лит., 1981. – 368 с.
47.Цицерон. О государстве: О законах; О старости; О дружбе; Об
обязанностях; Речи; Письма / Марк Туллий Цицерон. – М.:Мысль, 1999. –
782 с.
48.Чекунов, Н.А. Социальное правовое государство: вопросы теории и
практики / Н.А. Чекунов // Правоведение. – 2003. – №4. – С. 250-258.
49.Черниловский, Э.М. Правовое государство: исторический опыт / Э.М.
Черниловский // Сов. государство и право. – 1989. – № 4. – С. 48-57.
224
50.Честнов, И.Л. Универсальны ли права человека? (полемические
размышления о Всеобщей Декларации прав человека) / И.Л. Честнов //
Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 73-81.
51.Честнов, И.Л. Природа и этапы развитой государственности / И.Л.
Честнов // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 3-11.
52.Чиркин, В.Е. О публичной власти (Постановка проблемы) / В.И. Чиркин //
Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 8-15.
53.Шайкенов, Н.А. Правовое обеспечение интересов личности / Н.А
Шайкенев. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – 199 с.
54.Экимов, А.И. Интересы и право в социалистическом обществе / А.И.
Экимов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 134 с.
55.Якунин, В.И. Государственная идеология и национальная идея:
конституционно-ценностный подход / В.И. Якунин // Государство и право.
– 2007. – № 5. – С. 5-12.
225
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К ТЕМЕ 30
«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ»
1. Бабосов, Е.М. Основы конфликтологии / Е.М. Бабосов. – Минск: «Право и
экономика», 1997. – 392 с.
2. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф //
Социологические исследования. - 1994. - № 5. – С. 142-147.
3. Дмитриев, А.В. Введение в общую теорию конфликтов / А.В. Дмитриев,
В. Н. Кудрявцев, С. В. Кудрявцев. - М., 1993. – 210 с.
4. Здравомыслов, А.Г. Социология конфликта: учеб. пос. для вузов / А.Г.
Здравомыслов. - М.: Аспект Пресс, 1996. – 318 с.
5. Зеркин, Д.П. Основы конфликтологии / Д.П. Зеркин. - Ростов н/Д.:
Феникс, 1998. – 469 с.
6. Зиммель, Г. Общение. Пример чистой или формальной социологии / Г.
Зиммель // Социологические исследования. - 1984. - № 2. – С. 170-178.
7. Козер, Л. Функции социального конфликта / Л. Козер // Американская
социологическая мысль: тексты. - М., 1996. – С. 542-556.
8. Косалс, Л.Я. Социология перехода к рынку в России / Л.Я. Косалс, Р. В.
Рывкина. - М.: Едиториал УРСС, 1998. – 368 с.
9. Кудрявцев, В.Н. Юридический конфликт / В.Н. Кудрявцев // Государство
и право. - 1995. - № 9. – С. 9-14.
10.Маркс, К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф.Энгельс //
Полн. собр. соч.: в 50 т. - М.: Госполитиздат, 1960. - Т. 4. – 72 с.
11. Маркс, К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта / К. Маркс // Полн.
собр. соч.: в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Госполитиздат, 1960. - Т. 8.
– 120 с.
12. Миллс, Р. Властвующая элита / Р.Миллс; пер. с англ. Е. И. Розенталь [и
др.]. Ред. Л. Я. Розовский. - М.: Изд. иностр. лит., 1959. - 543 с.
13. Нерсесянц, В. С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму / В. С.
Нерсесянц. - М.: Рос. право. - 1992. – 349 с.
14. Нечипоренко, Л.А. Буржуазная «социология конфликта» / Л.А.
Нечипоренко. - М.: Политиздат, 1982. – 142 с.
15. Основы конфликтологии: Учеб. пос. / Под ред. А.В. Дмитриева, В.Н.
Кудрявцева [и др.]. - М.: Юристъ, 1997. – 194 с.
16. Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1993. –
210 с.
226