Читати статтю

Phenomenon of Aberration Stars
L. P. Skibinskyi, S. L. Skibinskyi
We proved that the experiments Michelson –Morley and Airy confirmed that of the Earth
has the field sphere which moves with it on an orbit. Airy proved that the deviation of starlight
occurs outside the observatory. We established that it occurs at the transition of rays of starlight
from the field sphere of the Sun to Earth's field sphere. Our discovery refutes the relativistic
theory starlight.
Явление аберрации звезд
Л. П. Скибинский, С. Л. Скибинский
Мы доказали, что опыты Майкельсона – Морли и Эйри подтверждали, что Земля
имеет полевую сферу, которая двигается вместе с ней по орбите. Эйри доказал, что
отклонение света звезд происходит за пределами обсерватории. Мы установили, что оно
возникает при переходе лучей света звезд от полевой сферы Солнца к полевой сфере
Земли. Наше открытие опровергает релятивистскую теорию аберрации звезд.
1. Introduction
Frankfurt [11] has marked that to 40th the correct theory of aberration of stars absented of XIX of
century. In 1843 Doppler published the walkthrough of explaining to of the phenomenon aberration of
that time.
In 1845 Stokes published the few works on the theory of aberration. In basis of his theories there was
a hypothesis about the complete carry of ether by Earth at motion on an orbit. This theory was supported
by Planck. He has marked that the theory of aberration of stars of Stokes can be accepted if to assume that
ether submits to the gas laws and subject to gravity of the Earth and that its density on the surface of the
Earth in e11 times more than in interstellar space. And the hypothesis a Planck required that the speed of
propagation of light in ether in universe everywhere was identical.
Today relativists asserts that the phenomenon of aberration stars correctly explains only the special
theory of relativity (STR) in which there is no ether and the speed of light in vacuum in the universe is the
same everywhere identical.
However, experiment Airy observer aberration stars through a telescope with water proved that the
light from the stars comes to its with already purchased somewhere angle of aberration.
In STR such place for a deviation of light of stars is not present. Hence, this theory contradicts to
Airy’s experiment.
It follows from these facts that the satisfactory theory aberration of starlight today is absent.
2. Starlight Aberration
Our experiment [2] has proved that field matter is compresses and expands that the speed of
propagation of light in it depends from its density and that it the more than is less its density. In
mechanistic of theory of light there is a return dependence. According to it, the ether must be a firm body
with fantastic density. In our field matter of such problems is not present. It will be well coordinated to
the principle observability dialectic gnosiology and allows to definite radius of sphere of field matter of
the Earth and place of purchase aberration of the deviation of starlight.
We have proved in previous articles that the hypothesis about the existence at the Earth and the Sun.
of field spheres nobody offered as ether did not have material properties and rested in world space.
Therefore, we replaced its with by field matter.
It is known from the general course physics that light possesses an impulse which does not depend
on its corpuscular or wave nature. It follows from this that interpretation of the phenomenon of aberration
of stars must boil down to transformation of impulse of ray of light from heliocentric to the geocentric
frame of reference.
Hence, from the point of view of complete carry of the field matter by the Earth at the motion on an
orbit, the phenomenon of aberration of stars must boil down to determination of trajectory of motion of
ray of light after included of its in the field sphere of the Earth. This process is analogical to falling of a
drop of water on the window-pane of carriage. On its track it is possible to draw conclusion on the
window-pane of carriage that direction of impulse of drop changes in transition from reposing to the
1
moving frame of reference. The same must happen and with by a light ray in the moving field sphere of
the Earth. It will reveal to an impulse the moving elementary volume of surface of the field sphere under
the angle of aberration as shown on the fig.1
Y
Y′
-c
c
α
-c′
1
V
-V
0′
0
X′
X
Fig.2. 1 is a surface of elementary volume of field sphere; V is a speed of motion
of field; c is the speed of light in field of frames of reference XOY and X’O’Y’; c’
is a projection of speed of light in heliocentric to frame of reference; α is an angle
of aberration
The components of speed of light beam in moving field sphere will be: – V,  c   c 1  V 2 c 2 .
Then an angle starlight aberration in moving field sphere will be determined by the formula
tg  V c 1  V 2 c 2 .
(1)
3. Conclusion
More than 140 years of experiment Airy had not the correct interpretation. It gives only our theory.
Therefore, we consider it as another experimental confirmation of the complete transfer of field matter of
the Earth. He proved that the heliocentric frame of reference is locally absolute frame of reference that in
it violates the law of inertia and principle of relativity and that the interpretation of experiments STR
optics and electrodynamics of moving media contrary to the principle of observability dialectical
gnosiology.
Literature
1.
2.
Франкфурт У. И., А. М. Френк. Оптика движущихся тел. (Наука, Москва, 1972).
Skibinskyi L. P., Skibinskyi S. L. Skibinskyis Experiment. http://www.ferna.com.ua/ fizeau_er.doc, 2015.
1. Введение
Франкфурт [1] отметил, что до 40-х годов XIX века не было корректной теории аберрации
звезд. В 1843 году Допплер опубликовал критический анализ объяснений явления звездной
аберрации того времени.
В 1845 году Стокс опубликовал несколько работ по теории аберрации. В основе его теорий
была гипотеза о полном переносе эфира Землей при движении по орбите. Эту теорию поддержал
Планк. Он отметил, что теорию аберрации звезд Стокса можно принять, если допустить, что на
11
эфир действует сила тяжести Земли, и что его плотность на поверхности Земли в e раз больше,
чем в межзвездном пространстве. Причем гипотеза Планка требовала, чтобы скорость
распространения света в эфире во вселенной везде была одинакова.
Сегодня релятивисты утверждают, что явление аберрации звезд корректно объясняет только
специальная теория относительности (СТО), в которой нет эфира и скорость света в пустоте во
вселенной везде одинаковая.
Однако опыт Эйри по наблюдению аберрации звезд через телескоп с водой доказал, что свет
от звезд приходит в него с уже приобретенным где-то углом аберрации.
В СТО такого места для отклонения света звезд нет. Следовательно, эта теория противоречит
опыту Эйри.
Из этих фактов следует, что удовлетворительная теория аберрации звезд сегодня отсутствует.
2
2. Аберрация звезд
Наш эксперимент [2] доказал, что полевая материя сжимается и разрежается, что скорость
распространения света в ней зависит от ее плотности, и что она тем больше, чем меньше ее
плотность. В механистической теории света существует обратная зависимость. Согласно ей, эфир
должен быть твердым телом с фантастической плотностью. В нашей полевой материи таких
проблем нет. Она хорошо согласуется с принципом наблюдаемости диалектической гносеологии
и позволяет определить радиус сферы полевой материи Земли и место приобретения
аберрационного отклонения света звезд.
Мы доказали в предыдущих статьях, что гипотез о существовании у Земли и Солнца полевых
сфер никто не предлагал, поскольку эфир не имел материальных свойств и покоился в мировом
пространстве. Поэтому мы заменили его полевой материей.
Из общего курса физики известно, что свет обладает импульсом, который не зависит от его
корпускулярной или волновой природы. Из этого следует, что интерпретация явления звездной
аберрации должна сводиться к преобразованию направления импульса светового луча от
гелиоцентрической к геоцентрической локально абсолютной не инерциальной системы отсчета.
Следовательно, с точки зрения полного переноса полевой материи Землей при движении по
орбите, явление звездной аберрации должно сводиться к определению траектории движения луча
света после входа его в полевую сферу Земли. Этот процесс подобен падению капли воды на
оконное стекло вагона. По ее треку на оконном стекле вагона можно сделать вывод, что
направление импульса капли изменяется при переходе от покоящейся системы отсчета к
движущейся. То же самое должно произойти и со световым лучом в движущейся полевой сфере
Земли. Он сообщит импульс элементарному объему поверхности движущейся полевой сферы под
углом аберрации, как показано на рис. 1
Y
Y′
-c
c
α
-c′
1
V
-V
0′
X′
0
Рис. 1. 1 – поверхность элементарного объема полевой сферы; V – скорость движения поля;
с – скорость света в полях систем отсчета XOY и X′O′Y′; с’ – проекция скорости света в
геоцентрической системе отсчета; α – угол аберрации.
Компоненты скорости движения луча света в сфере полевой материи Земли будут:  V ,
 c   c 1  V 2 c 2 . Тогда угол звездной аберрации в движущейся полевой сфере должен
определяться формулой
tg  V c 1  V 2 c 2 .
(1)
3. Выводы
Более 140 лет опыт Эйри не имел корректной интерпретации. Ее дает только наша теория.
Поэтому мы считаем его очередным экспериментальным подтверждением полного переноса
полевой материи Землей. Он доказал, что гелиоцентрическая система отсчета является локально
абсолютной системой отсчета, что в ней нарушается закон инерции и принцип относительности, и
что все интерпретации СТО опытов оптики и электродинамики движущихся сред противоречат
принципу наблюдаемости диалектической гносеологии.
3