собственность в МЧП - Высшая школа экономики

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет права
ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
«СОБСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ»
для специальности 030501.65 «Юриспруденция»
подготовки специалиста
Автор – старший преподаватель Клевченкова М.Н.
(maryajur90@gmail.com)
Рекомендована секцией УМС
«Право»
Одобрена на заседании кафедры
международного частного права
Председатель Шаталов А.С.
______________________________
«____» _________________ 20__ г.
Зав. кафедрой Ерпылева Н.Ю.
______________________________
«____» _________________ 20__ г.
Утверждена УС факультета
Права
Ученый секретарь Маркунцов С.А.
_____________________________
«____» ________________ 20___г.
Москва, 2013
2
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая
программа
учебной
дисциплины
устанавливает
минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет
содержание и виды учебных занятий и отчетности. Программа предназначена
для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и
студентов специальности 030501.65 «Юриспруденция», обучающихся по
программе подготовки специалиста по специализации «Международное
предпринимательское право», изучающих дисциплину «Собственность в
международном частном праве».
Программа разработана в соответствии с:
 Государственным
образовательным
стандартом
высшего
профессионального образования (ГОС ВПО) «Юриспруденция»,
утвержденным Приказом Министерства образования РФ № 686 от
02 марта 2000 г.;
 Образовательной
программой
специальности
030501.65
«Юриспруденция» подготовки специалиста;
 Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по специальности 030501.65
«Юриспруденция» подготовки специалиста специализации
«Международное предпринимательское право», утвержденным в
2011 г.
2. Цели освоения дисциплины
Целью освоения дисциплины «Собственность в международном частном
праве» является подготовка специалиста к решению следующих
профессиональных задач в соответствии с видами профессиональной
деятельности:
а) правотворческая деятельность:
 разработка нормативных правовых актов;
б) правоприменительная деятельность:
 обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей
решений, а также совершение действий, связанных с реализацией
правовых норм;
 составление юридических документов;
в) правоохранительная деятельность:
 защита частной, государственной, муниципальной и иных форм
собственности;
 защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;
г) экспертно-консультационная деятельность:
 оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права;
 осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;
д) организационно-управленческая деятельность:
 осуществление организационно-управленческих функций;
е) научно-исследовательская деятельность:
3
 проведение научных исследований по правовым проблемам;
 участие в проведении научных исследований в соответствии с
профилем своей профессиональной деятельности;
ж) педагогическая деятельность:
 преподавание юридических дисциплин;
 осуществление правового воспитания.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
 знать международные нормативные документы по частному праву,
основы регулирования права собственности и других вещных прав в
зарубежных правовых системах (Германии, Франции, Англии, ЕС), а также
национальное законодательство, регулирующее вещные отношения,
осложненные иностранным элементом;
 уметь использовать полученные знания на практике и на
государственном экзамене по дисциплинам специализации «Международное
предпринимательское право»;
 обладать навыками работы с нормативно-правовыми актами
международного характера, зарубежными национальными правовыми
источниками, научной литературой и аналитическими материалами.
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу общепрофессиональных
дисциплин и блоку дисциплин, обеспечивающих федеральный компонент
подготовки.
Для специализации «Международное предпринимательское право»
настоящая дисциплина является базовой.
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:
 Гражданское право;
 Международное право.
Для освоения учебной дисциплины студенты должны владеть следующими
знаниями и компетенциями:
 знать
основные нормативные документы в области
международного права, а также российское национальное
законодательство в области гражданского права;
 уметь анализировать судебно-арбитражную практику;
 обладать
навыками
работы
с
научной
литературой,
аналитическими и статистическими материалами.
Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем
при изучении следующих дисциплин:
 Российское предпринимательское право;
 Корпоративное право;
4
 Банковское право.
5. Тематический план учебной дисциплины
№
Название
темы
Всего
часов
Тема № 1. Проблемы вещного
права на современном этапе.
Новая система вещных прав реформирование российского
гражданского
законодательства.
16
2.
Тема № 2. Основы вещного
права Германии.
16
3.
Тема № 3. Основные
институты вещного права
Франции.
1.
4.
5.
6.
7.
Тема № 4. Регулирование
собственности и других
вещных прав в МЧП.
Особенности французской и
немецкой коллизионных
доктрин.
Тема № 5. Доверительная
собственность (траст) в праве
Англии. Заимствование
конструкции траста другими
правовыми системами.
Международная модель траста.
Аудиторные часы
Самост.
работа
Лекции
Семинары
2
1
13
6
2
8
4
2
10
2
2
13
6
2
10
6
2
6
2
1
8
16
17
18
Тема № 6. Коллизионноправовое и материальноправовое регулирование
обращения ценных бумаг в
МЧП.
14
Тема № 7. Культурные
ценности и культурное
11
5
наследие как объекты
правового регулирования в
международном праве.
108
Итого:
28
12
68
6. Формы контроля знаний студентов
Тип контроля
Форма контроля
1
Текущий
контроль
Итоговый
контроль
Модули
2
3
Параметры
4
Реферат
6
15 страниц
Зачет
*
Устный зачет в
течение 30 мин.
на
каждого
студента
6.1. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти
балльной шкале.
Оценки по всем формам итогового контроля выставляются по 5-ти- и
10-ти балльной шкале.
Дистанционная поддержка при проведении всех форм текущего и
итогового контроля не осуществляется.
6.1.1. Критерии оценки рефератов
Количество Критерии оценки
баллов
10 баллов
 реферат был сдан и принят на кафедре в установленные
сроки;
 содержание реферата строго соответствует выбранной теме;
 логически обоснована структура реферата;
 четко просматривается умение работать с научной
литературой – вычленять проблему из контекста, а также
видно умение автора логически мыслить – строить
логическую цепочку рассуждений, дающую возможность
провести правильный анализ материала;
6
 студентом верно, без искажения передан используемый
авторский материал;
 текст реферата оформлен в полном соответствии с
предъявляемыми требованиями (правильно оформлены
сноски, правильно составлена библиография и т.д.).
9 баллов
8 баллов
7 баллов
 реферат был сдан и принят на кафедре в установленные
сроки;
 содержание реферата строго соответствует выбранной теме;
 логически обоснована структура реферата;
 четко просматривается умение работать с научной
литературой – вычленять проблему из контекста, а также
видно умение автора логически мыслить – строить
логическую цепочку рассуждений, дающую возможность
провести правильный анализ материала;
 студентом верно, без искажения передан используемый
авторский материал;
 текст реферата оформлен в полном соответствии с
предъявляемыми требованиями (правильно оформлены
сноски, правильно составлена библиография и т.д.), но при
этом в работе имеется не более 2 аккуратно сделанных
исправлений.
 реферат был сдан и принят на кафедре в установленные
сроки;
 содержание реферата строго соответствует выбранной теме;
 логически обоснована структура реферата;
 четко просматривается умение работать с научной
литературой – вычленять проблему из контекста, а также
видно умение автора логически мыслить – строить
логическую цепочку рассуждений, дающую возможность
провести правильный анализ материала;
 студентом верно, без искажения передан используемый
авторский материал;
 текст реферата оформлен в полном соответствии с
предъявляемыми требованиями (правильно оформлены
сноски, правильно составлена библиография и т.д.), но при
этом в работе имеется от 3 до 5 аккуратно сделанных
исправлений.
 реферат был сдан и принят на кафедре в установленные
сроки;
 содержание реферата строго соответствует выбранной теме;
 структура реферата не имеет четкой выраженности и
логической обоснованности;
7
6 баллов
5 баллов
 просматривается умение работать с научной литературой –
вычленять проблему из контекста, а также видно умение
автора логически мыслить – строить логическую цепочку
рассуждений, дающую возможность провести правильный
анализ материала;
 студентом верно, без искажения передан используемый
авторский материал;
 текст реферата оформлен в полном соответствии с
предъявляемыми требованиями (правильно оформлены
сноски, правильно составлена библиография и т.д.), при
этом в работе допускаются аккуратно сделанные
исправления, но не более 7.
 нарушаются установленные сроки принятия реферата на
кафедру;
 содержание реферата строго соответствует выбранной теме;
 просматривается умение работать с научной литературой –
вычленять проблему из контекста, а также видно умение
автора логически мыслить – строить логическую цепочку
рассуждений, дающую возможность провести правильный
анализ материала;
 студентом верно, без искажения передан используемый
авторский материал;
 в реферате могут быть отступления от темы; мысли,
уводящие от выбранной темы, и т.п.;
 текст реферата оформлен в полном соответствии с
предъявляемыми требованиями (правильно оформлены
сноски, правильно составлена библиография и т.д.), при
этом в работе допускаются аккуратно сделанные
исправления, но не более 7.
 нарушаются установленные сроки принятия реферата на
кафедру;
 содержание реферата соответствует выбранной теме, но при
этом могут быть отступления от темы; мысли, уводящие от
выбранной темы, и т.п.;
 просматривается умение работать с научной литературой –
вычленять проблему из контекста, но при этом явно
ощущается нехватка (ограниченность) в разнообразии
используемой литературы;
 умение автора логически мыслить проявлено недостаточно,
не просматривается логическая цепочка рассуждений;
 студентом верно, без искажения передан используемый
авторский материал;
 текст реферата оформлен в полном соответствии с
предъявляемыми требованиями (правильно оформлены
8
4 балла




3 балла



2 балла


1 балл


сноски, правильно составлена библиография и т.д.), но при
этом в работе допускаются аккуратно сделанные
исправления.
нарушаются установленные сроки принятия реферата на
кафедру;
содержание реферата соответствует выбранной теме, но при
этом использован материал не более трех научных
источников;
отсутствует мнение студента и переработка им
используемого материала;
текст реферата оформлен в полном соответствии с
предъявляемыми требованиями (правильно оформлены
сноски, правильно составлена библиография и т.д.), но при
этом в работе допускаются аккуратно сделанные
исправления.
содержание реферата соответствует выбранной теме, но при
этом использован материал не более трех научных
источников;
отсутствует мнение студента и переработка им
используемого материала;
текст реферата оформлен с нарушениями предъявляемых
требований (неправильно оформлены сноски, неправильно
составлена библиография и т.д.).
реферат подготовлен с использованием материала,
содержащегося в одном или двух научных источниках, явно
просматривается плагиат;
текст реферата оформлен с нарушениями предъявляемых
требований (неправильно оформлены сноски, неправильно
составлена библиография и т.д.).
реферат подготовлен с использованием материала,
содержащегося в одном научном источнике, - налицо явный
плагиат;
текст реферата оформлен с нарушениями предъявляемых
требований (неправильно оформлены сноски, неправильно
составлена библиография и т.д.), при этом наличие
библиографии
свидетельствует
о
недостоверности
информации, содержащейся в реферате.
6.1.2. Критерии оценки ответа студента на зачете
9
Содержание ответа
Оценка по 10балльной шкале
Оценка по 5балльной шкале
Знания по предмету полностью 1 – неудовлетвориотсутствуют.
тельно
Экзаменуемый не знает до конца ни
одного
вопроса,
путается
в
основных
базовых
понятиях 2 – очень плохо
международного частного права, не
в состоянии раскрыть содержание
основных
общетеоретических
терминов дисциплины.
Неудовлетворительно – 2
Отдельные
фрагментарные
правильные мысли все же не
позволяют
поставить 3 – плохо
положительную оценку, поскольку
в знаниях имеются существенные
пробелы и курс в целом не усвоен.
Ответы на вопросы даны в целом
правильно, однако неполно. Логика
ответов
недостаточно
хорошо
выстроена. Пропущен ряд важных 4 – удовлетворидеталей или, напротив, в ответе тельно
затрагивались
посторонние
вопросы.
Слабое
участие
в
дискуссии по ответам других
экзаменующихся.
Базовая
терминология
международного
частного права в целом усвоена.
Ответы на вопросы даны в целом
правильно, однако ряд серьезных
дефектов логики и содержания 5 – весьма
ответов не позволяет поставить удовлетворительно
хорошую оценку. Была попытка
участвовать в дискуссии по ответам
других экзаменующихся. Базовая
терминология
международного
частного права усвоена хорошо.
Удовлетворительно – 3
10
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Была удачная
попытка дополнять и уточнять 6 – хорошо
ответы других экзаменующихся.
По знанию базовой терминологии
международного частного права
замечаний нет.
Хорошо – 4
Вопросы раскрыты полно и
правильно. Активное участие в
дискуссии по другим ответам.
Безупречное
знание
базовой 7 – очень хорошо
терминологии
международного
частного права. Однако отдельные
дефекты логики и содержания
ответов все же не позволяют
оценить его на «отлично».
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Активное
участие в дискуссии по ответам 8 – почти отлично
других
экзаменующихся.
Безупречное
знание
базовой
терминологии
международного
частного права, умение раскрыть
содержание понятий.
На все вопросы даны правильные и
точные
ответы.
Показано
знакомство
с
проблемами
международного частного права. 9 – отлично
Сделан
ряд
правильных
дополнений и уточнений к ответам
других
экзаменующихся.
Безупречное
знание
базовой
терминологии
международного
частного права, умение раскрыть и
прокомментировать
содержание
понятий.
Отлично – 5
11
Ответ отличает четкая логика и
знание материала далеко за
рамками
обязательного
курса.
Точное понимание рамок каждого
вопроса.
Даны
ссылки
на
первоисточники – монографии и 10 – блестяще
статьи. Обоснована собственная
позиция по отдельным проблемам
международного частного права.
Сделаны правильные дополнения и
уточнения к ответам других
экзаменующихся. Ответ отличает
безупречное
знание
базовой
терминологии
международного
частного
права,
умение
«развернуть»
понятие
в
полноценный ответ по теме.
7. Содержание дисциплины
Тема № 1.
Проблемы вещного права на современном этапе. Реформирование
российского гражданского законодательства. Новая система вещных
прав.
1. Понятие и виды вещных прав. Признаки вещных прав. Система
ограниченных вещных прав.
2. Право собственности – абсолютное вещное право. Понятие,
признаки, сущность, содержание, особенности права собственности.
3. Вещные и обязательственные правоотношения.
4. Объекты права собственности. Вещи как объекты вещных прав.
Вещные права и права на нематериальные объекты. Недра как объект
вещных прав. Акции как объекты права собственности.
5. Гражданско-правовые способы приобретения и защиты вещных
прав.
6. Концепция развития законодательства Российской Федерации о
вещном праве. Владение и владельческая защита. Вещно-правовые
иски. Отдельные виды вещных прав (право постоянного владения и
пользования, право застройки земельного участка, сервитут, право
личного пользования – узуфрукт, право приобретения чужой
недвижимой вещи, право вещной выдачи).
Основная литература:
12
1. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб.
– М.: Статут, 2010. – 893 с.
2. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей /
Рожкова М.А. - М.: Статут, 2011. - 399 c.
3. Право собственности: актуальные проблемы. Монография / Отв. ред.:
Литовкин В.Н., Суханов Е.А., Чубаров В.В. - М.: Статут, 2008. - 731 c.
4. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и
современном российском гражданском праве / Копылов А.В.; Вступ.
сл.: Суханов Е.А. - М.: Статут, 2000. - 255 c.
5. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового
режима. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Латыев А.Н. Екатеринбург, 2004. - 211 c.
6. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. М: Статут, 2011. 360 с.
7. Концепция совершенствования раздела II «Право собственности и
другие вещные права» Гражданского кодекса РФ.// www.privlaw.ru.
8. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом
имуществе / Совет при Президенте Российской Федерации по
кодификации и совершенствованию гражданского законодательства,
Исслед. центр част. права; под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М.
Козырь, А.А. Маковской. М.: Статут, 2004. 93 с.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации, одобренная Советом при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009
г. // www.privlaw.ru.
10.Проекты изменений разделов I, II, III и VI Гражданского кодекса
Российской Федерации, опубликованные по решению Президиума
Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию
гражданского законодательства от 8 ноября 2010 г. // www.privlaw.ru.
Дополнительная литература:
1. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в сфере залогового права. Комментарий к постановлению
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17
февраля 2011 г. №10 "О некоторых вопросах применения
законодательства о залоге" / Бевзенко Р.С. - М.: Статут, 2012. - 143 c.
2. Суханов Е.А. Кодификация законодательства о вещном праве //
Кодификация российского частного права. - М.: Статут, 2008. - С. 7293.
3. Суханов Е.А. О понятии ценных бумаг // Частное право и финансовый
рынок: сборник статей. - М.: Статут, 2011, Вып. 1. - С. 8-21.
13
4. Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные
гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. - М.:
ООО "Издат. дом В. Ема", 2008, Т. 8 № 4. - С. 6-16.
5. Суханов Е.А. Вещные права и права на нематериальные объекты //
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.:
ИГ "Закон", 2007, № 7. - С. 16-31.
6. Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные
гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. - М.:
ООО "Издат. дом В. Ема", 2008, Т. 8 № 4. - С. 6-16.
7. Скловский К. Защита права собственности и других вещных прав:
вопросы практики // Хозяйство и право. - М., 2010, № 6. - С. 3-14.
8. Скловский К.И. Владение в Гражданском кодексе // Закон. - М., 2009,
№ 5. - С. 49-54.
9. Скловский К.И. Права владения и пользования в уставном капитале
хозяйственного общества // Закон. - М.: Закон, 2010, № 2. - С. 129-137.
10.Скловский К. О виндикации права // Хозяйство и право. - М., 2010, №
4. - С. 44-49.
11. Латыев А.Н. О владении по Концепции развития гражданского
законодательства // Вещные права: постановка проблемы и ее решение:
Сборник статей. - М.: Статут, 2011. - С. 54-69.
12. Латыев А.Н. К вопросу об абсолютности вещных прав //
Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. - М.:
Статут, 2006, Вып. 2. - С. 428-452.
13. Правовой режим недропользования в России и зарубежных странах /
Василевская Д.В. - М.: ООО "ПравоТЭК", 2010. - 376 c.
14.Емелькина И.А. Вещные обременения как ограниченные вещные права
на недвижимое имущество // Вестник гражданского права. - М.: ООО
"Издат. дом В. Ема", 2009, Т. 9 № 3. - С. 42-141.
15.Емелькина И.А. Право личного пользовладения (узуфрукт) в системе
ограниченных вещных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. - М.: Закон, 2010, № 1. - С. 58-72.
16. Емелькина Н. Особенности отчуждения недвижимого имущества //
Хозяйство и право. - М., 2010, № 5. - С. 78-81.
17. Емелькина И.А. Право застройки чужого земельного участка как
ограниченное вещное право // Материалы круглого стола "Правовое
обеспечение экологической безопасности в субъектах Российской
Федерации. - М.: Юрлитинформ, 2010. - С. 202-209.
18. Емелькина И.А. Вещное преимущественное право покупки
недвижимости // Вестник гражданского права. - М.: ООО "Издат. дом
В. Ема", 2010, Т. 10 № 3. - С. 107-130.
19. Емелькина И.А. Вещное право застройки чужого земельного участка //
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.:
Закон, 2010, № 11. - С. 43-61.
14
20. Емелькина И. Вещные (реальные) сервитуты в отечественном праве и
зарубежных правопорядках: тенденции развития // Хозяйство и право. М., 2010, № 12. - С. 85-91.
21. Емелькина И.А. Вещные "ожидаемые права" в гражданском праве
России и зарубежных стран // Вестник гражданского права. - М.: ООО
"Издат. дом В. Ема", 2010, Т. 10 № 6. - С. 35-57.
22. Емелькина И.А. Система вещных прав на землю в российском праве и
некоторых зарубежных правопорядках // Законодательство. - М.:
Гарант, 2010, № 12. - С. 44-56.
23. Емелькина И.А. Право ожидания и право приобретения чужой
недвижимой вещи как вещные права // Вещные права: постановка
проблемы и ее решение: Сборник статей. - М.: Статут, 2011. - С. 232253.
24. Емелькина И.А. Вещные права в проекте изменений Гражданского
кодекса РФ // Гражданское право. - М.: Юрист, 2011, № 1. - С. 28-37.
25. Емелькина И.А. Залог недвижимости (ипотека) как ограниченное
вещное право // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та,
2011, № 1. - С. 170-194.
Контрольные вопросы:
1. Чем отличаются вещные права от обязательственных прав?
2. Каково содержание права собственности и правомочий
собственника?
3. По каким юридическим основаниям приобретается право
собственности?
4. Каковы правовые средства защиты права собственности?
5. Охарактеризуйте владение и владельческую защиту в Концепции
развития законодательства Российской Федерации о вещном праве.
6. Каково содержание вещных прав (права постоянного владения и
пользования, права застройки земельного участка, сервитута,
узуфрукта, права приобретения чужой недвижимой вещи, права
вещной выдачи) согласно Концепции развития гражданского
законодательства РФ?
Тема № 2.
Основы вещного права Германии.
1. Источники
вещного
права
Германии.
Соотношение
и
взаимодействие основных источников.
2. Структура вещного права. Абсолютный характер вещного права.
Принцип публичности. Принцип разделения и принцип абстракции.
Принцип определенности.
15
3. Объекты вещных прав. Вещи. Земельный участок. Существенная
составная часть. Составная часть. Временно присоединенная составная
часть. Принадлежности.
4. Собственность. Виды собственности.
5. Владение. Виды владения (непосредственное и опосредованное,
фактическое, исключительное и совместное, самостоятельное и
несамостоятельное). Защита владения.
6. Взаимоотношения собственника и владельца. Виндикация.
7. Приобретение права собственности на движимые вещи. Вещный
договор: особенности правовой конструкции по германскому праву.
Передача права собственности в обеспечение обязательства. Оговорка
о сохранении права собственности.
8. Ограниченные вещные права. Сервитут, узуфрукт, залог, ипотека,
поземельный долг, рентный долг, вещное обременение, право
приобретения, право на получение вещи по наступлении определенных
условий.
Основная литература:
1. Вещные сделки по германскому праву (Методология гражданскоправового регулирования). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 /
Василевская Л.Ю. - М., 2004. - 578 c.
2. Сделки с отлагательным и отменительным условием как основание
приобретения вещного права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /
Останина Е.А., 2007. - 30 c.
3. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии.
Перевод с немецкого / Беренс П., Венкштерн М., Зеккер Ф.Ю., Кетц Х.,
и др.; Пер.: Каримуллин Р.И., Лизунов А.А., Нам К., Степанова Е.В.;
Науч. конс.: Бергманн В.; Общ. ред.: Яковлева Т.Ф. - М.: БЕК, 2001. 336 c.
4. Основы гражданского права Германии. Учебник: Перевод с немецкого
/ Шапп Я.; Пер. и предисл.: Арсланов К. - М.: БЕК, 1996. - 304 c.
5. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и
Германии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Синицын С.А. - М., 2010.
- 30 c.
6. Курс германского гражданского права: Введение и общая часть.
Перевод с немецкого. Т. 1: Полут. 2 / Эннекцерус Л.; Под ред., с
предисл.: Генкин Д.М., Новицкий И.Б. (Пер.) - М.: Иностр. лит., 1950. 483 c.
7. National Reports on the Transfer of Movables in Europe. Volume 3:
Germany, Greece, Lithuania, Hungary. Edited by Faber/Lurger. European
Legal Studies. December 2010. 701 pages.
Дополнительная литература:
16
1. Василевская Л.Ю. Ипотечное свидетельство и закладная по
германскому и российскому праву // Цивилистические записки.
Межвузовский сборник научных трудов. - М., Екатеринбург: Статут,
Ин-т частного права, 2005, Вып. 4. - С. 334-346.
2. Василевская Л.Ю. Государственная регистрация вещных прав на
недвижимость по германскому и российскому законодательству
(сравнительно-правовой анализ) // Научные труды Российского
государственного торгово-экономического университета. - М.: Изд-во
"Единство", 2004. - С. 418-437.
3. Василевская Л.Ю. Добросовестное приобретение права собственности:
германский опыт // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2004, № 7. - С.
64-73.
4. Василевская Л.Ю. Особенности конструкции "право на право" в
германском законодательстве // Право и политика. - М.: Nota Bene,
2003, № 8. - С. 26-43.
5. Василевская Л. Залог прав по российскому и германскому
законодательству (сравнительно-правовой анализ) // Хозяйство и
право. - М., 2003, № 7. - С. 132-141.
6. Василевская Л.Ю. Залог недвижимости по российскому и германскому
праву (сравнительно-правовой анализ) // Право и политика. - М.: Nota
Bene, 2003, № 5. - С. 59-67.
7. Томсинов В.А. Статьи о праве собственности в гражданских кодексах
Франции и Германии // Вестник Московского университета. - М.: Издво Моск. ун-та, 2007, № 2. - С. 108-111.
8. Баранова Е.А. К вопросу о понятии единого объекта недвижимости в
гражданском праве Германии // Законодательство и экономика. - М.,
2004, № 12. - С. 72-81.
9. Фоков А. Право собственности и иные вещные права в гражданском
праве Германии // Законность. - М., 2003, № 10. - С. 58-62.
10. Гражданское право Германии. Перевод с немецкого / Бернгефт Ф.,
Колер И.; Под ред.: Нечаев В.М. - С.-Пб.: Сенат. Тип., 1910. - 429 c.
11. Останина Е.А. Функции сделки как основания приобретения вещного
права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2007, № 1.
- С. 63-72.
12. Суханов Е.А. "Жилищная (этажная) собственность" в европейских
правопорядках // Основные проблемы частного права: Сборник статей
к юбилею доктора юридических наук, профессора А.Л. Маковского. М.: Статут, 2010. - С. 297-316.
13. Леонтьева Е.А., Маркус Э. Наследственное право застройки: опыт
Германии // Вестник гражданского права. - М.: ООО "Издат. дом В.
Ема", 2011, Т. 11 № 6. - С. 30-61.
Контрольные вопросы:
1. Каковы основные модели вещной сделки в ГГУ?
17
2. Какова правовая природа и условия предъявления петиторного и
поссессорного иска в германском праве?
3. Что общего и в чем отличия защиты добросовестного приобретателя
в германском и российском гражданском праве?
4. Какова специфика вещных прав в германском гражданском праве?
5. Как в германском праве понимается категория владения?
6. Какие существуют типы вещных прав применительно движимому
имуществу в германском гражданском праве?
7. В чем специфика германской модели передачи права собственности
в обеспечение обязательства?
Тема № 3.
Основные институты вещного права Франции.
1. Имущество и имущественные отношения. Актив и пассив
имущества. Движимости и недвижимости.
2. Определение и характер вещных прав. Основные вещные права.
3. Право собственности. Характеристика права собственности.
Содержание и объем права собственности. Ограничения права
собственности.
4. Вещные
права,
являющиеся
“расщеплениями”
права
собственности. Определение и перечисление.
5. Определение и основные последствия владения. Владение вещными
правами. Состав владения вещными правами. Простое держание.
Условия, необходимые для наступления последствия владения.
Юридические последствия владения. Владельческие иски по поводу
недвижимости. Правило "в отношении движимости владение
равнозначно правооснованию".
6. О виндикации и доказывании права собственности и вещных
прав. Петиторные вещные иски. Доказывание права собственности и
вещных прав. Доказывание права собственности на движимости.
Доказывание права собственности на недвижимости.
7. Принцип мгновенного перехода права собственности во
французском праве. Последствия, условия и пределы действия
правила. Гласность вещных прав на недвижимости.
8. Эмфитевзис или аренда на началах эмфитевзиса. Определение.
Срочный характер эмфитевзиса.
9. Узуфрукт. Вещи, могущие быть предметом узуфрукта. Различные
основания
возникновения
узуфрукта.
Права
узуфруктуария,
Обязанности узуфруктуария. Прекращение узуфрукта.
Основная литература:
18
1. Гражданское право Франции. Перевод с французского. Т. 2 / Жюллио
де ла Морандьер Л.; Пер. и вступ. ст.: Флейшиц Е.А. - М.: Иностр. лит.,
1960. - 728 c.
2. Ограничения и обременения прав на недвижимое имущество в России
и Франции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Лужина А.Н. - М., 2006.
- 26 c.
3. Обеспечение исполнения кредитного договора по праву Франции. Дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Воронина Е.И. - М., 2002. - 158 c.
4. Сервитуты и узуфрукт в Гражданском кодексе Франции 1804 года.
Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сиваракша И.В. - М., 2000. - 154 c.
5. Какоурова Н.А. Имущество и видоизменения собственности в
гражданском праве Франции в XIX веке // Сибирский юридический
вестник. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010, № 2. - С. 8-14.
6. Фоков А. Институт собственности в гражданском праве Франции //
Законность. - М., 2003, № 6. - С. 53-56.
7. Фоков А.П. Франция: состояние и перспективы развития
собственности и права общей собственности // Закон. - М.: Известия,
2004, № 4. - С. 118-123.
8. Сумина М.Н. Режим публичного имущества по праву в России и
Франции // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ
РФ, 2010, № 2. - С. 18-22.
9. Лужина А.Н. Ограничения права собственности на недвижимое
имущество по законодательству Франции // Правовые исследования во
Франции. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2007. С. 182-190.
Дополнительная литература:
1. Ch. Atias, Droit civil : Les biens, Litec, Editions du JurisClasseur, 9ème éd.,
mars 2007.
2. L. Aynes, Ph. Malaurie, Droit civil : Les Biens, Defrénois, 3ème éd., août
2007.
3. J. Carbonnier, Droit civil, Les biens, P.U.F., coll. Thémis, 19ème éd., 2000.
4. J.-L. Bergel, G. Cimamonti, Les biens, LGDJ – Traités, janvier 2000.
5. A. Chamoulaud-Trapiers, Droit des biens, Bréal – Lexifac, 2ème éd., août
2008.
6. G. Cornu, Droit civil. Les biens, Montchrestien, coll. Précis Domat, 13ème éd.,
octobre 2007.
7. National Reports on the Transfer of Movables in Europe. Volume 4: France,
Belgium, Bulgaria, Poland, Portugal. Edited by Faber/Lurger. European
Legal Studies. December 2010. 723 pages.
Контрольные вопросы:
19
1. Назовите основные характеристики категории имущество «bien» во
французском праве?
2. Каковы содержание и объем права собственности во французском
гражданском праве?
3. Каковы особенности правовой конструкции владения во французском
праве?
4. Дайте определение и перечислите основные вещные права,
производные от права собственности во французском гражданском
праве.
5. В чем специфика французском модели передачи права собственности
на движимые вещи на основании договора?
6. Что означает принцип гласности вещных прав во французском праве?
7. Каково содержание и особенности французской модели узуфрукта?
8. Каково содержание и особенности французской модели эмфитевзиса?
Тема № 4.
Регулирование собственности и других вещных прав в МЧП.
Особенности французской и немецкой коллизионных доктрин.
1. История появления и развития коллизионных норм о праве
собственности в иностранном и российском праве.
2. Решение коллизионных вопросов права собственности и других
вещных прав в российском праве. Юридическая квалификация
имущества. Закон местонахождения имущества – исходное начало для
решения коллизионных вопросов права собственности. Правовой
статус недвижимого имущества. Правовой статус движимого
имущества. Правовой статус имущества, являющегося предметом
сделки.
3. Решение коллизионных вопросов права собственности и других
вещных прав в праве зарубежных государств (на примере Франции,
Германии, Англии).
4. Правовое регулирование момента перехода права собственности и
риска случайной гибели или порчи вещи по договору в праве
различных государств. Гаагская конвенция 1958 г. о праве,
применимом к переходу права собственности в международной
торговле товарами: основные положения. Негосударственное
регулирование отношений собственности в международной торговле
(публикация МТП № 546 «Переход права собственности в
международной торговле; публикация МТП № 501 «Руководство по
удержанию права собственности»).
5. Современные
тенденции
в
развитии
коллизионного
регулирования вещных отношений.
6. Возникновение и развитие правил об исключительной
юрисдикции
в
отношении
недвижимого
имущества
в
20
международном частном праве. Материально-правовые предпосылки
возникновения
процессуальных
правил
об
исключительной
юрисдикции споров о недвижимом имуществе.
7. Правовое положение собственности российского государства и
российских юридических лиц за границей. Правовое положение
собственности иностранных государств и иностранных юридических
лиц в РФ. Нью-Йоркская конвенция ООН 2005 г. о юрисдикционных
иммунитетах государств и их собственности.
Основная литература:
1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2008
(Глава 7 «Право собственности и другие вещные права»). С. 191-226.
2. Дмитриева Г.К. (ред.) Международное частное право: Учебник. М.,
2009 (Глава 10 «Собственность в международном частном праве»). С.
273-296.
3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М.,
2009 (Тема 6 «Международное вещное право»). С. 269-285.
4. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М.,
2005. С. 103-108.
5. Party Autonomy in International Property Law. Edited by Roel Westrik,
Jeroen van der Weide. June 2011 vi, 276 pages.
6. Норт П., Чешир Д. Международное частное право (пер. с англ.) / Под
ред. М.М.Богуславского. М., 1982.
7. Ваке А. Приобретение права собственности покупателем в силу
простого соглашения или лишь вследствие передачи вещи? О
расхождении путей рецепции и его возможном преодолении //
Цивилистические исследования: Сборник научных трудов памяти
профессора И.Н.Федорова. Вып. 1. М., 2004. С. 133-147.
8. Васильев Г.С. Английский Закон о купле-продаже товаров 1979 г.: его
значение и основные моменты // Правоведение. 2002. № 3. С. 117–135.
9. Мансуров Г.З. Ценные бумаги как объекты международного частного
права // Журнал международного частного права. 2004. № 2.
10.Хаскельберг Б.Л. Об основании и моменте перехода права
собственности на движимые вещи по договору // Правоведение. 2000.
№ 3. С. 121-132.
Дополнительная литература:
1.
2.
Плеханов В.В. Некоторые общие вопросы регулирования вещных
прав в международном частном праве // Актуальные проблемы
российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2008, № 3 (8). - С. 520-527.
Переход права собственности по договору международной куплипродажи товаров. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Плеханов В.В. М., 2008. - 31 c.
21
3.
4.
5.
6.
7.
Канашевский В.А. Международное частное право. М., 2006. С. 205209.
Пиленко А. Очерки по систематике частного международного права.
СПб., 1911.
Audit B. Droit International Prive. Paris. 2010. P. 630-659.
Pierre Bourel, Pascal De Vareilles-sommieres, Yvon Loussouarn. Droit
international privé (9e édition). Dalloz - Precis Dalloz. Paris. Octobre
2007. P. 513-526.
Mayer P., Heuze V. Droit International Prive. (10e édition). Paris.
Novembre 2010. P. 427-455.
Контрольные вопросы:
1. Каково историческое развитие коллизионного регулирования
движимых и недвижимых вещей в МЧП?
2. Какова сфера действия вещного статута?
3. В чем особенности регулирования защиты прав на имущественный
комплекс?
4. В чем проявляется тенденция ограничения применения закона lex rei
sitae в современном МЧП?
5. Какие нормы права страны места нахождения вещи необходимо
соблюдать при исполнении договора о недвижимости?
6. Каковы
особенности
материально-правового
регулирования
отношений собственности в МЧП?
7. Каковы особенности правового режима собственности российского
государства за границей?
Тема № 5.
Доверительная собственность (траст) в праве Англии.
Заимствование конструкции траста другими правовыми системами.
Международная модель траста.
1. Доверительная собственность (траст) и ее правовое регулирование
в Англии.
2. Основные разновидности траста.
3. Заимствование конструкции траста другими правовыми
системами.
4. Перспективы доверительной собственности в России.
5. Международная модель траста. Гаагская конвенция 1985 г. о праве,
применимом к трастам, и об их признании.
Основная литература:
22
1. Н.В.Соколова. Доверительная собственность (траст) в континентальной
Европе. М., 2012 г.
2. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере
предпринимательства. М., 2005. С. 60-86.
3. Васильев Е.А. (ред.) Гражданское и торговое право зарубежных
государств. М., 2005. Т. I. С. 391-407.
4. Дождев Д.В. Международная модель траста и унитарная концепция
права собственности // Человек и его время: Жизнь и работа Августа
Рубанова / Сост. и отв. ред. О.А. Хазова. М., 2006. С. 251-286.
5. Дождев Д.В. Право и справедливость в понятийной системе римской
юриспруденции («ius civile», «ius naturale», «bonum et aequum») //
Веcтник древней иcтории. 2003. № 3. С. 100-116.
6. Зуев А. Е. Фидуциарные правоотношения: международная практика и
российское право: Вопросы модальности в праве // Правоведение. 2003.
№ 2. С. 156-169.
7. Плеханов В.В. Некоторые вопросы траста в международном частном
праве // Российский ежегодник сравнительного правоведения. 2007. №
1. С. 497-526.
8. Закон Франции «О фидуции» от 19 февраля 2007 г. // Российский
ежегодник сравнительного правоведения. 2007. № 1.
Дополнительная литература:
1. Жданов А.А. Доверительная собственность и проблема рецепции
римского права в средневековой Англии // Правоведение. 2002. № 6. С.
208-223.
2. Костин А.В. Институт доверительной собственности (траст) в сфере
общественно-благотворительной деятельности в английском праве //
Иностранное право: Сборник научных статей и сообщений. Вып. 3. М.,
2002. С. 142-153.
3. Яннопулос А.Н. Траст и гражданское право: опыт Луизианы //
Российский ежегодник сравнительного правоведения. 2007. № 1. С.
527-545.
4. C Harpum, S Bridge, and M Dixon, Megarry and Wade: The Law of Real
Property (Sweet and Maxwell 2008).
5. S Worthington, Personal Property Law: Text and Materials (Hart 2000).
6. JE Martin, Modern Equity (18th edn Thomson Sweet & Maxwell, London
2009).
7. C Mitchell, Hayton and Mitchell's Commentary and Cases on the Law of
Trusts and Equitable Remedies (13th edn Sweet & Maxwell 2010).
8. C Mitchell, D Hayton and P Matthews, Underhill and Hayton's Law
Relating to Trusts and Trustees (17th edn Butterworths, 2006).
9. G Moffat, Trusts Law: Text and Materials (5th edn Cambridge University
Press 2009).
10.C Webb and T Akkouh, Trusts Law (Palgrave 2008).
23
11.S Worthington, Equity (2nd edn Clarendon 2006).
12. National Reports on the Transfer of Movables in Europe. Volume 2:
England and Wales, Ireland, Scotland, Cyprus. Edited by Wolfgang Faber,
Brigitta Lurger. EuropeanLegalStudies January 2009 X, 628 pages.
13.Trusts. Principles of European Law by Stephen Swann. Edited by Study
Group on a European Civil Code. Principles of European Law.
December 2012 App. 600 pages.
Контрольные вопросы:
В чем состоит специфика института доверительной собственности?
Каковы права и обязанности доверительного собственника?
Какие существуют разновидности доверительной собственности?
Какие признаки траста закрепляет Гаагская конвенция 1985 г. о праве,
применимом к трастам, и об их признании?
5. Что означает признание траста государством – участником Гаагской
конвенции 1985 г. о праве, применимом к трастам, и об их признании
согласно ее положениям?
1.
2.
3.
4.
Тема № 6.
Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование
обращения ценных бумаг в МЧП.
1. Правовой режим ценных бумаг как объектов международных
имущественных отношений. Гаагская конвенция 2006 г. о праве,
применимом к определенным правам на ценные бумаги, находящиеся у
посредника. Женевская конвенция УНИДРУА 2009 г. о материальноправовом регулировании обращения ценных бумаг, находящихся у
посредника.
2. Материально-правовые вопросы обращения иностранных ценных
бумаг на территории РФ.
3. Коллизионно-правовые вопросы обращения иностранных ценных
бумаг на территории РФ.
Основная литература:
1. Бернаскони К., Сигман Х.Г. Гаагская конвенция о праве, применимом к
определенным правам на ценные бумаги, находящиеся во владении
посредника: Гаагская конвенция по ценным бумагам // Государство и
право. 2006. № 12.
2. Выговский А.И. проблемы коллизионно-правового регулирования
ценных бумаг в международном частном праве // Государство и право.
2011. № 4.
24
3. Клевченкова М.Н. Проприетарные права на ценные бумаги в
международном частном праве // Международное право и
международные организации, 2010. № 1. C. 129—139.
4. Выговский А. Унификация материально-правовых норм в рамках
Конвенции УНИДРУА о ценных бумагах 2009 года // Хозяйство и
право. 2010. № 3.
5. Выговский А.И. Сравнительно-правовой анализ подходов к
разрешению коллизионного вопроса в отношении ценных бумаг //
Журнал
зарубежного
законодательства
и
сравнительного
правоведения. 2010. № 2.
6. Выговский А.И. Коллизионные вопросы размещения эмиссионных
ценных бумаг на зарубежных фондовых рынках // Современное право.
2010. № 1.
7. Выговский А.И. Принципы разрешения коллизионной проблемы в
отношении ценных бумаг в Гаагской конвенции о ценных бумагах 2002
года // Современное право. 2010. № 8.
8. Ерпылева Н.Ю., Клевченкова М.Н. Коллизионное и материальное
регулирование обращения ценных бумаг: частноправовые аспекты //
Законодательство и экономика. 2009. № 6. С. 52-69.
Дополнительная литература:
9. Explanatory Report on the 2006 Hague Securities Convention. The Hague,
2006.
10.Indirectly Held Securities: a New Venture for the Hague Conference on
Private International Law // In: Yearbook of Private International Law.
2001. Vol. III.
11.Convention on the Law Applicable to Certain Rights in Respect of
Securities Held with an Intermediary // Netherlands International Law
Review. 2003. N 1.
12.La loi applicable aux titres intermédiés : l'apport de la Convention de La
Haye de Décembre 2002 // In: Revue de Droit Commercial Belge. 2006. N
1.
13.La Convention de La Haye sur la loi applicable à certains droits sur des titres
détenus auprès d'un intermédiaire: Revue européenne de droit bancaire et
financier // In: European Banking and Financial Law Journal. 2005. N 3.
Контрольные вопросы:
1.
2.
Почему вещные права на ценные бумаги подлежат специальному
регулированию?
Каковы коллизионные принципы, применяемые в регулировании
вопросов обращения ценных бумаг?
25
3.
4.
5.
Каковы принципы разрешения коллизионной проблемы в отношении
ценных бумаг в Гаагской конвенции о ценных бумагах 2002 года?
Каково содержание проприетарных прав на ценные бумаги согласно
Конвенции УНИДРУА о ценных бумагах 2009 года?
В чем особенности правового режима обращения иностранных
ценных бумаг на территории РФ?
Тема № 7.
Культурные ценности и культурное наследие как объекты правового
регулирования в международном праве.
1. Понятие и классификация культурных ценностей в национальном
законодательстве России, в праве зарубежных государств и
международном праве.
2. Субъекты имущественных прав на объекты культурного наследия.
3. Осуществление имущественных прав на объекты культурного
наследия.
4. Проблема реституции культурных ценностей. Парижская конвенция
ЮНЕСКО 1970 г. о мерах, направленных на запрещение и
предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права
собственности на культурные ценности. Римская конвенция
УНИДРУА 1995 г. по похищенным или незаконно вывезенным
культурным ценностям.
5. Статус всемирного культурного наследия в международном праве.
6. Судьба культурных ценностей, перемещенных в годы второй
мировой войны.
7. Правовое регулирование оборота культурных ценностей (вопросы
международного частного права).
Основная литература:
1. Мазеин Д.В. Некоторые проблемы правового регулирования
гражданского оборота движимых культурных ценностей // Актуальные
проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 8. М., 2004.
С. 140-172.
2. Мартыненко И.Э. Статус всемирного культурного наследия в
международном праве // Культура: управление, экономика, право. 2004.
№ 2. С. 29-35.
3. Палеева О.Л. Защита культурных ценностей: незаконный ввоз, вывоз и
передача права собственности на культурные ценности // Российский
ежегодник международного права, 2004. Специальный выпуск. СПб.,
2005. С. 146-153.
4. Фоков А.П. Современные проблемы судебной защиты права
собственности культурных ценностей в России и за рубежом: вопросы
26
теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.
С. 25-27.
5. Хазова В.Е. Культурные ценности как объекты права собственности //
Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 4. С. 68-69.
6. Юрьев А. Перемещение через границу культурных ценностей //
Законность. 2006. № 6. С. 45-47.
7. Клевченкова М.Н. Правовое регулирование оборота культурных
ценностей (вопросы международного частного права) // Иммунитет
государства и защита культурных ценностей под ых ценностей под
общей редакцией К.Е.Рыбака. Изд.дом «Под общей редакцией
К.Е.Рыбака. Изд.дом «Парад» М., 2009. 2009. C. 19—28.
Дополнительная литература:
1. Богуславский М.М. Современные правовые вопросы возвращения
культурных ценностей в страну их происхождения // Государство и
право. 1992. № 11.
2. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте:
правовые аспекты. М., 2005.
3. Владыченко А.И. К вопросу о реституции культурных ценностей //
Московский журнал международного права. 1998. № 4. С. 159-166.
4. Дьяченко С.Н. Вывоз культурных ценностей: Законодательство и
судебная практика США. М., 1994.
5. Ефремова В.В. Культурные ценности и культурное наследие как
объекты правового регулирования (исторический, теоретический и
международно-правовой аспекты) // Государство, право и управление.
Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 23
апреля 2004 г. Вып. 2. М., 2004. С. 198-200.
6. Иванова М.А., Циммерман А.Л. Международно-правовые аспекты
защиты права собственности государств на культурные ценности //
Россия и мир. Гуманитарные проблемы: Межвузовский сборник
научных трудов. Вып. 7. СПб., 2003. С. 197-201.
7. Молчанов С.Н. Об использовании понятий «культурные ценности» и
«культурное наследие (достояние)» в международном праве.
(Информационно-аналитический обзор) // Московский журнал
международного права. 2000. № 2. С. 20-27.
8. Федоров М.В. Международно-правовая охрана культурного наследия и
ООН // ООН и международный правопорядок в глобализирующемся
мире: Материалы международной научно-практической конференции.
Москва, 24 октября 2000 г. М., 2001. С. 179-204.
Контрольные вопросы:
27
1. Что такое культурные ценности по смыслу Парижской конвенции
ЮНЕСКО 1970 г. и Конвенции ЮНИДРУА 1995 г. и каковы их
категории?
2. Какие гарантии защиты культурных ценностей при их незаконном
перемещении предоставляют многосторонние конвенции о защите
культурных ценностей?
3. Какой режим защиты культурных ценностей закреплен в российском
законодательстве?
4. Нарушает ли Россия нормы международного права, отказываясь
возвращать Германии и другим странам-агрессорам вывезенные во
время Второй мировой войны культурные ценности?
8. Образовательные технологии
При реализации различных видов учебной работы используются следующие
виды образовательных технологий: разбор практических задач и кейсов,
деловые и ролевые игры.
8.1. Методические рекомендации преподавателю
По желанию автора методические рекомендации преподавателю не
приводятся.
8.2. Методические указания студентам
По желанию автора методические указания студентам не приводятся.
9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
9.1. Примерная тематика рефератов как формы текущего контроля
 Основные тенденции регулирования института собственности в
современном МЧП.
 Признаки траста в Гаагской конвенции 1985 г. о праве,
применимом к трастам, и их признанию.
 Основные этапы исторического развития коллизионного
регулирования движимых вещей в МЧП.
 Сфера действия вещного статута.
 Коллизионные принципы регулирования обращения ценных
бумаг.
 Особенности регулирования вещных прав российских граждан и
российских юридических лиц за рубежом.
28
 Статус Российской Федерации как субъекта права федеральной
государственной собственности, находящейся за рубежом.
 Юрисдикционные иммунитеты собственности иностранного
государства в современном МЧП.
 Позиция Европейского суда по правам человека применительно к
проблемам экспроприации собственности физических и
юридических лиц, а также компенсации.
 Понятие культурных ценностей и их категории по смыслу
Конвенции ЮНЕСКО 1970 г. и Конвенции ЮНИДРУА 1995 г.
 Режим защиты культурных ценностей в российском
законодательстве.
 Основные модели вещной сделки в ГГУ.
 Правовая природа и условия предъявления петиторного и
поссессорного исков.
 Общее и особенное в защите добросовестного приобретателя в
германском и французском гражданском праве.
 Сфера применения института приобретательной давности в
европейской правовой традиции (на примере ГГУ и ФГК).
 Основные отличия вещных и обязательственных прав.
 Концепция развития законодательства Российской Федерации о
вещном праве.
 Юридическая конструкция владения в германском праве.
Тема реферата для каждого студента утверждается преподавателем в
индивидуальном порядке.
9.2. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Примерный перечень вопросов к зачету по всему курсу для самопроверки
студентов приводится к каждой теме программы.
9.3. Примеры заданий итогового контроля
1. Основные тенденции регулирования института собственности в
современном МЧП.
2. Специфика института доверительной собственности в МЧП.
3. Концепция развития законодательства Российской Федерации о
вещном праве.
4. Юридическая конструкция владения в германском праве.
5. Разновидности института доверительной собственности в МЧП.
6. Признаки траста в Гаагской конвенции 1985 г. о праве, применимом
к трастам, и их признанию.
7. Основные
этапы
исторического
развития
коллизионного
регулирования движимых вещей в МЧП.
8. Сфера действия вещного статута.
29
9. Тенденция ограничения применения закона lex rei sitae в
современном МЧП.
10.Принципы регулирования момента перехода права собственности и
риска случайной гибели или порчи вещи по договору в праве
различных государств.
11.Основные источники регулирования отношений собственности в
международной торговле.
12.Коллизионные принципы регулирования обращения ценных бумаг.
13.Гарантии защиты прав собственников от произвольного
ограничения их правомочий в Европейской конвенции 1950 г. о
защите прав человека и основных свобод.
14.Особенности регулирования вещных прав российских граждан и
российских юридических лиц за рубежом.
15.Статус Российской Федерации как субъекта права федеральной
государственной собственности, находящейся за рубежом.
16.Принцип иммунитета собственности иностранного государства в
современном МЧП.
17.Юрисдикционные иммунитеты собственности иностранного
государства в современном МЧП.
18.Позиция Европейского суда по правам человека применительно к
проблемам
экспроприации
собственности
физических
и
юридических лиц, а также компенсации.
19.Виды инвестиций (прямые, портфельные) в современном МЧП.
20.Виды режимов иностранного инвестирования в национальных
законодательствах различных государств.
21.Общая характеристика источников международно-правового
регулирования иностранных инвестиций.
22.Основные функции и правовой статус Многостороннего агентства
по гарантиям инвестиций.
23.Условия законной национализации иностранных инвестиций.
24.Международные соглашения, закрепляющие
арбитражный
механизм урегулирования инвестиционных споров.
25.Понятие культурных ценностей и их категории по смыслу
Конвенции ЮНЕСКО 1970 г. и Конвенции ЮНИДРУА 1995 г.
26.Гарантии защиты культурных ценностей при их незаконном
перемещении в многосторонних конвенциях о защите культурных
ценностей.
27.Режим
защиты
культурных
ценностей
в
российском
законодательстве.
28.Основные модели вещной сделки в ГГУ.
29.Правовая природа и условия предъявления петиторного и
поссессорного исков.
30.Общее и особенное в защите добросовестного приобретателя в
германском и французском гражданском праве.
30
31.Сфера применения института приобретательной давности
европейской правовой традиции (на примере ГГУ и ФГК).
32.Основные отличия вещных и обязательственных прав.
в
10.Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских
занятиях: преподавателем оценивается активность студентов в дискуссиях,
правильность решения задач на семинаре, заинтересованность в
коллективных обсуждениях проблематики семинарского занятия. Оценки за
работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в рабочую
ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на
семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем – Оаудиторная.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов:
преподавателем оценивается правильность выполнения домашних работ,
задания для которых выдаются на семинарских занятиях (имеются ввиду
домашние работы, которые не включаются в РУП, это не форма текущего
контроля "Домашнее задание"), полнота освещения темы, которую студент
готовит для выступления с докладом на занятии-дискуссии. Оценки за
самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую
ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за
самостоятельную работу определяется перед итоговым контролем – Осам.
работа.
Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты
студента по текущему контролю следующим образом:
Отекущий = n2·Ок/р + n3·Ореф;
Формы текущего контроля, которые предусмотрены в РУП: контрольная
работа и реферат. Сумма удельных весов должна быть равна единице: ∑ni =
1. Способ округления накопленной оценки текущего контроля: в пользу
студента.
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзамена
выставляется по следующей формуле, где Оэкзамен – оценка за работу
непосредственно на экзамене:
Оитоговый = k1·Оэкзамен + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная
При выставлении результирующей оценки за итоговый контроль
учитываются следующие оценки: оценка, полученная студентом на экзамене;
накопленная оценка за текущий контроль, накопленная оценка за
самостоятельную работу; накопленная оценка за работу на семинарских
занятиях. Сумма удельных весов должна быть равна единице: ∑ki = 1, при
этом k1 = 0,5; k2 = 0,3; k3 = 0,1; k4 = 0,1 (согласно Положению об
организации контроля знаний, утвержденному УС НИУ ВШЭ от 24
31
июня 2011 г., протокол № 26). Способ округления накопленной оценки
итогового контроля в форме экзамена: в пользу студента.
На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить
дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.
11.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
11.1. Базовый учебник
Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник. М.: Юрайт, 2011. –
1308 с.
11.2. Основная литература
В силу логики изложения материала основная литература приводится к
каждой теме программы учебной дисциплины.
11.3. Дополнительная литература
В силу логики изложения материала основная литература приводится к
каждой теме программы учебной дисциплины.
11.4. Справочники, словари, энциклопедии
 Владимиров В.В., Заруцкая Е.А., Ренквист Т. Англо-русский
юридический словарь по гражданскому и международному частному
праву. М.: Мир, право, информация, 2001.
 Полковников Г.В. Словарь по международному частному праву. М.:
Приор, 2005.
11.5. Программные средства
Для успешного освоения дисциплины, студент использует следующие
программные средства:
 Автоматизированная информационно-поисковая правовая система
«КонсультантПлюс»;
 Автоматизированная информационно-поисковая правовая система
«Lexis-Nexis».
11.6. Дистанционная поддержка дисциплины
Дистанционная поддержка дисциплины не предусмотрена.
12.Материально-техническое обеспечение дисциплины
Для лекций и семинарских занятий используется проектор.
32
Автор программы __________________________ М.Н.Клевченкова