ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ (КАТЕГОРИИ) И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИХ СОХРАННОСТИ ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ВЗЫСКАНИЮ В работе рассмотрены некоторые вопросы определения понятия и круга преступлений, противодействующих сохранности имущества, подлежащего взысканию. Исследуется содержание категорий: сохранность имущества; имущество, подлежащее взысканию; взыскание имущества, должник, субъект указанных преступлений. Ключевые слова: сокрытие имущества, восстановление прав кредиторов, взыскание имущества, сохранность имущества, взыскание на имущество, противодействие. Указание на необходимость обеспечения сохранности имущества содержится во множестве нормативно-правовых актов: например, в ст. 343 ГК РФ «Содержание и сохранность заложенного имущества» или в ст. 160 УПК РФ «Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества». Однако, ни в одном нормативно-правовом акте не дано определение сохранности имущества. Каждый объект материального мира обладает свойствами с соответствующими параметрами. Параметр — это величина, характеризующая свойство объекта. Например, любая вещь обладает свойством «масса». Параметром массы выступает конкретная величина в единицах измерения, например, в килограммах. Номинальная стоимость является обязательным свойством любой акции. Параметром номинальной стоимости выступает конкретная сумма, измеряемая в валюте. Свойства объектов окружающего мира можно подразделить на существующие независимо от человека и на свойства, установленные для объекта человеком, имеющие в своем происхождении субъективный характер. К первой группе относятся свойства объектов, являющиеся предметом изучения естественных наук. Свойства объектов, установленные человеком, можно разделить на юридические свойства (принадлежность, оборотоспособность, движимость, делимость и другие), экономические свойства (стоимость, ликвидность, конкурентоспособность, срок годности, возможность использования по назначению и др.), эстетические свойства и иные. Обладающие одинаковыми свойствами объекты можно сравнивать между собой, сопоставляя параметры этих свойств. Состояние объекта — совокупность основных параметров и характеристик какого-либо объекта, явления или процесса в определенный момент или интервал времени [7, с. 600]. Параметры свойств объекта могут изменяться со временем (под воздействием субъектов или без такового). Сравнивая состояние объекта в один момент времени с состоянием того же объекта в другой момент, например, с точки зрения свойства «стоимость», в случае, если соответствующий параметр изменился, можно говорить о том, что объект «стал дешевле» или «стал дороже». Если же параметры объекта не менялись с течением времени, то можно говорить о сохранности объекта в самом широком, абсолютном смысле. Для человека важно представление о пределах изменений свойств, в рамках которых те или иные объекты мы продолжаем относить к определенному виду или классу, а при выходе за эти пределы объект перестает быть относимым к тому или иному виду или классу. Например, автомобиль имеет свойство «способность двигаться», тогда, как его составляющие таким свойством не обладают, по этому признаку мы автомобиль, как целое, относим к одному классу – механизмы, а его составляющие, как отдельные части целого, к другому – детали механизмов. Понятие сохранности относительно и субъективно. Сохранность объекта — это существование объекта, при котором его определенные, важные для воспринимающего субъекта, переменные параметры его свойств остаются неизменными либо изменяются в пределах допустимой нормы в течение определенного промежутка времени. В данной статье в качестве объекта нами всегда подразумевается имущество, каким его можно определить исходя из толкования статьи 128 Гражданского Кодекса РФ. Взыскание - мера воздействия, наказание [8, с. 85]. Под взысканием обычно понимают меру воздействия одного субъекта на другого, которое может иметь материальный и нематериальный характер. Мерой нематериального характера может выступать, например, дисциплинарное взыскание. В этом случае воздействие применяется непосредственно к субъекту. В нашем случае упоминается объект — имущество, следовательно, под взысканием нами понимается действия с имуществом субъекта. В соответствии с ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Такие действия явно носят принудительный для владельца имущества характер и должны быть обоснованы, то есть иметь причину (социальное, правовое и иное основание для их совершения). В правовом смысле первопричиной взыскания является неправомерное поведение определенного лица - должника. Должник - лицо, обязанное совершить определенное действие или отказаться от совершения определенного действия. Данная обязанность может возникнуть в силу закона, либо в связи со вступлением в обязательственные отношения. Нами используется понятие «должник» в более широком смысле, чем в ГК РФ, где должник является стороной обязательства, несущей обязанности. К должникам, помимо стороны в обязательстве, также мы относим налогоплательщика и плательщика сборов, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы, лицо, которому назначена, но еще не исполнена иная мера материального принуждения, например, разнообразные штрафы и конфискация имущества в порядке главы 15.1 УК РФ, и др. Должнику противостоит кредитор - лицо, в пользу которого должник обязан совершить определенное действие или отказаться от совершения определенного действия. Как и в случае с должником, в понятие кредитор мы включаем лиц, являющихся стороной обязательства, имеющих право требования, а также получателей денежных средств, отчуждаемых в качестве налогов и сборов, уплаты штрафов и иных материальных ценностей по любым другим законным основаниям. Кредиторская задолженность – любая задолженность должника перед кредитором, выраженная в денежной форме. Неправомерным поведением должника мы будем считать неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником возникшей обязанности в пользу кредитора, как правило, в связи с непогашением кредиторской задолженности. Реакция кредитора на подобное неправомерное поведение должника заключается в том, что им принимается решение о совершении принудительных действий в отношении должника, направленных на удовлетворение своих требований. Если кредитор не имеет достаточных полномочий для принятия такого решения самостоятельно, например, является обычным хозяйствующим субъектом, то он обращается в орган, располагающий соответствующими полномочиями, например, в суд. В период времени между моментом, когда кредитор узнал, что должник не исполнил своей обязанности и принятием решения о взыскании, кредитор или действующие в его интересах лица (налоговые, таможенные и иные органы) вправе, а в некоторых случаях обязаны [См.: ч. 2 ст. 46 Налогового кодекса РФ], напомнить должнику о его неисполненной обязанности и предупредить об ответственности за ее неисполнение. Хозяйствующие субъекты направляют претензии, налоговые органы — требования об уплате недоимок по налогам и сборам и т.д. Принудительное взыскание производится после принятия и вступления в законную силу соответствующего решения в рамках соответствующих процедур. В случае, если после принятия решения о взыскании принудительное исполнение должником обязанности в том виде, как это предполагалось обязательством или законом, невозможно, то принимаются принудительные меры, направленные на удовлетворение требования кредитора альтернативными способами. Например, если на должнике лежит обязанность выплатить денежные средства кредитору, а у должника они отсутствуют, но при этом имеется иное имущество, то это имущество подлежит изъятию и (или) реализации, а вырученные денежные средства направляются на удовлетворение требования кредитора [См.: глава 8 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]. В случае отсутствия у должника имущества, взыскание невозможно. Отсутствие имущества у должника может быть вызвано как стечением обстоятельств, так и умышленными действиями должника, направленными на недопущение изъятия принадлежащего ему имущества. В последнем случае должник посягает как на права кредитора, так и на установленный законом порядок взыскания имущества. Умышленное нарушение порядка взыскания имущества, помимо гражданско-правовой ответственности перед кредитором, также предполагает привлечение виновного лица к уголовной ответственности [См.: ст. 199.2, ст. 312 Уголовного кодекса РФ]. Таким образом, под взысканием имущества следует понимать совершаемые в установленном законом порядке принудительные действия, включающие в себя изъятие имущества должника и (или) его принудительную реализацию либо передачу кредитору, направленные на удовлетворение требования кредитора, совершаемые в связи с невыполнением должником определенной обязанности перед кредитором. Краеугольным при определении «имущества, подлежащего взысканию» является вопрос: с какого момента становится очевидным, что имущество подлежит взысканию? Глагол «подлежать» является несовершенным и означает подвергаться чему-нибудь обязательному, принудительному [7, с. 535]. Глаголы несовершенного вида обозначают длительные или повторяющиеся действия без указания на их завершенность. В ФЗ «Об исполнительном производстве» процесс взыскания обозначен термином «обращение взыскания». Подлежащее взысканию имущество еще не обращается к взысканию. Таким образом, имущество, подлежащее взысканию, еще не взыскано и не взыскивается. Неизбежность начала взыскания, очевидно, возникает после принятия и вступления в законную силу решения о взыскании компетентным органом. Однако законодательство предусматривает случаи, когда правоприменителям предоставляется право делать предположения о неизбежности взыскания имущества и на основании этого предположения совершать юридически значимые действия, какими являются, например, обеспечительные меры. Например, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество [Cм.: ст. 115 УПК РФ]. Если предположение о неизбежности взыскания имущества может повлечь юридически значимые действия до принятия компетентным органом решения о взыскании, то следует определить момент, с которого такое предположение можно сделать. Очевидно, что до того, как лицо стало должником по конкретному обязательству или в силу закона, ни о каком взыскании речи быть не может. Как уже отмечалось выше, первопричиной взыскания имущества должника является неисполнение им обязанности в пользу кредитора. Следовательно, предполагать, что рано или поздно имущество должника будет взыскано, можно с момента пропуска срока, установленного для исполнения обязанности. А если должник заранее знал о том, что он не в состоянии исполнить обязанность, то - с момента, когда наступили те обстоятельства, которые препятствуют исполнению обязанности. Таким образом, имущество, подлежащее взысканию - имущество, на которые должник имеет определенное право, и которое с неизбежностью будет взыскано или имеется достаточные основания предполагать, что оно будет взыскано, с целью удовлетворения требования кредитора за счет этого имущества и в связи с невыполнением должником определенной обязанности перед кредитором. Такой признак, как «подлежащее взысканию», имущество должника не приобретает раз и навсегда. Должнику достаточно совершить правомерные действия, исключающие взыскание, например, исполнить свою обязанность с просрочкой, претерпев штрафные санкции, и предположение о неизбежности взыскания будет опровергнуто. Противодействие — это действие, препятствующее другому действию. Сохранность объекта может быть достигнута не только активными действиями с самим объектом, но и отказом от совершения действий над объектом нарушающих сохранность, принятие мер к недопущению воздействия на объект иных субъектов. Учитывая это, противодействие сохранности абстрактного объекта означает умышленные действия, направленные на изменение параметров свойств объекта, имеющих значение для субъекта, который заинтересован в сохранении неизменности эти параметров. В том случае, когда объектом выступает имущество, подлежащее взысканию, субъект — кредитор заинтересован, во-первых, в сохранении стоимости имущества, и, во-вторых, в доступности имущества для процедуры взыскания. Кроме того, изначально, кредитор обычно не имеет возможности влиять на сохранность имущества, так как оно находится в распоряжении должника. В некоторых случаях кредитор вообще не знает о факте существования имущества, подлежащего взысканию, или о его составе. Должник же всегда осведомлен о составе своего имущества, над которым он совершает действия. Возвращаясь к понятию сохранности имущества должника, подлежащего взысканию, стоит выделить те параметры имущества, которые важны для удовлетворения требований кредитора и в неизменности которых он заинтересован: - стоимость. Если обязанность должника состоит в том, чтобы выплатить кредитору определенную сумму, которой в распоряжении у должника нет, то кредитор заинтересован, чтобы иное имущество должника не потеряло свою стоимость. В таком случае, требования кредитора будут удовлетворены за счет реализации имущества должника; - принадлежность. Это свойство имущества определяет, у кого и какие юридические права имеются на определенное имущество. Для кредитора выгодно, если имущество, подлежащее взысканию, находится в собственности кредитора и не обременено правами третьих лиц. Недобросовестный должник с целью причинения ущерба кредитору может совершить сделку (купли-продажи, мены, дарения), в результате которой собственником станет третье лицо, который не отвечает по обязательствам должника; - фиксация в правоустанавливающих или учетных документах. Некоторые виды имущества подлежат обязательной государственной регистрации. Имущество организации должно быть отражено в бухгалтерском учете. Несмотря на наличие имущества в натуре, факт его наличия или существенные признаки могут не отражаться или искажаться в правоустанавливающих или учетных документах; - местонахождение имущества. Недобросовестный должник может физически утаить вещь, скрыв или изменив ее местонахождение. Даже, несмотря на очевидность факта ее существования, наличия стоимости, эта вещь не может быть реализована с целью удовлетворения требований кредитора; - внутренняя структура. Повреждение или уничтожение объекта окружающего мира приводят к изменению его внутренней структуры. В результате повреждения или уничтожения имущество не может быть использовано по назначению, уменьшается или полностью теряется его стоимость; - иные параметры. Изменение иных параметров имущества также может привести к уменьшению или наоборот увеличению стоимости, а также к невозможности изъятия и последующей реализации. При выявлении противодействия сохранности имущества, путем изменения параметров, указанных в предыдущих пунктах, уже накоплен определенный опыт, однако, недобросовестные должники пытаются придумать новые способы воздействия на имущество, при которых их умысел остался бы незамеченным, а корыстный мотив реализован в максимально возможном размере. Используя данный понятийный аппарат, представляется возможным перейти к определению, в каком случае подобное противодействие является преступным. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Соответственно, преступление, противодействующее сохранности имущества, подлежащего взысканию, - это запрещенное УК РФ умышленное действие или бездействие (деяние) лица, направленное на такое изменение параметров свойств принадлежащего или вверенного ему имущества, которое препятствуют установленной законом процедуре взыскания указанного имущества c целью удовлетворения требования кредитора за счет этого имущества и в связи с невыполнением должником определенной обязанности перед кредитором. Список литературы: 1. Бажанов С.В., Стародубцев Г.С. Выявление, раскрытие и расследование криминальных банкротств. "Российский следователь", 2012, N 5. 2. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. - М.: «Статут», 2005. 3. Кузнецов О.Ю. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных ст. 312 УК РФ, и особенности производства предварительного расследования о них дознавателями органов ФССП России. Статья подготовлена для системы КонсультантПлюс, 2009. 4. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография. В 2 ч. Ч. I. – М.: Юрлитинформ, 2015. 5. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография. В 2 ч. Ч. II. – М.: Юрлитинформ, 2015. 6. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Инт-т философии РАН; Нац. Обществ.-науч. Фонд; Предс. Науч-ред. Совета В.С. Степин/ 2-е изд., испр. и доп. - М.:Мысль, 2010 7. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов /под ред Н.Ю. Шведовой/ 22-ое изд. - М.:Русский Язык 1989 8. Середа И.М. Воспрепятствование принудительному взысканию налогов и (или) сборов. "Российский следователь", 2005, N 2. 9. Сипок Р.П. Особенности развития конституционных основ обеспечения государственной безопасности в сфере экономики посредством уголовного законодательства Российской Федерации. "Юридический мир", 2012, N 8. 10. Соболев В.В. К вопросу о дифференциации ответственности за преступления в сфере банкротства. "Общество и право", 2011, N 2.