Сводная таблица ответов для проекта итогового документа 2

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ОТВЕТОВ
для проекта итогового документа
2-й ежегодной научно-технической конференции НОР
«Перспективы развития в России НБИК-технологий как основного научного
направления прорыва к шестому технологическому укладу»
(14-15 октября 2010 г., Москва, РНЦ «Курчатовский институт»)
Обозначения:
 - противоречащие друг другу ответы

- дополняющие друг друга ответы
(…) – число однотипных ответов. Если иное указано – приведен консенсусный вариант ответа.
«…» - приведены самые крайние или наиболее яркие примеры ответов на вопросы, предполагающие свободную форму ответа
(№12, №17)
1.
Как вы
оцениваете итоги
развития
нанотехнологического
проекта в мире и в
России в 2009-2010
году? Что является
наиболее важным,
ключевым, знаковым,
на Ваш взгляд?
В мире в 2009-2010 гг. происходило эволюционное развитие нанонауки и нанотехнологий, а также смежных
областей науки и техники, без революционных свершений. Заметным событием мировой науки стало вручение
Нобелевской премии по физике А.Гейму и К.Новоселову за открытие графена.
В России развитие науки и нанотехнологий происходило негармонично: в отдельных центрах, РОСНАНО и РНЦ
«Курчатовский институт». Системная стратегия развития нанонауки и нанотехнологий отсутствовала (7). Было
недостаточно крупномасштабных разработок и серьезных научных работ по этой тематике (3).
Позитивными событиями в России, однако, стало развитие проекта «Сколково» (3) и улучшение в целом
общественной атмосферы по отношению к нанотехнологиям и нанонауке (3).
12 ответов
1
2.
В последнее
время к
NanoBioInfoCognito
(NBIC) инициативе все
чаще добавляют S –
социогуманитарное
обеспечение проекта.
Оправдано ли, на Ваш
взгляд, такое
расширительное
толкование
нанотехнологического
проекта? Что
следовало бы
предпринять в
контексте социогуманитарного
обеспечения
нанотехнологического
проекта в России?
 Социогуманитарное обеспечение очень важно и должно стать частью NBIC-инициативы в связи с тем, что:
 NanoBioInfoCognito-технологии значительно изменят жизнь человека, в первую очередь, через
современную медицину и биотехнологии, и эти изменения надо предвидеть и управлять ими (5);
 развитие NanoBioInfoCognito-технологий должно преследовать высокие социогуманитарные
(гуманистические) цели (3);
 NBIC-инициатива для своего воплощения нуждается в инновационных формах социального,
экономического и международного сотрудничества (3);
 только благодаря социогуманитарному обеспечению можно донести идею развития
NanoBioInfoCognito-технологий до широких слоев общества (2).
 Нет, это излишне: наука и так функционирует в плотной социогуманитарной среде (4).
12 ответов
3.
Многие
эксперты полагают, что
в 2014-2018 году
ведущие страны
перейдут к VI
технологическому
укладу, в основе
которого лежат
нанотехнологии,
биотехнологии, новая
медицина,
 Да, такой переход произойдет, и нанотехнологии действительно станут основой VI технологического
уклада (7). В первую очередь такой переход произойдет в США, Японии, Китае и странах Западной
Европы (1). В других странах такой переход, скорее всего, произойдет позднее, к 2025 г. (1) Первое место в
рамках VI технологического уклада, скорее всего, займет медицина (2), ключевым направления также
может стать наноэнергетика (1). Приведенный список необходимо дополнить наноэлектронникой (1), а
также, возможно - современными образовательными технологиями (1).
 Выделение VI технологического уклада в рамках процесса всего технологического развития не оправдано в
социально-экономическом смысле, так как общество нуждается во всех технологиях одновременно (3). Не
следует пытаться фокусировать все технологическое развитие на нанотехнологиях, т.к. разные направления
науки и техники должны развиваться одновременно и не в ущерб друг другу, кроме нанотехнологий есть и
2
полномасштабные
технологии
виртуальной
реальности, роботика,
новая медицина,
высокие социогуманитарные
технологии. Согласны
ли Вы с этой оценкой?
Как бы Вы расставили
приоритеты в этом
списке, чем дополнили
бы его?
другие перспективные направления развития науки (2). Такой науки, как «нанотехнологии» не существует,
поэтому развитие нанотехнологий возможно только в рамках других наук и научных направлений (1).
12 ответов
4.
Что следовало
бы предпринять и
кому, чтобы NBIC(S) –
инициатива России
воплотилась в
реальность?
11 ответов
5.
Как Вы
оцениваете




Необходимо консолидировать ресурсы регионов и всех заинтересованных государственных и бизнесструктур так, как это сделано в рамках нанотехнологической инициативы США (2).
Необходима национальная программа развития нанотехнологий со сроками и ответственными лицами (1).
Ученым и технологам необходимо правильно расставить приоритеты и фокусироваться на практических
нуждах в обществе (в экономике, в медицине, в военном деле) (2).
Приоритет в настоящее время надо уделить Nano-, Bio-, Info-, пока без Cogno- (1).


Сфокусироваться на применении NBIC в медицине (3).
Приоритетным направлением NBIC(S)–проекта должно стать разумное и рациональное
природопользование, а также создание дружественной и безопасной среды обитания для человека (1).

Применять в образовании реальные знания и конкретную практику из сферы нанотехнологий (2).

Больше использовать нестандартные подходы и новых игроков в развитии этого проекта (2).
 РОСНАНО – удовлетворительно (5).
Негативными чертами РОСНАНО является гигантизм, сконцентрированность на небольшом числе
3
деятельность
РОСНАНО,
Министерства
образования и науки
Российской
Федерации, РАН,
других организаций и
субъектов, причастных
к нанотехнологической
инициативе, в
реализации этой
инициативы?
проектов, формальный подход к финансированию проектов.
Министерство образования и науки РФ – неудовлетворительно (3). Министерство поздно подключилось к
реализации нанотехнологической инициативы и не оказывает реальную помощь в ее реализации (гранты и
пр.)
Вклад РАН оценить сложно (2). Вклад РАН не просматривается, т.к. она зациклена на мелочах (1).
 РОСНАНО-неудовлетворительно (1). Характерной чертой всех организаций является высокая коррупция
(1).
 Они все делают всё, что в их силах (1).
10 ответов
6.
В Западной
Европе, в США всё
чаще рассматривают
NBIC(S) проект как
инструмент для
«модернизации»,
«апгрейда»,
«расширения
человека». Как Вы
оцениваете такую
перспективу? Какие
возможности, риски и
угрозы на этом пути
кажутся вам наиболее
серьёзными и
реалистичными?
 NBIC(S) проект действительно может стать инструментом «модернизации» или «апгрейда» человека (5).
 NBIC(S) технологии не могут привести к позитивной «модернизации» человека, сформированного
современным «обществом потребления» (2).
 NBIC(S)-проекты только часть всего, что необходимо для гармоничного развития («апгрейда») человека
(2).
Риски на этом пути, в любом случае, очень велики:
 усиление социального расслоения человечества (4);
 трудно прогнозировать негативное воздействие NBIC(S) технологий на человека, его здоровье, психологию
и биоритмы (3);
 радикальное сокращение потребности в рабочей силе (2);
 ограничение свободы человека в результате внедрение новых средств идентификации и контроля (2).
9 ответов
7.
В настоящее
 Модернизация необходима, но в России она пока невозможна из-за слабой заинтересованности в этом
4
время широко
обсуждаются планы и
перспективы
модернизации России.
Каковой Вам видится
модернизация страны
(если вообще
модернизация нужна)?
Какова роль в этом
NBIC(S) – проекта.
власти, коррупции и отсутствия необходимых общественных институтов, а также из-за того, что общество
плохо осознает необходимость модернизации (5).
 Модернизация необходима постоянно, и она уже в той или иной степени происходит по инициативе
руководства страны (2).
 Нужна не модернизация, а создание благоприятных условий для нормальной и эффективной работы (3).
Наука и NBIC(S)-проект, в частности, должны быть центральным звеном модернизации. Это шанс для России
преодолеть технологическое отставание от западных стран (5). При этом, одним NBIC(S)-проектом модернизация
не исчерпывается(2).
11 ответов
8.
Новые
технологии – новый
человек – новое
общество. К каким
изменениям в
обществе, на Ваш
взгляд, приведет
развитие NBIC(S) –
проекта? К каким
изменениям в этом
контексте следует
стремиться, а каких
можно избегать?
Развитие NBIC(S)-проекта приведет к увеличению продолжительности человеческой жизни и расширению
способностей человеческого интеллекта, что опосредованно повлияет на характер общества (4). Однако, приведет
ли это к появлению нового общества – однозначного ответ нет.
Увеличивается опасность самоуничтожения человечества (3), разобщения общества (3), деградации культуры (2),
развития консюмеризма и гедонизма (2).
7 ответов
9.
Образование
представляется той
точкой опоры,
пользуясь которой
можно менять будущее
общества. Как Вы
 Российское образование однозначно переживает негативные изменения, качество образования снижается
(11):
 происходит формализация образования, в том числе, в результате внедрения ЕГЭ, исчезает творческое
начало (5);
 значительно упал уровень физико-математического образования в школе (2);
5
оцениваете изменения,
происходящие в
российском
образовании? В каких
переменах оно
нуждается?
12 ответов



компьютерная грамотность подменяет качественное образование (2);
политика руководства страны и Министерства образования направлена на создание элитного и
малодоступного образования;
стало слишком много ВУЗов, а уровень образования в них упал.
Основную долю ответственности за снижение качества российского образования несет Министерство
образования и науки РФ (3).
 В образовании все большую роль играют профориентация в трудовых коллективах, неформальные каналы
образования и самообразование с помощью интернета. Государственному и негосударственному
формальному образованию следует смириться с потерей монополии и найти свои ниши как
вспомогательного, подручного средства (1).
10.
Что следовало
бы предпринять и на
каком уровне, чтобы
предприниматель
пошел в NBIC(S) –
проекты?
12 ответов
11.
Как Вы
оцениваете отношение
российского общества
к NBIC(S) - проектам?
Насколько вообще
значим этот фактор?
Привлечение предпринимателей в NBIC(S)-проекты пока представляет большую проблему, т.к. NBIC(S)-проекты
не могут дать быстрой окупаемости, а российские предприниматели, в большинстве своем, инвестируют только в
высокоприбыльные проекты (7).
Поэтому, чтобы привлечь предпринимателей в NBIC(S)-проекты, необходимы:
 системные изменения в экономике России и законодательстве, чтобы производящие отрасли получили
приоритет по сравнению с сырьевыми, декриминализация экономики (3);
 государственная поддержка кредитования инновационных предприятий (1);
 налоговые льготы (1);
 страхование рисков (1);
 государственные дотации (1);
 упрощение процесса регистрации и патентования (1).
Отношение российского общества к NBIC(S) тематике характеризуется непониманием и скепсисом (8).
Большая часть населения считает, что NBIC(S)-проекты важны только в контексте конкуренции с другими
странами (2). Отрицательное влияние оказывает также ажиотаж вокруг данной тематики, за которым должна
наступить пора разочарований (1). В значительной мере это является следствием неправильной или
непрофессиональной политики СМИ (2).
10 ответов
6
12.
Мартин
Хайдеггер –
выдающийся философ
ХХ века предложил
формулу: «Человек –
это возможность».
Возможностью чего
представляется Вам
человек XXI века?
«Человек XXI века – это возможность осознанно и целенаправленно самоизменяться» (1).
«Человек XXI века – это возможность уничтожить человечество» (1).
5 ответов
13.
Опыт
реализации NBIC(S) –
проектов в каких
странах представляется
Вам наиболее
интересным? Как
изменили эти проекты
общественные
процессы в этих
странах? Какие
социальные структуры
и механизмы
способствовали успеху
этих проектов?
8 ответов
США (7):
 Силиконовая долина (3);
 Национальная нанотехнологическая инициатива, в рамках которой к реализации NBIC(S)-проектов
привлечены практически все госструктуры, бизнес-сообщество и огромное количество людей (2);
 Национальный научный фонд, выделяющий крупные гранты исследовательским центрам и
индивидуальным исследователям (2).
Германия(1), Япония(1), Китай(1).
14.
Что из
социогуманитарного
обеспечения NBIC(S) –
проектов стоило бы
позаимствовать
России?
Создание сети дискуссионных площадок для обсуждения ключевых социальных проблем развития NBIC(S)технологий, как в Европе (1).
России следует заимствовать из этих стран технологии создания продуктов, транспорта, связи и
роботехнологические системы (3).
7
1 ответ
15.
За
последние 20 лет в
России так и не
удалось отстроить
национальную
инновационную
систему. Почему? Что
делать? К чему следует
стремиться?





Коррупция, препятствующая развитию малого и среднего предпринимательства, и правовой нигилизм (7).
Заниматься наукой и технологиями не выгодно, особенно по сравнению с добывающими отраслями
экономики (7).
Отсутствие продуктивных связей между наукой и бизнесом (5).
Высокие риски для инновационного предпринимательства (3).
Отсутствие свободной конкуренции на рынке идей и проектов, и недостаток объективности при выборе
исполнителей (2).
10 ответов
16.
Опыт успешной
модернизации
показывает
необходимость
опираться на
менталитет населения
страны, культурные
традиции, на живущие
в обществе смыслы,
ценности, нормы. На
что в ходе
модернизации, при
реализации NBIC(S) –
проекта следовало бы
опираться? Почему
«прямые»
заимствования»
западных социальных
практик и институтов
дали столь скромные
плоды? Какими Вам
Нужно опираться на достижения великих русских ученых прошлого и современности: ГОЭЛРО,
индустриализация страны, атомный проект, проект освоения космоса, - и на то, что мы великий народ, живущий в
великой державе (3).
До тех пор пока планы модернизации России, включая NBIC(S)-проекты, не превратятся в консолидирующие
нацию, успеха не будет (4).
Проблемы реализации NBIC(S)-проектов в России:
 Коррупция, низкая заинтересованность власти и бизнеса в развитии инновационных производств (6).
 Информация о NBIC(S)-проектах в развитых странах, на самом деле, закрыта, и с помощью Сколково ее
добыть не удастся (2).
 Развитие нанокомплексов происходит однобоко: средства мониторинга вместо самих законченных
технологий, биомедицинские технологии для эксклюзивных случаев, электронизация оружия (2).
 Налицо отход от первоначального принципа нанотехнологий как на стротельства-сборку «снизу-вверх», и
ограничение микробиологией (медициной-фармакологией), электроникой и микропокрытиями (1).
8
видятся «болевые
точки» российских
NBIC(S) – проектов,
препятствия,
сдерживающие
развитие (например,
утрата
преемственности или
«утечка мозгов»)? Что
в этом контексте
следовало бы
предпринять?
7 ответов
17.
В
основе модернизации,
больших проектов,
затрагивающих всё
общество, лежит мечта,
ясное видение
перспективы, смысла и
цели перемен. Это
было характерно для
наиболее важных
технологических
прорывов СССР. Какой
Вам видится NBIC(S)
мечта или перспектива
России? может быть,
она кем-то уже
предложена или её
просто нет в России.
«Жить долго и счастливо в любимой стране, которой можно гордиться! (Здоровье, экология, чистая природа,
безопасные продукты питания, достойная зарплата)» (3).
«NBIC(S)-технологии не мечта, не перспектива, а одна из возможностей ликвидировать технологическое
отставание России от развитых стран мира, чтобы стать равноправным партнером на мировом рынке» (1).
5 ответов
9
18.
Какие
формы инновационной
активности вам
кажутся адекватными
NBIC(S) – проекту
России? Сколково?
Наукограды?
Технопарки? Бизнесинкубаторы?







Технопарки (2)
Развитие инфраструктуры наноидустрии во всех регионах России (2)
Научно-производственные центры (1)
Наукограды (1)
Сколоково (1)
Венчурные банки (1)
Ассоциация заинтересованных предпринимателей (1).
8 ответов
19.
Оцените
роль СМИ в процессе
модернизации России,
нанотехнологического
проекта. «Пар уходит в
свисток» или всё
серьёзнее? О чем Вы
хотели бы рассказать и
услышать в СМИ?
В целом, СМИ пока освящают нанотехнологическую тематику не достаточно конструктивно и профессионально
(8). Присутствует излишний ажиотаж и сенсационность (2), преобладает информация о негативных явлениях (2).
Для содействия реализации нанотехнологического проекта в России СМИ должны:
 больше рассказывать об успешных проектах (4);
 рассказывать о проблемах взаимодействия науки с государственными органами (3);
 публиковать серьезные аналитические обзоры о нанотехнологических проектах (1).
11 ответов
20.
NBIC(S) –
«NBIC(S)-проекты – одна из альтернатив инновационного развития России, которая может позволить ей
проект – инструмент
преодолеть технологическое отставание и стать равноправным партнёром в VI технологическом укладе»
для решения ключевых «NBIC(S) – проект – инструмент для решения проблем экономического кризиса, а так же проблем, связанных с
проблем, стоящих
изменением условий окружающей среды (глобальное потепление, смена полюсов, конец человечества и другие
перед Россией. Каких?
глобальные природные катастрофы и т.д.)»
Как бы Вы ответили на
этот вопрос, если бы
его задал Вам
Президент и на ответ у
Вас было бы 3 минуты?
10
4 ответа
21.
Междис
циплинарность,
системность – то, что
должно и связывать, и
организовывать части
NBIC(S) – проекта.
Получилось ли это в
России? Получается ли
это в мире? Есть здесь
убедительные
«истории успеха»? что
можно было бы в этой
сфере, связанной с
самоорганизацией и
организацией изменить
к лучшему? Какова
роль НОР в этом?
Междисциплинарность – естественное свойство NBIC(S)-проектов: невозможно представить ни один NBIC(S)проект, который мог бы быть решён в рамках монодисциплинарного подхода.
10 ответов
Самоорганизация также возможна на базе крупной междисциплинарной проблемы (2).
В России междисциплинарность развита плохо (4). Основную роль в продвижении междисциплинарности должна
играть РАН, но пока она делает это слабо (3).
В мире междисциплинарность развита гораздо лучше (2). Хорошие примеры: Hohenstein Institute (Германия),
Foresight Institute (США).
НОР может сыграть значительную роль в развитии междисциплинарности (8):
 объединять, поддерживать, информировать, вовлекать и способствовать укреплению междисциплинарных
связей;
 создать парк идей в области нанотехнологий;
 консолидировать общественность;
 создавать благоприятную атмосферу для реализации междисциплинарных проектов;
 привлекать учащуюся молодежь.
Площадками для междисциплинарной самоорганизации могли бы стать секции, комитеты и школы НОР (4).
Также роль НОР может состоять в просвещении и пропаганде нанотехнологий, образовании (4), издании
специализированного журнала (3) и выделении специальных премий и грантов ученым и исследователям (3).
11