Итоги 1 четверти

Итоги 1 четверти 2012/13 учебного года
Класс
Кол-во
Зав. Зав.
учащихся На На
«5» «4»
и
«5»
Зав.
Зав.
Неусс
с
певаодной
ющие
«4»
одной
«3»
Средн. УО КЗ Пропуски
балл
(%) (%)
3,8
4
4,1
3,7
3,7
3,5
3,5
3,5
3,6
3,8
3,2
2а
3а
4а
5а
6а
6б
7а
8а
8б
9а
9б
27
31
20
20
22
17
30
20
22
20
16
3
10
9
3
4
2
4
3
5
3
1
16
12
4
9
8
5
9
5
4
12
3
1
2
1
1
-
1
1
3
1
2
1
1
2
1
3
ИТОГО
245
47
87
5
16
-
2
1(по 9
предм)
3
3,7
Всего
в т. ч.
б/ув
прич.
268
124
362
703
275
229
205
397
235
395
1
102
29
52
214
60
67
70
58
58
52
53
53
56
60
44
70
71
65
60
54
41
43
40
42
75
25
58
54,6 3193(13
398( 1,6
ур. на 1
ур на 1
ученика) ученика)
В 1 четверти аттестовано 245 учеников 2-9 классов. Закончили на отлично 47, на «4» и «5»
- 87 человек. Качество знаний составляет 54,6 %, уровень обученности – 58 %. Из них
одну «3» имеют – 16 учеников. 3- неуспевающих (9б класс-Кузнецова Евгения не
аттестована по 9 предметам, 9а класс Трофимов А. – по химии, Ефимов С -по географии.
Всего по школе пропущено 3193 урока, на одного учащегося приходится 13 уроков. Без
уважительных причин -398 урока. Классы с наибольшим количеством пропущенных
уроков 9б (214ур. ), 8а (102 ур). 8б (29 ур.).
Учебные программы в 3 четверти выполнены.
Решение педсовета:
Принять к сведению итоги 1 четверти
1) Сравнительный анализ показывает, что уровень обученности и качество знаний на
том же уровне по сравнению с прошлым учебным годом за такой же период (УО58% и КЗ- 54%), по сравнению с итогами прошлого года КЗ повысилось на 4%, а
УО- на 2%
2) Отметить хороший уровень обученности в 4а классе (70%) ; в 9б классе
неудовлетворительный уровень обученности-44%, а во всех остальных классах
удовлетворительный уровень обученности.
3) Отметить повышение УО по сравнению с прошлым годом за этот же период в 3а
классе на 3% (с 64% до 67%), в 4а классе на 5% (с 65% до 70%); в 5а - на 3%,на
том же уровне 8б классе (56%),; снижение в 6а классе на 6% (с 58 до 64%), в 6б на
2% (с 52 до 54%), в 8а на3% (с 53% до 56%), в 9а на 4% (с 60% до 64%), в 9б на 5%
(с49% до 44%).
4) Отметить повышение УО по сравнению с итогами прошлого года в 3а классе на
2% (с 65 до67%), в6б на 1% (с 51% до 52%); снижение в3а классе на 1% (с 71% до
70%), в 5а классе на 3% (с 61% до 58%), в 6а на 7% (с 65% до 54%), в 7а на 4% (с
57% до 53%), в 8а классе на 4% (с 57% до 53%), в 8б классе на 7% (с 63% до
56%), в 9а классе на 20% (с 80% до 60%), в 9б на 4% (с48% до 48%)
5) Отметить недостаточную работу со стороны классного руководителя 8а класса
Егоровой Н.С. по предупреждению пропусков уроков учениками
Предложения:
-С целью предупреждения неуспеваемости классным руководителям всех классов
проводить ежемесячно рейтинг, отражающий успеваемость в классе с помощью системы
«Net.Школа»
- Организовать индивидуальные консультации для учащихся, которые испытывают
трудности
-Индивидуализировать домашние задания с учетом возможностей ученика и его
наклонностей
Продолжить работу по реализации индивидуальных образовательных программ
Всем учителям-предметникам проанализировать свои результаты итогов четверти с
помощью системы «Net.Школа»
-Усилить контроль за посещаемостью учебных занятий учащимися путём строгого учёта
пропусков, требования подтверждающих документов по каждому пропуску классными
руководителями 8а, 8б, 9а ,9б классов
-Взять на особый контроль посещаемость учебных занятий учащимися 8аб (Иванова
Мария -64 урока, Иванова Ольга-29 урок, Васильев Д- 8 уроков,
Лукин С.-7 уроков, Хозумова В.-8 уроков), 9б ( Кузнецова Евгения-191 урок, Тихонова
Лиана-21 урок) 9а (Алексеева Диана-41 урок, Ефимов Сергей-11 уроков) классов (
ответственные классные руководители Максимова Е.М., Леонтьева И.М., Егорова Н.С..
заместители директора по ВР Хвостенкова О.А.и по ОД Григорьева К.И)
- Довести до сведения родителей под роспись результаты низкой успеваемости учащихся
(сроки – до 16 ноября 2012 года, отв. классные руководители)
-