Структура и содержание кандидатского экзамена

Содержание и структура кандидатского экзамена по иностранному языку
На кандидатском экзамене аспирант (соискатель) должен продемонстрировать
умение пользоваться иностранным языком как средством профессионального общения в
научной сфере.
Аспирант (соискатель) должен владеть орфографической, орфоэпической,
лексической и грамматической нормами изучаемого языка и правильно использовать их во
всех видах речевой коммуникации, в научной сфере в форме устного и письменного
общения.
1. Говорение
На кандидатском экзамене аспирант (соискатель) должен продемонстрировать
владение подготовленной монологической речью, а также неподготовленной
монологической и диалогической речью в ситуации профессионального научного и общебытового общения в пределах программных требований.
Оценивается содержательность, адекватная реализация коммуникативного
намерения, логичность, связность, смысловая и структурная завершенность,
нормативность высказывания.
2. Чтение
Аспирант (соискатель) должен продемонстрировать умение читать оригинальную
литературу по специальности, опираясь на изученный языковой материал, фоновые
страноведческие и профессиональные знания, навыки языковой и контекстуальной
догадки.
Оцениваются навыки изучающего, а также поискового и просмотрового чтения.
В первом случае оценивается умение максимально точно и адекватно извлекать
основную информацию, содержащуюся в тексте, проводить обобщение и анализ основных
положений предъявленного научного текста для последующего перевода на русский язык,
а также составления резюме на иностранном языке.
3. Письменный перевод
Перевод, научного текста по специальности выполняемый письменно, оценивается с
учетом общей адекватности перевода, то есть отсутствия смысловых искажений,
неточностей и стилистических ошибок, т.е. соответствия норме и узусу языка перевода,
включая употребление терминов.
4. Резюме прочитанного текста оценивается с учетом объема и правильности
извлеченной информации, адекватности реализации коммуникативного намерения,
содержательности,
логичности,
смысловой
и
структурной
завершенности,
нормативности текста.
При поисковом и просмотровом чтении оценивается умение в течение короткого
времени определить круг рассматриваемых в тексте вопросов и выявить основные
положения автора.
Оценивается объем и правильность извлеченной информации.
Рекомендуемая структура проверки освоения программы-минимума:
Кандидатский экзамен по иностранному языку проводится в один день и включает
два этапа – устный и письменный:
 Письменный перевод научного, оригинального текста по специальности.
 Объем - 3000 печатных знаков. Время выполнения работы - 60 минут. Форма
проверки: письменный перевод на русский язык.
 Беглое (просмотровое) чтение оригинального текста по специальности. Объем - 10001500 печатных знаков. Время выполнения - 2-3 минуты. Форма проверки - передача
извлеченной информации на иностранном языке (гуманитарные специальности) и на
языке обучения (естественнонаучные специальности) и устный перевод указанного
отрывка объемом до 1000 печ. зн без подготовки.
 Беседа с экзаменаторами на иностранном языке по вопросам, связанным с научной
работой аспиранта (соискателя).
Формирование итоговой оценки по дисциплине с использованием балльнорейтинговой оценки работы студента в семестре
Цифровое
Словесное
100%
Описание
выражение выражение шкала
оценок
Зачтено
61-100
Объем
работы
выполнен
полностью
(в
достаточном объеме), ответы аспиранта /
соискателя достаточно полные и правильные,
ошибки практически отсутствуют. Основные
аспекты темы раскрыты.
Незачтено
<60
Работа выполнена в недостаточном объеме (не
выполнена), ответы аспиранта / соискателя
неправильные, есть многочисленные ошибки или
ответы на поставленные вопросы отсутствуют.
Многие (никакие) аспекты темы не раскрыты.
5
Отлично
81-100
Выполнен полный объем работы, ответы аспиранта
/ соискателя полные и правильные. Аспирант /
соискатель способен обобщить материал, сделать
собственные выводы, выразить свое мнение,
привести иллюстрирующие примеры.
4
Хорошо
65-80
Выполнено 75% работы, ответы правильные, но
неполные. Не приведены иллюстрирующие
примеры,
обобщающее
мнение
студента
недостаточно четко выражено.
3
Удовлетво50-64
Выполнено 50% работы, ответы правильны в
рительно
основных моментах, нет иллюстрирующих
примеров, нет собственного мнения аспиранта /
соискателя, есть ошибки в деталях и/или они
просто отсутствуют.
2
Неудовлет<50
Выполнено менее 50% работы, в ответах
ворительно
существенные ошибки в основных аспектах темы.
Преподавателем должны быть учтены баллы, полученные аспиранта / соискателя
при промежуточном контроле знаний в течение курса, при выполнении заданий для
самостоятельной работы, и выведена общая оценка