Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»

Министерство образования и науки РФ
ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»
Институт естественных наук
Кафедра экологии и природопользования
Тихонова Анна Афанасьевна ________ подпись
ОТЧЕТ
О научно-исследовательской работе
за 1 семестр 2014 – 2015 учебного года
по магистерской программе
«Охрана окружающей среды и экологическая безопасность»
по направлению 05.04.06– Экология и природопользование
______________________
подпись
«___»__________________20__г.
______________________
подпись
«___»__________________20__г.
______________________
подпись
«___»__________________20__г.
______________________
подпись
«___»__________________20__г.
______________________
подпись
«___»__________________20__г.
Научный руководитель НИР:
к.г.н., доцент
Холоденко А.В.
Руководитель магистерской
диссертации:
к.г.н., доцент
Холоденко А.В.
Нормоконтролер:
к.г.н., доцент
Холоденко А.В.
Зарегистрировал отчет о НИР:
Специалист по УМР Шабанова О.В.
№ _________
НИР защищена с оценкой
______________________________
ФИО руководителя магистерской
диссертации___________________ и
НИР________________________
Волгоград – 2015 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ…………………………………………………………...5
2. ОПТИМАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: ПОНЯТИЕ И РОЛЬ
В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНА И ЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ…………………………….…….……...11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………19
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Состояние окружающей среды в
настоящее время является одним из ключевых индикаторов устойчивого развития общества как на глобальном, так и на региональном уровнях. Поэтому
крайне актуальным является поддержание оптимального (благоприятного)
состояния ОС и/или достижение данного состояния. В стратегии муниципального природопользования и территориальной оптимизации района важное значение имеет определение антропогенной нагрузки, устойчивости природной среды, уровня соответствия оптимальным экологическим параметрам, а качественные характеристики природной, социальной и экологической
среды позволяют определить условия жизни населения и, при необходимости, принять соответствующие меры по их улучшению.
В целях оптимизации состояния окружающей среды необходимо проведение научно-обоснованного, эффективного территориального управления.
Его обеспечение тесно связано с определением оптимальных параметров, характеризующих состояние территории. Это может быть реализовано посредством соотнесения оценок текущего состояния исследуемых территориальных систем с параметрами, удовлетворяющими условиям комфортности среды для человека.
Степень разработанности проблемы. Изучение проблемы оптимизации природной среды имеет в России длительную историю: это отражено в
трудах таких учёных, как А.Г. Исаченко, А.А. Чибилёв, Б.И. Кочуров и других. Так, А.Г. Исаченко в своей работе «Оптимизация природной среды (географический аспект)» сформулировал основные ландшафтно-географические
принципы оптимизации природной среды, разработал схему оптимизации,
включающую: комплексное изучение ландшафтной структуры, оценку её современного состояния и разработку соответствующих рекомендаций. А.А.
Чибилёв в своём труде «Экологическая оптимизация степных ландшафтов»
предложил оптимальные и предельно допустимые экологические параметры
3
сбалансированной территориальной организации для степной зоны. Впоследствии Б.И. Кочуров предложил универсальный инструмент оценки современного состояния ландшафтов и реализации принципов оптимизации природной среды – концепцию эколого-хозяйственного баланса территории. Её
суть заключается в достижении сбалансированного соотношения различных
видов хозяйственной деятельности различных групп населения какой-либо
исследуемой территориис учётом потенциальных и реальных возможностей
природы.
Цель и задачи исследования. Цель – определить оптимальные экологосоциально-экономические параметры развития и территориальной оптимизации на региональном уровне.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих
задач:
1) рассмотреть теоретико-методологические вопросы комплексной
оценки территориальных систем;
2) изучить экологические и социально-экономические параметры (индикаторы) развития региона и проанализировать их взаимосвязь;
3) разработать перечень оптимальных эколого-социально-экономических параметров развития территориальной системы на региональном (муниципальном) уровне.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются
территориальные системы на уровне региона (муниципального района).
Предмет исследования – территориальная оптимизация района через достижение значений оптимальных эколого-социально-экономических параметров.
Методы исследования: изучение литературных источников по данной
проблематике и анализ полученной информации.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников в количестве 12 штук. Работа проиллюстрирована двумя таблицами.
4
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
Определение ключевых направлений территориально-экологической
оптимизации региона (в т.ч. муниципальных районов) невозможно без учёта
результатов оценки рассматриваемой территории, поскольку только в этом
случае при выборе направлений оптимизации будут учтены все значимые
факторы и аспекты, действие которых определяет современную состояние
системы и необходимость его улучшения.
Поэтому проводимая оценка состояния территории должна быть комплексной и охватывать все стороны взаимодействия природной и антропогенной составляющей в рамках конкретной территориальной системы.
В качестве основной таксономической единицы в целях комплексной
оценки целесообразно использовать категории земель, выделяемые в земельном фонде территории, так как именно на их уровне в значительной степени
интенсивно отражаются признаки деградации земель, и именно этот уровень
наиболее полно демонстрирует степень и характер взаимодействия природной среды с деятельностью человека.
В настоящее время существует множество подходов к экологической
оценке. Из них ключевыми подходами к проведению комплексной оценки
состояния территориальных систем являются следующие:
1. Наиболее известный и широко применяемый подход – оценка состояния
окружающей
природной
среды
в
границах
административно-
территориального деления [4]. В этом случае территорию административного
или муниципального района (в зависимости от целей исследования) рассматривают как однородную по природным, техногенным и социальным условиям систему. И в рамках этой единицы на основе сопоставления разнообразной информации определяют степень хозяйственного освоения и антропогенной преобразованности территории.
5
Исследование региональных систем административно-хозяйственного
типа удобно тем, что для него, как правило, в наличии больше исходного материала, поскольку данные о структуре земельных угодий – пашне, лугах,
пастбищах, лесах, болотах и т.п. – приурочены обычно к единицам административно-территориального деления и конкретным хозяйствам. Кроме того,
полученные результаты будут более точными по причине отсутствия необходимости обобщения, а также наличия возможности проведения полевых исследований (в ряде случаев).
Рассматриваемый подход удобен для сбора информации по формам отчётности районных служб, чёткого определения границ выделов с относительно однородными показателями состояния природно-техногенных систем,
принятия решений по наиболее эффективному и рациональному использованию территории.
2. Также применяется подход, основанный на оценке состояния окружающей природной среды в границах ландшафтных комплексов различного
ранга [2, 3].Этот подход в большей степени основан на оценке природноэкологических условий. Его реализация сопряжена с масштабными исследованиями природно-экологических условий территории (ландшафтное картографирование, изучение динамики и эволюции ландшафтов территории), и
необходимостью при обработке исходного материала учитывать его соответствие элементам ландшафтной структуры территории, и, кроме того, требует
значительных дополнительных затрат времени для обработки исходного материала и его соответствия новым ландшафтным границам.
3. Бассейновый подход, обоснованный и апробированный рядом авторов, его применение к природно-антропогенному районированию, основанному на степени преобразованности геосистем, основывается на возможности выделять природно-антропогенные территориальные системы, в формировании и функционировании которых решающую роль играют природные
факторы. Поэтому использование бассейнового подхода является достаточно
перспективным [2, 7].
6
При выделении земель среди факторов ландшафтной дифференциации
природно-техногенных типов земель регионального уровня часто, ведущее
значение имеет гидрографический фактор. Это связано с выделением автономных речных бассейнов, входящих в более крупные речные системы и
имеющих важное экологическое значение, так как экологическое равновесие
природных комплексов формируется главным образом на площади водосборов и при неудовлетворительном их состоянии оно нарушается, приводя
природный комплекс в состояние кризиса [7].
Этот принцип применим ко всем уровням организации территории, и
особенно актуален для регионального [5]. Однако, бассейновый принцип выделения территорий, обладая достаточной универсальностью, не учитывает
того, что вектор переноса техногенных выбросов, в значительной мере формирующих экологическую ситуацию, посредством подземного стока или
движения воздушных масс не всегда совпадает с направленностью поверхностного стока. Это обстоятельство делает проблематичным учёт прямого
воздействия факторов на состояние отдельных природных комплексов, как
структурных элементов ландшафтной среды, и типы земель, как основного
элемента хозяйственного освоения территории. Исследование их вклада в
преобразование территории необходимо учитывать другими способами
(например, с применением биоиндикаторов) [10].
Сторонником представлений о речном бассейне как замкнутой единице
природной системы является В.М. Смольянинов. Он же упоминает о возможностях использования подхода при изучении подземных вод: «для выявления природных и антропогенных факторов формирования подземных вод,
при оценке экологического состояния основных водоносных горизонтов, а
также при прогнозировании негативных процессов, возникающих при хозяйственной деятельности человека, и проектировании водоохранных мероприятий» [6]. Также В.М. Смольяниновым и А.Я. Немыкиным рассматривались и
другие возможности применения бассейнового подхода.
7
Для оценки природной среды муниципального района с учетом саморегулирующего потенциала территории с использованием методики бассейнового подхода могут быть положена следующая система показателей [12]:
1) общая экологическая характеристика района исследования определяет демографическую вместимость территории, то есть максимальное количество жителей района, которое может быть размещено на территории при
условии обеспечения необходимых повседневных потребностей населения с
учётом необходимости сохранения экологического равновесия.
2) репродуктивная способность территории, то есть способность воспроизводить основные элементы природной среды – атмосферный кислород,
воду, почвенно-растительный покров.
Пк = ∑ СТК1, где
(1)
Пк – продуктивность территории по кислороду;
С – ежегодное производство органических веществ данным растительным сообществом, т/га;
Т – территория покрытая растительностью (га);
К1 – коэффициент перехода от биологической продуктивности к свободному кислороду, равный 1,45 (ориентировочное ежегодное производство
кислорода т/га, смешанный лес – 10-15, пашня – 5-6, хорошо озелененный
город – 0,8-1, пастбища – 4-5).
По водным ресурсам определяется аналогично:
Пв = ∑ Т/уК2, где
(2)
Пв – продуктивность территории по воде, м3;
Т – территория занимаемая участками с определенными поверхностными стоками, л/м3;
К2 – коэффициент неравномерности (в зависимости от конкретных
условий местности 0,1+–1,0).
3) для оценки ёмкости среды основным показателем являются природно-ресурсным потенциал. Природно-ресурсный потенциал геосистемы – это
территориальная и ресурсная база жизнедеятельности человека [12].
8
Общий потенциал геосистем представляют сумму оценок природных
ресурсов, малоиспользуемых и измененных в разной степени. При прогнозных оценках необходимо учитывать способность компонентов ресурсов к
самовосстановлению, а его величина определяется структурой площадей с
привлечением репродуктивной способности или экологической ценностью.
Репродуктивность территории оценивается способностью биологических и
абиотических компонентов воспроизводить органические и неорганические
вещества в пределах каждого типа геосистем [1].
Структура природного потенциала муниципального района складывается на основе физико-географических особенностей территории, которые
определяют систему природопользования. Структурные модели муниципального природопользования по оценке качества среды выглядят следующим образом. Основным элементом являются инвентаризационные и функциональные модели [12]:
I – инвентаризация источников загрязнения компонентов природной
среды в зависимости от типа природопользования;
II – функциональный расчет влияния природопользования на компоненты окружающей среды;
III – оценка саморегулирующих процессов;
IV – трансформация загрязнений;
V – прогнозирование состояния природных геосистем по результатам
расчета;
VI – расчет векторов ущерба природно-ресурсного потенциала.
Таким образом, существующие в настоящее время подходы дают возможность провести полную разностороннюю оценку экологического состояния территориальных систем различного уровня. Но поскольку, как правило,
территориально-экологическая оптимизация осуществляется в рамках административных границ каждого конкретного региона (муниципального района), то, следовательно, наиболее актуальным и удобным подходом к комплексной оценке состояния окружающей природной среды является разрабо9
танный Ф.Н. Мильковым подход, основанный на оценке состояния ОПС в
границах административно-территориального деления. Кроме того, особенно
актуальным является применение данного подхода на региональном (и муниципальном) уровнях, потому что в этом случае точность результатов будут
обеспечивать достаточно низкая степень генерализации данных и, наоборот,
значительная степень их достоверности.
10
2. ОПТИМАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ:
ПОНЯТИЕ И РОЛЬ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
РЕГИОНА И ЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ
Обеспечение реализации выбранных на основе комплексной оценки
состояния окружающей природной среды направлений территориальноэкологической оптимизации осуществляется через постановку и достижение
оптимальных параметров и их показателей. Поскольку рассматриваемая территория – муниципальный район, регион – представляет собой природноантропогенную систему, соответственно, необходим учёт не только экологической, но и антропогенной её составляющей. Следовательно, осуществление
территориально-экологической оптимизации будет опираться на анализ и
оценку двух групп параметров – экологических и социально-экономических.
Оптимальные параметры развития территории представляют собой совокупность таких параметров организации земельного фонда, качества атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, при которых не нарушается эколого-хозяйственный баланс данной территории и антропогенная
нагрузка не превышает её ассимиляционный потенциал.
Основными экологическими показателями устойчивого регионального
развития в экологическом планировании территории являются [11]:
а) критерии (сохранение экологического равновесия; сохранение ландшафтного разнообразия; обеспечение рациональности соотношения ресурсопотребления ресурсовосстановлению; совершенствование системы управления экологически значимыми категориями земель);
б) индикаторы (соотношение нарушенных и естественных экосистем
(темпы изменения); представительность ландшафтных комплексов; регламенты природопользования в пределах элементов экологического каркаса
территории – ЭКТ; соподчиненность элементов ЭКТ в системе управления).
К социально-экономическим показателям развития относятся [11]:
11
- группа экономических индикаторов (международная кооперация для
ускорения устойчивого развития и связанная с этим местная политика; изменение характеристик потребления; финансовые ресурсы и механизмы; передача экологически щадящих технологий, сотрудничество и создание потенциала);
- группа социальных индикаторов (борьба с бедностью; демографическая динамика и устойчивость; улучшение образования, осведомленности и
воспитания общества; защита и улучшение здоровья людей; улучшение развития населенных мест).
Наиболее эффективным вариантом при создании перечня параметров
территориально-экологической оптимизации является включение оптимальных параметров и показателей, учитывающих зональные особенности улучшаемой природно-антропогенной системы.
Так, к примеру, для Фроловского муниципального района Волгоградской области, расположенного в степной зоне, с большой долей вероятности
можно применить некоторые оптимальные и предельно допустимые параметры сбалансированной территориальной организации, составленные А.А.
Чибилёвым на основе анализа исследований таких известных деятелей, как
Реймерс, Штильмарк, Докучаев и др. и представленные в его труде «Экологическая оптимизация степных ландшафтов» [8]. Значения этих параметров
представлены в таблице 1.
Таблица 1
Оптимальные и предельно допустимые экологические параметры территории [8]
Показатель
(параметр)
Доля природных (естественных) ландшафтов в
общей площади территории
Доля пашни от площади
территории
Предельно допустимое Оптимальное значезначение экологичение экологических
ских параметров
параметров
не менее 35–40 %
60% природных
ландшафтов;
40% преобразованных
не более 60 %
12
40-45 %
Таблица 1. Продолжение
Доля многолетних трав от
площади пашни
Доля кормовых угодий от
площади сельхозугодий
Доля лесных площадей от
общей площади
Доля полезащитных лесополос от площади пашни
Доля орошаемых земель от
площади сельхозугодий
Доля селитебных территорий от общей площади
не менее 30 %
30-50 %
не менее 30 %
40-50 %
не менее 10-15 %
15-20 %
не менее 4-5 %
7-10 %
до 20% в сухой и полусухой зонах; до
15% в засушливой и
полузасушливой зонах
не более 10 %
15-20% в сухой и полусухой зонах; 10-15%
в засушливой и полузасушливой зонах
1-3 %
Кроме того, к оптимальным экологическим параметрам для муниципального образования можно отнести такие параметры качества атмосферного воздуха и поверхностных и подземных вод, как значения содержания в исследуемых объектах загрязняющих веществ (оптимальным показателем параметров будут значения концентраций веществ, в значительной степени
меньшие, чем размеры их предельно допустимых концентраций (ПДК)).
Перечень социально-экономических показателей, достижение которых
также можно включить в процесс территориальной оптимизации, представлен в Стратегии социально-экономического развития региона [11] и, следовательно, может быть применен ко всем входящим в него административным
районам. В Стратегии социально-экономического развития Волгоградской
области [11] данный перечень включает в себя такие показатели, как:
- объем валового регионального продукта на душу населения, тыс. рублей;
- объем инвестиций в основной капитал на душу населения, тыс. рублей;
- среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, рублей;
- производительность труда, тыс. рублей на человека.
13
Данный перечень можно дополнить следующими не менее важными
показателями социального характера, а именно:
- рождаемость/смертность (на 1000 чел);
- миграционный прирост/убыль (в % к предыдущему году);
- уровень безработицы (в %);
- доходы на душу населения (рублей);
- доля населения с доходами ниже прожиточного минимума (в % к общей численности населения);
- выбросы и сбросы загрязняющих веществ на душу населения (либо их
общее количество).
Также стоит отметить, что осуществление регионом (в т.ч. его районами) территориально-экологической оптимизации, т.е. улучшения состояния
окружающей природной среды через оптимизацию всех составляющих территориальной природно-антропогенной системы, является немалым шагом
на пути к устойчивому развитию. В целом этапы алгоритма устойчивого развития региона (муниципального образования) с учётом соответствующих показателей представлены в матрице, показанной в таблице 2.
Таблица 2
Матрица устойчивого развития региона
(муниципального образования - МО) [9]
Региональная система
Кризис
Социальная подсистема
Невозможность
удовлетворения
первичных потребностей населения
региона
НеустойчиСохранение высовое развитие кой доли населения
за чертой бедности
Приближен- Способность удоно устойчи- влетворять
социвое развитие альные потребности
Экономическая подсистема
Суженное воспроизводство производственных,
финансовых, трудовых
ресурсов
Экологическая
подсистема
Разрушение экологических
и
природных
систем в регионе
Дотационность и ресурсозависимость экономики региона
Улучшение экономических параметров за счёт
использования невозобновимых сырьевых ресурсов
Ограничение режимов природопользования
Жёсткое регулирование экологических факторов
при принятии решений
14
Таблица 2. Продолжение
Стабильное
развитие
Устойчивое
развитие
Выравнивание
Повышение эффектив- Восстановление
уровня жизни насе- ности
региональной потенциала приления
экономики
родно-ресурсных
комплексов
Достижение соци- Эффективное развитие Обеспечение экоальной стабильно- отдельных
элементов логического равсти
экономической подси- новесия
стемы
По вертикали в данной матрице показана последовательность перехода
региона и его подсистем из кризисного состояния к устойчивому, по горизонтали – вклад каждой подсистемы в достижение нового качества.
Таким образом, в процессе перехода к устойчивому развитию проведение территориально-экологической оптимизации на региональном и муниципальном уровнях будет опираться на анализ и оценку двух групп параметров
– экологических и социально-экономических:
1) Экологические параметры:
- доля природных (естественных) ландшафтов в общей площади территории;
- доля пашни от площади территории;
- доля многолетних трав от площади пашни;
- доля кормовых угодий от площади сельхозугодий;
- доля лесных площадей от общей площади;
- доля полезащитных лесополос от площади пашни;
- доля орошаемых земель от площади сельхозугодий;
- доля селитебных территорий от общей площади;
- содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе;
- содержание загрязняющих веществ в поверхностных и подземных водах.
2) социально-экономические параметры:
- объем валового регионального продукта на душу населения;
- объем инвестиций в основной капитал на душу населения;
15
- среднемесячная номинальная начисленная заработная плата;
- производительность труда;
- уровень рождаемости/смертности;
- миграционный прирост/убыль;
- уровень безработицы;
- доходы на душу населения;
- доля населения с доходами ниже прожиточного минимума;
- выбросы и сбросы загрязняющих веществ на душу населения.
Оценка степени достижения экологических параметров будет производиться по уровню соответствия оптимальным и предельно допустимым значениям показателей этой группы параметров. Оценка и анализ степени достижения социально-экономических параметров позволит оценить социальное и экономическое положение в регионе, ситуацию в промышленном и аграрном секторах, и, следовательно, уровень антропогенного воздействия на
природные системы рассматриваемой территории, степень их модификации.
16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Состояние окружающей среды в настоящее время является одним из
ключевых индикаторов устойчивого развития общества как на глобальном,
так и на региональном, и местном уровнях. Поэтому крайне актуальным является поддержание оптимального (благоприятного) состояния ОС и/или достижение данного состояния.
В целях улучшения состояния окружающей среды необходимо проведение научно-обоснованного, эффективного территориального управления,
для реализации которого необходимо как минимум определение ключевых
направлений территориально-экологической оптимизации региона (в т.ч.
входящих в него муниципальных районов), что, в свою очередь, невозможно
без учёта результатов комплексной, всесторонней оценки рассматриваемой
территории.
В связи с тем, что в большинстве случаев территориально-экологическая оптимизация осуществляется в рамках административных границ каждого конкретного региона (муниципального района), то, следовательно, наиболее актуальным и удобным подходом к комплексной оценке состояния окружающей природной среды является разработанный Ф.Н. Мильковым подход,
основанный на оценке состояния ОПС в границах административнотерриториального деления. Особенно актуально применение данного подхода на региональном (и муниципальном) уровне, поскольку в данном случае
достаточно высокая точность результатов будет обеспечиваться низкой степень генерализации данных и в то же время значительной степенью их достоверности.
Обеспечение развития территории в выбранных направлениях тесно
связано с определением оптимальных параметров, характеризующих состояние территории. Поскольку рассматриваемая территория – муниципальный
район, регион – представляет собой природно-антропогенную систему, соответственно, необходим учёт не только экологической, но и антропогенной её
17
составляющей. Следовательно, осуществление территориально-экологической оптимизации будет направлено на достижение двух групп параметров –
экологических и социально-экономических:
1) экологические параметры: доля природных (естественных) ландшафтов в общей площади территории; доля пашни от площади территории;
доля многолетних трав от площади пашни; доля кормовых угодий от площади сельхозугодий; доля лесных площадей от общей площади; доля полезащитных лесополос от площади пашни; доля орошаемых земель от площади
сельхозугодий; доля селитебных территорий от общей площади; содержание
загрязняющих веществ в атмосферном воздухе; содержание загрязняющих
веществ в поверхностных и подземных водах.
2) социально-экономические параметры: объем валового регионального продукта на душу населения; объем инвестиций в основной капитал на
душу населения; среднемесячная номинальная начисленная заработная плата; производительность труда; уровень рождаемости/смертности; миграционный прирост/убыль; уровень безработицы; доходы на душу населения; доля населения с доходами ниже прожиточного минимума; выбросы и сбросы
загрязняющих веществ на душу населения.
Оценку степени достижения экологических параметров необходимо
будет производить по уровню соответствия оптимальным и предельно допустимым значениям показателей этой группы параметров. А оценка и анализ
степени достижения социально-экономических параметров, в свою очередь,
позволит оценить социальное и экономическое положение в регионе, ситуацию в промышленном и аграрном секторах, и, следовательно, уровень антропогенного воздействия на природные системы рассматриваемой территории,
степень их модификации.
Анализ полученных в ходе оценки результатов позволит обеспечить
проведение научно-обоснованного, эффективного территориального управления рассматриваемого региона (муниципального района).
18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Долгополов, А.Я., Смольянинов, В.М., Овчинникова, Т.В. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду / А.Я. Долгополов, В.М. Смольянинов, Т.В.
Овчинникова / Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1997. – 125 с.
2. Мильков, Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы / Ф.Н. Мильков / Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. унта, 1981. – 400 с.
3. Мильков, Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность / Ф. Н. Мильков / Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж,
1986. – 328 с.
4. Мильков, Ф. Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного
ландшафтоведения / Ф. Н. Мильков. – М.: Мысль, 1973. — 224 с.
5. Нестеров, Ю.А, Бейдин, В.М., Беспалов, С.Д. О возможности картографического мониторинга территорий интенсивного хозяйственного использования // Вестник Воронежского отделения РГО. – Воронеж, 1999. –
том 1. Вып 1. – С. 82-83.
6. Смольянинов, В.М., Русинов, П.С., Панков, Д.Н. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков /
Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. – 125 с.
7. Хортон, Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов.
Гидрофизический подход к количественной морфологии / Р.Е. Хортон / М.,
1948. – 158 с.
8. Чибилев, А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов./
А.А. Чибилев / Свердловск: УрО АН СССР, 1992. – 157 с.
9. Аралбаева, Ф. З. Технология оценки региона как системы, обеспечивающей развитие муниципального образования // Евразийский международ-
19
ный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». –
Режим доступа от 14.01.15 г.: http://m-economy.ru/art.php?nArtId=1911.
10. Бассейновый подход в географии // Географический портал. – Режим доступа от 15.11.14 г.: http://www.geo-site.ru/index.php/2011-01-11-14-4421/84-2011-01-10-19-48-20/942-basinpodhod.html.
11. О Стратегии социально-экономического развития Волгоградской
области до 2025 года: закон Волгоградской области от 21 ноября 2008 г.
№1778–ОД // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – Режим доступа от 20.12.14 г.: http://docs.cntd.ru/document/
819076044.
12. Потапова, И.С. Геоэкологическая оценка состояния окружающей
среды муниципального образования на основе сочетания территориальноадминистративного и бассейнового подходов (на примере Бобровского района Воронежской области): автореферат дис.: Геоэкологическая оценка состояния окружающей среды муниципального образования на основе сочетания
территориально-административного и бассейнового подходов (на примере
Бобровского района Воронежской области) / И.С. Потапова / Сервис публикации
документов
DocMe.ru.
–
Режим
http://www.docme.ru/doc/232790/ge
доступа
от
24.12.2014
г.:
oe-kologicheskaya-ocenka-sostoyaniya-
okruzhayushhej-sredy-munici...
20
21
22