АКАДЕМИЯ НАУК ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

На правах рукописи
ОМАРХАДЖИЕВА ФАТИМА САГУДИНОВНА
ФЛОРА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЁ АНАЛИЗ
03.02.01 – ботаника
АВТОРЕФЕРАТ
Диссертации на соискание учёной степени
кандидата биологических наук
Астрахань – 2011
2
Работа выполнена в отделе биологии и экологии
Академии наук Чеченской Республики
Научный руководитель: доктор биологических наук
Тайсумов Муса Анасович
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Галкин Михаил Андреевич
доктор биологических наук, профессор
Бакташева Надежда Мацаковна
Ведущая организация: Кабардино-Балкарский государственный
университет им. Х.М. Бербекова
Защита состоится «12» мая 2011 года в 13.00 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.009.10 при Астраханском государственном
университете по адресу: 414000, Астрахань, пл. Шаумяна, 1, Естественный
институт АГУ.
Тел./факс: (8512)51-82-64
E-mail: sovetei@rambler.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке АГУ
Автореферат разослан «…» апреля 2011 г.
Учёный секретарь
диссертационного совета,
Федотова А.В.
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Исследования флористического характера являются
важной составляющей частью решения глобальной проблемы современности
– изучения и сохранения биоразнообразия. В 1995 г. Россия ратифицировала
Конвенцию о биологическом разнообразии, тем самым взяв на себя
ответственность за сохранение живой природы на 1/8 части суши нашей
планеты. В этой связи всестороннее изучение региональных флор
приобретает всё большее значение как один из путей решения этой проблемы
для получения научно обоснованных данных о современном состоянии
растительного покрова, его изменением под антропогенным воздействием.
Конечной целью решения этой проблемы является выработка рекомендаций
и разработка мер по сохранению биоразнообразия в целом и
фиторазнообразия в частности.
Флора, как основная составляющая растительного покрова, при его
антропогенной трансформации подвергается меньшим изменениям и
достаточно долго сохраняет в себе элементарные единицы его сложения –
ценопопуляции видов, она является более резистентной, чем растительность,
и несёт информацию о характере бывшей фитобиоты. То есть, при
исследовании растительного покрова антропогенно видоизменённых
ландшафтов флористические методы являются наиболее информативными.
Инвентаризация и анализ флоры той или иной территории позволяют
выявить индивидуальные флористические особенности, дать материал для
восстановления истории формирования флоры и тенденции изменения. Это
является основой рационального использования растительных ресурсов и
организации охраны редких и исчезающих видов растений.
Чеченская республика располагается на территории, где последовательно
с севера на юг сменяются шесть высотных поясов (от полупустынного до
альпийского), поэтому состав дикорастущих растений своеобразен и
оригинален. Он остаётся мало исследованным, а в современных границах
республики не изучался.
Отсутствие современной флористической сводки и аналитических данных
препятствует решению проблемы рационального, научно обоснованного
использования ресурсов флоры, организации охраны отдельных видов, что
может привести к отрицательным последствиям для теории и практики.
Цель и задачи исследования. Исходя из вышесказанного, была
поставлена цель инвентаризации и всестороннего анализа флоры Чеченской
республики. В ходе исследования решались следующие задачи:
1. Составление конспекта флоры.
2. Проведение
всестороннего
флористического
анализа
систематического,
эколого-ценотического,
биоморфологического
и
хорологического.
3. Выяснение закономерностей распределения видов по флористическим
районам и высотным поясам.
4
4. Выявление видов, подлежащих охране.
5. Определение генофонда полезных видов растений.
Объект и методы исследования. Объектом исследования явилась флора
территории Чеченской республики. Работа выполнена на основе полевых
экспедиционных исследований 2008–2010 гг. в регионе, в результате которых
был собран обширный гербарный материал, а также на основе обработки
гербарных фондов и анализа литературных источников.
Особенности флоры устанавливались путем комплексного анализа ее
компонентов.
Научно-теоретической
основой
работы
является
монотипическая концепция вида. Латинские названия приводятся в
соответствии со сводкой С.К. Черепанова (1995).
На защиту выносится:
1. Конспект флоры Чеченской Республики, насчитывающий 2295 видов,
являющийся наиболее полной региональной флористической сводкой.
2. Результаты всестороннего флористического анализа.
3. Результаты анализа распределения видов по флористическим районам и
высотным поясам.
4. Список видов, нуждающихся в региональной и федеральной охране.
Научная новизна. Впервые проведена полная инвентаризация флоры
Чеченской республики в её современных границах и составлен полный
конспект дикорастущих растений, дается ее анализ, устанавливаются
закономерности распределения по флористическим районам и высотным
поясам. Обоснована необходимость охраны 215 видов редких и исчезающих
растений, выявлен генофонд полезных растений.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные
данные позволяют расширить представление о генетических и
географических связях эндемичных и реликтовых видов и их роли в общей
схеме флорогенеза на Восточном Кавказе, а также о роли климатических и
орографических особенностей территории в формировании флористических
комплексов мезофильного и ксерофильного характера. Выявлены виды,
перспективные для хозяйственного использования - лекарственные,
пищевые, медоносные, декоративные, а также виды, подлежащие
региональной охране.
Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в
школе и ВУЗе, при разработке природоохранных мероприятий, а также в
лесном хозяйстве для планирования работ различного характера
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на
Межрегиональном Пагуошском симпозиуме «Наука и высшая школа
Чеченской республики: перспективы развития межрегионального и
международного научно-технического сотрудничества» (Грозный, 2010);
Международной научной конференции «Теоретические и прикладные
проблемы использования, сохранения и восстановления разнообразия
травяных экосистем» (Михайловск, 2010); IV Всероссийской научной
5
конференции
«Актуальные
проблемы
экологии
и
сохранения
биоразнообразия России и сопредельных территорий» (Владикавказ, 2010);
Международной научно-практической конференции «Фитодизайн в
современных условиях» (Белгород, 2010); Международной научной
конференции «Изучение Флоры Кавказа» (Пятигорск, 2010); Всероссийской
конференции, посвященной 80-летию профессора А.Г. Юсуфова
«Закономерности распространения воспроизведения и адаптаций растений и
животных» (Махачкала, 2010); Всероссийской научной конференции,
посвященной 85-летнему юбилею выдающегося ботаника-исследователя
флоры Северного Кавказа А.И. Галушко. «Флористические исследования
Северного Кавказа » Грозный, 2011.
По результатам исследования опубликовано 13 научных работ, в том
числе 4 работы в изданиях перечня ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов,
списка литературы, включающего 152 наименований, из них 12 на
иностранных языках. Изложена на 143 страницах машинописного текста, к
работе имеется 3 приложения.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
ГЛАВА I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
В главе даётся физико-географическая характеристика территории
Чеченской республики, приводятся сведения о географическом положении,
рельефе, климате, водных ресурсах, почвенном покрове.
ГЛАВА II. ОБЗОР БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Приводится информация об истории исследовании флоры Чеченской
республики от первых сведений (1860 г.) до сегодняшних дней. Отмечается
вклад разных исследователей в решение этого вопроса. Особое внимание
уделяется исследованиям второй половины XX в. Отмечается, что
современной флористической сводки для территории республики нет.
ГЛАВА III. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Основой флористических исследований является комплексный анализ
флористических элементов любой искусственной или естественной флоры.
Сведения, полученные в результате комплексного анализа, помимо общего
представления о флоре позволяют проводить её сравнение по
соответствующим параметрам с флорами других территорий, прилегающих
или отдалённых. На основе анализа осуществляется дробное флористическое
районирование, решаются вопросы флорогенетического характера.
Количественные характеристики флоры являются одновременно и
качественными при вовлечении их в сравнительный анализ.
6
Всесторонний комплексный анализ подразумевает выявление основных
параметров флоры, а именно систематического состава, экологоценотической принадлежности видов, состав биоморф, географического
распространения, эндемизма и реликтовости.
Lycopodiophyta
Equisetophyta
Polypodiophyta
Pinophyta
Ephedrophyta
Magnoliophyta
в том числе
Magnoliopsida
Liliopsida
Всего
Род.кф.
Кол-во
сем-в
Кол-во
родов
Кол-во
видов
III-1. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Систематической структуре каждой флоры свойственны свои
закономерности в распределении видов между систематическими
категориями высшего ранга (Толмачёв, 1974). В сравнительных целях
используется обычно не весь спектр, а только его головная часть, состоящая
из 10-15 крупнейших семейств. Систематическая структура флоры в
меньшей степени, чем другие флористические показатели, зависит от
площади, на ней слабее сказывается также возможная неполная
инвентаризация флоры.
Обладая известной консервативностью, систематическая структура
достаточно крупных разновеликих флор в пределах одной и той же
флористической области имеет сходный характер. Мелкие, в том числе
конкретные флоры, сохраняя характерные для флористической области
особенности систематической структуры, в целом отличаются большей
изменчивостью флористических аспектов (Шмидт, 1984).
ТАБЛИЦА 1
ОСНОВНЫЕ ПРОПОРЦИИ ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Таксон
%
%
%
Пропор
ции
3
0,13
8
0,34
29
1,27
5
0,21
2
0,09
2248 97,94
3
1
18
3
1
706
0,41
0,14
2,48
0,41
0,14
96,42
3
1
10
3
1
130
1:1:1
2,36
1:1:8
0,79
7,87 1:1,8:2,9
1:1:1,7
2,36
1:1:2
0,79
85,82 1:5,5:17,5
1
8
1,8
1
2
3,2
1785 77,88
460 20,07
2295
-
558
174
732
76,31
23,40
-
100
28
148
63,78 1:5,6:17,9
22,05 1:6,2:16,4
1:65:15,7
-
3,2
2,7
3,13
В результате исследований в природе, анализа гербарных фондов и
литературных источников, составлен конспект флоры Чеченской
Республики. На этой территории произрастают 2295 вида сосудистых
растений, относящиеся к 732 родам и 148 семействам. В целом изучаемая
флора составляет 58,8% в абсолютных величинах от всей флоры Северного
Кавказа, насчитывающей 3900 видов (Галушко, 1978–1980). Площадь
7
изучаемой территории составляет 15,7 тыс. км2. Видовая насыщенность –
0,15 вида на 1 км2.
Основные пропорции изучаемой флоры приведены в таблице 1.
Наиболее малочисленной группой являются голосеменные растения,
включая оболочкосеменные (Ephedrophyta), насчитывающая 7 видов (0,3%).
Малочисленны также споровые, насчитывающие 47 видов, что составляет
2,0% от числа всех видов флоры. Подавляющее большинство в исследуемой
флоре составляют покрытосеменные растения – 2245 видов (97,9%), из
которых на долю двудольных приходится 1785 видов (77,9%), а однодольных
– 460 видов (20,1%).
Крупнейших семейств с числом видов более 50 в исследуемой флоре 13.
На их долю приходится 1489 видов (65%) (табл. 2).
ТАБЛИЦА 2
КРУПНЕЙШИЕ СЕМЕЙСТВА ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Количество
Количество
% участия во
Семейство
родов
видов
флоре
1. Asteraceae
80
303
13,2
2. Poaceae
72
225
9,8
3. Fabaceae
31
152
6,6
4. Brassicaceae
47
103
4,5
5. Rosaceae
28
99
4,3
6. Caryophyllaceae
30
98
4,3
7. Lamiaceae
30
92
4,0
8. Apiaceae
47
89
3,9
9. Sсrophulariaceae
15
80
3,5
10. Cyperaceae
14
70
3,1
11.Chenopodiaceae
24
63
2,7
12. Ranunculaceae
21
61
2,6
13. Boraginaceae
22
54
2,4
ИТОГО
461
1489
65,0
Систематический спектр в основном соответствует спектрам флор для
разных территорий Северного Кавказа – Предкавказья (Иванов, 1998),
западной части Центрального Кавказа (ЗЧЦК) (Галушко, 1976), Республики
Ингушетии (Дакиева, 2003) и характеризуется следующими показателями:
– первое место занимает семейство Asteraceae с отрывом на 3,4% от
следующего за ним семейства Poaceae. В отличие от флор упомянутых
территорий отрыв относительно небольшой (соответственно 4,9% и 5,6%);
– высокая численность видов первых трех семейств Asteraceae, Poaceae,
Fabaceae, составляющих 29,7 % от всей флоры (680 видов);
– значимая роль семейств Brassicaceae, Rosaceae, Lamiaceae;
8
– вхождением в число крупнейших семейств Ranunculaceae,
Chenopodiaceae, Boraginaceae;
– во всех четырёх спектрах семейство Cyperaceae занимает 10 место;
Крупных семейств с числом видов выше 20 в исследуемой флоре 11. Они
насчитывают 297 видов, относящихся к 55 родам.
Семейств, насчитывающих от 10 до 19 видов, 14. Они включают 205 видов
(8,9 % флоры), относящихся к 50 родам.
Таким образом, на долю всех 38 крупнейших, крупных и средних
семейств приходится 1991 вид (86,9%).
Мелких семейств, насчитывающих от 5 до 9 видов, в исследуемой флоре
26. На их долю приходится 158 видов (6,9 % от всех видов флоры).
Обобщенные данные о процентном соотношении семейств и видов флоры
Чеченской Республики приведены в таблице 3.
ТАБЛИЦА 3
СООТНОШЕНИЕ СЕМЕЙСТВ И ВИДОВ ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
Семейства КрупнейКрупМелОлиготипные
Средниe
(кол-во
шие
ные
кие
с числом видов
(10-19
видов)
(более 50 (20-49
(5-9
4
3
2
1
видов)
видов)
видов)
видов)
Количество
13
11
14
26
2
16
23
43
семейств
% от общего
числа сем-в
числа
Количество
семейств
видов
видов
% от общего
числа видов
числа видов
8,9
7,5
9,6
17,8
1,4
11,0
15,8
29,5
1490
297
205
158
8
48
46
43
65,0
13,0
8,9
6,9
0,3
2,1
2,0
1,8
Показательным в систематическом анализе является родовой спектр.
Крупнейших (сверхполиморфных) родов, насчитывающих 20 и более видов,
в исследуемой флоре 10 (1,4% от общего числа родов). На их долю
приходится 263 видов (11,5%).
Значительно
большим
количеством
представлены
крупные
(полиморфные) рода, включающие от 10 до 19 видов. Таких родов 35 (4,9%
от общего числа родов). На их долю приходится 484 видов (21,1%).
Всего на долю крупнейших и крупных родов приходится 747 видов, что
составляет 32,6% от всех видов флоры. Виды этих
родов
в
9
соответствующих экологических условиях создают флористический фон,
часто господствуют в фитоценозах. Все крупнейшие рода относятся к
крупнейшим и крупным семействам, видам этих родов принадлежит
заметная роль в растительном покрове.
Важным показателем анализа состава родов является родовой
коэффициент, отражающий количество видов, приходящихся на один род. В
исследуемой флоре он составляет 3,13. Этот показатель соответствует флоре
Предкавказья, где он равен 3,16 (Иванов, 1998) и немного ниже, чем во флоре
ЦЧЗК (3,57, Галушко, 1976), но выше, чем во флоре Ингушетии (2,72,
Дакиева, 2003).
Таким образом, флора Чеченской Республики в систематическом
отношении характеризуется достаточно высокой степенью гетерогенности.
Из особенностей флоры следует отметить практически одинаковое участие
видов крупнейших семейств в её сложении – 65% (Предкавказье - 65,7%,
ЦЧЗК - 65%), большая видовая насыщенность, составляющая 0,15 вида на 1
км2, что больше, чем для флоры ЦЧЗК (0,12 видов, Галушко, 1976) и
значитенльно больше, чем для флоры Предкавказья (0,012 видов, Иванов,
1998), но меньше, чем для флоры Республики Ингушетии (0,42 вида,
Дакиева, 2003).
В целом систематический спектр флоры Чеченской республики носит
голарктический характер. Об этом свидетельствуют пропорции флоры,
спектры семейств и родов.
III-2. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Компоненты флоры являются основными структурными элементами
растительных сообществ, где вступают в отношения друг с другом и
абиотическими факторами среды. Эколого-фитоценологический анализ
позволяет разделить флористические компоненты на группы по типам этих
отношений.
В исследуемой флоре нами выделяются 6 флороценотипов: лесной,
луговой, степной, пустынный, водный и сорный. Флороценотипы образованы
флороценоэлементами, объединяемыми в ряде случаев во флороценосвиты.
Таких флороценоэлементов нами выделяется 13: лесной, луговой, степной,
кальцепетрофильный, оксилофильный, псаммофильный, галофильный,
аргиллофильный,
гигрофильный,
гидрофильный,
гидатофильный,
сегетальный и рудеральный.
Помимо ценотипно верных видов, приуроченных к строго определённому
фитоценозу, в изучаемой флоре большое количество видов являются
экологически пластичными и могут встречаться в двух, а иногда в трёх
растительных сообществах, что обусловлено, во-первых, взаимным
контактированием различных сообществ, а во-вторых, широкой
экологической амплитудой элементов флоры. Все это отражается на
экологическом спектре флоры, поэтому сумма процента участия видов в
10
общем спектре всегда выше 100. Чем больше это превышение, тем большая
доля участия в составе флоры экологически неспециализированных
флороценоэлементов (Галушко, 1976). Фитоценоэкологический спектр
флоры Чеченской республики представлен в таблице 3, из которой видно, что
в изучаемой флоре насчитывается 1718 (75,0%) ценотипно верных видов,
обладающих строгой приуроченностью к определённому фитоценозу.
Процент перекрытия составляет 25,2%, т. е. немногим более четверти видов
флоры экологически пластичны, не обладают строгой приуроченностью к
определенному фитоценозу, одной фитоценоэкологической нише, а могут
встречаться в двух, трех, иногда четырех различных местообитаниях.
В целом по преобладающим флороценоэлементам флору Чеченской
Республики можно характеризовать как лугово-пустынно-сорную (табл.4).
ТАБЛИЦА 4
ФИТОЦЕНОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СПЕКТР
ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ФЛОРОЦЕНОкол-во
%
кол-во
%
кол-во
ТИП
флоро- от об- ценотипвидов,
ценощего
но
общих с
элемен числа
верных
другими
тов
видов
видов
фитоценозами
ЛЕСНОЙ
360
15,7
289
12,6
71
ЛУГОВОЙ
946
41,3
548
23,9
398
равнинный
286
12,9
216
9,4
70
субальпийский
378
16,5
185
8,1
193
альпийский
283
12,3
148
6,4
135
СТЕПНОЙ
317
13,8
262
11,4
52
ПУСТЫННЫЙ
492
21,5
317
13,8
175
кальцепетрофил.
130
5,7
82
3,6
48
оксилофильный
126
5,5
72
3,1
54
псаммофильный
116
5,1
75
3,3
41
галофильный
96
4,2
80
3,5
16
аргиллофильный
24
1,0
8
0,3
16
АКВАЛЬНЫЙ
273
11,9
164
7,2
109
гигрофильный
205
8,9
110
4,8
95
гидрофильный
37
1,6
25
1,1
12
гидатофильный
33
1,4
31
1,3
2
СОРНЫЙ
482
21,0
138
6,0
344
сегетальный
124
5,4
9
0,4
115
рудеральный
358
15,6
129
5,6
229
ИТОГО
2873
125,2
1722
75,0
1149
%
3,1
17,4
3,1
8,4
5,9
2,3
7,6
2,1
2,4
1,8
0,7
0,7
4,8
4,1
0,5
0,09
15,0
5,0
10,0
50,0
11
III-3. БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Важное
значение
при
флористическом
анализе
имеет
биоморфологический параметр, позволяющий выявить разнообразие
жизненных форм видов, составляющих изучаемую флору. Во многих работах
флористической направленности по флоре отдельных регионов Северного
Кавказа для анализа флоры по биоморфологической составляющей
используется классификация К. Раункиера (Raunkiaer, 1934), в основе
которой лежит признак положения почек возобновления над уровнем почвы.
По этой классификации выделяется 5 биоморф, спектр которых приведён в
таблице 5. Из нё видно, что наибольшее участие во флоре принимают
гемикриптофиты, насчитывающие 1334 вида (68,2%), то есть около двух
третей от всех видов флоры. На втором месте стоят терофиты (520 видов,
22,7%), на третьем - криптофиты (209 видов, 9,0%). В целом травянистые
растения насчитывают 2063, что составляет 89,9% от всех видов флоры.
Деревья и кустарники насчитывают 232 вида (10,1%), среди них больше
всего нанофанерофитов. Хамефитов в исследуемой флоре 82 (3,6%).
ТАБЛИЦА 5
БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СПЕКТР ФЛОРЫ
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ph = 150 (6,5%)
Ch
HK
K
БИОМОРФА Phmg Phms Phm
Phn
Кол-во
10
32
25
83
82
1334
209
видов
% от общего
0,4
1,4
1,1
3,6
3,6
58,2
9,0
числа
T
520
22,7
Показателем разнообразия биоморф является также выявление видов с
другими параметрами, касающимися онтогенеза,
способов питания,
характера вегетативных органов и т. д. Таких биоморф выделено 8 (эфемеры,
эфемероиды, лианы (травянистые и древесные), вечнозеленые растения,
зимнезеленые растения, паразиты, полупаразиты, насекомоядные растения,
сапрофиты, суккуленты).
В биоморфологическом отношении флора Чеченской республики
достаточно разнообразна. В целом она является флорой гемикриптофитов,
что характерно для большинства флор умеренной Голарктики.
III-4. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Для географического анализа и составления географического спектра
флоры Чеченской Республики принята система геоэлементов, разработанная
Н.Н. Портениером (2000а, 2000б) для флоры Кавказа, которая основана на
12
ботанико-географическом районировании земного шара А.Л. Тахтаджяна
(1978), усовершенствованная для территории Российской Федерации Р.В.
Камелиным (2004). При определении географических элементов
принимается во внимание конфигурация ареала и роль данного вида в
сложении характерных растительных сообществ, приуроченность к
определённым экологическим нишам. В этой системе кроме естественных
геоэлементов выделяется группа связующих элементов, которая включает
виды, более или менее равномерно распространённые в двух или нескольких
соседних регионах разных подцарств (за исключением видов с
иррадиациями).
Виды,
ареалы
которых
охватывают
несколько
флористических царств,
условно отнесены к «плюрирегиональному
элементу» данной флоры.
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ТАБЛИЦА 6
СИСТЕМА ГЕОЭЛЕМЕНТОВ ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГЕОЭЛЕМЕНТ
Кол-во
%
ПЛЮРИРЕГИОНАЛЬНЫЕ = 53 (2,3%)
Плюрирегиональный
53
2,3
ОБЩЕГОЛАРКТИЧЕСКИЕ = 520(22,7%)
Голарктический
138
6,0
Палеарктический
382
16,7
БОРЕАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ = 938 (40,8%)
Панбореальный
23
1,0
Евро-Сибирский
65
2,8
Евро-Кавказский
81
3,5
Европейский
129
5,5
Кавказский
498
21,7
в т.ч. Общекавказский
239
10,4
Эукавказский
239
10,4
Предкавказский
20
0,9
Эвксинский
14
0,6
Понтическо-Южносибирский
64
2,8
Понтический
65
2,8
ДРЕВНЕСРЕДИЗЕМНОМОРСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ = 391 (17,0%)
Общедревнесредиземноморский
115
5,0
Западнодревнесредиземноморский
63
2,7
Средиземноморский
38
1,7
Крымско-Новороссийский
2
0,1
Восточнодревнесредиземноморский
39
1,7
Ирано-Туранский
52
2,3
13
18 Армено-Иранский
28
19 Туранский
54
СВЯЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ = 358 (15,6%)
20 Субсредиземноморский*
63
21 Субкавказский*
190
22 Субпонтический*
33
23 Субтуранский*
72
АДВЕНТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ = 35 (1,5%)
24 Адвентивный
35
ИТОГО
2295
1,2
2,3
2,7
8,3
1,4
3,1
1,5
100
В изучаемой флоре выделено 24 географических элемента, спектр которых
приведён в таблице 6. Из неё видно, что главенствующее место занимают
бореальные геоэлементы. Среди них преобладают кавказские (21,7% от всех
видов флоры и 53,0% от бореальных геоэлементов) геоэлементы. На втором
месте стоят общеголарктические геоэлементы, составляющие 22,7% флоры.
Среди них главенствующую роль играют палеарктические (73,5%). На
третьем стоят древнесредиземноморские геоэлементы, составляющие 17,0%,
среди
них
главенствующее
место
принадлежит
общедревнесредиземноморским (29,5%)
Связующие геоэлементы составляют 15,6%, среди них ведущую роль
играют субкавказские (53,1%). Древнесредиземноморские геоэлементы
составляют 17,0% флоры, среди них наибольший процент участия
приходится
на
долю
общедревнесредиземноморских
(29,5%).
Плюрирегиональные и адвентивные элементы играют незначительную роль
(соответственно 2,3% и 1,5%). По преобладающим геоэлементам изучаемая
флора характеризуется как кавказско-палеарктическо-субкавказская. Эти
элементы насчитывают 1069 видов, что составляет 46,6% от всей флоры.
Учитывая то, что субкавказские геоэлементы свой основной ареал имеют на
территории Кавказа и вместе с кавказскими насчитывают 687 видов (30,0%),
то в целом изучаемая флора по преобладающим геоэлементам является
кавказско-палеарктической, где главенствующую роль играют кавказские и
субкавказские геоэлементы.
III-5. АНАЛИЗ ЭНДЕМИЗМА
Явление
эндемизма
служит
показателем
оригинальности
территориальной флоры и определяется наличием в её составе видов, ареалы
которых не выходят за пределы территории флоры. Такие виды имеют
ограниченный ареал, обычно разделённый водоразделами ущелий рек, они
являются локальными эндемиками и служат абсолютным показателем
оригинальности флоры. Другая категория видов, также эндемичных, ареалы
которых выходят за пределы территории флоры, относится к субэндемикам,
14
которые также важны для анализа и также могут служить показателем
оригинальности флоры в том случае, если центром их происхождения
является изучаемая территория.
Вторым показателем оригинальности флоры является реликтовость её
элементов. Наличие во флоре реликтовых видов, ареалы которых локальны,
изолированы и оторваны от основного на многие десятки и сотни
километров, позволяет получить информацию об истории флоры, а именно о
миграционных процессах, происходивших в те или иные геологические
периоды.
Исследование явления эндемизма и реликтовости помогает решить
проблему флорогенеза
отдельных районов, дает представление об
особенностях и путях происхождения флоры. Учёт количественного и
качественного состава эндемиков имеет большое значение при
флористическом районировании. Положение эндемичного вида в системе
рода позволяет определить его генетические связи и возможное
происхождение, что вместе с данными хорологии дает возможность
выделить общие черты данной флоры и флор других территорий,
предположить пути и условия флорогенеза (Иванов, 1998).
Эндемичные виды флоры Чеченской республики подразделяются на три
категории – узколокальные эндемики (стеноэндемики), ареалы которых не
выходят за пределы территории флоры, известные из 2-3 мест; субэндемики,
ареалы которых выходят за пределы изучаемой территории, но генетически с
ней связанные; субэвриэндемики – виды эндемичные, имеющие часть своего
ареала на изучаемой территории, но эти ареалы более широкие и центры
происхождения таких эндемиков далеки от изучаемой территории.
Стеноэндемков в исследуемой флоре 5: Ranunculus tebulosica, Corydalis
roseo-purpurea, Isatis pseudoararatica, Erysimum subnivale, Sedum argunense.
Характер ареалов видов, близкородственных стеноэндемикам, позволяет
предположить их автохтонное происхождение и отнесение большинства
этих видов к категории неоэндемиков. Такие виды, как Ranunculus tebulosica,
Isatis pseudoararatica, Sedum argunense, Erysimum subnivale формировались на
кавказской генетической основе, ареалы их близкородственных видов –
кавказские и субкавказские. Что же касается Corydalis roseo-purpurea, то
связи этого вида прослеживаются с европейской и понтической флорой и с
кавказской генетической основой не связаны.
Вторая категория эндемичных видов - субэндемики (условные эндемики).
Это виды, имеющие относительно небольшой эндемичный ареал, который
выходит за пределы изучаемой территории на смежные, т.е. субэндемиками
они являются только применительно к изучаемой флоре. В исследуемом
регионе таких видов 46: Poa primae, Festuca daghestanica, F. primae, Gagea
daghestanica, Allium gunibicum, Dianthus daghestanicus, Pulsatilla andina,
Corydalis bayerniana, Isatis sabulosa, Sameraria cardiocarpa, Alyssum
andinum, Saxifraga charadzae, Potentilla alexeenkoi, Potentilla ghalgana,
15
Alchemilla chlorosericea, Onobrychis novopokrovskii, Mandenovia komarovii,
Primula darialica, P. zeylamica, P. luteola, Scutellaria leptostegia, S. raddeana,
S. andina, Marrubium plumosum, Scrophularia charadzeae, Veronica
charadzeae, V. bogosensis, Asperula dasyantha, Pseudobetckea caucasica,
Campanula fedorovii, C. darialica, C. charadzeae, C. daghestanica, C. annae,
C. andina, C. argunensis, Pyrethrum dolomiticum, P. tricholobum, Jurinea
filicifolia, J. annae, Cirsium hydrophiloides, Psephellus andinus, P. kemulariae.
По характеру ареалов субэндемичных видов выделяются 4 группы,
связанные с пограничными видообразовательными центрами, в отношении
которых можно утверждать, что они формировались или на изучаемой
территории, или на сопредельной. Таких групп выделяется 4.
К первой относятся предкавказские эндемики, ареалы которых выходят
на смежные территории Предкавказья. Таких видов два - Isatis sabulosa и
Onobrychis novopokrovskii.
Вторую группу составляют эндемики, ареалы которых лежат в пределах
территории от ущелья реки Терек до верховий реки Аргун. Таких видов 15.
Третью группу составляют виды, ареалы которых находятся в Западном
Дагестане и заходят на изучаемую территорию в области Андийского,
Снегового хребтов, хребта Салатау, таких видов 23.
Четвёртую группу составляют эндемики, ареалы которых находятся в
высокогорьях изучаемой территории, на западе выходят до Терека, на
востоке – до верховий Самура, таких видов 7.
Анализ генетических связей субэндемичных видов позволяет утверждать,
что эндемичное ядро флоры изучаемой территории в своём происхождении
имеет кавказскую генетическую основу, причём эукавказскую, т.е.
эндемичная часть флоры относительно молодая и автохтонная. В то же время
прослеживаются слабые генетические связи с отдалёнными территориями –
Средней Азией, Восточной Европой.
Наибольший
процент
субэндемизма
связан
с
Дагестанским
образовательным центром, где шли и продолжают идти интенсивные
видообразовательные процессы, о чём свидетельствует (кроме большого
количества дагестанских эндемиков) и существование на этой территории
представителей двух монотипных эндемичных родов – Mandenovia и
Pseudobetkea.
Субэвриэндемиков в исследуемой флоре 29. Они подразделяются на
четыре группы:
Предкавказские эндемики, формировавшиеся в образовательных центрах
Предкавказья. Таких видов 7: Iris notha, Paeonia biebersteiniana, Papaver
bracteatum, Onobrychis dielsii, Asperula diminuta, Centaurea pseudotanaitica,
Xanthobrychis majorovii;
Дагестанские эндемики, связанные в своём происхождении с территорией
Дагестана (6 видов): Stipa daghestanica, Matthiola daghestanica, Medicago
16
daghestanica, Nepeta biebersteiniana, Valeriana daghestanica, Pyrethrum
daghestanicum;
Центральнокавказские эндемики, формирование которых связано с
территорией Центрального Кавказа (8 видов): Elymus prokudinii, Petrocoma
hoefftiana, Draba ossetica, Amoria elisabethae, Geranium kemulariae, Primula
bayernii, Nepeta czegemensis, Hieracium gudergomiense;
Эукавказские эндемики, занимающие различные по площади территории
от района Эльбруса до верховий Самура (8 видов): Calamagrostis caucasica,
Merendera ghalgana, Cerastium kasbek, Cerastium multiflorum, Astragalus
supinus, Vavilovia formosa, Hypericum asperuloides, Campanula petrophila.
Процентное соотношение эндемичных видов приведено в таблице 7.
ТАБЛИЦА 7
ПРОЦЕНТНОЕ СООТНОШЕНИЕ ЭНДЕМИЧНЫХ ВИДОВ ФЛОРЫ
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
СтеноСубэндемики
СубэвриВСЕГО
эндемики
эндемики
кол.
5
46
29
80
%
0,2
2,0
1,3
3,5
Из таблицы следует, что степень абсолютной оригинальности изучаемой
флоры составляет 0,2%, а с учётом субэндемиков и субэвриэндемиков –
3,5%.
III-6. АНАЛИЗ РЕЛИКТОВОСТИ
Одним из показателей оригинальности флоры является также наличие в её
составе реликтовых видов. В изучаемой флоре имеется немалое количество
видов, ареалы которых являются локальными фрагментами бывших
сплошных ареалов, более или менее обширных, претерпевших
фрагментацию в связи с изменениями климата, происходившими с
третичного периода до наших дней. Реликтовые виды являются остатками
флор минувших геологических эпох, ареалы которых являются на данной
территории локальными, изолированными. Реликтовые виды исследуемой
флоры подразделяются на три группы: третичные, гляциальные
и
ксеротермические.
Третичные реликты являются наиболее древними представителями
флоры. Прямым доказательством такого рода реликтовости является наличие
ископаемых остатков соответствующего возраста. Таких данных для
исследуемого региона нет. Считается, что к числу третичных (плиоценовых)
реликтов можно отнести почти все деревья и кустарники (Галушко, 1974б).
Для травянистых растений показателем древности является наличие не
отмирающих на зиму листьев (зимнезелёность), принадлежность к
примитивным семействам, систематическая обособленность.
Таких видов, отнесённых к третичным реликтам, во флоре Чеченской
республики 39. В большинстве случаев характер третичной реликтовости не
17
сопровождается дизъюнкцией ареала применительно к изучаемой флоре,
такая дизъюнкция более глобальна, вызвана распадением для многих видов в
целом некогда единого ареала на кавказский участок и бореальный,
разделённые степной зоной. В ряде случаев третичные реликты имеют
локальные участки ареалов, дизъюнкция которых вызвана более поздними
изменениями климата, связанными с периодическими оледенениями и
потеплениями. Такие виды носят двойной характер реликтовости - третичногляциальный, дизъюнктивные ареалы их сформировались в ледниковые
эпохи. Это Ophioglossum vulgatum, Marsilea quadrifolia, Helleborus caucasicus,
Sorbus torminalis, Acer laetum, Taxus baccata.
Некоторые виды, не смотря на древние признаки, трансформировались в
процессе эволюции и являются эндемиками кавказской флоры. Это Pinus
sosnowskyi, Hedera pastuchovii, Rhododendron caucasicum, Arctostaphylos
caucasica, Helleborus caucasicus, Acer laetum.
Гляциальные реликты – виды, имевшие некогда сплошные ареалы,
локальные популяции в которых не были изолированными и изоляция
наступила в связи с потеплением и иссушением климата после отступления
ледников. Таких видов 15. Среди них уже упомянутые двойные реликты, а
также другие виды, современный основной ареал которых находится на
территории Европы (европейские геоэлементы). Это Ranunculus auricomus,
Lysimachia nummularia, Arctium nemorosum. Некоторые виды известны из
одного места - Cypripedium calceolus - Хоби-Шауданские высоты, Potentilla
sterilis (верховья реки Гехи), Drosera rotundifolia (с. Шатой), Melampyrum
cristatum (ст. Наурская), Bellis perennis (Ведено). Один вид – эвксинский,
основной ареал которого – Западный Кавказ, в Центральном и Восточном
Кавказе имеются его изолированные участки ареала – это Anemonoides
blanda.
Ксеротермические реликты являются остатками межледниковых флор с
жарким и сухим климатом, в котором получила развитие ксерофильная
растительность.
Они
подразделяются
на
пять
комплексов:
средиземноморский, понтический, туранский, армено-иранский и кавказский.
Средиземноморский комплекс представлен видами, основные ареалы
которых находятся в пределах Средиземноморской и КрымскоНовороссийской флористических провинций. Это Sternbergia colchiciflora,
Ononis pusilla,
Fumana procumbens, Centaurium spicatum, Trigonella
coerulescens, всего 5 видов.
Понтический комплекс образован видами, основные ареалы которых
находятся севернее Кумо-Манычской впадины, сюда относятся понтические,
понтическо-южносибирские и субпонтические геоэлементы. Это Dianthus
arenarius, Rosa tschatyrdagi, Melilotis wolgicus, Caragana mollis, Astragalus
brachylobus, Astragalus varius, Goniolimon besserianum, Satureja pachyphylla,
8 видов.
18
Туранский комплекс представлен видами, основные ареалы которых
находятся в Туранской флористической провинции. Это Papaver ocellatum,
Lepidium pinnatifidum, Eremosparton aphyllum, Astragalus lehmannianus, A.
cornutus, A. karakugensis, Nitraria schoberi, Tithymalus astrachanicus, Rindera
tetraspis, 9 видов.
Армено-иранский комплекс представлен видами, основной ареал которых
находится в Закавказье и Иране. Это Alyssum parviflorum, Cerasus incana,
Haplophyllum villosum, Scabiosa rotata, S. micrantha, Leontodon asperrimus, 6
видов.
Кавказский комплекс составляют виды, имеющие кавказский тип ареала с
реликтиовыми участками на изучаемой территории. Это Dianthus imereticus,
Pyrus salicifolia, Tithymalus glareosus, Salvia fugax, 4 вида.
Важным итогом анализа реликтовости является выделение территорий,
где сосредоточено наибольшее количество реликтовых видов. Такие
территории являются рефугиумами (убежищами), где сохранились остатки
флористических комплексов минувших геологических эпох. Относительно
изучаемой территории можно утверждать, что комплексных рефугиумов на
ней нет, поскольку третичные и гляциальные реликты не имеют в
большинстве случаем какой-то определённой территориальной локализации.
Что же касается ксеротермических реликтов, то здесь можно выделить два
рефугиума межледниковой (ксеротермической) флоры:
1. Терско-Кумский рефугиум занимает северную часть Чеченской
республики, куда заходит одноимённый песчаный массив. Здесь
насчитывается 17 реликтовых видов, среди которых Pyrus salicifolia,
Trigonella coerulescens, Melilotis wolgicus, Eremosparton aphyllum, Astragalus
lehmannianus и ещё 4 астрагала, Tithymalus astrachanicus, Salvia fugax и др.
2. Терско-Сунженско-Брагунский рефугиум состоит из двух частей:
первая занимает южные склоны Терского и Сунженского хребтов (западная
часть), здесь сосредоточены такие реликты, как Sternbergia colchiciflora,
Alyssum parviflorum, Caragana mollis, Rindera tetraspis, Scabiosa rotata.
Вторая занимает продолжение Терского хребта на правобережье Терека
(восточная часть), здесь обитают такие реликтовые виды, как Papaver
ocellatum, Rosa tschatyrdagi, Cerasus incana, Ononis pusilla, Haplophyllum
villosum, Tithymalus glareosus, Fumana procumbens, Scabiosa micrantha.
Общее количество видов этого рефугиума составляет 14.
Таким образом, на исследуемой территории имеются два рефугиума, где
сохранились остатки интергляциальных флор.
ГЛАВА IV. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВ ПО ФЛОРИСТИЧЕСКИМ
РАЙОНАМ И ВЫСОТНЫМ ПОЯСАМ
IV-1. Распределение видов по флористическим районам.
19
Территория Чеченской республики в физико-географическом отношении
принадлежит Восточному Кавказу. По изучаемой территории проходит
граница между двумя флористическими подцарствами – Бореальным и
Древнесредиземноморским и тремя областями – Циркумбореальной, СахароГобийской и Макаронезийско-Средиземноморской. К первому подцарству
относится один район Понтической провинции – Моздокский, ко второму –
три провинции – Туранская (2 района), Дагестанская (1 район) и Кавказская
(4 района). Всего на исследуемой территории выделяется 8 районов. В
каждом имеется специфический флористический состав, включающий
эндемичные и реликтовые виды, а также виды, не выходящие за пределы
этих районов.
Общие сведения о соотношении числа видов районов, включая
специфические, эндемичные и реликтовые виды, приведено в таблице 7. Из
неё видно, что наиболее богатыми и оригинальными являются районы
Большого Кавказа – Чеченский и Верхне-Сунженский. В меньшей степени
оригинальными являются районы Восточного и Центрального Предкавказья.
Следует также отметить, что число видов, встречающихся во всех районах
исследуемой территории, равно 238.
Важным показателем неоднородности флоры является выяснение степени
сходства или различия между флористическими комплексами ботаникогеографических выделов. Разные районы содержат разные по
количественному и качественному составу флористические элементы,
характеризующие богатство этих районов, для выяснения этих параметров
необходимо провести математическую обработку флористических списков.
20
Рис. 1. Ботанико-географические районы Чеченской республики:
Понтичекая провинция: М – Моздокский; Туранская провинция: КН – КараНогайский; Кизл – Кизлярский; Дагестанская провинция: БН – БрагуноНоволакский; Кавказская провинция: ТС – Терско-Сунженский; ЧО – ЧеченоОсетинский; Ч – Чеченский; ВС – Верхнее-Сунженский.
Объединённые районы: СКТ – Средне-Кумско-Терский (ТС+ЧО); ВП – ВосточноПредкавказский (КН+Кизл); Тер – Терский (Ч+ВС).
Для сравнения флористических списков районов флоры Чеченской
республики нами рассчитаны коэффициенты сходства Жаккара и СёренсенаЧекановского построены алгоритмы максимального корреляционного пути,
на основании которых сделаны дендриты, содержащие корреляционные
плеяды разного порядка (рис. 1).
На уровне минимальной связи (0,213) в дендрите (рис. 2,А) все районы
образуют общую корреляционную плеяду. При последовательном
повышении уровня связи [r] в дендрите происходит отделение районов и
выделение корреляционных плеяд более низких уровней. Первыми от общей
плеяды отделяются Чеченский и Верхне-Сунженский районы (Ч-ВС),
образуя плеяду районов близкой по составу флор высокогорий. Остальные
районы образуют плеяду районов флор среднегорий и равнин (БН-ТС-ЧО-М-
21
КН-Кизл). Затем следует расщепление второй плеяды на две: флоры ТерскоСунженсого и Брагунского хребтов (БН-ЧО-ТС) и флоры равнин
Предкавказья (М-КН-Кизл). Расщепление плеяды флор среднегорий
показывает, что флора Брагунского хребта более обособлена, а наиболее
близкими являются флоры ТС-ЧО. В плеяде флор равнин Предкавказья
отделяется Моздокский район (М), оставшиеся два района (КН-Кизл)
составляют наиболее близкие флоры Восточного Предкавказья (табл.8).
ТАБЛИЦА 8
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО ФЛОРЕ БОТАНИКОГЕОГРАФИЧЕСКИХ РАЙОНОВ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
количество видов
№
район
всего
видов
Эндемики
Субэн
демики
Субэври
эндемик
и
Rt
реликтов
Rg
Rx
не выходящие за
пределы
района
1
М
723
1
1
1
1
2
9
23
2
КН
748
-
2
1
2
-
13
29
3
Кизл
816
-
2
-
1
2
2
48
4
БН
875
-
1
12
11
-
10
46
5
ТС
916
-
-
3
1
-
5
15
6
ЧО
955
1
-
2
7
-
2
44
7
Ч
999
4
17
5
24
8
2
100
8
ВС
1197
3
28
19
23
5
2
315
Виды, встречающиеся во всех районах - 238
По таким же закономерностям идёт расщепление дендрита, построенного
на основе коэффициента сходства Сёренсена-Чекановского.
Проведённый анализ флористических списков районов флоры Чеченской
республики на основе их математической обработки, ход расщепления
корреляционных плеяд, свидетельствует о правильности выбранного
ботанико-географического районирования территории, наличии на
изучаемой территории трёх групп флор, наиболее близких по составу –
высокогорной (районы Ч,ВС),
среднегорной (ТС,ЧО,БН) и равнинной
(М,КН,Кизл).
22
Рис. 2. Дендрита, построенные способом максимального корреляционного пути на
основе коэффициента сходства Жаккара (А) и Сёренсена-Чекановского (Б) и
корреляционные плеяды разных порядков.
IV-2. Распределение видов по высотным поясам
На изучаемой территории растительный покров расположен в пределах
шести основных поясов: пояса полупустынь, степного пояса, лесного, пояса
ореоксерофитов, субальпийского и альпийского поясов. Протяженность по
вертикали и высотное положение поясов в разных места зависят от местных
условий.
Процентное распределение видов по высотным поясам приведено в
таблице 8, из которой видно, что суммарно количество видов больше числа
общего списка, что свидетельствует о том, что во многих случаях
наблюдается проникновение видов в смежные пояса и достаточно большая
часть видов может обитать в двух и даже в трёх растительных поясах.
Приведенные данные показывают, что наибольшее число видов приурочено
к полупустынному, степному и лесному поясам, альпийский пояс занимает
четвёртую позицию, меньше всего видов в поясе ореоксерофитов.
Наибольшее количество видов в полупустынном и степном поясах
объясняется большим процентом участия в их сложении сорных
флороценоэлементов, т.е. антропогенным воздействием (табл. 9).
ТАБЛИЦА 9
ОБЩЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВ ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ ПО ВЫСОТНЫМ РАСТИТЕЛЬНЫМ ПОЯСАМ
№
Растительный пояс
Кол-во видов
% от общего
числа видов
1
Полупустынный
1226
53,4
2
Степной
1185
51,6
3
Лесной
641
27,9
4
Ореоксерофитов
175
7,6
5
Субальпийский
387
16,9
6
Альпийский
416
18,1
ИТОГО
3930
171,2
23
ГЛАВА V. ВОПРОСЫ ФИТОСОЗОЛОГИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕНОФОНДА ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
V-1. Проблемы охраны растений
С появлением и возрастающим по мере развития человечества
антропогенным лимитирующим фактором наиболее заметен процесс
исчезновения отдельных видов и даже фитоценозов. Это связано с
нарушением местообитаний видов и исчезновением локальных популяций
вследствие хозяйственной деятельности человека – вырубкой леса,
чрезмерным выпасом скота, повышенной рекреационной нагрузкой,
неконтролируемым сбором лекарственного сырья и др.
Во всех субъектах федерации Северо-Кавказского Федерального округа
имеются региональные Красные книги. Есть такая книга и в Чеченской
республике (2007). Попытка издания Красной книги Чечено-Ингушетии
предпринималась ещё в начале 90-х годов прошлого столетия. Ещё в 1981
году Совет министров республики принял постановление об охране
дикорастущих растений Чечено-Ингушетии. Под руководством проф. А.И.
Галушко (ЧИГУ) для её создания был собран обширный материал,
включающий описание видов, рисунки и карты ареалов. Но она не была
издана (Иванов, 2004). Работа по её созданию была вновь начата в 2004 году
и в 2007 году она вышла из печати.
В Красную книгу Чеченской республики включено 158 видов растений.
Из них 42 вида занесены в Красную книгу Российской Федерации (2008) и
являются федерально охраняемыми, остальные подлежат региональной
охране. В связи с тем, что Красная книга Чеченской республики (2007)
вышла раньше Красной книги РФ (2008), то в неё не вошло ряд видов,
охраняемых федерально. Это Woodsia fragilis (рр. Аргуль, Салатау), Allium
gunibicum (приток р. Фортанги), которые не были внесены в Красную книгу
РСФСР (1988), а также пропущены такие виды, как Astragalus karakugensis,
Eremosparton aphyllum (Терско-Кумские пески), Anemonoides blanda
(Чеченский район, западная часть, Галушко, 1978), Iris scariosa (северные
равнинные районы), Elytrigia stipifolia (Верхнее-Сунженский район),
Anacamptis pyramidalis, Orchis coriophora, O. mascula (предгорные и горные
районы).
Особенностью Красных книг является их динамичность, которая
выражена в процессе ведения книги. Ведение Красной книги предполагает
сбор информации о состоянии популяций видов, занесённых в неё; внесение
предложений по исключению из разряда охраняемых видов, состояние
популяций которых не внушает опасений; внесение в разряд охраняемых
новых видов, находящихся под угрозой исчезновения. Ведение Красной
книги также предполагает её периодическое переиздание. Нами составлен
список растений, предлагаемых для нового издания Красной книги
24
Чеченской республики, насчитывающий 215 видов, в который, с одной
стороны, включены ряд новых видов, и с другой - удалены виды, в настоящее
время в охране не нуждающиеся (приложение II). Не вошли в список виды,
нахождение которых на территории Чеченской республики нуждается в
подтверждении – Dianthus kusnetzovii, Limodorum abortivum, Sorbus graeca,
Symphyandra galushkoi, Traunsteinera sphaerica, Tulipa biflora. Часть видов
предлагается
исключить
из
списка
охраняемых
как
широко
распространённых на Северном Кавказе и состояние популяций которых не
внушает опасений. Это такие виды, как Althaea officinalis, Amygdalus nana,
Aquilegia caucasica, Aristolochia clematitis, Berberis vulgaris, Bryonia alba,
Grossularia reclinata, Hyppophaё rhamnoides, Malus orientalis, Cerasus avium,
Padus avium, Tanacetum vulgare, Valeriana officinalis.
Также предлагается внести изменение в оформление статей описания
видов в части характеристики охраняемых параметров, а именно наряду со
статусом охраны, дающим представление о состоянии популяции вида,
внести параметр «категория охраны», означающий степень важности
сохранения генофонда данного вида, как это сделано в Красной книге
Ставропольского края (2002) и Красной книге Республики Ингушетии (2006).
Соотношение категорий охраны и статусов состояния видов приведено в
таблице 10. Наиболее важных с точки зрения сохранения генофонда видов,
относящихся к I и II категориям, в изучаемой флоре 106, что составляет
49,7% от всех предлагаемых к охране видов. Для этих видов необходим
плановый мониторинг состояния популяций с целью обнаружения новых
местообитаний, выяснения особенностей биологии и экологии, выявление
тенденций к сокращению или увеличению численности видов в популяциях,
определение возможности интродукции и изучения в культуре и другие
мероприятия.
ТАБЛИЦА 10
СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ОХРАНЫ И СТАТУСОВ СОСТОЯНИЯ
ВИДОВ ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОХРАНЕ
КАТЕГОРИЯ
I
II
III
IV
V
Кол-во видов
5
101
60
17
32
%
2,3
47,4
27,7
8,0
14,6
СТАТУС
0
1
2
3
4
5
Кол-во
видов
%
1
12
79
111
8
4
0,5
5,6
37,1
51,2
3,8
2,3
25
По состоянию популяций наибольшее число видов отнесено к третьему
статусу (51,2%), вторая по численности видов группа имеет второй статус
(37,1%). Видов, состояние популяций которых находится в угрожаемом
положении (0 и 1 статусы) относительно немного (6,1%).
Одним из важнейших и наиболее эффективных способов охраны редких
видов растений является их сохранение в естественных местах обитания
путём полного или частичного изъятия определённых территорий из
хозяйственной деятельности и придания им статуса охраняемых, что
обеспечивает сохранение всего генофонда флоры и считается главной
задачей сохранения растений (Иванов, 1998). В течение последних
нескольких десятилетий специалистами-ботаниками давались рекомендации
по выделению охраняемых территорий в республике.
В настоящее время на территории республики имеется Государственный
природный заказник федерального подчинения «Советский» (бывший
Чечено-Ингушский), расположенный в Шатойском районе, на северном
макросклоне Большого Кавказа. Площадь заказника - 100500 га.
Исходя из анализа флоры, особенно анализа эндемизма и реликтовости,
следует считать, что одной этой охраняемой территории для сохранения
всего разнообразия флоры редких растений явно недостаточно, необходимо
выделение новых территорий - памятников природы, заказников,
заповедников.
V-2. Перспективы использования генофонда флоры
На основе анализа конспекта флоры Чеченской республики нами
выделено пять основных групп полезных растений: лекарственные,
кормовые, пищевые, медоносные и декоративные, списки которых
приведены в приложении III. Часть видов обладают комплексом полезных
свойств, сочетая в себе все или несколько перечисленных. В целом 913 видов
имеют полезные свойства и могут быть использованы и используются в
различных целях населением. Их соотношение приведено в таблице 11.
ТАБЛИЦА 11
ПОЛЕЗНЫЕ РАСТЕНИЯ ФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
лекарственн
пищевые
кормовые
медоносн
декоратив
ые
ые
ные
Колво
%
Колво
%
Колво
%
395
17,
2
82
3,8
111
4,8
ИТОГО 913 (39,8%)
ВЫВОДЫ
Ко
л-во
20
3
%
8,8
Ко
л-во
12
2
%
5,3
26
1. Флора Чеченской республики насчитывает 2295 видов сосудистых
растений, относящихся к 732 родам и 148 семействам.
2. Комплексный стандартный анализ выявил следующие черты флоры:
- в систематическом отношении флора характеризуется достаточно
высокой степенью гетерогенности, определяющейся большой видовой
насыщенностью. В целом систематический спектр носит голарктический
характер, о чём свидетельствуют пропорции флоры, спектры семейств и
родов;
- по преобладающими флороценоэлементам флора характеризуется как
лугово-пустынно-сорная;
- в исследуемой флоре преобладают гемикриптофиты, составляющие
почти её три четверти;
по преобладающим геоэлементам флора является кавказскопалеарктической, где главенствующую роль играют кавказские и
субкавказские геоэлементы;
- степень абсолютной оригинальности изучаемой флоры составляет 0,2%,
а с учётом субэндемиков и субэвриэндемиков – 3,5%;
- на исследуемой территории имеются два рефугиума, где сохранились
остатки интергляциальных флор.
3. Характер распределения видов флоры по флористическим районам
подтверждает правильность выбранного районирования, а также
свидетельствует о наличии на изучаемой территории трёх групп флор –
высокогорной, среднегорной и равнинной.
4. Наибольшее число видов приурочено к полупустынному, степному и
лесному поясам, альпийский пояс занимает четвёртую позицию, меньше
всего видов в поясе ореоксерофитов.
5. В список подлежащих охране растений внесено дополнительно 78
эндемичных, субэндемичных и реликтовых видов, определены их категория
и статус охраны.
6. В исследуемой флоре выделено 913 видов растений, обладающих теми
или иными полезными качествами.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф. С. Редкие виды Цейлама и Цорейлама и их охрана // Материалы Межрегионального Пагуошского симпозиума
«Наука и высшая школа Чеченской республики: перспективы развития
межрегионального и международного научно-технического сотрудничества».
Грозный, 2010. С. 445–448.
2.
Тайсумов М.А., Умаров М.У., Омархаджиева Ф. С. Краткий анализ
флоры притерских песчаных массивов // Матер. Междунар. научн. конфер.
«Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и
восстановления разнообразия травяных экосистем». Михаиловск, 2010. С.
381–384.
27
3. Тайсумов М.А., Умаров М.У., Омархаджиева Ф. С. Редкие виды
Итум-Калинской аридной котловины и их охрана. // Актуальные проблемы
экологии. Матер. IV Всерос. научн.конфер. «Актуальные проблемы экологии
и сохранения биоразнообразия России и сопредельных территорий».
Владикавказ, 2010. С. 129–135.
4. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф. С., Астамирова М. А.-М. Виды
флоры Терского хребта, рекомендуемые для вырашивания на пришкольных
биологических комплексах и их значение // Матер. междунар. научн.практич. конф. «Фитодизайн в современных условиях». Белгород, 2010. С.
303–309.
5. Шахгиреева З.И., Умаева А.М., Омархаджиева Ф. С. Флора аридных
котловин Чечни и Ингушетии, ее распределение по флороценотипам //
Матер. междунар. научн.-практич. конф. «Фитодизайн в современных
условиях». Белгород, 2010. С. 261–269.
6.
Тайсумов М.А., Умаров М.У., Омархаджиева Ф. С. Анализ флоры
Чеченской Республики // Матер. междунар. научн. конф. // Изучение Флоры
Кавказа. Пятигорск, 2010. С. 104–105.
7. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф. С., Шахгиреева З.И. Растительный
покров аридных котловин восточной части северо-юрской депрессии //
Материалы Всероссийской конференции, посвященной 80-летию профессора
А.Г. Юсуфова «Закономерности распространения воспроизведения и
адаптаций растений и животных». Махачкала, 2010. С. 211–218.
8. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф. С., Умаева А.М. и др. К истории
изучения рода Allium L. Кавказа // Материалы Всероссийской конференции,
посвященной 80-летию профессора А.Г. Юсуфова «Закономерности
распространения воспроизведения и адаптаций растений и животных».
Махачкала, 2010. С. 211–218.
9. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф. С. Анализ жизненных форм
флоры Чеченской Республики // Актуальные проблемы современной
науки № 6(56) 2010. С. 207–210.
10. Тайсумов М.А., Абумуслимов А.А., Омархаджиева Ф.С.
Флористическое районирование высокогорных ландшафтов Восточного
Кавказа // Вестник КрасГАУ, 2010, 9. С. 49–54.
11. Омархаджиева Ф. С., Хасуева Б.С., Абдурзакова А.С.,
Астамирова М. А.-М. Флороценотипический анализ видов флоры
Скалистого хребта (в пределах Чеченской Республики) // Вестник
КрасГАУ, 2010, 7. С. 54–58.
12. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С., Астамирова М.А.-М.
Распределение видов флоры Чеченской Республики по флористическим
районам // Вестник КрасГАУ, 2011, 1. С. 66–72.
13.
Абдурзакова А.С., Магомадова Р.С., Омархаджиева Ф.С. Анализ
реликтовости
флоры
Терско-Кумской
низменности.
Материалы
Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летнему юбилею
28
выдающегося ботаника-исследователя флоры Северного Кавказа А.И.
Галушко. «Флористические исследования Северного Кавказа» Грозный,
2011. С. 261–265.
14. Астамирова М.А.-М., Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С. Охрана
ирационального использования флористических ресурсов Чеченской
Республики. Сборник научных трудов АН ЧР, № 3. – Грозный: АН ЧР, 2011.
С. 46–56.
15. Тайсумов М.А., Умаров М.У.. Омархаджиева Ф.С., Астамирова
М.А.-М. Красильные растения Чеченской Республики как объект
рационального использования и сохранения биологического разнообразия.
Сборник научных трудов АН ЧР, № 3. – Грозный: АН ЧР, 2011. С.212–217.
16. Охрана и рационального использования флористических ресурсов
Чеченской Республики. Сборник научных трудов АН ЧР, № 3. – Грозный:
АН ЧР, 2011. С.46–56.