Социально-значимые проекты - это проекты, направленные на

Рейтинг проектов-победителей БОФ
проект от 21 марта 2012
Рейтинг эффективных управленческих моделей-победителей
Байкальского образовательного форума
1. Общее описание
Поскольку проекты-победители определены до начала Байкальского
образовательного форума (далее – Форум), рейтинг отражает
представления о модели, сложившиеся в сознании участников Форума.
Подобный рейтинг претендует не столько на объективность оценок,
выставленных участниками Форума, сколько на оценку авторов модели в их
умении позиционировать свой проект, обращать его к потребителю и
заинтересовывать потребителя.
Рейтинг проектов определяет, насколько (по мнению участников
Форума) конкретная модель повлияет на качество жизни населения – как в
целом, так и по отдельным параметрам, описывающим этот интегральный
показатель.
Существуют разные способы оценки качества жизни населения. В
целом, качество жизни можно описать с помощью семи параметров, только
шесть из которых поддаются контролю и могут быть предметом
проектирования:
1. Здоровое общество (терминологически – качество населения),
интегрирующее такие его свойства, как способность к воспроизводству
(рождаемость, смертность, заболеваемость, инвалидность, и т.п.),
способность образовывать и сохранять семьи (брачность, разводимость),
уровень образования и квалификации (доля населения, охваченного
обучением, достигнутый уровень образования и т.п.).
2. Благосостояние. Материальный аспект благосостояния характеризуют
показатели доходов, текущего потребления и сбережений населения, а также
такие макроэкономические показатели (ВВП на душу населения, индекс
потребительских цен, уровни безработицы и бедности и т.п.).
3. Условия жизни населения. Включает в себя характеристики жилищных
условий, обеспеченность населения мощностями здравоохранения,
образования, культуры, использования свободного времени, социальной и
географической мобильности и т.п.
4. Информированность населения, характеризующая доступность к
средствам
телекоммуникации
и информационных
инфраструктур
(операторы мобильной радиосвязи, информационные ресурсы, интернеттехнологии и т.д.).
5. Социальная безопасность, отражающая условия труда, социальное
обеспечение и социальную защиту, физическую и имущественную
безопасность.
1
Рейтинг проектов-победителей БОФ
проект от 21 марта 2012
6. Качество окружающей среды, аккумулирующее данные о загрязнении
воздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне биоразнообразия
территории и т.п.
2. Процедура оценивания
Шкала для оценки каждого параметра состоит из четырех баллов.
Четное количество баллов вынуждает оценщика избегать усредненных
решений и оценивать проект, как имеющий значение «выше среднего» или
«ниже среднего» по конкретному параметру.
Возможный вариант расположения оценочных шкал представлен на
рисунке 1. Участник Форума должен установить отметку на каждой оси,
выбрав одну из четырех доступных позиций. Оси могут быть увенчаны
иконками, кодирующими каждый параметр. Общее расположение иконок
повторяет планировку юрточного города, где юрты расположены по кругу.
Рис. 1. Схематическое изображение оценочных шкал.
Иконки и цвета даны условно, чтобы обозначить параметры и направления оценки
– чем дальше от центра, тем выше балл.
На изображении также расположено наименование параметра. При
нажатии на иконку появляется подсказка, дающая расшифровку параметра
(если это необходимо). Чтобы облегчить работу с оценочными шкалами, в
юртах можно периодически запускать короткий ролик, демонстрирующий
образец действий участника форума (на что нажимаем, что появляется, как
завершить голосование).
До начала голосования авторам проектов предлагается самостоятельно
оценить свой проект по предложенным шести параметрам, отразив тем
2
Рейтинг проектов-победителей БОФ
проект от 21 марта 2012
самым свое понимание проекта (его ожидаемую позицию). Пример
заполненных шкал отображен на рисунке 2.
Рис. 2. Схематическое изображение заполненных шкал
Оценка проекта участниками Форума ведется на сайте Форума и
непосредственно в юрточном городке (с использованием iPad и иных
сенсорных экранов).
3. Сбор данных
Сбор данных производится параллельно на сайте Форума и в юрточном
городке. Данные аккумулируются, обработка данных производится по двум
источникам одновременно.
В процессе сбора оценок ведется учет:
1. количества участников Форума, выставивших оценки по каждому
из проектов;
2. оценок, полученных проектом по каждому из параметров.
4. Информативность рейтинга
Рейтинг позволит получить разнообразную информацию о конкретных
проектах и их роли в повышении качества жизни населения с точки зрения
участников Форума, а именно:
 выявить приоритеты, предъявленные экспертным сообществом,
которое оценило данные проекты как наиболее перспективные и
достойные поддержки. По результатам рейтинга может оказаться,
3
Рейтинг проектов-победителей БОФ
проект от 21 марта 2012
что отдельные направления повышения качества жизни не
представлены в выбранных проектах, зато другие встречаются
практически во всех;
 раскрыть позицию каждого проекта по шести параметрам оценки
качества жизни населения, например, можно показать, как
оценили участники Форума вклад проекта в повышение
социальной безопасности или в улучшение состояния
окружающей среды;
 оценить согласованность оценок, выставленных участниками
Форума конкретному проекту: если большинство участников
оценивают проект контрастно по одному и тому же параметру,
значит, проект не «прозрачен», не понятен для потребителя;
 оценить согласованность оценок участников Форума и авторов
проекта (высокая согласованность оценок указывает на
успешность позиционирования проекта авторами – они смогли
донести до потребителя свои идеи и задачи).
5. Определение номинантов
Ниже представлен перечень возможных номинаций.
Центральные номинации:
 Новое качество жизни (интегральный показатель, формируемый на
основе оценок по шести параметрам).
 Лучшее позиционирование проекта (согласованность оценок
участников и совпадение оценки участников и оценки авторов).
Номинации по типам параметров:
 Здоровое общество
 Благосостояние населения
 Улучшение условий жизни
 Преодоление цифрового неравенства
 Социальная безопасность
 Экология
Следует учесть, что не все номинации по типам параметров могут быть
представлены, так как может не оказаться проектов, ориентированных на
конкретную составляющую качества жизни населения, или их выраженность
будет очень слабой.
Если номинации по типам параметров не будут использованы при
награждении авторов проектов, полученная информация может быть
представлена широкой общественности (как на сайте, так и на мониторах
юрточного городка) как аналитическая информация, полученная при обработке
результатов рейтинга и отображенная средствами инфографики.
Инструкция по оценке проекта для Экспертов Форума
4
Рейтинг проектов-победителей БОФ
проект от 21 марта 2012
Шаг первый – предварительно эксперт в раздаточном материале или на сайте
БОФ может ознакомиться с материалами проектов – победителей.
Шаг второй - каждый эксперт посещает не менее двух юрт, в которых им
будут демонстрироваться презентации проектов победителей.
Шаг третий – в каждой юрте расположена стойка голосования, на экране
которой предложен полный список проектов – победителей.
Эксперт
нажимает пальцем на тот цвет, которому соответствует проект (предполагается,
что экран сенсорный).
Шаг четвертый — Эксперту нужно оценить проект по шести параметрам:






Здоровое общество
Благосостояние населения
Улучшение условий жизни
Преодоление цифрового неравенства
Социальная безопасность
Экология
Процедура оценки:
1)
После того, как выбран один из проектов, нужно оценить его по
всем параметрам. Если необходима подсказка, дающая расшифровку
параметра, нажмите на иконку: например, Условия жизни населения характеристики жилищных условий, обеспеченность населения мощностями
здравоохранения, образования, культуры, использования свободного
времени, социальной и географической мобильности и т.п.
2)
Выбранный вами параметр находится на оси из четырех
возможных оценок. Цвета каждой оценки даны условно, красный цвет минимальный балл, зеленый - максимальный балл, таким образом, чем
дальше от центра, тем выше балл. Установите отметку на оси, выбрав одну
из четырех доступных позиций.
3)
Аналогично проводится оценка по всем шести параметрам.
4)
После завершения работы, нажмите клавишу «ВВОД».
5