Перші київські цифрові видання

Перші київські цифрові видання
Валерій ЛИСЕНКО
Автобіографічні нотатки
Пропоновані матеріали відносяться до драматичних часів краху радянської ідеологічної системи. На
прикладі подій переломного періоду кінця 80-х – початку 90-х років видно, як накопичувались нерозв’язні
проблеми навіть у найпередовіших галузях господарства, як самовіддано намагались врятувати країну від
катастрофи представники гнаного і принижуваного “соціального прошарку” – радянської інтелігенції.
Холодна війна і науково-технічна революція
Розуміння сучасного світу неможливе без дослідження сучасних інформаційних технологій. Загалом,
історію техніки легше прослідкувати, ніж політичні та військові перипетії, а в технічних досягненнях не менше
творчого запалу та повчальних духовних скарбів, ніж у інших набутках культури. Втім, як гинуть інші національні
скарби, так само занедбані й рештки першого європейського комп’ютера “малої електронно-лічильної машини”
(МЭСМ), створеної у Києві 1952-го року. Вони зберігаються в одному з сараїв Переяслав-Хмельницького музею
народної архітектури і побуту. А у київському передмісті Феофанія, поблизу Пантелеймонівського собору, де
починалась історія нашої інформатики, нема бодай скромної меморіальної дошки [1, 2].
Третя у світі ЕОМ МЭСМ, Феофанія, південне передмістя Києва, 1952 р.
Рушієм розвитку обчислювальної та інформаційної техніки у середині ХХ століття стала Холодна війна –
всесвітнє військово-політичне протистояння і гонка ракетно-ядерних озброєнь соціалістичного та капіталістичного
таборів. Загалом, можна сказати, що знаменням початку світової науково-технічної революції стали американські
атомні бомбардування японських міст Хіросіми та Нагасакі в серпні 1945 року. Адже більше як чверть століття
пам’ять про ці вибухи навівала жах перед безмежно аморальною силою прогресу. Відтак, вчені та інженери
багатьох країн серед стимулів до праці завжди мали з одного боку патріотичні міркування щодо захисту Вітчизни,
а з іншого – переваги співпраці з “оборонкою”. Кожного свідомого “технаря” постійно, повсякденно мучили
ревнощі: чи не відстаємо від конкурентів? Воістину, без всяких державних погоничів, ми відчували себе бійцями
якщо не ідеологічного фронту, то світової революції – але не соціальної, а науково-технічної, значно гуманнішої
2
та плодотворнішої. Причому не бездумним “гарматним м’ясом”, гнаним на ворожі кулемети, а самостійно
мислячою розвідкою.
З подальшої розповіді буде видно, як з кожним роком все менше ставало підстав для оптимізму.
Каторжною багаторічною працею радянський народ створив грандіозний військово-промисловий комплекс. Але,
як виявилось, той був здатен перемогти лише самого себе.
Ще у 60-х роках заводом ВУМ (“Вычислительные и управляющие машины” – нині “Електронмаш”)
серійно вироблялись оригінальні малогабаритні “Машини для інженерних розрахунків” МИР, які мали всі риси
майбутніх “персоналок”. Славетна ІBM навіть придбала одну з них для вивчення. Правда, складні операції
прошивки логічних блоків виконувались нашими виробничниками вручну. Відтак, злі язики мали підстави
твердити, що серед сотень апаратів важко знайти два ідентичні.
Київські “персоналки”: “Промінь” (1962 р.), МИР (1965 р.), МИР-2 (1968 р.)
Наступним, нетерпляче очікуваним кроком, мав бути масовий випуск ще дешевших, ще доступніших
машин, вдосконалення інтерфейсів, розробка досконаліших пристроїв. Проте радянські вчені й інженери не
змогли подолати стіну байдужості, яка їх все щільніше оточувала. Нікому не було діла до власних перспектив і до
майбутнього дітей, відповідальність за які взяла на себе влада. Зрештою, на державному рівні було прийнято
фатальне стратегічне рішення – різко скоротити оригінальні дослідження. Надалі розробники в основному
орієнтуватись на зарубіжні продукти, здобуті силами розвідки, як це спостерігалося і в інших галузях радянської
промисловості. Самостійний розвиток передових галузей господарства брутально стримувався нескінченними
інтригами. І якщо на початку ХХ століття звання інженера шанувалось суспільством Російської імперії, то
наприкінці радянської епохи воно було катастрофічно знецінене.
Дозволимо собі навести характерні тогочасні висловлювання (цитуємо у власному перекладі за
журналом «Компьютерра Украина» № 3 от 10 февраля 2005, стр. 23).
Провідний ідеологічний журнал «Вопросы философии» № 5, 1953, стр. 210-210: «...Кібернетика – одна з
тих лженаук, що породжені сучасним імперіалізмом і приречені на загибель ще до краху імперіалізму... Це
пустоцвіт на древі пізнання...»
Краткий философский словарь, М.: 1954, стр. 236-237: «Кібернетика – реакційна лженаука, що виникла
у США після Другої світової війни і широко розповсюдилась у інших капіталістичних країнах... є не лише
ідеологічною зброєю імперіалістичної реакції, але й засобом здійснення її агресивних воєнних планів.»
Київський Інститут кібернетики, на базі якого згодом утворився Кібернетичний центр, десятки років був
одним з найавторитетніших у світі осередків поступу науки й техніки. Теорія глобальних мереж стала вперше в
СРСР розроблятись у 70-ті роки академіком Віктором Глушковим. Значення та перспективи цієї проблеми не були
належно оцінені. Ідеї глобальних комп’ютерних мереж витали у повітрі, і в ті часи у США вже народжувались
прообрази Інтернет.
У відповідь на вторгнення радянських військ до Афганістану в 1979 році Захід запровадив ембарго щодо
надання Радянському Союзу стратегічних технологій. Відтак, за часів героїчної комп'ютерної революції, у 1980-і
роки, ми були відрізані від нормального розвитку. Поки на Заході бурхливо розроблялись “персоналки”, країни
соціалістичного табору, за зразками великих машин ІBM, розпочали масове, надзвичайно витратне виробництво
“Єдиної серії” (ЕОМ ЄС). Все гострішими ставали болячки незаконного імпорту програмного забезпечення.
Друковані видання, навіть мінімально необхідна документація, катастрофічно відставали від попиту; не існувало
ні фахових журналів, ні книжок. Кібернетики, як підприємливі “солдати науково-технічної революції”, просто
змушені були звернутись до новітніх нетрадиційних засобів обміну своїми набутками.
Звісно, лідирували у впровадженні інновацій московські установи. У Москві на громадських засадах виник
і проіснував пару десятків років семінар під керівництвом легендарного Леоніда Григоровича Буніча, праці якого
практично безкоштовно розповсюджувались республіками соціалістичного табору на котушках магнітної стрічки.
Мова ніде офіційно не зареєстрованого видання була російська, з рясними вкрапленнями технічних неологізмів,
нашвидкуруч калькованих з англійської. Тематика подібного самвидаву, як правило, була професійною: обмін
технологічним досвідом у вигляді текстів та машинних програм.
Втім, вперемішку чи паралельно, нишком від ідеологічних наглядачів, на машинних носіях часом
траплялись і літературні твори, які були в дефіциті. Єдиним способом введення текстів у машини був ручний
набір, що вимагало чималої самовіддачі. До того ж, єдиний вживаний тоді шрифт складався лише з великих
літер. Читати з екрану фіксованого формату 25 рядків на 80 знаків було вкрай незручно, а роздруківки були
громіздкі й неохайні. Самодіяльні комп’ютерні видавці були безкінечно далекі від професійності. Але завдяки
цьому вони уникали пресингу наглядових установ. Серед “бестселлерів” самвидаву були твори братів
3
Стругацьких, чия гуманна фантастика будила прагнення до про мирного вільного життя, повагу до розумової
праці, а відтак ставала об’єктом гонінь.
На той час єдиним розповсюдженим форматом електронних видань були котушки магнітозаписів, які
принесли всенародну славу барду й актору Володимиру Висоцькому. Дефіцитні книжки копіювались
фотографічним способом, і такий самвидав тісно межував з кримінальною відповідальністю. А всілякі множильні
апарати, навіть приватні механічні друкарські машинки були на державному обліку.
Кільком московським вченим вдалось, в обхід офіційних заборон, вперше підключитись до
телеконференцій, і навіть зрушити з місця копіткий процес легалізації таких зв’язків [4]. Завдяки їхнім зусиллям, в
драматичні дні московського заколоту ГКЧП-істів, у серпні 1991-го року, електронна пошта вперше стала
важливим каналом подолання радянської інформаційної блокади.
Для порівняння слід згадати, що перша американська публічна електронна бібліотека була
започаткована у рамках проекту "Гутенберг" розсилкою тексту Декларації незалежності США ще аж 4 липня 1971
року, з університету штату Іллінойс. Вся мережа Інтернет налічувала тоді близько ста абонентів.
Київська “Софтпанорама”
У Києві поява громіздких ЕОМ ряду ЄС відбувалось протягом 1970-х років. Вони приходили на зміну
нечисленним транзисторним машинам другого покоління. Не всяка зацікавлена установа мала можливість
придбати обчислювальний комплекс, обладнати для нього машинний зал з кондиціонованим повітрям,
утримувати кілька десятків експлуатаційників, замовити централізоване технічне обслуговування. Тому
розповсюдженими були обчислювальні центри колективного користування, спільно фінансовані кількома
закладами, а також похвилинна оренда машинного часу сторонніми замовниками.
Ряди програмістів стали поповнюватись неофітами з найрізноманітніших галузей – навіть колишніми
виховательками дитячих садків. Відтак, загострилась потреба в обміні досвідом, навчальними і практичними
матеріалами, програмними засобами. Республіканський будинок науково-технічної інформації та пропаганди,
місцеві підрозділи Всесоюзного об’єднання “Алгоритм” проводили масові семінари з обміну досвідом та
підвищення кваліфікації. Згодом “Алгоритм” було реорганізовано у “СоюзЕОМкомплекс”.
У 80-ті Київським підприємством обчислювальної техніки та інформатики (КП ОТІ, колишнє виробниче
об’єднання “ЗахідЕОМкомплекс”) видавався електронний журнал на магнітній стрічці під назвою CTOPS, що
розшифровувалось як “Централізоване технічне обслуговування програмних засобів” (рос. мовою – “средств”).
Близько 8 випусків було широко розповсюджено серед сотень фахівців, як у СРСР, так і за рубежем, де розуміли
російську мову. Періодичність їх виходу була приблизно раз на квартал, матеріали збирались і
розповсюджувались суто самвидавівськими способами, під постійною загрозою заборон з боку ідеологічного
керівництва. Схоже, що саме це й було найперше київське більш-менш серйозне цифрове періодичне видання.
З появою “персоналок” потреба професійного спілкування ще більше загострилась. Автор цих рядків був
ініціатором створення семінару з обміну досвідом системного програмування та адміністрування (хоча тоді ще
навіть не існувало такого терміну). Для наукового керівництва було знайдено чудового, енергійного та
авторитетного фахівця Миколу Миколайовича Безрукова, кандидата технічних наук, який незабаром захистив
докторську дисертацію. Він викладав у Київському інституті інженерів цивільної авіації (КІІЦА), а згодом перейшов
до Київського торгово-економічного інституту.
З першого ж засідання, восени 1989-го року, праці семінару майже безкоштовно розповсюджувались на
дискетах, під назвою електронний бюлетень “Софтпанорама” [3]. Спершу використовувались популярні на той
час дискети калібру 5.25 дюйми, ємністю 360 Кбайтів. Згодом перейшли до сучасних 3.5-дюймових, і в апогеї
обсяг кожного випуску саморобного бюлетеня, навіть у архівованому вигляді, досягав трьох дискет по 1.44
Мбайтів. Робились спроби (безрезультатні) надати виданню офіційного статусу науково-виробничого журналу.
Крім нього, в той самий період, у Києві існували й інші електронні видання для вужчої аудиторії, скажімо,
електронний журнал київського НВО “Міськсистемотехніка”, неперіодичні збірки інших науково-інженерних
спільнот. Одним з перших вітчизняних мультимедійних видань, у середині 90-х років, був ілюстрований путівник
по Києво-Печерській лаврі. За повідомленням його автора Сергія Богданця, екземпляр цього твору, на трьох
дискетах, був навіть презентований американському президенту, під час його візиту до Києва.
Автор цих рядків вже мав досвід електронних публікацій у вищезгаданій стрічці CTOPS, і став одним з
перших співавторів нового електронного видання. Вже у другому номері “Софтпанорами” нами було опубліковано
огляд програм для інженерних розрахунків, обсягом близько 30 тис. знаків. Згодом нами було укладено і також
опубліковано у “Софтпанорамі” цілу книгу: навчально-довідковий посібник по роботі з електронними таблицями
SuperCalc 4, обсягом близько 700 Кбайт. Кілька наших статей передрукували журнали, зокрема “Радіоаматор” та
“Комп’ютери + програми”.
Протягом близько 8 років вийшла майже сотня випусків “Софтпанорами”, обсяг яких постійно зростав,
охоплюючи все ширшу тематику. Поряд з програмними продуктами та науково-технічними публікаціями і
оглядами публікувались художні й публіцистичні твори, що торкались соціальних проблем НТР. Сторінки видання
були сповнені переживань, болю і гніву за ганебний занепад колишньої потужної країни. У деяких публікаціях
згадувались проблеми наслідків Чорнобильської катастрофи 1986 року. Відверто антирадянських,
антикомуністичних публікацій, на кшталт дисидентської “Хроніки поточних подій” [7] не припускали, проте
ліберальне спрямування було очевидним.
На перший семінар у маленькій аудиторії КІІЦА зібралось менше 30-ти людей. Але з кожним місяцем
коло учасників ширилось, і вже до кінця першого сезону для зустрічей довелось просити у керівництва інституту
велику залу. А всесоюзну конференцію з комп’ютерної вірусології і взагалі проводити у актовій залі інституту. Все
це завдавало організаторам чимало клопотів, а часом і неприємностей. Під впливом “Софтпанорами” у грудні
4
1989 року Рада молодих вчених Київського інституту народного господарства започаткувала аналогічний семінар
з проблем баз даних та комп’ютерних мереж, проте він мав значно менші масштаби.
Нові часи
Наші зібрання припинились у 1996 році, коли почалась масова еміграція кваліфікованих працівників. В
числі інших, М. Безруков також змушений був виїхати до США. Бюлетень трансформувався у сайт англійською
мовою softpanorama.org, значною мірою втративши актуальність для наших фахівців.
Всі ці акції, як правило, проводились у стінах ВУЗів, на некомерційній основі. Вони об’єднували перших
ентузіастів комп’ютерних мереж, засновників друкованих видань, комерційних та виставкових фірм. Нарешті,
поступово, інформаційна техніка почала впроваджуватись у життя нашого суспільства.
Паралельно, у ті самі часи і майже тими самими людьми, розпочиналась комерційна діяльність, як у
співпраці з солідними фірмами, так і у сфері дрібного приватного бізнесу. Зокрема, на місці ледь животіючого
базарчика, виник унікальний Радіоринок, в місцевості, яка з кінця ХІХ століття звалась Караваєвими дачами, на
честь славетного київського лікаря. Вже багато років тут вирує дивовижна суміш традиційного українського
ярмарку з постійно діючою науково-технічною конференцією. Одним з першовідкривачів Радіоринку також
довелось бути автору цих рядків: першому розмістити на продаж свій товар у кам’яному павільйоні, де раніше
торгували м’ясники.
Хоча всемогутні наглядово-контролюючі “органи” несхвально відносились до розповсюдження будь-якої
нетрадиційної техніки зв’язку, в Україні нарешті почав розповсюджуватися Інтернет [5,6]. Ще наприкінці 1988-го
року в Києві стали експериментувати з електронною поштою: в МНТЦ "Технософт", в Інституті прикладної
інформатики (по програмі американської асоціації АСМ), і у харківській фірмі HTTS. Епізодичні сеанси зв’язку, з
суто науковою метою, цілком влаштовували вчених-ентузіастів. У 1991-му році в Україні була захищена перша
докторська дисертація щодо проблем Інтернету. З тих пір, нарешті, поступово, але неухильно, українські науковці
та інженери все ширше залучаються до міжнародної співпраці [8]. Але чи не надто повільно йде цей процес?
Перші спроби комерційного провайдингу здійснювали з 1989-го року компанія "Relcom-Ukraine", щойно
відділившись від "Технософт", та харківська фірма HTTS. Підключення до "справжнього" Інтернету за протоколом
IP почалось з 1991-го року, коли І. Свиридов у компанії INT (С. Писарєв) зареєстрував домен softp.kiev.ua на
вузлі Курчатовського інституту ядерних досліджень, що активно працював у Києві та Чорнобилі по проблематиці
Чорнобильської ядерної катастрофи. Як кажуть, “не було щастя, то нещастя допомогло”.
Дальшою розробкою Інтернет-технологій зайнялась група ентузіастів - А. Блохінцев, Д. Кохманюк, А.
Дударенко, Ю. Гінзбург та М. Безруков. Хронологічно першими українськими провайдерами на масовому ринку
стали: Communication Systems, Relcom-Ukraine (А. Бурсук), Global Ukraine (Ю. Корж), Lucky Net (О. Габович),
Infocom (В. Поліщук), ElVisti (О. Григор’єв), Adamant (І. Пєтухов).
Відтак, у середині 90-х років стали з’являтись перші українські веб-сайти. Як правило, це були
найпростіші інформаційні “вивіски” та “дошки оголошень” комп’ютерних фірм, російською та англійською мовами.
Почали з’являтись і засоби обліку відвідувань, що дозволило власникам сайтів оперативно контролювати свою
глядацьку аудиторію. Одним з перших набув популярності офіційний сайт Чорнобильської зони, який привертав
увагу всього світу. Його творцями були фахівці “Інфоцентру Чорнобиль” Сергій Пономарьов та Андрій Клименко;
обидва вони згодом емігрували до США. У 2000-2003 роках офіційним веб-майстром чорнобильського сайту був
автор цих рядків.
Паралельно основній роботі, за сприяння керівництва та фахівців Чорнобильської зони, мною було також
створено приватний культурологічний проект “1000-ліття української культури” (1000years.uazone.net). Оскільки
розпочинався він навесні 1998 року, коли в Україні було ще надто мало користувачів Інтернету, то перша
актуальна на той час тема – 200-річчя “Енеїди” Івана Котляревського – була висвітлена інтернаціональними
засобами: кількома геніальними ілюстраціями Анатолія Базилевича та короткою анотацією англійською мовою.
Це була одна з перших у світі веб-сторінок, присвячених українській культурі, яка від самого заснування
користується стабільним глядацьким попитом. У грудні 2004-го та січні 2005-го років сайт у середньому за добу
відвідувало близько 23 глядачів із США, 20 з України, 8 із загальноєвропейських Інтернет-адрес, по 5-6 з Росії та
Німеччини, по 2-3 з Канади, Італії та Великої Британії, і у менших кількостях з інших країн Європи та світу. Це
дещо більше за середній рівень для пересічного українського сайту, і досить пристойно для некомерційного
персонального. А єдиний автор, редактор і видавець цього своєрідного міжнародного культурологічного проекту
раз на кілька місяців одержує схвальні і вдячні відгуки та поздоровлення з найдальших куточків світу, в тому числі
й від колег на еміграції.
Висновки
Читаючи ці замітки, хтось із старшого покоління може образитись, мовляв, не так вже все було кепсько.
Згоден: дійсно, і за Радянської влади творчим силам нашого народу вдавалось подивувати світ небаченими
досягненнями. Але траплялось це не стільки завдяки, скільки всупереч ревнивій і неефективній ідеології, що саме
і підтверджують матеріали даної публікації. Метою автора є не зведення давніх рахунків, і не самозвеличення, а
унаочнення деяких наших обтяжливих, шкідливих, атавістичних традицій: неповороткості, недовіри і недбалого
ставлення до інтелектуальних набутків та їх авторів.
Наведені факти наочно ілюструють боротьбу, яка супроводжувала створення вітчизняних цифрових ЗМК.
Хочеться, щоб українське суспільство нарешті заходилось вдосконалювати власну країну, не гребуючи
досягненнями науки й техніки. Сотні років наш народ розкидав по світах кращих синів і дочок, марнував мільйони
людських доль та моря їх крові, ганявся за облудними міражами у духовних пустелях. Настав час взятись за
розум, зажити повноцінним, всебічно розвинутим життям, яким можна було б гордитись.
5
Література
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Малиновський Б. Відоме i невідоме з історії інформаційних технологій в Україні, Київ, Видавничий дім
“Академперіодика", 2001, ISBN 966-02-2121-5
Обчислювальна техніка – інформатика – інформаційні технології. Родовід. За матеріалами книг Б.
Малиновського. // icfcst.kiev.ua/museum/Early_u.html
Безруков Н. Электронный бюллетень «Софтпанорама». Киевский период. // softpanorama.org/Bulletin/Zips
Клёсов А. Двадцать лет спустя, или как начинался Интернет в Советском Союзе. // Огонёк №45 (4720)
ноябрь 2001. pseudology.org/webmaster/Klyesov_Internet.htm
Как всё начиналось: Интернет в 90-е годы. //
internetua.com/magazine/archive/issues/2002/june/2002/10/01/internet_history.html
Из истории Интернет. // ipages.com.ua/2003/articles/article_02_1.php
Костинский А. Вся «Хроника текущих событий» в Интернете. Советский диссидентский самиздат 1968-1983
годов. // “Радио Свобода”, программа “Седьмой континент”. svoboda.org/programs/sc/2002/sc.120302.asp
Кучма І. Право першої ночі? Відкритий доступ! // “Дзеркало тижня” № 11 (486) 20 - 26 березня 2004 року
zn.kiev.ua/ie/show/486/45910
Додатки. Фрагменти публікацій з перших випусків електронного бюлетеню “Софтпанорама”.
--------¬
¦--- О ¦ <=====================¬
¦ -----+--¬
ОБЩЕСТВО
¦
¦ ¦--- С ¦
¦
L--+ -----+--¬
СИСТЕМНЫХ
¦
¦ ¦--- П ¦
¦
L--+
o . ¦ ПРОГРАММИСТОВ ¦
¦
г
¦ ================L---¦----
- Творческий коллектив NEATAVIA
г.Киев
Электронный бюллетень
С О Ф Т П А Н О Р А М А
Публикуется ежемесячно,
кроме июля и августа
-
Составитель и научный редактор Н.Н.Безруков
Секретарь Г.Э.Ткаченко
(C) Сорyright 1989, 1990, Редакция электронного бюллетеня СОФТПАНОРАМА - ТК NEATAVIA (составление, предисловие, оглавление и материалы,
подготовленные редакцией). Если не оговорено иначе, авторские права на
отдельные материалы и программы сохраняются за их авторами. Разрешается
бесплатное копирование предисловия и оглавления, при условии сохранения
идентичности текста и что распространение копий не связано с получением
прямой коммерческой выгоды. Для копирования с целью перепродажи необходим договор с ТК NEATAVIA.
Электронный бюллетень СОФТПАНОРАМА является органом неформального
ОБЩЕСТВА СИСТЕМНЫХ ПРОГРАММИСТОВ (ОСП) и призван служить каналом обмена
информацией прежде всего между членами общества. Основное содержание
бюллетеня составляют доклады и сообщения участников проводимого ОСП семинара, исходные тексты программ, представляющие интерес для участников
семинара, а также загрузочные модули, распространяемые авторами на условиях FREEWARE и SHAREWARE (см. ниже). Особое внимание будет уделяться
вопросам борьбы с компьютерными вирусами - направлению, которым занимается в настоящее время редактор бюллетеня. СОФТПАНОРАМА обеспечивает
членов общества и подписчиков рядом возможностей, в настоящее время отсутствующих у других каналов обмена информацией. Это связано как с демократичностью процесса комплектования данного номера, так и со скоростью распространения, которая для членов ОСП, проживающих в Киеве,
составляет один день, а для иногородних - одну-две недели. В существующих условиях СОФТПАНОРАМА выигрывает у "бумажных" публикаций как минимум
три месяца. Кроме того, исходные тексты программ, публикуемых в бюллетене, могут быть выгружены и использованы непосредственно, без повторной
набивки. И наконец, исполняемые программы, публикуемые в СОФТПАНОРАМЕ,
часто решают важную проблему, хотя распространяются либо бесплатно
(FREEWARE), либо за минимальную плату (SHAREWARE).
Для иногородних программистов, не являющихся подписчиками или членами общества, бюллетень СОФТПАНОРАМА распространяется по принципу, известному под названием SHAREWARE. Конкретно для данного бюллетеня этот
принцип предполагает, что любой номер вы можете переписать у товарища
или получить другими путями бесплатно и ознакомиться с его содержанием в
течение определенного времени (скажем, недели) перед тем, как решить,
будет он Вам полезен или нет. В случае, если Вы решите, что он представляет для Вас интерес, Вы должны либо заплатить один рубль в "Фонд неза-
6
висимой поддержки системных программистов" (см. ниже) на семинаре (см.
ниже)...
Гонорар авторам материалов и программ, помещенных в номер, не выплачивается. Авторы материалов, включенных в бюллетень, но не являющиеся
членами общества, получают бесплатную годовую подписку на бюллетень (на
собственных дискетах). При этом почтовые расходы на пересылку они
оплачивают сами.
В бюллетень включаются исходные тексты программ (этот вид материала
можно было бы называть SOURCEWARE - см. ниже), а также программы, распространяемые на условиях, которые принято называть FREEWARE и SHAREWARE.
Остановимся на них несколько подробнее.
FREEWARE - это программные продукты, распространяемые автором бесплатно, при условии, что пользователь не меняет имени программы, текста
документации (если таковая имеется) и имени автора данной программы.
Долг членов ОСП способствовать соблюдению этих условий, препятствуя попыткам присвоить авторство на чужие программы со стороны недобросовестных и нечестных лиц. Лица, замеченные в указанной форме плагиата, подлежат исключению из членов общества, если они являлись таковыми, а их
фамилии помещаются в список BLACKLOG раздела MARKET бюллетеня. Распространение программного обеспечения как FREEWARE не предусматривает обязательств разработчика консультировать пользователя, хотя и не исключает
такой возможности на взаимовыгодных условиях. Автор вправе оговорить
возможность получения денежного вознаграждения от тех пользователей, которым программа очень понравилась или которые заинтересованы в ее дальнейшем совершенствовании. Такую форму FREEWARE можно рассматривать как
"слабую форму SHAREWARE" (см. ниже).
Все авторские права на продукты, публикуемые в бюллетене, сохраняются за авторами. Оговоренная авторами оплата должна направляться непосредственно автору, без каких-либо посредников и отчислений. Автор обязан
сам указать в документации адрес, по которому направляется оплата. Уплативший взнос становится "зарегистрированным пользователем", и автор
программы обязуется сообщать ему о доработках программы и появлении новых версий. Зарегистрированный пользователь может также вносить свои
предложения по совершенствованию программы и в разумных пределах консультироваться у автора по проблемам, связанным с эксплуатацией данной
конкретной программы.
SHAREWARE - это метод распространения программных продуктов, при
котором разработчик разрешает опробывание данного продукта в течение определенного, оговоренного в лицензионном соглашении времени (обычно от
одной до трех недель), а также передачу его знакомым и коллегам по работе. Дальнейшая эксплуатация предусматривает уплату автору оговоренной в
лицензионном соглашении суммы или прекращение пользования данным продуктом. Такая форма распространения представляется одной из наиболее прогрессивных, в особенности в условиях нашей страны. Если при этом стоимость программы, оговоренная в лицензионном соглашении, сопоставима со
стоимостью книги, то многие честные пользователи (прежде всего те, кто
заинтересован в дальнейшем совершенствовании программы) постараются выполнить условия данного соглашения. Уплатившие оговоренную сумму пользователи становятся "зарегистрированными пользователями" и вправе рассчитивать на ряд услуг, среди которых
прежде
всего
своевременное
информирование об исправленных ошибках и новых версиях.
Заметим, что оплата за поставку бюллетеня СОФТПАНОРАМА учитывает
только компоновку бюллетеня, составление предисловия, оглавления и ряда
материалов, подготовленных редакцией, изготовление копий, а также (при
пересылке по почте) упаковку и почтовые расходы. Однако сюда не включается в какой бы то ни было степени оплата за сами программные продукты,
помещенные в бюллетень. Таким образом, приобретение выпуска бюллетеня
само по себе еще не дает права пользования помещенными в нем продуктами
SHAREWARE. Для использования такого продукта требуется соблюдение условий, указанных в лицензионном соглашении к данному продукту (и в частности, выплату разработчику определенной суммы). Другими словами, копирование продуктов SHAREWARE в составе выпусков СОФТПАНОРАМЫ равносильно
свободному копированию этих продуктов.
О Б Щ Е С Т В О
С И С Т Е М Н Ы Х
П Р О Г Р А М М И С Т О В
Общество системных программистов (ОСП) призвано служить в качестве
неформального механизма общения и обмена опытом между разработчиками
программного обеспечения, а также налаживанию связей между пpогpаммистами в разных городах нашей страны и в других странах. Вступительный взнос
7
в общество составляет 15 руб. и включает годовую подписку на бюллетень
СОФТПАНОРАМА и занесение в список рассылки приглашений на семинар.
Основной формой деятельности общества является проведение ежемесячного семинара "Системное программирование". Вход на семинар свободный.
Время проведения - каждый второй четверг месяца, 15 часов. Место проведения - Киевский институт инженеров гражданской авиации (КИИГА)...
Наряду с обменом информацией, одной из главных задач ОСП является
помощь авторам удачных системных программ. Поэтому, помимо семинара и
бюллетеня при ОСП существует специальный "Фонд независимой поддержки
системных программистов". Основная задача фонда - выплата стипендий наиболее проявившим себя системным программистам, преимущественно студентам
и молодым специалистам. В фонд перечисляются все поступившие от "стихийного" распространения бюллетеня средства. Кроме того, фонд принимает пожертвования от организаций и частных лиц. Такая форма деятельности связана с тем, что в существующих условиях признание и материальные блага острая проблема для большинства талантливых отечественных программистов,
в особенности молодых, для которых даже коробка дискет подчас является
недоступной роскошью. Следует отметить, что уровень поддержки талантливых людей вообще и талантливой молодежи в частности, во многом определяет культурный уровень страны.
Н.Н.Безруков
У С Л О В И Я
П О Д П И С К И
Н А
Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь
Годовая подписка включает 10 выпусков бюллетеня: январь-июнь, сентябрь-декабрь...
Формат дискет: либо одна дискета 720К либо две дискеты по 360К...
Несколько слов о цене подписки для предприятий и организаций. Для
того, чтобы поддерживать минимальную подписную цену для индивидуальных
подписчиков и в то же время выпускать бюллетень на достаточно высоком
уровне, необходимы определенные финансовые средства. Поскольку выпуск
бюллетеня готовится в основном силами студентов, а также широко распространяется по стране и его читает значительная часть студентов, интересующихся программированием, подписка предприятий и организаций - это
фактически вклад в повышение уровня высшего образования в нашей стране,
уровня, который находится сейчас у (если уже не за) критической черты.
Поэтому подписка бюллетеня предприятиями и организациями фактически является прогрессивной формой финансирования обучения студентов системному
программированию и расширения их знаний и кругозора в области системного
программирования для персональных ЭВМ.
В настоящее время бюллетень распространяется двумя категориями
распространителей: официальными и общественными.
О Ф И Ц И А Л Ь Н Ы Е
Р А С П Р О С Т Р А Н И Т Е Л И
Официальные распространители, заключившие соответствующий договор с
ТК NEATAVIA, осуществляют подписку от организаций и копирование индивидуальным лицам. В настоящее время имеется два официальных распространителя бюллетеня:
1. Авиацентр НТТМ при КИИГА. Обращаться: Ткаченко Галина Эросовна...
2. Научный центр СП "Диалог" при ВЦ АН СССР (с исключительным правом на территории РСФСР). Обращаться по адресу: Лященко Юрий Павлович...
О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы Е
Р А С П Р О С Т Р А Н И Т Е Л И
В качестве общественных распространителей бюллетеня для индивидуальных заказчиков могут выступать участники семинара, а в других городах и аналогичные бесплатные семинары. В последнем случае, при желании
участников и организаторов, эти семинары могут стать филиалами общества.
Зарегистрированные филиалы получают 50% собранных ими членских взносов и
оплаты копий бюллетеня. Отдельные подписчики бюллетеня могут также выступать в роли общественных распространителей. Для регистрации они должны
внести в "Фонд независимой поддержки системных программистов" годовой
регистрационный взнос в размере 5 руб и выкупить все предыдущие копии
бюллетеня (если они их не получали как подписчики). Зарегистрированные
общественные распространители имеют право на 50% от стоимости распространенных ими копий (см. файл VEDOMOST.TXT).
8
СПИСОК ОБЩЕСТВЕННЫХ РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ
Киев:
Камышина Майя Виктоpовна (КИИГА)
Малицкий Анатолий Васильевич (КИИГА)
Лысенко Валерий Николаевич (КП ВТИ)
Москва: Фрид Леонид Моисеевич (ВНИИТЭИ Агропром)
Дискеты записываются на заседаниях Московского семинара
по системному программированию (руководитель - Л.Г.Бунич),
каждый 3-ий четверг месяца с 11 часов
Донецк: Гуртяк Дмитрий Александрович
Караганда: Луцук Игорь Дмитриевич (ИВЦ произв. объединения "Карагандауголь").
Симферополь: Островский Александр Григорьевич
Винница: Кручок Виктор Владимирович (ВЦ Винницэнерго)
Ростов-на-Дону: Фролов Владимир Георгиевич
Рига: Буш Харий Каспарович
Ленинград: Седой Анатолий Иванович
Днепропетровск: Ус Юрий Александрович
Омск: Урамаев Марат Рустамович
Пермь: Попов Андрей Леонидович (Пермский центр ПО АСУ)
П У Б Л И К А Ц И Я
Р Е К Л А М Ы
Рекламные материалы на программное обеспечение, представляющее интерес для участников семинара, принимаются от всех заинтересованных организаций и лиц. Максимальный объем - 10К. Стоимость помещения рекламного объявления (за один килобайт): от частных лиц - 1 руб., от
организаций - 20 руб. Авторы опубликованных материалов имеют право поместить одно рекламное объявление бесплатно.
И
П О Л У Ч Е Н И Е
О Т Д Е Л Ь Н Ы Х
П е р в ы й
П Р Е Д Ы Д У Щ И Х
Т О М О В
Н О М Е Р О В
Б Ю Л Л Е Т Е Н Я
т о м
б ю л л е т е н я
Включает четыре дискеты с четырьмя номерами СОФТПАНОРАМЫ за 1989
год. Содержание первого тома приведено в разделе SOFTPANO.89 первого выпуска бюллетеня за 1990 год.
************************************************************************
СОФТПАНОРАМА v.1, 1989
No. 2
Уважаемые коллеги!
Ни для кого не секрет, что советские программисты вообще, а системные программисты в особенности, находятся в очень тяжелом, именно тяжелом, положении.
Принадлежа к инженерному корпусу, они "на своей шкуре" испытывают
последствия утраты социального статуса советского инженера, неокрепостные отношения с характерным для них разгулом административного произвола. Историчеки сложилось так, что оплата советских программистов находится на одном из самых низких уровней среди индустриально развитых
стран; понятие инженерной культуры утрачено, а уж о культуре программирования и говорить не приходится (об этом хорошо написал Л.Г. Бунич).
Задавленные административным произволом (с такими его атрибутами,
как нереальные сроки, "потемкинские деревни" в технических заданиях,
кампании по наведению "дисциплины", "добровольно-принудительные" мероприятия типа поездок на овощные базы), отсутствием научно-технической информации, работая в окружении "подснежников" (c характерным для них отношением к добросовестномому труду как к юродству, сочетающися с желанием "побольше урвать"), программисты вместо эффективного программного
обеспечения вынуждены гнать халтуру. Это не только деморализует, но и
увеличивает степень их зависимости от "начальства", создает благоприят-
9
ную атмосферу для всякого рода манипуляций и злоупотреблений. К нарушениям этических норм постепенно привыкают и тогда полученные результаты
присваиваются "свадебными генералами", низводя действительных авторов до
положения "негров".
Отметим, что сравнение с неграми на плантациях в наших условиях
выглядит не таким уж большим преувеличением: выматывающая, не оставляющая времени ни для семьи ни для развлечений, практически ежедневная работа, осложненная нереальными сроками, нехваткой оборудования, материалов, необходимость работы во 2-ю и 3-ю смену. Постоянное психологическое
напряжение, связанное с ответственностью за сроки и качество при отсутствии элементарных прав, нервные перегрузки при восстановлении после сбоев и поиске ошибок в чужих системах. Все это входит в "обойму" и результатами "выстрелов" становятся и понижение остроты зрения и различные
заболевания уже в сравнительно молодом возрасте. Говорят, что меньше
всех живут режиссеры, но неясно, сколько у нас в стране живут системные
программисты. Ясно лишь, что "профессиональная вредность" этой работы
характерна не только и не столько для привилегированных обитателей
"Кремниевой долины", о чем пишут в газетах, сколько для Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Риги и других больших и малых городов нашей страны.
Сейчас, в силу изменившегося социально-экономического положения
страны, становится возможным осуществить хотя бы минимальные сдвиги к
лучшему, поднять уровень независимости, начать по каплям "выдавливать из
себя раба". В то же время раскрепощение труда невозможно без создания
рынка, причем не только рынка программных продуктов, но и рынка научно-технической информации и рынка рабочей силы. Альтернативы здесь нет,
ибо как убедительно показал наш горький опыт "либо рынок, либо лагерь".
В этих условиях особое значение приобретают такие формы общения
программистов как наш семинар и издаваемый им бюллетень СОФТПАНОРАМА.
Права на свободный творческий труд и его справедливую оплату можно добиться лишь совместными усилиями, которые требуют организации и информации. Однако для объединения в профессиональную организацию нужна определенная демократическая культура, опыт и прежде всего опыт дискуссии,
умение отстаивать собственное мнение.
Конечно этому нужно учиться: способности высказывать и защищать
собственное мнение у нас практически атрофировались. Страх стать неугодным в прошлом гасил стремление высказаться. Он не исчез и сегодня, поскольку многим приходится работать в крупных организациях, в условиях которых даже творческая личность вынуждена действовать внутри бюрократической культуры с ее стремлением к нивелированию, хорошо отраженном в
лозунге "не высовываться". Однако рамки "дозволенного" несомненно расширились и грех этим не воспользоваться. В конце концов, как гласит пословица "тот кто всем хотел угодить, так и не родился".
Для организации дискуссии и предназначен новый раздел, вводимый со
второго выпуска. Этот раздел назвается FORUM, и в нем участники семинара
могут помещать краткие (до 6к) заметки, рецензии и др. материалы, представляющие интерес для участников семинара. Мнения, высказываемые в данном
разделе отражают точку зрения автора и не обязательно совпадают с точкой
зрения составителя и семинара в целом. Поскольку обмен информацией это
центральная задача, как семинара, так и бюллетеня, то этот раздел является, пожалуй, наиболее важным. Действительно, далеко не каждый в состоянии подготовить статью или какой-то другой объемный материал. Постоянный цейтнот не способствует литературным упражнениям. Однако дать свою
оценку, высказать замечания может (и должен!) каждый профессионал.
Другой важной функцией раздела FORUM (как, впрочем, и семинара в
целом) является вовлечение в семинар всех профессионалов, с тем чтобы
10
они получили возможность высказаться, дать оценку чужим программным продуктам и идеям с одной стороны, услышать реакцию коллег на собственные
достижения с другой стороны.
Ни для кого не секрет, в условиях господства административной системы (в науке это явление получило название лысенковщины) наличие степени кандидата или доктора наук отнюдь не является свидетельством высокого
профессионализма. Это прежде всего свидетельство верности системе, принятия предлагаемых правил игры или наличия "веса" и "связей". Людей, которые достигают высокого положения в хорошо известных организациях,
иногда презирают за некомпетентность собственные сотрудники. И наоборот,
часто те, кого наиболее уважают равные, не известны посторонним (наибольшим престижем "у публики" обычно пользуются представители крупных,
хорошо известных организаций независимо от их собственной научной значимости). Статья Вячеслава Баснова и Олега Мороза "Дела научные" (Огонек,
1989, #42, октябрь с.29-31) содержит достаточно "информации для размышления" по этому поводу.
Поэтому необходима демократизация процедуры оценки научных и технических достижений вообще и достижений в области программирования в частности. Как определенный шаг в этом направлении, предлагается на январском заседании семинара присуждать ежегодную премию семинара "Системное
программирование" программисту, выполнившему наиболее значимую разработку
из числа выступивших на семинаре в прошлом (для января) году. Поскольку
1989 год можно условно назвать "годом вируса", премию за 1989 год целесообразно присудить программисту, чьи программные средства распространялись как SHAREWARE или FREEWARE и внесли наибольший вклад в борьбу с
компьютерными вирусами. Премия будет выделяться из средств, собранных за
распространение копий первых четырех номеров СОФТПАНОРАМЫ. Ее размер (не
менее 100 руб. + бесплатная подписка на СОФТАНОРАМУ на 1990 г.) и порядок присуждения будут определены на декабрьском заседании семинара.
Просьба к участникам семинара вносить свои предложения и кандидатуры.
Для информации о состоянии рынка и предлагаемых на нем продуктах
служит появившийся еще в первом выпуске бюллетеня раздел MARKET. Предполагается, что со временем он будет включать четыре подраздела: SOFTWARE,
HARDWARE, WANTED, BLACKLOG.
При этом в разделе WANTED можно помещать сведения об имеющихся вакансиях, а в разделе BLACKLOG - сведения о мошеннических действиях при
продаже компьютеров, продаже "потёмкинских деревень" изготовителями
программного обеспечения и другими аналогичными сведениями, направленными на информирование о потенциальных опасностях рынка. С учетом участившихся случаев поставки отремонтированных или бывших в употреблении плат
с "новыми" компьютерами, и также, несоблюдения комплектности поставки,
обмен соответствующими сведениями представляет значительный интерес.
Мир программирования существует как таковой благодаря каналам коммуникации - журналам, семинарам, конференциям, выставкам, на которых завязываются личные контакты и происходит обмен мнениями и идеями. Поэтому
будут предприняты определенные усилия, направленные на то, чтобы обеспечить участников оперативной информацией о планируемых конференциях, семинарах, выставках. Для этой цели, начиная с данного выпуска, вводятся
разделы NEWS и CALENDAR. В первом из них будут помещаться представляющие
интерес новости, а во втором - информация о предстоящих семинарах, конференциях и выставках. Учитывая острый дефицит информации, начиная со
следующего выпуска в бюллетень будет включен раздел SOFTPRES, в котором
будут помещаться фрагменты оглавлений советских и иностранных (из числа
тех, к которым удастся получить доступ) журналов, а также сведения о выходящих советских и иностранных книгах. Поскольку набивка копий оглавле-
11
ний представляет собой достаточно утомительный труд, который должен соответствующим образом оплачиваться, обьем и качество включаемых сведений
будут зависеть от количества подписчиков в 1990 г.
В заключении, следует еще раз подчеркнуть, что как семинар, так и
его бюллетень носят характер добровольного объединения профессионалов. Я
очень надеюсь на активную поддержку в виде сообщений в FORUM, переводов
и других материалов со стороны участников семинара. Примерами такой поддержки является, в частности, передача СОФТПАНОРАМЕ текстов постановления ГКВТИ по авторским правам на программное обеспечения, подготовленных
П.Н.Руденко и включенных в первый выпуск, а также перевода статьи С.Бончева "Еще раз о компьютерных вирусах" (Компютър за вас,1989, No. 3-4,
сс.8-15 - (НРБ)), выполненной Е.В.Жуковским и А.Г.Cаковским, включенного
в данный выпуск бюллетеня. Я надеюсь, что этому примеру последуют другие
программисты.
9.11.89
С уважением
Cофтпанорама 1989, No. 3
***************
П А Н О Р А М А
Н.Н. Безруков.
Составитель: Н.Н. БЕЗРУКОВ
Ф А К Т О В
*******************
ВОЗМОЖНО, ЧЕРЕЗ СТОЛЕТИЕ СТУДЕНТЫ ОПЯТЬ НАЧНУТ
ВЫГОНЯТЬ НЕКОМПЕТЕНТНЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ?
В 1894 г. корпоративный студенческий суд союза землячеств Московского
Университета в связи с "делом профессора-юриста Владимирова" постановил
"не допускать г. Владимирова в Московский университет, исходя из того,
что
1) проповедь реакционных идей профессором оказывает деморализующее
влияние на студентов;
2) защита заведомо грязных дел (процесс жандармского полковника Сербина и др.) не совместима со званием профессора;
3) профессору, недобросовестно относящемуся к своему делу, не должно
быть места в университете".
Борисяко А. Воспоминание о будущем.
"Поиск" 9-13 ноября 1989 г.(#26)
КТО НАМИ РУКОВОДИТ?
В настоящее время из 9,2 млн. руководителей различных уровней в Советском Союзе лишь 44% получили высшее образование, а каждый седьмой не
имеет даже полного среднего образования. Если в 60-е годы количество лиц
с высшим образованием (в абсолютных цифрах) в США было на 450 тыс. человек больше, чем в СССР, то сейчас - на 5 млн.
"АиФ" (#37) 1989 г.
КАК НАС УЧАТ?
На подготовку одного студента в США затрачивается средств в 5,4; в
Японии - в 4,7; в Великобритании - в 5,8 раз больше, чем в СССР. В
расчёте на одного студента в вузах нашей страны приходится оборудования
на 2400 рублей, в то время, как в развитых капиталистических странах около 80 тыс. долларов.
"АиФ" (#37) 1989 г.
12
КОМПЬЮТЕРЫ В ШКОЛАХ США
В 1981 г. только 16.5% школ США использовали компьютеры; в 1989 г. 94,9%. Из 76899 ЭВМ, используемых в обучении в 1987 году, почти две трети принадлежали средним школам. Штат Алабама имеет наивысшее количество
учащихся на один используемый компьютер - 38,2; штат Вайоминг (Wyoming)
наинизшее - 16,5. Еще 4100 американских школ не имеет ни одного компьютера.
"АиФ" (#37) 1989 г.
Cофтпанорама 1989, No. 3
****************
П А Н О Р А М А
Составитель: Н.Н. БЕЗРУКОВ
М Н Е Н И Й
******************
М.С. ГОРБАЧЕВ ВЫСКАЗАЛСЯ В ПОЛЬЗУ
ТВОРЧЕСКИХ НАУЧНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
..."Социализм вообще не будет иметь никаких перспектив, если мы не
создадим условий для реализации творческих, духовных сил каждой личности
и всего народа, для проявления талантов, способностей и предприимчивости
во всех областях деятельности. Меньше всевозможных ведомственных учреждений и контор, меньше централизации и иерархических служебных пирамид больше истинно творческих, научных объединений единомышленников...
Международные контакты должны стать обычными явлениями нашей научной
и культурной жизни."
из статьи "Социалистическая идея
и революционная перестройка"
"Известия" 29.11.89 (#333)
О ЖУРНАЛАХ ДЛЯ ПРОГРАММИСТОВ
Плохо даже не то, что журналов не хватает. А то, что они в безраздельном владении научных школ. Каждая тянет одеяло на себя. В области информатики есть журнал "Кибернетика", издаваемый киевским институтом имени Глушкова, - понятно, кто там главным образом печатается. Есть "Журнал
вычислительной математики и математической физики", издается на базе Вычислительного центра АН СССР. А печататься в зарубежных изданиях до недавнего времени не поощрялось, а если и разрешалось, то лишь с ведома администрации института.
С. Лавров, чл. кор. АН СССР,
Институт прикладной астрономии АН СССР
"Лекарство от монополии"
"Поиск" 23-29.11.89 (#30)
ПРЕДЛАГАЮ!
В настоящее время научными руководителями многих известных мне научно
-исследовательских работ числятся лица административного персонала (начальники отделов и лабораторий, заведующие кафедрами и др.), независимо
от их компетенции и загруженности другими работами.
Предлагаю установить, что научным руководителем НИР может утверждаться только тот, кто уже выполнил результативные научные исследования по
теме хотя бы близкой к теме данной НИР.
В. Казанский, доцент.
НТР 1989, #1
13
ПОЛЬША ГОВОРИТ "НЕТ" УРАВНИЛОВКЕ ВУЗОВ
"...Не надо стремиться к равенству [вузов]. Ведь это означает уравниловку. Уравнивать же можно только вниз. Не этого, наверное, ждёт общество от высшей школы."
"...Может быть, нам стоит время от времени вспоминать историю университета в Болонье, где при его основании ректором был студент, деканами его коллеги, и они предоставляли работу профессорам. И, представьте, это
учебное заведение не потерпело фиаско. Напротив, пару веков оно было образцом для остальных."
"...многолетнее подавление инициативы учёных в государственном масштабе, попытки подчинить их творчество жесткому регламенту, дали свои
плоды. Наша модель научной карьеры просто-напросто порочна."
Министр народного образования ПНР,
профессор Хенрик Самсонович
(Из интервью газете "Поиск" 1989, #80)
Софтпанорама, No.1, 1990
Составитель Н.Н. Безруков
*****************************************************************
НА ПОРОГЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОПАСТИ
Сегодня, в период гласности, любому первокурснику технического
вуза известно, что в цивилизованном мире 10-15 лет назад началась
очередная, на этот раз информационная, революция. Для того чтобы
известие об этом докатилось и до СССР, потребовалось лет пять тому назад "судьбоносное" выступление академика Е.П.Велихова, объявившего о необходимости "всеобщей компьютеризации образования". В
центральных газетах замелькали умилительные картинки первоклассников, уверенно нажимающих на клавиши персональных ЭВМ, в журналах
много писалось о необходимости организации "в каждой нормальной
школе" классов информатики ...
Прошло пять лет. И что же мы имеем на сегодня в этой ключевой
для будущего страны области?
Не так давно в еженедельнике "Неделя" появилась статья "компьютер в опале", из которой со всей очевидностью следует, что очередная кампания в стиле "догнать и перегнать" в области информатики выдохлась, так и не начав обещанного триумфального движения по
стране. Более того, в то самое время, когда монстр бюрократически-нажимного аппарата - Госкомитет по информатике и вычислительной
технике бездействует или плодит мертворожденные целевые программы,
любителями создан практически единственный пригодный для использования персональный компьютер, производство которого торпедируется
консерваторами всех мастей.
Дело дошло до того, что когда совсем недавно вооружиться этими
самыми
"персоналками"
решил Институт атомной энергии имени
И.В.Курчатова, то вскрывшие упаковочные ящики ученые с изумлением
обнаружили, что ЭВМ эти снабжены гибкими магнитными дисками производства не Минприбора или там Минэлектронпрома, а далекой развивающейся ... Индии!!!
Представляется очевидным, что отрасли, призванные обеспечивать
кампанию всеобщей компьютеризации нашего общества материально-технической базой, и прежде всего памятью персональных ЭВМ, оказались
14
абсолютно непригодными для решения этой важнейшей общегосударственной задачи. Смертельная опасность, на мой взгляд, кроется даже
не в этой очевидной для всех неспособности, а в стремлении руководителей этих ведомств любой ценой скрыть от общества эту свою неспособность и в результате содействовать нашему сползанию в информационную пропасть.
Выход из положения усматривается в срочной передаче производства и разработки памяти для персональных ЭВМ в руки научно-технических и внедренческих кооперативов, как и в передаче им хромающих
на обе ноги институтов и КБ данного профиля, либо в закрытии последних ввиду их полной несостоятельности.
М. Руденко, инженер
Литературная газета,30.11.88
******** Развивающаяся страна стране развитого социализма *******
******** 600 персональных компьютеров советским детям ***********
В Москве находится сорокалетний Йогеш К. Ганди - правнук родного брата Махатмы Ганди. Учредив в 1983 году Международный мемориальный фонд своего всемирно известного родственника и став его
президентом, господин Ганди занят теперь осуществлением грандиозного 10-летнего проекта, цель которого сделать этот мир более человечным.
Планы фонда привели президента в нашу страну, которой он в
ближайшее время намерен от имени своей организации подарить 600
персональных IBM-совместимых компьютеров высокого класса.
По мнению Йогеша Ганди, в современном мире компьютер - это
то, с помощью чего ребенок начинает в школе постигать жизнь. Вся
система обучения построена на этой технике. Поэтому, имея специальные компьютерные программы, можно в значительной степени влиять
на мировоззрение детей, учить их, а следовательно - даже и их родителей - правильно реагировать на различные жизненные ситуации.
У нас такие программы есть. В форме игры они предлагают детям
примеры из реальной жизни и показывают, как конфликты могут разрешаться мирным путем. Кроме того, с помощью модемов - специальных
преобразующих устройств - компьютеры могут быть соединены в обширные сети, охватывающие всю планету, и дети мира таким образом получат возможность общаться между собой.
Компьютеры будут будут установлены в советских школах и снабжены необходимым программным обеспечением.
Известия, 9.09.89
***********************************************************************
Гарри Каспаров, чемпион мира по шахматам.
КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ В ЦЕЙТНОТЕ. // В мире персональных компьтеров N1, 1988.
Так уж получилось, что персональные
комьпьютеризации заняли в моей жизни важное
обычный пользователь, первым моим ПК был
привёз со своего Лондонского матча с Корчным.
ние чемпиона мира позволило мне встречаться в
компьютеры и проблемы
место. Я начал как
Acorn BBC, который я
В последующем положенашей стране и за ру-
15
бежом с известными в этой области специалистами, бизнесменами и обсуждать вопросы, связанные с различными аспектами информатизации
общества.
Два года назад я вместе с моими друзьями и единомышленниками
по инициативе и при поддержке Е.П. Велихова организовал детский
клуб "Компьютер", и перед нами встал вопрос, где взять достаточное
количество персоналок. Сколько-то я смог привезти из-за рубежа, но
нам требовалось несколько десятков ПК, периферия и инструментальные
программные средства. С моего согласия Госкомспорт СССР заключил
контракт с фирмой Atari на испольование моего имени в рекламных целях взамен на поставку ПК для нашего детского клуба. Благодаря этому контакту клуб получил необходимое количество ПК. Я, в свою очередь, получил возможность ближе познакомиться с руководством этой
фирмы, с новейшими образцами их продукции, планами на будущее.
Для своих личных целей я использую компьютер Mega ST той же
фирмы Atari. Но выбор именно этой модели объясняется не столько наличием контракта, сколько тем фактом, что в тот момент это был
единственный компьютер, для которого существовала специализированная шахматная база данныч ChessBase (о программе "Дебют", разработанной в ВЦ АН СССР Алексеем Дудоладовым для IBM PC XT, я узнал
позже). Многие советские гроссмейстеры пользуются аналогичным ПК и
той же программой.
И чтобы завершить шахматный акцент этой статьи, добавлю, что
использовать комьпьютер для анализа партий мне не приходилось. Года
два назад я давал сеанс одновременной игры 32 шахматным программам
и легко у всех выиграл. Пока единственное мне прменение ЭВМ в этой
области - анализ малофигурных эндшпилей - там, где достижение победы требует многих десятков и сотен ходов. Для подобной работы обычно используют суперЭВМ.
Так что я имел возможность достаточно близко взглянуть на мир
ПК и сравнить не только положение дел у нас в стране и за рубежом,
но и те организационные принципы, на которых оно зиждется. Именно
этому сравнению я хочу посвятить статью.
Первое, что бросается в глаза, когда сталкиваешься с западным
рынком ПК - разнообразие несовместимой и не похожей на друг друга
компьютерной техники. Особенно это заметно на рынке домашних машин.
Apple IIe, Commodor 64, Atari 130, Amstrad CPC, Acorn BBC, Tompson
TO7, Sinclar Spectrum и десятки других менее распространённых ПК не
только программно и аппаратно не совместимы, но в большинстве случаев не могут прочитать дискету от другой модели. Отдельно стоит
группа так называемых MSX-компьютеров. Все модели этого семейства,
выпускавшиеся несколькими японскими фирмами (и одной европейской),
полностью совместимы друг с другом и несовместимы с другими моделями домашних ПК. Но именно эти потерпели на европейском рынке сокрушительное поражение (конечно, не их взаимная совместимость послужила тому прчиной: поговаривают, что здесь приложила руку фирма IBM,
которой не понравилось "легкомысленное" поведение фирмы MicroSoft,
разработавшей для этих машин операционную систему MSX). В мире
"взрослых" машин положение несколько лучще, но и там
Apple
Macintosh, Commodore Amiga, Atari ST, Apicotte XEN, Sinclar QL,
Wang PC, IBM PC несовместимы друг с другом (хотя некоторые из них
используют один и тот же процессор и однотипную операционную систему). В среде дорогих графических станций ситуация аналогичная.
Иногда начинает казаться, что стандарты объявлены вне закона, однако, присмотревшись, можно заметить, что они всё же есть. Это не
16
юридические стандарты, утверждённые каким-нибудь Американским или
Всеевропейски Комитетом по информатике и Вычислительной технике, а
стандарты фактические, устанавленные рынком, т.е. потребителем.
Долгое время стандартными считлись (или продолжают считаться)
компьютеры IBM PC XT, AT, операционные системы СР/М, MS DOS, UNIX,
принтеры Diablo, Epson FX 80, модем Haues, дискеты 5.25 дюйма (а
сейчас 3.50 дюйма). Больше всех противятся введению юридических
стандартов соответствующие "Комиссии по стандартам" (в разных страна их называют по разному). У меня создалось впечатление, что их
главная задача - не допустить, чтобы та или иная фирма объявила
свою продукцию юридическим стандартом и тем приобрела на рынке монопольное положение. Вообще поражает, с какой энергией в мире монополистического капитала борются с монополией производителя.
Второе, на что я хотел бы обратить внимание (не столько читателей, они это и так понимают, сколько чиновников), - это обилие и
доступность компьютерных журналов на Западе. Их не десятки и не
сотни. Их тысячи. Для каждой модели ПК выходит несколько десятков
журналов. Когда я еду за рубеж на турнир или матч с Карповым, или
по делам Ассоциации гроссмейстеров, мои "компьютерные" друзья и
знакомые в первую очередь просят привезти свежие журналы Byte,
Personal Copmputer World, ST World, ST User, Personal Computer, PC
World, PC Magazine, Computer & Communications Decisions, Computer
Grafic, STart, Compute's и т.п. (Перечень можно было бы продолжить,
буквально, как в песне у Высоцкого "список на восемь листов", и всё
сплошь журналы, документация, программы.) Некоторые из этих журналов я подписал в адрес клуба, и (слава Министерству связи СССР!)
клуб получает их регулярно и практически без задержки. Мне могут
возразить, что, мол, библиотеки и научные институты тоже могут подписываться на иностранные журналы. Да, могут. ГПНТБ получает более
тысячи наименований компьютерных журналов. Академические институты
тоже могут подписать несколько наименований. Но этого мало. Журналы
должны быть на рабочем столе (а лучше на домашнем) у каждого специалиста, и не через три-четыре месяца, а сразу. Годвая подписка журнала Byte с доставкой по почте в СССР стоит чуть больше пятидесяти
долларов. Перемножив на потребное количество, можно получить изрядную сумму, исчисляемую миллионами. Но кто может сосчитать потери от
несвоевременного получения информации? Я думаю, они исчисляются
сотнями миллионов и миллиардами.
Можно понять, почему у нас трудно наладить производство и пустить в массовую продажу 24-игольчаые, струйные и лазерные принтеры,
цветные мониторы с высоким разрешением, дисководы 1,44 Мбайт, винчестеры, модемы, телефаксы, видеодиджитайзеры, детские конструкторы
"Собери сам IBM-совместимый ПК", сканеры, копировальные машины и
многие другие необходимые в жизни товары. Но кто может объяснить,
почему программисты должны стоять в очереди на чтение книги Б.Карнигана И Д.Ричи "Язык программирования Си" или ксерокопировать её
по 10 коп. за страницу? За нелегальное ксерокопирование могут очень
строго наказать. А кто наказал тех, кто виноват в том, что тираж
"Англо-русского словаря по программированию и информатике" А.Борковского всего 60 000 экземпляров? Даже если не говорить о миллионах школьников и студентов, которым он очень нужен, в СССР сейчас
300 000 программистов.
Нам нужны свои компъютерные журналы и газеты. Причём издаваемые не только солидными издательствами, но и кооперативами, группами пользователей, Ассоциацией программирования (отдельно можно соз-
17
дать Ассоциация гроссмейстеров программирования) или - извините за
крамолу - отдельным программистам.
Конечно, без компьютеров трудно провести "всеобщую компьютеризацию". Но кроме компьютеров нужно много чего ещё. Нужна перестройка в информатике. Нужна гласность. Любой человек, интересующийся
компьютерами знает (или легко может узнать), кто создал Apple, какая фирма разработала первый микропроцессор, сколько штук PS/2 фирма IBM уже продала, кто президент фирмы Amstrad, какие убытки в
прошлом году были у той или иной известной фирмы. У нас всё покрыто
завесой тайны. Хотя злые языки шутят, что у нашей компютерной промышленности только два секрета: первый - уровень отставания от Запада, второй - отсутствие других секретов.
Появление ещё одного компьютерного журнала - очень хороший
ход. Шахматисты, комментируя партии, помечают такие ходы восклицательными знаками. Но когда игра идёт в цейтноте, на каждый ход отводятся секунды. А нашей компьютеризации предстоит ещё много ходов.
Их надо сделать до того, пока не упадёт флажок. И при этом не проиграть партию.
************
Каспаров об игре против "Дип Сот". *****************
- Гарри, в минувшем году вы сыграли матч, который, может, носит пророческий характер. Вы защищали честь человечества в борьбе
с искусственным интеллектом, который представляла самая сильная
компьютерная программа с таинственным названием "Дип Сот"(Глубокая
мысль"). Не было эдакого мистического холодка?
- Был! Это все равно, что играть протв призрака: перед тобой
нет соперника, вместе с тем ни один твой ход не ускользает от его
внимания, он считает 800 тысяч ходов в секунду, а ты не имеешь
права
на
ошибку.
По
окончании матча представители фирмы
"Ай-Би-Эм" обьявили, что пятерке молодых американских ученых предоставляется нелимитированное финансирование, чтобы в течении 3-5
лет увеличить мощность компьютера до 1 миллиарда ходов в секунду.
Вот когда нас ждут нелегкие испытания! Боюсь, что после 1995 года
бороться с противником, считающим 1 миллиард ходов в секунду и не
делающим ошибок, будет нелегко.
- А пока на пороге 1990 год, и матч с человеком, причем, как
мне кажется, с хорошо знакомым человеком, игра которого более загадочна и непредсказуема, чем игра "Дип Сот"...
- Карпов? Да, вероятнее всего, опять он. Хотя у Тиммана тоже
есть некоторые шансы. Но я буду болеть за Карпова, и думаю, он победит. Мне очень хочется встретиться с ним еще раз.
Ю. Васильев.
"Шахматный король
провозглашает мир"
Известия 2.01.90
******************************************************************
Ю.КОГТЕВ. КОМПЬЮТЕР НА ПРОДАЖУ. // Известия 10 ноября 1989 г.
НУЖНА ЕДИНАЯ ПРОГРАММА В ОБЕСПЕЧЕНИИ СТРАНЫ
ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКОЙ
Они поступают в нашу страну в основном через внешнеторговые организа-
18
ции и распределяются по заявкам. Но персональный компьютер, по определению, представляет собой предмет личного пользования. Значит нормальное
развитие компьютеризации предполагает, что со временем у каждого из нас
появиться возможность зайти в магазин и стать обладателем "Атари" или
"Ай-Би-Эм" последней модели. Когда такое станет возможным?
В поисках ответа на этот вопрос я отправился в московский магазин
"Научные приборы". Эдесь в одной из торговых секций усилиями совместного
советско-британского предприятия "Компас" только что открыт первый в
столице специализированный салон по торговле персональными компьютерами.
Листаю каталог. Наконец выбор сделан. Можно занимать очередь в кассу?
Увы нет.
- На первом этапе наш магазин торгует только на валюту,- обьясняет
представитель предприятия Любовь Высоцкая. - Нашими заказчиками могут
стать советские предприятия и организации, располагающие валютными счетами, а также инофирмы. Со временем наладим производство отдельных элементов в нашей стране и откроем торговлю на рубли.
Могут ли стать клиентами магазина обладатели валютных счетов Внешэкономбанка? Оказывается, и они лишены этого права.
Итак, неудача. Почему же персональные компьютеры, несмотря на усилия
совместных предприятий и отдельных кооперативов, не выходят из разряда
товаров особого рода? И когда ЭВМ станут доступны не только тем, кто
возвращается из зарубежной командировки или располагает свободными суммами в несколько десятков тысяч рублей? Эти вопросы задают генеральному
директору СП "Компас" И. Александрову.
- Несколько слов о советском компьютерном рынке,- говорит собеседник.
- По моим оценкам, он состаляет около полумилиарда долларов в год.
Торгуют с нами сотни инофирм и несколько совместных предприятий, не считая кооперативов, добывающих компьютеры различными обходными путями. Что
поражает в практике закупки вычислительной техники? Удивительная "всеядность" наших внешнеторговых организаций. Покупают все, что предлагают,
хотя цены на однотипные изделия могут различиться на 20-30 процентов.
Мне самому приходилось работая в крупном министерстве, участвовать в отборе техники, и у нас даже не было конкурентного листа, с помощью которого можно было бы сравнить предложения разных фирм. Обычно его заменял
директивнй совет "сверху": обратиться к такой фирме.
К чему приводит разнобой в закупках? К тому, что солидные фирмы не
имеют с нами дел. Приезжают в основном мелкие предприниматели, которые
компенсируют риск солидными надбавками к ценам. Бывает, полуторными, бывает,и больше.
Конечно, при таком беспорядке трудно расчитывать, что в ближайшие годы нам удасться сбить волну ажиотажа вокруг компьютерной техники.
Выход? На мой взгляд, - продолжает И. Александров, - он в создании
совместных предприятий, но на территории стран-производителей. Скажем,
Польша размещает свои фирмы в Сингапуре. Мы также могли бы стать владельцами, допустим, 20 процентов акций одного из таких предприятий и получать свою долю технически совершенных изделий. Преимущество в том, что
мы включаемся таким образом в запущенный цикл обновления производства, в
котором оборудование подлежит замене в определенные сроки. Это намного
выгоднее, чем тратить время и деньги на закупку техники, наладку, обучение кадров и так далее.
Если мы не поймем, что обязаны в кратчайшие сроки вписываться в мировую экономику, в мировую систему разделения труда, то так и будем тащить
к себе устаревшие технологии.
Вывод генерального директора: нужна крупная государственная программа, координирующая усилия многих организаций в обеспечении страны персо-
19
нальной вычислительной техникой. А пока у нас нет даже бюллетеня, в котором проводились бы сравнительные данные об условиях предлагаемых поставщикаии. Отсюда - удивительные, труднообъяснимые уровни, по которым
заключаются сделки.
Впрочем, вопрос "как купить компьютер?" - лишь одна сторона проблемы.
Вторая - "для чего его покупают?". Не секрет. что на многих предприятиях
техника используется с крайне низкой эффективностью. Будет обидно, если
из всех достоинств вычислительной техники мы в своем Отечестве научимся
эксплуатировать лишь одно - возможность произвольно накручивать расценки
при расчетах с предприятиями и организациями, которую действительно эта
техника дает.
*****************
КОМПЬЮТЕР МИЛОСЕРДИЯ *************************
Как пишет журнал "Тайм", в городе Осейдж, штат Айова, организована специальная компьютерная сеть, рассчитанная на одиноких
старых людей. Полицейская служба города оплачивает особый телефонный компьютер, автоматическии проверяющий состояние здоровья таких
пожилых людей. Каждое утро в одно и то же время компьютер звонит и
спрашивает: "Как ваше здоровье, все ли в порядке?". Если следует
ответ "да", то компьютер переключается на следующий номер. Если
ответа нет, машина сообщает об этом сотруднику местной полиции.
ЛГ. 21 июня 89 г.
У НАС БЫ ТАК
Под вечер в одну из больниц Лос-Анджелеса была доставлена 35-летняя
женщина в состоянии глубокого шока. Поиск подходящих методов лечения ничего не дал - она медленно умирала. И умерла бы, не запроси врачи с помощью госпитального компьютера последовательно все базы медицинских данных сначала больниц города, а затем и штата. Двадцать седьмой запрос
оказался результативным - был выявлен точно такой же случай, произошедший два года назад. Врачи из Лос-Анджелеса применили аналогичный способ
лечения. Больная была спасена. Весь поиск в базах данных более чем двух
десятков больниц занял ровным счетом семь минут.
"Поиск" 26.10.89(#26)
КОМПЬЮТЕРНЫЙ ВИРУС ПОРАЖАЕТ КОМПЬЮТЕРЫ
В МИЧИГАНСКОМ ГОСПИТАЛЕ
[The Computer Law and Security Report, 1989 v.5 #2 p.28]
Прошлым летом компьютерный вирус инфицировал три компьютера в Мичиганском госпитале, которые обрабатывали информацию о пациентах. Он был
обнаружен в процессе анализа причин неправильного функционирования системы, заключавшейся в том, что на дисплей неверно вызывались расширенные
диагностические сведения.
По данным администрации госпиталя вирус перермешапл фамилии пациентов
в базе данных ПЭВМ Macintosh II, использовавшихся в госпитале. Как показало расследование, вирус был занесён при ремонте винчестера одного из
компьютеров.
К счастью, никому из пациентов не был поставлен неправильный диагноз
или назначено неправильное лечение в результате перемешивания фамилий
20
пациентов в базе данных. Однако, по мнению специалистов, это был вопрос
времени и вполне мог стоить кому-то жизни.
Данный случай является вторым случаем вторжения в медецинские компьютеры (первый был связан с проникновением хакеров, которые просматривали
базу данных, но не нанесли никакого ущерба) и первым случаем, когда настоящие данные пациентов и диагностирования манипулировались вирусом.
Софтпанорама, No.1, 1990
Составитель Н.Н. Безруков
*****************************************************************
ПАРЛАМЕНТ И КОМПЬЮТЕР
Как технический специалист я был очень удивлен тем, что первый
съезд народных депутатов СССР не был обеспечен автоматизированной
системой голосования. Это ведь так просто в наше время ! Но когда
я увидел, как работает компьютерная система голосования на сессии
Верховного Совета СССР, я удивился еще больше (ведь ее нельзя назвать даже удовлетворительной).
Ниже излагаю требования к компьютерной системе голосования,
которые, на мой взгляд, помогут обеспечить и демократизм, и повышение производительности труда на сессиях Советов народных депутатов УССР.
1. Каждое рабочее место депутата в зале заседаний должно быть
оборудовано тремя кнопками: зеленой - "за", красной - "против",
желтой - "воздержался" и гнездом для жетона (жетон выдается каждому депутату мандатной комиссией после подтверждения полномочий).
2. Система не должна реагировать на нажатие кнопок, если жетон
не вложен в гнездо.
3. Жетон должен иметь код фамилии данного депутата. По этому
коду компьютер будет "знать", как голосовал депутат, где б он не
сидел.
4. На табло должен начаться отсчет интервала времени голосования после приглашения председательствующего проголосовать. Интервал времени выбирается самими депутатами из ряда 10, 30, 40, 50,
60 сек., заносится в компьютер и остается неизменным до тех пор,
пока депутаты не решат его поменять. На протяжении выбранного интервала времени все депутаты должны проголосовать.
5. На табло во время отсчета времени не должна выдаваться информация о ходе голосования (депутаты должны голосовать не за
большинство, а за суть вопроса). В момент окончания интервала времени табло должно одновременно показать, сколько за, сколько против, сколько воздержалось, сколько депутатов приняли участие в голосовании.
6. В момент выдачи результатов голосования на табло доступ в
компьютерную память должен быть закрыт. С этого момента никакая
информация с рабочих мест депутатов компьютером не воспринимается.
Доступ к компьютерной памяти должен открываться только в момент
начала отсчета интервала времени голосования.
7. Система должна сбрасывать предыдущую информацию, записанную
в память компьютера для данного рабочего места, если депутат нажмет какуюнибудь кнопку в интервале времени голосования. Таким образом, депутат имеет возможность в интервале времени голосования
свободно и неограничено менять свое решение, нажимая на соответствующие кнопки, компьютер воспринимает лишь то решение, которое оп-
21
ределено последним нажатием кнопки.
8. Система должна иметь терминал в специальном помещении для
представителей прессы и других средств массовой информации, представителей общественных организаций, заинтересованных институтов и
отдельных лиц.
Система должна выдавать информацию о результатах голосования
по каждому вопросу, поставленному на голосование.
Терминал должен состоять из клавиатуры, кнопки "запрос" (может
быть расположена на клавиатуре), видеотерминального устройства
(дисплея) и автоматического печатающего устройства.
Терминал должен выдавать на запрос напечатанный список всех
депутатов данного Совета с обозначением вопроса, который ставился
на голосование, и отметкой о голосовании напротив каждой фамилии
(за, против, воздержался, непринимал участия в голосовании).
9. Терминал должен выдавать список в одном экземпляре на каждый запрос, который осуществляется кнопкой "запрос".
10. Для того, чтобы компьютер знал, по какому вопросу следует
выдавать информацию, он должен кодировать все вопросы, которые выносятся на голосование. А для того, чтобы тот, кто спрашивает,
знал код вопросов, который его интересует, компьютер должен выдать
на дисплей перечень вопросов на каждую календарную дату. Когда
тот, кто запрашивает, наберет на клавиатуре дату и нажмет кнопку
"запрос", на дисплее будет показан перечень вопросов (и их коды),
которые ставились на голосование в тот день. Далее набирается на
клавиатуре код вопроса и снова нажимается клавиша "запрос".
Автоматическое печатное устройство выдает напечатанный список.
11. Система должна обеспечивать выдачу списка сразу после
окончания голосования по данному вопросу и в ретроспективе за
столько лет, сколько утвердит Совет.
Демократизм этой системы обеспечивается не только тем, что
каждый депутат должен принимать свое личное решение, не зная, как
голосуют другие, но и тем, что его позиция сразу становится известной избирателям.
Такая процедура удерживает кандидатов в депутаты от невыполнимых обещаний и конъюнктурных программ во время предвыборной борьбы. Если депутат голосует против своих программ и обещаний, избиратели отзовут его и изберут нового депутата. Это особенно необходимо в первые годы становления новой политической системы, так как
уже сейчас мы видим, как аппаратчики лестно отзываясь о перестройке, продолжают ее тормозить.
Процедура голосования во время сессии имеет для демократизации
нашей жизни такое же большое значение, как и сама процедура тайного голосования во время выборов депутатов в Советы. Для того, чтобы обеспечить ее неприкосновенность и неизменность, она должна
быть утверждена законодательно (чтоб, например, нельзя было сказать: "Компьютер сломался. Давайте голосовать традиционным способом"). Считаю, что такие системы надо внедрять не только для Верховного Совета республики, но и для всех областных и районных Советов.
Для того, чтобы предложенная система действовала наиболее эффективно, надо, чтобы процесс отзыва депутата, утратившего доверие
избирателей, был максимально простым. Поэтому проекты закона о
процедуре голосования на сессии и закона о порядке отзыва депутата
желательно рассматривать в одном пакете.
22
Александр Вдовиченко, кандидат технических наук. Львов.
Литературная Украина, 1989, N 1,
публикуется в переводе с украинского.
Cофтпанорама 1990, No. 01 (21)
******************************************************************
ПАМЯТИ АКАДЕМИКА АНДРЕЯ САХАРОВА, ВЕЛИКОГО УЧЕНОГО И ГРАЖДАНИНА
Неопубликованное выступление академика Сахарова, написанное 16 лет назад
позволяет оценить глубину понимания им
проблем
советского общества в самые
"застойные" годы.
АНДРЕЙ САХАРОВ
М И Р
ЧЕ Р Е З
П О Л В Е К А
Я СЧИТАЮ ОСОБЕННО ВАЖНЫМ ПРЕОДОЛЕНИЕ РАСПАДА
МИРА НА АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ГОСУДАРСТВ, ЗАЩИТУ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ, ЗАКОНА И СВОБОДЫ.
Сильные и противоречивые чувства охватывают каждого, кто задумывается о будущем мира через 50 лет - о том будущем, в котором будут жить
наши внуки и правнуки. Эти чувства - удрученность и ужас перед клубком
трагических опасностей и трудностей безмерно сложного будущего человечества, но одновременно надежда на силу разума и человечности в душах
миллиардов людей, которая только одна может противостоять надвигающемуся
хаосу...
Я глубоко убежден, однако, что огромные материальные перспективы,
которые заключены в научно-техническом прогрессе, при всей их исключительной важности и необходимости не решают все же судьбы человечества
сами по себе. Научно-технический прогресс не принесет счастья, если не
будет дополняться чрезвычайно глубокими изменениями в социальной сфере.
Значительная доля ответственности за это ложится на социалистические
страны. Я должен тут об этом сказать, так как на меня, как на гражданина
влиятельнейшего из социалистических государств тоже ложится своя часть
этой ответственности. Партийно-государственная монополия во всех областях
экономической, политической, идеологической и культурной жизни: неизжитый груз скрываемыех преступлений недавнего прошлого: перманентное подавление инакомыслия; лицемерно-самовосхваляющая, догматическая и часто
националистическая идеология: закрытость этих обществ, препятствующих
свободными контактами их граждан с гражданами любых других стран: формирование в них эгоистического, безнравственного, самодовольного и лицемерного правящего бюрократического класса - все это создает ситуацию не
только неблагоприятную для населения этих стран, но и опасную для всего
человечества. Население этих стран в значительной степени унифицировано
в своих стремлениях пропагандой и некоторыми несомненными успехами, частично развращено приманками конформизма, но в то же время оно страдает и
раздражено из-за постоянного отставания от Запада и реальных возможностей в материальном и социальном прогрессе. Бюрократическое руководство
по своей природе не только неэффективно в решении текущих задач прогрес-
23
са, оно еще, кроме того, всегда сосредоточено на сиюминутных, узкогрупповых интересах, на ближайшем докладе начальству такое руководство плохо
способно на деле заботиться об интересах будущих поколений (например, об
охране среды), а главным образом может лишь говорить об этом в парадных
речах.
Что противостоит (или может противостоять, должно противостоять)
разрушительным тенденциям современной жизни? Я считаю особенно важным
преодоление распада мира на антогонистические группы государств, процесс
сближения (конвергенции) социалистической и капиталистической систем,
и сопровождающийся демилитаризацией, укреплением международного доверия,
защитой человеческих прав, закона и свободы, глубоким социальным про
грессом и демократизацией, укреплением нравственного, духовного личного
начала нравственной и культурной жизн и человечества. Внутреннюю духовную
жизнь людей, внутренние импульсы их активности трудней всего прогнозировать, но именно от этого зависят в конечном итоге и гибель, и спасение
цивилизации.
Самое главное неизвестное в наших прогнозах - это возможность гибели цивилизации и самого человечества в огне большой термоядерной войны.
До тех пор пока существую термоядерно-ракетное оружие и враждуующие, полные недоверия государства и группы государств, эта страшная опасность
является самой жестокой реальностью современности.
Но, избегнув большой войны, человечество все же может погибнуть,
истощив свои силы в "малых" войнах, в межнациональных и межгосударственных конфликтах, от соперничества и отсутствия согласованности в экономической сфере, в охране среды, в регулировании прироста населения, от
политического авантюризма.
Человечеству угрожает упадок личной и государственной морали, проявляющийся уже сейчас в глубоком распаде во многих странах основных идеалов права и законности, в потребительском эгоизме, во всеобщем росте
уголовных тенденций, в ставшем международным бедствием националистическом и политическом терроризме, в разрушительном распространении алкоголизма и наркомании. В разных странах причины этих явлений несколько различны. Все же мне кажется, что наиболее5 глубокая, первичная причина
лежит во внутренней бездуховности, при которой личная мораль и ответственность человека вытесняются и подавляются абстрактным и бесчеловечным
по своей сущности, отчужденным от личности авторитетом (государственным,
или классовым, или партийным, или авторитетом вождя - это все не более
чем варианты одной и той же беды).
При современном состоянии мира, когда имеется огромный и имеющий
тенденцию увеличиваться разрыв в экономическом развитии различных стьран, когда налицо разделение мира на противостоящие друг группы государств, все опасности, угрожающие человечеству, в колоссальной степени
увеличиваются.
Я предполагаю, что экономический строй, возникший в результате этого процесса сближения, должен представлять собой экономику смешанного
типа, соединяющую в себе максимум гибкости, социальных достижений и возможностей общемирового регулирования.
Очень большой должна быть роль международных организаций - ООН,
ЮНЕСКО и др., в которых я хотел бы видеть зачаток мирового правительства, чуждого каких-либо целей, кроме общечеловеческих.
НАМ необходимо как можно скорей осуществить существенные промежуточные уже сейчвс шаги. По моему мнению, это должно быть расширение
деятельности по экономической и культурной помощи развивающимся странам, в особенности помощи в решении продовольственных проблем и в создании экономически активного, духовно здоьрового общества; это создание
24
международных консультативных органов, следящих за соблюдением прав человека в каждой стране и за сохранением среды. И самое простое, насущное
- повсеместное прекращение таких недопустимых явлений, как любые формы
преследования инакомыслия; повсеместный допуск уже существующих международных организаций (Красного Креста, Всемирной организации здравоохранения, Эмнести интернешнл и др.) туда, где можно предполагать нарушения
прав человека, в первую очередь в места заключения и психиатрические
тюрьмы; демократическое решение проблемы свободы перемещения по планете
(эмиграции, реэмиграции, личных поездок).
Решение проблемы свободы перемещения на планете особенно существенно для преодоления закрытости социалистических обществ, для создания
атмосферы доверия, для сближения правовых и экономических стандартов в
разных странах.
Я не знаю, понимают ли до конца люди на Западе, что представляет
собой сейчас декламируемая свобода туризма в социалистических странах,как много в этом показного, казенщины, жесточайшей регламентации. Для
немногих, пользующихся доверием, подобные поездки чаще всего просто оплаченная конформизмом притягательнейшая возможность приодеться "по-западному", вообще войти в элиту. Я уже много писал о проблемах отсутствия
свободы перемещения, но это тот Карфаген, который должен быть разрушен.
Я хочу еще раз подчеркнуть, что борьба за права человека - это и
есть реальная сегодняшняя борьба за мир и будущее человечества. Именно
поэтому я считаю, чсто основой деятельности всех международных организаций должна стать Всеобщая декларация прав человека, в том числе основой
деятельности провозгласившей ее 25 лет назад Организации Объединенных
Наций...
17 мая 1974 года.
Советская культура 6 января 1990 года.
* * *
Воспоминания коллег и друзей академика Сахарова
- Есть люди, будто сотканные из противоречий. Внешне казалось, что к таким принадлежит и А.Сахаров. С одной стороны, бескомпромиссный борец за права и достоинство человека, с другой один из создателей оружия массового уничтожения. Но это не так.
Никаких противоречий в его личности нет. Именно перипетии его жизни - свидетельство личности на редкость цельной. Он всегда был
борцом за права человека. До ссылки в Горький, по-моему, больше за
права конкретных людей, последние годы - за права в глобальном
масштабе. Но что отличало его от других - то, что он сражался за
человека именно сегодняшнего и его права завтра. Андрея Дмитриевича не устраивало просто восстановление справедливости, ему нужно
было ее обязательно сделать нормой бытия.
И свою работу по атомному оружию вел не для войны, а для создания ядерного равновесия. Сахаров - ученый не отступал от своих
убеждений, ибо глубоко понимал, что ядерное равновесие предотвратит войну и даст людям время осознать ее губительную бессмысленность, полную невозможность. А дальше - приход к мысли, что надо
проводить одновременное ядерное разоружение.
Наверное, образ Сахарова в сознании многих людей связан с
представлением о человеке, который все время противопоставляет себя существующей власти, выступает против государственных органов.
На самом деле он был истинным гражданином. Ведь он был создателем
25
новейшего оружия,, знал многие наши оборонные секреты. Но никогда
он не произнес ни одного слова, которое бы отразилось на безопасности и обороноспособности нашей страны. И когда после ссылки в
Горький он получил возможность участвовать практически в любых
международных мероприятиях, без ограничений бывать за границей, за
этим фактом стояло , понимание нашим государственным руководством
того, что Андрей Дмитриевич всегда был и останется патриотом своей
страны и не сделает ничего того, что нанесет ущерб ее безопасности.
Его поступки и высказывания порой казались неадекватными ситуации, непомерно резкими, даже ошибочными, но они всегда были искренними, вытекали из его морального кодекса и никогда не противоречили друг другу. Несмотря на облик тихого, я бы даже сказал,
кроткого человека, он был абсолютно бесстрашен. И вдвойне, когда
речь шла о принципах, которые он исповедовал.
Его нельзя скопировать, как все истинно талантливое. Он был
необыкновенно одарен. Его суждения в науке часто ошарашивали. Даже казались бывало непонятными. Но и тут он демонстрировал несгибаемую волю доводить каждую идею до логического конца. Нет, он не
отметал доводы оппонентов, весьма доброжелательно, стараясь вникнуть в суть, выслушивал их, но, как правило, оставался при своем
мнении. Потом проходило время и мы все убеждались, что Андрей
Дмитриевич прав. Это поразительно, насколько он и в науке умел
мыслить перспективно. Он выдвинул идею термоядерного синтеза,
идею, послужившую основой для "Токамака", идею ударного сжатия
плазмы, идею распада протона... Он не создал школы Сахарова - в
основном работал сам. Но того, что сделал Андрей Дмитриевич, достаточно на три школы, на целую эпоху.
Юрий Осипьян,
вице-президент АН СССР
Поиск, N 34, 89
* * *
- В ФИАН Андрей Дмитриевич пришел в 1945 году. И уже скоро
вокруг его имени стали складываться легенды. Сначала это были легенды об исключительном научном даровании, совмещавшем выдающийся
талант физика-теоретика с не менее выдающимся талантом изобретателя. Но больше всего - по свидетельству тех, кто видел его в эти
годы, - поражала нестандартность мышления, его способность находить к любой задаче оригинальные подходы, сворачивать с проторенных путей, отказываться от трафаретов и предрассудков. И достаточно скоро мы узнали, что это была его черта не только в научной
жизни, потому что именно эта удивительная раскрепощенность мысли в
сочетании с глубочайшим чувством внутренней порядочности сделала
его одним из властителей дум нашего времени. И, наверное, с этими
же двумя чертами связана и третья черта, которая принесла ему такую славу, - его несокрушимая, несгибаемая сила духа.
Его вклад в физику очень велик и общепризнан, начиная с первых работ по термоядерному синтезу и кончая последними идеями о
связи микромира с космическими явлениями в нашем мироздании.
За последние годы ФИАН превратился в место паломничества. Сюда шли тысячи людей, чтобы слушать, что скажет Сахаров. Сюда шли
сотни людей, чтобы получить у него защиту, найти у него справедливость и моральную поддержку. Для нашего поколения эти слова о мо-
26
ральной поддержке, о том, что вообще существует нравственная сила,
которая способна менять судьбы людей, могли показаться в то время
чем-то вроде рождественской сказки. Он переубедил нас. И многие из
тех, кто хотя бы отдаленно сталкивался с ним, почувствовали на себе обаяние этой личности, многие стали чуть более чуткими к голосу
своей собственной совести, может быть, чуть более мужественными.
Великие гуманисты принадлежат всему человечеству и приходят
они не так часто, но они передают от поколения поколению веру и
надежду если не на торжество человеческого разума, человеческого
духа, то по крайней мере на их непреходящую значимость и неистребимость. И часто их приход предшествует Возрождению.
Смерть Андрея Дмитриевича - тяжелейшая и невосполнимая утрата. Но жизнь, которую он прожил, оставляет для всех надежду стать
лучше, чем мы есть, чем мы были.
Леонид Келдыш,
академик, директор ФИАН
* * *
- Андрей Дмитриевич Сахаров был личностью исключительной, необыкновенной. Его обычными мерками не измеришь. Думаю, что можно
говорить о феномене Сахарова. Я его знал сорок четыре года. Но никак не могу претендовать на то, что понимаю его как следует. Но
нужно ли этому удивляться? Нет, не нужно. Такая гигантская и многогранная фигура неизбежно в чем-то таинственна и для обыкновенных
людей загадочна. Но все это как-то лежит в другой плоскости. А то,
что он был чистым человеком, светлым человеком, это очевидно.
И еще. Мне как физику ясно, что он обладал редчайшим научным
талантом и оригинальностью. Яков Борисович Зельдович, как вы знаете, сам был выдающимся физиком, но он мне так говорил: "Вот других
физиков я могу понять и соизмерить. А Андрей Дмитриевич - это чтото иное, что-то особенное". Я тоже это чувствую, но так сложилась
жизнь, что Сахаров не смог целиком посвятить себя чистой науке.
Причины известны. Елена Георгиевна Боннэр сказала, что Андрей
Дмитриевич тем не менее был счастлив, и я очень рад этому.
В заключение хочу употребить архаический оборот: "Пусть земля
ему будет пухом!"
Виталий Гинзбург,
академик
* * *
- 45 лет назад стройный, темноволосый, почти юноша, А.Сахаров вошел в кабинет основателя и руководителя теоретического отдела ФИАНа Игоря Евгеньевича Тамма. Когда они разговаривали, я проходил мимо. Игорь Евгеньевич выскочил из кабинета в необычайном
возбуждении и сказал: "Понимаете, он сам додумался, что уран можно
не равномерно размещать (в реакторе), а помещать блоками!" Это было, конечно, удивительно для молодого человека. Потому что именно
этот принцип, открытый ранее крупными ядерщиками в разных странах,
лежал в основе осуществления цепной реакции на природном уране.
Андрей Дмитриевич уже тогда сформировался во многих отношениях таким, каким мы его знали в последние годы: спокойная уверенность, основанная на непрерывной работе мысли, глубокое проникно-
27
вение в то, что происходит и что он делает, вежливость и мягкость
с каждым человеком, уступчивость в том, что он считает несущественным, и непоколебимость в том, что он считает важным. Я думаю,
он за свою жизнь не обидел, не оскорбил ни единым словом ни одного
человека. За несколько дней до смерти Андрей Дмитриевич выступал в
ФИАНе на митинге. Произнеся слова "все честные люди понимают", он
прервал фразу. Затем сказал: "Простите, я оговорился. Я хотел сказать: "все прогрессивные люди понимают". У меня нет оснований подозревать Нину Андрееву в нечестности".
Он не мог оскорбить даже враждебно настроенного к нему человека. Но самой замечательной его чертой была невероятная, небывалая искренность.
Когда потребовали обстоятельства, А. Сахаров был откомандирован от ФИАНа. Он принес величайшую жертву, которую только может
принести ученый ради своей гражданственной идеи. Он отдал почти
двадцать лет - лучших для научной работы - делу, которое он считал
необходимым для сохранения мира.
Но постепенно, узнавая о страшных последствиях ядерных взрывов, он проникся тревогой и болью за страну, за человечество. Это
совершило перелом в его настроениях, позиции, в его действиях.
Когда в 1968 году появился первый его "манифест", это было шоком.
Люди даже не понимали, что это означает. Что он наивен? Безумен?
Замаливает свой грех - создание бомбы?
А он только провозгласил то, что стало важнейшими элементами
переживаемого нами времени великого обновления страны.
Но как на каждого пророка библейского, на него были обрушены
проклятия, побивание камнями и изгнание - беззаконное, несправедливое, жестокое, оскорбительное и неумное.
В Горьком он находился под непрерывным контролем. К счастью,
руководство теоретического отдела, который к тому времени возглавлял В. Гинзбург, сумело убедить верхи в том, что Сахарова не надо
увольнять из ФИАНа (прекратились настойчивые и упорные попытки его
отчисления), что ему должно оказываться всемерное содействие в научной работе и он должен принимать у себя регулярно приезжающих
сотрудников института для научных консультаций.
В течение 8 лет примерно 17 сотрудников теоретического отдела
регулярно ездили к нему, и это была радость для нас. Мне кажется,
что и для него.
Он сохранил и спокойствие, и мужество, которые открылись у
него в этой борьбе. Он хотел только, чтобы у державы был лик человеческий и тогда, когда она обращается к своим гражданам, и тогда,
когда она обращается к миру. Он хотел только того, что страна настойчиво пытается осуществлять сейчас. И поэтому, когда он был
возвращен в Москву, с такой естественностью влился в великий процесс обноволения.
Что он оставил нам? Конечно, свои научные работы. Но самое
главное, он оставил людям веру в то, что благородство души, абсолютная честность и правдивость, любовь к людям и готовность отдать
за них жизнь - это не пустые помпезные слова. Хотя, может быть,
для полной реализации этого нужен такой человек, как Сахаров. Его
пример меняет духовный мир людей.
Евгений Фейнберг,
член-корреспондент АН СССР
28
Cофтпанорама 1990, No. 10 (14)
******************************************************************
*****************************************
*
К О Л О Н К А
Р Е Д А К Т О Р А
*
*****************************************
Уважаемые коллеги!
Поскольку проведенная 14-17 ноября конференция стала значительным
событием для участников семинара и многих читателей СОФТПАНОРАМЫ, в этом
выпуске колонки редактора я постараюсь дать краткий обзор первого дня ее
проведения.
Многие из читателей знают, что судьба конференции складывалась непросто и вопрос "быть или на быть" долгое время висел в воздухе из-за ничем неоправданного сопротивления (пожалуй даже не сопротивления, а обычной политики "держать и не пущать") аппарата Совмина УССР. Кстати отказ
подписал один из "героев" украинской талонной эпопеи -- зам. Председателя Совмина Украины В.Г.Урчукин (конечно решение он принимал не сам, а "с
подачи" зав.отдела науки Совмина А.С.Корниенко, что впрочем тоже является "штрихом к портрету" Совмина). Поэтому то, что конференцию удалось
провести в намеченные сроки уже само по себе следует рассматривать как
удачу. Тем не менее отказ Совмина создал значительные организационные
трудности, далеко не все из которых удалось преодалеть. Наиболее значительной из них было отсутствие компьютеров для демонстрации и обмена
программами среди участников. Будучи, в основном, советскими программистами, которых, как известно, нехваткой компьютеров не запугать, иногородние участники довольно быстро скооперировались с киевлянами и эффективность использования персональных компьютеров в ряде киевских организаций
на период проведения конференции была существенно повышена. Впрочем, администрации ВЦ КИИГА факт использования компьютеров участниками конференции не очень понравился и ее отношение к этому вопросу было "доведено
до сведения" автора. Второй "накладкой" явилась задержка с изданием "Компьютерной вирусологии". В качестве выхода из положения участникам был
записан ее текст на дискете, а обещанный экземпляр будет выслан почтой
сразу после печати тиража (пока бумаги все еще нет, поэтому очередной
ориентировочный срок -- февраль 1991 г.). И, наконец, трудности с бумагой сделали невозможным оперативное издание тезисов докладов.
В то же время отсутствие государственной поддержки имело свои положительные стороны, причем ретроспективно эти положительные стороны существенно перевешивают отрицательные. Прежде всего Авиацентр НТТМ проявил
себя как надежный и заинтересованный партнер, а его представитель в оргкомитете (А.Ф.Белоусов) взял на себя решение значительной части организационных проблем. Следует отметить, что Авиацентр выступил именно в роли "спонсора", а не "коммерсанта". Действительно, "гос.цена" трехдневного семинара, проводимого, например, республиканским Домом научно-технической пропаганды (РДНТП) составляет 40 руб. (аппроксимируя, получим 53
руб за четыре дня). Если учесть различие в ценах по которым гос.организации оказывают услуги "кооператорам", приплюсовать оплату гостинницы,
организации питания, выплату премий победителям + стоимость 254 копий
программы Aidstest, включенной по просьбе участников в состав дискеты
(8800 руб. или приблизительно по 35 руб на каждого участника), стоимость
двух дискет (розничная цена ГМД-130 -- 15 руб.) и книги, то от 100 руб.
не остается ничего. Неудивительно, что прибыли в результате проведения
конференции Авиацентр не получил, точнее прибыль выплачена в виде премий
29
победителям конкурса бесплатных программ. Поэтому мне хочется поблагодарить руководство Авиацентра за оказанную поддержку развитию отечественной компьютерной вирусологии и хочется надеяться, что и в будущем, несмотря на ухудшающееся экономическое положение, наше сотрудничество будет
продолжено.
Другим положительным моментом являлась свобода от установленных
"правил игры во всесоюзную конференцию". В результате сэкономлена масса
времени на написание гор ненужных бумажек до и после конференции. Не нужно было ни перед кем заискивать, искать расположения номенклатурных чинуш, добиваться разрешение на элементарные вещи, черт знает что согласовывать с людьми в добротных костюмах с пустыми от постоянного безделия
глазами и делать другие "реверансы" системе (я думаю, многие знают или
догадываются про культивируемое "министерствами науки" подхалимство, беспринципность при подборе докладчиков и другие мало совместимых с репутацией порядочного человека и ученого поступки). Состав докладчиков был
подобран демократично и включал действительно работающих в данной области специалистов а не представителей страстно желающего поучаствовать в
"мероприятии" племени "кандидоперов", "доцентух" и "прохвостеров" с составленными "неграми" докладами. В частности, при открытии конференции
удалось обойтись без характерных для большинства всесоюзных конференций
выступлений "свадебных генералов". Поскольку в системном программировании, как и в математике, способности человека проявляются очень рано
(кстати, Д.Кнут написал свой знаменитый "самый маленький компилятор с
Фортрана" будучи студентом, а в 28 (двадцать восемь!!!) лет издал первый
том своей "библии системных программистов" - монографии "Искусство программирования для ЭВМ"), в состав участников был включен ряд студентов,
уровень разработок которых соответствовал требованиям оргкомитета конференции (отметим, что один из них получил премию основного конкурса, а
еще один - специальную премию СП "НОВИНТЕХ").
В связи с ограниченностью возможностей поселения иногородных участников, факт проведения конференции широко не рекламировался. Тем не менее она собрала максимально-возможное число участников (254 человека, не
считая докладчиков) практически со всех регионов страны и даже некоторых
представителей прессы. В частности, активное участие в конференции принял представитель редакции журнала Интеркомпьютер И.Ш.Карасик. На конференции также присутствовал корреспондент газеты «Поиск» А.Н.Чирва с сооб
щением которого, я надеюсь, можно будет познакомиться в одном из ближайших номеров газеты (к сожалению, как стало известно автору, публикация
будет посвящена популярному изложению вирусной проблематике, а не самой
конференции).
Хотя участие в конференции было платным (100 руб. с участника, куда
входили две дискеты с антивирусными программами, оплата гостинницы и экземпляр книги "Компьютерная вирусология"), вход на заседания был свободным, что поставило киевских программистов в более выигрышное положение,
по сравнению с иногородними. В результате зал заседаний был практически
заполнен все дни проведения конференции.
Первое заседание конференции открыл зам.председателя оргкомитета
Анатолий Федорович Белоусов, который, поздравив участников от имени оргкомитета и пожелал успеха ее работе. А.Ф.Белоусов сумел уложиться в 2
минуты, что сразу настоило участников на деловой лад. Тема следующего
доклада, который был сделан Н.Н.Безруковым, была несколько изменена и
касалась в основном методики применения средств защиты. Это изменение
было вызвано частично стремление лучше сбалансировать содержание заседания, а частично стремлением поделиться свежим опытом автора по восстановлению содержимого винчестера. Докладчику удалось уложиться в регламент.
30
Заданные вопросы относились, в основном, к организационным.
Выступавший вторым известный болгарский вирусолог Весселин Бончев
кратко охарактеризовал ситуацию с компьютерными вирусами, сложившуюся в
Болгарии и ответил на многочисленные вопросы...
Последовавшее выступление "Вирусология в Польше" известного польского вирусолога Анджея Кадлофа - автора многочисленных статей на эту тему
в журнале Компьютер (некоторые из его ранних работ были переведены на
русский язык и опубликованы в советско-польском журнале Компьютер Б.Н.Н.) - было внеплановым, поскольку возможность приезда была до последнего момента неясна. Как и Весселин Анджей выступал на русском языке,
которым он владеет достаточно свободно...
Здесь мне хочется подчеркнуть, что несмотря на изолированность от Запада советские специалисты сумели достичь определенных успехов в компьютерной вирусологии и некоторые наши работу "не стыдно показать" на Западе. В этом смысле участие в конференции восточноевропейских специалистов
В.Бончева и А.Кадлофа это хоть какая-то "щель" в Европу. Ведь для того,
чтобы тот или иной результат оказал влияние на развитие программирования
недостаточно программисту написать сильную, оригинальную программу, нужно еще чтобы в стране существовала программистская общественность, способная оценить полученный результат именно как "этап и успех и значительный шаг" и должна существовать связь с научной общественностью за границей, чтобы этот результат получил признание там иначе тот же результат
будет получен кем-то независимо, "поезд уйдет" и советский автор окажется в роли "непризнанного гения". Автор убежден (и именно это его убеждение послужило движущей силой создания семинара "Системное программирование" и стоившую много времени и сил борьбу за проведение этой конференции), что коллективная работа программистов как внутри страны, так и в
международном масштабе возможна только при личном контакте. Чтобы убедиться в, скажем, в уровне программ Е.Сусликова, нужен живой обмен мнениями, необходима дискуссия, которую не может заменить ни копирование и использование программ, ни переписка. Только когда слышишь человека, видишь как он отвечает на вопросы и оцениваешь уровень его критических замечаний по другим программам, советы, адресованные лично тебе, появляется доверие к его продуктам, желание их использовать и сотрудничать в их
совершенствовании. В противном случае просто выбирается что-то из "сделанного не здесь".
Трагедия наших программистов состоит в том, что они не могут включиться в коллективную работу западных программистов, поскольку не имели и
не имеют возможности ездить за границу. Да что там ездить. Чтобы позвонить в капстрану у нас до последнего времени необходимо было сначала получить разрешение на разговор у "спецлица", которому приходилось "обосновывать его необходимость", а потом ждать в течении ближайших сорока
восьми часов, что Вам дадут побеседовать. Про почту и говорить нечего:
два месяца для советской почты это не срок (скажи спасибо, что вообще
письмо дошло. Раньше, если письмо отправлялось "просто так", оно могло и
не дойти, а "автору-космополиту" грозили неприятности. Двенадцать лет
назад автор, разрабатывая компилятор с языка РЯОД, переписывался с двумя
специалистами по компиляторам из США, так для каждого письма "туда" требовалась бумага за подписью директора института, не больше ни меньше).
Вся эта тюремная обстановка приводит с одной стороны к нашему отставанию, а с другой - к отсутствию влияния советского программирования на
мировое (чтобы убедиться в этом достаточно пролистать авторский указатель трехтомника Д.Кнута). Поэтому участие в конференции представителей
восточноевропейских стран это хотя и минимальный, но шаг к преодалению
нашей изоляции. На наш тюремный взгляд это можно даже объявить "большой
31
победой" -- вот ведь ездят, хотя знают, что и есть у нас нечего и гостинницы у нас "не ахти".
Живую реакцию аудитории вызвало выступление Д.Н.Лозинского, который
рассказал о возможностях текущей версии Aidstest, "выкусывающей" более
60 вирусов. Слушая его доклад я думал, неужели у нас неизбежно опять будут выброшены на ветер миллионы под видом "государственной программы борьбы с вирусами" (кстати этот процесс уже начался). К сожалению научной
номенклатуре выгоднее (именно выгоднее, поскольку в этом случае ей перепадают "вершки") тратить деньги на оплату сотен ленивых и бездарных
"старших научных бездельников" НИИЧАВО АН СССР и НИИЧАВО ГКВТИ СССР, чем
финансировать Д.Н.Лозинского, Е.Касперского, Е.Сусликова и других стОящих исследователей. Нерушимый "союз неквалифицированного труда и неквалифицированного управления" у нас существует не только в промышленности
и сельском хозяйстве. Суть "номенклатуры" именно в продвижении на более
высокие ступени иерархии некомпететентных, поскольку только от них можно
добиться требуемой для существования системы собачьей преданности и повиновения "нижестоящих" "вышестоящим"...
Вообще стоит сказать, что дискеты с результатами конференции комплектовались сверхоперативно и некоторые записанные на них программы датированы предыдущими сутками. Практически все разработчики, участвовавшие в
конкурсе привезли новые версии своих программ, которые и были записаны
на дискеты. Однако объем информации вырос настолько, что пришлось перейти на формат 720К. При этом, естественно количество машин на которых можно выполнять копирование резко уменьшилось, да еще и руководство ВЦ КИИГА нанесло удар в спину, запретив использовать для копирования принадлежащие ему машины. Поэтому пришлось обратиться за помощью к участникам
конференции.
Второе заседание конференции было весьма напряженным. За четыре часа
на нем выступили 8 докладчиков из 10 запланированных (не приехали
А.Г.Водяник, В.В.Волынский и А.Б.Селивоненко; дополнительно был включен
доклад А.Кадлофа) при регламенте 20 минут на доклад. В условиях, когда
аудитория проявляет интерес к каждому докладу, эта цифра (8 докладчиков
за 4 часа), по-видимому, представляет собой разумный максимум, превышение которой ведет к необходимости преждевременно обрывать ответы на вопросы или сокращать время, отведенное каждому докладчику.
Несколько слов о содержании этого номера бюллетеня. Для того, чтобы
читатели, которым еще не удалось поработать с модемом, получили представление об электронной почте, в номер включены некоторые из оказавшихся
доступными автору сообщений электронной конференции FIDO по вирусам.
5.12.90
С уважением Н.Н.Безруков
Уважаемые коллеги!
Как это принято в "солидных" изданиях в номере, предшествующем подписной кампании, принято давать краткую аннотацию материалов, которые
предполагается опубликовать в будущем году.
Итак, вниманию потенциальных подписчиков, в электронном бюллетене
СОФТПАНОРАМА Киевского семинара "Системное программирование" в 1990 году
предполагается публиковать:
- новости мира программирования;
- факты и мнения, представляющие интерес для программистов;
- стенограммы заседания Киевского семинара "Системное программирование" (в случае, если будет собрано достаточно средств для оп-
32
латы стенографистки и редактора);
- серию статей "золотой фонд программирования", включающую 10 ранее непереведенных статей М.Конвея, Д.Кнута, Ф.Брукса, Питера
Наура, Томсона и других выдающихся программистов;
- краткие аннотации и минидокументацию к полезным программам, распространяемым как FREEWARE;
- лучшие антивирусные программы, распространяемые бесплатно;
- интервью с разработчиками лучших антивирусных программ, получивших приз семинара.
- "Компьютерная вирусология" (часть 2) и другие материалы Н.Н.Безрукова;
- в разделе ФОРУМ - сообщения, приемы работы и мнения участников
семинара "Системное программирование".
- исходные тексты программ на языках С (включая "классику" из
операционной системы UNIX), С++, Паскаль и Ассемблер MS-DOS.
- программы, распространяемые как FREEWARE и SHAREWARE;
- реклама программных продуктов, разработанных участниками семинара и киевскими организациями, а также всех разработчиков, выступивших на семинаре.
Несколько слов о подписке предприятий и организаций. Для того, чтобы поддерживать
минимальную
подписную
цену
для
индивидуальных
подписчиков и в то же время выпускать бюллетень на достаточно высоком
уровне необходимы определенные финансовые средства. Поскольку бюллетень
издается, в основном, силами студенческой молодежи КИИГА, подписка
предприятий и организаций - это фактически вклад в повышение уровня высшего образования в нашей стране, уровня который находится сейчас у (если
уже не за) критической черты. Поэтому, предлагаемая повышенная подписная
оплата для предприятий и организаций фактически должна рассматриваться
как одна из возможных форм финансирования обучения студентов программированию и расширения их доступа к персональным ЭВМ в процессе обучения.
14.12.89
С уважением Н.Н.Безруков
Cофтпанорама 1990, No. 1
Составитель: Н.Н. БЕЗРУКОВ
******************************************************************
***********************************
* П А Н О Р А М А
Ф А К Т О В *
***********************************
******************
Берегите ваши персоналки *******************
******* или чем беднее страна, тем больше в ней воруют *********
Извращенное соотношение между зарплатой советских программистов и стоимостью персональных ЭВМ создает и поддерживает "черный"
компьютерный рынок и новую отрасль преступности, связанную с хищением персональных компьютеров.
Если в 1987 году в Москве было 4 кражи ПЭВМ, то в 1988 - 89,
а за 11 месяцев 1989 г. - 186. Раскрывается менее 25% преступлений: краденая электроника легко отмывается и приносит баснословные
доходы. Рекордной была кража из московского СП "Динамика": выч.
комплекс WANG стоимостью около полутора миллионов рублей с перифе-
33
рийными устройствами и несколько персональных компьютеров в придачу.
В КИИГА в ноябре 1989 г. украден компьютер типа PC/AT стоимостью около 100 тыс. рублей. Кража произошла ночью. Воры проникли
ночью в охраняемый корпус. Преступники не найдены.
Уголовники в отличие от обычных специалистов легко проходят
туда, куда "посторонним вход воспрещен", обходя дурацкие ограничения и запреты. Не пора ли, наконец, отменить 5000 мзду за ввоз,
дать госпредприятию право приобретать компьютеры у частных лиц,
соответстующим образом оформляя сделки.
По материалам статьи Д. Мыслякова
"Дело о двух миллионах"
ПОИСК, 1989, #35
29.12.89
********** За что и сколько платят американским ученым ***********
Сегодня ученый, как правило, имеет для работы отдельный кабинет, оснащенный персональным компьютером, работает на современном
исследовательском оборудовании. Средний возраст исследовательского
оборудования, установленного в американских университетах, составляет 6 лет, а в промышленных фирмах 3 года.
Ученый в США, как правило ведет самостоятельную работу, не
будучи вовлечен в сложную систему соподчинения с многочисленными
вышестоящими начальниками, на основе контрактов, заказов или субсидий, выданных ученому. Ученый сам покупает ( или арендует ) необходимое оборудование, нанимает сотрудников.
В области вычислительной техники в 1984 году работало 445
тыс. человек или 23% от общего количества ученых США. Средняя
зарплата 30-40 тыс. долларов с пиком в возрасте 50-59 лет. Разрыв
между молодым исследователем ( не имеющим докторской степени ) и
"маститым" ученым достигает 2 - 2.5 раза.
Система найма - по договору на 1,3,5 лет. Видимое отсутствие
результатов научной деятельности влечет отказ администрации возобновлять трудовое соглашение. И, наоборот, ученый, на работы которого в мировой печати есть отклики может рассчитывать на повышение
должности и оклада. Если человек пытается "выехать на чужом горбу", это выявляется безошибочно.
Уровень безработицы среди ученых невелик, но отличен от нуля.
[НТР, 1989, #22]
************ Этих средств хватило бы для обеспечения ************
**************** компьютерами всех школ Союза. *****************
В соответствии с советско-американским Договором о РСМД на 31
декабря 1989 года Советский Союз ликвидировал 1.498 ракет средней
дальности и меньшей дальности (81,1% от исходного количества) и
555 пусковых установок таких ракет (67,2%). США ликвидировало 451
ракету (53,3%) и 92 пусковые установки (31,8%). При этом в 1989
году стороны полностью завершили уничтожение своих ракет и пусковых установок меньшей дальности: в СССР - ОТР-22 и ОТР-23; в США "Першинг-1а".
Из 79 советских ракетных баз к настоящему времени ликвидиро-
34
ваны 47, из 9 американских - 3.
Ликвидация ракетных средств и объектов, а также инспекционная
деятельность в связи с Договором о РСМД осуществляется в строгом
соответствии с его положении.
ИЗВЕСТИЯ 2.01.90
****************** СССР экспортирует товары, ********************
************ не считаясь с внутренними потребностями. ************
В 1988 отправлено за рубеж:
- стиральных машин
37.5 %,
- автомобилей
27.0 %,
- бытовых холодильников 12.5 %,
- радиоприемиков
14.0 %,
- телевизоров
13.0 %,
Несмотря на "бешеные" цены на автомобили на внутреннем рынке,
они продаются, например в Австрии, по цене подержанных.
С. Крейтер "Неправда или некомпетентность"
НТР, #22, 1989г.
**************** Когда будут платить киевлянам? ******************
Жителям 1524 населенных пунктов в том числе 7 городов Белоруссии, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС, государство будет выплачивать денежное
пособие по 15 рублей ежемесячно на каждого члена семьи. Такое решение принял Совет Министров БССР.
Были проведены дополнительные исследования в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Что они показали ? Людям,
проживающим здесь, необходимо ограничить потребление молока и других загрязненных продуктов питания местного производства. Чтобы
как-то облегчить материальные издержки, которые вследствие этого
решения вынуждены нести жители этих районов, правительство Белоруссии внесло в союзные органы предложение о выплате денежного пособия. Совет Министров СССР и ВЦСПС поддержали предложение республики.
*************** Официально признана необходимость ***************
************ индивидуальных дозиметров для населения ************
"Авария на чернобыльской АЭС привела не только к повышенному
облучению населения ряда районов БССР, УССР и РСФСР... Слабо загрязненные радиоактивными веществами продукты питания и корма могут
распространяться практически по всей территории страны, и такое
положение будет сохраняться длительное время. Поэтому населению
необходимо иметь возможность самостоятельно оценивать радиационную
обстановку в месте проживания или нахождения, включая проверку радиоактивного загрязнения продуктов питания и кормов"
"Концепция создания и функционирования системы
радиационного контроля, осуществляемого населением"
Подписал: начальник Главного санитарно-профилактиче-
35
ского управления Минздрава СССР В.Чибураев,
Утведил: главный государственный санитарный врач СССР
А.И. Кондрусев
**************
КОМПТЬЮТЕРЫ ДЛЯ "ДЕТЕЙ ЧЕРНОБЫЛЯ" **************
Сотрудники киевского областного центра НТТМ "Новатор" подарили маленьким пациентам спецдиспансера, где обследуются и лечатся
дети из районов, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС несколько игровых компьютеров, телевизоры и другие игрушки.
Вечерний Киев 6 января 90 г.
Cофтпанорама 1990, No. 1
Составитель: Н.Н. БЕЗРУКОВ
******************************************************************
***************************************
* П А Н О Р А М А
Н О В О С Т Е Й *
***************************************
******** Минсвязи обещает "ВИДЕОТЕКС" в Киеве в 1992 году ********
************* Неясно насколько реальны эти обещания **************
В ближайшие годы сначала в Москве и Киеве, а затем и в
других городах страны будет создана система "ВИДЕОТЕКС". Самая разнообразная информация станет доступна
тем, у кого есть телефон и телевизор.
Система "Видеотекс" уже приобрела большую популярность в мире.
Впервые она стала применяться во Франции. Интенсивное внедрение
новшества началось в развитых странах с 1982-1983 годов. "Видеотекс" на сегодня по количеству проданных аппаратов уступает лишь
такому "патриарху" связи, как телефон.
- Отставание СССР в области внедрения этой информационной системы пока нельзя назвать катастрофическим, - говорит заместитель
начальника ЦНИИС Минсвязи СССР В. Шварцман (интересно, что товарищ
Шварцман понимает под катастрофическим отставанием; по-видимому
полное отсутствие телефонной связи - Б.Н.Н.). - У нас в стране более 3 миллионов телефонов и около 90 миллионов телевизоров. Так
что "поле" для внедрения системы "Видеотекс" имеется. Принцип ее
работы заключается в следующем. Стандартное терминальное устройство небольших габаритов, снабженное клавиатурой, будет подсоединяться к телефону и телевизору. С помощью этого устройства абонент
новой информационной службы сможет связываться с городским банком
данных. На экране телевизора поначалу высветится "меню" - набор
предлагаемых услуг: новости дня, погода, культурные мероприятия,
адреса и телефоны больниц, магазинов и учреждений, обмен квартир,
транспорт, брачные объявления, реклама и так далее. Затем будут
предоставлены подробные данные по выбранному виду информации. Если,допустим, абонент собрался в поездку, он в считанные минуты может подобрать удобный вид транспорта, подходящий авиарейс или
маршрут поезда, узнать телефоны вокзалов. Самостоятельно подобрать
себе обменный вариант, если он предполагает сменить квартиру. И
даже - "забронировать" какие-либо из найденных вариантов на сутки
36
или более, оставляя за собой возможность "подумать". Банки данных
будут постоянно пополняться и обновляться. Предполагается "подключение" к общей системе и специализированных банков данных, которые
есть практически во всех министерствах.
В будущем "Видеотекс" с помощью телефонной сети соединит между
собой банки данных в различных городах страны. Это открывает неограниченные возможности в предоставлении различных информационных услуг.
В Москве и Киеве системы будут внедряться практически одновременно. В обоих городах сейчас специалисты институтов связи создают банки данных. В 1992 году к ним планируется подключить по 10
тысяч абонентов. К 1995 году уже будет возможность подключить по
50 тысяч абонентов в каждом городе. "Разветвляться" система "Видеотекс" будет в зависимости от инициативы органов власти на местах.
В. Зайкин, Известия
30.12.89
******************************
* С А Т И Р А
И
Ю М О Р *
******************************
Cофтпанорама 1990, No. 1
Составитель: Н.Н. БЕЗРУКОВ
******************************************************************
*********************** Ай да дед ! ****************************
В столичном магазине "Электроника", бывает, продают видеомагнитофоны. И по этой причине зимой даже костры перед его входом,
обогревающие тех, кто томится в очереди ночь напролет, - не такая
уж редкость... Как известно, ветераны у нас - это тот народ, на
который иногда распространяются "щедроты", порой их ставят в особую очередь за дефицитом - льготную. (Правда, сколько разного дефицита под этим благовидным предлогом уходит на сторону, одному
богу известно. Но это другой вопрос...)
Все таки льготная очередь для ветеранов есть. Это факт. И она
движется.
...Многие из пострадавших вспоминают, что тот день выдался
хмурым. Милиция утверждает обратное. Но давайте по порядку...
Люди пенсионного возраста, обхватив коробку с надписью "Видеомагнитофон", гордо выходили из дверей магазина "Электроника".
Большинство с пренебрежением отвергало предложения деловых парней,
которые сразу подскакивали к выходящим. Но были и те, кто впадал в
искушение. Предложение-то было лестным: почти двойная госцена за
только что приобретенную вещь, и деньги - сразу, как говорится, не
отходя от кассы...
"Сговорчивых" ветеранов приглашали пройти во двор. Магнитофон
забирали, совали деньги. Ветераны, конечно, их тут же пересчитывали.
- Но здесь только тысяча двести?! - все как один удивлялись
они, впадая в легкий транс.
- А ты сколько хотел? - удивлялиь в ответ и прибавляли голосами, не располагающими к продолжению дискуссии: - А ну вали отсюда!..
Что прикажете делать пострадавшим? Отчаянные головы, конечно,
37
бросались к стражам порядка. Но на полпути останавливались в нерешительности. Что сказать: меня ограбили? Но ведь деньги - на руках. Недоплатили "тысячу сверху" за проданную вещь? Согласитесь странно звучащая жалоба...
Оставалось плестись домой...
Анонимный звонок поведал обо всем этом редакции. Курьезным
случаем рассказ дополнили работники милиции, к которым мы обратились за комментариями.
Очередной пенсионер, осчастливленный покупкой, вышел из дверей
"Электроники". К нему сразу подскочили.
- Дед! Продай "видик" за две тысячи! - предложили ему.
Но тот и слушать не захотел - двинулся к автобусной остановке
со словами:
- Вот еще! Я внуку купил! Сколько ждал в очереди!.. Не продам!
Но его обступили со всех сторон и стали уламывать. Подумай,
мол, восемьсот рублей внуку подаришь и сам внакладе не останешся!
Старик сдался...
Прошли во двор. Вручили ветерану деньги. Тот пересчитал и в
крик: "Обманули!" Парни его прогнали с угрозами. Магнитофон погрузили в "Жигули" и уехали. Через десять минут машина прилетает обратно. Бойкие парни выскакивают из нее. На лице ярость и жажда
расправы.
- Где дед?! - орут они, рыская у магазина.
В коробке из-под видеомагнитофона оказались... две доски...
А.БЫКОВ, Н.ЗАИКИН
Известия 2.09.89
Cофтпанорама 1990, No. 10 (14)
Составитель: Н.Н. БЕЗРУКОВ
******************************************************************
ЭКО 1990, No.11. C. 189-190
Д Е К Л А Р А Ц И Я
О
С У В Е Р Е Н И Т Е Т Е
Я, Петров Иван Петрович, заявляю о своем выходе из СССР с
сегодняшнего дня. Моей суверенной территорией объявляю комнату в
коммуналке по адресу: город Урюпинск, Садовая, 9, кв.6 (по коридору
налево, чтоб вы так жили).
На основании оного категорически требую немедленно выдать мне
наличными следующие средства:
1. Сумму, затрачиваемую на оборону меня от коварного империализма,
злобно намеривающегося лишить меня всех моих великих исторических
завоеваний в вашем лице (200 млрд руб. в год разделить на 300 млн.
человек населения и умножить на 40 лет моей жизни - итого 30 тыс. руб.).
2. Сумму, расходуемую на защиту меня от моих внутренних врагов в моем
лице. Так как бюджет КГБ мне неизвестен, прошу для начала сумму,
вычисленную в п.1. Взамен обязуюсь регулярно сам на себя доносить и
включать в списки на арест и без права переписки.
3. Мою долю содержания Госкомитета по охране государственных тайн в
38
печати. Взамен обязуюсь никому не раскрывать главную тайну, охраняемую
этим комитетом: он никому не нужен и никогда нужным не был.
4. Мою долю сельхозбюджета. Обязуюсь еще всемернее содействовать
более последовательному ускорению темпов реализации Продовольственной
программы, регулярно посещать рынок и лично вкладывать свои инвестиции
в наш нерушимый колхозно-совхозный строй.
5. Сумму, затрачиваемую на сохранения моего здравия, которую вы у
меня отбираете, а платить врачам все равно нужно.
6. Мою долю суммы, раходуемую на коммунальное благоустройство моего
родного Урюпинска: туалеты у нас теперь платные, а все остальное в них,
как было.
7. Сумму, затрачиваемую на мои внутренние дела путем содержания
соответствующих дел министерства, тем более, что милиция бежит в
обратную сторону от места проишествия.
8. Сумму, расходуемую на мудрое руководство мною. На эти деньги я
обязуюсь сам собой руководить мудро.
9. Валюту, вырученную в результате продажи за рубеж в течение
двадцати лет без моего на то разрешения моей доли нефти и газа (100
млрд. долларов разделить на 250 млн. человек и умножить на 20 лет итого 10 тыс. долларов).
10. Прошу сейчас же направить ко мне делегацию и создать комиссию
для заключения со мной нового союзного договора.
Со слов И.П.Петрова записал Марьян Беленький.
******************************************************************
Х р о н и к а
з а с е д а н и й
К И Е В С К О Г О
С Е М И Н А Р А
" С И С Т Е М Н О Е
П Р О Г Р А М М И Р О В А Н И Е"
В 1989 ГОДУ
З А С Е Д А Н И Е
1 (12 января)
1. Безруков Н.Н. Обьектно-ориентированное программирование:
мода или панацея?
2. Гонтарь Б.Б. Использование LEX и YACC при создании прикладных систем.
3. Степаненко А.С. О работах по экспертным системам в ИК АН УССР
4. Ходаковский В. Компилятор языка С для ЕС ЭВМ, разработанный
в ИК АН УССР
З А С Е Д А Н И Е
2 (9 февраля)
I. Приглашенный доклад
1. Карай Н.Н. Впечатления о стажировке в США
39
II. Новые программные продукты
1. Райко Д.М. Язык С++ и компилятор фирмы Advantage: первые
впечатления.
2. Разживин В.Д. Опыт использования dBase III Plus для разработки прикладных систем; dBase IV - новые возможности, новые требования к оборудованию
III. Сообщения участников семинара
3. MS DOS 3.3: обмен опытом эксплуатации
4. Дискуссия: авторские права на программное обеспечение
З А С Е Д А Н И Е
3 (9 марта)
I. Приглашенный доклад
1. Гусев В.В.
лельные процессы.
Технология сборочного программирования и парал-
II. Cообщения участников семинара
1. Лысенко В.Н. Состав новой ленты КПТО СТОРС 8
2. Гонтарь Б.Б. Компилятор Turbo C 2.0
3. Лященко Ю.П. Интегрирование комплекса NEAT в среде TSO ICPF
4. Малицкий А.В. MultiEdit 2.0 - редактор третьего поколения
5. Аврамич С.В. СУБД Карс - версии
для
всех
основных
используемых в СССР ЭВМ
6. Безруков Н.Н. О "Положении об учете и охране авторских прав
расработчиков ПС вычислительной техники и информатики" ГК ВТИ СССР
7. Продолжение дискуссиии об авторских правах на программное
обеспечение.
З А С Е Д А Н И Е
I.
4 (13 апреля)
Тематическое заседание: компьютерные вирусы
лекция (п.1) и сообщения
1. Безруков Н.Н. Грозит ли нам эпидемия ?
2. Брусиловский В.Я. Структура и поведение вирусов V648 и V1701.
3. Карандасов П.Л. Вирус, встраивающийся в библиотеку Тurbo Pascal.
4. Изварин И.В. Обзор программных средств защиты.
5. Колодный А.Я. О вирусе Brain
6. Яблоновский Строки для контекстного поиска вирусов V648,
V1701, V1813
II. Приглашенный доклад(п.1) и сообщения (пп. 2-4) участников семинара
1. Арпаксыд А.А. СУБД ВЕСТА в ОС Unix и MS DOS
2. Мень Г.Ю. Машины потоков данных: общее представление.
3. Богданец С.А. Монитор динамической реконфигурации МDR для ОС
ЕС.
40
4. Райко Д.М. Текстовый редактор BRIEF.
З А С Е Д А Н И Е
I.
5 (11 мая)
Второе тематическое заседание: компьютерные вирусы
1. Безруков Н.Н. Уточненная классификация вирусов и некоторые
методы профилактики и защиты (по результатам обработки анкеты).
2. Гонтарь Б.Б. Проверка сохранности файлов с помощью контрольных сумм.
3. Мостовой Б.М., Еременко В.Е. Поведение и диагностирование
вируса V1813
4. Портной Е.Ю. Поведение и диагностирование вируса V1701
II. Тематически связанные коммерческие продукты.
1. Григорьев С.Ф. Система выгрузки содержимого винчестера на МЛ
с использованием устройства подготовки данных ЕС 9002.
2. Гонтарь Б.Б. Система связи персональной ЭВм с накопителем на
МЛ для СМ ЭВМ
3. Яблоновский В.А., Полищук С.В. О разработке коммерческой
системы защиты винчестера от вирусов (рекламное сообщение).
III. Общая дискуссия и сообщения участников семинара
1. Возовик В.А. Автоматная технология программирования
З А С Е Д А Н И Е
I.
6 (8 июня)
Краткая информация
Безруков Н.Н. Методическое пособие по Лексикону 6.38, организация бесплатных четверговых лекций по заците от вирусов, электронный бюллетень семинара, программа семинара на II полугодие.
II. МОДУЛА 2 - будущее для работающих на ПАСКАЛЕ
и, возможно, не только для них:
1. Мутылин А.Ф. Модула 2: шаг к универсальному языку программирования.
2. Герасименко А.П. Практические аспекты использования языка
Модула 2 и процессора Кронос.
3. Левчук Л.А. Программирование встроенных систем на Модула 2 и
первые впечатления о JPI Модула 2.
III. Общая дискуссия и сообщения участников семинара
Вирус Italy Bounching - самый распространенный вирус класса B
из обнаруженных в Киеве, дополнительные сведения о вирусах V1701 и
V1813, резидентные вакцины для этих вирусов, фаг для вируса V1813,
недавно появившиеся в Киеве новые программные средства, использование Кermit для связи РС и CM, более дешевый способ подключения
НМЛ к РС, драйвер русской клавиатуры, полезные BAT файлы.
41
П р и м е ч а н и е
Тематика II части данного семинара обусловлена появлением компилятора ТОР SPEED MODULA фирмы Jensen & Partners Intertational
(JPI), сопоставимого по качеству с ТURBO C 2.0.
З А С Е Д А Н И Е
7 (14 сентября)
I. Результаты обработки анкеты и план семинара на II полугодие,
первый номер электронного бюллетеня семинара и др.
II. Защита ПО от копирования
Лекция (п.1) и сообщения (пп.2-4)
1. Безруков Н.Н. Обзор методов защиты ПО от копирования.
2. Портной Е.Ю. Некоторые вопросы реализации методов "царапина" и "41 дорожка" о некоторых методах защиты от дизассемблирования и трассировки
3. Мостовой Б.М. О реализации аппаратных методов защиты от копирования с использованием последовательного порта и "плавающей
частоты"
4. Дискуссия по пpоблеме защиты от копиpования.
III. Перерыв (в пеpеpыве состоялся посмотp каpтин Л.И.Обухова,
матически связанных с пpоблемой компьютеpных виpусов).
IV. Защита от вирусов и контроль доступа к информации:
1. Безруков Н.Н. Уточненная классификация вирусов, классификация средств защиты от вирусов, сетевой вирус Морриса, "музыкальный" виpус.
2. Обухов Л.И. Вакцина и фаг для вируса CE1808R (V1813 по старой классификации).
3. Арпаксыд В.М. Система защиты в MS DOS
4. Еременко В.Е. Защита от "музыкального" вируса CE1810R
4. Портной Е.Ю. Фаг для вируса CE1808R и pазpаботка комплексной
защиты от файловых виpусов.
5. Обсуждение сообщений.
З А С Е Д А Н И Е
I.
8 (12 октября)
Краткая информация:
NeXT - персональный компьютер нового поколения; СовМин УССР пытается блокировать предложение КИИГА о проведении конференции по
компьютерным вирусам: требуется поддержка участников семинара;
"Компьютерная вирусология" - дополненный текст апрельской лекции
по вирусам.
II. Доклады по оконным системам для языка С:
1. Деражне А.Р. Пакет WIND.
2. Ткаченко В.О. Окна и операции с видеопамятью в языке С.
3. Безруков Н.Н. Окна и гипертекст.
IV.
Защита от вирусов и контроль доступа к информации:
те-
42
1.
2.
3.
вирус
4.
Арпаксыд В.М. Protected DOS: ответы на вопросы по системе.
Маковский Е.Л. Комплекс программ для защиты от вирусов.
Безруков Н.Н. Дополнительные сведения о сетевом вирусе Морриса,
СЕ2890R, особенности поведения B1024R(Italian Bouncing).
Обухов Л.И. Особенности поражения FOXBASE вирусом СЕ1813R.
V. Сообщения участников семинара, ответы на вопросы.
З А С Е Д А Н И Е
9 (9 ноября)
I. КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Coдержание бюллетеня СОФТПАНОРАМА No. 2; разработка программного обеспечения по подписке; уточненный план организации "четверговых" лекций; о чем пишут иностранные журналы; разное.
II. ДОКЛАДЫ ПО ОКОННЫМ СИСТЕМАМ
1. Изварин И.В. Обзор зарубежных разработок оконных систем для
языка С (Windows for С, C Vitamin).
2. Райко Д.М. Опыт использования системы PforC.
3. Гонтарь Б.Б. Система многооконных меню для Turbo C и опыт
построения прикладных программ на ее базе.
4. Базалий Ю.А. Оконная система для языка Turbo C, функционально эквивалентная системе Windows for С.
5. Литвинов Е.Г. Использование графических средств в языке
Фортран.
III. СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРА, ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (20')
V. ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ: ОБЕЩАНИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ
1. Миронов В. Микроэкспертная система ДИАДА.
VI.ЗАЩИТА ОТ ВИРУСОВ И КОНТРОЛЬ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ
1. Безруков Н.Н. Исправления и дополнения, внесенные в редакцию 1.2 "Компьютерной вирусологии (часть 1)".
3. Обухов Л.И. Особенности поражения FOXBASE вирусом СЕ1813R.
4. Литвинов Е.Г. Опыт использования фильтра FluShot Plus.
5. Ткаченко В.О. Детектор и фаг для вируса CE2890R.
VII. ПАКЕТЫ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ВИНЧЕСТЕРОМ
1. Кикоть И. Advanced Disk Manager: опыт эксплуатации.
2. Быков В.Л. Опыт использования Disk Manager.
3. Дискуссия по пакетам управления винчестером
СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРА, ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
З А С Е Д А Н И Е
I.
Авантюристы всего
10 (14 декабря)
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
мира
усиленно
изучают русский язык;
Кражи
43
персональных компьютеров; вирусы СE1211R,
CE1800R,
CE1810R,
CE2890R разработаны в Болгарии; СОФТПАНОРАМА No.3 и No.4; подписка
на СОФТПАНОРАМУ; разное.
II. ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ:
С++ И КОМПИЛЯТОР ФИРМЫ ZORTEX, КОМПИЛЯТОР TURBO PASCAL 5.5
1. Безруков Н.Н. Объектно-ориентированное программирование:
инструменты в руках. Нельзя упускать момент
2. Гонтарь Б.Б. Язык С++: основные особенности; компилятор
фирмы ZORTEX: первые впечатления.
3. Гусев В.В. Точка зрения разработчика языка имитационного
моделирования на язык С++.
4. Миронов В. Опыт использования компилятора TurboPascal 5.5.
5. Обухов Л.И. Реализация компилятора МикроС (исх. текст.44К,
MICROC.COM 26К(компилятор транслирует собственный текст)). Реализованное подмножество пригодно, в частности, для создания встроенных систем.
IV.
ЗАЩИТА ОТ ВИРУСОВ И КОНТРОЛЬ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ
1. Герасименко А.П. О новой версии GPI Modula 2
2. Голодный В. О попытке составления каталога антивирусных
программ
3. Котик О. История разработки программы ANTI-KOT; ответы на
вопросы.
4. Двоеглазов И. Создание резидентного фильтра, основанного на
"всплытии" и контроле 21 прерывания.
5. Еременко В. Резидентный фильтр контролирующий 21 прерывание.
6. Ткаченко В. Новые штаммы вируса CE2890R и фаг от них
7. Безруков Н.Н. Пакет программ Бончева; версия 2.1 "Компьютерной вирусологии".
П р и м е ч а н и е
Тематика II части семинара связана с получением дистрибутивной
версии и документации к компилятору С++ фирмы ZORTEX.