На правах рукописи - Российская государственная библиотека

На правах рукописи
Семенюк Алла Алексеевна
Духовно-музыкальные сочинения
в отечественном нотоиздании и библиографии
конца XVIII - начала XXI вв.
05.25.03 – Библиотековедение, библиографоведение
и книговедение
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата педагогических наук
Москва – 2008
Работа выполнена в НИО библиографии
ФГУ «Российская государственная библиотека»
Научный руководитель:
доктор педагогических наук
Семеновкер Борис Арьевич
Официальные оппоненты:
доктор педагогических наук
Добрынина Наталия Евгеньевна,
доктор искусствоведения, профессор
Вязкова Елена Васильевна
Ведущая организация:
Московский государственный университет
культуры и искусств
Защита состоится 2008 г. в часов на заседании диссертационного совета Д
210.025.01 при ФГУ «Российская государственная библиотека» по адресу: 119019, г.
Москва, ул. Воздвиженка, 3/5.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела литературы по
библиотековедению, библиографоведению и книговедению ФГУ «Российская государственная библиотека».
Автореферат разослан
Ученый секретарь
диссертационного совета
2008 г.
М.Я.
Дворкина
2
Общая характеристика работы
Актуальность исследования. Период конца XX – начала XXI вв.
ознаменован возрождением одного из древнейших пластов русской культуры – духовной музыки. Русское церковное песнетворчество бесспорно
является высоким искусством и памятником русской культуры в целом. Но
каждому, кто занимается вопросами русской музыкальной духовной культуры, приходится сталкиваться с трудностями библиографических разысканий. Поэтому изучение истории нотоиздания и источников библиографирования изданий церковной музыки – особенно актуально.
Исследование нотоиздания церковной музыки и библиографии
осложняетcя их зависимостью от внутрицерковной жизни и истории государства. На состояние церковно-певческого искусства оказали влияние:
указ от 14 февраля 1816 года, запрещавший вводить рукописные сочинения
в церковное пение и новые духовные сочинения без предварительного
одобрения их директором Придворной певческой капеллы для их печатания и исполнения; роспуск в 1824 году Министерства духовных дел и
установление должности обер-прокурора при Св. Синоде; организация в
1825 году секретного комитета по делам раскола («церковная охранка») в
лице А. Аракчеева, митрополитов Серафима и Евгения; указ 1826 года о
запрещении исполнять в храмах хоровые концерты, вместо них разрешалось петь только «приличный псалом» или «обыкновенный каноник» и т.д.
Первая треть XX века была самым тяжелым периодом для русской духовной культуры: отделение церкви от государства, которое повлекло за
собой разгром множества духовно-просветительских и издательских центров; кампания национализации церковного и монастырского имущества;
антирелигиозная пропаганда; вывоз из страны или просто уничтожение
книг и нот (сожжение на рубеже 1920-1930-х годов большой части архива
Придворной певческой капеллы в Петербурге, гибель нотной библиотеки
Синодального хора в Москве), закрытие многих храмовых библиотек.
3
Советский период жизни России на долгие годы закрыл тему церковной музыки: в эфире и концертах она не звучала, в музыковедческих исследованиях и монографиях практически не упоминалась, в печати она не
появлялась, поэтому необходимые ноты постоянно переписывались, что
приводило зачастую к ошибкам. В библиотеках издания духовной музыки
были недоступны для широкого круга пользователей, даже информация о
наличии духовной музыки в каталогах отсутствовала: ноты находились в
специальных хранилищах, на них велись специальные (служебные) картотеки.
Начавшееся в 1980-х годах возрождение церковного пения, свидетельством чему стали новые открытия ученых-музыковедов в области расшифровки древнерусских напевов, всестороннее изучение духовномузыкального наследия композиторов-классиков, фестивали духовной музыки, улучшение ситуации с изданием и библиотечным комплектованием
православной книги в целом, включая и нотные издания, повлекло за собой
обращение специалистов – дирижеров хоровых коллективов, ученых, регентов – в библиотеки.
Новый интерес к древнему пению, с одной стороны, определил задачу раскрытия богатейшего пласта русской музыкальной культуры, с другой, вызвал потребность в научном изучении церковно-певческого наследия. Это повлекло за собой необходимость уточнения имеющихся сведений о печатании духовно-музыкальных сочинений, а также выявления всех
изданных церковно-певческих книг, сборников, отдельных песнопений.
Оказалось, что найти их трудно: сочинения духовной музыки не отражены
в специальном указателе. В этой связи проблема восстановления картины
изданного русского духовно-музыкального наследия и вопросы библиографирования духовно-музыкальных сочинений приобретают особую актуальность.
Разработанность темы. До последней четверти ХХ века в отечественной музыкально-библиографической практике вопросы полного вы4
явления и учета изданий духовной музыки не ставились. Однако в историографии дореволюционного периода известны обобщающие труды. Рост
научного интереса к церковно-певческому искусству относится к середине
XIX в. Начало систематическому изучению духовной музыки положил
князь Владимир Федорович Одоевский (1804-1869), подходивший к ней с
широких историко-культурных и эстетических позиций и изучавший напевы древнерусского церковного пения и теоретические работы русских музыкальных теоретиков XVII века: Ивана Шайдурова, Тихона Макарьевского, монаха Александра (Мезенца). Непосредственным продолжателем В.Ф.
Одоевского был Дмитрий Васильевич Разумовский (1818 - 1889), который
выделил последовательные этапы возникновения церковной музыки в России, разработал теоретические основы церковного пения. В дальнейшем
значительный вклад в исследование этой тематики внесли Василий Михайлович Металлов (1862-1926) и Степан Васильевич Смоленский (18481909). В своих трудах эти ученые фактически заложили научную основу
изучения церковно-певческого искусства древней Руси.
Имеются также отдельные работы, в которых была предпринята попытка библиографирования известных духовно-музыкальных сочинений. В
1836 году Н.А. Григорьев дал обзор первых печатных нотных книг1; в конце XIX века некоторые подходы к созданию указателя духовномузыкальных сочинений проявились у А.В. Преображенского2, в начале
ХХ века изданы обзоры М.А. Лисицына3 и М.В. Матвеева4. Но цель тех и
других заключалась в освещении и комментариях лишь вышедших на тόт
период духовно-музыкальных сочинений. Во второй половине ХХ века
встречаются короткие перечни соответствующих материалов в трудах по
Г р и г о р ь е в Н. А. Историческое обозрение богослужебных книг грекороссийской церкви / сост.
Григорьев под наблюдением архим. Иннокентия. – Киев : тип. Киево-Печерской лавры, 1836. – 27 с.
2
П р е о б р а ж е н с к и й А. В. По церковному пению указатель книг, брошюр и журнальных статей
(1793-1896 г.) / сост. А. Преображенский. – Екатеринослав : т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1897. – 26 с.
3
Л и с и ц ы н М.А. Обзор духовно-музыкальной литературы / свящ. М. Лисицын. – СПб. : столичная
тип., 1901. – 315, [2] с.
4
М а т в е е в М. В. Обзор и перечень всех духовно-музыкальных сочинений для смешанного хора / М.В.
Матвеев. – СПб. : изд. т-ва «Петербургский учебный магазин», 1912. – 51 с.
1
5
русской музыке у Т.Н. Ливановой, Ю.В. Келдыша, Б.Л. Вольмана и др. В
2000 и 2001 гг. один за другим вышли в свет два фундаментальных библиографических указателя по русскому церковному пению с единым хронологическим охватом с XVI по XX вв.5 Но среди огромного количества
материала о духовной музыке вообще, помещенного в различных источниках, сведений о собственно нотных сборниках или отдельно изданных сочинениях очень мало.
Изданием, осветившим некоторые вопросы истории нотографии духовной музыки, является труд Е.М. Левашева6. Определенным достижением в этой области можно также считать «Свод сочинений и напевов Православной церкви», составленный И.А. Журавленко7. Из других выделяются
труд А.В. Лебедевой-Емелиной, раскрывающий определенный хронологический отрезок времени8, а также издания, посвященные либо одному композитору, либо фонду определенного хранилища9. Как видно, специальных
работ немного.
Значительно лучше дело обстоит с универсальными библиографическими указателями XIX – начала XX вв., где перечислены не только выходившие в России книги, но и такие виды печатной продукции, как брошюры, карты, ноты. Особое место принадлежит главным государственным
библиографическим указателям ХХ века – «Книжной летописи» и «Нотной
5
П р о т о п о п о в В. В. Русское церковное пение : опыт библиографического указателя от середины
XVI века по 1917 год / Вл. Протопопов. – Москва : Музыка, 2000. – 141 с. ; Р у с с к о е ц е р к о в н о е
п е н и е XI – XX вв. : исследования, публикации, 1917 – 1999 : библиогр. указ. / сост. : И.Е. Лозовая
(рук.), Н.Г. Денисов, Н.В. Гурьева и др. ; науч. ред. монахиня Елена (Хиловская) ; Моск. гос. консерватория им. П.И. Чайковского, Науч. уентр рус. церковной музыки им. протоиерея Димитрия Разумовского. –
Москва : изд-во Моск. ун-та, 2001. – 207 с. – (Гимнология : учен. зап. ; Вып. 2).
6
Л е в а ш е в Е. М. Традиционные жанры Православного певческого искусства в творчестве русских
композиторов от Глинки до Рахманинова. 1825 – 1917: исторический очерк, нотография, библиография /
Евгений Левашев. – Москва : ТехноИнфо, 1994. – 105 с. – (Синодальная Хоровая Библиотека ; Вып. IV–
V/1).
7
П о п е р в ы м с л о в а м Свод сочинений и напевов Православной Церкви. Издано в России / сост.
И.А. Журавленко. – М. : Паломник, 2002. – 480 с.
8
Л е б е д е в а – Е м е л и н а А. В. Русская духовная музыка эпохи классицизма (1765-1825) : каталог
произведений / А.В. Лебедева-Емелина. – Москва : Прогресс-Традиция, 2004. – 656 с.
9
К о л л е к ц и я печатных русских церковно-певческих книг : каталог / МГК им. П.И. Чайковского ;
ред.-сост. Г.М. Малинина. - М., 1997. – 90 с. ; П е с н о п е н и я Русской православной церкви : каталог.
Ч. 1 / РГБ ; сост. и авт. предисл. А.А. Семенюк. – М., 2003. – 212 с. ; Р ы ж к о в а Н. А. Прижизненные
издания сочинений Д.С. Бортнянского : сводный каталог / РНБ. – СПб., 2001. – 96 с. ; Я к о в л е в а Т. Б.
Александр Андреевич Архангельский. – Пенза : Наровчатое землячество, 2005. – 233 с. и некоторые др.
6
летописи», где согласно их статусу отражается вся печатная книжная и
нотная продукция, хотя в работе с ними возникали свои сложности при поиске духовно-музыкальных изданий. Встречаются также указания на вышедшие из печати духовно-музыкальные сочинения в периодических изданиях конца XIX - начала ХХ вв. Кроме того, сохранились до наших дней
специальные нотоиздательские и торговые каталоги XIX - начала ХХ вв.
(А.Б. Гутхейля, Ф.Т. Стелловского, Ю.Г. Циммермана, П.И. Юргенсона и
др.), куда наряду со светской включены и издания церковной музыки.
Крупнейший нотоиздатель П.И. Юргенсон издал даже несколько специальных выпусков своего каталога, посвященных исключительно духовной
музыке.
Тем не менее, тема нотоиздания и библиографических источников
информации о духовно-музыкальных сочинениях в теории и истории музыки и библиографоведении разработана слабо, что связано в первую очередь с почти полным отсутствием в научном обиходе на протяжении XX
столетия доступных фактических сведений об опубликованных сочинениях. При всем, казалось бы, многообразии библиографических пособий, перечисленные материалы не дают полной картины отечественного духовномузыкального печатного репертуара. А главное – лишь только в отдельных
случаях имеются ссылки на конкретное место хранения того или иного
нотного издания, что важно для исследователя и музыканта исполнителя.
Цель диссертационной работы заключается в воссоздании общей картины нотоиздания русской духовной музыки (в конце XVIII – начале XXI
вв.) и выявлении источников ее библиографирования.
Задачи исследования состоят в том, чтобы:
1. проследить историю развития и современное состояние нотопечатания русской духовной музыки (конец XVIII – начало XXI вв.);
2. выявить круг издательств/типографий и магазинов, печатавших и
продававших издания духовно-музыкальных сочинений и имена компози-
7
торов, писавших духовно-музыкальные сочинения; изучить издательский
репертуар данного жанра;
3. определить и проанализировать источники библиографической
информации о духовно-музыкальных сочинениях с целью введения их в
научный оборот и практическое использование.
Объект исследования – нотные издания духовно-музыкальных сочинений.
Предмет исследования – история и современное состояние нотоиздания
и
библиографических
источников
опубликованных
духовно-
музыкальных сочинений.
Методологическая и источниковедческая база исследования. Цели и задачи диссертационной работы обусловили использование комплекса
взаимодополняющих м е т о д о в и с с л е д о в а н и я, которые определили подходы к объекту и предмету изучения и явились отправной точкой
при оценке полученных результатов. В процессе работы над диссертацией
использовались общенаучные методы: сравнительно-исторический, теоретико-концептуальный, типологический, а также аналитико-синтетические
методы научного исследования, позволяющие на основе анализа опубликованных источников воссоздать возможно полную и последовательную
картину истории и развития нотоиздания и библиографического учета изданий русской духовной музыки.
Музыковедческой базой исследования послужили труды видных отечественных музыковедов-историков и теоретиков русской музыкальной
культуры, в том числе духовной музыки, и дирижеров хора – И.Ф. Безугловой, Б.Л. Вольмана, И.А. Журавленко, Н.Б. Захарьиной, В.П. Ильина,
Ю.В. Келдыша, А.В. Лебедевой-Емелиной, Е.М. Левашева, Т.Н. Ливановой, В.М. Металлова, И.Ф. Петровской, Н.Ю. Плотниковой, Г.А. Пожидаевой, А.В. Преображенского, В.В. Протопопова, Д.В. Разумовского, М.П.
Рахмановой, Н.А. Рыжковой, М.Г. Рыцаревой, С.С. Скребкова и др., а так-
8
же зарубежных исследователей – Ф.Э. Пуртова (Россия-Германия), Н.А.
Герасимовой-Персидской, Т.В. Гусарчук, Л.В. Ивченко (Украина).
Библиотечно-библиографическую и издательскую базу исследования
составили труды ведущих отечественных исследователей – С.В. Белова,
Г.К. Иванова, М.М. Клевенского, М.Е. Кунина, Г.Л. Левина, М.В. Муратова, Б.А. Семеновкера, Б.П. Юргенсона и некоторых других.
В качестве дополнительных использовались материалы, связанные с
церковно-певческой педагогикой и образованием, каноническими текстами
Русской Православной Церкви.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые сформулирована и разработана проблема воссоздания картины нотоиздания духовно-музыкальных сочинений конца XVIII – начала XXI вв., а
также их отражения в библиографической продукции того же времени.
Разработана концепция исследования этой проблемы и намечены основные
направления ее решения.
Выявлен круг источников библиографической информации о духовномузыкальных сочинениях: издательские/книготорговые каталоги и государственные библиографические указатели (более 90), библиотечные каталоги.
Обоснована разработка классификации источников библиографической информации на основе исследования около трех тысяч изданий духовно-музыкальных сочинений, включая учебно-педагогический репертуар.
Определены издательства, печатни, типографии, магазины, лавки и
т.д., которые, помимо Св. Синода и Придворной певческой капеллы, издавали/продавали духовно-музыкальные сочинения в конце XVIII - начале
XXI вв.
Впервые был осуществлен сравнительный анализ библиографической
информации о духовно-музыкальных сочинениях, приведенных в «Книжной летописи» и «Нотной летописи». Результат показал, что сведения о со9
чинениях духовной музыки в «Книжной летописи» поступали в 1907 - 1923
гг., в «Нотной летописи» они стали появляться только с конца 1970- гг. На
основании этого был сделан вывод о том, что период с 1923 по 1970 гг. был
«закрытым» в развитии церковно-певческого нотоиздания.
В конце XX – начале XXI вв. возобновление православного нотоиздания стало наряду с православным книгоизданием одной из неотъемлемых
частей церковной жизни. Это выражается в увеличении числа издающих
организаций и частных предприятий, печатающих ноты вообще и в том
числе духовно-музыкальные сочинения, а также специализирующихся
только на духовной музыке; в увеличении количества издаваемых духовномузыкальных сочинений (репринтных и новых изданий); в издании массовых журналов (в том числе детских) с нотным приложением и др.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в
том, что в ней на основе использования эмпирических и теоретических методов исследования и обобщений, базирующихся на значительном объеме
материалов, сформулированы выводы, образующие фундамент для дальнейшего теоретико-концептуального осмысления проблемы библиографирования и библиографического поиска духовно-музыкальных сочинений.
Применительно к нотным изданиям раскрыты и уточнены некоторые
понятия, используемые в библиографоведении и имеющие значение для
педагогической и музыкально-педагогической деятельности.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что в научную
и практическую деятельность библиотек, а также в деятельность музыкантов-ученых, хормейстеров и регентов вводятся для использования: выявленные библиографические источники, фиксировавшие выход в свет духовно-музыкальных сочинений с момента их печатания и по сегодняшний
день; результаты статистического анализа сведений об изданиях духовномузыкальных сочинений, представленных в библиографических указателях
XIX – начала XX вв., в государственных библиографических указателях
ХХ – XXI вв. – «Книжной летописи» и «Нотной летописи».
10
Кроме того, в результате диссертационного исследования составлены:
Хронологическая таблица изданных духовно-музыкальных сочинений в
типографии Св. Синода за период 1772 – 1917 гг. (141 название, включая
переиздания), Хронологическая таблица изданных духовно-музыкальных
сочинений в типографии Придворной певческой капеллы за период с 1830
по 1915 гг. (34 названия, включая переиздания), «Список издательств и издателей конца XVIII - начала XXI вв.», включивший 200 названий издательств/магазинов и т.д. и 178 имен издателей, «Список композиторов конца XVIII - начала XXI вв.», в котором представлено 850 имен. В качестве
побочного результата стал «Список названий роспевов/напевов», упоминавшихся в исследуемой литературе (всего указано 120 роспевов и напевов
Русской Православной Церкви).
Материалы исследования нашли практическое применение при создании автором диссертации печатного каталога «Песнопения Русской Православной Церкви» на базе фонда Российской государственной библиотеки10.
Главным достижением подготовленной I части каталога – «Сборники песнопений разных композиторов и песнопения без указания автора» – стало
раскрытие содержания всех духовно-музыкальных сборников, позволившее открыть ранее неизвестные или мало известные имена и сочинения.
Особенностью II части – «Учебный репертуар по церковной музыке» –
подбор сборников и хрестоматий песнопений, предназначенных для учебных целей в церковно-приходских школах, училищах, семинариях.
Положения, выносимые на защиту:
1. Издание духовно-музыкальных сочинений представляет собой самостоятельное направление в нотоиздательском деле России конца XVIII –
начала XX вв., хотя торговля нотными изданиями этого жанра не выделя-
10
П е с н о п е н и я Р у с с к о й П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и : каталог. Ч. 1 : Сборники песнопений
разных композиторов и песнопения без указания авторов / Рос. гос. б-ка ; сост. А.А. Семенюк. – М. :
Пашков дом, 2003. – 212 с. ; Т о же. Ч. II : Учебный репертуар по церковной музыке. – [2008]. – [170 с.]
11
лась в отдельное направление книжной торговли в России и в основном
осуществлялась наряду с другими изданиями.
В развитии нотоиздания, начавшемся в 1772 г., наиболее продуктивным был период с 1878 по 1917 гг. За эти годы было издано 843 названия
общим тиражом 2.548 тыс. экз.
В силу политических событий в России после 1917 года издание духовной музыки было прекращено и возобновлено только в последней трети
ХХ века.
2. На первом этапе развития основным библиографическим пособием
по духовно-музыкальным сочинениям стали издательские и книготорговые
каталоги. Духовно-музыкальные сочинения, будучи вокальными, отражались во всех универсальных библиографических указателях России, которые публиковались цензурными учреждениями, начиная с XIX в. Таким
образом, можно говорить о существовании системы государственного учета изданий русской духовной музыки.
3. Ряд специальных библиографических обзоров (М.А. Лисицына,
М.В. Матвеева) и каталогов, могут быть отнесены к образцам рекомендательной библиографии по духовной музыке. Они имеют большое значение
для хормейстеров, регентов, которые ведут педагогическую работу.
4. Около 40% духовно-музыкальных изданий представляют собой педагогический репертуар. Среди наиболее спрашиваемых, чьи тиражи и переиздания исчисляются сотнями: «Уроки пения» А.Н. Карасева, «Церковные хоры для школьного пения» А.В. Касторского, «Курс пения в начальных сельских и городских училищах, а также в церковно-приходских школах» М.В. Матвеева, «Азбука церковного пения» Д.Н. Соловьева и др.
Главное назначение этих сборников – педагогическое: изучение теории и
техники церковного пения и сохранение исконно русской традиции исполнения духовных песнопений. В изданиях имеются комментарии и образцы
песнопений. Растущее распространение духовно-музыкального образова-
12
ния в конце XIX – начале XX вв. подтверждает степень необходимости в
учебных церковно-певческих пособиях и их библиографировании.
Апробация результатов исследования. Отдельные аспекты исследования были представлены в виде доклада «Библиография русской духовной музыки» на заседании Секции книги в Центральном Доме ученых
(Москва, 2007), а также выступлений на международных конференциях:
Румянцевские чтения – 2003 : Культура от информации к знанию (Москва,
2003) – с докладом «Издания Придворной певческой капеллы в нотном
фонде РГБ»; Румянцевские чтения – 2004 : Инновационные технологии и
многообразие культур (Москва, 2004) – с докладом «Русская духовная музыка в указателях и издательско-торговых каталогах 1-й трети ХХ века»;
Международная конференция Ассоциации музыкальных библиотек (IAML,
Таллинн, 2003) с докладом «Церковно-певческие сборники в Российской
государственной библиотеке» (на англ. яз). Кроме того, по теме исследования автором был опубликован ряд статей и тезисов докладов.
Результаты исследования апробированы также в создании каталога
«Песнопения Русской Православной Церкви» на базе нотного фонда Российской государственной библиотеки. О его востребованности можно судить по обращению к нему пользователей РГБ (статистический анализ
представлен в главе 2), а также по ссылкам в следующих трудах: Артемiй
Ведель. Духовнi твори [для смеш. хора без сопровожд.] / [предисл. и заключ.] от изд. НМ. Гобдич ; вступ. ст. Т. Гусарчук. – Киев : Камерный хор,
2007. – 452 с. – (Библиотека хора «Киев») (ссылка на с. 14) ; ЛебедеваЕмелина А.В. Русская духовная музыка эпохи классицизма (1765-1825) :
каталог произведений. – М., 2004. – 656 с. (ссылки на с. 14, 642) ; Труды
Московской регентско-певческой семинарии. 2002-2003. Наука. История.
Образование. Практика музыкального оформления Богосжения : сб. статей,
воспоминаний, архивных документов. – М., 2005. – 432 с. (ссылка на с.
206).
13
Достоверность результатов исследования обусловлена привлечением имеющейся специальной литературы по теме исследования, адекватностью методов задачам исследования, презентацией основных его результатов перед научным сообществом в рамках всероссийских и международных научных и научно-практических конференций, а также в профессиональной библиотечной печати.
Структура диссертации определена целями и задачами предпринятого исследования, отражает его ключевые этапы и логику. Диссертация
состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, списка литературы и пяти приложений; работа также снабжена иллюстрациями и таблицами.
Основное содержание работы
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены объект, предмет, цель, задачи, основные методы исследования, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы,
сформулированы положения, выносимые на защиту, приведены сведения
об апробации результатов. Здесь также проанализирована степень разработанности темы.
На основе анализа профессиональной литературы прослежены основные этапы изучения таких вопросов, как история церковного пения в
России и его место в общей музыкальной культуре, нотопечатание церковно-певческих книг, формирование библиографических списков сочинений
конкретных композиторов др.
Во введении также рассматриваются и обосновываются термины, используемые в данной работе: демонстрируются представления отечественных музыковедов о группе родственных понятий – «церковное пение»,
«церковная музыка» и «духовная музыка», «церковно-певческие книги» и
«духовно-музыкальные сочинения», поднимаются вопросы музыкальной
14
библиографии и такого ее частного направления, как нотография; уточняются общие библиографические термины применительно к данной теме.
Первая глава «Нотопечатание духовной музыки в России в конце XVIII – начале XXI вв.» посвящена вопросам развития нотопечатания
духовно-музыкальных сочинений в России в разные периоды времени.
В первом параграфе первой главы «Возникновение духовномузыкального нотопечатания в XVII – XVIII вв.» в историческом аспекте рассматривается процесс подготовки к печатанию в России церковно-певческих книг, начиная с середины XVII века; выявляются его основные ступени с указанием определенной цели и результата.
Показано, что в 1772 году в Москве были напечатаны четыре главные церковнопевческие книги: «Ирмолог», «Обиход», «Октоих» и «Праздники», составившие капитальный труд и вместившие в себя самые главные
общеупотребительные мелодии и тексты.
Во втором параграфе первой главы «Нотоиздательская деятельность типографий Св. Синода и Придворной певческой капеллы конца XVIII - начала XX вв.» подробно характеризуется последовательно деятельность двух ведущих организаций по печатанию церковно-певческих
нот указанного периода: Св. Синода (Москва, Санкт-Петербург) и Придворной певческой капеллы (Санкт-Петербург). Анализ нотных изданий и
библиографических указателей (универсальных и специальных) позволил
составить хронологические таблицы выпуска церковно-певческих изданий
в этих главных типографиях.
Изучение издательского репертуара типографии Св. Синода показало, что помимо четырех основных церковно-певческих книг здесь выходили и другие нотные издания, включавшие в себя сборники песнопений разных композиторов, а также отдельно изданные песнопения. Придворная
певческая капелла печатала церковную музыку в основном для обедни и
торжественных молебнов, а такие жанры как антифоны, ирмосы, стихиры
и др. исполнялись и издавались по образцу старого одноголосного «Оби15
хода» Синодального издания 1772 года. В процессе изучения издательской
деятельности капеллы были затронуты также вопросы цензорства и монополизации капеллой всех прав на издание и исполнение духовномузыкальных сочинений.
В третьем параграфе первой главы «Нотоиздательская деятельность различных государственных и частных издательств и типографий XIX – начала XXI вв.» впервые выявлены издававшие и издающие
сегодня духовную музыку организации, а также круг книготорговых организаций. Отмечено, что специальных работ по издательствам и магазинам
обозначенного периода, занимавшихся духовной музыкой, нет.
Знакомство с работами по книго- и нотоиздательскому делу показало,
что началом активного развития нотоиздательско-торгового дела в России
считается 1850 год, когда одна за другой стали возникать новые нотопечатни, типографии и т.д. Показано, что после отмены крепостного права в
России создавались крупные издательские, полиграфические и книготорговые фирмы, что возросло печатание музыкальных сочинений, включая
церковно-певческие. Сделан вывод о том, что среди множества издательств
главной музыкальной фирмой 2-й половины XIX – начала ХХ вв. стало издательство П.И. Юргенсона (1861-1917 гг.), положительным результатом
работы которого было создание новых видов музыкальных изданий, в том
числе духовной музыки.
Изучение каталогов крупнейших нотных фондов страны, где хранится духовная музыка (Российской государственной библиотеки, Российской
национальной библиотеки, библиотеки Московской государственной консерватории, включающей фонд Синодальной библиотеки, и др.), исследование собственно нотных изданий духовно-музыкальных сочинений, работа с библиографическим указателем «Список книг, вышедших в России в
[определенном] году», библиографическими указателелями А.К. Шторха и
Ф.П. Аделунга, В.С. Сопикова, М.Д. Ольхина, В.И. Межова и др., а также с
«Книжной летописью», «Нотной летописью», дало возможность сделать
16
вывод о том, что период с 1878 по 1918 гг. – самый продуктивный в нотоиздании духовной музыки.
Анализ библиографических источников информации о выходе в свет
нотных изданий и просмотр собственно нот позволили составить список
композиторов, писавших духовную музыку в период с конца XVIII – по
начало XXI вв., и список издателей и издательств, чья деятельность так или
иначе была связана с духовной музыкой. Оба списка становятся важной
источниковедческой базой для поиска вышедших в свет духовномузыкальных сочинений.
Вторая глава «Библиографическая продукция как источник информации о духовно-музыкальных сочинениях» посвящена выявлению
главнейших библиографических источников духовно-музыкальных сочинений.
В первом параграфе второй главы «Издательские и книготорговые каталоги» проведен анализ названных каталогов периода 1792-1850-х
гг., который показал, что каталоги являются важным источником информации о церковно-певческих изданиях.
Особое место в диссертации отведено духовно-музыкальной издательской деятельности П.И. Юргенсона во второй половине XIX – начале XX
вв., чьи каталоги и сегодня остаются ценным историческим материалом. В
процессе исследования был подробно рассмотрен каталог 1912 года (вышедший перед Первой мировой войной), где помимо собственно изданий
П.И. Юргенсона представлены издания А.Б. Гутхейля, Л.Г. Адлера, К.М.
Леопаса и др. Соотношение издававшихся духовно-музыкальных сочинений П.И. Юргенсоном и другими издателями показывает очевидность первенства фирмы П.И. Юргенсона в нотоиздании и продаже этих сочинений.
В диссертационном исследовании рассмотрены также каталоги учебной музыкальной литературы, имевшие в конце XIX - начале ХХ вв. большое распространение (они выходили и как самостоятельные «книжные»
издания и в виде рекламных листов на обложках нотных изданий).
17
Во втором параграфе второй главы «Внутрикнижные и прикнижные библиографические пособия» в качестве источников библиографической информации о духовно-музыкальных сочинениях исследуются монографии, статьи из непериодических и периодических изданий.
С этой же точки зрения изучаются титульные листы, обложки, предисловия, вступительные статьи примечания в нотных изданиях. Исследование позволило рассматривать информацию на страницах нотных изданий
как особый вид прикнижного и внутрикнижного библиографических пособий.
В третьем параграфе второй главы «Универсальные библиографические пособия» проведен анализ разных видов библиографических
пособий с целью выявления в них сведений о духовно-музыкальных сочинениях. Подробно представлены универсальные библиографические указатели XIX - первой трети ХХ вв., государственные библиографические указатели ХХ века – «Книжная летопись» и «Нотная летопись».
Обращено внимание на то, что государственной системы учета в целом нотных изданий в России конца XVIII - начала ХХ вв. не было, так как
списки нотных изданий, публиковавшихся цензурными учреждениями,
учитывали только ноты с текстом. Благодаря тому, что русская церковная
музыка – вокальная по своей природе, она отражалась во всех указателях
печатной продукции России периода конца XVIII – начала XX вв. Анализ
специальной литературы позволил выявить основные универсальные библиографические указатели, отражавшие духовно-музыкальные сочинения:
указатели А.К. Шторха и Ф.П. Аделунга, В.С. Сопикова, М.Д. Ольхина,
В.И. Межова, В.В. Сабанина, Л.К. Лейхмана.
Подробно изучен библиографический указатель универсального характера с общим названием «Список изданий, вышедших в России в [определенном] году», выпускавшийся типографией Министерства Внутренних
18
дел. «Списки» выходили ежегодно с 1884 по 1907 гг. 11. Материалы «Списков» говорят об активном печатании духовно-музыкальных сочинений и
пособий в указанный период, о большом количестве композиторов и широте репертуара выходящих в то время духовно-музыкальных сочинений
(это произведения композиторов В.А. Бирюкова, Г.М. Концевича, Н.И.
Курлова, Л.Ф. Малашкина. В.М. Орлова, И.В. Покровского, В.С. Софронова, А.С. Фатеева и др.; издания учебно-педагогического направления представлены пособиями и руководствами Н.М. Потулова, С.В. Смоленского,
Д.М. Яичкова и специальными Азбуками и Церковно-певческими сборниками).
В диссертации исследованы государственные библиографические указатели – «Книжная летопись» (с 1907 г.) и «Нотная летопись» (с 1931 г.).
Отмечено, что в связи с закрытостью темы в советское время сведения о
духовно-музыкальных сочинениях стали отражаться в «Нотной летописи»
только с семидесятых годов ХХ века.
В четвертом параграфе второй главы «Библиотечные каталоги»
рассматриваются каталоги церковно-приходских библиотек XIX в. Выявлено, что специальной литературы по фондам этих библиотек нет, тем не
менее, дошедшие до нашего времени сведения, демонстрируют популярные среди регентов-педагогов сочинения и практические руководства по
изучению церковного пения.
Были проанализированы каталог нотных изданий Российской государственной библиотеки, издания духовно-музыкальных сочинений, хранящиеся в библиотеке; проведен сравнительный анализ сведений о поступлениях в РГБ духовно-музыкальных сочинений и той информации о напечатанных сочинениях, которая представлена в «Книжной летописи» и
«Нотной летописи».
С 1900 года издание выходило под названием «Список книг, вышедших в России в [определенном]
году».
11
19
Отмечено, что в процессе работы над диссертацией был составлен
каталог «Песнопения Русской Православной Церкви» (М., Ч. 1, 2003; Ч. 2,
[2008]). Особое внимание в 1-й части было обращено на раскрытии содержания духовно-музыкальных сборников. Подчеркнуто, что основой 2-й части стала учебно-педагогическая музыкальная литература.
Рассмотрены также сводные библиотечные каталоги, где имеются
сведения о духовно-музыкальных сочинениях – «Сводный каталог российских нотных изданий» XVIII-го - первой четверти XIX-го века (СПб., Т.1,
1996; Т. 2, 2005), сводный каталог «Отечественные нотные издания первой
половины XIX века» (М., Ч.1, кн.1-2, 1988; Ч. 2, 1990).
В заключении диссертации сформулированы выводы и рекомендации, ряд позиций которых отражен в положениях, выносимых на защиту.
В ходе исследования впервые выявлены (помимо типографий Св.
Синода, Придворной певческой капеллы и фирмы П.И. Юргенсона) типографии, издательства, выпускавшие духовную музыку в период с конца
XVIII по настоящее время, обозначен круг композиторов конца XVIII –
начала XXI вв., обращавшихся к сочинению духовно-музыкальных произведений; определены библиографические источники, включающие информацию о духовно-музыкальных сочинениях. Исследование источников решительно раздвинуло рамки имеющегося представления о широте церковно-певческого издательского дела, о круге лиц, сочинявших духовномузыкальные сочинения, о предназначении тех или иных сочинений и их
роли в развитии русской музыкальной культуры.
Исследование темы позволило сделать выводы о наличии системы
государственного библиографического учета духовной музыки в XIX –
начале ХХ вв. до возникновения «Книжной летописи» и «Нотной летописи». В тоже время изучение материала показало, что сегодня нет указателя,
где в совокупности собиралась бы библиографическая информация об изданиях духовно-музыкальных сочинений.
20
Изучение нотных изданий, сравнение информации, представленной в
«Книжной летописи» и «Нотной летописи», в сводных каталогах, в универсальных библиографических указателях показало необходимость создания ретроспективного репертуара изданий русской духовной музыки с
элементами сводного каталога. Главными целями каталога должны быть
следующие: 1) составление ретроспективного списка всех вышедших из
печати изданий духовно-музыкальных сочинений, начиная с 1772 года, 2)
указание специфики каждой единицы хранения; 3) раскрытие содержания
сборников; 4) указание местонахождения каждого экземпляра; 5) выявление утерянных или ненайденных изданий.
Анализ современной ситуации с изданием, переизданием и распространением духовно-музыкальных сочинений позволяет сделать следующие выводы: примерно две трети нотных изданий представляют собой переиздания (на уровне перепечатки) духовно-музыкальных сочинений композиторов периода до 1917 года; видна тенденция к изданию неизвестных
сочинений отечественных композиторов советского периода – Г.В. Свиридова, Е.К. Голубева, Н.Н. Сидельникова, В.И. Мартынова, В.В. Рябова,
А.Г. Шнитке.
В процессе исследовательской работы определились направления, которые требуют проработки в будущем: изучение издательского пласта русского музыкального зарубежья, связанного с православной музыкой (эта
тема непосредственно затрагивает деятельность музыкальных библиотекарей и библиографов); изучение виртуальной среды, где в большом количестве представлены духовно-музыкальные сочинения; также поставлена задача подготовки текущего библиографического указателя, ориентирующего в потоке духовно-музыкальных сочинений.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
– в рецензируемом научном журнале, включенном в список Высшей
аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской
Федерации:
21
1. Семенюк А.А. Учебный репертуар по церковному пению (к вопросу нотографического учета) / А.А. Семенюк // Библиотековедение.
– 2008. – № 4. – С. 60-66.
– в других изданиях:
2. Семенюк А.А. Алфавитный указатель песнопений православной
церкви / сост. А.А. Семенюк // По первым словам Свод сочинений и
напевов Православной Церкви / сост. И.А. Журавленко. – М. : Паломник, 2002. – С. 457-478;
3. Семенюк А.А. Духовное нотоиздательство конца XVIII – начала
XX вв. (на примере синодальных изданий) / А.А. Семенюк // Книга.
– 2008. – Вып. 88, ч. 1. – С.
4. Семенюк А.А. Издания духовной музыки в зеркале каталога / А.А.
Семенюк // Библиография. – 2002. – № 6. – С. 25-29;
5. Семенюк А.А. Издания Придворной певческой капеллы в нотном
фонде РГБ (к вопросу нотографического учета духовной музыки) /
А.А. Семенюк // Румянцевские чтения. – М., 2003. – С. 222-227;
6. Семенюк А.А. Новые нотные издания / А.А. Семенюк // Вестник
БАЕ. – 2003. – № 2. – С. 83-85;
7. Семенюк А.А Песнопения Русской Православной Церкви : каталог.
Ч. 1. Сборники песнопений разных композиторов и песнопения без
указания автора / РГБ ; сост. А.А. Семенюк. – М. : Пашков дом,
2003. – 212 с.;
8. Семенюк А.А. Русская духовная музыка в указателях и издательско-торговых каталогах 1-й трети ХХ века (к вопросу нотографического учета) / А.А. Семенюк // Румянцевские чтения. – М., 2004. –
С. 224-228.
22
Подписано в печать 15.10.2008. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ №
ФГУ «Российская государственная библиотека», ОП.
119019, г. Москва, ул. Воздвиженка, 3/5
23