Проблемы восприятия, интерпретации и исполнения музыкального произведения в классе фортепиано Терентьева М.А., преподаватель МОУ ДОД «Детская школа искусств» (г. Нижняя Салда) Понятия «исполнение» и «интерпретация» не идентичны друг другу. Исполнение – более общий случай, представляющий любое воплощение нотного текста в живом звучании перед слушателями; интерпретация – частный случай, когда музыкант, желая сохранить произведение мастера в общественном сознании, преподносит его, выражая своё отношение к его смыслу. Текст музыкального произведения и его исполнительская интерпретация представляют собой две дополняющие друг друга составляющие музыки – интеллектуальную и эмоциональную. Перевод нотного текста в звучащую реальность – результат сложных аналитических процедур, он неизбежно связан с многовариантностью индивидуальных исполнительских трактовок. Современные слушатели и исполнители музыки оказались в ситуации принципиальной множественности прочтений одного и того же сочинения. Анализ собственного опыта работы позволил обозначить наиболее важные и дополняющие друг друга процессы, лежащие в основе создания собственной интерпретации музыкального произведения и направленные на познание художественного образа, интонаций, мотивов, фраз, их взаимовлияния и трансформации в процессе развития музыкального материала в контексте изучения стилевых особенностей произведения, творческого наследия композитора. Сложился определённый алгоритм осмысленной работы над музыкальным произведением, как ученика, так и педагога. Мобильность музыки как вида искусства дает её произведениям тот неисчерпаемый запас жизненных сил, которые позволяют наилучшим из них переходить из века в век, не теряя своей актуальности и жизненности. Произведение преобразует свой облик в каждой новой эпохе, а то и как бы рождается заново. Умение «начать жить заново» позволяет музыкальным произведениям естественно включаться в живую интонационную жизнь другого времени. Требуют своего осмысления виды музыкального текста, знаковые формы музыки, нотная запись. Следует отметить два основных вида музыкального текста: графический и акустический. Нотный текст – лишь наиболее полная техника системы мнемонических знаков, позволяющих исполнителям воспроизвести собственно музыкальное произведение. Акустическая фиксация (аудио-, видеозапись) штампует произведение в одной-единственной интерпретации, не приноравливая его к особенностям слушательского восприятия. Главной проблемой в данном процессе для исполнителя-ученика является, с одной стороны, придерживание исполнительских ремарок нотного текста, вопросов разнообразных исполнительских редакций (здесь вся ответственность находится в профессиональных руках педагога), а с другой стороны – процесс разгадывания в нотном тексте деталей живой, звучащей интонации. Рассматривая вариативность «прочтения» музыкального произведения, часто возникает дилемма «стильностью», между – выбор между «традицией» «стилизацией» и и «современной восприимчивостью», так как порой современное истолкование текста и художественного образа произведения может весьма далеко увести от понимания его сущность в эпоху создания или от представлений самого композитора. Весьма существенно прояснить, что же именно и по каким причинам композитор считает необходимым нанести на нотную бумагу, а что – представить «устной передаче» или догадкам исполнителя. Надо заметить, что элементы музыкального языка исторически меняются вместе с эволюцией музыкального языка. Если в стилях барокко, классицизма, романтизма (XVII-XIX века) форма поддерживалась тематизмом и гармонией, то в 50-60-е годы (XX в.) она (форма) стала опираться на артикуляцию, штрихи, тембры, что стало детально фиксироваться в нотах и многочисленных редакциях шедевров мировой классики. Возникает вопрос о специфике и о внутренней структуре системы исполнительски-интерпретационного содержания музыкального произведения, представленной ниже (по В.Н. Холоповой): o исполнительское содержание музыки в целом; o содержание исполнительских идей музыкальной эпохи; o традиции национальной исполнительской школы; o исполнительское выявление музыкального жанра; o исполнительское выявление музыкальной формы; o специфика индивидуального исполнительского стиля; o индивидуальность исполнительского замысла конкретного произведения; o исполнительская интерпретация в слушательском восприятии; o «магнетизм» воздействия исполнителя (психологическая ценность); o новизна (эвристичность), оригинальность; o сила, значимость (эстетические ценности). Процесс осмысленно-выразительной интерпретации музыкального произведения непосредственно связан с фортепианно-исполнительским интонированием, осуществляемым на основе целостного подхода к выбору и определению художественных средств и приёмов исполнения в конкретных стилевых, образных, жанровых, фактурно- стилистических контекстах. В данном процессе важно обозначить правильные ориентиры для анализа интонационного пианистического комплекса, которые в полном объёме представлены в учебном пособии А.В. Малиновской «Класс основного музыкального инструмента. Искусство фортепианного интонирования». Интонационный первоимпульс часто представляет собой некую абстракцию на чувственном уровне познания, абстракцию начала начал, от которой аналитико-синтезирующая мысль начинает своё восхождение к постижению целостности музыкального процесса во всей его полноте и конкретности. Художественное, творческое познание музыкального произведения исполнителя начинает «работать» на процесс интерпретации и интонирования. Истинная исполнительская интерпретация заключается в логичной, прозрачной, прямой и обратной связи между желаемым образом и технологией, механизмами его временного и звукового развёртывания. Подготовленность учащихся отделения музыкального искусства к созданию собственных интерпретаций изучаемых произведений во многом зависит от уровня развития их художественно-образного мышления, на которое влияют общий уровень интеллектуального и музыкального развития, эмоциональной сферы и ассоциативного компонента мышления, владение комплексом средств исполнительской выразительности, технической оснащённостью, навыков вербальной коммуникации. По словам А.О. Рубинштейна, «воспроизведение – это творение. Обладающий этой способностью… даже в произведении великого композитора… найдёт эффекты, на которые, тот или иной забыл указать, или о которых не думал».