академика А.М.Черепащука

Выступление Директора Государственного астрономического института
имени П.К.Штернберга МГУ имени М.В.Ломоносова,
академика РАН А.М.Черепащука
на совещании Президиума РАН
«Университеты на пути к новому качеству образования»
18 июня 2008 года
Глубокоуважаемые коллеги!
Я хочу остановиться лишь на одном вопросе. На наших школьников,
студентов и аспирантов обрушивается мутный поток лженауки из средств
массовой информации. Это царство лженауки уже всех достало. Даже
премьер-министр В.В.Путин на последнем Общем собрании Академии наук
горячо поддержал идею борьбы с лженаукой. И то, что такой расцвет
лженауки в нашу эпоху, говорит о том, что что-то неладно с нашей реформой
образования.
Причин резкого возрастания лженауки много в переходном обществе,
но одна из главных причин - недостатки образования. Конечно, совершенно
очевидно, что главный недостаток образования - уменьшение числа
естественнонаучных дисциплин в школе, попытка некоторых университетов
упростить образование. Разделили бакалавриат и магистратуру – это тоже
упрощение образования. Это снижает иммунитет людей к тем бредовым
идеям, которые на первый взгляд очень красиво выглядят, требуют большого
финансирования, а на самом деле все это блеф.
Это очень большая проблема, и с ней надо бороться. Российская
академия наук давно борется с этой проблемой. Есть комиссия по борьбе с
лженаукой во главе с академиком Э.П.Кругляковым, она эффективно
работает, но работает как бы в плане критики лженауки. Надо «лечить» эту
проблему изнутри.
То есть, в Министерстве надо потребовать принять решение,
потребовать увеличить естественнонаучную составляющую в школах;
увеличить количество часов по физике, по математике, по химии, по
биологии, возродить астрономию как отдельный предмет, потому что вот
уже 10 лет как она ликвидирована в школе. А главная лженаука сейчас –
астрология. Даже центральная «Российская газета» - орган Правительства
Российской Федерации – ежедневно публикует астрологический прогноз.
И, конечно, надо развивать научно-популяризаторскую деятельность.
Для этого надо возрождать Общество «Знание», которое раньше очень
хорошо работало, а в последние годы его что-то не слышно. На самом деле,
на государственном уровне надо потребовать, чтобы оно также уважалось,
также финансировалось государством, потому что в прошлые времена
председателями Общества «Знание» были нобелевские лауреаты, академики.
Эту традицию в Обществе «Знание» тоже надо возрождать.
Наконец, очень важно возрождать различные научно-технические
общества, кружки. В частности, хочется поговорить о московском
Планетарии. Это же позор: 16-ый год московский Планетарий не работает!
Там идет борьба между частниками, которые захватили, как собственность,
Планетарий, и Правительством Москвы. Кажется, Правительство Москвы
победило.
Сейчас В.А.Садовничий предложил Ю.М. Лужкову, чтобы Московский
университет
начал
осуществлять
научно-методическое
руководство
Планетарием. В свое время Российская академия наук боролась за
государственную собственность московского Планетария. Но не получилось,
- победили частники.
Я думаю, что сейчас Московский университет совместно с Российской
академией наук сможет это сделать, тем более что сейчас Виктор Антонович
– вице-президент Российской академии наук.
Сейчас наступает эра возрождения московского Планетария, а это был
великолепный центр популяризации научных знаний. Создан ученый совет
2
под председательством В.А.Садовничего, сейчас он идет на утверждение
мэра Москвы. Дальше будет стоять задача составить Устав московского
Планетария,
чтобы
там
было
прописано,
что
это
не
культурно-
развлекательный центр, как было до сих пор, а культурно-научный центр.
Кроме того, надо разработать устав ученого совета, и там должно быть
прописано, что ученый совет должен налагать вето на все ненаучные или
лженаучные доклады, которые будут планироваться. Сейчас там читается
черт знает что, вплоть до астрологии.
И очень хорошо, что мэр Москвы Ю.М. Лужков горячо поддержал эту
идею. Через год планируется окончание реконструкции Планетария. Дело в
том, что ЮНЕСКО 2009 год объявлен Всемирным годом астрономии. Будет
двойным позором для московских властей, если московский Планетарий в
этот год не будет возрожден. Наш Астрономический институт старается в
этом активно участвовать.
Я надеюсь, что деятельность московского Планетария, поставленная на
соответствующий уровень, существенно укрепит наши позиции в борьбе с
лженаукой.
3