Метод научной дискуссии и экспертных оценок для решения

III Международный конкурс научных работ аспирантов и студентов
Направление: Анализ рисков и экономическая безопасность
Категория: студенты колледжа
Конкурсная комиссия: факультет «Анализ рисков и экономическая безопасность»
Научная работа
на тему:
«Метод научной дискуссии и экспертных оценок для решения актуальных задач в сфере
информационной безопасности»
Колледж информатики и программирования
ФГОБУ ВПО «Финансовый университет
при Правительстве Российской Федерации»
(Финансовый университет)
Трусов Леонид Алексеевич
2 курс, группа 2ИБАС-212
Специальности «Информационная безопасность автоматизированных систем»
Шивыкин Михаил Владимирович
2 курс, группа 2ИБАС-212
Специальность «Информационная безопасность автоматизированных систем»
Акопов Михаил Витальевич
3 курс, группа 3ПКС-111
Специальность «Программирование в компьютерных системах»
1
Оглавление
Введение .......................................................................................................................................................... 3
Аннотация ..................................................................................................................................................... 3
Introduction ................................................................................................................................................... 4
Annotation ..................................................................................................................................................... 4
Основная часть ................................................................................................................................................ 5
Информационное противоборство ............................................................................................................ 5
Кибервойны.................................................................................................................................................. 8
Информационная безопасность в Украине ............................................................................................. 10
Стратагемное мышление .......................................................................................................................... 10
Заключение .................................................................................................................................................... 13
Библиографический список .......................................................................................................................... 14
2
Введение
Ключевые слова: информационная безопасность, угрозы национальной безопасности,
информационная безопасность Украины, информационная безопасность России, методы научной
дискуссии, метод экспертных оценок, угрозы, прогнозирование угроз, эксперты, возраст экспертов,
квалификация экспертов, экономическая безопасность, маркетингово-цифровые войны
Keywords: information security, national security, information security of Ukraine, information security of
Russia, methods of scientific discussion, the method of expert evaluations, threats, forecasting of threats ,
age experts, expert qualifications, economic security, marketing and digital war
Аннотация
Выбранная тема является очень актуальной для современного информатизированного
мира. Поскольку грамотное и эффективное поставленное «информационное противоборство»,
и адекватные методы защиты от информационных атак являются одной из важнейших и
одновременно одной из самых сложных задач, которые стоят перед всеми государствами.
В данной работе представлены основные идеи, мысли, предложения и наработки,
которые были рассмотрены в научных дискуссиях и экспертных оценках колледжа
информатики и программирования Финуниверситета в дискуссионном клубе «Новые
информационные миры», а также рассмотрены недавно произошедшие знаковые события в
Украине с точки зрения информационной и этнической безопасности . Предложенные методы
защиты помогли бы предотвратить экономическую, политическую, общественную и
моральную деградацию многих государств.
3
Introduction
Annotation
The selected topic is very relevant for the modern computerized world. As competent and effective
supplied «information warfare» and adequate methods to protect against phishing attacks are one of
the most important and also one of the most difficult tasks faced by all states.
This paper presents the main ideas, thoughts, suggestions and inputs that were considered in scientific
discussions and expert assessments of college computer science and programming Financial
University discussion club "New information worlds», and discusses recent significant events have
occurred in Ukraine in terms of information and ethnic security. The proposed methods of protection
would help to prevent economic, political, social and moral degradation of many states.
4
Основная часть
Информационное противоборство
Информационное
противоборство
представляет
собой
конкуренцию
социо-
технических систем в борьбе за ограниченные ресурсы и изучается специалистами по
информационной безопасности. В этой конкурентной борьбе «погибли», «гибнут» сейчас и
еще «погибнут» в будущем множество транснациональных компаний и сообществ вместе с их
локальными и глобальными правительствами. Апофеозом, итогами «гибели социотехнических систем» обычно является гибель и вырождение реальных людей. Из легального
противоборства конкуренция переходит в полулегальную
холодную войну, а затем она
трансформируется в «горячую войну». Конкуренция начинается уже на уровне небольших
групп.
Актуальный пример - нынешние события в Украине. Противоборствующие действия
транснациональных, национальных компаний (в меньшей степени), которые спонсируют
частные СМИ, частные сектора Всемирной паутины, «частную информацию», «частных»
политиков, «частных» боевиков, «частные войска» и т.п.- привели к хаосу в Западной и
Центральной частях Украины и создали напряженность для России.
Как
известно,
одним
из
основных
элементов
эшелонированной
обороны
корпоративной сети или, в общем случае, любой социо-технической системы (включая
государства , их правительства и т.д. и т.п.) являются межсетевые экраны. Межсетевые
экраны, кроме того, являются первым защитным устройством, разделяющим внешний и
внутренний
периметры
государств
и
др.социо-технических
систем.
Рассмотрим
информационные потоки распространяющиеся в этнических средах.
Информационная
концепция
этноса
(предложена
Н.Н.Чебоксаровым
и
С.А.Арутюновым и последователями) основывается на том представлении, что во всяком
социальном образовании (каковым является и этнос), как и в обществе в целом, устойчиво
циркулируют информационные потоки, имеющие свои источники, генераторы информации и
реципиентов (тех, кто принимает информацию). Любые отношения, в которые вступают люди
между собой, сопровождаются потоками информации. Информация передается по акустовизуальным и др. каналам , например-вербальному , речевому , в форме показа, подражания.
На протяжении всей своей истории человек обычно получал необходимую для
жизни
5
информацию от достаточно малочисленной, фиксированной
по составу группы. На
протяжении нескольких столетий человек жил в небольших населенных пунктах, жители
которых знали друг друга в лицо. Стабильность состава группы, наследование
принадлежности к ней из поколения в поколение способствовали тому , что у ее членов было
общее видение мира, общее представление о ценностях, нормах поведения, смысле жизни.
Вследствие
этого
к
человеку поступала
относительно
однородная
упорядоченная
общественная информация , не требовавшая многозначной реакции, чем сейчас.
Современный человек входит одновременно во множество слабо связанных друг с
другом социо-технических групп, каждая из которых предъявляет свои требования к его
поведению, не только не согласующиеся между собой , но и зачастую противоречащие друг
другу.
Поэтому
имеющиеся
на
сегодня
психологические
варианты
реакции,
сформировавшиеся в процессе становления человека как вида, не соответствуют новой
информационной обстановке. Как свидетельствуют результаты исследований психологов,
информационные возможности человека ограничены (лимитированы) и не могут расширяться
беспредельно без нанесения непоправимого урона личности, в силу чего стремление человека
к стабильности становится значительным мотивом его поведения.
ценности и характеристики
Поэтому этнические
с их стабильно наследуемым статусом имеют неоспоримое
преимущество перед всеми другими. Чем больше расхождение между информационными
возможностями среднего человека и сложностью реальной информационной обстановки, тем
сильнее эмоциональная сторона этнического самосознания- чувство принадлежности к своему
народу, стремление к использованию национального языка и возрождению моральных
ценностей своей этнической группы, обращения к традиционным культурным, трудовым
навыкам. Человек воспринимает окружающий мир не просто как хаотичный поток образов,
символов , знаков. Вся информация, поступающая ему из внешней среды, преломляется
через
этническую картину мира, представляющую собой систему понятий и символов,
достаточно жестко зафиксированную в человеческом сознании. Эта картина мира пропускает
только ту информацию, на которую она настроена, а та информация, о которой у человека нет
представления, для которого нет соответствующего термина (имени, названия), остается вне
внимания человека. Вся предназначенная для усвоения этносом информация должна пройти
через сито системы этнического нейминга. Весь поток информации структурируется
этнической картиной мира: из этого потока исключается все незначительное с точки зрения
картины мира, а внимание фиксируется только на жизненно важном. Поскольку основу
этнической картины мира составляют этнические ценности, важность информации
оценивается с этнических позиций. Следовательно, этничность выступает в роли
6
информационного фильтра, сужая спектр допустимых и желаемых реакций человека на ту
или иную жизненную ситуацию. Пока существуют естественные ограничения в возможности
воспроизводства и переработки информации каждым индивидом, сохраняются и объективные
основания этнокультурного многообразия человечества. Функция этноса как стабилизатора
социо-нормативной
информации,
базирующаяся
на
ограниченности
личностных
информационных возможностей, делает этнос важнейшим элементом культуры современного
общества.
Информационная концепция этноса позволяет объяснить современный всплеск
этничности (в Украине , в России и др. Странах) , позволяет рассматривать этнос не только
как средство достижения экономических и политических целей, но и как способ
удовлетворения фундаментальной потребности людей к психологической стабильности.
Исследователи все больше соглашаются с тем, что обращение к глубинным этническим
ценностям- эта защитная реакция человеческой психики на сложность , обезличенность,
суетность и многовариантную неустойчивость современной жизни. В этих условиях этнос
играет своего рода информационного фильтра, необходимость в котором возникает в связи с
тем, что у современного человека усиливается психологическая потребность в устойчивых
жизненных ценностях.
Анализируя вышеизложенное мы приходим к выводу, что этничность , этнический фильтр
играет роль межсетевого экрана в международных информационных потоках, защищает личности
входящие в суперэтнос,этнос, субэтнос, в государство (в качестве гражданина) от информационной
перегрузки и психических вирусов.
Нынешний политический кризис Украине — это не только противостояние в столице
и регионах, но и широкомасштабная международная война в информационном пространстве.
С каждым днём этот виртуальный конфликт, развернувшийся в социальных сетях, на экранах
компьютерных и телевизионных экранов и страницах печатных СМИ, набирает обороты.
Вначале сторонами медиа-информационного конфликта в Украине была бывшая провластная
команда, а также её оппоненты. Информационно атаковалась власть. Они работали просто:
пресс-службы государственных органов выдавали ложные сведения о ситуации в лагере
оппонентов,
эту
информацию
подхватывали
пропрезидентские
СМИ,
а
дальше
информационные посредники множили её в соцсетях, дополняя слухами и вымыслами.
7
Кибервойны
В результате научной дискуссии 18.12.13 г. с экспертным участием доктора военных наук,
профессора Дербина Е.А. оппонирующие стороны пришли к следующим выводам:

киберпространство и интернет - это не одно и тоже;

киберпространство специально используется для атак и ведения войн - потому, что
такие войны стали чрезвычайно доступными, дешевыми и эффективными;

виртуальные войны угрожают простому потребителю информационных услуг;

виртуальные, кибернетические войны направлены на дезорганизацию управленческих,
промышленных и других жизненно важных процессов (без видимого физического
контакта);

информационные войны, включая и кибервойны направлены против этнических
ценностей, единства и добрососедства народов, морали и нравственности, разлагая
последние;

кибервойны направлены против родственных (в данном случае России и Украины),
исторических связей и, вообще – любых отечеств;
кибервойны уже ведутся на театре военных и гражданских действий, а большинство людей
этого не воспринимает (поскольку люди и их правительства пока еще не научились
обнаруживать невидимого, виртуального врага).
Кибер-оружие, включая психотронное оружие - это действия правительств,
транснациональных компаний, организованных групп и отдельных кибертеррористов по
проникновению в компьютеры или компьютерные сети других государств, их компаний,
отдельных
людей
с
целью
нанесения
им
ущерба
или
убытков.
Не будет преувеличением сказать, что мы живем во время кибервойн с участием
государств (и их резидентов), даже если большинство из нас об этом и не подозревают. Прямо
сейчас спецслужбы какой- то из стран взламывают базы данных правительства, стирают
информацию на его серверах или прослушивают, или записывают его переговоры.
Наблюдателю нынешняя стадия кибервойны может показаться довольно «мягкой» (а кто-то
вообще решит, что это никакая не «война», так как не соответствует классическому
высказыванию Клаузевица: «Война есть не что иное, как продолжение государственной
8
политики иными средствами». Работающие на государство специалисты могут пытаться
проникнуть в корпоративные и государственные информационные системы других стран и
дезактивировать их, но, в конце концов, летальных исходов с людьми не будет. Мы так мало
сталкиваемся с влиянием этих кибервойн на обычную жизнь, что для непосвященных
кибератака представляется скорее похожей на легкое респираторное заболевание, чем
серьезной угрозой.
Электронные атаки могут стать идеальным оружием государства: мощным, гибким и
анонимным. Такие тактики, как взлом сетей, распространение компьютерных вирусов, другие
формы виртуальной шпионажа и диверсий позволяет странам достичь большего, чем
традиционные виды вооружения или разведывательные операции. Они почти не оставляют
следов, обеспечивают эффективной маскировкой того, кто их совершает, и серьезно
ограничивает возможности ответных мер со стороны государства-мишени. Даже если и
удается проследить источник угрозы до географической точки, определить ответственных за
него практически невозможно…
В виртуальном мире правительства будут позволять себе то, что считалось бы слишком
провокационным в мире реальном, считая допустимым эскалацию сетевых онлайнконфликтов при внешне спокойной внесетевой обстановке. Возможность сохранить
практически полную анонимность делает кибератаки крайне привлекательными для тех стран,
которые не хотят выглядеть слишком воинственными, но при этом стремятся ослабить своих
врагов. До тех пор, пока инженеры и техники не начнут определять источник кибератак, а
закон не сможет призывать нападающих к ответу, все новые страны будут вступать в войну,
которую мы наблюдаем уже сегодня.
По своей природе эти сферы (телекоммуникации) сетевого онлайн-воздействия будут
одновременно и техническими, и дипломатическими. Хотя в практическом плане отношения
на столь высоком уровне не затрагивают повседневную жизнь людей, используемая в стране
технология и то, к чьей сфере влияния она относится, могут иметь значение в случае какихлибо серьезных событий, например, революций, организованных, в том числе, с помощью
гаджетов. Технологические компании вместе со своими продуктами внедряют и свои
ценности. Чем больше расхождение между информационными возможностями среднего
человека и сложностью реальной информационной обстановки, тем сильнее эмоциональная
сторона этнического самосознания - чувство принадлежности к своему народу, стремление к
использованию национального языка и возрождению моральных ценностей своей этнической
группы, обращения к традиционным культурным, трудовым навыкам.
Поэтому- то столь
9
исключительно важно, кто именно закладывает фундамент телекоммуникационной сетевой
инфраструктуры страны.
Информационная безопасность в Украине
Хочется отметить, что напряжённые баталии в Украине, идут не только на телевидении,
но и в интернете — в частности, в социальных сетях. Этот сегмент рынка по степени влияния
уже готов конкурировать с традиционными медиа. В сетевой войне, в отличие от телевидения,
все средства хороши. Яркие примеры — появление личных переписок, записей переговоров и
компьютерных файлов компрометирующих политиков и руководителей разных ведомств.
В небольшом отступлении, хотим сказать, что информационная война уже развязана,
кибервойны уже идут в каждом доме и на транспорте. Информационная война имеет
тотальный характер, цифровые устройства и процессы являются оружием массового
поражения - они поражают мозговое вещество каждого человека в большей или меньшей
степени (если вы не являетесь программистами, специалистами в области информационной
безопасности и не знаете, как защититься). В результате появились риски, при которых
искажённая информация о событиях которые происходят в мире, рано или поздно коснется
лично каждого человека, в данном случае- каждого украинца независимо от национальности.
В настоящее же время ввиду сложившийся ситуации в мире, мы видим, что так называемый
«цифровой» раздел Украины уже произведен- наступила эра «цифрового фашизма».
Стратагемное мышление
15 февраля 2014 г. прошла научная дискуссия на тему «Стратагемное мышление» с
участием экспертов: профессора МГИМО и Дипломатической Академии МИД РФ,
Чрезвычайного
и
Полномочного
Посланника
Российской
Федерации,
президента
Национального института исследований глобальной безопасности (НИИГлоб), член
Президиума РАЕН, д-ра исторических наук Смирнова А.И., и доцента кафедры Института
информационных наук и информационной безопасности РГГУ, эксперта УФАС к.
технических наук Граник В.А.
Если рассматривать обсуждения на всех заседаниях данного клуба, мнения наших и др.
экспертов (в частности, на «Инфофоруме-2014» 30 и 31 января 2014 г.) и озвученные на них
тренды, то можно сделать несколько выводов:
10

Первая мировая война была войной химиков (динамит, иприт и т.п.)

Вторая мировая война была войной физиков (радиолокация, ядерная бомба и т.д.)

Третья мировая война стала войной математиков и программистов (вычислительная
математика и программирование, дискретная математика и цифровая логика,
криптография, ЭЦП, стеганография и т.п.)

Цифровая война уже развязана, кибервойны уже идут в каждом доме и на транспорте.

Цифровая война имеет тотальный характер, цифровые устройства и процессы являются
оружием массового поражения.

Для
покорения
мира
применены
стратагема
«красотки»,
«правительства
транснациональных корпораций» посредством маркетинговой войны распространили
легальные и нелегальные «радиозакладки», закладные устройства и тем самым
захватили мир.

Для начала мировой цифровой, или как ещё называют - «информационной»
войны была выбраны мягкое «подбрюшье» России - Украина и время проведения
Олимпиады в Сочи-2014 – когда ум российских стратегов и тактиков были занят
обеспечением безопасности олимпийских объектов, спортсменов и др. лиц.

Все
эти
цифровые
в выдержанных тысячелетиями
военные
китайских
явления,
тенденции
стратагемах
и
описаны
стратагемоподобных
произведениях И.А.Крылова, древнегреческого автора –Эзопа, а также пророческих
произведениях Тютчева Ф.И.

Стратагемы имеют общечеловеческое значение и применение. Они актуальны для
каждой страны и каждой цивилизации независимо от времени ее существования.

В роли так называемой «красотки» выступает - «Всемирная паутина», телевидение и
красочные печатные СМИ и в целом индустрия развлечений. Древнекитайская
«красотка» — это «зрелища» из древнеримского лозунга (слогана).

Имеются силы, которые препятствуют правильному названию угроз - неймингу,
поскольку это разрушает их планы маркетингово-цифровых войн

Цифровым оружием поражены и производящие применяющие его субъекты.
11
ИТОГИ
Мы обратимся сейчас к словам наполовину современника И.А.Крылова - Федора
Ивановича Тютчева, памятуя о том, что он был не только поэтом, но и известным русским
дипломатом в Баварии - в сердце современной Германии – как и проф. Смирнов А.И.-в
Норвегии:
«Для уяснения сущности огромного потрясения, охватившего ныне Европу, вот что
следовало бы себе сказать. Уже давно в Европе существуют только две действительные силы:
Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может,
схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь
одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы,
когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность
человечества. Факт такого противостояния всем сейчас бросается в глаза, однако отсутствие
ума в нашем веке, отупевшем от рассудочных силлогизмов, таково, что нынешнее поколение,
живя бок о бок со столь значительным фактом, весьма далеко от понимания его истинного
характера и подлинных причин. До сих пор объяснения ему искали в области сугубо
политических идей; пытались определить различия в принципах чисто человеческого порядка.
Нет, конечно, распря, разделяющая Революцию и Россию, совершенно иначе связана с более
глубокими причинами, которые можно обобщить в двух словах. Прежде всего, Россия христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие
православия своих верований, но и благодаря чему-то еще более задушевному. Он является
таковым благодаря той способности к самоотречению и самопожертвованию, которая
составляет как бы основу его нравственной природы. Революция же, прежде всего - враг
христианства. Антихристианский дух есть душа Революции, ее сущностное, отличительное
свойство. Ее последовательно обновляемые формы и лозунги, даже насилия и преступления все это частности и случайные подробности. А оживляет ее именно антихристианское начало,
дающее ей также (нельзя не признать) столь грозную власть над миром. Кто это понимает, тот
уже в течение шестидесяти лет присутствует на разыгрывающемся в мире спектакле в качестве
слепого зрителя…». Очевидно, что слова Тютчева Ф.И. замечательно моделируют
происходящее в событиях вокруг Украины и России.
12
Заключение
Методы научной дискуссии и экспертных оценок со стороны экспертов разных
специальностей , разных квалификаций и возрастных категорий (от 15 и старше) позволяют
опережающе прогнозировать процессы и события информационной и национальной
безопасности. Если наблюдать хронологию , то сообщения научного дискуссионного клуба
КИП Финуниверситета уведомляли об угрозах за несколько месяцев до реальных событий. О
ясности мышления некоторых молодых экспертов заявляли очевидцы- эксперты более
старшего поколения. Этот феномен в области информационной безопасности научно
объясним, поскольку молодые люди наяву и самым непосредственным образом
сталкиваются с проблемами информационной безопасности. Но , вместе с тем отметим, что у
молодых людей имеется возрастной предел, когда их зоны сверхчувствительности и
положительной активности (как и зоны костного роста) закрываются и причем навсегда.
Часть результатов было доведена до обсуждения на научном семинаре 26.02.14 г.
«Информационное противоборство», а также в научной полемике на «Инфофоруме-2014»
30-31.01.14 г.
13
Библиографический список
1) Платонов В.В.
Программно-аппаратные средства защиты информации.- М.:
Издательский дом «Академия»,2013.- 336 с.
2) Шпитцер Манфред Антимозг: цифровые технологии и мозг- М.: Аст,2014.-288 с.
3) Тютчев Ф.И. Россия и Запад- М.: Культурная революция; Республика,2007.-574 с.
4) Елистратов В.С.,Пименов П.А. Нейминг: искусство называть -М.: Изд-во «Омега-Л»,2014.293 с.
5) А. И. Смирнов
Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. — М.: Издательский дом
«Парад», 2005. — 392 с.
6) В.Ф.Шаньгин
«Информационная
безопасность компьютерных систем и сетей: учеб. пособие.- М.:ИД
«ФОРУМ»: ИНФРА-М,2011.- 416 с.: ил. -(Профессиональное образование ).
7) Правовое обеспечение информационной безопасности: Учебник/Под общей научной
редакцией В.А. Минаева, А.П. Фисуна, С.В. Скрыля, С.В. Дворянкина, М.М. Никитина, Н,
С Хохлова, - М,:Маросейка,2008.-368 с.
8) Дербин Евгений Анатольевич
«Подходы к универсализации оценки рисков информационной безопасности объектов
экономической сферы».
Доклад: «Сущностные аспекты информационного противоборства» (от 26 февраля 2014 г)
на научном семинаре «Информационное противоборство» кафедры «Информационная
безопасность» Финуниверситета при Правительстве РФ
9) Колледж информатики и программирования «Техника,наука,творчесвто»
http://www.fa.ru/projects/itcolledge/technology/Pages/discuss_club.aspx (дата обращения28.03.2014 г.)
14