Компенсацией морального вреда является заглаживание

Фрагмент статьи
ТРУНОВ И. Л.
Борьба с терроризмом: необходима адекватная компенсация вреда его
жертвам/ И. Л. Трунов //Журнал Российского права. - 2004. - N5. - C. 44-50.
Компенсацией морального вреда является заглаживание,
восполнение, возмещение в денежной или иной форме
причиненного человеку преступлением физического ущерба,
психического вреда и нравственных страданий. Конечно, денежная
компенсация не возместит утраты человеческой жизни,
необратимых физических и психических последствий, повреждения
здоровья, не снимет нравственные страдания от пережитого страха,
стыда, унижения и иных переживаний, но, являясь универсальным
имущественным эквивалентом компенсации вреда, позволит хоть
как-то смягчить, сгладить страдания, облегчить материальное
положение. Гибель ребенка или взрослого человека, не имевшего
иждивенцев, не имеет компенсационно-материальной составляющей
ущерба и относится только к разновидности морального вреда,
причиненного родственникам погибшего.
Согласно ст. 1101 ГК РФ "размер компенсации морального
вреда определяется судом". Размер компенсации не входит в
предмет доказывания по иску. Предмет доказывания - это
юридический состав, образующий основания иска. Истец может
указать сумму, однако его мнение о размере компенсации не имеет
правового значения для суда. Право на определенный размер
компенсации порождается судебным решением. Законодатель отвел
суду роль эксперта, но не конкретному суду, а всей судебной
системе посредством прецедентных решений, постановлений, а
также
разъяснений
Верховного
Суда
РФ,
являющихся
общеобязательными
для
установления
единой
практики
правоприменения. Поэтому в делах подобного рода имеет смысл
приглашать специалистов в области оценки стоимости жизни для
дачи экспертного заключения и расчетов конкретных случаев. Тем
более что российскими учеными сделаны уникальные разработки,
применяемые в развитых странах для расчета стоимости жизни
погибшего в авиакатастрофах.
Законодатель устанавливает принципы определения судом
размера компенсации морального вреда и одновременно указывает
ряд критериев, которые должны учитываться при его определении.
Закон устанавливает, что характер физических и нравственных
страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств,
при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных
особенностей потерпевшего. Законодательство не определяет каких-
Фрагмент статьи
либо четких правил определения этого размера, устанавливается
лишь
необходимость
учета
требований
разумности
и
справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ). Действительно, такие правила
разработать трудно. По нашему мнению, логическая цепь
определения размера компенсации должна строиться следующим
образом.
В каждом конкретном деле суд определяет степень
физических и нравственных страданий, характер и размер
причиненного вреда, индивидуальные особенности потерпевшего,
имущественное положение ответчика, рассматриваемые с позиций
законности, разумности и справедливости. На первый взгляд это
требование кажется несколько необычным, будучи применяемым к
отдельному институту гражданского права - компенсации
морального вреда, так как трудно предположить, что законодатель
не предъявляет подобного требования к судебному решению по
любому делу. Анализ ст. 1101 ГК РФ в части требований разумности
и справедливости целесообразно проводить с учетом ч. 2 ст. 6 ГК
РФ, устанавливающей правила применения аналогии права.
Формальной справедливостью является одинаковый подход к
одинаковым делам. На наш взгляд, прецедент является центральным
звеном, точкой отсчета.