Челябинская областная универсальная научная
библиотека
Информационно-библиографический отдел
Духовность. Нравственность. Культура: к
Году культуры в России
Библиографический список
Челябинск
2014
2014 год объявлен Годом культуры в Российской Федерации.
Соответствующий указ «О проведении в Российской Федерации Года
культуры» был подписан Президентом РФ В. В. Путиным 22 апреля 2013
года.
К Году культуры информационно-библиографический отдел
подготовил тематический просмотр и список литературы «Духовность.
Нравственность. Культура». В него включены книги и журнальные статьи
из фонда ЧОУНБ, использована база данных статей корпоративного
проекта МАРС АРБИКОН. Представлены книги, вышедшие в 2000–2013
гг.; журнальные статьи – 2009–2013 гг.
Список
предназначен
для
культурологов,
социологов,
искусствоведов, преподавателей гуманитарных дисциплин, аспирантов,
студентов, а также для читателей, интересующихся проблемами мировой
культуры, философии и теории культуры.
Источники расположены по тематическим разделам в алфавите
авторов и заглавий. Записи на статьи сопровождаются аннотациями. Для
книг указаны сиглы хранения.
Составитель: Н. И. Удовицкая, главный библиограф ИБО
Содержание











Культура. Культурология
Основные концепции культуры
Духовная культура
Правовая культура
Художественная культура
Религиозная культура
Мировая культура
Русская культура
Культура России
Этническая типология культуры
Субкультуры
Культура и образование
Организация культуры. Управление в сфере культуры
Культурное наследие
Культура. Культурология
1. 71
Д 44
К 592824-ОЧЗ
Дианова, В. М. История культурологии : учебник для бакалавров : для студентов высш.
учеб. заведений / В. М. Дианова, Ю. Н. Солонин ; С.-Петерб. гос. ун-т. – 3-е изд., испр. и доп. –
Москва : Юрайт, 2013. – 461 с. – (Бакалавр. Базовый курс) (Учебно-методическое объединение
рекомендует). – Библиогр. в конце разделов и в подстроч. примеч.
2. 71
И 255
К 595256-ОЧЗ
К 590307-ОЧЗ
К 591603-КХ
Ивлиев, Г. П. Культурная политика и развитие законодательства о культуре в Российской
Федерации : статьи и выступления / Г. П. Ивлиев. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2012. – 207 с. –
Библиогр. в подстроч. примеч.
3. 71
К 906
Д 282177-БО
Культурология: люди и идеи / Федер. Агентство по культуре и кинематографии, Рос. ин-т
культурологии ; [ред.-сост.: Н. А. Конрадова, А. Н. Рылева]. – Москва : Акад. Проект : РИК, 2006. –
537 с. – (Summa) (Энциклопедия культурологии).
Вся совокупность статей дает представление о методологии культурологии, ее
ключевых понятиях, проблематике и теоретических основах. Рассказывая о культурологах
различных эпох и поколений, авторы стремились раскрыть живой процесс формирования новой
науки, участниками и свидетелями которого становятся и герои, и авторы, и читатели этого
издания.
4. 71
Т 338
Д 282175-БО
Теоретическая культурология / [А. В. Ахутин и др.] ; Федер. агентство по культуре и
кинематографии, Рос. ин-т культурологии. – Екатеринбург : Деловая книга ; Москва : РИК : Акад.
Проект, 2005. – 622 с. : ил. – (Энциклопедия культурологии). – Библиогр. в конце ст.
Цель книги – сориентировать читателя в тенденциях исследования культуры. Предложенные
исследования создают основу для поиска стратегий синтеза различных подходов к анализу
современной культурной ситуации.
5. 71
Т 526
К 579789-ОЧЗ
Толпыкин, В. Е. Культурология : учеб. для вузов : по дисциплине «Культурология» / В. Е.
Толпыкин, Т. В. Толпыкина. – 2-е изд. испр. и доп. – Москва : ЭКСМО, 2010. – 428 с. –
(Гуманитарный учебник). – Библиогр.: с. 425–428 и в подстроч. примеч.
6. 60.5
С 693
К 590970-КР
К 590971-КФ
К 590972-Ч-6
Социокультурный потенциал Южного Урала: вызовы времени и ориентиры культурной
политики / А. В. Бетехтин [и др.] ; [науч. ред. В. С. Цукерман] ; М-во культуры Челяб. обл., Челяб.
гос. акад. культуры и искусств. – Челябинск : Энциклопедия, 2011. – 279 с.: ил. – Библиогр. в конце
глав.
***
7. О проведении в Российской Федерации Года культуры : Указ Президента Рос.
Федерации от 22 апр. 2013 г., № 375 // Собрание законодательства Российской Федерации.
– 2013. – № 17. – Ст. 2112.
8. Алешкин, А. И. Законодательное регулирование и государственная поддержка культуры / А. И.
Алешкин // Культура: управление, экономика, право. – 2009. – № 1. – С. 12–22. – (Культура, право,
нравственность).
Федеральные законы и законодательные акты субъектов Российской Федерации,
регулирующие отношения в сфере культуры.
9. Байдаров, Э. У. Влияние глобализации на культуру и ценности человека / Э. У. Байдаров //
Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 3. – С. 30–36. – (Глобализация: проблемы,
дискуссии).
10. Бибиков, Г. Н. Терминологическая борьба за культуру: современные подходы к изучению
культурных процессов // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. – 2011. – № 1 (январь-февраль).
– С. 19–25. – (Контекст).
На основе анализа ряда новейших публикаций в ведущих европейских и американских
научных журналах рассматривается вопрос о том, в рамках каких научных дисциплин и
направлений развивается в последние годы традиция общетеоретического осмысления феномена
культуры, в какой мере они могут быть соотнесены с предметом и областью интересов
отечественной культурологии.
11. Ермишина, Н. Д. Природно-символический тип культуры / Н. Д. Ермишина // Вопросы
культурологии. – 2013. – № 3 (март). – С. 30–37. – (История и науки о культуре).
Дается культурологический анализ первого в истории человечества типа культуры.
Предлагается его название – природно-символический. Характеризуется образ жизни общества
этой эпохи, разбирается структура культуры. Проводится анализ всех элементов и проявлений
культуры в исследуемый период.
12. Запесоцкий, А. С. Современная культурология как научная парадигма / А. С. Запесоцкий//
Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 76–87. – (Философия, культура, общество).
Авторы предлагают рассмотреть одну из возможных гипотез, согласно которой
культурология изначально складывалась как своеобразная метанаука, выросшая на основе
философской методологии познания, а также интеграции результатов и методов других
гуманитарных наук.
13. Запесоцкий, А. С. Трансформации культуры: производство смыслов и управление
информационными потоками / А. С. Запесоцкий // Вопросы философии. – 2011. – № 5. – С. 166–171.
– (Из редакционной почты).
В современном информационном обществе сложилась и действует система духовного
производства, формирующая картину мира, жизненные смыслы и модели поведения «человека
потребляющего». Основным инструментом культурной регрессии и «антропологической
деградации» выступают средства массовой информации, контролируемые властвующей элитой.
14. Ивлиев, Г. Культура - это душа народа: грустные мысли: беседа с пред. Ком. по культуре Гос.
Думы РФ / Г. Ивлиев // Новая книга России. – 2011. – № 10. – С. 11–14. – (Труды и дни) (Русский
космос).
О состоянии и проблемах современной отечественной культуры, в том числе о
деятельности Комитета по культуре Государственной Думы РФ.
15. Лихачев, Д. С. Культура как целостная среда / Д. С. Лихачев // Вестник Библиотечной
Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 3. – С. 40–44. – (Евразийство и культуры мира).
Культура – целостное явление, которое делает людей, населяющих определенное
пространство, из просто населения - народом, нацией. В понятие культуры входят религия, наука,
образование, нравственные и моральные нормы поведения людей и государств.
16. Пивоваров, Д. В. Проблема синтеза основных дефиниций культуры / Д. В. Пивоваров // Вестник
Российского философского общества. – 2009. – № 1 (49). – С. 157–61. – (Философия культуры).
Об эволюции понятия культуры.
17. Резник, Ю. М. Культурология как проект общей науки о культуре / Ю. М. Резник //
Обсерватория культуры: журнал-обозрение. – 2011. – № 3 (май-июнь). – С. 4–13. – (Контекст).
Рассматриваются статус культурологии как общей науки о культуре, а также
познавательные возможности и ограничения некоторых проектов науки о культуре, сложившихся
в культурной антропологии ХХ века. Анализируется отечественный опыт построения
культурологического проекта.
18. Святославский, А. В. История России через призму культурологии / А. В. Святославский //
Вопросы культурологии. – 2012. – № 2 (февраль). – С. 69–71. – (Критика. Публицистика).
19. Флиер, А. Я. Феномен культурологии: опыт новой интерпретации // Обсерватория культуры:
журнал-обозрение. – 2011. – № 2 (март-апрель). – С. 4–19. – (Контекст).
О выработке новых атрибутивных признаков культурологии, структурированию
культурологического знания на три уровня (интеллектуальной позиции, научной парадигмы и
собственно науки). О систематизации набора социальных задач, которые призвана решать
культурология и выявлении проблем, работа над которыми сможет существенно поднять уровень
социальной востребованности этой науки.
20. Федотова, В. Г. Единство и многообразие культур в условиях глобализации / В. Г. Федотова //
Вопросы философии. – 2011. – № 9. – С. 45–53.
Статья посвящена обсуждению единства и многообразия культур в условиях
глобализации, нередко ошибочно трактуемой как социокультурный процесс становления единства
человечества.
Основные концепции культуры
21. 71
П 32
К 592872-Ч-6
Пивоев, В. М. Культурология: введение в историю и философию культуры : учеб. пособие
для студентов / В. М. Пивоев. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – Москва : Гаудеамус : Академ. проект,
2008. – 563 с. – (Учебное пособие для вузов) (Gaudeamus). – Библиогр. в конце глав.
22. 71
С 375
М 543035-КФ
Симоненко, Н. И. Экологическая культура как основание образовательной парадигмы:
философско-культурный аспект : автореф. дис. … канд. филос. наук : спец. 09.00.13 / Симоненко
Наталья Ивановна ; [ФГБОУ ВПО «Челяб. гос. акад. культуры и искусств», Каф. филос. наук]. –
Челябинск : ЧГАКИ, 2012. – 22 с. – Библиогр.: с. 20–22 (18 назв.).
23. 71
С 382
К 587223-ОЧЗ
Синецкий, С. Б. Культурная политика ХХI века: теоретико-методологические основания и условия
осуществления : автореф. дис. на соиск. … д-ра культурологии : спец. 24.00.01 / Синецкий Сергей
Борисович ; [ФГБОУ ВПО «Челяб. гос. акад. культуры и искусств», Каф. культурологии и
социологии]. – Челябинск, 2012. – 49 с. – Библиогр.: с. 43–49 (61 назв.) и в подстроч. примеч.
***
24. Гетьман, В. В. Становление антропологического направления философско-педагогической
мысли в контексте русской культурной традиции / В. В. Гетьман // Искусство и образование. – 2009.
– № 2. – С. 5–12. – (Методология педагогики искусства).
Автор обобщает особенности развития антропологического направления философскопедагогической мысли XVIII века.
25. Гусейнов, А. А. Философия как утопия для культуры / А. А. Гусейнов // Вопросы философии. –
2009. – № 1. – С. 11–16. – (К итогам XXII Всемирного философского конгресса).
Доклад на Всемирном философском конгрессе посвящен своеобразию философии как роду
познания, где эпистемологический акт становится одновременно этическим действием. На этом
основании автор определяет философию как утопию культуры и рассматривает два ее аспекта.
26. Дриккер, А. С. Демография как инструмент эволюции культуры / А. С. Дриккер // Вестник
Санкт-Петербургского университета. – 2009. – Вып. 2. – С. 134–144. – (Эволюция музея как
эволюция культуры).
Эволюция культуры рассматривается как результат двух базисных процессов:
внегенетической передачи знания между поколениями и биологического воспроизводства
человеческой популяции.
27. Евлешина, Н. А. Поликультурный подход в социальном воспитании / Н. А. Евлашина // Вестник
Российского гуманитарного научного фонда. – 2010. – № 4 (61). – С. 105–114. – (Над чем работают
лауреаты конкурсов РГНФ).
Становление толерантной и одновременно самобытной личности на основе ее
приобщения к пространственно-временной многомерности культуры. Специфика поликультурного
подхода в социальном воспитании.
28. Зекрист, Р. И. Методология культуры – путь к новому мировидению / Р. И. Зекрист // Вестник
Челябинского государственного университета. – 2011. – № 18. – С. 104–110. – (Философия и
методология науки).
Современные требования философского дискурса культуры привели автора к
необходимости
диалектического
снятия
известных
исследовательских
подходов
–
культуроведческого, исторического и других – к проблематизации предмета исследования в
соответствии с новыми для философии направлениями: парадигме открытости, нелинейности
сложных систем, к выбору адекватного специфике и сложности проблемы метода анализа. Именно
эти три эпистемологические установки нашли свое отражение в предлагаемой статье.
29. «Знание в современной культуре»: материалы круглого стола // Вопросы философии. – 2012. –
№ 9. –С. 3–45.
На обсуждение вынесены вопросы о роли знания в современной культуре, теории
рационального выбора, проблемы философии культуры и философской антропологии.
30. Кокшенева, К. А. Территория русского смысла: национальный вопрос и культура / К. А.
Кокшенева // Москва. – 2012. – № 4. – С. 143–147. – (Культура).
Личность, общество и государство в пространстве проблем культурой политики
современной России в условиях модернизации. Автор размышляет о причинах процессов,
происходящих в отечественной культуре.
31. Королев, Р. И. Культурный статус олимпийского идеала личности / Р. И. Королев // Вестник
Московского государственного университета культуры и искусств. – 2009. – № 4. – С. 76–78. –
(Теория культуры).
Идеал личности в работах Пьера де Кубертена, Николауса Ниссиотиса, Ганса Ленка.
Характеристика олимпийского идеала личности, его культурная ценность в современных условиях.
32. Круглова, Л. К. Философия культуры, теория культуры, культурология: место и роль в системе
культуроведения, соотношение с философией и специальными науками / Л. К. Круглова // Вопросы
культурологии. – 2009. – № 1 (январь). – С. 4–9. – (Проблемы теории).
Рассматривается дискуссионный вопрос о соотношении культурологии, философии
культуры и теории культуры, их взаимосвязи с философией и специальными науками. По мнению
автора, теория культуры, включающая в себя философию культуры и культурологию, является
важнейшим элементом культуроведения как важнейшего элемента системы научного и
философского знания.
33. Куренной, В. Исследовательская и политическая программа культурных исследований / В.
Куренной // Логос. – 2012. – № 1. – С. 14–79.
Зарождение и развитие культурных исследований (cultural studies) в Великобритании
тесно связано с трансформацией такого политического течения, как «новые левые». Таким
образом, проект можно считать не только научным, но и политическим.
34. Лапина, Т. С. Гносеологический и социальный потенциал философии культуры / Т. С. Лапина //
Культурология. – 2009. – № 1. – С. 165–178. – (Теория культуры)
Понятие философии культуры, ее гносеологические и социальные функции.
35. Лапина, Т. С. Общество как субстрат и творение культуры / Т. С. Лапина // Вопросы
культурологии. – 2009. – № 1 (январь). – С. 10–13. – (Проблемы теории).
Раскрываются социально-философские основания культуры: объективно-субъективный
характер общественного детерминизма и естественно-искусственная природа общества. Автор
показывает, что, с одной стороны, становление культуры может происходить лишь на субстрате
общественной жизнедеятельности, а с другой, что жизнеспособное общество само не может не
быть созданием культуры. Окультуренные составляющие общества являются одной из
самодетерминат позитивной эволюции культуры.
36. Лихачев, Д. С. Экология культуры / Д. С. Лихачев // Экология и жизнь. – 2012. – № 6. – С. 37–39.
– (Планета образования).
О сущности экологии культуры с позиций культурологического и экологического
подходов.
37. Панищев, А. Л. Истина, Добро и Красота как трансцендентные ценности культуры и человека /
А. Л. Панищев // Вопросы культурологии. – 2009. – № 3 (март). – С. 72–75. – (Лики культуры).
Статья посвящена анализу трех непреходящих ценностей – Истине, Добру и Красоте,
категориям, ясно осмысленным в русской культуре. Этим ценностным категориям призваны
служить человек, как индивидуальное существо, и культура, как целостный духовный организм.
38. Савин, А. Динамика культуры в свете генетической феноменологии / А. Савин // Логос. – 2010. –
№ 5. – С. 97–100.
Культура – это организация общественной жизни, препятствующая разрушению
единства и целостности сообщества, мира, формируемого этим сообществом, и единичных
субъектов, принадлежащих ему.
39. Саенкова, Л. П. Особенности современной медиакультуры в условиях глобализации / Л. П.
Саенкова // Социум и власть. – 2010. – № 4. – С. 97–102. – (Культура).
Проводится анализ важной части информационного общества периода глобализации –
медиакультуры. Рассмотрены особенности влияния на медиасферу массовой культуры.
40. Сильнова, Е. И. Религиозные истоки советизма: новый взгляд на историю советской культуры /
Е. И. Сильнова // Вопросы культурологии. – 2012. – № 11 (ноябрь). – С. 75–78. – (Критика.
Публицистика).
41. Сокровищук, А. А. Античное понимание красоты в философии и культуре / А. А. Сокровищук //
Вопросы культурологии. – 2011. – № 7 (июль). – С. 30–34. – (Искусство и науки о культуре).
О связи философии и культуры античности в понимании красоты. Рассматриваются
отличительные особенности искусства того времени, эстетическое видение античной культуры
такими величайшими философами, как Платон и Плотин.
42. Сосланд, А. Страх – величайший культурный регулятор: [беседа с психологом] / А. Сосланд //
Диалог искусств. – 2013. – № 1. – С. 58–61. – (Тема: топология страха).
В беседе с точки зрения психолога ведется речь о страхе, его понятии, проявлении и
значении в культуре.
43. Сулимов, В. А. Семиотика культуры как методологическая парадигма: фактор человека / В. А.
Сулимов // Вопросы культурологии. – 2012. – № 6 (июнь). – С. 11–15. – (Методологическая
дискуссия).
Статья посвящена проблемам эволюции современной культуры как текстуального
пространства, фундированного интеллектуальной деятельностью субъекта как человека-вкультуре. Авторы подчеркивают индивидуальный характер современной картины мира и
индивидуальный смысл кодов культуры. Делается вывод, что современная культура провоцирует
двойственные процессы деструкции/деконструкции семиозиса как основы индивидуального
сознания.
44. Титаренко, М. Л. Евразийство как парадигма сосуществования и расцвета многообразия
культур и цивилизаций / М. Л. Титаренко // Экономические стратегии. – 2009. – № 5/6. – С. 18–23. –
(Мир вразнос).
Что означает понятие «евразийство»? Каковы его характерные черты и чем оно
отличается от «Русской идеи»?
45. Урсул, А. Д. Информационный критерий развития и эволюция культуры / А. Д. Урсул // Вестник
Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2011. – № 1 (25). – С. 45–53. –
(Философия. Культурология. Социология).
Рассматривается информационный критерий развития и его применение к
эволюционным процессам в природе и обществе.
46. Флиер, А. Я. Вектор культурных революций / А. Я. Флиер // Обсерватория культуры: журналобозрение. – 2011. – № 5 (сентябрь-октябрь). – С. 4–6. – (Контекст).
Автор определяет культурную эволюцию как развитие от необходимости к свободе, от
ограниченного числа возможностей к расширению этого множества, от локальной
ограниченности («своеобразия») к глобальной плюральности. Рассматриваются конкретные
стадиальные черты, проявляющиеся на пути исторического развития культуры.
47. Хома, О. Философские культуры: терпимость, толерантность и признание / О. Хома // Вопросы
философии. – 2011. – № 9. – С. 54–64.
Культурная толерантность является логическим этапом развития принципов
межконфессиональной толерантности. Ее основополагающая идея (априорное равенство культур и
признание несоизмеримых базовых ценностей) потерпела неудачу в политическом аспекте (провал
мультикультурализма в Европе), но представляется вполне эффективной в других сферах, в
частности – во взаимоотношениях философских культур.
48. Худякова, Н. Л. Философия культуры и культуросообразность образования / Н. Л. Худякова //
Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – № 15. – С. 72–75. – (Человек,
общество, культура).
Рассмотрены основные философские концепции культуры и порождаемые ими модели
образования. Особенное внимание уделено философии культуры, позволяющей организовать
образование как сообразное социокультурному развитию человека и создающей объективные
основания реализации компетентностного подхода в педагогике.
49. Шарипов, А. М. Культура – живое ядро цивилизации и смысл нации / А. М. Шарипов //
Вопросы культурологии. – 2012. – № 9 (сентябрь). – С. 23–27. – (Философия и культура России).
В основе работы – культурологические идеи И. А. Ильина, который, как и Гегель, видел в
культуре смысловую основу цивилизации, ядро ее творческого развития.
50. Шохин, В. К. Античное понятие культуры и протокультурфилософия: специфика и
компаративные параллели / В. К. Шохин // Вопросы философии. – 2011. – № 3. – С. 51–61. –
(Философия и культура).
Автор рассматривает различия между античным и современным понятием «культуры»,
уделяя внимание терминам cultura и cultus, означающих, соответственно, культивирование души и
культурные уровни малых социально-этнических групп. Приводятся также восточные параллели
понятию культуры наряду с параллелями античной критики и апологии культуры.
Духовная культура
51. 81
Б 484
К 568085-ОЧЗ
Березович, Е. Л. Язык и традиционная культура : этнолингвист. исслед. / Е. Л. Березович
; [Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького]. – Москва : Индрик, 2007. – 599 с. : ил. – (Традиционная
духовная культура славян. Современные исследования). – Библиогр.: с. 564–599.
52. 71
Д 853
ЭИ 579-ОЭР
Духовная культура : [комплект из 2-х дисков]. – Москва : Равновесие, 2005. – (Электронная
книга) (Великое наследие).
Диск 1: Великие боги, великие пророки и вероучителя, великие храмы. – 2005. – 1 электрон.
опт. диск (CD-ROM) : ил. – Систем. требования: Pentium-233; 64 МБ ОЗУ; 4-х CD-ROM; Windows
9.x, совместимо с WindowsNT/2000/XP. – Изд. подготовлено с применением технологии
«Комфортное чтение». – Загл. с этикетки диска.
53. 71
Д 853
ЭИ 580-ОЭР
Духовная культура [Электронный ресурс] : [комплект из 2-х дисков]. – Москва : Равновесие,
2005. – (Электронная книга) (Великое наследие).
Диск 2: Великие мифы и легенды, великие писатели, самые знаменитые поэты России. –2005. –
1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : ил. – Систем. требования: Pentium-233; 64 МБ ОЗУ; 4-х CD-ROM;
Windows 9.x, совместимо с WindowsNT/2000/XP. – Изд. подготовлено с применением технологии
«Комфортное чтение». – Загл. с этикетки диска.
54. 86.372
Д 853
К 584034-КФ
К 584035-КР
К 584251-КФ
К 584252-КФ
К 584253-Ч-6
Духовно-нравственная культура России: православное наследие : материалы Всерос. науч.практ. конф. / IX Славянский научный собор «Урал. Православие. Культура» ; [редкол.: В. Э.
Будейко (отв. ред.) и др.]. – Челябинск : Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2011. – 331 с. –
Библиогр. в конце ст.
***
55. Багаутдинов, А. М. Трансцендентность духовной культуры /А. М. Багаутдинов // Личность.
Культура. Общество. – 2009. – Т. 11, вып. 4 (51/52). – С. 341–348. – (Научные доклады).
Феномен духовной культуры рассматривается как система объективного духа, которая
имеет трансцендентный характер. Духовная культура человека по своей онтологической сути
является местом встречи трансцендентного и имманентного, и человеческое бытие
конституировано этой встречей. Трансцендентное накладывает свой отсвет на духовную
культуру, вызывая у личности поиск новых творческих возможностей.
56. Беличева, С. А. Духовная культура общества и социальное здоровье молодежи / С. А. Беличева
// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. – 2009. – № 4. – С. 73–79. –
(Информация к размышлению).
Об осознании властью важности проблемы духовно-нравственного воспитания
подрастающего поколения.
57. Виноградов, В. В. Современные почитания святых мест: (на материале Северо-Запада России) /
В. В. Виноградов // Традиционная культура. – 2012. – № 3. – С. 67–75. – (Культурные ландшафты и
почитаемые места).
Рассматриваются почитаемые места как одно из воплощений народной религиозности,
их функциональная ориентация на потребности людей.
58. Колин, К. К. Духовная культура общества как стратегический фактор обеспечения
национальной и международной безопасности / К. К. Колин // Вестник Челябинской
государственной академии культуры и искусств. – 2010. – № 1 (21). – С. 27–45. – (Философия.
Культурология. Социология).
59. Лукьянов, П. А. В стороне от России / П. А. Лукьянов // Москва. – 2011. – № 3. – С. 170–178. –
(Культура).
Автор представляет цикл статей, затрагивающий проблемы безнравственности
общества, а также жизнь русского человека за рубежом и особенности родного языка, речи и
сознания.
60. Матвеева, А. И. Духовная культура как регулятор социального бытия личности / А. И. Матвеева
// Вопросы культурологии. – 2011. – № 6 (июнь). – С. 24–29. – (Проблемы теории).
Рассматривается духовность как социокультурный феномен, определяется ее место в
духовной структуре общества.
61. Ржепянская, И. В. Обряд как основа формирования нравственного сознания / И. В. Ржепянская
// Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2012. – № 2. – С. 32–
38. – (Теория и история культуры).
Цель, функции обряда в традиционной народной культуре.
62. Серебрякова, А. Н. Особенности духовно-нравственной культуры слушателя классической
музыки / А. Н. Серебрякова // Социально-гуманитарные знания. – 2010. – № 6. – С. 357–363. –
(Слово – молодым ученым).
Социологический анализ особенностей духовно-нравственной культуры слушателей
классической музыки в сравнении с любителями других музыкальных направлений среди
студенческой молодежи.
63. Хабибуллина, Л. Ф. Сущность романтического в духовной культуре человека / Л. Ф.
Хабибуллина // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 16. – С. 24–28. –
(Человек, общество, культура).
Исследуется романтическое в духовной культуре человека с позиций неоклассической
философии. Сущность романтического рассматривается в контексте его проявлений, как
конструктивных, так и деструктивных. Автор обосновывает важность понимания влияния
романтического на бытие человека и человечества в целом.
64. Шестова, Т. Л. Духовная культура греков IX-VIII веков до н. э. / Т. Л. Шестова // Вестник
Московского государственного университета культуры и искусств. – 2009. – № 4. – С. 30–35. –
(Теория культуры).
Особенности духовной культуры греков на рубеже гомеровской эпохи и эпохи архаики..
65. Шишова, Т. Образ матери в современной культуре / Т. Шишова // Наш современник. – 2010. – №
3. – С. 168–182. – (Очерк и публицистика).
Об особенностях формирования и выражения образа матери в современном обществе и
культуре.
Правовая культура
66. Бондарев, А. С. Понятие правовой культуры // История государства и права. – 2011. – № 6. – С.
13–17. – (Государство и экономика: история отношений).
Предложен авторский взгляд на спорное юридическое понятие – «правовая культура».
67. Галиева, С. Х. Воспитание правовой культуры как фактор взаимодействия в условиях
межнационального полилога / С. Х. Галиева // Высшее образование сегодня. – 2009. – № 4. – С. 81–
84. – (Психолого-педагогический форум).
Рассмотрены основные проблемы воспитания правовой культуры в образовательном
процессе. Представлен новый подход к определению путей формирования правовой культуры
будущего офицера. Описаны его основные компоненты.
68. Галлиев, Ф. Х. Изменяющийся мир и правовая культура / Ф. Х. Галлиев // Право и образование.
– 2009. – № 12. – С. 64–71. – (Обсуждаем проблему).
Правовая культура переходного общества.
69. Каландаришвили, З. Н. Специфика и особенности русской правовой культуры / З. Н.
Каландаришвили // Философия права. – 2009. – № 2. – С. 20–23. – (Философия, культурология и
социология права).
Развитие русской правовой культуры в различные исторические периоды и ее
самобытность.
70. Мартышин, О. В. Идеология и формирование новой политической и правовой культуры в
Российской Федерации / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2010. – № 9. – С. 5–15.
71. Носов, И. П. Традиции и новации в российской правовой культуре / И. П. Носов // Философия
права. – 2011. – № 4. – С. 51–56. – (Правовая культура и правосознание).
Анализируются особенности традиций как исторической памяти о «правильном»
алгоритме правового поведения, являющейся важнейшим условием существования и развития
правовой культуры. Рассмотрены современная социокультурная ситуация российского общества и
влияние глобализации на российскую государственность и правовую культуру.
72. Осипов, М. Ю. Правовая культура и механизм ее формирования / М. Ю. Осипов // Журнал
российского права. – 2012. – № 1. – С. 75–81. – (Теоретические проблемы российского права и
государственности).
Анализируются понятие, структура и функции правовой культуры и механизм ее
формирования.
73. Петручак, Л. А. Функции правовой культуры / Л. А. Петручак // Право и государство: теория и
практика. – 2009. – № 9. – С. 6–9. – (Теория права и государства).
Автор предлагает иерархию функций правовой культуры, основываясь на аксиологической
трактовке изучаемого понятия.
74. Смоленский, М. Б. Правовая культура и идея государственности / М. Б. Смоленский //
Государство и право. – 2009. – № 4. – С. 15–21.
Анализ правового поведения и правовой культуры россиян в отношении к государству и
государственности.
Художественная культура
75. 71
Л 63
К 539477-Ч-6
К 548103-БО
К 548368-ОЧЗ
Лисаковский, И. Н. Художественная культура : Термины. Понятия. Значения : [словарьсправочник] / И. Н. Лисаковский. – Москва : Изд-во РАГС, 2002. – 238 с. – Указ. основных ст.: с.
229–239.
Словарь включает несколько сотен общих понятий и терминов, дающих представление о
феномене художественной культуры, позволяющих ориентироваться в языке специальной
литературы и лексике журнально-критических публикаций. Большинству слов дано новое или
утонченное толкование, значительная их часть впервые представлена в справочном издании.
***
76. Долганова, Е. А. Арт-рынок в условиях современной России / Е. А. Долганова // Вопросы
культурологии. – 2011. – № 2 (февраль). – С. 32–36. – (Философия и культура России).
Приводится анализ основных особенностей российского арт-рынка, выводы которого могут
послужить практическими рекомендациями по созданию цивилизованного рыночного
пространства.
77. Мелик-Пашаев, А. А. Будто из глубины неба... / А. А. Мелик-Пашаев // Я вхожу в мир искусств.
– 2013. – № 4. – С. 125–127. – (Золотой фонд прессы 2006) (В единстве с миром. Искусство и
художественное развитие ребенка).
Тема колокольного звона в церковной и светской культуре может стать интересной для
разработки творческих проектов в ходе изучения предмета «Мировая художественная культура».
78. Нехаева, И. Н. Феномен «понимания» в сфере музыкальной культуры: reductio ad absurdum
познавательного подхода к искусству / И. Н. Нехаева // Вопросы культурологии. – 2009. – № 7
(июль). – С. 80–84. – (Лики культуры).
Критический взгляд на музыкальную культуру в связи с установившимся представлением
о статусе познавательной деятельности в музыкальной области.
79. Олейник, М. А. Проблемы музыкальной коммуникации в современной культуре / М. А. Олейник
// Философия и общество. – 2009. – № 1. – С. 167–173. – (Теория).
Музыка начинает выступать как системообразуюший фактор процессов, происходящих
в современной культуре.
80. Пиджаков, А. Ю. Ущерб культурным ценностям СССР в годы Второй мировой войны / А. Ю.
Пиджаков // История государства и права. – 2011. – № 10. – С. 32–34. – (Актуальные вопросы теории
и истории государства и права).
Религиозная культура
81. 86.372
С 439
Д 273159-РФ
Д 273160-БО
Скляревская, Г. Н. Словарь православной церковной культуры / Г. Н. Скляревская ; Рос.
АН. Ин-т лингвист. исслед. – Санкт-Петербург : Наука, 2000. – 278 с. : ил.
Словарь написан не богословом, а лексикографом, и это обстоятельство составляет
главную отличительную особенность этого труда: лексика православия впервые представлена и
описана на только как принадлежность замкнутой (церковной) сферы употребления, но как
составная часть современного русского языка.
82. 71
Т 65
М 542594-КФ
М 542595-КФ
М 542596-КФ
Традиционные национально-культурные и религиозные ценности как фундамент
инновационного развития России : сб. ст. по итогам традиц. V Междунар. конф. / [гл. ред.: Н. Р.
Балынская]. – Магнитогорск : Монограф, 2011. – 283 с. : ил. – Библиогр. в конце ст.
***
83. Белоконев, Г. О культуре и ее религиозной форме / Г. О. Белоконев // Ректор ВУЗа. – 2009. – №
11. – С. 56–67. – (Дискуссионный клуб).
О трудностях преподавания курса основ религиозной культуры в общеобразовательных
школах.
84. Дивногорцева, С. Ю. Культуросообразность православного воспитания / С. Ю. Дивногорцева //
Педагогика. – 2009. – № 1. – С. 30–37. – (Вопросы обучения и воспитания).
О принципе культуросообразности в отечественной педагогике, соблюдение которого
диктует необходимость приобщения детей к традиционной русской православной культуре.
85. Камкин, А. В. О трех подходах к термину «православная культура» и о следуемых за тем
педагогических задачах / А. В. Камкин // Администратор образования. – 2010. – № 7. – С. 5–10. –
(Из первых рук).
Педагогические задачи и подходы в преподавании основ православной культуры в
общеобразовательной школе.
86. Листова, Т. А. Православие, культура, самосознание: взаимовлияния и современные тенденции
(XX-начало XXI века) / Т. А. Листова // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. –
2011. – № 4 (65). – С. 133–143. – (Полевые исследования).
Итоги полевых работ в различных регионах России, Беларуси и Украины, проведенных с
целью
выяснения
роли
православного
фактора
в
формировании
и
сохранении
этноконфессионального самосознания русского народа, а также интеграционной роли православия
в восточнославянском мире.
87. Шимчук, Т. А. Церковь и культура в трудах русских религиозных мыслителей периода
эмиграции / Т. А. Шимчук // Вопросы культурологии. – 2012. – № 9 (сентябрь). – С. 28–32. –
(Философия и культура России).
Автор анализирует методологические проблемы взаимоотношения Церкви и культуры.
Выделяет основные аспекты проекта христианской культуры и определяет его актуальность для
решения современных задач сближения Церкви и культуры, предполагающих окультуривание
Церкви и оцерковление культуры.
Мировая культура
88. Д 278235-КХ
Айсина, Ф. О. Культурология. История мировой культуры : учеб. для студентов вузов /
[Ф. О. Айсина и др.] ; под ред. А. Н. Марковой. – 2–е изд., перераб. и доп. – Москва : ЮНИТИДАНА, 2007. – 574 с. : ил. – Библиогр.: с. 576.
89. 92
А 845
М 523643-БО
Аронов, А. А. Вклад России в мировую культуру : биогр. энцикл. слов. / А. А. Аронов ;
Междунар. пед. акад, Моск. гос. ун-т культуры и искусств. – Москва : Профиздат, 2002. – 446 с. –
Библиогр. в конце кн.
Биографический энциклопедический словарь, включающий сведения о более 2500
персоналиях, первая в своем роде попытка на персонифицированном уровне представить вклад
России в мировую культуру. При этом феномен культуры объективно понимался как слагаемое
многих составляющих: литературы, всех видов искусства, науки, техники и т. д.
90. 63.5
В 266
Д 278146-Ч-6
Д 278319-БО
Вейс, Г. Всеобщая история мировой культуры : Костюм. Украшения. Предметы быта.
Вооружение. Храмы и жилища. Обычаи и нравы / Герман Вейс. – Москва : ЭКСМО, 2007. – 957 с. :
ил. – Библиогр.: с. 956–957 (65 назв.).
91. 71
К 202
К 579873-Ч-6
Капица, Ф. С. История мировой культуры / Ф. С. Капица, Т. М. Колядич. – Москва : АСТ
[и др.], 2010. – 606 с. – Предм. указ.: с. 597-606.
92. 71
М 64
Д 276423-Ч-6
Д 276424-БО
Д 276905-ОЧЗ
Мировая художественная культура. Древние цивилизации : темат. слов. / [М. А. Гузик и др.]. –
Москва : Крафт+, 2004. – 800 с. : ил.– Алф. указ.: с. 785–800.
Словарь дает целостное представление об основных особенностях развития художественной
культуры разных времен и народов. В словарных статьях рассматриваются наиболее важные и
характерные явления культурного процесса того или иного региона, культурные центры,
описываются художественные памятники, даются справки творческо-биографического характера
о выдающихся философах, скульпторах, художниках, музыкантах, писателях, внесших большой
вклад в сокровищницу мировой культуры.
93. 71
Х 944
Д 274316-БО
Д 274317-Ч-6
Хроника мировой культуры / [сост. и гл. ред. С. В. Стахорский]. – Москва : Белый город, 2001.
– 750 с.
***
94. Володарская, Э. Ф. Шекспир как явление мировой культуры. Русские переводы Шекспира / Э.
Ф. Володарская // Вопросы филологии. – 2009. – № 3 (33). – С. 53–80. – (Проблемы перевода).
Шекспир как интернациональное явление. Роль Шекспира в развитии переводческого
искусства в России.
95. Долгов, К. М. Учение о Логосе для европейской и мировой культуры / К. М. Долгов // Вопросы
философии. – 2012. – № 3. – С. 163–166.
Автор считает, что идея Логоса, зародившаяся в недрах древнегреческой цивилизации, была
и остается определяющей для всей европейской культуры.
96. Мамедалиев, З. Г. оглы. Культура, зарождение и динамика рационального: древнегреческий
опыт / З. Г. оглы Мамедалиев // Вопросы культурологии. – 2011. – № 1 (январь). – С. 31–36. –
(История и науки о культуре).
97. Попова, Е. А. Позднескифская культура: история изучения, проблемы, гипотезы / Е. А. Попова //
Вестник Московского университета. – 2011. – № 1. – С. 136–147.
Статья посвящена изучению одной из самых сложных и дискуссионных археологических
культур – позднескифской. Рассматриваются важнейшие проблемы, обсуждаемые в научной
литературе.
98. Смирнов, И. Пределы современности / И. Смирнов // Звезда. – 2009. – № 2. – С. 200–207. –
(Философский комментарий).
О сути понятий премодернизм, модернизм, неомодернизм, сверхмодернизм в мировой
культуре.
99. Ткаченко, Н. Н. Книга художника – феномен малого искусства / Н. Н. Ткаченко // Обсерватория
культуры: журнал-обозрение. – 2011. – № 3 (май-июнь). – С. 118–122. – (Orbis litterarum).
Статья посвящена зародившемуся во Франции уникальному явлению мировой культуры
конца XIX - второй половины XX столетия – классической книге художника. Заметный след в этом
виде искусства оставлен также русскими художниками-эмигрантами.
100. Яровой, А. В. Осмысление агональности в культуре / А. В. Яровой // Обсерватория культуры:
журнал-обозрение. – 2012. – № 5 (сентябрь-октябрь). – С. 120–125. – (Связь времен).
Анализируется статус понятия «агон» («агональность» – состязательность) в истории
европейской культуры.
Русская культура
101. 71
Г 363
К 559533-ОЧЗ
Георгиева, Т. С. Русская культура: история и современность : учеб. пособие : для
студентов высш. учеб. заведений / Т. С. Георгиева. – 2–е изд., перераб. и доп. – Ростов на Дону :
Феникс, 2006. – 603 с. – (Высшее образование). – Библиогр.: с. 582–600.
102. 71
М 63
К-525369-БО
К-525370-Ч-6
Мир русской культуры : энцикл. справ. / Рос. тамож. акад. С.-Петерб. фил. им. В. Б. Бобкова ;
под ред. А. Н. Мячина. – Москва : Вече, 2000. – 622 с. – (Энциклопедия). – Библиогр.: с. 621–622.
Книга в доступной форме системно отражает важнейшие факты и события
культурной и духовной жизни России с момента возникновения государственности у восточных
славян в IX в. вплоть до наших дней.
103. 85
С 603
Д 278634-Ч-6
Соловьев, В. М. Золотая книга русской культуры : [православ. культура, иконопись,
архитектура, литература, философия, живопись, скульптура, приклад. искусство, фольклор, нар.
промыслы и ремесла, музыка, театр, кино] / Владимир Соловьев. – Москва : Белый город, 2006. – 559
с. : портр., цв. ил.
104. 71
С 785
Д 278265-Ч-6
Д 278358-БО
Стахорский, С. В. Русская культура : попул. ил. энцикл. / С. В. Стахорский. – Москва :
Дрофа-Плюс, 2006. – 815 с. : ил. – Библиогр.: с. 792–793.
При отборе материала автор акцентировал внимание на тех событиях и фактах,
которые имели глубокие культурно-исторические последствия и которые образуют актуальный
фонд отечественной и мировой культуры. Здесь представлены все формы и виды культурной
деятельности: быт, фольклор, мифология, религия, письменность, литература, зодчество, музыка,
театр и др. События русской культуры показаны в мировом контексте, сопоставлены с
культурными процессами, протекавшими на Западе и на Востоке
***
105. Бажуков, В. И. Формирование ценностных основ воинской деятельности в Древней Руси / В. И.
Бажуков // Вопросы культурологии. – 2011. – № 2 (февраль). – С. 9–15. – (Философия и культура
России).
В результате исследования выявлено, что язычество способствовало формированию таких
ценностей, как Русская земля, воинское служение, почитание князя, а в число важнейших
ценностей, утверждавшихся русским православием, вошли православная вера, Святая Русь,
единство русских князей и земель, сильная центральная власть Великого князя.
106. Буцан, А. С. «Русские сезоны» С. П. Дягилева в контексте синтеза искусств / А. С. Буцан //
Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2012. – № 5. – С. 86–
89. – (Теория и история культуры).
Художники, композиторы, балетмейстеры «Русских сезонов».
107. Васильев, Г. Е. Причины упадка современной культуры / Г. Е. Васильев // Вопросы
культурологии. – 2011. – № 5 (май). – С. 4–11. – (Модернизация и культура России).
Автор, основываясь на концепциях Н. Я. Данилевского, О. Шпенглера, Л. Н. Гумилева, К. Н.
Леонтьева, исследует роль Капитала в современной глобальной цивилизации, а также пытается
определить возможности преодоления культурного кризиса русской культуры.
108. Верещагин, В. Ю. Русская культурная идентичность: инновационный традиционализм / В. Ю.
Верещагин // Философия права. – 2011. – № 1. – С. 14–18. – (О самобытности русской культуры и
государственности).
Теоретический анализ своеобразия русской культуры, русского национального характера.
109. Волобуев, В. А. О формировании эстетико-педагогических представлений в генезисе
древнерусской культуры / В. А. Волобуев // Вестник Московского государственного университета
культуры и искусств. – 2012. – № 4. – С. 35–39. – (Теория и история культуры).
Становление и развитие древнерусской культуры, ее философско-исторических, народноэстетических, художественных компонентов. Истоки и трансформация понятий «воспитание»,
«образование».
110. Жукова, О. А. Культурологическая интерпретация художественного и религиозного опыта в
истории России: к проблеме типологии русской культуры / О. А. Жукова // Вопросы культурологии.
– 2013. – № 1 (январь). – С. 36–41. – (Философия и культура России).
Особенности культурного развития российской цивилизации. Анализируется характер
изменений в выборе духовных ценностей в рамках тысячелетней истории России – от
средневековой Руси до наших дней. Комментируются некоторые аспекты формирования
христианских эстетических и этических идеалов в российском культурном контексте.
111. Зубанова, С. Г. Влияние Русской православной церкви на развитие культуры российского
общества в ХIХ в. / С. Г. Зубанова // История государства и права. – 2009. – № 14. – С. 18–22. – (Тема
номера: история государственно-церковного взаимодействия).
112. Ирхен, И. Специфика сохранения художественных ценностей в современной России / И. Ирхен
// Искусство в школе. – 2009. – № 4. – С. 70–73. – (Педагогические и искусствоведческие
исследования).
Раскрывается процесс сохранения художественного наследия в содержательном,
структурно-организационном и финансово-экономическом планах. Особое внимание уделено
нарабатываемым формам сохранения художественного наследия в современной России.
113. Кириленко, Е. И. Медицина в гуманитарном аспекте: опыт исцеления в традиционной
культуре русских и его современные рецепции / Е. И. Кириленко // Обсерватория культуры: журналобозрение. – 2010. – № 1 (январь-февраль). – С. 54–59. – (Наследие).
Исследуется опыт исцеления, представленный в традиционном культурном сознании
русских на материале мифа и языка.
114. Ковалева, Е. А. Домовой в немецкой и русской культурах / Е. А. Ковалева // Вестник
Челябинского государственного университета. – 2011. – № 3. – С. 70–73. – (Филология).
Предлагается методика анализа образа домового в немецкой и русской культурах. В
результате лингвокультурологических исследований и интерпретативного анализа можно
выявить сходство и различия его выражения в коллективном сознании немцев и русских.
Предложенный подход увязывает филологический анализ с историческими условиями развития
народов в изменяющихся экономических условиях.
115. Корнев, В. А. Фактор православия в развитии русской культуры / В. А. Корнев // История
государства и права. – 2011. – № 24. – С. 8–11. – (Ценность и культура в праве).
Исследуется история и современное состояние проблемы участия Русской православной
церкви в развитии культуры Российского государства. Анализируется опыт сотрудничества
церкви и государства в этой сфере и перспективы его развития.
116. Купцова, И. А. Методологические основания сравнительного анализа явлений культуры / И. А.
Купцова // Вопросы культурологи. – 2009. – № 8 (август). – С. 13–17. – (Проблемы теории).
Раскрываются сущность и основные характеристики русской провинциальной и западной
массовой культуры. Проводится сравнительный анализ данных культур по следующим критериям:
происхождение, генезис, исторические этапы развития, масштаб распространения, морфология,
субъекты культуры, культурные коды.
117. Летина, Н. Н. Ойкумена русской провинциальной культуры / Н. Н. Летина // Вопросы
культурологии. – 2009. – № 2 (февраль). – С. 20–23. – (История и науки о культуре).
Обосновывается дефиниция «ойкумена русской провинциальной культуры». На
материале русской культуры рубежей веков раскрываются специфические аспекты ее бытования в
качестве особого культурного универсума.
118. Моисеева, Н. А. Национальный характер как основа объективации жизненных ценностей
русской национально-духовной культуры / Н. А. Моиссева // Вопросы культурологии. – 2011. – № 5
(май). – С. 18–23. – (Модернизация и культура России).
О проблеме функциональной взаимосвязи ценностей русской национально-духовной культуры
и национального характера как «посредника» в соединении культуры и общества.
119. Мосейко, А. Н. Трансформация образа России на Западе в контексте культуры последней трети
ХХ века / А. Н. Мосейко // Общественные науки и современность. – 2009. – № 2. – С. 23–35. –
(Россия в восприятии Запада).
Образ России включает множество видовых образов (политических, военных, обыденных,
национальных, художественных, мифологических и т. д.), а также символов, эмблем, метафор,
мифологем. В этом смысловом поле обнаруживаются три уровня: настоящего, прошлого и
будущего. На уровне прошлого подробно рассматриваются взаимоотношения культур Запада и
России.
120. Мусинова, Н. Е. Целостность художественной формы в русской культуре / Н. Е. Мусинова //
Вопросы культурологии. – 2009. – № 12 (декабрь). – С. 50–53. – (История и науки о культуре).
Рассматривается новый подход к изучению целостности художественной формы в
русской культуре. Целостный художественный образ в произведениях искусства русских мастеров
занимает то же место, какое в православной Троице занимает Дух. Как Дух «соединяет» Отца и
Сына, потенциальность и актуальность, так образ – идею и форму, и именно православная
иконопись содержит главные открытия в области целостной художественной формы.
121. Седакова, О. Русская культура / О. Седакова // Континент. – 2009. – № 4 (142). – С. 389–401. –
(Гнозис).
Размышления об историческом пути русской культуры – древнерусской культуре,
послепетровской эпохе и советского периода.
122. Столович, Л. Русско-еврейский феномен в русской культуре / Л. Столович // Звезда. – 2011. –
№ 11. – С. 214–220. – (Эссеистика и критика).
О феномене межэтнического синтеза в национальной культуре.
123. Страданченков, А. С. Культурологические аспекты римско-византийского законодательства и
его роль в русской культуре / А. С. Страданченков // Вестник Московского государственного
университета культуры и искусств. – 2012. – № 3. – С. 59–65. – (Теория и история культуры).
Возникновение и развитие римско-византийского законодательства как культурного
явления. Особенности культурного восприятия норм римско-византийского права в России.
124. Тинякова, Е. А. В чем загадка привлекательности русской традиционной культуры и ее
международного признания / Е. А. Тинякова // Вопросы культурологии. – 2009. – № 7 (июль). – С.
45–47. – (История и науки о культуре).
На примере древнего пласта русской традиционной культуры автор показал ее
универсальную общечеловеческую сущность. Диахронический уровень держит единый онтогенез
традиционных культур, что показано на сравнении божеств в различных древних традиционных
культурах, а синхронический уровень поддерживается схожими смыслами в различных
традиционных культурах, различное художественное облачение повышает их значимость в
диалоге.
125. Юдина, В. И. Конфигурация музыкальных субкультур в пространстве Древней Руси: общее и
особенное / В. И. Юдина // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. –2012. – № 4 (июль-август).
– С. 60–65. – (Наследие).
Статья посвящена сравнительному анализу развития двух основных пластов
древнерусской музыки – народно-песенного и церковно-певческого искусства. Основное внимание
уделено культурологическим аспектам пространственной геодинамики музыкальной культуры
Древней Руси как системы региональных художественных субкультур.
Культура России
126. 86.372
Г 363
К 592966-ОЧЗ
Георгиева, Т. С. Культура России и русское православие : очерки / Т. С. Георгиева. – Москва
: Крафт+, 2012. – 495 с. – Библиогр.: с. 482–494 и в подстроч. примеч.
127. М 534311-КХ
Кондаков, И. В. Культура России : крат. очерк истории и теории : учеб. пособие : по
специальности «Культурология» / И. В. Кондаков. – Москва : Кн. Дом «Университет», 2007. – 356 с.
– Библиогр.: с. 345–347 и в конце гл.
128. 71
К 906
Ф 24237-БО
Ф 24397-Ч-6
Культура России-2012 : актуал. задачи духов. возрождения России : информ.-аналит. сб. /
[редкол.: О. П. Неретин и др.]. – Москва, 2012. – 283 с.
***
129. Жукоцкий, В. Д. Социокультурная динамика: к диалектике политики и культуры / В. Д.
Жукоцкий // Вопросы культурологии. – 2013. – № 1 (январь). – С. 32–35. – (Философия и культура
России).
О социокультурной динамике России начала XX века, включая Серебряный век и культуру
советской эпохи. Рассматривается взаимодействие культуры и политики на пути к демократизму
и национальной целостности.
130. Калинин, А. Ю. Политическая культура России и процессы правообразования / А. Ю. Калинин
// Представительная власть - XXI век. – 2009. – № 4. – С. 31–35. – (Политическая культура).
Автор рассматривает цивилизационные особенности российской политической культуры и
анализирует ее влияние на процессы правообразования.
131. Кара-Мурза, С. Разрушение культуры / С. Кара-Мурза // Наш современник. – 2010. – № 2. – С.
154–165. – (Очерк и публицистика).
О кризисе современной культуры России.
132. Клинов, В. Культура и экономическое развитие / В. Клинов // Мировая экономика и
международные отношения. – 2009. – № 1. – С. 123–127. – (Вокруг книг).
133. Клюкина, Л. А. Место и роль философии в культуре России / Л. А. Клюкина // Вопросы
культурологии. – 2009. – № 6 (июнь). – С. 48–51. – (Философия и культура России).
Философия рассматривается как динамичная структура культуры, которая сама себя
осознает, постоянно взаимодействуя со своими различными уровнями. Существенным условием
функционирования философии является соответствующее интенциональное состояние сознания,
под которым понимается способность человека действовать из личных убеждений.
134. Короткий, Г. А. Россия в мировом культурном пространстве / Г. А. Короткий // Обсерватория
культуры: журнал-обозрение. – 2011. – № 6 (ноябрь-декабрь). – С. 42–46. – (В пространстве
искусства и культурной жизни).
135. Крюков, В. Опыт самоопределения / В. Крюков // Знамя. – 2009. – № 8. – С. 198–203. –
(Нестоличная Россия).
Автор рассматривает культурные процессы в России. Анализирует советское время и новое
время, влияние западной культуры на российскую.
136. Кудрявцева, С. В. Российская составляющая в западной культуре ХХ в. / С. В. Кудрявцева //
Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2009. – Вып. 2. – С. 161–170. – (Эволюция музея как
эволюция культуры).
Статья посвящена восприятию искусства русского авангарда в первые десятилетия ХХ в.
137. Митасова, С. А. Феномен православного искусства в современной культуре России / С. А.
Митасова // Вопросы культурологии. – 2013. – № 1 (январь). – С. 66–69. – (Сохранение культурного
наследия).
Исследуется феномен православного искусства в современной культуре России. Дается
определение понятия «православное искусство». Православное искусство подразделяется на
искусство религиозное и искусство культового назначения.
138. Моисеева, Е. Г. Культурный туризм как стратегический ресурс России / Е. Г. Моисеева //
Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2012. – № 1. – С. 96–
100. – (Теория и история культуры).
Сущность, функции культурного туризма.
139. Музычук, В. Ю. Основные тенденции культурной политики в современной России / В. Ю.
Музычук // Россия и современный мир. – 2012. – № 4. – С. 72–82. – (Россия вчера, сегодня, завтра).
Культура не вошла в перечень приоритетных российских национальных проектов.
Стратегия-2020 демонстрирует, что культура перестает быть сферой ответственности
государства в России.
140. Палий, Е. Н. Салонная культура в России XVIII-XIX веков / Е. Н. Палий // Обсерватория
культуры: журнал-обозрение. – 2012. – № 4 (июль-август). – С. 66–70. – (Наследие)
О салонной культуре России 18-19 веков как целостном культурном феномене и
классификации российских салонов того времени. Рассматриваются особенности салонов Ивана
Ивановича Шувалова, Елизаветы Михайловны Хитрово и Михаила Юрьевича Виельгорского.
141. Розенберг, Н. В. Роль повседневной культуры в формировании регионального самосознания
современной России / Н. В. Розенберг // Регионология. – 2009. – № 1. – С. 307–315. –
(Провинциальная культура).
Рассматривается проблема регионального самосознания в рамках исследования культуры
повседневности.
142. Сидоров, Е. Глобализация и массовая культура: угрозы и надежды для России : (эссе) / Е.
Сидоров // Современная Европа. – 2009. – № 1. – С. 5–6.
О российской культуре в эпоху глобализации рассказывает бывший министр культуры
страны.
143. Силантьев, Р. А. Современная мусульманская культура России / Р. А. Силантьев // Вопросы
культурологии. – 2009. – № 4 (апрель). – С. 91–92.
Описываются основные направления современной исламской культуры России и особенности
их становления. Автор делает акцент на развитие архитектуры, кинематографии, театрального
искусства, прозы и поэзии.
144. Скарлыгина, Е. Ю. Третья русская эмиграция в контексте отечественной культуры 1960-1980х годов и культуры русского зарубежья / Е. Ю. Скарлыгина // Вестник Московского университета. –
2009. – № 1. – С. 126–134.
Автор рассматривает вклад «третьей волны» эмиграции в русскую культуру XX века.
145. Тхагапсоев, Х. Г. Пушкинский фактор в диалоге русской и кавказских культур / Х. Г.
Тхагапсоев // Вестник Российской академии наук. – 2009. – Т. 79, № 7. – С. 617–623.
По мнению автора статьи, А. С. Пушкин положил начало традициям и принципам
диалогических отношений русской и кавказских культур, которые были прерваны в 90-е годы
прошлого века под влиянием культурного и политического сепаратизма. Постсоветский кризис
диалога российских культур может быть преодолен лишь в контексте успешного развития
страны.
146. Фельдман, М. А. Отношение к культурным ценностям у рабочих СССР в 20-е годы ХХ века /
М. А. Фельдман // Общественные науки и современность. – 2009. – № 2. – С. 162–169. – (Культура).
Период войн и революций (1914-1921гг.) неизбежно отразился на культурном уровне
рабочих России. Молодое поколение рабочих СССР оказалось перед выбором различных культурных
ценностей, за «правильностью» которого следило государство.
Этническая типология культуры
147. 63.5
К 63
К 567095-ОЧЗ
Комадорова, И. В. Этнокультурная динамика в современном мире: основные проблемы и
подходы к решению / И. В. Комадорова ; Рос. акад. наук. – Москва : Academia, 2004. – 254 с. –
Библиогр.: с. 248–254 (119 назв.).
148. 71
К 723
К 580795-ОЧЗ
Костина, А. В. Культурная политика современной России: соотношение этнического и
национального / А. В. Костина, Т. М. Гудима. – 2–е изд. – Москва : URSS : ЛКИ, 2009. – 238 с.: ил. –
Библиогр. в подстроч. примеч.
***
149. Абакарова, Р. М. Семиотика танца в культуре этноса / Р. М. Абакарова // Обсерватория
культуры: журнал-обозрение. – 2011. – № 3 (май-июнь). – С. 42–46. – (В пространстве искусства и
культурной жизни).
Рассматривается феномен танца как средство передачи социально-значимой
информации. Наиболее ярко особенности микро- и макрокосма, самоощущения человека могут
быть выражены в этнокультурном танце, поскольку именно танец служит в этнокультуре
выражением латентного диалога как танцующих, так и танцоров и зрителей.
150. Алдошина, М. И. Формирование этноэстетической культуры студентов в университете / М. И.
Алдошина // Педагогика. – 2011. – № 9. – С. 69–74. – (Кадры науки, культуры, образования).
151. Апухтина, Н. Г. Традиционная обрядовая культура в контексте культурологических
исследований : обзор подходов / Н. Г. Апухтина // Вестник Челябинской государственной академии
культуры и искусств. – 2012. – № 3 (31). – С. 57–63. – (Философия. Культурология. Социология).
152. Афанасьева, А. Б. О понятиях культурного поля и этнокультурного ядра личности в
образовательном процессе / А. Б. Афанасьева // Вопросы культурологии. – 2009. – № 5 (май). – С.
51–55. – (Дидактика и методика).
Определяется понятие «культурное поле» в широком (применительно к состоянию
культуры) и узком (применительно к личности) значениях. Выдвигается понятие «этнокультурное
ядро личности», его формирование рассматривается в процессе этнокультурного образования.
Предлагаются структурные модели данных понятий, раскрывается их содержание.
Рассматриваются субэтнический, этнический, суперэтнический, полиэтнический слои
этнокультурного ядра.
153. Афанасьева, А. Б. Освоение детьми народной культуры в семье: история и современность / А.
Б. Афанасьева // Начальная школа. – 2009. – № 7. – С. 20–26. – (Воспитание и обучение).
О том, как прививались ценности традиционной русской культуры в крестьянских
семьях, и как это происходит в современных семьях. Более широкое включение фольклорного
материала в семейный и школьный обиход помогает гармонизировать духовный мир ребенка,
уводит его от засилья массовой культуры.
154. Бажанов, Е. А. Казаки. Истоки традиций / Е. А. Бажанов // Москва. – 2010. – № 2. – С. 140–167.
– (Публицистика).
О казачестве, как об одном из самых сочных и колоритных пластов народной культуры.
155. Баранов, П. П. Этнонациональная специфика правовой культуры Российского общества / П. П.
Баранов // Юристъ – правоведъ. – 2011. – № 2. – С. 89–94.
156. Барбашин, М. Ю. Институциональный механизм этнокультурных заимствований / М. Ю.
Барбашин // Вопросы культурологии. – 2012. – № 12 (декабрь). – С. 5–10.
Рассматриваются способы адаптации этногрупп к социальным вызовам посредством
заимствования отдельных этнокультурных институтов и норм у других этносов. Автор полагает,
что этнокультурные заимствования необходимы для новых институциональных образов поведения,
что помогает снизить уровень социальной напряженности.
157. Верняев, И. И. Промысловые кластеры как локальные этнографические группы: хозяйство,
социум, культура и идентичность / И. И. Верняев // Вестник Санкт-Петербургского университета. –
2011. – Вып. 1. – С. 47–84. – (Археология и этнография).
158. Гашева, Н. Н. Роль русской литературы в этносоциализации молодежи / Н. Н. Гашева / Вестник
Московского государственного университета культуры и искусств. – 2012. – № 4. – С. 40–45. –
(Теория и история культуры).
Диалогизм русской литературы как выражение особенностей культурного самосознания
и основа для успешной этносоциализации российской молодежи в глобальном мире. Принцип
культурного диалогизма, обусловленный православно-христианской этикой и аксиологией,
противопоставляется принципу толерантности, неорганичному для духовной отечественной
традиции.
159. Земсков, В. Б. Самоидентификация и культура / В. Б. Земсков // Латинская Америка. – 2009. –
№ 7. – С. 75–88. – (Культура).
Об этнокультурном взаимодействии.
160. Зинцова, А. С. Грани этнической культуры / А. С. Зинцова / Высшее образование сегодня. –
2010. – № 7. – С. 95–98. – (В этнокультурном измерении)
Рассмотрены понятие и характеристики этнической культуры как части культуры
этноса.
161. Инкижекова, М. С. Традиционная этническая культура как текст: культурфилософский анализ
/ М. С. Инкиженова // Известия Уральского государственного университета. – 2009. – № 3 (69). – С.
91–96. – (Эстетика и культурология).
По мнению автора, изучение текста традиционной этнической культуры в аспекте
культурфилософского исследования позволяет осмыслить проблемы текущего времени, ощутить
современность как этап единого исторического развития в культуре этноса.
162. Каргин, А. С. Этнокультура как фактор национальной идентичности / А. С. Каргин //
Традиционная культура. – 2011. – № 1. – С. 34–46. – (Идентичность и этническая культура).
Вопросы поддержки этнической культуры, связанной с необходимостью сохранения
исторической памяти и культурной специфики.
163. Карпушина, Л. П. Сущность этномузыкального образования / Л. П. Карпушина // Музыка в
школе. –2011. – № 3. – С. 3–8. – (Музыкальное образование).
Рассмотрена актуальность, необходимость и сущность этномузыкального образования
для более качественной реализации данного вида музыкального образования в дальнейшем.
164. Карпушина, Л. П. Этнокультурный подход к образованию: к сущности вопроса / Л. П.
Карпушина // Интеграция образования. – 2010. – № 3. – С. 57–62. – (Образование и культура).
Дается авторская характеристика принципа этнокультурности, отмечается его связь с
принципами народности и культуросообразности.
165. Колосова, В. Б. Мужские и женские травы / В. Б. Колосова // Традиционная культура. – 2009. –
N 3. – С. 39–48. – (Растения в обрядовой культуре и языке).
Перечисляются признаки растений, которые могут дать традиционной культуре стимул
для наделения их мужским или женским «полом».
166. Морозова, Н. М. Этнокультурные основы реализации национальной политики / Н. М.
Морозова/ Власть. – 2012. – № 6. – С. 50–52. – (Политические процессы и практики).
Механизм реализации национальной политики представляет собой систему мер,
направленных на гармонизацию межнациональных и этноконфессиональных отношений.
Этнокультурные основы, такие как язык, культура, традиции, национальная символика и
приобщение к ним через воспитание, образование и культурный обмен предопределяют
эффективность реализации национальной политики.
167. Паршин, Ю. М. Теоретико-методологические проблемы взаимодействия традиций и
инноваций в народной праздничной культуре / Ю. М. Паршин // Вопросы культурологии. – 2011. –
№ 11 (ноябрь). – С. 57–61. – (Сохранение культурного наследия).
В статье на материалах отечественных и зарубежных исследований рассматриваются
проблемы взаимодействия традиций и инноваций в народной праздничной культуре.
Предпринимается попытка обоснования этнодраматургии как стратегии формирования
художественной целостности современного народного праздника.
168. Руволо, С. Новый год по-русски, Рождество по-итальянски: путевые заметки итальянца / С.
Руволо // Праздник. – 2013. – № 2. – С. 22–26. – (Взгляд из-за рубежа).
Сравниваются обычаи и традиции проведения новогодних и религиозных праздников в
России и Италии.
169. Текуева, М. А. Гендерный фактор в культуре кавказских народов / М. А. Текуева // Вопросы
культурологии. – 2012. – № 8 (август). – С. 37–42. – (Культура Кавказа: прошлое, настоящее,
будущее)
О некоторых аспектах архетипического сознания и мифологических представлений
народов Северного Кавказа, анализируются их языческие верования, характеризующиеся
матрилокальным браком и социальным устройством, раскрывается заложенная в этнической
культуре основа гендерных различий и отношений.
170. Чаббаров, Р. Х. Национально-культурные тенденции в современном дизайне и архитектуре / Р.
Х. Чаббаров // Известия Уральского государственного университета. – 2011. – № 3 (92). – С. 201–
206. – (В лаборатории ученого).
Рассматривая влияние самобытной региональной и национальной культуры на развитие
архитектуры и дизайна, автор считает, что она обогащает язык современного искусства,
способствует воссозданию новых востребованных проектных решений.
171. Шейкин, Ю. И. Традиционная музыкальная культура народов Арктики: (постановка проблемы
общности и различий в культурах народов циркумполярного региона) // Традиционная культура. –
2009. – № 3. – С. 73–81. – (Музыкальные традиции и музыкальные инструменты народов Севера и
Сибири).
Музыкальный фольклор народов Арктики полистадиален. В нем сосуществуют архаичные,
традиционные, профессиональные и инновационные формы фольклора. Освещаются основные
этапы формирования сравнительного изучения традиционной музыкальной культуры Арктики.
172. Шенкао, М. А. Пиршественная культура народов Кавказа / М. А. Шенкао // Вестник
Российского философского общества. – 2009. – №1 (49). – С. 147–157. – (Философия культуры).
Об исследованиях здравиц как элемента традиционной жизни и культуры кавказского
народа.
173. Энеева, Л. А. Культура этноса и его влияние на возрастные изменения в развитии личности / Л.
А. Энеева // Искусство и образование. – 2009. – № 2. – С. 130–134. – (Этнопедагогика).
По данным исследования, условием развития человека является созданная им реальность
культуры. Для понимания закономерностей психического развития человека следует определить
пространство человеческой культуры. Каждый отдельный человек входит в культуру, присваивая
ее материальное и духовное воплощение в окружающем его культурно-историческом
пространстве.
Субкультуры
174. Дзюбан, В. В. Особенности казачества как субкультуры / В. В. Дзюбан // Вопросы
культурологии. – 2012. – № 12 (декабрь). – С. 67–70. – (Сохранение культурного наследия).
Статья посвящена исследованию казачества как субкультуры: его родства и различия с
общерусской культурой, а также его особенностей. Это важно для понимания казачества в целом
как объединения людей, его значения, идеи, а также перспективы возрождения и развития
казацкого движения на постсоветском пространстве.
175. Костина, Р. Г. Фэнтези как элемент субкультуры современной молодежи / Р. Г. Костина //
Интеграция образования. – 2010. – № 2. – С. 80–84. – (Образование и культура).
Фэнтези рассматривается автором как социальный заказ общества в ответ на
духовный кризис.
176. Латышева, Т. В. Феномен молодежной субкультуры: сущность, типы / Т. В. Латышева //
Социологические исследования. – 2010. – № 6. – С. 93–101. – (Социология молодежи).
Представлена авторская типология российских молодежных субкультур; предложено
обоснование выделения их совокупности в более крупные направления; изучено отношение
студентов российских вузов к этим субкультурам.
177. Лещенко, Т. А. Связи с общественностью как системообразующий элемент субкультуры
бизнес-общества: социологический аспект / Т. А. Лещенко // Вестник Московского университета. –
2010. – № 4. – С. 177–190.
Анализ социального института связей с общественностью в современном культурном
контексте. Бизнес-сообщество определено как интегральная социокультурная группа с присущей ей
субкультурой. Высказана точка зрения, что в ходе многомерного социокультурного взаимодействия
бизнеса с социумом связи с общественностью приобретают характер системообразующего
элемента субкультуры бизнес-сообщества.
178. Ломаев, С. На свалке субкультур // Октябрь. – 2010. – № 6. – С. 134–141. – (Причуды памяти).
О молодежных субкультурах.
179. Лосинская, А. Ю. Историко-культурные основания ролевой субкультуры в России / А. Ю.
Лосинская // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2011. – № 1
(25). – С. 66–68.
Анализируются исторические основы возникновения отечественной ролевой
субкультуры, обоснованность, взаимосвязанность и преемственность субкультурных традиций.
180. Малахова, Е. В. Телесное в молодежной субкультуре: семантика и эстетика / Е. В. Малахова //
Вестник Московского университета. – 2011. – № 1. – С. 74–88. – (Эстетика).
Рассмотрены телесные практики современной молодежной субкультуры, определено
место молодежной субкультуры в культурном контексте.
181. Розманова, Т. Элитарные субкультуры / Т. Розманова // Образовательные технологии. – 2009. –
№ 1. – С. 30–35. – (Образование и общество).
Социальная значимость элитарных субкультур, отсутствие более или менее четких
представлений об их месте и роли в обществе, серьезных научных исследований, диктуют
необходимость их изучения, внимания к ним со стороны исследователей, специалистов,
занимающихся проблемами молодежи.
182. Ткачева, Е. П. Мифологические стереотипы в системе тюремной субкультуры / Е. П. Ткачева //
Вопросы культурологии. – 2009. – № 5 (май). – С. 80–83. – (Лики культуры).
Рассматриваются категории свободы и судьбы как базовые экзистенциальные
универсалии тюремной субкультуры, исследуются механизмы их закрепления в мировоззренческом
комплексе осужденных.
183. Хебдидж, Д. Субкультура: значение стиля / Д. Хебдидж // Теория моды: одежда, тело, культура.
– 2009. – Вып. 10. – С. 128–175. – (Культура. Субкультуры).
Отношения между субкультурой и средствами массовой информации, разнообразными
отраслями промышленности, которые обслуживают субкультуру. Субкультура как система
коммуникации.
Культура и образование
184. Абдулатипов, Р. Г. Вузы культуры и искусств: образование и ориентиры духовных идеалов / Р.
Г. Абдулатипов // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. –
2009. – № 5. – С. 8–12. – (Университет. Общество. Культура).
Россия как духовный форпост мира. Духовный кризис культуры и духовная миссия вузов
культуры и искусств.
185. Бирженнюк, Г. М. Педагогика постижения культуры / Г. М. Бирженнюк // Педагогика. – 2012.
– № 2. – С. 116–121. – (Критика и библиография).
186. Варнакова, М. А. Соотношение общечеловеческих и глобальных ценностей в процессе
культурного воспроизводства в современном российском обществе / М. А. Варнакова // Вопросы
культурологии. – 2011. – № 5 (май). – С. 79–82. – (Социология культуры).
О проблеме ценностного и нормативного плюрализма и современном российском высшем
образовании.
187. Даминдарова, Ф. В. Проблемы актуализации духовно-нравственных традиций в сфере
культуры и образования / Ф. В. Даминдарова // Власть. – 2011. – № 4. – С. 55–57. – (Идеи и смыслы).
О возрождении духовно-нравственных традиций в сфере культуры и образования. На основе
социально-философского анализа системы воспитания молодежи авторы предлагают внедрить в
образовательный процесс принципы этнопедагогики и политкультурного образования.
188. Егоров, О. Г. Идеи православной культуры в контексте школьного образования / О. Г. Егоров //
Народное образование. – 2011. – № 6. – С. 250–255. – (Школа и воспитание).
189. Зымалева, Л. Мотивы русской культуры на уроках изобразительного искусства и
художественного труда / Л. Зымалева // Искусство в школе. – 2012. – № 6. – С. 11–12. – (Из опыта
работы).
190. Константинова, М. С. Духовно-нравственное воспитание в Российской Федерации / М. С.
Константинова // Религиоведение. – 2010. – № 1. – С. 33–41.– (Религии России).
О духовно-нравственном воспитании российской молодежи, влиянии религии на этот
процесс в светском обществе, а также обоснованности введения культурологического предмета
«Основы православной культуры» в школьные программы с точки зрения права.
191. Коряковцева, Н. А. Образование и культура в условиях глобализации / Н. А. Коряковцева //
Мир библиографии. – 2010. – № 4. – С. 2–4. – (Подиум концепций).
Тема «человек и природа» в мировой литературе и искусстве может стать интересной для
разработки творческих проектов в ходе изучения предмета «Мировая художественная культура».
192. Мелик-Пашаев, А. А. « Желаемые миры» художественной культуры / А. А. Мелик-Пашаев // Я
вхожу в мир искусств. – 2013. – № 4. – С. 90–98. – (Золотой фонд прессы 2006) (В единстве с миром.
Искусство и художественное развитие ребенка).
О проблемах преподавания предмета «Мировая художественная культура» в российских
школах.
193. Миляева, С. Ю. Образование в России и для России: к вопросу о формировании духовнонравственной культуры личности / С. Ю. Миляева // Администратор образования. – 2011. – № 19. –
С. 94–96. – (Реформа и традиции).
194. Никандров, Н. Д. Духовно-нравственная культура и российская школа / Н. Д. Никандров //
Педагогика. – 2009. – № 3. – С. 3-8.
Раскрыты возможности и перспективы духовно-нравственного воспитания российских
школьников, проанализирован зарубежный опыт педагогического взаимодействия школы и церкви,
подчеркнута ведущая роль православия в формировании гражданской идентичности обучающихся и
их духовно-нравственном развитии.
195. Овсяницкая, Е. А. Педагогические субкультуры в российском образовании / Е. А. Овсяницкая
// Философские науки. – 2009. – № 5. – С. 136–145. – (Образование и общество).
Характеристика двух исторически сложившихся в России педагогических субкультур:
классической, которая берет свое начало с создания Царскосельского лицея, и научно-инженерной,
отсчет которой ведется со времен Петра I, внедрившего ремесленное обучение, приводятся
основные идеи и принципы этих субкультур.
196. Овчинникова, Е. А. Наука нравоучения в культуре русского просвещения / Е. А. Овчинникова
// Обсерватория культуры: журнал-обозрение. – 2009. – № 2 (март-апрель). – С. 122–127. – (Связь
времен).
Анализируется нравственная доминанта русской культуры эпохи Просвещения. Наука
нравоучения, так именовали этику в России XVIII века, предстает в сочинениях русских мыслителей
как интегративная наука о человеке в его духовной, душевной, телесной целостности. Становление
этики как науки явилось результатом синтеза древнерусской духовности и рационалистической
традиции западноевропейского Просвещения.
Организация культуры. Управление в сфере культуры
197. Ветчанова, О. В. Корпоративная культура организации / О. В. Ветчанова // Справочник
руководителя учреждения культуры. – 2012. – № 11. – С. 49–62. – (Кадровый менеджмент).
Диагностика существующей корпоративной культуры по виду и типу, пошаговая
инструкция по ее изменению. Корректировка достигнутых результатов и проект документа о
корпоративной культуре учреждения.
198. Горушкина, С. Н. К вопросу о ресурсах культуры / С. Н. Горушкина // Справочник
руководителя учреждения культуры. – 2011. – № 3. – С. 32–36. – (Организация и управление).
Ресурсный потенциал сферы культуры имеет специфическую особенность, которая
заключается в интеграции экономических, информационных и творческих составляющих. При
этом, говоря о ресурсах культуры, представители органов власти и учреждений культуры порой
подразумевают совершенно разные вещи. На основании совокупности мнений отечественных
ученых по данному вопросу автор предлагает наиболее полную классификацию ресурсов в сфере
культуры.
199. Горушкина, С. Н. Услуги учреждений культуры как инструмент государственной культурной
политики / С. Н. Горушкина // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2012. – № 11. – С.
26–31. – (Управление культурой).
Услуги в сфере культуры как конкретное бюджетное обязательство государства по
предоставлению общественных благ культурного содержания. Адекватность услуг культуры
политике государства. Оценка объема и качества услуг в сфере культуры.
200. Новичков, Н. В. Организация государственной власти: вопросы теории и практики в
управлении культурой / Н. В. Новичков // Вопросы культурологии. – 2013. – № 2 (февраль). – С. 14–
26. – (Культура и управление: к новому индустриализму?).
О теоретических и практических проблемах организации государственной власти с
общеуправленческой и исторической точек зрения на примере управления культурой и реализации
культурной политики в Российской Федерации.
201. Соловьев, О. Б. Общества дисциплины: культура управления и управление культурой / О. Б.
Соловьев // Вопросы культурологиии. – 2011. – № 11 (ноябрь). – С. 12–16. – (Модернизация и
культура России).
Рассматриваются культурно-исторические возможности перехода индустриальных
обществ от дисциплинарных технологий власти к технологиям контроля.
202. Фролов, А. И. Культурно-познавательный туризм: объекты, маршруты, люди // Справочник
руководителя учреждения культуры. – 2012. – № 3. – С. 88–92. – (Управление культурой).
Культурное наследие
203. 71
Ф 796
М 527824-Ч-10
М 531709-КХ
Формирование и сохранение культурного наследия в информационном обществе / М-во
культуры и массовых коммуникаций Рос. Федерации, Рос. ком. Прогр. ЮНЕСКО «Информация для
всех», Рос. нац. б-ка ; [подгот. Е. И. Кузьминым и В. Р. Фирсовым]. – Санкт-Петербург : РНБ, 2004. –
112 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
***
204. Белов, М. С. О критериях определения статуса сохранности народных художественных
промыслов / М. С. Белов // Вопросы культурологии. – 2013. – № 3 (март). – С. 66–70. – (Сохранение
культурного наследия).
Рассматриваются категории народных художественных промыслов по степени угрозы
их исчезновения, а также основные критерии и показатели определения статуса сохранности
промысла. Автор считает, что необходима новая стратегия по формированию современной
системы сохранения народных художественных промыслов.
205. Веденин, Ю. А. Культурно-ландшафтный подход к сохранению наследия / Ю. А. Веденин //
Обсерватория культуры: журнал-обозрение. – 2013. – № 1 (январь-февраль). – С. 66–73. –
(Наследие).
Предлагается культурно-ландшафтный подход к сохранению наследия, в основе
которого лежит понимание системного характера наследия и необходимости привлечения к
изучению наследия различных дисциплин. В качестве основных признаков наследия автор выделяет
подлинность, целостность, историческую репрезентативность, документальность и
востребованность. Эффективность применения культурно-ландшафтного подхода рассмотрена
на примере исторических городов, исторической сельской местности и исторических парков.
206. Волошина, Л. А. О проблеме традиции / Л. А. Волошина // Вопросы культурологии. – 2013. –
№ 3 (март). – С. 62–65. – (Сохранение культурного наследия).
Поднимаются вопросы соотношения традиции и индивидуальности, традиции и
реализма в искусстве.
207. Гущина, Э. В. Изучение природного и культурного наследия городов / Э. В. Гущина //
Биология в школе. – 2011. – № 6. – С. 50–56. – (Учителю экологии).
Автор подробно рассказывает о понятиях «природное и культурное наследие», чем
отличается понятие «наследие» от других родственных ему понятий. Описан город СанктПетербург как яркий представитель богатейшего природного и культурного наследия.
208. Дмитриева, Л. В. Музеи-заповедники на объектах ЮНЕСКО: проблемы сохранения и развития
всемирного наследия в России / Л. В. Дмитриева // Вопросы культурологи. – 2013. – № 1 (январь). –
С. 59–65. – (Сохранение культурного наследия).
На основании данных, полученных в ходе экспертного опроса ведущих научных и
административных сотрудников музеев-заповедников, в состав которых входят объекты
ЮНЕСКО, анализируются ключевые проблемы, связанные с сохранением и актуализацией
культурного наследия РФ.
209. Ермолаева, М. А. Книжная культура России и Беларуси: комплексные исследования в
контексте культурного взаимодействия / М. А. Ермолаева // Вестник Библиотечной Ассамблеи
Евразии. – 2011. – № 2. – С. 36–39. – (Межкультурная коммуникация).
Результаты исследования культуры могут стать полезными в деятельности библиотек,
занимающихся разработкой методических рекомендаций по формированию культуры чтения
различных категорий читателей.
210. Клебанов, Л. Памятники истории и культуры как предмет преступления / Л. Клебанов //
Законность. – 2010. – № 6. – С. 47–50. – (Исследования, полемика, предложения).
Рассмотрены понятие, признаки и виды памятников истории и культуры, исследована
целесообразность изменения термина «памятники истории и культуры» на «культурные
ценности» в тексте ст. 243 УК РФ. Предложены варианты усовершенствования этой уголовноправовой нормы.
211. Климов, Л. А. Нематериальное культурное наследие: к вопросу о содержании понятия / Л. А.
Климов // Вопросы культурологии. – 2011. – № 9 (сентябрь). – С. 15–19. – (Сохранение культурного
наследия).
Статья посвящена содержанию понятия «нематериальное культурное наследие».
Категория «наследие» по отношению к явлениям культуры определяется как дополнительная
смысловая нагрузка. В качестве нематериального культурного наследия предлагается
рассматривать как временные формы репрезентации, так и нематериальную компоненту
культуры.
212. Колымагин, Б. Русская православная церковь и европейский опыт сохранения культурного
наследия / Б. Колымагин // Музей. – 2012. – № 1. – С. 62–65.
О зарубежном опыте организации взаимодействия государства, музеев и религиозных
организаций.
213. Кошман, Л. В. Культурное наследие как фактор исторической памяти / Л. В. Кошман //
Вестник Московского университета. – 2011. – № 5. – С. 7–15.
Проблема сохранения культурного наследия в ее историческом аспекте
рассматривается как фактор исторической памяти и важная составляющая общественного
сознания.
214. Кулешова, М. Культурные ландшафты – общая забота / М. Кулешова // Музей. – 2012. – № 12.
– С. 44–49. – (Наследие).
О культурных ландшафтах – результате совместного творчества человека и природы и
проблемах сохранения музеев-заповедников и национальных парков.
215. Лясников, М. В. Инновационные технологии в музейном деле / М. В. Лясников // Вопросы
культурологии). – 2011. – № 11 (ноябрь). – С. 78–83. – (Сохранение культурного наследия).
Приводится описание способа получения количественных и качественных данных о
материальных носителях культурных ценностей, музейных предметов, антиквариата, древностей,
памятников истории и культуры, объектов средовой природы, предметов коллекционирования,
нумизматических, фалеристических материалов и т. п. Авторы описывают технологию способа и
указывают возможные сферы его применения.
216. Никонова, А. А. Культурное наследие и формирование идентичности / А. А. Никонова //
Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2009. – Вып. 2. – С. 203–209. – (Эволюция музея как
эволюция культуры).
Статья посвящена анализу основных направлений изучения концепта «культурное
наследие», его связи с понятиями «культурная память», «традиция» и «памятник культуры».
217. Панфилов, А. Н. Перемещение объекта культурного наследия: сохранение или уничтожение /
А. Н. Панфилов // Строительство и право. – 2011. – № 4. – С. 87–93. – (Юридический отдел).
О перемещении зданий и сооружений, имеющих статус объектов культурного наследия и
создания для них специальных «резерваций».
218. Папченко, Е. В. Сохранение культурного наследия в условиях диалога культур / Е. В. Папченко
// Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – № 14. – С. 107–109. – (Восточная
традиция и межкультурное взаимодействие).
Одна из актуальных проблем современности – проблема диалога культур, успешное
решение которой способствует их перспективному развитию и обогащению. Однако в условиях
глобализации диалог культур должен рассматриваться и как стабилизирующий фактор для
сохранения культурного наследия.
219. Растимешина, Т. В. Культурное наследие в российской политике государственной памяти / Т.
В. Растимешина // Власть. – 2012. – № 10. – С. 60–64. – (Идеи и смыслы).
Автор выдвигает тезис о том, что память является одним из важнейших оснований
легитимности государственной власти в России. Российская власть привержена схеме
уничтожения – производства историцистских схем прошлого. Культурное наследие используется
как часть механизма воспроизводства таких схем.
220. Растимешина, Т. В. Усиление влияния церкви на сферу охраны культурного наследия / Т. В.
Растимешина // Власть. – 2011. – № 12. – С. 32–36. – (Политические процессы и практики).
Представлен анализ процесса восстановления религиозных организаций в их
имущественных правах. Реституция церковного имущества влечет за собой наращивание
субъектности Русской православной церкви в сфере охраны культурного наследия.
221. Слобцова, С. И. Сохранение культурного наследия как составляющая региональной
культурной политики / С. И. Слобцова // Вопросы культурологии. – 2013. – № 5 (май). – С. 78–81. –
(Сохранение культурного наследия).
Рассматривается феномен культурного наследия, его место в современном мире.
Затрагиваются актуальные проблемы управления наследием. Анализируется западный и российский
опыт региональной культурной политики в отношении культурного наследия.
222. Федорова, Л. В. Понятие приватизации недвижимых объектов культурного наследия / Л. В.
Федорова // Государство и право. – 2011. – № 7. – С. 96–100.
Определена правовая природа приватизации специфичных объектов правового
регулирования. С учетом зарубежного опыта представлен новый подход к вопросу приватизации
объектов культурного наследия.
223. Холторф, К. Культурное наследие и современное общество / К. Холторф // Музей. – 2012. – №
9. – С. 8–17. – (Культурное наследие: новый взгляд на теорию и практику).
О новой концепции культурного наследия.
Скачать

Духовность. Нравственность. Культура