Деревянко А.П., Зенин В.Н. Древнейшие индустрии юго

А.П. Деревянко, В.Н. Зенин
Институт археологии и этнографии СО РАН
Древнейшие индустрии юго-восточного Дагестана*
1. Исследования палеолита в юго-восточной части Северного Кавказа (Дагестан) за
последние пять лет существенно расширили круг палеолитических местонахождений. За
последние пять лет обнаружено более 30 палеолитических местонахождений открытого типа.
Более половины из них представляют локальные группировки преимущественно с поверхностным
залеганием кремневых изделий. Другую часть представляют местонахождения с залеганием
палеолитических индустрий в четких стратифицированных условиях. Три из них (Тинит, Рубас-1
и Дарвагчай-1) исследуются стационарно. Хронологический диапазон индустрий охватывает
фактически весь неоплейстоцен. Исследования проводятся в рамках Программ фундаментальных
исследований Президиума РАН экспедициями ИА РАН, ИЭА РАН и ИАЭТ СО РАН.
2. Большинство древнейших комплексов приурочено к прибрежно-морским осадкам
бакинской террасы раннего неоплейстоцена. Возраст террасы определяется
биостратиграфическими данными (фауна каспийских моллюсков, остракоды).
3. В разрезе стоянки Дарвагчай-1 представлено три пачки отложений. Пачка 1 (слой 1) –
тонкослойчатый алеврит и тонкозернистый песок, сформированные в акчагыльское (?) время.
Пачка 2 (слои 2–9) образована в субаэральных условиях морского побережья и на глубинах до 10–
15 м. Представлена отложениями бакинского времени. Пачка 3 (слои 10–13), вероятно,
сформирована в постбакинское время в субаэральных условиях.
4. В пачке 2 (слои 5–8) выявлены микролитические индустрии раннего палеолита. До 2008
года общее число каменных изделий составило 4738 экз. Индустрии основаны на использовании
кремневого сырья (гальки, желваки, плитки), коренные выходы которого расположены в 7 км
выше по течению реки. Прочие породы (песчаник, кварц) составляют около 1%. Средний размер
фракций сырья составляет около 5 см. Близость к источникам сырья позволяла обитателям
стоянки отбирать пригодные для расщепления и изготовления орудий обломочные материалы
желаемых размеров.
5. По морфометрическим параметрам индустрии Дарвагчая-1 являются
микролитическими. Так, средние размеры орудий не превышают 30 мм. Отщепы и орудия на
сколах крупнее 50 мм единичны. В группу изделий размером более 50 мм входят, в основном,
гальки со сколами, нуклеусы и орудия из целых галек. Микролитизм изделий присущ всем
культурным комплексам средней пачки отложений стоянки. Возможно, это указывает на
существование единой индустриальной традиции.
6. Древнейшие на стоянке палеолитические материалы выявлены в слое 5 (не исключается
их переотложение из слоя 4) – 28 экз. В их числе: гальки со сколами, обломки, фрагменты сколов,
отщепы, осколок с ретушью, скребок, шиповидное орудие. Следующий этап представляют
индустрии слоя 6 (береговой вал) и слоя 7 (прослои образованные при разрушении берегового
вала) – 2314 экз., включая 390 орудий. Заключительный этап обитания людей на исследуемом
участке фиксируется в слое 8 (конгломерат) – 2396 экз., включая 766 орудий. Высокий процент
орудий позволяет рассматривать индустрии как остатки разновременных поселенческих
комплексов. Каков реальный хронологический разрыв между ними, сказать сложно. По
археологическим критериям прослеживаются изменения по численности и составу индустрий от
нижних культуросодержащих слоев к верхним. Однако каких-либо существенных различий между
ними не установлено – индустрии сохраняют микролитический облик и демонстрируют
практически неизменный набор основных категорий орудий.
7. Первичное расщепление характеризуется колотыми гальками, малочисленными
нуклеусами, преобладанием аморфных и угловатых обломков над сколами. Скалывание отщепов
производилось в основном с двусторонних нуклеусов с естественными или гладкими площадками.
Фасетированные площадки не установлены. Преобладают массивные сколы, полностью или
частично сохраняющие галечную корку, однонаправленные, укороченных пропорций.
Присутствуют отщепы с перекрестной, бипродольной огранкой спинки и сколы с гладкой лицевой
поверхностью. Единичны долечные сколы. Чешуйки относительно редки.
Во вторичной отделке преобладает краевая, грубая, однорядная, зубчатая, крутая и
вертикальная ретушь. Широко применялась оббивка, подтеска, ретушь встречная и
альтернативная, мелкая краевая ретушь. Использовались техника резцового скола и приемы
получения клектонских анкошей. Случаи использования двусторонней ретуши единичны.
В качестве заготовок для орудий чаще использовались различные обломки, фрагменты
плиток и осколки. В численном выражении им уступают орудия на сколах и галечных материалах.
Среди выделенных категорий орудий преобладают скребловидные (скребки, скребла) и
остроконечные (шиповидные, клювовидные, острия) инструменты. Следующую позицию
занимают выемчатые и зубчатые орудия. Крупные изделия из галек и желваков единичны и
создают лишь определенный контраст на фоне технико-морфологического облика индустрии в
целом. Особенностью индустрии является многообразие и неустойчивость типологических форм
внутри выделенных категорий орудий.
8. Судя по биостратиграфическим оценкам относительного возраста культуросодержащих
отложений, индустрия Дарвагчая является одной из древнейших на Кавказе и, возможно,
предшествует появлению здесь классических ашельских индустрий. Технологические
особенности микроиндустрии (техника дробления, перекрестное, однонаправленное и
бипродольное расщепление, отсутствие радиального приема расщепления и каких либо признаков
леваллуазского метода и фасетирования площадок) в совокупности обособляют ее от
классических ашельских индустрий. При оформлении орудий почти не использовалась
двусторонняя ретушь и оббивка. Отсутствует стандартизация, как в выборе заданных форм
заготовок, так и в морфологии орудий. Обращает внимание малочисленность чопперовидных
изделий. Все это скорее указывает на обособленность индустрии, ее специфику в сравнении с
галечными и ашельскими комплексами.
9. Наиболее ранние свидетельства техники оформления бифасов (рубил) в Прикаспии
отмечены для слоя 8 (конгломерат) и в аналогичных отложениях местонахождения Дарвагчайзалив 2. Все три орудия галечные, симметричные, с необработанным основанием.
Стратиграфически более поздние, с более совершенной отделкой, рубила известны из
местонахождений Дюбекчай, Дарвагчай-карьер, Чумус-иниц и Рубас-1 (верхний комплекс). Эти
образцы рубил явно ашельские. Их периодизационный статус в границах ашеля пока неясен.
10. Близкая Дарвагчаю микроиндустрия исследуется в основании 20-метрового разреза
стоянки Рубас-1 (нижний комплекс). В разрезе Рубаса-1 раннепалеолитические артефакты
выявлены в гравийно-галечниковых прослоях и линзах (слой 2; мощность до 0,25 м) с
разнозернистым песком и алевритом в заполнителе. Данные осадки с размывом залегают на
морских акчагыльских (?) тонкослойчатых глинах, алевритах и тонкозернистых песках (слой 1;
мощность  3 м). Культурный горизонт непосредственно перекрыт тонкослойчатыми глинистыми
песками, обогащенными растительным детритом. С площади 50 м2 получены 58 кремневых
предметов с признаками антропогенного воздействия: нуклевидные обломки, отщепы, чешуйки,
орудия на сколах и обломках (скребло, скребки, шиповидные, клювовидные, выемчатые орудия,
отщепы и обломки с ретушью). Большинство артефактов относятся к разряду микроизделий. По
предварительным данным спорово-пыльцевого анализа, культуросодержащие отложения
Дарвагчая-1 и Рубаса-1 формировались в условиях открытых, большей частью безлесных и
довольно сухих ландшафтах.
11. Обнаружение столь древних следов пребывания палеолитического населения в
Предкавказье является убедительным свидетельством существования вдоль западного побережья
Каспийского моря одного из древнейших миграционных маршрутов гоминид из Африки в
Евразию. Дальнейшие полевые и лабораторные исследования уникальных местонахождений в
Дагестане Дарвагчай-1 и Рубас-1 дадут новые материалы для решения целого ряда
фундаментальных проблем.
* Работа выполнена при поддержке РГНФ № 08-01-00321а