Битва за бизнес

advertisement
Битва за бизнес
02.09.2010
Казалось бы, времена девяностых годов минувшего века с их бесконечными
бандитскими разборками и силовыми рейдерскими захватами безвозвратно канули
в прошлое, а в стране нашей, как заверяют власти, воцарились "цивилизованные
рыночные отношения". Однако события, происходящие в Сакмарском районе
Оренбургской области, дают основания сильно в том усомниться.
Терминал на блокировке
21 мая 2010 года около двух часов ночи у ворот нефтяного терминала на станции
Сакмарская (юридический адрес: Сакмарский район, село Дворики, улица
Железнодорожная), принадлежащего ООО "Баррель", появились неизвестные в
камуфляжной форме. Как позже выяснилось, ими были сотрудники некоего частного
охранного предприятия (ЧОП) с громкоговорящим названием "Правопорядок". Незваные
гости попытались проникнуть на территорию данного объекта, потрясая какими-то
бумагами, коими якобы предписывалось чоповцам взять терминал под собственную
стражу. Охрана объекта пришельцев не пропустила, поскольку от директора "Барреля"
Юрия Долгих на сей счет не поступало никаких указаний. Тогда незнакомцы плотно
обосновались у самых въездных ворот, надеясь, возможно, таким образом заблокировать
работу неуступчивого предприятия. И то ведь: а как их оттуда убрать вместе с их же
автомобилем? перестрелку, что ли, устраивать? А может, именно таким образом
поступили специально, преследуя далекоидущие планы. Дальнейшее, впрочем, ждать себя
не заставило. Но сначала вернемся к событиям, предшествовавшим появлению чоповцев.
Еще в 2005 году молодой и энергичный предприниматель Юрий Долгих начал
собственное дело в нефтяном бизнесе. Основные работы по строительству нефтяного
терминала на станции Сакмарской были произведены в 2006-м. Тогда же стали поступать
и различные предложения от других деловых людей, узревших в начинании Долгих
выгодные перспективы. Наконец 15 марта 2006 года на свет появилось упоминавшееся
ООО "Баррель", учредителями которого выступили Юрий Долгих (с 50-процентной долей
уставного капитала), а также еще двое весьма известных в определенных кругах
бизнесменов - Виктор Пашевкин и Владимир Макаров (по 25 процентов у каждого).
Сотрудничество с последними представлялось весьма взаимовыгодным, так как помимо
прочего имущества в активе у Пашевкина и Макарова имелось даже свое нефтяное
месторождение. А значит, стабильный источник для работы нового терминала был
обеспечен.
В 2007 году ООО "Баррель" получило наконец все необходимые допуски и разрешения
(терминал является взрывоопасным объектом и зарегистрирован в перечне опасных
производств). Предприятие активно заработало, едва ли не сразу начав приносить
прибыль своим учредителям. Думается, таким стартом они остались довольны. И даже
порешили внести некоторые коррективы. Вот что рассказывает по данному поводу
директор ООО Юрий Долгих:
- В начале ноября 2007 года ко мне обратились Пашевкин и Макаров, предложив
выкупить 17 процентов доли предприятия за счет моей собственной доли. С их просьбой я
согласился, поскольку на тот момент у нас были доверительные отношения и я понимал:
пока со мной не заключат договор купли-продажи и мне не поступят денежные средства,
право собственности на эти 17 процентов останется у меня.
16 ноября 2007 года в учредительные документы "Барреля" внесли следующие изменения:
Пашевкин имеет долю в размере 34 процентов, Макаров - 33, Долгих - 33. А чуть позже их
зарегистрировали в налоговой инспекции № 10 по Оренбургской области. После
регистрации, однако, время пошло своим чередом, но никаких договоров либо оплат
Долгих так и не дождался.
- Несколько лет подряд Пашевкин и Макаров откладывали эти процедуры, - сетует Юрий
Долгих, - постоянно заверяя меня, мол, не волнуйся, деньги мы тебе обязательно
заплатим. Думаю, такое поведение изначально преследовало цель ввести меня в
заблуждение относительно их дальнейших планов.
Кстати, согласно отчету № ОЦ-08191, рыночная стоимость сакмарского нефтяного
терминала еще в августе 2008-го составляла около 84 миллионов рублей. То есть 17процентная доля предприятия, бесплатно доставшаяся соучредителям Долгих, уже тогда
исчислялась внушительной суммой в размере 14,2 миллиона рублей. Но, может, и этого
соучредителям показалось мало?
Такая им досталась доля...
Как бы то ни было, а накануне появления чоповцев у сакмарского терминала произошли
следующие события: 20 мая сего года граждане Пашевкин и Макаров провели
внеочередное собрание учредителей ООО "Баррель", не соизволив о том должным
образом даже уведомить своего партнера. На собрании порешили: директора ООО Юрия
Долгих от должности отстранить, а на его место водрузить Владимира Макарова. И
пошло-поехало на станции Сакмарской!
Тут следует пояснить вот какую, на мой взгляд главную, деталь. По учредительным
документам ООО "Баррель" решение о смене директора может быть принято общим
собранием учредителей, но только единогласно. Понятно, Пашевкин с Макаровым такой
норматив осилить не в состоянии. Ведь даже с учетом вышеозначенных семнадцати
процентов спорных долей предприятия их совместная доля голосов составляет лишь 67
процентов от общего количества. И где тут единогласие? Удивительнее же всего другое:
никакие аргументы Юрия Долгих не могут подвигнуть местных правоохранителей к
восстановлению его прав. Скорее, наоборот. Как мне представляется, правоохранители
оказались на стороне сомнительной парочки крупных бизнесменов. Может,
вознаграждение хорошее им за то было обещано? Или выплачено уже? А ведь даже
президент России Дмитрий Медведев в последнее время неоднократно призывал активно
бороться с любыми проявлениями рейдерства. В данном же случае, можно предположить,
бороться и следовало.
Но вернемся к событиям 21 мая сего года. Одним только появлением чоповцев они не
ограничились. Обратимся к документу. Из заявления директора и учредителя ООО
"Баррель" Юрия Долгих на имя прокурора Оренбургской области Игоря Ткачева: "...В 12
часов дня по телефону Пашевкин сообщил мне, что договорился в налоговой инспекции и
сегодня будут проведены все необходимые регистрационные действия по смене директора
ООО. В 16 часов я поехал в банк "Форштадт" на улице Туркестанской, где у
операционистки, работающей с "Баррелем", попросил зарегистрировать приказ об
увольнении главбуха ООО Бородина. Операционистка вдруг встала и вышла... Через
десять минут в помещение банка зашел Макаров в сопровождении троих человек.
Потребовал от меня выйти на улицу, где стоял еще один человек. На выходе меня
окружили. Предложили проехать в офис к Пашевкину "на разговор". Начали угрожать
фразами вроде "тебе конец", "как же ты будешь жить в этом городе" и так далее. Сказал,
что с ними не поеду, сел в свою машину и уехал. В 18 часов позвонила сотрудница ООО,
которая занимается оформлением вагонов, и сообщила: ЮУЖД не принимает вагоны,
поскольку якобы поступил приказ от начальника станции Садыкова. Позвонил Садыкову.
Он ответил, что к нему приезжали Бородин и оперуполномоченный транспортной
милиции Солдатов, сообщившие "о снятии директора Долгих и назначении Макарова".
Поехал к Садыкову с оригиналами учредительных документов и выпиской ЕГРЮЛ.
Садыков дал приказ оформлять вагоны... В 20 часов 22 мая поступила информация о том,
что документы на четыре вагона порваны в товарной кассе, в чем убедился, прибыв на
место. Попросил кассира Филиппову вызвать милицию, дабы зафиксировать этот факт.
Она отказалась. Вызвал сам... Порванные документы удалось восстановить. Прибывший
начальник линейной милиции оформил отказ кассира от дачи показаний..."
Была команда прокурора?
Далее события развивались еще более молниеносно. Вот как описывает их сам Юрий
Долгих в очередном заявлении на имя прокурора Оренбургской области: "26 мая 2010
года мною подано и зарегистрировано заявление в прокуратуру Сакмарского района о
готовящемся силовом захвате терминала. К нему был приложен полный пакет
учредительных документов ООО, подтверждающих мои полномочия как директора. В тот
же день подал аналогичное обращение в РОВД Сакмарского района, просил сотрудников
милиции обеспечить защиту до решения арбитражного суда (исковое заявление в
арбитраж прилагалось). Но вскоре мне позвонил начальник отделения филиала ФГУП
"Охрана" МВД РФ по Оренбургской области Бочкарев и сказал, что по команде прокурора
Сакмарского района он вынужден снять сотрудника ВОХР с объекта ООО "Баррель"!..
В 21.30 милиционеры ОБЭП вызвали одного из сотрудников охраны ООО "Баррель" за
ворота терминала, якобы для опроса. Как только он вышел, его окружили. Затем начался
захват объекта. В 21.40 атакующие перелезли через забор, избили и связали охранника
Дубовицкого (побои зафиксированы судмедэкспертом), выбросили его за ворота объекта
(Дубовицкий написал заявление в милицию). Все это происходило в присутствии
сотрудников Сакмарского РОВД. Я и охранник звонили в дежурную часть, сообщали о
физическом насилии, но реакции не последовало. В 22.00 я позвонил по телефону доверия
УВД. Приехала опергруппа из Сакмарского же РОВД, и мне сказали: мол, мы ничего не
можем сделать. В 24.00 я прибыл на терминал и попытался войти внутрь. Меня не
пустили, сказав из-за ворот, что новый директор Макаров дал приказ никого не впускать".
Как выше упоминалось, Долгих сегодня оспаривает свою правоту в областном арбитраже,
куда подал сразу три иска на бывших партнеров по бизнесу. Как полагает Юрий и его
адвокаты, ООО "Баррель" подверглось банальному рейдерскому захвату, заранее
спланированному конкурентами. Не берусь предвосхищать судебные вердикты, но
минувшим событиям на сакмарском терминале, думается, должна быть дана четкая
оценка. Кстати, по одному из исков суд уже признал недействительным протокол
собрания от 20 мая 2010 года, по которому Пашевкин и Макаров сместили Долгих. А по
второму иску - о признании недействительной сделки купли-продажи 17 процентов долей
"Барреля" (о том упомянуто выше) - принял обеспечительные меры, запретив пока комулибо этими долями распоряжаться.
Впрочем, надежда на справедливый вердикт Фемиды - дело, надо полагать, не ближайших
дней и даже месяцев. Известно ведь, сколь долго могут у нас продолжаться судебные
тяжбы. А что станется с предприятием до оглашения вердикта? Угрозы в адрес Долгих
продолжают сыпаться со всех сторон (недавно еще в отместку и машину у него угнали), а
сам он натыкается на все новые барьеры. Вот, например, о чем поведал Юрий в очередной
своей жалобе: "20 июля 2010 года я был приглашен в ОБЭП УВД по Оренбургской
области для дачи объяснения по своему заявлению. Прибыл туда со своим адвокатом
Беляевым, сообщил всю информацию. Однако оперуполномоченный Поздняков отказался
фиксировать ряд моих показаний. Зато стал выяснять вопросы, не имеющие отношения к
существу заявления. Поздняков вел себя некорректно, грубо разговаривал, пытался
постоянно в чем-то уличить. Когда адвокат сделал ему замечание, стал размахивать
руками, угрожать. Затем потребовал, чтобы адвокат прошел к его начальнику для какой-то
беседы. Адвокат отказался. На что Поздняков попросил другого оперуполномоченного
блокировать наш выход из кабинета. Однако начальника не оказалось на месте, и через
некоторое время мы смогли выйти..."
Меж тем новые "хозяева" уволили весь персонал терминала - профессионалов, имеющих
нужные допуски для работы на взрывоопасном объекте. Кто-то там ныне заправляет и
каким образом, если от жителей округи стали поступать жалобы на вдруг ухудшившуюся
обстановку? Не привело бы это все к беде большой. А ведь было спокойное производство,
с миллионных прибылей его налоги весомые в бюджет платились? Не в пример скудным
налогам нынешним.
Что можно добавить к вышесказанному? Разве только следующее: сегодня, как нам
кажется, не 90-е годы и развязка затянувшегося конфликта должна бы подтвердить это.
Владимир НАПОЛЬНОВ.
Download