1 - Институту геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого

Из ОТЧЕТА за 2011 г.
ЛАБОРАТОРИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЛОГИИ И ГЕОТЕКТОНИКИ
ИМЕНИ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА РАН ИВАНОВА С.Н.
1. Важнейшие результаты фундаментальных исследований за 2011 г.
1) Впервые в фундаменте Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна
нами доказано наличие докембрийских комплексов. На востоке ХМАО,
Тыньярской площади скважинами вскрыто тело риолитов, которые глубже
переходят в щелочные гранитоиды А-типа. Их формирование происходило в
раннепермское время (268–277 млн. лет). Часть цирконов из гранитов имеет
гораздо более древний возраст 2051±23 млн. лет, что свидетельствует о
взаимодействии раннепермской гранитной магмы с древним веществом. По всей
видимости, им являлся гранитно-метаморфический фундамент, в результате
частичного плавления которого и образовалось риолит-гранитное тело. Весьма
вероятно наличие в восточной части Западно-Сибирского нефтегазоносного
мегабассейна протерозойского фундамента, который представляет собой край
Сибирской платформы, утоненный при позднепротерозойско-раннепалеозойском
рифтогенезе и растяжении.
Опубликовано в ДАН [Иванов, Ерохин, 2011], графика – геол.карта, конкордия.
2) На примере Урала предложена новая модель образования карбонатитов
в складчатых поясах («карбонатитов линейно-трещинных зон»). Карбонатиты
Урала располагаются в висячем крыле Главного Уральского глубинного разлома,
который в силуре - верхнем девоне являлся зоной субдукции. Карбонатиты
приурочены к Ильмено-Вишневогорскому комплексу, располагающемуся
напротив Уфимского выступа Восточно-Европейской платформы. Поскольку
Уфимский выступ выдвинут на восток, то только здесь в зону субдукции во время
завершающего этапа ее функционирования попали шельфовые фации,
представленные преимущественно массивными известняками. Совместная
переработка и, вероятно, переплавление известняков и серпентинитов в зоне
субдукции привели к формированию карбонатитов в пределах надсубдукционного
комплекса, а также изменению изотопно-геохимических характеристик
карбонатов. Установлены Sm-Nd и Rb-Sr возраста формирования карбонатитов
(388 млн. лет) и их выведения на уровень верхней коры (252 млн. лет) во время
этапа пост-коллизионного растяжения Урала.
(Иванов К.С., Ерохин Ю.В., Погромская О.Э., при частичном участии Вализера П.М. –
ИГЗ, 3 статьи в центральной печати). Графика – геол.схема, 2 изохроны,
геодинамическая модель).
3) Образование хромит-платинометальных руд уральского типа происходило в
дунитовых массивах Платиноносного пояса в рамках постмагматического этапа
их эволюции. Для этих руд хорошо применима генеральная модель образования
гидротермальных месторождений С.Н. Иванова [1970]: решающей физической
причиной образования хром-платиновых руд был переход дунитовых массивов в
процессе подъема из зоны литостатических давлений в зону гидростатических
давлений на флюид. Главной, непосредственной причиной оруденения являлось
резкое падение давления, а в некоторых случаях – как следствие и температуры
(эффект Джоуля-Томсона). Показано, что разрыв во времени между этапами
магматического внедрения ультрамафитов (не менее 420 млн.) и их флюидного
преобразования и формирования хромит-платиновых руд (345 млн.; Ar-Ar возраст
по флогопиту) был не менее, чем 75 млн. лет.
Опубликовано в ДАН [К.С.Иванов, 2011].
4) Нами (Попов М.П., Ерохин Ю.В.) совместно с коллегами из лаборатории
ФХМИ (Хиллер В.В.) и Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана (Паутов
Л.А., Карпенко В.Ю.) установлен новый минерал – мариинскит (IMA № 2011-057).
Он является природным хромовым аналогом хризоберилла, имеет формулу
BeCr2O4, и обнаружен в гидротермально-измененных хромититах Уральских
изумрудных копей (Мариинское месторождение бериллия, пос. Малышева,
Средний Урал). Минерал утвержден 1 сентября 2011 года Международной
минералогической ассоциацией. [Попов, Ерохин, 2011].
5) Впервые установлен возраст гранитов фундамента полуострова Ямал
(это одно из немногих мест, где фундамент бассейнов Арктики доступен для
изучения). Выполнено микрозондовое исследование состава монацита и
уранинита из гранитов скв. 1 Верхне-Реченской площади. Проведены расчеты их
химических Th/Pb- и U/Pb-возрастов, в том числе на основе биминеральных
изохронных построений; показано, что возраст гранитов составляет 259,6±2,3 млн.
лет. Эта первая датировка интрузивных пород региона указывает на то, что здесь,
на крайнем севере восточного сектора Уралид, внедрение гранитов, завершающих
палеозойский тектоно-магматический цикл, произошло в поздней перми.
(Иванов К.С., Ерохин Ю.В.) совместно с коллегами из лаб. ФХМИ (Вотяков С.Л.,
Хиллер В.В.) и ОАО «СибНАЦ» (Бочкарев В.С.). Опубликовано в ДАН, графика 2
изохроны.
Биминеральная U*-Pb-изохрона для уранинита и монацита из гранитов Ямала.
Эллипсы - значения ошибки 2, штрих-пунктир - линия регрессии (изохрона).
6) В результате U-Pb датирования цирконов наиболее крупных гранодиоритгранитных массивов восточного склона Среднего Урала – Верхисетского и
Краснопольского, сложенных несколькими разновозрастными гранитоидными
комплексами, было установлено, что формирование изученных массивов
охватывало длительный промежуток времени (около 80 млн. лет). Внедрение пород
наиболее древнего западно-верхисетского тоналит-плагиогранитного комплекса
произошло на протяжении окраинноконтинентальной стадии развития Уральского
подвижного пояса. Образование более молодых по возрасту верхисетского
гранодиорит-гранитного и аятского гранитного комплексов было связано со стадией
коллизии континентальных плит.
(В.Н.Смирнов, К.С.Иванов)- опубликовано в «Региональной геологии и металлогении»
совместно с коллегами из ВСЕГЕИ, графика - геол.карта, конкордии
7) Детально исследована ассоциация метаморфизованных диоритов,
кварцевых диоритов и трондьемитов Восточной зоны Среднего Урала. Показано,
что изученные породы относятся к низкокалиевому ряду известково-щелочной
серии. Возраст пород диорит-трондьемитовой ассоциации, по результатам
проведенного двумя методами U-Pb-датирования цирконов – 420-419 млн. лет.
Установлено, что по петрографическому составу, времени образования, петро- и
геохимическим особенностям пород диорит-трондьемитовая ассоциация Восточной
зоны Среднего Урала существенно отличается от магматических образований
близкого состава и возраста и должна рассматриваться в качестве самостоятельного
аверинского плутонического комплекса.
(Е.В.Лобова, В.Н.Смирнов) графика - геол.карта, конкордии и др.
8) Впервые описаны живетские, франские и фаменские локальные сообщества
брахиопод Урала, которые рассмотрены в качестве инструмента корреляции
разнофациальных отложений, реконструкции обстановок палеобассейна и реперов
палеособытий. Прослежена связь между звстатическими спадами и подъемами
уровня Мирового океана и сменой сообществ в изученных разрезах Урала (Мизенс
А.Г.)
2.9. по государственным контрактам. Подготовлен и передан заказчику
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
по объекту: 1-04/10 «Анализ и переинтерпретация геологических, геохимических и
геофизических данных, полученных в результате выполнения Комплексного плана
«Урал промышленный – Урал Полярный» в 2006-2009 гг.»
(Государственный контракт № 4/10 от 22.06.2010 г.)
Общее количество книг 3; ВАХРУШЕВА Н.В. (отв. исп.), Иванов К.С., Степанов А.Е.,
Кошевой В.Н. и др.
.
Департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу
(Уралнедра), Институт геологии и геохимии УрО РАН, г.Екатеринбург, декабрь 2011г.
(«Росгеолфонд», «ТФГИ по УрФО», «ТФГИ по УрФО» Ямало-Ненецкий филиал); Q-40XXX, XXXVI; Q-41-VI, XI, XII, XVI, XVII, XVIII, XX, XXI, XXII, XXV, XXVI, XXVII,
XXXI, XXXII; Q-42-I, II, III, VII, VIII, IX, XIII; Р-40-VI, XII, XVIII, XXIV, XXX; P-41-I,
VII, XIII, XIX, XXV; Ямало-Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО, Свердловская
область.
РЕФЕРАТ: проведён анализ геологических, геофизических и геохимических
материалов 2006-2009 гг. с уточнением структурно-формационного строения и
закономерностей размещения полезных ископаемых, составлением прогнозноминерагенических карт для основных минерагенических подразделений (рудных узлов,
рудных полей).
Выполнена переинтерпретация геохимических данных на территорию ТаньюскоЛагортинского рудного узла и Харбейской рудной зоны (Полярный Урал), ТарньерскоТретьесеверного рудного узла (Северный Урал) с целью выявления особенностей состава
и характера распределения аномальных геохимических полей (АГХП). Построен
комплект карт комплексных вторичных АГХП масштаба 1:25000 – 1:200000. Уточнена
минерагеническая специализация вещественных комплексов.
Установлен комплекс поисковых критериев и признаков на основные геологопромышленные типы рудных полезных ископаемых и созданы геолого-поисковые модели
рудный узел – рудное поле – месторождение для скарново-магнетитовго и скарновомагнетитовго золотосодержащего оруденения, слабоизученных золото-сульфиднокварцевого и золото-(кварц)-сульфидного оруденения северного и полярного секторов
восточного склона Урала. Показана генетическая связь большинства перечисленных
типов полезных ископаемых с умеренно-щелочными монцогабро-граносиенитовыми
комплексами карбонового возраста. В пределах изученных рудных узлов выделены
перспективные участки в ранге потенциальных рудных полей.
Проведена оценка качества, надежности и результативности геологоразведочных
работ, проведенных на поисковых объектах Комплексного плана в период 2006-2009 гг.
Созданы интерактивные карты и ГИС-каталоги размещения перспективных рудных
объектов восточного склона Полярного и Северного Урала: Таньюско-Лагортинского
рудного узла Малоуральского рудного района, Харбейской рудной зоны, ТоупуголХанмейшорского рудного узла, Яршор-Лаптоеганского потенциального золоторудного
узла, Тарньерско-Треьесеверного рудного узла.
Основные виды выполненных работ: разработка структурно-формационных
моделей и построение прогнозно-металлогенических карт; разработка геолого-поисковых
моделей рудных объектов; анализ геофизических материалов; разработка схемы
интерпретации аномального геохимического поля рудных объектов; составление
комплексных карт АГХП (1:200000, 1:25000, 1:50000) ; составление карт распределения
значений коэффициентов зональности в контурах комплексных аномалий (1:25000);
создание интерактивных карт размещения рудных объектов; создание ГИС-каталогов
рудных объектов.
Проведены анализ и переинтерпретация геологических и геофизических
материалов по Сосьвинско-Салехардскому угольному бассейну, полученных в период
2006-2009 гг. Разработаны прогнозно-поисковые геолого-геофизические модели угольных
месторождений трех основных промышленных угленосных формаций бассейна:
раннекаменноугольной, позднетриасовой и раннесреднеюрской. Произведена критическая
экспресс-оценка прогнозных ресурсов угля бассейна с позиции разработанных основных
поисковых критериев и признаков для каждой из вышеупомянутых угленосных
формаций. Предлагается в южной части бассейна выделение угленосного района
(четвертого), с угленосной формацией раннекаменноугольного возраста – ВижайНяйсского, ранее выделявшегося как Лопсинско-Леплинская перспективная площадь.
Предлагаемые суммарные прогнозные ресурсы угля (13 062 млн т) существенно
уменьшены по сравнению с оценкой 01.01.08 г. (20 507 млн т). Структура прогнозных
ресурсов (ресурсы категории Р3 составляют 63 %) свидетельствует о низкой степени
изученности территории. Составлен ArcGis-проект и ГИС-каталог объектов для
углепроявлений Сосьвинско-Салехардского угольного бассейна.
Сметная стоимость работ – 63 000 000 руб., фактически выполнено – 34 000 000 руб.
Ключевые слова: рудный узел, рудное поле, перспективная площадь, прогнозноминерагеническая кврта, хромиты, медные руды, железные руды, скарново-магнетитовое,
золото-сульфидно-кварцевое оруденение, бурый уголь, интерактивная карта, ГИСкаталог.
3. Сведения об инновационной деятельности
Сдан отчет информационный отчет о результатах работ за II этап (2011г.) по
государственному контракту № 2010/200 от 11.05.2010 г.
«Разработка методики определения источника происхождения цветных драгоценных
камней и создание информационно-справочной системы по их месторождениям», шифр
«Демантоид». Тема отчета – Изучение возможностей определения источника
происхождения изумрудов, александритов, рубинов и сапфиров методами электронного
микрозондового, масс-спектрометрического, рентгенофлюоресцентного анализа,
импульсной катодолюминесцентной, рамановской и инфракрасной спектроскопии.
Руководитель работ: старший научный сотрудник, канд.геол-мин.наук, М.П. Попов
РЕФЕРАТ
Отчет 86 с., 3 части., 41 рис., 21 табл., 17 источников, 2 прил.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: БЕРИЛЛ, ИЗУМРУД, АЛЕКСАНДРИТ, РУБИН, САПФИР
ПРИМЕСНЫЙ СОСТАВ, СТРУКТУРНАЯ ВОДА В МИНЕРАЛАХ, СПЕКТРОСКОПИЯ.
Объектом исследования являются изумруды, александриты, рубины и сапфиры
представительной коллеции (80 проб) известного происхождения: Урал (Мариинское,
Черемша, Глинское месторождения), Колумбия (Чивор, Музо), Бразилия (Nova Era,
Bahia), Афганистан, Пакистан, Мадагаскар, Индия, Китай; и также синтетические
кристаллы изумруда, александрита рубина и сапфира.
Цель работы – поисковые исследования и определение физико-химических
диагностических признаков источника происхождения драгоценных изумрудов и
бериллов. В ходе работы использован комплекс физико-химических методов
исследования: электронный микрозондовый анализ, рентгенофлюоресцентный анализ,
масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой, импульсная катодолюминесценция,
рамановская и инфракрасная виды спектроскопии.
В результате исследований выявлен ряд диагностических признаков
происхождения минералов: химический примесный и микропримесный состав;
соотношение типов структурной воды; спектры свечения минералов и ряд других. Ряд
диагностических особенностей может быть определен путем неразрушающих испытаний
минералов.
Область применения – диагностика драгоценных камней, геммология.
Отчет посвящен работам II этапа, выполненных по контракту № 2010/200 от
11.05.2010 г.: «Разработка методики определения источника происхождения цветных
драгоценных камней и создание информационно-справочной системы по их
месторождениям» шифр “Демантоид”.
Основные вопросы, решаемые исполнителем в ходе проведения
согласно ТЗ контракта № 2010/200 от 11.05.2010 г.:
II этапа работ,
1) разработка методики исследования цветных драгоценных камней с целью
определения района их происхождения. Методика должна быть адаптирована к
инструментальной базе Заказчика;
2) приобретение образцов драгоценных камней (кристаллосырьё, сырьё для
обработки, ограненные и полированные камни) с различных месторождений, как
мировых, так и российских;
3) проведены исследования типоморфных особенностей (морфология исходного
сырья, морфология поверхности и внутреннее строение, химический и микроэлементный
состав, оптические свойства и др.) драгоценных камней из имеющихся коллекций, а
также закупленных образцов;
4) исследования драгоценных камней из типовых месторождений и проявлений
Российской Федерации (Свердловская обл., Полярный Урал, Хабаровский край) и наиболее
значимых месторождений мира (Казахстан, Колумбия, Пакистан, Бразилия, Таиланд,
Шри-Ланка, Южная Африка).
Методика исследований разрабатывалась исходя из ТЗ по контракту, и включала в
себя следующие виды исследований:
-
импульсная катодолюминесценция; рентгено-флуоресцентный анализ (РФА);
ICP-MS (масс-спектроскопия); микрозондовый анализ; ИК-спектроскопия;
рамановская спектроскопия.
При выборе методов Исполнитель исходил из следующих требований,
согласованных с Заказчиком: - по возможности не разрушение исходного образца; оперативность измерений; - универсальность; - адаптированость к инструментальной
базе Заказчика.
Большинство образцов драгоценных камней с мировых месторождений для
проведения работ по данному контракту были приобретены на Международной
минералогической ярмарке (г. Мюнхен, ФРГ). Основная задача данной стадии –
приобретение
достоверного (хорошо привязанного) материала с конкретных
месторождений, которые были описаны ранее в отчетах за I этап работ по данному
контракту. Часть материала была приобретена на Международной минералогической
выставке “Гемма” (г. Москва). Большинство уральского материала было приобретено
на уральской минералогической выставке “Минерал-Шоу” и у местных ИП,
занимающихся добычей, переработкой и продажей драгоценных камней и изделий из них.
Исследование типоморфных особенностей драгоценных камней с различных
месторождений проводилась в основном в лаборатории физико-химических методов
исследования Института Геологии и Геохимии УрО РАН (указать методы).
Исследования по договорам-контрактам проводились в институте Электрофизики УрО
РАН (импульсная катодолюминесценция), на кафедре минералогии Российского
Государственного Геолого-Разведочного Университета (метод РФА, морфология ) и на
кафедре минералогии Уральского Государственного Горного Университета (морфология
). Для изучения сходимости методов (достоверности) некоторые одинаковые
исследования проводились в разных лабораториях.
Объектами исследования явились более 60 проб берилла известного происхождения:
Урал (Мариинское, Черемша, Глинское месторождения), Колумбия (Чивор, Музо),
Бразилия (Nova Era, Bahia), Афганистан, Пакистан, Мадагаскар, Индия, Китай; и также
синтетические кристаллы изумруда.
Из ОТЧЕТА ЛАБОРАТОРИИ за 2010 г.
Раздел 1. Основные результаты крупных этапов работ
1. На основании комплексных геолого-геофизических исследований создана
новая геологическая карта фундамента восточной части Ханты-Мансийского
автономного округа-Югры. В пределах территории выделено 8 структурноформационных зон, сложенных преимущественно формациями пассивной
континентальной окраины Сибирской платформы (Иванов К.С., Писецкий В.Б.,
Ерохин Ю.В., Погромская О.Э.).
2. На основании серии экспериментов по массопереносу органических
соединений (из битуминозных аргиллитов баженовской свиты Северо-Покачевского,
Южно-Ягунского и Тевлинско-Русскинского месторождений нефти Западной
Сибири) в синтезированные углеводороды и минерализованные термальные воды
экспериментально показано, что присутствие биомаркеров в природных нефтях не
является бесспорным доказательством органического происхождения нефти, а
вполне может быть приобретено углеводородами при миграции через осадочные
породы, содержавшие органическое вещество. Полученные результаты важны как
для понимания происхождения нефти, так и для корректировки методики ее
поисков [Иванов и др., 2010, ДАН – совместно с учеными Института органического
синтеза УрО и КогалымНИПИнефть].
3. На основании новых данных по конодонтовой биостратиграфии
раннепалеозойских вулканогенных и вулканогенно-осадочных комплексов,
разработана новая схема стратиграфии Тагильской мегазоны Урала. Обосновано
выделение из состава Тагильской мегазоны Салатимской зоны, рассматриваемой
как самостоятельное структурно-фациальное подразделение, имеющее собственную
историю геологического развития. Результаты опубликованы в виде монографии
Бороздина Г.Н., Иванов К.С., Богоявленская В.М. Стратиграфия вулканогенных и
вулканогенно-осадочных отложений
Салатимской и Тагильской зон Урала.
Екатеринбург: УрО РАН, 2010, 153 с.
4. Результаты изучения изотопных сдвигов δ13С и δ18O по раковинам брахиопод
позволили подтвердить более мелководные условия образования морских осадков в
разрезе «Аккыр» (верхний девон, западный сектор Урала) по сравнению со стратотипом
барминских слоев, что хорошо согласуется с данными сравнительного анализа
комплексов брахиопод из обоих разрезов. (А.Г. Мизенс совместно с учеными
Новосибирска)
5. Исследование несерпентинизированных дунитов Нижнетагильского зонального
комплекса (Средний Урал) впервые показало, что границы зерен минералов являлись не
просто поверхностями контакта, а представляли каналы миграции флюидизированных
интеркумулусных расплавов, выполненные сейчас необычными по составу силикатными
фазами. Межзерновый диопсид, в сравнении с акцессорным клинопироксеном,
существенно обеднен элементами примесями (Al, Cr, Ti) и кристаллизовался из
истощенной интеркумулусной жидкости. Межзерновый оливин, характеризующийся в
сравнении с оливином матрицы предельно низкими содержания железа и кальция,
является результатом посткумулусного метасоматоза (выщелачивания). Полученные
данные согласуются с адкумулятивной трактовкой генезиса дунитов зональных
комплексов. (Совместно с лаб.ФХМИ, статья в ДАН - Шмелев В.Р., Хиллер В.В.)
6. Проведено U-Pb датирование цирконов из плутонических пород силурийского
этапа магматизма Восточной зоны Среднего Урала (рефтинский и аверинский комплексы)
с использованием микрозонда SHRIMP-II. Цирконы из тоналитов рефтинского комплекса
образуют (рис. 1-смирнов) три отчетливо обособляющиеся группы, соответствующие
возрастам: 430±7, 405±5 и 293±4 млн. лет. Наиболее древнюю из них (430±7 млн.) можно
отождествлять с моментом кристаллизации породы из расплава. Цирконы из трондьемита
аверинского комплекса имеют возраст 419 ± 4.0 млн. Проведенные исследования
позволили установить продолжительность силурийского этапа магматизма в Восточной
зоне Среднего Урала. Согласно полученным данным магматизм силурийского этапа
начался в лландоверийском веке (около 430 млн. лет назад) и завершился во второй
половине силурийского периода (около 419 млн. лет). (Смирнов В.Н., Иванов К.С., Лобова
Е.В.)
7. Разработан помехоустойчивый метод получения результата и его доверительного
интервала по выборке многократных наблюдений размером от 7-8 до 1200 наблюдений.
Метод превосходит по помехоустойчивости все известные методы и сохраняет
работоспособность даже если до 60% наблюдений аномально сильно искажены помехами
с неизвестным распределением, а остальные наблюдения искажены небольшой
флуктуационной помехой. Выигрыш в помехоустойчивости особенно велик при
подавлении особо опасных для известных методов односторонних искажений в
наблюдаемых значениях. При отсутствии сильно искаженных наблюдений предлагаемый
метод немного уступает методу медианы. (Н.С.Иванов).
8. Изучены типоморфные особенности флюорита из Мариинского бериллиевого
месторождения. По данным микроэлементного состава минерал характеризуется резким
преобладанием «базит-ультрабазитовых» компонентов. Распределение редкоземельных
элементов во флюоритах позволяет выделить три геохимических типа, связанных со
стадийностью кристаллизации флюорита и выраженных снижением концентрации РЗЭ в
каждом последующем типе [Попов, Ерохин, Литосфера 2010].
ИЗ ОТЧЕТА ЛАБОРАТОРИИ за 2009 г.
1. Основные результаты крупных этапов работ:
1. Проведено изучение возраста, состава и формационной принадлежности
магматических, осадочных и метаморфических комплексов фундамента западной
половины Западной Сибири. На основании комплексных геолого-геофизических
исследований и картирования крупных сегментов территории разработана новая
схема структурно-формационных зон фундамента и составлена новая
геологическая карта доюрского основания западной части Западно-Сибирской
плиты. (К.С.Иванов, Ю.В.Ерохин, О.Э.Погромская и др., при участии сибирских
ученых из КогалымНИПИнефть и др.; рис. Иванов_рис2 и рис2-1. jpg).
2. Изучены брахиоподы из живетских и верхнедевонских типовых разрезов
Среднего и Южного Урала (240 видов), относящихся к 98 родам и 12 отрядам. В
карбонатных и терригенно-карбонатных разрезах выделены слои с брахиоподами,
представляющих собой биостратиграфическую основу для стратиграфических
схем региона нового поколения. Выделенные слои с фауной сопоставлены с
конодонтовыми зонами Международной стратиграфической шкалы и надежно
коррелируются между собой в разрезах западного и восточного склонов Урала.
(Мизенсы Л.И. и А.Г., рис. слои мизенс.cdr).
3. На основе картирования и структурного анализа классического
Нижнетагильского платиноносного массива обоснован вывод о принадлежности
зональных комплексов урало-аляскинского типа к особому классу образований магматических диапиров, которые в процессе подъема трансформируются в
твердопластичные диапиры. На магматическом этапе становления осуществлялась
динамическая дифференциация и расслоение поднимающегося магнезиального
расплава с формированием зонального строения. На тектоническом этапе, в
результате высокотемпературного пластического течения (в соосном режиме)
происходило образование петроструктурной динамометаморфической зональности,
минеральной уплощенности и линейности, конформных ранним элементам.
(В.Р.Шмелев, рис. схема НТ.jpg Нижнетагильского платиноносного массива).
Рис.
Структурно-геологическая карта
4. Впервые для доюрского фундамента Западной Сибири обнаружена U-Thредкометалльная минерализация (торит, уранинит, монацит, паризит и др.) в
гранитоидах монцодиорит-гранитной серии Шаимского нефтегазоносного района.
Впервые для уранинита из этих пород проведено химическое U-Pb датирование.
Химический возраст уранинита попадает в интервал 2948 и 3028 млн. лет, что
хорошо согласуется с изотопными датировками цирконов (301,6±3,6 млн. лет) из
этой же породы. Это один из первых результатов удачного сопоставления возраста
различными методами – изотопным и химическим. В России таких результатов
еще никто не добивался. (Ю.В.Ерохин и др., в сотрудничестве с лабораторией ФХМИ
– В.В. Хиллер – рис. уранинит. jpg).
Проведено обобщение данных по магматизму Восточной зоны Среднего Урала,
которая представляет собой полосу ранне-среднепалеозойских вулканогенных
образований и комагматичных им интрузивов, протягивающуюся вдоль восточного края
открытой части Урала. В северном и восточном направлении эти образования
погружаются под мезокайнозойские толщи чехла Западно-Сибирской платформы, являясь
ее фундаментом. В истории развития Восточной зоны выделен ряд крупных этапов
магматизма: доордовикский, позднеордовикско-раннесилурийский, среднедевонский,
позднедевонско- раннекаменноугольный, раннепермский и триасовый, разделенных
амагматичными периодами разной продолжительности. Проведенные исследования не
подтвердили популярные в последние годы представления о том, что Восточная зона
Среднего Урала является прямым продолжением Магнитогорской зоны Ю.Урала с
единым эволюционным рядом магматических комплексов. По имеющимся данным,
среднеуральская часть Восточной зоны, скорее всего, является фрагментом той же
палеозойской структуры, что и расположенные к западу от нее районы Среднего Урала –
Тагильская и Верхисетско-Туринская зоны (Смирнов В.Н., рис. 1).
Выполнено U-Pb-датирование цирконов из офиолитовых габбро Восточной зоны
Среднего Урала с помощью микрозонда SHRIMP-II. Изученные цирконы выделены из
мелко-среднезернистых роговообманковых габброидов, присутствующих в виде скринов
среди комплекса параллельных долеритовых даек Рефтинского массива. Время
образования габбро по 8 конкордантным значениям возраста цирконов составляет 428±3.7
млн. лет (рис.2), что соответствует границе лландовери и венлока. Полученные данные о
силурийском возрасте офиолитов позволяют связывать формирование офиолитовой
ассоциации Восточной зоны Среднего Урала с задуговым спредингом в тылу
позднеордовикско-силурийской островной дуги, фрагменты которой сохранились в
пределах расположенной западнее Тагильской вулканогенной зоны. (В.Н.Смирнов,
К.С.Иванов).
Исследовано редокс-состояние хромовых руд Енгайского рудного поля массива РайИз на Полярном Урала; установлено, что вкраплено-полосчатые редко- и
убоговкрапленные руды, локализованные в крупных дунитовых телах менее окислены,
чем густовкрапленные, расположенные в дунит-гарцбургитовом комплексе (см. рис. 3).
Вкрапленно-полосчатые бедные разности наследуют признаки мантийных условий
образования. Густовкрапленные руды отличаются высокими значениями фугитивности
кислорода, приближающимися к буферу MH, что свидетельствует о концентрации
рудообразующего хромшпинелида в ходе метаморфического преобразования
ультрамафитов (Н.В.Вахрушева).
Рис. 3. Зависимость величины log f(O2) (FMQ) от температуры оливин-хромитового
равновесия 1 - убоговкрапленные руды; 2 - густовкрапленные руды.
На базе представительных выборок проведен морфоструктурный анализ
конодонтовых Pa-элементов рода Palmatolepis из пограничных франско-фаменских
отложений и произведена ревизия важного вида Palmatolepis triangularis Sann.,
политипического с точки зрения авторов стандартной зональности (Ziegler, Sandberg,
1990) (Бикбаев А.З., Снигирева М.П.).
2. Основные результаты прикладных исследований:
Основное направление работ: Основное направление работ петрология и
хромитоносность альпинотипных ультрамафитов Урало-Монгольского складчатого пояса.
Основные результаты по Полярному Уралу (за 2009 г.):
- проведено исследование вещественного состава хромовых руд и околорудных
ультрамафитов для рудопроявлений Южного рудного поля массива Рай-Из, проведено
сопоставление с рудами и породами м-ия Центральное и рудопроявлениями Енгайского
рудного поля; в октябре сдан отчет для ОАО «Челябинский электро-металлургический
комбинат»;
- для рудопроявлений Енгайского рудного поля массива Рай-Из выделены два
генетических типа хромового оруденения, проведена предварительная оценка качества
руд и масштаба оруденения; Дана характеристика вещественного состава хромовых руд и
ультрамафитов, составлен комплект геологических и прогнозно-металлогенических карт
перспективных участков площади.
ИЗ ОТЧЕТА ЛАБОРАТОРИИ за 2008 г.
1.Основные результаты крупных этапов работ
1. Проведено обобщение данных и опубликована монография о плотности
пород востока Урала и фундамента Западно-Сибирской платформы (Ананьева Е.М.,
Винничук Н.Н., Иванов К.С., Кормильцев В.В., Федоров Ю.Н. О плотности пород востока
Урала и фундамента Западно-Сибирской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2008). На
большом материале установлены закономерности изменения плотности разных
типов пород, что необходимо знать при картировании закрытых территорий.
Показано, что плотность базальтов тем меньше, чем больше в них вулканического
стекла, которое содержит большое количество химически связанной воды. При
метаморфизме (даже начальном, низов зеленосланцевой фации) стекло
раскристаллизуется и переходит в хлорит и другие вторичные минералы, что
сопровождается частичной потерей воды и увеличением плотности. Именно поэтому
палеозойские базальты Западной Сибири и Урала, подвергшиеся метаморфизму в
том числе во время позднепалеозойской коллизии существенно плотнее, чем
триасовые базальты грабенов Западной Сибири (совместно с Институтом геофизики).
2. В результате петролого-геохимического изучения альпинотипных
ультрабазитов севера Урала установлено, что они являются полигенными
образованиями, вещественная гетерогенность которых обусловлена процессами
деплетирования и реакционного флюидно-магматического взаимодействия с
просачивающимися расплавами. Вследствие частичного плавления исходного
мантийного вещества образуются породы серии лерцолит-гарцбургит, обладающие
близкими к модельным трендами распределения средних и тяжелых лантаноидов.
При реакционном взаимодействии происходила «депироксенизация» ультрабазитов
с образованием дунитов, а также массовая рефертилизация, фиксируемая
обогащением пород легкими РЗЭ, Zr, Hf, Nb. Формирование ультрабазитов
осуществлялось сначала в океанической (СОХ), а затем в надсубдукционной
обстановке (В.Р.Шмелев).
3. Обнаружены расплавные включения в хромшпинелидах вкрапленных и
массивных руд расслоенной части (дунит-верлит-клинопироксенит-габбровый
комплекс) офиолитового разреза восточного сектора Урала. Таким образом,
получена прямая информацию о магматогенном происхождении хромитовых руд
расслоенной части офиолитовой ассоциации Урала, формирование которых,
согласно
полученным
данным,
является
результатом
кристаллизации
хромшпинелида из известково-щелочных силикатных расплавов основного состава.
Температуры
кристаллизации
хромшпинелидов
составляли
1130-1180ºС.
(В.Н.Смирнов, К.С.Иванов совместно с учеными Института геологии и минералогии СО
РАН).
4. Получены новые данные о глубинном происхождении нефти. Эта гипотеза
берет начало с работ Д.И.Менделеева и П.Бертло и развивалась учеными России,
Украины, США и др. В последнее время получены новые факты. И
термодинамические расчеты и эксперименты показали, что метан не может
полимеризоваться в более тяжелые углеводороды при давлениях ниже 5 кбар ни при
каких температурах, а для синтеза углеводородных систем сходных по составу с
природными необходима температура 700-1800°К и давление 15-80 кбар. Такие
условия существуют в верхней мантии Земли на глубинах 50-200 км. Изучение
неорганической геохимии нефти Западной Сибири и Татарстана показывает, что
нефти обладают крайне специфическим микроэлементным составом, не присущим
более никаким другим веществам Земли. Главная геохимическая особенность нефти
заключается в предельно низких содержаниях большинства микроэлементов.
Важной чертой нефти является ярко выраженная положительная европиевая
аномалия, характерная для глубинных образований. На основании повышенных
содержаний Ni, Co, Cr, V и платиноидов также был сделан вывод об
«ультрабазитовой»
геохимико-металлогенической
специализации
нефти
[Маракушев и др., 2004] и поддержано предположение об её глубинном
происхождении [Иванов К.С., Кучеров В.Г. , Федоров Ю.Н.; т.е. совместно с учеными
КогалымНИПИнефть и Королевского технологического университета (Стокгольм)].
5. В опорных разрезах живетского, франского и фаменского ярусов Урала впервые
описано 42 локальных сообщества брахиопод из доманикоидных, рифогенных,
мелководных карбонатных, карбонатно-терригенных и терригенных отложений.
Стратиграфическое распространение сообществ сопоставлено с конодонтовыми зонами
Международной стратиграфической шкалы. Сообщества рассмотрены в качестве
инструмента корреляции разнофациальных отложений, реконструкции обстановок
палеобассейна и реперов биособытий. Прослежена связь между эвстатическими
колебаниями уровня Мирового океана и сменой сообществ в изученных разрезах Урала
(рис.1,2) (Мизенс А.Г.).
2. Основные результаты прикладных исследований:
Основное направление работ петрология и хромитоносность альпинотипных
ультрамафитов Урало-Монгольского складчатого пояса.
Основные результаты полученные в ходе хоздоговорных работ по Полярному
Уралу (за 2008 г.):
На основании использования авторских геолого-петрологических и минералогопетрохимических методов поиска хромитов в пределах массива Рай-Из (на Енгайской
площади) выделены рудоконтролирующие структуры, вмещающие два типа хромитового
оруденения – вкраплено-полосчатое высокохромистое в крупных дунитовых телах и
компактное оруденение среднехромистого глиноземистого состава в апогарцбургитовых
метаморфитах; изучены составы рудообразующих хромовых шпинелей, хромовых руд и
околорудных ультрамафитов как для известных, так и обнаруженных вновь
рудопроявлений в пределах Енгайской площади, а также расположенных в восточной
части массива Рай-Из - Иашорской и Кердоманшорской площадей.
Построена прогнозно-металлогеническая карта Енгайской площади массива Рай-Из.
ИЗ ОТЧЕТА ЛАБОРАТОРИИ за 2007 г.
1.Основные результаты крупных этапов работ
Показано, что Платиноносный пояс Урала имеет островодужную природу, он сложен
продуктами кристаллизации разноглубинных выплавок, генерировавшихся над
зоной субдукции позднеордовикско-раннесилурийского возраста. Основная часть
дунитов, клинопироксенитов и оливин-анортитовых габбро Пояса образовалась в
результате взаимодействия андезитоидных расплавов, поднимавшихся от зоны
субдукции, с ультраосновными породами вышележащего «мантийного клина».
Структурная эволюция массивов Пояса проходила при падающих температурах и
давлениях. Преобладающими являлись два процесса: 1) подъем диапироподобных
магматических тел в зону верхней коры и 2) более поздние левосдвиговые
деформации. В зональных мафит-ультрамафитовых комплексах установлена
гетерогенность рудовмещающих дунитов и руд. Образование и преобразование
хромит-платинометальных руд уральского типа происходило в рамках
постмагматического этапа их эволюции.
(Лаб. региональной геологии и геотектоники, лаб. геохимии рудообразующих процессов и
лаб. палеовулканизма; К.С. Иванов, Ю.А. Волченко, В.А.Коротеев).
Рис. 1. Геодинамическая схема формирования Платиноносного пояса Урала.
Проведено исследование сиалических комплексов фундамента западной половины
Западной Сибири. Изучены вещественный состав, геохимия и возраст гранитов.
Выделены субщелочные гранитоиды монцодиорит-гранитной серии, которые слагают
гранито-сланцевую ось Шаимского района. Это говорит о более широком развитии
субщелочного гранитоидного магматизма, проявленного в восточном секторе Урала.
Показано, что среди исследованных гранитоидов широко развиты разности,
подвергшиеся интенсивным вторичным изменениям и тектонической переработке, что
расширяет перспективы промышленной нефтеносности гранитоидов фундамента
Западной Сибири. Показано, что магматическое внедрение наибольшей части гранитов
произошло в позднем карбоне и ранней перми, а при рифтогенезе в раннем триасе
многие плутоны испытали пластические деформации при подъеме в верхние горизонты
коры.
(Иванов К.С., Ерохин Ю.В., Пономарев В.С.).
Рис. Распределение РЗЭ в гранитоидах Шаимского района.
Исследована неорганическая геохимия нефти Западной Сибири (на примере Шаимского и
Среднеобского районов) на основе впервые полученных методом масс-спектрометрии с
индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) данных по широкому ряду (более 50) редких,
редкоземельных и других элементов. Главная геохимическая особенность нефти
заключается в предельно низких содержаниях большинства элементов. Отмечено
присутствие в нефтях в существенных количествах платиноидов (Pt, Ir, Os, Ru, Rh, Pd).
Относительно примитивной мантии в нефтях устанавливаются положительные аномалии
по урану, стронцию, титану, иттрию и цирконию, и отрицательные аномалии по самарию,
гафнию, торию, ниобию и неодиму и др. Редкоземельные элементы в нефтях Западной
Сибири показывают один тип тренда с обогащением легкими лантаноидами (La/Yb=1619) и резко положительной европиевой аномалией.
Внедрение метода ICP-MS
фактически означает начало нового этапа в изучении неорганической геохимии нефти.
(Исп. К.С. Иванов, Ю.Л. Ронкин, Ю.Н. Федоров, Ю.В. Ерохин, О.П. Лепихина).
Рис. распределение РЗЭ в нефтях.
Детально изучены разрезы, ключевые для определения границы франского и
фаменского ярусов на Урале (стратотип и парастратотип барминских слоев). Впервые в
ракушняковых прослоях брахиопод, образовавшихся здесь в пограничных франскофаменских отложениях и связанных с резким падением уровня Мирового океана и
событием массового вымирания, установлено ступенчатое вымирание брахиоподовых
родов. Первый уровень фиксируется в конце франского века на границе франского и
фаменского ярусов. Второй расположен стратиграфически выше и приурочен к кровле
барминских слоев; он связан с полным исчезновением двух отрядов брахиопод –
пентамерид и атрипид. (Мизенс А.Г., Мизенс Л.И.).
Проведен анализ геохимических особенностей вулканических пород главной
вулканогенной зоны Среднего Урала – Тагильской, на основании которого обоснован
вывод, что в качестве наиболее вероятного аналога этой зоны следует рассматривать
энсиалические островные дуги. Именно для них характерно наблюдаемое в Тагильской
зоне присутствие больших объемов вулканитов известково-щелочной серии, которые в
процессе развития сменялись породами субщелочной (шошонит-латитовой) серии,
тогда как ассоциации толеитового типа могут отсутствовать. Этот вывод
подтверждается и положением вулканических пород на диаграмме К.Конди (рис. 1),
отражающей эмпирически установленную зависимость между содержаниями Rb и Sr в
вулканитах и мощностью коры в районах современного вулканизма. Характер
распределения элементов на спайдер-диаграммах базальтов Тагильской зоны (рис. 2)
полностью согласуется с представлениями об островодужном характере вулканизма.
(Смирнов В.Н.).
Установлен возраст реликтов верхней мантии – несерпентинизированных
диопсидовых гарцбургитов на Полярном Урале. Исследованы наиболее древние в
Войкаро-Сыньинском массиве несерпентинизированные гарцбургиты,
встречающиеся в виде реликтов среди оливин-антигоритовых пород и
ассоциирующие с ними вебстериты. Sm-Nd возраст гарцбургита (см. рис. 3)
составил 2330 млн. лет; вебстерита – 840 млн. лет (совместно с ГЕОХИ РАН).
Возраст вебстеритов, представляющих собой базальтоидный мобилизат при
деплетировании мантийного субстрата, несколько более древний, чем возраст
хромитовых руд. Это может свидетельствовать о временном разрыве процессов
импрегнации ультрамафитов отделяющимся базальтоидным расплавом и
процесса хромитообразования. Установленные наиболее высокие содержания
хрома во всех минералах исходного гарцбургита позволяют считать, что именно
породы этого типа являлись первичным источником хрома для месторождений
Полярного Урала. (Вахрушева Н.В.).
Проведено петролого-геохимическое изучение ультраосновного вещества верхней
мантии на примере полярноуральских офиолитовых массивов Сыум-Кеу, Рай-Из и
Войкарского. Полученные данные позволяют сделать вывод о принадлежности
ультрабазитов к одному глубинному срезу мантийной литосферы. Судя по наиболее
примитивным (лерцолитовым) составам они могут быть отнесены к производным
океанической (FMM) мантии с невысокой (5-12%) степенью плавления. Формирование
основной массы пород полярноуральских массивов, представленных гарцбургитами,
вероятно происходило в двух различных режимах. Гарцбургиты с высоким (> 25%)
содержанием нормативного пироксена (недифференцированный тип разреза),
характеризующиеся отрицательной Eu аномалией и обогащением легкими РЗЭ, при
близком или аналогичном лерцолитам содержании средних и тяжелых лантаноидов,
можно относить к продуктам флюидно-магматического изменения первичного
субстрата. Истощенные гарцбургиты, содержащие менее 25% нормативного пироксена
и характеризующиеся отсутствием Eu аномалии, более низким уровнем РЗЭ и легких
лантаноидов рассматриваются как продукт последовательного фракционного
плавления мантийного лерцолитового источника (Шмелев В.Р.).
2. Результаты основных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ,
готовых к практическому использованию.
2.1. В рамках подготовки федерального проекта “Урал промышленный – Урал
Полярный”, для реализации поручения Президента России В.В. Путина о строительстве
железной дороги вдоль восточного склона Приполярного и Полярного Урала,
подготовлена, представлена на ряде совещаний и опубликована сводка по
месторождениям хромитов, кварцевого и камнесамоцветного сырья восточного сектора
Приполярного и Полярного Урала и новым методам их изучения (Институт геологии и
геохимии УрО РАН, Уральский государственный горный университет и др.; исполнители
Бурлаков Е.В., Вахрушева Н.В., Иванов К.С., Коротеев В.А. и др.).
2.2. Были выполнены 2 хоздоговора:
1)
«Прогнозно-поисковые работы на золото-платиновое оруденение волковскобаронского типа в пределах Хорасюрского массива (Приполярный Урал): изучение
вещественного состава рудных и рудовмещающих комплексов» с ОАО
«Сосьвапромгеология» (рук. Иванов К.С., отв. исп. Аникина Е.В., Алексеев А.В.,
Волченко Ю.А., Ронкин Ю.Л. и др.).
На основе петрографического изучения пород Хорасюрского массива и с
использованием результатов микрозондового анализа породообразующих и рудных
минералов дана характеристика основных групп пород, распространенных в пределах
площади прогнозно-поисковых работ на золото-платиноидное оруденение. Анализ
распределения благородных металлов в разрезе полосчатой мафит-ультрамафитовой
серии пород Хорасюрского массива показывает, что для благородных металлов
характерно неравномерное распределение, выражающееся в широких вариациях как их
абсолютных концентраций, так и отношений отдельных элементов. Наблюдаются
довольно отчетливые тенденции распределения благородных металлов, которые могут
быть увязаны с петрологическим типом вмещающих пород с одной стороны и с
«рудным» процессом (сульфидным или оксидным) – с другой.
Для большинства ультрамафитов (оливинитов и верлитов) характерна платиновая
специализация благородных металлов и никелевая специализация сульфидной
минерализации. В ультрамафитах установлены повышенные концентрации платины (до
2 г/т) при низких содержаниях золота, палладия и меди. Для клинопироксенитов
установлено три различных типа распределения благородных металлов. Первый
условно может быть назван ультрамафитовым. Для него характерно отчетливое
преобладание платины над палладием и золотом. Максимальные концентраций
благородных металлов с таким типом распределения в клинопироксенитах не
превышают 50 мг/т.
Второй тип распределения характеризуется приблизительно равными концентрациями
платины и палладия при относительно низких концентрациях золота. Повышенные (до
40-50 мг/т) концентрации благородных металлов не сопровождаются обычно заметной
сульфидной
минерализацией.
Такой
тип
распределения
наблюдаетя
в
клинопироксенитах, в том числе и ортопироксенсодержащих, ассоциированных с
обогащенными оливином базитами (меланотроктолитами и оливиновыми габбро).
В меланотроктолитах и сопутствующих им оливин-амфиболовых породах
устанавливаются повышенные концентрации благородных металлов, достигающие в
сумме 100 мг/т. Для них характерны равные количества платины и палладия при
незначительных концентрациях золота. Наиболее вероятно, что накопление
платиноидов связано с процессом образования сульфидной минерализации.
В оливиновых габбро-норитах и ассоциированных с ними клинопироксенитах
накопление благородных металлов отчетливо связано с формированием
медносульфидной (борнит-халькопиритовой) минерализации. Увеличение доли
палладия и золота в составе благороднометальной минерализации связано прямой
корреляционной зависимостью с увеличением доли меди в составе сульфидной
минерализации, а абсолютные количества благородных металлов, как правило,
возрастают в участках с повышенной относительной концентрацией меди.
В
целом,
для
минерализованных
габбро
устанавливается
палладиевая
благороднометальная специализация, сходная с таковой в золото-палладиевых рудах
Баронского проявления или медносульфидных рудах Волковского месторождения и
Серебрянских проявлений на Среднем Урале. Вместе с тем, благороднометальная
минерализация Хорасюрского массива характеризуется более значительными
вариациями количества платины и палладия и в среднем более высокой долей платины.
Наряду с золото-палладийсодержащим медносульфидным оруденением в оливиновых
габбро наблюдаются участки, обогащенные платиноидами, но с относительно низкими
концентрациями сульфидов меди (содержание серы меньше 0,1%).
Пространственное разобщение малосульфидных, обогащенных платиноидами руд и
медносульфидных руд, обогащенных золотом часто наблюдается в расслоенных базитультрабазитовых комплексах и в массивах Платиноносного пояса Урала и может быть
объяснено хроматографическим разделения элементов в потоке насыщенного газами
флюида, высвобождающегося при дегазации и затвердевании магматического расплава.
Таким образом, в пределах изученного базит-ультрабазитового разреза совмещены все
типы БМ минерализации, известные в Платиноносном поясе Урала (см. рисунок):
хром-платиновый в дунитах, палладий – платиновый в титаномагнетитовых
клинопироксенитах, троктолитах и оливин-амфиболовых породах и золотопалладиевый в габбро. Проявления рудного процесса фиксируются практически по
всему разрезу при крайне неравномерном распределении рудных компонентов. При
детализации поисковых работ в пределах площади развития базит-ультрабазитовой
полосчатой серии не исключается возможность обнаружения промышленного
платиноидного оруденения.
Рис. Соотношение благородных (Pt, Pd, Au) и цветных (Cu, Ni) металлов в породах
Хорасюрского массива и в известных месторождениях мира.Хорасюрский массив: 1 –
клинопироксениты; 2 – верлиты; 3 – габбро; 4 – троктолиты; 5 – оливиниты. 6 – хромплатиновые руды г.Соловьева; 7 – риф Меренского; 8 – Печенга; 9 – Садбери; 10 –
Стиллуотер; 11 – Норильск; 12 – Волковское месторождение. 7 – 11 по Naldrett & Cabri
(1976).
По нашей экспертной оценке, полученные ОАО «Сосьвапромгеология» результаты
буровых и др. работ свидетельствуют о том, что Хорасюрский массив относится скорее
не к Платиноносному, а к Палладиеносному поясу Урала. Рудные проявления в
пределах этого массива могут быть сопоставлены с проявлениями баронского и
волковского типов, но требуют дальнейшей детализации и изучения вещественного
состава руд. Единичные находки теллуридов палладия типа меренскиита
свидетельствуют в пользу этого. Железистые клинопироксениты с вкрапленностью
титаномагнетита и сульфидов несомненно принадлежат к палладиеносной ассоциации.
Маложелезистые клинопироксениты с низкими содержаниями палладия, меди, серы
могут быть отнесены к собственно платиноносной ассоциации. Наибольший интерес
представляет Усыньшорский участок.
2)
«Сопровождение поисковых работ на хромитовые руды в северной части
Войкаро-Сынинского ультраосновного массива» с ОАО «Конгор-Хром» (отв. исп. Иванов
К.С., а также Вахрушева Н.В., Берсенева Н.П., Власов В.П. и др.)
В июле 2007 г. сдан окончательный Отчет по договору с ОАО «Конгор-Хром»; 2005-2007
гг. Основные результаты (получены Вахрушевой Н.В.):
 Уточнено геологическое строение разреза ультрамафитов северной части ВойкароСыньинского массива. Проведено выделение областей распространения дунитгарцбургитового комплекса, оценено содержание дунитовой составляющей в нем;
проведена оценка перспектив хромитоносности площади.
 Уточнена метаморфическая зональность и место в ней хромитового оруденения
различных химических типов.
 Проведено
определение
специфических
вещественных
характеристик
(петрологических, минералогических, геохимических) околорудных ультрамафитов, их
зональности. Уточнены границы рудных полей. Проведено изучение минералогогеохимических и структурных особенностей хромовых руд и рудообразующих
хромшпинелидов.
 Выполнена проверка, уточнение и дальнейшая разработка геолого-петрографических,
минералого-петрохимических и геохимических методов поиска и прогнозной оценки
хромитоносности территории.
 Составлены карты фактического материала, геологические планы участков работ (рис.
1) масштаба 1:10000 и 1:25000 северной части Войкаро-Сынинского массива. Уточнена
геологическая карта изученной территории.
 В пределах Косшорского, Аркашорского, Левопайерского и др. участков, в результате
применения разработанных геолого-петрографических методов обнаружены новые
рудопроявления хромовых руд, оценена их прогнозная перспективность.
 Проведено детальное изучение состава и структуры рудообразующего хромшпинелида
для большинства рудопроявлений изученной территории.
 Продолжена разработка критериев хромитоносности ультрамафитов
поисковой модели хромитоносного объекта) полярно-уральского типа.
(геолого-
 Проведена прогнозная оценка масштаба оруденения и химического типа хромовых руд
для основных участков и большинства рудопроявлений отчетной площади. В результате
проведения комплекса работ наиболее перспективными по прогнозным параметрам,
являются участки Косшорский, Левопайерский и Лёкхойлинский. Для них рекомендуется
постановка оценочных работ I очереди.
Прогнозная оценка северной части Войкаро-Сыньинского массива основывается на
результатах подсчета запасов и ресурсов, как проведенных ОАО «Конгор-Хром» в ходе
работ 2002-2007 гг., так и на результатах работ предшественников (Овечкин, 1999 и др.).
Авторские методики оценки химического типа и масштаба хромитового оруденения,
разработанные ранее (Алимов, Вахрушева, 1994), уточнены и дополнены в ходе
настоящих работ. Сопоставление результатов, полученных при использовании
разработанных методик, и подсчета запасов позволяет повысить достоверность
прогнозной оценки хромитоносных объектов. Применение петрохимических методов
оценки масштаба оруденения делает возможной корректировку подсчитанных
прогнозных ресурсов. Зависимость масштаба оруденения от степени дифференциации
(основности/кислотности) околорудных ультрамафитов показана на рис. 2.
Рис. 2. Прогнозная диаграмма зависимости масштаба оруденения от степени
дифференциации рудовмещающих ультрамафитов точки 3-13 – Войкаро-Сыньинский
массив.