ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ: ИНФОРМАЦИЯ Выпуск # 31, 2005 28 сентября – 5 октября
advertisement
ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ: ИНФОРМАЦИЯ Выпуск # 31, 2005 28 сентября – 5 октября ЦИТАТА НОМЕРА В течение последних лет международный терроризм строит планы проведения акций, направленных против объектов атомной промышленности и энергетики, которые представляют собой глобальную экологическую опасность, стремясь посредством захвата ядерных материалов и создания на их базе оружия массового поражения решить свои политические цели министр внутренних дел России Р. Г. Нургалиев СОДЕРЖАНИЕ КАЛЕНДАРЬ 21 сентября – 28 сентября 28 сентября – 5 октября ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ Иранское досье Дело бывшего министра по атомной энергии Е.О. Адамова Пуски баллистических ракет российскими атомными подводными лодками Перспективы возобновления строительства АЭС в Татарстане Белорусско-литовские противоречия относительно строительства в Литве хранилища ОЯТ Атомный ледокольный флот России ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ История химического оружия в России ЧП с химическими снарядами в Саратовской области ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ Формы поддержки российского ВТС Взрывы артиллерийских складов на Камчатке МНЕНИЕ Интервью с командующим Космическими войсками В.А. Поповкиным ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА Образовательная программа повышения квалификации в области ядерного нераспространения для специалистов КАЛЕНДАРЬ 21 сентября – 28 сентября 21 сентября - Вопрос о поставке Пхеньяну легководных реакторов может решаться лишь после демонтажа северокорейской ядерной программы, заявил глава МИД России СергейЛавров. "Сегодня утром мы вместе с (госсекретарем США) Кондолизой Райс обсуждали этот вопрос. Мы оба считаем, что последовательность шагов, которая была зафиксирована в Пекинских договоренностях, должна соблюдаться – сначала демонтаж ядерной программы, а уже потом - решение вопроса о поставке легководных реакторов", - сказал министр, выступая в Стенфордском университете 21 сентября - Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что передача на рассмотрение Совета Безопасности ООН иранского досье может излишне политизировать ситуацию. Об этом он заявил, выступая в Стэнфордском университете. "С Северной Кореей дипломатия сработала, и, я уверен, она сработает и с Ираном", - заявил Лавров 22 сентября - Заместитель представителя госдепартамента США Адам Эрели заявил, что Ирану необходимо предать гласности свой ядерный план, в противном случае его ожидают серьезные последствия, иначе говоря, его ядерный вопрос будет передан на рассмотрение в СБ ООН 22 сентября - Конференция по содействию вступлению в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) открылась в штабквартире ООН. Трехдневный форум призван поощрить к действию государства, которые еще не подписали или не ратифицировали это заключенное в 1996 году международное соглашение. 22 сентября - Южная Корея и Япония договорились объединить усилия для реализации выработанного по результатам четвертого раунда шестисторонних переговоров совместного заявления и для решения ядерной проблемы КНДР. Соответствующая договоренность была достигнута в ходе телефонного разговора премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми и президента Южной Кореи Но Му Хена, передает государственный канал NHK 22 сентября - Ежегодный объем экспорта продукции российской атомной отрасли составляет около 3,5 млрд долларов в год. Об этом сообщил журналистам глава "Росатома" Александр Румянцев. Среди основных статей экспорта он назвал "сооружение атомных энергостанций за рубежом, прежде всего в Иране, Индии и Китае, поставки ядерного топлива в Восточную Европу, а также экспорт обогащенного урана". "Вся динамическая цепочка находится под полным контролем", - отметил Румянцев, подчеркнувший, что "отрасль динамично развивается" 22 сентября - Россия готова принять участие в строительстве атомной станции в Северной Корее, заявил глава Федерального агентства по атомной энергии Александр Румянцев. "Если все политические вопросы сняты, мы готовы этой работой (строительством АЭС) заняться", - сказал Румянцев. Румянцев положительно оценил состоявшиеся шестисторонние переговоры по корейской ядерной проблеме, отметив, что на них наметился определенный прогресс 22 сентября - Россия намерена продолжать соблюдение моратория на ядерные испытания до вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний при условии аналогичного подхода к своим обязательствам со стороны других ядерных держав. Эту позицию Москвы подтвердил постоянный представитель РФ при ООН АндрейДенисов, выступая на проходящей в Нью-Йорке Четвертой конференции по содействию вступлению в силу ДВЗЯИ. Он отметил, однако, что такое добровольное поддержание моратория не может подменить еще более насущной задачи - обеспечения вступления в силу ДВЗЯИ 23 сентября - Финансирование северокорейской энергетики взамен на отказ Пхеньяна от ядерной программы обойдется в $15 миллиардов. Как сообщило агентство Киодо Цусин, об этом заявил на слушаниях парламентского комитета министр Южной Кореи по делам национального объединения Чон Дон Ен. По его мнению, оказание помощи Северной Корее пройдет в три этапа: поставки нефти, предоставление определенного объема электроэнергии и постройка атомного легководного реактора. Весь процесс должен занять около 13 лет, считает он 23 сентября - Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) не обнаружили никаких нарушений требований по хранению радиоактивных материалов в Ираке. Как сообщили в МАГАТЭ, возвратившаяся в Вену группа специалистов в течение двух дней обследовала хранилище на иракском атомном объекте Тувайта. 24 сентября - Официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Ассефи назвал "неприемлемой" принятую Советом управляющих (СУ) МАГАТЭ резолюцию, предусматривающую передачу иранского "ядерного досье" в Совет Безопасности ООН. Об этом сообщило иранское информационное агентство ИСНА. "С нашей точки зрения, принятая резолюция неприемлема и не имеет под собой законных оснований", - сказал Ассефи 24 сентября - Совет управляющих МАГАТЭ принял подготовленную странами ЕС резолюцию, позволяющую рассмотрение иранской ядерной программы в Совете безопасности ООН, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на официального представителя МАГАТЭ. Резолюция была принята большинством в 22 голоса из 35. 12 членов Совета управляющих, среди них Россия и Китай, воздержались. "Против" проголосовала Венесуэла. 25 сентября - Меджлис (парламент) Ирана не ратифицирует Дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), заявил председатель иранского парламента Голам Али Ходдад Адель. "Парламент страны никогда не утвердит договор, положения которого идут вразрез с законными правами иранского народа", - сказал он, комментируя принятую накануне членами Совета управляющих МАГАТЭ резолюцию по Ирану. Председатель иранского парламента отметил, что Тегеран "готов продолжать сотрудничество с Агентством, но при этом для него неприемлемы решения, принятые под давлением и угрозами" 26 сентября - Несмотря на все проблемы, атомная энергетика сохраняет огромный потенциал и привлекательность для большинства стран мира. Такую позицию озвучат участники открывающейся в Вене 49-й Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии. Россию на этом авторитетном международном форуме представляет руководитель Федерального агентства по атомной энергии АлександрРумянцев. На конференции "мы расскажем нашим зарубежным коллегам о достижениях российской атомной отрасли за 60 лет - в юбилейный для нас год", - сообщил он 26 сентября - Иран должен подчиниться требованиям резолюции Международного агентства по атомной энергии и прекратить работы по обогащению урана. Об этом говорится в опубликованном заявлении внешнеполитического ведомства Японии. "Принятая 24 сентября в Вене на заседании руководства МАГАТЭ резолюция, в которой указывается, что Иран не соблюдает соглашения с этой международной организацией, призывает его к сотрудничеству и прекращению всей деятельности, не соответствующей взятым им на себя обязательствам", - говорится в заявлении 26 сентября - Станция международной системы слежения за ядерными испытаниями построена в ауле Хабез Карачаево-Черкесии. Ввод ее в действие, как сообщил представитель подрядчика, ставропольского инженернотехнического центра "Стройполимер", будет осуществлен в соответствии с международными обязательствами России в рамках Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Такие станции слежения в соответствии с заключенным под эгидой ООН договором возводятся на всех континентах планеты 26 сентября - Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Мохаммед Эльбарадей призвал активизировать усилия в области глобальной ядерной безопасности. "Нам необходим зонтик безопасности (ядерной), который прикрывал бы все страны, и мы должны продолжить работу, чтобы противостоять новым вызовам, с которыми мы сталкиваемся", - сказала он, выступая на очередной 49-й сессии генеральной конференции МАГАТЭ. 26 сентября - Иран не согласен с резолюцией Совета управляющих МАГАТЭ, которая допускает рассмотрение иранской ядерной программы в Совете Безопасности ООН, заявил на открывшейся в Вене 49-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ вице-президент Исламской Республики, руководитель Национальной организации по атомной энергии Реза Агазаде. По его словам, большинство спорных вопросов уже урегулированы в рамках МАГАТЭ 26 сентября - Мохаммед Эльбарадей переизбран на пост генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на 49-й сессии генеральной конференции этой организации. Его кандидатура ранее уже была поддержана советом управляющих МАГАТЭ, в результате конференция лишь утвердила ее. Мохаммед Эльбарадей избирается на этот пост третий раз подряд 26 сентября - Индия объяснила свою поддержку резолюции по Ирану, принятую МАГАТЭ с подачи Европейской тройки, стремлением избежать противостояния между Тегераном и Западом. "Нью-Дели пошел на компромисс, чтобы избежать конфронтации между Западом и Ираном. Ни в коей мере Иран не должен чувствовать себя запуганным этим решением", - заявил министр иностранных дел Индии Шьям Саран 27 сентября - Выход Исламской Республики из Договора о нераспространении ядерного оружия зависит от дальнейших шагов "евротройки" (Великобритания, Германия, Франция) и МАГАТЭ. Об этом заявил официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи. "Выход Ирана из ДНЯО напрямую зависит от дальнейших решений и действий европейцев и МАГАТЭ в отношении иранской ядерной программы", - сказал он, отвечая на вопрос, возможен ли выход Тегерана из Договора в случае передачи иранского "ядерного досье" в СБ ООН 27 сентября – С исследовательского реактора нулевой мощности Чешского технического университета (г.Прага) осуществлен ввоз в Россию 14 кг свежего необлученного ядерного топлива российского происхождения. Об этом сообщили в Центре информационной и выставочной деятельности Федерального агентства по атомной энергии. При этом официальный представитель российского атомного ведомства уточнил, что "всего возвращено в Россию 18 тепловыделяющих сборок и 2 тепловыделяющих элемента с высокообогащенным ураном (36 проц по урану-235)" 27 сентября - Из акватории Белого моря успешно осуществлен первый пуск баллистической ракеты морского базирования нового поколения Булава, сообщили в ВМФ России. Пуск осуществлен в 17.22 мск с тяжелого ракетного подводного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской" под командованием капитана первого ранга Аркадия Романова 27 сентября - Как сообщили местные СМИ, Организация Североатлантического договора намерена создать стратегический центр по предотвращению оружия массового поражения в Чехии. Высокопоставленный чиновник министерства обороны Чехии подтвердил, что центр будет построен в Вышкове в юговосточной части Чехии в течение 3 лет. Главная задача центра нацелена на разработку для сухопутных сил, ВВС и ВМС НАТО стратегического курса на предотвращение оружия массового поражения 28 сентября – 5 октября 28 сентября - На Чернобыльской АЭС надеются, что найдено радиоактивное топливо, украденное десять лет назад. Как сообщил генеральный директор ЧАЭС ИгорьГрамоткин, 24 сентября на ЧАЭС в зоне объекта "Укрытие" найден полиэтиленовый мешок, в котором находилось 13 трубок, похожих на фрагменты тепловыделяющих элементов с ядерным топливом. "Проводится идентификация, а также первичная и экспертная оценка находки", - сказал Грамоткин 28 сентября - Ракетный комплекс Булава планируется принять на вооружение частей Минобороны РФ в 2007 г., заявил Сергей Иванов. Он дал высокую оценку первому испытательному пуску межвидовой баллистической ракеты Р30, осуществленному накануне с борта атомной подводной лодки "Дмитрий Донской" из акватории Белого моря. 28 сентября - Меджлис Ирана принял инициативу, согласно которой согласился на немедленное рассмотрение резолюции, обязывающей правительство приостановить соблюдение дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия 29 сентября - Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро сообщил, что Вашингтон и Лондон не нанесут военных ударов по Ирану из-за его действий по ядерной проблеме, так как силовые меры не способны разрешить проблему. Дж. Стро сделал данное заявление в интервью британской телекомпании Скай Ньюс на ежегодном собрании Лейбористской партии, прошедшем в южном городе Брайтон. Британский министр также сообщил, что к настоящему времени вопрос о военных ударах по Ирану не обсуждается, и он еще даже не стоит на повестке дня США 29 сентября - Цели и задачи Евросоюза и России по иранскому вопросу идентичны. Такое мнение высказал на пресс-конференции в Москве посол Великобритании Тони Брэнтон. "Цели и задачи Евросоюза и России по Ирану идентичны. Мы выступаем за то, чтобы предотвратить появление ядерного оружия в Иране", - сказал он 30 сентября - Иран обладает правом на использование атомной энергии в мирных целях, считает глава федерального агентства по атомной энергии (Росатом) АлександрРумянцев. "Иран обладает правом на использование атомной энергии в мирных целях, включая ядерный топливный цикл (ЯТЦ). Но, видите ли, если нет десяти АЭС в стране, то ЯТЦ не только не оправдан экономически, но и разорителен", - сказал Румянцев 30 сентября - Иран продолжит переговоры со всеми заинтересованными сторонами относительно своего "ядерного досье", заверил председатель иранского парламента (меджлиса) Голам Али Ходдад Адель. "Иран имеет законное право на разработку мирных ядерных технологий и продолжит переговорный процесс по этому вопросу, несмотря на то, что политическое давление на Иран продолжается с целью превратить процедурный вопрос о "ядерном досье" в инструмент политического давления", - сказал спикер на пресс-конференции в Бейруте 2 октября - Ротация в составе Совета управляющих МАГАТЭ позитивно скажется на позиции членов СУ по иранскому "ядерному досье". Такое мнение в интервью иранскому информационному агентству ИСНА выразил пресссекретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Ага Мохаммади. "Мы надеемся, что новые члены СУ Агентства займут более логичную и объективную позицию в отношении иранской ядерной программы, вопрос о которой будет обсуждаться на следующем заседании СУ МАГАТЭ (ноябрь сего года)", - сказал он 2 октября - Прибывший с визитом председатель иранского парламента Голямали Хаддад Адель предупредил, что если Израиль нанесет удар по иранским ядерным объектам, его ожидает суровый ответ. Г. Х. Адель на состоявшейся в тот же день после беседы со спикером парламента Сирии Махмудом аль-Абрашем пресс-конференции заявил, что если Израиль предпримет подобные "безумные" действия и атакуют ядерные объекты Ирана, они преподнесут ему незабываемый урок. Он также резко возражает против передачи иранского "ядерного досье" на рассмотрение СБ ООН 3 октября - Пакистан и Индия подписали соглашение, предусматривающее предупреждение друг друга об испытаниях баллистических ракет, сообщают пакистанские СМИ. Соглашение было подписано в ходе переговоров министра иностранных дел Индии Натвара Сингха и его пакистанского коллеги Хуршида Мехмуда Касури, которые открылись в Исламабаде. "Это соглашение предусматривает, что обе страны будут заблаговременно направлять друг другу предупреждения об испытательных пусках баллистических ракет", - говорится в официальном сообщении 3 октября - Швейцария решила экстрадировать бывшего главу Минатома РФ ЕвгенияАдамова в США, отдав приоритет американскому запросу перед аналогичной просьбой России. Об этом говорится в опубликованном в Берне коммюнике Федерального управления юстиции, которое занимается вопросами экстрадиции. Свое решение юстиция мотивировала наличием "двух существенных элементов". Если бы приоритет был отдан российскому запросу, то Адамов, как гражданин РФ, не мог быть выдан затем США, и это привело бы к "шокирующему пробелу в уголовном преследовании". Выдача же Адамова США означает, что после возможного отбытия наказания в этой стране, он будет выдан России. Это "позволит удовлетворить требования обоих государств в области уголовной процедуры", резюмирует Федеральное управление юстиции. 3 октября - Россия и США "далеко продвинулись в области нераспространения оружия массового уничтожения". Об этом заявил американский сенатор Сэм Нан. 3 октября - Соединенные Штаты призвали все иностранные правительства безотлагательно приостановить сотрудничество с Ираном в ядерной области в свете недавнего заключения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о том, что Тегеран в прошлом не соблюдал положения Договора о нераспространении. 3 октября - Как заявил на заседании Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению помощник госсекретаря США Стивен Рэйдмейкер, государства должны скорректировать свою политику с учетом резолюции Совета управляющих МАГАТЭ от 24 сентября. В ней констатировалось, что в прошлом Тегеран предпринимал попытки скрыть от международного сообщества некоторые свои работы в ядерной сфере, и не исключалась возможность вынесения вопроса об иранской атомной программе на рассмотрение Совета Безопасности ООН 4 октября - Иран ждет от России конкретных предложений по урегулированию конфликта вокруг его ядерной программы. Об этом заявил на прессконференции в Тегеране официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Асефи. Комментируя требование России к Ирану возобновить соблюдение дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия, иранский дипломат отметил: "Если Россия намерена играть более активную роль в урегулировании разногласий вокруг ядерной программы Ирана и рассчитывает оказать содействие в разрешении создавшегося дипломатического тупика, она должна представить конкретные предложения, которые будут рассмотрены иранским руководством" 4 октябрь - Глава Минюста России Юрий Чайка сомневается, что США выдадут экс-главу Минатома РФ Евгения Адамова России. "У нас нет с США двустороннего договора о выдаче, поэтому у нас сомнения, что американская сторона выдаст Адамова России", - сказал министр журналистам, комментируя решение швейцарской стороны выдать Адамова Соединенным Штатам. "Сложно сейчас комментировать решение, когда я с ним не ознакомлен", добавил министр 4 октябрь - Исламская Республика Иран продолжит переговоры по разрешению кризиса вокруг иранской ядерной программы, объявил журналистам официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи. "Иран держит двери открытыми для переговоров со всеми государствами (по проблеме иранской атомной программы)", - добавил Асефи, напомнив, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад на сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложил новые инициативы по этой проблеме, и ныне иранская сторона ожидает ответной реакции на свои предложения. Причем, по его словам, "не имеет значения, кто с ними выступит - европейские или другие страны" 4 октября - Россия рассматривает недавнюю резолюцию Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии по иранской ядерной программе "как сигнал к продолжению и наращиванию сотрудничества агентства с Ираном для прояснения остающихся вопросов". Позицию России по этому вопросу подтвердил директор департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ АнатолийАнтонов, выступая в Первом комитете 60-й сессии Генассамблеи ООН. По его словам, при этом Москва исходит из того, что "потенциал МАГАТЭ позволяет сохранить урегулирование иранской проблемы в рамках Агентства" 5 октября - США довольны решением швейцарских властей об экстрадиции бывшего главы Минатома РФ Евгения Адамова в Америку. Об этом говорится в заявлении прокурора Западного округа штата Пенсильвания Мэри Бет Бьюкэнен. "Мы довольны решением швейцарских властей. Мы готовы сотрудничать с швейцарскими властями, чтобы облегчить процесс экстрадиции", - говорится в заявлении Бьюкэнен 5 октября - МАГАТЭ "предлагает ввести мораторий на 5-10 лет на строительство новых ядерных объектов". Об этом заявил в Москве глава МАГАТЭ Мохаммед Эльбарадей. По его словам, " это возможно будет сделать после того, как начнет действовать программа МАГАТЭ, в рамках которой определенным странам будут даны гарантии поставок топлива и технологий взамен на отказ с их стороны от переработки ядерных материалов". "Это решит 80 проц проблем в ядерной сфере, - заметил он. - Странам сложно будет спорить с международным сообществом в случае, если им будут гарантированы такие поставки". "МАГАТЭ готова стать гарантом подобных соглашений", - заверил Эльбарадей 5 октября - Если бывший глава Минатома Евгений Адамов будет экстрадирован в США, "американская сторона сделает все возможное, чтобы российские представители могли с ним общаться". Об этом заявил американский сенатор Сэм Нанн, являющийся сопредседателем фонда "Инициатива по сокращению ядерной угрозы". "Мы не говорим здесь о каких-то вопросах разведки или секретах, - подчеркнул он. - Речь идет об уголовном деле". 5 октября - Необходимо обеспечить надежную охрану и защиту ядерных материалов. Об этом заявил генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед Эльбарадей на встрече фонда "Инициатива по нераспространению ядерного оружия". По его словам, "МАГАТЭ четко осознает существующую реальную опасность того, что ядерные материалы могут попасть в руки террористов, которые будут использовать их в своих целях". Для предотвращения подобных ситуаций, продолжил он, "неоценимую помощь оказывает фонд "Инициатива по предотвращению ядерной угрозы". Эта организация создает специальные программы, позволяющие "предотвратить попытки ядерных терактов". "МАГАТЭ также проводит активную работу по подготовке специалистов, - сообщил Эльбарадей. - Только за последнее время было подготовлено свыше 1500 человек". 5 октября - У Ирана "есть шанс избежать санкций Совета Безопасности ООН, если Тегеран будет сотрудничать с МАГАТЭ и возобновит поиск решений в отношении топливного цикла". Об этом заявил генеральный директор МАГАТЭ МохаммедЭльбарадей. "Сейчас все участвуют в решении этого вопроса, поскольку хотят избежать крупного международного кризиса, - сказал он. Многие, в том числе и Россия, согласны с тем, что никто не хочет, чтобы Иран разрабатывал ядерное оружие". ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ Иранское досье Иран расщепил договор с МАГАТЭ. Сергей Строкань. Коммерсант. 29 сентября 2005 Противостояние Тегерана с МАГАТЭ достигло критической точки. 28 сентября иранский парламент обязал правительство приостановить соблюдение дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Принятый законопроект открывает Тегерану прямой путь к созданию ядерного оружия, лишая МАГАТЭ права инспектировать иранские объекты. Теперь передача иранского досье в СБ ООН и введение против Ирана санкций, не исключающих применения силы, становятся неизбежными. Тегеран пригрозил мировым державам ответными мерами. Ядерный шантаж "В целях обеспечения прав и национальных интересов Ирана меджлис обязывает правительство приостановить действие дополнительного протокола к ДНЯО до тех пор, пока не будет официально признано право Ирана на использование атомной энергии в мирных целях",-- говорится в законопроекте, принятом 28 сентября иранским парламентом подавляющим большинством голосов. И хотя формально данный законопроект еще предстоит утвердить в наблюдательном совете -- государственном органе, непосредственно подчиняющемся духовному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, никто не сомневается, что высший руководитель страны, выступающий за всемерное развитие ядерных программ Ирана, решение меджлиса одобрит. После чего оно станет обязательным для исполнения правительством. В практическом плане приостановка действия дополнительного протокола к ДНЯО означает, что МАГАТЭ лишится права проводить интенсивные, в том числе внезапные проверки на иранских ядерных объектах. При этом Тегеран не только демонстративно закрывает двери перед инспекторами МАГАТЭ, но и отбирает у агентства право приостанавливать ведущиеся в Иране работы по обогащению урана. Иран подписал дополнительный протокол к ДНЯО в декабре 2003 года, в период своего сотрудничества с МАГАТЭ, мотивируя такой неожиданный для него шаг стремлением вызвать доверие мирового сообщества к своим ядерным программам. В то же время до последнего дня иранские власти не переставали напоминать, что исполнение Ираном данного протокола, так и не ратифицированного парламентом, является для страны делом сугубо добровольным и может быть прервано, если Иран сочтет свое сотрудничество с МАГАТЭ неудовлетворительным. Решение иранского парламента подвело черту под продолжавшимся около двух лет периодом поиска компромисса между Тегераном и МАГАТЭ, показав, что каждая из сторон исчерпала все имевшиеся у нее аргументы. Напомним, что Иран назвал "неприемлемой" принятую МАГАТЭ в конце прошлой недели резолюцию, в числе прочих мер требующую от него прекратить все работы по обогащению урана, а также подписать дополнительное соглашение с МАГАТЭ о расширении полномочий экспертов агентства в Иране. Международные наблюдатели 28 сентября широко комментировали, какими могут быть последствия ядерного шантажа мирового сообщества со стороны Ирана. По мнению ведущего эксперта по нераспространению из Center for Strategic and International Studies, бывшего высокопоставленного сотрудника госдепа США Роберта Эйнхорна, несмотря на то что у Ирана пока нет ядерной бомбы, а на ее создание может уйти не менее пяти лет, иранская ядерная угроза на данный момент является неизмеримо более серьезной, чем северокорейская. "В случае с Ираном главная опасность заключается в том, что находящиеся у него ядерные материалы могут попасть в руки опекаемых Тегераном радикальных исламских группировок, таких как 'Хезболла' и 'Хамас', которые могут затем использовать эти материалы для производства так называемой 'грязной бомбы'",-- заявил 28 сентября на пресс-конференции в Вашингтоне Роберт Эйнхорн. По мнению директора по нераспространению из Carnegie Endowment for International Peace ДжозефаСиринционе, хотя ядерный потенциал КНДР выше, чем у Ирана, "северокорейская угроза, в отличие от иранской, эффективно сдерживается". В связи с этим эксперты сходятся во мнении, что главная ядерная угроза сегодня исходит уже не от Пхеньяна, а от Тегерана. Примечательно, что принятый 28 сентября иранским парламентом законопроект также требует от правительства представить подробный отчет о состоянии экономических связей со странами, которые проголосовали за принятую 23 сентября в Вене "антииранскую резолюцию" совета управляющих МАГАТЭ. Напомним, что данную резолюцию одобрили 22 из 35 членов совета. В качестве ответа Тегеран готов прибегнуть к мерам экономического характера, призванным "образумить" тех, кто проголосовал в Вене не так, как того хотели в Тегеране. В отличие от бедной ресурсами Северной Кореи, Иран -- обладатель вторых по величине в мире запасов нефти и газа, которые в условиях его нарастающего ядерного противостояния с внешним миром вполне могут стать для Тегерана орудием шантажа и предметом жесткого торга с мировыми державами. Первой жертвой такого шантажа рискует стать небогатая энергоресурсами Индия, чья бурно развивающаяся экономика нуждается в увеличении поставок нефти и газа. Напомним, что, к полному разочарованию иранской стороны, индийская делегация в Вене неожиданно проголосовала за резолюцию, предложенную западными державами. Ответ Тегерана не заставил себя долго ждать. 28 сентября информированная индийская газета Hindu сообщила о том, что иранские власти расторгли сделку о долгосрочных поставках Индии крупных партий иранского сжиженного газа. Речь идет о подписанном в июне этого года соглашении, рассчитанном на 25 лет, в соответствии с которым начиная с 2009 года Иран должен поставлять Индии 5 млн тонн сжиженного газа ежегодно (общая сумма этого "контракта века" составляет $22 млрд). В канцелярии индийского премьера Манмохана Сингха немедленно попытались дезавуировать публикацию Hindu, заявив о том, что газета пользовалась неточной информацией, и пообещали позднее разъяснить ситуацию с этим контрактом. Тем не менее намерение Тегерана наказать Дели за "предательство" ни для кого не секрет. Не далее как 27 сентября о такой возможности открыто заявил глава МИД Ирана Хамид Реза Асефи, отметивший, что его страна рассматривает вопрос о сокращении торговли с рядом стран, включая Индию. Если Тегеран не ограничится угрозами, то Индия может лишиться не только вышеупомянутого контракта. 28 сентября российские СМИ сообщили о планах строительства газопровода из Ирана в Индию, пролегающего через пакистанскую территорию (сумма контракта, решение по которому должно быть принято до конца текущего года, ориентировочно составляет $7 млрд). Если Дели не удастся уладить скандал с Тегераном, то реализация проекта газопровода Иран--Пакистан--Индия тоже может оказаться под угрозой. Осознавая это в полной мере, индийская сторона 28 сентября делала всяческие примирительные жесты в адрес Тегерана, выражая надежду на то, что сотрудничество с Ираном продолжится. Подобные заявления стали маленькой победой иранской дипломатии, которая на индийском примере показала, что в отношениях с отдельными странами экономический шантаж может быть вполне эффективным. "Военная акция против Ирана немыслима. Подобное решение не рассматривается, оно не стоит на повестке дня",-- заявил 28 сентября телеканалу SkyNews глава МИД Великобритании Джек Стро. Заявление Джека Стро стало попыткой хоть как-то успокоить мировое общественное мнение, взбудораженное прозвучавшим в конце прошлой недели высказыванием президента США Джорджа Буша о том, что США "не исключают любой возможности" для урегулирования иранского кризиса. В этом заявлении господина Буша усмотрели прямой намек на возможность силового сценария. Судя по всему, отвергая возможность военной операции в Иране, господин Стро руководствовался не столько пацифизмом, сколько прагматичным расчетом. Ведь помимо экономических Иран обладает достаточными военными и военнополитическими средствами, чтобы тем или иным способом отомстить членам антииранской коалиции в случае ее создания. Достаточно напомнить, что Иран обладает собственной баллистической ракетой Shahab, а также закупленными у Украины в 2001 году шестью крылатыми ракетами Х-55, способными нести ядерный заряд. Кроме того, еще в первой половине 90-х Тегеран купил у Москвы три российские подлодки класса кило, способные заблокировать доступ в Персидский залив, перекрыв Ормузский пролив, через который ближневосточная нефть поступает на Запад. Наконец, ощутимые точечные удары своим оппонентам Иран вполне может наносить и чужими руками, финансируя и вооружая многочисленных исламских радикалов в странах Ближнего и Среднего Востока. При этом они могут представлять угрозу не только для Израиля и коалиционных сил в Ираке, но и проникать для совершения терактов и подрывной деятельности в Западную Европу и на постсоветское пространство, выступая здесь в роли своего рода иранских агентов влияния. Таким образом, среди трех точек обозначенной Джорджем Бушем еще до войны в Ираке мировой "оси зла" -- Ирака, Ирана и Северной Кореи -- наибольшими возможностями устроить "праздник непослушания" обладает Иран. Этими соображениями, судя по всему, и руковод ствовались 28 сентября члены иранского меджлиса, решавшие напомнить, что и Иран может ввести свои "санкции" против мирового сообщества, а не только мировое сообщество против Ирана. Дело бывшего министра по атомной энергии Е.О. Адамова Евгений Адамов готов начать голодовку. Роман Кириллов. Известия. 3 октября 2005 2 октября бывший глава Министерства по атомной энергии Евгений Адамов, находящийся в швейцарской тюрьме в ожидании решения об экстрадиции в США или Россию, заявил о намерении начать голодовку. В своем заявлении по этому поводу, направленном в Известия, Адамов отмечает чрезмерную затянутость всего процесса, а также нежелание властей страны поставить наконец точку для себя в "деле Адамова". Отказом от пищи Адамов хочет добиться ускорения выдворения в Россию. Как долго продлится голодовка, неизвестно. Свою голодовку 66-летний Евгений Адамов приурочил к пятимесячному сроку содержания под стражей в Берне. Он недоволен тем, что власти Швейцарии до сих пор не могут определиться с тем, какой стране его выдать?- России или США. Евгений Адамов настаивает, чтобы его выдали именно России, и заявляет о готовности отказываться от приема пищи до того момента, когда Швейцария решит его вопрос. По сведениям российских СМИ, о намерении объявить голодовку Евгений Адамов уведомил швейцарские власти еще 21 сентября. Адвокат Евгения Адамова Тимофей Гридневзаявил, что в законодательстве Швейцарии не предусмотрено никаких временных рамок для принятия такого решения. - Поэтому никто не знает, когда будет принято решение об экстрадиции, - сказал адвокат. - Голодовка Адамова - это протест против такого отношения. Тимофей Гриднев выразил надежду, что власти Швейцарии учтут возраст Евгения Адамова и решат его судьбу как можно скорее. В связи с предстоящей голодовкой российский МИД распространил заявление, в котором указывается на необходимость скорейшего принятия решения об экстрадиции Евгения Адамова в Россию, даже несмотря на наличие запроса из США. "Мы руководствуемся при этом международными договорами по вопросам выдачи, действующими в отношениях между Россией и Швейцарией",- говорится в заявлении российского МИД. В заявлении отмечается также, что американский гражданин, обвиняемый по тому же делу, что и Евгений Адамов, в США находится на свободе (имеется в виду деловой партнер Адамова Марк Каушанский). Заявление Евгения Адамова 2 октября исполнилось ровно пять месяцев со дня моего ареста в Берне по требованию США. 9 июня Федеральный криминальный суд Швейцарии признал арест незаконным и постановил выпустить меня из-под стражи. Ввиду протеста Федерального офиса по юстиции дело было передано на рассмотрение Верховного суда Швейцарии. Юридическая неоднозначность ситуации (два суда приняли противоположные решения), предыстория моей личной жизни и профессиональной деятельности, отсутствие решений каких-либо судов о признании меня виновным, наконец, длительность процедур швейцарской юридической системы позволяли ставить вопрос об освобождении под залог. Однако в этом мне было отказано, несмотря на поддержку этого обращения послом РФ. Обвиняемый одновременно со мной гражданин США ни одного дня не находился под стражей и даже не вносил залога в ожидании суда. С 10 августа и до сегодняшнего дня не принято никакого решения по экстрадиции, являющейся для меня единственным, хотя и вынужденным, вариантом возвращения на Родину. Полученная мной информация свидетельствует об отсутствии в швейцарском законодательстве каких-либо ограничений во времени для решения этого вопроса. Не признавая себя виновным ни по одному из выдвинутых обвинений и не имея других возможностей протеста против фактически бессрочного заключения под стражу, объявляю голодовку впредь до решения Федеральным офисом юстиции вопроса о моей экстрадиции или освобождении. Евгений Адамов Евгений Адамов не вышел гражданством. Дмитрий Сидоров, Игорь Седых, Алек Ахундов, Владислав Трифонов. Коммерсант. 4 октября 2005 3 октября федеральное управление юстиции Швейцарии обнародовало решение выдать экс-главу Минатома России Евгения Адамова американским властям. Таким образом, органы юстиции Швейцарии поставили точку в вопросе о том, какому из запросов об экстрадиции господина Адамова отдать предпочтение -американскому или российскому. Если адвокаты не оспорят решение федерального управления юстиции, господин Адамов уже через месяц может предстать перед американским судом. "Возвращение беглеца" Фактором, определившим выбор федерального управления юстиции, стало гражданство Евгения Адамова. В распространенном 3 октября этим управлением заявлении так и говорится: "Поскольку господин Адамов -- российский гражданин, он может быть не выдан Соединенным Штатам в случае, если Швейцария выдаст его России". Но если господина Адамова выдать России то, по мнению управления юстиции, возник бы "оскорбительный (по отношению к США.) правовой пробел". Между тем по отношению к России в сложившейся ситуации швейцарские власти ничего оскорбительного не видят. "США могут выдать Евгения Адамова России после завершения суда в США и после отбытия им возможного наказания, связанного с лишением свободы (в Америке господину Адамову грозит 60 лет тюрьмы.)",-- говорится в заявлении. Замдиректора федерального управления юстиции Швейцарии Рудольф Виссзаявил 3 октября, что Евгений Адамов и его адвокаты в течение 30 дней смогут обжаловать решение о выдаче экс-министра в федеральном суде высшей инстанции. В соответствии с принятой в Швейцарии процедурой там апелляцию рассмотрят заочно, а затем коллегия судей на закрытом заседании примет окончательное решение, не подлежащее обжалованию. Об этом оповестят американцев, и они должны будут прислать в Швейцарию конвоиров из службы федеральных маршалов, которые и повезут Евгения Адамова в Питтсбург в наручниках. Прямых рейсов в Питтсбург из Берна, где содержится господин Адамов, нет, и его должны будут сначала доставить в аэропорт Цюриха или Женевы. О времени проведения "спецоперации" сообщаться не будет. В документах минюста США эта процедура называется "Возвращение беглеца". Она предусматривает выдачу министерством внутренней безопасности США разрешительных документов на въезд в страну иностранного гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности на американской территории. В исключительных случаях процедура предусматривает участие в транспортировке "беглеца" агентов других федеральных служб, например ФБР. Вечером 3 октября еще не было известно, намерен ли Евгений Адамов обжаловать решение о его экстрадиции в Америку. "Мы определимся с нашими дальнейшими действиями в среду или четверг, после консультаций с нашим подзащитным",-- заявил адвокат Евгения Адамова Штефан Веренберг. Господин Веренберг 3 октября виделся с господином Адамовым. Однако он ничего не рассказал о его реакции на решение швейцарских властей. При этом адвокат выразил недоумение по поводу появившихся сообщений о том, что Евгений Адамов якобы объявил голодовку, протестуя против затягивания швейцарцами решения вопроса о его экстрадиции. В ожидании этого решения он провел в следственной тюрьме Берна пять месяцев. "Я видел, как доктор Адамов с аппетитом ел сегодня за обедом",-- заявил господин Веренберг. "Мы довольны решением швейцарских властей и готовы проработать с ними детали экстрадиции Евгения Адамова",-- заявила 3 октября прокурор Западного округа Питтсбурга Мэри Бьюкеннан. Это она направила в Швейцарию минувшей весной запрос о выдаче российского экс-министра. От дальнейших комментариев госпожа Бьюкеннан отказалась. Однако источник, близкий к минюсту США, заявил, что в пользу американского запроса швейцарские власти склонились, скорее всего, потому, что "обвинения, предъявленные Евгению Адамову в США, более обоснованны и серьезны, чем обвинения, выдвинутые против него в России". Собеседник Ъ отметил также, что "примеры с освобождением Россией своих граждан после их выдачи на родину другими странами, видимо, также повлияли на решение швейцарских властей". В пример он привел историю Вячеслава Иванькова, выданного Америкой России, где тот был оправдан и освобожден из-под стражи в зале суда, а также эпопею с Павлом Бородиным, также избежавшим в России уголовного преследования по обвинениям, предъявленным ему на Западе. Тот же источник, близкий к американскому минюсту, развеял и иллюзии по поводу того, что в Питтсбурге Евгения Адамова выпустят под залог. "Как и в случаях с Павлом Бородиным и Владимиром Кузнецовым(высокопоставленный чиновник ООН, арестованный недавно в Нью-Йорке.), шансы Евгения Адамова выйти под залог крайне невелики",-- заявил собеседник российских СМИ. На решение об избрании меры пресечения господину Адамову, скорее всего, повлияет и то, что в Питтсбурге он будет находиться под федеральной юрисдикцией. "В делах, в которых фигурируют иностранцы, совершившие преступления, подпадающие под федеральную юрисдикцию, судьи обычно идут навстречу прокуратуре и оставляют обвиняемых в тюрьме. Главным образом это связано с риском их побега из США. Или назначают такую сумму залога, выплатить которую невозможно",-- пояснил источник в минюсте. "В деле Адамова не будет никакого торга,-- неофициально заявили в прокуратуре Питтсбурга.-- Оно связано с экономическими преступлениями, а не с политическими играми. Евгений Адамов обвиняется в конкретном уголовном преступлении, и прокуратуру, кроме этого, больше ничего не интересует". По американским меркам, пояснил собеседник Ъ, $9 млн федеральных денег -- это очень большая сумма, и "если подсудимый украл, то он будет сидеть". Правда, срок ему могут назначить совсем небольшой. Но, отмечают в прокуратуре, это возможно лишь в том случае, если он начнет сотрудничать со следствием раньше второго подсудимого, Марка Каушанского. Последнего американское следствие называет "деловым партнером" Евгения Адамова. В какую из американских тюрем поместят господина Адамова, пока неизвестно. Возможно, считают американские юристы, это будет тюрьма графства Эллегени, на территории которого находится Питтсбург. Новое восьмиэтажное здание тюрьмы (старое функционирует с 1884 года и сейчас используется для содержания малолетних преступников) рассчитано на 2 тыс. заключенных. Большая их часть еще только ожидает решения суда, и поэтому в тюремных блоках действует облегченный режим. Там Евгения Адамова смогут посещать сотрудники генконсульства России в Нью-Йорке, которое, скорее всего, и будет осуществлять юридическую поддержку американского процесса по делу эксглавы Минатома. Формальный подход Российский МИД выразил "недоумение" по поводу решения властей Швейцарии о выдаче Евгения Адамова в США. В распространенном 3 октября официальном заявлении министерства говорится, что решение федерального управления юстиции "мотивировано не юридически, а политически" и что оно "идет вразрез с правовыми и объективными обстоятельствами". В качестве одного из таких обстоятельств приводится следующее: "При наличии конкурирующих обоснованных запросов об экстрадиции преимущество имеет государство гражданства лица, выдача которого запрашивается". Швейцарской стороне, говорится в заявлении, были хорошо известны и другие факторы, свидетельствовавшие в пользу выдачи Евгения Адамова России. В частности, то, что он, "как бывший член правительства, обладает иммунитетом от уголовной юрисдикции иностранного государства". Кроме того, Генпрокуратурой России швейцарской стороне "была предоставлена вся запрашиваемая информация, в том числе о сотрудничестве Генпрокуратуры с министерством юстиции США по данному вопросу". В заявлении отмечается также, что на этой неделе должны были пройти консультации представителей Генпрокуратуры России и минюста США относительно Евгения Адамова. Дальше выдержанного в дипломатических тонах заявления российские официальные лица не пошли. Высказаться по поводу скандального решения швейцарских органов юстиции позволили себе лишь коллеги господина Адамова. "Это решение принято в рамках международного права. Но я считаю, что гражданин России должен был быть выдан России",-- заявил глава Федерального агентства по атомной энергии (бывший Минатом) Александр Румянцев, сменивший Евгения Адамова в 2001 году на посту министра. Более пространный комментарий позволил себе директор по научноисследовательским и опытно-конструкторским работам НИИ имени Доллежаля (Евгений Адамов является научным руководителем этого института.) Владимир Аден. "Все деньги, которые Евгений Олегович якобы похитил, он потратил на дело в России,-- утверждает господин Аден.-- Евгений Олегович спас наш институт во времена дефолта и разоблачил заговор против ядерных реакторов типа РБМК". Именно такими реакторами "чернобыльского" типа оснащены 55% российских АЭС. По мнению Владимира Адена, американцы мстят бывшему министру и руководителю профильного НИИ, который в свое время на американские же деньги смог осуществить разработки, цель которых противоречила национальным интересам США. "Евгения Олеговича просто решили сгноить,-- говорит его коллега.-- Обвинения ложные. А что касается каких-то личных миллионов, то я точно знаю: его дочь в Швейцарии живет скромно, никаких поместий у нее там нет. Правда, по поводу его дома в Пенсильвании ничего не могу сказать -- я не знаю". Коллеги Евгения Адамова не исключают, что американцы будут добиваться от него выдачи российских ядерных секретов. "Но я знаю этого человека. Они от него ничего не получат",-- утверждает Владимир Аден. Российский адвокат господина Адамова ТимофейГриднев 3 октября был недоступен для комментариев. Прокомментировал ситуацию руководитель Центра международно-правовых исследований Института государства и права РАН Игорь Лукашук. Он полагает, что "выдача господина Адамова американцам не противоречит нормам международного права". По словам господина Лукашука, Европейская конвенция о выдаче и соглашения о выдаче, подписанные Швейцарией с Россией и США, закрепляют "право первой ночи". "Американцы прислали запрос на выдачу Евгения Адамова раньше, чем мы. Кто первым подал документы, тот первым и получает",-- заявил юрист. При этом он подчеркнул, что к решению вопроса о выдаче российского эксминистра швейцарские власти "подошли формально" и проигнорировали моральный и политический аспекты дела. Правда, американский адвокат Евгения Адамова Ленни Брюэр настроен весьма оптимистично. В заявлении, присланном по электронной почте, господин Брюэр отметил, что "когда все факты дела будут представлены суду, то доктор Адамов будет оправдан, вернется в Россию свободным человеком и получит возможность служить своей родине с еще большим достоинством". Пуски баллистических ракет российскими атомными подводными лодками Атомоход не смог запустить "Волну". Иван Сафронов. Коммерсант. 30 сентября 2005 На Северном флоте (СФ) на неопределенное время перенесен пуск ракеты Волна, который должен был произвести в ночь на 29 сентября находившийся в подводном положении в Баренцевом море атомный ракетный крейсер "Борисоглебск". Причиной отмены старта стала возникшая на подлодке неисправность, из-за которой субмарина вернулась на базу. Старт Волны был запланирован на 28 сентября, на 1.30 по московскому времени. Но 28 сентября российские СМИ со ссылкой на источник в штабе Северного флота сначала сообщили об отсрочке пуска на сутки, а затем пришло сообщение о задержке старта на неопределенное время. По сведениям российских СМИ, причиной отмены пуска стала возникшая на подлодке неисправность, из-за которой она была вынуждена вернуться на базу в Гаджиево. Как стало известно, на "Борисоглебске" отказал пороховой аккумулятор давления, с помощью которого Волна выстреливается из шахты подлодки на высоту 20 м над поверхностью моря, после чего начинает работу двигательная установка первой ступени ракеты. В этот раз Волна должна была доставить на камчатский полигон Кура не учебную боеголовку-болванку, как обычно, а находящееся на ее месте в сложенном виде надувное тормозное устройство "Демонстратор". Этот аппарат изготовлен в Научно-испытательном центре имени Бабакина, входящем в состав НПО имени Лавочкина (Химки), по заказу Европейского космического агентства и компании EADS-ST, которые и оплатили проведение эксперимента стоимостью 150 тыс. долл. После отделения от ракеты изготовленный из специального жаропрочного материала "Демонстратор" (он предназначен для обеспечения беспарашютного спуска с орбиты космических объектов) надувается, принимает форму бадминтонного волана и плавно спускается на Землю. Стоит отметить, что первоначально старт ракеты РСМ-50 Волна с подлодки К-496 "Борисоглебск" (проект 667БДР Кальмар) был запланирован на 15 августа. В это время на СФ проводились учения, на которых присутствовал президент Владимир Путин. Однако после того как в июне 2005 года стартовавшая с "Борисоглебска" Волна на 83-й секунде полета потерпела аварию и упала в районе Новой Земли, запускать ее в присутствии президента не решились. Вместо этого верховному главнокомандующему продемонстрировали старт другой ракеты -- РСМ-54 Синева (более современной, чемВолна), которой предстояло реабилитироваться за предыдущие неудачи. Одна ракета этого типа в феврале 2004 года во время учений "Безопасность-2004" в присутствии президента не смогла стартовать с подлодки К-407 "Новомосковск" (проект 667БДРМ Дельфин), а другая Синева после старта с субмарины К-18 "Карелия" потерпела аварию на 98-й секунде полета. Августовская "переэкзаменовка" для РСМ-54 прошла успешно: ракета отработала в штатном режиме. Старт же Волны перенесли на сентябрь. В прессслужбе ВМФ 29 сентября отказались комментировать ситуацию вокруг несостоявшегося запуска из Баренцева моря. А источник в Генштабе отметил, что "пуск 'Волны', безусловно, является выполнением боевой задачи, которая в очередной раз Северным флотом была сорвана". Старт Волны должен был производиться в соответствии с планом боевой подготовки морских стратегических ядерных сил СФ и согласно плану продления ресурса ядерных ракет РСМ-50. Эти ракеты, хотя и являются самыми старыми в арсенале ВМФ, до сих пор состоят на вооружении двух подлодок СФ, а также на всех четырех оставшихся в боевом строю субмаринах типа Кальмар Тихоокеанского флота, составляющих основу его ядерной мощи. "Святой Георгий Победоносец" реабилитировал "Волну". Иван Сафронов. Коммерсант. 1 октября 2005 30 сентября в 12.22 по московскому времени находившийся в подводном положении в акватории Охотского моря атомный ракетный крейсер стратегического назначения Тихоокеанского флота К-433 "Святой Георгий Победоносец" проекта 667БДР осуществил учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты РСМ-50. Ее учебные боеголовки поразили цели на полигоне Чижа, расположенном на полуострове Канин (Архангельская область). Таким образом, произошла реабилитация ракеты РСМ-50 Волна, которая потерпела аварию во время пуска 22 июня по камчатскому полигону Кура с борта субмарины Северного флота К-496 "Борисоглебск", находившейся в подводном положении в акватории Баренцева моря. Впрочем, как стало известно, старту РСМ-50 со "Святого Георгия Победоносца" должен был предшествовать пуск Волны с борта "Борисоглебска". Однако он не состоялся из-за поломки на подлодке. Перспективы возобновления строительства АЭС в Татарстане В Татарстане не жалуют мирный атом. Вера Постнова. Независимая Газета. 3 октября 2005 Парламент Татарстана в первом чтении принял «Программу социальноэкономического развития Республики Татарстан на 2005–2010 годы». Один из пунктов этого документа, касающийся мероприятий по развитию энергетического комплекса, вошедший в этот документ, говорит о возможном «возобновлении строительства Татарской АЭС с использованием современных технологий и ввод в эксплуатацию 2 энергоблоков мощностью 1000 МВт». На решение парламентариев тут же отреагировали татарские экологи и антиядерщики, приняв в ответ «Обращение к народу, депутатам и исполнительной власти Республики Татарстан». Напомним, что строительство Татарской АЭС в местечке с поэтическим названием Камские поляны началось еще в советские времена. С развалом СССР процесс строительства был заморожен. Время от времени власти намекали на возобновление проекта, но это сразу же вызывало всплеск негативных эмоций у граждански активных жителей республики. Дело в том, что нефтяное Закамье республики и без АЭС находится на грани экологической катастрофы: исчезли реки, в которых когда-то водилась форель, потому что исчезли питавшие их подземные родники, сотни гектаров некогда пахотных земель отравлены нефтедобычей. Из недр выкачаны миллиарды тонн нефти, что увеличивает сейсмоопасность закамской зоны. «Опасность аварий масштаба чернобыльской, радиоактивные отходы, требующие хранилища на сотни и тысячи лет (проблема сохранения их до сих пор не решена), радиационный фон – все это ведет к радиационному поражению, болезням, мутациям, – говорится в последнем обращении зеленых Татарстана. – Все это привело к тому, что промышленно развитые страны прекратили строительство новых АЭС, а в Швеции, Германии, Бельгии принято решение о закрытии существующих станций». Этот документ подписали председатель Антиядерного общества Татарстана АльбертГарапов, председатель Казанского общественного экологического совета ВладимирМарфин, сопредседатель Казанского отделения Социальноэкологического союза СергейМухачёв и командир дружины «Служба охраны природы» Инга Петрова. Они убеждены, что «корыстные корпоративные интересы депутатов, чиновников, ядерных корпораций возобладали над разумом» и именно поэтому над Россией замаячила реальная реализация планов Министерства атомной энергетики РФ о строительстве 35 атомных электростанций (эта информация появилась на официальном сайте ведомства), в том числе и о возобновлении строительства Татарской АЭС. Авторы «Обращения...» также напоминают депутатам, проголосовавшим в сентябре за возобновление строительства Татарской АЭС, и председателю Госсовета Татарстана Фариду Мухаметшину, что в спешке, желая угодить федеральным властям, они «забыли отменить предыдущее решение Верховного совета Республики Татарстан о перепрофилировании строительства Татарской АЭС». Против возобновления строительства выступила и группа депутатов, ратующая за внедрение высоких технологий, которые позволят максимально использовать имеющиеся в республике энергетические мощности. Их позицию в Госсовете озвучил старейший парламентарий Марат Галеев. Белорусско-литовские противоречия относительно строительства в Литве хранилища ОЯТ Белорусские хрюшки против литовского атома. Николай Гусев. Парламентская Газета. 29 сентября 2005 Официальный Вильнюс расценил намерение белорусской стороны построить гигантские свинофермы неподалёку от его границ как месть за планы Литвы соорудить могильник для радиоактивных отходов. Экологический скандал между Белоруссией и Литвой не только далёк от развязки, но и приобретает новые формы. Напомню, Литва в связи с предстоящим закрытием Игналинской АЭС объявила о своем намерении построить могильник для радиоактивных отходов вблизи границ стран-соседей. Если этот план претворится в жизнь, то опасный объект появится всего в нескольких километрах от Латвии и 700 метрах от белорусского Национального парка "Браславские озера". Это может нанести непоправимый вред уникальному району, который стал излюбленным местом отдыха белорусов и зарубежных туристов. К тому же недавно на территории Браславского района в окрестностях городского поселка Видзы обнаружены запасы подземных сероводородных вод и лечебных грязей. В перспективе они могут стать базой для создания санаторно-курортного комплекса международного масштаба. Понятно, что свое "нет" могильнику радиоактивных отходов на границе с Литвой готово сказать практически все приграничное население, что показал сбор подписей, который провели белорусские общественные организации. Впрочем, без сомнения, проблема волнует всех жителей "синеокой" - еще не истерлись из памяти людей воспоминания о беде, которую принесла авария на Чернобыльской АЭС. К слову, Беларусь, не имея на своей территории атомной электростанции, оказалась в кольце чужих АЭС: Чернобыльская, Ровенская, Смоленская, Игналинская. Для белорусской власти единственным способом протеста против сооружения могильника радиационных отходов в непосредственной близости от белорусского Поозерья пока остается лишь выражение своего беспокойства журналистам. Последние и "бьют в колокола"! А надо бы, как полагают эксперты, не увещевать страну-соседку, а жестко ставить вопрос перед Евросоюзом, коль Литва туда уже вступила. Между тем министр иностранных дел Литвы Антанас Валионис обвинил белорусские власти в пропагандистском использовании информации о планах строительства в Литве хранилища отработанного ядерного топлива. По его словам, хранилище ОЯТ вблизи белорусской границы все равно будет построено, а белорусские власти не должны использовать информацию об этом в пропагандистских целях. Так, глава литовского внешнеполитического ведомства отреагировал на заявление, помещенное на официальном сайте министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии. В нем рассказывалось о намерении литовского правительства построить полигон по захоронению радиоактивных отходов Игналинской АЭС, о реакции на это населения и ряда общественных организаций и было предложено протестовать против планируемого строительства опасного объекта вблизи границы Белоруссии. До недавнего времени Литва только отбивалась, мол, речь идет не о радиоактивном могильнике, а о хранилище, где в контейнерах будет храниться не самое опасное отработанное ядерное топливо, и вообще, местом его захоронения может стать другая площадка. К слову, она также находится недалеко от литовско-белорусской границы. Но теперь у Литвы появился повод и для контратаки на страну-соседку. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии объявило о планах строительства возле деревень Гожа и Привалки Гродненской области двух самых больших в Европе свинокомплексов. В каждом из них будет содержаться по 108 тысяч хрюшек. Для сравнения, традиционные свиноводческие фермы в Европе рассчитаны на откорм не более 12 тысяч животных. Один из них собираются построить в Гродненском районе, недалеко от реки Неман, второй - в Каменецком районе в 10 километрах от границы с Литвой. Как пояснил председатель Гродненского облисполкома Владимир Савченко во время его встречи с послом Литвы в Белоруссии Петрасом Вайтекунасом, появление двух мега-свинокомплексов именно в Гродненской области обусловлено тем, что "регион имеет хороший потенциал для организации подобного производства". Оправданно их строительство и с экономической точки зрения. Губернатор Савченко уверен, что, несмотря на ежегодно меняющуюся конъюнктуру рынка, "Россия - это огромный рынок для субъектов хозяйствования Белоруссии. Но не во всех регионах России сельское хозяйство - высокоразвитая отрасль, а у нас, чтобы получить качественную и дешевую свинину, есть все условия". Он также убежден, что экология региона после введения в эксплуатацию свинокомплексов не пострадает, мол, подобрали такие технологии, применение которых позволит не нанести вреда ни людям, ни природе. Однако официальный Вильнюс расценил намерение белорусской стороны построить гигантские свинофермы неподалеку от его границ как месть за планы Литвы соорудить могильник для радиоактивных отходов. Не знаю, действительно ли это ответный шаг Минска или просто совпадение, но экологический конфликт между двумя странами лишь обострился. Премьерминистр Литвы Альгирдас Бразаускас назвал предполагаемое строительство гигантских свинокомплексов в бассейне Немана "варварским делом". А министр иностранных дел этой страны Антанас Валионис пообещал принять ответные меры и ходатайствовать о международных санкциях в случае, если Белоруссия начнет строительство, так как, по его словам, свинофермы будут загрязнять литовские реки. Белорусская сторона отрицает наличие какой бы то ни было связи между свиноводческими комплексами и хранилищем ядерных отходов и уверена, что ущерба природе не будет. Впрочем, экологический конфликт у Белоруссии может произойти и с другой страной-соседкой. По некоторой информации, у могильника радиоактивных отходов могут появиться "соседи": нефтеперерабатывающий завод, завод по сжиганию производственных отходов и асбестовый могильник. Если не все вместе, то по крайней мере какой-то из этих отнюдь не безвредных объектов. Правда, уже на латвийской территории, но на стыке с границами Белоруссии и Литвы. Возле поселка Демене уже лет 30 существует региональная свалка бытовых и промышленных отходов. Вот и пришла кому-то в голову идея построить на базе свалки завод по сжиганию промышленных отходов. Первыми, узнав о таком "подарке", забили тревогу местные жители. Тут же предполагается расположить и могильник асбестовых отходов, которые буду свозить со всей Латвии, а возможно, и из стран Евросоюза. Асбестовая пыль вредна, поскольку токсична, потому может спровоцировать онкологические заболевания. А роза ветров в этом регионе такова, что дым и пыль могут попадать и на территорию сопредельной страны. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии пока воздерживается от комментариев, мотивируя тем, что пока нет официальной информации латвийской стороны о намерении построить вблизи границы с Белоруссией подобные объекты. Но, если они все же появятся, уже поздно будет возмущаться. Атомный ледокольный флот России Десятый атомоход выбрал своего получателя. Игорь Дашков. Российская Газета. 4 октября 2005 В районах Крайнего Севера сегодня добывается до 95 процентов российского газа, 75 процентов нефти, не говоря уже об олове, никеле, золоте и других редких металлах. Как минимум треть всего объема грузов вывозится в зимний период. И основной транспортной артерией Арктической зоны является Северный морской путь, стабильное функционирование которого обеспечивает акционерное общество "Мурманское морское пароходство". Услугами Мурманского морского пароходства, обслуживающего эту магистраль, пользуются "Роснефть", "ЛУКОЙЛ", а круглогодичная работа "Норильского никеля" вообще возможна только благодаря атомным ледоколам. Тем не менее специалисты все чаще прогнозируют скорое наступление "ледовой паузы". Пессимисты называют 2012 год. Оптимисты - 2017-й, максимум 2020-й. Это максимальный срок службы ныне действующих российских атомных ледоколов, и то с условием, что строящийся уже более 15 лет атомный ледокол "50 лет Победы" наконец-то будет достроен. До спуска на воду первого атомохода "Ленин" в 1959 году навигация по Северному морскому пути составляла всего 2,5 месяца в году. Естественно, что вернуться к уровню 50-х годов прошлого века для России уже невозможно, а, следовательно, ледокольный флот стране просто необходим. Последствия транспортного кризиса на Севере нетрудно представить. Достаточно вспомнить, как два года назад замерз Финский залив и льды не пропустили в нефтяной терминал "Приморск" десятки танкеров. В итоге на Октябрьской железной дороге образовались тогда многокилометровые пробки из грузовых составов. Сотни компаний понесли убытки. Особенно серьезно пострадали нефтяники и федеральный бюджет. Первые не смогли продать нефть на пике зимнего скачка цен, а бюджет соответственно не получил дополнительных налогов и акцизов. Многомиллионные убытки от кризиса в Приморске покажутся пустячком по сравнению с остановкой Северного морского пути. Только в 2004 году из Арктики было вывезено 4 миллиона тонн нефтепродуктов. К 2015 году этот показатель планируется увеличить до 40 миллионов тонн, а к 2020-му - до 80. Естественно, без атомного ледокольного флота на всех этих планах придется поставить крест. Как и на планах "Газпрома" поставлять сжиженный газ в Америку. Без ледокольного флота таким предприятиям, как "Апатит" или "Норильский никель", пришлось бы ограничить вывоз своей продукции до 2,5 месяца в году. Как экономические, так и политические последствия гипотетической ледовой паузы недооценить невозможно. Причем атомоходы невозможно заменить дизельными ледоколами. Во-первых, они значительно дороже в обслуживании, и за каждым из них нужно будет пускать караван танкеров с соляркой. Вовторых, их мощности все равно не хватит на круглогодичную навигацию. Втретьих, речь может идти и о зависимости России от политической конъюнктуры. Дело в том, что основная масса дизельных ледоколов на Севере у нас финской постройки, и, таким образом, жизнь Северного морского пути может оказаться в прямой зависимости от доброжелательности наших северных соседей. Вряд ли уместно ставить развитие Северного морского пути в зависимость от благорасположения соседей. В то же время практика показывает, что атомный ледокольный флот на Севере наиболее эффективен, безопасен и экономичен. Как рассказал Юрий Кириллович Панов, кандидат технических наук, главный конструктор легендарного нижегородского ФГУП "Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И.И.Африкантова", которое занималось разработкой атомных реакторов для всех отечественных ледоколов, уже пример первого советского атомохода "Ленин" показал высокую надежность и трудоспособность этих судов. Первоначально ресурс ледокола был рассчитан на 25 тысяч часов. На практике это должно было означать, что атомоход будет эксплуатироваться по 5 - 6 месяцев в году в течение 10 лет. Но уже "Ленин" продемонстрировал, что его ресурс позволяет ему работать значительно дольше и практически круглогодично. В частности, в одну из навигаций "Ленин" проработал 13 месяцев без захода в порт. Срок службы "Арктики" до ее последней модернизации составлял 25 лет. В завершение этого этапа весь последний год, перед тем как встать на прикол, ледокол провел в море и во льдах. Причем реконструкция впоследствии потребовалась прежде всего корпусу судна, реактор же атомохода, как говорит Юрий Панов, был в нормальном состоянии. Для продления ресурса ледокола в первую очередь пришлось менять часть обшивки корпуса судна. Реактор же потребовал в основном модернизации систем безопасности, которые были усовершенствованы в соответствии с новыми требованиями нормативных документов. Теперь ресурс "Арктики" усилиями специалистов Мурманского морского пароходства, минтранса, Росатома, ОАО "ЦКБ "Айсберг", ФГУП "ОКБМ имени И.И.Африкантова" и других организаций продлен до 175 тысяч часов, что должно позволить ей проработать 32 - 35 лет. Кстати, тот же"Ленин" отработал 19 лет вместо 10 и вынужден был встать на прикол опять же лишь из-за износа корпуса, тогда как реакторная установка не имела ни малейших повреждений или следов износа. Причем, по мнению Юрия Панова, высокая надежность реакторных установок на атомоходах - это не только хорошее качество проекта их производства, но и заслуга экипажей ледоколов и управленческого персонала Мурманского морского пароходства, в управлении которого находятся столь сложные по своему техническому оснащению суда. ОКБМ занималось разработкой всех реакторов для ледоколов, начиная с "Ленина". И уже с 1953 года, когда было принято постановление правительства о строительстве первого атомного ледокола, было налажено сотрудничество между ОКБМ и Мурманским морским пароходством. – Мы работаем в теснейшем контакте со специалистами пароходства, а потому знаем все, чем живет ледокольный флот, - рассказывает Юрий Кириллович. - С самого первого дня существования атомоходов мы ведем авторский надзор и авторское сопровождение судов. Мы поставляем ледокольщикам запчасти и оказываем флоту техническую помощь. Главное же, что ежегодно мы готовим отчеты о работе основных узлов каждого ледокола - реакторной установки, насосов, прочих механизмов. В подготовке этих отчетов принимают участие как сотрудники ОКБМ, так и специалисты Мурманского пароходства. В каждом таком годовом докладе отмечаются все замечания по работе узлов и механизмов, выносятся предложения по усовершенствованию работы существующих и будущих реакторных установок. Как отмечает Юрий Панов, реакторные установки атомоходов сами по себе получились надежными, но многое зависит и от людей. На ледокольном флоте не было ни одного случая, чтобы судно возвращалось в порт из-за технических неисправностей, не говоря уже о каких-то более серьезных ЧП. Дело в том, что на атомном флоте работают специалисты высокого класса, которые проходят многоступенчатую и многолетнюю подготовку. Прежде чем получить доступ к обслуживанию реакторной установки оператор не только должен несколько лет отработать на смежных должностях, но и сдать сложнейшие экзамены представительной комиссии, в которую входят сотрудники ОКБМ, Росатома, Минтранса, Курчатовского института. Кроме того, требования к безопасности атомоходов повышаются постоянно. Как рассказывает начальник отдела ОКБМ, профессор, доктор технических наук Виталий Иванович Полуничев, нормативные документы по обеспечению безопасности реакторных установок и атомоходов в целом выпускаются ежегодно, а иной раз и по нескольку раз в год. И, как отмечают в ОКБМ, Мурманское пароходство всегда строго соблюдает все требования по безопасности и исполняет все нормативы, при том, что многие из них рассчитаны для ситуаций, вероятность возникновения которых ничтожно мала. Так, например, раньше вообще не рассматривалась вероятность аварии реакторной установки с возможностью расплавления активной зоны, так как в жизни такой инцидент практически невозможен. Однако сегодня для всех российских ледоколов разработан комплекс защитных мероприятий и для такого случая, чтобы при аварии зона заражения была минимальной. За последние годы системы безопасности ледоколов, находящихся в доверительном управлении Мурманского морского пароходства, значительно усовершенствовались. Если на "Ленине" в случае течи первого контура воду в реактор должна была подавать одна система, то сегодня на реакторах ледоколов таких систем две, выполняющих функции при постулируемом принципе единичного отказа. Практически каждая система безопасности на ледоколах дублируется резервными. - Если установка вышла из строя, то ее необходимо охладить от рабочих параметров в 300 градусов до 70-50 и поддерживать в таком состоянии, при этом важно, чтобы активная зона всегда оставалась под водой, тогда гарантируется ее надежное охлаждение и с зоной ничего не случится, - рассказывает Юрий Панов. - Но раньше, например, не было предусмотрено устройств в патрубках реактора, которые в случае разрыва соединенных с ними трубопроводов снижали бы расход истечения. Сейчас на каждой установке появились сужающие устройства, которые при работе системы аварийного охлаждения позволяют активной зоне все время находиться под уровнем воды. Конечно, с момента спуска на воду атомохода "Ленин" международные экологические организации, равно как и правительства соседей, не спускают глаз с советского, а теперь российского ледокольного флота. Оснований для тревог не находится. Пожалуй, наивысшей оценкой безопасности российских атомоходов стали туристические рейсы на Северный полюс. Ни один из иностранцев, совершавших такие круизы, не высказал никаких опасений по поводу радиационной безопасности на атомных ледоколах. А "Ямал" и вовсе возил на Северный полюс международную детскую экспедицию. Вряд ли кто-то пустил бы на атомоход детей, если б это представляло для них хоть малейшую угрозу. Дело в том, что в обычном режиме работы реактора излучение на внешних стенках биологической защиты (замкнутый пояс из стали, воды и бетона) не должно превышать нормы. При этом отечественные нормы допустимой радиации значительно жестче, чем в зарубежных проектах. Безопасность подкрепляется умелым менеджментом, высочайшим профессионализмом эксплуатирующего персонала, жесточайшим соблюдением технологической и производственной дисциплины экипажей и береговых служб ММП. За десятилетия в пароходстве создана уникальная школа подготовки кадров. Управление атомным ледокольным флотом доверено опытнейшим профессионалам. Чтобы попасть на мостик атомного ледокола в качестве капитана, нужно иметь за плечами никак не меньше десяти лет серьезного судоводительского стажа в самых сложных для мореплавания условиях. При этом, как считает Виталий Полуничев, необъяснимыми являются разного рода слухи и заявления в прессе, на телевидении относительно "негосударственного подхода" при выполнении атомоходами круизных рейсов к Северному полюсу. О каком негосударственном подходе может идти речь, если в период безледового плавания по трассам Северного морского пути ледоколы привлекаются для дополнительной работы и обеспечивают поступление дополнительных средств на их же достаточно дорогостоящее техническое содержание и ремонт? Не говоря уже о поддержании международного авторитета России в Арктике, который сегодня готовы поставить под сомнение все кому не лень. Высоко оценивают в ОКБМ и заботу Мурманского пароходства о физической безопасности как самих ледоколов, так и базы атомного флота в порту. Если раньше доступ к ледоколам был практически свободным, то современные террористические угрозы заставили пароходство по-новому взглянуть на обеспечение безопасности судов. Атомоходы оборудованы техническими средствами систем физической защиты от несанкционированного проникновения на борт судна посторонних. Техническую и консультационную помощь при ее развертывании на ледоколах морякам оказывали представители шведского ядерного инс пектората, норвежского управления радиационной защиты, министерства энергетики и промышленности Великобритании. Рассуждая о перспективах развития Северного морского пути, в ОКБМ считают, что без атомного ледокольного флота этот путь просто перестанет существовать. Как рассказывает Виталий Полуничев, после ряда лет спада с перевозками сейчас идет тенденция к увеличению эксплуатации северных маршрутов. Это связано как с проблемами северного завоза, так и с перспективами освоения Арктической зоны. Востребованность ледокольного флота очевидна. В Мурманском морском пароходстве создана мощная инфраструктура по обслуживанию, управлению и содержанию атомного флота. Оставлять ее недогруженной было бы огромным расточительством, да и с увеличением грузопотоков на Севере без атомоходов не справиться. А потому перед государством стоит весьма актуальная задача увеличения инвестиций в создание новых ледоколов. Тем более что полученный при помощи специалистов Мурманского пароходства сотрудниками ОКБМ опыт позволяет им приступить к разработке атомных ледоколов нового поколения, ресурс которых может составлять уже 50 - 60 лет. А реализация здесь проекта строительства атомных теплоэлектростанций, разработанных на базе ледокольных реакторных установок, позволит начать новый этап в освоении российского Севера. Кстати Председателем правительства Российской Федерации Михаилом Фрадковым подписано правительственное Распоряжение о передаче атомного ледокола "50 лет Победы" после его достройки в доверительное управление ОАО "Мурманское морское пароходство" до 2008 года. Также с учетом эффективности управления Мурманским морским пароходством ледокольным флотом правительством принято решение о закупке дорогостоящего ядерного топлива для строящегося ледокола не за счет бюджетных средств, а за счет средств доверительного управления, получаемых пароходством от услуг по проводке судов по трассе Северного морского пути. Для федерального бюджета будет сэкономлено порядка 400 миллионов рублей. Атомный ледокол "50 лет Победы" будет десятым судном с ядерной энергетической установкой на борту, которым будет управлять Мурманское морское пароходство. Несмотря на обвинения судоходной компании в неэффективном управлении гражданским атомным флотом, которые тиражируют некоторые СМИ, правительство РФ посчитало оптимальным решением передать строящийся ледокол именно Мурманскому пароходству, безупречно эксплуатирующему атомоходы свыше 45 лет. После развала СССР Мурманскому пароходству ценой немалых усилий удалось сохранить атомоходы, была проведена большая работа по изменению подхода к формированию тарифов на услуги ледокольного флота. По итогам доверительного управления ледокольным флотом в 2004 году сумма свободного остатка чистой прибыли составила 139,9 миллиона рублей, которая была перечислена в федеральный бюджет. Эффективность управления атомоходами моряками и специалистами Мурманского пароходства, высокий уровень технического обслуживания судов и безаварийность стали гарантом для многих зарубежных стран, которые инвестируют значительные капиталовложения для выполнения работ, связанных с физической защитой и повышением радиационной безопасности ледокольного атомного флота. Ледокол "50 лет Победы", первоначально названный "Уралом", был заложен на стапеле Балтийского завода 4 октября 1989 года, спущен на воду 29 декабря 1993 года. Затем в связи с отсутствием финансирования строительство судна было приостановлено. Частично финансирование было возобновлено в конце 1990-х годов. Завершение строительства атомохода намечено на 2006 год. ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ История химического оружия в России Смерть про запас. Константин Чуприн. Независимое Военное Обозрение. 30 сентября 2005 Весной этого года как-то незаметно промелькнула дата, выпавшая на 22 апреля. Нет, речь идет не об очередном дне рождения вождя мирового пролетариата, а о 90-летии начала Германией химической войны. Тогда, в 1915 году, у реки Ипр в Бельгии немецкие войска впервые в истории задействовали на поле боя баллоны с отравляющим веществом. Внезапность применения нового, воистину ужасного оружия обеспечила выведение из строя 15 тыс. солдат и офицеров противника, из которых 5 тыс. погибли. Столь впечатляющий результат был достигнут в результате продолжавшегося менее чем 10 минут газопуска 180 тонн хлора на фронте протяженностью в 6 километров. Хлор быстро уступил место специально разработанным боевым отравляющим веществам (БОВ), которые в ответ на "варварство тевтонов" приняли на вооружение и армии стран Антанты. А немцы до своего поражения успели развернуть производство и применить (опять-таки у Ипра, точнее - под городом с этим названием, и вновь с высокой эффективностью) самую страшную отраву Первой мировой войны - вещество "Lost", более известное как иприт. В результате 4-часового обстрела 12 июля 1917 года позиций англичан и французов снарядами, помеченными желтым крестом, союзники потеряли погибшими и пораженными около 2500 человек, что привело к срыву их наступления. А что же Россия? Долгое время принято было считать, что русские до такого варварства не опустились и химическое оружие никогда не применяли. А после Великой Отечественной войны почти до момента распада СССР у нас официально утверждалось, что химическое оружие - это чужое средство вооруженной борьбы. Например, в Советской военной энциклопедии в статьях "Химические боеприпасы", "Химическое оружие" в скобочках значится "Иностр." - дескать, термины иностранные. На военной кафедре моего вуза, где нас, студентов, учили на инженеров по вооружению химических войск, офицеры-преподаватели на задаваемый некоторыми излишне любопытными "курсантами запаса" вопрос "А у нас разве нет химического оружия?" предпочитали давать туманные ответы типа "Ну, разве что для испытаний новых средств защиты в необходимых для того количествах". Что касается дореволюционной России, то 31 мая 2005 года исполнилось 90 лет со дня первой немецкой газобаллонной атаки и против русских войск случилось это в Польше, под Болимовом. Войска кайзера пустили там в ход тактическую смесь хлора с фосгеном, из-за чего две русские дивизии потеряли отравленными около 9 тыс. человек (из них погибло более тысячи). Атака произвела убедительное впечатление на русскую Ставку - при всей своей косности она на сей раз быстро сделала правильные выводы, поручив Главному артиллерийскому управлению (ГАУ) наладить собственное производство хлора, фосгена и средств их применения. Здесь, принимая во внимание артиллерийский момент, уместно сделать небольшой экскурс в куда более стародавние времена. До наших дней дошли датированные XVII веком упоминания о наличии уже тогда на вооружении русской артиллерии химических боеприпасов комбинированного действия "огненных ядер душистых". Речь идет о ядрах, снаряжаемых, кроме зажигательного состава, еще и начинкой раздражающего действия, в которую входил обладающий невыносимым чесночным запахом компонент "асса фатуда" растительного происхождения (получаемый из эфироносного растения рода Ferula, произрастающего в пустынях Средней Азии). Реализация задачи, поставленной Ставкой, крайне осложнялась зачаточным состоянием русской химической промышленности - ведь она не могла полностью обеспечить даже потребности армии и флота в порохе. Но не бывает худа без добра - именно война вынудила Россию принять экстренные меры по развитию собственного химпрома, в том числе по развертыванию производства БОВ. Благодаря принятым правительством мерам и усилиям специальной комиссии ГАУ под руководством профессора Артиллерийской академии генерала Ипатьева удалось наладить выпуск как многих видов сырья для производства взрывчатых веществ, так и БОВ. К 1916 году русская армия обзавелась первыми подразделениями для ведения химической войны - 12 газовыми командами. Так в России появились химические войска, вскоре включившие в свой состав также огнеметные и противогазовые команды. Заявления некоторых современных исследователей о том, что русские войска не использовали на фронте химические боеприпасы изза задержки с их поставкой со стороны союзников и уж, тем более, из-за возможной негативной реакции на "уподобление варварству немцев" со стороны прогрессивной российской общественности, не выдерживают никакой критики. Русская армия применяла химическое оружие, хотя и не в таких масштабах, как ее противники и другие страны Антанты - например, по некоторым данным, в ходе Брусиловского прорыва (1916 год). Уже в 1915 году на вооружение русской армии поступили газометы, стрелявшие разрывными бомбами с фосгеном. Это были примитивные по конструкции минометы позиционного типа, дополнявшие другое позиционное средство применения БОВ - баллоны. Кстати, у англичан газометы появились только в 1917 году, а вскоре газометами обзавелась и армия кайзера, сотворившая с их помощью "чудо у Капоретто", когда с помощью газометов был уничтожен фосгеном итальянский батальон, удерживавший важный в оперативнотактическом плане участок фронта в долине реки Изонцо. Это обеспечило немцам прорыв обороны противника. Однако необходимую в бою маневренность в применении химических боеприпасов могла тогда дать только классическая артиллерия, что быстро поняли все воюющие стороны. Не осталась в стороне от этого процесса и Россия. Так, в 1916 году в боекомплект 76-мм дивизионных пушек были включены химические гранаты отечественного производства нескольких типов - с тактическими смесями на основе хлорпикрина (раздражающего действия), фосгена (удушающего) и синильной кислоты (общеядовитого). Надо полагать, тактическая смесь на основе синильной кислоты (венсенит) поступала из Франции, где и была разработана. В 1917 году на русских заводах начался выпуск 122-мм гаубичных химических гранат. Химическое оружие получил и русский флот. Для 305-мм пушек новейших линкоров типа "Севастополь" были предусмотрены химические снаряды образца 1916 года, переделанные из бронебойных и практических. По всей видимости, они снаряжались тактической смесью на основе хлорпикрина. Следует отметить, что снаряды с БОВ раздражающего действия по терминологии того времени назывались "удушающими", а с БОВ собственно удушающего и общеядовитого действия - "ядовитыми". В 1916-1917 годах российские заводы дали фронту 240 тыс. пудов БОВ, что, однако, в сравнении с их производством за рубежом было "каплей в ядовитом море" (всего во время Первой мировой войны всеми воюющими сторонами было произведено 180 тыс. тонн боевой отравы). Военно-химический "апофеоз" в нашей стране пришелся уже на годы Советской власти. Необходимость укрепления обороноспособности СССР требовала самого пристального внимания и к вопросам подготовки к химической войне - ведь бывшие союзники по Антанте, превратившиеся во врагов, и не думали снимать с вооружения БОВ. И тут как раз помогли враги бывшие - немцы, для которых тайное сотрудничество с СССР означало прекрасную возможность обходить версальские ограничения в развитии военной техники - авиации, танков, подводных лодок. И химического оружия - тоже. С помощью немецких специалистов, работавших в 1920-х - начале 1930-х годов в акционерном обществе "Берсоль" и на объекте "Томка" (до сих пор существующий научноисследовательский военно-химический полигон в поселке Шиханы в Саратовской области), было налажено производство ранее не выпускавшихся в России БОВ - прежде всего иприта, разработаны средства их применения и химической защиты. В 1930-е годы Советский Союз развернул широкую промышленную базу по производству БОВ, не уступающую по своим возможностям военно-химической промышленности стран Запада. Выдающийся вклад в это внес бывший левый эсер и дипломированный химик Яков Фишман, назначенный в 1925 году начальником военно-химического управления РККА (пикантным моментом в биографии Фишмана является то, что именно он смастерил бомбу, с помощью которой 6 июля 1918 года был убит левыми эсерами германский посол в Москве Мирбах). К началу Второй мировой войны производственные мощности советских заводов составляли десятки тысяч тонн в год по различным видам боевых отравляющих веществ. Красная армия располагала широким спектром БОВ ипритами нескольких модификаций, люизитом, тактической смесью иприта и люизита (кожно-нарывные БОВ), хлорцианом, синильной кислотой (общеядовитые), фосгеном, дифосгеном (удушающие), адамситом, хлорпикрином, дифенилхлорарсином, дифенилцианарсином и хлорацетофеноном (раздражающие). Соответственно разнообразными были и средства их применения. Так, полевая артиллерия располагала осколочно-химическими и химическими снарядами калибра 76, 107, 122 и 152 мм, снаряженными фосгеном, дифосгеном и ипритными рецептурами. В 1935 году арсенал заскладированных химических артбоеприпасов РККА насчитывал более 800 тыс. снарядов. Это позволяло применять "боевую химию" всем частям и соединениям Сухопутных войск, начиная с полкового звена. Да что там с полкового - даже для противотанковых "сорокапяток", входивших в штат стрелковых батальонов, вскоре были предусмотрены довольно экзотические бронебойно-химические снаряды: пробивая броню танка или стенку дота, они должны были отравлять экипажи и расчеты. Такие же боеприпасы могли входить в боекомплект танков Т-26, БТ-5, БТ-7 и Т-35, а также бронеавтомобилей БА-3, БА-6 и БА-10. Кроме того, в результате совместной работы с немцами были разработаны и переданы на вооружение химических войск специальные 107-мм химические минометы МС-107образца 1930 года и ХМ-107 образца 1931 года, стрелявшие минами, снаряженными ипритом и другими БОВ (их германским аналогом являлся 105-мм химический миномет образца 1935 года). К середине 1930-х годов РККА имела 600 таких минометов со 160 тыс. химических мин к ним, а промышленные мобмощности могли при необходимости дать тысячи химических минометов. К началу Великой Отечественной войны было налажено производство химических мин и для обычных 107-мм горно-вьючных и 120-мм полковых минометов. Здесь также следует добавить, что знаменитая реактивная установкаБМ-13 "Катюша" (как и ее немецкий "собрат" "Ванюша" 158,5-мм шестиствольный реактивный "дымовой миномет" образца 1941 года) разрабатывалась в первую очередь как средство ведения именно химической войны. Известно, что осколочно-химические и химические снаряды имел и советский флот - в частности, ими могли стрелять 130-мм артиллерийские установки лидеров и эсминцев и 180-мм пушки крейсеров. Еще более грозным, чем артиллерия, орудием ведения химической войны стала в 1930-е годы и советская военная авиация. На складах имелись сотни тысяч химических и осколочно-химических авиабомб различных калибров - от 8 до 500 кг (АОХ-8, -10 и -15;ХАБ-25, -100, -200 и -500). К середине предвоенного десятилетия советская оборонная промышленность имела мобмощности, позволяющие производить до 800 тыс. таких бомб в год. В качестве рецептур при снаряжении химических бомб применялись тактические смеси смертельного действия (на основе иприта, иприта и люизита, фосгена, дифосгена и синильной кислоты), а осколочно-химических - несмертельного (на основе адамсита). Кроме того, на вооружение поступили так называемые курящиеся авиабомбы (КРАБ-25яд), позволяющие создавать завесу ядовитого дыма раздражающего действия, образуемую адамсито-пороховой рецептурой. Авиационный военно-химический арсенал включал также выливные авиационные приборы (ВАП-500 и -1000 для больших высот, ВАП-6 для малых) многократного и разливные приборы (ХАРП) однократного применения (снаряжались теми же рецептурами, что и авиабомбы), ипритные ампулы из стекла (АК) и жести (АЖ). Применять химическое оружие учились экипажи бомбардировщиков СБ, ТБ-3 и ДБ-3, истребителей И-15, И-16, И-153, разведчиков Р-5, других самолетов. Собственными средствами ведения химической войны располагали и химические войска. Как и в дореволюционной России, они являлись войсками двойного назначения, предназначенными и для обеспечения защиты от химического нападения врага, и для нанесения "ответного" химического удара. Соответствующее вооружение, исходя из специфики данного рода войск, также было многоцелевым. Сегодня мало кто знает о так называемых боевых химических машинах (БХМ) Красной армии на гусеничном и колесном ходу. Гусеничные БХМ иначе назывались химическими танками. Это был ХТ-26 - специальная модификация легкого пехотного танка Т-26, предназначенная для огнеметания и заражения местности тактическими смесями БОВ на основе иприта и люизита (ХТ-26 имел специальные емкости для огнесмеси и БОВ). В 1935 году РККА располагала 530 такими бронированными машинами. Существовали также химические огнеметные танкетки ХТ-27. Кроме того, в небольшом количестве (75 штук) были выпущены аналогичные по назначению плавающие химические огнеметные танкиОТ-37 (другое обозначение - БХМ-4). Известны также опытные гусеничные БХМ - "танк химического нападения" Д-15 на базе трактора Коммунар и ХБТ-7 (модификация колесно-гусеничного танка БТ-7). Колесные БХМ были представлены машиной БХМ-1 - всем известной грузовой полуторкой "ГАЗ-АА" с 800-литровым резервуаром для БОВ. Кстати, подобная БХМ-1техника имелась и в вермахте, но на шасси полугусеничных артиллерийских тягачейSdKfz10 и SdKfz11 (у немцев БХМ официально классифицировались как "легкий автомобиль с распыливающей установкой" и "автомобиль с разбрызгивающей установкой среднего класса"). Не исключено, что БХМ и тактика их применения разрабатывались совместно в секретном германо-советском военно-химическом центре "Томка". (Отклоняясь от темы, упомяну также своеобразные "боевые химические машины" НКВД замаскированные под хлебовозки и продуктовые фургоны "автозаки" на шасси "ГАЗ-АА" или "ЗиС-5" с возможностью выхлопа в кузов. Впервые такая "душегубка", придуманная московским чекистом Бергом, была применена для умерщвления заключенных в 1936 году. Так что нацисты исторического приоритета в создании "газвагенов" не имеют.) В составе бронепоездов или в сцепе с бронедрезинами могли использоваться железнодорожные БХМ - специальные легкобронированные цистерны на четырехосном ходу. А самыми простейшими средствами применения БОВ в химических войсках были ручные приборы РДП опять-таки двойного назначения - служившие как для заражения объектов и местности, так и для их дегазации. Воины-химики также умели обращаться с химическими фугасами и шашками ядовитого дыма. Во время Великой Отечественной войны накопленный арсенал БОВ и химических боеприпасов остался нетронутым, хотя в 1941-1945 годах промышленность СССР продолжала их производство. Но это вовсе не означает, что советское химическое оружие оказалось мертвым грузом, который всего лишь на всякий случай приходилось возить за фронтовыми частями. Этот "всякий случай" не произошел именно потому, что немцы прекрасно понимали: в случае применения ими своей боевой отравы русские ответят тем же, в не меньших масштабах и не считаясь с возможными потерями собственного населения на оккупированных территориях. Вслед за окончанием Второй мировой войны начался качественно новый этап в развитии советского химического арсенала. Импульс этому придало заимствование у поверженной Германии секретов разработки и производства нового класса смертоносных БОВ - фосфорорганических нервнопаралитического действия. Созданные немецкими учеными в 1936-1944 годах табун, зарин и зоман отобрали корону "короля газов" у самого эффективного БОВ Первой мировой войны - иприта. Западу не удалось сохранить и монополию на обладание еще более страшным БОВ этого класса - VХ, промышленное производство которого началось в США в 1961 году. По имеющимся у автора сведениям, в СССР выпуск зарина и зомана был организован на заводе в Волгограде, а вещества типа VX - в Новочебоксарске. Производство иприта и люизита продолжилось на заводах Чапаевска и Дзержинска. А таланта советским химикам-оборонщикам вполне хватило на разработку новых видов БОВ, сведения о которых до сих пор составляют государственную тайну. Задача применения химического оружия с химических войск была снята (части огнеметных танков еще во время Великой Отечественной вошли в состав танковых войск, утратив "ядовитые" возможности, а колесные БХМ вообще были признаны бесперспективными). В ведении химвойск из собственных средств нападения остались лишь фугасные, легкие и тяжелые пехотные огнеметы. Хотя военные химики по-прежнему обслуживали склады химического оружия, его использование на поле боя стало делом исключительно артиллерии, ракетных войск и авиации. Впрочем, в случае острой необходимости для применения БОВ могли быть использованы и имеющиеся в частях химической защиты авторазливочные станции АРС-12 (на шасси "ЗиС-151" и "Зил-157") иАРС-14 ("ЗиЛ-131"), а также переносные аэрозольные генераторы АГП и другая техника. В послевоенный период были разработаны новые химические снаряды для ствольной артиллерии - например, гаубичные 122-мм (для гаубиц М-30 и Д-30, самоходных гаубицГвоздика) и 152-мм (для гаубиц Д-1 и Мста-Б, гаубицпушек МЛ-20, пушек-гаубиц Д-20, самоходных гаубиц Акация и Мста-С), пушечные 152-мм (для буксируемых пушек Гиацинт-Б и самоходных ГиацинтС) и 203-мм (для самоходных пушек Пион иМалка). В них, в частности, использовалась тактическая рецептура Р-35 - вероятно, зарин. Снаряжение этой же рецептуры и некоторых других применялось в химических реактивных снарядах калибра 140 мм (для полевых систем залпового огня БМ-14, БМ-1417 и РПУ-14, а также морских WM-18, устанавливаемых на средних десантных кораблях польской постройки), 240 мм (для РСЗО БМ-24 и БМ-24Т), 122 мм (для системы БМ-21 Град и ее клонов) и 220 мм (для РСЗО Ураган). Первой отечественной тактической ракетой с химической боевой частью стала неуправляемая БР комплекса Луна, на смену которому пришел комплекс (также неуправляемый) Луна-М, для ракеты 9М21 которого была предусмотрена химическая боевая часть 9Н18Г, снаряжаемая БОВ типа VХ. Оперативнотактические комплексы с управляемыми ракетами тоже рассматривались как средство применения химического оружия - химическими боевыми частями комплектовались фронтовые крылатые ракетыС-5 комплекса ФКР-2 (боевая часть Туман-1 с веществами рецептур Р-55 и Р-60), баллистические ракеты Р17 комплекса 9К72 (боевая часть 8Ф44Г Туман-3). По сообщениям зарубежных источников, химические боевые части были созданы также для оперативнотактических комплексов с баллистическими ракетами ТемпС, Ока и Точка(Точка-У). Авиация получила новые химические авиабомбы различных калибров - вплоть до 2000 кг (ХБ-2000) и выливные приборы, масса БОВ в которых варьировалась в пределах от 247,9 до 1945 кг. Так, поршневой тяжелый бомбардировщик Ту4 принимал на борт в различных комбинациях химические авиабомбы типоразмерного ряда 1946 года ХАБ-250-150С и ХАБ-500-280С, снаряженных тактической смесью иприта и люизита. Сверхзвуковой фронтовой истребитель МиГ-19 мог нести две 250-килограммовые химические авиабомбы, МиГ-21 - две 500-килограммовые и т.д. До начала широкомасштабного развертывания отечественного ядерного оружия химическое оружие СССР в определенной мере играло роль стратегического средства сдерживания. Ведь массированное его применение советской авиацией на территории противника вполне могло вызвать огромные жертвы среди населения (в Западной Европе и Азии), что было бы сопоставимо по масштабам с последствиями атомных бомбардировок. И сегодня, когда Россия, выполняя международные обязательства, приступила к уничтожению своих химических арсеналов, все же не следует быть настолько наивными, чтобы верить в абсолютную искренность своих партнеров, когда они говорят, что эпоха БОВ ушла в прошлое. Ведь потенциальные возможности зарубежной химической индустрии по этой части остаются весьма впечатляющими. ЧП с химическими снарядами в Саратовской области Химические бомбы плохо охраняли. Светлана Бочарова. Независимая Газета. 4 октября 2005 Еще семь снарядов времен Второй мировой войны, содержащих отравляющее химическое вещество, были обнаружены недалеко от города Балаково Саратовской области. Как сообщили в пресс-службе областного МЧС, найденные боеприпасы идентичны снаряду, обнаруженному в селе Ивановка Балаковского района 24 сентября. Напомним, что в результате подрыва этого снаряда химическое отравление получили 12 сотрудников балаковского ОМОНа. Семеро участников этой операции в настоящее время находятся на лечении в специализированном токсикологическом центре в подмосковном Одинцове. Новая партия химоружия, как сообщили 3 октября в пресс-службе областного МЧС, была обнаружена примерно в том же месте, где был найден первый отравленный снаряд. По словам замглавы администрации Балаковского района по связям с общественностью Евгения Запяткина, находку сделал маленький мальчик - житель дачного массива "Пески" неподалеку от райцентра Балаково. "По нашей информации, снаряды были обнаружены в овраге, - рассказал представитель балаковской администрации. - Они находились в железобетонной трубе и были очень старыми, так что откапывать их пришлось с особой осторожностью". По словам пресс-секретаря областного МЧС Натальи Плетневой, на этот раз балаковские милиционеры не решились сами предпринимать какие-либо меры по уничтожению снаряда, а сразу же вызвали специалистов областного МЧС: "Специалисты отдела по разминированию осмотрели снаряды и пришли к выводу о том, что их транспортировка возможна. После этого снаряды перевезли в поселок Шиханы (здесь находится полигон, где хранится химоружие и воинская часть, которая этот полигон охраняет.) и передали военным". 3 октября специалисты областного МЧС категорически отказались сообщить, какое именно отравляющее вещество содержалось в найденных боеприпасах. Изначально сообщалось, что в уничтоженном снаряде, ставшем причиной отравления балаковских милиционеров, содержался иприт. Позже предполагалось, что снаряд был начинен фосгеном или другим фосфороорганическим веществом. Теперь специалисты вообще отказываются давать прессе какие-либо комментарии на эту тему. По-прежнему недоступны для журналистов и следователи Саратовской областной прокуратуры, расследующие уголовное дело, возбужденное в связи с отравлением балаковских милиционеров. 3 октября, как сообщили в пресс-службе прокуратуры, часть материалов этого дела была передана для проверки в военную прокуратуру: "Из дела, возбужденного по ст. 293 УК РФ ("Халатность"), выделена часть материалов для проверки по статье о ненадлежащей охране оружия". Следует отметить, что в Балаковском районе Саратовской области находится ряд стратегических объектов, в частности Саратовская ГЭС и Балаковская АЭС. При этом местные жители так и не смогли припомнить, чтобы в этом районе когда-либо стояли какие-либо секретные военные части, на хранении у которых могло находиться химическое оружие. Военных действий во время Великой Отечественной войны в этом районе также не велось. ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ Формы поддержки российского ВТС Пушки в кредит. Алексей Никольский. Ведомости. 3 октября 2005 Россия будет кредитовать страны, готовые купить наше оружие. Большинство стран — экспортеров оружия широко применяет такую схему, но российская промышленность относится к ней настороженно. Во времена СССР почти все советские танки, самолеты и корабли, поставлявшиеся в третий мир, продавались в кредит. Именно из-за этого образовались те многомиллиардные долги Ирака, Сирии, Эфиопии и других стран, которые Россия благородно списывает все последнее время. Однако практика кредитования военных поставок широко распространена в мире — например, США по программе FMFP предоставляют кредиты на $3-5 млрд в год. Это покрывает примерно четверть поставок американского оружия. Россия решила не отставать от своего главного конкурента. Первым пробным шаром стал контракт “Рособоронэкспорта” с Иорданией на поставку за $100 млн двух транспортных самолетов Ил-76 МФ, заключенный в августе на выставке МАКС. А как сообщил источник, близкий к Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству, на прошлой неделе во время переговоров с индонезийской военной делегацией Москва, помимо традиционной оплаты бартером, предложила Джакарте кредиты для закупок военной техники. Начальник вооружений индонезийской армии генерал ПьетераВаттимена заявил агентству AKI, что его страна готова покупать российское оружие на новых условиях. Индонезийские военные рассчитывают приобрести в России 12 истребителей Су-27/Су-30, а также авиационное вооружение на сумму до $600 млн. В случае с Джакартой кредитная схема особенно актуальна, поскольку индонезийцы отложили закупки российских истребителей в начале этого года из-за финансовых проблем, вызванных цунами, а в последнее время столкнулись с серьезными финансовыми трудностями из-за роста цен на нефть. Кроме Иордании и Индонезии, могут рассчитывать на российские экспортные кредиты по линии военно-технического сотрудничества (ВТС) и другие страны. По словам источника в авиапромышленности, в счет российского кредита уже заключен контракт на ремонт перуанских вертолетов Ми-8 и Ми-24 на сумму около $20 млн. Сейчас с Перу ведутся переговоры о кредитной линии на сумму до $250 млн для ремонта нескольких десятков боевых и транспортных самолетов советского и российского производства. Всего в проекте бюджета на 2006 г. предусмотрено $500 млн на кредиты иностранным государствам по линии ВТС. Однако раскрыть конкретные данные по странам в Минфине отказались, сославшись на конфиденциальность. По словам источника в одном из госбанков, речь идет о связанных кредитах по ставке, немного превышающей LIBOR. Взрывы артиллерийских складов на Камчатке Московское эхо камчатских взрывов. Соб. Инф. 4 октября 2005 Жители поселка Южные Коряки, расположенного примерно в 60 километрах от Петропавловск-Камчатского, а также девяти других близлежащих поселков надолго запомнят субботнее утро 1 октября, когда рванули артиллерийские склады Военно-морского флота. Итог:8 тысяч эвакуированных; 70 миллионов рублей, которые Минобороны обязалось выделить на компенсацию и восстановление населенных пунктов; уголовное дело сразу по двум статьям: 217-й (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах) и 293-й (халатность);застрелившийся от «усталости и напряжения последних дней», ветеран Чечни, координатор ликвидации пожара на военных складах, начальник штаба отдела внутренних дел Елизовского района Камчатки – Егор Щепакин; вопрос утилизации боеприпасов, вновь стоящий на повестке дня. Местные жители говорят, что если бы вовремя решили вопрос о переносе подлежащих утилизации боеприпасов в штольни Срединного Камчатского хребта, беды бы не случилось. 28 июля правительство рассмотрело предложения Минпромэнерго по внесению изменений в проект федеральной целевой программы (ФЦП) «Промышленная утилизация вооружения и военной техники (2005-2010 гг.). По данным, полученным в министерстве, общий объем финансирования, необходимый для реализации этой ФЦП оценивается в 73,15 млрд. руб. Мы попросили прокомментировать эти цифры А.Н. Кириллова - генерального директора «ГП «Спецмет» - предприятия вот уже 9 лет, занимающегося разработкой технологий, конструированием, изготовлением и поставкой Минобороны РФ оборудования для извлечения зарядов из устаревших и непригодных к боевому применению боеприпасов. А.Н. Кириллов весьма скептически отнесся к указанной сумме, посчитав цифры, называемые разработчиками программы - 26,57 млрд. руб. для госбюджета России и 33 млрд. вложений со стороны США - куда более реальными. «73 миллиарда просто не будут освоены или будут освоены характерным для страны способом», - заметил А.Н. Кириллов. Он подчеркнул, что данная программа будет развиваться даже без участия иностранных партнеров, бескорыстие которых вызывает большие сомнения. Причем при надлежащем использовании уже имеющихся ресурсов, без распыления финансов на создание новых центров утилизации, организация и соответствующее техническое оснащение которых потребует немалых временных (2-3 года) и финансовых затрат, на первоначальном этапе можно будет обойтись заметно меньшими суммами. А.Н. Кириллов отметил, что «достаточно выделить 200-300 млн. руб. в год тому же Главному ракетноартиллерийскому управлению (ГРАУ), которое вот уже 15 лет успешно и без лишнего шума, решает проблемы утилизации, чтобы добиться заметного улучшения ситуации по стране». Впрочем, сложно было ожидать другого ответа от главы организации, оснастившей оборудованием производственные участки минимум девяти арсеналов ГРАУ МО РФ. Однако слова, продиктованные дипломатическими соображениями, не всегда расходятся с реальным положением вещей. По крайней мере, А.Н. Кириллов ручается, что точное количество боеприпасов, находящихся на подведомственных ГРАУ складах, организации известно. Сказать то же об администрации Военно-морского флота, отвечавшей за злополучные хранилища на Камчатке, он не может. По мнению А.Н. Кириллова, события на Камчатке наглядно демонстрируют, к чему приводит недостаточное финансирование и пренебрежение человеческим фактором. Причем передача утилизации вооружений и боевой техники из ведения Минобороны гражданским ведомствам способна только ухудшить ситуацию - отмечает эксперт. «Я считаю, что Федеральное агентство по промышленности и Минобороны должны разделить ответственность в отношении 50 на 50. Неправильно, если Минобороны начнет выступать в роли просителя. Деньги необходимо выделять напрямую». Руководитель «Спецмета» также постарался развеять представление, что в такой прибыльный бизнес, как утилизация боеприпасов, сразу кинется множество частных инвесторов. «Время ценных латунных гильз, о которых так любят говорить журналисты, закончилось. Все уже разобрано. Это как первый этап приватизации. Наступило время гильз стальных, время долгосрочных вложений, но частные инвесторы к этому не готовы». Всего утилизации подлежат 500 стратегических, 5 тыс. крылатых и 30 тыс. зенитных ракет, более 1 тыс. летательных аппаратов, более 5 млрд. Штук артиллерийских снарядов, десятки миллиардов патронов. Поэтому программа, рассчитанная на пять лет, скорее всего и после 2010 года не прекратит существования. Причем пик работ по утилизации, про оценкам Минобороны, придется на 2012-2013 годы. Пока же об этом идут переговоры, склады продолжают взрываться. И все чаще возникают вопросы, не являются ли эти взрывы, попыткой замести следы хищений. МНЕНИЕ Интервью с командующим Космическими войсками В.А. Поповкиным Надежный щит отечества. Александр Долинин, Александр Богатырев. Красная Звезда. 4 Октября 2005 ВОПРОС: Космическая сфера по-прежнему остается одной из самых стремительно развивающихся в мире, Китай отправил в "звездную командировку" первого тайконавта, американцы готовят экспедицию на Марс. Какие, на ваш взгляд, существуют тенденции в ее развитии, какую роль в этом процессе занимает Россия, и Космические войска в частности? Освоение космического пространства неотъемлемая часть существования человечества. Космос уже сегодня вносит существенный вклад в обеспечение военного могущества и социально-экономического благополучия ведущих мировых держав. Имеет место устойчивая тенденция к дальнейшему возрастанию этого вклада, чем и обусловлено стремление многих государств к расширению своих космических программ. Это еще раз подтверждают приведенные вами примеры. Что касается России, то вопросы, связанные с космической деятельностью, находятся под пристальным вниманием руководства страны. В современных условиях мы продолжаем оставаться одной из ведущих космических держав, государственная политика последних лет позволяет надеяться на сохранение этого статуса в будущем. Яркий пример поддержание жизнедеятельности МКС в течение длительного перерыва в полетах американских шаттлов. Сейчас удалось добиться положительной динамики и в развитии военно-космической деятельности. В настоящее время завершается создание и проводятся летные испытания целого ряда перспективных космических систем военного назначения. Уже с 2006 года мы планируем преимущественно запуски КА нового поколения полностью российского производства с тактикотехническими характеристиками, не уступающими лучшим зарубежным аналогам. Также ускорена реализация ряда государственных программ по развитию космических систем связи, навигации и дистанционного зондирования Земли. Успешно проходят летные испытания перспективных ракетно-космических комплексов Протон-М, Союз-2 иРокот. Не первый год идут работы по созданию комплекса Ангара. ВОПРОС: Какой вклад вносят Космические войска в реализацию этого проекта? Сразу следует отметить, что космический ракетный комплекс Ангара создается на основе унифицированного ряда ракет легкого, среднего и тяжелого классов. Он будет способен выводить практически весь спектр перспективных полезных нагрузок в интересах Министерства обороны Российской Федерации во всем требуемом диапазоне высот и наклонений орбит, в том числе и на геостационарную орбиту, обеспечивая действительно гарантированную независимость отечественного военного космоса. Кроме того, ракеты семейства "Ангара" не будут использовать агрессивное и токсичное ракетные топливо. Это позволит существенно повысить показатели экологической безопасности комплекса как в прилегающем к космодрому регионе, так и в районах падения отделяющихся частей ракет. Комплекс Ангара создается как средство двойного назначения. Его финансирование осуществляется на долевой основе с Федеральным космическим агентством и ГКНПЦ им. Хруничева. В частности, на Космические войска возложена ответственность за проведение всех работ по строительству наземной инфраструктуры КРК "Ангара" на космодроме Плесецк. С целью ускорения темпов этих работ по поручению Президента Российской Федерации разработан проект федеральной целевой программы "Развитие российских космодромов", который в настоящее время направлен на утверждение в Правительство Российской Федерации. Реализацию данной программы мы планируем начать уже с 2006 года. ВОПРОС: В прошлом году на космодроме Плесецк был успешно проведен первый испытательный пуск ракеты-носителя "Союз-2". Как скоро эта ракета сможет пополнить боевой строй Космических войск? В настоящее время проводятся летные испытания ракеты-носителя Союз-2. Второй испытательный пуск ракеты планируется провести в 2006 году с космодрома Плесецк. После проведения летных и зачетных испытаний ракетаноситель Союз-2 будет принята на вооружение Космических войск в установленном порядке. ВОПРОС: Как идет процесс создания и внедрения радиолокационных станций высокой заводской готовности, которые придут на смену действующим станциям в объединении ракетно-космической обороны? Головные образцы радиолокационных станций высокой заводской готовности создаются для применения в системе предупреждения о ракетном нападении. Изготовление технологического оборудования для минимального состава радиолокационных станций высокой заводской готовности завершено. Оборудование и аппаратура доставлены на объекты, где начались монтажнонастроечные работы инженерных конструкций в соответствии с планомграфиком. Завершение работы и представление радиолокационных станций высокой заводской готовности на государственные испытания запланированы на 2006 год. В 2005 году вышло постановление Правительства Российской Федерации, посвященное оснащению космических и транспортных средств аппаратурой ГЛОНАСС. ВОПРОС: Какова роль Космических войск в реализации этого постановления? В Министерстве обороны Российской Федерации разрабатывается План по оснащению космических и транспортных средств навигационной аппаратурой потребителей системы ГЛОНАСС. В нем предполагается определить средства, на которые необходима установка аппаратуры ГЛОНАСС, и этапы реализации выполнения данного постановления Правительства Российской Федерации. Космические войска в соответствии с руководящими документами Министерства обороны Российской Федерации сопровождают разработку аппаратуры ГЛОНАСС и планируют закупку исходя из заявок, полученных от видов и родов войск Вооруженных Сил Российской Федерации. Все зависящее от Космических войск для реализации постановления Правительства Российской Федерации по оснащению космических и транспортных средств навигационной аппаратурой потребителей системы ГЛОНАСС будет выполнено качественно и в установленный срок. ВОПРОС: 16-21 августа Космические войска приняли участие в Международном авиакосмическом салоне - 2005. Какова роль Космических войск в реализации космических программ международного сотрудничества? В последнее время наблюдаются тенденции по расширению и активизации сотрудничества России с иностранными государствами в области космической деятельности. В качестве примеров такого сотрудничества можно привести Программу Европейского космического агентства Союз в Гвианском космическом центре" по созданию на космодроме во Французской Гвиане стартового комплекса для российской ракеты-носителя Союз, подписание на высшем уровне российско-индийских соглашений по сотрудничеству в космической сфере, программы по сотрудничеству с Бразилией, другими государствами, ряд других международных программ. При реализации программ и проектов международного сотрудничества специалисты Космических войск осуществляют пусковые услуги, принимают участие в управлении космическими аппаратами. Кроме того, мы обладаем солидным опытом при осуществлении космической деятельности, которым готовы поделиться и уже делимся с иностранными партнерами, естественно, в разрешенных рамках. И, конечно, специалисты Космических войск принимают самое активное участие в подготовке правовой базы такого международного сотрудничества - это и разработка проектов соглашений, договоров, контрактов, а также участие в переговорах с представителями иностранных государств. В августе с.г. состоялся VII Международный авиационно-космический салон "МАКС-2005". Космические войска второй раз принимали участие в этом представительном форуме ведущих отечественных и зарубежных организаций и предприятий. Интерес к нашей экспозиции подтвердил тенденции по дальнейшему возрастанию роли Космических войск в отечественной и мировой космической кооперации, расширению деловых партнерских связей с отечественными и зарубежными предприятиями ракетно-космической отрасли и потенциальными партнерами в деле освоения космоса и практического использования этих результатов. ВОПРОС: В прошлом году между командованием Космических войск и руководством Санкт-Петербурга было подписано соглашение о сотрудничестве. Подобный документ ранее был также подписан с правительством Московской области. Не планируется ли в обозримом будущем установление такого рода контактов с другими субъектами РФ? Сотрудничество с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, местного самоуправления в социальной и культурной сферах одно из приоритетных направлений нашей работы по решению проблем социального характера, патриотического воспитания и культурно-досугового обеспечения. Это сотрудничество имеет обоюдный интерес. Подтверждение тому долгосрочное конструктивное взаимодействие с правительством Московской области и городом Санкт-Петербургом. Мы оказываем помощь исполнительной власти в районах дислокации воинских частей Космических войск в организации и проведении военно-шефской работы с допризывной молодежью, участвуем в совместных культурных проектах. Органы власти, в свою очередь, помогают командованию воинских частей в проведении гарнизонных мероприятий. Особенно это было важно в период празднования 60-летия Победы в Великой Отечественной войне. Но наши отношения не ограничиваются только культурным обменом и военно-патриотической работой. Правительство Московской области оказало помощь в оборудовании ведомственной школы Минобороны 5 Балхашского гарнизона (Республика Казахстан). Правительство Санкт-Петербурга приняло участие в совершенствовании учебно-материальной и спортивной базы Военнокосмической академии имени А.Ф. Можайского, благоустройстве территории академии. Примеров такого сотрудничества можно привести очень много. Эта работа будет развиваться и впредь. ВОПРОС: 1 сентября начался новый учебный год в учебных заведениях страны. Каковы перспективы развития научной школы вузов Космических войск и подготовки будущих офицеров армии XXI века? Вузы Космических войск являются не только учебными заведениями, но и крупными научными центрами. К примеру, в Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского функционируют 32 научные школы и 13 постояннодействующих научно-технических семинаров. В академии с участием курсантов созданы и запущены в космос сверхмалые КА Можаец, открывающие новое направление в освоении космического пространства. На базе академии ежегодно проводятся 2-3 межвидовые научно-технические конференции, исследовательские КШВИ и КШУ. В текущем году проведены Научнопрактическая конференция Космических войск и выставка, посвященная 180летию со дня рождения А.Ф. Можайского и 50-летию со дня присвоения академии его имени. Не отстают от академии и ученые двух наших военных институтов - Пушкинского и Московского. Учеными этих вузов за 2004/2005 год выполнено порядка 50 научно-исследовательских работ по различной тематике. Естественным считаю тот факт, что основные усилия ученых наших вузов сосредоточены на совершенствовании образовательного процесса. И это дает свои результаты. С этого года мы возобновили обучение офицеров с высшей военной оперативно-тактической подготовкой в ВКА им. А.Ф. Можайского. Этому значимому событию предшествовала долгая и кропотливая работа как командования академии, так и офицеров управлений, отделов и служб Космических войск. Могу констатировать, что в академии созданы все условия, для того чтобы слушатели могли сосредоточиться только на учебном процессе. Уверяю, что таких условий для учебы и быта слушателей на данный момент нет больше ни в одной военной академии. В результате 1 сентября, в день знаний, в едином строю стояли разные поколения обучаемых - 14-летние первокурсники кадетского корпуса, курсанты академии и старшие офицеры - слушатели созданного командного факультета. На сегодняшний день, когда оптимизация системы военного образования еще не завершена, трудно строить долгосрочные прогнозы относительно дальнейшей судьбы вузов Космических войск, однако уверен, что командование, профессорско-преподавательский состав Военнокосмической академии, Пушкинского и Московского военных институтов радиоэлектроники способны вырастить настоящих офицеров-специалистов из тех молодых ребят, которые носят курсантские погоны или только готовится стать в курсантский строй. ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА Образовательная программа повышения квалификации в области ядерного нераспространения для специалистов С 25 по 30 сентября в ЗАТО Железногорск состоялась Образовательная программа повышения квалификации в области ядерного нераспространения для специалистов и преподавателей Сибирского региона, организованная ПИРЦентром политических исследований в России совместно с Центром исследований проблем нераспространения (ЦИПН) Монтерейского института международных исследований (США). Образовательная программа осуществлялась в форме лекционного курса, который позволяет расширить представление слушателей о проблематике ядерного нераспространения и получить необходимые методические материалы и литературу для использования в профессиональной деятельности. В этом году программа была проведена в ЗАТО Железногорск Красноярского края. В образовательной программе приняли участие 20 участников из Красноярска, Новосибирска, Томска, ЗАТО Северск, Зеленогорск, Железногорск, Новоуральск. В сентябре 2004 г. аналогичная программа была проведена в ЗАТО Новоуральск для специалистов Уральского региона. Тематика образовательной программы, включала следующие вопросы: история образования режима ядерного нераспространения; роль международных организаций и многосторонних органов в укреплении режима; российское законодательство в области нераспространения; новые тенденции в стратегии ядерных государств; проблемы утилизации высокоактивных отходов и избыточных материалов оружейного качества; региональные вызовы режиму нераспространения; контроль над ядерными вооружениями; современное состояние режима нераспространения; угроза терроризма с использованием оружия массового уничтожения. Преподавателями лекционного курса стали ведущие российские и зарубежные специалисты. Среди них: председатель Совета ПИР-Центра Чрезвычайный и Полномочный Посол Р.М. Тимербаев; заместитель директора ПИР-Центра А.В. Хлопков; доцент МГИМО МИД РФ, член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра И.А. Ахтамзян; старший научный сотрудник ЦИПН Монтерейского института международных исследований, член Экспертноконсультативного совета ПИР-Центра Н.Н. Соков; научный сотрудник ЦИПН Монтерейского института международных исследований Маргарита Севчик. В рамках образовательной программы были проведены два круглых стола, посвященных современным проблемам нераспространения. Значительный интерес вызвало обсуждение реализации в ЗАТО Железногорск Инициативы ядерных городов, а также Программы по закрытию реакторов, производящих плутоний, и строительству замещающих энергетических мощностей. Наибольшую активность в ходе обсуждения данной проблематики проявили В.П. Малый(ООО «Сибирские электронные технологии»), И.В. Беспаленко (Новосибирский Государственный университет), А. А. Филипас (Северская Государственная технологическая академия), И.В. Мачулин (Горно-химический комбинат). Важной составляющей Образовательной программы стало знакомство с историей города и градообразующих предприятий ЗАТО Железногорск. Вицепрезидент молодежного отделения «Ядерное общество России» И.В. Мачулин ознакомил слушателей программы с деятельностью Горно-химического комбината. Образовательная программа повышения квалификации в области ядерного нераспространения для специалистов и преподавателей Сибирского региона была проведена при поддержке Министерства энергетики США. 25 сентября по приглашению профессорско-преподавательского состава Красноярского Государственного университета (КрГУ) Председатель Совета ПИР-Центра и Чрезвычайный и Полномочный Посол Р.М. Тимербаев и заместитель директора ПИР-Центра А.В. Хлопков выступили с лекциями перед студентами КрГУ. О программах образования в области нераспространения вы также можете узнать, посетив специальный раздел на сайте ПИРЦентра: http://edu.pircenter.org/ За дополнительной информацией об образовательных проектах ПИР-Центра следует обращаться к координатору образовательных программ Центра Екатерине Вотановской по тел. +7 (095) 234-0525, или votanovskaya@pircenter.org.