теория и практика - Крымская Академия Ноосферного

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК
АКАДЕМИЯ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ, ОБОРОНЫ
И ПРАВОПОРЯДКА
Б.А.АСТАФЬЕВ
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ
ПРОГНОЗ
И УПРАВЛЕНИЕ
НА ОСНОВЕ
ГЕНОМА МИРА:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Москва, 2005
Изд. 2-е дополненное ISBN 5-901844-13-0
1
УДК
ББК
Б.А.Астафьев Стратегический прогноз и управление на основе Генома Мира: Теория и практика. – М.: Институт холодинамики, 2005. 169 с.
Научный редактор: действительный член РАЕН, доктор
психологических наук, кандидат исторических наук
Н.В.Маслова. Специальный консультант – В.В.Макушин.
В книге изложена теория стратегического прогнозирования и
управления на основе алгоритма Генома Мира и результаты стратегического прогнозирования стихийных, социальных и техногенных катастроф
на 2003 – 2013 гг. Теория разработана и расчёты выполнены действительным членом АБОП, РАЕН и МАИ, доктором философских наук, доктором
медицинских наук профессором Б.А.Астафьевым на основе сделанных им
открытий Генома Мира, эволюционных космических спиралей Галактики,
Вселенной, Ориона, прецессионной спирали Земли, узловые точки которых пришлись на 2003-2013 гг.
По результатам этих исследований, в АБОП 5.11.03 г. состоялась
Межакадемическая конференция на тему: “Стратегический прогноз на
природные и социальные катастрофические события в 2003-2013 гг.”, на
которой с обсуждением проблемы выступили 20 учёных. Их выступления
приведены в книге.
Проблема безопасности страны, особенно в случаях кризисных
ситуаций, – одна из важнейших проблем науки, органов управления, безопасности, обороны и правопорядка. Происходящие на Земле стихийные и
социальные события катастрофического характера не оставляют сомнений
в том, что человечество переживает кризисную ситуацию. Необходимо
предпринять целый ряд усилий на государственном уровне, чтобы минимизировать возможные потери в предстоящие годы.
Изложенный в книге материал заслуживает самого пристального
внимания руководителей государства, общественности, специалистов любого профиля – учёных, научно-технических работников, представителей
образования, культуры, специалистов медиков, биологов и др.
ISBN 5-901844-10-6
Б.А.Астафьев – 2005 г.
Институт холодинамики – 2005 г.
2
Моей дочери Наталье
Оглавление
Время познавать Законы (Вместо предисловия). .
Глава 1. Теория стратегического прогнозирования
природных и социальных катастроф. Итоги расчётов
на 2003 г. Прогноз до 2013 г. .
.
.
.
Глава 2. Эволюционные космические спирали,
завершившие циклы в 2003 г. .
.
.
.
2.1. Спираль Ядра Галактики (СЯГ) .
.
.
2.2. Синодическая спираль обращения Галактики по
вселенской орбите (СинСГ). .
.
.
.
2.3. Спираль ядра Вселенной (СЯВ). .
.
.
Глава 3. Эволюционные космические спирали,
завершающие циклы в 2007 и 2013 гг. .
.
.
3.1. Спираль ядра Ориона (СЯО)
.
.
.
3.2. Таблицы расчётов эволюционного конуса 3-й
фазы спирали ядра Ориона (СЯО)
.
.
.
3.3. Прецессионная спираль (ПС)
.
.
.
3.4. Таблицы расчётов эволюционного конуса
прецессионной спирали (ПС) .
.
.
.
Глава 4. Стратегические прогнозы, фундаментальные
решения и управление на основе Генома и Законов
Мира
.
.
.
.
.
.
19 ноября 2304 года – Александр Благостев
(директор Института космичной науки,
г. Москва)
.
.
.
.
.
.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
.
.
.
.
.
Приложение 1.
Межакадемическая конференция на тему:
“Стратегический прогноз на природные
и социальные катастрофические события
на 2003-2013 гг.”, состоявшаяся 5.11.03 г.
в Академии проблем безопасности, обороны
и правопорядка.
.
.
.
.
.
1.1. Вступительное слово Президента АБОП доктора
. 6
. 16
. 42
. 42
. 43
. 44
. 46
. 46
. 48
. 54
. 56
. 61
. 87
. 89
. 89
3
юридических наук, академика, лауреата Премии
Президента РФ в области образования,
профессора В.Г.Шевченко
.
.
.
.
1.2. Ответы проф. Б.А.Астафьева на вопросы .
.
1.3. Содоклады.
.
.
.
.
.
1.3.1. “Стратегическое прогнозирование развития
науки” – Доклад действительного члена РАЕН и
и Академии социальныз технологий проф. Н.В.Масловой
1.3.2. “Эволюционный алгоритм Мира и
прогнозирование в психологии” – Доклад
действительного члена РАЕН, проф. И.Н.Шванёвой .
1.3.3. “Информационный критерий устойчивости
развивающихся систем” – Доклад действительного
члена РАЕН, проф. Е.В.Юркевича
.
.
.
1.4.Обсуждение докладов.
.
.
.
.
1.5. Заключительное слово Председателя
конференциивице-президента АБОП,
действительного члена АБОП,
профессора В.М.Мирошниченко.
.
.
.
Приложение 2.
Наиболее опасные периоды (по июнь 2006 г.) в плане
катастрофических событий в соответствии с витками
эволюционной спирали ядра Ориона (СЯО) и
прецессионной спирали Земли (ПС).
.
.
Приложение 3.
Сильнейшие землетрясения .
.
.
.
Приложение 3.1. Сильнейшие землетрясения.
.
Приложение 3.2. Самые губительные землетрясения .
Приложение 4. Таблица: “Периодическая система
Всеобщих Законов Мира”
.
.
.
.
Библиография
.
.
.
.
.
. 89
. 90
. 100
. 100
. 105
. 113
. 120
. 147
. 149
. 151
. 152
. 160
. 166
. 167
4
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КНИГЕ АББРЕВИАТУРЫ
АБОП – Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка,
МЧС – Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,
ОПЭК – осциллирующая плазменно-энергетическая корпускула,
ПС – прецессионная спираль Земли,
РАН – Российская академия наук,
РАЕН – Российская академия естественных наук
СинСГ – синодическая спираль Галактики (соответствует времени
обращения Галактики по вселенской орбите),
СинСС – синодическая спираль Солнечной системы,
СЯВ – спираль ядра Вселенной,
СЯС – спираль ядра Солнца.
5
ВРЕМЯ ПОЗНАВАТЬ ЗАКОНЫ
(ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ)
“Настанет время, когда весь мир будет объят одной наукой, одной истиной, одной промышленностью, одним братством, одной дружбой с
природой… ”
(Д.И.Менделеев)
1. ДИНАМИКА ЦИКЛОВ И ПЕРЕМЕН
Геном (совокупность генов) – собственный генетический
(наследственный) код организма (системы), определяющий
своеобразие его развития и жизнедеятельности. Геном организма
(системы) – результат филогенеза, т. е. истории всей его эволюции,
от родоначальной “клеточки” Космоса. Расшифрован первичный
Базовый Геном Мира Космоса, который включает три компонента: энергетический шифр, единый алгоритм и программу
развития систем. Первая “клеточка” Космоса, начавшая функционировать в соответствии с Геномом, названа нами вита-частицей. К
настоящему времени расшифрованы особенности её структурнофункциональной организации, общее количество заложенной в ней
энергии, соотношение творяще-созидающей и стимулирующей
энергий в момент рождения вита-частицы. Расшифрованы этапы и
особенности развития Мира Космоса [8, 10].
Только при условии взаимодействия творяще-созидающей
(сверхположительной, или как принято её называть – “положительной”) и стимулирующей (ущербно-положительной, или как принято
– “отрицательной”) энергий создаётся динамическая асимметричноравновесная система, где периоды относительно спокойного роста и
развития системы перемежаются периодами активной стимуляции
эволюционного процесса. В этой гармонично взаимодействующей системе двух противоположных энергетических начал заложены принципы: динамичной структурно-функциональной
организации Мира; информационно-генетического единства
Мира; непрерывного эволюционирования Мира и его систем;
бесконечного разнообразия систем Мира и их индивидуальной
6
неповторимости; иерархичности и управляемости систем Мира;
дискретности и непрерывности эволюционного развития; самоорганизации всех мировых систем; конституирование управления единым мировым организмом на основе Всеобщих Законов
Мира. Таким образом, эволюционирующий Мир Космоса – это информационно единый организм, управляемый Творцом.
Высший Иерарх Мира – Творец – обладатель всего генетического комплекса (набора) генов всех сущностей Мира, т. е.
интегрального Генома Мира.
Каждая самостоятельно развивающаяся структура, пространственно оторванная от всех иных мировых структур, информационно-генетически взаимосвязана с ними. Взаимное влияние
систем градуировано от бесконечно огромного (как влияние Творца) до бесконечно малого.
2. НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ С ПРИРОДОЙ
Каждая система мирового организма должна функционировать в согласии со всеми остальными1. Дисгармонично развивающиеся системы, перешедшие рубеж допустимых отклонений от
нормы, т. е. становящиеся патологическим очагом единого мирового организма, устраняются его иммунной системой, в соответствии
с Законами отрицания отрицания и естественного космического отбора. Это происходит непосредственно в узловых (квантовых) точках управляющих (иерархически более мощных) космических систем или на подходе к этим точкам, т. е. в периоды наибольшей активизации отрицательных энергий. Разрушение систем, не соблюдающих Законы Мира, гармонизирующими их с другими мировыми
системами, происходит именно в таких точках.
Этот принцип структурно-функциональной организации един для всех
устойчивых систем Мира и с необходимостью должен быть учтён как
фундаментальный в построении единого планетарного сообщества людей.
Существующая в настоящее время социально-экономическая и политическая модель организации общества неминуемо ведёт к тяжелейшим катастрофическим последствиям в ближайшем будущем, на что многократно
во множестве публикаций обращали внимание общественности деятели
науки, социологи, философы, учёные-космисты [28, 29, 3, 23, 8, 25, 10, 14,
27 и др.].
1
7
Однако на начальном, “детском”, этапе развития систем (соответствует стадии арогенеза – адаптации к условиям окружающей
среды с принципиально новыми качественными признаками) возможны значительные отклонения от оптимальных условий развития. Этот период сопровождается общим повышением уровня
структурно-функциональной организации системы.
Множество информационных сообщений, поступающих по
разным каналам, свидетельствуют, что наше общество больно. На
это указывают теле- и радиопрограммы, публикации в газетах и
журналах.
Это состояние нашей планетарной цивилизации фиксируют
множество публицистических, социально-экономических, политических, экологических, медико-биологических и прочих исследований. Об этом свидетельствуют многочисленные военные конфликты, террористические акты, необузданность масс или отдельных
групп людей на митингах, собраниях, заседаниях парламентов, запредельная заболеваемость учащихся школ, учителей, всё возрастающий уровень потребления наркотиков и т. д.
Человечество – единственная творческая популяция животного мира на Земле, и оно само творит свою окружающую среду. В
настоящее время это “творчество” стало исключительно опасным2.
В соответствии с Законом Ле Шателье – Брауна, при внешнем воздействии, выводящим систему из состояния устойчивого
равновесия, она стремится к ослаблению этого воздействия, чтобы
восстановить баланс. Это возможно, если её иммунная система обладает необходимым комплексом, способным предотвратить катастрофу. Однако человек со своими неконгруэнтными Природе и Законам Мира инновациями творит изменения биосферы изнутри её, и
она в результате “разъедается” внутренней болезнью. Природа Земли уже потеряла способность восстанавливать естественный углеродно-кислородный баланс3. Человечество ведёт себя к гибели и
многими другими путями: созданием разнообразных видов оружия
массового поражения, использованием атома с целью получения
энергии, бесконтрольным созданием неестественных организмов
посредством методов генной инженерии, массовым ухудшением
2
3
[31, 18, 28, 35, 3, 29, 8, 10 и др.]
[35, 3, 14 и др.].
8
генофонда человека и т. д. К примеру, лишь в России, по официальным данным, потребление наркотиков достигла 350 тысяч тонн в
год и лишь 20% учащихся школ практически здоровы. Именно поэтому с такой остротой стал гамлетовский вопрос: “Быть или не
быть” новым поколениям россиян?
3. ЗАЧЕМ ЗНАТЬ ЗАКОНЫ МИРА?
В условиях современности постижение (познание и внедрение) Всеобщих Законов Мира стало абсолютной необходимостью.
Теперь, когда открыты Всеобщие Законы Мира, опубликована Периодическая система Всеобщих Законов Мира [45, 3, 8,10, 27] острейшей задачей современности является внедрение этих Законов в
сознание людей4. Отсутствие этого условия можно сравнить с тяжелейшей глобальной катастрофой, превосходящей по своим последствиям все самые тяжёлые стихийные бедствия. Сумеет ли человечество сделать хотя бы первые шаги в этом направлении? Ведь,
контрольные – квантовые – переходные точки двух космических
спиралей (Ориона – зимой 2007 г. и прецессионной5 спирали Земли
– осенью 2013 г.) могут стать решающими в плане кардинальной
перестройки биосферы Земли. При этом вступят в полную силу
Всеобщие Законы естественного космического отбора и отрицания
отрицания.
Процесс естественного отбора уже идёт. На нашей планете
он выражается в борьбе старого с новым, Зла с Добром, прошлого с
будущим. Это проявляется во множестве конфликтов между странами, консорциумами, финансово-промышленными комплексами,
системами социальной организации, регионами, народами, конфессиями, предприятиями, отдельными группами граждан и т. д. Приостановить этот процесс невозможно. Он типичен для переходного
периода, накануне квантового скачка в качественно новую среду
обитания. На новый виток своей эволюции человечество должно
И это надо делать с первых шагов ребёнка, например, посредством приучения его к сбережению природы.
5
Медленное покачивание земной оси в направлении, противоположном
вращению Земли, называется прецессией. Периодичность её составляет
25977 лет [10].
4
9
выйти с новым мировоззрением, ориентированным на Всеобщие
Законы Мира, на взаимное уважение людей и восстановление богатств природы нашей планеты. Можно не сомневаться, что Творец
сохранит планету и ту часть человечества, которая сможет принять
участие в сотворчестве новой жизни на Земле в принципиально
новых условиях биосферы. Злу придёт конец. Добро победит.
Автором открыты циклы ядра Солнца, синодический и
сидерический6 периоды обращения Солнечной системы по галактической орбите, ядра Галактики, времени обращения Галактики по вселенской орбите, ядра Вселенной, цикл Ориона [6,
8, 10]. На огромных рядах фактических материалов доказано,
что названные выше космические системы оказывают мощное
влияние на развитие природных “стихийных” катаклизмов на
Земле и в Солнечной системе, на социальные процессы. Узловые
точки мощных квантовых воздействий этих систем пришлись
на период 2000-2007 гг. [6, 8, 10]. В 2012-2013 годах мощное влияние на события на Земле окажет прецессионная спираль Земли
[10]. Таким образом, мы, земляне, как и Солнечная система в целом, в настоящее время переживаем исключительно острый период становления будущего биосферы и человечества. Это, безусловно, сказывается на состоянии здоровья человека7 как эволюционно наиболее позднего представителя животного царства
и наиболее ранимого. Именно поэтому вопрос об овладении человечеством Законами Мира приобрёл исключительную важность.
Пришло время “собирать камни”. Как сказано в Библии:
“…Доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна
черта не прейдет из закона, пока не исполнится все” (Матф. 5:
18 “Нагорная проповедь”). Из этого следует, что время открытия Законов закодировано в базовом (реликтовом) Геноме человеСидерический период обращения (лат. sideris – звезда) – длительность
полного оборота космического или любого другого тела по орбите вращения. Синодический период обращения (греч. synodos – соединение) –
встреча вращающегося по орбите тела с соответствующей точкой ядра, с
которой тело встречалось в предшествующем своём цикле вращения.
7
Понятие здоровья включает в себя не только физическое, но и психологическое, духовное здоровье и экологическую чистоту окружающей среды,
а так как последняя в настоящее время становится всё более патогенной, то
и здоровье людей, особенно детей, страдает.
6
10
чества Земли. Таким образом, само открытие Законов Мира следует рассматривать как указание на то, что человечество подошло к узловой точке своей эволюции, кардинально меняющей его
жизнь на Земле.
Мир эволюционирует от бесконечности в прошлом к бесконечности в будущем, квантово преодолевая узловые точки эволюционного развития с переходом на новый (эмерджентный8) уровень.
В ходе индивидуального развития каждая мировая система проходит эволюционный путь на основе предшествующего пути развития
всех предшествующих “поколений” этой частной системы.
4. ВЕКОВАЯ МЕЧТА ОСУЩЕСТВИЛАСЬ
Предвидение А.Эйнштейна, что “природа представляет собой реализацию простейших математических элементов”, оказалось
точным. Осуществилась мечта М.Борна: “Было бы идеалом кратко
обобщить все законы в едином Законе, универсальной формуле”!
Ещё один лауреат Нобелевской премии И.Р.Пригожин в послесловии к русскому изданию “Порядок из хаоса” (1986) [33] писал: “Было бы поистине чудом открыть единые основания всех наук”. Ими и
стали Геном и Законы Мира, открытые в России.
Базовый Геном Мира (код Мира Космоса) включает три
компонента: энергетический шифр, единый алгоритм и программу развития систем.
Космический биогенетический Закон гласит: онтогенез повторяет филогенез. Он заложен в Геноме Мира и выражается формулой энергии квантовых переходов: Се3 · ℮n–1 , где Се3 =
0,0729807… – константа квантового перехода, ℮n–1 – энергетический
потенциал системы, выводящий её на новый энергетический уровень эволюционного развития. Формула энергии квантового перехода входит в состав Базового Генома Мира, который выражается
формулой:
Эмерджентный (англ. emergence – выход, появление) – скачкообразное
(квантовое) приобретение эволюционирующей системой ряда принципиально новых качеств, что позволяет ей решать задачи, которые не могли
быть решены ни одним из её компонентов или даже всем комплексом компонентов, присущих ей на прежнем уровне её эволюционного развития.
8
11
↑ Се3∙ ℮n–1
℮1·Pq : (  F)1 ↔ [℮2 ·Pq : (– F)].
где ℮1 = ℮0,4924 H – это энергия полумассы атома водорода минус
0,0076135 её часть; ℮2 = ℮0,5076 H – энергия полумассы атома водорода плюс 0,0076135 её часть; Pq – квантовая константа Астафьева,
равная 1,05458846...;  = 3,141592653... – круговая (сферическая)
константа; F = 0,618033989... – константа золотого сечения.
Геном Мира как генеральный код эволюционного развития
космических систем объединяет все мировые константы в единую
мировую систему.
Три компонента Генома Мира расшифровываются так:
℮1 и ℮2 – это его энергетический шифр,
Се = Pq : (– F) – алгоритм развития систем Мира и Се1 = Pq : (
 F)1 – обратный алгоритм развития систем Мира,
Се3∙ ℮n–1 – программа развития Мира и его систем.
Если все величины, входящие в состав Базового Генома Мира – константы, то ℮n–1 – это переменная величина. В условиях равновесной самоорганизующейся системы, развивающейся в соответствии с Законами Мира, каждое мгновение её жизни характеризуется дискретным, квантовым приростом энергии с преимуществом
творяще-созидающей её составляющей (над стимулирующей), независимо от того, находится ли она в активном состоянии или частично скрытой потенции. Наоборот, развитие по пути нарушения Законов Мира, их игнорирования или неучитывания сопровождается
наращиванием преимущественно отрицательной энергии, что ведёт
систему к деградации и гибели.
Энергия квантовых переходов (Се3 · ℮n–1 ) в системах, способных решать логические задачи (например, человечество Земли),
будучи переменной величиной, может быть усилена творческими
достижениям. (На это способен только человек!) Это делает систему
более жизнеспособной. Открытия числа , константы золотого сечения, постоянной Планка, Базового Генома Мира, Периодической
системы Всеобщих Законов Мира усиливают иммунную систему
нашей планеты и человечества в целом. Однако этого недостаточно.
5. ВНЕДРЯТЬ!
12
Необходимо внедрять Законы Мира в практику жизни людей. Этому служит система ноосферного образования акад.
Н.В.Масловой, созданная ею более 10 лет назад и широко апробированная в разных регионах страны и за рубежом. Это система целостного, природосообразного, здоровьесберегающего школьного и
высшего образования, позволяющая ускорить усвоение предмета в
3-4 раза и развить духовные, нравственные, творческие и физические возможности личности [23-27, 11, 41, 42 и др.].
Ноосферное образование – единственная система образования, ориентированная на Всеобщие Законы Мира. Она направлена
на воспитание самостоятельно мыслящей личности, развитие творческого потенциала и присущих индивидуумам их талантов и высоких нравственных ценностей [23-27, 41, 42 и др.]. Внедрение этой
системы в широкую практику образования ещё более снижает отрицательные эффекты квантовых переходов и сохраняет всех, кто
овладел новыми возможностями целостного мышления.
Таким образом, любая система Мира находится в динамике
эволюционного развития, и на неё оказывают влияние все остальные системы Мира. Развитие систем базируется и определяется их
индивидуальными фило- и онтогенетическими программами, что
даёт их бесконечное разноообразие.
Говоря о Базовом Геноме Мира, мы тем самым утверждаем,
что именно он определяет Всеобщие Законы Мира, а также общие
Законы (общества и постижения), специальные и частные законы.
Являясь единой “биотехнологией”, он также определяет бесконечное разнообразие Мира, его перманентную и дискретную эволюцию.
Открыв Геном Мира, мы получаем возможность распознать весь комплекс Законов Мира. Определён свод Законов
Мира [45, 3, 8, 10, 14, 11, 37, 38], сведённый академиком
Н.В.Масловой в Периодическую систему Всеобщих Законов Мира [27].
Совершенно очевидно, что Мир может и должен жить по
одним и тем же Всеобщим Законам. Только при этом условии он
может существовать как единый организм. На одних стадиях
развития мировых систем могут главенствовать одни Законы, на
13
других – другие, однако все они находятся в постоянном взаимодействии.
6. КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ НАСТУПИЛ
Технический уровень развития человеческой цивилизации
на Земле, в том числе создание разнообразных видов оружия массового поражения, способного погубить всё живое на планете, нещадно разрушает естественную среду обитания. Но есть и другая причина разрушений среды обитания. Она заключается во всё большем
отчуждении человека от Природы, что обуславливается монетизацией его менталитета и падением духовности. Очевидно, в жизни
любой разумной цивилизации на той или иной планете Мира возникает аналогичный критический период. Мы не должны повторить
судьбу атлантов или судьбу населения Фаэтона – разрушившейся
планеты, превратившейся в астероидное кольцо между Марсом и
Юпитером.
Пришло время кардинальной перестройки организации
жизни человека на Земле – в соответствии с Законами Мира.
Мы, земляне, произошли от космических систем, но не они
от нас. Очевидно, что не мы породили Солнце, звёзды, а они нас.
Они отдают нам свою энергию. Порождая нас, они не могли создать
что-то абсолютно несоответствующее их сущности. Уже это даёт
основание полагать, что Мир живёт по одним и тем же Законам.
Для всех космических систем существует Мировая Конституция, в основе которой лежит Геном Мира. Она включает
Всеобщие Законы Мира и все остальные законы – Общие (общества, постижения), специальные и частные.
Мы, люди, несколько запоздали с познанием Законов
Мира и сильно отстаём с их внедрением. Это обусловлено тем,
что научное сообщество пока не осознаёт, что открыты Всеобщие Законы Мира и что именно на них человечество должно
ориентироваться при организации своей жизни на Земле.
Необходимо внедрять знания о Всеобщих Законах Мира
повсюду, начиная со школьной скамьи, чтобы максимально
быстро переориентировать на них человечество в его поисках
путей развития и глубоко ошибочных попытках антропогенного
преобразования природы.
14
Это обстоятельство исключительной важности, так как если
весь Мир живёт по единым Законам, то и человечество должно
жить в соответствии с ними. Иначе оно окажется несостоятельным в едином космическом организме, и, подобно раковой
клетке, будет уничтожено мировой иммунной системой.
Время познавать Законы!
Глава 1.
ТЕОРИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ПРИРОДНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ КАТАСТРОФ. ИТОГИ
РАСЧЁТОВ НА 2003 г. ПРОГНОЗ ДО 2013 г.9
“Любая гипотеза хороша лишь тогда, когда
получит подтверждение с помощью математики”.
(Леонардо да Винчи)
Доклад на Межакадемической конференции в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка по теме: “Стратегический прогноз на
природные и социальные катастрофические события на 2003-2013 гг.”,
состоявшейся 5.11.03 г.
9
15
Уважаемые коллеги! Хочу поблагодарить вас за решение
принять участие в конференции. Благодарю руководство Академии
за её организацию!
Доклад будет состоять из двух частей. В первой части изложим теорию стратегического прогнозирования на основе Генома
Мира. Во второй – проанализируем результаты прогнозов на 2003
год и остановимся на прогнозах до 2013 года.
30 января этого года в стенах Президиума РАН состоялась
научная конференция, где мною был сделан доклад, посвящённый
открытию Базового Генома Мира10 и теории Творения. Тогда же
были сообщены прогнозы на стихийные природные события, ожидаемые в 2003 г. В основу прогнозов была положена теория информационно-генетически единого Мира, одним из разделов которой
стала теория стратегического прогнозирования.
Теория стратегического прогноза является производной
Теории энергоинформационного, генетического единства Мира. В
основе её лежит серия из более чем 20 открытий, воплотившихся в
современную теорию мироздания, основанной на Геноме Мира и
вытекающих из него Законов Мира11.
Теория стратегического прогноза зародилась в начале 1996
года с момента открытия эволюционной константы Се [45]. В зрелом виде теория предстала в двух статьях, изложенных в Сборнике
трудов Академии гражданской защиты МЧС в 2000 году [4, 5], а
позже и в других публикациях [6, 8, 9].
Основные постулаты Теории энергоинформационного
единства Мира, на базе которой построена теория стратегического прогноза
1. Мир – единая энергетическая, информационногенетическая, резонансно взаимодействующая система, эволюционирующая по Единым Всеобщим Законам Мира Космоса и
В последующем будем называть его: Геном Мира.
В 2005 г. вышла в свет монография Н.В.Масловой “Периодическая система Всеобщих Законов Мира” [27], где автором приведены 167 Всеобщих Законов Мира. В основу таблицы положен Геном Мира.
10
11
16
управляемая Творцом. Системы Мира управляются также эволюционно более древними и мощными системами с учётом Единых
Законов Космоса.
2. Все процессы, протекающие в Мире, заданы алгоритмом
Генома Мира, взаимосвязаны и формируются на основе обратной
информационной связи.
3. Одним из главных Всеобщих Законов Мира является
Закон периодизации эволюции суть: эволюция Мира и всех его
сущностей осуществляется фазово-циклически, в соответствии
с мировой эволюционной константой Се = 0,417897328... и скачкообразным квантовым переходом в новые эволюционные витки и фазы.
4. Эволюционная спираль – это спираль траектории динамики любой системы Мира в соответствии с эволюционной
лестницей (рис. 1). Композитами её являются повторяющиеся витки. Каждый виток состоит из 4 фаз. Они рассчитываются последовательным умножением сначала периода витка на эволюционную
константу Се = 0,4178973, а затем каждой из полученных частей на
ту же величину Се. Энергетические особенности витка эволюционной спирали раскрывает эволюционный конус.
5. Эволюционный конус – математическая модель траектории динамики любой системы Мира в форме геометрической фигуры (рис. 2). Каждый виток эволюционного конуса состоит из 4 фаз. Они рассчитываются так же, как и фазы эволюционной спирали. Аналогично можно рассчитать фазы 2-го, 3-го и т. д.
порядков, по типу матрёшки. Характерно нарастающее сжатие
энергии и времени прохождения витков по эволюционному конусу.
Расчёт эволюционного конуса чрезвычайно прост. Он строится последовательными умножениями (итерациями) длительности
витка эволюционной спирали на эволюционную константу Се =
0,4178973. В соответствии с этой системой, от каждого последующего витка эволюционного конуса отсекается ближайшая к его основанию 0,5821027 часть. Таким образом, каждый последующий
виток по времени его прохождения составляет 0,4178973 часть
предшествующего.
17
Примеры расчёта эволюционного конуса
По предварительным расчётам, полный виток 3-й фазы
спирали Ядра Вселенной (СЯВ) завершается в середине ноября
2003 года. Длительность его равна 103,23485 млрд. лет.
Для построения эволюционного конуса последовательными
итерациями выстраиваем ряд чисел:
1) 103234,85 млн. лет х Се = 43141,565 млн. лет,
2) 43141,565 млн. лет х Се = 18028,743 млн. лет,
3) 18028,743 млн. лет х Се = 7534163 тыс. лет,
.……………………………………………………
14) 5111446,41 лет х Се = 58268,28 лет
…………………………………………………….
21) 310,34841 лет х Се = 129,69376 лет
…………………………………………………….
25) 3,955463 лет …
и т. д.
Вычитая из срока завершения полного витка данное число
лет той или иной узловой межфазовой или межвитковой узловой
точки эволюционного конуса, находим календарное время интересующей нас узловой точки.
18
Рис 1.
19
Рис.2
6. Зона энергетически отрицательной активности (Сае)
предшествует квантовому межвитковому или межфазовому переходу. Этот интервал выбран не произвольно, а на основании исследования годичного цикла природно-социальных событий в биосфере
Земли. Он рассчитывается по формуле: (Сае) = С : 360 = 0,
0881165… . С - угол золотого сечения, равен 31,72194445. С целью уточнения динамики нарастания или убывания тех или иных
событий мы пользовались определёнными пропорциями зоны Сае.
С целью сравнения событий, происходящих накануне предстоящего квантового скачка при пересечении точки бифуркации и
после её прохождения, было введено понятие о зоне положительной активности (+Сае). Она рассчитывается так же, как и зоны Сае
(рис. 3). Было установлено, что в зонах отрицательной активности
20
войны, восстания, революции, стихийные природные события, прочие катастрофические и трагические события начинались и происходили статистически достоверно чаще, чем в зонах положительной
активности. Зоны (Сае и +Сае) рассчитывают умножением на
0,0881165, соответственно, отрезка от основания витка до данной
квантовой точки или следующего за ней отрезка до вершины витка.
Эти зоны примыкают к квантовой точке: зона Сае – на подходе к
квантовой точке, зона +Сае – сразу после её преодоления.
С целью большей точности расчётов, мы пользовались
также удвоенными, утроенными или учетверёнными величинами константы (Сае)2, которые в дальнейшем будем обозначать
соответственно как [2х(Сае)2] = 0,0155290, [3х(Сае)2] = 0,0232935
или [4х(Сае)2] = 0,031058 часть соответствующего периода. Буква
(в) перед скобкой, например, в(–Сае) или в(+Сае) указывает на
межвитковый переход, а цифра 2, 3 или 4 – на переход в соответствующую фазу: 2, 3 или 4-ю, например, 2(–Сае), 3(–Сае), 4(–
Сае). Шифр 4[2х(Сае)2] означает, что событие случилось в зоне
[2х(Сае)2] при переходе соответствующей спирали в 4-ю фазу, а
в[2х(Сае)2] – при переходе на новый виток эволюционного конуса.
7. Эволюционная константа Се есть единый, генетически
заданный алгоритм эволюционного развития Мира, объединяющий весь Мир в резонансно единую информационную систему,
эволюционирующую по единым Всеобщим Законам Космоса.
Эволюционная константа Сe есть соотношение известных мировых констант: , золотого сечения (F) и квантовой
константы (Pq). Это соотношение описывается формулой: Сe = Pq :
(– F) = 0,417897328.
8. Антигравитационная энергия находится в гармоничнопротиворечивом взаимодействии с гравитационной энергией. Примером антигравитационной энергии может служить сейсмическая,
взрывная энергия.
9. Синодический период (греч. synodos – соединение) –
время, необходимое для повторной встречи вращающегося по орбите тела (например, Солнечной системы) с тем же радиусом, исходящим из центрального ядра (в данном случае – Галактики), с которым орбитальное тело встречалось на прежнем витке.
21
10. Сидерический период (лат. sideris – звезда) – длительность полного оборота космического или любого другого тела по
орбите вращения.
22
Рис. 3.
Базовые положения теории стратегического прогноза12
на основе Генома Мира.
1) Стратегический прогноз – заблаговременное заключение
(за один и более месяцев) о предстоящем развитии и исходе событий, наносящих ущерб регионам, странам, континентам, планете в
целом, основанное на теории генетической энергоинформационной
теории единства Мира и вытекающих из неё специальных математических методах.
Все эти положения стратегического прогноза апробированы на большом
числе фактических материалов, включающих огромное число наиболее
значимых природных и социальных событий за последние 2,5 тысячи лет,
а также с учётом событий, наблюдающихся в моменты смены периодов и
эпох в развитии земной коры и жизни на Земле.
12
23
2) Эволюционные космические циклы формируются мощными космическими системами, определяющими жизнь подчинённых систем, и имеют единую эволюционную динамику, в основе
которой лежит эволюционная константа Се.
3) На эволюционную цикличность систем, если они живут в
соответствии с Всеобщими Законами Мира, внешние воздействия
не оказывают влияние.
4) На нашу планету, как и на Солнечную систему в целом,
одновременно действует множество эволюционных энергетических
космических спиралей.
5) Состояние жизни планеты и её обитателей зависит от
нахождения планеты в той или иной точке цикла собственной и
других космических эволюционных спиралей.
6) Особенности состояния системы в прошлом, настоящем и
прогнозируемом будущем могут быть рассчитаны посредством создания фрактальной математической модели, представленной в виде
эволюционного конуса (соответственно его узловым точкам).
7) Каждый виток эволюционного конуса любой энергоинформационной системы (планеты, звезды, галактики и т. д.) состоит
из 4 фаз, разделяемых узловыми точками, на подходе к которым всё
более активно действуют отрицательные энергии, стимулирующие
эволюционное развитие или разрушающие систему, если она развивается по инволюционному пути. Каждая фаза имеет подобную организацию фаз 2-го, 3-го… n-го порядка.
8) 1-я фаза эволюционного конуса составляет 0,3388435
часть витка, 2-я и 3-я фазы – по 0,2432591 и 4-я – 0,1746381 части.
9) В каждой точке эволюционного конуса взаимодействуют
гравитационная (творяще-созидающая) и антигравитационная (стимулирующая) энергии.
10) Узловые точки эволюционного конуса – кризисные
точки. Они рассчитываются с помощью разработанной нами системы (см. выше). На подходе к узловым точкам особенно мощно выступает противоречие между потенциальной творяще-созидающей
(гравитационной) энергией, готовящей систему к жизни в качественно новой среде обитания, и кинетической стимулирующей
(антигравитационной) энергией, играющей роль фактора естественного отбора.
24
11) Главной узловой точкой является завершающая полный
эволюционный цикл высшая точка (главный аттрактор) эволюционного конуса. По значимости затем следуют узловые точки переходов в 4-ю, 3-ю и 2-ю фазы. Менее значимыми по энергетическим
проявлениям являются межфазовые узловые точки фаз 2-го и 3-го
порядков.
Остановимся на некоторых ключевых понятиях.
Магнитуда землетрясения (изображается символом М) –
условная величина, характеризующая его энергетическую мощность.
“Кассетные”13 землетрясения – комплекс землетрясений
(подземных толчков) на территориях, более чем 300 х 300 км (900
км2), протекающих в течение до 3-4 мин.
Взрывные “кассетные” землетрясения протекают на обширной территории в течение менее 20 секунд, но при большом
комплексе особенно мощных толчков к ним относили в некоторых
случаях и те, которые укладывались в минутный интервал.
Эволюционная константа и зона отрицательной активности позволяют вычислять наиболее вероятные сроки значимых
событий, в том числе глобальных катастроф.
Результаты прогнозирования на 2003 г.
Какие же события были мной прогнозированы? И какова
точность прогнозов.
В основу прогнозов, помимо теории стратегического прогнозирования, были положены расшифрованные мной циклы эволюционных космических спиралей. Две из них (спираль Ядра
Солнца – СЯС и синодическая спираль Солнечной системы –
СинСС) завершили свои полные витки в 2000 году [8]. В 2003 году
завершили и завершают свои циклы ещё три спирали. Остановимся
на них. Это: спираль Ядра Галактики, спираль Ядра Вселенной и
Мы впервые ввели это понятие в июне 2003 г. До мая 2003 г. данных о
землетрясениях, которые можно было бы отнести к “кассетным”, не было
ни в сводках по сейсмике в Internet, ни в публикациях. Это обстоятельство
может указывать на особую взрывоопасность ситуации на нашей планете,
начиная с мая 2003 г.
13
25
спираль синодического периода обращения Галактики по вселенской орбите.
Синодический период обращения Галактики по вселенской орбите составляет 315,49144 млрд. лет. 4 мая 2003 г. завершилась 3-я фаза этой спирали (СинСГ), равная 76,746177 млрд.
лет.
433,56-миллионнолетняя спираль Ядра Галактики (СЯГ)
завершила свой полный виток 26 мая 2003 г.14
Период вращения Ядра Вселенной вокруг своей оси составляет 424,38225 млрд. лет. В середине ноября 2003 г. завершается 3-я фаза полного витка спирали Ядра Вселенной (СЯВ).
Длительность её 103,23485 млрд. лет15.
На больших рядах фактических материалов, относящихся к
природным и социальным катастрофическим событиям, доказана
точность расчётов указанных выше эволюционных космических
циклов [6, 8, 9, 10].
Кроме того, апробированы расчёты длительности циклов
космической спирали ядра Ориона (СЯО) и прецессионной спирали Земли (ПС), завершающие свои циклы в 2007 и 2013 гг. Доказана их точность.
Следует подчеркнуть, что длительность полного витка спирали ядра Ориона равна 2056 миллиардов лет, а прецессионной
спирали Земли 25977 лет16. Результаты расчётов при таких громадных по времени циклах свидетельствует не только о высочайшей
математической точности разработанного метода прогнозирования,
но и о соответствии жизнедеятельности мировых космических систем Всеобщим Законам Мира [8, 10].
Вопрос о возможных катастрофах 2003-2013 гг. – проблема чрезвычайной важности. Однако инертное мышление людей сумеет перестроить не Теория, а прямые доказательства
Эти прогнозируемые даты, относящиеся к завершению циклов СинСГ и
СЯГ, ранее были названы в моих публикациях [6, 8, 9].
15
Дополнительную информацию об этих трёх эволюционных космических
спиралях см. в Приложении 1. В этой части доклада я не обозначил более
точную дату, хотя она была названа в дальнейшем (см. пункт 8-й результатов прогнозов). Прогнозируемые даты 12 и 13 ноября 2003 г. в связи с СЯВ
были названы в предшествующих моих публикациях [6, 9].
16
Подробнее об этих двух эволюционных спиралях см. в Приложении 2.
14
26
истинности представленных расчётов в виде конкретных стихийных событий. В этом сказывается стереотип человеческого
мышления и восприятия действительности. И это необходимо
учитывать
Выполненные расчёты дают основание утверждать, что 2003
г. резко отличается от всех предшествующих не только за весь
исторический период жизни человечества, но и в масштабе
жизни Солнечной системы в целом.
В течение 2003 г. и в предшествующие годы отслеживались
разные катастрофические события, но наиболее репрезентативные
из них по количеству событий – это землетрясения. Для этого использовались данные, поступающие во Всероссийский научноисследовательский институт по проблемам гражданской
обороны и чрезвычайных ситуаций (ВНИИГОЧС), где нам любезно
были предоставлены материалы срочных сообщений Российских
сейсмических служб и публикаций в Internet сейсмических служб
США и Франции. Из тысяч официально зарегистрированных землетрясений были отобраны землетрясения с наиболее высокими магнитудами (М) от 4,5 до 8,7. Анализировались глубины гипоцентров, преимущественная локализация глубинных и поверхностных
землетрясений, частота толчков и их распространённость по территории. Сравнивались также особенности публикаций американских
и французских сейсмических центров. Результаты следующие.
1. Прогнозируемый всплеск землетрясений на 5 мая 2003
г. (завершение 3-й фазы, длительностью 76,746 млрд. лет,
СинСГ) был отмечен 4 и 5 мая, когда случилось 7 землетрясений
мощностью М≥6,0 (рис. 4); в предшествующие месяцы таких
случаев не было.
2. Прогнозируемый всплеск землетрясений на 27 мая 2003
г. (завершение полного витка 433,56-миллионнолетнего эволюционного цикла СЯГ) произошёл 26 мая. В предшествующие
этому дню месяцы в Internet зафиксированы лишь одиночные
землетрясения с магнитудой 6,0 и 7,0. На этом относительно
спокойном фоне за одни сутки 26 мая случились 43 землетрясения с М 6,0 и более, в том числе 14 с М 7,0 и более. 27 мая произошло 3 землетрясения с М от 6,0 до 6,9 (рис. 4 ).
3. В обоих случаях отклонения расчётных дат от истинных составили менее 24 часов. И это несмотря на колос-
27
сальные по времени величины эволюционных циклов СинСГ и
СЯГ.
4. С 25 мая 2003 г. изменился характер сообщений в Internet Французского сейсмического центра о происходящих землетрясениях: появились сведения о комплексах землетрясений на
обширных территориях, протекавших в короткое время, – “кассетных” землетрясениях. Сообщения американцев продолжали оставаться теми же, т. е. из комплекса землетрясений на небольших по
площади или обширных территориях в течение тех же 2-3 или менее минут они, как и прежде, продолжали сообщать только об одном и не всегда наиболее мощном землетрясении. Подобные расхождения между французскими и американскими публикациями
сохраняются и, вероятно объясняются ”усечением” информации со
стороны США.
5. Причины изменений публикаций французской сейсмической службы не ясны. По-видимому, до 25-26 мая “кассетных”
землетрясений не было. Собранные сведения за ряд последних
лет, в том числе срочная информация в МЧС о землетрясениях
в стране и прилежащих странах, не давали основания выделить
из тысяч землетрясений ни одной “кассетной” группы.
Таблица 1
Помесячное распределение “кассетных” землетрясений17 (n =
420) по времени их прохождения (с 25.05 по 31.12.2003 г.)18
Период
(в минутах
и секундах)
май
(с
24.
05)
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
≥ 3 мин
2,0 –
2: 59,9
1:30,0 –
1: 59,9
1,0 – 1:
1
1
1/2,8
2/2,8
Ч и с л о с л у ч а е в / %
7/10,8
1/1,3
7/10,8
7/12,5
3/3,9
-
1/3,0
2/1,5
2/3,1
5/7,9
1
6/16,7
4/6,2
9/16,1
7/9,1
6/10,3
1/3,0
6/9,5
2
6/16,7
9/13,8
8/14,3
7/9,1
11/
10/
10/
Публикуемые в этой таблице материалы, как и двух других: 2-й и 3-й,
дополнены землетрясениями, случившимися после проведения Межакадемической конференции в АБОП.
18
В числителе – число случаев, в знаменателе – %.
17
28
29,9
40,0 – 59,9
сек
30,0 – 39,9
сек
20,0 – 29,9
сек
15,0 – 19,9
сек
10,0 – 14,9
сек
10.0 сек
Кол-во
“кассетных” землетр. за
30 сек
Кол-во
“кассетных” землетр. за
20 сек
Кол-во
“кассетных” землетр. за
15 сек
Итого:
16,7
17/
27,2
16/
25,8
9/15,2
15,9
13/20,6
2/4,5
5/7,9
-
1/3,0
-
2/2,6
20/
25,0
2/3,4
16/
27,6
12/
20,7
2/3,1
15/23,8
7/12,5
9/11,7
4/6,9
3/5,2
7/11,1
1/1,5
6/10,7
2/2,6
2/3,4
1/1,7
2/3,2
65
56
76
59
58
63
-
8/22,2
19/29,2
8/14,3
1
7/19,4
5/7,7
4/7,1
1
4/11,1
11/16,9
-
-
2/3,0-
11/
19,6
1/1,8
28/
36,4
11/
14,3
11/
14,3
7/9,1
-
2/5,6
1/1,5
4/7,1
-
-
6/16,7
14/21,5
2/3,6
18/
32,1
-
2/5,5
3/4,6
-
2/5,5
7
36
19,0
17/
29,3
8/13,7
12/
20,7
2/3,4
12/19,0
8/12,7
6. За период с 25 мая по 31 декабря с. г., т. е. за 7 с небольшим месяцев, случилось 420 “кассетных” землетрясений,
каждое из которых включало от 4 до 27 землетрясений. Их помесячная динамика представлена в таблице 1.
Из таблицы 1 видно, что с июня по сентябрь число “кассетных” землетрясений возросло с 36 до 76, т. е. более чем вдвое, а затем снизилось до 59 – 63-х. Всплески “кассетных” землетрясений пришлись на 26 мая 2003 г., когда завершился полный виток
спирали ядра нашей Галактики, формируемая его вращением
вокруг своей оси, и на сентябрь, когда завершилась 3-я фаза конусного витка спирали ядра Ориона (СЯО) (10.09), а прецессионная спираль (ПС) вышла на новый конусный виток (23.09).
В соответствии с этими расчётами, наиболее взрывоопасными были периоды с 21.08 по 10.09.03 г. и с 5.07 по 23.09.03 г. Это
наглядно отражают все три таблицы, представленные в настоящем
сообщении. В них отражены вспышки “кассетных” землетрясений в
июле и сентябре, с некоторым успокоением в августе.
29
Тем самым спирали СЯГ, СЯО и, особенно, ПС как бы
“выпустили пары” перед завершением наиболее взрывоопасной
для судеб Земли и её биосферы спирали ядра Вселенной (СЯВ),
которая, по расчётам, завершила свой виток в середине ноября
2003 г.19
7. Увеличение скорости прохождения “кассетных” землетрясений в связи с вхождением Земли в зоны высокой антигравитационной активности подтверждено сверкой времени возникновения
их с космическими эволюционными спиралями (табл. 1, 2). Выяснилось, что на зоны самой высокой антигравитационной активности
двух важнейших в прогностическом отношении космических спиралей СЯО и ПС, (завершающих свои циклы в 2007 и 2013 годах)
пришлись шесть комплексов взрывных “кассетных” землетрясений (с 21.08 по 10.09) и два таких комплекса зарегистрированы
сейсмическими станциями 21.09 и 22.09 г.
Таблица 2
Помесячное распределение “кассетных” землетрясений (n =
138), включающих толчки с М 6,0  8,5 из общего числа “кассетных” землетрясений (n = 420) (с 25 мая по 31 декабря 2003 г.)
Магнитуда
(М)
6,0 –
6,9
7,0 –
7,9
8,0 –
8,5
Итого:
май (с июнь
июль август
сеноктябрь но-ябрь
де24.05)
тябрь
кабрь
число толчков с соответствующей М в комплексе “кассетных” землетрясений/ число “кассетных” землетрясений
21 / 3
74 /
108 /
34 /
116 / 23
74 / 17
135 /
119 /
12
28
15
28
29
10 / 4
8/2
10 / 2
11 / 3
6/3
9/1
14 / 2
3/1
-
-
1/1
-
9/3
-
-
-
35 / 3
84 /
12
117 /
19
44 /
13
155 /
25
122 / 21
83 / 16
122 /
29
По прошествии двух месяцев после конференции, стало ясно, что спирали СЯГ, СЯО и ПС послужили своего рода громоотводом для проявления
антигравитационных энергий спирали СЯВ. Это дало нам, людям, время
для решения ряда важнейших проблем жизнеобеспечения будущих поколений и сохранения жизни на Земле!
19
30
Так, 2.09.03 г. в районе островов Вануату, Самоа, у берегов
восточной части Австралии случилось 10 землетрясений с М 5,5 –
6,7 в течение 20,6 сек на площади 1560 х 2340 км.
4.09.03 г. в районе Южного острова (Новая Зеландия) – 6
землетрясений с М 5,0 – 6,1 в течение 6,3 сек на площади 600 х 800
км.
21.09.03 г. (в этот день ПС находилась на самой вершине
витка эволюционного конуса) на территории Мьянма произошло 16
землетрясений с М 5,7 – 6,8 (из них 12 с М ≥ 6,1) за 18,7 сек на
площади 560 х 500 км.
8. По мере приближения к квантовой точке спирали Ядра Вселенной, выход на которую ожидается, по расчётам, 13 ноября 2003 г.20, нарастает мощность катастрофических событий.
Так, огромной мощности сброс сейсмической (антигравитационной) энергии произошёл менее чем за 2 месяца до завершения
вселенского цикла – спирали Ядра Вселенной. 25.09.03 г.21 в регионе о. Хоккайдо в течение 1 мин 37,0 сек было зарегистрировано 23 землетрясения с М от 4,9 до 8,5 (из них 9 толчков с М ≥8,0;
4 - с М ≥7,0; 8 – с М≥6,0; один с М 5,9 и один с М 4,9) на площади
1560 х 2170 км. Количество выделившейся при этом из недр Земли
энергии составило, по нашим приблизительным расчётам, 59810
тысяч тонн тринитротолуола, что соответствует энергии примерно
3000 (2990) атомных бомб, сброшенных в 1945 г. на Хиросиму.22
За последние годы впервые зарегистрировано столь массивное
выделение антигравитационной энергии, что намного превосходит всё предшествующее. Это можно расценивать как указание на приближение квантовой точки перехода вселенской косКак впоследствии оказалось в этот день он и состоялся.
25.09.03 г. находится в зоне (+Сае)2 эволюционной спирали “П” и накануне квантового скачка СЯВ на новый виток. Наши предшествующие разработки по соответствию времени возникновения сильнейших в истории
Земли землетрясений (Приложение 8) узловым точкам эволюционных
космических спиралей показали, что наиболее сильные из них нередко
наблюдались в зонах 2х(+Сае)2 или (+Сае)2, если им сопутствовали также
зоны 2х(Сае)2 или 3х(Сае)2 других космических спиралей [8].
22
Использованы указания на расчёты количество выделившейся сейсмической энергии в зависимости от мощности магнитуды, приведённые в книге
З.Кукала “Природные катастрофы” [21].
20
21
31
мической спирали, а также на встречу Солнечной системы с
эволюционными космическими спиралями, формируемыми
энергиями иерархически более мощных космических тел.
Из прежних работ автора [6, 8] известно, что особенно
мощные землетрясения происходили не только на пике эволюционной спирали, но и в периоды совпадений отрицательной зоны (1-4)х(Сае)2 одной из спиралей с положительной зоной (14)х(+Сае)2 другой спирали, что и наблюдалось 25.09.2003 г., когда
СинСГ находилась уже в зоне в(Сае)2, а СЯГ в зоне в(+Сае)2 (сравните также с данными, содержащимися в Приложениях 6.1 и
6.2.).23
9. Проанализирована помесячная динамика мощности землетрясений с М 4,5 и более с конца мая и до конца 2003 г. (табл. 3).
Из таблицы 3 видно, что до сентября мощность землетрясений постепенно волноообразно нарастала, когда она достигла максимума, более чем вдвое превосходя все соответствующие показатели в июне. В октябре – декабре уровень её несколько снизился.
Таблица 3
Суммарная помесячная мощность землетрясений в магнитудах
с 25 мая по декабрь 2003 г.
Магнитуда
(М)
4,5 –
4,9
5,0 –
5,9
6,0 –
6,9
7,0 –
7,9
8,0 –
8,5
май (с
24.05)
июнь
июль
63
159
август
Ч и с л о
296
210
сеноктябрь
тябрь
с л у ч а е в
227
335
ноябрь
декабрь
407
261
107
279
691
471
682
535
483
507
32
88
121
51
162
129
98
147
17
10
10
6
13
7
9
3
-
-
1
-
10
-
-
-
Мощнейший выплеск отрицательных энергий из недр Земли, произошедший 26.05 и 25.09, а также множество “кассетных” землетрясений, за
период с мая по ноябрь 2003 г., очевидно, резко снизили мощность стихийных природных проявлений на Земле, но не отразились на событиях на
Солнце, что проявилось в мощнейших магнитных бурях с 20-х чисел октября по середину ноября 2003 г.
23
32
Итого:
219
546
1119
738
1094
996
997
918
10. Происходящие в настоящее время земные и солнечные
события наглядно демонстрируют приближение квантовой точки
СЯВ. Возникшие на Солнце в начале третьей декады октября магнитные бури практически непрерывно продолжались до середины
ноября 2003 г. Например, 27-30.10.03 г. на Солнце возникли несколько мощных магнитных бурь, в том числе с редчайшим показателем 17-й категории (29.10.03 г.). При этом была нарушена, а затем
полностью потеряна связь с японским космическим спутником. Такой мощности магнитная буря была зарегистрирована впервые за
всё время наблюдения за Солнцем. Солнечные магнитные бури сопровождаются выбросом колоссальных количеств антигравитационной (сейсмической) солнечной энергии, что можно сравнить с
сейсмоактивностью Земли, в особенности проявляющейся в “кассетных” землетрясениях.
11. Повсеместно наблюдающийся в настоящее время и постоянно усиливающийся общепланетарный хаос – это закономерный симптом надвигающегося квантового перехода на новый,
эмерджентный уровень развития Солнечной системы, в том числе
Земли и её биосферы. В состоянии хаоса максимально раскрываются все качества сущностей и систем. Хаос играет важнейшую роль в
механизме естественного космического отбора. Антигравитационная энергия проявилась, например, летом и осенью 2003 г. в многочисленных сильнейших пожарах в разных регионах планеты (небывалые пожары в Португалии, на юге Франции, на севере Италии,
в Канадской Колумбии, в Калифорнии), в “кассетных” землетрясениях, ливневных дождях с гибелью людей, ураганах (например,
многочисленных торнадо на территории США), в непредсказуемых
и глубоко ошибочных действиях экипажей самолётов и других
транспортных средств, в психологической неустойчивости людей,
непредсказуемости их действий т. д.
Таблица 4
Возможные события с осени 2003 по 2013 гг., рассчитанные по
эволюционному циклу Ориона и прецессионному циклу Земли
Дата
Возможные события
Обоснование прогноза по математическим
расчётам, выполненным на базе Законов творения, периодизации эволюции, а также по
33
С 2007
г.
Квантовое повышение солнечной
активности. В результате:
1)повысится температура короны
Солнца с последующим потеплением климата Земли, таянием ледников и трансгрессией моря, т. е.
наступ-лением
моря на сушу;
2)Повысится
управляющая способность Солнца
по отношению к
иерархически подчинённым планетам
Солнеч-ной
историческим данным
Доказанное автором влияние Ориона, цикл которого расшифрован и сопоставлен с событиями на
Земле, на солнечно-земные события24
Например, сильнейшая солнечная магнитная буря 13 мая 2005 г., достигшая Земли 15 мая, вызвала массовые осложнения у хронических больных, особенно с поражением сердечно-сосудистой и нервной систем. Эта
дата абсолютно точно совпала с нашей расчётной. Другие доказательства
точности расчётов эволюционной спирали Ориона, доказываемые стихийными земными событиями, приведены в нашей книге [10]. Отключения
энергоснабжения 25.05.05 г. в южных районах Москвы и Подмосковье, в
Тульской, Калужской и Рязанской областях (вследствие взрывов на электростанции в Капотне) с остановкой метро и железнодорожного транспорта; 25-26.05 бури, сопровождающаяся сильнейшими грозами на фоне ясного неба, с обрывами электрических проводов, завалами деревьев и аварии
на двух шахтах Кузбасса; 26.05 отключение электричества в крупнейшем
банке в Нью-Йорке (США); 27.05.05 г. отключение энергоснабжения в
лондонском метро и энерговодосабжения в г. Архангельске. Очевидно эти
события, сконцентрировавшиеся в очень узком интервале времени, являются не только результатом изношенности оборудования, но и обусловлены резким повышением электронапряжённости в атмосфере вследствие
изменений солнечной активности под влиянием прошедших квантовую
точку в 2003 году космических циклов ядра Вселенной (СЯВ), Галактики
(СЯГ), периода оборота Галактики по вселенской орбите (СинСГ), а также
событий на Солнце 13.05.2005 г.
24
34
В сентябре –
ноябре
2003 г.
и периодически до
2013 г.
В период до
2013 г.
включительно
системы и их социумов
Сильнейшие ливни,
снегопады25,
затопления в ЮгоВосточной Азии,
Японии, на Сахалине,
Кури-лах,
Камчатке, Чукотке, в Западной
Европе, США, в
Тихооке-анском
регионе, 2013 г.)26;
цунами; вулканические
взрывы,
ураганы Автралии;
землетрясения
(особенно в конце
2006 и начале 2007
гг.), пожары
Помутнение атмосферы вследствие
выбросов вулканического пепла
(“потускнение”
Солнца, по А.Чижевскому
[40]),
что будет сопровождаться резким
похолоданием
(возможно, до –50º
С и ниже) в районах с умерен-ным
На основании анализа природных стихийных
катастроф с учётом отрицательных зон эволюционных космических циклов (7 космических спиралей, открытых Б.А.Астафьевым. Информация о
5-ти из них опубликована в его монографиях [8,
10].
Такие состояния в истории Земли зафиксированы:
в 137 г., 360 г., 526 г., 567 г, в 624-626 годах и в
733 г. Из этих дат четыре выпали на активные
отрицательные зоны СЯВ, две – на аналогичные зоны СинСГ. Вероятнее всего, эти потускнения связаны с вулканическими взрывами и выбросами большого количества пепла, как это случилось в 44-42 гг. до н. э. в связи с вулканическими извержениями Этны (о. Сицилия) [34]. В эти
годы СинСГ находилась в зоне в(Сае)2. Учитывая генетическую связь космических циклов,
можно полагать, что эти события произошли в
связи с завершением неизвестных нам циклов
Предполагается, что в высокоэнергетичных каналах Земли, которыми
являются трещины земной коры, возникающие при землетрясениях, происходит распад гелия на протоны и нейтроны ядер с последующей лавинообразной цепной реакцией ионизации воздушной среды, соединением
протонов (ядер водорода) с кислородом воздуха и образованием молекул
воды [8, с. 207].
26
Анализ землетрясений показал, что за последние месяцы изменился их
характер. С конца мая 2003 г. появились серии “кассетных” землетрясений,
количество которых в целом растёт. В сентябре их было более чем в 2 раза
больше, по сравнению с июнем 2003 г. Зарегистрированы “кассетные”
землетрясения взрывного характера.
25
35
климатом (“вулканическая
зима”[15]),
С середины
ноября
2003 г.
по 2013
г.
С середины
ноября
2003 г.
по 2013
г.
По
2013
год
Постепенное смещение земной оси
со сменой климата
[19] и поворотом
магнитной оси Земли на 180 осенью 2013 г. с резким изменением
климата, мощными землетрясениями,
вулканическими взрывами,
ливня-ми, ураганами и прочими
природ-ными катаклиз-мами
Повышенная естественная радиоактивность в связи с
выбросом радиоактивных веществ
из глубоких слоёв
Земли (из второго
радиоактивного
слоя)
Активизация социальных конфликтных ситуаций, уси-
других космических систем. Однако их связь с
СЯВ и СинСГ несомненна [6, 8]. Приведённые в
книге А.Л.Чижевского и Ю.Г.Шишиной “В ритме Солнца” [40] исторические данные говорят о
том, что указанные “потускнения” Солнца длились от нескольких месяцев до 2 ½ лет. (По данным этих авторов, в 626 году Солнце светило в
течение 8-ми месяцев лишь одной своей половиной (?), что не укладывается в гипотезу о вулканическом происхождении этого потускнения.)
Всеобщий Закон периодизации эволюции,
Б.А.Астафьев (1995 – 1996 гг.), на основе которого открыт точный алгоритм прецессионного цикла, завершающийся осенью 2013 г. В истории
Земли зарегистрировано событие, которое ничем
иным не объяснишь как мгновенным изменением
климата. Это событие: обнаружение мамонтов с
травой во рту и без признаков разложения трупов,
вмёрзших в грунт Заполярья
Этот вопрос подробно рассмотрен в книгах
Б.А.Астафьева [8, 10]. Обоснованием этого прогноза является анализ геохронологических дат,
зарегистрированных официальной наукой на основе радиологических и других методов исследований, и расчётов на основе открытых нами эволюционных космических циклов. Наши расчёты
выявили как бы ”омоложение” стратиграфических периодов и эпох развития земной коры в
сравнении с определёнными радиоактивным методом. По мере приближения к настоящему времени эти сдвиги возрастают, что указывает на
постепенное усиление выбросов радиоактивных
веществ из второго радиоактивного слоя коры
Земли [8, стр. 104, 207], что происходило при
мощнейших землетрясениях на границах геохронологических периодов и эпох [6, 8].
На основании анализа зависимости подобных
событий от эволюционных космических циклов
[8, 10]. Ожидается, что после квантового перехода
36
ление техногенных
катастроф
С осени 2003
г. и по
2013 г.
Появление новых
инфекционных
болезней, снижение иммунной защиты у населения
Начиная с
2000 г.
и
по
2013 г.
Генетические перестройки в связи
с
эволюционнокосмическими
энергетическими
воздействиями.
При этом возможны два пути генетической
трансформации:
1)усиливаются
отрицательные
(стимулирующие,
разрушительные)
качества
людей,
склонных
воспринимать негативную
информацию (до квантового скачка) соответствующей эволюционной космической
спирали;
2)усиливается устойчивость к стрессам и генетиче-
Орионной спирали в новую фазу, что произойдёт
в конце января 2007 г., сущности, стимулирующие всевозможные социальные конфликты,
вплотную встретятся с мощным проявлением
Всеобщего Закона Мира – Закона отрицания отрицания. В относительно короткое время изменится менталитет человечества. Однако мощные
социальные конфликты могут быть и в дальнейшем (по 2013 г.).
Это неизбежно в связи со сменой климата, с
законами
развития
биологических
видов
(А.Н.Северцов, И.И.Шмальгаузен), со стрессами,
что сопровождается снижением иммунной защиты, а также вследствие загрязнения окружающей среды радиоактивными и химическими
веществами из-за неизбежных разрушений промышленных предприятий при стихиях. За последние 30 лет описана 41 новая инфекционная
болезнь (АИФ, авг.2003 г. № 34, с. 3, интервью с
Президентом РАМН акад. В.И.Покровским)
Подобные перестройки происходили во всех случаях смен эпох и периодов в развитии биосферы
Земли. Это доказывается результатами палеонтологических исследований: отсутствием переходных форм от прежних видов животных и растительных организмов к новым видам [3, 8 ].
37
ские качества творчески-созидающих людей (как
до, так и после
квантового перехода на эмерджентный
уровень)
Выводы
1.
2.
3.
События 2003 г. показали, что математически рассчитанные
прогнозы по времени выхода в квантовые точки вселенской и
двух галактических спиралей, длительность которых составляет от сотен миллионов до сотен миллиардов лет, основанные на
разработанной автором системе стратегического общепланетарного прогнозирования природных и социальных катастроф,
ранее изложенные в его статьях, докладах и монографии (20012003 гг.), подтвердились с высочайшей точностью (до 24 часов)27. В основу этой системы положены сделанные автором
открытия: эволюционной константы, Закона периодизации
эволюции, математической модели эволюционного конуса и
космических циклов Солнечной системы, Галактики, Вселенной.
Разработанная теория и система методов стратегического прогнозирования природных и социальных катастроф может быть
использована в ближайшее время, особенно в связи с предстоящими стихийными событиями в 2007 и 2013 гг.
Предполагавшееся в 2003 г. “потускнение” Солнца (или “вулканическая зима”) может произойти или в 2007, или в 2013 гг.
Смещение земной магнитной оси уже идёт и завершится, повидимому, осенью 2013 года её поворотом на 180 с резким
изменением климата, мощными землетрясениями, вулканиче-
С той же точностью подтвердились прогнозы на 2004, 2005 гг., выполненные по спиралям ядра Ориона и прецессии Земли.
27
38
4.
5.
скими взрывами, ливнями, ураганами и прочими природными
катаклизмами.
Система общепланетарного стратегического прогнозирования
должна быть дополнена системами местного регионального
прогноза, разработкой которого заняты учёные Новосибирска и
Дальнего Востока. Точность локального прогноза будет более
высокой при условии расширения сети баз мониторинга за сейсмической активностью и прочими катастрофическими событиями на территории России. Это будет способствовать обеспечению безопасности и проведению своевременных профилактические мероприятия во всех сферах жизнедеятельности
государства.
Есть все основания предполагать, что территория России будет наиболее благоприятна для выживания человечества, ибо
именно здесь выполнены наиболее важные исследования: открыты Геном и Всеобщие Законы Мира, Общие законы человеческого общества и постижения. В результате именно на базе единого генома россиян, т. е части человечества, обитающей на территории России, создана мощная блок-база для
наиболее перспективного развития человечества. На основе
этих исследований разработана наукоёмкая социальная биотехнология здоровьесберегающего и высокоэффективного ноосферного образования. Эти достижения российской науки, как
и другие перспективные разработки в различных областях
науки и техники выводят интегрированный геном населения28 России по его стратегическому творческому показателю
на самый высокий уровень на Земле. Это создаёт оптимальные
Любая система (а нация, конфессия, территориальная целостность, сообщество, государство людей – это системы, как и человечество Земли в
целом – тоже система, но более высокого ранга) имеет свой геном. Его
структурно-функциональная организация определяется степенью развития
программной функции базового Генома Мира: Се3 ∙ ℮n–1, где ℮n–1 – энергетический потенциал системы, наработанный за весь филоонтогенетический период её жизни, начиная от первой вита-частицы Космоса. Именно от накопленной творческо-созидающей энергии системы в
каждое мгновение её жизни и необходимой для приведения её в состояние,
конгруэнтное Законам Мира, зависит возможность её перехода на последующий этап эволюционного развития и степень эмерджентности.
28
39
6.
7.
условия для квантового перехода населения России на новые,
эмерджентные уровни, прогнозируемые на 2007 и 2013 годы.
Этот прогноз аналогичен зарубежным. Необходима разработка
программ, направленных на усиление могущества страны –
идеологического, экономического, энергетического, оборонного, а также программ по природосообразному непрерывному
воспитанию и образованию детей, молодёжи и взрослого населения по программам и методикам, конгруэнтным Всеобщим
Законам Мира.
Целью деятельности Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка является участие в обеспечении этих
направлений в жизни страны (см. гл. 6), поэтому организация
конференции по теме стратегического прогнозирования природных и социальных катастроф, чрезвычайно актуальна.
Выявленные в ходе этого исследования некоторые отклонения
от предполагавшихся событий являются основанием для поиска их причин.29
Глава 2.
Именно таким путём была открыта важнейшая составляющая Генома
Мира – программа развития Мира и его систем, заложенная в Се3 ∙ ℮n–1. Это
было сделано при анализе длины волн цветового спектра.
29
40
ЭВОЛЮЦИОННЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ СПИРАЛИ, ЗАВЕРШИВШИЕ ЦИКЛЫ В 2003 г.
В 2003 г. завершились три эволюционные космические спирали. Точки их квантовых переходов на новые витки были названы
в работах Б.А.Астафьева [6, 8, 10] и его докладе (см. гл. 1).
2.1. СПИРАЛЬ ЯДРА ГАЛАКТИКИ (СЯГ)
Спираль ядра Галактики формируется временем его оборота
вокруг своей оси. Расчёт длительности спирали Ядра Галактики
представлен в книгах Б.А.Астафьева [8, 10]. При этом была использована открытая им формула соотношения времени оборота ядра и
вращающегося вокруг него тела:
TN : TСинOB = 360о : (nCСинOB) ,
(1)
где TN – время полного оборота ядра вокруг своей оси; TСинOB – синодический период орбитально вращающегося тела; CСинOB – угловая константа орбитального вращения: CСинOB = С . Pq = 33,4536о;
С – угол золотого сечения, равный 31,72194445о; n – коэффициент,
который определяется для каждой конкретной системы; для Солнечной системы n = 4; Pq – константа Астафьева, равная 1,05458846.
Выведенная автором константа соотношения времени оборота Ядра Галактики вокруг своей оси и синодического периода антипараллельно движущегося орбитального космического тела –
Солнечной системы (CЯГ/СинСС = 2,6902938) позволила рассчитать
СЯГ [8].
Подставив в формулу (1) известные нам величины, вычисляем длительность цикла СЯГ:
TNG=161,15818  360о : ( 4С · Pq) = 433,56285 млн. лет (2)
Представление о 4C возникло на основе догадки, что между
160 млн. лет и 250 млн. лет – приблизительно рассчитанного астрономами времени обращения Солнечной системы по галактической
орбите, укладывается около 4C. Решению задачи помогла догадка
о встречном (антипараллельном) вращении Ядра Галактики (ЯГ) её
звёздно-планетарным системам. Она основывалась на том, что
именно встречное вращение ЯГ и звёздно-планетарных систем эволюционно наиболее целесообразно, так как является важным усло-
41
вием ускорения эволюционного процесса. При расчёте времени
вращения ЯГ вокруг своей оси (ТNG) учитывалось, что за 161,15818
млн. лет ЯГ, вращаясь навстречу Солнцу, повернётся вокруг своей
оси на те же 4С · Pq = 133,81438о.
СИНОДИЧЕСКАЯ СПИРАЛЬ ОБРАЩЕНИЯ ГАЛАКТИКИ ПО ВСЕЛЕНСКОЙ ОРБИТЕ (СинСГ)
2.3.
В результате чрезвычайно трудоёмких многоэтапных вычислений, которые постепенно подводили к Истине, было установлено, что синодический период обращения нашей Галактики по
вселенской орбите составляет 315,49144 млрд. лет30. Решению
задачи с такой высокой точностью способствовал, в частности, расчёт длительности жизни Солнца в текущем его воплощении: 5601
млн. лет. Дело в том, что на одном из этапов исследования было обращено внимание на то, что при расчёте эволюционного конуса при
исходной предполагаемой величине 77,4 млрд. лет 3-й виток эволюционной пирамиды вывел на 5650,149 млн. лет. Эта величина
оказалась удивительно близкой 5601 млн. лет. В расчёты были внесены соответствующие исправления. В результате оказалось, что
исходная величина должна быть 76,746177 млрд. лет. Однако это не
есть полный период обращения Галактики по вселенской орбите.
Иначе нас ожидала бы гибель, по крайней мере, на физическом
уровне. Рассчитано, что длительность 3-й фазы синодической
спирали Галактики (СинСГ) составляет 76,746177 млрд. лет. Последующие расчёты с использованием разных рядов фактических
материалов позволили уточнить квантовую точку перехода СинСГ в
4-ю фазу (5.05.03 г.) и доказать высокую точность этих расчётов [6,
8, 10].
Совершенно очевидно, что на уровне современного развития
астрономии решить эту задачу не представляется возможным, равно
как невозможно рассчитать ни одной из вышеупомянутых спиралей,
ни время рождения современного Солнца, ни даже приблизиться к
решению задач о времени выхода каждой из этих спиралей в кван2.2.
Это число далеко, “как небо и земля”, отстоит от парадоксальной парадигмы о 17-13-миллиардной длительности жизни Вселенной после
“Большого Взрыва”.
30
42
товую точку. Все эти открытия и достижения стали возможными
только на основе Закона периодизации эволюции. Последовательные озарения, источником которых являются космические информационные системы, способствовали нахождению решений и приближали к Истине. Отрицание такого взаимодействия и неспособность многих учёных к нему по разным причинам резко ограничивает их творческие возможности. И наоборот, проявленные возможности такого взаимодействия способствуют решению фундаментальных задач.
Мне могут возразить: “Чем можно доказать, что найденная
величина и есть синодический период обращения нашей Галактики
вокруг Ядра Вселенной”? – Главным доказательством является вычисление через найденную величину СинСГ другой фундаментальной величины – спирали Ядра Вселенной (СЯВ), которая была обнаружена по выведенной мною формуле, аналогичной той, по которой был рассчитан период вращения Ядра нашей Галактики вокруг
своей оси. Другими доказательствами являются исключительно высокая, можно сказать, ультрамикроскопическая точность функционирования этих двух спиралей, оказывающих самое мощное влияние на любые систематизированные события, происходившие на
Земле и в человеческом социуме, будь то войны, землетрясения,
самые мощные вулканические извержения, самые трагические техногенные катастрофы и т. д. И это несмотря на то, что витки СинСГ
и СЯВ составляют сотни млрд. лет. Такова познающая сила Закона
периодизации эволюции и выполненных на его основе расчётов.
2.3. СПИРАЛЬ ЯДРА ВСЕЛЕННОЙ (СЯВ)
Ядро Вселенной31 расположено в направлении созвездия
Центавра на расстоянии от Солнечной системы около 300000 световых лет, где определяется “Центр Локального Сверхскопления”
В основу расчётов положен цикл СинСГ [8]. Логос ядра каждой из примерно 100 тысяч вселенных имеет информационную связь непосредственно с Творцом, т. е. с Ядром Мира. Этот признак – основной в систематике
вселенных. Расчёты выполнены с использованием формулы (1) Приложения 1. В этом случае число n = 8 (космическое знание). Точность расчётов,
выполненных на основе СЯВ, доказана [10].
31
43
[20]. Период вращения Ядра Вселенной32 вокруг своей оси был открыт с использованием формулы: TN : TСинOB = 360о : (nCСинnOB), где
n = 8. Осталось только подставить значения, которые известны. Вычисляем по формуле TЯГ = TСинOB · 360о : (nCСинOB) величину TЯГ.
Итак, TЯГ = 315,49144 млрд. лет · 360о : (8  33,4536о) = 424,38225
млрд. лет. Таким образом, текущий виток спирали Ядра Вселенной (СЯВ) равен 424,38225 млрд. лет. По нашим расчётам
13.11.03 г. завершилась 3-я фаза полного витка СЯВ. Длительность 3-й фазы 103,23485 млрд. лет. До конца полного витка Ядра
Вселенной осталось 74,11333 млрд. лет (вся 4-я фаза). До этого Вселенная проделала 27 эволюционных циклов, что следует из степенного показателя, использованного в постоянной Планка ћ. Каждый
последующий цикл был медленнее предыдущего вследствие увеличения массы Ядра Вселенной. Предположим, что средняя длительность каждого витка равна 400 млрд. лет. Тогда длительность жизни
нашей Вселенной Т = (44 х 27) + (424, 38 – 74,11) = 11150,27 млрд.
лет, т. е. около 11 триллионов лет.
Последующие исследования позволили уточнить время
квантового перехода в 4-ю фазу (2003 г.) и на больших рядах фактических материалов доказать точность этих расчётов [6, 8, 10], что
было подтверждено фактическими событиями.
Глава 3.
ЭВОЛЮЦИОННЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ СПИРАЛИ, ЗАВЕРШАЮЩИЕ ЦИКЛЫ В 2007 И 2013 гг.
Сигнал от Ядра Вселенной, содержащий смысловую или генетическую
информацию, достигает Земли за тысячные доли секунды. Сигнал от Ядра
Мира (Творца) достигает Земли мгновенно, что объясняется почти бесконечной величиной энергетического градиента между Творцом и, например,
человеком, а следовательно, скоростью передачи информации.
32
44
3.1. СПИРАЛЬ ЯДРА ОРИОНА (СЯО)
Спираль ядра созвездия Ориона33 (СЯО) занимает особое
положение среди всех открытых нами эволюционных космических
спиралей [10]. Если при открытии остальных спиралей большую
роль играли, помимо озарений, решение логических задач, что способствовало установлению истинных значений, то в данном случае
– типично откровенное знание, ибо эта спираль не могла быть рассчитана никакими способами. Однако она, по-видимому, чрезвычайно важна для человечества. Спираль Ядра Ориона, которое есть
“чёрная дыра”, формируется обращением его вокруг своей оси.
Длительность этого периода 2056012200000 лет, т. е. свыше 2
триллионов лет. 31.01.2007 г. завершается 3-я фаза полного витка
этой спирали, и она переходит в 4-ю фазу. Эволюционная спираль,
построенная по величине 3-й фазы (500143701000 лет) была апробирована автором на различных фактических материалах и показала
хорошую эффективность [10]. Примерами могут служить следующие. При этом будем акцентировать внимание на узловых переходных точках СЯО и соотносить их с событиями на Земле.
Серия сильнейших землетрясений была зарегистрирована с
29.02 по 22.05.1960 г. в момент нахождения СЯО в зоне
3[2х(Сае)2], а СЯВ в зоне 4[2х(Сае)2]. Это: 11-балльное землетрясение в Марокко (г. Агадир), унёсшее жизни 15000 человек; 8балльное землетрясение в Иране, когда был разрушен г. Лар и погибли 3000 человек и тяжелейшее землетрясение с магнитудой 8,5 в
Чили (г. Вальдивив). 22.05.1960 г. произошло разрушительное землетрясение с магнитудой 8,8 в Чили (г. Консепсьон), когда волны
цунами достигли США, Японии, Курильских островов, Австралии;
погибли 10000 человек. В этот день СЯО находилась в зоне
3[2х(Сае)2], а СЯВ – в зоне 4(–Сае)2.
В результате взрыва вулкана на о. Лусон (Филиппины)
10.07.1991 г. погибли 200 человек, более 200000 остались без крова.
Это случилось, когда СЯО находилась в зоне 4[3х(Сае)2], т. е. в каЯдро Ориона находится в точке притяжения звёзд этого созвездия. Оно
не видимо, так как, надо полагать, температура его близка к абсолютному
нулю градусов (К).
33
45
тастрофически опасной антигравитационной зоне перехода в 4-ю
фазу, а СЯГ  в зоне в[4х(Сае)2].
Сильнейший тайфун “Билес” (скорость ветра достигала 320
км/час), унёсший жизни 143 человек, возник 23.08.2000 г. в период
нахождения СЯО в зоне 4[2х(Сае)2]. Ураган “Мария” 6.09.2000 г.
оставил без крова 4 млн. китайцев, затоплены 40 тыс. га посевных
земель. Погибли 43 человека. Это произошло во время нахождения
СЯО в критической зоне 4(–Сае)2. А за сутки до того ураган в Австралии, скорость которого достигала 90 км/час, разрушил многие
олимпийские постройки в Сиднее. И сразу вслед за этим (12.09.2000
г.) родился тайфун “Салмайя”, пронёсшийся над Японскими островами со скоростью 160 км/час. Он принёс огромное количество
осадков: за сутки выпала полугодовая норма. Особенно пострадал г. Нагоя (о. Хонсю). 110 лет не было такого мощного ливня. В
этот день СЯО и СЯВ находились в зоне 4(–Сае)2(!).
13.05.2005 г., когда СЯО находилась в зоне 2(Сае)2, произошла мощная вспышка на Солнце, вызвавшая магнитную бурю на
Земле 15.05. День 13.05.2005 г. точно совпал с расчётным.
3.2. ТАБЛИЦЫ РАСЧЁТОВ ЭВОЛЮЦИОННОГО КОНУСА 3й ФАЗЫ СПИРАЛИ ОРИОНА (СЯО)34
(периодичность 2056012200000 лет)
34
Расчётная точка квантового перехода на новый виток - 31.01.2007 г.
46
Границы витков
эволюционного
конуса СЯО (годы)
1
297,7д.н.э. - 1044
1043,93 - 1604,59
1604,59 - 1838,88
1838,88 - 1936,79
1936,79 - 1977,71
1977,71 - 1994,81
1994,81 - 2001,95
2001,95 - 2004,94
2004,94 - 2006,19
2006,19 - 2006,71
2006,71 - 2006,93
2006,93 - 2007,02
2007,02 - 2007,06
Сае (до перехода на новый виток эволюционного конуса)
ДлиЧисДлиПериод (–Сае)2
Период Сае
тельло
тель(годы)
(годы)
ность
соность
быСае
(Сае)2
тий
(в
(в
(n)
годах)
годах)
2
3
4
5
6
118,22
925,766 - 1043,93
10,417
1033,52 - 1043,93
49,402
1555,18 - 1604,59
4,3532
1600,23 - 1604,59
20,646
1818,24 - 1838,88
1,8192
1837,06 - 1838,88
8,6276
1928,17 - 1936,79
0,7602
1936,03 - 1936,79
3,6055
1974,11 - 1977,71
0,3177
1977,39 - 1977,71
1,5067
1993,30 - 1994,81
0,1328
1994,68 - 1994,81
0,6296
2001,33 - 2001,95
0,0555
2001,90 - 2001,95
0,2631
2004,68 - 2004,94
0,0232
2004,92 - 2004,94
0,1100
2006,08 - 2006,19
0,0097
2006,18 - 2006,19
0,0460
2006,67 - 2006,71
0,0040
2006,71 - 2006,71
0,0192
2006,91 - 2006,93
0,0017
2006,93 - 2006,93
0,0080
2007,01 - 2007,02
0,0007
2007,02 - 2007,02
0,0034
2007,05 - 2007,06
0,0003
2007,06 - 2007,06
+Сае (после перехода на новый виток эволюционного конуса)
Границы витков
ДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
эволюционного
тель(годы)
ло
тель(годы)
конуса СЯО (гоность
соность
ды)
+Сае
бы(+Сае)2
(в
тий
(в
годах)
(n)
годах)
1
2
3
4
5
6
Число
событий
(n)
7
Число
событий
(n))
7
47
297,7д.н.э. -1044
118,22
1043,93 - 1604,59
1604,59 - 1838,88
1838,88 - 1936,79
1936,79 - 1977,71
1977,71 - 1994,81
1994,81 - 2001,95
2001,95 - 2004,94
2004,94 - 2006,19
2006,19 - 2006,71
2006,71 - 2006,93
2006,93 - 2007,02
2007,02 - 2007,06
49,403
20,645
8,6276
3,6055
1,5067
0,6297
0,2631
0,1000
0,0460
0,0192
0,0080
0,0034
297,7 д.н.э.–
179,5 д.н.э.
1043,93 - 1093,34
1604,59 - 1625,23
1838,88 - 1847,51
1936,79 - 1940,40
1977,71 - 1979,22
1994,81 - 1995,44
2001,96 - 2001,69
2004,94 - 2005,05
2006,19 - 2006,23
2006,71 - 2006,73
2006,93 - 2006,94
2007,02 - 2007,02
10,417
4,3532
1,8192
0,7602
0,3177
0,1328
0,0555
0,0232
0,0097
0,0040
0,0017
0,0007
0,0003
297,7 д.н.э. –
287,2 д.н.э.
1043,9 - 1048,287
1604,6 - 1606,406
1838,9 - 1839,642
1936,8 - 1937,111
1977,71 - 1977,84
1994,81 - 1994,87
2001,95 - 2004,98
2004,94 - 2004,95
2006,19 - 2006,19
2006,71 - 2006,71
2006,93 - 2006,93
2007,02 - 2007,02
Сае (до перехода во 2-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиЧисДлиПериод (–Сае)2
Период Сае
еся на 1 фазы
тельло
тель(годы)
(годы)
витков
ность
соность
эволюционного
быСае
(Сае)2
конуса СЯО
тий
(в
(в
(n)
годах)
годах)
1
2
3
4
5
6
297,7 д.н.э. –
40,057
116,1 д.н.э. –
3,5297
153,4 д.н.э. –
Число
событий
(n)
7
48
156,92
1043,93 - 1233,91
1604,59 - 1683,98
1838,88 - 1872,06
1936,79 - 1950,66
1977,71 - 1983,50
1994,81 - 1997,23
2001,95 - 2002,97
2004,94 - 2005,36
2006,19 - 2006,37
2006,71 - 2006,78
2006,93 - 2006,96
2007,02 - 2007,03
16,740
6,9955
2,9234
1,2217
0,5106
0,2134
0,0892
0,0373
0,0156
0,0065
0,0027
0,0011
156,9
1217,17 - 1233,91
1676,98 - 1683,98
1869,14 - 1872,06
1949,44 - 1950,66
1982,99 - 1983,50
1997,02 - 1997,23
2002,88 - 2002,97
2005,33 - 2005,37
2006,35 - 2006,37
2006,78 - 2006,68
2006,96 - 2006,96
2007,00 - 2007,03
1,4751
0,6164
0,2576
0,1076
0,0450
0,0188
0,0079
0,0033
0,0014
0,0006
0,0002
0,0001
156,9
1232,43 - 1233,91
1683,36 - 1683,98
1871,80 - 1872,06
1950,55 - 1950,66
1983,05 - 1983,50
1997,21 - 1997,23
2002,96 - 2002,97
2005,36 - 2005,36
2006,36 - 2006,37
2006,78 - 2006,78
2006,96 - 2006,96
2007,03 - 2007,03
+Сае (после перехода во 2-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
еся на 2 -4 фазы
тель(годы)
ло
тель(годы)
витков
ность
соность
2
эволюционного
+Сае
бы(+Сае)
конуса СЯО
(в
тий
(в
годах)
(n)
годах)
1
2
3
4
5
6
156,92 - 1043,93
78,160
156,92 - 235,0829
6,8872
156,92 - 163,8099
1233,91 - 1604,59
32,663
1233,91 - 1267,57
2,8782
1233,91 - 1236,79
1683,98 - 1838,88
13,650
1683,98 - 1697,64
1,2028
1683,98 - 1685,18
1872,06 - 1936,79
5,7042
1872,06 - 1877,76
0,5026
1872,06 - 1872,56
1950,66 - 1977,71
2,3838
1950,66 - 1953,04
0,2101
1950,66 - 1950,87
1983,50 - 1994,81
0,9962
1983,50 - 1984,50
0,0878
1983,50 - 1983,59
1997,23 - 2001,95
0,4163
1997,23 - 1997,65
0,0367
1997,23 - 1997,27
2002,97 - 2004,94
0,1740
2002,97 - 2003,14
0,0153
2002,97 - 2002,98
2005,37 - 2006,19
0,0727
2005,36 - 2005,44
0,0064
2005,36 - 2005,37
2006,37 – 2006,71
0,0304
2006,37 - 2006,40
0,0027
2006,37 - 2006,37
2006,78 – 2006,93
0,0127
2006,78 - 2006,80
0,0011
2006,78 - 2006,79
2006,96 – 2007,02
0,0053
2006,96 - 2006,96
0,0005
2006,96 - 2006,96
2007,03 – 2007,06
0,0022
2007,03 - 2007,03
0,0002
2007,03 - 2007,03
Сае (до перехода в 3-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
еся на 1 и 2 фазы
тель(годы)
ло
тель(годы)
витков эволюциность
соность
онного конуса
+Сае
бы(+Сае)2
СЯО
(в
тий
(в
годах)
(n)
годах)
1
2
3
4
5
6
Число
событий
(n))
7
Число
событий
(n))
7
49
297,7 д.н.э. –
483,280
1043,93 - 1370,29
1604,59 - 1740,97
1838,88 - 1895,88
1936,79 - 1960,61
1977,71 - 1987,66
1994,81 - 1998,98
2001,96 - 2003,69
2004,94 - 2005,67
2006,19 - 2006,49
2006,71 - 2006,84
2006,93 - 2006,98
2007,02 - 2007,04
68,815
414,466 - 483,28
6,0637
477,217 - 483,280
28,757
12,018
5,0222
2,0987
0,8771
0,3665
0,1532
0,0640
0,0267
0,0112
0,0047
0,0020
1341,53 - 1370,29
1728,95 - 1740,97
1890,85 - 1895,88
1958,51 - 1960,61
1986,79 - 1987,66
1998,60 - 1998,97
2003,54 - 2003,69
2005,60 - 2005,67
2006,48 - 2006,49
2006,83 - 2006,84
2006,98 - 2006,98
2007,04 - 2007,04
2,5340
1,0590
0,4425
0,1849
0,0773
0,0323
0,0135
0,0056
0,0024
0,0010
0,0004
0.0002
1367,76 - 1370,29
1739,91 - 1740,97
1895,43 - 1895,88
1960,45 - 1960,61
1987,59 - 1987,66
1998,94 - 1998,97
2003,68 - 2003,69
2005,66 - 2005,67
2006,49 - 2006,49
2006,84 - 2006,84
2006,98 - 2006,98
2007,04 - 2007,04
+Сае (после перехода в 3-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
еся на 3 и 4 фазы
тель(годы)
ло
тель(годы)
витков эволюциность
соность
онного конуса
+Сае
бы(+Сае)2
СЯО
(в
тий
(в
годах)
(n)
годах)
1
2
3
4
5
6
Число
событий
(n)
7
50
483,280 - 1043,93
1370,29 - 1604,59
1740,97 - 1838,88
1895,88 - 1936,79
1960,61 - 1977,71
1987,66 - 1994,81
1998,97 -2001,96
2003,69 - 2004,94
2005,67 - 2006,19
2006,49 - 2006,71
2006,84 - 2006,93
2006,98 - 2007,02
2007,04 - 2007,06
49,403
20,645
8,6276
3,6055
1,5067
0,6297
0,2631
0,1100
0,0460
0,0192
0,0080
0,0034
0,0014
483,28 - 532,6828
1370,29 - 1390,94
1740,97 - 1749,60
1895,88 - 1899,48
1960,61 - 1962,12
1987,66 - 1988,29
1998,97 - 1999,23
2003,69 - 2003,80
2005,67 - 2005,71
2006,49 - 2006,51
2006,84 - 2006,85
2006,98 - 2006,98
2007,04 - 2007,04
4,3532
1,8192
0,7602
0,3177
0,1328
0,0555
0,0232
0,0097
0,0041
0,0017
0,0007
0,0003
0,0001
483,28 - 487,6320
1370,29 - 1372,11
1740,97 - 1741,73
1895,88 - 1896,19
1960,61 - 1960,74
1987,66 - 1987,72
1998,97 - 1999,20
2003,69 - 2003,70
2005,67 - 2005,67
2006,49 - 2006,49
2006,84 - 2006,84
2006,98 - 2006,98
2007,04 - 2007,04
Сае (до перехода в 4-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиЧисДлиПериод (–Сае)2
Период Сае
еся на 1 - 3 фазы
тельло
тель(годы)
(годы)
витков эволюциность
соность
онного конуса
быСае
(Сае)2
СЯО
тий
(в
(в
Число
событий
51
1
297,7 д.н.э. –
809,638
1043,93 - 1506,68
1604,59 - 1797,970
1838,88 - 1919,69
1936,79 - 1970,56
1977,71 - 1991,82
1994,81 - 2000,71
2001,96 - 2004,42
2004,94 - 2005,97
2006,19 - 2006,71
2006,71 - 2006,89
2006,93 - 2007,00
2007,02 - 2007,05
годах)
2
97,572
3
712,076 - 809,638
40,775
17,040
7,1209
2,9758
1,2436
0,5197
0,2172
0,0908
0,0380
0,0158
0,0066
0,0028
1465,90 - 1506,68
1780,93 - 1797,97
1912,57 - 1919,69
1967,59 - 1970,56
1990,58 - 1991,82
2000,19 - 2000,72
2004,20 - 2004,42
2005,88 - 2005,97
2006,58 - 2006,71
2006,88 - 2006,89
2006,10 - 2007,00
2007,05 - 2007,05
(n)
4
годах)
5
8,5977
6
801,040 - 809,638
3,5930
1,5015
0,6275
0,2622
0,1096
0,045
0,0191
0,0080
0,0033
0,0014
0,0006
0,0002
1503,08 - 1506,68
1796,46 - 1797,97
1919,07 - 1919,69
1970,30 - 1970,56
1991,71 - 1991,82
2000,66 - 2000,71
2004,40 - 2004,42
2005,96 - 2005,97
2006,71 - 2006,62
2006,89 - 2006,89
2007,00 - 2007,00
2007,05 - 2007,05
+Сае (после перехода в 4-ю фазу витка эволюционного конуса )
Годы, приходящиДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
еся на 4 фазы
тель(годы)
ло
тель(годы)
витков
ность
соность
эволюционного
+Сае
бы(+Сае)2
конуса СЯО
(в
тий
(в
(n)
7
Число
событий
52
1
809,638 - 1043,93
1506,68 - 1604,59
1797,97 - 1838,88
1919,69 - 1936,79
1970,56 - 1977,71
1991,82 - 1994,81
2000,71 - 2001,96
2004,42 - 2004,941
2005,97 - 2006,19
2006,71 - 2006,71
2006,89 - 2006,98
2007,00 - 2007,02
2007,05 - 2007,06
годах)
2
20,645
8,6276
3,6055
1,5067
0,6297
0,2632
0,1100
0,0460
0,0192
3,0080
0,0034
0,0014
0,0006
3
809,64 - 830,2833
1506,68 - 1515,30
1797,97 - 1801,57
1919,69 - 1921,20
1970,56 - 1971,19
1991,82 - 1992,09
2000,71 - 2000,82
2004,42 - 2004,47
2005,97 - 2005,99
2006,71 - 2006,72
2006,89 - 2006,89
2007,00 - 2007,01
2007,05 - 2007,05
(n)
4
годах)
5
1,8192
0,7602
0,3177
0,1328
0,0555
0,0232
0,0097
0,0040
0,0017
0,0007
0,0003
0,0001
0,0001
6
809,64 - 811,4572
1506,68 - 1507,43
1797,97 - 1798,28
1919,69 - 1919,80
1970,56 - 1970,62
1991,82 - 1991,85
2000,71 - 2000,72
2004,42 - 2004,42
2005,97 - 2005,97
2006,71 - 2006,71
2006,89 – 2006,89
2007,00 – 2007,00
2007,05 – 2007,05
(n)
7
ПРЕЦЕССИОННАЯ СПИРАЛЬ (ПС)
Земля несколько сплюснута в направлении её полярной оси.
Её радиус на экваторе равен 6378,16 км, а полярный радиус равен
6356,77 км. Эта раздутость Земного шара в экваториальной области
создаёт гироскопический эффект. В результате воздействия на земную ось космических энергий она медленно покачивается (прецессирует) по часовой стрелке, т. е. в направлении, противоположном
вращению Земли.
Из астрономических расчётов известно, что прецессионный
цикл Земли составляет около 26 тысяч лет [36]. В книге Г.Хэнкока
[39] приведены “уточнённые” данные о прецессионном цикле, ориентированные на то, что положение Солнца вследствие прецессии
Земли смещается на один градус в течение 71,6 года. Это, по мнению Г.Хэнкока, позволяет рассчитать прецессионный цикл Земли,
который равен 25776 годам (71,6 х 360° = 25776). Однако при этом
не учитывается смещение Солнца, которое, в соответствии с законом подобия, также должно иметь собственный прецессионный
цикл. По данным древних египтян, прецессионный цикл Земли равен 25921 году. Однако ни тот, ни другой прецессионные циклы не
позволили построить удовлетворительную по своим значениям прецессионную спираль, т. е. проверка их на фактическом историче-
53
ском материале показала их несостоятельность. Попытки автора
найти математическую зависимость между прецессионным циклом
Земли и остальными космическими циклами, рассмотренными в
настоящей книге, не увенчались успехом. В соответствии с космичным знанием, прецессионный цикл Земли составляет 25977 лет. На
эту величину мы и ориентировались в осуществлённых нами расчётах. Расчётами установлено, что этот цикл завершается осенью 2013
года. Апробация цикла на различных рядах исторических материалов показала его точность [10].
3.4. ТАБЛИЦЫ РАСЧЁТОВ ЭВОЛЮЦИОННОГО КОНУСА
ПРЕЦЕССИОННОЙ СПИРАЛИ (ПС)35
(периодичность равна 25977 лет)
Сае (до перехода на новый виток эволюционного конуса)
35
Расчётная точка квантового перехода на новый виток - 27.10.2013 г.
54
Границы витков
эволюционного
конуса ПС (годы)
1
2522,75 до н. э. 118,00
118,00 - 1221,56
1221,56 - 1682,74
1682,74 - 1875,46
1875,46 - 1956,00
1956,00 - 1989,66
1989,66 - 2003,72
2003,72 - 2009,60
2009,60 - 2012,06
2012,06 - 2013,08
2013,08 - 2013,51
2013,51 - 2013,69
2013,69 - 2013,77
Длительность
Сае
(в
годах)
2
232,69
97,242
40,637
16,982
7,0968
2,9657
1,2394
0,5179
0,2164
0,0905
0,0378
0,0158
0,0066
Период Сае
(годы)
3
114,70 до н. э. 118,00
1124,32 - 1221,56
1642,10 - 1682,74
1858,48 - 1875,46
1948,91 - 1956,00
1986,69 - 1989,66
2002,48 - 2003,72
2009,08 - 2009,60
2011,84 - 2012,06
2012,99 - 2013,08
2013,48 - 2013,51
2013,68 - 2013,69
2013,76 - 2013,77
Число
событий
(n)
4
Длительность
(Сае)2
(в
годах)
5
20,504
Период (–Сае)2
(годы)
6
97,495 - 118,00
8,5686
3,5808
1,4964
0,6253
0,2613
0,1092
0,0456
0,0191
0,0080
0,0033
0,0014
0,0006
1212,99 - 1221,56
1679,16 - 1682,74
1873,97 - 1875,46
1955,38 - 1956,00
1989,40 - 1989,66
2003,62 - 2003,72
2009,56 - 2009,60
2012,04 - 2012,06
2013,08 - 2013,08
2013,51 - 2013,51
2013,69 - 2013,69
2013,77 - 2013,77
+Сае (после перехода на новый виток эволюционного конуса)
Границы витков
ДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
Эволюционного
тель(годы)
ло
тель(годы)
конуса ПС (годы)
ность
соность
+Сае
бы(+Сае)2
(в
тий
(в
годах)
(n)
годах)
Число
событий
(n)
7
Число
событий
(n)
55
1
118,000 - 1221,56
1221,56 - 1682,74
1682,74 - 1875,46
1875,46 - 1956,00
1956,00 - 1989,66
1989,66 - 2003,72
2003,72 - 2009,60
2009,60 - 2012,06
2012,06 - 2013,08
2013,08 - 2013,51
2013,51 - 2013,69
2
97,242
40,637
16,982
7,0968
2,9657
1,2395
0,5179
0,2164
0,0905
0,0378
0,0158
3
118,000 - 215,24
1221,56 - 1262,20
1682,74 - 1699,72
1875,46 - 1882,56
1956,00 - 1958,97
1989,66 - 1990,90
2003,72 - 2004,24
2009,60 - 2009,83
2012,06 - 2012,15
2013,08 - 2013,12
2013,51 - 2013,53
4
5
8,5686
3,5808
1,4964
0,6253
0,2613
0,1092
0,0456
0,0191
0,0080
0,0033
0,0014
6
118,000 - 126,57
1221,56 - 1225,14
1682,74 - 1684,24
1875,46 - 1876,09
1956,00 - 1956,26
1989,66 - 1989,77
2003,72 - 2003,77
2009,60 - 2009,62
2012,06 - 2012,07
2013,08 - 2013,09
2013,51 - 2013,51
Сае (до перехода во 2-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиЧисДлиПериод (–Сае)2
Период Сае
еся на 1 фазы
тельло
тель(годы)
(годы)
витков эволюциность
соность
онного конуса ПС
быСае
(Сае)2
тий
(в
(в
(n)
годах)
годах)
1
2
3
4
5
6
118,000 - 491,934
32,950
468,984 - 491,934
2,9034
489,031 - 491,934
1221,56 - 1377,83
13,770
1363,88 - 1377,83
1,2133
1374,93 - 1377,83
1682,74 - 1748,04
5,7543
1742,29 - 1748,04
0,5070
1747,54 - 1748,04
1875,46 - 1902,75
2,4047
1900,35 - 1902,75
0,2119
1902,54 - 1902,75
1956,00 - 1967,41
1,0049
1966,40 - 1967,41
0,0886
1967,32 - 1967,41
1989,66 - 1994,43
0,4200
1994,01 - 1994,43
0,0370
1994,39 - 1994,43
2003,72 - 2005,72
0,1755
2005,54 - 2005,72
0,0155
2005,70 - 2005,72
2009,60 - 2010,43
0,0733
2010,36 - 2010,43
0,0065
2010,43 - 2010,43
2012,06 - 2012,41
0,0306
2012,38 - 2012,41
0,0027
2012,40 - 2012,41
2013,08 - 2013,23
0,0128
2013,22 - 2013,23
0,0011
2013,23 - 2013,23
2013,51 - 2013,57
0,0054
2013,57 - 2013,57
0,0005
2013,57 - 2013,57
2013,69 - 2013,78
0,0022
2013,72 - 2013,78
0,0002
2013,78 - 2013,78
+Сае (после перехода во 2-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
еся на 2 -4 фазы
тель(годы)
ло
тель(годы)
витков эволюциность
соность
2
онного конуса ПС
+Сае
бы(+Сае)
(в
тий
(в
годах)
(n)
годах)
7
Число
событий
(n)
7
Число
событий
(n)
56
1
491,934 - 1221,56
1377,829 - 1682,74
1748,042 - 1875,46
1902,753 - 1956,00
1967,406 - 1989,66
1994,425 - 2003,72
2005,716 - 2009,60
2010,434 - 2012,06
2012,406 - 2013,08
2013,230 - 2013,51
2013,574 - 2013,69
2013,698 - 2013,77
2
64,292
26,868
11,228
4,6921
1,9608
0,8194
0,3424
0,1431
0,0598
0,0250
0,0104
0,0044
3
491,934 - 555,226
1377,83 - 1404,70
1748,04 - 1759,27
1902,75 - 1907,45
1967,41 - 1969,37
1994,43 - 1995,24
2005,72 - 2006,06
2010,43 - 2010,58
2012,41 - 2012,47
2013,23 - 2013,26
2013,57 - 2013,59
2013,70 - 2013,70
4
5
5,6652
2,3675
0,9894
0,4135
0,1728
0,0722
0,0302
0,0126
0,0053
0,0022
0,0009
0,0004
6
491,934 - 497,599
1377,83 - 1380,20
1748,04 - 1749,03
1902,75 - 1903,17
1967,41 - 1967,58
1994,43 - 1994,50
2005,72 - 2005,75
2010,43 - 2010,45
2012,41 - 2012,41
2013,23 - 2013,23
2013,57 - 2013,58
2013,70 - 2013,70
Сае (до перехода в 3-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиЧисДлиПериод (–Сае)2
Период Сае
еся на 1 и 2 фазы
тельло
тель(годы)
(годы)
витков эволюциность
соность
онного конуса ПС
быСае
(Сае)2
тий
(в
(в
(n)
годах)
годах)
1
2
3
4
5
6
118,00 - 760,386
56,605
703,781 - 760,386
4,9878
755,398 - 760,386
1221,56 - 1490,01
23,655
1466,36 - 1490,01
2,0844
1487,93 - 1490,01
1682,74 - 1794,92
9,8854
1785,04 - 1794,92
0,8711
1794,05 - 1794,92
1875,46 - 1922,35
4,1311
1918,21 - 1922,35
0,3640
1921,98 - 1922,35
1956,00 - 1975,59
1,7264
1973,87 - 1975,59
0,1521
1975,44 - 1975,59
1989,66 - 1997,85
0,7214
1997,13 - 1997,85
0,0636
1997,78 - 1997,85
2003,72 - 2007,15
0,3015
2006,84 - 2007,15
0,0266
2007,12 - 2007,15
2009,60 - 2011,03
0,1260
2010,91 - 2011,03
0,0111
2011,02 - 2011,03
2012,06 - 2012,66
0,0527
2012,60 - 2012,66
0,0046
2012,65 - 2012,66
2013,08 - 2013,33
0,0220
2013,31 - 2013,33
0,0019
2013,33 - 2013,33
2013,51 - 2013,62
0,0092
2013,61 - 2013,62
0,0008
2013,62 - 2013,62
2013,69 - 2013,74
0,0038
2013,73 - 2013,74
0,0003
2013,74 - 2013,74
2013,77 - 2013,75
0,0016
2013,75 - 2013,75
0,0001
2013,75- 2013,75
+Сае (после перехода в 3-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиПериод +Сае
ЧисДлиПериод (+Сае)2
еся на 3 и 4 фазы
тель(годы)
ло
тель(годы)
витков эволюциность
соность
2
онного конуса ПС
+Сае
бы(+Сае)
(в
тий
(в
годах)
(n)
годах)
7
Число
событий
(n)
7
Число
событий
(n)
57
1
760,386 - 1221,56
1490,01 - 1682,74
1794,92 - 1875,46
1922,35 - 1956,00
1975,59 - 1989,66
1997,85 - 2003,72
2007,15 - 2009,60
2011,03 - 2012,06
2012,66 - 2013,08
2013,33 - 2013,51
2013,62 - 2013,69
2013,74 - 2013,77
2
40,637
16,982
7,0968
2,9657
1,2395
0,5179
0,2164
0,0905
0,0378
0,0158
0,0066
0,0028
3
760,386 - 801,023
1490,01 - 1507,00
1794,92 - 1802,02
1922,35 - 1925,31
1975,59 - 1976,83
1997,85 - 1998,36
2007,15 - 2007,36
2011,03 - 2011,12
2012,66 - 2012,69
2013,33 - 2013,35
2013,62 - 2013,62
2013,74 - 2013,74
4
5
3,5808
1,4964
0,6253
0,2613
0,1092
0,0456
0,0191
0,0080
0,0033
0,0014
0,0006
0,0002
6
760,386 - 763,967
1490,01 - 1491,51
1794,92 - 1795,55
1922,35 - 1922,61
1975,59 - 1975,70
1997,85 - 1997,89
2007,15 - 2007,16
2011,03 - 2011,04
2012,66 - 2012,66
2013,33 - 2013,34
2013,62 - 2013,62
2013,74 - 2013,74
Сае (до перехода в 4-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиДлиЧисДлиПериод (–Сае)2
Период Сае
еся на
тельло
тель(годы)
(годы)
1 - 3 фазы витков
ность
соность
эволюционного
быСае
(Сае)2
конуса ПС
тий
(в
(в
(n)
годах)
годах)
1
2
3
4
5
6
2522,75 –
192,06
535,234 - 343,177
16,923
360,101 - 343,177
343,177 до н. э.
до н. э.
до н. э.
118,00 - 1028,838
80,260
948,578 - 1028,84
7,0722
1021,77 - 1028,84
1221,56 - 1602,20
33,540
1568,66 - 1602,20
2,9555
1599,24 - 1602,20
1682,74 - 1841,81
14,016
1827,79 - 1841,81
1,2351
1840,57 - 1841,81
1875,46 - 1941,94
5,8574
1936,08 - 1941,94
0,5161
1941,42 - 1941,94
1956,00 - 1983,78
2,4478
1981,33 - 1983,78
0,2157
1983,57 - 1983,78
1989,66 - 2001,27
1,0229
2000,25 - 2001,27
0,0901
2001,18 - 2001,27
2003,72 - 2008,58
0,4275
2008,15 - 2008,58
0,0377
2008,54 - 2008,58
2009,60 - 2011,63
0,1786
2011,45 - 2011,63
0,0157
2011,61 - 2011,63
2012,06 - 2012,9ё
0,0747
2012,83 - 2012,91
0,0066
2012,90 - 2012,91
2013,08 - 2013,44
0,0312
2013,41 - 2013,44
0,0027
2013,44 - 2013,44
2013,51 - 2013,66
0,0130
2013,65 - 2013,66
0,0011
2013,66 - 2013,66
2013,69 - 2013,76
0,0054
2013,75 - 2013,76
0,0005
2013,75 - 2013,75
2013,77 - 2013,79
0,0023
2013,79 - 2013,79
0,0002
2013,79 - 2013,79
7
Число
событий
(n)
7
+Сае (после перехода в 4-ю фазу витка эволюционного конуса)
Годы, приходящиеся на 4 фазы
витков эволюционного конуса ПС
Длительность
+Сае
(в
годах)
Период +Сае
(годы)
Число
событий
(n)
Длительность
(+Сае)2
(в
годах)
Период (+Сае)2
(годы)
Число
событий
(n)
58
1
343,177 до н. э. 118,000
1028,84 - 1221,56
1602,20 - 1682,74
1841,81 - 1875,46
1941,94 - 1956,00
1983,78 - 1989,66
2001,27 - 2003,72
2008,58 - 2009,60
2011,63 - 2012,06
2012,91 - 2013,08
2013,44 - 2013,51
2013,66 - 2013,69
2013,76 - 2013,77
2
40,637
16,982
7,0968
2,9657
1,2394
0,5179
0,2164
0,0905
0,0378
0,0158
0,0066
0,0028
0,0012
3
343,177 до н. э. –
302,540
1028,84 - 1045,82
1602,20 - 1609,30
1841,81 - 1844,77
1941,94 - 1943,18
1983,78 - 1984,30
2001,27 - 2001,48
2008,58 - 2008,68
2011,63 - 2011,67
2012,91 – 2012,92
2013,44 - 2013,45
2013,66 - 2013,66
2013,76 - 2013,76
4
5
3,5808
1,4964
0,6253
0,2613
0,1092
0,0456
0,0191
0,0080
0,0033
0,0014
0,0006
0,0002
0,0001
6
343,177 –
339,597 до н. э.
1028,84 - 1030,33
1602,20 - 1602,82
1841,81 - 1842,07
1941,94 - 1942,05
1983,78 - 1983,83
2001,27 - 2001,29
2008,58 - 2008,58
2011,63 - 2011,63
2012,91 – 2012,91
2013,44 - 2013,44
2013,66 - 2013,66
2013,76 - 2013,75
7
Глава 4.
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЕ НА ОСНОВЕ ГЕНОМА И ЗАКОНОВ МИРА
59
Познание и внедрение Всеобщих Законов Мира – императив современности.
Важнейшим событием уходящего периода в развитии нашей
планетарной цивилизации и начала новой эпохи, названной нами
эрой Гармонии, стало открытие Базового Генома Мира (Космоса) и Эволюционных Алгоритмов Мира, а также большого комплекса Всеобщих Законов Мира, объединённых Периодической
системой [45, 3, 7, 8, 10, 27].
Геном Мира первичен не только по отношению ко Всеобщим и Общим Законам Мира, специальным и частным законам, но
и ко всем геномам любых систем Мира. Опирающиеся на Геном
Мира Всеобщие Законы Мира, человеческого общества и постижения (познания и претворения познанного в жизнь) находятся в эволюционной зависимости как между собой, так и с исходным Законом Творения [8, 10, 27].
Автору впервые удалось доказать, что Мир живёт и эволюционирует в соответствии с Законами Мира [8, 10]. Тогда почему же
человечество столь несовершенно в своём поведении и развитии? –
В космическом смысле мы – дети. До юношеского возраста и возмужания дети познают и исследуют окружающий мир. Они наивны,
стремятся познать свой, непосредственно их окружающий мир, и до
поры, до времени не способны построить мощные разрушительные
системы. Именно поэтому им предоставлена свобода, и их действия
не ограничиваются конституцией. Так и наша планетарная человеческая цивилизация до последнего времени была на стадии детства
и отрочества. Теперь же, достигнув юности и мужая, она должна
руководствоваться Мировой Конституцией, построенной на Всеобщих Законах Мира и общества, чтобы не ошибаться в дальнейшем
своём продвижении по пути развития и не погибнуть. Ибо научнотехническое развитие достигло уровня, когда в одночасье наша планета может быть взорвана, или органическая жизнь на ней будет
уничтожена каким-либо иным способом.
Что произошло, происходит или предстоит, что человечеству на этом этапе его развития удалось решить сложнейшие и
вместе с тем важнейшие для последующей жизни задачу о составе и
структуре Базового Генома Мира – источнике абсолютно всех
60
законов Мира, открыть Периодические системы Всеобщих Законов Мира, Общих законов общества и постижения? – А случилось вот что!
Наша планета находится накануне квантового (скачкообразного) перехода на качественно новый (эмерджентный) уровень развития, т. е. должна приобрести качественные особенности, которыми не обладала раньше, но которые позволят ей
более эффективно эволюционировать. По нашим расчётам, это
должно произойти с 2007 по 2013 годы – соответственно в годы
максимального влияния на Солнечную систему эволюционного
цикла созвездия Ориона и прохождения узловой точки прецессионного цикла Земли [10].
Остановимся на понятиях “ген” и “геном” применительно к Геному Мира.
Ген (греч. genos – происхождение) – единица наследственной информации, способная к самовоспроизведению; обеспечивает
преемственность в поколениях того или иного признака, свойства
организма. Ген функционирует только в комплексе с другими генами.
Геном – генетически запрограммированный порядок расположения генов конкретного организма. Геном можно охарактеризовать также как структурно-функциональную формулу совокупности
генов конкретного организма, системы.
Ген и Геном – основные понятия эволюционирующей жизни, её организации и наследственной информации. Говоря о Базовом Геноме Мира, мы утверждаем, что:
Мир – живой;
Мир – система (организм), а следовательно, – един;
Мир – генетически, а следовательно, информационно
взаимосвязан;
Мир, как всякий живой организм, имеет несколько каналов межсистемной гентической энергоинформационной связи. Среди них: 1) каналы информации, подобные нервной системе человека, пронизывающие космические пространства, 2)
голографическая связь с записью информации на мельчайших
динамических кристаллических структурах мирового организма, включая космические тела и Пространство;
61
Мир, как всякий организм, растёт, развивается, совершенствуется;
Мир, как всякий живой организм, имеет центральный
управляющий орган – Высший Разум Мира;
Мир – имеет множество взаимодействующих систем, органов, клеточек, обеспечивающих его жизнеспособность и сохраняющих его здоровье;
состояние Мирового организма зависит от здоровья или
болезней составляющих его систем, “клеточек”;
Мир, как всякий живой организм, имеет иммунную систему, защищающую его от болезней, в том числе от “раковых”
клеток, в качестве каковых становятся системы, не укладывающиеся в своём развитии в общий план жизни Мира, т. е. не
учитывающие его Законы;
Мир, как всякий живой организм, и все его системы и
подсистемы должны получать энергию (питание) из окружающей среды. Это питание отличается в зависимости от потребностей систем и подсистем мирового организма;
Мир, как всякий живой организм, живёт и функционирует в соответствии с присущими ему Законами, определяемыми его Геномом, на основе которого функционируют все
остальные геномы систем Мира.
Именно всё это и побудило нас посвятить свои исследования проникновению в тайны Генома Мира и порождённых им Законов.
Эти открытия были бы невозможны без огромной научноисследовательской работы, проделанной человечеством, особенно
за последние 500 лет [8, 10]. Они были бы невозможны также и без
интуитивного знания, освещавшего путь всем первооткрывателям
в науке и философии.
Что даёт нам, землянам, открытие Генома Мира? – Базовый Геном Мира Космоса (Закон Творения) – основа Всеобщих
Законов Мира. Часть из них проявилась ещё в докосмическом
Мире (в Мире Протоса) как Законы, рождённые Геномом энергона36. Среди Законов Протоса, переданных по генетической “эстафете” Миру Космоса, назовём следующие: сохранения энергии;
36
Б.А.Астафьев “Всеобщий Закон Творения” [10].
62
волновой передачи генетической информации; резонансов; самоорганизации; взаимного тяготения однозаряженных частиц; единства
и взаимодействия противоположностей; подобия; каталитической
активности асимметричных систем; кооперирования; взаимного перехода количественных изменений в качественные и наоборот – качественных в количественные; достаточности; тройственного единства; изменения мощности; хаоса.
Открытие Генома Мира раскрыло перспективы гармоничного развития человеческого общества как одной из мировых систем в соответствии с Законами Мира, так как позволило
понять основные принципы его организации. Стало возможным
ответить на вопросы, касающиеся абсолютно всех сторон жизни
человечества – социальной организации, науки, философии,
направлений научно-технического развития, образования, воспитания, культуры.
Какие же это вопросы?
I. В области постижения Мира
1) Геном Мира является исходной базой Всеобщих Законов Космоса – генетически взаимозависимых, взаимодействующих, всеобъемлющих и неизменных. Путь познания Всеобщих
Законов Мира, Законов общества и постижения37 в настоящее
время проходит человечество Земли.
2) Открытия Генома Мира, Всеобщих Законов Мира, Общих
законов общества и постижения и их периодическая систематизация
ставят перед человечеством стратегическую задачу планетарного
масштаба: направить организацию жизни нашей цивилизации по
пути гармоничного развития с Природой, в соответствии с требованиями Всеобщих Законов Мира. Её решение необходимо и обязательно. Невыполнение этих требований влечёт за собой деградацию и гибель человеческой цивилизации на Земле.
Обоснование. Жизнь вне Законов Мира ведёт к гибели человечества и разрушению биосферы Земли, о чём свидетельствует
наступивший планетарный цивилизационный кризис: нарастающие
диспропорции в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике,
социальном устройстве, материальном обеспечении граждан, экологии, пропаганда средствами массовой информации агрессии, наси37
См. также доклад акад. Н.В.Масловой (глава 2).
63
лия, извращений. О кризисном состоянии цивилизации свидетельствует, в частности, резчайшее повышение мощности электромагнитного излучения в крупных городах, в 30 – 70 тысяч раз превосходящее естественное природное излучение [19]. Чрезвычайную
опасность представляют различные виды оружия массового поражения, расширение сферы деятельности генной инженерии, нарастание врождённых уродств, появление многочисленных новых видов возбудителей инфекционных болезней и т. д. Положение отягощается нарастанием природных и техногенных катастроф. Резко
возросла активность Солнца. В 4-5 раз увеличилась скорость перемещения в межпланетном пространстве облаков замагниченного
вещества солнечной плазмы. Повысилась мощность электромагнитного излучения Юпитера и Урана. В высшей степени возросла стимулирующая (антигравитационная) активность космических излучений.
3) Открыт единый космический эволюционный алгоритм развития систем: Се = Pq : (  F) = 0,417897328…, где Се –
эволюционная константа; Pq – квантовая константа Астафьева, равная 1,05458846...;  = 3,141592653... – круговая (сферическая) константа; F = 0,618033989... – константа золотого сечения [45].
4) Открыт энергетический шифр Мира ℮ = ℮0,5Н (F3 : 3)
= 0,0076135 ℮0,5Н, выраженный как 0,0076135 часть энергии полумассы атома водорода, или 0,015227 часть энергии вита-частицы.
Энергетический шифр ℮ – это, образно говоря, энергетический ключ к открытию эволюционной двери в Мир Космоса
[10].
5) Открыта информационно-генетическая программа
развития систем Мира, выраженная как Се3 ∙ ℮n–1 , где ℮n–1 –
энергия, накопленная в ходе филогенеза и онтогенеза данной
системы. Это переменная величина, зависящая от каждого прожитого системой мгновения. В случаях оптимальной жизнедеятельности в гармонии с Всеобщими Законами Мира система набирает максимально возможную творяще-созидающую энергию и творит своё
будущее с набором максимума эмерджентных качеств. В случаях же
неудовлетворительного развития с преимущественно отрицательными энергиями система ведёт себя к саморазрушению и гибели.
6) Создана генетическая энергоинформационная Теория
Творения Мира. Она базируется на достижениях мировой науки, на
64
познанных Законах Мира и структурно-функциональной организации вита-частиц – первичных элементов энергоматериального Мира Космоса. Вита-частицы стали базой для эволюционного их развития в одних случаях в “элементарные” частицы (развитие Тонкого
мира), в других – в атомы водорода, а затем в более сложно организованные химические элементы (атомно-молекулярный путь развития).
Обоснование. В отличие от философских теорий и религиозно-мистических представлений, авторы которых каждый своим
путём пришли к выводу о единстве Мира и роли Творца, настоящая теория опирается на множественную систему физикоматематических, исторических, социальных, системономических доказательств её положений [3, 8, 10, 27].
7) Создано Учение о генетическом энергоинформационном единстве Мироздания. Оно интегрирует предшествующие
учения и объясняет целостность и единство Мира. Оно есть непротиворечивая основа мировоззрения на период XXI века и последующие столетия, так как опирается на Базовый Геном Мира и Всеобщие Законы Мира. Это позволит устранить маргинальность общества. Данное космичное учение рассматривает Космический
Мир как информационно-генетически и информационноинтеллектуально единый энергетический Организм, иерархически структурированный, во главе с Творцом, развивающийся
гармонично-противоречиво. Каждая “клеточка” этого Организма
функционируют в соответствии с Всеобщими Законами Мира. Космичное учение позволяет объяснить множество явлений, происхождение и суть которых ранее невозможно было ни объяснить, ни понять, ни предвидеть. Оно позволяет объяснять в ретроспективе и
прогнозировать подъёмы, спады и другие социально-исторические
ситуации. Оптимальный режим жизнедеятельности систем – это
гармоничный резонанс с другими функционально активными элементами Мира, самоорганизованными в соответствии с его Законами.
8) Создана послойно-квантовая модель строения Мира и
его систем. Системы Мира – от Ядра Мира, Ядер вселенных, галактик, звёзд, планет и до атомных ядер – имеют слоистую структуру с
квантовым возрастанием эволюционно-эмерджентного уровня по
мере приближения к центру и с максимумом эмерджентности в нём
65
(керне ядра). Это векторно-матричные структуры, тензором (численным эволюционным преобразователем) которых является алгоритмическая часть Базового Генома Мира – эволюционная контанта Се. Программа и вектор развития этих систем определяется
накопленной на всём предшествующем этапе их фило- и онтогенеза
суммарной энергией Се · еn-1. Слои ядер – это структуры, градуированные по энергетике и степени эволюционного развития. По мере
их заглубления эмерджентно возрастает их генетическая и интеллектуальная информативность, а также способность вступать в контакты ( в энергоинформационные связи) со всё более мощными системами Мира. Керны ядер космических систем (Мира, вселенных,
галактик, звёзд, планет) – это Главные их Логосы, керны нуклонов
(протонов, нейтронов) – Микрологосы. Сфера деятельности разного
уровня Логосов и решаемые ими задачи зависят от суммарной энергетической мощности системы и её предназначения. Такое построение позволяет создать базу для накопления в памяти системы максимума информации, обеспечивающей её управляемое развитие в
информационно едином сообществе эволюционирующих систем
Мира.
Обоснование. В 1950 г. Д.Рейнуотер выдвинул гипотезу о
сфероидальной модели атома, а в 1953 г. подтвердил её экспериментально. В 1952 г. О.Бор и Б.Моттельсон разработали коллективную
модель атома, согласно которой ядро атома состоит из послойных
оболочек. При этом наименьшей плотностью частиц обладает самая
поверхностная оболочка. В последнее время установлена радиально-послойная структуризация Солнца, слои которого вращаются
вокруг его центра с разными скоростями [19, с. 128]. О солитонной
волновой генетической информации, многократно доказанной разными школами учёных [16, 17], о резонансной связи космических
систем высочайшего уровня – галактик, вселенных, Мира – свидетельствуют, например, факты абсолютного соответствия расчётных
квантовых точек трёх эволюционных спиралей с длительностью
витков от сотен миллионов до сотен миллиардов лет, завершивших
свои циклы в 2003 году (см. главы 1 и 2)38. Это исключительная
Лишь однажды отклонение составило около одних суток в сравнении с
нашим расчётным временем выхода этих систем в узловую точку первого
порядка.
38
66
точность жизнедеятельности мировых космических систем, на которую существенно не влияют внешние воздействия, свидетельствует о высочайшем уровне их самоорганизации, о полной гармонии их взаимодействия и об исключительно точном следовании
Всеобщим Законам Мира [8, 10]. Дисгармоничный, трагический ход
жизни человечества объясняется его незнанием Всеобщих Законов
Мира, открытых лишь в последнее десятилетие.
9) Информационная связь систем между Логосами и Микрологосами обеспечивается космическими мостами – солитонными
(стоячими, резонансными) волнами с положительной обратной связью. Устойчивое состояние “материнских” информационных систем, функционирующих в соответствии с Законами Мира, позволяет привести в соответствие с ними “дочерние” системы, а при наличии отрицательной (негативной) обратной связи трансформировать
её в положительную. Такая организация обеспечивает управляемость всех систем Мира в Едином Мировом Организме.
10) Открыт Закон периодизации эволюции, включающий принцип построения эволюционного конуса – стереометрической фрактальной модели эволюционной динамики генетически запрограммированных энергий в эволюционных циклах систем. Эволюционная константа Се, эволюционный конус и
фазовый принцип его построения как основной инструментарий Закона периодизации эволюции позволяют строить стратегические
прогнозы. Этот теоретический инструментарий может быть использован в расшифровке времени и причин возникновения и протекания социально-исторических событий, природных и техногенных
катастроф. Эволюционный конус позволяет понять суть “буквенной” нейтринно-энергетической информации в космической информационно-генетической связи систем Мира.
11) Открыта Периодическая система Всеобщих Законов
Мира, включающая к настоящему времени 167 Законов [27]. До
открытия эволюционного алгоритма Се Мира Космоса, т. е. до 1996
года, человечеству были известны всего 9 Всеобщих Законов Мира.
12) Открыта Периодическая система Законов постижения Мира (познания и внедрения познанного в жизнь) [27].
13) Базовый Геном Мира и теория структурнофункциональной организации вита-частицы позволили ретроспективно прийти к пониманию структурно-функциональной орга-
67
низации Протоса и выделить в нём два периода: Протос-1 и Протос-2, выдвинуть гипотезу о Геноме энергона – энергетическом
алгоритме развития энергомагнитного Мира и расшифровать его
структуру. Это, в свою очередь, позволило понять внутренние эволюционные процессы, протекающие в энергонах, вита-частицах,
атомах водорода и более сложно организованных химических элементах [8, 10].
14) Открытия Генома энергона и Базового Генома Мира
позволили понять, как родился Мир, как он развивался, развивается и будет развиваться, понять глубинные энергоинформационные генетические связи между всеми Его системами, их взаимообусловленность, взаимозависимость, иерархичность организации
Мира. Это позволяет сделать вывод об абсолютной необходимости
зрелых цивилизаций жить в мире, согласии и гармонии с Природой
и между собой.
15) Геном Мира позволил понять, что:
а) в основе эволюционного развития Мира лежат гармоничноквантовые преобразования энергии в двух противоположных
направлениях;
б) повышение мощности мировых систем может происходить на
базе первичной энергии, но при условии её квантовых преобразований;
в) мировые энергии – гравитационная (творяще-созидающая) и антигравитационная (стимулирующая) вследствие их квантового
уплотнения [46, 8, 10] и возрастания разности потенциалов между
ними с каждым квантовым скачком всё более повышают мощность
мировых систем;
г) в результате при неизменности количества мировой энергии, в
том числе заложенной в вита-частицах, за счёт повышения её качественных характеристик системы способны производить всё более
эффективную работу за тот же период времени, т. е. по мере гармоничного эволюционного развития систем квантово (скачкообразно) возрастает их мощность [8, 10]. Это правило структурно-функциональной организации систем – является Всеобщим
Законом. При этом квантово ускоряются решения всевозможных
задач организации и управления Космосом и Его системами, возрастают память, точность и скорость передачи информации на всё
большие расстояния.
68
16) Геном Мира позволил понять стратегическую цель
эволюции Мира и его систем: достижение максимально высокого уровня развития. Эта цель достигается при условии конгруэнтного развития систем Мира с Всеобщими Законами Мира и при
условии полного воплощения заложенного в системе творческого
потенциала.
17) Тактической (промежуточной) целью развития систем (в частности, человека) является: достичь максимума
творческой составляющей к каждой узловой точке своей филоонтогенетической эволюции, что позволяет повысить их потенциальные эмерджентные характеристики.
18) Творческий потенциал системы “человек” есть интегральная функция её фило- и онтогенетических энергоинформационных составляющих, дискретно строящих будущее в каждое прожитое и проживаемое мгновение, что выражается формулой Высшего Потенциала39 системы (FP) = ∑(ephil + eont) ∙ Се3,
где ephil – энергия, приобретённая системой за период её развития от самой первой вита-частицы, eont – энергия, приобретённая системой за время её онтогенетического развития, ∑(ephil +
eont) – сумма этих энергий.
19) Любая воспринятая или отторгнутая информация (в
том числе родившаяся в голове человека мысль) есть генетический фактор самоорганизации человека, как и любой космической системы.
20) Только Базовый Геном Мира позволил в доказательной
форме определить Космос как интегральную информационногенетическую
единую
систему
Тонкого
и
Атомномолекулярного Миров.
21) С открытием Генома Мира появилась возможность выйти на единую для всего Космического Мира дефиницию понятия
“закон”. Закон – правило структурно-функциональной организации Мира и его систем, нормированное Геномом Мира и обязательное для жизнеобеспечения и эволюционного развития.
22) Геном Мира и базирующиеся на нём Всеобщие Законы
Мира позволили дать объективную оценку всевозможным философским, научным, социологическим теориям и концепциям в
39
Full potentialself (FP).
69
плане их соответствия Всеобщим Законам Мира, т. е. позволили
распутать клубок многочисленных парадигм или претендующих на
роль таковых [8, с. 17-34, с. 122-186].
23) Дана Энергетическая формула Мира: (ЕSt)1  ЕCr,
из которой следует, что Мир разделён на две составляющие Энергии, которые, однако, неравны: (ЕSt)1  ЕCr. Из теории следует,
что разница между ЕCr и (ЕSt)1 составляет  0,015227 часть энергии ЕCr, или 1,5227. Эта разница создаёт возможность преодоления Силами Созидания Сил Зла и Разрушения. Однако это
справедливо только для систем, следующих в своей жизни Всеобщим Законам Мира [8, 10].
24) Геном Мира и вытекающие из него Всеобщие Законы
Мира послужат созданию блок-базы нового эволюционного этапа
науки, названной нами космичной. Они позволяют найти новые
решения в разных областях науки, например, в области систематики Законов Мира, общества, постижения [27], в области систематики психотипов людей, их функциональных возможностей [42, 12,
43] и др. (см. ниже).
25) Познание – это обусловленная развитием общества
степень отражения истины. Только открытие Базового Генома
Мира позволяет довести познание человечеством Природы до
степени возможного совершенства. Постижение (познание плюс
внедрение в жизнь) Генома Мира – Закона Творения и других
Всеобщих Законов Мира является переломным моментом в
развитии нашей земной цивилизации. Это открытие позволяет
понять, как родился Мир, развивался, развивается и будет развиваться, понять глубинные связи между всеми системами Мира, их
взаимообусловленность и взаимозависимость, иерархичность организации и абсолютную необходимость зрелых планетарных цивилизаций жить в мире, согласии и гармонии с Природой и между собой. Вложены новый дух, цель, методология, инструментарий в
эпистемологию – науку о познании, ибо без знания Генома и Законов Мира эпистемология, как, впрочем, и все другие науки,
не способна была подняться до истинных высот Знания.
70
II. В области физики, астрономии40
26) Введено понятие первичной мировой энергетической
субстанции, способной к самоорганизации посредством самодвижения с созданием концентрированных и разреженных энергетических участков и вследствие этого электромагнитных волн с изменяющейся конфигураций вследствие взаимно синхронизированных
(резонансных) и диссинхронизированных взаимодействй. Эта субстанция названа автором “Протос-1” – первичный мировой энергетический “бульон”.
27) Введено понятие о дипольной частице энергетической
субстанции энергоне – первичном волновом электромагнитном
информационно-генетическом пакете гармонично взаимодействующих положительно и отрицательно заряженных энергий.
Энергоны обладают способностью к волновой передаче генетической информации [10], что стало основой бесчисленного множества
энергонов и формирования их комплексов.
28) Открыт Геном энергона.
29) Введено понятие осциллирующей плазменноэнергетической корпускулы (ОПЭК) – носителя комплексного
генома энергонов – предшественника Генома Мира Космоса [10].
30) Введено понятие Протоса-2, носителя энергонов и
ОПЭК как этапа Творения Эволюционирующей Жизни, когда возникли условия для рождения энергоматериального Космоса [10].
31) Расшифрован механизм (описан процесс) трансформации комплексного Генома ОПЭК (Протоса-2) в Геном Космоса [10,
27].
32) Впервые высказана идея об антипараллельном (противоположном, встречном) вращении ядра Галактики и Солнечной системы по галактической орбите. Антипараллельное вращение ядра и его сателлитов определяется Законами Мира. Оно рационально, так как ускоряет эволюционное развитие.
В данном тексте даны только векторы развития разных направлений
наук на основе Базового Генома и Законов Мира. В последующем эти тезисно изложенные положения, безусловно, будут дополнены и “распакованы” исследователями, работающими в различных отраслях конкретных
наук: физики, химии, медицины, биологии и др., а также в их специальных
направлениях.
40
71
Обоснование. Идея об антипараллельном вращении ядра и
его сателлитов позволила открыть циклы галактических и вселенских эволюционных спиралей и многократно доказать их точность
на исторических и прогностически подтвердившихся фактах [3, 610].
33) Открыты формулы взаимодействия циклов космических
тел (систем): Солнечной системы и ядра Галактики, Галактики и
ядра Вселенной, Солнечной системы и созвездия Ориона [8, 10].
34) На основании эволюционной константы Се (составной
элемент Генома Мира), открыты и точно рассчитаны периоды
обращения вокруг своей оси ядер Солнца (300108 лет), нашей
Галактики (433,56285 млн. лет), Вселенной (424,38225 млрд.
лет), Ориона (2056,0122 млрд. лет), точно рассчитаны синодические периоды обращения Солнца по галактической орбите
(161,158 млн. лет) и Галактики по вселенской орбите (315,49144
млрд. лет), рассчитана длительность спирали, формируемой
прецессией Земли (25977 лет) – медленного движения оси вращения Земли по круговому конусу. На основе выполненных расчётов расшифрованы эволюционные циклы этих космических систем, оказывающих мощное влияние на всевозможные события на
Земле (стихийные природные и техногенные катастрофы, военные
конфликты и т. д.), что доказано на больших рядах исторических
фактов и подтверждено прогностическими расчётами, опубликованными в докладах, статьях и монографиях [3, 6, 8, 10 и др.].
35) Открытые Эволюционный Алгоритм Мира (эволюционная константа Се) и Закон периодизации эволюции позволили получить новые фундаментальные знания о Солнечной системе: рассчитаны время рождения Солнца (5601 млн. лет назад) и Земли
(4744 млн. лет назад), синодический (161,15818 млн. лет) и сидерический (256,501 млн. лет) периоды обращения Солнечной системы по галактической орбите. Установлено, что к настоящему времени Солнце проделало 34,973820 синодических витков и
21,973821 сидерических. То обстоятельство, что эти совершенно
разные числа имеют удивительно точное повторение 5-ти знаков за
запятой, свидетельствует о точности исполнения Солнечно-Земной
системой Законов Мира и подтверждает точность указанных расчётов.
72
36) Благодаря открытой в 1996 году [45] формуле эволюционной константы Сe = Pq : ( – F) = 0,417897328... мы можем в любой формуле квантовой физики через сферическую константу ,
константу золотого сечения F или квантовую константу Pq ввести
формулу эволюционной константы Се или формулу Генома Мира.
Так же и любой элемент периодической системы Д.И.Менделеева
через атомную массу водорода может быть представлен формулой
Генома Мира. Любую формулу классической физики можно выразить через Геном Мира. Это доказывает эволюционногенетическое единство и взаимосвязанность всех сущностей
Мира, в том числе Тонкого и Атомно-молекулярного Миров, Тонкого Мира и человека. Из этого следует, что Тонкий Мир (Мир
“элементарных” частиц) так же, как и Атомно-молекулярный
Мир, есть результат эволюции Космоса, протекающей по единым
Законам Мира. Это доказывает необходимость самоорганизации
жизни каждой системы (сущности) Мира в соответствии с Всеобщими Законами, чтобы не быть выброшенной за борт истории.
37) Введено понятие первичной частицы энергоматериального Мира Космоса – вита-частицы [8] и разработана теория
её структурно-функциональной организации [8, 10, 27], что совместно с открытием Генома Мира (Закона творения) позволило к
настоящему времени (июнь 2005 г.) открыть более 170 Всеобщих
Законов Мира (см. также [27]). Базой для этого стали выдающиеся
открытия учёных в разных областях науки. Это работы Архимеда,
Лудольфа ван Цейлена, И.Ньютона, М.В.Ломоносова, А.Лавуазье,
А.М.Ампера, Х.Эрстеда, Ю.Р.Майера, Дж.Джоуля, Ч.Дарвина,
Д.И.Менделеева, Н.А.Умова, В.Вина, Э.Г.Фишера, Дж.Дж.Томсона,
М.Планка, Л.А.Чугаева, Э.Резерфорда, А.Эйнштейна, Дж.Франка,
Г.Л.Герца, Н.Бора, М.Боденштейна, А.Л.Чижевского, И.Раби,
Дж.Рейнуотера, Ф.Крика, Дж.Д.Уотсона, Ю.А.Урманцева и др.
38) Развита теория об определяющей роли квадрупольнокристаллической организации вита-частиц в их жизнедеятельности
и свойствах. Основанием этой теории явилось открытие И.Раби
(1939) квадрупольного момента у дейтерия [11, с. 166].
39) Сформулированные структурно-функциональной
организацией первой вита-частицы Законы Космоса относятся
73
абсолютно ко всем системам (сущностям) Мира и должны соблюдаться.
40) Разработана теория эволюционного преобразования вита-частиц в атом водорода, а их комплексов – в атомы более
сложно организованных химических элементов [10].
41) Тот факт, что электрон обладает массой, свидетельствует, что его керновая структура несёт гравитонный потенциал [10] .
42) Геном Мира позволяет понять, что Космос информационен и энергоматериален.
43) Дано объяснение сути нейтрино как комплекса энергонов, кодированных по числу, заряду и степени сжатия энергии соответственно системе узловых точек объёмно-фрактально
структурированного эволюционного конуса (ЭК). Нейтрино,
состоящие из кодированных Геномом Мира энергонов, могут
обладать минимально-динамичной массой (в зависимости от локализации породившей их узловой точки ЭК) и слабыми магнитными
свойствами. Их основной функцией является передача космической
информации с возможностью проникновения в любые слои космических тел. Они формируют дискретную волновую структуру, подобную нанизанной на волновую нить энергетических информационно-генетических бусинок, каждая из которых кодирована определённым количеством, качеством и соотношением положительной и
отрицательной энергий, способных нести интеллектуальногенетическую информацию и выстраивать системы. Системы, не
способные к собственной разумной деятельности организуются
иерархически превосходящими структурами Космоса. Системам,
споcобным к разумной деятельности и сотворчеству с космическими иерархическими структурами, предоставляется свобода выбора
для принятия решений.
44) Теория поэтапного Творения: от Протоса-1 к Протосу-2,
а затем к Космосу – позволила понять последовательность эволюционного подключения к развитию Мира всё новых форм энергии при сохранении ранее возникших форм: на уровне Протоса-1
(до формирования энергонов) – механической, тепловой; Протоса-2
(с формированием энергонов и осциллирующих плазменноэнергетических корпускул) – магнитной, электромагнитной, соли-
74
тонно-волновой резонансно-информационной41; на уровне Космоса
– Гармонизирующей Энергии Мира, гравитационной, антигравитационной, информационно-градуированной (нейтринной), атомной
[10].
45) Показано, что использующийся в астрономии для определения скорости и направленности движения космических тел закон Хаббла не может служить основанием для подобных выводов,
так как не учитывает частичный захват энергии космических лучей
при прохождении их через энергоматериальные кристаллические
структуры Пространства и Вакуума, не учитывает возраст космических тел, от чего также зависит их цвет [3, 8, 10].
46) Гипотеза “Большого Взрыва” противоречит Всеобщим
Законам Мира. Она не учитывает генетическое единство Мира, заложенное в его Геноме, и историческую последовательность развития, а потому ошибочна.
III. В области химии, биологии
47) Развиты теории:
а) усиления активности систем с возрастанием их асимметричности, что вытекает из Закона периодизации эволюции;
б) естественного космического отбора, что вытекает из структурно-функциональной организации вита-частицы, Всеобщих Законов
Мира – Закона периодизации эволюции и Закона отрицания отрицания;
в) двойных космических коэволюционных спиралей, что опирается на формулу Генома Мира, из которой вытекает эволюционногенетическая взаимосвязь между сущностями Тонкого и Атомномолекулярного Миров (см. п. 22), а также опирается на представление о структуре ДНК, открытой Ф.Криком, Дж.Уотсоном,
М.Уилкинсом и Р.Фрэнклин (1953);
г) фазовой цикличности эволюционного развития. Вытекает из
Закона периодизации эволюции.
В отличие от электромагнитных волн, распространяющихся сферически,
солитонная волна – фокусированная, информационная, с обратной связью.
Она формируется между двумя или большим числом субъектов на основе
электромагнитных волн, т. е. является частным случаем электромагнитной
энергии.
41
75
48) Открытие Генома Мира (Космоса) позволило понять, как
возникли и эволюционно развились информационная система (генетическая, интеллектуальная, управленческая с обратной связью42) и память Мира и его сущностей. Разработана гипотеза послойно-квантовой структуризации интеллекта (с участием 27 слоёв
ядра атомов и его центрального зерна – керна, являющегося микрологосом). В памяти ядерно-атомных структур хранится вся филоонтогенетическая информация системы. Интеллектуальные её возможности возрастают при включении в творческий процесс иерархически всё более высоких структур Космоса – обладателей всё
более обширной и тонкой информации о структурнофункциональной организации Мира и “мировой библиотеки” знаний. Помимо Генома Мира, основанием для этих представлений
стали исследования выдающихся учёных Г.Лейбница, В.Шмакова,
Кирлиан, И.Раби, Дж.Рейнуотера, О.Бора и Б.Моттельсона,
П.К.Анохина, Н.П.Бехтеревой, С.В.Зенина, М.И.Шадури и др.
IV. В области здравоохранения
49) Знание Генома и Законов Мира позволит создать медицину нового поколения. Понимание человека как частицы единого
Космоса открывает пути к новым инструментам самокоррекции,
саморегуляции и самовосстановления, к улучшению качества жизни
(нравственные установки, творческо-созидательный характер деятельности, психологический статус) и определяет состояние здоровья. Учитывая, что человек и окружающая среда – единый организм
(И.М.Сеченов, 1861), забота о его здоровье сопряжена с заботой о
восстановлении и сохранении среды обитания, природы Земли.
50) Введение в курс обучения студентов-медиков основ
Мироздания и Законов Мира позволит перестроить мышление врача
таким образом, что его внимание будет направлено на системное
решение проблем здравоохранения, с акцентом на профилактику
БОС+ – биологическая обратная связь положительная – функционирует для дальнейшего усложнения систем, формирования эмерджентных качеств. БОС– – биообратная связь отрицательная – обеспечивает возврат в
прежнее состояние, т. е. сохранение гомеостаза, а также устранение эволюционно неперспективных систем.
42
76
болезней и способы лечения, конгруэнтные природе человека и Законам Мира.
51) Будущее развитие фармакологии необходимо переориентировать на фитотерапию, гомеопатию, методы психологического
восстановления здоровья человека, с сокращением химиотерпии до
минимально возможного уровня.
V. В области археологии и палеонтологии
52) Существенно уточнены периоды и эпохи геостратиграфической шкалы. Переход к следующему периоду или эпохе связан, как правило, не с падением крупного метеорита, а с эволюционными циклами космических спиралей [3, 8].
Основание: Закон периодизации эволюции.
VI. В области социологии
53) Открыта Периодическая система Общих законов человеческого общества [27].
VII. В области философии и религии
54) Обосновано новое целостное мировоззрение человечества, конгруэнтное Всеобщим Законам Мира, Общим законам
человеческого общества и постижения.
55) Научно доказано бытие Творца [3, 8, 10].
56) Научно доказана конгруэнция науки и религии.
Обоснование. Из Учения о Мироздании, основанном на открытых Всеобщих Законах Мира, следует, что интуитивные (космичные) и научные знания едины, особенно когда речь идёт о высочайших достижениях науки. Наука и религия взаимно дополняют
друг друга. Материализм и идеализм, материальное и идеальное
отражают разные качества единого Мирового организма – интеллектуального сообщества. Так, материализованная энергия в виде
запрограммированной Геномом Мира вита-частицы уже несёт в себе и способна передавать на расстояние генетическую информацию,
которая, по сути, есть мигрирующая генетическая память. По мере
эволюционного развития и усложнения вита-частиц эта информация
всё более обогащается содержанием, а при достижении способности
энергоматериального Мира мыслить становится интеллектуальной
и управляемой.
77
VIII. В промышленности, технике, сельском хозяйстве
57) Из вывода о единстве Мирового Организма и Закона
Гармонии, вытекающих из Закона творения, следует, что любые
технологии всех уровней: “know how”, “know way”, “know what” в
промышленности, технике, сельском хозяйстве должны отвечать
требованиям Всеобщих Законов Мира и подвергаться тщательной и
всесторонней независимой экспертизе в плане соответствия их всем
требованиям Всеобщих Законов Мира. Только это способно обеспечить сохранность биосферы Земли, жизнь будущих поколений людей. На этой основе должны быть разработаны критерии и положения для экспертизы продуктов производства, технологий и возможности их использования в различных отраслях народного хозяйства – в промышленности, сельском хозяйстве и т. д.
IX. В области экологии
58) Вытекающие из Генома Мира Закон гармонии и Закон
каталитической активности асимметричных систем, а также Закон
естественного космического отбора требуют восстановления оптимального состояния биосферы планеты. Неконгруэнтная Законам
Мира хозяйственная деятельность человечества, несоблюдение необходимых условий для сохранения среды обитания ставит человечество на грань экологической катастрофы и ведёт в конце концов к
его уничтожению как той “клеточки” Мирового Организма, которая
патологична и должна быть устранена. Творческие способности
должны быть направлены на создание экологически чистых
технологий.
59) Сущность Теории Генетического Единства Мира ведёт к
неизбежному расширению понятий экологии, а именно: к созданию
области экологии мышления, экологии человека как обязательных
частей экологии Природы.
X. В области образования, воспитания, культуры
60) Открытие Закона Творения обосновывает необходимость природосообразного подхода к способам преподавания учебных дисциплин, к методологии и методике образовательной деятельности и воспитания членов общества [23-27, 12].
78
61) Исходя из Генома Мира как Закона эволюционноалгоритмического развития систем стало возможным создать ноосферную психологию (психология предназначения личности человека) и систему психотипов личности [42, 43]. Геном Мира позволил вывести психологию как науку на 5-й этап её эволюционного
развития, т. е. как науку о роли человека в эволюционных процессах
Земли, Солнечной системы и Вселенной [42, 43].
62) Нравственность – это заложенная в Геноме Мира гармония созидающей жизни, энергоинформационного, генетического
единства мировых систем, воплощённая в самой первой и любой
вита-частице. Все они и сформированные из них системы Мира
несут в себе это глубинное знание нравственности, созвучное Всеобщим Законам Мира. Несоблюдение его вызывает дисгармонию
личности. Таким образом, нравственность – мировая гармония, заложенная в Базовом Геноме Мира и воплощённая в вита-частицах –
основе всех космических систем. Закон нравственности – важнейший закон научно-технически высокоразвитых планетарных цивилизаций. Наблюдающийся в настоящее время общий низкий уровень нравственности людей – объективный показатель дисгармонии
человека с Всеобщими Законами Мира.
63) Входящая в состав Генома Мира константа гармонии
(“золотого сечения”) F требует от эволюционирующих систем гармоничного взаимодействия со всеми другими гармонично развивающимися системами Мира и ставит вопрос о воспитании у подрастающих и будущих поколений высокого уровня нравственности
как норме естественных биоритмов систем жизни, диктуемых
Законами Мира, о воспитании природосообразного целостного
мышления и высоких ценностных ориентиров в качестве основы и
стратегической цели жизнеобеспечения цивилизации в целом. Как
основа природосообразного развития человечества стоит вопрос об
обязательном введении Основ Мироздания и природосообразной
методики преподавания всех предметов в программы школ и ВУЗов, создание биоадекватных учебников и подготовку педагогов с
новым типом мышления, основанном на гармоничной деятельности
правого и левого полушарий головного мозга, с соответствующей
перестройкой преподавания предметов на основе совокупного дискурсивно-логического и образного мышления [23-27, 12].
79
64) Теория генетического энергоинформационного единства
Мира, основанная на Законе Творения и Всеобщих Законах Мира,
должна лечь в основу государственной идеологии, планирования
образовательной системы и кадровой политики.
65) Новый взгляд на энергоинформационное и генетическое
единство Мира требует пересмотра школьных и вузовских образовательных программ.
66) Знание Всеобщих Законов Мира позволяет делать выбор
направлений, конгруэнтных эволюции общества, идентифицировать
те или иные направления в искусстве, культуре, как гармонизирующие личность, так и дисгармонизирующие её и общество. Широко
культивируемые в настоящее время направления культуры и искусств, дисгармонизирующие личность человека, развивающие низменные интересы, служат естественному отбору, выявляя тех, кто
по своим нравственным принципам не соответствует эмерджентным
требованиям будущего планеты.
XI. В области управления и государственного строительства
67) Учёными-социологами предложено более десятка сценариев развития планетарной цивилизации человечества как единого
целого. Оптимальным может быть лишь путь, ориентированный на
Законы Мира. Это: создание в будущем единого планетарного
правительства, выборного из высоконравственных граждан,
высококлассных специалистов и управленцев, строящих равноправное гуманистическое общество, заботящихся о сохранении природы и восстановлении экологического благополучия
планеты. В настоящее время человечество входит в переходный
период устранения перекосов в государственной политике, перестройки представлений о личных материальных потребностях:
устранения престижных и вредных личных потребностей и сохранения лишь необходимых потребностей, что отвечает требованиям Закона достаточности – Всеобщего Закона Мира. Только
при этом условии может быть обеспечена жизнь людей на Земле.
68) Эффективность социальной системы определяется приоритетами и здесь важнейшую роль играет небывалая ещё в истории
человечества Конституция жизни общества. Всеобщие Законы Мира и Общие социальные законы разумных существ – едины для всех
80
мировых систем, а потому должны лечь в основу конституционных
законов человечества планеты.
69) Важнейшую роль в организации жизни общества играет
управленческий аппарат государства. Ориентация управленцев на
Законы Мира и Общества, их эрудиция и глубокое понимание этих
Законов должны стать основой их деятельности.
XII. Стратегическое прогнозирование и безопасность
70) Закон периодизации эволюции, в основе которого лежит
эволюционная константа Се = 0,417897328 и принцип построения
эволюционного конуса, позволяет систематизировать исторические
события, природные катастрофы и давать математически выверенные стратегические прогнозы на наиболее опасные даты подобных
событий. Большая серия сильных землетрясений (проявившаяся антигравитационная энергия) в разных регионах планеты 26.05.03 г. (в
соответствии с эволюционной спиралью ядра Галактики, длительность витка которой 433,56 млн. лет, расчётная дата 27.05.03 г.) доказала точность расчётов. Полностью подтвердились также расчёты
квантовых точек синодической спирали Галактики с длительностью
витка 315,49 млрд. лет (4-5.05.03 г.) и спирали Ядра Вселенной с
длительностью витка 424,38 млрд. лет (12-13.11.03 г.)43. Летом 2003
г. антигравитационная энергия проявилась также в “кассетных”
землетрясениях на огромных территориях, в течение нескольких
или десятков секунд охватывающих в некоторых случаях десятки
миллионов кв. км. Она проявилась также в сильнейших ливнях, ураганах на территории Западной Европы, США, Юго-Восточной Азии
и т. д., сильнейших пожарах в разных регионах планеты.
71) С высокой вероятностью, переломными в жизни Солнечной системы являются 2007 – 2013 гг., когда завершаются третья
фаза спирали Ядра Ориона (длительность 3-й фазы 500,143701
млрд. лет) и полный виток прецессионной спирали (длительность
25977 лет)44. Что означает завершение этих циклов? Для Солнечной
Прогноз опубликован в трудах Б.А.Астафьева [6, 8, 9, 10]. См. гл. 1.
Прогноз на 2003 г., как завершающий цикл космических преобразований
в жизни Солнечной системы, в том числе Земли и человечества, потребовал уточнения. Все космические спирали были рассчитаны точно, что показал анализ их результативности. Однако к осени 2002 г., когда была завершена работа над монографией “Основы Мироздания”, её автору ещё не
43
44
81
системы и для человечества это означает встречу (31.01.2007 г.) с
фокусированной на Землю антигравитационной энергией, квантово
излучаемой Ядром Ориона, а также с выбросом энергии из антигравитационных аттракторов внутреннего Ядра Земли (конец октября
2013 г.). Эта энергия проявляет себя конфликтными ситуациями в
обществе, природными и техногенными катастрофами, что доказано на больших рядах фактических материалов.
72) Открытия Генома Мира и вытекающих из него Всеобщих Законов Мира направляют мысль человечества на создание
общества, которое сосредоточит усилия на обеспечение оптимальных условий для жизни и творчества своих граждан в гармонии с
Природой. Это снимет многие проблемы безопасности, которые в
настоящее время стоят перед государством, в том числе наркоманию, социальную и экологическую агрессию, преступность.
73) По проблеме стратегического прогнозирования катастрофических событий (природных, социальных, техногенных).
В связи с завершающимися в 2007 и 2013 гг. циклами двух космических эволюционных спиралей, способными существенно повлиять на изменение климата, возможны тяжёлые стихийные события, связанные с изменением светимости Солнца, с возникновением мощных солнечных магнитных бурь (2007 г.), а также с ливнями, наводнениями, землетрясениями, ураганами и т. д. (особенно
в 2006-2007, 2012-2013 гг.) Это требует срочного обеспечения стратегических запасов продуктов питания. В противном случае возможны голодные бунты, восстания. Необходимо быть готовыми к
срочному восстановлению жилья, электросетей, электростанций и т.
д. одновременно на больших территориях, к экстренному расселению людей в экопосёлки (по желанию), находящихся на автономном обеспечении.
74) В области безопасности социальной и экономической.
В соответствии с Онтологическим Законом Мира и Законом
иерархической организации систем, все основные производственные сферы необходимо сосредоточить в руках государства; в противном случае теряется управление. С учётом особеннобыли известны циклы спирали ядра Ориона и прецессионной спирали Земли, по-видимому, подводящих итог этому преобразовательному космическому циклу в жизни Солнечной системы.
82
стей русского народа, заключающейся в отсутствии предпринимательской жилки у большинства граждан, государство должно владеть не менее чем 70% промышленных предприятий и сельскохозяйственных угодий, что соответствует золотому сечению и Закону гармонии, вытекающему из Генома Мира. При этом государству должны принадлежать все основные промышленные предприятия, от которых напрямую зависит обороноспособность
страны и благосостояние граждан. Это чрезвычайно важно в
условиях возможной внешней агрессии.
Дальнейшее развитие общества в большой степени зависит
от использования безопасных способов получения энергии, не
нарушающих экологию планеты.
Особое внимание должно быть уделено развитию образования на основе Законов Мира с обязательным формированием
у учащихся целостного (совокупного лево- и правополушарного) мышления. Развивать космичную науку, опирающуюся на
Законы Мира и теорию информационно-генетического единства Мира как основу творческо-созидательной деятельности.
Развивать здравоохранение с акцентом на развитие духовности
общества, людей, что позволит снизить заболеваемость. Развивать жилищное и коммунальное хозяйство, транспорт с учётом
максимально возможного сохранения экологии среды обитания.
Необходимо ввести государственный контроль за ценообразованием, особенно на продукты питания, на жильё и жилищно-коммунальные услуги, городской, железнодорожный и
авиатранспорт, на школьные учебники.
75) В области безопасности экологической. Восстановление биосферы Земли – важнейшая задача человечества, если оно
хочет сохранить Землю как колыбель органической жизни и. Безответственность перед людьми и Природой – характерно черта общества потребления. Необходима организация экологических комиссий с максимумом полномочий. Целесообразно создание Министерства экологии45.
76) В области безопасности информации, культуры, воспитания. Гармоничное общество может быть создано только при
условии высокой нравственности его граждан, что прививает не
45
Об этом мы писали в 2004 г. [10].
83
только школа, но и средства массовой информации (СМИ). Нравственность – это соблюдение норм Законов Мира. Высокоразвитое общество, владеющее множеством способов уничтожения жизни на Земле, с целью сохранения будущего, должно особое внимание уделять природосообразному воспитанию детей, молодёжи и
взрослого населения планеты. Жизненно важен реинжиниринг
СМИ: коренное изменение целей, задач, средств работы СМИ, ориентированных на расширение и пропаганду знаний о Всеобщих Законах Мира, Общих законах человеческого общества и постижения.
77) В области безопасности политической. В соответствии с Законом гармонии и Законом достаточности, а также с учётом современного государственного устройства Российской Федерации оптимальной государственной формой, очевидно, является
такая система, которая обеспечивает рост благосостояния своих
граждан, образование, воспитание молодёжи, защиту государства от
внешних угроз, развитие промышленности и сельского хозяйства,
продуманную систему использования природных ресурсов страны,
контроль за важнейшими рычагами управления государством, развитие науки, здравоохранения. Таковой для России может быть
форма государственного устройства, допускающая систему частной
собственности примерно на 30% промышленных предприятий в
рамках, не нарушающих гармоничное развитие всего государства,
что в целом обеспечивает личную инициативу граждан, повышает
производительность труда и уровень валового национального продукта. Эта система позволяет гражданам государства придерживаться требований Всеобщего Закона достаточности, который гласит, что гармонично функционирующие сущности Мира забирают
из окружающей среды ровно столько энергии, пищи, сколько им
необходимо для поддержания своей жизнедеятельности. Чрезмерные потребности идут вразрез с Законами Мира, а потому недопустимы в гармонично, устойчиво развивающемся обществе.
84
19 НОЯБРЯ 2304 ГОДА
Александр Благостев
(директор Института космичной науки,
г. Москва)
Утро. Я просыпаюсь от щебета птиц. Лёгкий ветерок шевелит листья клёна, который я посадил под окном моего дома ещё
юношей, 100 лет назад, в праздник 200-летия открытия формулы
Генома Мира.
19 ноября – великий день в жизни человечества. В этот день
была открыта генетическая программа Мира, записанная в Геноме
Мира и ставшая Программой жизни человечества: устремляться
только вперёд, к истине, к построению мира человеческого общества, конгруэнтного Законам Мира.
Сегодня у меня большой рабочий день. Ежедневная утренняя гимнастика помогает войти в рабочий ритм. Ощущение лёгкости в теле и счастья не покидает меня. Я чувствую силу мышц, радость жизни моего упругого тела. Всё меня радует. Я люблю своих
друзей, да и вообще всех людей. У каждого свои особенности, но
все они внутренне улыбаются природе и друг другу, понимая неповторимость предназначения друг друга…
Да, и как не улыбаться, когда нам удалось сделать то, что не
удавалось сотням, тысячам поколений людей. Мы живём в любви к
нашей планете Земля. Мы не изымаем у Земли богатства её недр.
Мы используем энергию Космоса, Солнца, воды. И этого нам
вполне достаточно. Мы живём в доброжелательном отношении друг
к другу. Мы все помогаем друг другу. Каждый из нас трудолюбив и
исключительно ответственен.
И всё же нужен контроль за внедрениями новейших технологий, приборов, методик. Изобретений много, но не все они могут
использоваться без ущерба природе Земли. У нас созданы контрольные экологические комиссии при Комитете экологии Земли.
Наша цивилизация – единое государство землян. Мы радуемся
85
национальным культурам, искусствам, которые люди развивают,
ощущая и зная генетическое единство Мира и его Законов. Мы изучаем проявление единого в разном. Мы счастливы! Нам не нужны
войны. Нам не нужно огнестрельное оружие. Как абсолютную
несуразицу мы рассматриваем, что когда-то человечество разрабатывало химическое, бактериологическое, ядерное и термоядерное,
психотронное, климатическое, генетическое оружие массового поражения. Нам не нужно разрушать атом, черпать нефть из земных
недр и загрязнять ею природу. Мы научились всему, что сберегает
её. Мы научились беречь друг друга и природу.
Наше государство – единое государство землян. И возглавляют его люди, доказавшие своей жизнью чистоту своих помыслов,
постоянно проявляющие мудрость в решении любых вопросов. Это
широко эрудированные люди.
Не удивляйтесь, люди, жившие несколько сотен лет до нас.
Мы теперь усвоили лучшие образцы воспитания и развития человека.
Нам близки и понятны идеи лучших представителей человечества, живших на рубеже двух последних тысячелетий и открывших для нас и будущих поколений основы космической конституции, новые способы получения энергии, не наносящие ущерб природе Земли, разработавших совершенную систему ноосферного, т.
е. космичного образования, систему интегративной психологии и
психологической диагностики и помощи, проведшие реформы в области здравоохранения, нацеленные на сохранение генетического
фонда людей и на использование средств народной медицины, не
наносящей ущерба природе Земли. Мы научились лечить себя чистотой мысли и любви. Ибо добрая мысль и любовь созвучны человеческому геному и порождаются им. Он черпает энергию из Мирового Духа, несущего свет и чистоту мыслей. Это наш повседневный
инструмент счастья. Невероятное 300 лет назад стало очевидным!
86
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1.
Межакадемическая конференция на тему: “Стратегический прогноз на природные и социальные катастрофические события на 2003-2013 гг.”, состоявшаяся 5.11.03
г. в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка
1.1. Вступительное слово Президента АБОП
доктора юридических наук, академика, лауреата Премии Президента РФ в области образования, профессора В.Г.Шевченко
Уважаемые коллеги!
Проблема защиты государства, его безопасности и жизнеобеспечения является ключевой для любой страны. Наше заседание
посвящено своевременной защите государства и его населения от
прогнозируемых катастрофических событий, обусловленных влиянием космических циклов на Землю и Солнечную систему в целом
и принятия своевременных мер по защите с целью уменьшения последствий. Мы в Академии предварительно ознакомились с докладом проф. Б.А.Астафьева и полагаем, что вопрос стратегического
прогнозирования катастрофических событий может и должен быть
обсуждён в стенах нашей Академии. Ибо основная цель этого исследования: использовать разработанную автором теорию стратегического прогноза для профилактики более тяжёлых последствий
природных, техногенных и социальных катастроф в будущем. Это
направление отвечает совершенствованию безопасности страны.
Эта проблема особенно актуальна в настоящее время, так как человечество и планета в целом по многим показателям находятся в кризисной ситуации.
Открытия проф. Б.А.Астафьевым Закона Творения (Генома
Мира), Закона периодизации эволюции, мировой эволюционной
константы Се и принципа математического моделирования фаз и
87
циклов энергоинформационных систем с построением эволюционного конуса стали научно-теоретической и методической базой создания им теории стратегического прогнозирования предстоящих
природных, техногенных катастроф и социально-политических событий. Разработанная Б.А.Астафьевым теория стратегического общепланетарного прогнозирования природных и социальных катастроф вместе с наработками других учёных может быть использована для расчёта более точных региональных и локальных экопрогнозов. Это позволит с упреждением вносить коррективы в основные сферы жизнедеятельности государства с целью более эффективного хозяйствования и выживания населения в условиях ожидаемого изменения климата и экологии окружающей среды, природных катаклизмов и аномалий.
1.2. Ответы проф. Б.А.Астафьева на вопросы46
Проф. А.И.Савин. Существует ли связь между гравитацией
и антигравитацией. И как она проявляется?
Б.А.Астафьев. Такая связь, безусловно, существует. Гравитация и антигравитация находятся в гармоничном взаимодействии,
что заложено в структурно-функциональной организации Базового
Генома Мира. Антигравитационная энергия проявляется, например,
в сейсмической активности. Она может быть и стимулирующей и
разрушительной. Творяще-созидающая гравитационная энергия
проявляется, в частности, в созидающем творчестве людей, гармоничном с Природой.
Проф. А.И.Савин. Гравитация является созидающей силой?
Б.А.Астафьев. Да. Это созидающая сила.
Проф. Э.Б.Максимов. Борис Александрович, какая существует традиционная зависимость между землетрясениями и геомагнитными бурями?
Б.А.Астафьев. И землетрясения, и геомагнитные бури являются следствием накопленной антигравитационной энергии, проявляющей свою разрушительную силу под воздействием космических тел.
46
Ответы на вопросы по докладу (см. гл. 1).
88
Голос. Связано ли усиление солнечной активности с ядром
Галактики или с внутренними процессами, которые происходят
внутри ядра Солнца?
Б.А.Астафьев. Вопрос этот чрезвычайно сложный. Полагаю, что процессы, которые происходят на Солнце, интерпретируются не так, как это есть на самом деле. Откуда берётся солнечная
энергия, и из чего она состоит? Как и у всех космический тел, у
Солнца есть центральное Ядро. Нами установлена периодичность
его вращения вокруг своей оси – 300,1 тыс. лет. Этот солнечный
цикл апробирован на исторических событиях и доказана его точность. Ряд фактов, свидетельствует, что на Солнце есть жизнь, понимаемая как бытие энергии. И более того, на Солнце есть организмы в виде вита-частиц и развившихся на их основе атомов химических элементов, в том числе и тяжёлых. Учёные-биологи Гертвиг
(1923), ДЭрель (1925), В.Н.Беклемишев (1928, 1970), давая определение термина организм, называют следующие характерные для
него признаки: стереометрическая обособленность от окружающей
среды, ассимиляция из окружающей среды строительного материала (которым может быть энергия, например солнечных лучей для
растений), память в широком смысле слова (в первую очередь, генетическая память), способность к самосохранению, развитию, размножению. Всеми этими качествами в высшей степени обладают
вита-частицы.
В традиционном понимании жизнь – это “способ существования белковых тел” (по Ф.Энгельсу). С позиций энергоинформационно-генетической Теории Мироздания, жизнь – бытие эволюционирующей энергии. В готовящейся к изданию книге “Всеобщий
Закон Творения”47 энергия рассматривается как саморазвивающаяся
живая субстанция, обладающая свойствами постоянного движения
и самоорганизации. Открыты Всеобщие Законы Мира, по которым
она существует и эволюционирует. Солнце имеет не только собственную энергию, но получает её и от других космических тел –
более мощных по энергетике, которые превосходят Солнце по длительности жизни в миллионы, миллиарды, сотни миллиардов и
триллионы лет. Все космические тела взаимосвязаны. Более мощные космические системы управляют Солнцем. Они отдают ему
47
Опубликована в 2004 г. [10].
89
свою энергию так же, как и Солнце отдаёт энергию планетам. Поэтому можно ли говорить, что активность Солнца обусловлена
только внутренними солнечными процессами? – Нет! Солнечная
активность связана, в частности, с эволюционными циклами ядра
Галактики, ядра Вселенной. Это исследовано, и эту картину мы
наблюдаем в настоящее время, примерно с начала третьей декады
октября. Дело в том, что в середине ноября (13.11.2003 г.) заканчивается 3-я фаза спирали Ядра Вселенной. По мере приближения к
этой дате вся Солнечная система, в том числе и Солнце, подвергаются всё более мощному воздействию отрицательных энергий Ядра
Вселенной. Это сопровождается выбросом Солнцем мощных энергетических потоков, продуцирующих множественный комплекс
магнитных бурь48. Таким образом, установлена прямая связь солнечной активности с вселенским циклом.
Президент корпорации «Интерсвязь» проф. О.А.Ланов.
Борис Александрович, скажите, пожалуйста, какие стихийные события грозят стране, обществу, планете? Очень важно услышать
Ваше мнение. 30.01.03 г., выступая с докладом в Президиуме РАН,
Вы говорили, что на территориях с умеренным климатом, в том
числе и России, температура воздуха может снизиться до минус 50
градусов49. Это катастрофическая ситуация. Сегодня, по прошествии 9 месяцев, к каким выводам Вы пришли по самой критической ситуации, чтобы мы понимали важность момента, для принятия мер в государстве.
Б.А.Астафьев. Самая худшая ситуация в связи с похолоданием – это голод. В связи с этим необходимо сделать вывод о создании продовольственных запасов в нашей стране. Необходимо
прекратить вывоз зерна за рубеж. Этот процесс должен быть поставлен под контроль государства. Голод и отсутствие запасов
продовольствия могут повлечь восстания, а это чрезвычайно серьёзное социальное событие. Какие могут быть последствия? – Самые
разнообразные.
После 13 ноября 2003 г., т. е. после прохождения квантовой точки спирали ядра Вселенной они прекратились.
49
В ноябре 2003 г. температура в районах Канады, находящихся в умеренном климате, понизилась до необычно низкого уровня 54°С.
48
90
О.А.Ланов. Так всё-таки минус 50 будет? Голод может быть
по разным причинам, например, в результате замерзания всей поверхности Земли?
Б.А.Астафьев. Во-первых, неясна причина потускнений
Солнца, о которых пишет А.Л.Чижевский [10]. Если они были связаны только с выбросами вулканического пепла, – это одно. Если же
это действительно были периоды снижения солнечной активности
от нескольких месяцев до двух с половиной лет, – это другое. Что
же касается свечения Солнца одной своей половиной, то это событие остаётся под вопросом. В астрономической практике, насколько
мне известно, подобные потускнения звёзд не зарегистрированы.
Поэтому вероятнее всего, что причина потускнений лежит в вулканическом пепле, длительное время сохраняющемся в атмосфере
Земли. Можно ожидать подобное событие в интервале со второй
половины 2006 г. до конца января 2007 г., когда завершается цикл
Ориона. Но это будут, вероятнее всего, потускнения, связанные со
стихийными событиями на Земле (мощными вулканическими извержениями). Одновременно с этим, с февраля 2007 г. Солнце, возможно, повысит свою активность, что отразится на Земле повышением температуры, таянием ледников и прочими последствиями. И
это уже на миллионы лет. Равновесие на Земле в связи с этими событиями установится ещё через десятки или сотню лет, так как в
2013 г. завершает очередной цикл прецессионная спираль Земли.
Можно предполагать, что завершение почти 26-тысячелетнего
цикла прецессионной спирали Земли будет сопровождаться сменой
полюсов и их значительным смещением с вытекающими из этих
событий следствиями для климата Земли. В такой период мы живём. Более точные прогнозы дать не могу. Кто доживёт, тот увидит
своими глазами и прочувствует эти события своим телом. Главное
сохранить психическую устойчивость. Стрессы у людей и животных тоже могут нанести ущерб здоровью и психическому статусу.
Мы предполагаем, что названные события возможны. Следовательно, к ним надо готовиться. Это можно сравнить с прыжком
с самолёта без парашюта. Результат такого прыжка очевиден. Если
ожидаемые мощные стихийные катастрофы не состоятся в течение
91
предстящей недели ноября этого года50, то и слава Богу. Значит,
нам, людям, отпущено время на подготовку к таким событиям до
2007 и 2013 гг. Ведь, мы далеко не всё знаем, но исторический опыт
и знание алгоритма развития мировых систем позволяют сделать
необходимые расчёты. Уже сейчас можно полагать, что стихийные
природные события, которые произойдут в 2007 году, по своей активности будут превосходить таковые 2003 года. Этот вариант
обосновывается значительно превосходящей длительностью эволюционного цикла Ориона (свыше 2 триллионов лет), чем длительность цикла спирали ядра Вселенной (424 млрд. лет), что указывает
на энергетическое превосходство орионного цикла и его более
мощное влияние на Солнечную систему, так как для квантованной
межгалактической энергии практически нет расстояния.
События, которые мы наблюдали по завершении циклов
космических спиралей, были слабее предполагавшихся. – Я сегодня
рассматривал только три спирали, завершившие и завершающие
свои циклы в 2003 году. Однако в 2000 и 2001 годах уже завершили
свои циклы ещё три космические эволюционные спирали. Они не
проявились менее мощно, чем предполагалось. События 4-5 мая
этого года тоже не были особенно значительными. События же 26
мая (квантовая точка СЯГ) и 25 сентября 2003 года (о. Хоккайдо),
т. е. примерно за 1,5 месяца до выхода СЯВ в квантовую точку, проявились мощнейшими сейсмическими катаклизмами.
А.И.Савин. Борис Александрович, Вы с помощью разработанного Вами метода предсказывали определённые явления в 2003
году. Уточните, что получилось. В своём докладе Вы показали, что
в 2003 г. были определённые стихийные события. В чём их отличие
от событий других лет? В своих вычислениях Вы использовали три
константы: золотого сечения, число  и постоянную Планка51. Когда
в Академии (РАН, 30.01.03 г.) рассматривался этот вопрос, то все
ожидали предстоящих событий, чтобы установить степень совпадений.
Напомним, что конференция и доклад состоялись 5 ноября 2003 г., за
неделю до квантовой точки СЯВ.
51
Квантовая константа отличается от постоянной Планка отсутствием степенного множителя и мерности.
50
92
Б.А.Астафьев. Во-первых, хочу уточнить. Я не предсказатель, а учёный, рассчитавший космические циклы и открывший
эволюционный алгоритм Мира, являющийся компонентом Генома
Мира. В основу расчётов положен Всеобщий Закон периодизации
эволюции и открытые мной эволюционные циклы космических тел.
Исследовано влияние этих циклов на различные события на Земле:
природные, антропогенные. К настоящему времени завершились
циклы двух космических спиралей. Это: спираль синодического периода обращения Галактики по вселенской орбите (4-5 мая 2003 г.)
и спираль ядра Галактики (26-27 мая 2003 г.). Нами были рассчитаны их квантовые точки. Расчёты полностью совпали с фактическими событиями. Было подтверждено, что землетрясения, которые
происходили в этом году, по своей тяжести и энергетике намного
превосходили все предшествующие. В частности землетрясение 25
сентября этого года в районе о. Хоккайдо, где за 1 мин. 37 сек, по
нашим расчётам, выделившаяся энергия соответствовала таковой
3000 атомных бомб, сброшенных в Хиросиме. Таких событий за
последние десятилетия не было. 30 января 2003 г. в Президиуме
РАН на заседании, посвящённом стратегическому прогнозированию
на основе Всеобщих Законов Мира, мною было высказано предположение, что в 2003 г., а также и в последующие годы, вплоть до
2013 г., возможны разного рода стихийные и социальные деструктивные события, которые будут нарастать. Это прогностическое
предвидение на 2003 г. оправдалось. Эти события не вызывают радости, но они состоялось в виде мощных пожаров, ливней, наводнений. Они были и у нас в стране, но наиболее активно проявились в
странах с высокой сейсмической активностью, в частности в странах Западной Европы52. Кроме того, напомню, что с 25 мая 2003 г.
впервые появились серии “кассетных” землетрясений, которые дискретно и со значительной частотой проявляются до настоящего
времени.
А.И.Савин. Насколько я помню, было заявлено о более серьёзных вещах, например, о поднятии океанов.
Здесь же можно упомянуть сильнейшее цунами 26 декабря 2004 г. – одно
из самых губителей в истории человечества, когда на территории Индонезии, Тайланда погибли около 300000 человек.
52
93
Б.А.Астафьев. О поднятии океанов я ранее никогда и нигде
не говорил, в том числе и 30 января 2003 г. в Президиуме РАН. Однако на Ваш вопрос отвечу так: это событие возможно, если произойдёт потепление климата на Земле. Это может случиться вследствие эмерджентного повышения солнечной активности под воздействием энергетических потоков в соответствии с эволюционной
спиралью Ориона, с её выходом в квантовую точку в конце января
2007 г. Как я уже говорил, цикл этой спирали составляет более 2
триллионов лет, что свидетельствует о её высочайшей энергетической и информационно-генетической мощности.
А.И.Савин. Вы полагаете, что под влиянием космических
излучений может измениться генетика человека?
Б.А.Астафьев. Да. Исследования, проведённые учёнымигенетиками (биологами, физиками) показали, что возможна волновая передача генетической информации. Это работы Дзян Каньджена, П.П.Гаряева, А.А.Васильева, А.А.Березина [16, 17]. Х.Аргуэльес
[2] полагает, что генетический код, описываемый генетиками, является лишь частью генетического кода человека и других видов животных и растений. Дополнением к нему является генетический код
лучистой энергии, например, ядра нашей Галактики. Мы пришли к
этому выводу независимо от Х.Аргуэльеса. В наших работах 19972002 гг. [3, 8] называется Всеобщий Закон двойных коэволюционных космических спиралей. Этот Закон выводит на понимание сотворения жизни на Земле и на других космических телах. Это происходит посредством волновой (лучистой) генетической информации, формируемой на управляющих космических системах. Такой
системой, по мнению Х.Аргуэльеса, может быть ядро Галактики.
Мы полагаем, что в этом процессе может принимать участие практически любая управляющая космическая система (от ядра Солнца
до ядер галактик, вселенных и Мира). Генетическая информация
направленно может быть передана на любые расстояния той или
иной создаваемой в Космосе новой структурно-функциональной
системе (существу). Могут быть переданы отдельные видовые или
индивидуальные генетические признаки. Волновая генетическая
информация состоит из кодированных нейтринных “букв”, нанизанных на волну, подобно разным по цвету (энергетике) и размерам
бусинкам. Согласно Закону двойных коэволюционных космических
спиралей доминирующей нитью в геномах земных органических
94
существ является нейтринно-фермионно-барионная, а подчинённой
– структура ДНК.
Впервые идею о волновой передаче генетической информации высказали А.А.Любищев, 1925 [22] и В.Н.Беклемишев, 1928
[13].
А.И.Савин. Вы считаете, что те явления, которые пока не
достигли своего апогея, могут ещё произойти?
Б.А.Астафьев. Да, я предполагаю, что они могут произойти, но вместе с тем я могу предполагать, что они могут произойти в
2007 году или в 2013 году. Если они не произойдут до конца 2003
года, то это значит, что Космос даёт нам возможность подготовиться к 2007 или 2013 годам.
О.Л.Ланов. Почему Вы не говорите о самом козырном подтверждении. В Президиуме РАН (30.01.2003 г.) был задан вопрос:
начнётся ли война в Ираке. Вы сказали, что начнётся, и назвали
срок. Почему Вы об этом не говорите?
Б.А.Астафьев. Я об этом говорил и называл предположительный период (март 2003 г.) в соответствии с разработанной методикой.
В.М.Мирошниченко. Борис Александрович! Скажите, пожалуйста, а за границей, в других государствах мира имеется информация о Ваших исследованиях? Если имеются, то были ли приняты какие-то меры по ожидаемым катаклизмам, катастрофам?
Б.А.Астафьев. Есть информация, что о моих работах за
границей известно. В 1995 г. меня избрали в Нью-Йоркскую Академию Наук. Мне известно, что книга “Основы Мироздания” [8] есть
в библиотеке Конгресса США. Возможно, что и другие мои работы
могли оказаться за рубежом.
В.М.Мирошниченко. А практические рекомендации кто-то
пробовал реализовывать?
Б.А.Астафьев. В ожидании предполагающихся стихийных
событий любое трезво мыслящее правительство, заботящееся о своих гражданах, проводит комплекс подготовительных, профилактических мероприятий. Такие мероприятия, в частности, осуществляют США, пользуясь данными учёных из разных стран мира. Одно
из таких мероприятий: создание продовольственных запасов на территориях, которые не будут затоплены, с предположительно минимальными разрушениями. Возможны также планы финансово-
95
экономического внедрения, военного захвата чужих территорий, не
подпадающих под мощные разрушения. Может быть, интенсивный
интерес к территории России с Востока, Юга и Запада.
Голос. Опубликованы фотографии, на которых видно, что
Солнце состоит из нескольких частей, и его диск пересекают две
тёмные полосы. Как Вы к этому относитесь?
Б.А.Астафьев. Я отношусь к этому событию как к открытию, которое позволяет утверждать, что Солнце действительно состоит из нескольких частей. Мир устроен по Закону подобия. Не
менее чем из двух частей состоят, например, ядра галактик. Считается, что срединная тёмная полоса – это мутная плёнка, закрывающая экватор. Если бы это было так, она закрыла бы и центральную
часть Галактики, и на фотографии не было бы вот этих центральных
формирований, разделяющих экваториальную полосу на две части.
По Закону подобия, ядро Солнца также должно состоять из двух
половин – правого и левого полушарий. Вита-частица состоит из
гравитона и антигравитона. Уже головной мозг червей представляет
собой парный ганглий, соединённый комиссурами. Даже одноклеточный организм – лямблия имеет два ядра. При разделении лямблии ядра совмещаются, происходит обмен генетической информации. Затем они вновь расходятся, и лямблия делится продольно на
две дочерние особи. Это как пример двоичности ядер сущностей
Мира и информационно-генетического обмена между ними.
Наука в последние годы достигла колоссальных успехов во
всех направлениях. Открывается то, что раньше мы даже не предполагали. Итак, учёные США полагали, что мир существует 13-17
млрд. лет. Но несколько месяцев назад учёными была обнаружена
планета с продолжительностью жизни не менее 13,4 млрд. лет. Это
открытие фактически опровергает концепцию о жизни вселенной в
течение 13-17 млрд. лет, поскольку планета не могла сформироваться сразу же при зарождении Вселенной. Наш выдающийся учёный
К.Э.Циолковский полагал, что мир существует дециллионы дециллионов лет, а в другом месте у него есть такое соображение: триллионы в триллионной степени лет. Проведенные нами исследования
позволяют прийти к выводу, что Мир существует и будет существовать вечно.
96
1.3.СОДОКЛАДЫ
1.3.1. “Стратегическое прогнозирование развития науки” –
Доклад действительного члена РАЕН и Академии социальных
технологий, доктора психологических наук, кандидата исторических наук, проф. Н.В.Масловой
97
В своём докладе я хотела бы отразить прогностическую значимость предложенной проф. Б.А.Астафьевым и обсуждаемой Теории информационно-генетически единого Мира, в основе которой
лежит Закон Творения – нормированное Геномом Мира правило
структурно-функциональной
организации
информационногенетически единого Мира. Очевидно, вы все читали фундаментальный труд Б.А.Астафьева “Основы Мироздания” (2002) [8]. Геном Мира предполагает рассмотрение трёх компонентов, а именно:
1) энергетического шифра творения, 2) эволюционного алгоритма
развития систем Мира, состоящего из противоположно направленных гравитационной и антигравитационной сил и 3) программы
развития систем Мира. Сравнивая теорию проф. Б.А.Астафьева и
общую теорию систем выдающегося системолога, философа и биолога проф. Ю.А.Урманцева (ОТСУ), его системную философию и
эволюционику [37, 38], мы обнаружили базовое сходство трёх генеральных компонент во всех этих научных подходах. Во-первых,
наличие первичных элементов. Во-вторых, единство взаимодействия этих первичных элементов. В-третьих, законы композиции.
Мы предположили, что если это так, то положив в основу в качестве
зерна, ядра, источника Закон Творения Мира, мы могли бы получить систему законов науки на разных этапах её развития.
Обратимся к базовому положению теории проф.
Б.А.Астафьева. Все системы Мира структурно-функционально организованы из первичных элементов посредством противоположно
направленного взаимодействия потенциалов их противоположных
энергий, и эволюционируют они в направлении реализации их жизненных программ. Системы отличаются количеством и качеством
энергоинформации. Как вы понимаете, идея Закона Творения, т. е.
Генома Мира, троична (шифр, алгоритм, программа). Мы провели
исследование и представим вам материалы в виде периодических
таблиц законов. В таблицах мы заложили шаговые компоненты, а
именно: эволюционные этапы развития систем. Они располагаются
снизу вверх. В каждом гнезде таблиц мы заложили взаимно противоположно направленные творяще-созидающую и стимулирующую
силы. Кроме того, мы заложили мощные группы систем (с использованием системологического подхода), и таким образом получи-
98
лась восьмеричная таблица по вертикали и горизонтали (см. Приложение № 3).
Мы провели системологические исследования по трём
большим группам законов. Это: 1) Всеобщие Законы Мира; 2) Общие законы человеческого общества; 3) Общие законы постижения
Мира. Под постижением мы понимаем познание законов и их воплощение в жизни человечества. Итак, перед вами три одинаковых
по форме и схеме построения систематические таблицы законов:
I. Периодическая система Всеобщих Законов Мира, II. Периодическая система законов человеческого общества, III. Периодическая
система законов постижения Мира.
В результате мы убедились, во-первых, в правомерности
предложенного системного подхода. Во-вторых, пришли к выводу,
что вслед за Законом Творения – Геномом Мира ключевым Законом, предложенным Б.А.Астафьевым в его монографии “Основы
Мироздания”, является Закон самоорганизации систем Мира. Он
находится в центре каждой из этих таблиц. Он является узловым в
системах законов жизни, таких как системы человек, системы коммуникации, системы управления, образования, мировоззрения и др.
Основной базовой линией, разделяющей по горизонтали
каждую из трёх представленных таблиц на две части, является линия, условно названная нами линией законов жизни. Проанализировав всё, что расположилось в нижней части таблицы II “Периодическая система законов человеческого общества”, мы пришли к выводу, что это по большей части законы, изучавшиеся мировой наукой
на протяжении последних 500 лет.
Обратим внимание на собственно линию законов жизни.
Это наиболее актуальные законы, постигаемые сегодня наукой, ибо
в настоящее время постижение, осмысление, уточнение законов самоорганизации в любой из систем, изучаемых наукой, есть чрезвычайно важная ключевая задача. Всё, что находится выше линии законов жизни, это гнёзда, где сосредоточен прогноз на развитие
науки будущего. Таким образом, в этой части таблицы II сосредоточена по сути дела своеобразная планкарта постижения законов природы и общества на следующем этапе развития науки.
99
В таблице 1 “Периодическая система Всеобщих Законов
Мира”53 мы видим ту же схему экспликации законов, но теперь уже
Законов Мира. Как и в таблице 2, здесь в нижней части таблицы
расположились законы, изучавшиеся естественными и точными
науками на протяжении последних 500 лет. В верхней части таблицы мы имеем порядка 40 гнёзд – блоков Законов Мира, среди которых около 20 Фундаментальных и Универсальных Законов Мира,
открытых, сформулированных и описанных Б.А.Астафьевым или
расширенных им до Мировых (1996-2002 гг.). Здесь же располагаются Законы Мира, которые науке 21-го века ещё предстоит открыть. Это необходимо для познания и углублённого изучения Мира и его Законов как основы жизнеобеспечения бытия человечества
на нашей планете.
Третья таблица касается законов постижения. Она также
имеет чёткую организацию. В нижней части – это законы постижения, которые изучались мировой наукой. В верхней части сосредоточены законы, которые ещё предстоит открыть. По сути дела, созданные систематические таблицы развёрнуты из главного, генерального ядра, т. е. из ключевого закона – Закона Творения. Закон
Творения и Геном Мира это по сути одно и то же.
В центре всех трёх таблиц заключён в окружность ключевой
закон жизни – Закон самоорганизации.
Мне, как специалисту в области истории науки и образования, хотелось бы более подробно остановиться на таблице “Периодическая система законов человеческого общества”. Ключевой колонкой здесь является колонка “образование”. В центре таблицы
располагается закон самоорганизации систем образования. Надо
сказать, что нам удалось достаточно глубоко проработать суть Генома Мира (Закон Творения) применительно к системам “человек”
и “образование”. Закон природосообразности – это сообразность
процессов учёбы и воспитания с природой самого человека, с природой информации и с природой человеческого мозга. Совокупность этих трёх составляющих, ориентированных на Всеобщие Законы Мира, т. е. не нарушающих их, дали нам внушительный и обнадёживающий результат. Создана концепция природосообразного
В 2005 г. вышла в свет фундаментальная монография Н.В.Масловой
“Периодическая система Всеобщих Законов Мира” [27].
53
100
образования. Она названа нами ноосферным образованием. Такое
образование ориентировано на раскрытие генетических возможностей человека в гармонии с Законами Мира и Природы с перспективой перехода на более совершенную ступень развития образования,
характеризующейся развитием творческого потенциала личности
ученика и учителя, улучшением их здоровья, ускорением в 3-4 раза
усвоения учебного материала, овладением 5-м контуром головного
мозга человека [23, 25].
В 1999 г. вышло 1-е издание, а в 2002 г. – второе издание
нашей монографии “Ноосферное образование” [23, 25], в которой
присутствует научно-теоретический блок, включающий новую методологию, основанную на Всеобщих Законах Мироздания. В ней
представлен разработанный нами биоадекватный инструментарий
для проведения конкретного образовательного процесса в соответствии с Законами Мира и природы. Сегодня на базе имеющихся
учебных заведений проводится переподготовка педагогов с тем,
чтобы образовательный процесс шёл в согласованности с Всеобщими Законами Мира. Это чрезвычайно важно потому, что практическая сторона таких теорий, как теория Мироздания проф.
Б.А.Астафьева, наша теория ноосферного образования, должна воплощаться в реализации конкретных действий, в создании практического инструментария. Это необходимо для того, чтобы мы растили будущие поколения в гармонии с Природой.
Хотелось бы сделать определенное заключение на базе тех
результатов, которые уже получены. Разработанные на основе Закона Творения три таблицы представляют собой блок-базу нового
научного направления – системономию (от греч. systema – целое,
составленное из частей, соединение и греч. nomos – закон, правило),
т. е. науку о системе Законов Мира.
Первое.
Теория
Творения,
разработанная
проф.
Б.А.Астафьевым, положенная в основу наших исследований, – это,
прежде всего, фиксация генерального, определяющего Закона самоорганизации систем Мира. Кроме того, это биосоциальная технология прогнозирования будущего науки, будущего образования и других сфер человеческой жизни. Эта теория позволяет учитывать
насущные базовые динамики разнообразных систем: индивидуальные шифры, алгоритмы развития, индивидуальные программы в
русле Всеобщих Законов Мира.
101
Второе. Все законы, представленные в систематических таблицах,
суть проявление Единого Закона Творения – Генома Мира в разных
формах и на разных ступенях эволюционного развития систем. В
связи с этим можно вспомнить слова лауреата Нобелевской премии
М.Борна: “Было бы идеалом кратко обобщить все законы в едином
Законе, универсальной формуле”! Лауреат Нобелевской премии
И.Р.Пригожин в послесловии к русскому изданию книги “Порядок
из хаоса” (1986) [33] писал: “Было бы поистине чудом открыть единые основания всех наук”. Впрочем, об этом мечтали и другие учёные и философы. Вся история науки, философии отражает устремлённость человеческой мысли к тому, чтобы обнаружить тот единый золотой ключик к познанию структурно-функциональной организации Мира. Это необходимо, чтобы с его помощью не только
открывать и прогнозировать Законы Мира, человеческого общества,
постижения, но и гармонизировать жизнь людей с Законами Мира,
создать наиболее благоприятные условия для их жизнедеятельности, направить её в оптимальное русло природосообразности, достойного отношения к Природе и друг к другу. Это необходимо для
сохранения жизни, в том числе человечества, на нашей планете!
Пришло время познавать Всеобщие Законы Мира, Общие законы
человеческого общества и Общие законы постижения!
1.3.2. “Эволюционный алгоритм Мира
и прогнозирование в психологии” –
Доклад действительного члена РАЕН, доктора
психологических наук, проф. И.Н.Шванёвой
Моё знакомство с трудами проф. Б.А.Астафьева началось с
монографии “Теория единой живой Вселенной” (1997 г.) [3]. В философско-космологическом представлении учёного важное место
102
занимает всеобъемлющее и универсальное явление, в котором способность человека познавать превращается в способность сотворить. Именно эта интонация ликования и благоговения в предлагаемой научной картине Вселенной вытесняет безнадёжность и одиночество. По мнению учёного, “конец света”, т. е. переход к качественно новому уровню развития человека в изменившихся условиях окружающей среды, не есть следствие энтропии, ибо космическая энергия, наоборот, постоянно возрастает по своей мощи (качественно) и трансформируется в высшую психическую энергию –
сознание. В результате всё более сложной организации сознания
растёт и утончается космическая энергия, согласно единому плану
эволюционного развития, заданному предсуществующей и трансцендентной сверхличностью. Тем самым удостоверяется справедливость идеи теократических личностей – в образах Творца, Абсолюта, Бога, исторически воплощённых в мировых религиях.
Актуальные и своевременные труды Б.А.Астафьева декларируют веру в будущее человечества и дают импульс для практических и теоретических разработок в различных областях знания. В
частности, в психологии развития, используя открытые им основополагающие Законы Мира, я смогла найти собственный подход и
сделать ряд теоретических моделей, которые нашли отражение в
практическом методе психодиагностики (И.Н.Шванёва “Психология
ноосферного развития”, 2002 [41]). В этом подходе личность рассматривается как целостная саморазвивающаяся система.
Законы организации (строения, функционирования и развития) всех природных систем универсальны. Это принцип гармонизации систем друг с другом и их частей – принцип золотого сечения
(соотношения) единый для структур любых масштабов. Принцип
золотого сечения явлен в биосфере, человеке, закреплён в его психике, формируя и форматируя принцип красоты, отражающий закон
целесообразности. Благодаря принципу Гармонии обеспечивается
устойчивость и баланс системы. Под принципом Гармонии понимается присутствие в эволюционирующих системах золотого сечения
и сочетаний золотого сечения, консонансов и диссонансов по октавному принципу. Этот процесс формирует волну структурных
перестроек в пространстве резонансных частот системы. Золотое
сечение является предельным свойством целостной системы, последовательно проходящей фибоначчиевы структуры, что является за-
103
логом
прогрессирующей
эволюции.
По
определению
Б.А.Астафьева, “жизнь может развиваться в разных вариантах и
направлениях, но лишь в пределах заданных параметров (согласно
Геному и Всеобщим Законам Мира) и при определённом условии
соответствия структуры любых эволюционирующих систем правилу золотого сечения”.
Человек с момента рождения находится в постоянном взаимодействии с Миром, в котором существуют потенциальные
смыслы его существования. Их он должен открыть для себя в
соответствии со своим внутренним смыслом.
Мир несёт в себе как определённую угрозу, хаос, так и позитивные альтернативные возможности, из которых человек должен
делать выбор. И в процессе такого выбора он сам себя строит.
Б.А.Астафьев в книге “Теория единой живой Вселенной” [3] пишет:
“Мир есть единая информативно детерминированная, иерархически
организованная, с единым управляющим центром, самоэволюционирующая система жизни, построенная по принципу обратной связи. Её прогрессирующее развитие обеспечивается на основе троичной структурно-функциональной организации эволюционирующих,
информативно-кодовых подсистем разного иерархического уровня”.
Согласно общеизвестному психологическому понятию
“психической функциональной системы” (П.К.Анохин [1]), любой
поведенческий акт направлен на достижение определённого результата. Функциональная система – это система различных процессов,
которые формируются применительно к данной ситуации и приводят к полезному для индивида результату. Наиболее принципиальным положением теории является то, что системы могут быть самыми разнообразными по типу решаемых ими задач и по сложности
этих задач, но архитектура этих задач остаётся при этом одной и той
же. Это означает, что разные функциональные системы – от систем терморегуляции до системы политического управления –
имеют сходную структуру. Основными компонентами любых
функциональных систем являются следующие:
– афферентный синтез;
– принятие решения;
– модель результатов действия (акцептор действия) и программа
действия;
– действие и его результат;
104
– обратная связь.
Опираясь на теорию П.К.Анохина, на потребностноинформационную теорию П.В.Симонова и правило золотого сечения, мы полагаем, что межличностные, социальные и общечеловеческие отношения выстраиваются по схеме: “Я хочу от окружающего мира (близких людей, сотрудников и т. д.) того, что заложено в
моей природе, и что могу им дать я”. Это полностью согласуется с
евангельской заповедью, ставшей золотым правилом этики: “Итак,
во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и
вы с ними; ибо в этом закон и пророки ”. Следовательно, эталон
психологического комфорта вытекает из этого “золотого правила”.
Необходимая информация, являясь когерентной, поддерживает психологическую устойчивость системы и выражает настроение. Психологическая устойчивость, то есть информационная стабильность, определяется соотношением эквивалента функции психотипа
к эквиваленту его антифункции в золотой пропорции, определяемой
по формуле Ф = (1 + √5)/2 = 1,618, так как золотое сечение является
предельным свойством целостной системы, последовательно проходящей фибоначчиевы структуры, что является залогом прогрессирующей эволюции.
Число “золотого сечения” Ф и его корреляты – ключ к формам живой природы. Более того, установлена взаимосвязь числа
золотого сечения с мировыми константами:  и квантовой константой Pq в формуле эволюционной константы Се (см. ниже) (Астафьев,1997, 2002), а также с тремя основными физическими (релятивистскими) константами (скоростью света – с, зарядом электрона –
е и постоянной Планка – h),(Сухотин, 1983), что даёт право считать
число золотого сечения одной из констант Мироздания
Следовательно, можно вывести константу психологической
устойчивости психотипа, или эталон психотипического комфорта:
Ку = (Fи/Ф) · Ин,
где Ку – эталон психотипического комфорта;
Fи – функция психотипа;
Ин – необходимая информация;
Ф – золотая пропорция [Ф = (1 + √5)/2 = 1,618].
Константа психологического комфорта личности позволяет
определить условия психических реакций, отражающих уровень
105
адаптивности личности и необходимые для психической устойчивости и развития различных типов личности, прогнозировать направленность поведения личности.
В своей работе “Теория единой живой Вселенной”
Б.А.Астафьев предложил формулу эволюционного, структурного,
энергетического, функционального и генетического единства Вселенной:
Сe = Pq : (– F) = 0,417897328…, где
Сe – алгоритм эволюционного развития;
Pq – введённая Б.А.Астафьевым квантовая константа, равная
1,05458846... (уточнённая постоянная Планка ћ = 1,05459 · 10–27 эрг
· сек, умноженная на 1027, и без указания размерности);
 = 3,141592653... – круговая (сферическая) константа;
F = 0,618033989... – константа золотого сечения.
Из этого следует, что психотипический комфорт может быть
достигнут только при условии понимания личностью, что она живёт
и функционирует в единстве с окружающим миром, со всей Вселенной и что оптимальный ритм её развития возможен только при
условии следования Законам Мира, в том числе Закону нравственности, основные параметры которого изложены в Нагорной проповеди И.Христа. Каждый из Законов Мира базируется на Геноме
Мира, составляющим элементом которого является константа золотого сечения F.
Причинность в психологии связана с объяснением настоящего через призму представлений субъекта о будущем, реализуемом в его жизненных целях, дальних мотивациях. Личность как
функциональная система является неотъемлемой частью “самоэволюционирующей системы жизни”. И дальние мотивации – жизненные цели личности – ориентированы на обратную связь с окружающим миром, который развивается согласно эволюционному алгоритму Се.
Поскольку человек – зеркало природы как биологический
организм и как личность, зеркало, которое настроено на резонанс с
прочими объектами и в своём высшем творческом проявлении отражает пропорции Мира, то его лучшие творения тоже выражены в
золотых пропорциях произведений искусства, архитектуры. В творчестве он отражает свой идеальный образ Мира, который становится достоянием социума как культурные, нравственные, научные
106
ценности. В этой связи при создании Модели ноосферных процессов
в эволюции человечества, которая отражает сопричастность каждой
личности к социальным, культурным, общечеловеческим аспектам
эволюции, я использовала формулу эволюционного алгоритма Мира. Психологический аспект преобразования информации Мира
каждой личностью выражен мной в формуле закономерности ноосферных процессов, выраженных творческим преобразованием
информации в идеальный образ Мира, наполняющий содержанием
коллективное бессознательное:
Z = [SаИх (F ∫Э)]: Ф
(1),
где (F ∫Э) – функция интегрированной среды; она может входить в
выражение (1) со знаком «+» или со знаком «–», при этом сама является положительно определённой функцией, так как характеризует степень напряжённости внешнего воздействия. Качество же воздействия характеризуется знаком ;
SаИх – функция индивидуума, характеризует степень и глубину
устойчивости личности.
Данная формула позволяет прогнозировать, какую пользу в
силу своих потенциальных возможностей может привнести личность в развитие общества. Философ В.Налимов определил способности личности к эволюции как готовность сделать выбор в кризисной ситуации согласно своего предназначения. Таким образом, зная
предпочтение выбора каждой личности, мы можем прогнозировать
её социальный выбор.
Начиная с появления Homo sapiens и до настоящего времени, человек как биологический вид и индивид изменился. Прогресс
шёл за счёт коллективных усилий и достижений, социальных скачков, за счёт интеграции умов, способностей, воли. Результаты такого продвижения сохраняются в общественном разуме, памяти, культуре, цивилизации в целом. Взаимодействие между житейской и
научной формами знаний о человеке есть взаимообразный процесс.
Повседневная культура воздействует на мысли и поступки творческой личности, а результаты науки и культуры модифицируют житейские представления. Процесс трансформации знания представляет движение по спирали, обеспечивая на каждом этапе приращение
информации. Таким образом, человек обладает физическим телом,
способным запечатлеть изменения, события, а его душа выражается
107
мыслеформами, находящимися в причинно-следственной связи с
происходящими и происходившими событиями.
Следовательно, метафизический процесс трансформации
архетипов, порядка мифологических образов, отражает адаптацию человечества в процессе эволюции биосферы и формирования
ноосферы. А носителями этого процесса являются духовнотворческие личности.
Проф. Б.А.Астафьев показал влияние космических циклов
на творческую активность людей. Анализ времени появления самых
выдающихся открытий и других наиболее ярких, гениальных творений человечества доказал, что они создавались в основном вблизи
узловых точек эволюционных конусов, отражающих космические
циклы, а также исторические – 100- и 1000-летние циклы. На его
взгляд эманации мировых идей, проистекающих из космических
мировых источников знаний, направлены тем, кто находится на пути к решению. Творческая личность должна их не только интуитивно воспринять, но и творчески обработать и найти доказательства,
основываясь на достижениях мировой науки и культуры. Только
гармоничные творения преображают этот мир в направлении резонанса, гармонии с Законами Мира.
Необходимым и достаточным условием непрерывного развития общества являются одарённые люди, способные выдвигать и
воплощать в жизнь идеи. В этой связи особенно актуально мнение
отечественного генетика В.П.Эфроимсона, который в своей книге
“Гениальность и генетика” [44] пишет: “Каждый человек должен
знать свой талант. При этом чем раньше, тем лучше, иначе индивидуальный путь не определяется, и не возникает главное, то, что
И.П.Павлов обозначил термином “рефлекс цели”, т. е. целеустремлённость, нацеленность, беззаветное стремление к решению поставленной задачи”. Сегодня обществу особенно необходимы молодые
люди, во всех отношениях осознающие себя, думающие, делающие,
принимающие ответственные решения. Выпускникам школы следует в большей степени проявлять самостоятельность, предприимчивость в реализации своих потенциальных способностей в учёбе и
труде.
Замечательный отечественный антрополог Я.Я.Рогинский
подчёркивал, что изучение индивидуальной психологии человека
должно “содействовать выработке разнообразных приёмов педаго-
108
гической помощи в деле высвобождения внутренних возможностей
его личности от всего, что их стесняет”. На эту задачу нацелена
наша практическая работа. Всё вышесказанное имеет практическое
применение в психодиагностических разработках, которые успешно
работают уже несколько лет в отделении РАЕН, а также легли в основу прогностической экспресс-психодиагностической компьютерной программы.
Метод экспресс-психодиагностического прогнозирования
(ЭПП) является принципиально новым подходом в психодиагностике. Он базируется на достижениях современной квантовой генетики
(открытие волновой природы ДНК), биорезонансной медицины (метод приборной электропунктурной диагностики соматического состояния) и синергетическом подходе в психологии (понятие личности как целостной, динамической, саморазвивающейся, неравновесной системы).
Идея метода в том, что знание собственной психической
природы является, прежде всего, важнейшим инструментом объективной самооценки постижения собственного предназначения и выполнения личностью своей жизненной задачи. Данный метод позволяет с высокой достоверностью определить психологические параметры личности с учётом имманентной её динамики и механизмов индивидуального развития. Даёт возможность выявить причины дезорганизации психических процессов в личной, межличностной и профессиональной сфере. Прогностичность метода обусловлена определением направления индивидуального развития в интеллектуальной, профессиональной, творческой, нравственной программах, что связано с профессиональной ориентацией, оценкой
профпригодности и профессиональных взаимоотношений в коллективе. Таким образом, ЭЭП – метод, позволяющий привлечь к
управлению государственными, правовыми и общественными делами наиболее одарённых молодых людей, способных мыслить и
действовать системно и эффективно использовать имеющиеся ресурсы в различных областях общественной жизни. Это обеспечит
их самоопределение в профессиональной практике и формирование
специалистов, способных осуществить устойчивое развитие общества.
К.Э.Циолковский в книге “Очерки о Вселенной” пишет:
“Где они, наиболее способные и добрые люди! Они нам нужны, они
109
бесценны, но мы не можем или не умеем их найти. Где ломоносовы,
ньютоны, лапласы, гауссы – апостолы ума и нравственности? Знания открываются и распространяются гениями… Мысли гениев
бессмертны так же, как и дела их, потому что и после смерти они
продолжаются и дают бесконечный и беспредельный плод. Итак,
высокая мысль бессмертна и служит неисчерпаемым источником
благ!”
В стремлении понять Вселенную современная наука собрала
огромное количество информации о свойствах микромира и макромира. Поиск объективной истины привёл к отказу человечества от
многих заблуждений. И труды таких учёных, как Б.А.Астафьев,
внушают оптимизм и веру в счастливое будущее человечества. Открытые им Законы Мира такие перспективы делают реальными, но
при условии внедрения основ Всеобщих Законов Мира в умы людей. А это уже задача образовательной системы. Система ноосферного образования, развиваемая в Отделении ноосферного образования РАЕН под руководством академика Н.В.Масловой, является
наиболее перспективной в плане природосообразного обучения и
воспитания детей, юношества, специалистов, так как учитывает
требования современной жизни человечества, Законы Мира и психологические характеристики человеческой личности.
1.3.3. “Информационный критерий устойчивости
развивающихся систем” –
Доклад действительного члена РАЕН, доктора
технических наук, проф. Е.В.Юркевича
Эффективность решения проблемы стратегического прогнозирования в развитии жизни на Земле во многом определяется задачами рационального построения процессов информационной передачи. При этом рассмотрение существующей цивилизации как развивающейся системы предполагает, что выход мощности потоков
информации между её элементами за уровень меры, определяемой
Законом Творения – Геномом Мира, способен нарушить гармонию
связей между элементами, в том числе и связей, определяющих
компенсацию влияния возмущений.
Можно различать три типа возмущений: 1) изменения в координатах процессов, например, в условиях работы системы; 2) изменения в параметрах объекта, например, в инерционности реакции
110
элементов системы на поступившее сообщение; 3) изменение в
структуре системы, например, в связях, определяющих подчиненность в организации.
С открытием Закона Творения мы получили возможность
решать земные проблемы гармонии жизни, рассматривая причины
их возникновения с учетом Законов развития Вселенной в целом.
Так, с помощью анализа сложных систем можно показать, что стабильность координатных и структурных характеристик зависит от
параметрических свойств, определяемых именно процессами передачи информации от элемента к элементу.
На основании результатов, полученных академиком Б.А.
Астафьевым, рассмотрим возможности гармонизации работы развивающихся систем. При этом будем рассматривать не координаты,
а параметры. Например, при построении образовательного процесса
к координатам будем относить продолжительность урока, условия
его проведения, количество учащихся и т.п., а к параметрам – количество и ценность передаваемой информации, полноту её восприятия и т.п. Определим критерий устойчивости системы (т.е. ограничим область характеристик, в границах которой колебательные процессы реакции на полученное сообщение переводятся в апериодические). Для реализации такого подхода сформулируем закон взаимосвязи координатных, параметрических и структурных свойств
систем. Он говорит о том, что, если рассматривать координаты
как условия, влияющие на вероятность достижения цели, то
переход параметрических возмущений за уровень меры приводит к изменению качества функционирования системы, вызывающего разрушение её структурных свойств.
Так, история показывает, что российские войска после Отечественной войны с Наполеоном, пройдя Европу и вернувшись после взятия Парижа, увидели прогрессивность демократических отношений в европейском обществе и отсталость крепостнического
строя в России. В результате появились идеи коррекции государственной системы (декабристы, петрашевцы и т.д.). После Великой
Отечественной войны 1941 – 1945 годов была объявлена “война с
безродными космополитами”, что позволило (хотя бы силовыми
методами) устранить возникшие параметрические возмущения в
обществе, сохранив структурные свойства существующей тогда в
Советском Союзе системы государственного управления. В 90-е
111
годы ХХ века при составлении стратегических прогнозов этот закон
не учитывался, и открытие “железного занавеса” (т.е. неограниченное увеличение потока информации из-за рубежа) явилось одним из
мощных факторов, приведших к распаду Советского Союза как системы. Наряду с иллюстрацией предложенного Закона, названные
примеры могут показать важность целенаправленности формирования информационных потоков, где элементы системы, скоординированной с Законом Творения, отторгают разрушительную информацию, воспринимая стимулирующую (созидательную). Гармоничность развивающейся системы проявляется в том, что даже из
отрицательной информации она извлекает пользу, совершенствуя
себя и устраняя имеющиеся в ней дефекты.
Итак, пусть взаимосвязи между изучаемыми объектами
определяются передаваемой между ними информацией. Тогда задача обеспечения устойчивости может быть сведена к определению
условий адекватности информационной передачи. При этом системообразование должно учитывать ограничения, определяемые Законом необходимого разнообразия и условием передачи информации без искажений, т.е. основной теоремой Шеннона для дискретного канала с шумом. Согласно этой теоремы, если мощность источника информации не превышает пропускную способность канала связи, то следует использовать систему кодирования с произвольно малой частотой ошибок. В соответствии с Законом Творения
исследуем условия наступления хаоса в реакции на поступающую
информацию. Следствием решения такой задачи может стать формирование гармоничной структуры взаимосвязей объектов, входящих в систему. Воспользуемся подходом Х.-О. Пайтгена и П.Х.
Рихтера [32], определивших пределы темпов размножения живых
организмов в ограниченном пространстве. Применим такую же методику к организационной системе, предполагая, что устойчивость
её работы определяется ограничениями в темпах восприятия информации.
Рассмотрим систему, развитие которой оценивается через некоторые фиксированные периоды времени. Количество сообщений,
передаваемых между её элементами, обозначим G, тогда начальное
количество принимаемых сообщений – G0, а количество сообщений,
которое вследствие своего развития система сможет воспринимать
112
через n периодов времени, принятых в конкретной задаче за единицу, – Gn. Коэффициентом прироста
G
1
t = 1,8
Время
G0
Рис.1
возможностей системы будем называть величину Q, определяемую
относительным изменением количества принимаемых сообщений за
выбранный единичный период времени (обозначим его t). Если эта
величина является постоянной, то через n периодов количество
принимаемых сообщений будет равно Gn = (1+t)n G0.
На рис.1 величина G сначала растёт, т.к. она заметно меньше 1, но потом становится несколько выше уровня, определяемого
характеристиками пропускной способности каналов информационной связи в элементах рассматриваемой системы. Далее, значения G
приходят к своему аттрактору, т.е. G =1.
Нашей задачей является нахождение условий, определяющих возможности существующих каналов связи в развивающейся
системе. Для этого повысим темп начальной передачи информации,
и рассмотрим тот же график, но при t > 2. В таком случае мы приходим к выводу о снижении устойчивости работы исследуемой системы. Теперь наш рисунок будет иметь вид (рис.2).
При t = 2,3 исследуемый процесс начинает колебаться между двумя
уровнями.
G
113
Q2
Q0 = 1
t = 2,3
Q1
G0
Время
Рис.2
Для того чтобы ограничить этот экспоненциальный рост,
будем считать, что коэффициент прироста Q меняется вместе с изменением числа принимаемых сообщений. Так как, согласно
названной теореме Шеннона, количество возможных решений,
определяющее специфику конкретной организационной системы, не
должно превышать максимальное значение G, ограниченное пропускной способностью каналов связи, положим его равным 1. Будем
считать, что численность принимаемых сообщений может расти, но
лишь до тех пор, пока не будет достигнуто значение Gn= 1, при котором рост прекращается. Экспериментально можно
показать, что пограничная область устойчивости, то есть область,
где возникают колебательные процессы, начинается при t = 1,8.
График на рисунке 1 соответствует случаю t = 1,8, где в качестве
начального значения выбрано G0 = 0,1.
Итак, в качестве информационного критерия устойчивости
развивающихся систем будем рассматривать величину t. Граница
устойчивости начинается при t = 1,8, а при скорости передачи информации с коэффициентом t меньше 3 возникают колебания в восприятии информации. При коэффициенте t равном и выше 3 наступает хаос. Если принять за границу хаоса t = 2,9, то отношение предельных точек диапазона существования колебательного процесса,
114
т.е. 1,8 : 2,9 = 0,618. Это и есть мировая константа золотого сечения,
определяющая гармоничность работы системы.
В соответствии с обозначениями на рисунке 2 будем понимать, что при устоявшемся процессе передачи информации ее воспринимаемое количество изменяется от величины Q1 до величины
Q2 при усредненной Q0 = 1. При этом формирование системы должно проводиться при фиксированной начальной точке (начальной
информированности элементов). Изменение такого начала может
изменить и условия восприятия информации. Следовательно, для
подготовки к жизнеспособности системы в чрезвычайных ситуациях требуется обеспечение начальных условий, т.е. повышение
начальной информированности элементов и постоянного расширения пропускной способности каналов связи между ними.
В общем виде эта задача может рассматриваться не только
как прямая, т.е. изучающая ограничения в развитии мощности информационных потоков при фиксированной структуре системы, но
и как обратная, т.е. изучающая порог наступления хаоса в реакции
на информацию при фиксированной мощности информационного
потока и развивающихся структурных (и координатных!) характеристиках системы.
Обратная задача особенно важна в кризисный период (2003
– 2013 годы), когда необходима незамедлительная коррекция общественных систем в соответствии с Законом Творения. При этом в
стратегическом прогнозе большое внимание должно уделяться гармонизации параметрических характеристик средств массовой информации с их координатными и структурными особенностями,
существующими в стране, и тенденциями их развития, а также особую важность имеет организация гармоничного, т.е., в данном случае, природосообразного воспитания молодежи.
Развитие технологий сегодня требует увеличения количества
учебного материала, предлагаемого в течение одного урока. Следовательно, нужен инструмент, определяющий условия наступления
порога отклонения от адекватности в его восприятии и наступления
хаоса в реакции учащихся. Однако в данном виде рассмотрение
предлагаемого критерия устойчивости не является полным, так как
информация имеет не только количественные, но и качественные
характеристики. Поэтому в случае решения практических задач
требуется учитывать ценность передаваемой информации в соот-
115
ветствии с изменением функциональных возможностей её приемника при фиксированных параметрах.
Итак, систему будем называть устойчивой, если интенсивность сообщений между её элементами лежит в диапазоне константы золотого сечения. Рассматривая организационные системы как
развивающиеся и учитывая, что пропускная способность их каналов
связи определяется координатными характеристиками, о прогнозе
сохранения гармонии можно говорить лишь при соответствии информационной передачи Закону Творения.
Предлагаемый критерий t является методологической базой
для социального реинжиниринга. Это новый подход к повышению
качества работы организационной системы, основанный на принципиальном изменении межличностных отношений. Например, образовательный процесс имеет большую эффективность, если он построен на максимизации заинтересованности педагога и учащегося
в получении и использовании информации. При этом расширение
пропускной способности каналов связи достигается с помощью использования всех сенсорных каналов человека.
Опыт показывает, что эффективность системы образования
зависит от устойчивости восприятия, объёма памяти учащихся,
быстроты и точности их реакции на сигнал и от качества информации. Методика ноосферного образования, разработанная проф.
Н.В.Масловой, позволяет с помощью образонов и мыслеобразов
значительно улучшить способность ученика к запоминанию. Результативность таких систем может быть рассчитана и подтверждена экспериментально и на практике, что подтверждает практика
внедрения методологии Н.В.Масловой в процесс обучения детей в
школах.
Предложенный критерий определяет требования к нравственному состоянию и начальной информированности населения, а
также к упорядочению предоставляемой информации и интенсивности её передачи в соответствии с изменением координатных и
структурных характеристик. Средства массовой информации должны учитывать все эти теоретические наработки. Это позволит повысить восприимчивость населения к самым насущным проблемам
человечества, которыми являются восстановление нарушенного
равновесия в природе, в социальной, экономической, культурной,
психической сферах жизни людей.
116
Важно подчеркнуть, что творческий (созидательный) потенциал передаваемой информации в организации процессов образования зависит от соответствия Закону Гармонии, т. е. Геному Мира.
Проблема информации – всеобщая. В частности, она связана
с проблемами национальной безопасности. В настоящее время требуется разработка специальных программ по гармонизации не только образования, но и экономической, оборонной, а также социальной и культурной сторон жизни в России. Такие программы должны
быть сформированы с учётом стратегического прогноза чрезвычайных ситуаций.
1.4. ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДОВ
Проф. В.М.Мирошниченко. Уважаемые коллеги! Записались выступить в прениях 20 учёных. Просьба ограничить свои выступления в дискуссии 3-5 минутами. Слово предоставляется проф.
Георгию Константиновичу Шутову.
Проф. Г.К.Шутов. Полезность работы Б.А.Астафьева несомненна для области стратегического прогнозирования, например,
землетрясений. Предлагаемая теория Мироздания сложна и требуется время для её осмысления и для сопоставления с другими, известными на сегодняшний день теориями. Рассмотрим возможные в
ближайшие годы опасности, которые волнуют всё мировое содружество учёных. Как известно из печати, на Солнце уже произошла
смена полюсов (на 180). Произошло или происходит это и на планетах солнечной системы, включая и нашу Землю. Подробно об изменениях в Солнечной системе и на нашей планете изложено в известной вам книге А.Н.Дмитриева [19]. Северный полюс Земли уже
сместился к югу более чем на 1200 км. Южный полюс сместился к
северу. Но никто в мире, насколько мне известно, не может предсказать, будет ли этот процесс идти столь же неощутимо или на одном из последующих этапов произойдёт мгновенный перескок, как
это утверждают многие учёные. В последнем случае произойдёт
общепланетарная катастрофа. В журнале “Science” (25.07.97 г.) учё-
117
ные Калифорнийского технологического института сообщают, что
530-550 млн. лет тому назад по неизвестной причине произошло
смещение твёрдой внешней коры Земли относительно внутренних
пластов с разрушительно высокой скоростью. Полюса переместились на 90. Наша планета перенесла чудовищный катаклизм. Не
ожидает ли нас его повторение?
За последние 10-12 лет мировая наука сделала ряд принципиально важных открытий. Некоторые из них имеют прямое отношение к обсуждаемой теме. Геофизики установили, что за последние 300 млн. лет наша планета периодически, в среднем каждые 30
 5 млн. лет сталкивалась с кометами предположительно диаметром
10  2 км. Выделившаяся при этом энергия была столь чудовищна,
что все леса на планете выгорали. В атмосферу выбрасывалось
столь много пыли и сажи, что наступала “ядерная зима” и погибало
до 95% видов наземных животных. И не менее – от числа людей.
По свидетельству Г.Хэнкока, Р.Бьювела и др. учёных, астрономы пришли к выводу, что Cолнечная система движется вокруг
центра Галактики вовсе не в одной плоскости, как ещё учат студентов, а волнообразно, подобно движениям дельфина; регулярно, в
среднем каждые 30 млн. лет, пересекая плоскость Галактики. И
каждое пересечение сопровождается появлением в Солнечной системе n-го числа “новых” комет и последующими их столкновениями с планетами. Многие астрономы утверждают, что последнее
“пересечение” произошло 20 тыс. лет назад, и мы живём уже в период опасности ударов комет. Недавний удар роя частей кометы по
Юпитеру, похоже, подтверждает это мнение.
Прошло уже 36 млн. лет после последнего столкновения
Земли с кометой, и большинство учёных считают вполне реальной
опасность грядущего около 2012 года столкновения с кометой. Возможно ли человечеству избежать гибели, уклонить траекторию полёта кометы? Или оно должно покориться и покорно погибнуть от
очередной ядерной зимы?
После последнего пересечения плоскости Галактики Солнечная система влетела в гигантское молекулярное облако (ГМО).
Как утверждают специалисты, это резко уменьшает шансы нашей
планеты на стабильное будущее. Кстати, именно поэтому идёт и
будет идти резкое потепление климата. Как долго? Увы. Ни одна
118
теория не может дать ответа. А экспериментальная наука советует
быть готовыми к худшему.
Мне, как генетику, очень импонирует Ваша, уважаемый Борис Александрович, гипотеза о Геноме Мира и самоорганизации
Космоса. Но нужно время для её практической проверки.
Разум на планете существует много сотен миллионов лет, и
порождаемые им цивилизации многократно стирались с лица Земли.
Выживали лишь немногие и … начинали “танцевать от печки”, ибо
ни одна из цивилизаций не сумела сохранить и передать своим детям и внукам знания, необходимые для продолжения развития цивилизации. Согласитесь, странный алгоритм заложен кем-то в развитие Разума? Как этот алгоритм согласуется с Геномом Мира? Это
всего лишь малая толика вопросов, которые вызывает, уважаемый
Борис Александрович, Ваша книга “Основы Мироздания”.
Будущее человечества вызывает тревогу у учёных. И главные опасности грозят нам из Космоса. А современные политики никак не самоорганизуются для выработки общих мер по защите
нашей цивилизации. Не реализована даже простейшая мера – постоянный мониторинг за движением планет. Предложения на этот
счёт мы посылали в ООН. Результата нет. Следовательно, нам придётся самоорганизовываться “снизу”.
Наша организация в своей практической деятельности всерьёз относится к грозящим опасностям. Нашу комплексную программу развития России (и сохранения на этой основе основных
знаний нашей цивилизации) мы опубликовали в журнале “Национальная безопасность и геополитика России” (2002 г., №9). Мы
предлагаем срочно построить первую сотню посёлков ХХI века и на
добровольной основе переселить туда людей из городов. Основные
черты этих посёлков: локальная энергетика, безаэродромная авиация, сейсмоустойчивые дома, построенные в соответствии с биологическими требованиями человеческого организма. Эти дома не истощают, а наоборот, подпитывают энергетику человека. В каждом
посёлке организуются производства и рабочие места на основе экологически безопасных технологий, школа и самоорганизация на основе общины. Кроме того, в них создаются электронные банки данных о всех положительных достижениях человечества.
Благодарю за внимание.
119
В.М.Мирошниченко. Слово предоставляется проф. Олегу
Алексеевичу Ланову – президенту корпорации “Интерсвязь”.
Проф. О.А.Ланов. В рамках наших научно-промышленных
исследований мы проанализировали работу профессора Бориса
Александровича Астафьева и провели 30 января 2003 г. в здании
Президиума Российской Академии Наук совещание всех заинтересованных институтов по данной проблеме. Впервые нам научно
произведёнными математическими расчётами, основанными на открытых космических циклах, было сообщено об опасности, которая
грозит человечеству в ближайшее десятилетие, что в целом согласуется с предсказаниями ряда авторов. Построенная Б.А.Астафьевым
система позволяет рассчитать промежуточные узловые точки и
предсказать наиболее опасные периоды в этом интервале: с 2003 по
2013 гг. Борис Александрович Астафьев в своем энциклопедическом труде ссылается на работы В.И.Вернадского, А.Л.Чижевского
и других русских учёных-космистов. Он на большом фактическом
материале из области паразитарных болезней отметил жёсткость
функционирования законов жизни и их реальность. Эти его наблюдения и выводы были положены в основу изучения более сложных
– космических систем. Он выявил сопоставимость Законов Космоса
и земных биологических законов. А это уже теория, это наука, так
как использованы научные методы исследования. К сожалению,
предыдущие цивилизации, по-видимому, не знали об этих Законах
Космоса и погибли. Многие учёные, как и проф. Б.А.Астафьев, предупреждают о возможной гибели нашей цивилизации. В отличие от
других, Борис Александрович открыл Геном и Законы Мира, исполнение которых в жизни нашей планетарной цивилизации даёт
шансы организовать социум на Земле оптимальным образом. Мы
должны собрать наши научные силы, объединить усилия для решения этих важнейших вопросов, независимо от того верим мы в совершенство этой теории или не верим. Да, не хочется верить в то,
что человечество может погибнуть. Можете не верить в закон Ома,
но суньте палец в розетку и вас ударит током. Верите вы или не верите. Законы действуют объективно.
30 января этого года, когда мы привлекли и институты Российской академии наук и другие московские институты, факультеты
МГУ, никто не смог опровергнуть работы Б.А.Астафьева. Обращаясь к аудитории, мы просили указать на замеченные ошибки в рас-
120
чётах. Однако за прошедшие месяцы никто каких-либо ошибок в
расчётах, по-видимому, не нашёл.
Мы не в церкви и не в театре, чтобы бездоказательно сказать
«не верю» – в науке это недопустимо. Найдите доказательства того,
что это не так. И если сможете, то докажите обратное. Никто не доказал. Поэтому работы Б.А.Астафьева сегодня очень важны для
всей нации. И поэтому очень хорошо, что администрация Президента и руководители аппарата Союзного государства концентрировали
внимание на эти исследования.
В рамках Европейской академии информатизации был создан Университет глобальных проблем мироздания, где первым
вице-президентом является Борис Александрович Астафьев. К сожалению, сегодня так поставлена наука, что без денег нельзя сделать ни одного шага. Мы перешли в этап новой рыночной экономики, а в результате перестали строить федеральные целевые программы, заниматься научным планированием общества, страны, пятилетками и потеряли стратегические возможности исследовать, что
будет со страной. Поэтому правильно в работах академика Анатолия Ивановича Савина ставится вопрос о необходимости системного подхода. Мы ставим вопрос о том, что общество должно поставить системные исследования.
В докладе акад. РАЕН Н.В.Масловой проанализировано системное влияние Законов Мира, открытых в работах Б.А.Астафьева,
на законы общества и постижения. И это уже серьёзное подтверждение того, что работы Бориса Александровича прокладывают
путь новым направлениям в науках. И это уже является доказательством жизнеутверждающих основ, вытекающих из Теории Мироздания.
В Президиуме РАН я неоднократно ставил вопрос о том, что
РАН должна особое внимание уделить научным исследованиям по
проблемам безопасности. 30 января этого года на научной конференции в РАН было дано некое обещание начать исследования по
этой проблеме при условии, если, например, подтвердятся некоторые прогнозы, высказанные Б.А.Астафьевым в его докладе и в ответах на вопросы. Расчёты подтвердились. Пора эти исследования
начать. Спасибо.
В.М.Мирошниченко. Слово предоставляется кандидату
технических наук, доценту Владимиру Ильичу Бодякину.
121
Доцент В.И.Бодякин. Хочу продолжить то, что сказал Борис Александрович относительно сжимающегося эволюционного
конуса. Обращаю внимание аудитории, что процесс самоорганизации имеет фундаментальный характер. Для примера, рассмотрим
процесс самоорганизации на нашей планете. Её биологический и
социальный этап. Из данных палеонтологии следует, что органическая жизнь зародилась миллиарды лет назад. Первые хордовые –
позвоночные – появились сотни миллионов лет назад, первые теплокровные появились десятки миллионов лет назад, человек – миллионы лет назад. И вот если теперь рассмотреть явление человека в
его социальной эволюции, то мы тоже наблюдаем 10-кратное ускорение. Нам хорошо известно, что первые технологии с использованием огня и воды – это сотни тысяч лет назад, охота и скотоводство
– десятки тысяч лет назад, земледелие в Месопотамии зародилось тысячи лет назад. Эпоха индустриальная – это сотни лет назад, и
связана она с появлением первых ткацких станков в Англии в конце
XVIII века. Перейдём к настоящему времени. Если этот отрезок экстраполировать с 10-кратным ускорением, то можно сказать следующее. Этап, в который мы сейчас вступаем – это информационная
эпоха. Она сократится в десятки раз по отношению к индустриальной. Если индустриальная фаза была сотни лет, то информационная
фаза – десятки лет, а мы уже в неё фактически вступили. Далее
можно сделать следующий прогноз: после информационной фазы
будет фаза ноосферы. Длительность ноосферной фазы, видимо, будет измеряться годами. И затем должен наступить эволюционный
фазовый переход.
Мы в настоящее время фактически являемся прямыми
участниками этого процесса, когда происходит очень быстрая смена
социальных этапов. Каждый этап – это некое эволюционное преобразование. И здесь возникает множество различных проблем, потому что при переходе, например от аграрного к индустриальному
этапу, имел место конфликт старого с новым. В истории Земли такой фазовый переход был, например, когда земноводные из океана
выходили на сушу. В этом переходе водная жизнь ничего не представляла о пространстве суши. Для неё это было нечто новое. Переход произошёл естественным путём. Подобным образом ожидается
и наступление нового фазового перехода.
122
Что же делать? Как сказал Борис Александрович, настоящее
– это время больших перемен. К этим переменам нужно как можно
лучше подготовиться. Для этого следует использовать более широкую информацию. Эти переходы будут. И мы, сидящие здесь, будем
их участниками. Это очевидно. Библия об этом говорит. Об этом
говорят также результаты глобально-космических исследований,
проведённых Б.А.Астафьевым, и те научные данные, о которых я
сказал.
Информационная эпоха характерна тем, что происходит замена материальных ресурсов информационными ресурсами. О материальных процессах М.В.Ломоносов говорил: “Если где-то убывает, то где-то должно прибывать”. Информационные процессы как
бы обладают свойством рекурсивной самоорганизации, т. е. знания
порождают знания, и никаких известных ограничений к этому нет.
С точки зрения вопросов безопасности, знания становятся такими,
что и небольшие коллективы способны разработать технологии
глобального действия – биологические, компьютерные, энергетические, ядерные. Сегодня даже небольшие группы людей способны
получать потенциал, способный влиять на судьбы всей планеты.
Возникает проблема необходимости проектирования и построения
системы управления новыми технологиями глобального действия.
Что ожидается после фазового перехода? По аналогии с переходом жизни из водной среды на сушу, человечество после фазы
ноосферы может использовать свои знания для творения материи и
физического пространства. Это будет следующий этап эволюции
человечества.
В.М.Мирошниченко. Спасибо. Слово предоставляется
проф. Эдуарду Борисовичу Максимову.
Проф. Э.Б.Максимов. Уважаемые коллеги! В своей первой
книге Б.А.Астафьев критически рассмотрел многие вопросы теории
Мироздания и прогнозирования. Это хорошо продуманная теория. В
1995 году я присутствовал на защите Б.А.Астафьевым диссертации
на степень доктора философских наук. Это было в Международной
академии информатизации. И тогда он тоже выступил с хорошо
продуманным теоретическим материалом по теме Мироздания.
Я неспроста Борису Александровичу задал вопрос о корреляции между землетрясениями и геомагнитными бурями. Я являюсь
руководителем научного центра магнито-модуляционной медици-
123
ны. Мы с ним несколько раз обсуждали вопросы, касающиеся разрабатываемого мной метода волновой терапии. Я являюсь также
президентом отделения Европейской академии информатизации и
президентом ЗАО “ЭДМА”. Мной создан прибор магнитотерапии.
Мы все живём под магнитной энергией. Мы питаемся магнитным
полем Земли. Магнитное поле биотропно. Магнитная буря наносит
вред. Например, в период 5 класса магнитной бури, по данным Института земного магнетизма, на Земле умирает около 400 тыс. человек. Кстати говоря, о предсказании магнитных бурь. Это вопрос
весьма проблематичный. Есть у нас несколько специалистов. Хазнулин, например, прогнозирует электромагнитную бурю и соответствующие последствия. Работа Б.А.Астафьева позволит более глубоко прорабатывать вопросы прогноза. Борис Александрович, спасибо Вам.
Подобные заседания, конференции очень полезны.
В.М.Мирошниченко. Слово предоставляется акад. АБОП,
РАЕН и МАИ, доктору технических наук проф. Людмиле Сергеевне
Болотовой.
Проф. Л.С.Болотова. Мне хотелось бы заострить внимание
на проблеме безопасности России. Такое заседание, как наше,
должно закончиться достаточно конструктивными выводами, которые могут быть донесены до Президента, Правительства и этим
принести пользу обществу. Главная мысль – мы вступили в чрезвычайное десятилетие, в котором ожидаются чрезвычайные катаклизмы солнечно-планетарного масштаба и, соответственно, бедствия
народов. В докладе Б.А.Астафьева были доложены результаты его
расчётов по прогнозу развития чрезвычайных ситуаций на Планете
и, в частности, по России. Его выводы о том, что мир вступил в десятилетие, в течение которого весь облик Земли может существенно
измениться в результате влияния событий космического характера,
подтверждается расчётами и предсказаниями ряда других учёных и
пророков как в России, так и за рубежом (В.Н.Дмитриев, Новосибирск; И.Н.Яницкий, Москва; И.А.Александров, Москва;
С.К.Стажило-Алексеев; Н.Л.Шешеня; Д.Мельхиседек, США;
Э.Кейси, США; Ванга, Болгария; и др.). И то, что уже происходит с
климатом, с океаном, на Солнце и других планетах, не оставляет
сомнений в обоснованности этих выводов. Необходимо действовать
и как можно скорее предпринять целый ряд усилий на государ-
124
ственном уровне, чтобы минимизировать возможные потери в людях, во всех сферах народного хозяйства. В этой связи, в праве Академии донести до руководства страны следующие соображения.
1. Необходимо на уровне Правительства специально рассмотреть вопрос о минимизации ущербов и обеспечения безопасности России, и поручить компетентным людям и организациям разработку мероприятий по подготовке к стихийным событиям и жизни в этот период. Если Академии удастся убедить Правительство,
что действительно это так и что надо перейти в фазу сознательной
подготовки к такой жизни в предстоящем 10-летии (2003-2013 гг.),
можно успеть сделать очень многое, что минимизирует уровни
климатической, стихийной, пожарной, экономической, политической, социальной и др. типов опасностей. Известно, что в сейсмических прогнозах важны даже несколько минут и секунд, чтобы существенно снизить гибель населения. Таким образом, нужно разработать программу срочных, сверхсрочных, совершенно срочных мероприятий на случай возникновения возможных катаклизмов, где
важна каждая секунда. Это огромная работа по подготовке людей,
по подготовке матерей и всех членов общества, не запугивая их,
чтобы люди не впадали в панику. Это очень важно.
2. Во-вторых, если говорить о 2007 годе как следующем, который также может быть критическим, Правительство должно осознать, что мы должны перевести людей к жизни в другом государстве. Чтобы выжить, будем жить по-другому – более собранно, просто и сосредоточенно, более едино и мудро. Очевидно, что эта программа должна касаться практически всех видов безопасности
и обороны: военной, информационной, социальной, продовольственной, энергетической, научной, экономической, промышленной, транспортной, внутренней и внешней. Необходимо системно и научно подойти к этой проблеме. В чрезвычайных условиях стратегия управления также должна существенно измениться. И
эти изменения должны коснуться практически всех сфер жизни
народа. В частности, необходимо понимать, что чрезвычайные
условия обсуждаемого типа могут иметь глобальный характер, а это
означает, что рассчитывать необходимо будет только на свои силы,
что правительства других стран сами могут оказаться в подобных
условиях, и им самим будет нужна помощь.
125
3. Самые главные изменения должны произойти в стратегии
управления экономической деятельностью. Какой же должна стать
экономика? Нужно понимать, что огромные территории России и
суровый климат никогда не обеспечат нашей рыночной экономике
эффективность и конкурентоспособность выше, чем на Западе, но
поставят Россию (и уже поставили) на грань вымирания. Рыночная
экономика у нас приемлема только во вспомогательных сферах
народного хозяйства, таких как сфера бытовых услуг, мелкий частный бизнес, производство товаров лёгкой промышленности и т. п.
Все стратегические сферы – энергетика, транспорт, связь, информационные технологии и СМИ, добыча и переработка природных ресурсов, производство средств производства и т. п. должны находиться под полным контролем государства. Почему? – Потому что,
если в одном или другом конце России что-то случается, то, естественно, должны включиться в работу распределительные механизмы, а не рыночные. По существу, должен осуществиться переход к
плановой и распределительной экономике, когда на государственном уровне будут закрываться дыры от различных катастроф и неблагоприятных ситуаций. Сегодня мы видим, как рыночная экономика в энергетике, транспорте, промышленности вымораживает и
уничтожает народ. К этому, к необходимости распределительной
экономики мы всё равно придём, но с неизмеримо большими потерями И чем скорее произойдёт этот переход, тем лучше.
4. Необходима не только распределительная экономика, но и
другие формы экономического развития, в частности, плановая экономика, учитывающая реальные возможности предприятий и территорий. Эта экономика фондо-сопряжённого типа как новый экономический сектор, т. е. экономика, основанная на принципах неприбыльного, некоммерческого, независимого использования капитала.
Это та экономика, которой придерживается мусульманский мир, где
запрещается банковский, ссудный процент, на котором живут банки
и делают деньги из воздуха, не вкладывая практически ничего в
сферы производства, тем более в дорогостоящие, долговременные,
инфраструктурные проекты. Эти механизмы разработаны и показали свою фантастическую эффективность, поскольку открывают дорогу творческому, кооперативному, свободному труду. Есть колоссальные исследования в этом направлении. В чрезвычайном 10летии такие меры будут оправданы и поняты народом, а значит
126
поддержаны. А это – огромная положительная энергия Общего Всенародного Дела, которая в критические времена для России творила
чудеса. Среди народа подобные действия не будут вызывать негативного отношения. Соответственно, необходимо изменить экономические принципы и формы финансирования и стимулирования
труда в науке, производстве.
5. Необходим также срочный переход промышленности на
современные технологии в энергетике, сельском хозяйстве, транспорте, способные обеспечить топливно-энергетическую рассредоточенность и, следовательно, независимость от централизованных
систем, т. е. необходимо задействовать имеющийся научнотехнический потенциал России и мира.
6. Мне бы хотелось также задать вопрос об уровне продовольственной безопасности России сегодня. Может ли Академия
сделать запрос, сколько Россия может выжить в критический ситуации (если не будет урожая и т. п.) – месяц, два, сколько? По моим
представлениям, мы абсолютно не готовы к подобным ситуациям. В
то же время известно, что США уже обеспечили себе запас продовольствия не менее, чем на 3-7 лет.
7. Таким образом, необходимо разработать и решить следующие вопросы:
• Новая стратегия государственного управления в чрезвычайный
период.
• Экономическая деятельность в чрезвычайный период.
• Мероприятия по обеспечению продовольственной безопасности на
этот период.
• Мероприятия по укреплению энергетической базы и её выживаемости.
• Мероприятия по обеспечению независимости хозяйственного и
жилищного комплекса за счёт перехода на новые технологии и источники энергии.
• Мероприятия по обеспечению выживаемости городов и крупных
поселений.
• Мероприятия по обеспечению максимального рассредоточения и
разукрупнения городов за счёт перехода к индивидуальному домостроению с независимым энерго- и теплообеспечением.
127
• Переход на экономику фондо-сопряжённого типа, базирующегося
на принципах неприбыльного, некоммерческого, независимого использования капитала.
• Необходимо распределить персональную ответственность членов
Правительства за исполнение вышеуказанных направлений деятельности с целью обеспечения максимального уровня профилактических мероприятий в этот кризисный период.
В заключение мне хотелось бы сказать, что при современном положении безопасности России на всех уровнях: концептуально-мировоззренческом, военном, идеологическом, информационном, экономическом, и т. д. мы давно находимся в таком глубочайшем кризисе, последствия которого несравнимы ни с одной, самой
страшной войной, которые Россия вела когда-либо. И мы как Граждане России, любящие свою Отчизну, просто обязаны сделать для
её спасения всё от нас зависящее. Спасибо за внимание!
В.М.Мирошниченко. Спасибо. Слово предоставляется академику РАН, доктору технических наук, Герою Социалистического
труда, Лауреату Ленинской и Государственных премий профессору
Анатолию Ивановичу Савину.
Проф. А.И.Савин. Уважаемые коллеги!
В Российской Академии Наук в январе этого года был заслушан доклад Бориса Александровича Астафьева о, природных и
техногенных катастрофах на планете Земля в связи с переломным
годом в жизни Солнечной системы, которым является 2003 год. Было принято решение произвести сравнительную оценку этих явлений по наблюдениям 2003 года. Сегодня был заслушан его доклад
на эту тему.
Есть ли действительно тот факт, что опасность надвигается?
Судя по докладу, – есть, хотя не всё так плохо, как предполагалось в январе. Тем не менее, все мы является свидетелями
нарастания конфликтных ситуаций в виде широкомасштабных локальных войн, международного терроризма, расслоения общества
на сверхбогатых и очень бедных, стоящих на грани вымирания, отмечаем повышенную активность Солнца с невиданными до сих пор
выбросами энергетической плазмы, отмечен новый вид землетрясений – “кассетных”, возросло, как никогда, количество и разрушительность природных и техногенных катастроф.
128
Эти факты показывают, что человечество, являясь частью
Космоса, обязано организовывать свою жизнь на планете Земля в
соответствии с объективными Законами Мироздания. Они показывают, что, действительно, к этому надо относиться серьёзно и думать о том, какие практические мероприятия надо сформулировать
и предложить Правительству и Президенту для ознакомления и
принятия решений.
При этом следует иметь в виду, что человечество уже реально столкнулось с глобальной проблемой, которая угрожает
выживанию отдельных государств и всей цивилизации в целом
в связи с неограниченным ростом материальных потребностей
непрерывно увеличивающегося населения Земли, ограниченностью невозобновляемых ресурсов Планеты, деградацией среды
обитания биоты, в том числе самого человека вследствие его
производственной деятельности.
Причиной этого является расточительная стратегия жизнедеятельности общества “высокоразвитых” Западных стран, которые
нарушают объективный экономический закон возвышения потребностей, допуская в обществе неограниченное возвышение престижных и вредных потребностей, что приводит к конфликтным ситуациям внутри страны и между странами. Этот жизненный уклад
формирует нравственность людей, которая позволяет не считаться с
необходимостью ограничений в потребностях, определяемых требованиями соответствия естественным биохимическим циклам,
обеспечивающим кругооборот веществ в природе и позволяющим
безкризисно существовать человечеству при имеющихся ресурсах
планеты.
Выход из создавшегося положения человечество ищет с
конца шестидесятых годов ХХ века в “устойчивом развитии”, которое должно обеспечить удовлетворение потребностей существующих поколений без ущерба для будущих поколений, а также достижение желательного равновесия между экономическим ростом,
справедливым развитием человеческого потенциала и здоровыми
продуктивными экосистемами.
Тридцатилетняя деятельность ответственных представителей всех государств под руководством ООН, которая сопровождалась проведением многочисленных представительных Международных Конгрессов, конференций, симпозиумов не привела к поло-
129
жительным результатам: Пятая сессия Комиссии ООН и Специальная Конференция в Нью-Йорке, подводя итоги почти 25-летней деятельности, пришли к неутешительным выводам, которые в 2002 году подтвердила последняя конференция по устойчивому развитию в
Иоханнесбурге (ЮАР).
Главный вывод:
при следовании “сценарию обычного развития” (СОР) устойчивое развитие (достижение желательного равновесия между экономическим ростом, справедливым развитием человеческого
потенциала и здоровыми продуктивными экосистемами) не
может быть осуществлено.
Сценарий СОР – это сценарий жизнедеятельности общества,
навязанный нашей стране Западом в перестроечный период.
В последние годы в нашей стране к данной проблеме привлечено внимание многих крупных специалистов: политиков, экономистов, управленцев. Проработаны конкретные возможности решения проблемы устойчивого развития России.
Эти возможности заложены в комплексном подходе политиков, экономистов и управленцев к созданию Государственной информационно-управляющей системы производством, накоплением
и распределением материальных благ в условиях ограниченности
всех видов ресурсов. Это позволит выполнить основную цель жизнедеятельности общества на уровне государства: удовлетворение демографически обусловленных полезных потребностей
всего населения при соблюдении биосферной допустимости развития и с учётом объективного экономического закона возвышения потребностей.
Эти возможности заложены в усилении роли органов национальной безопасности и Министерства обороны в борьбе против
преступного расхищения ресурсов как внутри страны, так и посягательств извне со стороны стран-агрессоров.
Эти возможности заложены в перевоспитании людей, добиться нравственности, утвердившейся в обществе, в сознании людей, при которой осуждалось бы нарушение принятых общественных норм удовлетворения личных и общественных материальных
потребностей. При этом главным в жизнедеятельности общества
должны быть провозглашены общие усилия, которые позволили бы
вписаться людям в естественные биохимические циклы, обеспечи-
130
вающие кругооборот веществ в природе и тем самым привели бы к
минимальному расходованию невосполнимых природных ресурсов,
что позволило бы сохранить среду жизнеобеспечения на Планете, а
следовательно, обеспечить условия существования на Земле последующих поколений.
Складывающаяся ситуация заставляет задуматься о катастрофических событиях для человечества в целом вследствие возможной реализуемости интегральных войн в борьбе за выживание,
что включает применение оружия массового уничтожения, оружие
финансово-экономическое и информационно-психологическое. Частично отдельные виды оружия интегральной войны в настоящее
время применяются и показывают, какие катастрофические последствия для человечества приносят такие войны с применением всех
планируемых видов оружия.
Обсуждая сегодня вопросы о катастрофических явлениях,
связанных с космическими процессами, мы должны понимать, что
неразумное поведение человечества само по себе создало не менее
страшные проблемы, чем предсказанные в докладе Бориса Александровича. И об этом нужно говорить для того, чтобы устранить причины, хотя бы зависящие от самого человечества.
Я считаю, что для этого необходимо престижные и вредные материальные потребности исключить из перечня обязательно удовлетворяемых потребностей, оставив лишь полезные
и необходимые материальные потребности. Максимальное
внимание уделить развитию в обществе духовных потребностей. Для этого следует в школах с детского возраста ввести соответствующее воспитание детей, которые должны получить необходимое ноосферное образование (см. монографию Н.В.Масловой
“Ноосферное образование”, 2002 г. [25]). Я должен сказать, что
наше поколение имело такое воспитание и образование, когда материальная сторона жизни не оказывала столь довлеющего влияния на
человека, как духовная. И это давало хорошие результаты для
функционирования общества в сложных жизненных условиях.
Мне представляется, что совещание было необходимым и
позволило впервые обсудить среди заинтересованных специалистов
научные и системотехнические проблемы, связанные с жизнью общества, которые волнуют многих, но до сих пор не представлялись
131
в таком систематизированном виде. Полагаю и считаю, что это
только начало.
Мы должны закончить нашу работу конкретными предложениями, которые были высказаны участниками совещания.
В.М.Мирошниченко. Спасибо! Уважаемые коллеги, слово
предоставляется директору Центра стратегических исследований
геоэкономики, академику РАЕН, доктору экономических наук профессору Эрнесту Георгиевичу Кочетову.
Проф. Э.Г.Кочетов. Уважаемые коллеги, хочу представить
аудитории несколько своих соображений. Вопрос о стратегическом
прогнозировании стихийных, техногенных и социальных катастроф
актуален и поставлен очень своевременно. В докладе Б.А.Астафьев
остановился в основном на конфликтных ситуациях, связанных с
космическими влияниями на Солнечную систему и нашу планету.
Это актуально ещё и потому, что доклад делал один из ярчайших
представителей Российской академии естественных наук. Ценность
доклада безусловна. Мы знаем, что ежегодно Министерство чрезвычайных ситуаций публикует государственный доклад “О защите
населения в условиях чрезвычайных ситуаций”. Этот доклад публикуется на страницах “Безопасности Евразии”. Мне представляется,
что в этом ракурсе идеи, заложенные в докладе Бориса Александровича, будут очень ценны с методологической точки зрения, да и в
прикладном отношении тоже.
Однако, когда я слышу вкрапления в очень интересные естественные рассуждения исторических, культурологических, этических, социологических элементов, т. е. гуманитарной сферы, то у
меня возникают следующие соображения. Идёт пересечение мира
естественных и гуманитарных наук. Так траектория ракеты предопределена импульсом на старте запуска. Она “обязана” попасть в
расчётную точку. В социальной жизни мы имеем удивительный исторический образ такой ракеты, направленной против Советского
Союза и России. Мы уже потеряли Советский Союз. Гигантская
империя в одночасье исчезла с политической карты мира. Решается
судьба России.
Какова же роль науки в этом процессе? У нас развивалось и
развивается прогнозирование как очень мощное направление. Когда
же был разрушен Советский Союз, исследователи стали друг друга
вопрошать: “Посмотрите, где эта предсказанная точка, которую мы
132
должны были пересечь, и она случилась?” И ни один из них, кто
участвовал в прогнозировании нашего народного хозяйства, в том
числе и планово-экономического, не сумел ответить на этот вопрос.
Математик С.П.Курдюмов сказал: “Для недетерминированных систем моделирование на базе детерминированных моментов не подходит”. Это дало начало исследованиям, чтобы решить вопросы, по
каким законам живёт сложнейшая общественная система, по каким
законам она самоорганизуется, подвержена ли нелинейным или
плоскостно-линейным траекториям развития. В настоящее время
развивается идея нелинейной динамики. Нам необходимо прислушаться к этому направлению фундаментальных исследований, когда сложная система практически не подпадает под системный анализ. Почему? – Потому что системный анализ конечен. Для того
чтобы описать систему, необходимы квалификационные признаки,
но они конечные. По этим признакам выстраиваются и проигрываются математические модели. Системный подход a priori не может
учитывать всего гигантского разнообразия жизненных ситуаций.
Логические и эвристические моменты, привнесённые в систему,
уже что-то проясняют. Среди нас находится один из авторов этого
направления в системологии в преломлении к военным наукам. Это
проф. Эдуард Геннадьевич Шевелёв. Насколько интересны разработки по прогнозированию в области гуманитарных наук, говорит
тот факт, что Канзасский университет пригласил Эдуарда Геннадьевича прочесть лекцию о новой постановке прогнозных проектов в
гуманитарной сфере.
В заключение хочу сказать, что в гуманитарной сфере присутствует параметр времени. И вот когда мы поделим развитие человечества, общества на циклы – возьмите кондратьевские циклы,
возьмите цикличность, ритмы, которые сейчас разрабатываются и
на базе которых создаются прогностические модели. Они, как мне
представляется, не выдерживают критики. Я говорю об амплитудных колебаниях, взятых из физики, что не совсем годится для общественного развития. А почему не циклы, разбиты на фазы и качественно и количественно отличающиеся друг от друга? Методологические корни, которые могли бы каким-то образом осветить динамику социального прогнозирования, требуют критического пересмотра. И этот процесс начался. Я думаю, что доклад, который мы
заслушали относительно стратегического прогнозирования стихий-
133
ных катастроф, безусловно, ценен. Что касается распространения
теории на социальную, общественную жизнь, то необходим осторожный подход.
Вот мои ощущения, которые я вынес из удивительного, посвоему стройного доклада. Что касается практической значимости
разработанной Б.А.Астафьевым теории стратегического прогнозирования, безусловно, она должна быть доведена до сведения МЧС.
В.М.Мирошниченко. Уважаемые коллеги, кто ещё желает
выступить? Слово предоставляется академику АБОП, доктору военных наук, профессору Эдуарду Геннадьевичу Шевелёву.
Проф. Э.Г.Шевелёв. Уважаемые коллеги. Во-первых, я получил большое удовлетворение, что присутствую на этой конференции. Хочу остановиться ещё на одном новом типе войн, который
мы не учитываем, но которые могут быть страшнее других. Это
экономические войны. Мы потеряли Союз фактически без войны.
По роду своих обязанностей мне приходилось читать лекции, учить
людей, которые только что вернулись из Германии, где у нас была
передовая группировка. В вину им ничего поставить нельзя. Они
военные люди. У них не было приказа. Войны не было. Мы всё это
потеряли. Речь идёт о том, что здесь не надо ни танков, ни другой
военной техники. Вы помните? Мы также не научили своего руководителя ценить север. Там, мол, ничего не растёт. Однако мы могли бы получать большие деньги лишь за то, что разрешаем летать
через Северный полюс. Кроме того, мы вовремя, грамотно не воспользовались тем, что нам должны страны Африки и другие страны.
Они готовы отдать нам в аренду в счёт своего долга территории,
чтобы мы там что-то развернули, компенсировали и возобновили с
ними взаимодействие. Речь идёт о слабом научном обеспечении военно-экономических решений. И не случайно президент Владимир
Владимирович Путин, на вопрос аудитории, есть ли ресурс у России, ответил, что ресурс есть. Он измеряется триллионами долларов. Почему же нельзя им воспользоваться? Ответ таков: слабое
государственное управление. У нас есть военные управления, такоето и такое-то, но нет общего государственного управления, которое
бы объединило в единое целое хотя бы две составляющие: экономическую и военную. Должен быть их симбиоз, а его нет. Почему
нет никаких проблем у Соединённых Штатов Америки по созданию
могучих военно-морских сил. Да потому, что в США стратегия во-
134
енная и государственная – это единая стратегия обеспечения национальной безопасности. В этом прежде всего заинтересованы транснациональные корпорации. Военно-морские силы им нужны, чтобы
присутствовать в любой точке земного шара и фактически овладеть
сферой мировой хозяйственной системы. А мы разъединяемся. Военные функционируют сами по себе, гражданские – тоже, а когда
соединяемся, удивляемся, почему не приходим к единому пониманию. Сейчас вооружённые силы как бы стоят на коленях. И не делают никаких попыток подняться с колен! Где же государственная
стратегия или доктрина? – Она отсутствует. У нас есть концепция
национальной безопасности. Что дальше должно быть? – Должна
быть доктрина национальной безопасности и стратегия национальной безопасности. Первая часть концепции – это всего-навсего официально согласованные взгляды. Что такое доктрина? – Это наука.
А что такое стратегия? – Это программа реализации доктрины. До
реализации доктрины мы не доходим. По-прежнему военные занимаются одним делом, гражданские – другим. Каждый – интересным,
а вместе – отсутствуют. Таким образом, речь идёт о том, что геоэкономического возрождения России нет. Но идёт геоэкономическая война против России. Эта война по другим законам. Она не
определяет соотношение сил, хотя и этот момент чрезвычайно важен. Здесь в докладе прозвучало, что образование прежде всего. И
это так. Вышла очень интересная книга. Я имею в виду “Революция
в обучении”. В ней приведён, в частности, прогноз, что Китай к
2025 году будет иметь 25% мировой экономики. Мы же продолжаем
противопоставлять себя друг другу и Америке. И фактически в
ущерб нашим народам тратим колоссальные деньги. А что будет
дальше? Ход и исход войны зависит прежде всего от интеллекта
стратегов и военачальников, его реализации, а также от вооружения
и техники. В этом отношении у нас есть очень сложные проблемы.
Наука страдает от недостатка бюджетных ассигнований. Выделять
на неё столько, сколько выделяется сейчас – это просто… её уничтожать.
В.М.Мирошниченко. Спасибо. Уважаемые коллеги, кто
ещё хочет выступить? Слово представляется академику АБОП и
Международной академии информатизации, лауреату Ленинской
премии, доктору технических наук, профессору Эдуарду Сергеевичу Болотову.
135
Проф. Э.С.Болотов. 1. Учитывая имевшую здесь место попытку господином Г.К.Шутовым охарактеризовать работу
Б.А.Астафьева и выводы, сделанные им, недостаточно научными и
обоснованными с точки зрения, по их мнению, фундаментальной
науки, характер моего выступления здесь я счёл необходимым изменить. Я предлагаю обсудить не только работы Бориса Александровича, результаты проведённого им анализа происшедших и грядущих катастроф местного и планетарного характера. Здесь всё ясно. Б.А.Астафьев провёл гигантскую работу, создав фундаментальный труд, который делает честь нашей Российской науке.
И только слепой или, напротив, осмысленно желающий трагедии нашей цивилизации не видит подтверждений его правоты.
Борис Александрович привёл убедительную статистику катаклизмов за прошлые годы и за период последних месяцев после закрытого заседания в Президиуме РАН РФ в начале года по этому вопросу. Было обсуждение, но не сделано выводов и нет действий руководителей государства. Поэтому нам необходимо, мы просто
обязаны по результатам сегодняшнего обсуждения довести предупреждения Б.А.Астафьева до слуха Президента РФ о неизбежности грядущей катастрофы и необходимости подготовки к ней
(мерах спасения Земли, цивилизации, нашей нации) или о частичном спасении генофонда, цивилизации, знаний, технологий
в грядущей катастрофе. Эти выводы ещё раньше делались на
основе моделирования глобальных процессов в СССР – в ВЦ
АН СССР, в университетах Англии и США. Было показано, что
возможны оверлок Земли, т. е. переполюсовка, движение тектонических плит и соединение за Уралом, через СреднеСибирскую низменность Ледовитого океана, Аральского, Чёрного и Средиземного морей с Южным океаном, разрушение
значительной части материковой зоны землетрясениями,
наводнениями и другими катаклизмами.
2. Сомнения и заявления так называемых учёныхфундаменталистов о том, что всё, что показал проф. Б.А.Астафьев,
не научно, так как с помощью американского космического телескопа “Хаббл” никаких признаков грядущих катаклизмов не обнаружено. Всё говорит о том, что маятник “борьбы с ведьмами” продолжает раскачивать горе-учёных вместе с Комитетом РАН РФ по
лженауке. Так было с кибернетикой, так было с искусственным ин-
136
теллектом. Так же анафеме сейчас предаются все работы, связанные
с тонко-полевыми структурами и сверхсветовыми скоростями информационного обмена. Этими “учёными” не воспринимается концепция триединства материального мира: вещество – сила – дух
(Д.И.Менделеев), вещество – голограмма – мыслеформа Творца
(Н.А.Козырев, А.Н.Гульков и А.М.Паничев). Они не готовы к восприятию “Русской физики” А.Ф.Черняева, работ В.С.Крикорова,
А.Е.Акимова, Г.И.Шипова, Б.А.Астафьева. А как они объяснят создание и монтаж американцами на Аляске пси-генераторов для
управления психикой человека? Как они объяснят поразительные
результаты В.П.Казначеева и его коллег по сверхсветовой передаче
информации из Диксона и Новосибирска в Европу, Азию и Америку
с помощью зеркал нашего великого соотечественника Н.А.Козырева
в 1991-1993 годах? За то, что им были получены в начале 30-х годов
20-го века результаты, не понятые и не принятые “фундаменталистами” от науки, по их же доносу, Н.А.Козырев и другие учёные
были арестованы и обречены на уничтожение. Н.А.Козырева чудом
спасли для науки и человечества.
Проф. А.И.Савин. (Реплика) Это было.
Проф. Э.С.Болотов. Да, это было.
3.Козырев вернулся из заключения. Всё начал снова, и блестяще завершил свои начинания, оставив богатейшее наследство,
которое нам и следующим поколениям ещё предстоит освоить. Он
вернулся. Другие, а их большинство, не вернулись – погибли. И
сейчас погибают великие идеи и разработки. Где А.А.Деев и его генераторы? А.А.Деева нет в живых, а генераторы – в Англии, проданы нашими бесхребетниками. Где А.Охатрин и его труды?
А.Охатрина нет. Для этого ума не надо. Ведь это не объясняет факты, которые не “влезают” в прокрустово ложе “правильной науки”.
4. Так что же? И дальше разрешим бездарям, прихлебателям
глумиться над великими трудягами? Над их советами и предупреждениями нам, живущим? Только там, где возникают и ставятся
вопросы и непредвзято ищутся объяснения, рассматриваются варианты ответов, гипотез, где сомнения разрешаются не в пустых спорах и «кулачным правом», запрета и уничтожения инакомыслия
людей, разрушения приборов, установок, результатов многолетних
исследований Гигантов отечественной мысли, науки, только там,
137
где есть истинная Наука, там есть результаты для Человека и Общества.
5. Очевидно, корень всех противоречий в оценках фундаментальности и “правильности” тех или иных работ, гипотез, теорий лежит в противопоставлении материального (а с моей точки
зрения, не всего материального мира, а вещественного, - плотной,
косной части материи) и идеального (по-моему, не вещественного, но духовного – тонкоматериального).
Коль скоро Творец, Дух, Душа, Его Слово (уже действие)
и результат действия в плотном мире – вещество, - суть всё материально. И это будет принято традиционной наукой.
6. Возвращаясь к работе Б.А.Астафьева и его выводам, хочу
его попросить в таблицу №5, если не ошибаюсь, вписать ещё одно
фундаментальное открытие, на базе которого наши коллеги из РАЕН сделали на днях сенсационное заявление о создании приборов
21-го века, которые как раз и используют явление сверхсветовой
передачи информации, осуществляют телепортацию свойств
одного предмета другому. Более того, в США по этой тематике 21
университет разрабатывают 34 проекта (Журнал “Национальная
безопасность и геополитика России”, 2003, № 5-6, стр. 24-26).
Посмотрите:
– с одной стороны, у нас власть имущие чиновники от науки требуют суда (Линча?) над исследователями новых, неизвестных
свойств Мироздания и создают всевозможные препятствия на их
пути познания и использования этих знаний на благо РФ и цивилизации;
– с другой стороны, из США есть информация, которую необходимо срочно проверить всеми доступными Президенту и его подчинённым средствами о том, что Президент США и его правительство выделили астрономические суммы на перевод стратегических и тактических вооружённых сил и средств США, в том
числе морского базирования, с Западного побережья США в
прогнозируемые Б.А.Астафьевым и другими учёными РФ и
США устойчивые в предсказываемых катаклизмах районы
Земного шара. Там же созданы многолетние запасы продовольствия и других средств первой необходимости.
138
Так, может быть, нас просто намеренно уводят со столбовой дороги успеха в жизнеобеспечении методами сомнений и
борьбы с лженаукой?
7. В заключение считаю необходимым подчеркнуть, что
Б.А.Астафьев, анализируя события с древних времён до наших
дней, наряду с другими нашими и зарубежными исследователями
убедительно показал, что катастрофы могут быть предсказаны,
достоверно предсказываются, и к ним можно и нужно готовиться.
И сегодня, во избежание ошибок, опоздания с подготовкой к
грядущему я рекомендовал бы:
– во-первых, подготовить справку о сегодняшнем заседании
и доложить её Президенту;
– во вторых, создать в Академии группу, которая попытается провести работы по сведению в единую концепцию, понимаемую
с единой позиции, все новые основополагающие работы в области
основ Мироздания. Их не более десятка. И это будет существенным
вкладом в решение проблем Обороны, Безопасности и Правопорядка РФ.
В.М.Мирошниченко. Кто ещё желает выступить? – Пожалуйста.
Проф. В.Н.Ягодинский (Институт им. А.Л.Чижевского).
Я хотел бы вернуться к первому докладу и сказать, что нам нужно
зафиксировать резолюцию по этому докладу, может быть основные
положения. Поскольку критерий истины – практика, я вношу следующее предложение. В данном случае прогноз оправдан практикой. Из доклада Бориса Александровича следует вывод: есть уверенные данные по оправданности прогноза. Он фактически один
произвёл расчёты землетрясений. Аксель Иванович Берг полагал,
что первое место занимает информация. Не публикации в журналах,
а государственная информация. Должен быть организован мониторинг за ситуацией. Этим должно заниматься МЧС.
Проф. О.А.Ланов. Нам обязательно надо вынести решение.
Необходимо поставить вопрос о немедленном создании совета по
международной безопасности. В рамках Академии безопасности
предполагается развитие этой работы. Очень важно использовать
весь потенциал, в том числе РАН, МЧС. Важно нажать на ключевые
точки в Кремле, Белом Доме, Государственной Думе и т. д. Это
139
необходимо, так как существует большая опасность по всем видам
деятельности: и в экономике, и в военной сфере, и в области образования, и в области влияния космических факторов. Необходимо
консолидировать силы общества для решения этих задач. Необходимо создать штаб по решению вопросов в критических ситуациях.
Создание такого штаба уже назрело.
Проф. В.Б.Заремба. Я руководитель двух программ Союзного государства. Хочу обратить внимание присутствующих на одну важную вещь, которая упущена, несмотря на то, что идёт очень
глубокое обсуждение. Дело в том, что наша страна раньше какое-то
время существовала на основе православной религии, т. е. была религиозной идеологической системой. Потом коммунистическая
идея объединяла общество. Потом в конституции появился раздел,
что никакой идеологии быть не должно. Такое общество неизбежно
обречено на развал. Необходима общая идеология. Она обязательно
нужна стране. И чтобы эту общую идеологию создать, надо собраться всем вместе, чтобы каждый внёс свой вклад в единую картину Мира, которая сегодня обязательно должна быть выработана,
если, конечно, это берёт на себя Борис Александрович. Я предлагаю
на это обратить внимание. Поставить этот вопрос в рамках Академии и начать его решать практически. Не будет идеологии, не будет
страны. У нас финансовые, идеологические проколы. Из-за этого
развалился СССР. И проколы в идеологии. Ликвидация идеологии –
это война с целью уничтожения российского суперэтноса. Есть самая главная задача: восстановить российский суперэтнос всеми силами и средствами – в первую очередь, учёных, педагогов, теологов,
что, слава Богу, понимает наш президент Владимир Владимирович
Путин.
В.М.Мирошниченко. Спасибо!
Есть предложение для заключительного слова предоставить
несколько минут нашему докладчику. А затем огласим заключение.
Проф.Б.А.Астафьев. Благодарен всем выступившим в прениях. Очень благодарен содокладчикам за их замечательные выступления. Хотел бы напомнить, что теория стратегического прогнозирования – это итог создания теории Мироздания. Её отличительной особенностью от всех остальных теорий Мироздания является то, что она сформирована на основе Генома Мира, т. е. на единой информационно-генетической основе всех систем Мира. Теория
140
Мироздания стала таковой только с момента открытия эволюционного алгоритма – составного элемента Генома Мира. Геном Мира и
эволюционная константа позволили и позволят в будущем сделать
чрезвычайно много полезного и необходимого для человечества.
Здесь шла речь о Законе самоорганизации, что он не действует в социальных системах. Все Общие Законы Мира применимы к человеческому обществу. Мы пока ещё не знаем, как их использовать. Мы пока не готовы их использовать, как по своим качественным характеристикам, так и по своему мировоззрению. Есть и
другие теории мироздания. Однако они не базируются на Главном
Законе Мира – Геноме Мира. Именно Геном Мира определяет все
Законы Мира. Они же, в свою очередь, подчинены этому Главному
Закону. Более того, Геном Мира вытекает из Генома Протоса –
предшественника современного Космоса. У нас, в России, теперь
открыт Геном Протоса, породивший Геном Мира. Это будет изложено в следующей книге, которая сейчас готовится к изданию54.
Только благодаря функционированию Генома Мира был создан этот
Мир – единый и управляемый Творцом. Часто учёные уходят от
слова “Творец”, заменяя его усечённым понятием “Высший Разум”.
Современный учёный избегает слова “Бог”, будто опасается, что его
обвинят в теизме и непонимании материалистических основ Мира.
Такое отношение к Творцу и Высшим Иерархам Мира, подмена понятий и есть величайшее заблуждение человечества.
Мир существует бесконечно огромное количество лет только потому, что он един по своим Законам, управляем и в своём развитии неуклонно следует Законам Мира. Именно поэтому нет самоуничтожения гармонично развивающихся мировых систем. Есть
самоорганизация. Самоорганизация относится абсолютно ко всем
живым системам. Человеческое общество, человеческая цивилизация – это та же самоорганизующаяся система внутри всеобщей самоорганизующейся системы Земли, Солнечной системы, Мира,
управляемого Творцом в соответствии с Законами Мира.
На планетах звёздно-планетарных систем Мира есть свои
эволюционирующие системы, которые тоже самоорганизуются.
Они живут только потому и до того момента, пока подчиняются Законам Мира. В противном случае любая система погибает.
54
Б.А.Астафьев “Всеобщий Закон Творения” [10].
141
Мы сейчас находимся вблизи квантовой точки, а фактически
уже в квантовой точке трёх важнейших космических спиралей, которые завершают свои витки с 2003 по 2013 гг. Мы теперь знаем,
что абсолютно необходимо соблюдать природосообразное поведение, т. е. уважительное отношение к природе и друг к другу.
О критике Теории. Не следует критиковать теорию Мироздания, не ознакомившись с ней достаточно глубоко. Только изучив
её, можно приступить к критике, а ещё лучше – к сотворчеству. Если изучишь её внимательно, то поймёшь: здесь всё взаимосвязанно.
Здесь нет мозаики, которая не формирует лицо Мира. Все Законы
Мира взаимосвязаны. И только после того, как была определена их
взаимосвязь и взаимозависимость, работа была выпущена в свет.
Это не значит, что все вопросы решены. Предстоит ещё огромная
работа по расширению и углублению наших знаний о Мире. Но основы уже заложены деятельностью выдающихся учёных, философов, просветителей, трудившихся над этой проблемой в течение
многих столетий.
Сегодня мы слушали тему по стратегическому прогнозированию. Эта тема чрезвычайно важная. Она сейчас одна из наиболее
насущных. Её нельзя перекрыть другими, казалось бы всеобщими
темами. Сейчас мы стоим перед дилеммой: жить или не жить. Как
подготовиться к предстоящим событиям. Пока мы будем дискутировать и не поставим точки над “и”, мы не сможем решить кардинальные вопросы об организации жизни общества. Но для этого
необходимо глубочайшим образом, творчески изучить Законы Мира. Только поняв их суть и соответственно организовав свою жизнь
на Земле, люди будут достойно и уважительно относиться к себе,
друг к другу и природе. Это зависит и от материальной обеспеченности жизни человека, и от его трудовой деятельности. Лишь с этого момента начнёт действовать в нашем социуме Закон достаточности. О достаточности сегодня акад. А.И.Савин говорил, что она бывает разная. Есть достаточность необходимая, а есть чрезмерная –
от уродливого понимания, что человеку нужно и можно.
Вопрос о воспитании подрастающих поколений – первостепенный и чрезвычайно важный. Если Законы Мира не будут внедряться через систему образования, они будут неэффективны. Вопросы образования и воспитания – важнейшие вопросы безопасно-
142
сти нашего государства и безопасности жизни на планете55. Вот о
чём следует говорить сейчас в первую очередь. Мы полагаем, что в
стенах Академии отделение школьного образования и воспитания
желательно организовать. Это будет большой помощью системе
отечественного образования и, надеемся, откроет путь к оказанию
помощи передовым учёным-педагогам по внедрению их работ в
школы, институты. Созданная в стенах Российской академии естественных наук система ноосферного образования – самая прогрессивная и передовая, так как базируется на Всеобщих Законах Мира.
Она является интегрированной здоровьесберегающей социальной
биотехнологией, открывающей творческие потенциалы учителя,
ученика, системы образования и общества в целом.
Остановлюсь на проблеме конфессий. Мировоззрение
должно быть единым, а не поликонфессиональным, ибо Законы
Мира едины.
Мудрость состоит в том, чтобы, зная Законы Мира, следовать им. Законы Мира – орудия труда человечества, определяющие истинный вектор его жизни!
Надеюсь, что выполненные нами разработки в конце концов
найдут практическое применение.
Мы благодарим всех выступивших в обсуждении и терпеливо выслушавших наши доклады. Критические замечания будут
учтены. Благодарим руководство Академии за замечательную организацию конференции.
Организуя атаку на самую прогрессивную, конгруэнтную Всеобщим
Законам Мира образовательную систему – ноосферное образование, предпринятую в феврале – мае 2005 г. в средствах массовой информации России, организаторы и исполнители её не понимают, что творят. Или, наоборот, отчётливо понимая силу ноосферного образования, целенаправленно
работают по уничтожению мощнейшей отечественной педагогической системе. Выступая в роли фарисеев, они пытаются уничтожить систему образования, несущую жизнь будущим поколениям землян, а не только России, ибо эта система – единственная, опирающаяся на систему Всеобщих
Законов Мира, т. е. самая передовая, высоко эффективная, здоровьесберегающая, природосообразная, развивающая творческий потенциал учащихся и учителя, обучающая людей беречь Природу Земли и взаимно уважать
друг друга. Роль этих современных фарисеев сравнима только с ролью
уничтожителей землян!
55
143
М.Мирошниченко. Подведём итоги. На конференции присутствовали 30 докторов наук. В обсуждениях выступили 20 человек. Проф. Б.А.Астафьев правильно сказал, что время не ждёт. Материалы конференции мы опубликуем.
Вице-президент МАИ, доктор технических наук, профессор А.П. Свиридов. В представлении материалов конференции
Правительству желательно не распыляться и сосредоточить внимание на трёх-четырёх вопросах.
1.5. Заключительное слово Председателя конференции вицепрезидента АБОП, действительного члена АБОП, доктора экономических наук, профессора В.М.Мирошниченко
Разрешите поблагодарить всех участников конференции. В
заседании приняли участие 34 человека, в их числе представители
государственных органов власти и управления, а также учёные и
специалисты: 30 докторов наук, из которых 11 академиков из 6-ти
академий (Российской академии наук, Российской академии естественных наук, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, Международной академии информатизации, Европейской
академии информатизации и Академии социальных технологий) и
10-ти различных отраслевых и научно-исследовательских институтов.
Цель конференции – обсуждение стратегических прогнозов
на 2003-2013 гг. на основе открытого Б.А.Астафьевым Генома Мира.
На конференции были заслушаны также доклады академиков РАЕН проф. Н.В.Масловой, проф. И.Н.Шванёвой, проф.
Е.В.Юркевича, в которых они сообщили о своих разработках в области ноосферного образования, информатики с использованием
открытых Б.А.Астафьевым алгоритма Генома Мира и Всеобщих
Законов Мира.
В обсуждении докладов приняли участие известные учёные:
Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и шести Государственных премий академик РАН А.И.Савин, лауреат Ленинской
премии академик Э.С.Болотов, академики Л.С.Болотова, О.А.Ланов,
Э.Г.Кочетов, Э.Г.Шевелёв, Э.Б.Максимов, проф. В.Н.Ягодинский,
доцент В.И.Бодякин и др.
144
Б.А.Астафьевым и выступившими в обсуждении доклада
академиками Э.С.Болотовым, Э.Г.Кочетовым, Э.Г.Шевелёвым,
О.А.Лановым остро поставлен вопрос о радикальном укреплении
системы безопасности нашей страны. Это касается прежде всего
защиты её территории, которая является наиболее значимым и
устойчивым планетарным ресурсом, от возможных внешних посягательств. Это относится и к необходимости перестройки (реинжиниринга) образовательной системы с целью формирования у подрастающего поколения творческого потенциала, уважительного отношения к природе и людям, ускоренного и намного более твёрдого
усвоения знаний, укрепления здоровья ученика и учителя. Этой
проблеме был посвящён доклад выдающегося деятеля образования,
автора Периодической системы Всеобщих Законов Мира академика
Н.В.Масловой. Разработанная ею система ноосферного образования имеет многовековые корни и широко внедряется в нашей стране
и зарубежом.
На конференции шла также речь о необходимости скорейшего восстановлении отечественной продовольственной базы страны и принятии чрезвычайных мер по созданию максимальных стратегических запасов продуктов питания.
Исследования, проведённые проф. Б.А.Астафьевым и другими выступавшими, имеют важнейшее стратегическое значение
для судеб человечества и нашего государства. Они могут быть
учтены в перспективных планах государств и ООН как приритетные.
Приложение 2
Наиболее опасные периоды (по июнь 2006 г.) в плане катастрофических событий в соответствии с конусными витками эволюционной спирали ядра Ориона (СЯО) и прецессионной спирали Земли (ПС)
Эво-
Накануне
(–Сае)2
Зоны отрицательной активности
2 х (–Сае)2
3 х (–Сае)2
145
люционная
спираль
1
СЯО
перехода
в
n-ую
фазу
2
в 4-ю
СЯО
в 1-ю
СЯО
во 2ю
СЯО
в 3-ю
ПС
во 2ю
День
года
(от и
до)
Дата
День
года
(от и
до)
Дата
День
года
(от и
до)
Дата
3
146,56
–
153,56
335,94
–
344,43
131,71
–
132,91
241,73
–
243,79
255,68
–
261,33
4
26.05 –
3.06.
04 г.
2.12 –
11.12.
04 г.
12.05 –
13.05.
05 г.
30.08 –
1.09.
05 г.
13.09 –
19.09.
05 г.
5
139,55
–
153,56
327,46
–
344,43
130,51
–
132,91
239,67
–
243,79
250,03
–
261,33
6
19.05 –
3.06.
04 г.
24.11 –
11.12.
04 г.
11.05 –
13.05.
05 г.
28.08 –
1.09.
05 г.
8.09 –
19.09.
05 г.
7
132,55
–
153,56
318,97
–
344,43
129,31
6–
132,91
237,61
–
243,79
244,39
–
261,33
8
12.05 –
3.06.
04 г.
15.11 –
11.12.
04 г.
10.05 –
13.05.
05 г.
26.08 –
1.09.
05 г.
2.09 –
19.09.
05 г.
Продолжение таблицы
1
СЯО
2
в 4-ю
СЯО
в 1-ю
3
351,74
–
354,66
65,480
–
4
18.12 –
21.12.
05 г.
–
11.03.
5
348,82
–
354,66
61,941
–
6
15.12 –
21.12.
05 г.
3.03 –
11.03.
7
345,89
8–
354,67
58,402
–
8
12.12 –
21.12.
05 г.
28.02 –
11.03.
146
СЯО
во 2ю
СЯО
в 3-ю
69,018
133,06
–
133,56
179,03
–
179,89
06 г.
14.05 –
14.05.
06 г.
29.06 –
29.06.
06 г.
69,018
132,56
–
133,56
178,17
–
179,89
06 г.
13.05 –
14.05.
06 г.
28.06 –
29.06.
06 г.
69,018
132,05
5–
133,56
177,31
–
179,89
06 г.
13.05 –
14.05.
06 г.
27.06 –
29.06.
06 г.
Приложение 4
147
148
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. – М.,1971.
2. Аргуэльес Хосе Фактор майя (майянский фактор). Внетехнологический путь. – Киев, 1996.
3. Астафьев Б.А. Теория Единой Живой Вселенной (законы,
0гипотезы). – М.: Информациология, 1997. – 148 с.
149
4. Астафьев Б.А. Закон Космоса периодизации эволюции и познанные космические циклы – основа исследования истории социальных
конфликтов и природных катастроф и их прогнозирования// Сборник трудов III научной конференции “Информационные технологии управления
предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций”. – Новогорск:
Академия гражданской защиты, 2000. – С. 5-10.
5. Астафьев Б.А. Методические рекомендации по расчёту критических ситуаций, обусловленных эволюционными космическими спиралями// Там же. – С. 10 - 14.
6. Астафьев Б.А. Система стратегического прогнозирования глобальных природных и техногенных катастроф// Шестая Всероссийская
научно-практическая конференция 20-21 марта 2001 г. “Управление рисками чрезвычайных ситуаций”. – М.: Центр стратегических исследований
гражданской защиты МЧС России, 2001. – С. 181-187.
7. Астафьев Б.А. Геном и законы Мира – основа организации
жизни и творчества будущего человечества// Международная научносоциальная конференция “Перспективы сохранения и развития единой
цивилизации планеты” 26-31 мая 2002 г. – М., 2002.
8. Астафьев Б.А. Основы Мироздания. – М.: Белые альвы, 2002. –
320 с.
9. Астафьев Б.А. Квантовый 2003 год: теория, стихии, стратегия
государства// Доклад на межведомственном семинаре в Президиуме РАН
30.01.2003 г.
10. Астафьев Б.А. Всеобщий Закон Творения. – М.: Институт холодинамики, 2004. – 144 с.
11. Астафьев Б.А. Законы Мира и образование// Ноосферное образование – стратегический ресурс планеты/ Сб. докладов XV и XVI Международных научно-практических конференций, Москва – Алматы. 2004. –
С. 59-62.
12. Астафьев Б.А., Маслова Н.В. Человеческие психотипы как
эволюционное отражение Законов Мира// Там же. – С. 92-96.
13. Беклемишев В.Н. Методология систематики. – М.,1994. –
С.128.
14. Большаков Б.Е. Закон Природы. – М.: Дубна, 2003. – 320 с.
15. Вулканическая зима// В мире науки. – 1987, №4. – С. 102.
16. Гаряев П.П. Волновой генетический код. – М.: Институт проблем управления РАН,1997. – 108 с.
17. Гаряев П.П., Васильев А.А., Березин А.А. Геном как голографический компьютер// Гипотеза (независим. науч. ж.), 1991. №1. – С.
24-43. 1991-1992. №1. – С. 49-64..
150
18. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды// Итоги науки и техники. Теоретические и общие
вопросы географии. 1990. Т. 7. – 238 с.
19. Дмитриев А.Н. Огненное пересоздание климата Земли. – Новосибирск, Томск: Твердыня. – 2002. – 146 с.
20. Дресслер А. Крупномасштабный поток галактик// В мире
науки. – 1987. №11. – С. 12-21.
21. Кукал З. Природные катастрофы. – М.: Знание, 1985. – 249 с.
22. Любищев А.А. О природе наследственных факторов. – Пермь,
1925. – С. 119.
23. Маслова Н.В. Ноосферное образование. – М.: Институт холодинамики, 1999. 1-е изд.: 1999. – 308 с.
24. Маслова Н.В. Биоадекватные учебники. – 2001. – 34 с.
25. Маслова Н.В. Ноосферное образование. – М.: Институт холодинамики, 2002. 2-е изд. – 342 с.
26. Маслова Н.В. Ноосферное образование: методология, технология, инструментарий// Вестник Российской академии естественных наук,
2003. – Т.3, № 3. – С. 66-74.
27. Маслова Н.В. Периодическая система Всеобщих Законов Мира. – М., 2005. – 184 с.
28. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. – М.: Молодая гвардия,
1990. – 220 с.
29. Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? – М.: Ульяновский Дом печати, 1999.
30. Никонов А.А. Землетрясения. Прошлое, современность, прогноз. М.: Знание, 1984. – 192 с.
31. Одум Ю. Экология. М.: Мира. 1986. – Т.1. – 328 с. Т.2. – 376 с.
32. Пайтген Х.-О., Рихтер П.Х. Красота фракталов. Образы комплексных динамических систем. – М.: Мир, 1993. – 176 с.
33.Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс,
1986. – 240 с.
34. Резанов И.А. Атлантида: фантазия или реальность? – М.:
Наука, 1976. – 136 с.
35. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. – М.: ИЦ “Молодая Россия”. – Экология. 1992. – 367 с.
36. Советский энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – 1632 с.
37. Урманцев Ю.А. Эволюционика или общая теория развития
систем природы, общества и мышления. – Пущино: ОНТИ НЦБИ АН
СССР, 1988. – 79 с.
38. Урманцев Ю.А. Девять плюс один этюд о системной философии. Синтез мировоззрений. – М.: Институт холодинамики, 2001. – 160 с.
151
39. Хэнкок Г. Следы богов. В поисках истоков древних цивилизаций. – М.:Вече, 1998. – 493 с.
40. Чижевский А.Л., Шишина Ю. Г. В ритме Солнца. – М.:
Наука, 1969. – 112 с.
41. Шванёва И.Н. Психология ноосферного развития. – М.: Линия
красоты, 2002. – 189 с.
42. Шванёва И.Н. Ноосферная психология. Психология предназначения. Кн. 1. – М.: Линия красоты. 2005. – 207 с.
43. Шванёва И.Н. Ноосферная психология. Консультирование
личности и общества. Кн.2. – М.: Линия красоты. 2005. – 187 с.
44. Эфроимсон В.П. Гениальность и генетика. – М.,1993.
45. Astafiev Boris A. The constants (codes) of evolution of life's systems (Constants) // International information intellectual novelty registration
chamber/ Certificate-Licence. Registration № EIW 000187. Cipher 00012. Code
0005. January 29,1996. Series MO. Register № 000087.
46. Astafiev Boris A. The Third galactic law of evolution // International information intellectual novelty registration chamber/ Certificate-Licence.
Registration № EIW 000186. Cipher 00041. Code 0005. January 10,1996. Series
MO. Register № 000086.
152