В.Г. Белоус ...

В.Г. Белоус
О.А. Дивитаева
Проректор НОУ ВПО «Институт управления»,
профессор кафедры уголовного права и процесса,
кандидат юридических наук, доцент
Магистрант кафедры
уголовного права и процесса
НОУ ВПО «Институт управления»
Становление научной школы уголовного права
НОУ ВПО «Институт управления»
В статье рассмотрены основные научные результаты и положения научных трудов
ученых-правоведов НОУ ВПО «Институт управления». Особенностью научных
исследований, выполненных в институте, является исследование проблем субъекта
преступления, иных вопросов Общей части уголовного права России.
Ключевые слова: уголовное право, криминология, научная школа,
преступления, личность преступника, НОУ ВПО «Институт управления».
В трудах сотрудников кафедры
уголовного права и процесса НОУ ВПО
«Институт управления» рассматриваются
актуальные проблемы уголовного права и
криминологии, уголовно-исполнительного
права.
Особое внимание состоявшиеся и
молодые ученые уделяют исследованиям
Общей части уголовного права. Глубокий
анализ
понятия
преступления
в
отечественном законодательстве выполнен
Е.В. Черныш [63. C. 47]. А.В. Вилковой [19.
C. 10-13], С.Б. Спасенниковым [55. C. 30-38]
и другими авторами [24. C. 323-327] ведется
дискуссия
о
субъективности
лица,
подлежащего уголовной ответственности.
М.П. Агеева [28. C. 66] посвятила свою
публикацию проблеме нижней возрастной
границы уголовной ответственности. Б.А.
Швырев [69. C. 59-62] рассмотрел общие
субъект
начала назначения наказания в уголовном
праве России.
Научный
интерес
вызывает
рассмотрение проблем вменяемости [50. C.
27-32] и невменяемости [51. C. 5-55],
уголовно-правового значения хронических
психических расстройств [57. C. 7-12],
неврозов [33. C. 31-37], астенических
расстройств
[29.
C.
46-50],
иных
болезненных расстройств психики [60. C.
20-23], проблемы, связанные с решением
вопросов наказания лиц, страдающих
психическим расстройством [43. C. 36-39],
уголовной
ответственности
лиц,
совершивших преступление в состоянии
«простого» опьянения [52. C. 61-67],
«патологического» опьянения [53. C. 5676],
судебно-психиатрической
оценки
состояния опьянения [54. C. 5-50],
уголовной
ответственности
лиц,
страдающих психическим расстройством,
не исключающим вменяемости [17. C. 7175], уголовно-правовой оценки состояния
аффекта [41. C. 20.], проблем общественно
опасного поведения душевнобольных [37.
C. 8-11] и его профилактики [38. C. 45-48], а
также
так
называемой
«возрастной
невменяемости» [39. C. 4-10].
Уголовно-правовая
оценка
психических расстройств, определяющих
невменяемость
лица,
совершившего
общественно опасное деяние, дана в
исследованиях магистра М.В. Шинаковой
[71. C. 62-69].
Другим
направлением
научных
исследований
сотрудников
института
является
изучение
правовых
основ
принудительного
психиатрического
лечения [42. C. 25-45], целей мер
медицинского характера [32. C. 12-16],
выбора вида принудительного лечения [31.
C. 70-77], его продления и прекращения [44.
C. 9-12], освобождения от наказания по
болезни [65. C. 42-43], иные проблемы
пенитенциарной медицины [56. C. 30-40] и
социальной экологии [4. C. 85-87]. Виды
принудительных
мер
медицинского
характера рассмотрены М.П. Агеевой [1. C.
49-51], Б.А. Швыревым [70. C. 54-59],
основания их применения Г.В. Кожиным
[15. C. 54-57]. Применение принудительных
мер,
соединенных
с
исполнением
наказания, исследованы бакалавром права
А.О. Колпаковой [18. C. 54-57].
Проблемы значения наркологических
расстройств в уголовном праве и
криминологии изучали В.В. Галашев [12. C.
65-67], Г.В. Кожин [16. C. 60-64], О.В.
Громова [13. C. 49-53], представившие свои
исследования в форме магистерских
диссертаций.
Достаточное внимание уделяется
учеными
института
исследованию
биологических корней преступности [48. C.
28-31], клинической криминологии [34. C.
33-40], правовой антропологии [40. C. 5100], гендерных проблем преступности [7.
C. 9-13], медицинской охране материнства
и детства в уголовно-исполнительной
системе [5. C. 18-23].
Серьезные
исследования
под
руководством руководителя магистерской
программы института, профессора Б.А.
Спасенникова проводит А.Н. Тихомиров.
Этот ученый и практик исследовал вопросы
криминологического анализа расстройств
личности у осужденных [58. C. 17-23],
неврологической патологии у осужденных,
состоящих
на
учете
в
уголовноисполнительной инспекции [59. C. 18-23],
проблемы судебной оценки психических
расстройств, не исключающих вменяемости
[68. C. 38-42]. А.Н. Тихомировым
подготовлен комментарий к статьям 21 [66.
C. 44-47] и 22 [67. C. 38-40] Уголовного
кодекса Российской Федерации. Анализ
различных гендерных проблем в уголовноисполнительной системе, связанный с
психофизиологическими
особенностями
осужденных женщин, проводит И.В.
Ветрова [6. C. 24-28].
Проблему
общественно
опасных
деяний лиц, страдающих личностной
психологической
незрелостью,
антисоциальным поведением исследует
кандидат юридических наук, доцент А.М.
Смирнов [26. C. 39-42]. Этим ученым
рассматриваются общая характеристика
осужденных [47. C. 173-182], вопросы их
исправления [46. C. 23-25], а также
длительных сроков лишения свободы [27.
C. 23-25].
Медико-психологические
аспекты
девиантного
поведения
несовершеннолетних
исследовала
магистрант
института,
кандидат
педагогических наук, доцент А.В. Вилкова
[8. C. 52-57]. Одновременно исследованы
обстоятельства, смягчающие наказания [9.
C. 49-53].
В ходе написания магистерских
диссертаций выполняются исследования,
посвященные
проблемам
уголовноправовой
оценки
преступлений,
предусмотренных статьями 105 [35. C. 2132], 109 [64. C. 54-57], 116 [22. C. 58-61],
164 [30 C. 43-46], 235 [36. C. 47-49], 237 [49.
C. 20-23], 238 [45. C. 22-25] Уголовного
кодекса Российской Федерации. З.Ю.
Дзампаев [14. C. 46-49], Б.А. Спасенников
[61. C. 150-156], А.В. Цатуров [62. C. 36-40]
представили
общую
характеристику
отечественного
материального
и
процессуального
законодательства
по
противодействию
экстремистской
деятельности. А.М. Смирнов [25. C. 17-20]
и
А.В.
Вилкова
[11.
C.
54-59]
рассматривают
уголовное
право
в
историко-правовом аспект.
Критика
некоторых
положений
Концепции
развития
уголовноисполнительной
системы
Российской
Федерации представлена в работе Е.В.
Костик [19. C. 65-67]. Начинающим ученым
сформулированы понятие и цели наказания
[20. C. 56-58], проблемы эффективности
длительных сроков лишения свободы [21 C.
50-53].
Критический
анализ
научных
публикаций
сотрудников
института,
представлен
профессором
кафедры
уголовного права и процесса нашего
института, кандидатом юридических наук,
доцентом В.Г. Белоусом [2 C. 109]. Иная
объективная оценка результатов научноисследовательской
деятельности
сотрудников института дана во внешней
рецензии на монографию «Уголовноправовое значение состояния опьянения»
научными сотрудниками НИИ ФСИН
России [23. C. 106-108].
Фундаментальный труд, посвященный
становлению и развитию уголовного
законодательства России, выполнен В.Г.
Белоусом и Е.А. Мартыновым [3. C. 3-534].
Вышесказанное позволяет говорить о
развитии и становлении научной школы
уголовного права НОУ ВПО «Институт
управления».
Библиографический список:
1. Агеева М.П. Виды принудительных
мер медицинского характера (комментарий
статьи 99 Уголовного кодекса Российской
Федерации)
//
Актуальные
вопросы
образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44).
С. 49-51.
2. Белоус В.Г. Критический анализ
научных
публикаций,
посвященных
проблеме невменяемости // Актуальные
вопросы образования и науки. 2013. № 5-6.
С. 109.
3. Белоус В.Г., Мартынов Е.А.
Уголовный кодекс Российской Федерации:
этапы его совершенствования (1996-2013
гг.) : учебное пособие. Архангельск, 2013.
534 с.
4. Беляева А.Б., Спасенников Б.А.
Социальная экология: криминологический
аспект // Экология человека. 2000. № 4. С.
85-87.
5. Ветрова И.В., Воробей С.В.,
Спасенников Б.А. Проблемы медицинской
охраны материнства и детства в уголовноисполнительной системе России // Вестник
института:
преступление,
наказание,
исправление. 2014. № 3 (27). С. 18-23.
6.
Ветрова
И.В.
Особенности
исполнения наказания в отношении
осужденных к лишению свободы женщин //
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 5-6 (45-46). С. 24-28.
7. Ветрова И.В., Спасенников Б.А.
Женщины в местах лишения свободы
(гендерно-правовое
исследование)
//
Уголовно-исполнительное право. 2014. № 1
(17). С. 9-13.
8. Вилкова А.В. К вопросу о
криминологической
характеристике
несовершеннолетних
осужденных
//
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 3-4 (43-44). С. 52-57.
9. Вилкова А.В. Обстоятельства,
смягчающие
наказания
//
Вестник
международного Института управления.
2014. № 1-2 (125-126). С. 49-53.
10. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. О
субъективности
лица,
подлежащего
уголовной ответственности // История
государства и права. 2015. № 4. С. 10-13.
11. Вилкова А.В., Спасенников Б.А.
Уголовная
ответственность
лиц,
совершивших преступление в состоянии
опьянения (историко-правовой аспект) //
История государства и права. 2015. № 1. С.
54-59.
12.
Галашев
В.В.
Уголовная
ответственность
лиц,
совершивших
преступление в состоянии опьянения //
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 1-2 (41-42). С. 65-67.
13.
Громова
О.В.
Состояние
опьянения как обстоятельство, отягчающее
наказание // Вестник международного
Института управления. 2014. № 1-2 (125126). С. 49-53.
14.
Дзампаев
З.Ю.
Общая
характеристика
отечественного
законодательства по противодействию
экстремистской деятельности // Вестник
международного Института управления.
2014. № 5-6 (129-130). С. 46-49.
15.
Кожин
Г.В.
Основания
применения
принудительных
мер
медицинского характера (комментарий
статьи 97 Уголовного кодекса Российской
Федерации) // Вестник международного
Института управления. 2014. № 1-2 (125126). С. 54-57.
16.
Кожин
Г.В.
Социальнокриминологический аспект алкоголизации
// Актуальные вопросы образования и
науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 60-64.
17. Козаченко И., Спасенников Б.А.
Вопросы уголовной ответственности и
наказания лиц, страдающих психическими
расстройствами,
не
исключающим
вменяемости // Государство и право. 2001.
Т. 74. № 5. С. 71-75.
18. Колпакова А.О. Принудительные
меры
медицинского
характера,
соединенные с исполнением наказания //
Вестник
международного
Института
управления. 2014. № 1-2 (125-126). С. 54-57.
19. Костик Е.В. Критика некоторых
положений Концепции развития уголовноисполнительной
системы
Российской
Федерации
//
Актуальные
вопросы
образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46).
С. 65-67.
20. Костик Е.В. Понятие и цели
наказания // Вестник международного
Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 56-58.
21. Костик Е.В. Продолжительность
сроков лишения свободы в России:
проблемы исполнения и перспективы
развития // Вестник международного
Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 50-53.
22.
Ладвинская
А.А.
Побои
(комментарий статьи 116 Уголовного
кодекса
Российской
Федерации)
//
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 3-4 (43-44). С. 58-61.
23. Пономарев С.Б., Пустовалов А.Р.
Рецензия
на
монографию
Б.А.
Спасенникова,
С.Б.
Спасенникова
«Уголовно-правовое значение состояния
опьянения»
//
Актуальные
вопросы
образования и науки. 2014. № 1-2. С. 106108.
24. Рагулина А.В., Спасенников Б.А.
Человек (физическое лицо) как субъект
преступления // Черные дыры в Российском
законодательстве. 2003. № 2. С. 323-327.
25. Смирнов А.М. Дуэльные поединки
в
России:
характеристика
и
государственное преследование // Вестник
международного Института управления.
2014. № 5-6 (129-130). С. 17-20.
26. Смирнов А.М. Самосуд: деяние
или мотив преступления // Актуальные
вопросы образования и науки. 2014. № 5-6
(45-46). С. 39-42.
27. Смирнов А.М., Спасенников Б.А.
Влияние длительной изоляции от общества
на
обеспечение
режима
отбывания
наказания в местах лишения свободы //
Вестник
института:
преступление,
наказание, исправление. 2009. № 8. С. 2325.
28. Спасенников Б.А., Агеева М.П.
Возраст
условия
уголовной
ответственности
(Комментарий
статьи
двадцатой Уголовного кодекса России) //
Актуальные вопросы образования и науки.
2013. № 5-6. С. 66.
29. Спасенников Б.А., Вилкова А.В.,
Тихомиров А.Н. Неврастения и преступное
поведение // Российский следователь. 2014.
№ 24. С. 46-50.
30. Спасенников Б.А., Гребешкова
А.В. Хищение предметов, имеющих особую
ценность (комментарий статьи 164 УК РФ)
// Актуальные вопросы образования и
науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 43-46.
31. Спасенников Б.А. К вопросу о
назначении вида принудительных мер
медицинского характера в судебной практике
// Библиотека криминалиста. Научный
журнал. 2012. № 1. С. 70-77.
32. Спасенников Б.А. К вопросу о
целях принудительных мер медицинского
характера
//
Вестник
института:
преступление, наказание, исправление.
2012. № 17. С. 12-16.
33. Спасенников Б.А. Клиникокриминологический анализ неврастении у
осужденных // Криминологический журнал
Байкальского
государственного
университета экономики и права. 2014. № 4.
С. 31-37.
34. Спасенников Б.А. Клиникокриминологический анализ расстройств
личности
у
осужденных
//
Криминологический журнал Байкальского
государственного университета экономики
и права. 2014. № 2. С. 33-40.
35. Спасенников Б.А., Ладвинская
А.А. Убийство (Комментарий статьи 105
УК РФ) // Вестник международного
Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 21-32.
36. Спасенников Б.А. Незаконное
занятие частной медицинской практикой
или
частной
фармацевтической
деятельностью (комментарий к статье 235
Уголовного
кодекса
Российской
Федерации) // Медицинское право. 2012. №
4. С. 47-49.
37. Спасенников Б.А. Общественно
опасные деяния больных психическими
расстройствами // Вестник института:
преступление, наказание, исправление.
2012. № 4 (20). С. 8-11.
38. Спасенников Б.А. О профилактике
общественно
опасных
деяний
душевнобольных // Медицинское право.
2012. № 3. С. 45-48.
39. Спасенников Б.А., Попов В.В.
Уголовно-правовое значение отставания в
психическом развитии, не связанном с
психическим расстройством («возрастная
невменяемость») // Вестник института:
преступление, наказание, исправление.
2010. № 9. С. 4-10.
40. Спасенников Б.А. Правовая
антропология / Под редакцией И.Я.
Козаченко. Архангельск, 2001.
41.
Спасенников
Б.А.
Принудительные
меры
медицинского
характера : автореферат диссертации на
соискание
ученой
степени
доктора
юридических
наук
/
Московская
государственная юридическая академия.
Москва, 2004.
42.
Спасенников
Б.А.
Принудительные
меры
медицинского
характера
(теория,
уголовно-правовое
регулирование, практика): диссертация на
соискание
ученой
степени
доктора
юридических
наук
/
Московская
государственная юридическая академия.
Архангельск, 2004.
43. Спасенников Б.А. Проблемы
теории и судебной практики, связанные с
решением
вопросов
наказания
лиц,
страдающих психическим расстройством //
Российский судья. 2014. № 6. С. 36-39.
44. Спасенников Б.А. Продление,
изменение и прекращение принудительных
мер медицинского характера в судебной
практике // Российский судья. 2012. № 1. С.
9-12.
45. Спасенников Б.А., Смелова А.А.
Производство, хранение, перевозка либо сбыт
товаров и продукции, выполнение работ или
оказание услуг, не отвечающих требованиям
безопасности. Комментарий к статье 238
Уголовного кодекса Российской Федерации //
Актуальные вопросы образования и науки.
2012. № 1-2. С. 22-25.
46. Спасенников Б.А., Смирнов А.М.
Исправление осужденных мужчин в
процессе исполнения длительных сроков
лишения свободы // Вестник института:
преступление, наказание, исправление.
2009. № 8. С. 23-25.
47. Спасенников Б.А., Смирнов А.М.
Общая
характеристика
осужденных
мужчин,
отбывающих
наказание
в
исправительных колониях России //
Библиотека
криминалиста.
Научный
журнал. 2014. № 6 (17). С. 173-182.
48. Спасенников Б.А., Смирнов А.М.,
Тихомиров А.Н. Неврологический статус
осужденных мужчин, состоящих на учете в
уголовно-исполнительной инспекции //
Медицинское право. 2014. № 5. С. 28-31.
49. Спасенников Б.А. Сокрытие
информации об обстоятельствах, создающих
опасность для жизни и здоровья людей.
Комментарий к статье 237 УК РФ // Вестник
международного института управления.
2011. № 5-6. С. 20-23.
50. Спасенников Б.А., Спасенников
С.Б.
К
определению
понятия
«вменяемость» в уголовном праве //
Государство и право. 2008. № 6. С. 27-32.
51. Спасенников Б.А., Спасенников
С.Б. Невменяемость в уголовном праве. М.,
2013.
52. Спасенников Б.А., Спасенников
С.Б. Определение понятия «Опьянение» в
уголовном праве // Уголовное право. 2007.
№ 4. С. 67-71.
53. Спасенников Б.А., Спасенников
С.Б. Состояние опьянения и его уголовноправовое значение. М., 2011.
54. Спасенников Б.А., Спасенников
С.Б. Уголовно-правовое значение состояния
опьянения. М., 2014.
55. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б.
Физическое лицо как субъект преступления
// Вестник международного института
управления. 2011. № 3-4. С. 30-38.
56. Спасенников Б.А. Судебная
психология и судебная психиатрия. Общая
часть / Под редакцией заслуженного
деятеля наук РФ, доктора юридических
наук,
профессора
И.Я.
Козаченко.
Архангельск, 2002.
57. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н.
К вопросу о медицинском критерии
невменяемости // Вестник института:
преступление, наказание, исправление.
2014. № 1 (25). С. 7-12.
58. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н.
Криминологический анализ расстройств
личности у осужденных // Актуальные
вопросы образования и науки. 2014. № 5-6
(45-46). С. 17-23.
59. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н.
Неврологический
статус
осужденных,
состоящих
на
учете
в
уголовноисполнительной инспекции // Вестник
международного Института управления.
2014. № 1-2 (125-126). С. 18-23.
60. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н.
Психические расстройства и их уголовноправовое значение // Российская юстиция.
2014. № 2. С. 20-23.
61. Спасенников Б.А., Цатуров А.В.
Вопросы совершенствования оперативнорозыскных
и
профилактических
мероприятий
в
отношении
лиц,
осужденных за совершение преступлений
террористического
и
экстремистского
характера, отбывающих наказание в
исправительных учреждениях // Библиотека
криминалиста. Научный журнал. 2014. № 4
(15). С. 150-156.
62. Спасенников Б.А., Цатуров А.В.
Проблемы правового регламентирования
оперативно-розыскной
деятельности
в
местах лишения свободы // Вестник
института:
преступление,
наказание,
исправление. 2014. № 2 (26). С. 36-40.
63. Спасенников Б.А., Черныш Е.В. О
преступлении
в
уголовном
законе
(Комментарий
статьи
четырнадцатой
Уголовного кодекса России) // Актуальные
вопросы образования и науки. 2013. № 5-6.
С. 47.
64. Спасенников Б.А., Шинакова М.В.
Причинение смерти по неосторожности
(комментарий статьи 109 УК РФ) //
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 1-2 (41-42). С. 54-57.
65. Спасенников Б. Освобождение от
наказания в связи с психическим
расстройством // Российская юстиция. 2003.
№ 4. С. 42-43.
66. Тихомиров А.Н. Комментарий к
статье 21 Уголовного кодекса Российской
Федерации (доктринальное толкование) //
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 1-2 (41-42). С. 44-47.
67. Тихомиров А.Н. Комментарий к
статье 22 Уголовного кодекса Российской
Федерации // Вестник международного
Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 38-40.
68. Тихомиров А.Н., Спасенников Б.А.
Судебная оценка психических расстройств,
не
исключающих
вменяемости
//
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 3-4 (43-44). С. 38-42.
69. Швырев Б.А. Общие начала
назначения наказания в уголовном праве
России
//
Вестник
международного
Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 59-62.
70.
Швырев
Б.А.
Цели
принудительных
мер
медицинского
характера // Вестник международного
Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 54-59.
71. Шинакова М.В. Невменяемость
(сравнительно-правовой
аспект)
//
Актуальные вопросы образования и науки.
2014. № 3-4 (43-44). С. 62-69.
©Белоус В.Г., Дивитаева О.А., 2015