Текст работы - Факультет медиакоммуникаций

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
Факультет медиакоммуникаций
Магистерская программа «Менеджмент в СМИ»
Департамент «Медиапроизводство и креативные индустрии»
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
На тему «Региональные информационные Интернет-агентства в
российском медиа-пространстве»
Студент группы 743ж
Жуков Сергей
Юрьевич
Научный руководитель
Давыдов Сергей Геннадьевич,
к.соц.н.
Москва 2013
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Возникновение и развитие информационных агентств в
Интернете…………………………………………………………………………8
1.1 Традиционные и Интернет-агентства: сходства и различия………8
1.2 Информационные агентства в условиях развития Интернета,
медиаконвергенции и новых медиа…………………………………17
1.3 Информационные агентства в российских регионах……………..24
Глава II. Развитие региональных информационных Интернет-агентств в
России………………………………………………………………………..…..28
2.1
Особенности
российских
региональных
информационных
Интернет-агентств……………………………………………………………....28
2.2
Классификация региональных информационных Интернет-
агентств………………………………………………………………………….47
2.3.
Характеристика
региональных
информационных
Интернет-
агентств и тенденции их развития…………………………………………….52
2.4. Результаты экспертного опроса «Специфические особенности
региональных информационных Интернет-агентств»……………………....74
Заключение……………………………………………………………..79
Список использованной литературы…………….…………………83
Приложение
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
выбранной
темы
обусловлена
стремительным
развитием Интернет-технологий, которые повлияли на трансформацию
традиционных СМИ; появлением нового типа СМК. Так, в последние годы в
российских регионах образовалось значительное количество локальных
информационных агентств, работающих в Интернете и часто называемых
Интернет-агентствами. Они отличаются от традиционных ИА, что нуждается
в изучении.
Исследование также представляется актуальным в связи с развитием
новых форм подачи информации, и, в следствие – с развитием и
трансформацией региональных информационных агентств и особенностей,
которые они приобрели. Все эти изменения произошли и происходят на фоне
возрастающего интереса россиян к региональным новостям.
В
развитие
многих
региональных
информагентств
зачастую
вкладываются существенные инвестиции. Сами агентства значительных
доходов не приносят: рекламные контракты не велики, а платная подписка
отсутствует. Однако владельцы информагентств продолжают вкладывать в
них деньги, так как ИА нужны им для решения определенных задач.
В регионах у ИА есть много конкурентов. Они, как правило,
представляют всю информацию открыто и бесплатно. Отсюда – отсутствие
платежеспособного спроса на закрытую информацию ИА. Между тем, в
большинстве российских регионов региональные информационные агентства
нашли
свою
нишу
и
занимают
ведущее
место
в
формировании
информационной картины региона.
Исследование также актуально и ввиду недостаточного количества
современных
научных
исследований,
особенности
региональных
которые
могли
Интернет-агентств.
Если
бы
раскрыть
традиционные
4
федеральные агентства и агентства, функционирующие в сети, были
предметом многих исследований, то региональные не изучались вовсе.
Выбор темы магистерской диссертации также обусловлен интересом
к теме развития информационных агентств в Интернете, связанным с личным
опытом работы в них.
Чем отличаются региональные информационные Интернет-агентства?
Какие
специфические
особенности
приобрели?
Насколько
развиты
информационные агентства в регионах? От чего это зависит? Какие факторы
способствуют их появлению? Какие функции они выполняют? Какое место
они занимают в российском медиа-пространстве в целом и в регионах в
частности?. На эти и другие вопросы мы ответим в нашей работе.
Объект
исследования:
региональное
российское
медиа-
пространство.
Предмет исследования: особенности региональных Интернетагентств и их место в российском медиа-пространстве.
Цель магистерской диссертации: Выявить специфику региональных
информационных агентств, функционирующих в Интернете.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Систематизировать
традиционных
теоретические
информационных
функционирующих
в
Интернете;
концепции
относительно
агентств
уточнить
и
ИА,
определение
Интернет-агентства.
2. Провести мониторинг российского медиа-пространства и выбрать
для
изучения
региональные
информационные
Интернет-
агентства.
3. Дать характеристику выбранным нами для подробного изучения
региональным
определить
информационным
основания
для
их
Интернет-агентствам
классификации,
и
провести
5
классификацию ИА. Выработать критерии анализа Интернетагентств.
4. Провести сравнительный анализ информационных Интернетагентств
и
выявить
общие
и
отличительные
признаки,
характерные для региональных ИА.
5. Обозначить
тенденции
в
развитии
региональных
информационных Интернет-агентств.
Для решения поставленных задач нами будут использованы
следующие методы:
теоретические:
-
историко-типологический
метод;
метод
классификации; сравнительный анализ.
- эмпирические: анализ документов, контент-анализ; анализ
публикаций в средствах массовой информации; экспертный опрос.
Гипотеза:
- Большая часть региональных информационных Интернет-агентств
создается не как бизнес-проект, а как дотационный проект, направленный на
формирование благоприятного образа региона или решения других задач в
интересах определенных групп влияния.
Теоретическую базу нашей работы составили научные исследования
по теории и типологии журналистики (Е.П. Прохоров, А.И. Акопов, С.Г.
Корконосенко); Интернет-журналистики (И.И. Засурский, А.А. Калмыков,
Э.В. Могилевская), регионалистики (В.А. Дергачев, С.С. Мишуров); теории
медиа-конвергенции (А.Г. Качкаева, Е.А. Баранова, Дж. Вилкинсон).
В
качестве
региональных
эмпирической
информационных
базы
нами
выбраны
материалы
Интернет-агентств;
данные
исследовательских компаний («Медиалогия», Центр исследований РИА
«Новости»,
Фонд
«Общественное
мнение»,
Аналитический
центр
6
Лондонской школы экономики и политических наук);
открытые данные
Интернет-статистики; материалы СМИ; экспертный опрос.
Научная
новизна
магистерской
диссертации
заключается
в
систематизации теоретических представлений о явлении, классификации
региональных информационных Интернет-агентств и определении их места в
информационном пространстве российских регионов.
Практическая значимость – представленные данные могут быть
полезны менеджменту региональных информационных Интернет-агентств и
специалистам
медиаотрасли
для
понимания
тенденций
развития
региональных информагентств с целью улучшения работы своих ИА.
Цель и задачи, поставленные в работе, определили ее структуру.
Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, заключения,
списка использованной литературы и приложения.
В первой главе «Возникновение и развитие информационных
агентств в Интернете» рассматриваются основные этапы появления и
становления
традиционных
информационных
агентств,
их
функции,
значение для системы СМИ; уточняются понятия традиционных и Интернетагентств. Здесь также рассматриваются ИА в условиях развития Интернета,
медиаконвергенции и новых медиа. Завершает главу информация о
состоянии системы информационных агентств в регионах.
Во
второй
главе
«Развитие
региональных
информационных
Интернет-агентств в России» дается характеристика ИА, функционирующих
сегодня в российских регионах; выявляются их общие особенности;
приводится классификация региональных агентств; приводятся результаты
экспертного опроса; дается сравнительная характеристика ИА и выделяются
тенденции их развития.
Результаты проведенного анализа позволили сформулировать выводы,
изложенные в заключении. Список литературы включает в себя научнотеоретические и публицистические работы, Интернет-ресурсы.
В приложении 1 представлена сводная база данных региональных
7
информационных Интернет-агентств; в приложении 2 – данные контентанализа восьми региональных информационных Интернет-агентств; в
приложении 3 – вопросы к экспертному опросу и полные ответы экспертов.
8
Глава I. Возникновение и развитие информационных агентств в
Интернете
1.1 Традиционные и Интернет-агентства: сходства и различия
Традиционные информационные агентства, как отмечают многие
исследователи медиа, по своей природе средствами массовой информации
никогда не являлись. По определению Я.Н. Засурского, информационные
агентства
представляют собой «специализированные информационные
предприятия (организации, службы, центры), обслуживающие СМИ».
1
Их
основная и главная функция, по выражению Засурского, - снабжение
«оперативной
политической,
экономической,
социальной,
культурной
информацией редакции газет, журналов, телевидения, радиовещания, а также
другие учреждения, организации, частных лиц, являющихся подписчиками
на их продукцию».2
Примерно такое же определение (но более краткое) Б.Н.Лозовский дает
в Словаре профессиональных терминов: «информационное агентство – это
организация,
осуществляющая
сбор,
обработку
и
оперативное
распространение информации».3
Аналогичное
определение можно увидеть и в энциклопедическом
словаре СМИ. Здесь лишь уточняется, кому адресована информация,
которую
производят
информационные
агентства:
«организации,
занимающиеся сбором, обработкой и распространением информации, в
первую очередь для газет, журналов, телевизионных и радиокомпаний,
правительственных учреждений и т.д»4 (см. рис.1).
1
2
3
4
Система средств массовой информации России / Под ред. Засурского Я.Н. - М., 2003. С. 82.
Там же. С. 82.
Лозовский Б.Н. Журналистика. - Екатеринбург , 2004. С. 16.
Князев А.А. Энциклопедический словарь СМИ. - Бишкек, 2002. С. 52.
9
ТВ
Традиционные
информационные агентства
Радио
Печать
Другие
организации
(подписчики)
Рис. 1. Традиционные ИА
в медиа-пространстве
Источник: составлено автором
Вышеперечисленные определения представлены с точки зрения теории
журналистики и теории лингвистики. Помимо этих подходов, имеет место
быть правовая трактовка понятия «информационное агентство». Это понятие
установлено российским законодательством. В соответствии с Федеральным
Законом «О СМИ»5, под
информационным агентством понимается
«юридическое лицо независимо от формы собственности и организационноправовой формы, основным видом деятельности которого является сбор
информации
и
ее
распространение
(преимущественно
через
СМИ)
посредством передачи по телекоммуникационным сетям или выпуска
бюллетеней, вестников, программ и иных средств массовой информации».
При этом, в статье 23 документа отдельно прописывается механизм работы с
информационными
агентствами.
В
частности,
уточняется,
что
при
распространении агентских сообщений СМИ обязаны ссылаться на ИА.
Исследователь теории журналистики Е.П. Прохоров в системе средств
массовой информации выделяет агентства в отдельную группу. По его
мнению, для
5
нормального
функционирования
печати, радио и
ТВ
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 28.07.2012) «О средствах массовой информации».
[Электронный ресурс]. - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=127218.
10
необходимо
существование
обширной
инфраструктуры
–
системы
жизнеобеспечения журналистики6. Он, в частности, останавливается на
объяснении составляющих частей инфраструктуры, среди которых информационные агентства.
Причисление информационных агентств к общей системе СМИ
Прохоров объясняет тем, что ИА более всего приближены к печати,
телевидению и радио, так как наряду с ними заняты созданием массовой
информации. При этом, Прохоров выделяет их главную отличительную
особенность. По его мнению, она заключается в том, что «они не выходят
непосредственно на аудиторию, а используют в качестве посредников
печатные и аудиовизуальные СМИ».7 Вместе с тем, как считает другой
исследователь медиа, Ю.А. Погорелый, «агентства являются самыми
осведомленными из всех средств массовой информации».8
Информационные
обеспечивают
агентства,
деятельность
как
других
отмечает
СМИ,
С.
поставляя
Корконосенко,
им
готовые
информационные сообщения и «сырую» фактическую информацию.
В научной литературе по теории журналистики выделяется несколько
этапов развития традиционных информационных агентств. Они изначально
возникли как организации, занимающиеся оптовым сбором и дальнейшим
распространением
информации.
Их
деятельность
характеризовалась
стремлением к оперативности и непрерывности этой самой информации. На
первоначальных
традиционные
этапах
для
они
того
распространяли
исторического
сообщения,
периода
используя
каналы
связи.
Информационные сообщения передавались посредством почты, которую
отправляли с помощью голубей, курьеров и почтовых судов.
6
7
8
Прохоров Е. Введение в теорию журналистики. - М., 2005. С. 33.
Там же. С. 34.
Погорелый Ю. А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений / Под ред. Г.Ф.
Вороненковой. - М., 2000. С. 29.
11
К одному из первых этапов развития можно отнести ИА, возникшие еще
в начале XIX века (см. рис.2). Тогда благодаря французу Шарлю Гавасу
появилась сеть представительств его агентства. Он начал продавать газетам
добытые им факты. Таким способом он помог сэкономить редакциям
расходы на отправку корреспондентов в отдаленные районы. Позже бизнес
на агентской информации, как подчеркивает Корконосенко, стал очень
прибыльным.9
Этапы развития ИА
Начало XIX века
Вторая половина XIX
века
Дореволюционный
период (начало XX века)
Советский период
90-е годы XX века
Новая эпоха (начало XXI
века - по н.в.)
Рис. 2. Основные этапы развития
информационных агентств
Источник: составлено автором
Следующий этап развития – появление во второй половине XIX века
новых агентств. Их создали бывшие сотрудники «Гаваса». В 1849 году
Бернард Вольф создал в Берлине агентство финансовых и экономических
9
Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М., 2001. С. 71.
12
новостей «Телеграфное бюро Вольфа» (Wollf's Nachric-tenbureau). А в 1851
году Юлиус Поль Ройтер открыл в Лондоне агентство «Рейтер» (Reuters).
В этот исторический период появилось и изобретение, которое в
дальнейшем изменило представление о скорости передачи сообщений и
работе новостных агентств. Таковым стал телеграф, созданный в 1834 году
Карлом Гаусом и Вильгельмом Вебером. Этот прибор открыл новую ступень
технологического развития информационных агентств. Первым новой
технологией
передачи
информации
воспользовалось
информационное
агентство «Гавас», о котором упоминалось выше. Агентства с развитием
телеграфной связи позднее стали называть «телеграфными».10
В России первое информационное агентство было создано в 1866 году
– РТА (Российское телеграфное агентство). Сообщения принимались из-за
границы,
проходили
соответствующую
цензуру
в
Министерстве
иностранных дел и потом отправлялись подписчикам по телеграфу.
Уже в 1872 году, к первому телеграфному агентству России, которое
просуществовало до 1878 года (то приостанавливая, то возобновляя свою
работу), примкнуло Международное телеграфное агентство, а в 1882 году
образовалось Северное телеграфное агентство. Первое общероссийское
телеграфное агентство было создано в 1894 году.
Все
российские
агентства
конца
XIX
века
были
частными
предприятиями11, но уже в 1902 году в России создается первое
государственное телеграфное агентство - Торгово-телеграфное агентство
(ТТА).
Однако,
по
мнению
Я.Н.
Засурского12,
история
российских
информационных агентств началась с захвата Петроградского телеграфного
агентства в дни октябрьского переворота 1917 г. наряду с телеграфом,
вокзалами, мостами и другими средствами коммуникации. Тогда в течение
10
11
12
Система средств массовой информации России. С. 95
Громова Л.П. История русской журналистики XVIII-XIX вв. - Спб., 2005. С. 505.
Система средств массовой информации России. С. 95
13
короткого периода все информационные учреждения в столице, на местах и
корпункты за границей были собраны в единый информационный орган –
РОСТА (1918 г.), деятельность которого строго контролировалась. Это
агентство получало прямые наводки: о чем сообщать и информацию какого
характера распространять. Газеты и журналы, в свою очередь, были обязаны
публиковать эти материалы.
В дальнейшем деятельность советского информационного агентства
многократно перестраивалось, менялось даже название (с 1925 г. –
Телеграфное агентство Советского Союза – ТАСС). Долгий период ТАСС
оставалось
единственным
источником
официальной
информации.
Деятельность агентства находилась под строгим контролем власти и в целом
была подчинена пропагандистским задачам.13
В 1961 г., во время хрущевской «оттепели», было создано еще одно
информационное агентство – АПН. Оно по статусу было негосударственным,
однако столь же сильно контролирующимся. АПН специализировалось на
распространении информации среди зарубежных подписчиков, это была
своего рода «витрина социализма».
Учредителями АПН стали несколько общественных организаций: Союз
журналистов СССР, Союз писателей СССР, Союз советских обществ дружбы
и культурных связей с зарубежными странами и общество «Знание».
Выходит, что «формально агентство не являлось государственным, но
выполняло государственно важную задачу – формирование имиджа СССР за
рубежом».14 К слову, представительства АПН находились в более чем 120
странах мира.
За ТАСС закрепилась обязанность передавать новостную оперативную
информацию. К этому времени оно уже одним из крупнейших агентств в
мире, а его корреспонденты приобрели большой профессиональный опыт.
Система средств массовой информации России. С. 99.
История
Совинформбюро-АПН
в
арабском
http://russianwinter.rian.ru/ria65/20060621/49850421.html.
13
14
мире.
[Электронный
ресурс].
-
14
АПН большее внимание уделяло интервью, репортажам, очеркам, издавало
большое число вестников. «Фирменным продуктом АПН стали комментарии
и аналитические статьи, а одним из основных направлений работы издательская
деятельность».15
Агентство
тогда
издавало
60
иллюстрированных газет и журналов на 45 языках мира разовым тиражом 4,3
миллиона экземпляров.
До
начала
90-х
гг.
эти
агентства
оставались
естественными
монополистами в своей сфере. Уже после развала СССР они обрели новые
названия.
ТАСС
стало
называться
информационным
телеграфным
агентством России (ИТАР-ТАСС). При этом аббревиатура ТАСС была
оставлена в прежнем виде как всемирно признанная и авторитетная марка.
АПН
переименовали
в
Российское
информационное
агентство
«Новости». С 1993 года РИА «Новости» получило статус государственного
информационно-аналитического агентства.
Еще один этап, один из наиболее значимых для ИА, стало развитие
Интернета и цифровых технологий. Эти факторы существенным образом на
них повлияли, стали причиной переосмысления сущностной природы
агентств, и в дальнейшем – зарождения новых типов информационных
агентств. К примеру, традиционные ИА стали функционировать и в
Интернете,
открыв
собственные
сайты.
Позже
в
сети
появились
информационные агентства, которые до бурного развития Интернета не
существовали вовсе. Такие агентства исследователи стали называть
Интернет-агентствами. Их развитие в новых условиях мы подробнее
рассмотрим в следующем параграфе, однако прежде уточним понятие
Интернет-агентства.
Исследований по этой тематике практически не встречается. Среди
ученых, занимающихся изучением информационных агентств в Интернете,
можно отметить кандидата ф.н. Южного федерального университета Э.В.
История
Совинформбюро-АПН
в
арабском
http://russianwinter.rian.ru/ria65/20060621/49850421.html.
15
мире.
[Электронный
ресурс].
-
15
Могилевскую. Она, к примеру, предлагает выделить информационные
агентства, функционирующие в сети, в отдельную группу. В связи с этим
исследователь вводит понятие информационного Интернет-агентства. Или
собственно сетевого агентства, то есть существующего только в Интернете.
«Информационное
интернет-агентство
–
специализированная
организация, сочетающая в себе функции СМИ и информационного
агентства,
занимающегося
сбором,
обработкой
и
распространением
информации через Интернет и другие цифровые средства связи (спутник,
мобильная связь и др.)»16.
Вместе с тем коллеги Могилевской также относят информационные
агентства, функционирующие в Интернете, в отдельную группу. Так, А.И.
Акопов говорит об информационных агентствах как об «оригинальных
электронных изданиях, изначально созданных и функционирующих в
сетях».17 А М.М.Колесникова выделяет информационные Интернет-агентства
в группу «сетевых СМИ, не имеющих печатного или аудиовизуального
аналога».18
Наука в целом старается оперативно изучать информационные
агентства, однако не хватает большей временной дистанции для более
глубокого осмысления. Дело в том, что темпы развития IT-технологий
требуют синхронности научных наблюдений. Этого по объективным
причинам добиться сложно. Пока наука изучает одно направление
Интернета, уже может возникнуть новое, также требующее изучения.
Несмотря на это, научных трудов по Интернету в нашей стране существует
уже немало. К слову, основные этапы развития Интернет-журналистики,
специфику функционирования СМИ в сети рассматривают А.А. Калмыков,
Могилевская Э. Информационные агентства в Интернете. [Электронный ресурс]. http://www.relga.ru.
16
17
Акопов А.И. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник Ростовского
государственного университета. С.43-51
18
Колесникова М.М. Основные виды сетевых СМИ и некоторые аспекты их функционирования (на
материале американского сегмента Интернета) // Филологический вестник Ростовского университета. С.12.
16
Л.А. Коханова. Типологию сетевых СМИ изучают А.И. Акопов, А.А.
Гарматин. Типологический аспект в исследованиях, касающихся структуры
сетевых медиа, затрагивает и М.М. Колесникова. Изучением региональных
Интернет-СМИ занимался Д. Таевский. А.Г. Качкаева говорит о процессах
конвергенции, превращении традиционных средств массовой информации в
мультимедийные.
Сопоставив понятия традиционного информационного агентства и
Интернет-агентства, рассмотрев основные этапы возникновения и развития
информационных агентств, можно сделать вывод, что они, действительно, по
своей природе не являются средствами массовой информации. Изначально
задача которых – подготовка, обработка и распространение сообщений для
массовой аудитории. Аналогичны вывод можно также сделать, рассмотрев
принципы функционирования ИА до 90-х – 2000-х годов XX века. Именно в
то время началась новая эпоха для информационных агентств – внедрение
нового канала передачи информации и бурного развития Интернета. Если
традиционные агентства для распространения информационных сообщений
использовали
телетайп
(телефакс),
то
теперь
Интернет-агентства
–
всемирную сеть (см. рис.3).
елетайп, телефакс
Традиционные ИА
телетайп, телефакс
СМИ
Интернет-ИА
Интернет
Рис. 3. Каналы передачи информации
Источник: составлено автором
17
1.2. Информационные агентства в условиях развития Интернета,
медиаконвергенции и новых медиа
Конец XX века ознаменовался невероятным скачком в развитии
глобальных информационных и коммуникационных технологий. Вслед за
радио- и телевещанием «были изобретены сетевые технологии, основанные
на ином, цифровом, способе передачи информации, которые привели к
формированию новой среды для распространения потоков информации».19
Структура организации таких каналов передачи данных получила название
Internet (Интернет).
В настоящее время всемирная сеть Интернет является не только
важнейшим коммуникационным каналом, который способен связать между
собой материки и страны. В ходе развития Интернет вобрал в себя
практически все стороны человеческой жизни. «Он является и источником
оперативной информации, и глобальным хранилищем оцифрованных
сведений, и средством связи миллионов людей, проживающих во всех
уголках земли».20
Отметим, что до 1995 года Интернета, в современном его обличии
(WWW) в России не существовало. Точнее, существовавший тогда уровень
развития всемирной сети, как отмечает А.А. Калмыков, не позволял говорить
о деятельности, которая теоретически могла бы быть направлена на
массового информационного потребителя.21 Однако в 1995 году, судя по
результатам исследований Интернета, уже были заложен определенный
фундамент для развития различных медийных проектов.
К примеру, первая в России ежедневная Интернет-газета Gazeta.гu22
(www.gazeta.ru), не имевшая печатного аналога, появилась в сети 1 марта
1999 года. В ее создании тогда принимали участие «звезды» Рунета: главный
19
Система средств массовой информации России. С. 106.
20
Акопов А.И. Сетевая журналистика. С. 4.
Калмыков А.А. Интернет-журналистика. С. 83.
www.gazeta.ru
21
22
18
редактор
–
Антон
Носик,
дизайн
сайта
–
Артемий
Лебедев,
программирование – Максим Мошков.
Наряду с Лентой.ру23 (www.lenta.ru) осенью 1999 года в Интернете
появляется целый ряд ежедневных газет. Они, как отмечают исследователи
Интернета, пытались повторить успешный старт Газеты.Ру, дублируя ее
структуру, макет и основные организационные механизмы работы редакции.
После того как производство информационного продукта в Сети разрослось
и стало массовым явлением (1999—2000), стали открываться новые
Интернет-СМИ. С этого момента теоретики стали их рассматривать как одну
из составляющих медиа-системы, к которой до недавнего времени
причисляли основные виды традиционных СМИ – печать, ТВ и радио.
Традиционные СМИ с развитием Интернет-СМИ вынуждены были
пересматривать концепции своего дальнейшего развития. Привлекательность
всемирной сети, по словам Э. В. Могилевской, выглядела очевидной:
«Практически неограниченные возможности
распространения не только
текстового, но и графического, аудио- и видеоматериала».
24
Более того,
перед традиционными СМИ открывался доступ к новой аудитории, которая
из года в год только растет. Кстати, первой в нашей стране газетой,
открывшей электронную версию, стала «Учительская газета». Сейчас уже
практически каждое издание обзавелось своей версией в Интернете.
Интернет заставил измениться и традиционные информационные
агентства. Их появление в Сети датируется началом 90-х годов XX века.
Ранее мы уже упоминали, что агентства являются одними из наиболее
быстро развивающихся и технологически насыщенных в медиаиндустрии.
Поэтому достаточно раннее освоение Интернета, по мнению ученых, стало
логичным продолжением работы с компьютерными терминалами и сетями.
Как верно замечает Ю.А. Погорелый, агентства «были первыми в
23
www.lenta.ru
Могилевская Э. Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы
функционирования. С. 18.
24
19
коммерческом использовании телеграфа, одними из первых в создании
системы оперативной передачи графической и текстовой информации,
соучаствовали в развитии спутниковых систем передачи данных и
компьютерных систем их обработки».25
Подчеркнем, что до выхода в Интернет у информационных агентств не
было постоянной возможности передавать аудитории информацию в своем
первоначальном варианте. Как правило, сообщения агентств не появляются в
печати или в эфире в том виде, в котором были присланы изначально.
Каждое СМИ, так или иначе, старается адаптировать полученные данные для
целевой аудитории. Теперь же благодаря Интернету информационные
агентства в значительной мере расширили прямой выход на аудиторию.
Информационные агентства имеют сегодня собственные Web-страницы.
Среди них всем известные ИТАР-ТАСС, Интерфакс и другие агентства,
которые функционировали в рамках традиционного информационного
пространства. При этом, потребители информации (СМИ, заинтересованные
ведомства, организации или частные лица), как и раньше, продолжают
получать сообщения по платной подписке. Причем некоторые новости
можно легко прочитать на сайтах традиционных ИА.
Чтобы сохранить читателей и подписчиков, информационные агентства
вынуждены искать новые пути своего развития, экспериментировать с
новыми формами подачи информации. Интернет-агентствам приходиться
конкурировать с конвергентными СМИ и так называемыми новыми медиа.
Эти процессы оказывают непосредственное влияние на развитие Интернетагентств, уверены исследователи.
«Конвергенция» как термин известен довольно давно и используется
применительно ко многим наукам. Применительно к медиаиндустрии
конвергенция имеет несколько вариантов трактовок. В целом исследователи
сходятся во мнении, что конвергенция представляет собой некий процесс
25
Погорелый Ю.А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и
творческие аспекты деятельности. Автореферат дис. … канд. филол. наук. М., 2001. С. 31.
20
слияния
и
интеграции
различных
медиаплатформ
для
совместного
производства контента и доставки его при помощи разных платформ.26 В
связи с этим медиа, отмечает В.С. Хелемендик, приобретают новые
характеристики - мультимедийность, онлайновость, многоканальность.27 Все
это свойственно и Интернет-агентствам. Вышеперечисленные процессы
предоставляют аудитории возможность выбора информации, фильтрации
новостей «под себя»; общения с другими читателями или представителями
редакции; просмотра текстовой информации наряду с аудио, видео и
графическим контентом.
Необходимо упомянуть и новые медиа (социальные сети, блоги и др.).
Они сейчас стремительно развиваются, набирают популярность, особенно
среди молодой аудитории. Отметим, что их появление напрямую сказалось
на работе агентств. Порой ИА не выдерживают конкуренции с новыми медиа
и проигрывают им в оперативности. Можно привести не один пример, когда
какая-либо новость сначала появлялась в блогах, соцсетях, а уже потом – на
лентах информагентств. Более того, агентства при подготовке новостей стали
использовать сообщения и заявления, публикующиеся, например, в Twitter и
социальных сетях (Facebook, Вконтакте). В контексте этого интересно
исследование, которое провел в феврале 2013 года аналитический центр
факультета «Медиа и связей с общественностью» Лондонской школы
экономики
и
политических
наук
(LSE).
Согласно
результатам,
опубликованным в докладе28 о значении современных социальных сетей в
журналистике, Twitter обошел традиционные средства коммуникации с точки
зрения
оперативности
сбора
и
распространения
новостей.
Авторы
исследования обращают внимание на то, что журналисты теперь в основном
ищут новости в социальных сетях, тогда как раньше они обращались в
26
Процесс конвергенции СМИ в российских газетных редакциях (по результатам исследований 20092012 гг.). [Электронный ресурс]. - http://www.mediascope.ru/node/1275.
К вопросу о понятиях «Взаимодействие СМИ» и «Конвергенция СМИ». [Электронный ресурс]. http://www.ipk.ru/index.php?id=2230.
28
What good is TWITTER? The value of social media to public service journalism // Eurovision Operated by
EBU. - http://www3.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Knowledge/Media%20Strategy/ebu_polis_report1.pdf .
27
21
агентства. Процент таковых составляет от 50 до 80%. Таким образом,
находит подтверждение наш ранее сказанный вывод о том, что новые медиа
меняют работу традиционных информационных агентств.
Интернет-технологии
не
только
повлияли
на
трансформацию
традиционных информационных агентств, но и поспособствовали появлению
новых. В частности, стали появляться так называемые Интернет-агентства. В
этом
плане
(www.rbc.ru).
интерес
вызывает
Агентство
сначала
пример
было
«Росбизнесконсалтинга»29
известно
узкому
кругу
-
профессионалам финансового рынка. И на свой информационный продукт у
него уже было более двух тысяч подписчиков. В период финансового
кризиса (в августе 1998 года) в руководящем звене РБК приняли решение о
бесплатном доступе всех желающих к новостной ленте агентства на своей
web-странице. «Она стала самым посещаемым сайтом того периода,
принимая десятки тысяч посетителей».30
По мнению главного редактора Deadline. Ru Рубена Макарова,
информационная революция, полностью переосмысливающая сущность
информационных агентств, назревала давно. Корреспонденты «Интерфакса»,
«ИТАР-ТАСС», РИА «Новостей», по его словам, посещают одни и те же
пресс-конференции, общаются с одними и теми же ньюсмейкерами, пишут
об одних и тех же событиях. Поэтому в подходе к работе с информацией
необходимо было что-то менять, уверен Макаров.
31
И эти изменения
произошли.
На возникновение информационных Интернет-агентств, считает Э.В.
Могилевская,
основное
влияние
оказали
две
группы
технологические и социальные.
29
30
31
www.rbc.ru
Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. С. 29.
Макаров Р. Как получить прибыль от сетевого СМИ // Независимая газета. 2001.
факторов
–
22
К первой группе она отнесла следующие особенности:32
 возможность
создания
и
распространения
информации
в
глобальной Сети;
 неограниченный объем информации для распространения;
 использование гипертекста;
 мультимедийность;
 возможность конвергенции в рамках одного ресурса;
 относительная
простота
и
малозатратность
создания
информационного продукта для авторов;
 низкая стоимость выхода на Интернет-рынок;
 отсутствие
нормативно-правовой
базы
регулирования
деятельности;
 возможность
доступа,
неограниченного
временными
и
территориальными рамками для аудитории.
Если смотреть на Интернет-агентства с точки зрения социального
взаимодействия, на становление агентств, по мнению исследователей,
повлияли разнообразные события различных сфер общественной жизни,
включая политическую, экономическую и идеологическую. 33 Все эти
процессы обратили внимание ведущих российских информационных гентств
на
Интернет
как
инструмент
влияния
на
общественное
мнение,
маркетинговый инструмент, дополнительную площадку для рекламного
бизнеса и эффективный способ распространения контента.
Таким образом, можно сделать вывод, что с появлением Интернета
полностью трансформировался механизм работы информационных агентств.
Создав свои сайты, агентства таким способом миновали посредников для
распространения
32
собственных
информационных
продуктов.
Теперь
Могилевская Э. Типологические признаки информационных агентств в Сети. [Электронный
ресурс]. - http://www.relga.ru.
33
Там же.
23
информационные агентства можно отнести в отдельную группу СМК с
набором индивидуальных признаков: аудиторией, внутренней структурой,
оформлением и т.д.
24
1.3. Информационные агентства в российских регионах
Прежде чем вести речь о региональных информационных агентствах,
необходимо, в первую очередь, дать определение понятию «медиапространство». В целом в научных трудах, посвященных этой тематике,
встречаются схожие между собой определения. На наш взгляд, наиболее
точно в контексте нашего исследования сущность медиа-пространства
удалось передать Е.Н. Юдиной. Она считает, что медиа-пространство - часть
социального пространства, с помощью которого оно репрезентирует самого
себя.
34
Этот феномен, появляющийся в ходе взаимодействия СМК и
аудитории, Юдина и называет «медиа-пространством».
Кроме этого, она уточняет, что медиа-пространство обладает тремя
формами
репрезентации:
физическое
пространство,
пространство
социальных отношений и символическое пространство. К первой относятся
сами медиа; ко второй – взаимоотношения агентов медиа-пространства:
производителя и потребителя массовой информации. И, наконец, последняя
форма – информационный продукт, в виде которого передается информация.
Проецируя их на наше исследование, получается следующая картина: 1)
информационное Интернет-агентство; 2) в роли производителя выступает
редакция, а потребителя – читатель (подписчик); 3) продукт агентства –
информационное сообщение (новость).
Определив суть изучаемого нами явления, обратимся к региональному
пространству, точнее к информационным Интернет-агентствам в российских
регионах. Применительно к ИА далее мы будем употреблять понятие
«региональные». В Российской Федерации и некоторых других государствах
регион – административно-территориальная единица. «Однако на пути к
общеевропейской интеграции чаще стали применяться термин «регион» и
Юдина Е.Н. Развитие медиапространства современной России // Автореферат дисс. …д.соц. наук.
– М., 2008. – С. 8
34
25
производные
от
него.
Эти
субъекты
по
аналогии
с
европейским
регионализмом получили право именоваться регионами»35.
По
мнению
Р.П.
Овсепяна,
радикальные
перемены
в
укладе
общественно-политической жизни регионов обусловили соответствующие
изменения многих социальных институтов, включая и средства массовой
информации.36 Особенно остро это проявлялось в начале 90-х годов после
распада СССР. По мнению профессора В.А. Дергачева, тогда эффективность
политической системы снизилась из-за центробежных тенденций, борьбы
субъектов федерации за расширение полномочий. 37 «В условиях Чеченской
войны центр оказался неспособным полностью блокировать сепаратизм и
расширял местные полномочия в обмен на лояльность национальных элит»38.
Эти и другие факторы оказали непосредственное влияние на развитие
медиаиндустрии. Причем надо учитывать, что одни регионы были
высокоразвиты, другие, наоборот, имели низкий уровень развития, что тоже
сказывается
на
уровне
региональной
журналистики
в
целом
и
информационных агентствах в частности.
Между тем, исследователи медиа отмечают, для региональных СМИ в те
годы были характерны следующие особенности: повышенный интерес к теме
суверенности как главного условия будущего процветания региона,
апелляция к чувству местного патриотизма, полемичность. Все это могло
дополнительно привлечь аудиторию.
Уже к середине 90-х годов в медиа-пространстве «прочно утвердился
процесс децентрализации информационного потока». 39 В этот период как раз
отмечается развитие региональных информационных агентств, которые
передавали информацию из определенных регионов нашей страны.
35
36
37
38
39
Дергачев В.А. Регионалистика. [Электронный ресурс]. - http://www.dergachev.ru/book-7/00.html.
Овсепян, Р. П. История новейшей отечественной журналистики. С. 7.
Дергачев В.А. Регионалистика. [Электронный ресурс]. - http://www.dergachev.ru/book-7/00.html.
Там же.
Система средств массовой информации. С. 33.
26
В настоящее время в состав Российской Федерации входит 83
равноправных субъекта, в каждом из которых функционируют десятки
медийных проектов, в том числе информационные агентства.
Система информационных агентств в Интернете постепенно начала
свое формирование к концу 90-х г.г. С того времени они несколько
усовершенствовались,
видоизменились.
Активизация
развития
ИА
приходится на 1999 год, когда в Сети начинают работу десятки подобных
ресурсов. Большая часть из них относится к региональным – РИА «ПрессЛайн», «Урал-пресс-информ», «Амител», «Бел.Ру», «Аверс». Следующий
всплеск был отмечен экспертами в 2001 году. Исходя из этого, можно
сказать, что именно региональные ИА послужили неким толчком к развитию
непосредственно самих Интернет-агентств.
Между тем, как отметил в беседе с автором медиа-аналитик Василий
Гатов, региональные информационные агентства возникли как «побочный
результат крупных PR-проектов, которым необходима информационная
поддержка». По крайне мере, так было в течение 90-х и начала 00-х, во время
выборов, отметил Гатов.
Важно подчеркнуть, что потребность читателей в региональных
новостях достаточно высока, и интерес растет с каждым годом. Это следует
из отчета, опубликованного в этом году Центром исследований РИА
«Новости». По результатам проведенного исследования, наблюдается
устойчивый интерес к локальной информации на региональном уровне.
Интерес к той или иной новости определяется по принципу географической
близости: «Если событие произошло близко от меня, то я склонен больше
про него читать и обсуждать и т.д».40 Эксперты отмечают, что региональная
тематика у россиян вызывает больший интерес, нежели федеральные
новости, так как в большей степени влияет на повседневную жизнь.
40
Тенденции развития новостного сегмента медиаотрасли России. Отчет Центра исследований РИА
«Новости». С. 11.
27
Тем временем, специалисты Фонда общественного мнения отмечают:
растет и аудитория Интернета. Причем, за счет регионов, что увеличивает
шансы региональных ИА быть востребованными в информационном поле.
Так, осенью 2012 года среднемесячная аудитория в российской столице
составляла 70% от населения столицы. За два года прирост аудитории в
мегаполисе составил 25,5%, тогда как за аналогичный временной период
аудитория в селах выросла на 47,3%, а в городах с населением менее 100 000
человек — на 31,9%.41
Данные
региональным
исследовательской
новостям
компании
довольно
подтверждают:
высок.
Поэтому
интерес
к
региональные
информагентства, освещая преимущественно новости своего региона, в
будущем останется в выигрыше. Причем агентства на местах располагают
собственными каналами распространения информации, могут шире подать
тему благодаря непосредственному включению в местные процессы. И стоит
учитывать, что уникальную особенность региональных информагентств:
вещать для региона, о регионе и из региона.
41
Интернет в России. [Электронный ресурс]. – http://fom.ru.
28
Глава II. Развитие региональных информационных Интернет-агентств в
России
2.1
Особенности
региональных
информационных
Интернет-
агентств
В контексте нашего исследования нас интересуют региональные
информационные
Интернет-агентства,
которые
функционируют
в
российских регионах и позиционируют себя как региональные ИА.
Прежде чем приступить к изучению региональных информационных
Интернет-агентств, необходимо понять, какие именно агентства попадут в
область наших научных интересов. Для этого нами был проведен мониторинг
российского Интернета на предмет присутствия в нем региональных
агентств. В результате нами была проделана значительная работа, в ходе
которой были просмотрены и обработаны большие объемы данных. При
поиске региональных Интернет-агентств были использованы открытые
статистические данные крупных исследовательских компаний, которые
занимаются изучением и мониторингом медиа-ресурсов, в том числе
региональных. Кроме этого, в мониторинге помогли данные известных
поисковых систем Интернета: Yandex, Google, Mail и Rambler. Также нами
использовались следующие базы данных: top.Rambler, каталог Яндекс-СМИ,
top.mail, LiveInternet. В результате мониторинга Интернет-пространства нам
удалось найти 179 действующих на данный момент региональных Интернетагентств.
Для
удобства
дальнейшей
работы
все
179
региональных
информационных Интернет-агентств были занесены в общую базу. На ее
основании была составлена таблица, с данными которой можно подробнее
ознакомиться в Приложении 1 (Таблица 1). Основные показатели таблицы –
название, регион, сайт, год основания, подписка, форма собственности,
среднесуточная посещаемость и тИЦ (индекс цитируемости). Однако стоит
29
отметить, что не все показатели таблицы остались заполненными. Причина –
отсутствие данных в открытых источниках: на сайте ИА, в отчетной
документации, материалах средств массовой информации.
Для удобства работы с данными региональные информационные
Интернет-агентства мы условно разбили на несколько групп. Деление
осуществили по административному принципу: на восемь федеральных
округов. Полученные результаты, надо отметить, могут вызвать интерес у
исследователей медиа и профессионалов медиаиндустрии. Как оказалось, во
всех федеральных округах в целом и в регионах в частности региональные
агентства развиты по-разному: в одном месте их сразу несколько, в другом –
один-два, а в третьем и вовсе отсутствуют.
Начнем рассматривать ситуацию с федеральных округов. Полученные
нами данные мы изобразили графически (см. диаграмму 1). Из диаграммы
видно, что наибольшее число региональных информационных Интернетагентств мы наблюдаем в Приволжском федеральном округе (43), в
Сибирском округе это число чуть меньше – 31.
Диаграмма 1. Региональные информационные
Интернет-агентства в федеральных округах РФ
Источник: составлено автором
30
Замыкает тройку лидеров Центральный федеральный округ (25 ИА).
Остальные округа расположились следующим образом: Дальневосточный
(19), Уральский (19), Южный (18), Северо-Западный (13) и СевероКавказский (11). Далее мы проанализировали уровень развития и наличия
агентств внутри каждого из округов. Полученные результаты можно увидеть
на представленных ниже диаграммах.
На диаграмме 2 представлены данные по Центральному федеральному
округу. Судя по данным, в этом округе заметно выделяются два лидера –
Рязанская и Тульская области. В этих регионах на сегодняшний день
функционируют по четыре региональных информационных агентства. В
остальных субъектах РФ агентства распределены практически в равной
степени: количество регионов, в которых есть ИА и регионов, в которых их
нет, практически равно.
Диаграмма 2. Региональные информационные
Интернет-агентства Центрального ФО
Источник: составлено автором
Например, сразу в семи областях - Белгородской, Владимирской,
Воронежской, Московской, Тамбовской, Тверской и Брянской - действуют по
31
два информационных агентства. По одному ИА – в Курской и Ярославской
областях. Кроме этого, в этом округе имеются регионы, в которых
информационные
агентства не
представлены.
К
таковым
относятся
Ивановская, Калужская, Костромская, Липецкая, Орловская и Смоленская
области.
В Северо-Западном федеральном округе (см. диаграмму 3) перед нами
предстает другая картина, отличная от той, что мы увидели в Центральной
России. Здесь по количеству информационных агентств в лидерах мы можем
видеть сразу три региона: Архангельская, Ленинградская и Мурманская
области. Однако с увеличением лидирующих регионов по этому показателю
число агентств при этом в них снижается (если сравнивать с Центральным
ФО). Так, в трех перечисленных областях насчитывается не более двух ИА
на каждый из трех регионов.
Диаграмма 3. Региональные информационные
Интернет-агентства Северо-Западного ФО
Источник: составлено автором
32
В оставшихся семи регионах Северо-Западного федерального округа
сейчас действуют по одному информационному Интернет-агентству. Такая
ситуация наблюдается в республиках Карелии и Коми, Калининградской,
Псковской, Новгородской и Вологодской областях, а также в Ненецком
автономном округе. Причем, информагентство имеет каждый из регионов
Северо-Запада. Однако заметим, что в Центральном округе число регионов,
входящих в состав административного образования, в 1,5 раза больше, чем в
Северо-Западном.
В Южном федеральном округе (см. диаграмму 4), в отличие от первых
двух вышеупомянутых, регионов в составе еще меньше. При этом агентство
есть в каждом из них, причем наибольшее их количество – в Волгоградской
области. Здесь функционирует в настоящее время сразу девять ИА.
Примечательно на этом фоне выглядят другие регионы округа: так, в
Астраханской области три ИА, а в республике Калмыкия и Ростовской
области – по два. В остальных регионах (республике Адыгея и
Краснодарском крае) – по одному.
Диаграмма 4. Региональные информационные
Интернет-агентства Южного ФО
Источник: составлено автором
33
В Северо-Кавказском федеральном округе (см. диаграмму 5) лидером по
количеству
региональных
информационных
агентств
можно
назвать
Чеченскую республику. В этом регионе свою работу осуществляют сразу
пять информационных Интернет-агентств. Вслед за Чечней идут республика
Ингушетия (3 ИА), Дагестан (1 ИА), Северная Осетия (1 ИА) и
Ставропольский край (1 ИА). А в Кабардино-Балкарии и КарачаевоЧеркесской республике информационные агентства отсутствуют.
Диаграмма 5. Региональные информационные
Интернет-агентства Северо-Кавказского ФО
Источник: составлено автором
Теперь обратимся к Приволжскому федерального округу, который по
результатам нашего исследования расположился на лидирующей строчке
нашего рейтинга (см. диаграмму 6). Выяснилось, что наибольшее количество
региональных информационных агентств в ПФО находится в Саратовской
области – девять ИА. В роли догоняющего – Нижегородская область, в
которой работают семь агентств регионального уровня. Затем образуется
группа из трех регионов (Мордовия, Пензенская и Самарская области), в
которых по четыре ИА. В Ульяновской области на одно ИА меньше – три.
34
Сразу в четырех регионах функционируют по два информационных
агентства. Это – Башкортостан, Удмуртия, Татарстан и Пермский край. А в
республиках Марий-Эл и Чувашия, Оренбургской и Кировской областях – по
одному ИА.
Диаграмма 6. Региональные информационные
Интернет-агентства Приволжского ФО
Источник: составлено автором
Во
всех
регионах
Уральского
федерального
округа
имеются
региональные информационные агентства. Однако и регионов, входящих в
состав округа, значительно меньше, нежели в Приволжском.
Лидером по количеству региональных агентств на Урале выступает
Челябинская область (см. диаграмму 7). Здесь находятся редакции семи
информационных агентств. На втором месте – Свердловская область (5 ИА).
Далее идут Тюменская область (3 ИА) и Ханты-Мансийский автономный
округ (2 ИА). Замыкают уральскую группу Курганская область и Ямало-
35
Ненецкий автономный округ. Эти регионы представлены двумя ИА (в
каждом из регионов).
Диаграмма 7. Региональные информационные
Интернет-агентства Уральского ФО
Источник: составлено автором
Следующий в нашем обзоре – Сибирский федеральный округ (см.
диаграмму 8). По количеству региональных Интернет-агентств на фоне
остальных явно выделяется Омская область, в которой на сегодняшний день
функционируют семь информагентств. Вторая лидирующая группа включает
себя три региона – республика Бурятия, Алтайский край и Иркутская
область.
В
перечисленных
субъектах
РФ
находятся
по
четыре
информационных агентства. Три агентства – в Красноярском крае. По два
ИА – в республике Хакасия, Забайкальском крае и Новосибирской области, а
по одному – в республике Тува, Томской и Кемеровской областях. В
результате лишь один регион Сибирского федерального округа – республика
Алтай – не отметился наличием регионального информагентства.
36
Диаграмма 8. Региональные информационные
Интернет-агентства Сибирского ФО
Источник: составлено автором
На Дальнем Востоке картина по региональным информационным
Интернет-агентствам сложилась следующая: по количеству ИА лидируют
два региона (см. диаграмму 9). Это – Приморский край и республика Якутия.
В каждом из них работают 4 ИА. В отдаленных регионах России - в
Камчатском крае и Сахалинской области – по три региональных
информационных агентства. А в Амурской области – два информагентства. В
трех регионах Дальневосточного федерального округа – Хабаровском крае,
Магаданской области и Чукотском АО – функционируют по одному
агентству. Еврейская автономная область региональным информагентством
не представлена.
37
Диаграмма 9. Региональные информационные
Интернет-агентства Дальневосточного ФО
Источник: составлено автором
Таким образом, проведя мониторинг Интернета и обработав данные о
степени присутствия региональных информационных Интернет-агентств в
федеральных округах в целом и регионах в частности, необходимо еще раз
остановиться на важных моментах. Как показал анализ данных, в одних
регионах информационные агентства представлены в нескольких единицах, а
в других – их нет и вовсе. Нами была составлена сводная диаграмма, которая
наглядно демонстрирует, в каких регионах находится наибольшее число ИА
(см. диаграмму 10). В диаграмму включены данные тех регионов, в которых
число информагентств не ниже пяти. В итоге вышло, что получилось семь
регионов. Это – Саратовская область (9 ИА), Волгоградская область (9 ИА),
Нижегородская область (7 ИА), Челябинская область (7 ИА), Омская область
(7 ИА). Замыкают эту группу Чеченская республика (5 ИА) и Свердловская
область (5 ИА).
38
Диаграмма 10. Регионы-лидеры по количеству
региональных информационных Интернет-агентств
Источник: составлено автором
Однако есть регионы, которые не представлены региональными
информационными Интернет-агентствами (см диаграмму 11). Специалисты
данную
ситуацию
объясняют
несколькими
причинами
-
уровнем
проникновения Интернета, разным финансированием агентств,
Диаграмма 11. Регионы без региональных
Информационных Интернет-агентств
Источник: составлено автором
39
разной политической ситуацией в регионах, уровнем активности населения.
В любом случае в каждом случае на ситуацию необходимо «примерять»
специфику конкретного региона.
В регионах, где отсутствуют собственные региональные Интернетагентства,
нишу
занимают
либо
представительства
и
корпункты
федеральных агентств либо ведущую роль играют традиционные СМИ или
различные Интернет-ресурсы: порталы, информационно-развлекательные
сайты. Кстати говоря, в регионах без ИА в создании информационной
картины региона также активно участвуют сайты печатных изданий.
Например, подобная ситуация - в Калужской области. Судя по рейтингам
СМИ, на медиарынке региона активны печатные издания, в особенности их
Интернет-версии. Что примечательно, в основном – правительственные и
муниципальные, советскими названиями («Заря», «Знамя»).
Помимо особенностей уровня присутствия в российских регионах
информационных Интернет-агентств, вызывают интерес названия самих ИА.
Мы заметили, что названия региональных агентств часто повторяются,
частично дублируя друг друга. На основе ранее полученных нами данных
была составлена диаграмма наиболее часто встречающихся сочетаний слов в
названиях ИА (см. диаграмму 12).
Диаграмма 12. Названия региональных
информационных Интернет-агентств
Источник: составлено автором
40
Из диаграммы видно, что наиболее часто встречающееся слово в
названиях региональных информагентств, - это Информ. Данное сочетание
встречается в названиях 25-ти агентств. Слово «Новости» и его английский
аналог «News» упоминаются по 13-ть раз каждый. Чуть меньше - слова
«Пресс» (7) и «Инфо» (7). Далее следуют «Медиа» (5), «Агентство» (3), INFO
(3), Daily (3) и «Регион» (2). Все перечисленные сочетания, кроме
последнего, так или иначе, указывают на принадлежность к медиа, в большей
степени к информации, что характерно для информационных агентств.
Остальные названия агентств также интересны, оригинальны и посвоему своеобразны. Например, в названиях региональных ИА, кроме
вышеперечисленных слов, используются аббревиатуры (КНИА, СИА, ЯСИА
и др.). Значительная часть названий информационных агентств пишется на
латинице. К этой группе можно отнести следующие агентства: Respublica-M,
KURGAN.RU и др. Есть и ИА, которые используют слова на национальных
языках. Например, «Шуо Шоу» (Удмуртия), «Мангазея» (Ханты-Мансийский
АО).
Большинство названий агентств указывают на принадлежность к тому
или иному региону, иными словами применяется географический принцип. К
примеру,
«Великий
Новгород.ру»,
«НовостиВолгограда.ру»,
«Голос
Ингушетии», «Вестник Мордовии», «ОнлайнТамбов.ру». Кроме этого, в
некоторых
названиях
имеется
привязка
ко
времени,
подчеркивая
оперативность своего агентства (например, «Саратов сегодня», «Омск здесь»
и др.).
Интересная тенденция прослеживается в части времени образования
информационных агентств в регионах. Как мы уже говорили в главе I
(параграф 1.3.), эксперты отметили две волны появления региональных
информационных агентств в Интернете. Первая была зафиксирована в 1999
году, а вторая – в 2001-м. Изучив данные агентств, мы отчасти согласимся со
специалистами. Действительно, в эти годы открылись многие региональные
агентства, которые существуют до сих пор. Однако можно говорить, что
41
очередной пик зарождения агентства пережили в период 2009-2011 годов.
Эти выводы сделаны на основании обновленных данных, полученных в ходе
нашего исследования. Так, этапы появления агентств мы условно поделили
на четыре временных периода: 1990-1995; 1996-2001; 2002-2007; 2008-2013.
Информационные агентства в регионах, естественно, зарождались в разное
время. В этой связи важно отметить, что развитие региональных агентств
идет вверх, то есть их число постепенно растет. Число агентств, появившихся
в обозначенные нами периоды, в процентном соотношении показано на
диаграмме 13, которая представлена ниже.
Диаграмма 13. Динамика появления региональных
информационных Интернет-агентств
Источник: составлено автором
Судя по нашим данным, наименьшее количество информагентств (2)
появилось в период с 1990-1995 гг. Остальные агентства в регионах начали
открываться к концу 90-х. Так, на 1996-2001 гг. приходится 20% ИА. В 20022007 гг. число агентств увеличилось. В этот период было основано уже 34%
агентств. И наибольшее их число появилось в пространстве российского
Интернета в 2008-2013 гг (45%). В связи с этим можно предположить, что
42
основное число региональных ИА появилось в конкретные периоды: в конце
90-х и начале 00-х. Стало быть, среди них есть и те, которые появились в
предвыборный и выборный периоды, о чем мы уже говорили в первой главе
нашей работы.
Еще одна особенность, присущая региональным информационным
Интернет-агентствам, - подписка на подборку новостей. Как мы уже
говорили ранее, Интернет-агентства в этом смысле заметно отличаются от
традиционных. В современных условиях региональные информагентства,
вещающие в Интернете, пересматривают политику в области подписки, без
которой
многие
не
представляют
истинной
сущности
и
функций
информационных агентств. Но реальность такова, что процент региональных
Интернет-агентств,
оставивших
платную
подписку
на
собственную
информацию, крайне невелик. Из тех данных, которые нам удалось собрать,
можно с уверенностью сказать, что все региональные информационные
Интернет-агентства
предоставляют
свою
информацию
в
открытом,
бесплатном доступе на сайте. Однако среди них все-таки есть несколько
агентств, которые сохранили платные услуги на свои информационные
сообщения. Наряду с открытой информацией, которая есть на сайте, они
предоставляют свои
сообщения определенному кругу лиц – своим
подписчикам (СМИ, организациям и т.п.). Так, платный доступ к
информации сохранили 6 региональных информагентств (см. Приложение 1,
Таблица 1).
Одновременно с ними есть агентства, которые используют бесплатную
рассылку своих новостей посредством электронной почты. Таким способом
пользуются 34 ИА. Однако среди региональных агентств есть и такие,
которые осуществляют как платную, так и бесплатную рассылку. Таким
образом, агентства совмещают два вида подписки. Назовем такой вариант
смешанной системой подписки. Смешанной подпиской пользуются 15
региональных информационных агентств (см. диаграмму 14).
43
Диаграмма 14. Региональные информационные
Интернет-агентства, использующие подписку
Источник: составлено автором
В
контексте
использования
платных
подписок,
финансирования
агентств, логичнее будет затронуть формы собственности региональных
информационных Интернет-агентств. Среди наших агентств есть как
частные, так и
подконтрольны
государственные. Государственные ИА, как правило,
региональным
властям.
Частные
–
зависимы
от
определенных финансовых групп, лиц, поэтому в большинстве случаев
агентства попадают под их влияние.
Можно выделить еще одну группу частных агентств – это агентства,
инициаторами
создания
которых
выступили
определенные
группы
журналистов. Естественно, в тех регионах, где этому не помешали
обстоятельства. В их случае говорить о зарабатывании денег, конечно, не
приходится. Как правило, они «тянут» свои агентства из собственного
кармана. И изначально – построить на этом бизнес они задачу не ставят,
выполняя лишь общественно-значимую функцию.
Можно говорить и об агентствах, которые вроде бы являются частными,
но, на самом деле, связаны с властью. Есть еще частные агентства, которые
активно
получают
субсидии,
но
как
таковыми
государственными
структурами не являются. Выдавая субсидии агентствам, власть таким
44
образом надеется на их лояльность. Таки агентства, как правило, считаются
относительно независимыми. Они пытаются выживать как СМИ или, как
назвал их в беседе с автором Василий Гатов, - «внешние PR-службы для
нескольких клиентов».
Перейдем к посещаемости информагентств. По этому показателю
информационные Интернет-агентства имеют также различия. Во всех
регионах есть как популярные у аудитории агентства, уже успевшие
завоевать авторитет в профессиональной среде и вызвать доверие у
читателей, так и менее популярные. В Приложении 1 (Таблица 1) указаны
среднестатистические данные – показатели счетчиков за сутки (количество
уникальных пользователей). Изучая сайты информагентств, в случае
открытого
доступа
к
статистике, мы
рассчитывали
среднесуточные
показатели и впоследствии вносили их в общую базу данных.
На основании данных региональных информагентств,
их можно
выделить в следующие группы: до 1000 пользователей; до 5000; до 10000; до
20000; от 20000 и выше. К первой, например, можно отнести следующие
агентства:
«Медиус»,
Мордовии»,
«Нарьян-Мар
«Саратовский
регион»,
on-line»,
RUSNORD,
«Чечня.ру»,
«Волгоград
«Бизнес
daily»,
«Сахалин-Курилы». Среднесуточная посещаемость этих информагентств не
превышает 1000 пользователей.
Ко
второй
группе,
например,
относятся
«МедиаРязань»,
«КомиИнформ», «Самара», «Банфакс», «Забайкальское информационное
агентство». К третьей
- DonNews, «Дагестан», «ОнлайнТамбов.Ру»,
«Хакасия», «Омск-Информ», «Порт Амур». К четвертой (до 20000) –
«Высота 102.0», «Взгляд-Инфо», «Татар-Информ», «Атмосфера». А состав
заключительной группы (от 20000 и выше) выглядит следующим образом:
«СаратовБизнесКонсалтинг», «АМИТЕЛ», «Амур.инфо», «Сахалин.инфо».
Особо подчеркнем, что здесь приведены лишь некоторые примеры,
подробнее с данными можно ознакомиться в Приложении 1 (Таблица 1).
45
Помимо посещаемости, специалисты и менеджеры Интернет-ресурсов
обращают внимание на такой показатель, как тИЦ42 или так называемый
тематический индекс цитирования. Для информационных агентств этот
показатель имеет особое значение, так как вычисляет авторитетность ИА,
учитывая при этом качественные характеристики ссылок на них с других
Интернет-ресурсов. Специалисты еще называют ее «весом» ссылки.
Рассчитывается он по определенной схеме, немалую роль в которой играет
тематическая близость сайта и ссылающихся на него ресурсов. Однако и
количество ссылок также влияет на конечное значение индекса, но все-таки
тИЦ складывается не из их количества, а из суммы их «веса».
С индексами цитирования можно ознакомиться в Приложении 1
(Таблица
1).
Из
региональных
информационных
Интернет-агентств
наименьший индекс (меньше 100) имеют следующие ИА: «Медиус» (80),
«Социум» (80), «Бизнес Мордовии» (30), «Чувашия» (30), APNews (40),
«Свободные новости» (50). Эти агентства имеют такие низкие индексы, по
нашему мнению, по двум причинам. Дело в том, что они были созданы не так
давно, поэтому не успели найти свою аудиторию и завоевать доверие. Также
среди них встречаются узкоспециализированные агентства, поэтому логично,
что не все ресурсы будут ссылаться на новости таких агентств.
Высокие
индексы
цитирования,
к
примеру,
наблюдаются
у
«АМИТЕЛА» (4200), PrimaMedia (4200), «Башинформа» (3900), «УралПресс-Информа» (3800).
На региональные информационные Интернет-агентства ссылаются не
только местные Интернет-СМИ, печатные издания, радиостанции и ТВ, но и
федеральные СМИ. Уровень доверия к региональным Интернет-агентствам
постепенно возрастает, и они начинают занимать свое место в российском
медиа-пространстве. По данным рейтингов известных Интернет-компаний
(Yandex, Mail, Rambler), региональные информационные Интернет-агентства
42
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
46
встают в один ряд с ведущими федеральными информагентствами. В
соответствии с рейтингом Yandex43, в TOP-50 ИА входят 6 региональных
агентств. По подсчетам Mail44, 5 ИА. А согласно данным Rambler45, в списке
50-ти авторитетных агентств числятся 8 региональных информационных
Интернет-агентств. При этом, если сопоставить данные трех рейтингов,
совпадение происходит лишь по одному агентству – «АМИТЕЛ» (Алтайский
край). В таблице 1 приведены сводные данные трех рейтингов.
Таблица 1
Позиции региональных ИА в рейтингах Интернета (TOP-50)
Yandex
Mail
Rambler
15. BaltINFO
26. BaltINFO
16. АМИТЕЛ
22. Татар-Информ
28. АМИТЕЛ
27. TverNEWS
26. PrimaMedia
33. Дагестан
28. Амур.инфо
27. АМИТЕЛ
39. Амур.инфо
33. ТВ2
33. Башинформ
41. Порт Амур
34. DonNews
35. Урал-Пресс-Информ
45. Хакасия
47. Забайкальское
информационное агентство
49. Омск-Информ
43
44
45
http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Media/News_Agencies/
http://top.mail.ru/Rating/MassMedia-News/
http://top100.rambler.ru/navi/?theme=440/441
47
2.2 Классификация региональных информационных Интернетагентств
Региональные информационные Интернет-агентства остаются одним из
самых
малоизученных
звеньев
российского
медиа-пространства.
На
сегодняшний день четкой классификации информационных агентств не
существует. Попытку классифицировать региональные Интернет-агентства
никто
ранее
не
предпринимал,
поэтому
система
классификации
региональных ИА по-прежнему отсутствует.
К
вопросу
классификации
информационных
агентств
ранее
обращались Э.В. Могилевская, В.И. Сапунов, Я. Засурский и др. В их
научных трудах агентства, в основном, подразделялись по принципу
распространения и масштабу деятельности (международные, федеральные,
региональные,
межрегиональные).
Подобное
деление
применимо
непосредственно к общей системе информационных агентств. Чтобы
впервые систематизировать данные о региональных информационных
Интернет-агентствах,
предлагаем
разработать
собственную
систему
классификации.
Исходя из полученных нами данных, считаем, что региональные
агентства можно поделить на несколько групп:
 по охвату и месту распространения (областные, республиканские,
окружные, краевые);
 по тематике (универсальные, специализированные);
 по форме собственности (государственные, частные);
 по характеру подписки (платная, бесплатная, смешанная);
 по языку вещания.
Теперь рассмотрим каждый из выделенных нами параметров подробнее:
1) Охват и место распространения
48
Как мы уже рассказывали в предыдущих параграфах, региональные
Интернет-агентства,
в
первую
очередь,
должны
быть
привязаны
географически и административно к конкретному региону, и сообщать
новости об этом регионе. В связи с этим считаем целесообразнее разбить
«региональные» ИА на несколько подгрупп в зависимости от места
функционирования агентства. Итак, региональные ИА необходимо разделить
на областные, республиканские, окружные и краевые.
2) Тематика
Информационные агентства в регионах также могут быть нацелены на
определенную тематику, как и федеральные. Поэтому мы решили
классифицировать ИА и по тематическому признаку. Региональные
информационные Интернет-агентства, охватывающие широкий спектр
событий в различных сферах нашей жизни (политика, экономика, общество,
культура, спорт и т.д), будем называть универсальными. К таковым относится
большая часть региональных ИА от общего количества ИА (180), затронутых
в нашем исследовании. Остальные информационные агентства мы отнесем к
специализированным,
проповедующим
определенное
тематическое
направление. Таковыми являются следующие ИА:
«Взгляд» (право);
«Промфинснаб» (экономика);
«Социум» (общество);
«ВолгаПромЭкспорт» (экономика);
«Молодежное
информационное
политика);
«Шуо Шоу» (светская хроника);
«Бизнес Мордовии» (бизнес-тематика);
«УралБизнесКонсалтинг» (экономика);
«Политсовет» (политика);
агентство
(молодежная
49
«Апельсин» (культура);
«Тюменская арена» (спорт);
«Желтый Челябинск» («желтые» новости);
СИА (финансы).
Таким образом, удалось определить 13 специализированных агентств.
Если сравнивать с общим количеством региональных ИА, процент, конечно
же, маленький. А если примерить их на определенные регионы или
федеральные округа, результат выглядит по-иному. Так, 3 из 13-ти
специализированных ИА находятся в Центральном федеральном округе,
Южном – 2, Приволжском – 2, Сибирском – одно. А в Уральском
федеральном округе функционирует сразу 5 специализированных Интернетагентств (см. диаграмму 15). Причем 3 из 5-ти – в Свердловской области,
оставшиеся два – в Тюменской и Челябинской областях.
Диаграмма 15. Специализированные региональные
Информационные Интернет-агентства
в федеральных округах
Источник: составлено автором
50
3) Форма собственности
Региональные
информационные
Интернет-агентства
логично
классифицировать по форме собственности: частная и государственная.
Отдельно делить ИА по этому параметру не стоит. Вся доступная
информация (по мере возможности) отражена в Приложении 1 (Таблица 1).
4) Характер подписки
Изучив сайты региональных информационных Интернет-агентств мы
пришли к выводу, что информация доступна в открытом доступе всем
пользователям Интернета. За исключением лишь единичных случаев, при
которых некоторые ИА, сохраняя бесплатный доступ к контенту сайта, не
отказываются
от
платного
варианта
подписки,
которому
верны
традиционные ИА. Вместе с тем, другие региональные агентства, сохраняя
открытый доступ к контенту, предлагают дополнительно оформить
бесплатную подписку – регулярную рассылку новостей на электронную
почту. При всем этом третьи агентства сохраняют и платную подписку, и
бесплатную, в итоге мы получаем смешанную систему подписки, которую
также используют региональные информагентства. Ознакомиться с таковыми
можно подробнее в Приложении 1 (Таблица 1).
5) Язык вещания
Данный
параметр
классификации
можно
применить
ко
всем
региональным информационным Интернет-агентствам. Сюда можно отнести
все агентства, так как они вещают на русском языке. Однако в регионах, где
выражена
национальная
составляющая,
информагентства
имеют
дополнительные языковые версии своих сайтов. В некоторых агентствах, к
примеру,
в
«Татар-Информ»,
работает
полноценная
редакция,
осуществляющая выпуск новостей на родном, татарском языке. Подобные
редакции есть и в других агентствах. Однако у большей части региональных
ИА возможности содержать национальную редакцию нет, поэтому на сайте
51
устанавливается версия новостей на национальном языке. Перейти на нее
можно в автоматическом режиме или нажав специальную кнопку на сайте.
Таким
образом,
агентства,
функционирующие,
в
основном,
в
республиках, округах и некоторых краях можно классифицировать по
языковому признаку.
52
2.3. Характеристика региональных информационных Интернетагентств и тенденции их развития
Классифицировав региональные информационные Интернет-агентства,
теперь обратимся к определенным ИА и охарактеризуем их, используя
конкретные параметры. Ранее (в параграфе 2.1.) мы останавливались на
особенностях региональных ИА в целом. Сейчас же остановимся на
некоторых информагентствах подробнее.
Для начала разработаем критерии, по которым будем анализировать
региональные агентства. Их изучение с типологической точки зрения
возможно, по мнению многих ученых, по традиционной схеме, с чем мы
отчасти согласны. То есть при разработке критериев будем отталкиваться от
стандартных признаков, характерных для печатных изданий. С этим мы
отчасти согласны. Данная концепция имеет право на существование, однако
критерии необходимо скорректировать и актуализировать в соответствии со
спецификой выбранного нами сегмента медиаотрасли.
Характеристику агентств необходимо начать с указания общей
информации - учредителя, года основания ИА, целевого назначения и его
аудитории. Затем с учетом Интернет-специфики необходимо учесть
следующие параметры: характер подписки, частота обновления информации
(новостной ленты); тематика контента; посещаемость; тИЦ и сервисы.
Завершить
характеристику
логично
определением
роли
и
значения
информагентства для региональной медиа-системы.
Таким образом, анализ региональных информационных Интернетагентств будем проводить по следующим критериям:
1) Год основания;
2) Учредитель;
3) Целевое назначение;
4) Аудитория;
5) Посещаемость;
53
6) Характер подписки;
7) Частота обновления новостной ленты;
8) Тематика контента;
9) тИЦ (индекс цитирования);
10) Сервисы;
11) Резюме (роль и значение для региональной медиа-системы)
В контексте нашего исследования нас интересуют региональные
информационные Интернет-агентства. Для более подробного изучения
специфики ИА мы решили взять восемь информационных региональных
агентств, ограничивая свой выбор одним информагентством в каждом из
федеральных округов.
В результате для анализа нами были выбраны следующие ИА: «7
новостей» (Рязанская область); «ДвинаИнформ» (Архангельская область);
Высота
102.0
(Волгоградская
область);
Грозный-Информ
(Чеченская
республика); «СаратовБизнесКонсалтинг» (Саратовская область); «УралПресс-Информ» (Челябинская область); «Омск-Информ» (Омская область) и
ЯСИА (Якутия).
Выбор именно этих агентств основан на следующем принципе: в каждом
из округов мы выбрали регионы, в которых региональные Интернетагентства представлены в наибольшей степени. Затем из их числа методом
исключения были выбраны информагентства, которые образовались раньше,
чем другие ИА региона, т.е. по хронологическому принципу, ориентируясь
на год создания. Расположение агентств в характеристике обусловлено также
хронологическим принципом.
«Урал-Пресс-Информ» (Челябинская область)
Работает на медиарынке региона с 1997 года. Позиционирует себя как
независимое региональное информагентство. Агентство – частное. Однако
54
информации об учредителе агентства на сайте46 нет. Между тем, в ходе
экспертного интервью директор «Урал-Пресс-Информ» Галина Иванова
рассказала нам, что инициаторами создания агентства выступила группа
журналистов.
Судя по информации, размещенной на сайте информационного
агентства, цель и функции ИА заключаются в распространении качественной
и достоверной информации о разных сферах жизни и деятельности своего
региона. Среди потребителей этой информации создатели агентства видят
ведущие СМИ региона, структуры власти и бизнеса, а также рядовых
жителей региона. Спрос на информацию имеется, так как посещаемость
«Урал-Пресс-Информа» держится в среднем на уровне 10000 посетителей в
сутки.
Информация, которая публикуется на сайте агентства, полностью
бесплатна. Платной подписки не предусмотрено. Однако новости агентства
можно получать на электронную почту, предварительно оформив на сайте
бесплатную рассылку.
На основании анализа информационной ленты ИА «Урал-ПрессИнформ», можно определить частоту обновления информации на сайте.
Новости публикуются 5 дней в неделю и не в круглосуточном режиме, что не
позволяет полноценно формировать информационную картину дня в
регионе.
Это
можно
объяснить,
в
первую
очередь,
отсутствием
дополнительных средств.
Чтобы посмотреть, какие темы освещают региональные агентства, и
чему уделяют наибольшее внимание, нами был проведен контент-анализ.
Для анализа мы брали новости, опубликованные на лентах агентств, в период
с 16.04.13 – 30.04.13, т.е. за 2 недели. По такому же принципу мы
проанализировали ленты и остальных агентств, выбранных для дальнейшей
их характеристики.
46
http://uralpress.ru/
55
В
итоге
за
указанный
период
мы
проанализировали
478
информационных сообщений агентства (см. Приложение 2, Таблица 6).
Анализ показал, что «Урал-Пресс-Информ» больше всего внимания уделяет
общественной
тематике
(см.
диаграмму
16).
На
втором
месте
–
происшествия. Далее следуют экономика, политика, культура, спорт и другое
(новости, не вошедшие в названные категории).
Диаграмма 16. Тематика ИА «Урал-Пресс-Информ»
Источник: составлено автором
Тематический индекс цитирования агентства: 3600. Для регионального
агентства – хороший показатель. Кстати говоря, индекс - самый высокий
среди агентств Уральского федерального округа (см. Приложение 1, Таблица
1).
Региональное информационное агентство «Урал-Пресс-Информ» на
данный момент занимают одну из ведущих позиций на медиарынке
Челябинской области. По данным рейтинга47 медиа-ресурсов области за 2012
год, составленного компанией «Медиалогия», ИА «Урал-Пресс-Информ»
входит в тройку самых авторитетных. Агентство уступает лишь сайту
Chelyabinsk.ru (2 место) и ИА «Доступ» (1 место).
47
http://www.mlg.ru/ratings/regional_media/2373/32/0/0/
56
«СаратовБизнесКонсалтинг» (Саратовская область)
Информагентство работает в регионе с 1999 года. Агентство – частное.
Учредитель: ООО «СаратовБизнесКонсалтинг». Цель ИА – освещать
события и явления, происходящие в Саратовской области.
Аудиторию сайта агентства, по данным исследования48, проведенного
«СаратовБизнесКонсалтинг»,
составляют
в
основном
люди
среднего
возраста: пользователи в возрасте 25-35 лет (45,34%). Причем более
половины посетителей (66%) - представители бизнеса, чуть больше 20% чиновники. Остальные категории граждан находятся в меньшинстве.
Посещаемость сайта агентства, по данным открытой статистики,
составляет в среднем 25000 пользователей в сутки, агентство является одним
из лидеров Приволжского округа по этому показателю (см. Приложение 1,
Таблица 1).
Информация, публикующаяся на сайте информагентства, находится как
в открытом доступе, так и в закрытом, то есть распространяется посредством
платной подписки.
Информация на ленте ИА «СаратовБизнесКонсалтинга» обновляется 6
дней в неделю: ориентировочно с 9.00-10.00 утра и до 18.00 часов вечера.
Проанализировав 422 информационных сообщения агентства (см.
Приложение 2, Таблица 5), мы выяснили, что в приоритетах ИА –
общественная тематика (см. диаграмму 17). Чуть меньше сообщений о
происшествиях, но тоже довольно-таки значительное количество. Далее
следуют экономика (о чем отчасти говорит название ИА), потом – политика,
спорт. Причем о политике и спорте агентство пишет практически в равных
48
http://www.sarbc.ru/research/
57
пропорциях (см. Приложение 2, Таблица 5). Меньше всего внимания
уделяется культуре.
Диаграмма 17. Тематика ИА «СаратовБизнесКонсалтинг»
Источник: составлено автором
Тематический индекс цитирования агентства: 1700. Если сравнивать
этот показатель с другими региональными агентствами ПФО, не самый
высокий индекс цитирования (см. Приложение 1, Таблица 1).
Отметим, что саратовское информагентство помимо новостей выдает
еще различную справочную информацию (исследования и др.) и используют
на своем сайте разного рода современные сервисы: онлайн-консультации, т
т.п. Это, надо сказать, не характерно для традиционного информационного
агентства.
Эти
особенности
больше
присущи
Интернет-агентствам.
Например, федеральные агентства уже используют различные сервисы.
Теперь их внедрение осваивают и региональные Интернет-агентства.
«СаратовБизнесКонсалтинг» по посещаемости – один из лидеров в
саратовском
Интернет-пространстве.
Агентство
за
свою
более
чем
десятилетнюю историю сумело найти постоянных клиентов и читателей,
зарекомендовать
себя
как
источник
качественной
и
достоверной
информации. Однако, по оценке специалистов «Медиалогии»49, агентство по
49
http://www.mlg.ru/ratings/regional_media/0/22/0/0/
58
итогам 2012 года не входит даже в десятку медиа-ресурсов региона. В тройку
лидеров информационного рынка, кстати, вошли два информагентства:
«Взгляд-Инфо» (1 место) и «Версия-Саратов» (3 место).
Грозный-Информ (Чеченская республика)
Информационное агентство «Грозный-Информ» было создано в апреле
2002
года.
Форма
собственности
–
государственная.
Учредитель:
Министерство Чеченской Республики по внешним связям, национальной
политике, печати и информации.
В задачи агентства, как говорится на сайте «Грозный-Информ»50, входит
освещение всех аспектов общественно-политической жизни региона,
информирование населения, способствование экономическому, социальному,
культурному прогрессу республики, укреплению в ней мира и согласия.
Среди своих читателей агентство видит представителей власти и
бизнеса, общественных деятелей и представителей интеллигенции.
Определить уровень посещаемости сайта агентства не представляется
возможным, так как статистика в открытом доступе не доступна. На разделе,
адресованном рекламодателям, данных статистики посещений также не
встречается. В связи с этим мы не можем проанализировать динамику
посещений и сравнить ее с показателями других региональных ИА,
функционирующих в Северо-Кавказском регионе.
Новости на сайте находятся полностью в открытом доступе. Платной
подписки на подборку информации агентства нет.
Информация на ленте ИА «Грозный-Информ» обновляется 7 дней в
неделю. Вместе с тем, в выходные новостей очень мало.
В ходе исследования тематики контента мы просмотрели 362 сообщения
новостной ленты «Грозный-Информ» (см. Приложение 2, Таблица 4). Анализ
показал, что большинство сообщений касаются общественной тематики. На
50
http://www.grozny-inform.ru/
59
втором месте с небольшим отставанием – политика (см. диаграмму 18), что
неудивительно,
ввиду
влияния
правительства
республики
на
информационную политику. Происшествия, культура и спорт представлены
практически в равных долях.
Диаграмма 18. Тематика ИА «Грозный-Информ»
Источник: составлено автором
Тематический индекс цитирования агентства: 1400. Если сопоставить
тИЦ чеченского агентства с другими ИА Северо-Кавказского округа, - это
весьма неплохой показатель. Лучше только у агентства «Дагестан» - 1900
(см. Приложение 1, Таблица 1).
Государственное агентство «Грозный-Информ», по крайней мере, в
Чеченской республике – в лидерах на местном медиарынке. Правда,
информация агентства не отличается оригинальностью, причина – в
учредителе и той политике, которую проповедует «Грозный-Информ».
Информационная лента в большинстве случаев напоминает новости имени
Рамзана Кадырова. Значительное количество информации и о деятельности
представителей республиканского правительства. Таким образом, агентство в
этом случае выступает своеобразным рупором региональной власти, а не
источником достоверной и объективной информации
60
«7 новостей» (Рязанская область)
Региональное информационное агентство «7 новостей» начало свою
работу в ноябре 2003 года. Агентство – частное. Учредитель - ООО «Медиа
7». Приоритетами своей работы, как о себе пишут представители самого
агентства51, «7 новостей» считает оперативность и объективность освещения
событий.
Среди пользователей сайта – органы власти Рязанской области,
представители
пользуются
все
бизнес-структур,
рязанские
журналисты.
СМИ,
а
также
Новостями
некоторые
агентства
федеральные
информагентства. Благодаря этому конечная аудитория теоретически шире.
Агентство
работает
в
ежедневном
режиме.
Посещаемость
информагентства в сутки в среднем составляет 11000 пользователей, что в
сравнении с другими агентствами области и федерального округа, является
солидным результатом (см. Приложение 1, Таблица 1).
Информация, появляющаяся на ленте новостей, бесплатна. Имеется
бесплатная рассылка новостей по электронной почте. Наряду с этим есть и
платная подписка. Среди подписчиков – рязанские и федеральные СМИ.
Агентство «7 новостей», как уверяют его создатели, единственное в регионе,
предоставляющее журналистам подробные анонсы планируемых событий.
Во многом именно сообщения информагентства служат некой базой, на
которой строят свои материалы печатные издания, ТВ и радиостанции.
Новости, кстати говоря, обновляются на сайте агентства в ежедневном
режиме.
Мы проанализировали 911 информационных сообщений ИА «7
новостей» (см. Приложение 2, Таблица 1). В результате анализа получилась
следующая картина: на первом месте – общественная тематика, на втором –
происшествия, а на третьем – культура. Политика, экономика и спорт,
51
http://www.7info.ru/
61
соответственно, интересуют агентство в меньшей степени (см. диаграмму
19).
Диаграмма 19. Тематика ИА «7 новостей»
Источник: составлено автором
Тематический индекс цитирования агентства: 1800. Подчеркнем, что
данный показатель – один из самых высоких среди агентств Центрального
федерального округа. По уровню цитирования рязанское агентство уступает
только белгородскому – «белру.рф» (2500).
Информагентство «7 дней» занимает одно из ведущих мест в регионе по
части
информирования
населения,
предоставления
качественной
и
достоверной информации. Агентство, которое использует смешанный тип
подписки, в группе лидеров по посещаемости и цитируемости среди медиаресурсов Рязанской области.
«ДвинаИнформ» (Архангельская область)
Региональное информационное агентство «ДвинаИнформ» запустилось
в 2003 году. Информации об учредителе агентства в открытом доступе нет.
Назначение агентства – распространение информации о событиях в
Архангельской области.
62
Среди пользователей сайта – представители бизнес и политической
элиты Архангельской области, сотрудники СМИ, рядовые пользователи
Интернета.
Понять, насколько востребована информация агентства, так и не
получилось. Статистика посещаемости агентства оказалась закрытой к
открытому просмотру. Поэтому сравнение уровня посещаемости, например,
с другими агентствами Архангельской области и Северо-Западного
федерального округа, вызывает определенные сложности.
Информация, появляющаяся на ленте новостей, бесплатна, т.е. в
открытом
доступе.
Новости
на
информационной
ленте
агентства
«ДвинаИнформ» доступны в ежедневном формате, однако в выходные объем
информации, конечно же, не тот, что в будние дни.
Нами была проанализирована новостная лента агентства, в частности
просмотрено 318 информационных сообщений (см. Приложение 2, Таблица
2). Исследование контента показало, что в приоритете у агентства – новости
об общественно-значимых событиях и проблемах (см. диаграмму 20).
Диаграмма 20. Тематика ИА «ДвинаИнформ»
Источник: составлено автором
63
Далее идут происшествия, замыкают тройку лидеров новости культуры.
Затем в равной степени распределились сообщения о политике, экономике и
спорте.
Тематический индекс цитирования регионального информагентства
«ДвинаИнформ» составляет: 1700. В принципе – средний показатель, если
учитывать
индексы
других
региональных
агентств,
работающих
на
медиарынке Архангельской области (см. Приложение 1, Таблица 1).
В целом подчеркнем, что информационному агентству за время своего
существования удалось найти себя, своего подписчика и занять достойное
место в региональном Интернет-пространстве. Согласно рейтингу за I
квартал 2013 года, который озвучила «Медиалогия», «ДвинаИнформ» крепко
закрепилось в первой тройке медиа-ресурсов Архангельской области,
расположившись на второй строчке рейтинга.
Высота 102.0 (Волгоградская область)
Региональное информационное агентство «Высота 102.0» начало свою
работу в 2006 году. Оно позиционирует себя как независимое Интернетагентство Волгоградской области. Данные об учредителе агентства в
открытом доступе отсутствует. Но, судя по материалам областных СМИ,
агентство, действительно, можно назвать частным. Кто именно стоит за этим
агентством,
неизвестно.
Агентство
ориентируется
на
освещение
общественно-значимых тем, в том числе и в мире политики.
Аудитория агентства – довольно-таки обширная. В среднем в сутки сайт
«Высоты 102.0» посещают порядка 15000 человек. Если смотреть на
ситуацию с точки зрения посещаемости агентств Южного федерального
округа, у волгоградского ИА – наилучшие показатели по этому параметру
(см. Приложение 1, Таблица 1).
Новости, выходящие на ленте «Высоты 102.0», доступны в открытом
доступе, то есть бесплатно и в ежедневном режиме. Мы проанализировали
новостную ленту агентства, в частности изучили 192 информационных
64
сообщения. В результате выяснили, что предпочтения агентства в освещении
тем практически одинаковы: политика, происшествия и общество (см.
диаграмму 21). Вместе с тем, культуру и спорт агентство охватывает лишь
поверхностно. 3% и 5% соответственно – тому подтверждение.
Диаграмма 21. Тематика ИА «Высота 102.0»
Источник: составлено автором
Тематический индекс цитирования агентства: 1200. Отметим, что этот
показатель – один из самых высоких. Другие агентства Южного
федерального округа до этой отметки пока не дотягивают.
Информационное агентство «Высота 102.0» - одно из ведущих в
Волгоградской области. Рейтинг «Медиалогии»52 (по итогам I квартала 2013
года) позицию агентства в своем регионе только подтверждает. Согласно
рейтингу исследовательской компании, информационное агентство на
данный момент занимает первое место среди 20-ти медиа-ресурсов
Волгоградской области и является определяющим в информационной
картине региона.
52
http://www.mlg.ru/ratings/regional_media/2441/5/0/0/
65
ЯСИА – (Якутское-Саха Информационное агентство)
Это информационное агентство относится к государственным. Его цель
– поставлять оперативную, достоверную и профессионально поданную
информацию из Якутии, говорится на сайте агентства53.
У агентства налажена собственная сеть по сбору и обработке
информации в городах и улусных центрах республики. У агентства ЯСИА
есть постоянные источники информации во властных структурах, в
руководстве крупных предприятий.
Как
отмечают
сотрудники
агентства54,
интерес
к
северному,
перспективному региону, его общественно-политической, экономической и
культурной жизни заметно увеличивается. Среднесуточная посещаемость
агентства составляет более 2000 пользователей в день. На фоне агентств,
функционирующих в Якутии, ЯСИА выглядит достойно. Однако в сравнении
с
посещаемостью
агентств
Дальневосточного
округа
посещаемость
довольно-таки низкая (см. Приложение 1, Таблица 1).
Лента новостей ЯСИА ежедневно пополняется десятками сообщений со
всего региона. Однако в выходные дни по сравнению с буднями новостей
публикуется очень мало. Примечательно, что новости агентства можно
читать на трех языках: русском, якутском и английском. Новостная лента –
бесплатная.
Мы проанализировали новостную ленту ИА ЯСИА. Важно отметить,
что агентство в день выдает большое количество информационных
сообщений. Для регионального агентства – хороший результат. Просмотрев
811
информационных
сообщений,
мы
сделали
следующие
выводы
относительно тематической составляющей контента агентства. В новостной
ленте
якутского
информагентство
значительную
долю
занимает
общественная тематика – 44 % от общего количества опубликованных
новостей. Причем остальные темы также освещаются, но не в той мере, как
53
54
http://www.ysia.ru
http://www.ysia.ru
66
общество. Следом идет политика (22%), затем - происшествия (11%) и
культура (11%). Экономике отдано 9%, а спорту – всего лишь 3% (см.
диаграмму 22).
Диаграмма 22. Тематика ИА ЯСИА
Источник: составлено автором
Тематический индекс цитирования якутского агентства составляет:
1000. Отметим, что этот показатель – достаточно низкий в сравнении с
агентствами Дальневосточного региона. Что касается медиарынка Якутии,
здесь, на самом деле, ЯСИА – тоже не лидер. По данным рейтинга
«Медиалогии»55, агентство из 10-ти медиа-ресурсов занимает последнее – 10е.
«Омск-Информ» (Омская область)
Данное агентство является частным. По крайне мере, нам об этом в
экспертном интервью рассказал главный редактор «Омск-Информ» Николай
Шпак. По его словам, для информационного агентства, которое он
возглавляет, имеет большое значение продукт, который они выпускают. И,
55
http://www.mlg.ru/ratings/regional_media/2314/23/0/0/
67
соответственно, им важно, чтобы этот самый информационный продукт был
интересным и востребованным у аудитории.
Цель агентства – сообщать информацию о событиях, происходящих в
Омской области. Читатели агентства – журналисты, политики, бизнесмены,
рядовые Интернет-пользователи. В среднем за сутки сайт агентства «ОмскИнформ» посещают более 7000 пользователей. Если судить по Омской
области, это один из лучших показателей. В рамках своего региона
информация востребована, пользователи стабильно посещают сайт и читают
новости. Если посмотреть на показатели агентства шире – с позиции
Сибирского федерального округа, то здесь наблюдается обратная ситуация: у
Омска показатели с высоких сменяются на низкие. Лидерство по
посещаемости в Сибирском регионе захватывают два региона: Алтайский
край и Забайкальский край (см. Приложение 1, Таблица 1).
Новости,
публикующиеся
на
информационной
ленте
агентства,
доступны бесплатно. Обновляется информация 6 дней в неделю, кроме
воскресенья. Мы посмотрели ленту новостей на предмет освещения тех или
иных тем. В ходе анализа было изучено 371 сообщение (см. Приложение 2,
Таблица 7), на основании которого мы выяснили, о чем пишет агентство.
Диаграмма 23. Тематика ИА «Омск-Информ»
Источник: составлено автором
68
На первом месте – общественная тематика (28%), далее - происшествия
(26%) и политика (19%). Остальные темы освещались в значительно
меньшем объеме (см. диаграмму 23).
Тематический индекс цитирования агентства: 1700. Индекс – высокий в
контексте своего региона, те есть Омской области. Если же говорить
применительно к Сибирскому региону – средний (см. Приложение 1,
Таблица 1).
В целом региональное информационное агентство «Омск-Информ»
справляется со своей задачей – информирования о событиях своего региона.
В рамках Омской области агентство – достаточно сильный игрок на
медиарынке, учитывая его цитируемость и посещаемость, стабильный
интерес к распространяемой им информации.
Итак,
нами
была
дана
характеристика
восьми
региональным
информационным Интернет-агентствам. Большая часть этих агентств (6 ИА)
работает на областных медиарынках, а два агентства функционируют в
республиках. Среди выбранных нами ИА есть как частные, так и
государственные. Большая часть является частными. Таковых получилось 5ть из 8-ми. К таковым относятся следующие: «Урал-Прес-Информ»,
«СаратовБизнесКонсалтинг»,
«7 новостей», «Высота 102.0», «Омск-
Информ». Учредителями двух информагентств оказались правительства
регионов. Причем, оба функционируют в республиках – Чечне («ГрозныйИнформ» и Якутии (ЯСИА). Форму собственности еще одного агентства
(«ДвинаИнформ») установить не удалось, так как в открытых источниках
данная информация отсутствует. Вместе с тем, важно понимать, что
агентства, называющие себя частными, не факт, что таковыми являются.
В определении своего целевого назначения и функций региональные
информационные Интернет-агентства во многом сходятся. Главным и
основным для себя считают - информирование общества о происходящих
событиях в регионе. С результатом их деятельности – информационным
69
продуктом – можно пользоваться, в основном, бесплатно, то есть в открытом
доступе. Такой философии придерживаются 6 информагентств: «УралПресс-Информ», «Грозный-Информ», «ДвинаИнформ», «Высота 102.0»,
ЯСИА и «Омск-Информ». Платную подписку в чистом виде не использует
ни одно из рассматриваемых нами агентств. Зато они используют
смешанную подписку. Это агентства «СаратовБизнесКонсалтинг» и «7
дней». Информацию этих агентств можно получить посредством платной и
бесплатной подписки.
Новости агентств обновляются, в основном, 7 дней в неделю, то есть в
ежедневном режиме. В таком режиме работают «Высота 102.0», «ГрозныйИнформ», «ДвинаИнформ», «Высота 102.0», ЯСИА и «Омск-Информ».
Исключение составляют лишь «Урал-Пресс-Информ» (5 дней в неделю) и
«СаратовБизнесКонсалтинг» (6 дней в неделю). При этом заметим, что
новостные ленты агентств, которые работают ежедневно, в выходные все же
обновляются очень редко. Многие агентства в регионах не могут работать в
полную силу из-за нехватки ресурсов и финансовым причинам.
В ходе контент-анализа мы изучили новостные ленты региональных
информационных
Интернет-агентств.
Для
анализа
мы
взяли
информационные сообщения, опубликованные на лентах агентств, в период с
16.04.13 по 30.04.13, то есть за 2 недели. Всего, если говорить о лентах всех
восьми агентств, мы проанализировали 3865 информационных сообщений.
Причем если смотреть на ленты каждого в отдельности агентства, можно
сформировать общее представление об их информационной насыщенности.
Конечно, важно учитывать то обстоятельство, что не все агентства работают
в ежедневном режиме. Однако в этом случае это не играет существенной
роли. Например, челябинское агентство за 2 недели опубликовало 478
сообщений, а саратовское, учитывая, что работает на один день больше
предыдущего, выпустило информации меньше – 422 сообщения.
Картина по количеству сообщений агентств, работающих в ежедневном
формате, выглядит еще интереснее. «Грозный-Информ», например, за
70
аналогичный период опубликовал еще меньше - 362 сообщения, а «7 дней»
почти в 2 раза больше – 911. «Высота 102.0»» разместило на ленте 192
сообщения, в то время как в ЯСИА – 811. ИА «Омск-Информ» отметилось
371 информационным сообщением. На основе озвученных данных мы
построили диаграмму, с помощью которой можно судить об уровне
информационной насыщенности информационных агентств (см. диаграмму
24).
Диаграмма 24. Уровень информационной
насыщенности ИА
Источник: составлено автором
Таким
образом,
количество
информационных
сообщений,
опубликованных на лентах региональных агентств за отдельно взятый
период, значительно отличается. Вместе с тем, помимо озвученных выше
причин,
здесь
могут
иметь
значение
различия
в
информационной
насыщенности и специфике медиа-пространства регионов, а также спектр
тем, освещаемых агентством, иными словами информационная политика
агентств.
Также
проанализировав
ленты
ИА,
мы
получили
результаты
относительно тематической составляющей региональных агентств. По тому,
о чем и в каких пропорциях пишут агентства, можно сделать некоторые
71
выводы в части формирования ими информационной политики. По итогам
анализа мы получили в целом схожие данные. Лидирует освещение
агентствами общественной тематики и проблем. Исключение в этом плане
составляет лишь «Высота 102.0», которая чуть больше, чем об обществе,
пишет о политике и происшествиях. Разница лишь в том, как и в каком
объеме, освещается эта тема в соотношении с другими темами. Например,
якутское информационное агентство общественной тематике более 40% от
всех новостей. Другие агентства также уделяют большее внимание обществу,
однако
расхождения
в
процентном
соотношении,
например,
с
происшествиями или политикой, надо сказать, небольшие. Увидеть сводные
данные по контенту информационных агентств можно в диаграмме 25.
Диаграмма 25. Тематика региональных
информационных Интернет-агентств
Источник: составлено автором
На диаграмме вы можете видеть, каким образом агентствами
расставляются приоритеты в освещении событий, происходящих в регионах.
На общем фоне заметно выделяется ЯСИА, в новостной ленте которого 44%
72
посвящено общественной тематике. Далее идут «Грозный-Информ», «УралПресс-Информ» и «ДвинаИнформ». В этих агентствах на первом месте также
«общество»,
однако
с
последующей
темой
разрыв
в
процентном
соотношении все-таки имеется. И, наконец, можно выделить целую группу
агентств, в которых общественная тематика явным лидером не является, эту
роль на себя берут другие темы и тематическое распределение выглядит
более-менее ровным. Это такие ИА, как «СаратовБизнесКонсалтинг», «7
новостей» и «Омск-Информ». Сюда же можно отнести и ИА «Высота 102.0»,
хотя на первом месте здесь – политика.
«Политика», кстати говоря, перешагнула 25%-й рубеж только в двух
агентствах – «Грозный-Информ» и «Высота 102.0». Если говорить об
экономике, о ней в своих лентах говорят в большей степени «Урал-ПрессИнформ» и «СаратовБизнесКонсалтинг». Происшествия в своих новостях не
обходят стороной «Урал-Пресс-Информ», «СаратовБизнесКонсалтинг», «7
новостей»,
«ДвинаИнформ»,
«Высота
102.0»
и
«Омск-Информ».
В
перечисленных агентствах происшествия занимают одно из ведущих мест.
Культура и спорт агентствами также освещаются, но не в такой степени, как
ранее названные темы. Хотя, например, в «СаратовБизнесКонсалтинге»
спорту уделяется немалое внимание, если сравнивать с другими агентствами.
В целом
же приоритеты в тематическом направлении информации у
большинства
агентств
выглядят
следующим
образом:
Общество
–
Происшествия – Экономика (Политика).
Помимо вполне традиционной функции – информирования о событиях –
Интернет-агентства теперь занимаются еще не вполне свойственными для
себя вещами. Например, на сайтах агентств кроме информационных
сообщений появляются различные разделы справочной информации.
Например, такое встречается у «СаратовБизнесКонсалтинга». Некоторые
агентства идут в ногу со временем и внедряют различные сервисы, в том
числе платные. Формат платной подписки – пережиток прошлого, уверены
73
многие специалисты, работающие в агентствах. Пора искать новые формы
подачи информации и монетизации контента, уверены специалисты.
Из указанных нами ранее параметров, нетронутым остался тематический
индекс цитирования. Несмотря на то, что многие не понимают, как и что он
показывает и насколько отражает реальную ситуацию на медиарынке
региона,
большинство руководителей агентства к индексу цитирования
относятся вполне серьезно. Индексы выбранных нами агентств не
опускаются ниже 1000. Наиболее цитируемое из восьми агентств – «УралПресс-Информ», наименее – Якутское-Саха информагентство (см. диаграмму
26).
Диаграмма 25. Тематические индексы цитирования
региональных Интернет-агентств
Источник: составлено по
каталогу «Яндекс-СМИ»56.
56
URL: http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Media/
74
2.4. Результаты экспертного опроса «Специфические особенности
региональных информационных Интернет-агентств»
Вопрос появления и развития в российском медиа-пространстве
региональных
информационных
Интернет-агентств
в
силу
своей
неизученности требует комплексной экспертной оценки. Мнения экспертов
имеют очень важное значение как для теоретической стороны вопроса, так и
для практической.
Для
более
полного
понимания
особенностей
функционирования
региональных информационных Интернет-агентств нами был проведен
экспертный опрос. В этом параграфе мы представим его результаты. С
вопросами к опросу можно ознакомиться в Приложении 3. Там же
представлены полные ответы привлеченных к нашему исследованию
экспертов.
В нашем опросе приняли участие эксперты из профессиональной среды.
Все они – представители руководящего звена, с многолетним опытом работы
в информационных агентствах и пониманием их специфики. Всего среди
участников опроса – 9 человек, один из которых работает в федеральном
информационном
агентстве
и
одновременно
занимается
научными
исследованиями ИА. Остальные - в региональных информационных
агентствах. Список этих экспертов представлен ниже:
 Юрий Погорелый, заместитель генерального директора службы
финансово-экономической
информации
«Интерфакса»,
филологических наук;
 Наталья Рудакова, выпускающий редактор ИА «Банфакс»;
 Николай Шпак, главный редактор ИА «Омск-Информ»;
 Галина Иванова, директор ИА «Урал-Пресс-Информ»;
 Аслан Шаззо, учредитель и главный редактор ИА NatPress;
 Елена Кулижникова, директор ИА PRESS-LINE;
кандидат
75
 Вячеслав Анисимов, учредитель и главный редактор ИА «Новости
Кузбасса»;
 Александр Сидоров, главный редактор ИА «Волга Ньюс»;
 Алексей Мурзов, главный редактор ИА «СаратовБизнесКонсалтинг»
Теперь подведем итоги экспертного опроса и остановимся на основных
моментах подробнее. Появление региональных информационных агентств в
региональном Интернет-пространстве, по мнению экспертов, обусловлено
сразу несколькими факторами. В первую очередь, среди причин появления
информационных агентств они называют технический фактор: развитие
Интернета, а именно – уровень проникновения Интернета в регионах и
относительную дешевизну выбранного канала. Во-вторых, их возникновение
связывается с развитием потребности в информации. К примеру, как считает
главный редактор ИА «Волга Ньюс» Александр Сидоров, процесс появления
Интернет-агентств начался с федерального уровня и с более четким
формированием запроса в регионах затем дошел и до них (см. Приложение 3,
Экспертный опрос 9). И, наконец, среди факторов, оказывающих влияние на
создание ИА в регионах, называется интерес определенных региональных
групп. Это могут быть как политические силы, так и бизнес-структуры. При
этом некоторые агентства изначально создаются под определенные проекты,
в том числе и краткосрочные. Например, на период выборной кампании.
Вместе с тем нельзя исключать, как считают эксперты, и появление агентств,
которые были созданы в результате усилий неких групп журналистов.
Процесс появления региональных информационных Интернет-агентств,
как считает большинство опрошенных нами экспертов, происходит
параллельно, то есть агентства не приходят на смену определенным типам
СМИ и существуют в едином медиа-пространстве. Однако, как считает
главный редактор ИА «СаратовБизнесКонсалтинг» Алексей Мурзов, отчасти
76
Интернет-агентства все же приходят на смену, прежде всего, печатным СМИ
(см. Приложение 3, Экспертный опрос 10).
В
вопросе
определения
основных
функций
региональных
информационных агентств эксперты высказали схожие мнения. Исходя из
ответов специалистов, можно выделить очевидную и завуалированную
функции. По их мнению, главная функция ИА заключается в оперативном
информировании и формировании максимально полной информационной
картины дня. Однако есть и завуалированные (скрытые) функции, которые
выполняют информагентства в регионах. По мнению экспертов, агентства
служат своеобразными проводниками интересов, которых придерживаются
их владельцы; создают позитивный имидж власти. На региональных
медиарынках, как считает Алексей Мурзов, много «карманных» СМИ,
владельцы которых в регионах не требуют рентабельности — в этом случае
важнее имидж и политические очки (см. Приложение 3, Экспертный опрос
10).
Опрошенные нами эксперты оказались единогласны и согласились, что
региональные информационные Интернет-агентства – зависимые структуры.
Прежде всего, они зависимы от социально-экономического положения
региона, политической обстановки и финансирования агентств. На их
развитие, уверен Мурзов, оказывает влияние не только кошелек владельца,
но и политическая расстановка сил в отдельно взятом регионе. По общему
мнению многих специалистов, информагентства открываются с расчетом,
что они будут финансироваться в основном посредством рекламных
контрактов и договоров на информобслуживание.
История же с подпиской на подборку информационных сообщений
агентств, по мнению экспертов, больших доходов не приносит, поэтому
большинство
Интернет-агентств
эту
модель
игнорирует.
Продавать
информацию, которая в большей части находится в открытом доступе на
77
других ресурсах, нецелесообразно и бесперспективно. Таков вердикт
экспертов.
Обращаться к модели, основанной на платной подписке, или полностью
переводить контент в разряд платного, также не имеет никакого смысла,
уверены эксперты. По крайней мере, в ближайшей перспективе. Однако это
могло бы быть востребовано, если бы на платный контент, по словам
главного редактора «СаратовБизнесКонсалтинг», перешли все регионалы
разом. В этом случае стоимость информации бы возросла, так как у
федералов исчезла бы контентная почва, а создать армию спецкоров они не
смогли бы. Но на этот шаг никто не решится, уверен он.
Единственное,
что
может
послужить
исключением
и,
скорее,
монетизировано в реалиях информагентств, - это создание мобильных
приложений или сервисов с использованием региональной информации,
потребительские разделы, справочная информация и фотобанки, говорят
эксперты.
Специалисты высказались и по поводу общего уровня развития
региональных информагентств. Мнения различны. Одни считают, что
агентств, действительно, много и их уровень развития можно назвать
высоким. Другие считают, что на данный момент существующего количества
региональных агентств вполне достаточно. А третьи говорят, что агентства
лишь в процессе своего развития, и для такой страны, как Россия, их число
крайне невелико.
Отсутствие в ряде регионов информационных Интернет-агентств
объясняется во многом несколькими причинами. Как замечают эксперты, это
может зависеть от уровня проникновения Интернета, финансирования
агентств в регионах, политической ситуации, активности населения. Кроме
этого, запрос на ИА, по мнению специалистов, прослеживается в основном в
экономически развитых регионах.
78
В целом информационным Интернет-агентствам, по оценке экспертов,
удается удовлетворить спрос на информацию среди игроков регионального
медиарынка. Эксперты резюмируют: если региональные ИА будут и дальше
ориентироваться преимущественно на новости своего региона, им удастся
сохранить лидирующие позиции в российском медиа-пространстве и в
регионах.
79
Заключение
В магистерской диссертации мы рассмотрели возникновение и развитие
региональных информационных Интернет-агентств в российском медиапространстве,
выявили
специфику
функционирования
региональных
информагентств. Нами были также изучены и систематизированы основные
теоретические концепции относительно традиционных информационных
агентств и ИА, функционирующих в Интернете.
В ходе проведенного мониторинга Интернет-пространства нам
удалось установить, что в российских регионах на данный момент
функционируют
179
Интернет-агентств,
позиционирующих
себя
как
региональные ИА. На основании полученных данных мы выявили их
особенности; разработали собственную классификацию региональных ИА.
Рассмотрев региональные агентства в разрезе общей ситуации, мы
решили остановиться на некоторых из Интернет-агентств подробнее. В итоге
дали
характеристику
восьми
агентствам,
представляющим
каждый
федеральный округ. ИА были охарактеризованы по выработанным нами
параметрам. Мы провели также сравнительный анализ агентств, выбранных
нами для более детального изучения. Анализ помог выявить общие и
отличительные свойства региональных информагентств.
Для всестороннего и более глубокого понимания принципов
функционирования региональных информационных Интернет-агентств мы
провели экспертный опрос. Участниками его стали 9 экспертов из медийной
среды. Все участники опроса – представители руководящего звена, с
многолетним опытом работы в информационных агентствах. Полученные
результаты помогли сформулировать выводы.
Итак, изучив специфику региональных информационных Интернетагентств, мы пришли к следующим выводам:
80
 Появление
региональных
информационных
Интернет-агентств
в
российских регионах обусловлено несколькими факторами: уровнем
проникновения Интернета, относительной дешевизной распространения
информации; существующим запросом общества на продукт ИА и
интересом определенных политических и бизнес-элит;
 Региональные информационные агентства зачастую создаются как
имиджевые
проекты,
заточенные
под
решение
определенных
политических задач. Например, создание благоприятного имиджа власти
или региона;
 Активное создание региональных информационных Интернет-агентств
зафиксировано в конце 90-х – начале 00-х гг. и в последнее время,
начиная с 2009 года;
 На медиарынках регионов присутствуют как государственные, так и
частные
Интернет-агентства.
относительно
независимыми:
Причем
последние
большинство
ИА
можно
назвать
заключают
с
администрацией информационные договора или живут за счет субсидий
администрации региона;
 Региональные информационные агентства зависимы от социальноэкономического положения региона, политической обстановки и
источников собственного финансирования;
 Количество Интернет-агентств различно в разных регионах. Больше
всего ИА – в Приволжском, Сибирском и Центральном федеральных
округах. Наименьшее – в Северо-Кавказском;
 Лидерами-регионами
по
количеству
информационных
агентств
являются 6 регионов: Саратовская, Волгоградская, Нижегородская,
Омская
и
Свердловская
области,
а
также
республика
Чечня.
Информагентства отсутствуют в 10-ти регионах;
 В регионах, в которых региональные Интернет-агентства отсутствуют, в
создании информационной картины участвуют представительства и
81
корпункты федеральных агентств либо другие региональные Интернетресурсы
(порталы,
информационно-развлекательные
сайты)
и
традиционные СМИ (в основном, газеты и их Интернет-версии);
 Региональные информационные Интернет-агентства различаются по
охвату
и
месту
распространения
(областные,
республиканские,
окружные, краевые); тематике (универсальные, специализированные);
форме собственности (государственные, частные); характеру подписки
(платная, бесплатная, смешанная); языку вещания.
 Информационные сообщения большинства региональных Интернетагентств подаются в традиционном для информагентств виде, при этом
открыто и бесплатно. В регионах есть также агентства, использующие
модель платной подписки. Однако таковых очень мало. Большинство
агентств придерживается рекламной модели;
 Названия многих региональных агентств повторяются и
частично
дублируют друг друга. В названиях используются аббревиатуры, слова
на национальном языке и слова, указывающие на принадлежность к
конкретному региону и информационную составляющую (привязка ко
времени). Чаще всего в названиях встречаются такие слова, как Информ,
News и новости;
 Проанализировав
в
общей
сложности
3865
информационных
сообщений, опубликованных на лентах ИА в период с 16.04.13 по
30.04.13, можем сказать, что в новостях региональных информагентств в
основном доминирует общественная тематика. Также среди наиболее
часто освещаемых тем – происшествия, политика и экономика. Вместе с
тем, акценты в освещении агентствами расставляются по-разному в виду
специфики информационной политики каждого из них;
 В агентствах, функционирующих в республиках, заметное место
занимают материалы, посвященные вопросам истории своего народа,
82
культуры, языка, этнографии и т. д. Как правило, новости подобных
агентств дублируются и на национальных языках;
 Помимо
основной
новостной
ленты,
у
региональных
агентств
появляются новые разделы, рубрики. Публикуется второстепенная и
справочная информация;
 Современные технологии предоставляют пользователям ИА новые
возможности.
посредством
Для
удобства
электронной
организуются
почты
и
рассылки
новостей
SMS-сообщений.
Выходят
специальные версии для мобильных телефонов, КПК/PDA и iPhone/iPad.
В целом информационные Интернет-агентства занимают одно из
ведущих место в российском и региональном медиа-пространствах. Об этом
свидетельствуют последние рейтинги крупных исследовательских компаний
и данные, полученные в ходе нашего исследования. Однако сказать, что
региональные информационные агентства уже пережили пик своего
развития, нельзя. Агентства еще в процессе этого самого развития.
Направление вектора их развития в ближайшие годы будет зависеть от
развития Интернета и его новых возможностей, а также от обстоятельств
внутри конкретных регионов.
83
Библиография
Печатные источники:
1. Акопов
А.И.
Типологические
признаки
сетевых
изданий
//
Филологический вестник. – 2000. – № 1. – С. 42-44.
2. Васильева Л. А. Делаем новости. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 190 с.
3. Волков И. В. Карта рисков российского медиабизнеса // Российское
предпринимательство. – 2010. – № 7 (162). – С. 119-128.
4. Гавриленко А. Ньюсрумы – СМИ XXI века // Мир Internet. – 2001. – №
11. – С. 46-49.
5. Громова Л.П. История русской журналистики XVIII-XIX вв. – Спб.,
2005. – 600 с.
6. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е
годы. – М.: МГУ, 2001. – 288 с.
7. Калмыков А.А. Интернет-журналистика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. –
383 с.
8. Калмыков А.А. Интерактивная гипертекстовая журналистика в системе
отечественных СМИ. – М.: Издательство ИПК работников ТВ и РВ,
2009. – 84 с.
9. Качкаева А.Г. Журналистика и конвергенция: почему и как
традиционные СМИ превращаются в мультимедийные. – М.: МГУ,
2010. – 200 с.
10. Козлов С. Г. Основные тенденции развития СМИ в условиях
формирования
глобального
информационного
пространства
//
Среднерусский вестник общественных наук. – 2008. – № 4. – С. 140144.
11. Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации. – М.:
Академический проспект, 2005. – 400 с.
84
12. Князев
А.А.
Энциклопедический
словарь
СМИ.
–
Бишкек:
Издательство КРСУ, 2002. – 168 с.
13. Колесникова М.М. Некоторые особенности аппарата сетевого издания
// Филологический вестник. – 2001. – №3. – С. 53.
14. Колесникова М.М. Основные виды сетевых СМИ и некоторые аспекты
их
функционирования
(на
материале
американского
сегмента
Интернета) // Филологический вестник. – 2000. – №1. - С. 43.
15. Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид
СМИ: типологический аспект // Автореферат дисс. ...канд. филол. наук.
– Ростов-на-Дону, 2002. – 140 с.
16. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. – М.: Аспект пресс, 2001. –
287 с.
17. Короткова Е. Н. Мультимедийные средства массовой информации:
контент и технологии // Известия Российского государственного
педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. – № 70. – С.
201-205.
18. Костыгова Ю.В. Сетевые и печатные СМИ: конвергенция или
антагонизм? // Информационное общество. – 2001. – № 1. – С. 38–40.
19. Костыгова Ю.В. Сетевые СМИ: занимательная типология // Мир
Internet. – 2002. – № 4. – С. 20–23.
20. Кузнецова
Е.
Онлайн
снимает бумажную
прибыль //
газета
«Коммерсант». – 19.03.2012. - №47. – С. 13.
21. Лазуткина Е.В. Интернет-СМИ Рунета: определение, типология и
перспективы развития // Гуманитарные исследования. – 2008. – №4. –
С. 67-75.
22. Лозовский Б. Н. Журналистика: краткий словарь. – Екатеринбург: Издво Уральского университета, 2004. – 116 с.
23. Лукина М.М. СМИ в пространстве Интернета. – М.: МГУ, 2005. – 87 с.
85
24. Макаров Р. Как получить прибыль от сетевого СМИ // Независимая
газета. – 14.02.2001. – №27. – С.12.
25. Масленников
А.
В.
Перспективные
бизнес-возможности
для
формирования новых моделей медиа-рынков // Информационные
ресурсы России. – 2005. – № 1. – С. 4.
26. Мишуров С. С. Основы регионалистики. – Иваново: ИГТА, 2003. – 75
с.
27. Могилевская
Э.В.
Информационные
агентства
в
Интернете:
особенности и принципы функционирования // Автореферат дисс.
…канд. филол. наук. – Тольятти, 2007. – 149 с.
28. Морозов А. В. Концепция медийно-издательского холдинга (на
примере информационного агентства «Белгород Медиа») // Управление
городом: теория и практика. – 2010. – № 1. – С. 65-70.
29. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. – М.:
Изд-во МГУ, 2005. – 352 с.
30. Пенькова Е. В. Тенденции на рынке медиапредприятий России // В
мире научных открытий. – 2009. – № 4. – С. 69-70.
31. Погорелый Ю. А. Информационное агентство: стиль оперативных
сообщений / Под ред. Г.Ф. Вороненковой. – М.: Изд-во МГУ, 2000. –
187 с.
32. Погорелый Ю.А. Международные экономические информационные
агентства: стратегия развития и творческие аспекты деятельности //
Автореферат дис. … канд. филол. наук. – М., 2001. – 135 с.
33. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. – М.: РИП-Холдинг,
2005. – 202 с.
34. Раскладкина М.Р. Сетевая пресса как объект коммуникативных
исследований // Вестник Российской коммуникативной ассоциации. –
2002. – № 1. – С. 128-133.
86
35. Реддик Р. Журналистика в стиле on-line. – М.: ВАГРИУС, 1999. – 412
c.
36. Россошанский
А.В.
Современные
тенденции
развития
средств
массовой коммуникации // Известия Саратовского университета. –
2009. – № 1. – С. 105-108.
37.Рябцев А. СМИ в Рунете: с миру по нитке // PC Magazine. – 2006. –№ 4.
– С. 96-97.
38. Сапунов В.И. Зарубежные информационные агентства. – СПб.: Изд-во
Михайлова В.А., 2006. – 384 с.
39. Сергеева О. В. Повседневность новых медиа. – Волгоград: Изд-во
Волгоградского государственного университета, 2010. – 200 с.
40. Сетевая журналистика: учебно-методическое пособие / А.И. Акопов [и
др.]. – Тольятти: ТГУ, 2007. – 182 с.
41. Синенко Т. В. Жанровая специфика сетевой полемики // Вестник ВГУ.
серия: Филология. Журналистика. – 2008. – №1. – С. 21.
42. Система средств массовой информации России / Под ред. Я.Н.
Засурского. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 259 с.
43. Тенденции развития новостного сегмента медиаотрасли России. Отчет
Центра исследований РИА «Новости». - М., 2013. – 38 с.
44. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. – М.: Аспект-Пресс,
2000. – 320 с.
45. Трофимова
Г.Н.
Сетевая
журналистика:
некоторые
тенденции
развития // Вестник РУДН. – 2003. – № 7/8. – С. 145-154.
46. Уразова С.Л. Конвергенция как фактор жизнеспособности масс-медиа
в цифровой среде // Вестник Института повышения квалификации
работников телевидения и радиовещания. – 2011. - № 5. – С. 287-293.
47. Чадаев А. Иллюзии русского Интернета: Интернет-СМИ // Русский
Журнал. – 2001. – 10 апр. – С.5
48. Шишкин Н.Э. Введение в теорию журналистики. – Тюмень: Изд-во
Тюменского госуниверситета, 2004. – 73 с.
87
45. Шкондин М.В. Система средств массовой информации (Основы
организации и характер структурной трансформации в условиях
реформирования общества). - М., 2000.
46. Юдина Е.Н. Развитие медиапространства современной России //
Автореферат дисс. …д.соц. наук. – М., 2008. – 50 с.
48. Aris A. & Bughin J., Managing Media Companies: Harnessing Creative
Value, London, Wiley, 2005.
47. Growth and dynamics of maturing new media companies, Jonkoping,
Sweden: Jonkoping Business School, 2005, 242 p.
48. John Brady. A new view of the future media landscape. Market Leader
Quarter 1, 2011.
49. Management and Innovation in the Media Industry, Cheltenham, 2008.
49. Simon McPhillips, Omar Merlo. Media convergence and the evolving
media business model: an overview and strategic opportunities The
Marketing Review, 2008, Vol. 8, No. 3, pp. 237-253
50. Jensen K.B., Contexts, cultures and computers. The cultural contexts of
mediated communication in Jensen K.B. (ed.), A Handbook of Media and
Communication Research, London, Routledge, 2007, pp. 171-190.
51. Wilkinson J., Grant А., Fisher D. Principles of Convergent Journalism,
Oxford University Press, 2009.
52. Wossner M. The media: An industry with tradition at the crossroads. In:
Vizjak A., Ringlstetter M. (eds.). 2003.
Интернет-ресурсы:
1. Батманова С. К вопросу определения понятия сетевых СМИ // сетевой
журнал RELGA.
– 08.10.2004. - URL: http://www.relga.ru (Дата
обращения: 20.12.2012).
88
2. Вартанова Е. Мультимедиа и конвергенция помогут выжить старым
СМИ и развиться новым // Планета СМИ. 27.06.2011. - URL:
(Дата
http://planetasmi.ru/blogi/comments/8595.html
обращения:
17.02.2013).
3. Гарматин А. Интернет-вещание в системе СМИ: особенности и
принципы функционирования // сетевой журнал RELGA. – 07.02.2005. URL: http://www.relga.ru (Дата обращения: 15.01.2013)
4. Гатов В. Прогноз-2020: как будут выглядеть СМИ через 10 лет? //
Forbes.
–
01.09.10.
-
URL:
http://www.forbes.ru/tehno-
opinion/budushchee/55536-prognoz-2020-kak-budut-vyglyadet-smi-cherez10-let (Дата обращения: 15.01.2013)
5. Горный Е. Летопись русского интернета: 1990 – 1999 // Русский
журнал. – 10.10.2010. - URL: http://www.russ.ru/netcult/ru_preview.html
(Дата обращения: 12.01.13).
6. Дергачев В.А. Регионалистика // Институт геополитики профессора
Дергачева:
электронный
издательский
проект.
URL:
http://www.dergachev.ru/book-7/00.html (Дата обращения: 24.03.13).
7. Интернет в России // Фонд общественного мнения. – 13.03.2013. - URL:
http://runet.fom.ru/Proniknovenie-interneta/10853
(Дата
обращения:
22.04.2013).
8. К вопросу о понятиях «Взаимодействие СМИ» и «Конвергенция СМИ
//
Вестник
Института
повышения
квалификации
работников
телевидения и радиовещания. URL: http://www.ipk.ru/index.php?id=2230
(Дата обращения: 14.03.2013).
9. Карта российского медиабизнеса // Сайт делового журнала «РБК». URL:
http://magazine.rbc.ru/business_maps (Дата обращения: 12.10.2012).
10. Карякина К.А. Актуальные формы и модели новых медиа: от
понимания аудитории к созданию контента // Электронный научный
журнал факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова
89
«Медиаскоп». – 13.02.2010. - URL: http://www.mediascope.ru/node/524
(Дата обращения: 16.03.2013).
11.Коммерсант-справочник
//
сайт
газеты
«Коммерсант».
http://www.kommersant.ru/factbook/mention/50896/
(Дата
URL:
обращения:
24.12.12).
12. Новая эра для медиа уже началась // РИА «Новости». – 10.05.2011. URL: http://ria.ru/ria70_news/20110510/372759031.html/ (Дата обращения: 14.12.2012).
13. Медиаотрасль ждут переход к новым формам подачи информации –
эксперты
//
РИА
«Новости».
–
05.04.2011.
(Дата
http://ria.ru/media/20110405/361361473.html/
-
URL:
обращения:
17.01.2013).
14. Медиабизнес: адаптация к digital-революции неизбежна и необходима
//
Портал
«Опора-Кредит».
URL:
http://www.opora-
credit.ru/news/hot/detail.php?ID=40713/ (Дата обращения: 20.01.2013).
15. Могилевская Э. Информационные агентства в Интернете // сетевой
журнал RELGA. URL: http://www.relga.ru (Дата обращения: 12.02.2013).
16. Могилевская Э. Типологические признаки информационных агентств
в Сети // сетевой журнал RELGA. URL: http://www.relga.ru (Дата
обращения: 12.02.2013).
17. Могилевская Э. Информационные Интернет-агентства на новом этапе:
тематика, структура, тенденции развития // сетевой журнал RELGA.
URL: http://www.relga.ru (Дата обращения: 12.02.2013).
18. Раскладкина
М.К.
Влияние
Интернет
на
информационную
инфраструктуру провинции: к постановке вопроса // Российская
коммуникативная
ассоциация.
http://www.russcomm.ru/rca_biblio/r/raskladkina02.shtml
обращения: 17.04.2013).
URL:
(Дата
90
19. СМИ в 21 веке: от интерактивности к мобильной культуре // Media
online.
–
25.04.2006.
-
URL:
http://www.media-
online.ru/index.php3?id=34119/ (Дата обращения: 21.03.2013).
20. Средства массовой информации 21 века // Портал «Cossa». URL:
http://cossa.ru/articles/234/2480/ (Дата обращения: 15.11.2012).
21. Таевский
Д.
Региональные
интеллектуальной
элиты
//
Интернет-СМИ
сетевой
журнал
как
зеркало
RELGA.
URL:
http://www.relga.ru (Дата обращения: 21.02.13)
22. Тенденции на рынке труда в эпоху New Media // Сайт журнала
«Медиапрофи». URL: http://mediaprofi-online.ru/tema.php?t=2247 (Дата
обращения: 01.12.2013).
23. Традиционные СМИ не выживут в будущем // Портал «Slon». URL:
http://slon.ru/russia/poleznye_iskopaemye_v_gazetah-114027.xhtml/
(Дата
обращения: 12.01.2013).
24. Факторы модернизации российских СМИ и проблема социальной
ответственности
журналистики
//
МГУ
Электронный
имени
М.В.
научный
журнал
Ломоносова
факультета
«Медиаскоп».
–
13.01.2009. - URL: http://mediascope.ru/node/261/ (Дата обращения:
18.03.2013).
25. Процесс конвергенции СМИ в российских газетных редакциях (по
результатам исследований 2009-2012 гг.) // Электронный научный
журнал факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова
«Медиаскоп». – 12.03.2013. - URL: http://www.mediascope.ru/node/1275/
(Дата обращения: 16.03.2013).
26. Что ждет СМИ в эпоху Интернета // Портал «Родон». URL:
http://www.rodon.org/society-101222102632/
21.12.2011).
(Дата
обращения:
91
27. Шагалова О.В. Интернет-СМИ Пермского края: типология и описание.
URL:http://psujourn.narod.ru/vestnik/vyp_3/shag_permnet.html#_Toc18878
1173 (Дата обращения: 03.04.2013)
28. Шибаева Л. В. Жанры в теории и практике журналистики // сетевой
журнал RELGA. – 08.09.2000. – URL: http://www.relga.rsu.ru (Дата
обращения: 12.02.2013)
29. A model for the 21st newsroom: the news diamond // Online Journalism
Blog. URL: http://onlinejournalismblog.com/2007/09/17/a-model-for-the21st-century-newsroom-pt1-the-news-diamond/
(Дата
обращения:
15.03.2012).
30. What good is TWITTER? The value of social media to public service
journalism
//
Eurovision
Operated
by
EBU.
URL:
http://www3.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Knowledge/Media%20Strategy/
ebu_polis_report1.pdf (Дата обращения: 17.03.2013).