Межэтнические противоречия в условиях модернизации Южной

УДК 316.423(571.56-13)
Ермолаев Т.С.
Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов
Севера СО РАН,
г. Якутск, Россия
МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В УСЛОВИЯХ
МОДЕРНИЗАЦИИ ЮЖНОЙ ЯКУТИИ
Эмпирической базой изучения этносоциальных процессов в регионе
послужили материалы полевого исследования, проведенного в феврале 2012 г.
Цель социологического исследования заключалась в анализе этносоциальных
отношений в условиях нового этапа индустриального развития Южной Якутии
и выработке рекомендаций по решению имеющихся проблем в данной сфере.
Некоторая межнациональная конфликтогенность ситуации в регионе
связана с антииммигрантскими настроениями. В регионе почти 14%
ответивших не согласны принять людей другой национальности в качестве
граждан
страны.
Неготовность
жителей
принять
человека
другой
национальности объясняется высоким притоком мигрантов. Доминирует
настороженное отношение к мигрантам как к конкурентам на рабочие места,
людям, не уважающим традиции местного сообщества. Эти проблемы типичны
для большинства стран, принимающих большой поток мигрантов.
Следует предположить, что на рост межэтнической напряженности
наиболее существенное воздействие оказывает не сам по себе факт присутствия
и рост численности в регионе этнических мигрантов, а то, не в последнюю
очередь, что этот процесс в должной мере не регулируется. Поэтому не
случайно большинство экспертов объясняют наличие напряженности в межэтнических отношениях несовершенством правового регулирования как
национальных отношений, так и миграционных процессов. В частности,
именно из-за отсутствия соответствующей правовой базы произошло значительное увеличение доли легальных и нелегальных мигрантов в структуре
населения региона и республики. К этому постоянное население не было
подготовлено, что и привело к резкому расширению и усложнению проблем
взаимодействия местного населения и мигрантов и к обострению на этой почве
межэтнических отношений. Тем не менее, решение только назревших
юридических
вопросов
не
снимет
проблему
роста
напряженности
в
межэтнических отношениях. Миграция приводит к усилению нагрузки на
социальную сферу, обостряет и без того сложную жилищную ситуацию,
усугубляет проблемы трудовой занятости населения и др.
Интенсивность проявления межэтнических противоречий отслеживалась
вопросом: «Приходилось ли Вам лично испытывать ущемление своих прав или
возможностей из-за Вашей национальной принадлежности?». Исследование не
зафиксировало в массовом сознании жителей региона значительного всплеска
противоречий по поводу ущемления прав и возможностей из-за национальной
принадлежности. Почти две трети ответивших (59,1 %) отмечают, что с
недоброжелательным отношением к себе из-за национальности со стороны
других людей они не сталкивались. Тем не менее, такие случаи все же
отмечены респондентами, поскольку варианты «да, часто», «иногда» выбрали в
совокупности 31,1% опрошенных. Весьма показательно, что наибольшее
ущемление своих прав и возможностей испытывают 41,2% эвенков, 40,7%саха
и 36,4% опрошенных других национальностей. И лишь каждый четвертый из
опрошенных русских сталкивался с ущемлением своих прав по национальному
признаку. Каждый третий респондент испытывал ущемление своих прав или
возможностей самореализации из-за своей национальной принадлежности. Это
говорит о наличии определенных проблем в межнациональных отношениях в
регионе. Примечательно, что среди опрошенных, не относящих себя к русскому
этносу, практически все заявили, что иногда испытывали дискриминацию по
этническому признаку. Из данных ответов на этот вопрос можно выявить
следующий тренд: большинство представителей старшего поколения не
чувствовали на себе антипатию или неприязнь, более молодые сталкивались
редко. Чаще всего с антипатией по национальным мотивам сталкивались
респонденты в возрасте от 25 до 50 лет. Также видно, что с повышением уровня
образования уменьшается число респондентов, которые сталкивались с
антипатией или неприязнью.
Об интенсивности проявления межэтнических противоречий может
свидетельствовать и тот факт, что 49,5% опрошенных саха, 35,3% русских и
41,2% эвенков в той или иной мере сталкивались с несправедливым к себе
отношением из-за национальной принадлежности. Среди социально-профессиональных групп опрошенного населения чаще остальных отмечали, что
приходилось испытывать ущемление своих прав или возможностей из-за своей
национальной принадлежности, студенты, квалифицированные рабочие и
служащие.
В
целом
же
национальная
предубежденность,
негативные
национальные стереотипы не столь распространены в массовом сознании
южноякутян, что подтверждается полученными в ходе опроса данными. Чаще
всего негативное восприятие «иных» народов связано с отношением местного
населения к мигрантам, а не с отношениями между постоянно проживающими
в республике этническими группами. Здесь, вероятно, в основе чувство
социальной неудовлетворенности, ощущение ущемленности своих интересов,
несправедливого ограничения доступа к социальным благам или привилегиям.
Наиболее
конфликтогенная
сфера
столкновения
межэтнических
противоречий – бытовое общение и обслуживание(42,1%). 27,4% опрошенных
испытывали чувство ущемленности и неприятия своей этничности при
устройстве на работу, а 25,6% ощутили это уже в процессе работы при
продвижении по службе. Хотя 53,1% опрошенных никогда не сталкивались с
проявлениями
ксенофобии,
каждый
третий
чувствует
негативное отношение. Межэтническая напряженность
завуалированное
в регионе носит
латентный характер, она как бы ждет удобного момента для проявления.
При проявлении агрессии со стороны посторонних 35,8% респондентов
отвечают тем же по принципу «лучшая защита это нападение», каждый
четвертый(26,7%) старается сгладить конфликт, каждый пятый старается его
избежать, но при этом не прощает обидчика. Эти цифры рождают
предположение
о
наличии
существенного
деструктивного
потенциала
межэтнического взаимодействия в регионе. Респондентам было предложено
назвать представителей национальностей, которые вызывают напряженность в
регионе: никто не осложняет – 44,4%; народы Кавказа– 31,9%; якуты– 15,6%;
народы Средней Азии – 13,8%; русские – 7,8%; татары- 3,3%. Как видим,
наиболее очевидными являются антикавказская, якутская и среднеазиатская
мотивации.
По
мнению
автора,
эти
стереотипы
носят
социально-
экономический, а не сугубо этнический характер. Неприязнь к народам
Кавказа, например, связана с теми представлениями. что они концентрируются
в
наиболее
доходных
социальных
«нишах».
Представители
старшего
поколения(60 лет и старше), помимо народов Кавказа(20%), в их числе
называют саха и представителей Средней Азии(по12%), русских и татар(по
4%),
Наиболее
«кавказцы(40,6%),
молодые
респонденты(18-24
саха(24,6%),
русские
(по
года)
13,3%),
считают,
народы
что
это
Средней
Азии(7,2%). У женщин этническую неприязнь чаще вызывают представители
Кавказа(31,2%), саха(15,8%), народы Средней Азии(115,8%), русские (8,5%).
Мужчины полностью солидарны в своих антипатиях со «слабым полом». В
целом цифры свидетельствуют о наличии распространенных стереотипов в
сознании респондентов на фоне положительного восприятия жителями региона
представителей других национальностей и сохранения стабильности в сфере
межэтнических взаимодействий.
Если каждый третий испытывал негативное отношение к
своей
национальности, то вполне очевидно, что 33,9% опрошенных приходилось
лично принимать участие в тех или формах межнациональных разборок. При
этом 43,5% вступали в межэтнические «разборки» в магазинах или на рынках,
где чаще всего можно встретить представителей Кавказа и Средней Азии.
40,1% респондентов вступали в конфликт на межнациональной почве по месту
учебы или работы, 36,2% делали это в местах проведения досуга.
Характер межэтнических отношений во многом обусловлен проблемами,
которые возникают в процессе трансформации общественно-политической и
экономической систем. Социально-экономические изменения и реформы в
республике за последнее десятилетие проходили в условиях системного
кризиса экономики всей страны в целом. Несомненно, что затянувшийся кризис
в экономике объективно привел к резкому падению жизненного уровня
большинства населения. Русские в республике оказались менее защищенными
и более чувствительными к экономическим и социальным изменениям.
Поэтому они чаще оценивают межэтнические отношения как напряженные и
отмечают их ухудшение за последние два года: лишь 3,4% русских видят
положительную динамику в развитии межэтнических отношений, в то время
как 27,3% из них считают, что межэтнические отношения за последние два года
ухудшились. Изменение в сторону ухудшения межэтнических отношений в
республике чаще всего отмечают служащие, квалифицированные рабочие и
пенсионеры. Саха настроены более оптимистично: 11,6% из них считают, что
межэтнические отношения в республике за последние два года стали лучше.
Общим для саха и русских (58,1 и 61,3% соответственно) оказалось мнение о
том, что здесь не наблюдается никаких изменений. Объяснением этого может
служить резкое изменение в последнее десятилетие социально-политического
статуса
русских
промышленных
в
республике,
предприятий,
тяжелое
снижение
экономическое
возможностей
положение
социального
продвижения, безработица и массовые миграции.
И все же степень межэтнической напряженности в регионе до сих пор никогда не превышала критической отметки, за которой начинается дестабилизация сферы межэтнических отношений. Такое положение объясняется в
первую очередь тем, что исторически сложившееся межэтническое сообщество
Южной Якутии и традиционные российско-евразийские ценности продолжают
оставаться основанием прочности и стабильности межэтнических отношений в
регионе. Этому способствует, конечно, и то, что уровень жизни населения в
промышленном регионе сравнительно выше, чем в большинстве других
регионов республики. Наконец, надо признать также, что определенную
положительную роль в этом плане играет социальная и национальная политика,
проводимая региональной властью, старающейся нейтрализовать - разумеется,
лишь настолько, насколько это вообще возможно в общей для страны ситуации,
- разрушительные последствия «реформ» и экономического кризиса. По
данным проведенного опроса, около двух третей (57,6%) респондентов
оценивали состояние межэтнических отношений в республике как стабильные,
без напряженности; считали, что имеется определенная межэтническая
напряженность 16,5 %, и только 0,8 % респондентов заявили, что имеющаяся
напряженность
в
межэтнических
отношениях
значительна.
Разница
положительных и отрицательных оценок состояния межэтнических отношений
составила почти 40 %.
В населенных пунктах Южной Якутии ситуация немного иная. Здесь
более комфортные условия межэтнического климата (так считают почти 75%
опрошенных). Наиболее отрицательные оценки состоянию межэтнических
отношений в населенных пунктах Южной Якутии дают представители
следующих этнических групп: народы Севера(33,3%) и саха(18,7%). Намного
более комфортными межэтнические отношения в населенных пунктах представляются русским(71,2%) и другим этническим группам(69,7%). Оценки
состояния межэтнических отношений в значительной степени зависят от
возраста респондентов. Молодые люди (до 34 лет) гораздо чаще отмечают
наличие межэтнической напряженности, чем лица старшего возраста. Наиболее
остро реагируют на изменившийся характер межэтнических отношений те
жители Южной Якутии (независимо от национальности), которые здесь
родились и живут по сей день.
Труд объединяет людей, во время работы нет времени заниматься
межэтническими разборками. Поэтому 85,4% респондентов считают, что в
трудовых коллективах в этом плане все спокойно. Сохраняется взаимосвязь
между уровнем общения и оценкой межэтнических отношений: чем ближе круг
оцениваемых отношений, тем чаще положительная оценка их. Именно в
трудовых коллективах, где, как правило, формируются наиболее стабильные
межэтнические
отношения,
базирующиеся
на
реальном
толерантном
отношении к иноэтническим ценностям, судя по оценкам респондентов,
национальный фактор занимает подчиненное положение. Более половины всех
опрошенных — 86,7% русских и 81,8% саха — характеризуют межэтнические
отношения в своих коллективах как «спокойные»и «благоприятные». В
ситуации межэтнической напряженности чаще всего оказывается учащаяся
молодежь. Именно представители этой группы, а также неквалифицированные
рабочие представляют основную долю, отметивших напряжение.
Почти 70% считают, что межнациональная напряженность в республике
существовала всегда, 26,1% ощутили ее рост 2-3 года назад (это связано с
ухудшением социально-экономической ситуации в целом по стране в условиях
финансового кризиса). На субрегиональном уровне наблюдается интересная
трансформация: почти 40% опрошенных считают, что усиление межэтнической
напряженности произошло в последние 2-3 года. Причины лежат на
поверхности - реструктуризация градообразующего предприятия, начало
реализации «мегапроектов» и лавинообразная миграция.
Основные причины, вызывающие межэтническую напряженность, в
среднем, по массиву расположились по значимости в следующем порядке:
неуважение к национально-культурным особенностям тех или иных народов
(44,1 %); тяжелая ситуация в экономике (31,1 %); конкуренция в трудовой
среде, предпринимательстве (22,7 %); политика федерального руководства (15,8
%);политика республиканского руководства (14,9 %); борьба за власть в
руководстве РФ (13,7 %), религиозные различия(11,8 %); борьба за власть в
руководстве республики(11,2%).
43,6% респондентов считают, что ситуация в сфере межнациональных
отношений в республике не изменится. 20,2% надеются, что межнациональные
отношения будут улучшаться, 16,5% с ними категорически не согласны.
Позицию респондентов «существенных изменений не произойдет» вполне
можно трактовать в положительном аспекте. Если к ним приплюсовать мнение
тех, кто считает, что отношения будут становиться более спокойными, то
обобщенный прогнозный показатель социально-психологического настроя
составит 63,8%. Общая ситуация при оценке респондентами состояния
межэтнических отношений характеризуется в целом как «спокойная». На фоне
острых межэтнических конфликтов в различных регионах постсоветского
пространства в ареале исследования и в целом по республике наблюдается
относительная стабильность. Действительно, здесь нет явных предпосылок для
быстрого развертывания межэтнического конфликта, хотя нельзя уверенно
говорить об отсутствии угрозы возможных конфликтов в межэтнических
отношениях в связи с непростой ситуацией в социально-экономической сфере.
Проведенный
анализ
позволяет
говорить
о
том,
что
усиление
оптимистических настроений южноякутян, нарастание уровня их социальных
ожиданий далеко не всегда совпадает с повышением уровня удовлетворенности
своим материальным положением. Люди связывают с новыми реформами не
столько появление новых возможностей, сколько возникновение новых рисков
и опасностей. Тем не менее, население Южной Якутии выражает весьма
высокую степень удовлетворенности межнациональными отношениями в
регионе. Это объясняется в целом достаточно однородной этнической
структурой ареала исследования и мощными интернациональными корнями
предыдущих этапов промышленного освоения. Жители региона правомерно
подчеркивают, что социальная несправедливость и коррумпированность власти
становятся в настоящее время главными конфликтогенными факторами на
региональном уровне. И, очевидно, они оказывают определенное негативное
воздействие и на межэтнические отношения, стимулируя экстремизм и
ксенофобию.