Центральные СМИ - Национальная Ассоциация Пенсионных

Мониторинг СМИ РФ
по пенсионной тематике
20.11.2015 г.
МОНИТОРИНГ СМИ
Темы дня
 Как показало исследование ВЦИОМа, 71% экономически активного населения
страны выступает за продление права выбора варианта пенсионного
обеспечения
 25 ноября в 10:00 в Международном мультимедийном пресс-центре МИА
«Россия сегодня» состоится XV Всероссийская конференция участников
финансового рынка «Новая парадигма финансового рынка. В мероприятии
примет участие президент НАПФ Константин Угрюмов и другие
 На бумаге правительство в суровую кризисную годину заботится о
безработных, пенсионерах, малоимущих, без конца рассказывая о принятых
мерах. На самом деле - жонглирует социальными терминами и
подтасованными цифрами
 Россиян могут законодательно обязать содержать своих пожилых родителей.
С таким предложением выступила Комиссия Мосгордумы по социальной
политике и трудовым отношениям
 Более трети трудоспособных россиян собираются продолжить работать
после выхода на пенсию, при этом большинство считают, что работающие
пенсионеры должны получать и зарплату, и пенсию. Об этом сообщили
социологи по итогам опроса, проведенного ВЦИОМ
 ПФР представил Справку по кампании 2015 года по реализации
застрахованными лицами прав при формировании накопительной пенсии (по
состоянию на 1 июля 2015 года)
 Пенсионный фонд РФ разместил свободные средства на депозиты в кредитных
организациях по итогам аукциона, сообщает фонд. В результате аукциона
были удовлетворены заявки 3 кредитных организаций на общую сумму 25.5 млрд
рублей, выставленную к торгам
 Реальная начисленная зарплата, то есть покупательная способность
получаемых средним российским работником денег, в связи с изменением цен на
потребительские товары и услуги упала в октябре 2015 года в годовом
исчислении на 10,9% (средняя номинальная зарплата выросла на 3% до 33,24
тыс. руб.), следует из отчета Росстата
 Сотрудники издания Financial Times устроят забастовку против изъятия
части накоплений из пенсионных фондов в пользу компании владельца издания
Цитаты дня
 Константин Угрюмов, президент НАПФ: «Люди понимают, что, получая лишь
одну государственную пенсию, они не могут рассчитывать на достойный
коэффициент замещения утраченного заработка. Для того чтобы оставить
работу после выхода на пенсию, надо брать личную ответственность за
пенсионный капитал, в частности, делать выбор в пользу сохранения
накопительной пенсии»
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
2
МОНИТОРИНГ СМИ
 Владимир Слепак, член Общественной палаты РФ: «Наша страна заняла
последнюю строчку рейтинга доходности инвестирования пенсионных
накоплений, составленного по результатам проведенного анализа в 57 странах
мира. Международная организация экономического сотрудничества и развития
зафиксировала очевидный факт. Учитывая сложную политическую и
экономическую ситуацию, темпы роста инфляции в этом году обесценили
доходы пенсионных накоплений. Государство и негосударственные пенсионные
фонды не смогли добиться выгодного инвестирования средств. С учетом уже
озвученного Правительством РФ решения о повторной заморозке
накопительной части пенсии и открытого вопроса об индексации страховой
пенсии свыше 4% в 2016 году в обществе складывается все большее негативное
отношение к действующей пенсионной системе»
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
3
МОНИТОРИНГ СМИ
ОГЛАВЛЕНИЕ
Темы дня ............................................................................................................. 2
РАЗВИТИЕ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕНСИИ ............................. 15
Центральные СМИ ......................................................................................... 15
Комсомольская правда, 20.11.2015, Россияне - за право выбора ...................................... 15
Как показало исследование ВЦИОМа, 71% экономически активного
населения страны выступает за продление права выбора варианта
пенсионного обеспечения.
Solidarnost.org, 19.11.2015, Пенсионные взносы заморозят и оставят пониженными до
2018 года .................................................................................................................................. 16
20 ноября Госдума рассмотрит закон о сохранении до 2018 года
включительно льготного пониженного тарифа страховых взносов в
государственные внебюджетные фонды. Комитет Госдумы по труду,
социальной политике и делам ветеранов уже рекомендовал палате одобрить
во втором чтении и в целом этот правительственный законопроект о
продлении льготных тарифов для работодателей.
Общественная палата Российской Федерации, 19.11.2015, Пенсионные накопления
россиян поставили мировой антирекорд.............................................................................. 16
Российские пенсионные накопления в 2014 году поставили мировой
антирекорд среди 57 стран, следует из доклада Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР). ОЭСР приводит данные о долларовой
доходности инвестирования пенсионных накоплений в 21 стране — члене
организации и еще 36, не входящих в нее.
Российская газета, 20.11.2015, Юлия КРИВОШАПКО, Стоп. Снято ............................... 17
Арендное жилье в России предлагают строить за счет покупателей
обычного. А именно, уменьшая им размеры налоговых вычетов и направляя
разницу на развитие рынка так называемых доходных домов. Речь, правда,
идет не обо всех получателях вычетов, а о тех, чей доход выше среднего,
рассказал «РГ» гендиректор Фонда «Институт экономики города»
Александр Пузанов.
Региональные СМИ ........................................................................................ 18
Moi-goda.ru (Иркутск), 19.11.2015, Кому верить в пенсионном вопросе? ....................... 18
Абсолютное большинство россиян поддерживает инициативу минфина о
продлении до 2020 г. права на выбор варианта пенсионного обеспечения.
Таков итог очередного исследования Всероссийского центра изучения
общественного мнения (ВЦИОМ) отношения россиян к пенсионной
реформе, передает «Российская газета».
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
4
МОНИТОРИНГ СМИ
Banki.tomsk.ru (Томск), 19.11.2015, Граждане негативно относятся к решению
правительства о «заморозке» пенсий ................................................................................... 19
Трудоспособное население России предпочитает накопительную часть
пенсии и негативно относится к решению правительства о «заморозке»
пенсий. Об этом свидетельствует данные опроса ВЦИОМ. Исследование
показало еще один интересный момент: будущие пенсионеры хорошо знают
о своих проблемах, но совершенно не в курсе проблем пенсионеров
текущих. Тем не менее и им придется столкнуться с тем, что их пенсия
будет зависеть от состояния бюджета на момент, когда им будут
производиться выплаты.
Красное знамя (Томск), 20.11.2015, Судьба накоплений ................................................... 20
Более 70 процентов россиян трудоспособного возраста поддерживают идею
переноса срока, отведенного на выбор схемы пенсионных накоплений,
согласно опросу, проведенному Всероссийским центром изучения
общественного мнения (ВЦИОМ).
НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ
ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ........................................................................... 22
Центральные СМИ ......................................................................................... 22
РИА Новости, 19.11.2015, XV всероссийская конференция участников финансового
рынка........................................................................................................................................ 22
25 ноября в 10:00 в Международном мультимедийном пресс-центре МИА
«Россия сегодня» состоится XV Всероссийская конференция участников
финансового рынка «Новая парадигма финансового рынка.
НОВОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ .. 23
Центральные СМИ ......................................................................................... 23
Banki.ru, 19.11.2015, АСВ насчитало в пенсионных фондах Мотылева только половину
имущества ............................................................................................................................... 23
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) завершило прием от временных
администраций имущества и документов обанкроченных НПФ группы
Анатолия Мотылева. Предварительные оценки показывают, что в них
осталась в лучшем случае половина имущества, пишут «Ведомости».
МФД-ИнфоЦентр, 19.11.2015, «НРА» повысило компании «УК БИН Финам групп»
рейтинг до уровня «АА-»....................................................................................................... 24
«Национальное рейтинговое агентство» повысило рейтинг надежности ООО
«УК БИН Финам групп» до уровня «АА-». Рейтинг надежности на уровне
«А-» был присвоен компании 16.12.2010, 22.11.2011 повышен до уровня
«А», 12.11.2013 до «А+». Об этом МФД-ИнфоЦентр сообщили в
рейтинговом агентстве.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
5
МОНИТОРИНГ СМИ
Гудок, 20.11.2015, С заботой о близких ............................................................................... 25
– Слышала, что сейчас фонд начал использовать новую пенсионную схему,
выбрав которую можно передать родственникам по наследству большую
сумму, чем раньше. Это правда? Чем еще отличается эта схема от
используемых ранее? Людмила Чистова, г. Калуга На вопрос отвечает
Максим Элик, первый заместитель исполнительного директора НПФ
«БЛАГОСОСТОЯНИЕ»:
КоммерсантЪ, 20.11.2015, Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА).. 26
Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) может остаться
без двух потенциальных акционеров — Ситибанка и РФПИ (Российского
фонда прямых инвестиций). Они не будут участвовать в его капитале,
сообщил «Интерфаксу» источник на финансовом рынке. Вместо них
акционерами агентства станут Московский кредитный банк (МКБ) и
Совкомбанк.
Кроме
того,
была
удовлетворена
заявка
НПФ
«Благосостояние».
Audit-it.ru, 19.11.2015, НПФ «БУДУЩЕЕ» — гарантия стабильности! ........................... 26
Государство гарантирует нам страховую пенсию, которую будет
выплачивать ПФР. Но эту сумму можно значительно увеличить, если
позаботиться о будущем уже сегодня. Переведя свои накопительную пенсию
в негосударственный пенсионный фонд, вы реально увеличите свой доход,
так как вместо одной будете получать две пенсии – страховую и
накопительную пенсию от НПФ.
Региональные СМИ ........................................................................................ 28
Znak.com (Екатеринбург), 19.11.2015, Деньги будущих пенсионеров, в том числе
уральских, пропали в проектах «Берег мечты» и «Берег луны»........................................ 28
Более 50 млрд рублей, из которых свыше 95% – это накопления граждан,
остальное – корпоративные пенсии и собственные средства НПФ, числились
на балансе семи негосударственных пенсионных фондов группы Анатолия
Мотылева (на фото), которые проходят процедуру банкротства.
«Существенная доля средств пенсионных накоплений и практически все
собственные средства фондов инвестированы в ипотечные сертификаты
участия (ИСУ) «Берег мечты», «Берег луны», «Берег моря».
Pravdaurfo.ru (Екатеринбург), 19.11.2015, Югра приватизирует «Ханты-Мансийский
НПФ» ....................................................................................................................................... 28
Правительство ХМАО подготовило проект распоряжения, согласно
которому в скором времени будет принято решение о приватизации в 2015
году акций двух компаний путем внесения их в уставный капитал округа.
Телеинформ (Иркутск), 19.11.2015, НПФ Сбербанка стал лауреатом премии
«Финансовый Олимп» в категории «Доходный НПФ» ...................................................... 29
НПФ Сбербанка стал лауреатом одной из престижнейших деловых наград –
национальной премии «Финансовый Олимп». Лауреаты были определены
независимым экспертным советом. Голосование проходило путем оценки
заявок участников и рэнкингов, подготовленных агентством «Рус-Рейтинг».
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
6
МОНИТОРИНГ СМИ
Susanin.udm.ru (Ижевск), 19.11.2015, Пенсионная уверенность жителей Удмуртии с
НПФ «Будущее» ..................................................................................................................... 29
Жители Удмуртии, которые перевели свои накопления в негосударственный
пенсионный фонд, самостоятельно могут влиять на размер будущих
пенсионных выплат. Кроме страховой пенсии от ПФР они будут получать
накопительную пенсию от выбранного НПФ. НПФ «БУДУЩЕЕ» уже
формирует накопительные пенсии более 2 млн россиян. Пенсионные
накопления клиентов компании уже инвестируются.
saransk.bezformata.ru, 19.11.2015, НПФ Сбербанка – первый на рынке НПФ, на сайте
которого можно оформить индивидуальный пенсионный план в режиме онлайн ......... 31
Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка, лидер рынка НПФ по
результатам 1 полугодия 2015 года, объявляет о возможности оформить на
сайте
индивидуальный
пенсионный
план
на
базе
договора
негосударственного пенсионного обеспечения.
Belpobeda.ru (Белгород), 20.11.2015, Борьба за клиентов .................................................. 31
Помните, как героиня Лии Ахеджаковой из кинофильма «Гараж» сказала:
«У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба». То, что жизнь борьба,
это известно и без верблюдов. Но то, что в наше непростое кризисное время
идёт борьба за денежные средства клиентов различных компаний, фондов и
проч., причём, не совсем корректными методами, убедилась на собственном
опыте.
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ ................................................... 34
Центральные СМИ ......................................................................................... 34
Mir24.tv, 19.11.2015, Возраст против опыта: кого предпочитают работодатели ............. 34
Вопрос повышение пенсионного возраста вызывает много споров и
разногласий. Всякий раз он откладывался с повестки дня. Однако найти
работу, когда ты уже не молод, в России сложно. Куда проще потерять
заработок, уступив место более молодому кандидату, рассказывает
корреспондент «МИР 24» Анна Деркач.
Труд, 20.11.2015, Александр КИДЕНИС, Королевство кривых лекал ............................. 35
На бумаге правительство в суровую кризисную годину заботится о
безработных, пенсионерах, малоимущих, без конца рассказывая о принятых
мерах. На самом деле - жонглирует социальными терминами и
подтасованными цифрами.
Культура, 20.11.2015, Андрей МОИСЕЕНКО, Копи, пока молодой ................................ 37
Пожалуй, ни одно законодательство в стране не является настолько зыбким,
постоянно меняющимся и до конца так и непонятным большинству
населения, как пенсионное.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
7
МОНИТОРИНГ СМИ
Парламентская газета, 20.11.2015, Россиян поддержат по мировому стандарту ............ 43
Министерство труда и социальной защиты подготовило законопроект о
ратификации Конвенции Международной организации труда (МОТ) «О
минимальных нормах социального обеспечения». Что дадут новые нормы
россиянам и почему к ратификации предложены лишь некоторые разделы
документа, эксперты обсудили на парламентских слушаниях в Госдуме.
Московская правда, 19.11.2015, Роман КОРОЛЕВ, Плата за родство .............................. 44
Россиян могут законодательно обязать содержать своих пожилых родителей.
С таким предложением выступила Комиссия Мосгордумы по социальной
политике и трудовым отношениям. Закон собираются внести на
рассмотрение в Госдуму, так что если инициативу примут, то сразу на
федеральном уровне. С одной стороны, звучит хорошо, что обездоленных
стариков у нас собираются защищать законодательно, с другой - помогать
пенсионерам вообще-то должно государство, а оно, похоже, окончательно
собирается переложить эту заботу на плечи родственников.
Новая газета, 20.11.2015, Трудный возраст ......................................................................... 46
Наталья Витальевна просит говорить вполголоса: в соседней комнате спит
младшая внучка, старшая делает уроки. За «работу бабушкой» сын платит
ей по 7 тысяч рублей в месяц. Пенсия Натальи Витальевны — 13 400
рублей, выше средней по региону (10,9 тыс. рублей), так как женщина 35 лет
работала на химическом комбинате.
РИА Новости, 19.11.2015, События, которые РИА Новости планирует освещать 20
ноября ...................................................................................................................................... 49
В Государственной Думе РФ (Охотный ряд, д. 1. Телефон: (495) 692-80-00)
пройдет заседание Госдумы. В повестке — первое чтение законопроекта о
повышении пенсионного возраста чиновникам (10.00, зал заседаний).
ИА REGNUM, 19.11.2015, Госдума перенесла на декабрь обсуждение повышения
пенсионного возраста ............................................................................................................. 49
Обсуждение с участием непарламентских партий законопроекта об
увеличении пенсионного возраста чиновникам состоится 18 декабря. Об
этом корреспонденту ИА REGNUM 19 ноября сообщили в аппарате
Госдумы. Правительственный законопроект предусматривает повышение
пенсионного возраста чиновникам с 60 лет до 65.
Интерфакс, 19.11.2015, Более трети россиян собрались работать на пенсии .................. 50
Более трети трудоспособных россиян собираются продолжить работать
после выхода на пенсию, при этом большинство считают, что работающие
пенсионеры должны получать и зарплату, и пенсию. Об этом сообщили
социологи по итогам опроса, проведенного ВЦИОМ.
РИА Новости, 19.11.2015, ВЦИОМ: 81% россиян за полную выплату пенсий
работающим пенсионерам ..................................................................................................... 51
Выплату пенсий и оклада работающим пенсионерам в полном объеме
считают справедливой 81% опрошенных, свидетельствуют результаты
опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного
мнения.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
8
МОНИТОРИНГ СМИ
ИТАР-ТАСС, 19.11.2015, ВЦИОМ: большинство россиян готовы продолжить работать
на пенсии ................................................................................................................................. 52
Большинство россиян (74%) готовы продолжить трудовую деятельность
после выхода на пенсию. Об этом свидетельствуют результаты
опубликованного опроса Всероссийского центра изучения общественного
мнения (ВЦИОМ).
РБК, 19.11.2015, Без права на отдых: треть россиян собираются работать на пенсии ... 52
По данным ВЦИОМ, 37% россиян будут продолжать работать после выхода
на пенсию. Что надо делать, чтобы не оказаться в их числе и сохранить
привычный уровень жизни?
Взгляд, 19.11.2015, ВЦИОМ: большинство россиян готовы продолжать работать на
пенсии ...................................................................................................................................... 54
Большинство россиян (74%) готовы продолжить трудовую деятельность
после выхода на пенсию, свидетельствуют результаты опубликованного в
четверг опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения
(ВЦИОМ).
ПФР, 19.11.2015, Справка по кампании 2015 года по реализации застрахованными
лицами прав при формировании накопительной пенсии (по состоянию на 1 июля 2015
года) ......................................................................................................................................... 55
В представленной Справке содержится краткий статистический анализ
основных показателей по реализации застрахованными лицами прав при
формировании накопительной пенсии в соответствии с федеральными
законами Российской Федерации от 24.07.2002 № 111-ФЗ и от 07.05.1998 №
75-ФЗ.
Правда-КПРФ, 20.11.2015, Хватит новых пенсионных реформ ........................................ 55
У Центрального рынка города Иваново коммунисты и комсомольцы
провели пикет по сбору подписей против планов правительства увеличить
пенсионный возраст, лишить индексации пенсий работающих пенсионеров
и снизить индексации пенсий для неработающих пенсионеров.
Sobesednik.ru, 19.11.2015, «Какой бюджет, когда Россия находится в состоянии
войны?!» .................................................................................................................................. 56
Проект бюджета на следующий год спровоцировал волну ярких
комментариев. Его называли «бюджетом стагнации». Андрей Мовчан,
директор программы «Экономическая политика» Московского Центра
Карнеги, в своей статье употребляет оборот: «Власть в этой стране
выжидает, рассчитывая на рост цен на нефть и газ в не слишком отдаленной
перспективе, и параллельно готовится к войне».
Ru.cbonds.info, 19.11.2015, Пенсионный фонд РФ разместил по итогам депозитного
аукциона 25.5 млрд рублей сроком на 31 день .................................................................... 59
Пенсионный фонд РФ разместил свободные средства на депозиты в
кредитных организациях по итогам аукциона, сообщает фонд. В результате
аукциона были удовлетворены заявки 3 кредитных организаций на общую
сумму 25.5 млрд рублей, выставленную к торгам.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
9
МОНИТОРИНГ СМИ
Региональные СМИ ........................................................................................ 59
Spbdnevnik.ru (Санкт-Петербург), 19.11.2015, Ирина Соколова: «Единая Россия»
настаивает на гарантированной индексации пенсий в 2016 году ...................................... 59
В приемную депутата Государственной Думы, заместителя председателя
Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, члена
Президиума Санкт-Петербургского регионального политсовета Партии
«Единая Россия» Ирины Соколовой обращается большое количество
пенсионеров за разъяснениями по поводу индексации пенсий в 2016 году.
Mediusinfo.ru (Рязань), 19.11.2015, Госдума согласилась отменить индексации пенсий
для работающих пенсионеров ............................................................................................... 60
Государственная Дума РФ в первом чтении приняла разработанный
Комитетом по труду проект закона об отмене с января 2016 года регулярной
индексации пенсий для работающих пенсионеров.
Newsler.ru (Киров), 19.11.2015, Партия «Родина» против повышения пенсионного
возраста.................................................................................................................................... 61
Председатель Кировского регионального отделения партии «Родина» Сергей
Кашин прокомментировал череду заявлений министров экономического
блока правительства о неизбежности повышения пенсионного возраста в
России.
Алапаевская искра, 20.11.2015, Дожить бы до пенсии… ................................................... 62
Россияне активно обсуждают вопрос о повышении возраста выхода на
пенсию. Долгое время чиновники успокаивали граждан заверениями, что
такие меры применяться не будут. Но на прошлой неделе общество
взбудоражило
заявление
премьер-министра
Дмитрия
Медведева,
высказавшего мнение, что решение об увеличении пенсионного возраста
рано или поздно придётся всё же принимать.
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН БЛИЖНЕГО
ЗАРУБЕЖЬЯ .................................................................................................... 65
Украина ............................................................................................................. 65
FINANCE.UA (Киев), 19.11.2015, Кабинет министров Украины повысил пенсии
инвалидам ................................................................................................................................ 65
Кабинет министров Украины повысил пенсии инвалидам третьей группы
общего заболевания, а также помощь инвалидам с детства и детяминвалидам.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
10
МОНИТОРИНГ СМИ
Белоруссия ........................................................................................................ 66
Sn-plus.com (Минск), 20.11.2015, Каждый четвертый пенсионер «платит» себе пенсию
.................................................................................................................................................. 66
Работающие финансируют содержание нынешних пенсионеров, которые
ранее работали и финансировали пенсионеров прежних. А будущие
пенсионеры рассчитывают на свое содержание в старости из средств,
которые для них тоже заработают. Это простой и надежный механизм
социального самострахования работников в старости. Но в отличие от
частных фондов, наш пенсионный фонд создается всем обществом в
интересах абсолютного большинства населения и передается под патронаж
государства.
Казахстан .......................................................................................................... 67
365info.kz (Алматы), 19.11.2015, Головоломки от Умут Шаяхметовой: пусть сильнее
грянет буря или все же стабильность лучше? ..................................................................... 67
Для руководителя ведущего банка страны выход на медийную авансцену в
день, когда на ней солирует глава государства, а вечером проводит
дебютный брифинг новый председатель Нацбанка, равносилен
информационному самоубийству.
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН ДАЛЬНЕГО
ЗАРУБЕЖЬЯ .................................................................................................... 70
США ................................................................................................................... 70
Культура, 20.11.2015, Олд-бум ............................................................................................. 70
Сейчас в США около 44 миллионов людей пенсионного возраста, и,
согласно прогнозам, к середине века их число удвоится. Стареет поколение
бэби-бумеров, родившихся в первые двадцать лет после Второй мировой.
Им предсказывают нелегкие времена.
Франция ............................................................................................................ 71
Культура, 20.11.2015, Слишком старый свет ...................................................................... 71
На протяжении последних десятилетий пенсионные реформы во Франции
сменяют друг друга, но ни одна не приносит реальных результатов. По
мнению большинства экономистов, единственным путем спасения является
дальнейшее повышение пенсионного возраста.
Великобритания .............................................................................................. 72
slon.ru, 19.11.2015, Сотрудники Financial Times устроят забастовку против
«пенсионного грабежа» ......................................................................................................... 72
Сотрудники издания Financial Times устроят забастовку против изъятия
части накоплений из пенсионных фондов в пользу компании. Об этом
сообщает Reuters.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
11
МОНИТОРИНГ СМИ
Сингапур ........................................................................................................... 72
Green-city.su, 19.11.2015, Сингапурских стариков отправят жить на ферму ................... 72
Однажды прочитанная заметка о подугузниках для взрослых заставила
архитектора Стивена Пимбли создать уникальный проект эко-поселения для
пенсионеров, где пожилые люди смогут жить, работать и даже заниматься
бизнесом.
ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ................................................. 74
duma.gov.ru, 19.11.2015, Законопроект № 897434-6 ........................................................... 74
О внесении изменений в статью 33-1 Федерального закона «Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статью
58-2 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд
Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской
Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»
(сохранение на период до 2018 года включительно тарифа страховых
взносов в государственные внебюджетные фонды на уровне 2012 - 2017
годов (в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации - 22 процента)).
НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ ............................................................ 75
Коммерсантъ FM, 19.11.2015, «Оппозиция нужна не только гражданам, но и власти» . 75
В России может появиться коалиция непарламентских партий. О ее
создании заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Новое политическое
объединение будет бороться за места в Госдуме на выборах 2016 года.
Оксана Дмитриева ответила на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM»
Светланы Токаревой.
Радио «Комсомольская Правда», 19.11.2015, Дмитриева: мирового экономического
кризиса – нет ........................................................................................................................... 76
Экономист, депутат Госдумы Оксана Дмитриева прокомментировала Радио
«Комсомольская Правда» проект бюджет России на следующий год.
Вопросы народной избраннице задавал наш радиоведущий Евгений Беляков.
Российская газета, 20.11.2015, Юлия КРИВОШАПКО, Стоп. Снято ............................... 83
Арендное жилье в России предлагают строить за счет покупателей
обычного. А именно, уменьшая им размеры налоговых вычетов и направляя
разницу на развитие рынка так называемых доходных домов. Речь, правда,
идет не обо всех получателях вычетов, а о тех, чей доход выше среднего,
рассказал «РГ» гендиректор Фонда «Институт экономики города»
Александр Пузанов.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
12
МОНИТОРИНГ СМИ
РБК, 19.11.2015, Россияне пережили рекордное с 1999 года падение реальных зарплат
.................................................................................................................................................. 85
Реальная начисленная зарплата, то есть покупательная способность
получаемых средним российским работником денег, в связи с изменением
цен на потребительские товары и услуги упала в октябре 2015 года в
годовом исчислении на 10,9% (средняя номинальная зарплата выросла на
3% до 33,24 тыс. руб.), следует из отчета Росстата. Таким образом, падение
оказалось сильнее, чем следовало из консенсус-прогноза аналитиков,
согласно которому размер реальной зарплаты должен был сократиться на
9,7%.
Новая газета, 20.11.2015, «Страна проедает последние резервы»..................................... 86
В последние недели с высоких трибун все чаще раздаются заявления о том,
что экономика достигла дна, и дальше нас ожидает хоть и медленный, но
рост. Об этом говорят министр экономического развития Алексей Улюкаев,
его зам Алексей Ведев, замминистра финансов Максим Орешкин. О
стабилизации финансового рынка пишут аналитики Центробанка. Наконец,
президент страны на совещании с членами правительства утверждает, что
худшие дни для отечественной экономики — позади.
КоммерсантЪ, 20.11.2015, Рынок секьюритизации пытаются спасти .............................. 88
Требования по объему малого транша, которые должны выкупать на свой
баланс банки при проведении секьюритизации, могут быть существенно
снижены. Соответствующий законопроект вчера внесен в Госдуму. В
соответствии с документом банк-ординатор может выкупить при сделке не
20%, как это требуется сейчас, а всего 5% выпуска.
Московская правда, 20.11.2015, Наталия ПОКРОВСКАЯ, На самое важное - в первую
очередь ..................................................................................................................................... 89
Как, на какие цели и в каких пропорциях распределить бюджет страны на
будущий год, решают сейчас депутаты Госдумы, уже поддержавшие
главный финансовый документ в первом чтении. Мы поинтересовались и у
наших читателей, расходы по каким статьям государственного бюджета, по
их мнению, нужно увеличить прежде всего.
Московская правда, 19.11.2015, Ирена ТАТОНОВА, Опасная доза? ............................... 91
Эксперты Научно-исследовательского финансового института при Минфине
предложили нормировать россиянам бесплатные походы к врачу и даже,
насколько мы поняли, вызовы скорой. Речь, правда, идет только о
работающих гражданах. Пенсионеров, инвалидов и детей инициатива не
касается. А вот трудоспособное население может оказаться перед фактом,
когда несколько визитов будут бесплатными, а за перелимит дозы придется
уже раскошеливаться.
Newsru.com, 19.11.2015, Все больше россиян считают себя бедными, выяснили
социологи ................................................................................................................................ 93
Социологи Финансового университета при правительстве РФ провели
исследование уровня бедности и имущественного расслоения среди россиян.
Выяснилось, что за десять месяцев текущего года - с января по октябрь доля граждан страны, считающих себя малообеспеченными, выросла по
сравнению с 2014 годом, сообщается на сайте вуза.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
13
МОНИТОРИНГ СМИ
Русская планета, 19.11.2015, Виктория ФОМЕНКО, Трудоголики поневоле ................. 94
Роструд отчитался о результатах борьбы с практикой неформальных
трудовых отношений в 2015 году. По данным ведомства, к октябрю в стране
было выявлено 1,5 млн трудовых «неформалов», из которых 1,2 млн удалось
легализовать; конкретные жизненные истории этой легализации, к
сожалению, не приводятся. Цифра на первый взгляд неплохая, однако на
деле речь идет лишь о 29% тех, кого правительство планировало вернуть в
рамки легального трудоустройства в этом году.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
14
МОНИТОРИНГ СМИ
РАЗВИТИЕ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕНСИИ
Центральные СМИ
Комсомольская правда, 20.11.2015, Россияне - за право выбора
Как показало исследование ВЦИОМа, 71% экономически активного
населения страны выступает за продление права выбора варианта
пенсионного обеспечения.
В ноябре решение актуальных проблем пенсионного обеспечения наконец-то перешло
в законодательную плоскость. Госдума приняла в первом чтении законопроекты о
заморозке пенсионных накоплений, об индексации пенсий на 4%. Однако острота
дискуссий по этим темам оставила открытым вопрос: получат ли эти и другие
инициативы государства поддержку населения? Этой проблемой и озаботились
социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которые
регулярно изучают отношение россиян к действующей системе пенсионного
обеспечения. Они провели 12 - 15 ноября телефонный опрос граждан в возрасте от 18
до 48 лет, а предыдущий замер состоялся в июле этого года.
Первый результат, на который следует обратить внимание, - большинство граждан
поддерживают государственные инициативы в области пенсионного обеспечения.
Абсолютное большинство опрошенных (68%) одобряют решение о сохранении
обязательной накопительной части пенсий, которое было принято еще в апреле этого
года. Почти столько же россиян (65%) выступают за индексацию пенсий на 4% и за
создание системы государственных гарантий пенсионных накоплений (69%
опрошенных). Второй вывод - одобрение правительственных решений ни в коем случае
нельзя назвать бездумным и безусловным. Так, больше половины опрошенных (55%)
все же выразили негатив в отношении проводимого правительством курса на заморозку
пенсионных накоплений на 2016 г., за выступают только 12% работающих россиян.
На этом фоне особенно контрастно выглядит высокий уровень поддержки новой
инициативы Минфина - продлить право выбора варианта пенсионного обеспечения до
2020 г. Ее готовы поддержать 71% ответивших на вопросы социологов. Напомним, что
по существующему законодательству до конца этого года «молчуны» должны сделать
выбор, где разместить свои пенсионные накопления - в государственной
управляющей компании ВЭБ или в негосударственных пенсионных фондах.
Кстати, как показали результаты предыдущего исследования, проведенного ВЦИОМом
в июле этого года, россияне крайне мало знают об этом. На тот момент значительная
часть наших граждан либо ничего не знали (44%), либо только «что-то слышали» (39%)
о необходимости до конца 2015 г. принять решение о том, где хранить и преумножать
свои пенсионные накопления. Хорошо информированными себя считали только 17%
опрошенных. Изменился ли уровень информированности к ноябрю, осталось
неизвестным. В любом случае поддержка со стороны населения инициативы Минфина
показывает, что на сегодняшний день было бы целесообразно принять своевременные
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
15
МОНИТОРИНГ СМИ
меры по продлению сроков выбора варианта пенсионного обеспечения. Наши
граждане должны обдуманно принимать решения, касающиеся материальной
обеспеченности своей старости, а для этого надо дать им возможность подробно
изучить вопрос.
Solidarnost.org, 19.11.2015, Пенсионные взносы заморозят и
оставят пониженными до 2018 года
20 ноября Госдума рассмотрит закон о сохранении до 2018 года
включительно льготного пониженного тарифа страховых взносов в
государственные внебюджетные фонды. Комитет Госдумы по труду,
социальной политике и делам ветеранов уже рекомендовал палате одобрить
во втором чтении и в целом этот правительственный законопроект о
продлении льготных тарифов для работодателей.
На сегодня тариф составляет 30% от размера зарплаты работника (22% в Пенсионный
фонд РФ, 2,9% - в Фонд соцстраха, 5,1% в Фонд медстраха). Прежде планировалось,
что к концу 2017 года совокупный размер страховых тарифов в соцфонды для
работодателей составит 34%, но теперь в правительстве договорились работодателей
пожалеть и продлить им льготный тариф на три года.
Выпадающие доходы социальных фондов планируется компенсировать из госбюджета.
По подсчетам специалистов Минтруда, разработавшего законопроект, сохранение до
2018 года тарифа взносов в ПФР вызовет падение поступлений взносов на
обязательное пенсионное страхование к концу этого периода почти на 803 млрд
рублей. За счет других поступлений предполагается «отбить» 296 млрд рублей – таким
образом, из госбюджета для компенсации выпадающих доходов придется выделить
«всего» около 507 млрд рублей.
Профсоюзы не поддерживают идеологию и концепцию законопроекта. Как поясняет
зампред ФНПР Нина Кузьмина, такие меры правительства, да еще рассчитанные на
длительный срок, нарушают страховые принципы. И главное - в период
экономического кризиса приведут к повышению нагрузки на госбюджет. А это
побуждает финансово-экономический блок кабмина «к выработке мер, ухудшающих
пенсионные права работников и пенсионеров» (увеличение возраста выхода на пенсию,
уменьшение индексаций до 4% и прекращение выплат пенсий работающим
пенсионерам).
Общественная палата Российской Федерации, 19.11.2015,
Пенсионные
накопления
россиян
поставили
мировой
антирекорд
Российские пенсионные накопления в 2014 году поставили мировой
антирекорд среди 57 стран, следует из доклада Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР). ОЭСР приводит данные о долларовой
доходности инвестирования пенсионных накоплений в 21 стране — члене
организации и еще 36, не входящих в нее.
Комментарий:
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
16
МОНИТОРИНГ СМИ
Владимир Слепак, член Общественной палаты РФ:
«Наша страна заняла последнюю строчку рейтинга доходности инвестирования
пенсионных накоплений, составленного по результатам проведенного анализа в 57
странах мира. Международная организация экономического сотрудничества и развития
зафиксировала очевидный факт. Учитывая сложную политическую и экономическую
ситуацию, темпы роста инфляции в этом году обесценили доходы пенсионных
накоплений. Государство и негосударственные пенсионные фонды не смогли добиться
выгодного инвестирования средств. С учетом уже озвученного Правительством РФ
решения о повторной заморозке накопительной части пенсии и открытого вопроса об
индексации страховой пенсии свыше 4% в 2016 году в обществе складывается все
большее негативное отношение к действующей пенсионной системе.
Если во времена Советского Союза пенсия составляла до 75% потерянного заработка,
то сейчас это средства несопоставимые с комфортным уровнем жизни. Таким образом,
ознакомившись с информацией Организации экономического сотрудничества и
развития, в очередной раз можно сделать вывод о том, что будущим пенсионерам вряд
ли стоит рассчитывать на достойную государственную пенсию.
Нужны срочные меры по исправлению ситуации, Общественная палата РФ
неоднократно предлагала варианты по выходу из существующего пенсионного кризиса.
Думаю, что наступило время заслушать руководство ПФР и обязать объяснить
гражданскому обществу суть происходящего с конкретными выводами, связанными с
персональной ответственностью за вверенный участок работы».
Российская газета, 20.11.2015, Юлия КРИВОШАПКО, Стоп.
Снято
Арендное жилье в России предлагают строить за счет покупателей
обычного. А именно, уменьшая им размеры налоговых вычетов и направляя
разницу на развитие рынка так называемых доходных домов. Речь, правда,
идет не обо всех получателях вычетов, а о тех, чей доход выше среднего,
рассказал «РГ» гендиректор Фонда «Институт экономики города»
Александр Пузанов.
<…>
Пока жилье в аренду в России сдают в основном частники, а доходные дома можно
пересчитать по пальцам. Основная проблема, которая мешает этому рынку развиваться,
как всегда, в отсутствии денег. А вернее, в их высокой стоимости. Во многих западных
странах, где активно строятся доходные дома, ставки по кредитам под такие проекты
составляют около 1-3 процента, а доходность от аренды - 3-4 процента, комментирует
руководитель Аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU»
Олег Репченко. В России при такой же доходности кредиты стоят около 20 процентов
годовых. Срок окупаемости проектов превышает 25 лет. Поэтому бизнесу не выгодно
развивать этот сегмент.
Но сокращение налоговых вычетов, по мнению Репченко, вряд ли может быть
решением проблемы. «Это, по сути, увеличение налога, что может вызвать
недовольство граждан», - поясняет он. Более эффективным ему представляется
использование пенсионных накоплений в качестве дешевого источника
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
17
МОНИТОРИНГ СМИ
финансирования. Такая практика есть во многих странах. В России законодательство не
позволяет так распоряжаться пенсионными деньгами. Хотя сами люди, если у них
есть деньги, идут как раз по такому пути: покупают квартиру, чтобы сдавать ее и тем
самым обеспечивать себе безбедную старость.
<…>
Региональные СМИ
Moi-goda.ru (Иркутск), 19.11.2015, Кому верить в пенсионном
вопросе?
Абсолютное большинство россиян поддерживает инициативу
минфина о продлении до 2020 г. права на выбор варианта пенсионного
обеспечения. Таков итог очередного исследования Всероссийского центра
изучения общественного мнения (ВЦИОМ) отношения россиян к пенсионной
реформе, передает «Российская газета».
Как показали результаты исследования, работающие россияне явно неравнодушны к
вопросам развития системы пенсионного обеспечения. По данным опроса, они
активно реагируют на инициативы государства в этой области. Притом основную часть
решений правительства наши граждане поддерживают. Так, 68% опрошенных одобряет
сохранение накопительной части пенсии (апрельское решение премьер-министра).
Две трети россиян (65%) высказались за индексацию пенсий на 4%. А 69%
опрошенных позитивно воспринимают создание системы государственного
гарантирования пенсионных накоплений. Единственная инициатива, которая не
получила народную поддержку, - это «заморозка» пенсионных накоплений на 2016 г.
Ее не одобряет больше половины опрошенных (55%), и еще четверть (28%)
опрошенных в принципе не может дать ей содержательную оценку.
Насколько «заморозка» повлияет на интерес граждан к накопительной системе, пока
сказать сложно. Однако если сравнить приведенные данные с апрельским замером
ВЦИОМ, то можно сказать, что число ориентирующихся на пенсионные накопления
сокращается. Напомним, что весной «за» сохранение обязательной накопительной
части пенсий выступало 72% опрошенных. Таким образом, доля сторонников
пенсионных накоплений сократилась на 4%. Конечно же, такое сокращение уровня
поддержки находится на грани статистической погрешности. По мнению специалистов,
это отчасти связано с низкой информированностью наших граждан о принципах
формирования пенсии.
Слабое знание россиян о пенсионной системе было зафиксировано специалистами
ВЦИОМ в исследовании, проведенном еще в июле этого года. Тогда, по собственному
признанию, 69% опрошенных имело только общее представление о действующей
системе. Какой процент зарплаты отчисляется на накопительную часть (6%) знали
только 16% опрошенных. О том, что осталось мало времени для окончательного
выбора варианта пенсионного обеспечения, ничего не знали 44% опрошенных, еще
39% - «что-то слышали, но не знают подробностей». При этом не более 13%
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
18
МОНИТОРИНГ СМИ
работающих граждан сумели правильно назвать год окончания пенсионного выбора 2015 г.
Неудивительно, что большинство наших граждан (71%) поддерживает предложение
минфина продлить право выбора варианта пенсионного обеспечения до 2020 г.
Осознание собственной низкой информированности приводит к тому, что у них
возникает потребность более глубоко разобраться в сути вопроса, понять, что
скрывается за необходимостью срочно сделать выбор. Только после этого - спокойно
принимать решение.
В этой связи некоторые эксперты предлагают сделать бессрочной возможность выбора
варианта пенсионного обеспечения? Чтобы человек в любой момент мог войти или
выйти из системы накоплений.
Banki.tomsk.ru (Томск), 19.11.2015, Граждане негативно
относятся к решению правительства о «заморозке» пенсий
Трудоспособное население России предпочитает накопительную
часть пенсии и негативно относится к решению правительства о
«заморозке» пенсий. Об этом свидетельствует данные опроса ВЦИОМ.
Исследование показало еще один интересный момент: будущие пенсионеры
хорошо знают о своих проблемах, но совершенно не в курсе проблем
пенсионеров текущих. Тем не менее и им придется столкнуться с тем, что
их пенсия будет зависеть от состояния бюджета на момент, когда им
будут производиться выплаты.
Подавляющее большинство трудоспособных россиян (68%), которые имеют право на
пенсионные накопления (18-48 лет), выступили за сохранение накопительной части
пенсии в принципе. Дело в том, что пока 2015-й считается последним годом, когда
россияне могут определиться, сохранить ли им 6% накоплений или перевести их в
страховую часть. Правда, в конце октября на сайте правительства появилось
официальное сообщение о том, что Минфин внес в Госдуму законопроект, который
продлевает это право на 2016 год.
Но через некоторое время от представителя социального блока правительство
поступило опровержение. Официальный представитель вице-премьера Ольги Голодец
Алексей Левченко сообщил, что информация была опубликована по ошибке. На самом
деле имелся в виду другой проект - о «заморозке» пенсионных накоплений на будущий
год. Ошибка была исправлена, и мораторий на формирование накопительной части был
принят Госдумой. Это решение вызывает у людей явный негатив, отмечает ВЦИОМ:
55% высказываются против, за - только 12%.
Также исследователи спросили, как люди относятся к инициативе Минфина продлить
право выбора пенсионного обеспечения до 2020 года. И тут подавляющее большинство
(71%) заявили о своем положительном отношении к этому предложению. Среди
опрошенных с высшим образованием положительных ответов оказалось еще больше 78%.
«Опрос только подтвердил ощущения, витающие в воздухе. Более чем странно почти в
беззаявительном порядке лишать людей права выбора. Люди это чувствуют и на это
реагируют остро негативно»,- считает советник президента НАПФ (Национальная
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
19
МОНИТОРИНГ СМИ
ассоциация негосударственных пенсионных фондов) Валерий Виноградов. По его
мнению, это плохой сигнал для социального блока. Валерий Виноградов уверен, что
поддержка выбора пенсионного обеспечения, вовсе не гарантирует, что люди выберут
Негосударственные пенсионные формы. Просто таким образом они демонстрируют
свое отношение, что их этого права на выбор лишают.
Что касается уже принятых решений, то два их них, недавно принятые правительством,
были восприняты людьми позитивно. Так, около 70% одобрительно отозвались о
создании системы государственного гарантирования пенсионных накоплений, которая
заработала в этом году. Также 65% опрошенных высказалось положительно о том, что
пенсию текущим пенсионерам будут индексировать на 4%, что меньше, чем обычно.
Более того, работающим пенсионерам индексировать пенсию не будет. То есть это,
безусловно, отрицательная новость. Хотя все относительно. В частности, в ходе
рассмотрения вопроса обсуждался и полный отказ от индексаций в будущем году.
При этом, как показывают данные Росстата, пенсионеры стали получать меньше. Так,
средний размер пенсии в январе-сентябре составил 94% по отношению к аналогичному
периоду прошлого года. Тогда этот показатель был положительным: 101,5%. Инфляция
с начала года на 9 ноября составила 11,5%, то есть уже сейчас понятно, что индексация
на 4% положения не спасет.
«Скорее всего, оценку давали люди, которым еще далеко до пенсии, они особо на
государственную пенсию не рассчитывают, поэтому особого сострадания к тем, кому
снизят индексацию, как к чему-то далекому, не испытывают»,- полагает представитель
НАПФ. С этим мнением согласен и замдиректора Института развития социального
страхования Дмитрий Алексеев: «Не вижу связи позитива и 4% индексации,- отмечает
он.- Возможно, поддержку этого шага можно объяснить тем, что не все знают, как
индексируется пенсия. И даже кто знает, не в курсе некоторых хитростей. Так,
полагается, что индексация производится по инфляции, но есть важный нюанс - с
учетом финансовой обеспеченности бюджета». По мнению эксперта, индексация на 4%
- мера вынужденная. Кстати, поправочный коэффициент страховой части на
наполняемость бюджета есть и в новой пенсионной формуле, по которой будет
рассчитана пенсия тех, кто отвечал на вопросы ВЦИОМ.
Красное знамя (Томск), 20.11.2015, Судьба накоплений
Более 70 процентов россиян трудоспособного возраста поддерживают
идею переноса срока, отведенного на выбор схемы пенсионных накоплений,
согласно
опросу,
проведенному
Всероссийским
центром
изучения
общественного мнения (ВЦИОМ).
Причем среди опрошенных с высшим образованием эта доля выше, чем в среднем по
выборке, — 78 процентов. Решение о «заморозке» накоплений на 2016 год вызвало
недовольство у 55 процентов граждан. «За» высказались лишь 12 процентов
респондентов. За сохранение накопительной части пенсии выступает большинство
граждан от 18 до 48 лет — 68 процентов.
Около двух третей (69 процентов) опрошенных поддержали идею создания системы
государственного гарантирования пенсионных накоплений. Кроме того, 65 процентов
респондентов одобряют индексацию пенсий нынешним пенсионерам на 4 процента.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
20
МОНИТОРИНГ СМИ
Опрос ВЦИОМ проводился 12-15 ноября 2015 года среди 1,2 тысячи человек 1967 года
рождения и младше в 130 населенных пунктах в 46 регионах России. Согласно данным
социологов, статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.
В начале ноября Минфин предложил продлить россиянам возможность перехода из
государственного в частные пенсионные фонды (НПФ) еще на четыре года — до 2020
года. В настоящее время россияне могут определиться с тем, где им хранить
накопительную часть пенсии — в негосударственном или государственном
пенсионном фонде — до 2016 года. Если выбор не будет сделан до конца года, все
отчисления с зарплат тех, кто не определился, так называемых «молчунов», будут
направляться в страховую часть пенсии.
Всего в системе пенсионных накоплений находятся более 3 триллионов рублей: 1,9
триллиона — под управлением ВЭБа, около 1,1 триллиона — НПФ, еще 38,5
миллиарда рублей — в частных управляющих компаниях.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
21
МОНИТОРИНГ СМИ
НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ
НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ
Центральные СМИ
РИА Новости, 19.11.2015, XV всероссийская конференция
участников финансового рынка
25 ноября в 10:00 в Международном мультимедийном пресс-центре
МИА «Россия сегодня» состоится XV Всероссийская конференция
участников финансового рынка «Новая парадигма финансового рынка.
Структурный кризис мировых финансов и российская экономика». Среди ключевых
вопросов конференции – основные тренды мировой экономики и кризис глобальной
финансовой системы, перспективы российской экономики в условиях международных
экономических санкций, обновление системы саморегулирования на финансовом
рынке, развитие учетной инфраструктуры, стимулирование внутренних потребителей и
частных инвесторов. В мероприятии примут участие:
— председатель Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике,
инновационному развитию и предпринимательству Анатолий АКСАКОВ;— научный
руководитель Института экономики РАН Руслан ГРИНБЕРГ;
— исполнительный вице-президент РСПП Александр МУРЫЧЕВ;— президент
Национальной фондовой ассоциации Константин ВОЛКОВ;
— первый вице-президент АО «Газпромбанк» Екатерина ТРОФИМОВА;
— президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов
Константин УГРЮМОВ;
— председатель правления Международной группы RAEX Дмитрий ГРИШАНКОВ;—
президент Некоммерческого партнерства развития финансового рынка РТС Роман
ГОРЮНОВ;
— генеральный директор АО «Статус» Михаил НЕДЕЛЬСКИЙ.
Подробнее о конференции.
Аккредитация по e-mail: girnis@ifru.ru, +7 495 797-9560 доб. 132, Сергей Гирнис.
Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и пресс-карты,
подтверждающей принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован.
Аккредитация заканчивается за час до начала мероприятия. ММПЦ МИА «Россия
сегодня» оставляет за собой право отказа в аккредитации без объяснения причин.
Отправьте заявку на accreditation@rian.ru для подписки на e-mail рассылку анонсов
пресс-центра МИА «Россия сегодня».
Адрес: Москва, Зубовский бульвар, 4, ММПЦ, Стеклянный, Бизнес залы.Схема
проезда: http://pressmia.ru/docs/about/contacts.html
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
22
МОНИТОРИНГ СМИ
НОВОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ
ФОНДОВ
Центральные СМИ
Banki.ru, 19.11.2015, АСВ насчитало в пенсионных фондах
Мотылева только половину имущества
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) завершило прием от
временных администраций имущества и документов обанкроченных НПФ
группы Анатолия Мотылева. Предварительные оценки показывают, что в
них осталась в лучшем случае половина имущества, пишут «Ведомости».
Это самое масштабное банкротство на пенсионном рынке, с подобными случаями ни
ЦБ, ни АСВ раньше не сталкивались, отмечает издание. Всего у семи фондов Мотылева
на балансе числилось более 50 млрд рублей, из которых свыше 95% — это накопления
граждан, остальное — корпоративные пенсии и собственные средства НПФ.
«Существенная доля средств пенсионных накоплений и практически все собственные
средства фондов инвестированы в ипотечные сертификаты участия (ИСУ) «Берег
мечты», «Берег луны», «Берег моря». Балансовая стоимость ИСУ, принадлежащих
фондам, — более 20 миллиардов рублей», — говорит представитель АСВ.
Имущество, которым обеспечены эти ипотечные бумаги, стоит вдвое меньше даже по
кадастровой стоимости, выяснило АСВ. «Права требования по кредитным договорам,
входящим в состав ипотечного покрытия ИСУ, обеспечены земельными участками,
которые находятся примерно в 20 километрах от МКАД. Кадастровая стоимость этих
участков не превышает 13,3 миллиарда рублей», — говорит представитель АСВ. А
оценочная стоимость этой земли может оказаться меньше кадастровой, признает он.
Инвестиции в ИСУ были основным средством вывода пенсионных денег из фондов,
рассказывали человек, близкий к ЦБ, и два сотрудника группы Мотылева. Еще около 9
млрд рублей НПФ Мотылева размещали на расчетных и брокерских счетах, а также
депозитах в банках группы, продолжает представитель АСВ. Шансы вернуть их он не
комментирует.
Однако вероятность этого невысока. «Дыра» в головном банке группы Мотылева
«Российский Кредит» — 111 млрд рублей, в трех других банках группы — еще почти
40 млрд.
Как сообщали Банки.ру, в августе 2015 года Банк России аннулировал лицензии НПФ,
входивших в финансовую группу Мотылева. Лицензий лишились НПФ «Солнце.
Жизнь. Пенсия», «Солнечное время», «Сберегательный», «Адекта-Пенсия»,
«Сберегательный
фонд
Солнечный
берег»,
«Защита
будущего»,
«Уралоборонзаводский». Арбитражный суд по заявлению регулятора принял решение о
ликвидации этих фондов. Общее число застрахованных лиц указанных фондов
превышает 1,1 млн человек, включая граждан, заявления которых о переходе к другому
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
23
МОНИТОРИНГ СМИ
страховщику были получены НПФ в 2014 году, но не исполнены, и средства новому
фонду не перечислены.
МФД-ИнфоЦентр, 19.11.2015, «НРА» повысило компании «УК
БИН Финам групп» рейтинг до уровня «АА-»
«Национальное
рейтинговое
агентство»
повысило
рейтинг
надежности ООО «УК БИН Финам групп» до уровня «АА-». Рейтинг
надежности на уровне «А-» был присвоен компании 16.12.2010, 22.11.2011
повышен до уровня «А», 12.11.2013 до «А+». Об этом МФД-ИнфоЦентр
сообщили в рейтинговом агентстве.
Повышение рейтинговой оценки обусловлено существенной положительной
динамикой совокупных активов в управлении и последовательным ростом капитала
компании, при росте рентабельности деятельности. Отмечается снижение
концентрации активов на низколиквидных инструментах и увеличение
диверсификации клиентской базы. Агентство принимает во внимание длительный и
успешный опыт работы компании, а также высокий профессиональный уровень топменеджмента и стабильные партнерские отношения с ключевыми клиентами.
Агентство отмечает, что доля активов, приходящаяся на вложения в один из
инструментов близка к максимально разрешённой, и, в случае регуляторных
изменений, связанных с данными требованиями, компания может испытать сложности
с переразмещением активов.
Напомним, что ООО «УК БИН Финам групп» основано в 1996 году. Управляющая
компания принадлежит кипрской компании Balmoor Ltd. Компания имеет бессрочные
лицензии ФСФР России «на осуществление деятельности по управлению
инвестиционными
фондами,
паевыми
инвестиционными
фондами
и
негосударственными пенсионными фондами» и «на осуществление деятельности по
управлению ценными бумагами».
Основными направлениями работы компании являются: управление закрытым рентным
паевым инвестиционным фондом, пенсионными накоплениями НПФ и ПФР и
доверительное управление ипотечным покрытием.
Компания сотрудничает с 6 НПФ, а также управляет средствами Пенсионного фонда
России. Ключевыми клиентами компании являются: ЗАО «НПФ «Доверие» и НПФ
«Европейский пенсионный фонд» (ЗАО), также компании удалось привлечь новых
клиентов, таких как НПФ «Регионфонд» (ЗАО) и ЗАО НПФ «Райффайзен», на
последнюю отчетную дату пенсионные накопления НПФ составили 40.4 млрд
рублей, прирост в рамках года +236%. Пенсионные накопления граждан, сделавших
выбор в пользу управляющей компании, на текущий момент составляют 464 млн
рублей, резервы НПФ - 371 млн рублей.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
24
МОНИТОРИНГ СМИ
Гудок, 20.11.2015, С заботой о близких
– Слышала, что сейчас фонд начал использовать новую пенсионную
схему, выбрав которую можно передать родственникам по наследству
большую сумму, чем раньше. Это правда? Чем еще отличается эта схема
от используемых ранее? Людмила Чистова, г. Калуга На вопрос отвечает
Максим Элик, первый заместитель исполнительного директора НПФ
«БЛАГОСОСТОЯНИЕ»:
– Да, действительно, в этом году в Положение НПО РЖД был внесен ряд важных
изменений. По условиям корпоративной пенсионной программы возможность
передачи средств вашим близким зависит от выбранной пенсионной схемы. Раньше
передавать одному или нескольким благоприобретателям можно было только сумму,
сформированную из личных взносов участника-вкладчика. Теперь в линейке
пенсионных продуктов стала доступной услуга, предусматривающая возможность
передать членам семьи всю накопленную сумму, включающую и взносы работодателя.
Давайте рассмотрим в деталях. Ранее фонд использовал 4 варианта пенсионной схемы.
Три из них предполагают возможность наследования: до/после назначения пенсии или
в любой из периодов, но унаследовать можно только сумму, сформированную из
личных взносов участника-вкладчика. Средства, перечисленные на счет работодателем,
не наследуются. Также особенностью этих вариантов пенсионной схемы является то,
что
участник-вкладчик
может
выбрать
неограниченное
количество
благоприобретателей и самостоятельно указать долю каждого из них. Новая
пенсионная схема №6, внедренная в этом году, предусматривает возможность
передать наследнику всю сумму накопленных средств с учетом взносов работодателя.
В этом случае участник-вкладчик выбирает в качестве благоприобретателя только
одного близкого родственника – супруга или ребенка. В случае смерти участникавкладчика до назначения негосударственной пенсии благоприобретатель должен
заключить индивидуальный договор НПО с фондом, на который будет переведена вся
сформированная на счете сумма. При наступлении пенсионных оснований по этому
новому договору НПО начнется выплата негосударственной пенсии. Например, для
супруга таким основанием станет наступление пенсионного возраста или
инвалидности, а несовершеннолетнему ребенку будут делаться выплаты в связи с
утратой кормильца до достижения им возраста 18 лет. Даже если с течением времени
ваши жизненные обстоятельства изменятся и вы сочтете, что выбранный вариант
пенсионной схемы уже не подходит, вы вправе изменить его. Подать соответствующее
заявление можно 1 раз в год на протяжении всего периода накопления до даты
назначения негосударственной пенсии. Для этого нужно обратиться в отдел кадров
вашего предприятия. Если Вы еще не вступили в корпоративную пенсионную систему
железнодорожников, то заполнить необходимые документы и присоединиться к
договору НПО Вам поможет сотрудник кадровой службы Вашего предприятия и
работники филиалов НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». Справочная служба НПФ
«БЛАГОСОСТОЯНИЕ»: 8-800-775-15-20. Звонок из любого региона России
бесплатный.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
25
МОНИТОРИНГ СМИ
КоммерсантЪ,
20.11.2015,
Аналитическое
рейтинговое агентство (АКРА)
кредитное
Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) может
остаться без двух потенциальных акционеров — Ситибанка и РФПИ
(Российского фонда прямых инвестиций). Они не будут участвовать в его
капитале, сообщил «Интерфаксу» источник на финансовом рынке. Вместо
них акционерами агентства станут Московский кредитный банк (МКБ) и
Совкомбанк.
Кроме
того,
была
удовлетворена
заявка
НПФ
«Благосостояние».
<…>
Audit-it.ru,
19.11.2015,
стабильности!
НПФ
«БУДУЩЕЕ»
—
гарантия
Государство гарантирует нам страховую пенсию, которую будет
выплачивать ПФР. Но эту сумму можно значительно увеличить, если
позаботиться о будущем уже сегодня. Переведя свои накопительную пенсию
в негосударственный пенсионный фонд, вы реально увеличите свой доход,
так как вместо одной будете получать две пенсии – страховую и
накопительную пенсию от НПФ.
Решая, какой НПФ выбрать, обратите внимание на несколько параметров:
сколько лет работает негосударственный пенсионный фонд;
сколько процентов за это время составила его доходность;
какое количество россиян доверило НПФ накопительную часть своей пенсии.
НПФ «БУДУЩЕЕ» обслуживает более двух миллионов клиентов, грамотно
инвестируя их деньги и обеспечивая им достойное будущее.
Надо ли формировать накопительную часть пенсии?
Можно, конечно, положиться на то, что, выйдя на пенсию, мы будем получать ее от
государства. Но будет ли хватать этой суммы даже на самое необходимое? С 2015 года
страховая часть пенсии стала формироваться в баллах, что означает ее полную
зависимость от состояния экономики, которое постоянно меняется. Следовательно,
меняется и стоимость балла, а размер будущей пенсии предсказать невозможно.
В отличие от страховой, накопительная пенсия от балльной системы не зависит,
формируется в реальных деньгах и уже сегодня работает, принося доход клиентам
НПФ. Обратите внимание на еще одно важное отличие: страховую часть пенсии нельзя
оставить своим наследникам, а негосударственный пенсионный фонд обеспечивает
возможность передать свои деньги по наследству.
Страховая пенсия полностью зависит от работающих граждан, так как выплачивается
за счет налогов. Следовательно, зависит от складывающейся в стране демографической
ситуации. И в случае, если пенсионеров станет больше, чем работающих, выплачивать
пенсии станет очень сложно.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
26
МОНИТОРИНГ СМИ
Те, кто уже стал клиентом НПФ «БУДУЩЕЕ», не зависят ни от системы баллов, ни от
демографической ситуации, их счетаувеличиваются за счет инвестиций.
НПФ «БУДУЩЕЕ»: выбираем стабильный доход!
НПФ «БУДУЩЕЕ» — один из крупнейших негосударственных пенсионных фондов.
Новое имя уже давно зарекомендовавшего себя НПФ «Благосостояние ОПС». При
этом основная часть его клиентов по-прежнему — железнодорожники.
Пенсионные накопления, переданные клиентами НПФ «БУДУЩЕЕ» надежно
защищены, так как фонд входит в Систему гарантирования прав застрахованных лиц
(АСВ).
2 миллиона россиян уже сделали свой выбор — они передали свои накопления НПФ
«БУДУЩЕЕ», потому что фонд стабильно и успешно работает уже одиннадцать лет, о
чем говорит его доходность, которая составила за период с 2005 по 2014 год 100,03 %.
В 2016 году произойдет объединение НПФ «БУДУЩЕЕ» с другим крупнейшим
российским негосударственным пенсионным фондом — «СтальФонд», что позволит
сделать работу еще более качественной.
Оперируя вашими пенсионными накоплениями, мы руководствуемся двумя главными
принципами:
сохранность;
приумножение.
Мы дорожим доверием своих клиентов.
Что дает передача пенсионных накоплений в НПФ «БУДУЩЕЕ»?
Во-первых, вы передаете свои деньги команде профессионалов, уже сегодня
обладающих огромным опытом работы. Во-вторых, надежность фонда подтверждена
Системой гарантирования прав застрахованных лиц (АСВ). Если вы уже являетесь
клиентом НПФ «БУДУЩЕЕ», то перезаключать договоры и что-то менять после
объединения с НПФ «СтальФонд» не придется, все остается в силе. Объединение не
повлияет ни на порядок назначения, ни на выплаты пенсий. Вы сделали правильный
выбор и избавили себя от тревоги за будущее.
По телефону горячей линии 8 (800) 707-15-20 можно получить консультацию
специалиста и узнать адрес ближайшего офиса НПФ, также вся информация есть на
сайте НПФБУДУЩЕЕ.РФ.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
27
МОНИТОРИНГ СМИ
Региональные СМИ
Znak.com
(Екатеринбург),
19.11.2015,
Деньги
будущих
пенсионеров, в том числе уральских, пропали в проектах
«Берег мечты» и «Берег луны»
Более 50 млрд рублей, из которых свыше 95% – это накопления
граждан, остальное – корпоративные пенсии и собственные средства НПФ,
числились на балансе семи негосударственных пенсионных фондов группы
Анатолия Мотылева (на фото), которые проходят процедуру банкротства.
«Существенная доля средств пенсионных накоплений и практически все
собственные средства фондов инвестированы в ипотечные сертификаты
участия (ИСУ) «Берег мечты», «Берег луны», «Берег моря».
Балансовая стоимость ИСУ, принадлежащих фондам, – более 20 млрд рублей», –
пишут «Ведомости» со ссылкой на представителя АСВ.
Имущество, которым обеспечены эти ипотечные бумаги, стоит вдвое меньше даже по
кадастровой стоимости, выяснило АСВ. «Права требования по кредитным договорам,
входящим в состав ипотечного покрытия ИСУ, обеспечены земельными участками,
которые находятся примерно в 20 километрах от МКАД. Кадастровая стоимость этих
участков не превышает 13,3 млрд рублей», – говорит представитель АСВ. А оценочная
стоимость этой земли может оказаться меньше кадастровой, признает он.
Реализация имущества займет у АСВ месяцы, пока не найдется покупатель, цену в ходе
аукционов придется не единожды снижать. Инвестиции в ИСУ были основным
средством вывода пенсионных денег из фондов, рассказывали человек, близкий к ЦБ, и
два сотрудника группы Мотылева. Еще около 9 млрд рублей НПФ Мотылева
размещали на расчетных и брокерских счетах, а также депозитах в банках группы,
продолжает представитель АСВ. Шансы вернуть их он не комментирует.
Вероятность этого невысока. Дыра в головном банке группы Мотылева «Российский
кредит» – 111 млрд рублей, в трех других банках группы – еще почти 40 млрд.
Отметим, что среди обанкроченных фондов был один с екатеринбургской регистрацией
- «Уралоборонзаводский».
Pravdaurfo.ru (Екатеринбург), 19.11.2015, Югра приватизирует
«Ханты-Мансийский НПФ»
Правительство ХМАО подготовило проект распоряжения, согласно
которому в скором времени будет принято решение о приватизации в 2015
году акций двух компаний путем внесения их в уставный капитал округа.
Согласно документу, рассмотрение которого пройдет на завтрашнем заседании
окружного правительства, в планы входит приватизация 94,95% акций ОАО «ХантыМансийский НПФ» и 49% акций ОАО «ЮТЭК-Совэнерго».
Напомним, ЦБ РФ принял решение о регистрации ОАО «Ханты-Мансийский НПФ» и
выпуске обыкновенных именных бездокументарных акций фонда, основным
держателем которых станет правительство Югры, еще в августе 2014 года.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
28
МОНИТОРИНГ СМИ
Телеинформ (Иркутск), 19.11.2015, НПФ Сбербанка стал
лауреатом премии «Финансовый Олимп» в категории
«Доходный НПФ»
НПФ Сбербанка стал лауреатом одной из престижнейших деловых
наград – национальной премии «Финансовый Олимп». Лауреаты были
определены независимым экспертным советом. Голосование проходило
путем оценки заявок участников и рэнкингов, подготовленных агентством
«Рус-Рейтинг».
Андрей Журихин, руководитель управления рисками, представляющий интересы НПФ
Сбербанка на торжественной церемонии вручения, искренне поблагодарил
организаторов и экспертов премии за высокую оценку деятельности компании. «У
нашего успеха три основных составляющих: это постоянный поиск новых
инструментов, очень жесткий подход к контролю рисков и ориентация на
долгосрочную перспективу. Для нас почетно получить эту награду и мы будем
прилагать все усилия, чтобы и в дальнейшем оправдывать доверие наших клиентов», сказал Андрей Журихин.
НПФ Сбербанка работает на рынке негосударственных пенсионных накоплений более
20 лет и на протяжении всего этого времени демонстрирует стабильно высокие
показатели. Сегодня клиентами Фонда являются свыше 3 млн. человек. За первое
полугодие 2015 года доходность НПФ Сбербанка по размещению средств пенсионных
резервов составила 12,7%, по инвестированию средств пенсионных накоплений 15,9%. Напомним, что по результатам первого полугодия 2015 года НПФ Сбербанка
также признан крупнейшим негосударственным пенсионным фондом в России и
лидером рынка обязательного пенсионного страхования.
Susanin.udm.ru (Ижевск), 19.11.2015, Пенсионная уверенность
жителей Удмуртии с НПФ «Будущее»
Жители Удмуртии, которые перевели свои накопления в
негосударственный пенсионный фонд, самостоятельно могут влиять на
размер будущих пенсионных выплат. Кроме страховой пенсии от ПФР они
будут получать накопительную пенсию от выбранного НПФ. НПФ
«БУДУЩЕЕ» уже формирует накопительные пенсии более 2 млн россиян.
Пенсионные накопления клиентов компании уже инвестируются.
Почему важно формировать накопительную пенсию?
С 2015 года страховая пенсия формируется в баллах, стоимость которых меняется
каждый год в зависимости от экономической ситуации. Соответственно, предсказать
точную стоимость балла, а значит и размер пенсии, сложно. Кроме того, страховую
пенсию нельзя передать по наследству.
Накопительная пенсия формируется в рублях и работает: НПФ инвестирует ее и
получает доход, который затем начисляет на ваш счет. Накопительную пенсию можно
передать по наследству.
Страховые пенсии выплачиваются за счет пенсионных взносов работающих граждан.
С учетом сложившейся демографической ситуации через 10 лет работающих граждан
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
29
МОНИТОРИНГ СМИ
может стать меньше, чем пенсионеров, и, соответственно, поддерживать достойный
уровень пенсий станет сложнее.
Клиенты НПФ «БУДУЩЕЕ» уже перевели накопления в НПФ, то есть их
накопительные пенсии формируются в реальных деньгах, а не в баллах, и не зависят
от следующих поколений работающих россиян
Почему НПФ «БУДУЩЕЕ» – правильный выбор?
НПФ «БУДУЩЕЕ» – новое имя НПФ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС», фонда,
значительную часть клиентов которого составляют железнодорожники
Пенсионные накопления гарантированы АСВ. НПФ «БУДУЩЕЕ» входит в систему
гарантирования прав застрахованных лиц – это означает, что ваши пенсии под
надежной защитой.
Нам доверяют 2 млн человек. Из 28 млн россиян, которые формируют в НПФ свои
накопительные пенсии, 2 млн уже с нами. 36 717 жителей Республики Удмуртия уже
сделали свой выбор в пользу НПФ «БУДУЩЕЕ».
НПФ «БУДУЩЕЕ» более 11 лет активно работает на рынке обязательного
пенсионного страхования (ОПС). В период с 2011 по 2015 год фонд выплатил своим
клиентам более 1,6 млрд рублей
Накопленная доходность фонда за период с 2004 по 2014 г. составила 100,03%.
Сохранность и преумножение – главные принципы, которыми фонд руководствуется
при управлении вашими пенсионными накоплениями.
Смотреть в будущее уверенно
В ближайшее время в работе фонда произойдет важное события – к НПФ
«БУДУЩЕЕ» будет присоединен НПФ «СтальФонд».
Что это даст лично вам?
Ваши пенсии будут преумножаться в одном из ведущих фондов страны. Управлять
ими будет команда профессионалов с многолетним опытом работы. Вы можете быть
уверены в надежности НПФ «БУДУЩЕЕ» – сохранность ваших накоплений
обеспечена Системой гарантирования прав застрахованных лиц (АСВ). Вы уже клиент
НПФ «БУДУЩЕЕ»? Вы сделали правильный выбор! Чтобы обслуживаться в
объединенном фонде, вам не понадобится перезаключать действующие договоры.
Порядок назначения и выплат пенсий также не изменится. Обслуживаясь в НПФ
«БУДУЩЕЕ» сейчас, вы являетесь клиентом ведущего негосударственного
пенсионного фонда, обеспечивающего вашим пенсиям сохранность и надежность.
Получить консультацию и узнать адрес ближайшего офиса НПФ «БУДУЩЕЕ» вы
можете по телефону горячей линии 8 (800) 707-15-20. Адрес сайта:
НПФБУДУЩЕЕ.РФ
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
30
МОНИТОРИНГ СМИ
saransk.bezformata.ru, 19.11.2015, НПФ Сбербанка – первый на
рынке НПФ, на сайте которого можно оформить
индивидуальный пенсионный план в режиме онлайн
Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка, лидер рынка НПФ по
результатам 1 полугодия 2015 года, объявляет о возможности оформить на
сайте
индивидуальный
пенсионный
план
на
базе
договора
негосударственного пенсионного обеспечения.
Индивидуальные пенсионные планы - это простой и эффективный финансовый
инструмент долгосрочного накопления.
Простой потому что заключить договор НПО можно теперь на сайте, в любое удобное
время и из любого места. Взносы по договору можно уплачивать в режиме онлайн и в
тех размерах, которые удобны для клиента в текущий момент времени, увеличивая их,
когда это позволит финансовое положение. Эффективный потому что доходность по
вложениям даже при небольших взносах будет такой же, как и при крупных суммах.
У индивидуальных пенсионных планов есть ряд преимуществ. К примеру, накопления
клиента не подлежат налогообложению, не делятся при имущественных спорах, не
подлежат взысканию по требованию третьих лиц, а также наследуются. Кроме того, у
клиентов есть возможность получить социальный налоговый вычет на сумму до 120
000 рублей в год. Если воспользоваться таким инструментом, доходность вложений на
индивидуальный пенсионный план будет еще выше.
Оформить индивидуальный пенсионный план легко: нужно войти на сайт НПФ
Сбербанка, нажать кнопку «оформить индивидуальный пенсионный план»,
ознакомиться с условиями договора, внести свои данные и выбрать размер первого
взноса. Проверить поступления взносов на индивидуальный пенсионный план можно в
Личном кабинете. Там же хранится информация обо всех операциях, а также
информация о том, какой доход заработал Фонд. Для удобства уплаты взносов клиент
может подключить сервис «Автоплатеж», благодаря которому не нужно запоминать
дату очередного взноса – деньги в автоматическом режиме будут перечисляться на
пенсионный счет клиента с банковской карты. Для расчета будущей пенсии в
зависимости от суммы и периодичности взносов, любой посетитель сайта может
воспользоваться калькулятором пенсии.
Belpobeda.ru (Белгород), 20.11.2015, Борьба за клиентов
Помните, как героиня Лии Ахеджаковой из кинофильма «Гараж»
сказала: «У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба». То, что жизнь
борьба, это известно и без верблюдов. Но то, что в наше непростое
кризисное время идёт борьба за денежные средства клиентов различных
компаний, фондов и проч., причём, не совсем корректными методами,
убедилась на собственном опыте.
Воскресенье. Три часа пополудни. Раздаётся аккуратный стук в дверь. Чуть не
крикнула – заходи, открыто, так как ждала подругу. Ох, уж эта наша русская
беспечность. Но дверь открыла сама. Молодой человек приятной наружности с места в
карьер огорошил меня информацией о том, что нужно срочно перевести
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
31
МОНИТОРИНГ СМИ
накопительную часть пенсии в негосударственный фонд, который он представляет.
Не буду называть какой, чтобы не делать им дополнительной рекламы. Он тут же
предложил заполнить документы. Бланков у него в руках была целая пачка.
Очень тактично пыталась объяснить, что пару лет назад уже вступила в один из
негосударственных пенсионных фондов, который, по заверениям работников ПФР в
Яковлевском районе, зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. Молодой человек
просто изменился в лице и попросил показать документы «моего» фонда, отметив при
этом, что фонд, в который я вступила, перестал существовать. Следом последовала
нота, что действовали они неправильно, что «личного кабинета» у меня нет, а значит, я
не могла «работать» со своими средствами. Мало того, в августе 2015 года фонд
лишился лицензии, и все средства, которые были у меня на счёте, приказали долго
жить. Поэтому разговора о том, что этими средствами, в случае чего, могут
воспользоваться мои наследники, даже и речи быть не может. Вот это новость приплыли.
НО! Несмотря на это молодой человек был готов оказать мне всякое содействие, и для
этого нужно было заполнить бланки, назвать свой СНИЛС, паспортные данные и т.д.
Меня насторожило даже не то, что накопительная часть моей пенсии, якобы, сгорела, а
то, как он настойчиво предлагал мне забыть обо всех негосударственных пенсионных
фондах и помнить только об одном. О том, в который хотел меня привлечь. И не только
меня, но и супруга. У него, по словам агитатора, вообще грустная история. Его
накопительная часть равна нулю, и будет оставаться таковой, если опять же он не
вступит в этот ну прям-таки супернадёжный НПФ. К тому же происходит слияние двух
фондов, а там и моим средствам, и средствам супруга будет-де в два раза комфортнее.
Благо, хватило мозгов не давать молодому человеку ни паспорт в руки, ни другие
документы, и у него ничего не брать и не заполнять. Хотя его настойчивости можно
было позавидовать. Условились на том, что я всё выясню сама и при необходимости
его побеспокою. На буклете он оставил свои контактные данные.
Зерно сомнения посеяно. Полночи не спала. Обидно, честное слово. Тех средств
накопительной части, может, и не так много, вернее, совсем немного, но и их терять
жалко. Еле дождалась 8 утра и позвонила на горячую линию «своего»
негосударственного пенсионного фонда. Милая девушка мне популярно объяснила, что
всё у них в порядке, что в июне прошлого года фонд прошёл процедуру
акционирования путём реорганизации в открытое акционерное общество. С 1 января
2015 тот НПФ внесён в реестр негосударственных пенсионных фондов - участников
системы гарантирования прав застрахованных лиц. Дала тут же адрес сайта. Я его
изучила, вроде, всё в порядке. Мало того, позвонила в наш Пенсионный фонд и
проконсультировалась. Мне там тоже популярно объяснили, что поводов для
беспокойства нет, и если бы произошли какие-то изменения, то об этом я была бы
уведомлена.
Кроме того, сотрудник ПФР по Яковлевскому району отметил, что НПФ, который
представлял молодой человек, ни лучше и не хуже фонда, в котором я уже
зарегистрировалась. Но то, как ведут себя его агенты – вызывает, мягко говоря,
удивление. Некоторые даже представляются работниками нашего районного
Пенсионного фонда и агитируют зарегистрироваться в НПФ. Хорошо, что хоть многих
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
32
МОНИТОРИНГ СМИ
сотрудников нашего Пенсионного фонда я знаю в лицо, и со мной бы этот номер не
прошёл. Но другие-то люди попадались на эту удочку.
Говорить о честности, корректности, порядочности этих людей, думаю, нет смысла.
Вот уж действительно идёт борьба «не на жизнь, а на смерть» за клиентов, вернее, за их
средства. А на войне, как говорится, все средства хороши, в том числе и те, которые
строятся на обмане.
Так что, будьте внимательны, и не заполняйте, а тем более не подписывайте документы
без консультации знающих людей. Даже, если в вашем окружении таких нет, есть
интернет, который даст исчерпывающую информацию по всем вопросам. Может и так
быть, что компании захотят вас ввести в заблуждение, но люди сейчас ушлые. Они тут
же прокомментируют ситуацию, а потом уже можно делать выводы. Но бдительность и
осторожность ещё никому не помешали.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
33
МОНИТОРИНГ СМИ
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ
Центральные СМИ
Mir24.tv,
19.11.2015,
Возраст
предпочитают работодатели
против
опыта:
кого
Вопрос повышение пенсионного возраста вызывает много споров и
разногласий. Всякий раз он откладывался с повестки дня. Однако найти
работу, когда ты уже не молод, в России сложно. Куда проще потерять
заработок, уступив место более молодому кандидату, рассказывает
корреспондент «МИР 24» Анна Деркач.
Наталья теперь просто посетитель галереи, а еще недавно была директором. Во время
реорганизации московских культурных учреждений попала под сокращение. Вместо
женщины 45-ти лет решили нанять двух 20-летних девушек.
«Мне никак это не объяснили. Просто позже было сказано, что я недостаточно активна
для этой работы», - сетует женщина.
У Натальи есть и «доказательства недостаточной активности» – многочисленные
награды от правительства Москвы. За восемь лет, пока Наталья возглавляла галерею,
она стала одним из ведущих культурных центров столицы.
Если видимых причин для увольнения нет, скорее всего, это возрастная
дискриминация, объясняют сотрудники сервиса по поиску работы, и 20-летний возраст
для работодателя важнее, чем чей-то 20-летний стаж.
«У нас есть такие примеры и случаи, что при выборе двух одинаковых кандидатов
отдается предпочтение более молодому, потому что это вклад на перспективу, причем
таких работодателей порядка 80%», - отмечает руководитель службы исследований
сайта по поиску работы Мария Игнатова.
С возрастной дискриминацией в России борются давно и безуспешно, говорят
рекрутеры. Два года назад даже законодательно запретили указывать в вакансии
ограничения по возрасту.
Судя по статистике, стало только хуже. Работодатели теперь стараются вообще
избегать соискателей старшего поколения.
«Работодатели просто себя перестраховывают, потому что, если они вдруг случайно
откажут кандидату, потому что он действительно не подошел, и он окажется
кандидатом в возрасте, то их могут обвинить в дискриминации», - подчеркивает
Игнатова.
Если соискатель уверен, что причина отказа – возраст – доказать это очень трудно.
Работодатель найдет сотню других причин. Например, не слишком совершенное
владение китайским или стаж меньше десяти лет на предыдущем месте работы.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
34
МОНИТОРИНГ СМИ
Если кандидат уверен, что его навыки, опыт и зарплатные ожидания соответствуют
вакансии, можно смело отправляться на собеседование, говорят правозащитники, не
забыв прихватить с собой диктофон.
«Если вы понимаете в ходе разговора, что причина все-таки возрастной ценз, то можно
даже, пускай это будет неприемлемый подход, но провоцировать на то, чтобы вам
сказали, почему вам отказывают, чтобы было понятно, что это связано с возрастом», говорит правозащитник Инна Жоголева.
Запись можно нести в трудовую инспекцию, прокуратуру и даже суд. Скорее всего, они
будут на стороне соискателя. Если он не захочет потом работать там, где отказали, по
крайней мере, восстановит самооценку, что крайне важно для дальнейших поисков.
«Человек должен понимать и знать, что, если в этом месте тебе отказали, ничего
страшного в этом нет. Значит, это не твоя работа, в конце концов», - добавляет
Жоголева.
К такому выводу после восьми месяцев поиска работы пришла и Наталья Удальцова.
На должности директора галереи свет клином не сошелся, ведь есть много сфер, где
она может применить свои навыки и опыт: стать дизайнером или устраивать частные
выставки и праздники.
Потерять работу в 45 лет – не трагедия, говорит Наталья, а всего лишь шанс начать чтото новое.
Труд, 20.11.2015, Александр КИДЕНИС, Королевство кривых
лекал
На бумаге правительство в суровую кризисную годину заботится о
безработных, пенсионерах, малоимущих, без конца рассказывая о принятых
мерах. На самом деле - жонглирует социальными терминами и
подтасованными цифрами.
Вот вам очередное правительственное решение. Премьер Дмитрий Медведев подписал
постановление, по которому пособие по безработице в России на 2016 год остается на
уровне 2009 года: минимум 850 рублей, максимум - 4,9 тысячи руб-лей. Что это шутка? Ведь на эти деньги невозможно было прожить и семь лет назад, когда
прожиточный минимум составлял в нашей стране 5144 рубля. А за прошедшие годы
только официально декларируемая инфляция превысила 75%.
Неудивительно, что окончательно обесценившееся пособие по безработице во всей
России изъявили желание получать не больше четверти безработных. Их, по расчетам
Международной организации труда, 5,2% от численности экономически активного
населения, а по официальным данным Минтруда - 1,2%, или 913,9 тысячи человек. К
тому же в Москве, например, из федерального бюджета этим людям в среднем
выплачивается не более 3 тысяч рублей в месяц.
Учтем: по закону государство должно платить пособие не всем подряд, а лишь
трудоспособным гражданам, находящимся в поисках работы и готовым в любой
момент к ней приступить. Бездельников просят не беспокоиться. Но даже трудоголики,
попавшие в сложную ситуацию, напрасно рассчитывают на государево плечо - страна
им, получается, не поможет. Почему?
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
35
МОНИТОРИНГ СМИ
А Государственная дума уже приняла в первом чтении правительственный
законопроект об отмене в наступающем году индексации трудовых пенсий для
работающих пенсионеров. И даже неработающим старикам по решению Кабинета
министров страховые пенсии с 1 февраля 2016 года будут проиндексированы лишь на
4% - вместо положенных по закону 12-14%, которые в нынешнем году уже откусила
инфляция.
Учтем, что средний размер трудовой пенсии в 2015 году и без того невелик - 12,4
тысячи рублей. Хотя социологические опросы в самых разных населенных пунктах
страны показывают: сумма, на которую в России можно прожить целый месяц, должна
быть не меньше 22,7 тысячи рублей. Такие деньги у нас в старости получают в
основном ушедшие на покой чиновники да крупные менеджеры. А подавляющее
большинство остальных пенсионеров не живут, а выживают. И не только они.
Однако наша власть иного мнения: как утверждает вице-премьер Ольга Голодец, за
чертой бедности в стране живут примерно 22 млн россиян, то есть около 15%
населения. Но беда еще и в том, что эта черта у нас опущена ниже плинтуса: 9662
рубля для среднестатистического россиянина и 10 404 рубля для трудоспособного
населения. Причем это вместе с постоянно растущими тарифами на коммунальные
услуги, на электроэнергию, газ и общественный транспорт, на повсеместное
вытеснение бесплатной медицины...
Реально ли прожить на эти деньги? Моим коллегам-журналистам из разных изданий,
которые проводили такой эксперимент на себе или наблюдали за чужими попытками,
такое не удавалось ни разу.
Но власть уверена, что российский человек способен и на еще большее чудо. Наверное,
поэтому с нынешнего января постановлением правительства минимальный размер
оплаты труда (МРОТ) в РФ установлен в сумме 5965 рублей в месяц. То есть по
официальному решению высшего органа исполнительной власти в нашей стране
работающему на полную ставку человеку разрешено официально платить деньги, на
которые абсолютно невозможно прожить даже в совершенной нищете.
Сравним этот показатель с теми, что официально установлены не в самых
процветающих странах Европы. Итак, в Словакии МРОТ составил 352 евро, в
Португалии - 485 евро, в Испании - 645 евро, во Франции - 1445 евро... Или будем
сравнивать себя с Африкой?
Кстати, в Трудовом кодексе Российской Федерации есть статья 133, по которой
минимальный размер оплаты труда (МРОТ) не может быть ниже прожиточного
минимума. И нам неоднократно на самых разных уровнях, включая самый высший,
обещали, что вот-вот, через год, в следующем году повысят МРОТ до этого самого
минимума. А воз и ныне там. Власть периодически бросает населению грошовые
подачки, но не исполняет закон. Зато «хорошо выглядит» перед мировым сообществом:
мол, все у нас как у людей: есть пособия по безработице, индексация пенсий,
минимальная зарплата, черта бедности...
Между тем эта словесная имитация наносит стране реальный ущерб. Грошовые
пособия по безработице и нищенский МРОТ тормозят реформирование
профессионального образования - в результате в стране растет переизбыток липовых
вузовских дипломников-троечников, но все острее дефицит нужных специалистов. А в
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
36
МОНИТОРИНГ СМИ
США, например, численность обучающихся по коротким профессиональным
программам составляет 47,5%. В результате и экономика успешно развивается, и люди
обеспечены хорошо оплачиваемой работой.
«Отказ от индексации трудовых пенсий, как и урезание ее втрое, затронет 40-45%
российских семей, - говорит профессор Высшей школы экономики Владислав
Иноземцев. - А снижение их покупательной способности, падение спроса просто
убивает нашу экономику...»
Другие «африканские» параметры допустимого уровня жизни населения, как кривое
зеркало, мешает нам взглянуть правде в глаза: где мы находимся, куда движемся? В ту
ли сторону?
Показатели МРОТ в некоторых странах Европы и в России
Словакия - 352 евро
Португалия - 485 евро
Испания - 645 евро
Франция - 1445 евро
Россия - 5965 рублей
Культура, 20.11.2015, Андрей МОИСЕЕНКО, Копи, пока молодой
Пожалуй, ни одно законодательство в стране не является настолько
зыбким, постоянно меняющимся и до конца так и непонятным большинству
населения, как пенсионное.
С начала нынешнего года введена новая система расчета выплат. На днях чиновники
высокого ранга снова заявили о необходимости увеличить возраст выхода на
заслуженный отдых — решено, что начнут пока с госслужащих. До 31 декабря
россияне должны определиться, каким из двух способов, предложенных государством,
они хотят откладывать деньги на старость. Ряд изменений грядет и в будущем году. В
общем, вопросы, вопросы, вопросы... «Культура» попыталась разобраться, на какие
доходы гражданин России может рассчитывать, завязав с трудовыми буднями.
МИНИСТР ПРЕДЛОЖИЛ «СТУЧАТЬСЯ»
Нам обещают, что реформа, которой дан старт в начале этого года, должна привести к
тому, что средняя пенсия в России к 2030 году составит примерно 2,5 прожиточных
минимума пенсионера. В каждом регионе этот уровень разный. В Москве, например, в
2015 году он составил 9000 рублей. Получается, что пенсия будущего, существуй она
уже сейчас, для жителя столицы равнялась бы 22 500 рублей. Сейчас — примерно 13
000.
— Если внимательно изучить документы, видно, что на уровень пенсий, сопоставимый
с доходом, который человек получал, пока работал, смогут рассчитывать только
граждане с «белыми» зарплатами не менее 40–45 тысяч рублей в месяц и со стажем
более 35–40 лет, — разъясняет главный юрист группы правовых компаний «ИнтеллектС» Екатерина Скорнякова. — По оценкам экспертов, это лишь 20% экономически
активного населения.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
37
МОНИТОРИНГ СМИ
То, что государству все труднее содержать пенсионеров, любой экономист объяснит на
пальцах. Средства Пенсионного фонда России (ПФР) собираются за счет страховых
платежей организаций. Работодатель платит за каждого сотрудника, исходя из размера
его оклада. В идеале, если не брать в расчет коррупцию чиновников, увод средств за
границу и строительство офисов-небоскребов, схема проста: часть того, что ПФР
собрал за год, раздается пенсионерам нынешним, остальное — в загашник, для
пенсионеров будущих.
— Но если в 2014 году на 100 пенсионеров приходилось 128 работающих, —
продолжает Скорнякова, — то в 2030-м на одного труженика будет один пенсионер.
Против демографического кризиса не попрешь. А по расчетам специалистов, чтобы
пенсионная система функционировала нормально, надо, чтобы соотношение
работающих и тех, кто на заслуженном отдыхе, составляло четыре к одному.
В экономике есть такое понятие: «коэффициент замещения пенсией». Это показатель
дохода пенсионера по сравнению с тем временем, когда он трудился. Сейчас в среднем
по России этот коэффициент составляет 35%. По прогнозам Минтруда, разработчика
нынешней пенсионной реформы, в ближайшие годы он может снизиться до 20%. То
есть средний пенсионер на свое пособие может гулять в пять раз скромнее, чем на
былую зарплату.
Однако глава Минтруда Максим Топилин (один из главных идеологов реформы)
считает, что проблемы пенсионной реформы — не в сокращении числа «работяг» и
увеличении количества пенсионеров, а в «серых» и «черных» зарплатах. Ведь чем ниже
официальный оклад работника, тем меньше отчисления в Пенсионный фонд. В
результате, по словам Топилина, ПФР недополучает 15–20% средств. Топ-чиновник
считает, что в обществе должно измениться отношение к этому явлению. Он даже
фактически предложил представителям легального бизнеса с «белыми» зарплатами
«стучаться к властям» (с подтекстом министр употребил именно это слово или нет —
осталось невыясненным) с претензиями к коллегам-бизнесменам, которые не платят
налоги.
КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ
Основа новой системы — разделение трудовых пенсий по старости на две части:
страховую и накопительную. Страховая обеспечивает пенсионерам гарантированный
доход и ежегодно индексируется государством. Накопительная — позволяет
самостоятельно регулировать величину своего пенсионного капитала. То есть как бы
поиграть на бирже — доверить средства той или иной компании. А дальше все зависит
от того, насколько эта компания удачно инвестирует денежки — можно прогореть, но
можно и хорошо заработать. Эти накопления не защищены от инфляции. И еще: если
человек умирает, не дожив до пенсионного возраста, его страховые средства
«растворяются» в ПФР, в отличие от накопительной части, которая достается
наследникам.
Обе части пенсии зависят от размера вашего заработка. Плюс страховая пенсия
включает еще и фиксированную выплату: сейчас это 4384 рубля, ее обещают ежегодно
индексировать.
Работодатель уплачивает за своего работника в систему обязательного пенсионного
страхования 22% от размера его оклада. Из них 16% в обязательном порядке идут на
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
38
МОНИТОРИНГ СМИ
формирование страховой пенсии, а оставшимися 6% человек может распорядиться
самостоятельно: либо приплюсовать к страховой части, либо перечислить на
накопительную. Уточнение: те, кто родился до 1967 года, могут дальше не читать: от
их воли в формировании пенсий ничего не зависит, все, им положенное, отправляется
на страховую часть. Тем же, чья дата рождения начинается с 1 января 1967-го, надо
успеть до 31 декабря текущего года выбрать, куда девать эти 6%: в накопительную
часть или страховую. Это можно сделать в территориальном отделении Пенсионного
фонда. У тех, кто не напишет заявление, так называемых «молчунов», деньги будут
автоматически начисляться на страховую часть.
Еще одна «тайна» пенсионной системы — с 2015 года страховая пенсия
рассчитывается в баллах. Это не просто процент от суммы, которую за тебя платит
работодатель, а сложная система, зависящая от множества индивидуальных
показателей. Главные из них: зарплата, стаж работы и возраст выхода на пенсию.
Сколько МРОТ вмещает среднемесячная зарплата — столько и баллов за год, но не
более 10. Для того, чтобы, например, выйти на пенсию в 2015 году, трудящийся должен
достичь пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 для женщин), иметь 6,6 балла и
6 лет трудового стажа. До 2025 года будет действовать переходный период: ежегодно
планка выхода на пенсию будет увеличиваться на 2,4 балла и один год. К 2025 году это
составит 30 баллов и 15 лет стажа. Те, кто не соответствует этим условиям, получат
только социальную пенсию — сейчас это 4769 рублей.
А как баллы превращаются в деньги? Их количество по итогам всей трудовой
деятельности умножается на некий коэффициент (о нем ниже), прибавляется
фиксированная часть страховой пенсии (те самые 4384 рубля) — вот и получается
итоговая ежемесячная выплата.
Проблема в том, что этот пресловутый коэффициент ежегодно будет определять
правительство РФ — исходя из того, сколько средств имеет в наличии Пенсионный
фонд. Это зависит от экономического положения в стране, от цен на нефть и газ, от
того, наконец, снимут ли с нас санкции. Например, в этом году 1 балл «стоит» 71 рубль
41 копейку. Сколько будет в следующем — неизвестно. Баллы посчитать — задачка
непростая, но ее можно решить на сайте Пенсионного фонда России, там по вашему
стажу и зарплате интернет выдаст ответ. Однако баллы-то в карман не положишь. А
сколько это в рублях будет, интернет не дает ответа. Потому что пока не знает
будущего коэффициента.
Получается, что человек до самого выхода на пенсию не сможет узнать, какую сумму
он будет получать. Представляете, какая неуверенность в завтрашнем дне? Поэтому
некоторые считают: надежнее самостоятельно откладывать средства для обеспечения
достойной старости — так можно хоть как-то контролировать накопления. По этой же
причине растет популярность зарплаты «в конвертах». Получаем замкнутый круг: ПФР
будет собирать денег все меньше, разница между зарплатами и пенсиями — расти, и,
видя это, люди начнут сами копить на годы дожития, утаивая доходы от казны.
Кстати, объявлять о новых коэффициентах Пенсионный фонд намерен 1 апреля — во
Всемирный день смеха.
ИГРЫ ПОЖИЛЫХ
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
39
МОНИТОРИНГ СМИ
Какие есть возможности поиграть с накопительной частью? Это 6% от зарплаты. В
Москве в среднем получают 70 000 в месяц, так что на кону — 4200 в месяц или 50
«кусков» в год. Есть три варианта, куда их вложить: в государственную управляющую
компанию (ГУК) — ее роль исполняет Внешэкономбанк, в частную управляющую
компанию (УК) и, наконец, в негосударственный пенсионный фонд (НПФ). Все эти
организации вольны инвестировать доверенные им средства в различные финансовые
проекты или ценные бумаги, увеличивая (или, если не повезет, уменьшая) состояние
своих клиентов. Сделать ставку достаточно просто.
— Нужно лишь прийти в свое отделение ПФР и лично подать заявление: кому вы
доверяете распоряжаться накопительной частью своей пенсии, — растолковал
начальник Главного управления №6 Пенсионного фонда Москвы Владимир Зорин. —
Можно оформить это и через сайт госуслуг. Остальное работники Пенсионного фонда
сделают сами. Ну, а результат зависит от профессионализма тех, кому вы доверили
свои деньги.
Все три варианта имеют свои достоинства и недостатки. По словам Зорина,
Внешэкономбанк ведет самую консервативную политику: главная задача — не
потерять средства клиента, вкладывая их только в сделки, где выгода гарантирована.
Самый рисковый вариант — УК. Тут клиенту предложат на выбор сразу несколько
инвестиционных портфелей и проконсультируют, что лучше выбрать. Здесь и 40%
годовых — реальность. Но существует и риск уйти в «минус». НПФ — посередине. Он
может работать на финансовом рынке самостоятельно, а может рассредоточить деньги
клиентов по нескольким УК, снижая таким способом риск прогореть.
Важная информация на случай провала. При банкротстве управляющей компании
клиенту, даже если у него была прибыль, возвращается лишь то, что он внес. А что
было выиграно — пропадает. У негосударственных пенсионных фондов защита
надежнее — все они входят в Агентство по страхованию вкладов. В случае разорения
клиенту вернут не только внесенные средства, но и «выигрыш», которые НПФ для
него заработал. Лицензию на работу с пенсионными средствами имеют 34 УК и 32
НПФ. Их список можно посмотреть на сайте Пенсионного фонда России www.pfrf.ru
В общем, все ясно. Непонятно только, что же делать с пенсионными деньгами, куда их
все-таки нести — уж слишком много вариантов.
— А вам этого никто не посоветует, — разводит руками Зорин. — Разве что вы найдете
экономиста-гения, который точно предскажет финансовое положение в стране на тот
срок, который вам остался до пенсии. У меня лично накопительная пенсия лежит во
Внешэкономбанке — пусть малый доход, зато надежно. Впрочем, у будущих
пенсионеров есть шанс попробовать все варианты — раз в год можно менять
компанию, распоряжающуюся вашими деньгами. По данным Пенсионного фонда,
средняя доходность НПФ в 2014 году составила 4,73%, в УК — 0,94%, в ГУК — 5,56%.
Но, среди первых и вторых были и разорившиеся. Как получится в этом году — никто
не знает. Накопительная система в разных вариантах в России действует уже 13 лет, и
состав тройки лидеров постоянно меняется.
А еще стоит задуматься — нужна ли вообще накопительная пенсия? Ведь в этом случае
меньше денег будет приходиться на страховую часть. Соответственно будет
начисляться меньше баллов — примерно на 40%, как следует из расчетов, приведенных
на сайте ПФР. Например, за год человек, у которого вся пенсия — страховая, может
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
40
МОНИТОРИНГ СМИ
заработать 10 баллов. А если часть средств уходит на накопительную — только 6,25.
Что лучше?
— Предсказать, какой вариант более выгоден, невозможно, — говорит гендиректор УК
«Капиталъ» Вадим Сосков. — Вот кажется надежной и защищенной страховая часть
пенсии. Но неясно, например, позволит ли состояние бюджета индексировать эту часть,
чтобы компенсировать инфляцию.
ОТСЕЧЬ ЛЕНТЯЕВ
Общую тревогу россиян насчет нового порядка формирования пенсий выразил
руководитель департамента социального развития Федерации независимых
профсоюзов России Константин Добромыслов:
— К сожалению, наш опыт показывает, что эта формула воспринимается с трудом.
Люди не понимают, что такое баллы, не могут определить стоимость одного балла, и
возникает много вопросов и опасений.
А оно нам надо — вникать? Глава Минтруда, например, убежден, что «людям и не надо
помнить формулу подсчета». Потому что на сайтах его ведомства и ПРФ есть
пенсионные калькуляторы, где человек может легко подсчитать, сколько заработал
баллов за тот или иной год. По словам министра, главное достоинство новой системы в
том, что она уводит от «уравниловки» и «направлена на больший учет стажа». Не
секрет, что сейчас люди, трудившиеся 35–40 лет, и те, кто по разным причинам работал
всего лет 10–15, до прошлого года получали сопоставимые пенсии. Теперь этого не
будет.
«Культура» решила проверить, так ли это на самом деле.
Пример. Некий Иван Иваныч — инженер, зарабатывает 25 000 рублей в месяц. Если
верить пенсионному калькулятору, получается, что за год он набирает 4,22 балла.
Допустим, трудовой его стаж официально всего 15 лет (остальное время сидел на шее у
жены или где-то подвизался без оформления). Тогда у него общее количество баллов
при выходе на пенсию: 4,22х15 = 63,3 балла.
Если представить, что в год, когда он ушел на покой, действуют те же фиксированная
часть пенсии (4384 рубля) и стоимость балла (71,41 рубля), что и сейчас, то его пенсия
составит: 4384+71,41х63,3 = 8904 рубля. А вот если бы наш Иван Иваныч на такой же
зарплате оттрубил сорок лет, то баллов бы он скопил: 4,22х40 = 168,8. И его пенсия уже
бы составила: 4384+71,41х168,8 = 16 438 рублей. Разница ощутима — не обманул
министр.
Казалось бы, реформа толковая. С одной стороны, государство отсекает от пенсионной
кормушки лентяев и тех, кто плохо зарабатывал. С другой — хочет заставить людей
работать дольше — негласное (в преддверии законодательного) увеличение
пенсионного возраста. Это выгодно — пока люди трудятся, они не получают пенсии,
наоборот, работодатель платит за них в ПФР. Кстати, для таких трудоголиков
предусмотрены коэффициенты увеличения пенсии. Например, если гражданин
проработал пять лет сверх срока, то страховая часть увеличивается в 1,45, а если десять
— в 2,32 раза. По прогнозам Минтруда, примерно 20% людей пенсионного возраста
при такой схеме захотели бы продолжить работу.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
41
МОНИТОРИНГ СМИ
Видимо, из этого исходили высшие чиновники правительства, когда на днях заявили,
что настало время повышения возраста выхода на пенсию, хотя прежде обещали, что
этого не произойдет. Глава Минздрава Вероника Скворцова заверила, что «в целом для
мужчин и для женщин это полезно — дольше быть в строю». В Госдуму уже поступил
подготовленный правительством законопроект о повышении пенсионного возраста для
госслужащих: чиновники — и мужчины, и женщины — смогут уйти на покой только в
65 лет. Правда, процесс повышения будет постепенным: для мужчин он растянется на
10 лет, а для женщин – на все 20.
Напрашивается вывод: балльная система и другие новшества не дали ожидаемого
результата. Пенсионный фонд по-прежнему нуждается в помощи, для чего выбран
самый очевидный путь: людей на пенсию не отпускать. Впрочем, надо отметить, что
повышение трудоспособного возраста — общемировой тренд. По сравнению с
«коллегами» из других стран наши ветераны уходят на покой в слишком ранние годы.
«Старики» помолодели, а действующие возрастные нормы были введены в СССР еще в
1932 году.
КТО ПРАВИТ БАЛЛ
Пенсионные баллы начисляются не только за трудовой стаж. Их можно получить и
другими способами:
— военная служба по призыву; уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом; уход
за человеком, достигшим 80 лет, — 1,8 балла/год; уход за первым ребенком — 1,8
балла/год;
— уход за вторым ребенком — 3,6 балла/год;
— уход за каждым следующим ребенком — 5,4 балла/год.
СНАЧАЛА БЫЛ ПЕТР I
Первые пенсии в России предусматривались в «Уставе Морского Русского Военного
Флота», разработанном в 1720 году при императоре Петре I. Там было прописано
пожизненное довольствие отставным офицерам, вдовам погибших и их детям.
При Екатерине II пенсии начали получать все государственные чиновники и военные,
кто прослужил не менее 35 лет. Выплачивали половину от жалованья. При Николае I
был создан первый в стране Пенсионный фонд. С 1873 года те, кто прослужил
государству от 20 до 30 лет, могли рассчитывать на пособие в старости в треть от
оклада, от 30 до 35 — две трети, свыше 35 — полное жалованье. При Александре III
выплачивать пенсии сотрудникам, отработавшим определенное количество лет,
обязали крупных промышленников.
С 1917 по 1925 год вышло несколько указов, по которым пенсии начали получать все
пролетарии, работники вузов, учителя школ.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
42
МОНИТОРИНГ СМИ
Парламентская газета, 20.11.2015, Россиян поддержат по
мировому стандарту
Министерство
труда
и
социальной
защиты
подготовило
законопроект о ратификации Конвенции Международной организации труда
(МОТ) «О минимальных нормах социального обеспечения». Что дадут новые
нормы россиянам и почему к ратификации предложены лишь некоторые
разделы документа, эксперты обсудили на парламентских слушаниях в
Госдуме.
ПРИВЕТ ИЗ ПРОШЛОГО?
Эта конвенция была разработана ещё в 1952 году. «Она устанавливает минимальные
нормы по всем основным социальным направлениям: медицинское обслуживание,
обеспечение по безработице, старости, инвалидности, несчастным случаям на
производстве, обеспечение по материнству. Это документ, который гарантирует права
работников в самом широком смысле слова», - рассказал заместитель председателя
Госдумы Андрей Исаев. В России вопрос о его ратификации поднимался с 1990 года,
но тогда бюджет страны нормы документа потянуть не мог. «В то время уровень
социального обеспечения работников у нас существенно отставал от того, который
предполагался конвенцией», - пояснил Андрей Исаев.
Ситуация изменилась в 2000-е годы. И Госдума вновь обратилась к Правительству с
просьбой ратифицировать документ. Сегодня практически все граждане России могут
быть социально защищены по международным стандартам. Из ратификации
предлагается исключить только два раздела из девяти - об обеспечении по безработице
(из-за несоответствия максимального размера пособия по безработице в России
уровню, установленному конвенцией) и о семейном обеспечении (из-за трудностей с
подсчётом общей суммы расходов на ежемесячное пособие на ребёнка, выплачиваемое
по законодательству субъектов Федерации).
Содействовать тому, чтобы подготовка законодательства, необходимого для
ратификации конвенции, была ускорена, готовы и в Совете Федерации. По словам
вице-спикера палаты регионов Галины Кареловой, российская система социального
страхования достаточно отработанный и совершенный механизм.
ДОГОНЯЯ ГОНДУРАС
К настоящему времени конвенцию ратифицировали более чем в 50 странах-как с
высоким уровнем жизни, так и в развивающихся. В частности, она утверждена в
Норвегии, Швеции, Франции. Из развивающихся стран к документу успели
присоединиться Чад, Гондурас, Барбадос, Сенегал и Нигер.
С точки зрения МОТ, Россия на федеральном уровне также обладает
законодательством, совместимым с требованиями конвенции. И даже больше того:
некоторые закреплённые в отечественных законах нормы превосходят требования и
стандарты этого документа. В частности, речь идёт о страховых пенсиях по
инвалидности или пособиях по временной нетрудоспособности. Однако по многим
позициям минимальный размер пособия не установлен, и это снижает эффективность
социального обеспечения.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
43
МОНИТОРИНГ СМИ
«Уже подготовлен проект методики расчёта коэффициента замещения прежнего
заработка для социального обеспечения по старости, инвалидности или по случаю
потери кормильца, - пояснила председатель Комитета Госдумы по труду, социальной
политике и делам ветеранов Ольга Баталина. - Нужно понять, что ещё сделать для
адаптации российского законодательства к ратификации конвенции».
Московская правда, 19.11.2015, Роман КОРОЛЕВ, Плата за
родство
Россиян могут законодательно обязать содержать своих пожилых
родителей. С таким предложением выступила Комиссия Мосгордумы по
социальной политике и трудовым отношениям. Закон собираются внести на
рассмотрение в Госдуму, так что если инициативу примут, то сразу на
федеральном уровне. С одной стороны, звучит хорошо, что обездоленных
стариков у нас собираются защищать законодательно, с другой - помогать
пенсионерам вообще-то должно государство, а оно, похоже, окончательно
собирается переложить эту заботу на плечи родственников.
Председатель Комиссии Михаил Антонцев пояснил журналистам, что в России все
больше как детей, так и родителей становятся брошенными и социально
незащищенными. Одиноко проживающие нездоровые пожилые люди борются с этим
положением как своими силами, так и при социальной поддержке города. При этом у
многих из них есть дети, иногда даже вполне обеспеченные, но они просто вычеркнули
стариков из статей своих расходов. В таком случае, нужно подумать, как закрепить
ответственность детей за материальное положение своих родителей законодательно,
заключил Антонцев.
Надо сказать, что Семейный кодекс РФ и сейчас позволяет пожилым людям через суд
добиться выплаты алиментов от своих детей, так что зачем вообще принимать новый
закон, не вполне ясно. Депутаты поясняют: рассмотрение судебных исков - длительный
и затратный процесс, а ходить по судам у пенсионеров зачастую нет ни средств, ни
здоровья.
Кроме того, право на алименты от детей, согласно Семейному кодексу, имеет далеко не
любой пожилой человек. Он должен, во-первых, либо достигнуть пенсионного
возраста, либо иметь инвалидность I или II группы, во-вторых, доказать в суде, что ему
не хватает денег на оплату питания, лекарств или коммунальных услуг. Недостающую
сумму суд в таком случае взыщет с детей истца. Депутаты предлагают всю эту
процедуру максимально упростить.
По словам руководителя рабочей группы по защите семьи и детей при Мосгордуме
Николая Мишустина, пенсионеру по новому законопроекту будет достаточно прийти с
чеками на оплату лечения или лекарств в органы соцзащиты, и на работу его детям
отправят предписание списать эту сумму с зарплаты и перечислить ее на счет родителя.
В новом КоАП как раз уже прописано право органов власти взыскивать с россиян
штрафы без суда. Например, с зарплаты 20000 москвичей уже списали штрафы за
неправильную парковку по электронной квитанции, напомнил Мишустин.
Помимо лекарств, россиян также могут обязать оплачивать престарелым родителям
средства гигиены (например, памперсы), а также услуги сиделки. Надо сказать, что
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
44
МОНИТОРИНГ СМИ
обходится это недешево. Найм сиделки с проживанием к лежачему больному в Москве
обойдется, как минимум, в 25000 рублей в месяц. Да и то, неизвестно еще, что это
будет за специалист, зарплата хорошей сиделки с рекомендациями может достигать и
40, и 50 тысяч рублей.
Тут мы и подходим к главной проблеме с этим законопроектом. Откуда
среднестатистический работающий россиянин возьмет эти лишние несколько десятков
тысяч рублей в месяц, даже если он очень хочет помочь родителям? Депутаты,
возможно, ориентируются на собственные зарплаты, и такая трата кажется им
небольшой, вот только свыше 16 миллионов россиян (11,2% от общей численности
населения) у нас проживают за чертой бедности. Не исключено, что многие из них не
помогают пожилым родителям, но не из-за своего жестокосердия, а потому, что и
самих себя-то могут прокормить с большим трудом.
В воображении чиновников Россия, возможно, переполнена богатыми и жадными
людьми, которые отказываются помогать пожилым родителям, так что деньги на
выполнение сыновнего долга приходить вносить из бюджета, и без того трещащего по
швам от непосильных трат. В реальности же картина выглядит сильно иначе.
Представим себе обычную российскую семью, проживающую где-нибудь в глубинке.
Из зарплаты, которая и так, скорее всего, является очень скудной, им надо
обеспечивать самих себя, а также одного, а то и двоих-троих детей. Депутаты
предлагают добавить к этому траты на лекарства родителям (которые вообще-то
должен выделять региональный бюджет). Хорошо, когда в семье несколько взрослых
детей, тогда они, пожалуй, справятся с этими расходами, а если у двоих престарелых
родителей ребенок один? Ни к чему, кроме его разорения, такая инициатива, увы, не
приведет.
И бесплатные лекарства для инвалидов, и те же памперсы у нас должно закупать и
распределять государство. Почему же оно отказывается этим заниматься и собирается
переложить ответственность на плечи семей престарелых россиян? У чиновников на
все один ответ: в региональных бюджетах недостаточно денег.
В Комиссии Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям «МП»
пояснили, что до практической реализации инициативы в любом случае еще очень
далеко. Прежде всего депутаты проведут мониторинг действующего законодательства,
так как может оказаться, что новый законопроект будет дублировать функции одного
из уже существующих, а также серию «круглых столов» с участием общественности.
...В этом году Министерство финансов уже задумалось о повышении пенсионного
возраста, сегодня Госдума одобрила законопроект, по которому пенсии работающим
пенсионерам в следующем году индексироваться не будут. Тем же, кто на
заслуженный отдых ушел окончательно, пенсии повысят на целых 4%, что составляет
втрое меньше прогнозируемого уровня инфляции. Не исключено, что этакими темпами
депутаты рано или поздно предложат пенсии отменить вовсе. И действительно, зачем
государству тратиться на поддержку престарелых россиян, когда у большинства есть
дети, которых можно законодательно обязать каждый месяц платить своим родителям?
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
45
МОНИТОРИНГ СМИ
Новая газета, 20.11.2015, Трудный возраст
Наталья Витальевна просит говорить вполголоса: в соседней
комнате спит младшая внучка, старшая делает уроки. За «работу
бабушкой» сын платит ей по 7 тысяч рублей в месяц. Пенсия Натальи
Витальевны — 13 400 рублей, выше средней по региону (10,9 тыс. рублей),
так как женщина 35 лет работала на химическом комбинате.
Личная потребительская корзина Натальи Витальевны — это холщовая сумка, с
которой она ходит в ближайший гипермаркет. «Корзина» пенсионерки состоит в
основном из продуктов и лекарств — за год эти категории товаров подорожали
особенно чувствительно.
В нынешний кризис даже сноха переписала у Натальи Витальевны экономные рецепты,
известные хозяйкам с советских времен. Например, вместо 100-граммовой банки кофе
за 120 рублей на полке у Натальи Витальевны стоит 200-граммовая пачка цикория за 60
рублей. Вместо соков она делает морсы из ягоды, купленной летом и замороженной.
Котлеты лепит из куриного фарша с добавлением манки (котлетной массе нужно дать
постоять, чтобы манка разбухла). «Когда последний раз покупала мясо? Даже не
помню, больше полугода назад. Рыбу год точно не брала». Мясо пенсионерке
заменяют куриные крылышки по 129 рублей за килограмм. Их можно сварить, на
бульоне приготовить суп или щи, а мякоть потушить с картошкой. «Если готовить
только для себя, килограмма хватит на три-четыре дня, на неделю растянуть уже
трудно».
Из меню пришлось полностью вычеркнуть творог, сметану, орехи и конфеты.
Пенсионерка утешает себя тем, что отказ от жирного и сладкого полезен для здоровья,
но переживает, что не может купить гостинцы внучкам.
Летом Наталья Витальевна перенесла операцию. В первый месяц после больницы на
лекарства ушло больше 12 тысяч рублей. Сын покупал ей оригинальные препараты по
3 тысячи рублей за упаковку. Дешевые аналоги стоят около 800 рублей.
Наталья Витальевна — выдающийся пенсионер, тянет еще и ипотеку. Осталось еще
шесть лет. В месяц банк забирает 5 тысяч рублей, еще от 1600 до 2500 она платит за
коммунальные услуги.
У пенсионерки есть право на льготные выплаты, положенные ветеранам труда.
«Думала, гробовые накоплю. Но они не копятся!» В месяц она получает 600 рублей
компенсации на коммунальные услуги и 150 рублей на проезд в общественном
транспорте (билет на городской автобус стоит 17 рублей).
У Натальи Витальевны есть жизненное правило: женщина должна покупать себе хотя
бы одно платье в год. Если уж платье одно, оно должно быть приличным. Три года
назад подходящее платье обошлось пенсионерке в полторы тысячи рублей, в прошлом
году — уже в три тысячи, в нынешнем — в четыре. До кризиса собеседница почти
каждый месяц ходила в парикмахерскую: стрижка и окраска стоили от 300 до 500
рублей. В октябре женщина отдала за эти услуги 900 рублей и поняла, что теперь будет
краситься дома в ванной.
Пенсии еще надо добиться!
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
46
МОНИТОРИНГ СМИ
У жительницы Саратова Лидии Ивановны (свою фамилию в газете она просила не
называть) оформление пенсии заняло почти три месяца. Сколько раз пришлось
побывать в ПФ, она даже не считала, но на каждом приеме в список документов,
которые нужно предоставить, добавлялись новые строчки. Как оказалось, сложности в
оформлении пропорциональны количеству записей в трудовой книжке. Лидия
Ивановна около тридцати лет работала медсестрой, лаборантом, сиделкой, несколько
раз переезжала из города в город. В одной из организаций запись о приеме на работу
была начата и закончена ручками разных оттенков. Представители ПФ потребовали от
этого работодателя подтверждающую справку. Особенно Лидии Ивановне запомнился
запрос в сельский загс, где она выходила замуж 35 лет назад: для назначения пенсии
понадобились сведения о браке, хотя женщина больше десяти лет назад овдовела.
«Столько нервотрепки, а пенсию назначили чуть выше минималки — у среднего
медперсонала заработки всегда были низкими», — вздыхает собеседница. Пенсию она
тратит на квартплату. Собственного жилья в Саратове у женщины нет, вместе с
взрослыми детьми она снимает «двушку» на окраине. Аренда стоит 11 тысяч рублей в
месяц, еще более 3 тысяч уходит на коммунальные услуги.
Лидия Ивановна продолжает работать (в Саратовской области работают почти 35%
пенсионеров), зарплата няни — 15–20 тысяч рублей в месяц. Других доходов у семьи
сейчас нет: дочь и сын Лидии Ивановны остались без работы из-за кризиса.
Жизнь только начинается
Пенсионеры Жумаганым Куандыновна и Сулимен Абдулович живут в одном из
отдаленных сел саратовского Заволжья. В каком именно, они просили не говорить:
вдруг какое-нибудь начальство расстроится. Хотя никакое начальство в это село не
доберется: автобусный маршрут из райцентра отменили восемь лет назад, так как
единственный работавший на этом направлении автобус развалился, а настоящей
асфальтовой дороги здесь никогда и не было.
Жумаганым Куандыновна вышла на пенсию летом 2013 года, получает 6200 рублей.
Сулимен Абдулович нынешней осенью получил свою первую пенсию — 8500 рублей.
Они искренне счастливы. В отдаленном селе 1990-е не думают заканчиваться: здесь
пенсионеры остаются единственным слоем населения со стабильным и сравнительно
высоким доходом. Ни один из местных вариантов трудоустройства (два мелких
фермера с большими проблемами, магазинчик и должность почтальона) подобных
условий не гарантирует. К идее повышения пенсионного возраста в глубинке
относятся резко отрицательно: до нынешнего рубежа в 60 лет здесь доживают только
те, кого семья удерживает от бутылки.
Сколько лет составляет их трудовой стаж, пенсионеры сами не знают: в колхозе
работали, еще учась в школе и ПТУ. Жумаганым стала дояркой. Сулимен после армии
30 лет работал скотником. В 2004-м ферма окончательно развалилась, бывший скотник
стал пасти скот с личных подворий. В основном пастуху платят не наличными. Фермер
отдает в счет платы солому, хозяйка магазинчика — продукты и т.д.
Оформить пенсию оказалось непросто. Выяснилось, что в трудовой книжке колхозника
Сулимен Абдулович был записан Семеном. Пришлось много раз съездить в райцентр и
даже участвовать в чем-то вроде суда, где брат и сестра подтвердили его личность.
Каждая такая поездка обходилась в 400 рублей, за такси.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
47
МОНИТОРИНГ СМИ
Часть пенсии уходит на коммунальные услуги. За газ платят по 1,5 тысячи рублей в
месяц, за электричество на двух человек — по 500 рублей, за воду — по 300 рублей.
Вода подается два раза в сутки по два часа (не в дом, а в колонку на улице).
Единственная улица села вытянута по берегу реки Иргиз, но очень уж дорого стоит
электричество для водозаборного насоса, да старый механизм и не выдержит более
длительной нагрузки.
За овощами сельчане ходят в магазин. То ли из-за отсутствия полива, то ли из-за
неправильного обращения с почвой урожаи на местных огородах скудные, и некоторые
семьи ограничиваются грядкой величиной с балконный ящик. Зато все, кто не пьет,
держат скотину. Как объясняют сельчане, вырастить бычка не легче, чем картошку, но
и денег за него можно выручить больше.
Жумаганым Куандыновна и Сулимен Абдулович держат двух коров, 30 овец, 30 курбройлеров и десять гусей. С ними и связаны самые крупные расходы пенсионеров.
Весной — покупка птичьего молодняка (цыплята стоят 35–40 рублей за голову, гусята
— 220, индоутки — 280). Осенью — закупка кормов. Сейчас рожь стоит 7 тысяч
рублей за тонну, сорго — 7,5 тысячи, ячмень и фуражная пшеница — по 8 тысяч. За год
цены поднялись вдвое.
Для домашнего стола хозяева используют баранину и птицу, «говядину не едим, ее
только сдавать». Перекупщики, приезжающие в село, принимают говядину по цене от
210 (за телятину) до 230 рублей (за мясо быка). Молоко можно сдать в соседней
деревне по 12 рублей за литр.
На одежду сельские пенсионеры практически не тратятся. Как говорит Жумаганым
Куандыновна, ей повезло: сестры живут в Сургуте. Они присылают в деревню не
только платья, но и очень теплые спецовки с эмблемой нефтегазовой компании.
Собеседники говорят, что стараются копить пенсионные деньги. На что копят, пока не
придумали. Дочки закончили университеты, работают в городе и уже сами помогают
родителям. Поехать отдохнуть сельские пенсионеры не могут — скотину не оставишь
больше чем на сутки. «Мы как-то ни о чем и не мечтали, — разводит руками Сулимен
Абдулович и удивленно улыбается: — Впервые за жизнь появились лишние деньги».
Надежда Андреева, соб. корр. «Новой», Саратов
КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ
На сайте ПФ есть раздел под названием «Как формируется и рассчитывается будущая
пенсия». «Пенсионные права граждан формируются в индивидуальных пенсионных
коэффициентах, или пенсионных баллах. Все ранее сформированные пенсионные
права были конвертированы без уменьшения в пенсионные баллы и учитываются при
назначении страховой пенсии», — сообщает сайт, вводя потенциального пенсионера
в состояние глубокой задумчивости. После активных консультаций с поисковиком Гугл
удается понять, что в баллы превратились рубли, которые раньше указывались в
«письмах счастья». Как объясняют власти, это превращение защитит пенсионный
капитал от инфляции.
На сайте можно найти формулу, по которой рассчитывается страховая пенсия.
Выглядит это так: СП = ИПК*71,41 + 4383,59. Последняя цифра — «фиксированная
выплата», размер которой определяется государством. «ИПК» (индивидуальный
пенсионный коэффициент) — то же самое, что пенсионный балл. Количество
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
48
МОНИТОРИНГ СМИ
баллов зависит от официальной зарплаты — чем она выше, тем больше баллов, но в
определенных пределах: в нынешнем году можно набрать максимум 7,39 балла, с 2021
года — до десяти.
Государство ежегодно устанавливает цену балла. В этом году один балл стоит 71,41
рубля. Почему именно столько, на странице не объясняется. Неизвестно, какова будет
стоимость балла к моменту выхода конкретного гражданина на пенсию.
Соответственно, невозможно просчитать и размер будущей выплаты.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Правительство РФ летом одобрило проект «Основных направлений бюджетной
политики», предусматривающий увеличение пенсионного возраста до 63 лет.
Министерство финансов предлагает начать повышение уже с января, в крайнем случае
— с 2018–2019 годов. Реформа объясняется не интересами пенсионеров, а
«необходимостью обеспечения устойчивости Пенсионного фонда» и экономией
федерального бюджета на сумму от 600 миллиардов до 1,3 триллиона рублей в течение
трех лет.
Пока ведомства выдают громкие заявления относительно времени выхода на
заслуженный отдых еще работающих граждан, Госдума ограничила выплаты
нынешним пенсионерам. Согласно проекту бюджета, в феврале пенсии
проиндексируют не по уровню официальной инфляции за истекший год (в 2015-м этот
показатель составляет 11,9%), а всего лишь на 4%. Пенсионеров, которые продолжают
работать, индексация вовсе не коснется.
РИА Новости, 19.11.2015, События, которые РИА Новости
планирует освещать 20 ноября
В Государственной Думе РФ (Охотный ряд, д. 1. Телефон: (495) 692-8000) пройдет заседание Госдумы. В повестке — первое чтение законопроекта
о повышении пенсионного возраста чиновникам (10.00, зал заседаний).
ИА REGNUM, 19.11.2015, Госдума перенесла
обсуждение повышения пенсионного возраста
на
декабрь
Обсуждение с участием непарламентских партий законопроекта об
увеличении пенсионного возраста чиновникам состоится 18 декабря. Об
этом корреспонденту ИА REGNUM 19 ноября сообщили в аппарате Госдумы.
Правительственный
законопроект
предусматривает
повышение
пенсионного возраста чиновникам с 60 лет до 65.
Ранее предполагалось, что обсуждение инициативы состоится 20 ноября, однако
дискуссию перенесли.
Профильный комитет Госдумы по регламенту утвердил порядок участия
непарламентских партий в рассмотрении этого вопроса. Всего будет 10 партий, не
представленных в Госдуме: «Яблоко», «Патриоты России», «Коммунисты России»,
«Родина», «Пенсионеры — за справедливость», «Гражданская платформа», «Союз
горожан», Казачья партия РФ, «Женский диалог». Планировалось, что будут заданы по
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
49
МОНИТОРИНГ СМИ
два вопроса от каждой партии. Предусмотрены также выступления представителей
непарламентских партий.
Интерфакс, 19.11.2015, Более трети россиян собрались
работать на пенсии
Более трети трудоспособных россиян собираются продолжить
работать после выхода на пенсию, при этом большинство считают, что
работающие пенсионеры должны получать и зарплату, и пенсию. Об этом
сообщили социологи по итогам опроса, проведенного ВЦИОМ.
Согласно его результатам, лишь 11% трудоспособных россиян намерены оставить
работу после выхода на пенсию. Более трети (37%) опрошенных планируют «остаться в
строю», что на 22% больше, чем по итогам аналогичного опроса в 1990 году.
Столько же (37%) участников опроса отметили, что их решение будет зависеть от
обстоятельств. Между тем, в 1990 году подобной точки зрения придерживались более
половины (54%) опрошенных. 15% признались, что еще не задумывались о планах на
пенсию.
Без малого половина (47%) россиян считает, что если пенсионер хочет работать, его не
стоит выгонять на пенсию. По мнению 17% респондентов, пенсионеры, вынужденные
работать, заслуживают сочувствия. И положительные, и отрицательные стороны
работы в пенсионном возрасте видят 12% участников опроса. 11% убеждены, что люди
и в старости должны продолжать работать.
8% отметили, что пенсионеры только занимают рабочие места и мешают продвижению
молодых специалистов.
По словам 5%, они никогда об этом не задумывались.
В числе самых распространенных причин для работы в пенсионном возрасте россияне
отметили, в первую очередь, недостаточный размер пенсии (75%), стремление
материально поддержать внуков (46%) и желание быть в коллективе, избежать
одиночества (26%).
Каждый четвертый (25%) респондент считает, что пенсионеры работают по привычке,
столько же (25%) опрошенных говорят об интересе людей пенсионного возраста к
работе. 8% считают, что пенсионеров держит на работе стремление сохранить очередь
на жилье, машину и другие блага. 1% предложил иные варианты ответа, столько же
(1%) затруднились ответить.
На вопрос о причинах работы на пенсии респонденты могли дать не более семи
вариантов ответа.
Говоря об общественном мнении относительно добросовестности пенсионеров в
работе, более трети (35%) россиян отметили, что они считаются более ответственными
работниками, чем сорокалетние. По мнению 30% опрошенных, по своей репутации
люди пенсионного возраста не уступают сорокалетним, лишь 7% предположили, что
пенсионеры считаются менее добросовестными работниками.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
50
МОНИТОРИНГ СМИ
По словам 16% респондентов, сложно сказать, каких суждений о работающих
пенсионерах больше. 12% отметили, что ни с кем не обсуждали отношение к людям,
продолжающим работать после выхода на пенсию.
Отвечая на вопрос о том, как работающим пенсионерам должна зачисляться заработная
плата, большинство (81%) россиян заявили, что они должны получать и пенсию, и
зарплату. По мнению 7%, общий ежемесячный доход пенсионеров должен быть не
выше средней зарплаты, 5% отметили, что работающие люди пенсионного возраста
должны получать не больше своих коллег.
3% выразили мнение, что если человек работает, то пенсию ему выплачивать не
следует. 4% затруднились ответить.
Опрос проводился среди 1600 человек в 130 населенных пунктах 46 регионов страны.
РИА Новости, 19.11.2015, ВЦИОМ: 81% россиян за полную
выплату пенсий работающим пенсионерам
Выплату пенсий и оклада работающим пенсионерам в полном объеме
считают справедливой 81% опрошенных, свидетельствуют результаты
опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного
мнения.
Выплата пенсий и оклада работающим пенсионерам в полном объеме кажется
опрошенным социально справедливой, причем эти показатели незначительно
изменились за 25 лет: в 1990 году в пользу такого решения высказывались 86%
опрошенных, в 2015 году — 81% респондентов.
Более трети опрошенных (37%) собираются продолжить работу после выхода на
пенсию. Для сравнения — в 1990 году так считали только 15% респондентов. Еще 37%
сообщают, что рассматривают для себя такую возможность, но все зависит от
конкретных обстоятельств, в 1990 году в пользу такой позиции высказывались 54%.
Доля тех, кто твердо отказывается от продолжения трудовой деятельности после
выхода на пенсию, изменилась мало: с 13% в 1990 году до 11% в 2015 году.
Трудовую
активность
пенсионеров
большинство
опрошенных
объясняет
недостаточным размером пенсионных выплат, причем за 25 лет число согласных с
таким мнением увеличилось в полтора раза: с 49% в 1990 году до 75% в 2015 году.
Почти половина (46%) респондентов связывает желание пенсионеров работать с их
желанием оказывать материальную помощь детям и внукам. При этом, большинство
опрошенных (65%) высказали мнение, что сотрудники пенсионного возраста
выполняют свои обязанности не хуже или даже лучше сорокалетних.
В пятницу 13 ноября Госдума в первом чтении приняла правительственный
законопроект об отмене индексации пенсий для работающих пенсионеров;
страховые пенсии, согласно решению кабмина, с 1 февраля 2016 года будут
проиндексированы на 4%.
Опрос ВЦИОМ был проведен 25-26 июля 2015 года в 130 населенных пунктах. Было
опрошено 1,6 тысячи человек, статистическая погрешность составляет не более 3,5%.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
51
МОНИТОРИНГ СМИ
ИТАР-ТАСС, 19.11.2015, ВЦИОМ: большинство россиян готовы
продолжить работать на пенсии
Большинство
россиян
(74%) готовы
продолжить
трудовую
деятельность после выхода на пенсию. Об этом свидетельствуют
результаты опубликованного опроса Всероссийского центра изучения
общественного мнения (ВЦИОМ).
При этом 37% респондентов твердо планируют продолжить работать, и еще 37%
допускают для себя такую возможность, если заставят обстоятельства. В том, что
работающий пенсионер должен получать и пенсию, и заработную плату, уверены 81%
россиян, и лишь 3% опрошенных полагают, что работающий пенсионер должен жить
только на зарплату и не получать никаких пенсионных выплат.
Трудовую активность пенсионеров россияне объясняют прежде всего недостаточным
объемом пенсионных выплат (75%), стремление материально помочь детям (46%).
Однако не только материальные трудности могут стать причиной продолжить работу.
Так, около четверти опрошенных (26%) полагает, что пожилые люди, оставаясь в
трудовом коллективе, стремятся избежать одиночества. Еще 25% считают, что
достижение пенсионного возраста не означает потери интереса или привычки к
работе.
Большинство респондентов не видят ничего предосудительного в продолжении работы
после выхода на пенсию. Так, 47% считают, что не следует принудительно отправлять
на «заслуженный отдых» человека, желающего трудиться по достижении пенсионного
возраста.
Негатив в отношении работающих пенсионеров выражают только 8% опрошенных они полагают, что пенсионеры занимают рабочие места молодых и мешают их
продвижению по службе, а 17% сочувствуют тем, кто вынужден трудиться после
выхода на пенсию.
В опросе ВЦИОМ 25-26 июля приняли участие 1600 человек в 46 субъектах РФ,
областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает
3,5%.
РБК, 19.11.2015, Без права на
собираются работать на пенсии
отдых:
треть
россиян
По данным ВЦИОМ, 37% россиян будут продолжать работать после
выхода на пенсию. Что надо делать, чтобы не оказаться в их числе и
сохранить привычный уровень жизни?
Более трети россиян намерены продолжать работать после выхода на пенсию,
свидетельствуют опубликованные в четверг, 19 ноября, результаты опроса ВЦИОМ. На
вопрос: «Собираетесь ли Вы работать после выхода на пенсию?» 37% респондентов
ответили однозначно: «Да, буду». При этом исследователи сравнили результаты с
показателями аналогичного опроса, проведенного в 1990 году. Тогда работать на
пенсии собирались только 15% участников опроса.
В 2015 году еще 37% респондентов заявили, что допускают для себя возможность
работы после выхода на пенсию, однако говорят, что их решение будет зависеть от
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
52
МОНИТОРИНГ СМИ
обстоятельств (в 1990 году эта доля составляла 54%). Лишь 11% участников опроса
заявили, что точно не собираются работать на пенсии. За 25 лет этот показатель
немного снизился (13% в 1990 году). 15% участников опроса ВЦИОМ еще не
задумывались над этим вопросом.
Основной причиной, по которой пенсионеры продолжают работу, респонденты назвали
недостаточный размер пенсии. На этот вопрос участники вопроса могли выбрать
несколько вариантов ответа, и этот назвали 75% из них. Вторым по популярности
ответом стало стремление материально помочь детям или внукам (46%). Около
четверти респондентов считают, что пенсионеры идут работать, чтобы не быть в
одиночестве.
«Очевидно, что такая необходимость работать на пенсии возникает не от хорошей
жизни», — отмечает руководитель исследовательских проектов управления социальнополитических исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова.
Текущая пенсия низка, и многие, выходя на пенсию, действительно не готовы
отказываться от работы, потому что иначе не смогут сохранить привычный уровень
жизни или даже содержать себя, согласен старший аналитик компании «Пенсионные и
актуарные консультации» Евгений Биезбардис. «Кроме того, пенсионный возраст,
установленный в 1930-х годах с каждым годом все менее актуален из-за общего
увеличения продолжительности жизни. Люди чувствуют силы для продолжения работы
и по достижении пенсионного возраста», — добавляет он.
Для того, чтобы на пенсии не работать и сохранять привычный уровень жизни,
необходимо лично заниматься пенсионным планированием, говорит Биезбардис. Вопервых, нужно сделать осознанный выбор — остаться т.н. «молчуном» или перевести
накопительную пенсию в негосударственный пенсионный фонд (НПФ) или
управляющую компанию (на это решение осталось менее 45 дней), советует эксперт.
«Кроме того, нужно стремиться работать на работодателя, который платит «белую»
зарплату, потому что с «серой» зарплаты не платятся страховые взносы, а значит,
человек лишается будущих пенсионных выплат», — отмечает аналитик.
Помимо этого, есть программы негосударственного пенсионного обеспечения, когда
работодатель и/или сам сотрудник дополнительно откладывают себе на пенсию в
НПФ, говорит Биезбардис. По его словам, такие схемы реализованы на крупных
предприятиях. Особенно они распространены, к примеру, в сфере металлургии и
электроэнергетики.
«К сожалению, на данный момент не так много случаев, когда человек специально
формирует дополнительную пенсию по программе негосударственного пенсионного
обеспечения. Это связано с тем, что у россиян зачастую низкий уровень доходов и нет
свободных средств, чтобы отложить на будущее», — говорит Биезбардис. По его
данным, в негосударственном пенсионном обеспечении сейчас участвуют около 6–7
млн россиян, тогда как по программе обязательного пенсионного страхования НПФ
выбрали 28–30 млн человек.
К 11% россиян, не собирающихся работать на пенсии, можно отнести тех, кто
формирует капитал для получения дополнительного дохода, полагает финансовый
консультант компании «Личный капитал» Анна Тюрнева. «Для того, чтобы к ним
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
53
МОНИТОРИНГ СМИ
присоединиться, нужно откладывать часть своего дохода на депозит, и чем раньше
начать это делать, тем дешевле это обойдется», — напоминает она.
«Например, чтобы получать ежемесячную прибавку к пенсии в размере 10 тыс. руб. в
течение 20 лет, надо сформировать капитал в размере 2,4 млн руб. Для того, чтобы
накопить эти 2,4 млн руб. за 20 лет, необходимо ежемесячно инвестировать на депозит
по 4050 руб. Если срок накопления — 10 лет, то ежемесячно нужно инвестировать уже
в три раза больше — по 13050 руб.», — говорит консультант.
«Просто люди понимают, что, получая лишь одну государственную пенсию, они не
могут рассчитывать на достойный коэффициент замещения утраченного заработка», —
отмечает, со своей стороны, президент Национальной ассоциации негосударственных
пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов. Для того, чтобы оставить работу
после выхода на пенсию, надо брать личную ответственность за пенсионный капитал, в
частности, делать выбор в пользу сохранения накопительной пенсии, полагает он.
Взгляд, 19.11.2015, ВЦИОМ: большинство россиян готовы
продолжать работать на пенсии
Большинство россиян (74%) готовы продолжить трудовую
деятельность после выхода на пенсию, свидетельствуют результаты
опубликованного в четверг опроса Всероссийского центра изучения
общественного мнения (ВЦИОМ).
При этом 37% респондентов твердо планируют продолжить работать и еще 37%
допускают для себя такую возможность, если заставят обстоятельства. В том, что
работающий пенсионер должен получать и пенсию, и заработную плату уверены 81%
россиян и лишь 3% опрошенных полагают, что работающий пенсионер должен жить
только на зарплату и не получать никаких пенсионных выплат, говорится в
сообщении на сайте ВЦИОМ.
Трудовую активность пенсионеров россияне объясняют прежде всего недостаточным
объемом пенсионных выплат (75%), стремление материально помочь детям (46%).
Однако не только материальные трудности могут стать причиной продолжить работу.
Так, около четверти опрошенных (26%) полагает, что пожилые люди, оставаясь в
трудовом коллективе, стремятся избежать одиночества. Еще 25% считают, что
достижение пенсионного возраста не означает потери интереса или привычки к
работе.
Большинство респондентов не видят ничего предосудительного в продолжении работы
после выхода на пенсию. Так, 47% считают, что не следует принудительно отправлять
на «заслуженный отдых» человека, желающего трудиться по достижении пенсионного
возраста. Негатив в отношении работающих пенсионеров выражают только 8%
опрошенных – они полагают, что пенсионеры занимают рабочие места молодых и
мешают их продвижению по службе, а 17% сочувствуют тем, кто вынужден трудиться
после выхода на пенсию.
В опросе ВЦИОМ 25-26 июля приняли участие 1600 человек в 46 субъектах России,
областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает
3,5%.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
54
МОНИТОРИНГ СМИ
13 ноября Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект об
отмене индексации пенсий для работающих пенсионеров; страховые пенсии,
согласно решению кабмина, с 1 февраля 2016 года будут проиндексированы на 4%.
Профильный комитет Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов рекомендовал
законопроект к принятию, при этом выказал ряд критических замечаний. В частности,
депутаты настаивают на том, чтобы ко второму чтению в документ были внесены
поправки о проведении второй обязательной индексации пенсий во второй половине
2016 года.
11 ноября руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев заявил, что
парламентарии будут просить зафиксировать в законопроекте о федеральном бюджете
на 2016 год вторую индексацию пенсий во втором полугодии.
Вопрос индексации пенсий является предметом спора между Минфином и
социальным блоком правительства. Первый считает необходимым повысить пенсию по
уровню заложенной инфляции в 4%, второй – по уровню фактической инфляции, то
есть на величину около 12%.
26 сентября первый зампредседателя Госдумы Александр Жуков предложил
компромиссное решение для Минфина и социального блока правительства о
двухступенчатой доиндексации пенсий в феврале и в середине года. В июне
камбин одобрил индексацию соцвыплат и пенсий в 2016 году на 5,5%, в 2017 году – на
4,5%, в 2018 году – на 4% (это меньше фактической инфляции за предыдущий год,
вопреки условиям, предусмотренным законом).
ПФР, 19.11.2015, Справка по кампании 2015 года по реализации
застрахованными
лицами
прав
при
формировании
накопительной пенсии (по состоянию на 1 июля 2015 года)
В представленной Справке содержится краткий статистический
анализ основных показателей по реализации застрахованными лицами прав
при формировании накопительной пенсии в соответствии с федеральными
законами Российской Федерации от 24.07.2002 № 111-ФЗ и от 07.05.1998 №
75-ФЗ.
Справка
Правда-КПРФ, 20.11.2015, Хватит новых пенсионных реформ
У Центрального рынка города Иваново коммунисты и комсомольцы
провели пикет по сбору подписей против планов правительства увеличить
пенсионный возраст, лишить индексации пенсий работающих пенсионеров и
снизить индексации пенсий для неработающих пенсионеров.
НЕСМОТРЯ на морозную ветреную погоду участники ответственно подошли к
выполнению поставленной задачи и на протяжении акции собирали подписи, а также
раздавали книги лидера КПРФ ГА. Зюганова «Партия трудового народа» и газеты «За
достойную жизнь», «Слово Правды», «Правда нашего города».
За полтора часа было собрано более 90 подписей. Огорчает, что люди, уже обманутые
нынешним правительством, не верят, что всё можно изменить. Большинство из них И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
55
МОНИТОРИНГ СМИ
представители старшего поколения. Но отрадно видеть, что всё больше молодёжи
проявляет интерес к подобным акциям. Граждане, ещё не вышедшие на пенсию,
оставляли свои подписи намного активнее пенсионеров, потому что волнуются за свою
дальнейшую жизнь.
В целом пикет прошёл успешно. Акция, о проведении которой было объявлено на
митинге 7 ноября, будет и дальше продолжена коммунистами Ивановского городского
отделения КПРФ.
Пресс-центр Ивановского обкома КПРФ.
Sobesednik.ru, 19.11.2015, «Какой
находится в состоянии войны?!»
бюджет,
когда
Россия
Проект бюджета на следующий год спровоцировал волну ярких
комментариев. Его называли «бюджетом стагнации». Андрей Мовчан,
директор программы «Экономическая политика» Московского Центра
Карнеги, в своей статье употребляет оборот: «Власть в этой стране
выжидает, рассчитывая на рост цен на нефть и газ в не слишком
отдаленной перспективе, и параллельно готовится к войне».
Экспертный сайт Высшей школы экономики OPEC.ru сообщает: «При подготовке
федерального бюджета основной проблемой является приведение в соответствие
доходов и расходов в условиях резкого падения цен на нефть». Мы решили обсудить с
экспертами цифры и некоторые особенности формирования бюджета на 2016 год.
Новый бюджет ударит по социальным статьям Расходы на образование и
здравоохранение по сравнению с 2015 годом сокращаются на 7% и 11%. По данным
OPEC.ru, если сопоставить цифры этого бюджета с 2012 годом, сокращение расходов
на образование составит 36%, на здравоохранение – почти 50%. Политик Владимир
Рыжков видит в новом бюджете сильнейший удар по малообеспеченным слоям
населения. А распределение расходов в сторону спецслужб, армии и чиновничества
считает опасным для национальной экономики: – Расходы растут, потому что
инфляция, товары, услуги – все дорожает, а денег больше не становится. Возникает
вопрос: с кого резать? С кого снимать, а с кого не снимать? У нас получается, что в
выигрыше остаются силовики: доля расходов на них за последние 6 лет выросла в 2
раза. Не будут их трогать и в 2016 году. А с кого снимать? Снимают с простого народа,
снимают многими способами. Например, на будущий год не предусмотрена индексация
бюджетникам зарплаты. Если говорить по образованию и здравоохранению, там
вообще катастрофическая ситуация. Высшая школа экономики посчитала, что начиная
с 2012 года, если брать в реальных ценах, расходы на образование сократятся на 36 %,
на здравоохранение – на 50%. В полтора раза за 3 года! При этом военные расходы,
расходы на ФСБ, на силовиков, и, обратите внимание, на чиновников – не
сокращаются. Таким образом, мы можем четко сказать, что бюджет 2016 года носит
военно-полицейский, силовой характер, а также бюрократический, и является ярко
выраженным антисоциальным. Потому что удар наносится в первую очередь по
малоимущим слоям.
На фоне сокращения расходов на социальные статьи единый налог на вмененный доход
(ЕНВД) повышается до 16%. Первый вице-президент Общероссийской общественной
организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Владислав
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
56
МОНИТОРИНГ СМИ
Корочкин говорит о том, что утяжеление налогового бремени предпринимателей не
принесет большой пользы бюджету: – Влияние сборов с единого налога на вмененный
доход на бюджет незначительно. Не те деньги, условно говоря, которые решат
проблему с точки зрения сбалансированности самого бюджета. Не знаю, как
повышение коэффициента на ЕНВД скажется на бизнесе в условиях рецессии, падения
потребительского спроса и тому подобного. Понятна бухгалтерская логика этого
решения, но с точки зрения экономической логики, мне кажется, ее толком никто не
смотрел. Что будет с пенсиями? Отдельный вопрос – пенсии. На фоне разговоров о
снижении пенсионного возраста в бюджет закладываются спорные показатели по
индексации. Владимир Рыжков напоминает цифры: – Не предусмотрена индексация
пенсии работающим пенсионерам. Пенсия неработающим индексируется только на 4%,
а инфляция ожидается 6-7% по проекту бюджета. Срезают как раз с самых
малоимущих деньги. Катастрофических изменений в пенсионной системе ждет
политик, представитель КПРФ Елена Шувалова: – Хочу заметить, члены партии власти
активно начинают обсуждать тему о финансировании пенсионеров не за
государственный счет, а за деньги их детей. Значит, люди работали всю жизнь на
государство, делали отчисления, а теперь обеспечивать их предлагается детям! Уже
обсуждалась такая инициатива в Мосгордуме. По данным Центра макроэкономических
исследований Альфа-Банка, решение по индексации пенсий на 4% не является
окончательным. Представители банка замечают, что, скорее всего, пенсии будут
проиндексированы на 10%. Препятствовать этому может политическая воля
пожертвовать интересами населения в пользу бюджета. Однако есть два факта, которые
говорят о том, что жесткий контроль расходов не окончательное и бесповоротное
решение. Во-первых, правительство планирует индексировать пенсии дважды: пенсии
будут проиндексированы осенью, а не только в феврале 2016 на 4%, при этом осенний
размер индексации пока не известен. Второй факт – это решение Минфина о переходе
на годовую верстку бюджета вместо трехлетней, соответственно, появляется
возможность изменять бюджет. Бюджет на следующий год будет военным?
Специалисты обращают внимание на постоянный рост военных расходов в последние
годы. Центр развития НИУ ВШЭ в очередном бюллетене «Новые комментарии о
государстве и бизнесе» отмечает сильное увеличение доли затрат на оборону и
безопасность – с 28,4% до 33%. Стоит ли тратить такие ресурсы на оборону? Елена
Шувалова считает, что расходы на оборону сокращать нельзя: – Я считаю, резать
расходы на оборону – это смерти подобно. Вспомним знаменитое высказывание:
«народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую». Посмотрите,
какое сейчас время: ни в коем случае нельзя отказываться от трат на армию!
Другой позиции придерживается Владимир Рыжков. Политик напоминает о
сокращении доходов населения на фоне военной операции в Сирии: – Государство уже
находится в состоянии войны. Началось это все в Крыму, где была проведена военная
операция, к счастью, бескровная. Сам президент признал, что там была операция. Затем
мы приняли участие в войне на востоке Украины, хотя мы это официально отрицаем,
но у меня лично нет никаких сомнений, что там были не только добровольцы, но и
регулярные части, они, по крайней мере, два раза туда заходили. Было огромное
количество нашей техники, боеприпасов, специалистов. Сейчас у нас идет текущая
война в Сирии, она небольшая по масштабу, но тем не менее это реальная война, и она
уже идет. Военные расходы достигли 5% ВВП. Россия сейчас на 8 месте в мире по доле
расходов на оборону, то есть мы одна из стран, которые больше всех в мире тратят на
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
57
МОНИТОРИНГ СМИ
армию. И вот этот перекос в сторону военных расходов он уже очень сильно ударил по
экономике страны. Экономика сокращается, нас ожидает сокращение на 4,6%, доходы
людей в этом году упали на 10%. По мере того, как мы увеличиваем расходы на
силовиков и чиновников, экономика погружается все больше в кризис, это связанные
вещи. Где взять деньги? Обязательно ли урезание социальных расходов? Эксперты
предлагают свои источники пополнения бюджета. Представители Центра
макроэкономических исследований Альфа Банка считают, что реальная проблема
заключается в том, что из-за отсутствия экономического роста доходная часть бюджета
крайне слаба. Наиболее правильная стратегия выхода из бюджетного тупика – это
ускорение экономического роста. Иначе правительству придется искать способы
сокращения своих обязательств в реальном выражении, и в этом случае нас ждет
возврат к высокой инфляции.
Елена Шувалова предлагает возложить бремя расходов на нефтегазовый сектор и
представителей крупного капитала: – Да, действительно, расходы на социальные статьи
уменьшены. Однако не там надо искать недостающие средства. Все ведь на
поверхности. У нас процветает в стране нефтегазовая отрасль. Думаю, нужно собирать
налоги по прогрессивной шкале, в том числе с представителей крупного бизнеса.
Власти отказывают в поддержке малому бизнесу, хотя в других странах представители
этой группы платят значительные налоги, напоминает Владислав Корочкин: – Мы
постоянно повторяем и говорим, что есть другие источники экономии бюджетных
средств, что малый бизнес трогать нельзя, что, наоборот, средств на развитие малого
бизнеса в условиях кризиса надо выделять больше. Приведу в пример наших
ближайших соседей, которые за последние 25 лет совершили в определенном смысле
экономическое чудо. Это Беларусь, Казахстан, Польша, где совсем другой подход к
малому бизнесу, и они наращивают свой экспорт, в том числе и малыми
предприятиями, на десятки процентов в год. Но там другой подход: например, любое
малое предприятие, которое регистрируется, тут же может получить беспроцентный
кредит – без залога – на 10-15 тысяч долларов. Любое предприятие, без исключения. И
на отрезке в год, когда бюджет верстается – это не сказывается, а на промежутках в 1015-20 лет это начинает играть очень сильно. У нас есть достаточные резервы для
экономии бюджетных средств с точки зрения экономии на госзакупках. Есть резервы
оптимизации
налогообложения
фонда
оплаты
труда,
прежде
всего
высокооплачиваемых сотрудников госкорпораций. Те деньги, которые сейчас
пытаются взять с малого бизнеса путем повышения ЕНВД, можно было бы в
достаточном количестве найти там.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
58
МОНИТОРИНГ СМИ
Ru.cbonds.info, 19.11.2015, Пенсионный фонд РФ разместил по
итогам депозитного аукциона 25.5 млрд рублей сроком на 31
день
Пенсионный фонд РФ разместил свободные средства на депозиты в
кредитных организациях по итогам аукциона, сообщает фонд. В результате
аукциона были удовлетворены заявки 3 кредитных организаций на общую
сумму 25.5 млрд рублей, выставленную к торгам.
Срок размещения средств – 31 день. Средневзвешенная процентная ставка составила
10.81% годовых. Ставка отсечения – 10.8% годовых. Объем направленных заявок
составил 30.9 млрд рублей.
Количество кредитных организаций, принявших участие в отборе заявок – 4, заявки 3
из которых были удовлетворены.
По закону Пенсионный фонд инвестирует страховые взносы на накопительную часть
трудовой пенсии до момента их передачи в управляющие компании и
негосударственные пенсионные фонды в разрешенные законодательством активы,
включая депозиты в коммерческих банках.
Аукционы проводятся в строгом соответствии с постановлением Правительства РФ и
приказами Министерства финансов РФ. Эти же нормативные документы четко
регламентируют порядок и критерии отбора банков, которые могут участвовать в
отборе заявок на размещение депозитов.
Региональные СМИ
Spbdnevnik.ru (Санкт-Петербург), 19.11.2015, Ирина Соколова:
«Единая Россия» настаивает на гарантированной индексации
пенсий в 2016 году
В приемную депутата Государственной Думы, заместителя
председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов,
члена Президиума Санкт-Петербургского регионального политсовета
Партии «Единая Россия» Ирины Соколовой обращается большое количество
пенсионеров за разъяснениями по поводу индексации пенсий в 2016 году.
Как пояснила депутат, Правительство Российской Федерации внесло в
Государственную Думу проект федерального закона об изменении сроков вступления в
силу (приостановлении действия) в очередном финансовом году и плановом периоде
отдельных положений федеральных законов, не обеспеченных источниками
финансирования в очередном финансовом году и плановом периоде. Законопроектом
предлагается приостановить до 1 января 2017 года действие норм Федеральных
Законов «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в
РФ», устанавливающих порядок и условия индексации страховых и социальных
пенсий, и изменить порядок и условия индексации страховых и социальных пенсий в
2016 году - только на 1 год. Индексацию страховых и социальных пенсий в следующем
году предлагается провести в два этапа.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
59
МОНИТОРИНГ СМИ
Первый этап – это индексация страховых пенсий на 4% с 1 февраля 2016 года и
социальных пенсий на 4% - с 1 апреля. Во втором полугодии предлагается осуществить
дополнительную индексацию, исходя из возможностей федерального бюджета и
бюджета Пенсионного Фонда по результатам их исполнения в первом полугодии 2016
года.
По мнению думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов,
такая формулировка условий проведения дополнительной индексации является
неприемлемой. Комитет считает, что вторая индексация должна быть обязательной,
причём срок ее проведения и размер индексации должны быть установлены отдельным
федеральным законом.
Согласно законопроекту, с 2016 года не будут индексироваться страховые пенсии
работающим пенсионерам, в период их работы. Но ежегодный перерасчет пенсий для
них сохранится. Факт работы пенсионера с 1 апреля будет определяться ежемесячно на
основании сведений, представляемых работодателем в Пенсионный Фонд.
Для первой индексации с 1 февраля 2016 года факт работы пенсионера, по мнению
Комитета,
должен
устанавливаться
по
данным
индивидуального
(персонифицированного) учета на последнюю дату предоставления таких сведений
работодателем в Пенсионный Фонд.
При этом законопроектом предусматривается, что пенсионер может лично
предоставить в Пенсионный Фонд сведения о факте работы либо о её прекращении.
Слабым местом законопроекта, считают депутаты, является то, что в настоящее время
не определено, в каком размере будет выплачиваться пенсия пенсионеру после
прекращения им работы – с учетом всех индексаций, проходивших в период его
работы, или без их учета.
По мнению Ирины Соколовой, пенсия должна увеличиваться на всю пропущенную за
время работы индексацию, и это должно быть четко установлено в законе. Кроме того,
необходимо определить, какая стоимость пенсионного балла, и какой размер
фиксированной выплаты будут применяться при назначении пенсии в 2016 году, т.е.
новым пенсионерам.
К законопроекту имеются достаточно большое количество замечаний, которые будут
устранены ко второму чтению, подчеркивают в Госдуме.
Mediusinfo.ru (Рязань), 19.11.2015, Госдума согласилась
отменить индексации пенсий для работающих пенсионеров
Государственная Дума РФ в первом чтении приняла разработанный
Комитетом по труду проект закона об отмене с января 2016 года
регулярной индексации пенсий для работающих пенсионеров.
Как отметил представлявший законопроект на рассмотрение парламентариев
заместитель министра труда Андрей Пудов, индексация пенсий будет осуществляться
только для тех пенсионеров, которые закончили свой трудовой путь. Эта норма
устанавливается на постоянной, а не на временной основе.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
60
МОНИТОРИНГ СМИ
Помимо этого, как сказано в пояснительной записке к документу, до 1 января 2017 года
планируется приостановить действие отдельных положений, регулирующих механизмы
индексации социальных пенсий, порядок увеличения стоимости годового
индивидуального пенсионного коэффициента (СПК), индексации размера входящей в
состав страховой пенсии фиксированной выплаты, а также проведения ежегодной
корректировки ее размера. Временное прекращение действия этих норм обусловлено
решением правительства индексировать пенсии в меньшем (4%) размере.
Пудов также подчеркнул, что индексация социальных пенсий с 1 апреля 2016 года на
4% благодаря увеличению пенсионного обеспечения обеспечит повышение
жизненного уровня более чем 9 млн пенсионеров. Замминистра озвучил
предусмотренный в бюджете средний размер увеличения социальной пенсии – 333 руб.
Таким образом, средний размер этой гарантированной государством выплаты составит
8646 руб. Страховая пенсия, в свою очередь, будет увеличена до 12 603 руб.
Несмотря на бурные дебаты, развернувшиеся в обществе относительно намерений
правительства пересмотреть порядок пенсионного обеспечения для работающих
пенсионеров, большинство юристов сходятся во мнении, что нововведение не
противоречит законодательству. При этом ряд экспертов призывает к более
решительному реформированию системы пенсионного обеспечения.
Как сообщает Пенсионный фонд, на сегодняшний день в России продолжают трудиться
около 14 млн пенсионеров. Ожидается, что отмена индексации пенсий для данных лиц
позволит экономить 100 млрд рублей в год.
Newsler.ru (Киров), 19.11.2015, Партия
повышения пенсионного возраста
«Родина»
против
Председатель Кировского регионального отделения партии «Родина»
Сергей
Кашин
прокомментировал
череду
заявлений
министров
экономического блока правительства о неизбежности повышения
пенсионного возраста в России.
«Этот вопрос не раз обсуждался в дискуссиях с нашими однопартийцами и
сторонниками «Родины», - говорит он. - Могу выразить общее мнение: повышение
пенсионного возраста - мера несвоевременная и непродуманная. Сегодня либералы в
правительстве пытаются решить проблемы Пенсионного фонда за счет пожилых
людей, которые честным трудом заработали свои пенсии. Но эти деньги уйдут в
никуда, они способны закрыть дыры бюджета лишь на очень непродолжительный срок.
При этом неизбежно повысится безработица, особенно в сельской местности и
небольших городах. Не секрет, что многие семьи в деревнях живут за счёт пенсии
родителей, т к нет работы, а пособие по безработице мизерное. Результатом станет
только дальнейшее обнищание народа. Государство просто не имеет права
отказываться от своих социальных обязательств перед пожилыми людьми.
Считаю, что повысить пенсионный возраст можно только для государственных
служащих, да и то - для технических работников. Руководителей же госструктур нужно
регулярно менять, не давая возможности долго работать долго на одной руководящей
должности. Ведь у нас даже президент не может занимать свой пост более двух сроков
подряд».
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
61
МОНИТОРИНГ СМИ
По данным Росреестра, глава Пенсионного фонда с 2008 года А. Дроздов приобрел для
своей семьи квартиру в центре Москвы за 240 миллионов рублей, а по данным
риэлторов - и значительно дороже. «Почему-то премьер-министр России Дмитрий
Медведев не дал никаких комментариев на сей счет» - отметил для портала Родина.ру
член Бюро, секретарь Политсовета партии «Родина» Михаил Колчев. «Вот о строгой
ответственности за такие чудесные приобретения и надо принимать законопроекты», заключил Михаил Колчев. Позиция партии «Родина» такова: нужно, развивать
промышленность, создавать новые предприятия и рабочие места, а не выдумывать
самые простые способы изъятия денег у людей старше 60 лет. Достаточно посмотреть
на среднюю продолжительность жизни в России и все будет ясно.
Сама суть пенсии в том, чтобы дать человеку заслуженный и заработанный своим
трудом отдых. А если он пожелает, то продолжать трудиться закон ему не запрещает.
Алапаевская искра, 20.11.2015, Дожить бы до пенсии…
Россияне активно обсуждают вопрос о повышении возраста выхода на
пенсию. Долгое время чиновники успокаивали граждан заверениями, что
такие меры применяться не будут. Но на прошлой неделе общество
взбудоражило
заявление
премьер-министра
Дмитрия
Медведева,
высказавшего мнение, что решение об увеличении пенсионного возраста
рано или поздно придётся всё же принимать.
Премьер-министр отметил: во всём мире, и Россия не является исключением, растёт
средняя продолжительность жизни, что влечёт за собой и необходимость повышения
возраста выхода на пенсию. Но пока решение не принято, и, как заметил Медведев,
начинать процесс следует постепенными шагами и с тех, кто к этому морально готов.
Проект закона, который недавно внесло на обсуждение правительство, уже
предусматривает планомерное увеличение минимального стажа государственной
гражданской службы. Предполагается, что повышение пенсионного возраста с 60 до 65
лет затронет 5,5 тысячи чиновников. Для большинства других людей предпенсионного
возраста выход на заслуженный отдых сохраняется в рамках действующего в
настоящий момент законодательства. Согласно оценке министерства труда, экономия
бюджетных средств составит 90 миллионов рублей.
Да, сегодня не многие граждане, достигнув пенсионного возраста, готовы уйти на
заслуженный отдых. Одной из причин называют маленький размер пенсии, прожить на
который очень сложно. На территории трёх муниципальных образований – Алапаевск,
Алапаевское и Махнёвское – по состоянию на 1 октября проживает 27116 пенсионеров,
из них 7965 человек работают, то есть практически каждый третий.
И если в странах Европы жизнь на пенсии только начинается, в Росcии речь идёт о
выживании. Да и уровень социальной устроенности россиян далёк от европейского.
По данным районного отдела ЗАГС, за последние два года большая половина из всех
умерших мужчин не достигла пенсионного возраста: 108 из 221 — в 2014 году, 114 из
248 — в 2015-м. Женщины, не дожившие до пенсии, составляют одну восьмую от
общего количества ушедших в мир иной.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
62
МОНИТОРИНГ СМИ
Данные городского ЗАГСа также показывают, что средняя продолжительность жизни
наших граждан выросла незначительно. За последние десять лет мужчины стали жить
дольше всего на два с небольшим года: до 59 лет в 2004 году и до 61,4 — в 2013-м.
Женщины, правда, чуть дольше: до 69,8 в 2004-м и до 74 лет в 2013 году. Получается,
что мужчины редко доживают до пенсии.
Вот что по этому поводу говорит Надежда Пономарёва, работница одной из
хлебопекарен, расположенных на территории Алапаевского района:
— Мой общий трудовой стаж 32 года. По профессии я лаборант-технолог, но вот уже
12 лет работаю пекарем. Все знают, что этот труд не из лёгких. И я категорически
против повышения пенсионного возраста. Не с пенсионеров надо начинать, а с
воспитания нового поколения рабочих и специалистов. С создания системы
профессионального обучения и организации рабочих мест. И тогда они смогли бы
«содержать» пенсионеров.
А наше поколение — все, кто готовится к выходу на пенсию — выработало свой
ресурс, среди нас нет ни одного здорового человека. Прежде чем государство поднимет
пенсионный возраст, пусть оно сначала вылечит нас. Лично я не смогу работать в
пекарне до 63 лет.
Мы спросили мнение и у другой героини. Ирине Хитриной 54 года. Она уже более
восьми лет выполняет обязанности формовщика колбасных изделий. Начала трудиться
с 18 лет, общий трудовой стаж 36 лет. А до этого более 20 лет работала мастером на
мясокомбинате. Сколько себя помнит, изо дня в день приходилось испытывать
порядочную нагрузку. Да и сегодня работу в цехе лёгкой не назовёшь.
— Если повышать пенсионный возраст, то прежде всего надо хорошо подумать, на
какие профессии это будет распространяться, — размышляет Ирина Юрьевна. — Если
женщина трудилась на лёгком производстве, то она может и доработать до
шестидесяти. А я вот не смогу. Много сил уходит за смену. А у меня уже трое внуков,
престарелая мама-инвалид, за которой нужен догляд, — всем надо помочь…
На стороне наших героинь и Максим Топилин, министр труда и социальной защиты.
Он считает выигрыш от увеличения пенсионного возраста с 2016 года сомнительным.
Топилин также пообещал, что в 2016 году пенсионный возраст не увеличится, но есть
вероятность принятия реформы уже в 2017 году.
Светлана ВОСТРИКОВА, Ольга СИМОНОВА
МНЕНИЯ
Галина Маленкова, учитель технологии школы № 8:
— Категорически против. Многие россияне просто не будут доживать до пенсионного
возраста. Люди, которым за 50 лет, должны отдыхать, заниматься собой и помогать с
воспитанием внуков, передавая им свой опыт. А не продолжать бесконечно работать на
государство. Видимо, в экономике всё настолько плохо, раз планируется принимать
такое решение.
Сайгид Билалов, генеральный директор ООО «АТЭК», депутат Думы МО город
Алапаевск:
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
63
МОНИТОРИНГ СМИ
— Считаю, что вопрос о повышении пенсионного возраста в России
преждевременным, так как продолжительность жизни мужчин в среднем чуть больше
60 лет. Такое решение может стать причиной увеличения числа безработных, так как не
создаются новые рабочие места. Есть достаточно других вариантов для
финансирования пенсионной системы, например, национализация нефтяного сектора.
Татьяна Николаева, пенсионерка:
— Всю жизнь я простояла у станка. В госаппарате требуют увеличить пенсионный
возраст? Может быть, у чиновников, которые сидят целый день на одном месте,
думают, как бы скорее рабочий день закончился, и есть силы после выхода на пенсию
продолжать трудиться, а вот у таких, как я, вряд ли. На содержание этих же чиновников
я всю жизнь платила налоги, а теперь настала пора возвращать эти деньги. Если за
рубежом выходят на пенсию в 65-67 лет, так они и живут до 90 лет. А у нас
большинство мужчин и женщин в 65 лет будут выходить сразу на кладбище.
Василий Зубов, военный пенсионер:
— Повышение пенсионного возраста — скорее проблема нехватки бюджетных средств,
чем социально оправданный шаг. Неужели нельзя изыскать внутренние резервы в
стране? Можно, если захотеть. Есть очевидные вещи — сократить огромную армию
госчиновников, привести в порядок коммунальное хозяйство в стране, усилить
контроль за финансовыми потоками и целевым использованием бюджетных средств,
которые, кстати, пополняются за счёт налогоплательщиков, кому и собираются
повысить пенсионный возраст… Работать нужно эффективно, тогда бюджет будет в
порядке и средств на всё хватит.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
64
МОНИТОРИНГ СМИ
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН БЛИЖНЕГО
ЗАРУБЕЖЬЯ
Украина
FINANCE.UA (Киев), 19.11.2015, Кабинет министров Украины
повысил пенсии инвалидам
Кабинет министров Украины повысил пенсии инвалидам третьей
группы общего заболевания, а также помощь инвалидам с детства и детяминвалидам.
Соответствующие изменения правительство внесло в постановление № 265 “Некоторые
вопросы пенсионного обеспечения граждан” от 26 марта 2008 года, сообщает прессслужба Кабмина.
“Отныне указанные граждане (их в Украине 620,4 тыс.) будут получать пенсионные
выплаты в размере на уровне прожиточного минимума для лиц, утративших
трудоспособность, как и предусмотрено нормами Конституции Украины”, — говорится
в сообщении.
С 1 сентября 2015 года прожиточный минимум для лиц, утративших трудоспособность,
составляет 1074 грн. Однако до внесения изменений в постановление Кабмина №265,
выплаты для инвалидов третьей группы, инвалидов с детства третьей группы и детейинвалидов (на которых родители не получают надбавку на уход) не могли превышать
949 грн.
Напомним, электронная петиция к Президенту Украины о поднятии размера
минимальной академической и социальной стипендий до размера прожиточного
минимума из расчета на одно лицо в месяц набрала необходимые 25 тыс. подписей.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
65
МОНИТОРИНГ СМИ
Белоруссия
Sn-plus.com (Минск), 20.11.2015, Каждый четвертый пенсионер
«платит» себе пенсию
Работающие финансируют содержание нынешних пенсионеров,
которые ранее работали и финансировали пенсионеров прежних. А будущие
пенсионеры рассчитывают на свое содержание в старости из средств,
которые для них тоже заработают. Это простой и надежный механизм
социального самострахования работников в старости. Но в отличие от
частных фондов, наш пенсионный фонд создается всем обществом в
интересах абсолютного большинства населения и передается под
патронаж государства.
По этой причине пенсионный фонд часто выглядит «государственной богадельней»,
которая финансируется из казны по остаточному принципу.
Если есть деньги, выплату могут повысить, нет — снизят. При хорошем правителе
пенсии повышают, при плохом — снижают. Наш — наверное, хороший. В Беларуси
формальная сторона дела превалирует над ее содержанием. Рутинная (прописанная в
законе) процедура индексирования пенсий в соответствии с ростом средней заработной
платы и ростом потребительских цен оформляется специальным указом Александра
Лукашенко. 24 июля на совещании по вопросам социального обеспечения он поручил
Министерству труда и социальной защиты «найти возможность для повышения пенсий
на 5%». Министр Марианна Щеткина тут же подыграла Лукашенко, заявив, что
поскольку темпы роста зарплаты увязаны с производительностью труда, то
поступления в фонд соцзащиты идут более медленно и в более низких размерах, чем
планировалось при формировании бюджета. Полгода пенсии не пересчитывались. То
есть денег не было, потому и закон нарушали. Но деньги «изыскали», и Лукашенко 13
августа подписал указ № 352 «О повышении пенсий», которым указал с 1 сентября
увеличить трудовые пенсии в среднем на 5%. Захотели изыскать — изыскали. И
власти, и общество приравнивают пенсии к финансовым льготам, предоставляемым
государством. Недавно Лидия Ермошина сказала об этом: такие льготы мы больше
обеспечивать не можем. Поэтому, мол, следует повышать пенсионный возраст.
Общество с этой мыслью, в общем, свыклось, а значительная его часть прониклась
необходимостью такого шага. Люди у нас сознательные — понимают, что пенсионеров
много, на всех уже и скромных пенсий не хватает. Но даже сознательные люди часто
заблуждаются. Они, например, могут думать, что увеличение пенсионного возраста
равносильно продлению трудовой активности работников. Считают, что при этом
расходы пенсионного фонда сократятся, уменьшится численность пенсионеров,
поскольку большее число работников умрет «в трудоспособном возрасте».
Одновременно повысятся отчисления в фонд от работников, которым будет отказано в
выходе на пенсию. На первый взгляд, очевидная выгода и экономия. Но среди
работников предпенсионного возраста (под 60 лет и старше) повысится общая и
профессиональная заболеваемость, что потребует увеличения финансирования системы
здравоохранения, которая уже сегодня едва справляется со своими насущными
проблемами. Весьма возможно, что все сэкономленные на пенсиях деньги уйдут на
решение проблем, которые появятся у лечебных учреждений. Повысится нагрузка на
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
66
МОНИТОРИНГ СМИ
их персонал, обязательно обострится дефицит квалифицированных специалистов,
увеличатся затраты, в том числе — заработная плата. И все это ляжет на бюджет, на
фонд социальной защиты. Иными словами, очевидных выгод повышение пенсионного
возраста никому не обещает. Но обещает новые и очевидные проблемы. Об одной из
этих проблем говорит статистика. Так, в прошлом году из 122 тыс. умерших 36 тыс.
человек умерли в возрасте до 64 лет. Это примерно 1/3 граждан, которые после
повышения пенсионного возраста окажутся (статистически) исключенными из числа
пенсионеров. Это, наверное, удобно для планирования годового бюджета, но
пенсионная система станет похожей на лотерею, в которой выигрыш гарантирован
только организатору. Получается вот такая избирательная социальная защита в
социальном государстве, которая действует против тех, кто в ней больше других
нуждается. Можно понять опасения тех, кто тревожится в связи с увеличением
численности пенсионеров. Но, соглашаясь с ними, надо учитывать все нюансы,
которые обеспечивают устойчивость действующей системы. Например, в 2000 году
численность пенсионеров составила 2501 тыс. человек, из которых 469 тыс. (18,7%)
продолжали трудовую деятельность. К концу 2014 года численность пенсионеров
увеличилась до 2560 тыс., но численность работающих пенсионеров достигла 635
тыс. (24,8%). Иными словами, четверть всех пенсионеров работает и сама оплачивает
свою пенсию. Государство не тратит на них ни одного бюджетного рубля. Все его
«благодеяния» сводятся к тому, что оно разрешает работать тем пенсионерам, которые
сохранили трудоспособность и способность оплачивать свою государственную пенсию
«здесь и сейчас» из своего заработка. Отметим, что работает только четверть
пенсионеров, которые сохранили трудоспособность и мотивацию. В случае
административного повышения пенсионного возраста выигрыш казны, скорее всего,
окажется грошовым. Но главное в том, что административное увеличение занятости в
неэффективной экономике не приносит обществу дополнительных доходов. Зато
увеличивает убытки.
Казахстан
365info.kz (Алматы), 19.11.2015, Головоломки от Умут
Шаяхметовой: пусть сильнее грянет буря или все же
стабильность лучше?
Для руководителя ведущего банка страны выход на медийную
авансцену в день, когда на ней солирует глава государства, а вечером
проводит дебютный брифинг новый председатель Нацбанка, равносилен
информационному самоубийству.
Примерно в такой ситуации оказалась председатель «Народного банка Казахстана»
Умут Шаяхметова, рискнувшая в минувшую среду, 19 ноября, отважным
буревестником воспарить над новостными лентами и полосами верстающихся газет со
своим смелым криком о жажде бури. Увы, как и следовало ожидать, в итоге она
оказалась где-то на третьем информационном плане, оттесненная Нурсултаном
Назарбаевым и Данияром Акишевым. А посему «силу гнева, пламя страсти и
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
67
МОНИТОРИНГ СМИ
уверенность в победе» в ее заявлениях услышали разве что деловые СМИ и
финансовые обозреватели.
По давней традиции г-жа Шаяхметова вновь взяла на себя смелость сформулировать
программу действий для нового главного банкира страны, хотя это уже сделал вкратце
президент Казахстана, которому по закону подотчетен и подконтролен председатель
Нацбанка. Напомним, что в обращении к сенату парламента с просьбой дать согласие
на назначение г-на Акишева глава государства ясно обозначил первоочередные задачи,
которые стоят сейчас перед центральным банком страны – восстановить доверие к
нему и национальной валюте, решить проблемы дефицита тенговой ликвидности и
снижения объема кредитования экономики. А на недавней встрече с председателем
Нацбанка президент напомнил ему о необходимости продолжить работу по
дедолларизации экономики, объяснить населению, что ничего экстраординарного с
обменным курсом тенге не происходит и следить за уровнем инфляции.
По версии руководителя «Народного банка Казахстана», г-н Акишев должен взять курс
на большую либерализацию финансового рынка, поскольку сейчас идет вторая волна
приватизации. Главный аргумент г-жи Шахяметовой — подконтрольные Нацбанку
Казахстанская фондовая биржа (KASE), ЕНПФ, АО «Государственное кредитное
бюро» и другие «дочки» не приносят дохода. Но на самом деле KASE увеличила свою
чистую прибыль в прошлом году на 65%, до рекордных 583,5 млн. тенге. У ЕНПФ,
который, кстати, не приходится «дочкой» Нацбанку, ибо принадлежит правительству,
нераспределенный доход по итогам прошлого года составил внушительные 13 млрд.
757,5 млн. тенге. Ну, а АО «Государственное кредитное бюро» и вовсе приступило к
операционной деятельности только в октябре текущего года!
Удивительно и то, что предлагая столь радикальные перемены на финансовом рынке
одновременно глава «Народного» каким-то чудным образом надеется на стабильное его
регулирование и законодательство хотя бы в предстоящие 2-3 года при понятной
средне- и долгосрочной политике регулятора. Еще интереснее, что она пожелала
Нацбанку стать более транспарентным в управлении средствами ЕНПФ. Но как
выяснилось недавно из публикации бывшего пресс-секретаря «Народного банка
Казахстана», известного аналитика Расула Рысмамбетова, ее банк на начало октября
занимал второе место по заимствованию пенсионных накоплений ЕНПФ с 303,6
млрд. тенге, немного уступая лидирующему Казкоммерцбанку (312 млрд. тенге).
Что касается транспарентности, то когда Нацбанк в сентябре опубликовал список
игроков на валютном биржевом рынке с указанием объемов их торговли, в котором
лидировал «Народный банк Казахстана», то последний даже выступил со специальным
пресс-релизом по этому поводу. Тогда «Народный» потребовал от Нацбанка быть
последовательным в раскрытии данных и опубликовать их, начиная с 17 августа
текущего года, то есть с кануна девальвации тенге, включая помимо общих объемов
еще и нетто-объемы покупок и продаж в разрезе участников рынка. В итоге столь
прогрессивное начинание регулятора сошло на нет.
Ну, а сравнение г-жой Шаяхметовой доходности по пенсионным накоплениям ЕНПФ
с аналогичным показателем дочерней компании «Народного» — «Halyk Finance»,
являющейся по сути инвестиционным банком, и вовсе развеселило финансовых
обозревателей. Ведь инвестиционная стратегия ЕНПФ консервативна и погоня за
высокой доходностью, то есть за рисками, не является здесь целью, так как на первом
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
68
МОНИТОРИНГ СМИ
плане стоит сохранность пенсионных накоплений. Так работают пенсионные фонды
во всем мире, тогда как инвестиционный банкинг по определению ищет где «глубже»,
принимая при этом более высокие риски. Отсюда и свыше 30% по доходности у «Halyk
Finance» против 9,08% по пенсионным активам ЕНПФ.
Кстати, поскольку г-жа Шаяхметова выражает недовольство доходностью по ее
пенсионным накоплениям как вкладчица ЕНПФ, то можно напомнить ей о гораздо
более низких показателях дочернего пенсионного фонда «Народного банка
Казахстана». Так, на 1 января 2014 года значение средневзвешенного коэффициента
номинального дохода у этого фонда по умеренному инвестиционному портфелю
составляло за последние 12 месяцев лишь 1,27% годовых, а по консервативному –
4,42%. Поэтому сейчас как вкладчица она, безусловно, выигрывает по сравнению с
доходностью, которую показывал дочерний НПФ ее банка. Кроме того, когда
банкирша выражает недовольство нынешней доходностью по пенсионным
накоплениям, сравнивая ее с инфляцией, она делает ошибку в своих рассуждениях.
Доходность в 9,08% по пенсионным активам «ЕНПФ», управляет которыми Нацбанк,
сформировалась за период с 1 января по 30 сентября текущего года, то есть за 9
месяцев. А инфляция в 9,4%, к которой апеллирует г-жа Шаяхметова, является годовой,
то есть за 12 месяцев, путем сравнения октября текущего года с тем же месяцем год
назад.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
69
МОНИТОРИНГ СМИ
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН ДАЛЬНЕГО
ЗАРУБЕЖЬЯ
США
Культура, 20.11.2015, Олд-бум
Сейчас в США около 44 миллионов людей пенсионного возраста, и,
согласно прогнозам, к середине века их число удвоится. Стареет поколение
бэби-бумеров, родившихся в первые двадцать лет после Второй мировой. Им
предсказывают нелегкие времена.
На заслуженный отдых американцы имеют право уйти в 66 лет — и мужчины, и
женщины. Теоретически можно настоять на этом и в 62 года, однако и без того
скромные пожизненные выплаты сократятся почти на четверть. Средняя социальная
пенсия — примерно 1200 долларов. Много это или мало? Судите сами: содержание
дома или квартиры с оплатой электричества, газа, воды, телефона, а также с учетом
ежегодного налога на недвижимость, составляющего один процент от реальной
стоимости жилья, доходит до тысячи долларов в месяц. Прибавьте расходы на питание,
одежду, транспорт, страховку и местные налоги на развитие города (жители Сан-Диего,
например, платят даже за содержание зоопарка). Неудивительно, что многочисленные
книги и статьи, адресованные будущим пенсионерам, напоминают: на социальную
пенсию прожить невозможно, необходимо с молодых лет откладывать с зарплаты.
Такие отчисления дополняются работодателем, согласно так называемому плану
401(k), правда, далеко не всегда. Но в любом случае и не все могут воспользоваться
этой возможностью: многие американцы десятилетиями выплачивают ипотеку и
займы, взятые в период учебы, либо копят на образование детей. В результате около
трети американских семей, приближаясь к пенсионному возрасту, не имеют
накоплений, способных стать добавкой к социальным выплатам.
Где выход? Немалое число пожилых людей планируют трудиться, пока хватит сил.
Однако сохранить должность и зарплату сложно. По данным Института Гэллапа, уже
среди 67–68-летних таких «счастливцев» лишь около трети. Другие, выйдя на пенсию,
находят работу на неполный день, с почасовой оплатой. В целом за последние двадцать
лет число работающих американцев пожилого возраста почти удвоилось. При этом, как
сообщает Центр по изучению пенсионных проблем, около 70 процентов говорят, что
получают меньше, чем раньше: возрастная дискриминация, хотя и формально
запрещенная законом, в реальности существует.
Предприимчивые американцы ищут и другие пути выживания. Так, все более
популярной среди пенсионеров становится идея переселения в недорогие сопредельные
страны, в первую очередь Панаму, Коста-Рику, Эквадор, Никарагуа, Белиз.
Медицинское обслуживание — возможно, самая болезненная тема. Программа
«Медикэр», на которую пожилые жители США имеют право с 65 лет (кстати, за нее
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
70
МОНИТОРИНГ СМИ
тоже надо регулярно платить), покрывает базовые расходы на лечение. В нее не входят,
например, длительное пребывание в стационаре, некоторые виды операций, помощь
стоматолога и офтальмолога, в ряде случаев нет скидки при покупке лекарств, многие
из которых очень дороги.
Журнал «Форбс» дает неутешительный прогноз: «В ближайшие десятилетия мы станем
свидетелями того, как миллионы пожилых американцев впадут в нищету». Кстати,
первым признаком того, что не все в порядке и с системой выплаты социальных
пенсий, стал отказ правительства индексировать их в будущем году, в соответствии с
инфляцией, со странным объяснением: потому что не подорожала нефть. «Но разве мы
питаемся нефтью? — возмущаются американские старики. — А продукты и услуги
дорожают, да еще как!»
Франция
Культура, 20.11.2015, Слишком старый свет
На протяжении последних десятилетий пенсионные реформы во
Франции сменяют друг друга, но ни одна не приносит реальных
результатов. По мнению большинства экономистов, единственным путем
спасения является дальнейшее повышение пенсионного возраста.
С будущего года официальный возраст ухода на заслуженный отдых повысится с 60 до
62 лет (для родившихся после 1955 года). Исключения делаются для тех, кто начал
трудовую деятельность раньше 20 лет или был занят на тяжелых работах.
При этом для получения максимально возможной пенсии надо проработать 41,5 года, и
на протяжении этого времени делать отчисления в фонд. Для большинства французов
выплаты составляют 16,35% зарплаты. За наемных служащих половину суммы вносит
работодатель. Представители свободных профессий, ремесленники и мелкие
предприниматели обходятся своими силами.
Согласно официальным данным, пенсия составляет примерно 75% от былого
заработка. Средняя равняется 1306 евро. (Женщины в реальности получают на четверть
меньше.) Ежегодно сумма пересматривается с учетом роста инфляции. Кроме того,
существует и «Пособие по солидарности с пожилыми людьми», которое начисляется
даже тем, кто по разным причинам не делал отчислений в пенсионный фонд. Для
одинокого человека это 800 евро в месяц, для семейной пары — 1242 евро.
Свыше 350 000 французов получают пенсию и продолжают работать. В этом случае
общая сумма не должна превышать зарплаты до ухода на покой, иначе пенсия
автоматически снижается.
В целом пенсионная система Франции чрезвычайно сложна и запутана. А сейчас она
все глубже погружается в пучину дефицита, который оценивается в миллиарды евро.
Это связано главным образом с тем, что население стремительно стареет, и ряды
пенсионеров растут. Сегодня их около 16 миллионов. Десять процентов перебрались на
ПМЖ за границу — преимущественно в страны Магриба или в Португалию, где жизнь
дешевле. Если сегодня на 100 пенсионеров приходится примерно 170 работающих, то
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
71
МОНИТОРИНГ СМИ
через 15 лет число последних сократится до 150. Дополнительные проблемы создают
практически нулевые темпы роста экономики и рекордный уровень безработицы в 3,5
миллиона человек.
Великобритания
slon.ru, 19.11.2015, Сотрудники Financial
забастовку против «пенсионного грабежа»
Times
устроят
Сотрудники издания Financial Times устроят забастовку против
изъятия части накоплений из пенсионных фондов в пользу компании. Об
этом сообщает Reuters.
Решение о борьбе за свои права с помощью забастовки было принято по итогам
голосования сотрудников: почти 92% из них поддержали идею прекращения работы
для борьбы с «четырехмиллионным пенсионным грабежом».
В соответствии с планами нового владельца издания, японской корпорации Nikkei,
более £4 млн ($6 млн) ежегодно будут забираться из пенсионного фонда работников и
перечисляться на оплату текущих нужд издания, в частности, на содержание офисов.
О продаже Financial Times корпорации Nikkei было объявлено в июле 2015 года.
Сообщалось, что прежний владелец издания, компания Pearson получит $1,29 млрд.
Прежние владельцы объяснили продажу желанием полностью сосредоточиться на
«глобальной образовательной стратегии».
Сингапур
Green-city.su, 19.11.2015, Сингапурских стариков отправят
жить на ферму
Однажды прочитанная заметка о подугузниках для взрослых заставила
архитектора Стивена Пимбли создать уникальный проект эко-поселения
для пенсионеров, где пожилые люди смогут жить, работать и даже
заниматься бизнесом.
Концепция «дома престарелых нового поколения», состоящего из жилых домов,
медицинских учреждений и вертикальных ферм, была представлена на
Международном архитектурном фестивале в Сингапуре (World Architecture Festival) в
начале ноября.
Проект архбюро Spark под названием «Домашняя ферма» изначально разрабатывался
для крупных городов на юго-востоке Азии. Количество людей пенсионного возраста в
этом регионе стремительно увеличивается, а большиство продуктов импортируется, а
не выращивается на месте.
Стивен Пимбли верит, что обе эти проблемы можно решить, трансформировав дом
престарелых в самодостаточный фермерский бизнес. Обитателям экспериментального
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
72
МОНИТОРИНГ СМИ
поселения предложат работать на ферме на пол-ставки, но разумеется, это не будет
обязательным требованием.
Впервые архитектор задумался о концепции такого комплекса для пожилых людей,
прочитав статью о том, что в Японии подугузники для взрослых продаются лучше, чем
подгузники для детей. Ему захотелось предложить пенсионерам новые условия для
активной и полноценной жизни. По оценке аналитиков, 20% населения Сингапура к
2030 году будет старше 65 лет (и примерно 90 процентов продуктов к этому моменту
будет импортироваться).
Для жилого комплекса архитекторы разработали несколько вариантов домов — от
компактных студий до больших домов на 4 спальни. Вокруг жилых блоков раскинутся
вертикальные фермы, и резиденты всегда смогут наблюдать за кипучей деятельностью
на участках.
«У нас нет никакой цели принуждать людей работать на ферме. Кому-то будет
интересно возиться на земле, кому-то нет — это совершенно нормально, - сказал
Пимбли. - Именно по этой причине в Домашней ферме будет работать команда
профессионалов, которая превратит это хозяйство в реальный бизнес, приносящий
доходы».
Фермерское хозяйство будет состоять из вертикальных насаждений на гидропонике и
зелёных огородов на крышах.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
73
МОНИТОРИНГ СМИ
ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
duma.gov.ru, 19.11.2015, Законопроект № 897434-6
О внесении изменений в статью 33-1 Федерального закона «Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статью
58-2 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд
Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской
Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»
(сохранение на период до 2018 года включительно тарифа страховых
взносов в государственные внебюджетные фонды на уровне 2012 - 2017
годов (в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации - 22 процента)).
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=897434-6&02
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
74
МОНИТОРИНГ СМИ
НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ
Коммерсантъ FM, 19.11.2015, «Оппозиция нужна не только
гражданам, но и власти»
В России может появиться коалиция непарламентских партий. О ее
создании заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Новое политическое
объединение будет бороться за места в Госдуме на выборах 2016 года.
Оксана Дмитриева ответила на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM»
Светланы Токаревой.
— Расскажите, пожалуйста, подробней, какова главная цель создания коалиции?
— Главная цель создания данной коалиции — это формирование блока политических
сил демократической ориентации, оппозиционных, которые предлагают иной
социально-экономический курс, но при этом поддерживают внешние политические
инициативы и курсы президента по внешней политике. А что касается внутренней
политики как экономического курса, социального курса, реализации демократических
процедур, то здесь блок этих партий представляет оппозицию, и оппозицию
профессиональную, то есть те, кто могут реально сделать и сформировать адекватную
реализуемую альтернативную социально-экономическую стратегию, программы.
— По каким критериям вы будете выбирать эти партии?
— Уже я могу сказать, с какими партиями мы ведем переговоры, и из этого будет
понятно, каковы критерии. Прежде всего, это партии демократической ориентации,
поэтому из непарламентских это Партия профессионалов, которую сформировала
группа депутатов — это я, Грачев, Крутов, Петухова, те, что вышли из «Справедливой
России», и наши коллеги в законодательных собраниях в разных субъектах федерации.
Во-вторых, это партия «Национальная безопасность», с которой мы уже в коалиции
шли на выборы в сентябре 2015 года.
В качестве партии, которая будет основой, то есть местом сбора или ракетойносителем, можно ее по-разному называть, которая имеет право идти на выборы без
сбора подписей в Государственную думу и выдвигать одномандатников без сбора
подписей, выступает «Гражданская сила», которая, возможно, будет менять свое
название, потому что она будет местом сбора для всего блока и будет брать на себя
обязательства выдвигать тех кандидатов и формировать так список, как будет решено
общим соглашением по блоку. Далее те, с кем идут переговоры, это Партия дела,
возглавляемая Константином Бабкиным, и партия «Правое дело». И далее предложение
мы сделали Партии пенсионеров и «Гражданской платформе».
— То есть предложение сделано, ждете ответа, или же обсуждаете детали?
— В стадии переговоров, я уже сказала, это «Дело» и «Правое дело». В стадии
решенной — это «Гражданская сила» как блокообразующая, Партия профессионалов и
Партия национальной безопасности. А «Гражданской платформе» и Партии
пенсионеров просто пока сделано предложение. Сказать, что перешли там к стадии
переговоров, я не могу.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
75
МОНИТОРИНГ СМИ
Поэтому в целом идеологическая направленность из того, что я сказала, понятна: это
партия демократическая, можно сказать, партия экономического патриотизма, ну или
блок, или политическая сила экономического патриотизма и социальной демократии,
которая ставит себе целью поддержку реальной экономики и предпринимательства и
решение социальных проблем. То есть иной социально-экономический курс, поскольку
неслучайно здесь предложена Партия пенсионеров. Известно, что мы давно, депутаты,
вышедшие из «Справедливой России», разрабатывали пенсионную программу, которая
не предполагает повышения, категорически против повышения пенсионного возраста,
предполагает и дает источники для постоянной индексации и повышения пенсий,
поэтому социальная программа тоже достаточно развернута, но при этом мы, в отличие
от некоторых идей — «отнять и поделить» — категорически против возложения
налогового бремени на реальную экономику, поскольку это просто приведет к
удушению экономического роста.
— Скажите, почему именно сейчас возникла эта идея создания подобной коалиции?
— Идея возникла не сейчас, мы ее прорабатывали еще накануне выборов в сентябре
2015 года, но тогда все уже участвовали в выборах отдельно, и пытались
самостоятельно многие партии преодолеть пятипроцентный барьер в некоторых
регионах. Для всех партий это закончилось отрицательно, получили отрицательный
результат, ни одна из новых партий, как правило, даже не была зарегистрирована по
подписям, поэтому в настоящий момент больше желание консолидироваться.
Есть для этого запрос со стороны общества, поскольку в обществе нет
профессиональной демократической оппозиции, которая не лозунгами бы привлекала
избирателей, а предлагала реальную профессиональную социально-экономическую
альтернативу. Это нужно не только гражданам, но это нужно и власти, первым лицам
государства, поскольку давно пора сменить социально-экономический курс. Но для
этого нужна хорошо проработанная профессиональная альтернатива, которую и сможет
выдвинуть и сделать такой политический блок.
Радио «Комсомольская Правда», 19.11.2015,
мирового экономического кризиса – нет
Дмитриева:
Экономист, депутат Госдумы Оксана Дмитриева прокомментировала
Радио «Комсомольская Правда» проект бюджет России на следующий год.
Вопросы народной избраннице задавал наш радиоведущий Евгений Беляков.
Беляков:
- Сегодня мы обсуждаем очень важную для всей нашей экономики проблему –
законопроект о бюджете на следующий год. У нас в гостях Оксана Генриховна
Дмитриева, депутат Госдумы, доктор экономических наук и профессор СанктПетербургского экономического университета. Как выглядит бюджет?
Дмитриева:
- Пачка бумаги очень большая. Не вся бумага представляет ценность даже в этом
бюджете. Такое большое количество бумаги связано еще и с тем, что очень неудачная
бюджетная классификация. Поэтому одна и та же цифра – нет ее детализации, она
просто повторяется три-четыре раза. Много разных приложений. Один и тот же
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
76
МОНИТОРИНГ СМИ
бюджет вначале представлен, как он распределяется по ведомствам, потом как
распределяется по функциям и разделам, потом как он распределяется по программам.
И просто, поскольку плохо составлена бюджетная классификация с самого начала,
поэтому излишнее количество бумаги и при этом нет тех расшифровок, которые
нужны. Потом все равно правительство дает дополнительные расшифровки.
Беляков:
- Я пытался разобраться – невозможно. Сколько там страниц?
Дмитриева:
- Несколько тысяч страниц. Но некоторые приложения смотрят, только когда надо
разобраться или посмотреть методику отдельного расчета. Иногда запрашиваем у
Министерства финансов, чтобы они дали нам в той структуре, в которой нам понятно.
Беляков:
- Главный финансовый документ страны. Первое чтение недавно прошло. Как
проходили дебаты?
Дмитриева:
- Я сделала альтернативный бюджет, который сделала группа депутатов, вышедшая из
«Справедливой России». Мы делали и раньше под моим руководством альтернативные
бюджеты. В бюджете принципиальна концепция, основные характеристики – доходы,
расходы, дефицит. Какую концепцию заложило правительство в основу бюджета.
Будет экономический рост или спад. Если рост, то чем он обеспечивается.
Беляков:
- Будем расти?
Дмитриева:
- По мнению правительства, вдруг начнется слабый рост к концу 2016 года. Они
считают, Министерство экономики в официальном прогнозе, что рост начнется за счет
роста потребительского спроса. И при этом сами прогнозируют сокращение реальных
доходов населения. Некоторые доходы по группам сокращаются не только в реальном
выражении, а у бюджетников фактически и в номинальном выражении. Они просто
будут получать меньше, чем в предыдущий год. Откуда рост начнется? Министерство
экономики говорит: будут расти материальные запасы.
Беляков:
- Что это значит?
Дмитриева:
- Это запасы сырья и материалов. Будут закупать и хранить. Или запасы готовой
продукции будут. Вы будете производить, еще не успеете реализовать, будете хранить.
Здесь путают индикатор и причину. Обычно рост материальных запасов происходит
тогда, когда страны выходят из кризиса. Это одно из проявлений. Растут материальные
запасы, которые готовятся для реализации. Или их закупают, чтобы производить. Либо
у них есть дешевый кредит, либо у них есть потребительский спрос, либо у них есть
инвестиционный спрос. Просто так, когда у вас ничего нет, копить запасы вообще
никто не будет. Это абсурд. Это как в басне «Мартышка и очки». Очки – вещь
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
77
МОНИТОРИНГ СМИ
полезная, если ни надеваются на правильное место. Когда страна выходит из кризиса,
индикаторы проявляются. Но нужно выходить из него, а не просто наращивать
материальные запасы.
Беляков:
- Вы охарактеризовали главную мысль бюджета: «Авось само рассосется».
Дмитриева:
- Именно так и есть. Ничего не сделано для того, чтобы вывести страну из кризиса.
Беляков:
- Надеемся на нефть?
Дмитриева:
- На случайное стечение обстоятельств. Мало ли что. Говорить, что роста не будет в
2016 году, нельзя, мало ли как карта ляжет. Может случиться, что или цена на нефть
вырастет, либо еще более существенная девальвация произойдет. Она обычно дает
повышение конкурентоспособности. Может быть какое-то случайное стечение
обстоятельств. Но исходя из предположений, заложенных в бюджете, никакого роста
нет и быть не может.
Беляков:
- Одно из рейтинговых агентств понизило прогноз роста американской экономики:
всего на 3,2 % поднимется ВВП США по итогам этого года. Наша-то экономика падает.
И в следующем году не будет расти. И при размерах американской экономики это
феноменальный рост. А у нас такой минус. С чем это связано?
Дмитриева:
- Растут не только Соединенные Штаты Америки. Растет вся мировая экономика. И
вообще мирового экономического кризиса, о котором все время говорят, нет. На самом
деле все с точностью до наоборот. В Америке очень хороший рост – практически
второй год около 3 %. Страны новой экономики – Китай, Индия – продолжают расти
хорошими темпами. В Великобритании рост тоже больше 2 %. Даже растут те страны
нефтедобывающие, моноотраслевые. Рост и в Саудовской Аравии, и в ОАЭ, и в
Норвегии. Нет проблем. Проблемы у Италии. В 2014 году у Саудовской Аравии рост
более 3 %.
Беляков:
- Где нам искать источники дохода? Правительство у нас ориентировано на то, чтобы
все порезать, всем сократить, ужаться до предела.
Дмитриева:
- Правительство идет по пути сокращения прежде всего доходов граждан,
платежеспособного
спроса
населения.
И
не
брезгует
дополнительным
налогообложением. Увеличился налоговый пресс, предложено увеличить налог на
малый бизнес. Различные платежи в виде транспортного платежа за большегрузные
автомобили. Увеличение кадастровой стоимости, которое коснется и малого бизнеса, и
граждан.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
78
МОНИТОРИНГ СМИ
Беляков:
- Взносы на капитальный ремонт.
Дмитриева:
- Квазиналоговые платежи. С одной стороны, правительство доходы снижает, а налоги
повышает. Что вредно исключительно. Если у правительства бюджет стагнации, то
некоторые предложения оппозиции – это просто штопор. Предлагают астрономическое
повышение налогов. Это в кризис невозможно и нельзя. Где брать деньги? От налогов –
нельзя повышать налоги, только реструктуризировать. Надо снижать. Денежные
доходы граждан нельзя резать, нужно повышать, чтобы стимулировали
потребительский спрос. Мы предлагаем: огромные остатки средств, которые были
закачаны в банковскую систему. Система настолько неповоротлива и ленива, что эти
деньги даже до банков толком не дошли. Был выделен триллион рублей в 2014 году.
Уже фактически больше года там эти средства, ничто из этих средств не было реально
инвестировано. Свидетельство Счетной палаты: временно свободные средства – 883
млрд. Это практически остатки.
Беляков:
- Это половина дефицита бюджета.
Дмитриева:
- Очень много. Те средства, которые якобы выделили из Фонда национального
благосостояния, которые давали на докапитализацию банков и на самоокупаемые
инфраструктурные проекты. Те деньги, которые должны были пойти в инфраструктуру
и реальную экономику. До реальной экономики вообще не дошло ничего. Около 50
млрд. из 550 млрд. – на нее были куплены только облигации «Железных дорог» и
«Росавтодора». Остальное – чистые остатки.
Беляков:
- Которые мертвым грузом лежат.
Дмитриева:
- Если бы. Когда все говорят, если мы дадим деньги людям, то это будет инфляция.
Если дать деньги на счета депозитов в банках, то это увеличение того же самого
денежного агрегата. Если деньги, которые дали людям, они запускают спрос и
экономику, они пойдут на масло, колбасу, одежду, то деньги, которые вот так лежат на
депозитах в банках и не идут в реальную экономику, они могут идти на валютные,
фондовые спекуляции, на формирование оттока. То есть на все самое вредное. Их
влияние на инфляцию и ее раскрутку, или на пресловутую волатильность, еще больше.
Беляков:
- Они влияют таким косвенным путем.
Дмитриева:
- Естественно. Но денежные агрегаты они увеличивают.
Беляков:
- Ваше предложение: взять эти деньги и пустить на что?
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
79
МОНИТОРИНГ СМИ
Дмитриева:
- Изъять остатки средств. Это классический источник покрытия дефицита. Остатки
средств прошлых лет используют на покрытие дефицита следующего. Это 1,5 трлн.
рублей. Это расходы на образование, здравоохранение вместе взятые, культуру. И еще
ровно те средства, которых нам не хватает для полномасштабной индексации пенсий.
Для этого нужно где-то 430 млрд. рублей дополнительно. Такой масштаб этих средств.
Эти остатки нужно изъять и направить на покрытие дефицита.
Беляков:
- Как это повлияет?
Дмитриева:
- Это запустит платежеспособный спрос и даст возможность снизить налоги.
Беляков:
- Какие налоги надо снизить?
Дмитриева:
- Снижать надо точечно. Восстановить инвестиционную льготу по налогу на прибыль.
Если предприниматель вкладывает, покупает станок, строит, это все относится на
расходы. И с этих денег не платится налог на прибыль. Это важно особенно для
небольших предприятий. Или предприятий, которые работают на арендованном
имуществе, если они не работают в упрощенных режимах. Потому что у сверхкрупных
предприятий, особенно тех, которые были созданы в процессе приватизации, у них
огромные фонды и амортизация. Амортизация является основным источником
инвестиций. А какая амортизация у вновь созданного предприятия, которое еще
арендует производственные мощности в старой промзоне?
Беляков:
- На амортизацию налог не платится?
Дмитриева:
- Это свободный денежный поток. Здесь нормы постоянно увеличивались.
Беляков:
- Крупные предприятия находятся в привилегированном положении.
Дмитриева:
- Хорошо, что это есть. Чтобы мы запустили рост в секторе среднего, малого и даже
крупного бизнеса, это нужно.
Беляков:
- Какие еще возможности для того, чтобы снизить дефицит?
Дмитриева:
- В данном бюджете это остатки. Требуется снижение налогов. Особенно малый бизнес,
инновационный бизнес и инвестиционные льготы по налогу на прибыль.
Беляков:
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
80
МОНИТОРИНГ СМИ
- Как снизить?
Дмитриева:
- Нулевая ставка по специальным налоговым режимам и по налогу на прибыль в
первые четыре года. Потом расширение возможностей перехода на упрощенные
режимы. И применение освобождения от налогов для ряда предприятий, даже тех, кто
работает по упрощенным режимам. И в любом случае их неповышение.
Беляков:
- Это будет минус в текущем бюджете.
Дмитриева:
- В основном у субъектов федерации. В альтернативном бюджете мы из мобилизации
остатков и предлагаем компенсировать выпадающие доходы.
Беляков:
-В будущем какой эффект это даст?
Дмитриева:
- Экономический рост. Много говорят о прогрессивном подоходном налоге. Его
вводить можно даже в кризис. Только по очень верхним сегментам, чтобы это ни в
коем случае не затрагивало средний класс. Но при этом вряд ли можно от него ожидать
большой объем поступлений. Одновременно, когда увеличивается ставка для верхних
доходных групп, это свыше 3 млн. в год, 250 тысяч рублей в месяц. Но при этом у нас
практически нет доходов, которые не облагаются. У нас не облагаются только вычеты
на детей. Если у человека нет несовершеннолетних детей, сколько бы мало он ни
получал, он с каждого рубля платит налог. Такого нигде нет. И раньше у нас был
необлагаемый минимум – 400 рублей. Если вводить прогрессивную шкалу,
одновременно нужно увеличивать существенно необлагаемый минимум. У нас был
просчитан необлагаемый минимум 4 тысячи. Это меньше чем минимальная зарплата.
Беляков:
- Не будет ли так, что предприниматели начнут уходить от налогов?
Дмитриева:
- Как раз у них появится возможность расширения. Им не выгодно платить
сверхбольшие зарплаты будет. Но они и не платят. Если говорить о малом бизнесе, то
они даже не понимают, допустим, по взносам социального страхования, там до 60
тысяч в месяц зарплата – ставка 30 % во все внебюджетные фонды. А свыше – 15 %.
Когда я встречаюсь с малым бизнесом, они даже не знают о том, что по большим
зарплатам соцстрах меньше. У них нет такой зарплаты. Нужно делать плоскую шкалу
по социальным взносам. Это может дать эффект. То, что мы увеличиваем, допустим,
подоходный налог, если будет принята прогрессивная шкала, или если будут
увеличены социальные взносы с высоких зарплат, это просто возможность для
снижения налогов в другом направлении. Потому что совокупный налоговый пресс в
кризис увеличивать нельзя. Мы можем сделать только реструктуризацию.
Беляков:
- Перераспределить внутри.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
81
МОНИТОРИНГ СМИ
Дмитриева:
- Одним сократить налоги, которые платит реальный сектор. Налоги, связанные с
созданием рабочих мест. Можем точечно увеличивать доходы на сверхбогатые сектора,
вернее, доходные слои населения, у которых очень узкое потребление.
Беляков:
- 13 % - плоская шкала. А если прогрессивный налог для этой верхней части?
Дмитриева:
- Если вводить, она должна быть очень крутая. В нашем варианте – было свыше 30
млн., сейчас ее можно и проиндексировать, - 50 %.
Беляков:
- Депардье от нас уедет тогда.
Дмитриева:
- Ради бога. Переживем. Она должна начинаться вверху. И быть уже так…
Беляков:
- Думаете, будут платить 50 %? Если я буду зарабатывать миллион долларов, мне будет
жалко отдавать 500 тысяч государству.
Дмитриева:
- Если вы не будете зарабатывать миллион долларов, начислять себе меньше и получать
меньше, то проблем с этим не будет ни у кого. У нас очень нерациональное
распределение фонда заработной платы. Посмотрела отчет Газпрома. По головной
компании: фонд заработной платы – 34 млрд. рублей по 2014 году. Вознаграждения
только членам совета директоров и членам правления, кто не является госслужащими, 3 млрд. Если они заплатят с этих 3 млрд. подоходный налог в 1,5 млрд., не будет ничего
плохого.
Беляков:
- И крупные компании не будут уходить от таких налогов.
Дмитриева:
- Они не могут уйти. Мы все только что прочли годовой отчет.
Беляков:
- По поводу цены на нефть. У нас, по сути, монобюджет. Сильно зависит от цены на
нефть. Что будет, если цена на нефть упадет ниже 40 долларов за баррель?
Дмитриева:
- Среднегодовая цена не упадет ниже 40 долларов за баррель. Ее могут дергать в
импульсном режиме. Опустить – поднять. Мировая экономика находится в росте. Не
может быть, чтобы было обвальное падение цены на нефть, долго это держалось, когда
мировая экономика растет.
Беляков:
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
82
МОНИТОРИНГ СМИ
- Сланцевая революция.
Дмитриева:
- Сланцевая революция не может наступить при цене 40 долларов за баррель. Потому
что у них тоже есть стоимостные ограничения по себестоимости. Они где-то 80
долларов за баррель. Если долго держать цену на нефть 40 долларов, то часть нефтяных
компаний уже находятся в отрицательной рентабельности. Это касается прежде всего
США. Уже определенные ограничения по себестоимости есть и у Эмиратов,
Саудовской Аравии. Дергать могут цену на нефть, причем политически
мотивированно. Сейчас цену на нефть несколько искусственно снижают. Но
катастрофического сценария – 30 долларов за баррель и держаться в среднем за год, все может быть, но я такой прогноз не даю.
Беляков:
- Дайте антикризисный совет нашим слушателям, в чем хранить сбережения, как себя
лучше вести, как составлять свой личный бюджет?
Дмитриева:
- Нужно четко помнить, что сейчас кризис. В кризис самое страшное – потеря рабочего
места. В условиях кризиса надо держаться за рабочее место и соглашаться даже на
снижение зарплаты, но только не терять рабочее место. При таких скачках цены на
нефть и валюты не брать валютных кредитов. И вообще обдумывать, прежде чем брать
кредиты. Очень высокая неопределенность. В чем хранить? Уже перекладывать поздно
в доллары и евро. В чем сбережения есть, в том их и оставлять. Если есть потребность,
если было желание что-либо приобрести, сейчас приобретение недвижимости, если
средства накоплены, оно выгодно в рублях. Потому что рублевые цены еще не
потянулись за девальвацией. Все активы покупать сейчас, особенно если есть
долларовые сбережения, если были намерения это сделать, сейчас выгодный момент.
Беляков:
- Будем надеяться, что более-менее оптимистичные сценарии сбудутся. Депутаты
прислушаются к вашему альтернативному мнению, возможно, примут какие-то
поправки в наш бюджет на следующий год.
Российская газета, 20.11.2015, Юлия КРИВОШАПКО, Стоп.
Снято
Арендное жилье в России предлагают строить за счет покупателей
обычного. А именно, уменьшая им размеры налоговых вычетов и направляя
разницу на развитие рынка так называемых доходных домов. Речь, правда,
идет не обо всех получателях вычетов, а о тех, чей доход выше среднего,
рассказал «РГ» гендиректор Фонда «Институт экономики города»
Александр Пузанов.
Имущественный вычет при покупке квартиры - льгота по налогу на доходы физических
лиц (НДФЛ). С ее помощью государство частично компенсирует гражданам расходы на
приобретение недвижимости. На вычет имеют право те, кто строит дом или дачу,
покупает квартиру или комнату в новостройке или на вторичном рынке, а также
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
83
МОНИТОРИНГ СМИ
выплачивает ипотеку. Размер компенсации зависит от стоимости покупки. Но сумма в
любом случае получается немаленькая.
Александр Пузанов отмечает, что покупателям квартир и домов с большими доходами
размер имущественного вычета можно было бы уменьшить, а освободившиеся деньги десятки миллиардов рублей - направлять на софинансирование проектов по
строительству жилья в найм для людей, которые не могут купить жилье в
собственность. Через пять лет при финансовом участии компаний и предприятий,
заинтересованных в обеспечении своих работников доступным арендным жильем, в
России, по мнению Пузанова, можно было бы ввести несколько миллионов квадратных
метров такого жилья. Предоставление льгот по таким проектам позволило бы снизить
стоимость стандартной арендной квартиры в 42 метра до 8-10 тысяч рублей в месяц с
учетом комуслуг. «Такие расходы по карману 30 процентам семей со средними и не
очень большими доходами», - отмечает Александр Пузанов.
Пока жилье в аренду в России сдают в основном частники, а доходные дома можно
пересчитать по пальцам. Основная проблема, которая мешает этому рынку развиваться,
как всегда, в отсутствии денег. А вернее, в их высокой стоимости. Во многих западных
странах, где активно строятся доходные дома, ставки по кредитам под такие проекты
составляют около 1-3 процента, а доходность от аренды - 3-4 процента, комментирует
руководитель Аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU»
Олег Репченко. В России при такой же доходности кредиты стоят около 20 процентов
годовых. Срок окупаемости проектов превышает 25 лет. Поэтому бизнесу не выгодно
развивать этот сегмент.
Но сокращение налоговых вычетов, по мнению Репченко, вряд ли может быть
решением проблемы. «Это, по сути, увеличение налога, что может вызвать
недовольство граждан», - поясняет он. Более эффективным ему представляется
использование пенсионных накоплений в качестве дешевого источника
финансирования. Такая практика есть во многих странах. В России законодательство не
позволяет так распоряжаться пенсионными деньгами. Хотя сами люди, если у них
есть деньги, идут как раз по такому пути: покупают квартиру, чтобы сдавать ее и тем
самым обеспечивать себе безбедную старость.
Впрочем, на практике все оказывается не так просто, как кажется. Непростая ситуация
в экономике заметно изменила расклад на рынке недвижимости, повлияв и на сегмент
арендного жилья. Даже в Москве, где квартиры и дома всегда разлетались как горячие
пирожки, предложение сейчас в полтора-два раза превышает спрос, констатируют
специалисты. Из-за этого меняются и цены. По словам первого заместителя директора
«МИЭЛЬ-Аренда» Марии Жуковой, средняя стоимость «двушки» экономкласса в
октябре снизилась почти на два процента - до 38,8 тысячи рублей, а однокомнатные
квартиры в элитном и бизнес-классе подешевели на 3,7 процента - до 56,6 тысячи
рублей. Однако максимальным спросом пользуется жилье не дороже 33 тысяч рублей.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
84
МОНИТОРИНГ СМИ
РБК, 19.11.2015, Россияне пережили рекордное с 1999 года
падение реальных зарплат
Реальная начисленная зарплата, то есть покупательная способность
получаемых средним российским работником денег, в связи с изменением цен
на потребительские товары и услуги упала в октябре 2015 года в годовом
исчислении на 10,9% (средняя номинальная зарплата выросла на 3% до 33,24
тыс. руб.), следует из отчета Росстата. Таким образом, падение оказалось
сильнее, чем следовало из консенсус-прогноза аналитиков, согласно
которому размер реальной зарплаты должен был сократиться на 9,7%.
Сегодня же стало известно, что Росстат ухудшил данные о сокращении размера
реальной зарплаты в сентябре. Раньше считалось, что за первый месяц осени реальная
зарплата среднего россиянина уменьшилась в годовом исчислении на 9,7%, по новым
данным она обесценилась сразу на 10,4%. Таким образом, сентябрь—октябрь стали
худшей для кошельков россиян парой месяцев 2015 года — сопоставимыми темпами
реальная зарплата в РФ сокращалась только в марте, когда она упала сразу на 10,6%.
По оценке Bloomberg, сокращение реальной начисленной зарплаты в октябре стало
сильнейшим с 1999 года. Это же подтверждает и оценка Института экономической
политики имени Егора Гайдара (ИЭП). В мартовском обзоре, эксперты ИЭП называли
худшей с 1999 года динамику сокращения реальных зарплат в феврале 2015 года. Тогда
это значение составило 10%, в октябре падение усилилось до 10,9%. По данным
экспертов, в разгар прошлого кризиса 2009 года реальная заработная плата снижалась в
годовом выражении не более чем на 5,4%.
После начала кризиса 1998 года цены в России росли быстрее номинального заработка
россиян, и в результате к началу 1999 года реальная зарплата среднего россиянина
сократилась в годовом исчислении почти на 30%. В начале 1999 года рост цен
продолжился (только в январе инфляция составила 8,4%), и по итогам первого квартала
реальные зарплаты россиян оказались более чем на 40% ниже докризисного уровня.
О резком падении реальных зарплат Росстат сообщил вскоре после того, как министр
труда и социальной защиты Максим Топилин объявил о постепенном возвращении их к
росту. «В этом году снижение реальной заработной платы, к сожалению, составляет
порядка 8–9%, и сейчас только начинается восстановительный процесс», — заявил
министр на состоявшемся в начале ноября заседании правительства РФ.
В целом за январь—октябрь 2015 года реальная зарплата россиян сократилась (по
сравнению с тем же периодом 2014 года) на 9,3%. Ранее замглавы Минтруда Любовь
Ельцова прогнозировала, что по итогам 2015 году размер реальной зарплаты в России
уменьшится на 9,8%, а на уровень 2014 года вернуться удастся лишь в 2018 году.
Позднее Минэкономразвития в своем макроэкономическом прогнозе на 2016–2018
годы (оказался в распоряжении «Ведомостей») сообщило, что из-за высокой инфляции
и не поспевающей за ней индексации пенсий и зарплат бюджетников доходы россиян
останутся ниже уровня 2014 года и в 2018 году.
Ухудшает ситуацию то, что падает не только реальная зарплата, но и вообще реальные
располагаемые доходы россиян, то есть доходы за вычетом обязательных платежей с
поправкой на инфляцию. В октябре 2015 года они сократились в годовом исчислении
на 5,6%, хуже было только в мае, когда доходы россиян упали сразу на 6,3%.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
85
МОНИТОРИНГ СМИ
По данным Росстата, реальные доходы россиян снижаются 12 месяцев подряд: в
последний раз их прирост в годовом исчислении отмечался в октябре 2014 года. В
январе 2015 года доходы россиян сократились в годовом исчислении на 0,7%, в
феврале и марте — на 1,6%, в апреле — на 3,9%, а в мае — на 6,3%, в июне — на 3%, в
июле — на 2%, в августе — на 5,3%, а в сентябре — на 4%. По итогам первых десяти
месяцев 2015 года доходы населения России сократились на 3,5%, тогда как за весь
2014 год — на 0,7%.
Новая газета,
резервы»
20.11.2015,
«Страна
проедает
последние
В последние недели с высоких трибун все чаще раздаются заявления о
том, что экономика достигла дна, и дальше нас ожидает хоть и медленный,
но рост. Об этом говорят министр экономического развития Алексей
Улюкаев, его зам Алексей Ведев, замминистра финансов Максим Орешкин. О
стабилизации финансового рынка пишут аналитики Центробанка. Наконец,
президент страны на совещании с членами правительства утверждает,
что худшие дни для отечественной экономики — позади.
Так ли это, мы решили обсудить с директором Института стратегического анализа
ФБК, доктором экономических наук, профессором Высшей школы экономики Игорем
НИКОЛАЕВЫМ.
— Итак, Игорь Алексеевич, правы ли высокопоставленные чиновники экономического
блока правительства, утверждая, что дно кризиса уже достигнуто и дальше будет
лучше?
— Подобного рода заявлений мы действительно слышали немало. О том, что надо
переходить к повестке развития, что кризиса нет, что дальше будет только рост. Вопрос
— когда этот рост начнется? Сроки его наступления сдвигаются и сдвигаются —
похоже, до бесконечности. Чиновники оперируют последними месячными данными по
ВВП: сентябрь к августу, когда был рост 0,3%. Их готовит Минэкономразвития. Но
недаром Росстат ничего подобного не дает — у него нет статистики по динамике
месячного ВВП, она — квартальная или годовая, что соответствует международным
правилам статистического учета. Месячные данные очень ненадежные в этом плане.
Брать их за основу и заявлять, что у нас уже наметился рост, нельзя. В целом никакого
явного улучшения ситуации нет.
— Ну а каковы перспективы — завтра будет лучше, чем вчера?
— Увы, нет. В конце года нас ждет ухудшение показателей. Не только потому, что
цены на нефть остаются низкими и санкции продолжают действовать. Существует
также эффект базы, хотя эта причина может показаться формальной. Конец прошлого
года по основным видам экономической деятельности — по промышленности, по
торговле — выдался очень хорошим. В декабре рост промпроизводства составил 3,9%,
розничная торговля вообще поднялась на 5,1%, а торговля непродовольственными
товарами — на 10,7%. Если помните, был потребительский бум, люди пытались
сберечь свои обесценивающиеся на глазах рубли, вкладывая их в покупки. Сейчас
ноябрьские и декабрьские макроэкономические параметры мы будем сравнивать с тем
«урожайным» ноябрем-декабрем, а потому их рост невозможен, с учетом эффекта базы.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
86
МОНИТОРИНГ СМИ
Кроме того, никуда не исчезли фундаментальные факторы, породившие кризис, —
несбалансированность сырьевого и обрабатывающего секторов экономики,
государственного и частного капитала, социальной и бюджетной сферы. Поэтому, я
считаю, что официальные оценки чрезмерно оптимистичны.
— Ну а как же быть с еще одним оптимистичным аргументом Минфина: впервые за
несколько лет в третьем квартале этого года произошел не отток, а приток капитала?
— Действительно, формально был зафиксирован приток капитала. Но здесь
принципиально важно понять, о чем речь. Приходят те средства, которые
предприниматели вынуждены возвращать из-за границы, чтобы их бизнес не рухнул,
поскольку на внутреннем рынке деньги найти трудно или невозможно. Это же не
значит, что инвесторы к нам снова побежали.
— Каковы основные негативные факторы воздействия на экономику?
— Это по-прежнему крайне высокая зависимость курса национальной валюты от цены
на нефть. Есть значительный риск того, что цены на нефть уйдут ниже 40 долларов за
баррель, причем в самое ближайшее время. Кроме того, после обнародования
последних данных по рынку труда в США значительно выросла вероятность того, что в
декабре Федеральная резервная система повысит ставку. Это значит, что биржевые
игроки перенаправят свои средства из нефти в долларовые активы. Плюс, в начале
следующего года на рынок нефти должен выйти Иран, еще больше повысив ее
предложение.
Вторая, но, на мой взгляд, самая главная проблема: в России пока не видно никаких
подвижек в исправлении сложившихся в экономике диспропорций и структурных
перекосов, о которых я говорил выше. Когда эти перекосы и диспропорции остаются,
кризис принимает затяжной характер — не менее четырехпяти лет. При этом основные
риски для экономики возникнут после 2016 года, когда будут потрачены почти все
средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
— Насколько в нынешнем падении экономики можно винить власти и насколько —
внешние обстоятельства, включая геополитические?
— Ответить на этот вопрос достаточно просто. Надо посмотреть, что происходило с
экономикой до того, как в середине 2014 года включились мощные внешние
негативные факторы — сначала международные санкции, потом падение нефтяных
цен. В первой половине прошлого года цены на нефть, напомню, превышали 100
долларов за баррель, никаких серьезных секторальных санкций не было, только
персональные, против отдельных российских чиновников. Несмотря на это, по итогам
первого полугодия ВВП вырос всего на 0,8% по сравнению с первым полугодием 2013
года. Экономика уже стагнировала. То есть мы вошли бы в кризис и без внешних
шоков. Другое дело, что те шоки, которые последовали, усугубили ситуацию. Но это —
дополнительное воздействие, а не основное. Все структурные диспропорции как раз и
являются следствием неправильной экономической политики.
— С какими макроэкономическими результатами Россия подойдет к концу 2015 года?
— Год назад наш институт спрогнозировал падение ВВП по итогам 2015-го в пределах
от -2 до -4%. Минэкономразвития давало тогда цифру +1,2%, а потом в течение года
шесть раз ее корректировало в сторону понижения. Мы свой прогноз ни разу не
пересмотрели. И сейчас ожидаем -4%.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
87
МОНИТОРИНГ СМИ
По инфляции, когда год назад принимали бюджет на 2015-й, официальный прогноз был
5,5%. Наша оценка годичной давности — 12-14% — оказалась стопроцентным
попаданием. К концу декабря будет 14%, может, чуть больше.
Теперь о курсе рубля. Среднегодовой курс по факту будет составлять около 60 рублей
за доллар. И в этом мы не ошиблись. Официально год назад звучала цифра 37,7,
которую властям потом тоже пришлось многократно корректировать.
— Какие основные макроэкономические риски нас ждут в 2016 году?
— Экономический спад начинает консервироваться — вот основной риск. Если вы
вовремя не принимаете необходимых мер, кризис обретает затяжной характер. Выйти
из такой ситуации намного сложнее. Мы опять в минусе и опять проедаем последние
резервы.
— Что же должны, по-вашему, предпринять власти, чтобы вывести страну из кризиса и
обеспечить экономический рост?
— Тут короткий ответ дать сложно. Надо, чтобы власти наконец поняли, с чем они
имеют дело. Хватит уже повторять как мантру: «Это структурный кризис». Правильно,
структурный. Тогда пусть назовут структурные диспропорции и предложат способы их
разрешения. Непонятно, на что они надеются, заложив в проект бюджета на 2016 год
рост ВВП в 0,7%. Я тщетно пытался понять, откуда эта цифра, чем она обусловлена.
Слышал, в частности, такое объяснение: «За счет прироста запасов». Но тогда
возникает вопрос: что за запасы и с чего они будут вдруг прирастать?
Пусть начнут с самого простого — отменят антисанкции. Минэкономики и ЦБ
фактически признали, что от них больше вреда, чем пользы, в первую очередь с точки
зрения раскручивания инфляции. Власти хотят, чтобы с России сняли санкции. Зачем
тогда в августе было принято решение о продлении антисанкций на год?
А дальше можно пересмотреть приоритеты федерального бюджета, который имеет
явно антисоциальную направленность. И я уверен: надо разморозить накопительную
часть пенсии. И налоги надо не повышать, а снижать — это поспособствует
активизации бизнеса.
КоммерсантЪ, 20.11.2015, Рынок секьюритизации пытаются
спасти
Требования по объему малого транша, которые должны выкупать на
свой баланс банки при проведении секьюритизации, могут быть
существенно снижены. Соответствующий законопроект вчера внесен в
Госдуму. В соответствии с документом банк-ординатор может выкупить
при сделке не 20%, как это требуется сейчас, а всего 5% выпуска.
Авторы проекта отмечают, что данная мера позволит привести российские требования
в соответствие с международными правилами Базельского комитета. Кроме того,
изменения будут способствовать развитию рынка секьюритизации в России. Однако
участники рынка сомневаются, что законопроект хоть как-то повлияет на рынок
секьюритизации, который и сейчас уже очень узкий, а со следующего года может
окончательно «схлопнуться». «С 1 января 2016 года вступают в силу изменения, из-за
которых банки фактически не смогут держать на балансе младшие транши»,— говорит
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
88
МОНИТОРИНГ СМИ
гендиректор УК «Арикапитал» Алексей Третьяков. В соответствии с требованиями
Базельского комитета коэффициенты риска по младшим траншам при секьюритизации
увеличиваются с 1000% до 1250%. То есть он и был запретительным, почему рынок и
не развивался, а скоро и вовсе станет неподъемным, добавляет он. Кроме того, «из-за
«заморозки» пенсионных накоплений у негосударственных пенсионных фондов,
которые являются через управляющие компании главным покупателем облигаций при
секьюритизации, не будет поступлений средств», замечает президент Национальной
лиги управляющих Дмитрий Александров.
Московская правда, 20.11.2015, Наталия ПОКРОВСКАЯ, На
самое важное - в первую очередь
Как, на какие цели и в каких пропорциях распределить бюджет страны
на будущий год, решают сейчас депутаты Госдумы, уже поддержавшие
главный финансовый документ в первом чтении. Мы поинтересовались и у
наших читателей, расходы по каким статьям государственного бюджета,
по их мнению, нужно увеличить прежде всего.
Напомним: чтобы минимизировать риски в условиях экономической нестабильности,
государственный бюджет рассматривается только на один год, в дальнейшем
предполагается опять перейти на трехлетнее планирование. Увы, официально
рассчитанные расходы в бюджете снова превышают прогнозируемые доходы, которые
планируется покрывать за счет средств Резервного фонда. При этом авторы проекта
бюджета на 2016 год настаивают: он сохранит свою социальную направленность,
чтобы выполнить все обязательства перед населением.
Однако у аналитиков, поддерживающих эти позитивные прогнозы, уже появились
оппоненты. Некоторых независимых экспертов беспокоят изменения в бюджетных
приоритетах России: траты на оборону и госаппарат растут, а инвестиции в
человеческий капитал остаются на периферии.
«Основной макроэкономической проблемой построения федерального бюджета
является балансировка доходов и расходов в условиях резкого падения цен на нефть.
Проект бюджета на 2016 год показывает, что решение этой проблемы отложено на
последующие годы... Не существует нескольких рингов: на одном мы успешно
проводим запуск ракет из акватории Каспийского моря, а на другом - сокращаем
расходы на науку и образование с формулировкой «надо затянуть пояса». Если в этих
вопросах мы сегодня затянем пояса, завтра не будет ни ракет, ни флота», - цитирует
РБК ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова.
Эксперты Высшей школы экономики полагают, что бюджет становится все менее
«социальным». Пенсии в реальном выражении снизятся в 2016 году на 3 - 4% (после
индексации на 4% при ожидаемой инфляции в 7,4%), пенсионные накопления вновь
замораживаются. Тревожит специалистов и сокращение расходов на образование и
здравоохранение. Так, в 2016 году в номинальном выражении расходы на
здравоохранение уменьшаются на 8%, на образование - на 8,5%. При этом растут
расходы на оборону, госуправление, а также доля секретных и непрозрачных расходов.
Но, судя по результатам еженедельного опроса «МП» и социальной сети «Макспарк»,
такое распределение государственной казны не очень беспокоит респондентов. 38%
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
89
МОНИТОРИНГ СМИ
принявших участие в голосовании считают, что максимум средств стоит направить на
развитие и поддержку отечественного производства, 13% предлагают увеличить
расходы на медицину, 11% - на науку, а 10% считают, что государству в нынешних
условиях необходимо увеличить расходы по статье «оборона и безопасность».
Примечательно, что всего 8% наших респондентов настаивают на увеличении средств
на социальную защиту населения, еще меньше (6%), кто ратует за развитие и
поддержку агропромышленного комплекса.
«Нужно налаживать свое производство, но без науки это трудно будет сделать», считает «макспарковец» Сергей Николаев. А Павел Чеботарев, поддерживая этот пост,
добавляет: «Стране сегодня как никогда нужны умные, образованные люди».
«В обороне пора определиться именно с оборонительными вооружениями, а
производство наступательного оружия, может, стоит и притормозить», - высказывает
свою точку зрения «макспарковец» под ником «Дед Володимир».
Константин Сибирчи в свою очередь весьма категоричен: он предлагает максимально
сократить зарплаты депутатам и чиновникам всех рангов до прожиточного минимума.
«Не знаю, как в других регионах, но в Москве социальная поддержка действительно на
высоте, - пишет в сети «Макспарк» жительница столицы Ольга Крылова. - Конечно,
есть проблемы в системе здравоохранения, но, мне кажется, они в большей степени
организационные, а не финансовые. Средства ведь надо не только грамотно
распределять, но и по уму использовать...»
Если говорить о планировании столичного бюджета, то, как не раз заявлял Сергей
Собянин, социальная сфера как в нынешнем, так и в последующие годы остается
приоритетной у правительства Москвы. «Всего на социальную политику будет
израсходовано 880 миллиардов рублей», - отметил мэр на заседании правительства
столицы. А если учитывать и отчисления в фонд медстрахования, то всего на
социальные нужды будет потрачено около одного триллиона рублей. Мэр заверил, что
в бюджет включены затраты на все обязательные столичные программы: это и
социальные льготы, и субсидии на капремонт, и другая социальная поддержка жителей
Москвы. В частности, в 2016 году социальный стандарт для неработающих
пенсионеров в мегаполисе будет увеличен на 2500 рублей - вырастет с нынешних 12
тысяч до 14,5 тысячи рублей. «Несмотря на все экономические сложности, мы будем и
в дальнейшем в полном объеме выполнять свои социальные обязательства», подчеркнул на днях мэр столицы.
...А итоги нашего еженедельного опроса, пожалуй, очень точно подводит одна из его
участниц, москвичка, многодетная мама Светлана Рогова. «Мне кажется, бюджет
страны нужно планировать по тем же принципам, что и семейный, - пишет она в
социальной сети «Макспарк». - А что для каждой семьи самое важное? Чтобы дом был
безопасным, а все живущие в нем - от мала до велика - были сыты, здоровы и
обеспечены всем необходимым».
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
90
МОНИТОРИНГ СМИ
Московская правда, 19.11.2015, Ирена ТАТОНОВА, Опасная
доза?
Эксперты Научно-исследовательского финансового института при
Минфине предложили нормировать россиянам бесплатные походы к врачу и
даже, насколько мы поняли, вызовы скорой. Речь, правда, идет только о
работающих гражданах. Пенсионеров, инвалидов и детей инициатива не
касается. А вот трудоспособное население может оказаться перед фактом,
когда несколько визитов будут бесплатными, а за перелимит дозы придется
уже раскошеливаться.
Эта тема затрагивается не в первый раз. Сами специалисты Научно-исследовательского
финансового института представили свои данные на состоявшейся недавно в Москве
международной конференции по проблемам технологий здравоохранения. По
информации института, доля платежей граждан в совокупном объеме расходов на
здравоохранение в России составляет 30 - 50 процентов, что существенно выше, чем в
странах Европы. Там эта цифра доходит до 25 процентов. Так сложилось, потому что
есть несоответствие между декларируемыми возможностями государственного
здравоохранения и его финансированием.
То есть, насколько мы поняли, речь опять идет о том, что, дескать, у государства денег
нет, пусть сам народ о себе заботится: при этом ограничим его не только определенным
набором бесплатных медуслуг, но еще и количеством посещений.
Но работающие граждане и так сегодня регулярно платят страховые взносы в фонд
обязательного медицинского страхования. Не лично вносят деньги. Это часть тех
средств, которые с нас удерживает работодатель при выплате заработной платы.
Поскольку страховых денег не хватает, то свою лепту вносит государство. Так что
стоит вспомнить слова одного нашего эксперта, который, комментируя вопросы по
проблемам здравоохранения, отмечал: бесплатной медицины не бывает, кто-то все
равно понесет расходы.
Понятно, что сегодня государству нелегко нести бремя социальных забот и
ответственности - ввиду сложной экономической ситуации. И страховых сумм тоже не
хватает на то, чтобы должным образом оказывать медицинскую помощь всем
нуждающимся. Но означает ли это, что ответственность надо перекладывать на самих
граждан? И как быть, например, с теми здоровяками, которые вообще не посещают
медиков, а деньги ежемесячно в фонд ОМС с их зарплаты отстегиваются?
- Отрицательно отношусь к этой инициативе, потому что не все еще идеально у нас с
продолжительностью жизни, с состоянием здоровья граждан, - комментирует ситуацию
«МП» начальник сектора демографии, миграции и этнорелигиозных проблем
Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов. - Понятно,
что с финансированием здравоохранения есть проблемы. Но отрицательные
экономические последствия от отсутствия или недостаточного присутствия
превентивных медицинских мер будут гораздо более масштабными и тяжелыми. Тот
оптимизационный подход к здравоохранению, который сегодня зачастую практикуется,
может привести к большим проблемам. Даже если уровень продолжительности жизни
при этом не снизится, а останется на прежнем уровне, это уже будет проигрышем.
Потому что во всем мире сегодня наблюдается рост продолжительности жизни.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
91
МОНИТОРИНГ СМИ
- Здравоохранение, на мой взгляд, так же как образовательная система, ответственно и
за экономику страны, и за ее оборону, потому что только здоровые люди могут вносить
в это полноценный вклад, - продолжает Игорь Белобородов. - Считаю, что как раз
гражданин трудоспособного возраста, работающий человек, который интенсивно
трудится, достоин большего внимания медиков. Потому что (как бы цинично это ни
звучало) государству нужны здоровые люди. Мы должны учитывать два фактора,
которые есть в нашей жизни, оба они в большей степени касаются именно мужчин.
Первый - мужчины злоупотребляют алкоголем, даже работающие, особенно в
выходные дни. Второй - мужчины часто не спешат идти к врачу. А потому я бы ставил
вопрос как раз о том, чтобы участить профилактические осмотры работников, даже с
выездом на предприятия. Вот такая у меня позиция, и не знаю, какие могут быть
аргументы, чтобы меня с нее сдвинуть.
- На мой взгляд, подобные инициативы идут вразрез с Конституцией РФ, тогда ее надо
переписывать, - высказал нам свое мнение доктор экономических наук Сергей
Смирнов. - И надо думать, к каким последствиям это может привести. Ведь те же
медики постоянно говорят о преимуществах ранней диагностики. Вам будет, например,
положено четыре визита к врачу в определенный период, а болезнь может выявиться в
процессе пятого посещения, платного. И хорошо, если вы не сэкономили, пришли.
Кажется, в Чехии когда-то была такая практика: там лекарства выдавались бесплатно,
но за сам рецепт приходилось платить что-то порядка 10 крон. И многих это
останавливало. Также надо учитывать, что сегодня те, у кого есть возможность
обращаться за платной медицинской помощью, уже делают это, а не лечатся в
районных поликлиниках. Мы замечаем сегодня немало частных медучреждений в той
же Москве, значит, есть спрос. Но не надо записывать это в нормативы.
- А как быть со страховыми взносами тех россиян, которые не ходят по врачам и не
вызывают скорую? Может, справедливо было бы возвращать им эти средства?
- Никто денег не вернет, потому что тогда надо говорить, что в стране нет
государственной медицины, - отвечает Сергей Смирнов. - Кроме того, у нас в
Федеральном фонде социального страхования не предусмотрено индивидуальных
счетов граждан, как это сделано в пенсионной системе, и все ухается в один котел.
Из этого котла, кстати, оплачиваются визиты к врачу пенсионеров, которые иногда
ходят в поликлинику из-за дефицита общения. Но и вариант Пенсионного фонда, чтобы
вычленить чьи-то накопления, на мой взгляд, тоже не выход. Ну и что с того, что
деньги «на врача» будут копиться на моем счету? Те же медики считают, что подобное
можно применять в том случае, если сам пациент этого хочет, чтобы иметь
возможность выбирать между стандартным лечением или какими-то высокими
технологиями. А базовые вещи в лечении, в системе здравоохранения должны
оставаться бесплатными. Это важно не только для самого человека, но и для экономики
всей страны.
Что касается, например, ложных вызовов скорой, то можно, например, ввести за это
штрафы. А не нормировать законопослушному гражданину, сколько раз в год ему
может поплохеть.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
92
МОНИТОРИНГ СМИ
Newsru.com, 19.11.2015, Все больше россиян считают себя
бедными, выяснили социологи
Социологи Финансового университета при правительстве РФ провели
исследование уровня бедности и имущественного расслоения среди россиян.
Выяснилось, что за десять месяцев текущего года - с января по октябрь доля граждан страны, считающих себя малообеспеченными, выросла по
сравнению с 2014 годом, сообщается на сайте вуза.
Так, доля тех, кому с трудом хватает на питание увеличилась за год с 10% до 13%. Тех,
кому хватает только на предметы первой необходимости - с 38% до 42%. С 37% до 33%
уменьшилось количество россиян, способных купить бытовую технику, но не новый
автомобиль, с 15% до 10% - тех, кто может купить новый автомобиль, но не квартиру.
Доля россиян, способных приобрести квартиру или новый дом, осталась неизменной 3%.
«Таким образом, доля двух наименее обеспеченных социальных групп составила по
итогам 10 месяцев 2015 года 54% от общего населения страны. Две наиболее
состоятельные группы населения - те, кому хватает не менее чем на новый автомобиль
(которые мы рассматриваем как российский средний класс) - сократились до 13%
против 15% в 2014 году и 18% в 2013 году», - пишут эксперты.
- Евросоюз продлит санкции против России, несмотря на помощь в Сирии
Если сегодня в стране 55% населения относит себя к группе, которой не хватает
средств более чем на предметы первой необходимости, то среди молодежи до 30 лет
таких меньше - 41%, говорится в исследовании.
Еще меньше молодых людей, которым с трудом хватает на питание, - таких по стране в
целом по итогам 10 месяцев 2015 года только 5% от их общего числа против 13% в
среднем для населения.
Самая большая доля молодых людей, которым с трудом хватает на питание, отмечена
сегодня в Новосибирске, Барнауле, Пензе, Саратове и Астрахани. Наибольший рост
доли бедной молодежи по сравнению с показателями 2014 года отмечен в
Новосибирске, Волгограде, Оренбурге, Перми и Уфе.
Среди пожилых людей наибольшая доля малоимущих по России в Волгограде,
Оренбурге, Барнауле, Липецке, а также в Набережных Челнах. В наибольшей степени
численность этой группы выросла за последний год в Хабаровске, Тюмени,
Новосибирске, Кемерове и Казани.
«К числу городов, в которых отмечен наивысший процент довольных своим
имущественным состоянием, относятся Москва, Красноярск, Владивосток, Ростов-наДону и Екатеринбург. (...) Кемерово - единственный город России с населением более
500 тысяч человек, где число состоятельных жителей не уменьшилось, а, наоборот,
увеличилось, хотя и незначительно», - пишет «Российская газета».
Для оценки уровня благополучия и неравенства использовалась методика, построенная
на самооценке доходов респондентами. «Во-первых, они отражают «серые»
поступления в семейные бюджеты от неформальной трудовой деятельности. Вовторых, оценивая собственный уровень благосостояния, респонденты сравнивают
денежные поступления с ценами на потребительские блага. В-третьих, субъективная
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
93
МОНИТОРИНГ СМИ
оценка более оперативно отражает рост стоимости потребительской корзины, нежели
официальная статистика», - описали исследователи преимущество данной методики по
сравнению с данными официальной статистики.
Проанализировав социальные статусы россиян, эксперты установили, что уверенными
в жизни по-прежнему себя чувствуют руководители, владельцы и совладельцы бизнеса,
причем как государственных, так и частных компаний. Сильнее всего бедность в
малообеспеченных группах населения почувствовали неработающие пенсионеры,
пожилые люди, безработные, фрилансеры, а также те, кто занят в гостиничном и
ресторанном бизнесе, в маркетинге, рекламе, компьютерном сервисе и других видах
бытовых услуг.
К малообеспеченным теперь себя причисляют, по версии социологов, ученые,
военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и частных охранных
предприятий. А россияне, занятые в добыче и переработке полезных ископаемых, стали
одной из немногих социальных групп, сумевших повысить самооценку собственного
благосостояния.
Познакомившись с исследованием, директор Центра анализа доходов и уровня жизни
НИУ «Высшая школа экономики» Лилия Овчарова обратила внимание на парадокс:
объемы сбережений граждан в банках в 2015 году растут при сокращении доходов.
Доктор наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН Наталья
Тихонова увидела в результатах исследования другую тенденцию. Средний класс
сократил долги, поджал потребление и начал активно экономить. При этом граждане не
сбрасывают сбережения ради поддержания прежнего образа жизни.
А что касается роста вкладов при падении доходов населения, вклады в банках имеют
лишь две трети россиян. По ее мнению, те, которые до сих пор держали сбережения
под «подушкой», начинают переводить «неорганизованные деньги» в организованные.
Для этого и подались в банки, привлеченные относительно высокими процентными
ставками, слухами о реформах, опасениями за то, что их «неорганизованные деньги
«сгорят».
Рост вкладов можно объяснить и абсолютно рациональной экономической стратегией
граждан, считающих, что кризис будет носить затяжной характер. Люди стараются по
максимуму сэкономить, «новых богатых» нет, резюмирует Тихонова.
Русская
планета,
Трудоголики поневоле
19.11.2015,
Виктория
ФОМЕНКО,
Роструд отчитался о результатах борьбы с практикой неформальных
трудовых отношений в 2015 году. По данным ведомства, к октябрю в стране
было выявлено 1,5 млн трудовых «неформалов», из которых 1,2 млн удалось
легализовать; конкретные жизненные истории этой легализации, к
сожалению, не приводятся. Цифра на первый взгляд неплохая, однако на деле
речь идет лишь о 29% тех, кого правительство планировало вернуть в
рамки легального трудоустройства в этом году.
Более того: Росстат в последние пять лет фиксирует не уменьшение численности
трудовых неформалов, а наоборот, постоянный прирост. В 2010 году их доля
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
94
МОНИТОРИНГ СМИ
составляла 16,4% от трудоспособного населения; в 2013-м выросла уже до 19,7%, а в
2014-м — до 20%. В текущем году число неофициально работающих граждан дошло до
21,3%. Без оформления, а значит, и без всяких трудовых прав в России сейчас работают
12 млн человек.
Эти граждане не платят отчислений в пенсионные фонды, не поддерживают рублем
отечественную медицину, образование, армию и спецслужбы. Их легко одним махом
записать в категорию «трудовых вредителей». Однако так ли они виноваты в этой
ситуации?
Кризис простого человека
В начале ноября глава Минтруда Максим Топилин сообщал, что за прошедшие десять
месяцев текущего года реальная заработная плата в России снизилась на 9% процентов.
Логично предположить: если люди стали меньше получать, они стали меньше и
работать.
Как бы не так. По данным рекрутинговых агентств, к августу 60% сотрудников
российских предприятий и фирм взвалили на себя дополнительные обязанности, за
выполнение которых им никто не платит. К октябрю социологи выяснили, что 30%
официально трудоустроенных мужчин и 23% женщин ежедневно остаются на работе
дольше положенного. Еще 25% мужчин и 19% представительниц прекрасного пола
жертвуют работе свое личное время по несколько раз в неделю.
Наибольший процент трудоголиков отмечен среди женатых мужчин с детьми: 35% из
них ежедневно «пашут» сверхурочно. Замужние мамы тоже систематически
перерабатывают — 26% женщин этой категории почти ежедневно трудятся дольше
положенного. К слову, вкалывают россияне не за такие уж большие деньги:
большинство ежедневных трудовых подвигов совершается за зарплату на уровне 45
тыс. руб. в месяц.
Работа ради работы
Можно, конечно, сделать скидку на то, что для части россиян задержки на работе
связаны с невысокой трудовой дисциплиной: после завершения рабочего дня они
наверстывают время, проболтанное в курилках и «протупленное» в соцсетях. Однако в
целом очевидно, что по мере нарастания в стране экономических трудностей россияне
стали больше работать и меньше получать.
Объясняется этот парадокс тем, что большинство наших соотечественников изо всех
сил стараются сохранить работу. Понимая, что хорошие времена в стране наступят еще
не завтра, они готовы трудиться за меньшие деньги и на худших условиях, чем раньше.
По сути, эта молчаливая упертость и согласие наступить на собственный карман и есть
коллективный вклад трудящихся в борьбу с экономическим кризисом, своеобразная
«китаизация» трудовой этики.
Естественно, оказавшись перед выбором — работать без оформления с черной
зарплатой или же пополнить армию безработных в погоне за номинально
закрепленными правами, — большинство граждан делают выбор в пользу работы. В
Роструде считают, что это плохо.
Преступные «теневики-нелегалы» в большинстве своем люди небогатые, живущие от
заказа до заказа. Зайдите на любой крупный фрилансерский сайт, посмотрите, как
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
95
МОНИТОРИНГ СМИ
бросаются неплохие, в общем, специалисты на любой заказ, как они грызутся за
скромные, порой и оскорбительно низкие гонорары. Ну давайте возьмем с них и их
заказчиков все наши любимые налоги — 34, 13, 18, 20%... Мы точно уверены, что
именно такой подход в интересах общества, что, ограбив этих с трудом выживающих
граждан, мы поможем этими деньгами кому-то более достойному?
Введение системы патентов с фиксированной стоимостью разрешения
профессиональную деятельность решает проблемы работника, но никак
работодателя.
на
не
Между Сциллой трудинспекции и Харибдой налоговиков
Взглянув на происходящее со стороны бизнеса, легко понять, что за штат работники
выводятся не от хорошей жизни. Предприниматели, особенно мелкие и средние, несут
колоссальную финансовую нагрузку: зарплаты, налоги, таможенные сборы, разного
рода лицензии и штрафы. Благодаря гениальной политике финансовых властей и
прошлогоднему предательству ЦБ дела приходится вести в условиях валящегося рубля
и сокращающейся покупательной способности населения.
На этом фоне российские законодатели еще и пытаются действовать методом кнута и
пряника, с одной стороны угрожая бизнесу — например, внесением в Думу
законопроекта о введении уголовной ответственности за неуплату страховых взносов,
по аналогии с наказанием за неуплату налогов, а с другой — продвигая карнавальные
проекты, номинально призванные
«повысить привлекательность» белого,
официального труда. Только за последние месяцы было озвучено несколько подобных
инициатив:
• обязать работодателей оплачивать своим сотрудникам фитнес и расходы на
поддержание хорошей физической формы;
• возложить на руководство компаний частичное софинансирование отпусков
сотрудников — соответствующая дотация, по мнению инициаторов идеи в Госдуме и
правительстве, должна составлять около 50 тыс. руб. и выдаваться гражданам, едущим
отдыхать на отечественные курорты;
• работникам, ни разу за год не взявшим больничный, прибавлять три дополнительных
дня к отпуску…
Все эти пиар-инициативы напоминают мудрый совет голодающим парижанам от
Марии-Антуанетты: «Нет хлеба — пусть едят пирожные». К чему приведет их
реализация на практике, предсказать несложно. В нынешних условиях
предпринимателям уже из-за одних социальных налогов выгоднее нанимать без
оформления приезжих с Украины и из других братских республик, чем приглашать на
работу россиян. Мы правда думаем, что обязанность оплачивать фитнес, отдых и
прочие жизненные блага увеличит заинтересованность бизнесменов в легальной
рабсиле?
Когда кадры — не обуза
Создание комфортных условий работы и обеспечение сотрудников качественным
отдыхом, разумеется, не придурь. Однако практика показывает, что бизнес прекрасно
справляется с этими задачами сам, если ощущает необходимость в умных, дельных,
квалифицированных кадрах и имеет достаточно средств. Компании по разработке ПО
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
96
МОНИТОРИНГ СМИ
(одна из немногих сфер, где мы выпускаем продукцию мирового уровня) уже
несколько лет безо всяких распоряжений со стороны государства отправляют
сотрудников на отдых, оплачивая им проживание на побережьях южных морей, лишь
бы гении программирования креативили, создавая новые успешные приложения.
Фармацевтические компании, продвигающие свои продукты на российском рынке, не
гнушаются переманивать друг у друга толковых фармпредставителей, предлагая тем
оплату фитнес-абонементов, spa-салонов и пользование комфортабельными
иномарками в качестве служебных машин.
Однако, чтобы бизнес и дальше шел по этому пути, необходимо, чтобы работники
стали ценностью, а не обузой. Чтобы оплату добровольного медицинского страхования,
маникюра или подарочного тура работодатели рассматривали как вложение в дело, а не
разорительную повинность.
Задача властей состоит не в том, чтобы навязать бизнес-схемы отдельных корпораций
всем участникам рынка. Их предназначение — создать благоприятные условия всем: и
работникам, и работодателям. И для начала было бы неплохо остановить спад
производства, вывод из страны капиталов и обнищание населения. Тогда у трудящихся,
об интересах которых мы так трогательно заботимся, будет меньше оснований
стремиться уйти от кабалы на пусть и не такие стабильные, зато вольные хлеба.
И-КОНСАЛТИНГ: Новое Слово в Защите Корпоративных Интересов
97