Векторы Развития Современной России: Научное Знание в Контексте Современности Московская Высшая Школа Социальных и Экономических Наук 2-3 апреля 2010 года Секция «Социология и политология» (1.1.) «Место научного знания в современном (координаторы – Полина Колозариди, Наталия Комарова) медиа-пространстве» В рамках данной секции планируется рассмотреть ту роль, которую играет гуманитарное научное знание в формировании современных медиа. В докладах для данной секции приветствуются ответы на следующие вопросы: Каким образом научное знание может быть задействовано при формулировании стратегии работы медийных средств? Есть ли место научному знанию при формировании контента СМИ? Как происходит взаимовлияние научного знания и медийного формата, в который оно помещается? Происходит ли в рамках социальных наук рефлексия происходящих изменений медиасреды и развития медийных средств? Какие теоретические основания социологии позволяют говорить о современном медиа-пространстве? (1.2.) «Национальные государства в век постнациональных обществ: новые проблемы и новые концепции» (координаторы – Дмитрий Кокорин, Алексей Титков, научный консультант – В.С. Малахов) Национальное государство – один из ключевых феноменов Нового времени, значимый едва ли не для всех сторон жизни людей в последние два-три века. Как и в других формах государственной организации, национальное государство берет на себя обязательства обеспечивать порядок и безопасность на определенной территории, защищать жителей этой территории. В конце ХХ – начале XXI два синхронных процесса проблематизируют для исследователя использование понятия «национальное государство». С одной стороны, как это описывает Р. Брубейкер, мы видим новые национальные движения и новые национальные государства в постсоветском пространстве и в Восточной Европе (nation building). С другой стороны, мультикультурализм, сетевые формы организации, миграции между странами, развитие надгосударственных образований, практика вмешательства в суверенитет национальных государств по гуманитарным, моральным соображениям и другие процессы, связанные с глобализацией заставляют нас говорить о рождении «постнациональных обществ» (Г. Терборн). Эти две разнонаправленные тенденции требуют от исследователей обновления понятийного аппарата и ставят вопрос о том, чем сейчас наполнен концепт «национальное государство». Все эти проблемы и вызовы изучаются исследователями разных общественных дисциплин – социологами, политологами, географами, историками. Организаторы секции ждут заявок на указанную тематику. (1.3.) «Социальная память в современном мире» (координатор – Дарья Хлевнюк, научный консультант – к. культурологи, старший научный сотрудник ИГИТИ ГУВШЭ – Б.Е. Степанов) Изменения, которые мы наблюдаем в современном мире, меняют не только нашу настоящую жизнь, но и представления о прошлом. Переворот в понимании истории, в определении значимого и незначимого среди исторических событий свидетельствует о проблематичность категории прошлого в принципе. 1 Векторы Развития Современной России: Научное Знание в Контексте Современности Московская Высшая Школа Социальных и Экономических Наук 2-3 апреля 2010 года Репрезентации прошлого и интерпретирование прошлого ради принятия тех или иных решений, все это привело социальных ученых к пониманию того, что, вероятно, мы уже не можем говорить о некой истории, о чем-то едином и определенном. Напротив, мы видим множество историй, множество взглядов на нее. И это, по-видимому, привело к развитию в последние десятилетия такой области социологии, как исследования памяти. Память, как категория, присущая скорее сообществам, чем всему обществу вообще, позволяет говорить о множестве воспоминаний, об их различии в зависимости от того, кто «помнит» и возможности как смешивать воспоминания и воображаемое, так и «забывать» неудобную историю. Память может рассматриваться как «цемент» социальной солидарности в группах, то хранилище общего прошлого, которое позволяет формироваться идентичности индивидов в сообществах. Однако, несмотря на то, что понятие социальной памяти позволяет объяснить те явления, которые появились в современном мире, само оно, как и его объяснительные возможности, все еще остаются проблематичными и не до конца понятными. Возможная тематика докладов: Понятие «социальной памяти»: причины и история появления Социальные условия воспроизводства представлений о прошлом в современном мире; Коллективная идентичность, солидарность и социальная память: самоопределение социальных групп, потребность в традиции и социальные рамки памяти. Политики памяти и неудобное прошлое: механизмы вытеснения. Медийные рамки памяти: коллективные образы прошлого и стратегии их конструирования и трансляции. Память и контрпамять. Обретенное и присвоенное прошлое в современной культуре: документы и свидетельства. «Места памяти» и культурные практики (пост)современности. (1.4.) «Последствия лингвистического поворота в социальной теории» (координатор – Павел Степанцов) В рамках секции планируется обсудить, как поворот в философии языка сказался на социальной теории, в каких социологических нарративах он отразился, как повлиял на тематику и основные вопросы социологической теории. Среди основных тем и вопросов, решение которых приветствуется в докладах: Какие философы лингвистического поворота были наиболее значимы для социальной теории и почему? Как изменилась "оптика" социальных наук, что стало значимым элементом, событием? Основные тренды преемственности как в самой социальной теории, так и в эпистемологии социальных наук. И наконец, постановка вопросов по поводу современной социальной теории – есть ли сейчас что-то в ней от лингвистического поворота, значим ли он или нет? (1.5.) Круглый стол совместно с факультетом социологии НИУ-ВШЭ: Перспективы символического интеракционизма в России (организаторы – к.с.н., доцент кафедры общей социологии НИУ-ВШЭ Николаев В.Г., к.с.н., старший научный сотрудник ИС РАН Оберемко О.А.; координатор – Наталия Комарова). 2 Векторы Развития Современной России: Научное Знание в Контексте Современности Московская Высшая Школа Социальных и Экономических Наук 2-3 апреля 2010 года В рамках данного круглого стола планируется продолжение темы, открытой на секции по символическому интеракционизму, проведенной в рамках конференции Сообщества Профессиональных Социологов 5 декабря 2009 года. Его целью является формирование стабильной дискуссионной площадки на языке интеракционизма в России. Для выступления приглашаются докладчики, заинтересованные в развитии этого теоретического направления, работающие с ним и проблематизирующие его в рамках эмпирических исследований. (Условия участия см. в отдельном файле приложения) 3