МВД УКРАИНЫ
advertisement
СОДЕРЖАНИЕ ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ…………………………………...….4 ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….5 РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СФЕРЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ…………………………………………………..…12 1.1. Особенности хозяйственных правоотношений, возникающих в сфере банковского кредитования…………………………………………………12 1.2. Понятие и виды правонарушений, совершаемых в сфере банковского кредитования………………………………………………………………..26 1.3. Понятие способов обеспечения исполнения хозяйственных обязательств, возникающих в сфере банковского кредитования ……….41 ВЫВОДЫ К РАЗДЕЛУ 1………………………………………………………..59 РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВОВЫХ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СФЕРЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ……………………………………………………….62 2.1.Анализ факторов, способствующих совершению хозяйственных правонарушений в сфере банковского кредитования……………………62 2.2.Залог как способ обеспечения надлежащего исполнения хозяйственного кредитно-банковского обязательства…………………...73 2.3.Государственная гарантия как способ обеспечения надлежащего исполнения хозяйственного кредитно-банковского обязательства……..94 2.4.Иные современные способы обеспечения надлежащего исполнения хозяйственного кредитно-банковского обязательства………………….103 ВЫВОДЫ К РАЗДЕЛУ 2………………………………………………………115 РАЗДЕЛ 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СФЕРЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ ОТ ПРОТИВОПРАВНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ…………….........119 2 3.1. Дополнительные средства повышения безопасности хозяйственных кредитно-банковских обязательств……………………..………………..119 3.2. Совершенствование хозяйственно-правового регулирования хозяйственных отношений, возникающих в сфере банковского кредитования...…………………………………………………………….134 ВЫВОДЫ К РАЗДЕЛУ 3………………………………………………………155 ВЫВОДЫ……………………………………………………………………………158 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………165 ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………..……...193 Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html 3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. В качестве существенного и неотъемлемого элемента современной системы хозяйствования в Украине являются отношения, возникающие в сфере банковского кредитования. Вследствие перехода нашей экономики к реформирования социально всего ориентированным механизма рыночным кредитования особую отношениям, актуальность приобретают хозяйственные кредитно-банковские обязательства. Статистические данные свидетельствуют о превалировании в кредитном портфеле Украины кредитов, предоставленных именно субъектам хозяйствования. В то же время высокая степень риска банковского кредитования, а также несовершенство действующего законодательства, регулирующего сферу обеспечения надлежащего исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств, обусловливает неотложное научное обоснование путей его совершенствования. Существует значительное количество работ, посвященных исследованию проблем обеспечительных правоотношений. Однако в них не акцентировалось внимание на сфере банковского кредитования, а лишь характеризовались общие вопросы исторического генезиса обеспечительных правоотношений, раскрывались вопросы их юридической природы, понятийно-категориального аппарата. Актуальность избранной темы диссертации обусловлена также тем, что в отечественной науке нет комплексного хозяйственно-правового исследования института обеспечения хозяйственных кредитно-банковских обязательств. Следует заметить, что большинство указанных работ посвящено исследованию гражданско-правовых аспектов общей проблематики обеспечительного права. Вместе с тем именно хозяйственное право с присущими ему инструментами обеспечения надлежащего исполнения кредитных обязательств может выступить в роли универсального средства стимулирования правомерного поведения участников банковского кредитования. 4 Таким образом, комплексное хозяйственно-правовое исследование способов обеспечения надлежащего исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств и оптимизации модели их правового регулирования является актуальным и необходимым для науки хозяйственного права. Связь работы с научными программами, планами, темами. Тема диссертации соответствует Приоритетным направлениям развития правовой науки на 2005-2010 годы, рекомендованным отделениями Академии правовых наук Украины (приняты общими собраниями отделений Академии правовых наук Украины, Постановление № 2/04-2 от 18.06.2004). Диссертация выполнена в соответствии исследований, с разделом требующих 2.5 «Приоритетных первоочередной направлений разработки и научных внедрения в практическую деятельность ОВД на период 2004-2009 гг.» (Приказ МВД Украины от 05.07.2004 года № 755) по теме «Анализ и разработка мероприятий по борьбе с преступностью в сфере экономики», в которых диссертант принимал участие как соисполнитель. В рамках этого направления диссертантом была исследована система правонарушений в сфере банковского кредитования. Цель и задание исследования. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы комплексно исследовать правоотношения, возникающие в сфере обеспечения исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств, подготовить предложения по усовершенствованию кредитно-банковского законодательства. Реализация данной цели предполагает решение следующих задач: - выявление сущности, правовой природы и специфики хозяйственных кредитно-банковских правоотношений; - определение понятия хозяйственного кредитно-банковского правонарушения, выделение его специфических признаков и детерминант, анализ степени его взаимосвязи с другими правонарушениями в сфере банковского кредитования; - исследование современной системы способов обеспечения исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств; 5 - анализ эффективности внедрения современных правовых способов обеспечения исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств; - поиск оптимальной и наиболее эффективной модели повышения безопасности функционирования кредитно-банковского механизма; - анализ современного состояния украинского законодательства, регулирующего обеспечение исполнения хозяйственных обязательств, а также обоснование предложений по его совершенствованию. Объектом исследования является комплекс отношений, возникающих в сфере банковского кредитования субъектов хозяйствования. Предметом исследования является правовое обеспечение исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств. Методы исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучные (системный, диалектический, исторический) и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы научного познания. С помощью системного метода исследовано обобщение явлений и процессов при осуществлении правового регулирования обеспечительных отношений. Диалектический метод использован при исследовании института обеспечения исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств, его роли и места в системе легитимного функционирования кредитования субъектов хозяйствования. Использование исторического метода позволило исследовать природу детерминант совершения хозяйственных кредитно-банковских правонарушений. Сравнительно-правовой метод применен при исследовании и сопоставлении с украинским законодательством зарубежной правовой регуляции обеспечения исполнения кредитно-банковских обязательств. С помощью формально-юридического метода был проведен анализ содержания правовых норм действующего законодательства Украины. Научно-теоретическую базу настоящего исследования составили научные достижения ведущих правоведов и экономистов Украины, России и других зарубежных стран, а именно: В.А.Белова, Е.А.Беляневич, М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, Г.Гегенхаймера, Б.М.Гонгало, Е.Дж.Долана, Г.Л.Знаменского, 6 О.С.Иоффе, Б.Кляйнера, К.Д.Кэмпбелла, Р.Дж.Кэпмбелла, О.И.Лаврушина, А.В.Латынцева, О.Е.Лейста, Л.А.Лунца, В.К.Мамутова, В.С.Мартемянова, Н.С.Малеина, В.А.Ойгензихта, А.И.Ольшаного, Е.П.Орлюк, Е.А.Павлодского, О.П.Подцерковного, В.М.Поповича, Н.А.Саниахметовой, С.В.Сарбаш, И.Пуле, Р.Смита, Б.Г.Розовского, Е.О.Суханова, В.М.Усоскина, Р.О.Халфиной, Н.Хорна, В.С.Щербины и С.Р.Питера, Г.А.Тосуняна, многих других исследователей. Эмпирическую основу исследования составляют нормативно-правовые акты Украины близкого и дальнего зарубежья, а также международные акты (Унифицированы правила, стандартные положения), регулирующие договорные отношения субъектов хозяйствования; материалы судебной практики Украины по соответствующим вопросам; материалы статистических сборников и публикаций; специальная научная литература, в которой исследуются проблемы надлежащего исполнения кредитно-банковских обязательств. Научная новизна полученных результатов. Диссертация является комплексным исследованием механизма обеспечения надлежащего исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств. Научная новизна заключается в разработке теоретических положений, а также в выводах и предложениях, главными из которых являются: Впервые: на теоретическом уровне определено понятие хозяйственных правоотношений в сфере банковского кредитования как особую правовую форму кредитно-банковских отношений, органично сочетающую частные интересы субъектов банковского кредитования с публичными интересами общества, в целях содействия и достижения общественного блага; выявлено и классифицировано факторы, способствующие совершению хозяйственных кредитно-банковских правонарушений, разделив их на общие и специальные. Обосновано, что общие детерминанты хозяйственных кредитнобанковских правонарушений имеют объективный характер, в то время как специальные имеют четко выраженную субъективную природу. Исследована 7 причинная взаимосвязь хозяйственного кредитно-банковского правонарушения с другими отраслевыми противоправными деяниями, посягающими на сферу банковского кредитования; проанализированы хозяйственно-правовые особенности функционирования залоговых правоотношений в сфере банковского кредитования. Обоснована приоритетность норм хозяйственного права в их регуляции; определено государственную гарантию как характерное хозяйственноправовое средство обеспечения надлежащего исполнения хозяйственного кредитно-банковского обязательства. Выявлены ее специфические черты, к которым отнесено: стратегическая значимость кредитов, обеспечиваемых государственной гарантией, вертикальный характер отношений государственного гарантирования, специфика субъектного состава, бюджетное покрытие гарантийной компенсации. Разработаны предложения по усовершенствованию: нормативно урегулированного перечня правовых режимов движимого имущества должника, а именно: предложено предусмотреть возможность обременения движимого имущества должника, принадлежащего ему на правах оперативного управления; механизма повышения безопасности хозяйственных кредитно-банковских обязательств, в частности, предложено объединять в процессе оценки риска потенциального экономические кредитного методы разведывательными оценки обязательства кредитного мероприятиями, традиционные риска с позволяющими финансово- нетрадиционными, выявить истинное субъективное отношения заемщика к кредиту; положений норм действующего хозяйственного законодательства, регламентирующего обеспечение надлежащего исполнения хозяйственного кредитно-банковского законодательства. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что сформулированные в работе конкретные предложения по совершенствованию национального законодательства могут быть использованы в законотворческом 8 процессе. Автором предложены отдельные предложения по внесению изменений в Хозяйственный кодекс Украины, Гражданский кодекс Украины, Закон Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрацию обременений» другие подзаконные нормативно-правовые акты. Прикладной результаты в характер исследования процессе позволяет осуществления использовать финансового его мониторинга кредитования субъектов хозяйствования, а также при подготовке методических рекомендаций кредитных учреждений по организации и проведению кредитномониторинговой работы. Положения диссертации, касающиеся повышения безопасности кредитного механизма, используются Благотворительным фондом содействия образования и повышения квалификации (справка № 36 от 27.12.2007 г.), (приложение А). Некоторые результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы при подготовке учебной и учебнометодической литературы, исследовательской работе, в учебном связанной процессе, с а решением также в проблем научноправового регулирования кредитования субъектов хозяйствования. Отдельные результаты диссертации используются в учебном процессе Луганского государственного университета внутренних имени при преподавании дисциплин «Финансовое право», «Хозяйственное право», «Банковское право» (справка б/н от 19.06.2007 г.), (приложение Б). Отдельные положения и выводы, сформулированные в диссертации, имеют дискуссионный характер, что обусловливает перспективу последующих поисков решения обозначенных в работе проблем. Сформулированные в диссертации теоретические положения и выводы базируются на личном анализе и критическом осмыслении отечественных и иностранных научных и нормативно-правовых источников, материалов договорной и судебной практики. Диссертация является самостоятельной научной работой, первым комплексным исследованием системы обеспечения надлежащего исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств. 9 Представленная диссертация является самостоятельным научным исследованием С.М.Андросова. Выводы, сформулированные в диссертации, основаны на материалах, собранных и проанализированных автором лично. Апробация практические результатов рекомендации, исследования. полученные Теоретические в процессе выводы и проведенного исследования, изложены в публикациях. Основные положения и выводы диссертационного исследования были апробированы в выступлениях на: региональном круглом столе «Актуальные проблемы уголовного и уголовнопроцессуального законодательства и практика его применения» (Хмельницкий, 21.02.2003); научно-практической конференции «Путь Украины к экономической безопасности» (Харьков, 16.04.2004); Международной научно-практической конференции «Национальная безопасность Украины: состояние, кризисные явления и пути преодоления» (Киев, 7.12.2005). Публикации. По теме диссертации автором подготовлено 9 публикаций, 6 из которых – в специализированных научных изданиях, перечень которых утвержден ВАК Украины. Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html 10 ВЫВОДЫ Результатом исследования является теоретическое обобщение и изложение научных и практических направлений результатов, совершенствования заключающихся в обосновании хозяйственно-правового обеспечения надлежащего исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств. Обосновано и сформулировано конкретные предложения по усовершенствованию действующего законодательства с учетом особенностей хозяйственной деятельности в сфере банковского кредитования. Основными научными и практическими результатами диссертационного исследования является разработка теоретических основ и предложений по совершенствованию правового регулирования механизма обеспечения исполнения хозяйственных кредитнобанковских обязательств, в частности в диссертации: 1. Определено, что легитимное развитие кредитно-банковской сферы имеет существенное значение для формирования надлежащих условий хозяйственной деятельности. Юридическое содержание хозяйственных кредитно-банковских обязательств, являясь неотъемлемой частью хозяйственных правоотношений в сфере банковского кредитования, обеспечивает осуществление особой разновидности кредитно-банковской хозяйственной деятельности. В результате предоставления субъектам банковского кредитования субъективных прав и обязанностей происходит индивидуализация хозяйственных кредитно-банковских «правил игры», формируется конкретная кредитно-банковская конструкция с соответствующим кредитного закреплением соглашения. механизма Специфика взаимоотношений хозяйственных участников кредитно-банковских правоотношений отчасти заключена в комплексном сочетании экономикоправовых интересов его участников, а также органичном сочетании частных интересов участников банковского кредитования с публичными интересами общества. 11 2. Отмечено, что хозяйственные кредитно-банковские правоотношения в целях достижения общественного блага облачаются в особую правовую форму, органично сочетающую частные интересы с публичными. В результате этого процесс правовой регламентации участников банковского кредитования должен быть основан на принципе органичного синтеза частноправовых и публичных интересов. Акцентируя внимание на наличии частных и публичных интересов в хозяйственном кредитно-банковском правоотношении, следует обратить внимание на степень их присутствия как в горизонтальных, так и в вертикальных связях участников банковского кредитования. 4. Обосновывается необходимость соотнесения банковского учреждения к особой разновидности субъектов хозяйствования – субъектам хозяйствования с особым статусом. Особый статус банковского учреждения подтверждается такими его специфическими признаками: - законодательное ограничение в выборе организационно-правовой формы банковского учреждения (акционерное общество открытого типа) в процессе осуществления им хозяйственной деятельности; -обязательная принадлежность банковского учреждения к банковской системе Украины (банк выступает основным элементом банковской системы Украины); -осуществление банковской деятельности исключительно на основании банковской лицензии, предоставляемой Национальным Банком Украины; -необходимость соблюдения банковскими учреждениями, а также владельцами «существенного участия» нормативов соотношения между размером регулятивного капитала и суммой взвешенных к риску активов (адекватность капитала); -наличие строго установленного государством размера уставного капитала (уплаченного и зарегистрированного подписного капитала), резервируемого за счет собственных средств Национальном Банке Украины. акционеров на корреспондентских счетах в 12 5. Неэффективность хозяйственно-правовых норм, недостаточная отлаженность хозяйственно-договорных конструкций в сфере банковского кредитования в конечном итоге приводит к возникновению различных «брешей», в которых могут совершаться как хозяйственные, так и иные отраслевые виды правонарушений. Общей чертой всех правонарушений совершаемых в сфере банковского кредитования является причинная взаимосвязь, проявляющаяся в особой взаимообусловленности данных противоправных посягательств. Факт совершения конкретного хозяйственного правонарушения может послужить причиной совершения иной отраслевой разновидности противоправных посягательств. Указано на отсутствие в современной науке хозяйственного права общепринятой позиции относительно толкования понятия «хозяйственное кредитно-банковское правонарушение». Не исследован надлежащим образом и характер взаимосвязи хозяйственного кредитно-банковского правонарушения с иными противоправными деяниями в сфере банковского кредитования субъектов хозяйствования. В качестве хозяйственного кредитно-банковского правонарушения предложено понимать противоправный волевой акт субъекта хозяйствования (поведение активного или пассивного характера), ущемляющий или затрудняющий предусмотренный хозяйственным обязательством механизм реализации юридических возможностей (субъективных прав и обязанностей) субъектов хозяйствования – участников банковского кредитования, за совершение которого предусмотрена определенная система хозяйственных санкций. 6. Определено, что институт обеспечения исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств должен характеризоваться комплексным воздействием на сознание субъектов хозяйственного кредитно-банковского обязательства методами убеждения, принуждения и поощрения, а также внедрения системы организационно-правовых мер для стимулирования их надлежащего поведения и формирования соответствующей ее мотивации. 7. Выявлено, что современная практика банковского кредитования субъектов хозяйствования характеризуется наибольшей распространенностью такого способа обеспечения исполнения хозяйственных кредитно-банковских 13 обязательств, как залог. Его применение должно осуществляться при условии учета хозяйственно-правовой хозяйствования – организационным специфики залогодателя. вопросам Особое конкретного внимание взаимодействия вида необходимо банков с субъекта уделять компаниями, профилирующимся на оценке залогового имущества. При этом банковское учреждение должно периодически осуществлять тестирование компетентности аккредитованных банком оценочных компаний (не менее одного раза в год), контроль их непредвзятости относительно составления отчетов об оценке стоимости предмета залога, непосредственно принимать участие в процессе заключения договора об оценке залогового имущества между оценочной компанией и залогодателем в целя инициирования включения в оценочное задание всех необходимых для банков аспектов, в частности, ликвидационной стоимости залогового имущества. 8. Обосновано специфическую хозяйственно-правовую сущность государственной гарантии. В качестве специфических признаков государственной гарантии выделено: стратегическую важность для экономики Украины обеспечиваемых ее кредитно-банковских обязательств, четко выраженный вертикальный характер гарантийных отношений, специфику субъектного состава (государственной гарантией может быть обеспечено лишь обязательство субъекта хозяйствования, относящегося к государственному сектору экономики), бюджетную компенсацию гарантийного возмещения, возмездный характер предоставления государственной гарантии. 9. Под безопасностью кредитования субъектов хозяйствования предложено понимать особое состояние защищенности хозяйственных кредитно-банковских обязательств от внешних и внутренних угроз. Эффективность повышения безопасности кредитования субъектов хозяйствования непосредственно зависит от правильности определения кредитноспособности должника (необходимо учитывать как объективный (финансово-хозяйственное состояние) так и субъективный (готовность, желание возвращения кредита) составляющие кредитоспособности), анализа эффективности перспектив кредитного проекта, 14 надлежащей организации банком внутреннего мониторинга кредитных обязательств, применения инновационных средств управления кредитным риском (систем риск-менеджмента, автоматизации операций по предоставлению и учету гарантийных операций). Для 10. законодательства, последующего развития регулирующего положений механизм хозяйственного обеспечения исполнения хозяйственных кредитно-банковских обязательств, предложены следующие его изменения: - дополнить раздел IV Хозяйственного кодекса Украины отдельной главой «Обеспечение исполнения хозяйственных обязательств»; - принять специальный хозяйственный нормативно-правовой акт (Инструкцию или Положение Национального банка Украины «О кредитовании»), для регулирования сферы банковского кредитования субъектов хозяйствования; - с целью предоставления возможности обременения залогового имущества субъекта хозяйствования, принадлежащего ему на правах оперативного управления, дополнить диспозицию части 1 статьи 5 Закона Украины от 18.11.2003 № 1255-IV «Об обеспечении требований кредиторов и регистрацию обременений» такой формулировкой: «а также на правах оперативного управления при условии предыдущего согласования такого обременения органом, ограничивающим распроряжение имущества должника»; - для устранения противоречия правовых норм, регулирующих предоставление в залог иностранной валюты, усовершенствовать диспозицию пп. «г» п. 4 статьи 5 Декрета Кабинета Министров Украины от 19 февраля 1993 года № 15-93№ 15-93, путем ее изложения в такой редакции: «использование иностранной валюты на территории Украины как средства платежа или предмета залога, за исключением предоставления нерезидентам Украины в качестве предмета залога иностранной валюты, размещенной на банковских счетах резидентов Украины»; - с целью конкретизации правовой регламентации описания предмета залогового имущества, в диспозиции части 1 статьи 584 Гражданского кодекса 15 Украины формулировку «дается описание предмета залога» изложить в такой редакции: «дается описание предмета залога и указывается его цена»; - учитывая необходимость расширения круга субъектов государственной гарантии, диспозицию части 2 статьи 199 Хозяйственного кодекса Украины изложить в такой редакции: «обязательства субъектов хозяйствования – резидентов могут быть обеспечены государственной гарантией в случаях и способом, предусмотренных законом». Параллельно с этим в локальных хозяйственно-правовых актах, регулирующих это обеспечительное средство, изменить формулировку принципала и, соответственно, заменить «юридическое лицо - резидент» на «субъект хозяйствования - резидент». Эффективность реформирования кредитно-банковского законодательства зависит от выполнения следующих условий: 1. Условие справедливости. Законодательные предписания (нормы права), устанавливающие содержание хозяйственного кредитно-банковского обязательства, должны не только формально определять права и обязанности его участников, но и учитывать их интересы (в первую очередь, экономические). 2. Условие целесообразности. Положения правовых норм, содержащихся в законах и подзаконных актах, должны являться целесообразными с точки зрения участников хозяйственных кредитно-банковских обязательств. Нормативно-правовые акты или отдельные их нормы, не обладающие этим свойством, оказываются невостребованными среди участников банковского кредитования и неоправданно перегружают систему его правового регулирования. 3. Условие стабильности и согласованности частных и публичных интересов. Качественная кодификации норм права исключает их внутреннюю противоречивость и повышает стабильность системы правового регулирования хозяйственных кредитно-банковских отношений. Вместе с тем действующие правовые нормы должны устанавливать права и обязанности участников 16 хозяйственного кредитно-банковского обязательства как по отношению друг к другу (учет частного интереса), так и по отношению к кредитно-банковской системе в целом (сочетание частного и общественного интереса). Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html 17 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Знаменский Г.Л. Хозяйственное законодательство Украины: формирование и перспективы развития. – К.: Наукова думка, 1996. – 186 с. 2. Хозяйственное право: Учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулин и др.; Под ред. В.К. Мамутова. – К.: Юринком Интер,2002. – 912 с. 3. Щербина В.С. Господарське право: Практикум: Навч. видання. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 320 c. 4. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. авт.: Г.Л. Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг. ред. В.К. Мамутова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с. 5. Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства / Т.Е. Абова, В.П. Ефимочкин, И.А. Танчук. – М.: Юрид. лит., 1970. – 216 c. 6. Хозяйственное право / Под ред. чл. - корр. АН СССР проф. В. В. Лаптева. – М.: Юрид. лит. , 1983. – 527 с. 7. Беляневич О.А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти): Моногр. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 592 с. 8. Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств / За ред. В.М. Гайворонського. – Харків: Право, 2000. – 288 с. 9. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Общие положения. Курс лекций. – М.: БЕК, 1994. – Т. 1. – 298 c. 10. Віхров О.П. Господарський кодекс України і теорія господарських зобов’язань // Економіка та право. – 2003. – № 2. – С. 54-58. 11. Знаменский Г.Л. Хозяйственный механизм и право. – К.: Наукова думка, 1988. – 186 с. 12. Подцерковный О.П. Денежные обязательства и расчетные правоотношения в Украине. – Одесса: «Студия Негоциант», 2005. – 308 с. 13. Цивільний кодекс України (станом на 16.01.2007 р.). – К.: Видавничій Дім „Ін Юре”, 2007. – 480 с. 18 14. Господарський кодекс України (станом на 01.02.2006 р.). - К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. – 224 с. 15. Знаменський Г. Хиби і вади статті 1 Цивільного кодексу України // Право України. – 2006. – № 6. – С. 89-91. 16. Качан О.О. Банківське право: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2000. – 288 с. 17. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 c. 18. Кузьмин В.Ф. Правовое регулирование банковского кредита // Советское государство и право. – 1974. – № 2. – С.62-65. 19. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. № 2121III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5-6. – Ст.30. 20. Про хід виконання рішень Ради національної безпеки і оборони України щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні: Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 червня 2007 року: Указ Президента України від 20.07.2007 р. № 659/2007 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 21. – Ст.429. 21. Банківське право України: Навч. посібник / Кол. авт.: А.М. Жуков, А.Ю. Іоффе, В.Л. Кротюк та ін.; За заг. ред. А.О. Селіванова. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2000. – 384 с. 22. Скакун О.Ф. Теория государств и права: Учебник. – Х.: Консум; Ун-т внутр.дел, 2000. – 704 с. 23. Степаненко А. Деякі актуальні питання удосконалення управління банківською системою // Банківська справа. – 2007.– № 4. – С. 35-42. 24. Мамутов В., Доля государственного сектора в современной экономике / В. Мамутов, Л. Савельев // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 9. – С. 3-5. 25. Знаменский Г. Л. Проблемы перестройки хозяйственного механизма // Изв. вузов. Правоведение. – 1989. – № 4. – С. 99 – 100. 19 26. Фінансовий стан та основні проблеми в діяльності банків у 2004 році // Вісник Національного банку України. – 2005. – № 3. – С. 9-19. 27. Рост числа проблемных кредитов в Украине невозможен пока из-за порядочности соотечественников [Электронный ресурс] / Аналитика. Финансы. Право. // ЛИГАБизнесИнформ. – Режим доступа: http://pro- consulting.com.ua/news/2006/10/12/rost_chisla_problemn_5984.html 28. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1963. – 286 c. 29. Самощенко И.С. Правонарушения и юридическая ответственность // Социалистическая законность и охрана прав граждан: Тез. докл. на науч. конф. (Февраль 1971 г.) / Редкол.: Розин Л.М., Соколов Ю.А., Стручков Н.А. (Отв. ред.) - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. – 26 c. 30. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. – М.: Юрид. лит., 1976. - 215 c. 31. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М.: Юрид. лит., 1978. – 192 c. 32. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982. - 287 c. 33. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука, 1986. – 448 c. 34. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 240 c. 35. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. –142 c. 36. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 c. 37. Денисов Ю.А. Абстрактное и конкретное в советском правоведении / Ю.А. Денисов, Л.И. Спиридонов; Отв. ред.: В.Н. Боряз, Б.А. Чагин. – Л.: Наука, 1987.–207 c. 20 38. Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01. – Екатеринбург, 1992. - 402 c. 39. Бандурка А.М. Финансово-экономический анализ: Учебник / А.М. Бандурка, И.М. Червяков, О.В. Посылкина. – Харьков: Университет внутренних дел, 1999. – 394 с. 40. Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалистический анализ. — Харьков: Консум, 1999. — 472 с. 41. Попович В.М. Правові основи банківської справи та її захист від злочинних посягань. – К.: Правові джерела, 1995. – 325 с. 42. Чернявский С. Преступления в сфере банковского кредитования: криминалистический анализ // Право Украины. – 2001. – № 7. – С. 60-64. 43. Венедиктов В.С. Трудовое право Украины.– Харьков: Консум, 2004. –304 с. 44.Кодекс адміністративного судочинства України; Кодекс України про адміністративні правопорушення (станом на 03.09.2007 р.). – К.: Видавничій Дім „Ін Юре”, 2007. – 427 с. 45. Административное право Украины: Учебник / Под общ. ред. С.В. Кивалова. – Х.: Одиссей, 2004. – 880 с. 46. Конституція України від 28.06.1996 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст.141. – (Зі змін. та допов.). 47.Административное право Украины. – 2-е изд., перераб. и доп. [Учебник для студентов высш. учеб. заведений юрид. спец. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др.]; Под ред. проф. Ю.П. Битяка. – Харьков: Право, 2003. – 576 с. 48.Кримінальний кодекс України; Кримінально-процесуальний кодекс України; Кримінально-виконавчий кодекс України (станом на 15.07.2007 р.). – К.: Видавничій Дім „Ін Юре”, 2007. – 664 с. 49. Щербина В.С. Попередження господарських правопорушень. – К.: Либідь, 1993. – 132 с. 21 50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: В 2-т. – М.: Статут, 2005. – 923 с. 51. Строгович М.С. Избранные труды: Проблемы общей теории права: В 3-х т. – М.: Наука, 1990. – Т. 1. – 304 c. 52. Тадевосян В.С. Укрепление социалистической законности в народном хозяйстве / Отв. ред.: Т.Е. Абова – М.: Наука, 1980. – 173 c. 53. Дубинин Т.Т. Основание уголовной ответственности // Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы: Межвуз. сб. ст. – Куйбышев: Изд-во Куйбышев. ун-та, 1987. – С. 12-24. 54. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления // Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. – М., 1981. – М., С 97-113. 55. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 105-113. 56. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учеб. пособие / Редкол.: Е.А. Голованова, И.М. Кислицын, Е.А. Коваленко и др. – Пермь, 1969. – 344 c. 57. Карпушин М.П. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин, В.И. Курляндский. – М.: Юрид. лит., 1974. – 232 c. 58. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1972. – 352 c. 59. Кригер Г. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. – 1982. – № 6. – С. 7-8. 60. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 181 c. 61. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность / Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1999. – 520 с. 22 62. Андросов С.М. Понятие и юридическая сущность хозяйственных правонарушений, совершаемых в сфере банковского кредитования // Економіка та право. – 2005. – № 3. – С. 136-141. 63. Постанова Верховного Суду України від 20.05.2002 р. у справі № Д12/12 // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 171-173. 64. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 р. № 996-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365. 65. Hyiand R. On setting forth the law of contract: a Foreword // The American Journal of Comparative law. – 1992. – Vol.42. – Р. 546 – 547. 66. Кресс В.В. Обязательство по возврату банковского кредита и поручительство как способ обеспечения его исполнения: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – Томск, 1999. - 261 c. 67. Жарский А. Присуждение к исполнению обязанностей в натуре как способ защиты при нарушении договора // Хозяйство и право. – 2002. – № 7. – С. 102-112. 68. Быков А.Г. Система хозяйственных договоров // Вестник МГУ. – Сер.право. – 1974. – № 1. – С. 12-16. 69. Шакиров Р.Р. Обеспечение исполнения кредитного обязательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2006. – 24 c. 70. Вишневский А.А. Банковское право Англии. – М.: Статут, 2000 – 300 с. 71. Ващенко Ю.В. Банківське право: Навч. посіб. – К.: Центр навч. літ., 2006. – 344 с. 72. Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. – М.: Статут, 2005. – 221 с. 73. Боднар Т.В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Моногр. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 272 с. 74. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств (2-й завод). – М.: Статут, 2004. – 222 с. 23 75. Сафонова Ю.Б. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – Саратов, 2001. - 202 c. 76. Саперов С.А. Банковское право: теория и практика. – М.: Экономика, 2003. – 640 c. 77. Иловайский И.Б. Правовое регулирование аккредитивной формы безналичных расчетов: Моногр. – Волгоград: Изд-во ВАГС, 2003. – 156 c. 78. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 395 c. 79. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. – М.: Статут, 2000. – 327 с. 80. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 2-е изд., испр. – М.: Статут, 1999. – 848 c. 81. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. – 1995. – № 11. – С. 110-116. 82. Селивановский А. Обеспечение исполнения обязательств на финансовых рынках // Хозяйство и право. – 2006. – № 2. – С. 43-55. 83. Максимович Н.А. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – С.-Пб., 2003. – 167 c. 84. Михальнюк О.В. Зміст договору поруки: проблеми теорії та практики // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 5. – С. 159-166. 85. Слипченко Ю. Переход права собственности на заложенное имущество // Юридическая практика. – 2003. – № 5. – С. 10-12. 86. Арефьева Н.Н. Способы обеспечения исполнения кредитных обязательств: Учеб. пособие / Н.Н. Арефьева, К.И. Карабанова, А.А. Травкин. – Волгоград: Изд-во Волгогр. ун-та, 2000. – 88 с. 87. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств: Учеб. Пособие. – Самара: Изд-во Самар. гос. эконом. акад., 1997. – 100 c. 88. Сойфер Т.В. Обеспечение исполнения обязательств: Учеб. Пособие. – М.: Социум, 2002. – 176 c. 89. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 c. 24 90. Про заставу: Закон України від 02.10.1992 р. № 2654-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст.642. 91. Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень: Закон України від 18.11.2003 р. № 1255-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 11. – Ст.140. 92. Про іпотеку: Закон України від 05.06.2003 р. № 898-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 38. – Ст.313. 93. Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 2. – С. 143-150. 94. Ольшаный А.И. Банковское кредитование. – М.: Русская деловая лит., 1998. – 352 с. 95. Единообразный торговый кодекс США: Официальный текст - 1990: Пер. с англ. / Науч. ред.: Лебедев С.Н.; Пер.: Н.М. Артемьева, Л.А. Афанасьева; Вступ.: Саммерс Р., Уайт Д. – М.: Изд-во Междунар. центра финансовоэконом. развития, 1996. – 428 c. 96. Банковское дело / Под ред. О.И.Лаврушина. - М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. – 432 с. 97. Базилевич В. Д. Страхова справа / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич. — К.: Знання, 2005. — 352 с. 98. Страхування: Підручник / Керів. авт. Кол. і наук. ред. С.С. Осадець.- Вид.2ге, перероб.і доп. – К.:КНЕУ, 2002. – 599 с. 99. Кредитний ризик комерційного банку: Навч. посiб. / В.В. Вiтлiнський, О.В. Пернаривський, Я.С. Наконечний та iн. – К.: Знання, 2000. – 251 с. 100. Харитонов Е.О. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. Пособие / Е.О. Харитонов, Н.А. Саниахметова. – К.: А.С.К., 2002. – 832 с. 101. Про страхування: Закон України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78. 25 102. Артеменко А. Кредитні ризики і страхування // Справочник экономиста. – 2005. – № 11. – С. 26-30. 103. Януль І. Страхування як метод управління кредитним ризиком комерційного банку // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченко. – 2006 – № 81. – С. 58-60. 104. Берегова Г. Аналіз кредитного ризику та побудова моделі оцінки / Г. Берегова, Л. Лабецька // Регіональна економіка. – 2005. – № 4. – С. 113-122. 105. Пронина М.Г. Обеспечение исполнения норм гражданского права. – Минск: Наука и техника, 1974. - 200 c. 106. Калоев Ю.В. Критерии оценки эффективности реализации потенциала кредитных отношений: Дис...канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2000. – 159 с. 107. Фабер С., Карчева Г. Фінансовий стан та основні проблеми в діяльності банків у 2004 році // Вісник Національного банку України. – 2005. – № 3. – С. 9-19. 108. Стрельбицька Л.М., Стрельбицький М.П. Основи безпеки банківській системи України та банківської діяльності: Моногр. / Л.М. Стрельбицька, М.П. Стрельбицький. – К.: Кондор, 2004. – 600 с. 109. Заруцька О. Деякі питання збалансованого розвитку операцій банківської системи Дніпропетровської області // Вісник Національного банку України. – 2004. – № 2 – С. 11-15. 110. Дзюблюк О. Проблеми забезпечення ефективного функціонування банківської системи в перехідній економіці // Вісник Національного банку України. – 2005. – № 3. – С. 30-35. 111. Бурбело О.А. Банкротство предприятий (экономико-правовые аспекты): / О.А. Бурбело, В.В. Дорофиенко, Н.Л. Недодаева. – Луганск, 2003. – 228 с. 112. Дедекаєв В.А. Детермінанти економічної кризи // Фінанси України. – 2003. – № 6. – С. 82-85. 113. Банківське право: українське та європейське / П.Д. Біленчук, О.Г. Диннік, І.О. Лютий, О.В. Скороход; / За ред. П.Д. Біленчука: Навч. посіб. – К.: Атіка, 1999. – 400 с. 26 114. Гапоненко В.Ф. Финансово-правовые особенности криминализации холдинговых корпораций: Моногр. / В.Ф. Гапоненко, А.Б. Мельников, Н.Д. Эриашвили – М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2003. – 247 с. 115. Бурбело О.А. Проблемы правового регулирования и контроля рынка финансовых услуг / О.А. Бурбело, С.М. Андросов // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2003. – № 2. – С. 12-18. 116. Бурбело О.А. Проблемы совершенствования банковского законодательства / О.А. Бурбело, С.М. Андросов // Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля. – 2003. – № 8. – С.6-13. 117. Мамутов В.К. Развитие хозяйственного законодательства и хозяйственноправовой мысли в суверенной Украине: Науч. доклад / Ин-т экономикоправовых исследований НАН Украины. – Донецк, 2004. – 40 с. 118. Роуз Питер С. Банковский менеджмент: Пер. с англ. - М: Дело, ЛТД. 1993. – 768 с. 119. Алавердов А.Р. Управление персоналом в коммерческом банке. – М.: Соминтэк, 1997. – 256 с. 120. Альгин А.П. Перестройка и хозяйственный риск: Социально-правовые аспекты / А.П. Альгин, М.Ф. Орзих // Изв. вузов. Правоведение. – 1989. – № 5. – С. 20-27. 121. Миловидов В.Д. Современное банковское дело. Опыт США. М.: Изд-во МГУ, 1992. – 462 с. 122. Бучко М.Б. Сучасна корислива економічна злочинність та заходи її попередження: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2002. – 19 с. 123. Брагинский М.И. Договорное право. – Кн. Первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 2-е изд., завод 6-й (стереотипный). – М.: Статут, 2003. – 848 с. 27 124. Маковская А.А. Залог денежных средств и ценных бумаг. – М.: МЦФЭР, 1999. – 227 с. 125. Рубанов А. Залог и банковский счет в договорной практике // Хозяйство и право. – 1997. – № 9. – С. 115-121. 126. Нижний С. Четыре сути одного залога // Юридическая практика. – 2002. – № 32. – С. 10-11. 127. Слипченко Ю. Переход права собственности на заложенное имущество // Юридическая практика. – 2003. – № 15. – С. 11. 128. Кот А. Регулирование залога в ГК Украины: новый кодекс – старые проблемы // Юридическая практика. – 2003. – № 15. – С. 10. 129. Добролежа В. Договор залога и нотариальная практика: теоретические и практические аспекты // Юридическая практика. – 2003. – № 15. – С. 11. 130. Фурса С. Звернення стягнення на майно боржника-юридичної особи // Юридический журнал. – 2003. – № 7. – С. 115-117. 131. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). – Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. – М.: Статут, 1997. – 290 с. – (Сер. «Классика российской цивилистики»). 132. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб.пособие. – М.: Издательская группа «ФОРУМ» - «ИНФРА - М», 1998. – 264 с. 133. Мастепанова Д.А. Методология управления устойчивостью банковского сектора российской экономики: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10. – М., 2000. – 167 c. 134. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 24.12.1999 р. № 025/602 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про заставу"» // Юридичний вісник України. – 2002. – № 5. – С. 18-19. 135. Лист Вищого арбітражного суду України від 30.12.1999 р. № 01-8/612 «Про деякі питання практики застосування у вирішинні спорів окремих норм чинного законодавства» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2001. – № 1. – С. 121. 28 136. Одне за інше [Електронний ресурс] // Український юрист. – 2005. – № 1. – Режим доступу: //http://www.ukrjurist.com. 137. Постанова Верховного суду України від 25.02.2002 р. у справі № 17-2-2/412 // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1.– С.229-231. 138. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.1994 р. № 334/94 // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – Ст. 28. 139. Гражданский кодекс Российской Федерации: По сост. на 9 апр. 1999 г. - М.; С.-Пб.: Изд. торг. дом "Герда", 1999. - 447 c. 140. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научнопрактический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: БЕК, 1996. – 704 с. 141. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.10.2003 р. № 01-8/1329 «Про практику Верховного Суду України у справах зі спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про заставу» // Вісник господарського суду України. – 2004 р. – № 1. – С. 227-249. 142. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.10.2003 р. № 01-8/1257 «Про практику Верховного Суду України у справах зі спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними» // Вісник господарського суду України. – 2004 р. – № 1. – С. 152-226. 143. Касаційна скарга Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2007 у справі № 1/213-4265: Постанова Вищого господарського суду України від 07.02.2008 р. № 1/213-4265 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.arbitr.gov.ua/docs/28_1861772.html. 144. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. № 1576-VII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст.682. 145. Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р. у справі № 2/287-05: Постанова Вищого господарського 29 суду України від 14.06.2008 р. № 2/287-05 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.arbitr.gov.ua/docs/28_1619922.html. 146. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія”, м. Мелітополь на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 28.10.2005 у справі № № 20/213: Постанова Вищого господарського суду України від 02.03.2006 р. № 20/213 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.arbitr.gov.ua/docs/28_1196852.html. 147. Свириденко О.М. Законодательные основы защиты интересов сторон при обеспечении банковских кредитов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.notariusy.ru/publisher/c18.htm. 148. Гражданский кодекс Республики Азербайджан: Утв. 28 дек. 1999 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.- shamkir.net/zakon/612648418. 149. Гражданский кодекс Армении от 17 июня 1998 года (В редакции Законов Республики Армения от 4 июня 2001 года) [Электронный ресурс] / СоюзПравоИнформ, законодательство стан СНГ. – Режим доступа: http://www.base.spinform.ru/show.fwx?Regnom=2998. 150. Гражданский кодекс Республики Казахстан / Науч. ред.: Н.Э. Лившиц (Предисл.); Вступ. ст.: И.П. Грешников. – С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 1029 c. 151. Гражданский кодекс Туркменистана Сапармурата Туркменбаши (введен в действие законом от 17 июля 1998 г. с 01.03.1999 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.base.spinform.ru/show.fwx?Regnom=2409. 152. Гражданский кодекс Республики Молдова // Мониторул офичиал ал Республики Молдова. – 2002. – № 82-86/661 от 22.06.2002; № 1107-XV от 06.06.2002. – Ст. 451. 153. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). – М.: СПАРК, 1995. – 556 с. 30 154. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. – М.: ИПЦ «Вазар-Ферро», 1994. – 320 с. 155. Тіньков С. Визначення істотних умов договору у судовій практиці: нові підходи // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 4. – С. 150-154. 156. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге (Информационное письмо Президиума ВАС от 15 января 1998 г. № 26) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 3. – С. 82-87. 157. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 февраля 2000 г. № 6863/99 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&nd=901761174&prevDoc=901907687. 158. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12.07.2001 р. № 2658-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 47. – Ст.251. 159. Про затвердження методики оцінки майна: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 р. № 1891 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 51. – Ст. 2669. 160. Про затвердження Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»: Постанова Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 р. № 1440 // Офційний вісник України. – 2003. – № 37. – Ст. 1995. 161. Карманов Є.В. Банківське право України: Навч. Посібник. – Х.: Консум, 2000. – 464 c. 162. Про систему валютного регулювання і валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.2003 р. № 15-93 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 17. – Ст.184. 163. Про цінні папери і фондовий ринок: Закон України від 23.02.1991 р. № 3480 // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31. – Ст.268. 31 164. Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10.12.1997 р. № 710/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 15. – Ст.67. 165. Йенсен Ульф. Автоматизированная регистрации недвижимости в Швеции [Электронный ресурс] / Гео Гарант. – Режим доступа: http://www.geogarant.ru/cgi-bin/content.pl?p=64&nid=17 166. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 27. – Ст.1770. 167. Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 18.08.2005 р. № 769 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 34. – Ст.2046. 168. Матеріали Робочої групи VI (Забезпечувальні інтереси) [Електронний ресурс] / Документ. — A/CN.9/WG.VI/WP.2/ Add.5. — С. 14. – Режим доступу: http://www.uncitral.org/english/workinggroups/wg6/wg6-sec-index- e.htm. 169. Адрианов М. Обеспечение исполнения договорных обязательств и принцип публичности как элемент обеспечения исполнения кредитных обязательств // Юридический журнал. – 2005. – № 6. – С. 12-13. 170. Попова Н.В. кредитования Организация коммерческого финансовой банка при схемы инвестиционного участии фирмы-гаранта // Економіка, фінанси, право. – 2003. – № 4.– С. 27-30. 171. Лист Міністерства юстиції України від 09.09.2003 р. № 27-3/1289 [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 172. Про прийняття за основу проекту Закону України про Державний борг України: Постанова Верховної ради України від 15.06.2005 р. № 2649-IV [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. 32 Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 173. Унифицированные правила для гарантий по первому требованию в редакции 1992 г. [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 174. Конвенция Организации Объединенных Наций «О независимых гарантиях и резервных аккредитивах» [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 175. Андріанов М. Гарантія як спосіб забезпечення зобов’язань у міжнародному комерційному обороті // Право України. – 2004. – № 11. – С. 36-41. 176. Бахрамов Ю.М. Организация внешнеэкономической деятельности. Особенности менеджмента: Учеб. пособие / Ю.М. Бахрамов, В.В. Глухов. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. – 448 с. 177. Стандартні положення та умови Європейського банку реконструкції та розвитку [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 178. Про ратифікацію Гарантійної угоди (Проект розвитку енергоринку України) між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку: Закон України від 18.12.1996 р. № 613/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 9. – Ст.66. 179. Про надання гарантії Кабінету Міністрів України щодо забезпечення погашення кредиту США, одержаного для фінансування закупівлі пальномастильних матеріалів об’єднанням «Укрнафтопродукт»: Постанова Кабінету Міністрів України від 31.12.1996 р. № 1577 [Електронний ресурс]: 33 - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 180. Про забезпечення погашення кредиту ФРН, що залучається для фінансування проекту реконструкції льотної зони № 1 Державного міжнародного аеропорту Бориспіль: Постанова Кабінету Міністрів України від 12.12.1997 р. № 1378 [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 181. Про ратифікацію Гарантійної угоди (Проект розвитку залізничних шляхів України) між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку: Закон України від 08.06.2000 р. № 1803-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 37. – Ст.312. 182. Про надання гарантій Кабінету Міністрів України щодо забезпечення погашення кредитів та повернення авансових платежів, які залучаються для фінансування проекту будівництва 10 суден-балкерів типу «Панамакс» відкритим акціонерним товариством «Суднобудівний завод «Океан»»: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 січня 1999 р. № 94 [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 183. Про ратифікацію Гарантійної угоди (Проект модернізації після завершення будівництва Енергоблока N 2 Хмельницької атомної електростанції та Енергоблока № 4 Рівненської атомної електростанції)між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку: Закон України від 07.09.2005 р. № 2817-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 50. – Ст.534. 184. Про заходи щодо залучення державою або під державні гарантії іноземних кредитів і надання державних гарантій: Постанова Кабіенету Міністрів 34 України від 11.07.2001 р. № 787 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 28. – Ст.1249. 185. Horn. N., Wymerseeh E. Bank – Guarantees, Standby Leters of Credit and Performance Bonds in International Trade. – In: Horn. N. (ed.) The Law of International Trade Finance. Boston, 1989. – Vol. 6. – P. 459-460. 186. Про робочу групу з питань погашення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 травня 2005 року № 156р [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 187. Про створення робочої групи з питань опрацювання пропозицій стосовно механізмів залучення банківських кредитів під гарантію Мінпаливенерго України щодо їх повернення: Наказ Міністерства палива та енергетики України від 15.02.2005 р. № 76 [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 188. Про порядок підготовки та реалізації проектів економічного і соціального розвитку України, які підтримуються міжнародними фінансовими організаціями: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1317 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 41. – Ст.1859. 189. Про надання державних гарантій щодо іноземних кредитів, які надаються Україні відповідно до міжнародних договорів: Декрет Кабінету Міністрів України від 17 березня 1993 р. № 25-93 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 19. – Ст.209. 190. Бюджетний кодекс України: Закон України від 21.06.2001 р. № 2542 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. –№ 37-38. – Ст.189. 35 191. Про державний бюджет України на 2006 рік: Закон України від 20.12.2005 р. № 3235-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 9, № 10-11. – Ст.96. 192. Про додаткове забезпечення гарантій або інших зобов’язань Уряду України, які надаються іноземним кредиторам щодо погашення кредитів в іноземній валюті, що залучаються українськими юридичними особами: Постанова Кабінету Міністрів України від 17 серпня 1995 р. № 655 // Зібрання постанов Уряду України. – 1996. – № 1. – Ст.6. 193. Про укладення угод про реструктурування простроченої станом на 1 січня 2004 р. заборгованості юридичних осіб за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками: Постанова Кабінету Міністрів України від 10 серпня 2004 р. № 1030 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 32. – Ст.2155. 194. Януль І. Страхування як метод управління кредитним ризиком комерційного банку // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченко. – 2006. – № 82. – С. 58-60. 195. Сытник С. Страхование финансовых рисков [Электронный ресурс] // Финансовый директор. – 2007. – № 3. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/announce.php?id=157 196. Господарсько-процесуальний кодекс України (станом на 1 лютого 2006 року). – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. – 40 с. 197. Соколовский С. Страхуйте Ваши риски, господа банкиры // Банкиръ. – 2005. – № 1. – С. 16. 198. Фурман В.М. Страхування ризиків зовнішньоекономічної діяльності суб'єктів господарювання // Фінанси України. – 2004. – № 4. – C.120-128. 199. Мамутов В.К. Предприятие и материальная ответственность / В.К. Мамутов, В.В. Овсиенко, В.Я. Юдин. – К.: Наук. думка, 1971. – 190 с. 200. Абова Т.Е. Экономические санкции и дисциплина поставок. – К.: Наук. думка, 1976. – 265 с. 36 201. Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства: Постанова Правління Національного банку України від 28.08.2001 р. № 369 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 41. – Ст.1864. 202. Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків: Постанова Правління Національного банку України від 06.07.2000 р. № 279 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 32. – Ст.1378. 203. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. О.М. Олейник. - М.: Юристъ, 2002. - 666 с. 204. Бакшинскас В.Ю. Договорные обязательства: теория и практика: Практическое пособие для руководителя и бухгалтера. – М.: АКДИ "Экономика и жизнь", 1997. 205. Сарбаш С.В. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. – 1995. – № 10. – С. 130-140. 206. Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах: Постанова правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 639 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 3. – Ст.156. 207. Унифицированные правила МТП для договорных гарантий (URCB) [редакция, вступившая в силу с 1994 года, публикация Международной торговой палаты № 524] [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 208. Унифицированные правила ICC по договорным гарантиям в редакции 1978 года [публикация МТП № 325] [Електронний ресурс]: - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 37 209. Гизатуллин Ф. Правовые вопросы практического использования банковской гарантии // Хозяйство и право. – 2006. – № 6. – С. 77-92. 210. Домбругова А. Гарантія як спосіб забезпечення виконання зобов’язання // Юридическая практика. – 2005. – № 33. – С. 14. 211. Суховерхова Л.А. Использование контргарантии как частный случай гарантийной операции // Банковское кредитование. – 2006. – № 1. – С. 4547. 212. Авалиади В. Операции РЕПО международные стандарты и российские особенности // Рынок ценных бумаг. – 1997. – №2. – С. 14–18. 213. Иванова Е.В. Сделки РЕПО // Международные банковские операции. – 2006. – № 2 (12). – С. 7-9. 214.Гражданское право: В 2 т. – Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Изд-во БЕК, 1998. - 816 с. 215.Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.98 г. № 6202/97 [Электронный ресурс] / Портал правовой поддержки предпринимательской деятельности // Арбитражная практика. – Обязательства. – Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumList_DocumFolderID_431_DirVidIn fCode_00C_CPage_6.html 216.Постановление Президиума ВАС РФ № 7045/97 [Электронный ресурс] / Портал правовой Арбитражная поддержки практика. – предпринимательской Обязательства. – деятельности Режим // доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumList_DocumFolderID_431_DirVidIn fCode_00C_CPage_6.html 217.Постановление Президиума ВАС РФ № 1171/98 [Электронный ресурс] / Портал правовой Арбитражная поддержки практика. – предпринимательской Обязательства. – деятельности Режим // доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumList_DocumFolderID_431_DirVidIn fCode_00C_CPage_6.html 218.Ellinger E.P, Lomnicka E., Hooley R. Modern Banking Law. – L.: Oxford University Press, 2002. – 850 p. 38 219.Астахов А.В. Системный подход к управлению рисками крупных российских коммерческих банков // Деньги и кредит. – 1998. – № 1. – С. 2122. 220.Гранвилл Б. Проблемы стабилизации денежного обращения в России // Вопросы экономики. –2000. – № 1 – С. 12-14. 221.Дэмчигжавын М. Развитие банковской системы Монголии // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – № 1. – С. 4-7. 222.Леонтьев В. Экономическое эссе: Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. – М.: Изд-во Политиздат, 1990. – 415 с. 223.Симановский А.Ю. Банковский сектор в переходной экономике России // Деньги и кредит. – 1995. – № 11. – С. 8-9. 224.Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы // Вопросы экономики. – 1996. – № 6. – С. 11-14. 225.Севрук В.Т. Банковские риски. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 72 с. 226.Букато В.И. Банки и банковские операции в России / В.И. Букато, Ю.И. Львов / Под ред. М.Х. Лапидуса. – М.: Финансы и статистика, 1996. - 335 с. 227.Василишен Э.Н. Регулирование деятельности коммерческого банка. – М.: Финастатинформ, 1995. – 213 с. 228.Молчанов А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 272 с. 229.Синки Дж. Ф. Мл. Управление финансами в коммерческом банке. – 4-е изд. /Пер. с англ. -М. : Сatallaxy, 1994. – 657 с. 230.Шурпаков В.А. Проблемы методологии анализа банковской безопасности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fact.ru/www/arhiv11s10.htm 231.Хохлов Н.В. Управление риском. М.: Юнити, 1999. – 239 с. 232.Тавасиев А.М. Банковское дело: управление и технологии. М.: ЮНИТИ, 2001. – 863 с. 233.Тавасиев А.М. Банковские финансовые риски: попытка нового взгляда // 39 Вестник Государственного университета управления. – 2004. – № 1. – С. 1316. 234.Завьялов С. Кредитный риск / С. Завьялов, А. Порох, Н. Куликов. – М.: Аски, 2001.– 267 с. 235.Банковское дело/ Под ред. д.э.н. проф. Г.Г. Коробовой. – М.: Юристъ, 2002. – 800 с. 236.Cauoette J., Altman E.I., Narayanan P. Managing credit risk: The next great financial challenge. – L.: John Wiley & Sons, Inc., 1998. – 789 р. 237.Jorion P. Value at Risk: the New Benchmark for Managing Financial Risk. – 2 ed. – McGrow-Hill, 2001. – 768 р. 238.Андросов С.М. О необходимости создания консультационных центров оценки кредитоспособности субъектов хозяйствования в Украине / С.М. Андросов, О.А. Бурбело // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 131-133. 239.Макарова Я. Кредитные истории и организация деятельности бюро кредитных историй в РФ / Я. Макарова, С. Пыхтин // Хозяйство и право. – 2003. – № 4. – С. 3-17. 240.Про організацію формування та обігу кредитних історій: Закон України від 23 червня 2005 року № 2704-IV // Нормативні акти з фінансів, податків, страхування та бухгалтерського обліку. – 2005. – № 19. – С. 5-14. 241.Коммерческие банки / Рид.Э, Коттер Р., Гилл Э., Смит Р. – М.: Б.И., 1983.– 492 с. 242.Про затвердження Положення про організацію внутрішнього аудиту в комерційних банках України: Постанова Правління Національного банку України від 20.03.1998 р. № 114 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 21. – Ст.775. 243.Про затвердження положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банківських установах України: Постанова Правління Національного банка України від 30.12.1998 р. № 566 [Електронний ресурс]. - К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 40 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 244.Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. № 1775-III // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст.682. 245.Романик М. Внутрішній контроль та аудит у центральному банку / М. Романик, О. Мельник // Вісник Національного банку України. - 2003. - № 1. – С. 58 – 61. 246.Богомазов М. Система внутрішнього контролю в комерційних банках України: організаційний аспект // Вісник Національного банку України. – 2000. – № 4. – С. 36-39. 247.Мороз А.Н. Основы банковского дела. – К.: Литра, 1994. – 585 с. 248.Про схвалення методичних рекомендацій щодо організації та функціонування систем ризик-менеджменту в банках України: Постанова Правління Національного банку України від 02.08.2004 р. № 361 // Юридичний вісник України. – 2004. – № 37. – С. 5-18. 249.Федорчук Д. Запобігання економічним правопорушенням (за матеріалами круглого столу) // Право України. – 2002. – № 4. – С. 163-164. 250.Мілаш В. Проблеми договірної правосуб’єктності при укладенні господарських договорів // Право України. – 2004. – № 10. – С. 101-105. 251.Галасюк В.В. Определение ликвидационной стоимости объектов залога и активов ликвидируемых предприятий // Государственный информационный бюллетень о приватизации. – 1999. – № 4. – С.63-65. 252.Про експертну грошову оцінку земельних ділянок: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 р. № 1531 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 42. – Ст.1941. 253.Про проведення індексації грошової оцінки земель: Постанова Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 р. № 783 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 20. – Ст.823. 254.Про затвердження Національного стандарту № 3 «Оцінка цілісних майнових комплексів»: Постанова Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2006 41 р. № 1655 // Юридичний вісник України. – 2007. – № 5. – С. 4-8. 255.Про затвердження Національного стандарту № 2 «Оцінка нерухомого майна»: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 р. № 1442 // Юридичний вісник України. – 2004. – № 46. – С. 4-8. 256.Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Банковское право Российской Федерации. Общая часть. Схемы с комментариями и пояснениями. – М.: Бек, 2000. – 192 с. 257.Знаменский Г.Л. Новый этап в развитии хозяйственного законодательства Украины //Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб.науч.тр./НАН Украины. Ин-т экономико-правоых исследований; Редкол.: Мамутов В.К. (отв.ред.) и др. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2005. – С. 37 - 41. 258.Коростей В. Господарське законодавство – основа ефективної економіки // Право України. – 2005. – № 8. – С. 48-52. 259.Рольф Книпер. Некоторые замечания по поводу уже осуществленных и еще не достигнутых целей гражданского права в независимом Узбекистане [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cis-legal- reform.org/publication/articles-reports/anmerkungen-ziele-zivilrechtusbekistan.ru.html 260.Фастовець В. Оскарження дій державного виконавця: проблемні питання // Юридичний вісник України. – 2002. – № 6. – С. 8. 261.Матвієнко В. Економічну безпеку – на рівень державної політики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.day.kiev.ua/66646. 262.Пильков К. Кредитование: деньги под залог денег // Юридическая практика. – 2007. – № 9. – С. 12. 263.Щодо надання індивідуальної ліцензії на використання юридичними та фізичними особами майнових прав на іноземну валюту в якості застави: Лист Юридичного департаменту Національного банку України від 02.06.2000 № 18-211/1697-3597 [Електронний ресурс]. – К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. 42 Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 264.Про здійснення резидентами України операцій згідно з Декретом КМУ “Про систему валютного регулювання і валютного контролю": Лист Національного Банку України від 02.06.2000 р. № 28-110/1941-3601 [Електронний ресурс]. – К.: CD-вид-во „Інфодиск”, 2007. – 1 електрон. опт. Диск (СD-ROM): цв; 12 см. – Систем. Вимоги: Pentium-236; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Інфодиск: законодавство України. 265.Хачатурян А., Поканай І. Особливості застави грошей на користь нерезидентів в українському законодавстві [Електкронний ресурс] // Юридичний журнал. – 2007. – № 7. – Режим доступа: http://www.google.com.ua/search?ie=windows-1251&oe=windows1251&sitesearch=justinian.com.ua&q=%D5%E0%F7%E0%F2%F3%F0%FF%E D+%C0.%2C+%CF%EE%EA%E0%ED%E0%E9+%B2.&submit.x=6&submit.y =10 266.Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов’язаної із збиранням, обробленням, зберіганням, захистом, використанням інформації, яка складає кредитну історію: Спільний Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Міністерства юстиції України від 27.12.2006 р. № 115/107/5 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 52. – Ст.3559. 267.Питання уповноваженого органу з державного регулювання діяльності бюро кредитних історій: Постанова Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2005 р. № 1174 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 49. – Ст.3072. 268.Директива Совета Европарламента от 25 октября 1995 года № 95/46/ЕС «О защите граждан в связи с обработкой персональных данных и о свободном передвижении таких данных» [Электронный ресурс] // Клуб кредиторов Национального кредитного бюро. – Режим доступа: http://www.creditnet.ru/cc/library/?lng=2&id_cont=46 269.Акт о точности кредитной отчетности [Электронный ресурс] // Банковское 43 дело в Москве on-line. – 2005. - № 6. – Режим доступа: http://www.bdm.ru/arhiv/2005/06/11-13.htm 270.Саниахметова Н.А. Проблемы терминологического согласования легальных дефиниций в хозяйственном законодательстве Украины // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб.науч.тр./НАН Украины. Ин-т экономико-правоых исследований; Редкол.: Мамутов В.К. (отв.ред.) и др. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2005. – С. 41-45. 271.Андросов С.М. Проблемы правового регулирования залогового обеспечения хозяйственных обязательств, возникающих в сфере банковского кредитования // Національна безпека України: стан, кризові явища та шляхи їх подолання: Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 груд. 2005 р.). – К.: Нац. акад. управління, 2005. – С. 286-290. 272.Про заходи щодо залучення державою або під державні гарантії іноземних кредитів і надання державних гарантій: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2001 р. № 787 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 28. – Ст.1249. 273.Про проведення відкритих аукціонів з продажу права вимоги за простроченою більше ніж два роки заборгованістю юридичних осібрезидентів щодо відшкодування витрат Державного бюджету України, пов’язаних з виконанням гарантійних та кредитних зобов’язань Кабінету Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 вересня 2000 р. № 1475 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 40. – Ст.1684. 274.Про порядок відшкодування збитків державного бюджету, що виникли внаслідок настання гарантійних випадків за іноземними кредитами, одержаними юридичними особами України під гарантії Уряду України: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 грудня 1995 р. № 1002 // Зібрання постанов Уряду України. – 1996. – № 4. – Ст.125. 275 Про державну виконавчу службу: Закон України від 24.03.1998 р. № 202/98ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 36-37. – Ст.243. 44 276.Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. № 606-IV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст.207. 277.Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій: Наказ Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. № 74/5 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 51. – Ст.2563. 278.Орлов А. Почему на Украине «не исполнять» хорошо // Юридическая практика. – 2006. – № 21. – С. 12. 279.Радык И. Эффективное исполнение возможно. Относительно правовых вопросов ареста имущества должника при принудительном исполнении судебных решений // Юридическая практика. – 2006. – № 22. – С. 13. 280.Про введення мораторію на примусову реалізацію майна: Закон України від 29.11.2001 р. № 2864-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 10. – Ст.77. 281.Щербак С. Несчастная исполнительная служба // Юридическая практика. – 2006. – № 5. – С. 6-7. 282.Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України від 18.03.2004 р. № 1629-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 29. – Ст.367. 283.Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами від 14.06.1994 р. (Угоду ратифіковано Законом України від 10.11.1994 р. № 237/94-ВР) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 46. – Ст.415. 284.Луць Л. Основні заходи та спроби європейської правової інтеграції // Право України. – 2002. – № 5. – С. 146-148. 285. Банковское право США / А.М. Поллард, Ж.Г. Пассейк, К.Х. Эллис, Ж.П. Дейли: Пер. с англ.; общ. ред. и послесл. Я.А. Куника. – М.: Прогресс, 1992. – 768 с. 286. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М.: АО «Центр ЮриИнфорР», 2001. – 212 с. 45 Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
