Разработка методик

TGP/7/1
ОРИГИНАЛ: на английском
ДАТА: 31 марта 2004 г.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПО ОХРАНЕ НОВЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ
ЖЕНЕВА
Сопроводительный документ
к
Общему введению в экспертизу на отличимость, однородность и стабильность
и составление гармонизированных описаний новых сортов растений (документ TG/1/3)
РАЗРАБОТКА МЕТОДИК
TGP/7/1
стр. 2
РАЗДЕЛ 1: ВВЕДЕНИЕ
1.1 МЕТОДИКА УПОВ КАК ОСНОВА ИСПЫТАНИЙ НА ООС .......................................................... 6
1.2 НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ…………………………. ……………………………….…………6
1.3 СТРУКТУРА TGP/7 ................................................................................................................................ 6
РАЗДЕЛ 2: ПРОЦЕДУРА ВВЕДЕНИЯ И ПЕРЕСМОТРА МЕТОДИК УПОВ ............................................. 8
2.1 ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................................................. 8
2.2 ПРОЦЕДУРА ВВЕДЕНИЯ МЕТОДИК ................................................................................................ 9
2.2.1 ЭТАП 1Предложения по поручению работы ............................................................................. 9
2.2.2 ЭТАП 2 Принятие предложений………………………………………………………………………… 9
2.2.3 ЭТАП 3 Размещение работы по проектированию………………………...………………………… 9
2.2.4 ЭТАП 4 Подготовка проекта методики для Технического рабочего органа………………..10
2.2.4.1 Ведущий эксперт…………………..……….……………………………………………………...10
2.2.4.2 Подгруппа заинтересованных экспертов…………………………………………………….10
2.2.4.3 Подготовительная работа по проекту методики ………………….……………………11
2.2.4.4 Подготовка проекта(ов) ведущим экспертом совместно с подгруппой ....................11
2.2.4.5 Заседания подгруппы………………………...……………………………………………………11
2.2.4.6 Обмен растительным материалом.................................................................................11
2.2.5 ЭТАП 5 Рассмотрение проекта методик Техническим рабочим органом…………………….11
2.2.5.1 Проект методик, разработанных только одним Техническим рабочим
органом ...........................................................................................................................................11
2.2.5.2 Проект методик, разработанный совместно несколькими Техническии рабочими
органами .........................................................................................................................................11
2.2.5.3 Требования для "финального" Проекта методик ........................................................12
2.2.6 ЭТАП 6 Представление проекта методик в Технические рабоче органы……………...……12
2.2.7 ЭТАП 7 Рассмотрение Проекта методик TC-EDC ............................................................... 12
2.2.8 ЭТАП 8 Принятие Проекта методик T C ............................................................................... 13
2.3 Процедура пересмотра методик ......................................................................................................... 13
2.3.1 Необходимость пересмотра методик ................................................................................ 13
2.3.2 Полный пересмотр
2.3.3 Частичный пересмотр
2.4 Процедура исправления методик ...................................................................................................... 14
2.5 ОБОЗНАЧЕНИЯ ДОКУМЕНТА
2.5.1 TG рекомендация ..................................................................................................................... 14
2.5.2 Введение новых методик ...................................................................................................... 14
2.5.3 Полный пересмотр методики .............................................................................................. 15
2.5.3.1 Замена существующей методик …………..…….. ……………………………………….15
2.5.3.2 Разделение существующих методик .........................................................................16
2.5.4 Частичный пересмотр методик ........................................................................................ 16
2.5.5 Исправление методик ………………….. …………………………………………………………..16
РАЗДЕЛ 3: РКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ МЕТОДИК ...................................................... 17
3.1 МАКЕТ TG .............................................................................................................................................. 17
3.2 ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТАНДАРТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА (ASW) TG макета............................................... 17
3.3 ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ ДЛЯ TG макета ........................................................................................... 17
ПРИЛОЖЕНИЕ1: TG МАКЕТ ....................................................................................................................... 18
1.
2.
3.
4.
ПРЕДМЕТ НАСТОЯЩИХ МЕТОДИК ........................................................................................................... 22
ТРЕБУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ .......................................................................................................................... 22
МЕТОД ЭКСПЕРТИЗЫ ............................................................................................................................... 22
3.1
Количество циклов выращивания .......................................................................................... 22
3.2
Место испытания ................................................................................................................... 23
3.3
Условия проведения экспертизы ............................................................................................ 23
3.4
Планирование испытания ...................................................................................................... 23
3.5
Количество испытуемых растений / Частей растений..................................................... 23
3.6
Дополнительне испытания
Оценка отличимости, однородности и стабильности ........................................................................ 23
4.1
Отличимость .......................................................................................................................... 23
4.2
Однородность ......................................................................................................................... 24
4.3
Стабильность ......................................................................................................................... 24
TGP/7/1
стр. 3
ГРУППИРОВАНИЕ СОРТОВ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛЕВОГО ИСПЫТАНИЯ .................................................... 24
ВВЕДЕНИЕ К ТАБЛИЦЕ ПРИЗНАКОВ ......................................................................................................... 25
6.1
Категории признаков .............................................................................................................. 25
6.2
Степени выраженности и соответствующие индексы .................................................... 25
6.3
Типы выраженности .............................................................................................................. 25
6.4
Сорта-эталоны....................................................................................................................... 25
6.5
Сокращения ............................................................................................................................. 25
7. ТАБЛИЦА ПРИЗНАКОВ ............................................................................................................................. 26
8. РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ТАБЛИЦЕ ПРИЗНАКОВ ................................................................................................ 27
9. ЛИТЕРАТУРА ........................................................................................................................................... 27
10. ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА ........................................................................................................................... 28
5.
6.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2: ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТАНДАРТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА (ASW) ДЛЯ
МАКЕТА TG ...................................................................................................................................................... 33
ASW 1 (TG макет: Часть 2.3) – Требования к качеству семян ........................................................ 35
(a) Методика, применяемая только в отношение размножаемых семенами сортов ...........35
(b) Методика, применяемая как в отношение размножаемых семенами, так и другиих
типов сортов .................................................................................................................................35
ASW 2 (TG макет: Часть 3.1) – Количество циклов выращивания ................................................. 35
(a) Один цикл выращивания ..........................................................................................................35
(b) Два независимых цикла выращивания ....................................................................................35
ASW 3 (TG макет: Часть 3.1.2) – Описание цикла выращивания (виды плодовых) ....................... 35
(a) Виды плодовых с четко определенным периодом покоя ......................................................35
(b) Виды плодовых с не четко определенным периодом покоя ..................................................35
ASW 4 (TG макет: Часть 3.3) – Условия проведения экспертизы ................................................... 36
1. Виды плодовых..........................................................................................................................36
2. Введение к проведению экспертизы отдельных признаков..................................................36
(a) Стадия развития для оценки ........................................................................................... 36
(b) Тип наблюдения .............................................................................................................. 36
(c) Тип делянки для наблюдения ......................................................................................... 36
(d) Визуальное наблюдение окраски ................................................................................... 36
ASW 5 (TG макет: Часть 3.4) – Планировка делянки........................................................................ 37
(a) Отдельные делянки ..................................................................................................................37
(b) Отдельно стоящие растения и ряды делянок ......................................................................37
(c) Повторность делянок .............................................................................................................37
ASW 6 (TG макет: Часть 3.4) – Отбор растений или частей растений........................................ 37
ASW 7 (Часть 3.5) – Количество испытуемых растений / частей растений ................................ 37
(a) Методики, где все растения в испытании наблюдаются по всем признакам ..................37
(b) Методика, где наблюдение определенных признаков осуществляется по образцам
растений в испытании…………………………………………………………………………………….37
ASW 8 (TG макет: Часть 4.2) – Оценка однородности .................................................................... 38
(a) Перекрестноопыляемые сорта ..............................................................................................38
(i) Методики, охватывающие только прекрестноопыляемые сорта.................................... 38
(ii) Методики, охватывающие прекрестноопыляемые сорта и сорта с другими формами
размножения………………………………………………………………………………......38
(b) Гибридные сорта .....................................................................................................................38
(c) Оценка однородности по количеству нетипичных растений .............................................38
(i) Методики, охватывающая только сорта с однородностью, оцененной посредством
подсчета нетипичных растений .............................................................................................. 38
(ii) Методики, охватывающие сорта с однородностью, оцененной посредством подсчета
нетипичных растений, и другие типы сортов........................................................................ 38
ASW 9 (TG макет: Часть 4.3.2) - Оценка стабильности: общая .................................................... 38
(a) Методики, охватывающие сорта, размножаемые семенами и вегетавно ......................38
(b) Методики, охватывающие только сорта, размножаемые
семенами…………………………………………………………………………………………………..…38
(с)Методики, охватывающие только вегетативно размножаемые сорта…………… ……39
ASW 10 (TG макет: Часть 4.3.3) – Оценка стабильности: гибридные сорта ............................... 39
ASW 11 (TG макет: Часть 6.5) – Сокращения: Пояснения по несколькольким признакам……....39
ASW 12 (TG макет: Часть 8) - Пояснения по несколькольким признакам ..................................... 39
ASW 13 (TG макет: Часть 10: TQ Раздел) – Анкета для гибридных сортов ................................. 39
ASW 14 (TG макет: Часть 10: TQ 1) -Предмет анкеты .................................................................. 39
ASW 15 (TG макет: Часть 10: TQ 4.1) – Информация по схеме выведения.................................... 40
(a) Альтернатива 1 .......................................................................................................................40
(b) Альтернатива 2 .......................................................................................................................41
ASW 16 (TG макет: Часть 10: TQ 7.3) – Где должна быть представлена фотография сорта…41
ASW 17 (TG макет: Часть 10: TQ 9.3) – Испытания на наличие вирусов или иных патогенов ... 41
TGP/7/1
стр. 4
ПРИЛОЖЕНИЕ 3: РУКОВОДЯЩИЕ ПОЯСНЕНИЯ (GN) ПО TG МАКЕТУ .................................... 42
GN 1 (TG макет:Обложка) – Ботаническое название ................................................................... 44
GN 2 (TG макет: Обложка) – Сопутствующие документы ........................................................ 44
GN 3 (TG макет: Часть 1.1) — Предмет методик :Более одного вида ...................................... 44
GN 4 (TG макет: Часть 1.1) - Предмет методик: Различные типы или группы внутри
видов…………………………………………………………………………………………...…………………….44
GN 5 (TG макет: Часть 1.1) — Предмет методик : Название семейства ................................. 45
GN 6 (TG макет: Часть 1.1) – Руководство для новых типов и видов ........................................ 45
GN 7 (TG макет: Часть 2.3) –Требуемое количество растительного материала..................... 45
GN 8 (TG макет: Часть 3.1.2) – Описание цикла выращивания ................................................. 45
GN 9 (TG макет: Часть 3.3) – Требования по удовлетворительному циклу выращивания ....... 45
GN 10 (TG макет: Часть 3.4) – Планирование испытания ............................................................. 46
GN 11 (TG макет: Часть 4.2) – Оценка однордности. .................................................................... 46
GN 12 (TG макет: Часть 7) – Отбор признаков для включения в таблицу признаков………. 46
GN 13 Признаки с определенными функциями .................................................................................. 47
1. Основные признаки (TG макет: Часть 7: столбец 1) ..........................................................47
2. Группирование признаков (TG макет: Часть 5.3) ................................................................47
2.1
Отбор ........................................................................................................................ 47
2.2
Окраска .................................................................................................................... 48
3. Техническая анкета (TQ)признаков (TG макет: Часть 10: TQ 5) ......................................48
4. Связь между основными, группировочными и анкетными признаками .............................49
GN 14 (TG макет: Часть 7) – Признаки, изучаемые запатентованными методами ................. 49
GN 15 (TG макет: Часть 7) - Специальные признаки .................................................................... 50
GN 16 (TG макет: Часть 7) – Новые типы признаков ................................................................... 51
GN 17 (TG макет: Часть 7) – Изложение признаков: Одобренные признаки .............................. 51
GN 18 (TG макет: Часть 7: столбец 3) - Изложение признаков: Название признака…............51
1. Общие........................................................................................................................................51
2. Уточнение похожих признаков ..............................................................................................52
3. Признаки, применяемые только к определенным сортам ...................................................52
GN 19 (TG макет: Часть 7: столбец 3) – Изложение признаков: Общее изложение степеней
выраженности ……………………………………………………………………………………...52
1. Порядок степеней выраженности .......................................................................................52
1.1
Общий ...................................................................................................................... 52
1.2
Окраска..................................................................................................................... 52
1.3
Форма ....................................................................................................................... 53
1.4
Отношение / Габитус роста .................................................................................... 53
2. Дефис (-) ....................................................................................................................................53
3. Цифры .......................................................................................................................................53
4. Рисунки и шкалы......................................................................................................................53
GN 20 (TG макет: Часть 7: столбец 3) - Изложение признаков: Степени выраженности
согласно типу выраженности признака………………………………………………………………… 53
1. Введение ....................................................................................................................................53
2. Качественные признаки ..........................................................................................................54
2.1
Изложение................................................................................................................ 54
2.2
Выделяемые качественные признаки .................................................................... 54
2.3
Разделение диапазона выраженности в степенях и индексах ............................. 55
2.3.1
Общее правило ............................................................................................... 55
2.3.2
Исключения из общего правила ................................................................... 55
3. Количественные nризнаки .......................................................................................................55
3.1
Изложение................................................................................................................ 55
3.2
Разделение диапазона выраженности в степенях и индексах ............................. 56
3.3
Шкала "1-9" ............................................................................................................ 56
3.3.1
Введение ......................................................................................................... 56
3.3.2
Формулировка степени выраженности ........................................................ 57
3.4
"Ограниченный" диапазон
3.5
"Сжатый" диапазон ................................................................................................. 58
3.5.1
Введение ......................................................................................................... .58
3.5.2
Шкала "1-3" .................................................................................................... .58
3.5.3
Шкала "1-4" .................................................................................................... .59
3.5.4
Формулировка степени выраженности ........................................................ .59
3.6
Окраска .................................................................................................................... 59
TGP/7/1
стр. 5
4. Псевдокачественные признаки ...............................................................................................59
4.1
Изложение................................................................................................................ 59
4.2
Разделение диапазона выраженности в степенях и индексах ............................. 60
4.3
Индивидуальные и комбинированные степени выраженности .......................... 60
4.3.1
Изложение ...................................................................................................... 60
4.3.2
Порядок степеней .......................................................................................... 60
4.4
Окраска .................................................................................................................... 60
4.5
Форма ....................................................................................................................... 61
GN 21 (TG макет: Часть 7: столбец 1) – Тип выраженности признака ..................................... 61
GN 22 (TG макет: Часть 7: столбец 1) – Описания тндивидуальных признаков........................ 61
GN 23 (TG макет: Часть 7: столбец 2) – Описания по нескольким признакам .......................... 61
GN 24 (TG макет: Часть 7: столбец 2 – блок 1) – Стадия роста ................................................ 61
GN 25 (TG макет: Часть 7: столбец 2 - блок 2) – Рекомендации по проведению
экспертизы…………………………………………………………………………………………………….…..61
GN 26 (TG макет: Часть 7: столбец 1) – Порядок признаков в таблице признаков..... 62
GN 27 (TG макет: Часть 7) – Составление перечня признаков в таблице признаков ………. 63
GN 28 (TG макет: Часть 6.4) – Сорта-эталоны ............................................................................ 64
1. Назначение сортов-эталонов .................................................................................................64
1.1 Иллюстрация признака...................................................................................................... 64
1.2 Международная гармонизация описаний сортов ........................................................... 64
2. Критерии для сортов- эталонов ............................................................................................66
2.1
Доступность ............................................................................................................. 66
2.2
Колебания выраженности ....................................................................................... 66
2.3
Иллюстрация диапазона выраженности в пределах коллекции сортов ............. 67
2.4
Минимизация количества ....................................................................................... 67
2.5
Соглашение заинтересованных экпертов.............................................................. 67
3. Решение, где сорта- эталоны необходимы для признака ....................................................68
4. Увеличение наборов сортов-эталонов ...................................................................................71
4.1
Введение .................................................................................................................. 71
4.2
Региональные наборы сортов-эталонов ................................................................ 71
4.2.1
Основа региональных наборов сортов-эталонов ....................................... .71
4.2.2
Процедура подбора региональных наборов ................................................ .71
4.2.3
Изложение ...................................................................................................... .71
4.3
Разные типы сортов ................................................................................................ 72
GN 29 (TG макет: Часть 8: Сорта- эталоны: названия ................................................................. 73
1. Изложение названий сортов ...................................................................................................73
2. Синонимы .................................................................................................................................73
GN 30 (TG макет: Часть 9) - Литература ..................................................................................... 74
1. Формат .....................................................................................................................................74
2. Языки .........................................................................................................................................74
3. Соответствующая литература ............................................................................................74
GN 31 (TG макет: Часть 10: TQ 4.2) – Сведения о методе размножения сорта …………..... 74
GN 32 (TG макет: Часть 10: TQ 4.2) - Сведения о методе размножения гибридных сортов...75
GN 33 (TG макет: Часть 10: TQ 6) – Похожие сорта..................................................................... 76
GN 34 (TG макет: Часть 10: TQ 7.3) -Использование сорта .......................................................... 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 4: КОЛЛЕКЦИЯ ОДОБРЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ........................................................ 77
TGP/7/1
стр. 6
РАЗДЕЛ 1: ВВЕДЕНИЕ
1.1
Методики УПОВ как основа испытаний на ООС
Общее введение (Часть 2, раздел 2.2.1) устанавливает, что "Если УПОВ учредил специальные
Методики для отдельных видов, или иных(ой) групп(ы) сортов, то это представляет согласованный и
гармонизированный подход для экспертизы новых сортов, а также, наряду с базовыми принципами,
содержащимися в Общем введениии, формирует основу испытания на ООС." Далее, в Главе 8, раздел
8.2.1, записано, что "Отдельные Методики готовятся, или, если соответсвует, пересмтриваются в
соответствии с процедурами, установленными в документе TGP/7, “Разработка испытательных методик".
Таким образом, целью настоящего документа является обеспечить руководство по разработке
Испытательных методик УПОВ ("Ипытательные методики ").
1.2
Национальные Методики
Общее введение также устанавливает, что "Если УПОВ еще не учредил соответствующую
Испытательную методику для сорта, который надо оценить, то экспертиза проводится в соответствии с
принципами настоящего документа, и в частности, с рекомендациями, содержащимися в Части 9,
Проведение испытаний на ООС в отсутствие Испытательных методик. В часности, рекомендации в
Части 9 базируются на подходе, в соответствии с которым, в отсутствие испытальной методики ООСэксперт поступает таким же образом, как и при разработке новой испытеьной методики." Таким образом,
в отсутствие методик, настоящий документ также предназначен для разработчиков испытательных
методик.
1.3
Структура TGP/7
Настоящий документ структурируется следующим образом:
Раздел 1:
Введение (настоящий раздел)
Раздел 2:
Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
Раздел 3:
Руководство по проектированию методик
3.1
Макет методик (TG-макет)
Настоящий раздел представляет "TG-макет", который обеспечивает основу
структуры методики, а также универсальную стандатртную формулировку, рассматриваемую
в настоящее время, как соответствующую для всех испытательных методик. Сам TG-макет
представлен в Приложении 1 к настощему документу.
3.2
Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG-макета
"TG-макет" содержит универсальную стандартную формулировку, которая в
настоящее время рассматривается на предмет ее соответствия для всех методик. Однако,
настоящий раздел объясняет, что УПОВ разработал дополнительную стандартную
формулировку (ASW), которую следует использовать, если потребуется, для
соответсвующих методик. Дополнительная стандартная формулировка представлена в
Приложении I к настощему документу.
TGP/7/1 - Раздел 1: Введение
стр. 7
3.3 Руководящие пояснения по TG макету
Существует много аспектов в испытательных методиках, где для их поготовки
требуются индивидуальные опыт и знания разработчика. Это включает, например, раздел
соответствующей ASW, планирование полевого испытания, определение признаков и подбор
сортов-эталонов. Целью данного раздела является обеспечить Руководящие пояснения по
тому, как действовать согласованно по таким аспектам. Эти руководящие пояснения
представлены в Приложении 3 к настоящему документу и включают руководство по
использованию коллекции одобренных признаков, представленных в Приложении 4 (см. GN
17).
Приложение 1: TG макет
Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG-макета
Приложение 3: Руководящие пояснения (GN) для TG-макета
Приложение 4: Коллекция одобренных признаков
TGP/7/1
стр. 8
РАЗДЕЛ 2: ПРОЦЕДУРА ВВЕДЕНИЯ И ПЕРЕСМОТРА МЕТОДИК УПОВ
2.1 Введение
2.1.1
Общее введение (Часть 1, Раздел 1.4) поясняет, что отдельная методика готовится
соответствующим Техническим рабочим органом, который состоит из экспертов, назначенных
Правительством каждого члена УПОВ и приглашенных экспертов из других заинтересованных
государств и организаций-наблюдателей. Включение, в качестве организаций-наблюдателей главных
международных неправительственных организаций в области селекции, семеноводства и
растениеводства гарантирует, что знания и опыт селекционеров и производителей принимается во
внимание. Разработанная методика подается для одобрения в Технический Комитет.
2.1.2
Для улучшения своей работы, Технический Комитет учредил Расширенный редакционный
комитет (TC-EDC), который изучает проекты всех проектов методик, выполненных Техническими
рабочими органами и делает рекомендации до их представления на одобрение Технического комитета.
2.1.3
Прозрачность и ответственность
Этот раздел разработан в признании необходимости гарантировать, что процедура введения и
пересмотра методик является прозрачной, и чтобы разъяснить ответственность за каждый этап в этой
процедуре.
2.1.4
Ведущий эксперт
Процедура признает, что проектирование методики осуществляется экспертом или
экспертами (упоминаемыми в этом документе как " ведущий эксперт ") в пределах одного из
Технических рабочих органов УПОВ ("TWPs").
2.1.5
Заинтересованные эксперты
Ведущий эксперт составляет методику в тесном сотрудничестве с теми экспертами TWPs,
которые выразили заинтересованность ("заинтересованные эксперты "), для того, чтобы быть уверенным,
что в проекте отражен полный объем знаний и оценки.
2.1.6
Консультация
2.1.6.1
Проекты методик, подготовленные ведущим экспертом в сотрудничестве с
заинтересованными экспертами, рассматриваются на соответствующих сессиях TWP до подачи их в
Технический комитет для одобрения. Эта процедура вовлекает основные международные
неправительственные организации в области селекции растений и управления генетическими ресурсами,
путем приглашения их участвовать в сессиях соответствующих TWPs и Технического комитета в
качестве наблюдателей.
2.1.6.2
Кроме того, соответствующий TWP может увеличить число консультаций заинтересованных
экспертов по определенным методикам, посредством назначения сессий подгрупп испытательных
методик , которые проводятся, например, как Региональные технические сессии УПОВ.
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 9
2.2 Процедура введения методик
2.2.1 ЭТАП 1 Предложения по поручению работы
Технический комитет является ответственным за поручение любой работы, касаемой методик.
Предложения по поручению работы Техническим комитетом могут выполняться
(a)
органом УПОВ
Большинство методик поручаются на основании предлложений, исходящих из TWP, но
могут быть также предложены самим Техническим комитетом, Советом, Консультативным
Комитетом, или Административным и законодательным комитетом. (ниже упоминаемым как
"CAJ”).
(b)
непосредственно в Технический комитет членом Союза;
(c)
непосредственно в Технический комитет государством или организацией наблюдателями в Техническом комитете.
2.2.2 ЭТАП 2 Одобрение предложений
2.2.2.1
Целью методик является преобразовать принципы, содержащиеся в Общем введении и его
сопроводительных документах TGP, в подробное практическое руководство для гармонизированной
ООС экспертизы и, в частности, чтобы установить соответствующие признаки для экспертизы на ООС и
составления гармонизированных описаний сортов. В случае видов или культур, представляющих интерес
только на национальном или местном уровне и, где нет необходимости международного согласования,
разработка методик может быть низкой приоритетности. Для таких ситуаций УПОВ еще представляет
эффективное руководство для разработки четкой экспертизы посредством Общего введения и, в
частности документов TGP/7, разработки методик, нацеленных на разработчиков как методик УПОВ, так
и национальных методик, а также TGP/13, Руководящие пояснения для новых типов и видов.
2.2.2.2
С учетом важности международной гармонизации, Технический комитет будет принимать во
внимание следующие факторы при рассмотрении и установлении приоритетности поручения методик:
(a)
Общее количество заявителей на право селекционера в пределах территорий
членов Союза.
Технический комитет вряд ли предпочтет приоритетность методик, если
заявители немногочисленны, если определенные другие факторы не сделают это
соответсвующим, например, известие, что предприняты значительные усилия по селекции в
достижении результатов на международном уровне (см. (e)).
(b)
Количество компетентных органов, получающих заявки на сорта, которые
охватывались бы методиками.
заявки,
В общем, методикам, где только один или два компетентных органа получают
обычно
не
отдавался
бы
высокий
приоритет.
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 10
(c)
Количество иностранных заявок, полученных членами Союза.
Высокий уровень иностранных заявок показывает, что международная
гармонизация важна.
(d)
Экономическая важность культур/видов.
(e)
Уровень селекционной деятельности.
Может быть важным знать, предпочтительно ли увеличивать количество новых
сортов, или значительно снизить.
(f)
Любые другие факторы, рассматриваемые соответствующим Техническим
комитетом.
2.2.2.3 Предлагающий должен представить как можно больше информации относительно этих факторов.
2.2.3 ЭТАП 3 Размещение поручения работы по составлению методик
2.2.3.1
Технический комитет будет решать какой Технический рабочий орган или органы должны
быть ответственны за составление данной методики. В общем, если предложение вносится TWP,
Технический комитет поручит работу из того же TWP, но возможно решит попросить одобрения другого
TWP до того, как проект будет подан на одобрение.
2.2.3.2
В случаях, если более одного TWP предложили разработку методик с тем же самым охватом,
Технический комитет решит какой TWP должен быть ответственным за составление методик Это будет
решаться на основании уровня экспертизы в заинтересованном TWP. В таких случаях Технический
комитет будет просить одобрения всех других заинтересованных TWPs до подачи проекта для принятия.
2.2.3.3
Сведения по предложениям по составлению методик Техническими рабочими органами
представлена в документе TC/[Session reference]/2- ТС/[Рекомендации сессии]/2.
2.2.4 ЭТАП 4 Подготовка проекта методик для Технического рабочего органа
2.2.4.1
Ведущий эксперт
TWP договорится о ведущем эксперте, котрый будет ответственным за подготовку всех
проектов методики пока документ не согласован TWP.
2.2.4.2
Подгруппа заинтересованных экспертов
TWP учредит подгруппу, состоящую из ведущего эксперта и других заинтересованных
экспертов, желающих участвовать в составлении данной методики. Для целей настоящего документа
термин "подгруппа" также применяется, если интересуемые эксперты заключают всех экспертов в
зaинтересованном TWP .
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 11
2.2.4.3
Предварительная работа по проекту методик
В преддверии поручения Техническим комитетом работы, TWP может учредить подгруппу
(см. 2.2.4.2) и предварительная работа по подготовке методик может начинаться.
2.2.4.4
Подготовка проекта (ов) ведущим экспертом с подгруппой
Ведущий эксперт должен, после консультирования с членами подгруппы, учредить первый
проект. Этот проект посылается в Бюро Союза (Бюро), которое проверяет, насколько подготовленный
проект соответствует документу TGP/7 и, в особенности, что он соответствует TG-макету (Приложение
1). После этого, он сделает документ для рассылки всем членам заинтересованных TWP(s) для
обсуждения на их сессиях. В случае методики , которая рассмотрена соответствующим(и) TWP(s)
(ЭТАП 5) и если ответственный TWP потребовал исправления проекта, ведущий эксперт после
консультации с членами подгруппы, установит последующий проект для рассмотрения на следующей
сессии TWP в порядке, объясненном выше.
2.2.4.5
Сессии подгруппы
Соответствующая TWP может увеличить число консультаций заинтересованных экспертов
определенных методик посредством назначения сессий подгрупп методик. Эти сессии подгрупп могут
проводиться совместно с другими сессиями УПОВ, например, на региональных технических сессиях,
или могут организовываться как отдельная сессия с участием или без присутствия Бюро. Ведущий
эксперт принимает во внимание дискуссии сессии подгруппы при подготовке нового проекта методик
для рассмотрения TWP.
2.2.4.6
Обмен растительного материала
Если соответствует, ведущий эксперт может назначить обмен растительного материала
представителей сортов для составления соответсвующего группирования и значимых признаков.
2.2.5 ЭТАП 5 Рассмотрение проекта методик Техническими рабочими органами
2.2.5.1
Проект методик , разработанный одним Техническим рабочим органом
TWP решает, готов ли проект для подачи в Технический комитет (ЭТАП 6) для одобрения,
или следует его пересмотреть и снова представить на последующей сессии TWP (ЭТАП 4).
2.2.5.2
Проект методик , разработанный более, чем одним Техническим рабочим органом
Если более, чем один TWP вовлекается в составление отдельной методики, ведущий TWP
является тем, откуда приходит ведущий эксперт. Ведущий TWP решит на каком этапе послать проект в
другие заинтересованные TWPs для комментариев. Комментарии, поступившие из других TWPs будут
сообщены ведущему эксперту. Ведущий эксперт, в консультации с другими заинтересованными
экспертами разработает затем пересмотренный проект для подачи на рассмотрение всем
заинтересованным TWPs. Только когда все заинтересованные TWPs согласуют, проект будет подан на
рассмотрение
в
Технический
комитет.
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 12
2.2.5.3 Требования к "финальному" проекту методики
Элементы, установленные в этом Разделе применяются только к тем методикам, которые по
возможному решению TWP готовы для подачи на рассмотрение в Технический комитет ("финальный"
проект методик) и не применяются в отношение методик, где должны разрабатываться последующие
проекты для обсуждения на последующих сессиях TWP. Для того, чтобы TWP был в состоянии
согласовывать подачу проекта методик на рассмотрение в Технический комитет, есть опрделенные
элементы в их подготовке, которым, в общем, следует придерживаться. Таким образом, TWP будет, в
общем, только обсуждать подачу методики в Технический комитет, если "завершенный" проект был
разослан членам заинтересованного TWP Бюро Союза за четыре недели до сессии TWP. Крайний срок
принятия Бюро “финального” проекта методики от ведущего эксперта, чтобы выполнить работу в срок,
должен устанавливаться Бюро Союза совместно с Председателем заинтересованного TWP. Проект
считался бы " завершенным " если бы в нем не было никакой недостающей информации из какой-либо
части методики. Соответственно, следует включить, например, изложение признаков, содержащихся в
Таблице признаков, а так же соответствующий набор сортов-эталонов. Если TWP на своей сессии
изменяет "завершенный" проект, поправки специфицируются и утверждаются в отчете сессии (т.е. в
отчете по заключениям или подробном отчете), и на этом основании методики подаются на рассмотрение
в Технический комитет.
2.2.6 ЭТАП 6 Подача проекта методик Техническим рабочим органом
2.2.6.1
После того, как TWP согласовал подать отдельный проект методики в
Технический комитет, Бюро подготовит необходимые документы на всех языках УПОВ (см. также
2.2.6.2). Если TWP определило поправки, которые необходимо сделать в проекте перед подачей в
Технический комитет (которые будут записаны в отчет сессии TWP), Бюро будет, если необходимо, в
консультации с ведущим экспертом и Председателем TWP, ответстветственным за включение этих
поправок. Если поправки, заявленные TWP, требуют дальнейшей информации, которая должна
предоставляться в Бюро ведущим экспертом, ее следует предоставить в течение шести недель после
сессии TWP, или в соответствии с крайним сроком, согласованным Председателем TWP совместно с
Бюро. Если TWP определит, эта информация должна сначала быть согласована всеми
заинтересованными экспертами. В общем, если ведущий эксперт
не способен представить
согласованную информацию в течение установленного срока, методики представляются на следующей
сессии TWP (ЭТАП 4). После перевода на все языки Методики УПОВ рассылаются Бюро членам и
наблюдателям Технического комитета. Вообще, методики должны быть изданы, по крайней мере, за
четыре недели до соответствующей сессии Технического комитета .
2.2.6.2
Если, по какой-либо причине, невозможно сделать перевод всех проектов методик до
соответствующей сессии TC, TC-EDC будет рекомендовать TC порядок установления приоритета на
основании факторов, определенных в Разделе 2.2.2.2 и требуемого объема переводческих работ по
каждой методике. Проекты методик, которые не переводятся, будут возобновляться с ЭТАПА 6 для
следующей сессии.
2.2.7 ЭТАП 7 Расмотрение проета методик TC-EDC
2.2.7.1 TC-EDC был учрежден Техническим комитетом для экспертизы всех проектов методик,
составленных TWPs, до их направления на одобрение Технического комитета . Ролью TC-EDC является
гарантировать соответствие методик требованиям документа ТGP/7 и контролировать выверку текстов на
всех
языках
УПОВ.
Он
не
проводит
самостоятельный
пересмотр
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 13
методик. Члены TC-EDC отбираются TC, как для того, чтобы представить широкий опыт системы
УПОВ, так и представить языки УПОВ – английский, французский, немецкий и испанский. Председатель
TC-EDC предоставляется Секретариатом УПОВ.
2.2.7.2
TC-EDC пересматривает проекты методик, принимая во внимание любые специальные
инструкции, исходящие из Технического комитета, и делает рекомендации по тому, соответствуют ли
методики для одобрения (ЭТАП 8). Он может внести предложение в Технический комитет по
одобрению, согласно поправкам редакционного характера, которые он определяет. Если он полагает, что
технические проблемы должны быть разрешены, TC-EDC может стремиться разрешить их с ведущим
экспертом, до рассмотрения методик Техническим комитетом. Если это невозможно, TC-EDC может
рекомендовать, чтобы Технический комитет :
(a)
возвратил методики для нового рассмотрения в TWP (ЭТАП 4) или,
(b)
принял методики, согласно информации, в последствии поставляемой ведущим
экспертом в согласовании со всеми заинтересованными экспертами и Председателем соответствующего
TWP.
2.2.8 ЭТАП 8 Одобрение проекта методик Техническим комитетом
2.2.8.1
Технический комитет будет, на основании рекомендаций TC-EDC, решать одобрить ли
методику, или вернуть в соответствующий TWP для нового рассмотрения.
2.2.8.2
Если Технический комитет одобряет методику, Бюро внесет все поправки, согласованные
Техническим комитетом, которые будут записаны в отчет соответсвующей сессии Технического
комитета.
Бюро
затем
опубликует
одобренную
методику.
2.2.8.3
Если Технический комитет принимает методику согласно информации, в последствии
поставляемой ведущим экспертом в согласовании со всеми заинтересованными экспертами и
Председателем
соответствующего
TWP (см. 2.2.7.3(b)), необходимая информация, согласованная со всеми заинтересованными экспертами,
должна представляться в Бюро Союза в течение трех месяцев после сессии Технического комитета, или
до
последующей
ближайшей
сессии
соответствующего
TWP.
В тех случаях, если необходимая информация не представляется в течение этого времени,
соответсвтующая методика не будет одобрена и будет снова представляться соответствующему TWP
(ЭТАП 4).
2.3 Процедура пересмотра методики
2.3.1 Необходимость пересмотра методик
События в селекции растений и производстве сортов могут в результате привести к необходимости
пересмотра существующих методик. Например, может возникнуть потребность обновить:
(a)
(b)
Таблицу признаков; и/или
Сорта-эталоны
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 14
2.3.2
Полный пересмотр
Если есть необходимость изменить методику кардинальным образом, например, обновить Таблицу
признаков, осуществляется "полный пересмотр" и процедура та же, что и при введении новой методики,
как установлено в Разделе 2.2.
2.3.3
Частичный пересмотр
Если следует обновить только специальную часть методики без осуществления всестороннего
пересмотра всей методики, предпринимается "частичный пересмотр". Процедура частичного пересмотра
та же, как установлено в Разделе 2.2, за исключением того, что рассмотрения будут ограничены в
пересматриваемых элементах методики. В частности, другие факторы, включенные как пункт (f) в
Разделе 2.2.2.2 включали бы работу по такого рода пересмотру значительно меньшую, чем полный
пересмотр. Технический комитет при поручении работы будет решать по каким специфическим аспектам
должна пересматриваться методика (ЭТАП 2).
2.4 Процедура исправления методик
Где соответствует, Технический комитет может совершенствовать фактические
корректировки в одобренной методике. Эти откорретированные методики будут показываться с
пометкой "Corr." после указания методики.
2.5 Обозначения документа
2.5.1
TG - обозначения
Все одобренные методики получают обозначение, построенное следующим образом:
TG / [последующий номер, размещенный в TG - зафиксированный] / [номер версии – измененный на
одобрение] например, TG/100/6
2.5.2
Введение новой методики
2.5.2.1
Настоящий Раздел объясняет как разрабатываются обозначения документа проекта методики
на основе следующего примера:
Обложка методики Plantus magnifica L. (Общее наименование: Alpha)
Технический рабочий орган:
TWX
2.5.2.2
На стадии предложения/поручения проекта методик ему дается простое короткое
обозначение названием TWP/Технического комитета, основанного на ботаническом или общем
наименовании, в соответствии с которым рассматривается наиболее соответствующее обозначение. Это
обозначение используется только как код и базируется на ботаническом или общем наименовании как
средство
помогающее
распознаванию.
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 15
Пример 1:
Проект в TWX (2005):
Проект в TWX (2006):
Проект в Технический комитет (2007):
Финальный одобренный документ:
Alpha proj. 1
Alpha proj .2
Alpha proj .3
TG/500/1
Пример 2:
Проект в TWX (2005):
Проект в TWX (2006):
Проект в TWX Подгруппа Сессия (2006)
(например на региональную техническую сессию УПОВ):
Проект в TWX (2007):
Проект в Технический комитет (2008):
Финальный одобренный документ:
Alpha proj. 1
Alpha proj .2
Alpha proj .3
Alpha proj .4
Alpha proj .5
TG/500/1
2.5.2.3 Таким образом, преобразование документа может легко сопровождаться, а версии могут быть
сделаны для других TWPs и сессий УПОВ, и если методики не выдвигаются на одобрение,
последовательность TG обозначений не затрагивается.
2.5.3 Полный пересмотр методики
Если существующие методики подлежат полному пересмотру, могут возникнуть различные
обстоятельства. Например, пересмотренные методики могут быть прямой замененой существующих
методик, либо оригинальные методики могут требовать их разделения на две или более методик.
Документ для обозначений по этим двум отдельным ситуациям объясняется ниже, используя
следующую отправнуюе точку:
Обложка методики:
Указание методики:
Технический рабочий орган:
Plantus magnifica L.
(Общее наименование: Alpha)
TG/500/1
TWX
2.5.3.1 Замена существующей методики
В случае, если TG/500/1 обновляется без какого-либо изменения в обложке методики,
обозначения документа были быследующими:
Пример 1:
Проект в TWX (2005):
Проект в TWX (2006):
Проект в Технический комитет (2007):
Финальный одобренный документ:
TG/500/2 proj. 1
TG/500/2 proj .2
TG/500/2 proj .3
TG/500/2
TGP/7/1 - Раздел 2: Процедура введения и пересмотра методик УПОВ
стр. 16
Пример 2:
Проект в TWX (2005):
Проект в TWX (2006):
Проект на сессию подгруппы TWX (2006)
(напр, на Региональную техническую сессию УПОВ):
Проект в TWX (2007):
Проект в Технический комитет (2008):
Финальный одобренный документ:
TG/500/2 proj. 1
TG/500/2 proj .2
TG/500/2 proj .3
TG/500/2 proj .4
TG/500/2 proj .5
TG/500/2
2.5.3.2 Раэделенеие существующей методики
В случае, если существующая методика подлежит разделению - например, в Plantus magnifica
L. major и Plantus magnifica L. minor - Технический комитет решал бы на каком типе оставляется
обозначение TG/500. Если Plantus magnifica L. major сохранил обозначение TG/500, он был бы
озаглавлен точно так же , как в 2.5.3.1, т.е. он стал бы TG/500/2. Plantus magnifica L. minor был бы
озаглавлен как новый документ методики, в соответствии с пунктом 2.5.3 и стал бы TG/xxx/1.
2.5.4
Частичный пересмотр методики
В случае, если методика только частично пересматривается, это было обозначено
дополнительной пометкой "Rev."
Пример 1:
Проект в TWX (2005):
Проект в TWX (2006):
Проект в Технический комитет (2007):
Финальный одобренный документ:
TG/500/1 Rev. proj. 1
TG/500/1 Rev. proj .2
TG/500/1 Rev. proj .3
TG/500/1 Rev.
Пример 2:
Проект в TWX (2005):
Проект в TWX (2006):
Проект на сессию подгруппы TWX (2006)
(напр, на Региональную техническую сессию УПОВ):
Проект в TWX (2007):
Проект в Технический комитет (2008):
Финальный одобренный документ:
2.5.5
TG/500/1 Rev. proj. 1
TG/500/1 Rev. proj .2
TG/500/1 Rev. proj .3
TG/500/1 Rev. proj .4
TG/500/1 Rev. proj .5
TG/500/1 Rev.
Исправления методик
В случае корретировки методик, это обозначалось бы дополнительно "Corr.", "Corr. 2", и т.д.
Пример:
Начальная версия
Исправленная версия
TG/500/1
TG/500/1 Corr.
TGP/7/1
стр. 17
РАЗДЕЛ 3: РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ МЕТОДИКИ
3.1
Макет TG
3.1.1
УПОВ разработал макет ("TG Макет"), содержащий универсальную стандартную
формулировку, соответствующую всем методикам УПОВ ("Методики") и который подготавливается в
соответствующем формате. TG макет представлен в Приложении 1 и должен использоваться в качестве
отправного пункта при разработке или пересмотре всех методик.
3.1.2
Кроме того, в TG макете, представляется дальнейшее руководство для проектов методик в
отношении того, как составлять отдельные методики из TG макета. Это обеспечивается посредством
дополнительной стандартной формулировки (ASW), а также руководящих замечаний (GN) и индексов,
представляемых в пределах TG макета, для указания места нахождения этого дальнейшего руководства
(см. Разделы 3.2 и 3.3).
3.2
Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG макета
3.2.1
Как объяснялось выше, TG макет содержит универсальную стандартную формулировку,
котрая соответствует всем методикам. Однако, УПОВ разработал дополнительную стандартную
формулировку, которую следует использовать, если соответствует, для соответствующей методики.
Например, для методики, где материал поставляется в форме семян, там должна прилагаться стандартная
формулировка, относительно качества семян. Конечно, эта стандартная формулировка для методики не
должна включаться, где, например, материал должен представляться в виде клубней и по этой причине
такая дополнительная стандартная формулировка не включается в TG макет. Дополнительная
стандартная формулировка представлена в Приложении 2: Дополнительная стандартная формулировка
(ASW) для TG макета.
3.2.2
Если такая дополнительная стандартная формулировка есть, вставка выделяется в
соответствующем месте TG макета, например:
{ ASW 1 (TG Макет: Часть 2 3) – требования к качеству семян}
3.3 Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
3.3.1
Существует много аспектов методик, где требуются индивидуальные опыт и знания
разработчика при подготовке методики. Это включает, например, выбор соответствующей ASW,
планирование полевого испытания, определение признаков и подбор сортов-эталонов. В таких ситуациях
общее руководство по тому, как действовать гармонизированным путем, в соответствии с накопленным
УПОВ опытом благодаря экспертам по культурам, обеспечивается серией пояснительных замечаний,
представленных в Приложении 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету.
3.3.2
Если такое руководство доступно для разработчиков, вставка выделяется в соответствующем
месте TG макета, например:
{ GN 5 (TG Макет: Часть 1.1) – Предмет методики: Название семейства}
[Приложение 1 следует]
TGP/7/1
стр. 18
ПРИЛОЖЕНИЕ 1:
TG МАКЕТ
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 19
TG/{xx}
ОРИГИНАЛ: {xx} ДАТА: {xx}
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПО ОХРАНЕ
НОВЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ
ЖЕНЕВА
ПРОЕКТ
{ОСНОВНОЕ ОБЩЕЕ НАЗВАНИЕ}
([типы ] ботаническое название)
(Код УПОВ) {GN 1 1 (Обложка) - ботаническое название}
РУКОВОДСТВО
ПО ПРОВЕДЕНИЮ ИСПЫТАНИЙ НА ОТЛИЧИМОСТЬ, ОДНОРОДНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ
Подготовлено экспертом / [экспертами] из
[проектирующая страна(ны) /организация(и)]
подлежит рассмотрению
Техническим рабочим органом [xxx] на его [xxx] сессии,
которая состоится с [xxx] по [xxx}
Альтернативные
названия:
Ботаническое
название
*
На английском
На французском
На немецком
На испанском
Целью настоящей методики ("Методики") является выработать принципы, содержащиеся в Общем
Введении (документ TG/1/3) и его сопроводительных TGP документах, в подробное практическое
руководство по гармонизированной экспертизе на отличимость, однородность и стабильность (ООС) и, в
частности, идентифицировать соответствующие признаки для экспертизы на ООС и составления
гармонизированных описаний.
Данные названия скорректированы на время введения настоящей методики, но могут быть
пересмотрены или обновлены. [Читателям советуют обращаться к коду УПОВ, который можно найти
на web-сайте УПОВ (www.upov.int), для последней информации.]
TGP/7/1 - Приложение 1: TG макет
стр. 20
СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Настоящую методику следует читать вместе с Общим введением и его сопроводительными TGP
докуметами.
Другие сопроводительные документы: { GN 2 | (Обложка) – Сопроводительные документы}
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 21
СОДЕРЖАНИЕ
СТР.
1.
2.
3.
ПРЕДМЕТ НАСТОЯЩЕЙ МЕТОДИКИ ............................................................................................. 22
ТРЕБУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ ................................................................................................................... 22
МЕТОД ЭКСПЕРТИЗЫ ......................................................................................................................... 22
4.
3.1
Количество циклов выращивания .............................................................................................. 22
3.2
Место испытаний ......................................................................................................................... 23
3.3
Условия проведения экспертизы ................................................................................................ 23
3.4
Планирование испытаний ........................................................................................................... 23
3.5
Количество испытуемых растений / частей растений .............................................................. 23
3.6
Дополнительные испытания ....................................................................................................... 23
ОЦЕНКА ОТЛИЧИМОСТИ, ОДНОРОДНОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ ........................................... 23
4.1
4.2
4.3
5.
6.
ГРУППИРОВАНИЕ СОРТОВ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ ............................. 24
ВВЕДЕНИЕ К ТАБЛИЦЕ ПРИЗНАКОВ ............................................................................................. 25
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
7.
8.
9.
10.
Отличимость ................................................................................................................................ 23
Однородность ............................................................................................................................... 24
Стабильность................................................................................................................................ 24
Категории признаков ................................................................................................................... 25
Степени выраженности и соответствующие индексы ............................................................. 25
Типы выраженности .................................................................................................................... 25
Сорта-эталоны.............................................................................................................................. 25
Сокращения .................................................................................................................................. 25
ТАБЛИЦА ПРИЗНАКОВ ....................................................................................................................... 26
РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ТАБЛИЦЕ ПРИЗНАКОВ .................................................................................. 27
ЛИТЕРАТУРА ........................................................................................................................................ 27
ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА .................................................................................................................... 28
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 22
1. Предмет настоящей методики
Настоящая методика применяется ко всем сортам
GN 3 (Часть 1.1) - Предмет методики: Более одного вида }
GN 4 (Часть 1.1) - Предмет методики: Различные типы или группы внутри видов }
GN 5 (Часть 1.1) - Предмет методики: Название семейства }
GN 6 (Часть 1.1) - Руководство для новых типов и видов }
(TG макет: Часть 1.1) — Предмет методики :Более одного вида ................................... 44
2.
Требуемый материал
2.1
Компетентные органы принимают решение, относительно количества и качества требуемого
растительного материала для испытаний сорта и, когда и куда он должен доставляться. Заявители,
подающие материал от государства иного, чем то, где проводится испытание, должны гарантировать, что
все таможенные формальности и фитосанитарные требования соблюдаются.
2.2
Материал поставляется в форме {xx}.
2.3
Минимальное количество растительного материала, поставляемого заявителем, должно быть:
{GN 7 (Часть 2.3) – требуемое количество растительного материала}
{ASW 1 (Часть 2.3) – требования к качеству семян}
2.4
Поставляемый растительный материал должен быть визуально здоровым, не ослабленным и не
поврежденным какими-либо распространенными вредителями или болезнями.
2.5
Растительный материал не должен подвергаться какой-либо обработке, которая повлияла бы на
выраженность признаков сорта, если компетентные органы не позволяли или не требовали проведение
такой обработки. Если материал был обработан, должна быть дана полная информация об обработке.
3. Метод экспертизы
3.1 Количество циклов выращвания
Минимальная продолжительность испытаний обычно должна быть:
{ASW 2 (Часть 3.1(.1)) –количество циклов выращивания }
{GN 8 (Часть 3.1.2) – описание цикла выращивания }
{ASW 3 (Часть 3.1.2) - описание цикла выращивания (виды плодовых) }
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 23
3.2 Место ипытаний
Испытания обычно проводятся в одном месте. В случае, если испытания проводятся более, чем в
одном месте, руководство представлено в документе TGP/9 "Экспертиза отличимости".
3.3 Условия для проведения экспертизы
Испытания проводятся при условиях, гарантирующих достаточный рост для проявления
соответствующих признаков сорта и для проведения экспертизы.
{ ASW 4 | (Часть 3.3) - условия для проведения экспертизы }
{ GN 9 | (Часть 3.3) – условия для достаточного цикла развития }
3.4 Планирование испытания
{ GN 10 (Часть 3.4) - планирование испытания }
{ ASW 5 (Часть 3.4) – план делянок}
{ ASW 6 I (Часть 3.4) – выборка растений или частей растений}
3.5 Количество растений / частей растений, подлежащих экспертизе
{ ASW 7 (Часть 3.5) - Количество растений / частей растений, подлежащих экспертизе }
3.6 Дополнительные испытания
Дополнительные испытания могут быть установлены для изучения соответствующих признаков
4. Оценка отличимости, однородности и стабильности
4.1 Отличимость
4.1.1
Общие рекомендации
Особенно важно для пользователей настоящей методики обратиться к Общему введению до
принятия решения в отношение отличимости. Однако, следующие пункты представляются для
уточнения схемы или акцентов в настоящей методике.
4.1.2
Устойчивые различия
Различия, наблюдаемые между сортами, могут быть такими явными, что нет необходимости
проводить более одного цикла выращивания. Кроме того, при некотрых обстоятельствах, влияние
окружающей среды не таково, чтобы требовалось более одного цикла выращивания для обеспечения
уверенности, что различия, наблюдаемые между сортами, являются достаточно устойчивыми. Это
означает, что различие в признаке, наблюдаемое в полевом испытании является достаточно устойчивым,
для того, чтобы изучать признак, по крайней мере, в двух независимых циклах.
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 24
4.1.3 Явные различия
Определение, является ли различие между двумя признаками явным, зависит от многих
факторов и следует рассматривать, в частности, тип выраженности изучаемого признака, т.е. выражается
ли он качественными, количественными или псевдокачественными показателями. Поэтому, важно чтобы
пользователи настоящей методики были знакомы с рекомендациями, содержащимися в Общем ведении
прежде, чем принять решение в отношение отличимости.
4.2 Однородность
Особенно важно для пользователей настоящей методики обратиться к Общему введению до
принятия решения в отношение отличимости. Хотя, следующие пункты представляются для уточнения
схемы или акцентов в настоящей методике:
{GN 11(Часть 4.2) - оценка однородности}
{ASW 8 | (Часть 4.2) - оценка однородности }
4.3 Стабильность
4.3.1 На практике, не является обычным проводить испытания на стабильность, которые дают
результаты те же, что и при испытаниях на отличимость и однородность. Однако, опыт показал, что для
многих типов сортов, когда сорт показан как однородный, он также может рассматриваться и
стабильным.
4.3.2 { ASW 9 | (Часть 4.3.2) – оценка стабильности: общая}
4.3.3 { ASW 10 I (Часть 4.3.3) – оценка стабильности: гибридные сорта }
5. Группирование сортов и организация полевого испытания
5.1
Подбор сортов общеизвестных для выращивания в полевом испытании с сортами-кандидатами и
способ деления этих сортов по группам для улучшения оценки отличимости облегчается посредством
группирования признаков.
5.2
Группирующиеся признаки – это те, в которых зарегистрированные степени выраженности,
даже при производстве в других местах, могут использоваться как отдельно, так и в комбинации с
другими такими признакми: (a) для отбора общеизвестных сортов, которые могут исключаться из
полевого испытания при экспертизе отличимости; и (b) для организации полевого испытания таким
образом, чтобы похожие сорта были сгруппированы вместе.
5.3
В качестве полезного группирования признаков было согласовано следующее:
{ GN 13.2, 13.4 (Часть 5.3) - Группирование признаков }
5.4 Руководство по использованию группирования признаков в ходе экспертизы отличимости,
обеспечивается посредством Общего введения.
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 25
6. Введение к Таблице признаков
6.1
Категории признаков
6.1.1
Стандартные признаки методик
Стандартные признаки методик – это те, которые одобряются УПОВ при экспертизе на ООС и
из которых члены Союза могут выбирать соответствующие, в зависимости от их конкретных
обстоятельств.
6.1.2
Основные признаки
Основные признаки (отмеченные *) – это признаки, включенные в методики, которые являются
важными для международно гармонизированных описаний сортов и должны всегда изучаться при
испытаниях на ООС, а также включаться в описания сорта всеми членами Союза, за исключением тех
случаев, когда степень выраженности упомянутого признака или региональные условия окружающей
среды приводят это в состояние несоответствия.
6.2
Степени выраженности и соответсвующие индексы
Степени выраженности даются по каждому признаку для его определения и
гармонизированного описания. Каждая степень выраженности размещается под соответствующим
номерным индексом для облегчения записи данных и составления и изменения описания.
6.3
Типы выраженности
Описание
типов
выраженности
признаков
псевдокачественных) представлено в Общем ведении
6.4
(качественных,
количественных
и
Сорта-эталоны
Где соответствует, сорта-эталоны представляются для отчетливости степеней выраженности
каждого признака.
6.5
Сокращения
(*) Значимый признак
- см. Часть 6 (Раздел 6.1.2)
(QL) Качественный признак
(QN) Количественный признак
(PQ) Псевдо-качественный признак
- см. Часть 6 (Раздел 6.3)
- см. Часть 6 (Раздел 6.3)
- см. Часть 6 (Раздел 6.3)
{ ASW 111 (Часть 6.5) - Сокращение: Разъяснения, охватывающие несколько признаков }
(+) См. Разъяснения по Таблице признаков в Части 8.
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 26
Таблица признаков
7.
{ GN 12 | Отбор признаков для включения в Таблицу признаков }
Признаки, изучаемые запатентованными методами}
Специальные признаки }
Новые типы признаков}
Презентация признаков: Одобренные признаки}
Сорта-эталоны
Ч. No.
{Основные
признаки}
{ GN 22
Описание
признака}
{GN 21
Тип
выраженности
признака }
GN 24
{Стадия
развития}
На английском
На французском На немецком
На испанском
{GN 18
Презентация
признаков:
Название
признака}
{GN 18
Презентация
признаков:
Название
признака}
GN 18
Презентация
признаков:
Название
признака}
{GN 18
Презентация
признаков:
Название
признака}
{ GN 19 Презентация признаков: Общая презентация
степеней выраженности}
GN 20 Презентация признаков: Степени выраженности,
согласнотипу выраженности признака
GN 25
Рекомендация по
проведению
экспертизы}
GN 23
Описание,
охватывающее
несколько
приззнаков}
GN 26
Порядок признаков в Таблице признаков}
GN 27
Составление перечня признаков в Таблице признаков}
индексы
Сортаэталоны
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 27
8.
Пояснения по Таблице признаков
ASW 12 | (Часть 8) – Пояснения, охватывающие несколько признаков }
GN 29 (Часть 8) – Сорта-эталоны: Названия}
9.
Литература
{ GN 30 (Часть 9) - Литература }
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 28
10. Техническая анкета
ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА
Стр. {x} {y}
Исходящий номер:
Дата заявки: (не заполняется заявителем)
ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА
заполняется вместе с заявкой на право селекционера
{ ASW 13 (Часть 10: TQ название) - TQ для гибридных сортов}
1. Предмет Технической анкеты
1.1 Ботаническое название
{ Ботаническое название }
1.2 Общее название
{ Общее название }
{ ASW 14 | (Часть 10: TQ 1) - Предмет TQ}
2 Заявитель
Имя
Адрес
Номер телефона
Номер факса
E-mail:
Селекционер (если это лицо, отличное от заявителя)
3. Предлагаемое наименование и селекционный номер
Предлагаемое наименование
(если оно приемлемо)
Селекционный номер
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 29
ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА
Стр. {x} {y}
{y}
Исходящий номер:Стр. {x} {y}
4. Сведения по схеме выведения и размножения сорта
4.1 Схема выведения
{ ASW 15 (Часть 10: TQ 4.1) - сведения по схеме выведения }
4.2 Метод размножения сорта
GN 31 (Часть 10: TQ 4.2) - сведения по методу размножения сорта }
GN 32 (Часть 10: TQ 4.2) - сведения по методу размножения гибридных сортов}
5. Признаки сорта, которые должны быть указаны (число в скобках указывает соответствующий признак в
методике; пожалуйста, отметьте наиболее соответствующие описанию).
Признаки
{ GN 13.3, 13.4
Сорта-эталоны Индекс
(Часть 10: TQ 5) – TQ-признаки }
*Компетентные органы могут позволить представлять определенную информацию в конфиденциальном
Разделе Технической анкеты
Исходящи
Стр.
{x} {
TGP/7/1 - Приложение 1: TG
Макет стр. 30
ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА
Стр. {x} {y}
Исходящий номер::
6. Похожие сорта и различия между этими сортами
Пожалуйста, используйте следующую Таблицу и напечатанные в рамке комментарии, по тому, как Ваш
сорт-кандидат отличается от сорта (или сортов) которые среди наиболее известных Вам, являтся, (или
являются) наиболее похожими. Эта информация может помочь компетентному органу в ходе экспертизы
проводить изучение его отличимости более эффективным способом.
Наименование(я)
сорта(ов), похожих
на Ваш сорт-кандидат
Пример
Признак(и), по
Описание выраженности
которым Ваш сорт признака(ов) похожего
отличается от
сорта (ов)
похожего сорта (ов)
{ GN 33 }
(Часть 10: TQ 6) ______________________ похожие сорта }
Комментарии:
Описание выраженности
признака(ов), Вашего
сорта-кандидата
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 31
ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА
*7.
7.1
Стр. {x} {y}
Исходящий номер:
Доплнительная информация, которая может помочь в экспертизе сорта
Кроме сведений, представленных в Разделах 5 и 6, имеются ли дополнительные признаки, которые
могут помочь отличить сорт?
Да[ ]
Нет
[]
(Если да, представьте пожалуйста подробности)
7.2
Имеются ли специальные условия для выращивания сорта или проведения экспертизы?
Да [ ]
Нет
[]
(Если да, представьте пожалуйста подробности)
7.3
Другая информация
{ GN 34 (Часть 10: TQ 7.3) – использование сорта}
{ ASW 16 (Часть 10: TQ 7.3) – если должна быть представлена фотография сорта}
8.
Разрешение на выпуск
(a)
Требует ли сорт предварительного разрешения на выпуск, согласно законодательству,
касающегося охраны окружающей среды, здоровья человека и животных?
Да
(b)
[]
Нет
[]
Было ли получено такое разрешение?
Да
[]
Нет
[]
Если ответ (b) - да, пожалуйста приложите копию разрешения.
* Компетентные органы могут позволить представлять определенную информацияю в конфиденциальном
разделе Технической анкеты.
TGP/7/1 - Приложение 1: TG Макет
стр. 32
ТЕХНИЧЕСКАЯ АНКЕТА
9.
Стр. {x} {y}
Исходящий номер:
Информация по растительному материалу, подлежащему экспертизе, или поданному на экспертизу.
9.1
Выраженность признака или нескольких признаков, которые могут быть подвержены изменению в
результате таких факторов, как вредители и болезни, химические обработки (например, ретарданты роста
или пестициды), действия культуры тканей, различных корнеплодов и отростков дерева, взятых в разные
фазы
роста
и
т.д.
9.2
Растительный материал не должен подвергаться никакой обработке, которая могла бы повлиять на
выраженность признака сорта, если только компетентные органы не разрешили или не потребовали такую
обработку. Если растительный материал подвергся такой обработке, то об этом должна быть дана полная
информация. В этой связи, укажите пожалуйста ниже о Вашей осведомленности, если растительный
материал был подвергнут влиянию:
(a)
микроорганизмов (например, вирусов, бактерий, фитопплазмы)
Да
[]
Нет [ ]
(b)
химической обработки ( например, ретардантами роста, пестицидами) Да [ ]
Нет [ ]
(c)
культуры ткани
Да
[]
Нет [ ]
(d)
других факторов
Да
[]
Нет [ ]
Пожалуйста, представьте подробности, где Вы указали "да".
{ ASW 17 (Часть 10: TQ 9.3) – испытания на наличие вирусов или иных патогенов}
10. Настоящим я заявляю, что по имеющимся у меня данным, информация, представленная в настоящей
форме является правильной:
Имя заявителя
Подпись
Дата
[Приложение 2 следует]
TGP/7/ 1
стр. 33
ПРИЛОЖЕНИЕ 2:
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТАНДАРТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА (ASW)
для TG МАКЕТА
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 34
Настоящий Раздел представляет дополнительную стандартную формулировку (ASW), которая может
добавляться к дополнительной стандартной формулировке в рамках TG Макета (Приложение 1).
Нумерация указывает на нумерацию в TG Макете.
Ключ
{...} Бланк для соответствующей информации должен заполняться составителем методики.
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 35
ASW 1 (TG Макет: Часть 2.3) - ребования к качеству семян
(a)
Методики, применимые только в отношение размножаемых семенами сортов
Альтернатива 1: "Семена должны удовлетворять минимуму требований по всхожести, видовой и
аналитической чистоте, а также содержанию влаги, определяемых компетентным органом. В случаях,
если семена подлежат хранению, всхожесть должна быть как можно выше и должна устанавливаться
заявителем."
Альтернатива 2: " Семена должны удовлетворять минимуму требований по всхожести, видовой и
аналитической чистоте, а также содержанию влаги, определяемых компетентным органом."
(b)
Методики, применимые как в отношение размножаемых семенами, так и в отношение
других типов сортов
Альтернатива 1: "В случае семян, cемена должны удовлетворять минимуму требований по всхожести,
видовой и аналитической чистоте, а также содержанию влаги, определяемых компетентным органом. В
случаях, если семена подлежат хранению, всхожесть должна быть как можно выше и должна
устанавливаться заявителем.
Альтернатива 2: " В случае семян, cемена должны удовлетворять минимуму требований по всхожести,
видовой и аналитической чистоте, а также содержанию влаги, определяемых компетентным органом."
ASW 2 (TG Макет: Часть 3.1) – Количество циклов выращивания
(a)
Один цикл выращивания
"Минимальная продолжительность испытаний обычно – один цикл выращивания."
(b)
Два независимых цикла выращивания
" Минимальная продолжительность испытаний обычно – два независимых цикла выращивания."
ASW 3 (TG Макет: Часть 3.1.2) – Описание цикла выращивания (виды плодовых)
(a)
Виды плодовых с четко выраженным периодом покоя
"3.1.2 Цикл выращивания рассматривается продолжительностью в один сезон роста, начиная с лопания
почки (цветочной и/или вегетативной), цветения и урожая плодов, а также включая, окончание
следующего периода покоя с набуханием новых сезонных почек."
(b)
Виды плодовых с не четко выраженным периодом покоя
"3.1.2 Цикл выращивания рассматривается в пределах с начала активного вегетативного роста или
цветения, продолжающегося активным вегетативным ростом или цветением и образованием плодов и
заканчивающегося сбором урожая или плодов."
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 36
ASW 4 (TG Макет: Часть 3.3) – Условия проведения экспертизы
1.
Виды плодовых
В случае методик, охватывающих виды плодовых, следующее предложение может быть добавлено после
первого предложения Раздела 3.3:
"В частности, является существенным, что [деревья] / [растения] производят значительный урожай
плодов в каждые два цикла выращивания."
2.
Введение к проведению экспертизы отдельных признаков
(a)
Стадия развития для оценки
"Оптимальная стадия развития для оценки каждого признака указывается номером во втором столбце
Таблицы признаков. Стадии развития, отмеченные каждым номером описываются в конце Части 8."
(b)
Тип наблюдения
"Рекомендуемый метод наблюдения признака определяется следующим ключом во втором столбце
Таблицы признаков:
MG: одно (простое) измерение группы растений или частей растений
MS: измерение ряда отдельных растений или частей растений
VG: визуальная оценка путем простого наблюдения группы растений или частей растений
VS: визуальная оценка путем наблюдения отдельных растений или частей растений"
(c)
Тип делянки для наблюдения
Следующий текст может, например, быть добавлен в соответствующую методику:
"Рекомендуемый тип делянки, в которой должен наблюдаться признак определяется следующим ключом
во втором столбце Таблицы признаков:
A:
B:
C:
отдельно стоящие растения
ряд делянок
специальное испытание
"Другие примеры можно также разработать, например, чтобы указать типы делянок
(например повторяемые делянки."
(d) Визуальное наблюдение окраски
"Поскольку дневной свет меняется, определения окраски перед цветовой таблицей должны проводиться
либо в соответствующем кабинете, обеспечивающем искусственный дневной свет или в середине дня в
комнате, без прямого солнечного света. Спектральное распределение источника света для
искусственного дневного света должно соответствовать Международному CIE-стандарту
предпочитаемый дневной свет D 6500 и должно подпадать в пределы допустимых отклонений,
установленных Британским стандартом 950, Часть I. Эти определения выполняются с частью растения,
размещенного на белом фоне."
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 37
ASW 5 (TG Макет: Часть 3.4) – Планировка делянки
(a)
Отдельные делянки
"Каждое испытание должно планироваться, чтобы в результате всего было, по крайней мере {...}
[растений] /[деревьев]"
(b)
Отдельно стоящие растения и ряды делянок
"Каждое испытание планируется, чтобы в результате всего было, по крайней мере {...} отдельных
растений и {...} и метров ряда делянок."
(c)
Повторность делянок
""Каждое испытание должно разрабатываться, чтобы в результате всего было, по крайней мере {...},
которые должны делиться между {...} повторностями ."
ASW 6 (TG Макет: Часть 3.4) – Отбор растений или частей растений
"Планирование испытаний должно быть таким, чтобы растения или части растений могли отбираться для
измерения или подсчета безотносительно наблюдениий, которые должны делаться в конце цикла
выращивания."
ASW 7 (Часть 3.5) – Количество испытуемых растений/частей растений
(a)
Методики, где все растения в испытании наблюдаются по всем признакам
Альтернатива 1: "Если иное не указано, все наблюдения должны выполняться на { x } растений или
частей растений, взятых от { x } растений."
Альтернатива 2: " Если иное не указано, все наблюдения должны выполняться на { x } растений или
частей растений, взятых от { x } растений. В случае частей растений, их количество от каждого растения
должно быть { y }."
(b)
Методики, где наблюдение определенных признаков осуществляется по образцам растений в
испытании
Альтернатива 1: " Если иное не указано, все наблюдения на отдельных растениях должны выполняться
на { x } растений или частях растений, взятых от каждого из { x } растений и какие-либо иные
наблюдения осуществляются на всех растениях в ипытании."
Альтернатива 2: " Если иное не указано, все наблюдения на отдельных растениях должны выполняться
на { x } растений или частях растений, взятых от каждого из { x } растений и какие-либо иные
наблюдения осуществляются на всех растениях в ипытании. В случае наблюдения частей, взятых от
отдельных растений, количество частей от каждого ратения должно быть { y }."
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 38
ASW 8 (TG Макет: Часть 4.2) – оценка однородности
(a)
Перекрестноопыляемые сорта
(i) Методики, охватывающие только перекрестноопыляемые сорта
"Оценка однородности проводится в соответствии с рекомендациями Общего введения для
перекрестноопыляемых сортов."
(ii) Методики, охватывающие перекрестноопыляемые сорта и сорта с другими формами размножения
"Оценка однородности [перекрестноопыляемых] [размножаемых семенами] сортов должна быть в
соответствии с рекомендациями для перекрестноопыляемых сортов в Общем введении."
(b)
Гибридные сорта
"Оценка однородности гибридных сортов зависит от типа гибрида и должна быть в соответствии с
рекомендациями для гибридных сортов в Общем введении."
(c)
Оценка однородности по количеству нетипичных растений
(i) Методики, охватывающие только сорта с однородностью, оцененной посредством
подсчета числа нетипичных растений
"Для оценки стабильности должны применяться популяционный стандарт - { x }% и принятая
вероятность, по крайней мере - { y } %. В случае размера эталона в { a } растений, разрешается [{ b }
нетипичных] / [1 нетипичное] растений(е)."
(ii) Методики, охватывающие сорта с однородностью, оцененной посредством подсчета
нетипичных растений, и другие типы сортов
"Для оценки стабильности [самоопыляемых], [вегетативно размножаемых] и [размножаемых семенами]
сортов должен применяться популяционный стандарт - { x }% и принятая вероятность, по крайней мере { y } %. В случае размера эталона в { a } растений, разрешается [{ b } нетипичных] / [1 нетипичное]
растений(е)."
ASW 9 (TG Макет: Часть 4.3.2) – оценка стабильности: общая
(a)
Методики, охватывающие сорта, размножаемые семенами и вегетативно
"Если соответствует, или в случае сомнения, стабильность может проверяться либо выращиванием
последующих поколений, либо тестированием семян или сохранененых растений, чтобы гарантировать,
что они демонстрируют те же признаки, что показывал прежде поставленный материал."
(b)
Методики, охватывающие только размножаемые семенами сорта
"Если соответствует, или в случае сомнения, стабильность может проверяться либо выращиванием
последующих поколений, либо тестированием семян или сохранененых растений, чтобы гарантировать,
что она демонстрирует те же признаки, что показывал прежде поставленный материал."
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 39
(c)
Методики, охватывающие только вегетативно размножаемые сорта
"Если соответствует, или в случае сомнения, стабильность может проверяться либо выращиванием
последующих поколений, либо тестированием семян или сохранененых растений, чтобы гарантировать,
что она демонстрирует те же признаки, что показывал прежде поставленный материал."
ASW 10 (TG Макет: Часть 4.3.3) - оценка стабильности: гибридные сорта
"Если соответствует, или в случае сомнения, стабильность гибридного сорта может, дополнительно к
экспертизе самого гибридного сорта, также оцениваться экспертизой однородностии и стабильности его
родительских линий."
ASW 11 (TG Макет: Часть 6.5) - Сокращения: Пояснения по несколькольким признакам
"(a)-{x} См. Поянения по Таблице признаков в Части 8.1"
ASW 12 (TG Макет: Часть 8) - Пояснения по нескольким признакам "
8.1
Пояснения по нескольким признакам
"Признаки, содержащие ключ во втором столбце Таблицы признаков должны оцениваться как указано
ниже:
(a)
(b) и т.д.
"8.2
Пояснения по отдельным признакам Ad. 1 и т.д."
ASW 13 (TG Макет: Часть 10: TQ Раздел) – Анкета для гибридных сортов
"В случае гибридных сортов, являющихся предметом заявки на право селекционера, и если родительские
линии подаются как часть экспертизы гибридного сорта, настоящая Техническая анкета заполняется по
каждой родительской линии, дополнительно к заполняемой по гибридному сорту."
ASW 14 (TG Макет: Часть 10: TQ 1) – Предмет Технической анкеты
(a) В случае Методики, охватывающей более одного вида, должен быть добавлен дополнительный текст
в рамках в следующем формате:
"1. Предмет Технической анкеты (пожалуйста укажите соответствующие виды):
1.1.1
1.1.2
Ботаническое название [видов- 1]
Общее название
[видов- 1]
[]
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 40
1.2.1
1.2.2
Ботаническое название [видов- 2]
Общее название
[видов- 2]
[ ]"
и т.д.
(b)
Если Методика охватывает род, или большое количество видов, вопрос 1 должен представляться
следующим образом:
"1.
Предмет Технической анкеты (пожалуйста заполните)
1.1
Ботаническое название
1.2
Общее название"
с пустыми рамками слева для заполнения заявителем.
ASW 15 (TG Макет: Часть 10: TQ 4.1) – Информация по схеме выведения
(a)
Альтернатива 1
"Сорт получен в результате:
"4.1.1 Скрещивания
"(a) контролируемого скрещивания
(пожалуйста укажите родительские сорта)
"(b) отчасти известного скрещивания
(пожалуйста укажите известный родительский сорт(а)
"(c) неизвестного скрещивания
[ ]
[ ]
"4.1.2 Мутации
(пожалуйста укажите родительский сорт)
[ ]
"4.1.3 Выявления и закрепления
(пожалуйста укажите где и когда выявлен и как закреплен)
[ ]
"4.1.4 Иное
(пожалуйста представьте подробности)"
[ ]"
TGP/7/1 - Приложение 2: Дополнительная стандартная формулировка (ASW) для TG Макета
стр. 41
(b)
Альтернатива 2
"Сорт получен в результате:
"4.1.1 Скрещивания
"(a) контролируемого скрещивания
(пожалуйста укажите родительские сорта)
"(b) отчасти известного кросса
(пожалуйста укажите известный родительский сорт(а)
"(c) неизвестного скрещивания
[ ]
[ ]
"4.1.2 Выявления и закрепления
(пожалуйста укажите где и когда выявлен и как закреплен)
[ ]
"4.1.3 Иного
(пожалуйста представьте подробности)"
[ ]"
ASW 16 (TG Макет: Часть 10: TQ 7.3) – Где должна быть представлена фотография сорта
"Техническая анкета должна сопровождаться представлением цветной фотографии сорта "
ASW 17 (TG Макет: Часть 10: TQ 9.3) – Испытания на нличие вирусов или иных патогенов
"9.3 Должен ли был растительный материал исследоваться на наличие вирусов или иных патогенов?
Да
[]
(пожалуйста представьте подробности как определил компетентный орган)
Нет
[ ]"
[Приложение 3 следует]
TGP/7/1
стр. 42
ПРИЛОЖЕНИЕ 3:
РУКОВОДЯЩИЕ ПОЯСНЕНИЯ (GN) ПО TG МАКЕТУ
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 43
Настоящий Раздел представляет пояснительные записи (GN) по проектам Методик для использования
при преобразовании TG Макета (Приложение 1) в специальную Методику. Нумерация относится к
нумерации в TG Макете.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 44
GN 1
(TG Макет: Обложка) - Ботаническое название
Семейство и все элементы ботанического названия, за исключением элементов, обозначающих
автора и классификацию, приводятся курсивом, например:
GN 2
Poaceae
не
Poaceae
Allium L.
не
Allium L.
Beta vulgaris L.
не
Beta vulgaris L.
Beta vulgaris L. var. conditiva Alef.
не
Beta vulgaris L. var. conditiva Alef.
(TG Макет: Обложка) – Сопроводительные документы
"Иные сопроводительные документы" обращается к информации по другим документам УПОВ, которые
должны читаться вместе с соответствующей Методикой. В частности, он проверяет информацию по
другим Методикам, которые могли быть соответствущими, например, пользователь Методики по
полевым бобам, мог бы при желании установить, что существует также Методика по бобам кормовым и
что прежде эти две культуры объединялись в одной установленной Методике. Таким образом,
сопроводительные документы для Методики по бобам могли быть:
TG/08/4 + Corr.
TG/xx/1
Бобы кормовые, Бобы полевые (замененные)
Бобы кормовые
Необходимо делать ссылку на Общее введение или TGP документы, которые уже упоминались в пункте
выше.
GN 3
(TG Макет: Часть 1.1) – Предмет Методик: более одного вида
Обычно для каждого вида составляется отдельная методика. Однако, может считаться необходимым
включать два или более вида, целый род, или даже более крупную единицу в один документ Методик.
GN 4
(TG Макет: Часть 1.1) - Предмет Методик: Различные типы или группы в пределах видов
Общее введение устанавливает, что "Различные группы сортов в пределах видов могут иметь дело с
отдельными или подразделенными Методиками, где категории могут быть надежно разделены на
основании соответствующих признаков отличимости, или если была разработана соответствующая
процедура для гарантии того, что все общеизвестные сорта будут адекватно рассматриваться на
отличимость".
Эта пояснение представляется в целях гарантирования, что группы или типы сортов составляются только
если возможно обеспечить явное размещение сорта в пределах соответствующей группы, или - если нет,
то, что предпринимаюися иные меры иные меры для обеспечения рассмотрения всех общеизвестных
сортов на отличимость. Таким образом, если Методика охватывает только группу или тип в пределах
вида, настоящий Раздел должен описывать какие признаки, или на каком основании обеспечивают
отличимость всех сортов, охваченных Методикой от всех других сортов.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) по TG Макету
стр. 45
Методика должна также описывать признаки, или иные основания, которые позволяют исследовать
отличимость типов или групп сортов, охваченных различными наборами сортов-эталонов (например,
Озимые/Яровые), либо должна объяснять, что иное основание обеспечивает отличимость всех сортов,
охваченных одним типом или группой, от всех других сортов.
GN 5
(TG Макет: Часть 1.1) – Предмет Методики: Название семейства
В некоторых случаях считается также полезным устанавить семейство (ва), как определено Сетевой
информационной базой данных по зародышам (GRIN) (http://www.ars-grin.gov/).
GN 6
(TG Макет: Часть 1.1) – Руководство для новых типов и видов
Документ TGP/13, Пояснительные записи для новых типов и видов может представлять полезную
информацию для разработчиков Методик, охватывающих новые типы (например, много- или
межвидовые гибриды) или виды.
GN 7
(TG Макет: Часть 2.3) – Требуемое количество растительного материала
Разработчик Методик должен учитывать следующие факторы при определении количества требуемого
материала:
GN 8
(a)
Ожидаемый уровень приживаемости растений от подаваемого для полевых или
иных испытаний растительного материала;
(b)
Количество подавемого растительного материала, необходимое для тестов,
проводимых вне выращивания (например, тест на выделение кислоты из семян
рапса);
(c)
Количество подавемого растительного материала необходимое для проверок
качества подаваемого растсительного материала (например, для тестов на
всхожесть семян);
(d)
Количество подавемого растительного материала необходимого для указаания
схожести;
(e)
Норма убыли в период хранения.
(TG Макет: Часть 3.1.2) – Описание цикла выращивания
Часть 3.1 обращается к количеству циклов выращивания. В некоторых случаях необходимо уточнять что
подразумевается под циклом выращивания. В случае с видами плодовых, была разработана
дополнительная стандартная формулировка (см. ASW 3).
GN 9
(TG Макет: Часть 3.3) – Требования по удовлетворительному выращиванию
Возможно необходимо специфицировать в настоящем Разделе, что должно быть, например, достаточным
для урожая плодовых в каждом цикле выращивания и, что первый цикл плодоношения не должен
рассматриваться для производства достаточного урожая. В случае с видами плодовых, была разработана
дополнительная стандартная формулировка (см. ASW 4.1).
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) по TG Макету
стр. 46
GN 10
(TG Макет: Часть 3.4) – Планирование испытания
Документ TGP/8, Использование статистических методов в испытаниях на ООС содержит руководство
по экспериментальносму планированию.
GN 11
(TG Макет: Часть 4.2) – Оценка однородности
В случае Методик, охватывающих различные типы сортов, в ASW 8 могут использоваться комбинации
отдельных формулировок.
Документ TGP/10, Изучение однородности содержит руководство по разработке соответствующих
стандартов однородности.
GN 12
(TG Макет: Часть 7) – Отбор признаков для включения в Таблицу признаков
1.
Признаки, включаемые в Таблицу признаков называюся "Стандатртными признаками
методики." Общее введение (Часть 4.8 Таблица) поясняет, что такими признаками являются те
"признаки, которые одобряются УПОВ для ООС испытаний и из которых члены Союза могут отбирать
признаки, соответствующие их особым обстоятельствам."
2.
Для включения в Таблицу признаков, признак должен удовлетворять критериям Стандартных
признаков методик, а именно:
(a)
он должен удовлетворять критериям использования любого признака,
установленного в Общем введении (Часть 4.2), которые являются:
(i) результатом данного генотипа или комбинации генотипов;
(ii) достаточно устойчивыми и повторяющимися в отдельных условиях
окружающей среды;
(iii) демонстрируют достаточную вариабельность между сортами, чтобы
установить отличимость;
(iv) точно определяемыми и распознаваемыми;
(v) удовлетворяющими требованиям однородности;
(vi) удовлетворяющими требованиям стабильности, означая, что
производят устойчивые и повторяемые результаты после повторного
размножения или, если соответствует, в конце каждого цикла размножения;
(b)
Он должен уже был использоваться при составлении описания сорта, по крайней
мере, одним членом Союза и
(c)
Если перечень таких признаков длинный и если считается соответствующим, то
возможен показатель степени использования каждого признака.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) по TG Макету
стр. 47
3.
Одной из наиболее важных функций TWPs, в отношение составления Методик, является
гарантировать, что эти критерии удовлетворяются до принятия признака в Методику.
4.
Независимые признаки должны представляться как отдельные признаки, там, где это
улучшает четкость и всегда, где возможно идентифицировать отдельный качественный признак (см. GN
20.2). Важно, что независимые признаки разделяются чтобы избежать путаницы. Например, у гороха
мраморность и антоциановая пятнистость кожуры должны быть разделены.
GN 13
1.
Признаки с определенными функциями
Основные признаки (TG Макет: Часть 7: столбец 1)
1.1
Общее введение (Часть 4.8: Таблица: ункциональные категории признаков) устанавливает,
что основные признаки - это "признаки, которые являются важными для международных
гармонизированных описаний сортов."Критериями отбора признака в качестве значимого признака
являются:
(a)
это должен быть признак, включенный в Методики;
(b)
он всегда должен исследоваться на ООС и включаться в описание сорта всеми
членами Союза, за исключением, когда степень выраженности данного признака
или региональные условия окружающей среды делают это несоответствующим;
(c)
он должен быть полезным для международных гармонизированных описаний
сорта;
(d)
особое внимание следует уделять перед отбором признака болезнеустойчивости.
1.2
Следует уточнить, что критерий (b) формулируется, чтобы гарантировать, что члены Союза,
которые не в состоянии изучить признак не используют это как причину для возражения против
согласования этого признака в качестве значимого. Таким образом, любой признак, который
удовлетворяет критериям, и в частности, является полезным для международно гармонизированных
описаний сорта, должен быть выбран как значимый признак, даже если он не может исследоваться по
всем сортам или всеми членами Союза. Верхний предел по количеству значимых
признаков должен, поэтому, определяться числом, которое требуется, чтобы успешно обеспечить
международно гармонизированные описания сорта.
2.
Группирование признаков (TG Макет: Часть 5.3)
2.1
Отбор
Общее введение (Часть 4.8: Таблица: Функциональные категории признаков) объясняет, что
группируемые признаки - это признаки, регистрируемые степени выраженности, даже если они
регистрируются в разных местах, могут использоваться либо отдельно, либо вместе с другими такими же
признаками: чтобы выбрать общеизвестные сорта, которые могут быть исключены из полевого
испытания, использумого при экспертизе отличимости и /или для организации полевого испытания
таким образом, чтобы похожие сорта были сгруппированы вместе.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) по TG Макету
стр. 48
Таким обраом, Общее введение определяет, что группируемыми признаками:
1.
должны быть:
(a)
(b)
3.
3.
качественные признаки или,
количественные или псевдо-качественные признаки, которые
обеспечивают установление различий между общеизвестными
сортами
по
зафиксированным
степеням
выраженности,
зарегистрированных в разных местах.
должны быть полезны при:
(a)
отбирания общеизвестных сортов, которые могут быть исключены из
полевого испытания, использумого при экспертизе отличимости и /или
(b)
организации полевого испытания таким образом, чтобы похожие сорта
были сгруппированы вместе.
следует быть:
(a)
(b)
основным признаком и/или (см. также GN 13.4)
включенным в Техническую анкету или форму заявки.
Количество группируемых признаков не фиксируется. Если есть только несколько признаков, которые
удовлетворяют критериям, все они вероятно должны отбираться как группируемые признаки. Однако,
если имеется много признаков, которые удовлетворяют критериям, они могут не все отбираться как
группируемые признаки в Методики. В последнем случае может осуществляться отбор наиболее
эффективных признаков для использований, установленных в 2(a) и 2(b).
2.2
Окраска
В случае признаков окраски, где степени выраженности в Таблице признаков представляются рядом
цветовых шкал RHS, группы окраски должны создаваться для использования этих признаков в качестве
группируемых признаков. Если признак включается в Техническую анкету, группы окраски, созданные
для признака с целью группирования и для представления признака в Технической анкете, должны быть
теми же самыми.
3.
Признаки Технической анкеты (TQ) (TG Макет: Часть 10: TQ 5)
3.1
Макет Технической анкеты, включенный в Методику обращается к информации по
специфическим признакам, важным при установлении отличимости сортов.
3.2
Признаки, которые должны включаться в Техническую анкету должны заключать:
(a)
группируемые признаки и
(b)
наиболее различающиеся признаки,
если это не рассматривается нереальным для ожидания того, что селекционеры должны описывать эти
признаки.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) по TG Макету
стр. 49
3.3 Если необходимо, признаки в Методике могут быть упрощены (например, группы окраски могут
создаваться вместо того, чтобы обращаться к заявленным в Шкале ораски RHS) для включения в
Техническую анкету (TQ), если бы это помогало селекционеру при заполнении TQ. Более того,
содержащиеся в Методике признаки могли формироваться другим путем, если бы селекционеры потом
были способны описывать их более точно и сведения были бы полезны для проведения испытания.
Например, TQ для персика может требовать информации по тому, является ли сорт "тающим" или "нетающим" типом, который, хотя и не является признаком в Таблице признаков, мог бы обеспечить
информацию по степеням выраженности определенного признака и был бы включен в Таблицу
признаков.
4.
Связь между основными, группирующимися и анкетными признаками
Связь между основными, группирующимися и анкетными признаками может быть кратко изложена
следующим образом:
(a)
Группирующиеся признаки, отбираемые из Таблицы признаков должны, в общем,
указываться как основные в Таблице признаков и включаться в Техническую анкету.
(b)
Анкетные признаки, отобранные из Таблицы признаков, должны, в основном,
получать отметку основных в Таблице признаков и использоваться в качестве
группирующихся признаков. Анкетные признаки не ограничиваются в отношение тех
признаков, которые используются как группирующиеся признаки;
(c)
Основные признаки не ограничиваются в отношение тех признаков, которые
отобраны как группирующиеся или анкетные признаки.
GN 14
(TG Макет: Часть 7) – Признаки, изучаемые запатентованными методами
(a)
В случае признака, который может испытываться запатентованным методом,
ведущий эксперт должен раскрывать любую информацию по патенту или незавершенным патентным
заявкам, которые могут иметь отношение к оценке выраженности интресующего признака. Информация
по известным патентам должна включать имя и контактные данные патентообладателя, регистрационный
номер патента, а также страны, где был выдан патент (или незавершенные патентные заявки,
соответственно).
(b)
Ведущий эксперт
должен оценивать важность запатентованного метода,
касающегося оценки выраженности признака и соответствие альтернативных незапатентованных
методов, если они доступны. Ведущий эксперт и соответствующий TWP должны затем решить, будет ли
лучше пересмотреть проблему на более поздней стадии или будет соответствующим связаться с
патентообладателем для нахождения соответствующего распоряжения по применению запатентованного
метода. TWP может решить прибегнуть к поиску консультации в Техническом комитете и, если
соответствует, Технический комитет может также обратиться за консультацией в Административный и
Законодательный
Комитет.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) по TG Макету
стр. 50
(c)
Если принимается решение связаться с патентообладателем, могут возникнуть три
ситуации:
(i) патентообладатель отказывается от его/ее прав на отдельное
использование запатентованного метода, касающегося оценки выраженности
признака при ООС испытании и составлении описаний;
(ii) патентообладатель желает вести переговоры о лиценциях с другими
сторонами на дефференциированной основе и разумных сроках и условиях;
(iii) патентообладатель не желает сотрудничать в соответствии с решениями
в (i) или (ii).
(d)
если (c) соответствует ситуации (i), сноска в соответствующем признаке(ах)
Методик должна показывать, что метод для оценки этого признака является запатенованным, но
патентообладатель отказался от его/ее права для целей ООС испытаний и составления описаний сорта.
Члены TWP могут решить, рассматривая важность признака, если это будет соответствующим, отобрать
его в качестве основного признака.
(e)
Если (c) соответствует ситуации (ii), рекомендуется, что интересуемый признак (s)
не будет выбран в качестве основного признака, поскольку он не будет удовлетворять требованию
доступности,
которая
позволяет
гармонизацию
описания
сорта,
использующую
основные признаки. Члены TWP могут решать, хотят ли заинтересованные стороны оставить признак,
связанный с запатентованным методом, в качестве стандартного признака в Методике. Заинтересованные
стороны могут решить начать переговоры о лиценциях с другими сторонами на дефференциированной
основе и на разумных сроках и условиях. Такие переговоры оставляются заинтересованным сторонам и
проводились
бы
вне
УПОВ. Соответствующее замечание, что метод, касающийся этого метода оценки выраженности
признака,
охраняется
патентом
и
что
патентообладатель
представляет
лицензии
на
дефференциированной основе и на разумных сроках и условиях, должно быть сделано.
(f)
Если (c) соответствует ситуации (iii), рекомендуется, что соответствующий
признак (s) с запатентованным методом не будет выбран в качестве основного
признака. Эксперты соответствующих TWP могут решить, в свете имеющейся информации, например,
опыта члена Союза, использовавшего признак для описания сорта, следует или не следует отбирать этот
признак в качестве стандартного признака в Методику. Соответствующее замечание, указывающее на то,
что метод, касающийся оценки выраженности признака является запатентованным, должно быть
представлено.
GN 15
(TG Макет: Часть 7) – Специальные признаки
Документ TGP/12, Специальные признаки, представляет руководство по использованию специальных
признаков, например, устойчивость к болезням, вредителям, а также химикалиям и химическим
элементам,
исследуемым
путем
электрофореза
белка.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 51
GN 16
(TG Макет: Часть 7) – Новые типы признаков
Документ TGP/15, Новые типы признаков, представляет руководство по возможному использованию
новых типов признаков.
GN 17
(TG Макет: Часть 7) – Изложение признаков: Одобренные признаки
Коллекция признаков, с их соответствующими степенями выраженности, уже одобренных для
включения в существующие Методики, представляется в Приложении 4: "Коллекция одобренных
признаков". Существует две основные цели при составлении этой коллекции: во-первых, она помогает
гарантировать, что степени выраженности, используемые для тех же или похожих признаков,
включенных в Методики, являются гармонизированными, насколько возможно; во-вторых, что
признаки, представленные в этой коллекции, уже были переведены на языки УПОВ Таким образом,
Методики, использующие признаки из Приложения 4, будут для УПОВ дешевле и, вероятно, не будут
задерживаться в представлении к одобрению.
Cоставителям Методик предложено изучить коллекцию признаков, которые они хотят использовать.
Если соответствующий признак, а также его соответстсвующие степени выраженности найдены, то это
может быть перенесено непосредственно в новые Методики. Следует, однако, напомнить, что возможно
появление очень похожих признаков у различных типов растений или в разных органах тех же растений,
в реальности, возможно, вследствие различных типов генетического контроля. Так, например, в одном
типе растения или органа признак "профиль (срез)" мог быть качественным признаком, например прямой
(1), изогнутый (2), но в другом типе растения или органе, он мог быть количественным признаком,
например, прямой или слегка изогнутый (1), средне изогнутый (2), сильно изогнутый (3).
В случаях, если требуемый признак не представлен в коллекции, руководство представлено в GN 18, GN
19 и GN 20.
GN 18
1.
(TG Макет: Часть 7: столбец 3) – Изложение признаков: Название признака
Общее
Признак обычно начинается идентификацией:
• растения или, альтернативно, части соответствующего растения (органа),
следующего после двоеточия
• органа или, параллельно, не явно выраженного органа, или отличительной особенности,
которая должна наблюдаться
например,. "Растение: число цветков" или "Цветок: ширина лепестка" или "Лепесток: окраска
края".
Название признака должно быть сформулировпано заранее и, если возможно, быть самодостаточным для
понимания и ясности без знания степеней. Степени должны также быть легко понимаемы без полного
текста признака, независимо от того, может ли полный текст признака возникнуть повторно. Например,
слово "наличие” или "интенсивность” могли бы добавляться, даже если первая степень будет читаться
"отсутствует",
или
"отсутствует
или
очень
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 52
слабая." Это, в частности, применяется в случаях, если перечисляется не только отстутствие/наличие
признака, но и множество критериев являются важными в отношение одного органа, такие как:
количество, размер, длина, ширина, плотность, окраска, и т.д.
Уточнение похожих признаков
2.
В случае двух или более признаков, если между ними есть только одно отличие (например, нижняя или
верхняя сторона пластины), которое должно наблюдаться, часть, которая отличается, должна
выделяться, например:
• "нижняя сторона", или "верхняя сторона"
Признаки, которые применяются только у определенных сортов
3.
В некоторых случаях, степень выраженности данного качественного признака определяет, что
последующий признак не является соответствующим, например, было бы невозможно описать форму
листовых долей сорта, который не имеет листовых долей. В случаях, если это не наблюдается или если
признаки разделяются в Таблице признаков, название последующего признака предваряется выделенной
ссылкой в типах сортов, к которым она применяется, на основании данного признака, например:
"Только к сортам с более, чем с одной окраской семян: Семена: распространение второй окраски"
(TG Макет: Часть 7: столбец 3) - Изложение признаков: Общее изложение степеней выраженности
GN 19
Порядок степеней выраженности
1.
1.1
Общий
Насколько возможно, устанавить порядок выраженностей внутри признака, маленькие, меньшие или
недостаточные выраженности должны оцениваться (назначаться, устанавливаться) более низким
инднксом. Порядок степеней должен, по возможности, быть:
•
•
•
•
от слабого к сильному,
от светлого к темному,
от низкого к высокому,
от узкого к широкому.
1.2
Окраска
В случае окрасок, в дополнение к спектральному порядку, хронологическое появление окраски
(например, как созреваемость плода (стадии зрелости плода)) может также использоваться (см. также
документ TGP/14.2, Глоссарий ботанических, статистических и терминов, используемых в документах
УПОВ: Ботанические термины). Та же последовательность применяется для органов с похожими
степенями в пределах одного документа (например, окраска листа и окраска стебля).
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 53
1.3
Форма
Формы основания и верха должны идти от резких к округлым, от поднятых до опущенных (см. также
документ TGP/14.2, Глоссарий ботанических, статистических и терминов, используемых в документах
УПОВ: Ботанические термины).
1.4
Отношение / Габитус роста
При представлении отношение / габитус роста, используя: вертикальный к горизонтальному;
прямостоячий к стелющемуся; или вертикальный к завернутому уровню, степень "вертикальный /
прямостоячий" всегда представляется в степени 1. Это потому, что степень "вертикальный /
прямостоячий" является единственно зафиксированной степенью для всех версий этого признака, в то
время, как другой конец шкалы может заканчиваться "стелющийся", "завернутый," и т.д., в зависимости
от конкретных обстоятельств.
2.
Дефис (-)
В формулировке на английском языке не должно быть никакого дефиса для связывания слов (узко
заостренный, желто зеленый, зелено желтый и т.д.). На английском языке желто – зеленый с
промежутком перед и после дефиса означал бы желтый в зелень, в то время как, желто-зеленый без
промежутков (интервалов) значил бы желтоватозеленый. Эта дифференциация не может производиться
на других языках и, чтобы избежать путаницы при переводе на другие языки, дефисы не используются.
3.
Числа
Должны писаться числа ниже 10. Числа более высокие должны указываться с помощью цифр.
4.
Рисунки и шкалы
Формулировка степеней должна учитывать то, как появилась бы формулировка описания сорта. Таким
образом, не является соответствующим использовать степени такие как "от 10 до 15%", или "от 20 до 25
г", но приемлемо для, например, низкий/средний/высокий. Если такие числа полезны для иллюстрации
степеней, они должны быть представлены в Части 8 Методики (Пояснения по Таблице признаков).
GN 20 (TG Макет: Часть 7: столбец 3) – Изложение признаков: Степени выраженности согласно типу
выраженности признака
1.
Введение
1.1
Общее введение (Часть 4, Раздел 4.3) устанавливает, что "для того, чтобы сорта были
допущены к испытанию и чтобы составить описание, диапазон выраженности каждого признака в
Методике разделяется на количество степеней с целью описания и формулировка каждой степени
сопровождается цифровым 'Индексом.' Подразделения внутри степеней выраженности подвержено
влянию типа выраженности признака ..." Общее введение устанавливает, что существует три основных
типа выраженности признака, а именно: качественные, количественные и псевдо-качественные. Является
ли признак качественным, количественным или псевдо-качественным будет зависеть от генетического
контроля признака.
1.2
Принимая решение по признакам и степеням их выраженности, которые должны
использоваться при испытании растений, всегда важно в первом наблюдении диапазона выраженности,
демонстрируемом сортами, записывать наиболее соответствующую формулировку с примерами,
согласно различным типам выраженности и затем решить, соответствует ли эта формулировка или надо
выбрать другую.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 54
На протяжение всего времении, должно обеспечиватся соответствие формулировки применительно к
отдельной ситуации в данной группе растений. Хотя, полезно иметь некоторые согласованные принципы
для уверенности, что похожие признаки рассматриваются подобным образом.
1.3 В настоящем Разделе объясняются различные типы выраженности признаков, а также способы их
изложения в Таблице признаков.
2.
Качественные признаки
2.1
Пояснение
Общее введение устанавливает, что "Качественные признаки – это те, которые выражаются в
дискретных степенях (например, пол растения: двудомное женское (1), двудомное мужское (2),
однодомное однополое (3), однодомный гермафродит (4)). Эти степени явяляются очевидными и
независимо выражаемыми. Все признаки необходимы для описания полного диапазона признака и
каждая форма выраженности может быть описана одной степенью. Порядок степеней не важен. Как
правило, эти признаки не подвержены влиянию условий окружающей среды."
2.2
Выделение качественных признаков
2.2.1
Общее введение устанавливает (Часть 5, Раздел 5.3.3.2.1) что "У качественных
признаков разница между двумя сортами может считаться явной, если один или более признаков имеют
выраженности,
которые
делятся
на
две
разные
степени
в
Методиках.
Сорта не считаются отличимыми по качественным признакам, если они имеют ту же самую степень
выраженности". Эти руководства по отличимости отличны от подхода для количественных и
псевдокачественных признаков и поэтому очень важно правильно определить качественные признаки
при экспертизе на отличимость.
2.2.2
Как объяснялось в Разделе 1.1, является ли выраженность признака качественной,
количественной или псевдо-качественной, будет зависеть от генетического контроля признака.
2.2.3
Относительная ясность руководств по отличимости качественных признаков означает, что
возможно полезно попытаться определить все качественные признаки, даже если бы они содержались в
пределах широкого диапазона выраженности. Например, в случаях, где есть прерывистое разделение
между полным отсутствием и различными уровнями наличия, признак подразделяется на качественный
признак со степенями "отсутствует (1)" и "присутствует (9)" и количественный признак с
соответствующими пометками уровней присутствия (см. Раздел 3). В таких случаях, очень важно, что
степень "отсутствует" имеет прерывное отделение от степени "слабый", или "очень слабый", а также, что
вряд ли это маскируется воздействием окружающей среды, во избежание неправильного решения по
отличимости.
2.2.4
В
случае
псевдо-качественных
признаков
возможно
деление
признака
на
качественный,
количественный
или
иной
псевдо-качественный
признак.
Например,
псевдо-качественный
признак
"окраска:
светло-желтый
(1);
желтый (2); темно желтый (3); зеленый (4); светло розовый (5); озовый (6);
темно розовый (7); " могли бы делиться на следующие признаки:
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 55
Качественный признак
1.
Окраска:
желтый (1); зеленый (2); розовый (3)
Количественный признак
2.
Только желтые и розовые сорта: интенсивность окраски:
слабая (3); средняя (5); сильная (7)
2.2.5 Хотя, как объяснялось выше, очень важно что есть прерывистое разделение между, например,
темно желтым и зеленым. Было бы также необходимо рассмотреть вероятность методов селекции,
производящих новые типы сортов, которые соединили бы прерывистое разделение.
2.3
2.3.1
Разделение диапазона выраженности на степени и индексы
Общее правило
Вообще, степеням выраженности даются последовательные номера, начиная с индекса 1 и
часто не имеют верхнего предела.
2.3.2
2.3.2.1
Исключения из общего правила
Плоидность
В случае плоидности, во избежиние путаницы, количественные наборы хромосом
принимаются как индекс(например, диплоидный (2), тетраплоидный (4)).
2.3.2.2
Отсутствие/Наличие
Если имеется прерывистое разделение между отсутствием и наличием, признак должен иметь
степени:
отсутствие (индекс 1) и
наличие (индекс 9)
3.
Количественные признаки
3.1
Изложение
Общее введение устанавливает, что "Количественными признаками являются такие, где
выраженность охватывает полный диапазанон изменения от экстремального до иного. Выраженность
может быть зарегистрирована в одномерном, непрерывном или дискретном, линейном масштабе.
Диапазон выраженности делится на количество степеней для целей описания (например, длина стебля:
очень короткая (1), короткая (3), средняя (5), длинная (7), очень длинная (9)). Разделение предназначено
чтобы обеспечить, насколько это реально, даже распространение через градуировку. Методики не
определяют разницы, необходимой для отличимости. Степени выраженности, однако, должны быть
выразительными при ООС-оценке."
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 56
3.2
Разделение диапазона выраженности по степеням и индексам
3.2.1
В случае количественных признаков, прежде всего необходимо определить соответствующий
диапазон для описания признака. В основном, для количественных признаков используется шкала эталона
"1-9",
(см.
Раздел
3.3),
но
"ограниченный"
диапазон
(см.
Раздел
3.4)
и "сжатый" диапазон также были приняты (см. Раздел 3.5).
Различные диапазоны описываются в следующих Разделах:
3.2.2
3.3
Шкала "1-9"
3.3.1
Введение
3.3.1.1
Как общее правило, наборы формируются таким образом, что при слабых и сильных
выраженностях подбирается соответствующая пара слов, например:
слабый/сильный
короткий/длинный
маленький/большой
3.3.1.2
Этим парам слов даются индексы 3 и 7, а также промежуточный индекс степени 5. Оставшиеся
(последующие) степени масштаба, использующие индексы с 1 по 9 формируются согласно следующим
примерам:
Индекс
Степень
Индекс
Степень
1
очень слабый (или: отсутствует
1
очень маленький (или: отсутствует
2
или очень слабый)
от очень слабого до слабого
2
или очень маленький)
от очень маленького до маленького
3
слабый
3
маленький
4
от слабого до среднего
4
от маленького до среднего
5
средний
5
средний
6
от среднего до сильного
6
от среднего до большого
7
сильный
7
большой
8
от сильного до очень сильного
8
от большого до очень большого
9
очень сильный
9
очень большой
3.3.1.3 Однако, необязательно представлять все 9 степеней в Таблице признаков, а следующие
сокращенные версии являются, в основном, более соответствующими:
Стандартный диапазон
Стандартный диапазон
Стандартный диапазон
Стандартный диапазон
Версия 1
Версия 2
Версия 3
Версия 4
очень слабый (или: отсутствует
-
-
1
очень слабый (или:
отсутствует или очень слабый)
3 слабый
5
7
9
средний
сильный
очень сильный
или очень слабый)
3 слабый
5
7
-
средний
сильный
3
5
7
9
слабый
средний
сильный
очень сильный
3
5
7
-
слабый
средний
сильный
3.3.1.4 Полный диапазон степеней размещается с равными промежутками по всей шкале с указанием
("средняя") степень в середине. Степени 3, 5, 7 должны, как минимум, быть отмечены в Методике, но
если
необходимо,
перечислить
сорта-эталоны
для
одной
или
обеих
крайностей,
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 57
затем степени 1 и/или 9 должны быть указаны, как соответствует. В случае диапазона "отсутствует
/степени наличия" если это степень 1, например, "отсутствует или очень слабый" (а не " очень слабый)
или "отсутствует или очень маленький" (а не очень маленький), степень 1 должна быть указана, даже,
если сорта-эталоны не могут быть представлены. Эксперты очень редко решают перечислять сортаэталоны, даже для степеней, но в данном случае, приводится полный диапазон степеней: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
8, 9.
3.3.1.5 Если диапазон выраженности количественного признака не является существенно большим для
подтверждения использования полной "1-9" шкалы то можно использовать "ограниченный" диапазон
(см. Раздел 3.4), или "сжатый" диапазон, как соответствует (см. Раздел 3.5).
3.3.2
Формулирование степеней
3.3.2.1
"Типичный пример" (напрмер, слабый/сильный; короткий/длинный)
3.3.2.1.1
Формулирование нечетных степеней
В типичном примере количественного признака со шкалой "1-9" (см. Раздел 3.3.1.2), степени
3 и 7 формулируются посредством использования только основных слабых и сильных выраженностей,
например, "слабый (3)," "сильный (7)," или "слабо искривленный (3)," "сильно искривленный (7)."
Степени 1 и 9 формулируются путем добавления "очень" в формулировку степеней 3 и 7 соответственно,
("очень слабый (1)", "очень сильный (9)" или "очень слабо искривленный (1)", очень сильно
искривленный (9)").
3.3.2.1.2
Формулирование четных степеней
Четные степени указываются очень редко в Методиках. Однако, если требуется, четные
степени должны формулироваться путем соединения формулировки предыдущей и последующей
степеней, в том порядке, путем использования слова "до", например, "от очень слабого до слабого (2)"
(см. Раздел 3.3.1.2).
3.3.2.2
Другие примеры
3.3.2.2.1 Количественные признаки не всегда связаны стипичной шкалой слабый / сильный. Однако,
следует придерживаться того же подхода описания усиления степеней той или другой стороны степени 5
"отметка середины". Следует заметить, что степень 5 является всегда "mid-point" в диапазоне шкалы "19" и обычно формулируется "средний" или "промежуточный," но может также быть, например,
"умеренно искривленный" или "умеренно короче" (см. Пример 4 ниже), если это является "mid-point"
полного диапазона выраженности. Следующие примеры приводятся, чтобы отметить типы диапазонов
для некоторых количественных признаков.
Степе
Пример 1 Размер
нь
относительно:
1
много меньше
Пример 2
Пример 3
Пример 4 Длина
Пример 5
Угол:
очень острый
Нахождение:
у основания
относительно::
равная
Профиль:
сильно вогнутый
на четверть от
основания
в середине
слегка короче
средне вогнутый
средне короче
плоский
3
средне меньше
средне острый
5
того же размера
прямой угол
7
средне больше
средне тупой
на четверть от конца
верхушки
много короче
средне выпуклый
9
много больше
очень тупой
на верхушке
очень сильно короче
сильно выпуклый
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 58
3.3.2.2.2 Формулирование степеней должно быть взаимоисключающим, чтобы избежать путаницы. Так в
Примере 1 выше, степнь 3 не следует читать «меньше», поскольку этот термин применялся бы ко всем
степеням с 1 по 4. Так же в Примере 2 необходимо формулировать степень 7 как "средне тупой" а не
"тупой"—поскольку все степени с 6 по 9 являются тупыми.
3.4
"Ограниченный" диапазон
"Ограниченный" диапазон, заключающий шкалу 1 – 5, используется если диапазон выраженности
признака является физически ограниченным на обеих концах и это не соответствует, чтобы делить
выраженность на более, чем три промежуточные степени. Например:
Степень Пример 1 Стебель:
положение
вертикальное
1
J
полувертикальный
5
стелющийся
(распростертый)
3.5
"Сжатый" диапазон 3.5.1
Введение
Сжатый диапазон принят для некоторых количественных признаков. Сжатый диапазон был введен в
отношении ситуаций, где не подходит делить выраженность на девять степеней и где, по крайней мере,
одна отметка на шкале фиксируется. Такие признаки обычно оцениваются визуально. Сжатый диапазон
существует в шкалах "1-3", или "1-4", как следующий:
3.5.2
Шкала "1-3 "
3.5.2.1 Были приняты следующие две версии шкалы "1-3", для отсутствия / степени наличия
(зафиксированная степень 1):
Пример 1
Пример 2
1 например, отсутствует или очень
слабый
(отсутствует или очень слабо выражен)
2 слабый
(слабо выражен)
1
3
сильный
(сильно выраженный)
3.5.2.2
например отсутствует или слабый
(отсутствует или слабо выражен)
умеренный (или средний) (средне
выраженный)
3 сильный
(сильно выраженный)
2
Другие примеры возможного использования шкалы "1-3":
Степень Пример 1 Размер
Пример 2
Пример 3
Пример 4 Длина по
относительно:
Угол:
Положение:
отношению к:
1
меньше
острый
у основания
равная
2
такого же размера
прямой угол
в середине
слегка короче
3
больше
тупой
наверху
средне короче
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 59
Шкала "1-4 "
3.5.3
"1-4" шкала может использоваться, когда есть зафиксированная степень в одной точке в этой шкале
и ассимметричное распространение степеней вокруг этой степени. Например:
Степень Пример 1
Пример 2
Пример 3 Относительное
расположение
низкое
1
Угол
острый
Профильный срез
выпуклый
2
прямоугольный
плоский
на том же уровне
3
среднезатупленный
средневогнутый
средневысокое
4
сильнозатупленный
сильновогнутый
Значительно выше
3.5.4
Формулирование степеней выраженности
Тогда как, в формулировании степени в "1-9 шкале" (см. Раздел 3.3.2.2) использование
простых терминов, таких как "более маленький" или "острый" часто является несоответствующим, такие
простые термины часто применябтся в "1-3" шкале (см. Раздел 3.5.2.2: Примеры 1 и 2: степени 1 и 3) и
"1-4" шкале (см. Раздел 3.5.3: Примеры 1 - 3: степень 1), поскольку они являются взаимоисключающими.
Однако, также возможно, что различные степени интенсивности (например слабо, средне и т.д.) могут
тоже определяться, когда использование простых терминов, типа "короче", является
несоответствующим, поскольку они не являются взаимоисключающими (см. Раздел 3.5.2.2: Пример 4:
степени 2 и 3; а также Раздел 3.5.3: Примеры 1 - 3: степени 3 и 4).
3.6
Окраска
3.6.1
Различные интенсивности одного и того оттенка окраски могут быть представлены как
количественные признаки, если они удовлетворяют требованиям количественного признака. Например:
(a)
Интенсивность зеленой окраски:
светлая (3), средняя (5), темная (7)
(b)
Интенсивность антоцианового окрашивания: слабая (3), средняя (5), сильная (7)
3.6.2
Типичное формулирование "1-9 шкалы", "ограниченной шкалы" или "сжатой шкалы"
не должно использоваться для представления признаков с различными оттенками окраски, даже если они
имеют вид формы линейного диапазона с непрерывным варьированием (см. Раздел 4.4).
4.
Псевдо-качественные признаки
4.1
Пояснение
Общее введение устанавливает, что "В случае 'псевдо-качественного признака,' диапазон
выраженности является, по крайней мере, частично непрерывным, но изменяется по более, чем одному
значению (например форма: овальная (1), эллиптическая (2), круглая (3), обратнояйцевидная (4)) и он не
может быть адекватно описан только определением двух концов линейного диапазона. Подобным
образом в отношение качественного (дискретного) признака – отсюда термин 'псевдо-качественный' –
требуется определение отдельной степени выраженности, чтобы адекватно описать диапазон признака."
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 60
4.2
Разделение диапазона выраженности в степенях и индексах
4.2.1
Если не ясно, что никаких интервалов не существует между степенями (т.е. они являются
качественными признаками—см. Раздел 2.2), должны включаться соответсвенно сформулированные
промежуточные степени. Например:
Качественный признак
Окраска: зеленая (1), желтая (2), красная (3)
Псевдо-качественный признак: Окраска: зеленая (1), желто-зеленая (2), зелено-желтая (3), желтая (4),
оранжевая (5), красная (6)
4.2.2
Слова, типа "промежуточный" желательно не использовать, и определенно однин признак не
должен использоваться более одного раза:
Форма: округлая (1), широовальная (2), эллиптическая (3), от эллиптической до
овальной (4), овальная (5)
Не:
овальная (5)
Форма: округлая (1), промежуточная (2), эллиптическая (3), промежуточная (4),
4.2.3
Если имеются промежуточные степени, каждая степень выраженности должна иметь
уточняющее прилагательное, для того, чтобы сделать все степени взамоисключающими. Например:
Окраска: светло зеленая (1), средне зеленая (2), темно зеленая (3), пурпурно зеленая
(4) Не: …..Окраска: светло зеленая (1), зеленая (2), темно зеленая (3), пурпурно зеленая (4)
Форма: широкоэллиптическая (1), среднеэллиптическая (2), узкоэллиптическая (3),
овальная (4)
Не:
Форма: широкоэллиптическая (1), эллиптическая(2), узкоэллиптическая (3),
оальная (4)
4.3 Индивидуальные и комдбинированные степени выраженности
4.3.1
Изложение
Некоторые псевдо-качественные признаки содержат две или более выраженностей и одну
или более комбинаций.
4.3.2
Порядок степеней
Порядок степеней таков, что записываются (перечисляются) комбинации между
альтернативами (взаимоисключениями). Например:
Окраска пятен:
только зеленая (1); зеленая и пурпурная (2); только пурпурная (3)
Тип пятнистости:
только рассеянный (1); рассеянный и в лоскутках (2); рассеянный, в
лоскутках и линейных полосках (3); рассеянный и в линейных
полосках (4).
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 61
4.4
Окраска
Признаки, объединяющие различные оттенки окраски (например, красный, зеленый, голубой
и т.д..) с проблеском (например, светлый, средний, темный) или насыщенностью (например, белесый,
сероватый) обычно являются псевдо-качественными признаками. Более подробное руководство по
терминам окраски можно найти в TGP/14.2: Ботанические термины.
4.5
Форма
4.5.1
Признаки, объединяющие различные формы (например овальная, обратноовальная,
треугольная и т.д.) часто являются псевдо-качественными признаками. Хотя, признаки касающиеся
разных размеров одной и той же формы не должны указывать на форму в степенях выраженности и
должны быть предствалены как количественные признаки. Например:
Ширина: узкая (3), средняя (5), широкая (7)
Не:
Форма: узко-овальная (1), овальная (2), широкоовальная (3)
4.5.2
Болеее подробное руководство по терминам формы можно найти в TGP/14.2: Ботанические
термины.
GN 21
(TG Макет: Часть 7: столбец 1) - Тип выраженности признака
В тех случаях, где требуемый признак, с соответствующей шкалой, не представлен в коллекции
одобренных признаков (см. GN 17), GN 20: Представление признаков в соответствии с их типом
выраженности, обеспечивает руководство по разработке соответствующей шкалы, согласно типу
выраженности, т.е. качественные, количественные псевдо-качественные.
GN 22
(TG Макет: Часть 7: столбец 1) - Описания индивидуальных признаков
Знак плюс "(+)" указывается в Таблице признаков, если описание относительно признака представляется
в Части 8, Пояснения по Таблице признаков. В частности, такие пояснения включают, если необходимо,
иллюстацию признака и/или его степеньs выраженности.
GN 23
(TG Макет:
Часть 7:
столбец 2) – Описания по нескольким признакам
В тех случаях, если описание применяется к нескольким признакам (например, часть растения, на
которой наблюдают отдельные признаки, выбор времени наблюдений и т.д.) в столбце 2 размещается
индекс и , а также пояснение, представленное в Части 8.1, всогласно ASW 11.
GN 24
(TG Макет: Часть 7: столбец 2 – текст в рамке 1) – Стадия роста
В некоторых методиках, стадия роста, при которой должно проводиться изучение признака,
представляется здесь. В таких случаях, стадии развития, обозначенные каждым числом, описываются в
разделе Части 8, в соответствии с ASW 4.2.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 62
GN 25
(TG Макет: Часть 7: столбец 2 - текст в рамке 2) – Рекомендации по проведению экспетизы
Данный текст в рамке представляет ключ для руководства по проведению изучения. Например, могут
быть представлены рекомендации по методу наблюдения (например: визуальная оценка или измерение
отдельных растений или группы растений) или типу делянки (например: размещение растений; ряд
делянки; повторность делянок; специальное испытание). ASW 4.2 представляет возможную стандартную
формулировку.
GN 26
1.
(TG Макет: Часть 7: столбец 1) - Порядок признаков в Таблице признаков
Порядок признаков должен быть, в общем, следующим:
Ботанический порядок
(a)
(i)
Ботанический порядок следующий:
•
семена (для признаков, изучаемых на поданных семенах)
•
саженцы
•
растение (например габитус роста)
•
корень
•
корневая система или иные подземные органы,
•
стебель
•
лист (пластина, черешок, прилистник)
•
соцветие
•
цветок (чашечка, чашелистик, венчик, лепесток, тычинка, пестик)
•
плод
•
семена (для признаков, изучаемым по семенам урожая полевого испытания).
(ii)
c признаками целого органа следующих за таковыми его частей, от большого к
малому, внешних/нижних частей к внутренним/верхним частям
(iii)
в силу следующих исключений:
В случаях, если признаки выраженного органа являются частями верхнего органа
(например: Цветок: расположение лепестков; цветок: количество столбиков (видов)), эти
обычно будут располагаться с признаками верхнего органа. Хотя, с точки зрения
практичности, они должны оставаться вместе с признаками соответствующего слабо
выраженного органа (например: "Цветок: расположение лепестков" можно оставить вместе
с другими признаками на лепестке и "Цветок: количество видов(столбиков)" можно
оставить с другими признаками на столбиках).
В общем, форма основания и верхушки группируются вместе с формой целого органа, поскольку
по практическим соображениям, эти формы регистрируются в одно и тоже время. или:
(b)
Хронологический порядок;
следует за:
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 63
(c)
Порядком признаков
со следующим ранжированием:
•
соотношение
•
высота
•
длина
•
ширина
•
размер
•
форма
•
окраска
•
другие детали (такие как поверхность, и т.д.., а также отдельные части органа, такие как
основание, верхушка и край).
GN 27
(TG Макет: Часть 7) – Составление перечня признаков в Таблице признаков
1.
Общее
введение
(Часть
4.8,
Функциональная
классификация
признаков) поясняет, что функцией признака, включаемого в Методики является обеспечить
одобренный УПОВ перечень признаков, из которого пользователи могут выбирать соответствующие их
обстоятельствам признаки. Критериями включения признаков в Методики является то, что они должны
удовлетворять
основным
требованиям
признака,
установленным
в
Общем введении (Часть 4.2, Отбор признаков), а также должны были быть в использовании для
составления описания сорта, по крайней мере, одним членом Союза. Через работу TWPs, УПОВ
обеспечивает систему "контроля качества" путем гарантирования, что любые признаки, включаемые в
Методики, удовлетворяют этим критериям.
2.
Цель и критерии, записанные выше, демонстрируют намерение, что Методики содержат все
признаки, которые соответствуют для ООС испытания, что нет никакого ограничения на включение
признаков в Методики на основании степени использования. Это намерение подтверждается признанием
того, что в случае длинного перечня признаков, указание наличия использования каждого признака
могло бы учитываться.
3.
В случаях, если определенные признаки являются наиболее используемыми в определенных
условиях окружающей среды (например, более холодный климат), TWP может решить указывать это в
Таблице признаков, чтобы помочь пользователям отбирать наиболее соответствующие их
обстоятельствам признаки. Более того, при некоторых обстоятельствах, TWP может усмотреть, что
нецелесообразно включать все те признаки, которые удовлетворяют критериям включения, и если
существует полное согласие среди всех заинтересованных экспертов, может согласиться опустить
определенные признаки. Такие опущенные признаки затем включались бы в документ TGP/5, Опыт и
сотрудничество в испытаниях на ООС, в Разделе "Уведомление о дополнительных признаках".
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 64
GN 28
1.
(TG Макет: Часть 6.4) – Сорта-эталоны
Назначение сортов-эталонов
Общее введение (Часть 4.3) устанавливает, что "Сорта-эталоны представляются в Методиках для
уточнения степеней выраженности признака." Это уточнение степеней выраженности требуется в
отношение двух аспектов:
(a)
проиллюстрировать признак и/или
(b)
представить основу для характеристики соответствующей степени выраженности
в каждом сорте и таким образом, составить международно гармонизированные описания сорта.
1.1 Иллюстрация признака
Хотя, сорта-эталоны имеют преимущество, позволяющее разработчикам видеть признак "в
действительности", во многих случаях, иллюстрация признака посредством фотографий и рисунков
(представляется в Части 8 Методик) может обеспечить более четкую иллюстрацию признака. Более того,
трудность при отборе соответствующих сортов-эталонов, которые удовлетворяют всем требованиям в
Разделе 2 ниже, означает, что фотографии или рисунки являются важной альтернативой или
дополнением сортов-эталонов, в смысле иллюсрации признака.
1.2 Международно гармонизированные описания сортов
1.2.1
Основной причиной, почему сорта-эталоны испольуются вместо фактических измерений,
является то, что измерения могут быть подвержены влиянию оружающей среды. Следующий
гипотетический и упрощенный пример приведен, чтобы продемонстрировать, почему сорта-эталоны
предпочтительнее
совершенных
измерений
в
этом
отношении.
Пример: Признак, который должен изучаться: Длина листа
1.2.2
Рисунок 1 сравнивает результаты сорта-кандидата "X" из полевых испытаний на ООС в
стране A и стране B:
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 65
Страна A
Длина листа: см.
Страна B
20
Средняя: 15
Страна B
Средняя: 10
Страна A
Средняя
средня
я
Гамма
(длинная
)
Гамма
(длинная
5"
Бета
(средняя)
Бета
(средняя)
Альфа
(короткая)
Альфа
(короткая)
Сорт X
(кандидат)
Сортаэталоны
Сорт X
(кандидат)
Сортаэталоны
Рисунок 1
(a)
Сорта-эталоны в Методиках
1.2.3 Сорта-эталоны являются важными для установления описания признака в течение года и места
проявления, насколько это возможно. Так, используя относительную шкалу, представленную сортамиэталонами, можно видеть, что сорт-эталон Бета, составляющий 10 см. в стране A и 15 см. в стране B, но
в обоих местах демонстрирует степень выраженности "средняя". На этом основании сорт-кандидат X
будет считаться как имеющий среднюю длину листа в обеих странах A и B.
Сорта-эталоны
индекс
Лист: длина
пластины
короткая
Альфа
l
средняя
Бета
5
длинная
Гамма
7
(b)
Фиксируемые измерения в Методиках
1.2.4 Если абсолютные измерения были для указания в Методиках и Методики проектировались в стране
A на основании данных Рисунка 1, Таблица признаков будет показывать следующее:
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 66
Длина
Индекс
Лист: длина
пластины
короткая
5 см
3
средняя
10 см
5
длинная
15 см
7
1.2.5
Поскольку не существует никакой "относительной шкалы", представляемой сортами-эталонами,
одни и те же данные, что для Рисунка 1 привели бы к следующим описаниям:
Сорт X
Страна A
Страна B
10 см (средняя:
индекс 5)
15 см
(длинная:
ндекс 7)
1.2.6
Таким образом, если в Методикиах использовались абсолютные измерения, сорт X,
произрастая в стране A, будет описываться как "средний (индекс 5)", но выращенный в стране B,
будет описываться как "длинный (индекс 7)". Это показывает, что могло быть большим заблуждением
сравнивать описания из разных мест на основе абсолютных измерений без привязки к году или влияний
местоположения, представляемых сортами-эталонами.
1.2.7
Тем не менее, из-за возможности отдельных взаимодействий между генотипом сорта и
местом расположения (например, влияние фотопериода), не следует полагать, что составленные в разных
странах описания, используя один и тот же набор сортов-эталонов, будут одинаковыми. (см. также
Раздел 2.2). Руководство по объему сравнения сортов на основе описаний, выполненных в разных местах,
представляется в документе TGP/9, Изучение отличимости.
2.
Критерии для сортов-эталонов
2.1
Наличие
Компетентные органы, ответственные за ООС-испытания и селекционеры нуждаются в возможности
получения растительного материала сортов-эталонов и, следовательно, в общем, сорта-эталоны должны
быть широко и с готовностью доступны для Методик (см. также Раздел 4 "Многократные наборы сортовэталонов"). По этой причине, на стадиии начала разработки Методик, разработчики поощряются
пытаться найти списки сортов от заинтересованных сторон, чтобы установить сорта-эталоны с самой
широкой доступностью. Если сорт-эталон не является широко доступным, то он лишь рекомендуется
там, где для этого имеются определенные причины, например, если он является единственным сортом с
особой выраженности по данному признаку.
2.2
Колебания выраженности
Сорт-эталон должен обеспечивать четкий пример степени выраженности. Любое колебание в
выраженности сорта-эталона для данной степени, по которой он был выбран, в отношении других сортов
в коллекции, привело бы к проблемам в гармонизации описаний сорта. Если сорта предрасположены к
таким колебаниям, это является показателем специфического генотипа сорта / взаимодействия
местарасположения, которые сделали бы трудным гармонизированные описания сортов на
международной основе.
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 67
В таких случаях, только один набор сортов-эталонов не должен представляться в Методиках, поскольку
это было бы заблуждением и могло бы даже привести к неправильному истолкованию признака (см.
также Раздел 1.2.7).
2.3
Иллюстрация диапазона выраженности в пределах коллекции сортов
Набор сортов-эталонов для данного признака должен обеспечивать информацию по диапазону
выраженности признака в коллекции сортов, охваченных Методиками. Таким образом, в общем,
необходимо представлять сорта-эталоны для более, чем одной степени выраженности, а в случае:
Количественных признаков:
(i) "1-9" шкала: обеспечить сорта-эталоны, по крайней мере, для трех степеней выраженности
(например (3), (5) и (7)), хотя, в исключительных случаях, сорта-эталоны могут быть
приняты только для двух степеней выраженности;
(ii) "1-5" / "1-4" / "1-3" шкалы: обеспечить сорта-эталоны, по крайней мере, для двух степеней
выраженности.
Псевдо-качественных признаков: обеспечить набор сортов-эталонов для охвата различных типов
сортов в пределах диапазона выраженности признака.
2.4
Минимизация количества
Из практических соображений рекомендуется подбирать полный набор сортов-эталонов для Методик,
таким образом, чтобы проектируемые признаки и степени выраженности охватывались минимумом
общего количества сортов-эталонов. Это значит, что, если возможно, каждый сорт-эталон должен
использоваться для многих признаков, насколько возможно, и сорта-эталоны не должны использоваться
только для одного или всего нескольких признаков.
2.5
Соглашение заинтересованных экспертов
2.5.1
Набор сортов-эталонов, предложенный ведущим экспертом, в подготовке Методик должен
готовиться в сотрудничестве со всеми заинтересованными экспертами. Если один или более эксперет(ов)
считает(ют), что определеленные сорта-эталоны не соответствуют своим условиям, то должен, по
возможности, быть найден новый сорт-эталон. (см. также Раздел 4 "Многократные наборы сортовэталонов").
2.5.2
Важно, что набор сортов-эталонов для отдельного признака подбирается одним экспертом
для того, чтобы гарантировать, что набор сортов-эталонов для этого признака представляет ту же шкалу.
Сорта-эталоны,
представляемые
другими
экспертами,
для
того
же
признака, чтобы представлять ту же самую шкалу, должны быть известны до того, как они приняты в
Методиках. В случаях, если необходимо разработать отдельную шкалу для различных типов сортов, или
различных регионов, может потребоваться развитие многократных наборов сортов-эталонов (см. Раздел 4
"Многократные наборы сортов-эталонов").
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 68
3.
Решение, где сорта-эталоны необходимы для признака
3.1
Общее введение (Часть 4.3) устанавливает, что "Сорта-эталоны представляются в Методиках
для
уточнения
степеней
выраженности
признака."
Как
объяснялось
в
Разделе 1, это уточнение степеней выраженности требуется в отношение двух аспектов:
(a)
проиллюстрировать признак и/или
(b)
обеспечить основание для характеризования соответствующей
степени
выраженности в каждом сорте и, тем самым развить международно гармонизированные
описания
сортов.
3.2
УПОВ, в частности, определил "Основные Признаки" как признаки, которые являются
важными для международной гармонизации описаний сортов.
3.3
Решение по тому, требуются ли сорта-эталоны для признака, может быть кратко изложено,
следующим образом:
(i) Если признак не является важным для международной гармонизации описаний сортов (неосновной признак) и сорта-эталоны не обязательны для иллюстрации этого признака (см. Раздел 1.1), то
сорта –эталоны представлять не требуется.
(ii) Если признак, являеющийся важным для международной гармонизации описаний сортов
(основной признак) и не подвержен влиянию условий года или окружающей среды (например
качественные признаки) и сорта-эталоны не обязательны для иллюстрации этого признака (см. Раздел
1.1), то возможно нет необходимости представлять сорта-эталоны.
(iii) Если признак является важным для международной гармонизации описаний сортов (основные
признаки) и подвержен влиянию условий окружающей среды (большинство количественных и псевдокачественных признаков), или сорта-эталоны необходимы для иллюстрации признака (см. Раздел 1.1), то
необходимо обеспечить сорта-эталоны.
3.4
Процесс решения по тому, требуются ли сорта-эталоны для иллюстрации признака,
демонстрируется
в
следующей
Блок-схеме
1.
Вторая
часть
Блок-схемы
2 указывает где должны представляться сорта-эталоны в случае региональных сортов-эталонов
(см. Раздел 4).
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 69
Решение где, требуются сорта-эталоны требуются для признака
ДаНЕ-ОСНОВНОЙ
признак
Нет <—
Важно для
международной
гармонизации описаний?
ОСНОВНОЙ
признак
Подвержена ли
выраженность
влиянию
окружающей
среды?
Имеются ли
наборы сортовэталонов?
Да[например,
QN, (PQ)]
Идти к
региональным
наборам сортовэталонов
Varieties
Diagram
Контролируется ли
окружающая среда?
Является
иллюстрация
признака
необходимой?
of the признак
necessary?
Представлена
ли
иллюстрация?
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 70
Решение по тому, требуются ли сорта-эталоны для признака: Региональные наборы сортов-эталонов
Идем к схеме
региональных
сортов-эталонов
Является ли
признак важным для
международной
гармонизации?
No
[например
QL, (PQ)]
Подвержен ли
признак
влиянию окр.
Среды?
environment?
Да,
ример QN,
(PQ)]
Контролируется ли
окр. среда?
Необходима ли
иллюстрация
признака?
Представлена ли
иллюстрация?
Пример
varieties not
required
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 71
4.
Увеличение наборов сортов-эталонов
4.1
Введение
4.1.1
Общее введение устанавливает, что "Различные группы сортов в пределах видов могут быть
связаны с отдельными или подразделенными Методиками, если категории можно надежно разделить на
основании признаков, соответствующих отличимости, или где была разработана соответсвующая
процедура, гарантирующая, что все общеизвестные сорта будут адекватно рассматриваться на
отличимость."
4.1.2
Настоящее пояснение представляется с целью гарантии, что группы или типы сортов
создаются только там, где возможно гарантировать, что сорт будет четко размещен в соответствующей
группе, или, если нет, то, что предпринимаются другие меры для обеспечения того, что все
общеизвестные сорта рассматриваются на отличимость. Так, если сорта-эталоны в Методиках
охватывают только группу или тип в пределах видов, то Методики должны пояснять какие признаки, или
иные основания обеспечивают отличимость всех сортов одного типа от всех сортов других типов.
4.2
4.2.1
Региональные наборы сортов-эталонов
Основа региональных наборов сортов-эталонов
Необходимо, чтобы Методики УПОВ охватывали все разные страны, регионы и условия окружающей
среды, где проводятся испытания на ООС и, насколько возможно, представляли универсальные наборы
сортов-эталонов для того, чтобы максимизировать гармонизацию описаний сортов. Хотя региональная
адаптация сортов в некоторых родах и видах может означать, что является несоответствующим пытаться
гармонизировать описания сортов на общем основании и, следовательно, не следует пытаться подобрать
универсальный набор сортов-эталонов. Тем не менее, в таких случаях, региональная гармонизация важна
и улучшается посредством представления региональных наборов сортов-эталонов как приводится в
блок-схеме в разделе 3.4. Основная причина идентифицирования региональных типов будет объяснена в
Методиках и, если соответствует, может быть устанлена корреляция между различными региональными
наборами сортов-эталонов.
4.2.2
Процедура подбора региональных наборов
4.2.2.1
В случаях, если соответствующий TWP согласует подобрать региональные наборы сортовэталонов, заинтересованный TWP определелит регионы и внесение региональных списков сортов.
4.2.2.2
В случаях, если соответствующему TWP известно, что региональные наборы сортов-эталонов
должны быть разработаны, это будет установлено в Методиках.
4.2.3
Изложение
4.2.3.1 Существование серий наборов сортов-эталонов означает, что по некоторым или по всем
признакам, никакие сорта-эталоны не представляются в Таблице признаков, а серия наборов сортовэталонов представляется в Приложении, доступном на
вебсайте УПОВ, которое представено
следующим образом:
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 72
Регион A
Сортаэталоны
Сорт A
Ch. 1
Ch. 2
Ch. 3
3
1
3
Сорт B
5
2
7
1
1
Сорт C
7
3
5
9
2
Сорт D
Ch. 4
Ch. 5
и т.д.
3
4
4
и т.д.
Регион B
Сортаэталоны
Сорт I
Ch. 1
Ch. 2
Ch. 3
3
4
5
Сорт II
5
2
3
1
2
Сорт III
7
1
7
9
3
Сорт IV
3
Ch. 4
Ch. 5
и т.д.
1
4
и т.д.
4.2.3.2 Даже, если столбец "Сорта-эталоны" пустой (т.е.по какому-либо признаку не существует никаких
универсальных сортов-эталонов), столбец оставляется в Таблице признаков, для того, чтобы позволить
пользователям заполнить его соответствующими сортами-эталонами.
4.3
Разные типы сортов
4.3.1
Если нельзя одним набором сортов-эталонов описать все типы сортов (например озимые
типы и яровые типы) охаченные одними и теми же Методиками , то их можно подразделять, чтобы
подобрать различные наборы сортов-эталонов.
4.3.2
Если различные наборы сортов-эталонов представляются для различных типов сортов,
охватываемых одними и теми же Методиками, то они размещаются в Таблице признаков в том же самом
столбце, что и обычные. Два набора сортов-эталонов (например озимые и яровые) отделяются точкой с
запятой, с ключом, представляемым для каждого набора и объяснением, включаемым в легенду Части 6
Методики.
Пример: для определенных признаков, разные сорта-эталоны указываются для озимого типа и ярового
типа сортов. Эти типы разделяются точкой с запятой, с озимыми типами, размещаемыми
перед точкой с запятой и присоединяемыми знаком "(w)", и яровыми типами,
размещаемыми после точки с запятой и присоединяемыми знаком "(s)".
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 73
Стадия/ На английском
7.
(*)
25-29
M
На
французском
На немецком
На испанском
Растение:
габитус роста
Plante: port
Pflanze: Wuchsform
Planta: porte
вертикальный
dressйaufre
aufrecht
erecв
полувертикальный
demidressйhalbaufre
halbaufrecht
semierecв
(w) Сорт A, Сорт C;
(s) Alpha
3
промежуточный
demi-dressй а
demi-йtalй
mittel
intermedio
(w) Сорт B;
(s) Beta
5
halbliegend
semipostrado
; (s) Gamma
7
liegend
postrado
полураспростертый demiйtalйhalblie
распростертый
eйtalйlie
Сорта-эталоны/
1
GN 29 (TG Макет: Часть 8: Сорта-эталоны: названия)
1.
Изложение названий сортов-эталонов
Следует придерживаться рекомендации Международного кода номенклатуры культурных растений
(ICNCP), что названия сорта должны представляться в простых отметках цитат (например 'Верхушка')
при их описании в тексте.
2.
2.1
Синонимы
Сорта-эталоны, являющиеся или бывшие охраняемыми, или официально зарегистрированными:
Если такой сорт используется в качестве сорта-эталона и был зарегистрирован в качестве сорта-эталона
под другим наименованием некоторыми членами Союза, то наименование, используемое в Таблице
признаков должно быть наименованием, под которым он был зарегистрирован первым членом Союза,
предоставляющим охрану на этот сорт. Другие наименования могут быть представлены в Части 8, но
только если альтернативные наименования четко и исключительно определяют интересующий сорт.
2.2
Индекс/
Сорта-эталоны, которые не были охраняемыми или официально зарегистрированными:
В случае сорта, используемого в качестве сорта-эталона, который не охранялся или официально не
регистрировался, наименования, использумые в Таблице признаков должны быть такими, под которыми
сорт наиболее широко извесен у членов Союза. Если необходимо, какие то альтернативные названия
(синонимы) могут быть представлены в Части 8, но только если альтернативные наименования четко и
исключительно определяют интересующий сорт.
2.3 Если синонимы сортов-эталонов представляются в Части 8 Методик, это следует указать в Части 6:
Раздел 6.4 "Сорта-эталоны" соответствующих Методик.
9
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 74
(TG Макет: Часть 9) - Литература
GN 30
Формат
1.
Литературу следует представлять следующим образом:
[Фамилия 1], [Инициалы 1]., [Вторая фамилия 2], [Инициалы 2] и т.д., [Год]: [Название]. [Публикация].
[Город], [Город / Регион], [Страна*], [стр.. с n1 по n2 или x pp.]
* представляемые ввиде двубуквенного кода страны в соответствии с ВИПО Стандартом
ST.3 и Международным стандартом ISO 3166.
Пример:
Reid, C., Dyer, R.A., 1984: Обзор Южно-Американских видов Cyrtanthus, Американское общество жизни
растений, Калифорния, США, 68 стр.
4.
Языки
Литература будет представлена на языке публикации, без перевода
.3.
Соответствующая литература
Все соответствующие УПОВ документы упоминаются как сопроводительные документы на обложке
Методик (см. GN 2), а не в Части 9. Часть 9 включает ссылку на соответствующие публикации с
характеристикой сортов, которые сделаны организациями иными, чем УПОВ, где были использованы в
разработке Методик.
GN 31
(TG Макет: Часть 10: TQ 4.2) – Сведения о методе размножения сорта
Примеры ниже показывают как данный Раздел может быть сформирован, а также некоторые
соответсвующие термины, которые могут использоваться:
Пример 1
"4.2.1 Сорта, размножаемые семенами
"(a) Самоопыление
[]
"(b) Перекрестное опыление
(i) популяция
[]
(ii) синтетический сорт
[]
"(c) Гибрид
[]
{...см. GN32, например...}
"(d) Иное
(пожалуйста, представьте подробности)"
[]
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 75
"4.2.2 Вегетативно размножаемые сорта
{...см. Пример 2...}
"4.2.3 Иное
[ ............ ]
[ ]"
(пожалуйста, представьте подробности)"
Пример 2
"4.2.1 Вегетативное размножение
"(a) нарезка
[ ]
"(b) размножение in vitro
[ ]
"(c) иное (метод степени)
[ ]
"4.2.2 Семена
"4.2.3 Иное
(пожалуйста, представьте подробности)"
[ ]
[ ]"
GN 32 (TG Макет: Часть 10: TQ 4.2) – Сведения по методу размножения гибридных сортов
"В случае гибридных сортов, схема производства гибрида должна быть представлена на отдельном
листе. Она должна представлять подробности всех родительских линий, необходимых для размножения
гибрида, например
"Простой гибрид
"( • • материнская линия.).) x (... отцовская линия...)
"Трехлинейный гибрид
"(... материнская линия...) x (...отцовская линия...)
"=> простой гибрид, используемый в качестве материнской линии x (...
отцовскую линию...) " и должен устанавливать, в частности:
"(a) любые мужские стерильные линии
"(b) систему поддержания мужской стерильности линий."
TGP/7/1 - Приложение 3: Пояснительные записи (GN) записи (GN) по TG Макету
стр. 76
GN 33 (TG Макет: Часть 10: TQ 6) – Похожие сорта
Разработчики Методик должны представить соответствующий пример для интересумых Методик, например
Наименование(я)
сорта(ов), похожих
на Ваш сорт-кандидат
Пример
Признак(и), по
Описание выраженности
Описание выраженност
которым Ваш
признака(ов) похожего(их)
признака(ов)
сорт-кандидат
сорта(ов)
Вашего сорта-кандидата
отличается от
похожего(их) сортов _____________ _________________________ _____________
Окраска цветка
оранжевая
красно-оранжевая
GN 34 (TG Макет: Часть 10: TQ 7.3) – использование сорта
разработчики Методик могут представить запрос на сведения относительно оснвного использования
сорта, если это может помочь испытанию. Следующие примеры иллюстрируют как этот Раздел следует
представлять:
Пример 1
7.3.1
Основное использование
(a)
(b)
(c)
семена
фураж
иное
(пожалуйста предствьте подробности)
[
[
[
]
]
]
[
[
[
[
]
]
]
]
Пример 2
7.3.1
Основное использование
(a)
(b)
(c)
(d)
садовое растение
горшечное растение
цветы на срезку
иное
(пожалуйста предствьте подробности)
[Приложение 4 следует]
TGP/7/1 стр. 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 4:
КОЛЛЕКЦИЯ ОДОБРЕННЫХ
ПРИЗНАКОВ
TGP/7/1 - Приложение 4: Коллекция одобренных признаков
стр. 78
1.
Следующая коллекция представляет признаки с их соответствующими степенями
выраженности, которые уже были одобрены для включения в существующие Методики.
Разработчикам предлагается изучить настоящую коллекцию по признаку, который они хотят
использовать. Если соответствующий признак и его соответствующие степени выраженности находятся,
то это может быть перенесено непосредственно в новые Методики. Однако, следует помнить то, что
могут возникать очень похожие признаки у разных типов растений, или в различных органах того же
растения, которые фактически являются действием разных типов генетического контроля. Так, например,
в одном типе растения или в одном органе, признак "срез" мог быть качественным
признаком, например прямой (1), изогнутый (2) но в другом типе растения, или органе, он мог быть
количественным признаком, например прямой или слегка изогнутый (1), средне изогнутый (2), сильно
изогнутый (3).
2.
Коллекция представляет признак так, как он включен в соответствующие Методики. Кроме
того, для определенных признаков, она представляет сведения по Методикам, из которых он было взят.
Эта информация помещается в пустом пространстве "заголовок" в столбец сорта-эталоны, поскольку весь
этот столбец, вероятно должен быть "очищен" разработчиком после вклеивания в свой новый проект,
поскольку сорта-эталоны не будут соответствующими.
Коллекция одобренных признаков опубликована на вебсайте УПОВ:
http://www.UPOV.int/restrict/en/index.html
[Конец документа]