Doc 8 Add 1 An 2

UPU
ВСЕМИРНЫЙ
ПОЧТОВЫЙ
СОЮЗ
CEP C 3 2013.1-Doc 8.Add 1.Annexe 2
СПЭ К 3 2013.1-Док 8.Доп 1.Приложение 2
Регламент письменной корреспонденции – Предложение
Поправка к предложению СПЭ 25.122.91
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ГРЕЦИЯ, НИДЕРЛАНДЫ, НОРВЕГИЯ, ШВЕЙЦАРИЯ
Создать следующую новую статью РК 122бис:
Статья РК 122бис
Пределы размера и веса писем малого (P) и большого (G) формата
1.
Для классификации отправлений по их формату
нижеследующие пределы размера и веса:
письма малого формата (Р) имеют
1.1
минимальные размеры: 90 x 140 мм с допустимым отклонением 2 мм;
1.2
максимальные размеры: 165 x 245 мм с допустимым отклонением 2 мм;
1.3
максимальный вес: 100 г;
1.4
максимальная толщина: 5 мм.
2
Для классификации отправлений по их формату письма большого формата (G) имеют
нижеследующие пределы размера и веса:
2.2
минимальные размеры: 165 x 245 мм с допустимым отклонением 2 мм,
2.2
максимальные размеры: 305 x 381 мм с допустимым отклонением 2 мм;
2.3
максимальный вес: 500 г;
2.4
максимальная толщина: 20 мм.
3.
Для целей эксплуатации, расчетов и выборки применяется следующее правило:
3.1 Если отправление превышает пределы формата по одному или нескольким из четырех
критериев (длина, ширина, толщина и вес), то оно классифицируется по следующему большему
формату.
Обоснование. – См. Конгресс-Док 20b, § 45, и Конгресс-Док 20a, § 33 и 34.
Введение объяснения («Для целей эксплуатации, расчетов и выборки»):
Это пояснительное предложение направлено на то, чтобы избежать наличия отправлений, которые
очень похожи по форме и при обработке классифицируются по совершенно различным форматам.
Например: в соответствии с первоначальным предложением по определению формата, отправление
весом 50 г, имеющее размеры 250 мм х 160 мм х 2 мм (длина х ширина х толщина)
классифицировались бы по формату Е, поскольку оно имеет большую длину, чем максимальная
длина формата Р (245 мм) и уже минимальной ширины формата G (165 мм). Таким образом, это
будет ни формат Р, ни G, а формат Е. Однако такое отправление очень схоже с отправлением с
размерами 240 мм х 160 мм х 2 мм, которое явно относится к формату Р. Нет никакой очевидной
причины, почему два столь похожих отправления должны иметь соответственно форматы Р или Е.
Поясняющее предложение устраняет разрыв между форматами, т.е. отправление, которое немного
больше, чем отправление формата Р, не будет отправлением формата Е, а будет отправлением
формата G, если будут превышены одно или несколько предельных значений формата Р (как в
Еп
2
данном примере). Это весьма желательно для процессов, связанных с сортировкой, выборкой,
обработкой и расчетами.
Исключение допустимого отклонения:
Классификация по формату должна быть однозначной так, чтобы каждое отправление подпадало под
один и только один формат. Если будет допустимое отклонение, то тогда форматы будут частично
совпадать, и отправление может быть одновременно либо формата Х, либо формата Y. Кроме того, в
будущем отправления с различными форматами могут учитываться с различными тарифами
оконечных расходов. Поэтому весьма важно, чтобы можно было четко определить, какой размер
оконечных расходов должен быть выплачен за определенное отправление. Для этого формат
отправления должен однозначно определяться на основе его трехмерных параметров и его веса. В
противном случае, отправление одновременно может стоить Х СПЗ или Y СПЗ. Это вносит путаницу
и неэффективно для обработки и расчетов, а также является источником возможных дискуссий и
споров.
Пример: