за 1 квартал 2010, 2011, 2012 и 2013 годов. диаграмма №3

Анализ материалов о губернаторе и Правительстве Нижегородской области,
вышедших в СМИ в 1 квартале 2010, 2011, 2012 и 2013 годов.
В ходе исследования были проанализировано 154 СМИ: 6 телеканалов и 148
печатных изданий, из них 27 центральных журналов и газет и региональных
вкладок, 44 областные и городские газеты, 77 районных и ведомственных
газет.
Анализ материалов в региональных и районных СМИ
по Губернатору и Правительству за 1 квартал 2010, 2011, 2012 и 2013 годов.
диаграмма №1
12000
10000
8000
1 кв 2010 г
1 кв 2011 г
6000
1 кв 2012 г
1 кв 2013 г
4000
2000
0
позитив+нейтрал
Сообщения
Позитив +
нейтрал
Негатив
Всего
негатив
всего
1 кв. 2010г.
6815
1 кв. 2011г.
10333
1 кв. 2012г
10201
1 кв. 2013г
11145
206
7021
30
10363
6
10207
3
11148
Данные мониторинга за указанный период времени демонстрируют стабильный
рост интереса к деятельности Губернатора и Правительства Нижегородской
области: с 2010 года количество сообщений в СМИ выросло в 1,6 (с 7 021 в 2010
году до 11 148 в 2013 году). Кроме того отмечается существенное снижение
негативной информации – в 68,6 раза: с 206 сообщений в 2010 году до 3 в 2013
году.
Анализ материалов в региональных СМИ
по Губернатору за 1 квартал 2010, 2011, 2012 и 2013 годов.
диаграмма №2
4000
3500
3000
1 кв 2010 г
2500
1 кв 2011 г
2000
1 кв 2012 г
1500
1 кв 2013 г
1000
500
0
позитив+нейтрал
Сообщения
Позитив +
нейтрал
Негатив
Всего
негатив
всего
1 кв. 2010г.
2264
1 кв. 2011г.
3975
1 кв. 2012г
3192
1 кв. 2013г
3472
84
2349
11
3986
1
3193
1
3473
По данным мониторинга, количество информации в СМИ о деятельности
губернатора в региональных СМИ с 2010 года увеличилось в 1,4 раза (с 2349 в
2010 году до 3473 в 2013 году). Количество негативной информации в СМИ
снизилось с 84 сообщений в 2010 году до 1 в 2013 году.
Существенный рост (в 1,6 раза по сравнению с 2010 годом) количества
информации в 1 квартале 2011 года, вероятно, объясняется активным участием
губернатора Шанцева в избирательной кампании по выборам депутатов
Государственной Думы РФ.
Анализ материалов в региональных СМИ
по блокам Правительств (исключая Губернатора)
за 1 квартал 2010, 2011, 2012 и 2013 годов.
диаграмма №3
4000
3500
3000
1 кв 2010 г
2500
1 кв 2011 г
2000
1 кв 2012 г
1500
1 кв 2013 г
1000
500
0
позитив+нейтрал
Сообщения
Позитив +
нейтрал
Негатив
Всего
негатив
всего
1 кв. 2010г.
2190
1 кв. 2011г.
2585
1 кв. 2012г
3254
1 кв. 2013г
3618
117
2307
18
2603
4
3258
2
3620
Представленные данные свидетельствуют об устойчивом росте интереса к
деятельности блоков Правительства: за 1 квартал 2013 года в региональных СМИ
было размещено в 1,6 раза больше информации, чем в 1 квартале 2010 года (3620
и 2307 соответственно). Количество негативной информации сократилось в 58,5
раза с 117 в 2010 году до 2 в 2013 году
Анализ материалов в районных СМИ
по Губернаторуза 1 квартал 2010, 2011, 2012 и 2013 годов.
диаграмма №4
3000
2500
2000
1 кв 2010 г
1 кв 2011 г
1500
1 кв 2012 г
1 кв 2013 г
1000
500
0
позитив+нейтрал
Сообщения
Позитив +
нейтрал
Негатив
Всего
негатив
всего
1 кв. 2010г.
1462
1 кв. 2011г.
2504
1 кв. 2012г
1926
1 кв. 2013г
2081
1
1463
0
2504
0
1926
0
2081
В районных СМИ также прослеживается общая тенденция увеличения
позитивной и нейтральной информации о деятельности главы региона (с 2010
года в 1,4 раза) и снижения негатива.
Существенное увеличение количество сообщений с участием Губернатора в 1
квартале 2011 года (в 1,7 раза по сравнению с 2010 годом) объясняется активным
участием Валерия Шанцева в избирательной кампании по выборам депутатов
Государственной Думы РФ в том числе и в районах Нижегородской области.
Анализ материалов в районных СМИ
по блокам Правительства (исключая Губернатора)
за 1 квартал 2010, 2011, 2012 и 2013 годов.
диаграмма №5
2500
2000
1 кв 2010 г
1500
1 кв 2011 г
1 кв 2012 г
1000
1 кв 2013 г
500
0
позитив+нейтрал
Сообщения
Позитив +
нейтрал
Негатив
Всего
негатив
всего
1 кв. 2010г.
899
1 кв. 2011г.
1269
1 кв. 2012г
1829
1 кв. 2013г
1974
4
903
2
1271
1
1830
0
1974
По данным мониторинга, рост интереса районных СМИ к деятельности блоков
Правительства (в 2,2 раза с 2010 года) превышает рост количества сообщений о
Губернаторе (в 1,4 раза с 2010 года).
Эта же тенденция была отмечена и в региональных СМИ: рост интереса
региональных СМИ к деятельности блоков Правительства (в 1,6 раза с 2010 года)
превысил рост количества сообщений о губернаторе (в 1,4 раза с 2010 года).
В целом, данные цифры свидетельствуют о том, что за последние 3
годаПравительство Нижегородской области и губернатор значительно увеличили
долю сообщений о своей деятельности в региональной и федеральноймедиасреде.
При
этом
характер
информационной
политики
можно
назвать
«командоориентированным». Таким образом, можно констатировать, что при
реализации информационной политики это создает благоприятную среду, с одной
стороны, для обеспечения уверенного доминирования губернатора как главного
ньюсмейкера региона, обозначающего стратегические и особо значимые решения.
С другой стороны, для подчиненных губернатора это дает возможность объяснить
свои оперативные решения, снимая социальное напряжение и повышая уровень
доверия к принимаемым региональной властью решениям.
Анализ материалов в региональных СМИ
по блокам Правительства
за 1 квартал 2013г.
диаграмма №6
Социальный блок
Блок внутренней
политики
Финансовый блок
Блок экологии и ЖКХ
Инвестиционный
блок
Строительный блок
Блоки
Социальный блок
(Д.В. Сватковский)
Блок внутренней политики
(С.А. Потапов)
Финансовый блок
(В.А. Иванов)
Инвестиционный блок
(Н.В. Казачкова)
Строительный блок
(А.В. Аверин)
Блок экологии и ЖКХ
(С.Ю. Ковезин)
Общее количество сообщений о
министерствах, входящих в блок,
за 1 квартал 2013г
1151
799
452
429
400
389
Ожидаемо, самой востребованной у СМИ стала информация от министерств,
входящих в социальный блок, который с декабря 2012 года возглавляет Д.В.
Сватковский. Количество материалов в СМИ о социальном блоке в 3 раза
превышает количество материалов о блоке экологии и ЖКХ, возглавляемом С.Ю.
Ковезиным. Несопоставимыми реальной активности работы можно считать
информационные показатели строительного блока А.В. Аверина – с 400
сообщениями и 5-ым местом из шести возможных.