АРБИТРАЖНЫЙ СУД
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Шарташская, д.4, Екатеринбург, 620075, тел/факс (343) 376-10-86
e-mail: [email protected]
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Дело № А60-18206/2011
Истец: ООО "Средуралбизнес"(ИНН 6660046877)
Ответчик:
Министерство по управлению государственным имуществом
Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Предмет спора: о государственной регистрации договора аренды земельного
участка
Стадия рассмотрения:
Общество с ограниченной ответственностью «Средуралбизнес» обратилось
в Арбитражный суд Свердловской области с иском о государственной
регистрации договора аренды земельного участка № Т-1/1223 от 29.01.2009,
ссылаясь на то, что МУГИСО как сторона по договору уклоняется от его
государственной регистрации, не представляя для этого соответствующие
документы.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012 в
удовлетворении требований отказано.
Дело № А60-20780/2012
Истец: Некоммерческая организация «Союз предприятий молочной
промышленности
Свердловской
области»
(ОГРН
1056605183656),
Некоммерческое
партнерство
«Союз
животноводов
Урала»
(ОГРН
1056604516396)
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
области
Предмет спора:
о признании недействительным решения, незаконными
постановлений о привлечении к административной ответственности
Стадия рассмотрения:
Некоммерческая
организация
«Союз
предприятий
молочной
промышленности Свердловской области» (далее – НО «Союз предприятий
молочной промышленности Свердловской области») обратилась в Арбитражный
суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления
Управления Федеральной антимонопольной службы России по Свердловской
области от 16.04.2012 по делу № 18 о привлечении к административной
ответственности по ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и наложении штрафа в
размере 101000 руб. за координацию экономической деятельности (Дело А6020780/20012), а также с заявлением о признании недействительным решения
УФАС по Свердловской области от 20.02.2012 по делу № 69 о признании факта
нарушения НО «Союз предприятий молочной промышленности Свердловской
области» и НП «Союз животноводов Урала» ч. 3 ст. 11 Закона о защите
конкуренции, выразившегося в координации экономической деятельности членов
некоммерческих организаций путем оформления Соглашения об общих
принципах сотрудничества (дело А60- 26338/2012).
Некоммерческое партнерство «Союз животноводов Урала» также
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
незаконным постановления УФАС по Свердловской области от 16.04.2012 по
делу № 19 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32
КоАП РФ и наложении штрафа в размере 101000 руб. за координацию
экономической деятельности, недопустимой в соответствии с антимонопольным
законодательством Российской Федерации (дело А60-23076/2012).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2012 в
удовлетворении требований Некоммерческого объединения «Союз предприятий
молочной
промышленности
Свердловской
области»
о
признании
недействительным решения УФАС по Свердловской области от 20.02.2012 по
делу № 69, - отказано. Требования Некоммерческой организации «Союз
предприятий
молочной
промышленности
Свердловской
области»
и
Некоммерческого партнерства «Союз животноводов Урала» о признании
незаконными постановлений УФАС по Свердловской области о привлечении к
административной ответственности удовлетворены.
Признать незаконными и отменить постановление Управления Федеральной
антимонопольной службы России по Свердловской области от 16.04.2012 по делу
№ 18 о привлечении Некоммерческой организации «Союз предприятий молочной
промышленности Свердловской области» к административной ответственности
по ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее – КоАП РФ) и наложении штрафа в размере 101000 руб.,
а также постановление Управления Федеральной антимонопольной службы
России по Свердловской области от 16.04.2012 по делу № 19 о привлечении
Некоммерческого партнерства «Союз животноводов Урала» к административной
ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 101000
руб.
Дело № А60-23212/2012
Истец: Государственное учреждение здравоохранения «Свердловская областная
клиническая больница № 1» (ИНН 6658081585, ОГРН 1026602329710)
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
области(ИНН 6658065103)
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Рифарм Челябинск»
Предмет спора: о признании ненормативного акта недействительным
Стадия рассмотрения:
Государственное учреждение здравоохранения «Свердловская областная
клиническая больница № 1» (ГУЗ «СОКБ № 1») просит признать
недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы
по Свердловской области от 22.02.2012 № 127-З о признании в действиях
учреждения нарушения я. 1 ст. 41.6, ч. 3.1 ст. 34, п. 6.1 ч. 3 ст. 41.6, ч. 1 ст. 19.1
Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее –
Закон о размещении заказов) при проведении открытого аукциона в электронной
форме на поставку лекарственных средств, а также предписание управления от
22.02.2012 № 127-З об устранении нарушений путем отмены всех протоколов и
внесения изменений в документацию об аукционе.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2012
требования Государственного учреждения здравоохранения «Свердловская
областная клиническая больница № 1» удовлетворены.
Признать
недействительным
решение
Управления
Федеральной
антимонопольной службы по Свердловской области от 22.02.2012 № 127-З о
признании в действиях учреждения нарушения я. 1 ст. 41.6, ч. 3.1 ст. 34, п. 6.1 ч. 3
ст. 41.6, ч. 1 ст. 19.1 Федерального закона «О размещении заказов на поставки
товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд», а также предписание УФАС по Свердловской области от
22.02.2012 № 127-З об устранении нарушений.
Дело № А60-25798/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Мания
величия» (ОГРН 1116670002360, ИНН 6670326898)
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
области
Третье лицо: ООО «УК Комсомолл», Чикушкин В.Б., Сидорова Т., Макуха А.Н.,
Султанов И.А.
Предмет спора:
о признании недействительным решения, о признании
незаконным постановления по делу об административном правонарушении
Стадия рассмотрения:
Общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Мания
величия» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения
Управления Федеральной службы по Свердловской области (далее – УФАС по
Свердловской области, управление) от 11.03.2012 по делу № 72 о признании
рекламы, производителем которой является ООО «Мания величия»,
ненадлежащей, как нарушающей требований ч. 6 ст. 5 Федерального закона от
13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»; по заявлению общества судом возбуждено дело
№ А60-25789/2012.
Общество также обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления УФАС по Свердловской области от 21.05.2012 № 1 о
привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ) и назначении штрафа в размере 150000 руб. за нарушение законодательства о
рекламе (Дело А60-25798/2012).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2012 в
удовлетворении требований ООО Рекламное агентство «Мания величия» о
признании недействительным решения Управления Федеральной службы по
Свердловской области от 11.03.2012 по делу № 72 и постановления УФАС по
Свердловской области от 21.05.2012 № 1 о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, - отказано.
Дело № А60-28334/2012
Истец: Екатеринбургская таможня (ИНН 6662022335)
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесТорг»
(ИНН 6684001272, ОГРН 1126684001575)
Третье лицо: Дочернее предприятие «Имидж Холдинг» акционерной компании
«Имидж Холдинг АпС»
Предмет спора: о привлечении к административной ответственности
Стадия рассмотрения:
Екатеринбургская таможня просит привлечь Общество с ограниченной
ответственностью «УралБизнесТорг» к административной ответственности за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
незаконное использование чужого товарного знака.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2012
требования Екатеринбургской таможни удовлетворены.
Привлечь общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесТорг»
(ИНН 6684001272; адрес: 623150, пгт. Билимбай, ул. Тургенева, 21б) к
административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере
30000 (Тридцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных товаров –
пластиковые колпачки для алкогольных напитков в количестве 146400 штук,
изъятых протоколом Екатеринбургской таможни от 21.05.2012.
Скачать

Пресс-релиз по делам 9 состава