ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
Департамент использования и восстановления лесного фонда
Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации
лесного хозяйства (ВНИИЛМ)
НАСТАВЛЕНИЕ
по организации и ведению лесопатологического мониторинга
в лесах России
Пушкино – 2000
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее Наставление определяет основные цели, задачи, структуру
лесопатологического мониторинга в лесах России, общий порядок его
планирования и организации, методы и средства его ведения, получения и
анализа информации о состоянии лесов, составления прогноза развития
лесопатологической ситуации и принятия решений о необходимых
лесозащитных мерах.
Лесопатологический мониторинг организуется и ведется во всех
лесхозах, государственных природных заповедниках, национальных и
природных парках, других предприятиях и учреждениях, осуществляющих
ведение лесного хозяйства и во владении которых находится лесной фонд
(ниже – лесхозы). Это соответствует требованиям «Лесного Кодекса
Российской Федерации», Постановлению Совета Министров Российской
Федерации от 24.11.94 г. № 1229 «О создании единой государственной системы
экологического мониторинга», а также утвержденным Рослесхозом
«Положению о защите лесов от вредителей и болезней леса» (1998),
«Положению
о
лесном
мониторинге»
(1995),
«Положению
о
лесопатологическом мониторинге» (1997).
Наставление предназначено для специалистов лесозащиты и других
работников
лесного
хозяйства,
занимающихся
планированием,
проектированием, практической организацией и ведением лесопатологического
мониторинга. Составители: А.Д.Маслов (ВНИИЛМ), Е.Г. Мозолевская
(МГУЛ),
Н.А.Лисов
(Татарская
ЛОС),
М.Е.Кобельков,
В.К.Тузов
(Рослесозащита).
1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Цель, задачи и структура лесопатологического мониторинга
1.1.1. Лесопатологический мониторинг (ЛПМ) – это система оперативного и
постоянного слежения за состоянием лесов, нарушением их устойчивости,
повреждением (поражением) вредными организмами, другими природными и
антропогенными факторами и за динамикой этих процессов, обеспечивающая
своевременное выявление неблагополучного состояния насаждений, оценку и
прогноз развития лесопатологической ситуации для заблаговременного
принятия решений по планированию и осуществлению эффективных
лесозащитных мероприятий (4).
1.1.2. ЛПМ входит в качестве автономной подсистемы в систему лесного
мониторинга, являющегося, в свою очередь, составной частью экологического
мониторинга (3).
Лесной и экологические виды мониторинга, имеющие свои цели и задачи,
по отношению к ЛПМ являются фоновыми, а сам ЛПМ – специализированным
и интегрированным (комплексным), направленным на выявление, учет и
оценку всех важнейших факторов воздействия внешней среды природного и
антропогенного характера, сказывающихся на жизнеспособности и
продуктивности лесных насаждений.
По ряду взаимосвязанных направлений – лесопользование и санитарное
состояние насаждений, лесовосстановление и вредители и болезни молодняков
и т.п., лесной и лесопатологический виды мониторинга обмениваются
информацией; в аналогичных случаях (промышленное загрязнение лесов и их
санитарное состояние и т.п.) обмен информацией производится между
экологическим мониторингом и ЛПМ.
1.1.3. Мониторинг состояния лесов на территориях, подвергшихся
радиоактивному, химическому и другим видам антропогенного загрязнения,
является специальным видом лесного мониторинга и осуществляется на основе
соответствующих нормативных документов и программ (3); оценка
лесопатологического и санитарного состояния этих лесов проводится по
программе и методике ЛПМ.
В регионах, где ведется контроль трансграничного переноса
атмосферных промышленных выбросов по международной программе ICPForest (3), его результаты используются в целях ЛПМ как фоновые, а
программы обоих видов мониторинга должны согласовываться.
В районах массовых пожаров, ветровалов, сильной засухи и других
экологических катастроф организация ЛПМ за состоянием лесов должна
осуществляться по специальной программе на весь период до ликвидации
последствий этих стихийных бедствий.
1.1.4. Целью ЛПМ является своевременное обнаружение участков леса и
лесных массивов с нарушенной устойчивостью, поврежденных и усыхающих
под влиянием природных и антропогенных факторов, оперативное получение
достоверной информации о состоянии лесов, популяций вредных организмов,
материалов о характере и степени воздействия на леса природных и
антропогенных факторов для обоснования и принятия решений по применению
эффективных защитных мероприятий с учетом экологической, экономической
целесообразности и целевого назначения конкретных лесных участков или
массивов.
1.1.5. Основными задачами ЛПМ являются:
- постоянное слежение за динамикой состояния и устойчивости лесных
насаждений, изменением численности и состоянием популяций вредных
насекомых, развитием болезней, появлением иных повреждений лесов;
- систематическое обобщение и анализ результатов ЛПМ, составление в
установленные сроки обзоров лесопатологического состояния лесов по
отдельным районам, регионам и Федерации в целом;
- составление прогнозов развития лесопатологической ситуации;
- обоснование и принятие рациональных решений по защите лесов от
повреждений, сохранению их устойчивости и продуктивности,
предотвращению или снижению ущерба с учетом экологической и
экономической целесообразности.
1.1.6. В лесах РФ ЛПМ организуется и ведется на трех уровнях:
локальном, региональном, федеральном.
Локальный мониторинг организуется и ведется в каждом лесхозе, где
при участии специалистов лесного хозяйства и работников лесной охраны в
системе организованного ЛПМ осуществляется
сбор первичной
лесопатологической информации, определяется угроза жизнеспособности
лесонасаждений, оценивается экологический и экономический ущерб,
принимаются решения о лесозащитных мероприятиях.
Региональный мониторинг организуется при территориальных органах
управления лесным хозяйством (в субъектах Российской Федерации) на базе
регионального центра или станции лесозащиты, специализированной группы
мониторинга и лесозащиты.
Региональный центр ЛПМ является основным функционирующим
технологическим звеном в системе ЛПМ. Его задачами являются: организация
ЛПМ в лесхозах; практическое ведение ЛПМ на местах совместно со
специалистами лесхозов и лесничеств и работников лесной охраны; сбор
лесопатологической информации и создание региональной базы данных;
обобщение, анализ информации и составление обзоров лесопатологического
состояния лесов по каждому из лесхозов и региону в целом; составление
прогнозов развития лесопатологической ситуации в регионе; обоснование,
планирование и проектирование лесозащитных мероприятий и оценка их
эффективности; проведение иных работ, связанных с организацией и ведением
ЛПМ.
Федеральный мониторинг организуется при Федеральном органе
управления лесным хозяйством России на базе Российского центра защиты леса
(Рослесозащиты). Его задачами являются: общее организационное и
методическое руководство ведением ЛПМ в России; участие в ведении ЛПМ в
отдельных регионах в форме специальных экспедиционных обследований или
экспертиз; сбор от регионов и создание федерального банка данных
лесопатологической информации; обобщение и анализ материалов ЛПМ на
федеральном уровне и составление обзоров лесопатологической ситуации в
стране в целом и по отдельным крупным регионам; принятие решений о
лесозащитных мерах, требующих особо значительных затрат – по материалам
экспедиционных обследований или экспертиз (обоснование, проектирование,
авторский надзор, оценка эффективности).
1.1.7. Организация системы ЛПМ в субъекте Российской Федерации
осуществляется региональным центром (станцией) лесозащиты с привлечением
в необходимых случаях специалистов научно-исследовательских, проектных
организаций, высших учебных заведений на основе разрабатываемого и
утверждаемого установленным порядком проекта (плана) организации и
ведения ЛПМ (4). При этом региональная система ЛПМ строится на базе
согласованных между собой (взаимосвязанных) систем локального ЛПМ,
спроектированных (спланированных) для каждого из лесхозов, находящихся на
территории данного субъекта РФ.
При обосновании планируемой системы ЛПМ, его структуры, выборе
объектов мониторинга, методов и средств его ведения и сбора
лесопатологической информации руководствуются настоящим наставлением и
другими рекомендованными методическими руководствами и пособиями,
указанными в списке литературы.
1.2.Объекты лесопатологического мониторинга
1.2.1. Объектами ЛПМ являются лесные насаждения естественного и
искусственного происхождения, участки земель с естественным и
искусственным возобновлением до перевода их в лесопокрытые земли,
непокрытые
лесной
растительностью
земли,
где
намечается
лесовосстановление или лесоразведение, лесные склады, лесные питомники,
другие категории земель, где может проявляться неблагоприятное и значимое
для леса воздействие природных и антропогенных факторов, а также виды и
комплексы видов насекомых и возбудителей болезней, способных
образовывать очаги массового размножения и повреждения лесов, другие
природные и антропогенные факторы, реально или потенциально угрожающие
значительным ослаблением, повреждением или гибелью конкретным лесным
участкам или лесным массивам.
1.2.2. При определении объектов ЛПМ и мест их контроля учитываются
группа, целевое назначение и структура лесов, их породный и возрастной
состав, происхождение, лесорастительные условия, биологические и
биоценотические особенности вредных организмов, климатические и погодные
особенности, наличие источников загрязнения природной среды, других
факторов ослабления и нарушения устойчивости лесов.
Первоочередными объектами ЛПМ являются леса особо охраняемых
природных территорий, леса в районах техногенного загрязнения,
пострадавшие от стихийных бедствий, подвергающиеся интенсивному
хозяйственному воздействию, рекреационной нагрузке, поврежденные огнем,
вредными организмами и другими факторами неблагоприятного воздействия
природного и антропогенного происхождения (4).
В качестве фонового (контрольного) может организовываться
мониторинг состояния лесов вне зоны их поражения соответствующими
факторами или используются результаты лесного либо экологического
мониторинга (п.1.1.2).
1.2.3. Из биотических факторов ослабления, повреждения и возможной
гибели лесов мониторингу подлежат популяции массовых видов хвое-и
листогрызущих насекомых, стволовых вредителей, вредителей молодняков,
наиболее опасные виды грибных, бактериальных и иных болезней,
повреждение леса копытными и другими животными.
Мониторингу подлежат
лесные насаждения, ослабленные или
поврежденные пожарами, ветровалом и буреломом, снеголомом и ожеледью,
засухой, подтоплением и затоплением, иными природными факторами
абиотического характера.
С учетом наличия антропогенных факторов ослабления и повреждения
лесов учету подлежат воздействия на них промышленных выбросов, рубок и
подсочки леса, рекреацией, радиационным, химическим и иными видами
загрязнения.
С учетом наличия эколого-хозяйственных групп и видов вредителей и
болезней леса, сложившейся практики лесозащиты программа ЛПМ включает
следующие основные направления:
- мониторинг хвое- и листогрызущих насекомых;
- мониторинг санитарного состояния взрослых насаждений, включающий
учет стволовых вредителей и первопричины их ослабления, в том числе
болезни;
- мониторинг вредителей лесных культур и молодняков, растений в лесных
питомниках (специфичные виды, в том числе вредные почвообитающие
насекомые);
- мониторинг болезней лесных культур, молодняков;
- мониторинг болезней растений в лесных питомниках;
- мониторинг насекомых – вредителей семян лесных пород.
С учетом значимости отдельных направлений для конкретных лесхозов
или регионов данная программа ЛПМ может быть сокращена или уточнена,
особенно на начальных этапах формирования региональной (или локальной)
системы ЛПМ.
1.2.4. Выбор объектов ЛПМ осуществляется при подготовительных
работах путем анализа ведомственных и литературных материалов о
повреждении лесов лесхоза (региона); затем для их уточнения и выбора мест
ведения мониторинга проводится предварительное лесопатологическое
обследование (раздел 2).
Разработанная для лесхоза (региона) система ЛПМ должна учитывать
возможность ее ежегодного уточнения, дополнения или сокращения в связи с
изменяющейся лесопатологической ситуацией.
1.2.5. Выбор объектов ЛПМ и разработка системы его ведения
осуществляется в индивидуальном порядке для каждого лесхоза и региона с
учетом природных и экономических условий, лесопатологического
(санитарного) состояния лесов, перспективных планов развития лесного
хозяйства.
1.2.6. При выборе объектов ЛПМ и мест их контроля руководствуются
системным подходом с учетом их возможной взаимосвязи, а также требований
оптимизации как по количеству объектов, так и методов и средств их контроля,
что обусловлено достаточно большой трудоемкостью и высокой стоимостью
работ. По возможности рекомендуется интегрировать (совмещать) как объекты
ЛПМ, места их контроля, так и методы и способы контроля.
1.3.
Методы и средства лесопатологического мониторинга
1.3.1.Ведение ЛПМ осуществляется выборочным путем с применением
наземных и дистанционных методов и средств; их сочетание определяется
условиями ведения мониторинга, материальными и иными возможностями.
1.3.2. При ведении ЛПМ используются все современные методы и
средства, обеспечивающие необходимую надежность и точность получаемой
лесопатологической информации, ее хранение и обработку при минимально
возможных и оправданных затратах труда и финансов. С учетом последнего
требования выявление очагов вредителей и болезней леса, контроль их
динамики должны проводиться с возможно более широким использованием
простейших и доступных методов, современных технических средств,
оптимизированных способов оценки состояния насаждений, популяций
вредных насекомых, распространения болезней.
1.3.3. В качестве дистанционных методов используются космическая и
аэрофотосъемка, видеосъемка, аэровизуальное обследование (раздел 3.5).
Дистанционные методы необходимы и наиболее эффективны
при
ведении мониторинга за состоянием крупных, но достаточно хозяйственно
освоенных лесных территорий. В многолесных, удаленных, слабо – или совсем
хозяйственно
неосвоенных
лесных
территориях
использование
авиакосмической съемки является ведущим методом ЛПМ, но с меньшей
периодичностью оценок, устанавливаемой в каждом конкретном случае особо.
Результаты дистанционной оценки состояния лесов подлежат
обязательной проверке и необходимой детализации наземными методами.
1.3.4. При наземном мониторинге, являющемся ведущим в системе ЛПМ,
детальный контроль за состоянием лесов осуществляется с помощью сети
пунктов постоянного наблюдения (ППН) в виде постоянных пробных площадей
(ППП), постоянных участков (ПУ), либо постоянных маршрутных ходов
(ПМХ) с закладкой в необходимых случаях временных пробных площадей
(ВПП).
1.3.5. В качестве дополнительного эффективного и доступного метода
выявления и контроля очагов размножения вредных лесных насекомых
используется феромонный способ (раздел 3.6).
1.3.6. Метод ППП необходим для долговременных наблюдений за
санитарным состоянием и общей устойчивостью лесных насаждений,
детального учета популяций вредных лесных насекомых и развития болезней,
оценки динамики последствий повреждений лесов абиотическими факторами.
Метод ПУ применим при рекогносцировочном надзоре за вредителями и
болезнями леса, а также при феромонном надзоре.
Маршрутный метод в сочетании с ВПП дополняет предыдущие или
применяется в качестве самостоятельного.
Конкретные условия, способы закладки и оформления ППП, ПУ, ПМХ и
ВПП, их размеры и количество зависят от специфики объектов мониторинга и
описаны ниже в разделе 3. Основные способы учета состояния насаждений,
численности и состояния популяций вредных насекомых, пораженности
болезнями и абиотическими факторами описаны ниже в соответствующих
пунктах указанного раздела, а также – более детально, в руководствах и
пособиях, приведенных в списке литературы.
1.3.7. Общее количество ППП должно обеспечивать получение
достоверного материала, его автоматизированную обработку для анализа,
выдачи прогноза, принятия решений. Как минимум, для каждого объекта
локального мониторинга должна быть обеспечена трехкратная повторность.
Точность учетных работ на ППП, ВПП по оценке состояния древостоев и
численности вредных насекомых – не ниже + 20%.
1.3.8. Размещение сети ППП определяется при подготовительных
работах, планировании (проектировании) системы ЛПМ на локальном и
региональном уровнях, а затем окончательно – при организации ЛПМ в натуре.
1.3.9. Сеть пунктов постоянного наблюдения и учета закладывается
сроком на 10 лет, после чего их размещение пересматривается и, при
необходимости, вносятся соответствующие коррективы. При гибели участков
леса с наличием ППП или утрате ими целевых функций изменения в сеть
мониторинга вносятся ранее этого срока.
1.3.10.Одной из задач ЛПМ является оценка влияния хозяйственной
деятельности (в том числе – лесозащитных мероприятий) на состояние лесов,
поэтому участки лесонасаждений, где ведутся мониторинговые наблюдения, не
исключаются из планов ведения лесного хозяйства в лесхозе.
1.3.11. Система показателей лесопатологического состояния насаждений
дифференцирована с учетом особенностей эколого-хозяйственных групп и
видов вредных насекомых, болезней, других патологических факторов;
указания по этому вопросу даны в соответствующих пунктах раздела 3.
1.3.12. При анализе результатов ЛПМ, оценке причин патологии леса и
прогнозе следует учитывать естественную динамику состояния природной
среды, цикличность развития лесного биоценоза и отдельных его компонентов.
1.4.
Технологические основы лесопатологического мониторинга
1.4.1.Неотъемлемой частью ЛПМ является система лесопатологического
надзора и прогноза развития, распространения вредителей, болезней лесов,
включая сигнализацию о повреждении лесных насаждений (4). Система
надзора, в свою очередь, включает следующие технологические составляющие:
- общий надзор за состоянием лесов и сигнализацию об их повреждении;
- специальный надзор за вредителями и болезнями леса, подразделяемый на
рекогносцировочный и детальный виды надзора;
- лесопатологические обследования;
- инвентаризацию и учет очагов вредителей и болезней, иных повреждений
лесов.
1.4.2. В системе ЛПМ наибольшую значимость имеет детальный надзор,
при котором получается основная информация о динамике состояния лесов,
очагов вредителей и болезней, других повреждений леса.
Общий и рекогносцировочный виды надзора имеют важное
вспомогательное значение: с их помощью обеспечивается наибольший охват
территории, что дает дополнительные гарантии своевременного обнаружения
очагов поражения леса.
Этим же целям служат плановые текущие оперативные и иные
лесопатологические обследования, дающие дополнительную информацию об
очагах поражений леса. Ежегодная инвентаризация и учет очагов в системе
ЛПМ необходимы для получения итоговых данных о площади и
распространении очагов вредителей и болезней, в том числе, что особенно
важно, требующих мер борьбы.
Техника ведения общего и специального надзора, обследований и учета
очагов описана в разделе 3.
2. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
2.1. Этапы организации лесопатологического мониторинга
2.1.1. Организация лесопатологического мониторинга включает
следующие этапы:
- подготовительные работы;
- предварительное лесопатологическое обследование;
- планирование (проектирование) сети наблюдений ЛПМ;
- закладка и оформление сети наблюдений ЛПМ.
2.1.2. С учетом масштабности и сложности задач разработку и
реализацию программ локального и регионального ЛПМ целесообразно
осуществлять постепенно – в течение 2-3 лет.
2.2. Подготовительные работы
2.2.1. Подготовительные работы при организации ЛПМ заключаются в
следующем:
- в обобщении и анализе ведомственного и литературного материала по
проблемам лесозащиты региона и каждого из лесхозов, и на этой основе – в
предварительном определении важнейших объектов ЛПМ, способов и
методов его ведения;
- в подборе необходимого картографического материала, а также данных о
естественно-историческом,
лесохозяйственном,
лесоэкономическом,
лесопатологическом районировании региона или лесхоза;
- в сборе данных, характеризующих лесной фонд и климатические условия
региона (лесхоза);
- в материально-техническом и кадровом обеспечении работ.
Подготовительные работы направлены на сбор материалов по
обоснованию планируемой системы ЛПМ как региональной, так и локальной,
выбору объектов ЛПМ, способов и методов его ведения, сбора, хранения и
обработки лесопатологической информации.
2.2.2.
Из
ведомственных
данных
используются
материалы
лесоустройства, лесопатологических обследований разных лет, в том числе
специализированных экспедиционных, статистическая и другая отчетность за
последние 10-20 лет, проекты прежних лет различных лесозащитных
мероприятий, в том числе авиационных и наземных истребительных,
защитных, а также профилактических – организационных, лесохозяйственных,
биотехнических.
2.2.3. Для обоснования проектируемой системы ЛПМ необходимы
следующие данные, характеризующие лесной фонд региона (лесхоза):
- распределение покрытой лесом площади по главным древесным породам –
сосне, ели, лиственнице, пихте, дубу, березе, другим ценным для данного
региона (лесхоза) породам;
- распределение лесных насаждений главных древесных пород по группам
возраста
(молодняки,
средневозрастные,
приспевающие,
спелые,
перестойные насаждения); преобладающие полноты, бонитеты, типы леса и
лесорастительных условий;
- наличие и краткая характеристика лесов I, II, III групп; лесов различных
категорий защитности, особо охраняемых и заповедных лесных территорий;
- происхождение насаждений (естественное, искусственное), наличие
лесосеменной базы, постоянных и временных питомников;
- наличие и краткая характеристика лесонепокрытых земель – гарей, вырубок,
пустошей, погибших насаждений.
Необходимость организации постоянного контроля за состоянием лесных
насаждений отдельных древесных пород обосновывается оценкой их
хозяйственной значимости и потенциальной устойчивости в конкретных
условиях произрастания с учетом категорий защитности и степени
хозяйственной освоенности; для лесонепокрытых земель дается оценка угрозы
лесовосстановлению со стороны патологических или иных отрицательных
факторов.
2.2.4. При анализе материалов по естественно-историческому и
лесорастительному (лесотипологическому) районированию оцениваются
природно-климатические условия зон и подзон, отдельных районов,
благоприятствующие или ограничивающие воздействие факторов внешней
среды на состояние и устойчивость лесов. Соответственно оцениваются
материалы по лесохозяйственному и лесоэкономическому районированию.
Особую значимость имеет лесопатологическое районирование региона
(лесхоза); если оно отсутствует, то по возможности, разрабатывается и
отражается в плане организации ЛПМ.
Отдельно указываются районы (зоны) экологических бедствий
природного и антропогенного характера, в числе последних
- зоны
химического загрязнения (промышленного, радиационного), а также
интенсивной рекреации с указанием степени влияния на леса этих
отрицательных воздействий.
2.2.5. Анализируются основные направления лесохозяйственной
деятельности – виды лесопользования, их особенности и степень влияния на
леса, особо – объемы и способы рубок главного и промежуточного
пользований.
Указываются важнейшие природоохранные мероприятия, их масштабы и
эффективность.
2.2.6. Наиболее подробно анализируется лесопатологическая ситуация в
регионе (лесхозе) в современной обстановке и в прошлом, при этом, по
возможности, указываются конкретные лесхозы, лесничества, вплоть до
кварталов, где имели место массовые повреждения лесов теми или иными
патологическими факторами.
Указываются повреждаемые древесные породы по возрастным группам и
условиям произрастания, годы или периоды, объемы (площади) повреждений
или гибели лесов, иного ущерба по важнейшим эколого-хозяйственным
группам вредителей и болезней (с указанием их видов) другим природным и
антропогенным факторам (п.1.2.3).
Периоды и годы, по которым собирается данная информация, не
лимитируются: в данном случае важны факты и масштабы повреждений
лесов, что и определяет выбор важнейших объектов ЛПМ.
2.2.7. Сведения об объемах и эффективности лесозащитных мероприятий,
проводившихся ранее на территории региона (лесхоза), получают из
ведомственных и литературных источников. Оценивается как техническая, так
и лесозащитная эффективность с учетом возможных экологических
последствий при защите леса от всех основных видов вредных насекомых и
болезней. Оценке подлежат лесозащитные мероприятия:
- организационно-технические, включая запрет опасных для леса и
природной среды технологий и средств, различных видов
лесопользования; одновременно оценивается эффективность введения на
конкретных территориях или участках леса различных категорий
защитности, заповеданности и других видов ограничений;
- профилактические – лесохозяйственные, лесокультурные, биотехнические;
- авиационные с применением химических и биологических средств;
- наземные с применением химических и биологических средств; отдельно
оценивается эффективность защитных мер, применяемых в лесных
питомниках и на плантациях;
- санитарно-оздоровительные – выборочные и сплошные санитарные
рубки, уборка захламленности;
- применение феромонов и других специальных методов и средств;
- меры по защите лесоматериалов в лесу и на лесных складах.
2.2.8. Картографический материал, необходимый для организации и
ведения ЛПМ, включает следующее:
- карты-схемы лесов региона (лесхоза) с указанием границ
лесорастительных и других зон, подзон, районов (п.2.2.4);
- планы лесонасаждений лесничеств, где намечается формирование сети
наблюдений по программе ЛПМ и его ведение.
2.2.9. В результате подготовительных работ, перечисленных в п.п.2.2.3 –
2.2.8 разрабатывается предварительная система организации ЛПМ в регионе
(лесхозе), а именно:
- в насаждениях
каких древесных пород, в каких условиях и,
предположительно, местах их произрастания целесообразно проводить
постоянные наблюдения за их состоянием;
- какие виды или группы патологических факторов из числа насекомых,
грибных, вирусных, бактериальных болезней, антропогенных, стихийных
и иных подлежат обязательному контролю, учету и прогнозу развития,
оценке угрозы и возможной защите леса, а по каждому из них –
предположительно в каких лесхозах, лесничествах, урочищах, кварталах,
выделах необходима организация сети наблюдений за ними;
- какие основные методы и средства контроля состояния насаждений,
численности
и
состояния
популяций
вредных
насекомых,
распространения болезней, оценки влияния на лес иных факторов
наиболее целесообразно и надежно использовать при ведении ЛПМ в
конкретных условиях региона (лесхоза).
2.2.10. С учетом значимости тех или иных объектов ЛПМ в регионе
(лесхозе), доступности отдельных участков или массивов леса, экономических,
технических и иных возможностей намечается очередность в организации сети
ЛПМ из расчета полной реализации плана (проекта) за 2-3 года.
2.2.11. Порядок и техническое обеспечение компьютерных программ
создания и функционирования баз данных лесопатологической информации
рекомендуется определять по отдельному плану.
2.2.12. Осуществляется подбор специалистов лесозащиты, их обучение и
тренировки по ведению программ ЛПМ.
Систематически проводится обучение лесной охраны, специалистов
лесхозов, лесничеств, участвующих в работах по организации и ведению ЛПМ.
2.2.13. Приобретаются необходимые оборудование, инвентарь,
комплектные феромонные ловушки, фото- и канцтовары, другие материалы для
ведения полевых и камеральных работ.
Решается вопрос о транспортном обеспечении полевых работ по
организации и ведению ЛПМ.
2.2.14. Рассчитывается смета затрат, необходимых для организации и
ведения ЛПМ.
2.3.
Предварительное лесопатологическое обследование
2.3.1.Предварительное
лесопатологическое
обследование
носит
изыскательный характер и имеет своими целями:
- выявление общей лесопатологической ситуации в регионе (лесхозе), где
планируется (проектируется) организация ЛПМ;
- уточнение объектов ЛПМ, намеченных при подготовительных работах;
- определение конкретных мест (кварталов, выделов) для закладки
планируемой сети наблюдений ЛПМ.
Для этого могут использоваться дистанционные и наземные методы.
2.3.2. В качестве дистанционных, в зависимости от условий и
возможностей, используются космическая или авиасъемка, аэровидеосъемка,
теодолитная фотосъемка, аэровизуальное обследование (см.раздел 3.5), которые
обязательно сопровождаются наземной проверкой полученных результатов.
С помощью дистанционных методов выявляются расположение и
площадь лесов с нарушенной устойчивостью, степень их повреждения теми или
иными факторами патологии, намечаются маршруты наземных обследований и
возможные места расположения сети постоянных наблюдений ЛПМ за
состоянием лесов.
2.3.3. Наземное лесопатологическое обследование проводят по
результатам дистанционного обследования, а если оно не проводилось – по
результатам подготовительных работ (п.2.2.9), т.е. в тех лесных насаждениях,
где ранее наблюдались или потенциально возможны очаги повреждения
(ослабления) лесов соответствующими природными или антропогенными
факторами.
2.3.4. Предварительное лесопатологическое обследование проводят
выборочно, т.е. непосредственно в местах известного или потенциально
возможного поражения леса. Основным является рекогносцировочный метод
обследования, когда оценка лесопатологической ситуации дается глазомерно
(раздел 3.4).
В необходимых случаях для получения более точных оценок
лесопатологической ситуации, также выборочно, закладывают временные
пробные площади с перечетом деревьев по категориям состояния, применяют
соответствующие методы учета численности и состояния популяций вредных
насекомых, зараженности насаждений болезнями, поврежденности леса иными
факторами (раздел 3.4).
2.4.
Планирование системы лесопатологического мониторинга
2.4.1. Планирование системы ЛПМ заключается в окончательном отборе
объектов мониторинга, разработке сети постоянных пунктов наблюдений,
выборе методов и средств его ведения, определении затрат на его организацию.
Для этого используются результаты подготовительных работ (раздел 2.2) и
предварительного лесопатологического обследования (раздел 2.3).
2.4.2. Планирование комплексного лесопатологического мониторинга
должно предусматривать организацию общего надзора и сигнализацию о
появлении очагов вредителей и болезней леса, рекогносцировочного и
детального видов надзора за всеми важнейшими объектами ЛПМ,
использование дистанционных средств и феромонов насекомых для выявления
и
контроля
очагов
повреждения
леса,
текущих
плановых
и
инвентаризационных
обследований,
систему
сбора
и
обработки
лесопатологической информации, прогнозирования и принятия решений.
При организации всех этих видов работ руководствуются требованиями
разделов 1, 2 и рекомендациями, изложенными в разделе 3.
3. ТЕХНИКА ВЕДЕНИЯ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
3.1. Общий надзор и сигнализация о повреждении лесов
3.1.1. Общий надзор за состоянием лесов и сигнализация об их
повреждении являются составной частью ЛПМ. Основная задача общего
надзора состоит в своевременном обнаружении и оперативной сигнализации о
массовом или значительном усыхании и повреждении лесов вредителями,
поражении болезнями и другими патологическими факторами.
Общий надзор осуществляется лесной охраной (лесник, мастер леса)
специально или попутно при проведении в лесу различных работ.
3.1.2. Руководство ведением общего надзора возлагается на лесничих и
специалистов лесхозов, ведающих вопросами защиты леса от вредителей и
болезней (здесь и ниже – инженер охраны и защиты леса). Организация общего
надзора в системе ЛПМ, его методическое обеспечение, обучение лесной
охраны по вопросам лесозащиты, правилам и технике его ведения, правилам
сигнализации, а также их ознакомление с задачами ЛПМ, с лесопатологической
ситуацией в лесхозе и регионе проводится специалистами лесозащиты.
3.1.3. Лесник обязан наблюдать за появлением вредителей, болезней,
неблагополучным состоянием леса в пределах закрепленного за ним обхода и в
случае обнаружения признаков значительного или массового повреждения или
поражения леса (наличие повышенного в сравнении с естественным количества
ослабленных, суховершинных, усыхающих, сухостойных деревьев; появление
заметных повреждений хвои и листвы или изменение их цвета;
преждевременное опадение или увядание хвои или листвы; обнаружение
повышенной численности вредных насекомых или заметного поражения
деревьев болезнями; появление ветровала, бурелома, снеголома в большем, чем
обычно, количестве и т.п.) обязан немедленно сообщить об этом мастеру леса.
3.1.4. Мастер леса, получив сообщение лесника, обязан немедленно
проверить состояние поврежденного участка или при личном его обнаружении
заполнить листок сигнализации (форма №1), в котором указываются: вид и
характер обнаруженного повреждения, поражения леса; возможная причина его
возникновения; распространенность и степень повреждения насаждений
(определяется глазомерно); квартал, выдел и краткая таксационная
характеристика поврежденного насаждения (пункты 1-11). Листок
сигнализации заполняется в 3 экз., из которых 1 остается в лесничестве, 2 –
направляются в лесхоз.
3.1.5. Инженер охраны и защиты леса совместно с лесничим обязаны в 3дневный срок проверить поступивший сигнал, установить более точно характер
и степень повреждения, его причину (по возможности – установить вид
вредителя или возбудителя болезни), определить площадь повреждения и
наметить необходимые мероприятия.
3.1.6. По результатам проверки заполняются п.п. 12-19 формы № 1, после
чего
лесхоз в 3-дневный срок высылает 1 экз. листок сигнализации
региональному центру лесозащиты или межрайонному инженеру-лесопатологу
с указанием намеченных мероприятий. При необходимости, лесхоз организует
вызов специалиста лесозащиты, с участием которого проводится экспертное
обследование очагов поражения леса и принимается окончательное решение о
необходимых мероприятиях.
3.1.7. Листки сигнализации, соответственно, по 1 экз. хранятся в
лесничестве, лесхозе и в региональном центре лесозащиты (у межрайонного
инженера лесопатолога) постоянно в отдельных папках (в центре лесозашиты
или у лесопатолога – по лесхозам раздельно). Информация по листкам
сигнализации в лесничествах, лесхозах, центре лесозащиты (у лесопатолога)
заносятся в специальный журнал листков сигнализации (форма №2).
3.1.8. В зоне авиационной охраны общий надзор за состоянием лесов
наряду с наземными силами осуществляют летчики-наблюдатели при
патрулировании.
При обнаружении признаков поражения лесов летчик-наблюдатель
обязан отметить на полетной карте местонахождение обнаруженных участков и
определить их площадь, степень и возможные причины повреждения.
3.1.9. Сообщение об обнаруженных отклонениях в состоянии лесов
немедленно направляется в соответствующий лесхоз в виде листка воздушной
сигнализации (форма № 3). Наземная проверка сигнала и обследование этих
участков производятся лесхозом в пятидневный срок. При проверке
уточняются характер и степень повреждения, определяется вид вредителя,
намечаются необходимые мероприятия (форма № 4); ее результаты
отсылаются региональному центру лесозащиты и в копии – летчикунаблюдателю. Как и при наземной сигнализации, в необходимых случаях
лесхоз организует вызов специалиста лесозащиты. Материалы воздушной
сигнализации также подлежат учету в лесхозе и центре лесозащиты (форма
№2).
3.1.10. Материалы общего надзора и сигнализации о повреждении лесов с
материалами
проверки
используются
при
планировании
текущих
лесопатологических обследований, составлении обзоров лесопатологического
состояния лесов, статистической отчетности, соответственно, лесхозами,
авиационными базами охраны лесов, региональными центрами лесозащиты,
межрайонными инженерами лесопатологами
3.2. Рекогносцировочный надзор
3.2.1. Рекогносцировочный надзор – это система ежегодных визуальных
оценок лесопатологического состояния, поврежденности или пораженности
лесов, размножения вредных насекомых, развития и распространения болезней
леса.
Целью
рекогносцировочного
надзора
является
своевременное
обнаружение отрицательного воздействия на лес конкретных патологических
факторов, выявление на ранних стадиях признаков возникновения очагов
массового размножения вредителей и распространения болезней, оценки
степени поражения деревьев, размера усыхания насаждений.
3.2.2. Рекогносцировочный надзор организуется во всех лесхозах и
проводится
помощниками
лесничего
или
мастерами
леса
под
непосредственным руководством лесничего, периодическим контролем и
общим техническим руководством специалистов службы лесозащиты.
3.2.3. При рекогносцировочном надзоре применяются, в основном,
визуальные методы выявления и оценки поврежденности лесов по типичным
признакам наличия вредителей, болезней, частичному или полному усыханию
деревьев, другим характерным признакам неблагополучного состояния лесных
насаждений. При этом могут использоваться различные вспомогательные
средства – феромонные, световые или иные ловушки, приманки и
приспособления, каломерные площадки и т.п., о чем конкретнее говорится
ниже при описании особенностей ведения рекогносцировочного надзора за
отдельными группами и видами вредных насекомых.
3.2.4. Перечень видов или групп вредителей и болезней, за которыми
организуется рекогносцировочный надзор, устанавливается территориальными
органами управления лесным хозяйством по представлению службы
лесозащиты и в соответствии с общими программами организации и ведения
ЛПМ.
3.2.5. По каждому лесхозу главным лесничим совместно со специалистом
службы лесозащиты составляется план организации рекогносцировочного
надзора (форма № 5), где указываются по номерам участков: виды или группы
видов вредных насекомых и болезней, находящиеся под надзором в конкретном
лесничестве, способы и сроки проведения надзора; характеристика участков
(маршрутных ходов, насаждений); признаки, по которым проводятся
наблюдения. Признаки, обеспечивающие выявление поднадзорного вида
(группы видов) вредных для леса организмов, определяются, исходя из
особенностей их биологии и повреждаемой древесной породы.
3.2.6. Рекогносцировочный надзор за хвое- и листогрызущими
вредителями организуется за теми видами, вспышки массового размножения
которых были в данном лесхозе в предшествующие годы или имеется реальная
угроза их появления благодаря наличию насаждений, характерных для
возникновения очагов; именно эти виды вредителей отобраны в качестве
объектов ЛПМ (см. раздел 1.2).
3.2.7. Рекогносцировочный надзор за этой группой вредителей проводят
на постоянных участках (ПУ) или маршрутных ходах (МХ), в лесах таежной
зоны – на маршрутных ходах. Участки и маршрутные ходы подбирают в
насаждениях, которые по своим характеристикам считаются резервациями или
первичными очагами; их характеристика дана в соответствующих руководствах
(6, 9) или других пособиях (21).
3.2.8. В лесхозе для каждого из поднадзорных видов хвое- и
листогрызущих вредителей подбирают не менее 3 участков, состоящих из1-3
выделов сходных между собой насаждений общей площадью не менее 10 га.
Маршрутные ходы (до 3 на лесхоз) прокладывают через серию сходных между
собой выделов лесных насаждений общим числом до 10 и площадью каждого
из них не менее 0.5 га. В таежных условиях площадь выдела – не менее 1 га,
протяженность маршрута – не более величины дневного перехода.
Постоянный участок и начало маршрутного хода должны быть привязаны
к квартальной сети и обозначены столбиками с указанием номера ПУ или МХ,
квартала, выделов, площади участка (протяженности маршрута).
Постоянные участки и маршрутные ходы закладываются сроком на 10
лет, после чего их расположение пересматривается.
3.2.9. В определенные сроки необходимо посетить поднадзорные
насаждения и по заданным признакам проконтролировать наличие вредителей.
В качестве признаков, свидетельствующих о наличии вредителя, указываются:
наличие самих вредителей в различных фазах развития, или наносимые ими
повреждения, остатки их жизнедеятельности в виде кала, огрызков хвои или
листвы, паутинных гнезд, трупы насекомых и т.п. (6). Эти признаки и сроки их
выявления указываются в ведомости организации рекогносцировочного
надзора (п.3.2.5).
3.2.10. Из дополнительных методов и средств выявления хвое- и
листогрызущих насекомых – вредителей рекомендуется использовать
каломерные площадки, кольцевание деревьев, использование светоловушек (6),
а также феромоны (раздел 3.6).
3.2.11. Рекогносцировочный надзор за стволовыми вредителями леса
проводится путем визуального осмотра ослабленных насаждений с учетом
сроков развития их фенологических подгрупп: весенней – в мае-июне, летней –
в августе (10, 20). Перечень участков, подлежащих надзору, предварительно
уточняется с появлением новых насаждений, пострадавших от пожара, ветра,
хвое- и листогрызущих насекомых и других причин. Количество подлежащих
надзору ослабленных участков леса определяется их фактическим наличием.
3.2.12. Заселенность насаждений стволовыми вредителями выявляется по
наличию усохших и усыхающих деревьев, а также непосредственных
признаков поселения насекомых: увяданию хвои или листвы в кроне, наличию
на коре буровой муки, ползающих жуков, входных и летных отверстий.
Глазомерно определяется процент усыхающих и усохших деревьев, в том
числе – заселенных стволовыми вредителями.
При осмотре насаждений уточняются время и причины их ослабления
или повреждения, площадь поврежденных участков, заселенность стволовыми
вредителями и, по возможности, видовой состав последних (допускается по
группам – короеды, усачи, златки, другие стволовые вредители).
В действующих или потенциально возможных очагах размножения
короеда типографа и других видов стволовых вредителей в качестве
дополнительного используется метод феромонных ловушек (раздел 3.6).
3.2.13. Рекогносцировочный надзор за восточным майским хрущом
проводится летом в районах его вредной деятельности, для чего осматривают
культуры и участки с естественным возобновлением сосны в сухих условиях
роста, отмечая при этом их сохранность и общее состояние. В выявленных
очагах угнетения и гибели молодых сосен раскапывают 3-5 ям на участок
(размером 1х1х0.5м), устанавливают поврежденность корней личинками хруща
и их численность на 1 кв.м.
Весной, в период лета жуков, отмечают места их скопления на
дополнительное питание; глазомерно определяется их численность: низкая – не
более 100 жуков на дерево, средняя – от 100 до 500 жуков, высокая – более 500
жуков.
3.2.14. Рекогносцировочный надзор за сосновым подкорным клопом,
побеговьюнами, большим сосновым долгоносиком проводят только в зонах их
вредной деятельности или при наличии реальной угрозы повреждения ими
сосновых культур. В плане организации надзора за ними (форма № 6)
указываются оптимальные сроки и характерные признаки повреждения
культур, по которым выявляют очаги их размножения; эти признаки
повреждения сосны указаны в Наставлении по защите лесных культур и
молодняков от вредных насекомых и болезней (12), справочнике (21).
При надзоре за побеговьюнами рекомендуется также использовать
феромоны (раздел 3.6).
3.2.15. Рекогносцировочный надзор за болезнями и вредными
насекомыми в лесных питомниках осуществляется путем систематического
осмотра посевов, школьного и других отделений. При осмотре пораженность
растений выявляется по характерным признакам, указанным в Наставлении по
защите растений от болезней и вредных насекомых в лесных питомниках (11).
При наличии очага поражения определяют его площадь, вид заболевания или
вредителя, степень пораженности растений в процентах (определяется
глазомерно); указывается в каком отделении выявлена пораженность растений
(посевное, школьное или иное), древесная или кустарниковая порода, возраст
растений.
3.2.16. Рекогносцировочный надзор за болезнями в культурах и
естественных молодняках проводят при наличии реальной угрозы
возникновения эпифитотий, что определяется по данным прежних лет и
прогнозу. Первоочередному надзору подлежат болезни типа шютте, а также
склеродерриоз, сосновый вертун, мучнистая роса, а из хронических болезней –
корневая губка хвойных пород. Надзор проводят в летний период по
характерным признакам поражения растений (12), выявленным при осмотре
культур и молодняков по ходовым линиям, проложенным по дорогам,
просекам, визирам, вдоль рядов посадок и т.п. При выявлении очага поражения
определяют его площадь, вид болезни, степень поражения культур
(определяется глазомерно в процентах). Очагом считается пораженность
культур, равная 10% и более, при площади 0.1 га и более (12).
3.2.17. Рекогносцировочный надзор за болезнями во взрослых
насаждениях проводят лишь при
наличии явной угрозы их широкого
распространения. Для этого насаждения визуально осматривают в оптимальные
сроки (голландская болезнь – в июне, бактериозы, гнили, некрозно-раковые
болезни – в летний период) и по характерным признакам (21, 22) выявляют
пораженность насаждений болезнью, определяют ее вид, степень поражения
(глазомерно в %), площадь очага.
3.2.18. Результаты рекогносцировочного надзора за вредителями и
болезнями леса заносят в ведомость (форма № 6), которая в недельный срок
направляется в лесхоз, а в копии – региональному центру лесозащиты или
межрайонному инженеру-лесопатологу. В лесхозе эти данные заносят в
специальный журнал – книгу учета результатов рекогносцировочного надзора.
3.2.19. При обнаружении очагов вредителей и болезней лесхоз при
участии специалистов лесозащиты организует проверку результатов надзора и,
при необходимости, детальное обследование очагов поражения (повреждения)
леса, при котором уточняется вид вредителя или болезни, определяется
площадь очага, степень пораженности древостоев, численность и состояние
популяций вредных насекомых (раздел 3.4); по материалам обследования
намечают необходимые лесозащитные меры.
3.2.20. Материалы рекогносцировочного надзора и последующих
обследований используются лесхозами и региональными центрами лесозащиты
для составления базы данных лесопатологической информации, обзоров
лесопатологического состояния лесов лесхоза и региона, прогнозов развития
лесопатологической ситуации, принятия решений о проведении защитных
мероприятий.
3.3.
Детальный надзор
3.3.1. Детальный надзор – это система детальных учетов и наблюдений на
постоянных участках (ПУ), постоянных пробных площадях (ППП) или
маршрутных ходах (МХ) за изменением показателей состояния насаждений,
популяций вредных насекомых, распространением болезней леса.
3.3.2. Основной целью детального надзора
является получение
количественных и качественных данных и оценок, позволяющих
прогнозировать изменение состояния насаждений и численности вредных
насекомых, распространение болезней, выполнять анализ причин,
обусловивших эти изменения, определять
угрозу жизнеспособности
насаждений для выработки решений о проведении лесозащитных мероприятий.
3.3.3. Детальный надзор осуществляется силами специалистов службы
лесозащиты – региональных центров лесозащиты, межрайонных инженеров –
лесопатологов; в таежной зоне в детальном надзоре принимают участие
авиационные базы охраны лесов.
3.3.4. Детальный надзор организуется и проводится по особому плану в
системе комплексного ЛПМ.
В план организации детального надзора (форма № 7) вносятся те объекты
мониторинга, которые определены при подготовительных работах,
предварительном лесопатологическом обследовании и планировании систем
локального и регионального ЛПМ (разделы 2.2-2.4).
Объекты детального учета и наблюдений указываются в плане раздельно
по эколого-хозяйственным группам – хвое- и листогрызущие вредители,
стволовые вредители (в сочетании с учетом первопричины ослабления
насаждений, что соответствует контролю санитарного состояния лесов),
вредители молодняков, болезни- также по соответствующим группам (п.1.2.3).
3.3.5. Методы ведения детального надзора и учета, сроки их проведения
должны соответствовать особенностям объектов ЛПМ: биологии древесной
породы, условиям ее произрастания, специфике факторов неблагоприятного
воздействия
на лесные насаждения, биологии вредных поднадзорных
организмов, зональным и другим особенностям лесхоза и региона.
При
организации и ведении детального надзора обязательно
учитываются результаты общего и рекогносцировочного надзора,
лесопатологических обследований, а также применения дополнительных
методов и средств выявления и контроля очагов повреждения леса –
дистанционных, феромонных и иных; при необходимости в план ведения
детального надзора вносятся соответствующие изменения.
При детальном надзоре одновременно оценивается эффективность
применяемых лесозащитных мер, влияние их на динамику состояния лесов и
очагов вредителей и болезней.
3.3.6. При организации детального надзора за хвое- и листогрызущими
вредителями леса учитывается
деление их на две группы: имеющие
общероссийское (межзональное) и региональное (локальное) значение (6). Сеть
наблюдений за динамикой очагов вредителей первой группы должна
охватывать всю зону их массовых размножений, надзор за вредителями второй
группы ограничивается только теми регионами, где они имеют реальную
значимость.
3.3.7. Детальный надзор за поднадзорным видом из группы хвое- и
листогрызущих вредителей организуется в лесхозе на 3-5 постоянных участках
(ПУ) или постоянных пробных площадях (ППП); количество ПУ (или ППП) в
регионе определяется количеством лесхозов.
3.3.8. В качестве ПУ (или для закладки ППП) подбирают типичные для
обитания и размножения данного вида вредителя лесонасаждения в составе 1-3
однородных выделов общей площадью от 10 га и более, которые по своей
характеристике могут считаться резервациями или первичными очагами; до 1/3
общего числа участков может быть заложена в условиях, где возможно
образование вторичных и третичных очагов. Лесоводственно-экологические
характеристики насаждений, где обычно формируются очаги размножения
указанных категорий для хвое- и листогрызущих насекомых, даны в
руководствах и справочных пособиях (6, 7, 8, 9, 21 и др.).
При
подборе
участков
предпочтение
отдается насаждениям
искусственного происхождения, однородным по составу, без подроста и
подлеска, разреженным и в сухих условиях роста – для свето- и теплолюбивых
видов вредителей, более сомкнутым и в свежих типах леса – для тене- и
влаголюбивых.
3.3.9. ПУ (или ППП) могут быть заложены в тех насаждениях, где очаги
размножения поднадзорных вредителей отмечались в предыдущие годы или
имеют место в период организации надзора, но при условии, что эти
насаждения не претерпели сильных изменений.
ПУ (или ППП) могут быть заменены или дополнены, если при ведении
общего и рекогносцировочного надзора очаги размножения того или иного
вида вредителя обнаружены в иных местах.
3.3.10. Каждый ПУ (или ППП) привязывается к квартальной сети, его
местоположение наносится на схему лесов лесхоза и региона.
3.3.11. На этих ПУ (или ППП) проводят систематические наблюдения за
развитием вредных насекомых, учитывают их численность, отбирают пробы
особей вредителя в разных фазах развития для анализа на выживаемость,
зараженность паразитами и болезнями, получают другую информацию о
качественном состоянии популяции вредителя.
Для этого используется система сбора и обработки информации,
относящаяся к информационно-поисковой системе «Прогноз в защите леса»,
основанная на применении оптимизированных способов учета вредных
насекомых и оценки состояния их популяций, а также ЭВМ для хранения и
обработки полученной информации (7, 8).
3.3.12. В установленные сроки (недельный – по окончании
соответствующих учетных работ) вся полученная при этом информация в виде
заполненных форм, приведенных в обоих указанных руководствах,
пересылается в Российский центр лесозащиты, где она хранится,
обрабатывается, используется для составления обзоров, прогноза, принятия
соответствующих решений.
Эта же информация хранится в региональных центрах лесозащиты, где
она также может обрабатываться (вручную или с помощью ЭВМ),
использоваться для составления обзоров, прогноза, принятия решений, либо в
обработанном виде получается из центра «Рослесозащита».
3.3.13. В качестве дополнительного пособия используется Наставление
«Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих
насекомых» (6), где детально описаны биологические особенности данной
группы вредителей леса и биология отдельных видов, закономерности их
размножений, условия для возникновения очагов, методы качественного
анализа популяций вредителей, погоды, прироста деревьев.
Система надзора, учета и прогноза хвое- и листогрызущих насекомых в
европейской части России дана также в другом Наставлении (9).
3.3.14. Система «Прогноз в защите леса» наиболее отвечает задачам
организации ЛПМ в отношении массовых хвое- и листогрызущих насекомых
общероссийского, межзонального значения; к ним относятся: шелкопряды
сибирский, сосновый, монашенка, непарный, кольчатый; сосновая совка;
пяденицы сосновая, пихтовая, зимняя, обдирало; пилильщики сосновые
обыкновенный и рыжий; ткачи красноголовый и звездчатый; златогузка;
листовертка дубовая зеленая.
3.3.15. Детальный надзор за хвое- и листогрызущими насекомыми
возможен также, прежде всего в таежных условиях, путем систематического
учета вредителей леса на маршрутных ходах (МХ). В этом случае с помощью
тех же способов учета, что и на ПУ, оценивают численность и качественное
состояние популяций вредителей на маршрутных ходах через10-15 сходных
между собой выделов лесных насаждений, где возможно появление или
действуют очаги размножения этих насекомых.
Учет вредителей леса производится на каждом из выделов, как при
детальном обследовании (пп. 3.4.22-3.4.29).
3.3.16. В насаждениях, систематически повреждаемых хвое- и
листогрызущими насекомыми,
либо
ослабленных
дополнительными
причинами, а также при затяжной вспышке массового размножения насекомыхдефолиаторов и в иных случаях, когда необходимо контролировать динамику
санитарного состояния и устойчивости поднадзорных древостоев, на 3-5
постоянных участках закладываются постоянные пробные площади (на
постоянном маршруте – также до 3-5 шт.), где проводятся нумерация и
детальное описание деревьев, другие учетные работы, как показано в п.п.3.4.303.4.32 и в руководствах по системе «Прогноз в защите леса» (7, 8).
3.3.17. Детальный надзор за стволовыми вредителями леса сочетается с
надзором
за
санитарным
состоянием
насаждений,
подверженных
отрицательному воздействию природных и антропогенных факторов, либо
относящихся к лесам особо охраняемых природных территорий (ООПТ). При
этом организация надзора и учет его результатов проводятся по отдельным
видам или группам видов (причинам) повреждений или поражений лесов,
определенных как объекты ЛПМ: пожары; ветровал и бурелом; снеговал,
снеголом, ожеледь; хвоегрызущие вредители; засуха; избыточное увлажнение;
корневые гнили; стволовые гнили; некрозно-раковые, сосудистые и
бактериальные болезни; промышленные выбросы; антропогенные нагрузки;
насаждения, расстроенные рубками и подсочкой; иные причины. Площади
лесов, пораженные стволовыми вредителями, учитываются в пределах
площадей лесов, ослабленных перечисленными причинами.
3.3.18. Основным методом ведения надзора за динамикой санитарного
состояния и устойчивости лесов является периодический учет на постоянных
пробных площадях (ППП); при эпизодическом ослаблении насаждений
возможна систематическая оценка их состояния на временных пробных
площадях.
Стационарному надзору прежде всего подлежат насаждения с
хронической формой ослабления и поражения – в очагах корневых гнилей,
некрозо-раковых, сосудистых и бактериальных болезней, в зонах воздействия
промышленных эмиссий, повышенных рекреационных нагрузок и аналогичных
им.
3.3.19. Стационарный надзор с использованием ППП вне очагов
ослабления насаждений возможен в качестве контроля. Этим же способом
ведется надзор за состоянием внешне здоровых, нормально развивающихся
насаждений в лесах ООПТ – в национальных парках, заповедниках,
памятниках природы, заказниках, других особо охраняемых лесных участках и
территориях.
3.3.20. В насаждениях с эпизодической формой ослабления – на гарях,
ветровальниках, после снеголома, ослабленных засухой и т.п., детальный
надзор за их состоянием и размножением стволовых вредителей проводится
преимущественно путем постоянных обследований подобранных для этой цели
постоянных участков (ПУ) с закладкой временных пробных площадей (ВПП).
3.3.21. В очагах размножения хвоегрызущих насекомых при ведении
детального надзора по системе «Прогноз в защите леса» (7, 8) детальный учет
состояния насаждений и учет стволовых вредителей с закладкой ППП
проводится только в
случае явной дефолиации крон деревьев этими
вредителями; при использовании иных систем ведения детального надзора (6,
9) применяют метод обследований с закладкой ВПП.
В очагах размножения листогрызущих насекомых поступают аналогично,
но в дубравах, обычно постоянно ослабленных комплексом тех или иных
дополнительных причин (стволовые и корневые гнили, некрозно-раковые,
сосудистые, бактериальные болезни, пастьба скота и т.п.) обязателен надзор за
состоянием насаждений на ППП.
3.3.22. Если площадь очагов эпизодического типа превышает 1000 га на
лесхоз, а также при этой же форме ослабления лесов, но в условиях ООПТ,
детальный надзор за состоянием насаждений и размножением стволовых
вредителей проводят на ППП.
3.3.23. В лесхозе для каждого из имеющихся видов хронического или
эпизодического ослабления насаждений или объектов ЛПМ в лесах ООПТ
закладывается до 3-5 ППН (ППП или ВПП); количество ППН на регион
определяется наличием очагов подобного типа в ряде лесхозов. Контрольных
ППП в здоровых лесах достаточно по 1-2 шт. на объект ЛПМ.Оценка состояния
насаждений, не охваченных системой ППН, проводится путем текущих,
оперативных или инвентаризационных обследований (раздел 3.4).
3.3.24. ППП закладываются сроком на 10 лет, после чего их размещение
пересматривается. При полном расстройстве или вырубке поднадзорных
участков леса и наличии других площадей подобного типа ослабления
размещение ППП пересматривается ранее этого срока.
Сроки проведения надзора на ПУ с использованием ВПП определяются
длительностью развития поднадзорных эпизодических очагов или вырубкой
расстроенных участков леса.
При появлении в лесхозе новых очагов поражения леса любого из
перечисленных выше видов они включаются в сеть постоянных наблюдений в
дополнение к ранее охваченным надзором.
3.3.25. Если после проведенных санитарно-оздоровительных и иных
лесозащитных мер не получено необходимой эффективности, а ослабленность
насаждений, угроза восстановления и расширения очагов размножения
стволовых вредителей сохраняется, детальный надзор продолжается с
использованием той же или уточненной сети ППН.
3.3.26. Постоянные пробные площади могут быть размерными от 0.1 до
0.5 га и круговыми с нумерацией масляной краской не менее 150-200 деревьев,
в смешанных насаждениях – не менее 120-150 деревьев главной породы.
Временные пробные площади в зависимости от равномерности повреждения
насаждений могут быть прямоугольными, ленточными или в виде перечета по
непровешенной ходовой линии с числом деревьев не менее 100 шт., в
смешанных насаждениях – не менее 80 деревьев главной породы.
По углам временных проб ставятся колышки, постоянных – столбики с
указанием номера пробы, ее площади и года закладки. Постоянные пробные
площади и постоянные участки с закладкой ВПП привязываются к квартальной
сети и их местоположение указывается на схематической карте лесхоза
(лесничества).
3.3.27. Детальный надзор за санитарным состоянием насаждений, их
поврежденностью (пораженностью) болезнями, стволовыми вредителями,
иными патологолическими причинами подразделяется на два основных этапа:
1) учет состояния насаждений и текущего отпада с одновременной оценкой
степени воздействия причин ослабления (повреждения); 2) учет численности и
состояния популяций важнейших видов стволовых вредителей.
При этом используются методы и средства, рекомендуемые
«Наставлением по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых
вредителей леса» (10), другие пособия и руководства (19,20,21).
3.3.28. Первый из указанных этапов является обязательным и
первоочередным при детальном надзоре в очагах поражения леса всех видов и
типов. Он заключается в оценке степени ослабления и повреждения леса,
нарушении его устойчивости и сохранности, целевых функций путем перечета
деревьев по 6-балльной шкале категорий состояния (5, 10). Последняя
конкретизируется с учетом специфики воздействия на деревья тех или иных
патологических факторов, что дает возможность оценить степень их
воздействия на насаждение с нарушенной устойчивостью. Из числа учтенных
деревьев выделяется патологический отпад, к которому относят отмирающие и
отмершие деревья, относящиеся к основному пологу древостоя (10). При
наличии пораженности деревьев болезнями, одновременно определяют вид
возбудителя, учитывают степень распространения и особенности воздействия
на насаждение (19).
При перечете деревьев по категориям состояния отмечается заселенность
текущего патологического отпада стволовыми вредителями с указанием
главнейших видов.
Этим этапом ограничиваются при ведении детального надзора с
использованием ВПП для решения текущих вопросов о назначении санитарнооздоровительных мер, а также на участках свежего повреждения лесов
пожаром, ветром, снегом и другими причинами до начала возникновения очага
массового размножения стволовых вредителей; также поступают при ведении
надзора на ППП в здоровых древостоях.
3.3.29. При детальном надзоре в хронических очагах, в очагах особо
крупных размеров и в других случаях, когда необходимо контролировать
динамику численности наиболее опасных видов стволовых вредителей,
проводят количественный и качественный учет их популяций путем анализа
модельных деревьев по методике, изложенной в Наставлении (10).
В этих же случаях возможно использование феромонов для контроля
выживаемости, динамики лета, числа генераций и оценки общей численности
отдельных видов стволовых вредителей (короед типограф и др.), о чем
подробнее говорится в разделе 3.6 и рекомендациях (17).
3.3.30. При учетных работах на постоянных и временных пробных
площадях используют специальные формы (формы №№11,12).
Материалы детального надзора составляют банк данных о санитарном
состоянии лесов, их поврежденности отдельными видами патологии,
стволовыми вредителями, который формируется в региональном центре
лесозащиты. В Федеральный центр лесозащиты отсылается информация о
санитарном состоянии лесов, обобщенная по материалам мониторинга.
3.3.31. Из группы насекомых – вредителей молодняков детальному
надзору подлежат восточный майский хрущ, имеющий межзональное значение,
в отдельных регионах и лесхозах – сосновый подкорный клоп, большой
сосновый долгоносик, побеговьюны. По согласованию с территориальным
органом управления лесным хозяйством возможен охват системой детального
надзора и других видов вредителей молодняков, причиняющих в конкретном
районе значимый экономический и экологический ущерб (12).
Хвое- и листогрызущие вредители молодняков – сосновые и еловые
пилильщики и др., подлежат надзору в общей группе этих вредителей леса.
3.3.32. Детальный надзор за восточным майским хрущом проводят на 3-5
постоянных участках (ПУ), подобранных в наиболее характерных для данной
зоны стациях обитания и размножения вредителя, где действуют или
потенциально возможны его очаги. Площадь каждого из участков – не менее 5
га, на них ежегодно в августе-сентябре проводят почвенные раскопки, для чего
используют планы последовательного учета хруща (12, 13).
3.3.33. В районах особой вредоносности хруща и наличии больших
площадей его очагов детальный надзор рекомендуется проводить путем
ежегодных стационарных обследований в те же сроки на 3-5 постоянных
маршрутных ходах (ПМХ), проложенных каждый не менее чем через 10
участков лесных земель со стациями хруща; учет вредителя ведут также с
использованием последовательного плана и по той же методике; форма учета
хруща – та же.
3.3.34. Для получения более надежных и полных результатов материалы
детального надзора дополняют данными обязательных при закультивировании
площадей текущих обследований на заселенность почвообитающими
вредителями (12), а также обследований, проводимых с целью инвентаризации
очагов или для планирования авиационной борьбы с ним.
3.3.35. По материалам детального надзора и всех обследований
определяют численность хруща (абсолютную и относительную заселенность
почвы), соотношение колен, составляют календарь его жизни, прогнозируют
годы массового лета жуков, максимальной поврежденности культур и
молодняков сосны.
Для уточнения продолжительности генерации хруща в данной местности
в качестве дополнительного метода используют анализ фенотипической
структуры его популяции (13).
3.3.36. В случае существенного возрастания численности популяции
хруща (в среднем более 3 особей на 1 кв. м) и выявленной при
рекогносцировочном надзоре угрозе значительного повреждения культур и
молодняков, организуют детальное обследование очагов (п.3.4.34), по
результатам которого уточняют защитные мероприятия.
При ведении детального надзора за восточным майским хрущом
пользуются также положениями Наставления по защите лесных культур и
молодняков от вредных насекомых и болезней (12), другими руководствами и
пособиями (13, 14, 21).
3.3.37. Материалы детального надзора за восточным майским хрущом
входят составной частью в региональный банк данных лесопатологической
информации, а основные его результаты – в Федеральный банк данных.
3.3.38. Детальный надзор за сосновым подкорным клопом проводят на
постоянных участках (до 3 на лесхоз), заложенных в 5-25-летних культурах
сосны, произрастающих на сухих, бедных песчаных почвах (тип леса – сосняк
лишайниковый или брусничный), находящихся на повышенных частях рельефа
и в разреженном состоянии. На этих участках ежегодно учитывают
численность вредителя путем анализа модельных деревьев - до 3-5 шт. на
участок, подсчитывая его личинки и имаго на одном из наиболее заселенных
междоузлий или на всем дереве (моложе 8 лет). Результаты учета переводят на
1 кв. дм поверхности междоузлия. Если численность клопа превышает на
дереве до 8 лет 15 шт. на 1 кв. дм, старше 8 лет – более 30 шт. на 1 кв. дм, а
также наблюдается угнетение деревьев, появление у них суховершинности,
назначается детальное обследование (п.3.4.36). Дополнительные рекомендации
содержатся в Наставлении (12) и Руководстве (13).
Материалы этого учета вносятся в региональный банк данных ЛПМ.
3.3.39. Детальный надзор за большим сосновым долгоносиком проводят
на постоянных участках лесных культур хвойных пород в возрасте до 5 лет на
свежих вырубках, на которых ежегодно в конце лета ведут учет состояния
сосны, ели путем перечета 100 растений с использованием шкалы их
поврежденности, указанной в п.3.4.35. По результатам перечета определяют
процент поврежденных растений и средний балл поврежденности. Если балл
поврежденности превышает 3.0, процент поврежденности – 30, отпад – 10%,
назначают детальное обследование культур, где потенциально возможно
наличие очагов вредителя.
Попутно с большим сосновым долгоносиком учитывают повреждение
растений корнежилами.
В качестве дополнительного метода используется отлов жуков
долгоносика в ловушки, для чего применяют пол-литровые банки, врытые в
землю на уровне поверхности почвы (13). Дополнительные указания
содержаться в Наставлении (12), руководстве (13), справочном пособии (21).
Детальный надзор за долгоносиком на ПУ проводят в течение 3-5 лет, в
период его вредной деятельности на данном участке культур, после чего
подбирают
новые
участки,
руководствуясь
данными
общего
и
рекогносцировочного надзора.
Материалы детального надзора за долгоносиком поступают только в
региональный банк данных ЛПМ.
3.3.40. Детальный надзор за побеговьюнами осуществляют с
использованием феромонов (раздел
3.6). При отлове, в среднем, более 50
бабочек на ловушку, а также по результатам рекогносцировочного
обследования, назначают детальное обследование культур (п.3.4.37).
Материалы надзора за побеговьюнами поступают в региональный банк
данных ЛПМ.
3.3.41. Детальный надзор за болезнями взрослых насаждений –
корневыми и стволовыми гнилями, некрозно-раковыми, сосудистыми,
бактериальными, проводят, как указано выше (пп.3.3.17-3.3.30), при надзоре за
санитарным состоянием насаждений.
3.3.42. Из болезней культур и молодняков детальному надзору подлежит
корневая губка. Надзор за нею сочетают с надзором за санитарным состоянием
насаждений и стволовыми вредителями (п.п.3.3.17-3.3.30); ППП закладывают в
сосновых культурах преимущественно в возрасте от 20 до 60 лет, в еловых – от
30 лет и старше, преимущественно – от 50 до 80.
Другие
болезни
молодняков
контролируют
путем
ведения
рекогносцировочного надзора (раздел 3.2) и обследований (п.3.4.38).
3.3.43. Детальный надзор за болезнями в лесных питомниках
осуществляют путем ежегодных детальных обследований трижды за сезон:
сразу после таяния снега, через 1-3 недели после появления всходов (1-1.5
месяца) и в конце сентября –октябре. Методика обследований приведена в
Наставлении (11).
Детальный надзор за распространением болезней в питомниках
сопровождается контролем за рассевом спор возбудителей заболеваний типа
шютте (11).
Поврежденность растений в питомниках вредными насекомыми
контролируется
рекогносцировочным
надзором
(раздел
3.2),
при
необходимости - детальным обследованием (11).
Материалы обследований в питомниках сохраняются в лесхозе, где
находится питомник, а также включаются в базу данных регионального ЛПМ.
Результаты детального надзора за вредителями и болезнями сводятся в
ведомость (форма № 8).
3.4.
Лесопатологические обследования
Общие положения
3.4.1. Лесопатологические обследования имеют своей целью выявление и
учет очагов вредителей и болезней, иных патологических повреждений леса,
оценку лесопатологического и санитарного состояния лесных насаждений. На
основе полученных данных и с учетом результатов лесопатологического
надзора, прогноза и оценки ущерба обосновывается и разрабатывается
экономически и экологически целесообразная система лесозащитных
мероприятий, включающая профилактические (организационно-технические,
лесохозяйственные, лесокультурные, санитарные) и активные защитные и
истребительные меры.
3.4.2. Лесопатологические обследования, являясь составной частью ЛПМ,
планируются и осуществляются как самостоятельный вид лесозащитных
мероприятий, включаемых в производственный план лесхозов (лесничеств),
региональных центров (станций) лесозащиты, межрайонных инженеровлесопатологов.
3.4.3. Основаниями для включения в план лесопатологических
обследований являются результаты общего и специального надзора за
вредителями и болезнями, необходимость получения оценки эффективности
лесозащитных работ и контроля за соблюдением Санитарных правил при
ведении лесного хозяйства и различных лесопользований, а также особые
заявки лесхозов и территориальных органов управления лесным хозяйством.
3.4.4. В зависимости от задач и организационных форм проведения
лесопатологические обследования подразделяются на следующие виды:
- текущие оперативные, имеющие своей целью:
а) проверку на местах наземной и воздушной сигнализации о появлении
вредителей и болезней, иных повреждений лесов;
б) обследование очагов вредителей и болезней,
выявленных или
контролируемых при рекогносцировочном и детальном лесопатологическом
надзоре;
в)
обследование лесных насаждений, питомников и площадей,
подлежащих облесению, на зараженность вредителями и болезнями;
г) обследование насаждений, поврежденных пожарами, ветровалом, хвоелистогрызущими насекомыми и другими факторами;
д) обследование насаждений в целях рекогносцировочного надзора
(раздел 3.2);
е) обследование очагов различного повреждения по заявкам лесхозов,
территориальных управлений лесным хозяйством для оперативного решения
(или согласования) вопросов о назначении санитарно-оздоровительных,
защитных или истребительных мероприятий.
Текущие
оперативные
обследования
выполняют
специалисты
лесозащиты, лесхозов, лесничеств в пределах своей компетенции;
контрольные, имеющие своей целью оценку состояния очагов
поражения леса, популяций вредных насекомых после зимовки, перед нею, до
начала истребительных мероприятий и т.д.; данный вид обследования проводят
специалисты лесозащиты;
- инвентаризационные, назначаемые для оценки состояния и учета очагов
вредителей, болезней, иных повреждений леса, действующих или затухших под
влиянием соответствующих причин; одновременно эти очаги подразделяются
на требующие и не требующие назначения лесозащитных мероприятий;
инвентаризационные обследования проводят специалисты лесозащиты,
лесхозов, лесничеств в пределах своей компетенции;
- лесопатологические экспертизы, организуемые для оперативного
установления причин возникновения и оценки состояния очагов вредителей и
болезней, определения (при необходимости) видов вредных организмов,
обусловивших повреждение лесов, решения вопроса о необходимости
проведения лесозащитных мер; для проведения экспертиз привлекаются
высококвалифицированные специалисты лесозащиты, научные работники,
преподаватели высших и средних учебных заведений;
- экспедиционные, проводимые специализированной лесопатологической
экспедицией на договорной основе по заявкам территориальных органов
управления лесным хозяйством для оценки состояния крупномасштабных
повреждений лесов, решения сложных лесозащитных задач, планирования
значительных по объему лесозащитных мер или их систем, в том числе
связанных с ведением лесного хозяйства, лесопользованием или иных работ,
влияющих на состояние лесов обследуемых территорий.
3.4.5.
Объемы
планируемых
текущих
оперативных
и
инвентаризационных
обследований
должны
соответствовать
общей
лесопатологической ситуации в лесхозе (лесничестве) и регионе.
Необходимость экспедиционных обследований и экспертиз и их
неотложность должны быть соответствующим образом обоснованы.
Проведение контрольных обследований планируется ведущими детальный
надзор специалистами лесозащиты; данный вид обследований включается в
календарный план детальных учетов и оценок состояния очагов вредителей и
болезней.
3.4.6. Общий план лесопатологических обследований в системе
проводимого в регионе ЛПМ ежегодно составляется специалистами
регионального центра (станции) защиты леса и утверждается руководителем
территориального органа управления лесным хозяйством.
В общий план включаются по каждому лесхозу отдельной строкой планы
текущих оперативных и инвентаризационных обследований, выполняемых
специалистами лесхозов и лесничеств; эти планы составляются главными
лесничими лесхозов по согласованию со специалистами лесозащиты.
Методы и техника лесопатологических обследований
3.4.7. Лесопатологические обследования могут проводиться наземными
и дистанционными методами.
Методика
проведения
лесопатологических
обследований
с
использованием дистанционных средств изложена в разделе 3.5. Этот метод
обследований может предшествовать наземному
или проводиться
самостоятельно; в последнем случае его результаты подлежат обязательной
наземной проверке путем выборочной рекогносцировки.
3.4.8. Наземные лесопатологические обследования осуществляются
рекогносцировочным
и
детальным
способами.
Рекогносцировочное
обследование может предшествовать детальному или проводиться
самостоятельно; рекогносцировочный и детальный методы могут в различной
степени сочетаться, что определяется на местах с учетом поставленных задач и
имеющихся возможностей.
Экспедиционные лесопатологические обследования проводят с
использованием тех же методов, руководствуясь при этом специальной
инструкцией (18).
Рекогносцировочное обследование
3.4.9. Рекогносцировочное обследование проводится путем оценки
лесопатологического и санитарного состояния насаждений визуальным
методом, т.е. глазомерно. Этот метод может использоваться для решения
следующих задач: для предварительного ознакомления с обследуемым
объектом перед его детальным обследованием; для подбора объектов ЛПМ и
объектов для детального учета; выявления участков с нарушенной
устойчивостью и очагов вредителей и болезней; рекогносцировочного надзора
за санитарным состоянием насаждений, их пораженностью стволовыми
вредителями и болезнями и за специфичными вредителями и болезнями
молодняков и питомников; подбора участков для санитарно-оздоровительных
мероприятий.
3.4.10. Проектирование и осуществление защитных и истребительных
мероприятий на основе результатов рекогносцировочного обследования
допускается лишь в случаях, когда угроза насаждению сильным повреждением
вредителями, болезнями, иными причинами совершенно очевидна и их
проведение требуется немедленно.
3.4.11. Наземное рекогносцировочное обследование насаждений проводят
по ходовым линиям, используя визиры, просеки, лесные дороги и т.п.;
расстояние между ходовыми линиями колеблется от 250 до 1000 м, в таежных
условиях – от 2 до 4 км; в неустроенных лесах маршруты прокладываются по
компасу.
3.4.12.
Обследование
проводят
по
таксационным
выделам,
расположенным вдоль маршрута. При этом все хвойные, а также насаждения с
преобладанием дуба, ясеня, бука и других ценных пород обследуют по выделам
независимо от их размеров, а другие лиственные – по выделам, имеющим
площадь не менее 5 га. Ходовые линии, границы выделов и выявленные очаги
наносят на схем-план обследуемого объекта.
При неравномерном повреждении насаждения внутри таксационного
выдела могут быть выделены 2 и более лесопатологических выделов, оценка
состояния каждого из них дается раздельная.
При ведении рекогносцировочного надзора путем обследований оценка
состояния дается только тем выделам, которые включены как объекты
мониторинга.
3.4.13. В неустроенных лесах по ходовым линиям на абрисе намечают
границы таксационных и лесопатологических выделов раздельно, при этом
величина выделяемых участков может колебаться в пределах от 10 до 50 га.
3.4.14. При обследовании ведутся записи в журнал лесопатологической
таксации (форма № 9), в который вносятся краткая таксационная
характеристика по обследуемым выделам и кварталам с указанием площади
(данные берутся из таксационного описания лесничества), а также
лесопатологическая характеристика с указанием необходимых мероприятий.
3.4.15. Степень повреждения крон деревьев хвое- и листогрызущими
насекомыми определяется глазомерно в процентах, в среднем для всего
зараженного участка (по градациям – до 25%, до 50%, до 75%, более 75%), с
указанием вида и возраста личинок или иной фазы вредителя.
3.4.16. При оценке санитарного состояния насаждения пораженность
стволовыми вредителями, грибными и другими болезнями, иными видами
патологии дается в процентах от общего числа деревьев с подразделением их на
сухостойные и пораженные стволовыми вредителями, болезнями.
Пораженность деревьев стволовыми вредителями устанавливается по
характерным признакам их вредной деятельности (буровая мука, ползающие
жуки, входные и летные отверстия и т.п.; в необходимых случаях срубают 1-2
модельных дерева); наличие болезней определяется по характерным внешним
признакам поражения деревьев и насаждения (плодовые тела грибов, раковые и
другие раны, окна усыхания и т.п.).
Кроме того, отмечается характер расположения поврежденных деревьев:
единично, группами (до 10 деревьев), куртинно (до 0.25 га), сплошное
усыхание (более 0.25 га). Указываются виды вредных насекомых и болезней, а
также первопричина ослабления, повреждения насаждений (пожар, ветровал,
дефолиация хвое- и листогрызущими насекомыми и т.п.).
Глазомерную оценку поврежденности насаждения целесообразно
уточнять путем перечета по непровешенной линии поперек пораженного
участка 50—100 деревьев.
При наличии до 10% пораженных (поврежденных) деревьев вредителями
и болезнями степень повреждения считается слабой, от 11 до 30% - средней,
более 30% - сильной.
Участки насаждений с поврежденностью деревьев в количестве,
превышающем естественный отпад, и при диаметре на высоте груди деревьев
патологического отпада, близком или превышающем средний диаметр
древостоя, считаются очагом соответствующего вида вредителя или болезни.
3.4.17. Обследование лесных культур и молодняков на пораженность
вредителями и болезнями проводится аналогично. Очагом поражения
считаются участки культур и молодняков с пораженностью (поврежденностью)
более 10% деревьев и площадью более 0.1 га.
3.4.18. Рекогносцировочное обследование лесных питомников проводят
путем осмотра всей площади посевов и посадок, при этом визуально отмечается
их состояние; в случае выявления очага определяют его площадь, вид
заболевания или вредителя, степень пораженности растений (глазомерно в
процентах).
3.4.19.
Дополнительные
указания
по
методике
выполнения
рекогносцировочного
обследования
содержатся
в
соответствующих
наставлениях (11, 12, 26) и пособиях (19, 21, 23).
Детальное обследование
3.4.20. Детальное лесопатологическое обследование проводится путем
закладки пробных площадей и детальной оценки состояния насаждений, или
взятия проб и анализа модельных деревьев для установления степени
заселенности насаждений вредными насекомыми, зараженности болезнями,
иными патологическими факторами для выяснения перспектив дальнейшего
развития и распространения очагов поражения леса, оценки угрозы для роста и
существования насаждений, получения материалов для обоснования и
разработки лесозащитных мероприятий.
3.4.21. Детальные обследования проводят во взрослых насаждениях, в
молодняках, в питомниках и на площадях, подлежащих облесению. Для
каждой из этой категории объектов свойственны специфические вредные
организмы, поэтому способы детального обследования определяются
биологическими и другими особенностями отдельных эколого-хозяйственных
групп и видов вредителей и болезней.
3.4.22. Наиболее удобный срок обследования очагов хвое- и
листогрызущих насекомых – осенью или весной сразу после таяния снега,
когда проводится учет запаса зимующих вредителей и выясняется степень
угрозы насаждениям в предстоящем году. Возможны иные сроки обследования,
тогда в способы учета вносят соответствующие изменения.
3.4.23. При обследовании насаждений на заселенность насекомыми,
зимующими или окукливающимися в лесной подстилке или почве (сосновый
шелкопряд, сосновая совка, звездчатый ткач и другие), пробы закладывают
размером 0.5х2 м под деревьями в области проекции крон с непосредственным
примыканием полуметровой стороны пробы к стволу, либо 0.5х0.5 м в пределах
проекции кроны. Зимующие гусеницы, куколки, коконы учитывают,
подразделяя на здоровые, больные, зараженные паразитами; результаты учета
пересчитывают на 1 кв.м.
3.4.24. Учет вредителей, зимующих в стадии яичек, отложенных на
стволах деревьев, ведут путем подсчета яйцекладок.
Яйцекладки непарного шелкопряда учитывают на пробе из 10-30
деревьев, подсчитывая одновременно кладки яиц на подстилке, подлеске, пнях,
находящихся между этими деревьями. Затем определяют число яйцекладок,
приходящихся на 1 дерево. Отобрав 10 средних по размерам кладок яиц со всей
обследованной площади, подсчитывают среднее число яиц в одной кладке;
затем определяют число яиц, приходящихся на одно дерево.
При
обследовании очагов шелкопряда-монашенки в сосновых
насаждениях в качестве пробы в обследуемом выделе берут 1-2 дерева и
подсчитывают число яйцекладок или яиц, находящихся в трещинах и щелях
коры или под ее чешуйками до высоты 1 м от шейки корня.
В еловых насаждениях яички шелкопряда-монашенки учитывают на
модельном дереве. Его срубают, ствол размечают на 2 –метровые отрубки, в
пределах которых на 20-сантиметровой круговой палетке, заложенной в
середине отрубка, подсчитывают кладки яиц и отдельные яйца, находящиеся
под чешуйками коры, в ее трещинах. Результаты учета яиц на палетках
пересчитывают на дерево.
3.4.25. При обследовании очагов златогузки берут модельные деревья (10
шт.), на которых (без рубки) подсчитывают количество зимующих гнезд. Затем
в 10 отобранных гнездах подсчитывают число гусениц – здоровых и погибших,
после чего определяют число гусениц в гнезде и на всем дереве.
3.4.26. Количество зимующих на хвоинках яичек рыжего соснового
пилильщика подсчитывают на ветках, взятых по одной из каждой мутовки
модельного дерева. Среднее число яиц на одной ветке умножают на общее
число ветвей на дереве.
3.4.27. При учете зимующих яйцекладок дубовой зеленой листовертки
срезают по одной ветви из верхней, средней и нижней части кроны. Среднее
число кладок яиц на ветвь умножают на общее их количество на дереве.
3.4.28. При обследовании очагов сибирского шелкопряда в фазе гусениц
или яйца рубят модельные деревья на матерчатые полога или (по гусеницам)
производят околот растущих деревьев. В среднем, на 1 км маршрутного хода
берут одно модельное дерево (обычно по 3-4 дерева на каждые 2-4 км
маршрутного хода).
3.4.29. Возможно применение оптимизированных способов учета хвое-и
листогрызущих насекомых (7, 8). Дополнительные указания по вопросам учета
данной группы вредных насекомых содержатся в руководствах и пособиях (6,
9, 23, 24). Результаты учета хвое-и листогрызущих насекомых заносят в форму
№ 10.
3.4.30. При детальном обследовании очагов стволовых вредителей,
грибных и других болезней, иных патологических явлений, вначале оценивают
состояние насаждений на временных пробных площадях, которые в
зависимости от равномерности и характера повреждения древостоя могут быть
ленточными (шириной 10 м) или прямоугольными; если нет необходимости
пересчета данных на 1 га, закладывают безразмерную пробную площадь по
непровешенной ходовой линии. При величине отпада до 10% учету подлежат
не менее 150 деревьев, при большей величине отпада – 100 деревьев главной
породы, в смешанных насаждениях, соответственно, до120 и 80 деревьев.
3.4.31. При перечете деревьев используют 6-балльную шкалу категорий
состояния (5, 10, 20, 21). Число деревьев каждой категории выражается в
процентах от общего их количества.
В числе деревьев III-VI категорий состояния отмечается их заселенность
стволовыми вредителями, II-VI категорий – зараженность болезнями или
повреждениями иного рода. Определяются средняя категория состояния,
суммарный и патологический отпад, типы отмирания деревьев (10, 20),
причины ослабления и повреждения насаждений, виды вредных насекомых и
болезней. Результаты перечета деревьев на временной пробной площади
заносят в форму №11.
3.4.32. При необходимости производят детальный анализ модельных
деревьев на заселенность стволовыми вредителями (10), зараженность
болезнями (19,24).
3.4.33. Методы детального обследования культур, естественных
молодняков, подлежащих облесению площадей зависят от цели и объекта
обследования. Для этого закладывают преимущественно временные пробные
площади, анализируют модельные деревья, берут почвенные или иные пробы,
раскапывают корневые системы и пни. Эти способы подробно описаны в
наставлениях (11, 12), других руководствах и пособиях (13, 14, 21, 23, 24). В
основном эти методики сводятся к следующему.
3.4.34. Детальное обследование на заселеность почвы восточным
майским хрущом и другими почвообитающими насекомыми производят путем
взятия почвенно-зоологических проб.
Учет численности восточного майского хруща ведут путем выкопки
почвенных ям размером 1х1 м или 0.5х 0.5 м, при этом рекомендуется
использовать график последовательного учета (12). Результаты почвенных
раскопок заносят в ведомость (форма №13). По окончании раскопок производят
расчеты абсолютной и относительной заселенности почвы хрущом. По
материалам обследования составляют схему размещения хруща по градациям:
заселенность почвы низкая – менее 1 личинки на 1 кв.м, средняя – 1.0-2.9,
высокая – 3.0 и более личинок на 1 кв.м. Составляют календарь жизни хруща,
уточняют длительность генерации и летные годы, годы максимальной
вредоносности для культур; отмечают места дополнительного питания.
При обследовании очагов хруща с целью определения необходимости
проведения защитных мероприятий предлагается использовать план
последовательного учета (12), составленный для трех указанных уровней его
численности.
Для оценки состояния культур в очагах майского хруща закладывают
пробные площади с перечетом не менее 200 деревьев, которые подразделяют по
категориям: 1 – здоровые, 2 – ослабленные, 3 – усыхающие, 4 – усохшие.
Деревья 2-4 категорий подразделяют на неповрежденные и поврежденные
хрущами, отдельно – другими видами повреждений.
3.4.35. Состояние культур в очагах большого соснового долгоносика
оценивается по шкале: 1 – здоровые растения, 2 – слабоповрежденные, 3 –
среднеповрежденные, 4 – сильноповрежденные, усыхающие и усохшие (12).
Учитывают не менее 200 растений. Определяют средний балл поврежденности
культур, количество поврежденных долгоносиком растений в процентах.
Возможен учет долгоносика путем анализа заселенных им пней, которые
раскапывают, включая корни.
3.4.36. При обследовании очагов соснового подкорного клопа
анализируют модельные деревья (10-15 шт. на участок), для чего подсчитывают
число личинок и имаго клопа на наиболее заселенных мутовках или на всем
дереве (12); полученные данные переводят на 1 кв. дм поверхности
междоузлия. Результаты учета оценивают по градациям: заселенность слабая –
до 15 особей клопа на 1 кв. дм, средняя – 16-30 , сильная – 31-50, очень сильная
– более 50 шт.
Определяют категорию очага по градациям: I-возникающий, IIразвивающийся, III - действующий, IV - затухающий, V - затухший.
Состояние культур определяют путем перечета 200 деревьев по
категориям: I - здоровые деревья, II - ослабленные, III - сильно ослабленные,
IV- усыхающие и усохшие.
3.4.37. Состояние культур в очагах побеговьюнов, с перечетом 200
деревьев на пробу, оценивают по градациям: I - здоровые деревья, II слабоповрежденные, III - среднеповрежденные, IV - сильноповрежденные (12).
По результатам перечета определяют среднюю категорию состояния культур.
3.4.38. В очагах болезней в культурах и естественных молодняках
пробные площади – прямоугольные или линейные от 0.1 до 0.5 га, закладывают
в условиях, характерных для данной болезни (12). Количество деревьев на
пробе, в зависимости от пораженности насаждения, варьирует в пределах от
200 шт. (при зараженности 10%), до 20 – при зараженности более 40%.
Отмечают
характерные
особенности
поражения
деревьев,
распространенность и интенсивность развития болезней. При необходимости
анализируют модельные деревья. Поражения болезнями хвои и листвы
оценивают по баллам: 0 – здоровые деревья, 1 – поражено до 25%, 2 – от 26 до
50%, 3 – более 50%.
Особое внимание уделяется обследованию культур, пораженных
корневой губкой; технология их обследования подробно изложена в
Наставлении (12). При обследовании очагов этой болезни целесообразно
использовать спектрозональную аэрофотосъемку (по специальной методике).
3.4.39. Детальные обследования посевов в питомнике назначают в случае
обнаружения очагов болезней при рекогносцировочном обследовании (11, 26).
Учет отпада от инфекционного полегания осуществляют подсчетом и
выборкой пораженных сеянцев и раскопкой посевных борозд. На 1 га делают не
менее 20 раскопок, для последующего анализа собирают не менее 250 семян и
погибших всходов. Раскопки располагают по диагональному ходу через
обследуемую площадь, вдоль которого закладывают пробы длиной 1 пог.м на
посевную борозду.
Определяют распространенность болезни в питомнике как отношение
числа пораженных сеянцев ко всем учтенным растениям, умноженное на 100.
Степень поражения сеянцев болезнью оценивают по 5-балльной шкале: 0
– здоровые; 1 – поражено до 25% хвои или листвы; 2 – до 50%; 3 – до 75%; 4 –
до 100%. Затем определяют развитие болезни по формуле:
 (a * б ) *100 , где:
C
N *в
 (а  б) – сумма произведений количества больных растений (а)
на соответствующий балл поражения (б);
N – общее число учтенных растений;
в - высший балл принятой шкалы.
3.5. Использование дистанционных методов
3.5.1. В целях повышения оперативности, масштабности и
производительности работ по выявлению и контролю развития очагов
различных повреждений лесов, особенно в трудно доступных и крупных
лесных массивах, при ведении ЛПМ рекомендуется использовать
дистанционные методы: космическую, авиа-, видео- и фототеодолитную
съемку, аэровизуальное обследование лесов.
3.5.2. Различные виды дистанционной фото- и видеосъемки лесов
выполняются специалистами соответствующего профиля с использованием
специальной техники, аппаратуры, материалов и по специальным методикам.
Данные работы могут быть выполнены по заказу лесхозов, центров
лесозащиты, территориальных органов управления лесным хозяйством.
3.5.3. Дистанционная съемка лесов наиболее целесообразна:
- для периодической (раз в 3-5 лет) оценки состояния лесных насаждений с
хронической формой ослабления деревьев гнилевыми, раковыми,
сосудистыми, бактериальными болезнями, промышленными выбросами,
чрезмерной рекреационной нагрузкой и т.п.;
- для оценки состояния с такой же периодичностью особо ценных лесных
участков – заповедных, заказников, памятников природы и т.п.;
- для экспертных оценок массовых повреждений лесов стихийными или
иными факторами (бурелом, ветровал, снеголом, пожары и т.п.);
- для оценки воздействия на леса хозяйственной деятельности – рубок,
подсочки и т.п.;
- для контроля эффективности оздоровительных мероприятий, соблюдения
требований Санитарных правил при различных видах лесопользования;
- при необходимости получения документированного подтверждения факта
повреждения леса.
3.5.4. При всех видах дистанционной съемки не всегда возможно,
дешифрируя снимки, определить причину повреждения или ослабления
древостоев, тем более оценить в деталях деятельность стволовых и иных
вредителей леса, различных заболеваний. Однако проведенная с помощью
дистанционных средств оценка состояния насаждений, выявленное их
территориальное распределение позволяют более целенаправленно и с
наименьшими затратами наметить и проводить наземные работы; последние
можно выполнять выборочно, но только они
делают возможными
необходимую детализацию и корректировку дистанционных оценок.
3.5.5. Метод аэровизуальных обследований является наиболее простым,
доступным и сравнительно недорогим. Он позволяет быстро и достаточно
эффективно оценить санитарное состояние крупных лесных массивов,
выделить наиболее значимые очаги ослабления (повреждения, усыхания), дать
им первоначальную количественную и качественную оценку. При
аэровизуальном обследовании вероятность выявления очагов поражения леса
повышается на 20-30%, производительность труда – многократно. Ошибка
аэровизуального метода при оценке отпада деревьев в различных условиях
варьирует в пределах +10…30%.
3.5.6. Аэровизуальное обследование рекомендуется для зоны
противопожарного патрулирования в европейской части, в Сибири и на
Дальнем Востоке, но предпочтительно в районах достаточно интенсивного
ведения лесного хозяйства, где возможно реализовать результаты мониторинга.
Для этого используются вертолеты типа Ми-2 либо самолеты типа АН-2. В
составе экипажа должны быть два летчика-наблюдателя: аэронавигатор
прокладывает маршрут, фиксирует положение и площадь участков,
наблюдатель – проводит оценку состояния лесов.
3.5.7. Полеты по выявлению и оценке очагов повреждения лесов должны
быть целенаправленными. Для этого в пределах обслуживания авиабазой
(авиазвеном) территории выделяются районы с наличием первоочередных
объектов ЛПМ (раздел 1.2), а также особо ценных, удаленных и
труднодоступных для систематического наземного наблюдения участков. С
учетом этого составляется и перед каждым вылетом корректируется карта
полетов. Состояние остальных лесных территорий контролируется при
обычных патрульных полетах путем воздушной сигнализации в системе общего
надзора (п.п.3.1.8-3.1.9). При массовом поражении лесов организуются
специальные аэровизуальные обследования, в том числе авиадесантным
способом, или аэрофотосъемка (18).
3.5.8. Полеты при контроле состояния лесов проходят на высоте
обычного авиапатрулирования – около 700 м. При осмотре конкретных
объектов высота полета снижается до 200-300 м и ниже; для внимательного
осмотра, привязки и оценки состояния объекта его следует облетать 2-3 раза.
При использовании вертолета и наличии подходящей площадки возможны
кратковременная посадка и рекогносцировочный осмотр объекта.
3.5.9. При оценке состояния древостоев наличие деревьев естественного
отпада (единичные сухостой, ветровал) не фиксируется. Выделяется и
количественно визуально оценивается наличие усыхающих, сухостойных,
ветровальных, буреломных и других поврежденных деревьев при их
превышении естественной нормы (около 5% и более). Возможна оценка по
трехбалльной шкале: I - повреждено до 15% деревьев, II - до 40%, III – более
40%. Преобладание свежего сухостоя или иного повреждения над старым
обозначается индексом Н, старого – С. Определяется площадь очага в гектарах,
на карте (схеме) отмечается его местоположение. Сведения заносятся в журнал
обследования.
Оптимальный срок полетов – с конца мая по начало сентября. При
наличии возможности, полеты организуют дважды за сезон: в конце мая-июне
и в августе, соответственно срокам развития весенней и летней подгрупп
стволовых вредителей.
3.5.10. По маршрутам полетов составляют сводную ведомость участков
леса, подлежащих наземной оценке и контролю с приложением карты или
схемы их расположения. Эти материалы передаются заказчику,
организовавшему полеты.
3.5.11. Аэровизуальный надзор с наземной проверкой высоко эффективен
для своевременного выявления очагов сибирского шелкопряда, других
хвоегрызущих вредителей в таежных лесах Сибири и Дальнего Востока (6).
3.6.
Использование феромонов и других средств
3.6.1. Синтетические феромоны – привлекающие вещества насекомых,
рекомендуется использовать в системе ЛПМ как дополнительное доступное и
эффективное средство ведения специального надзора за вредителями леса,
прежде всего шелкопрядами непарным, монашенкой, сибирским, сосновой
совкой, сосновой пяденицей, листовертками – зеленой дубовой,
боярышниковой и другими видами листоверток, в том числе побеговьюнами, а
также
короедами
типографом,
двойником,
гравером,
полосатым
древесинником, заболонниками ильмовыми и другими опасными вредителями
леса.
3.6.2. Виды насекомых, подлежащих феромонному надзору, и места его
осуществления определяют одновременно с составлением планов ведения
рекогносцировочного надзора (разделы 2.4 и 3.2).
Феромонный надзор ведут проинструктированные работники лесничеств
(лесники, мастера леса, помощники лесничего) под руководством лесничего;
общий технический контроль осуществляют инженеры охраны и защиты леса,
методическую помощь оказывают специалисты лесозащиты.
Техника использования феромонных ловушек детально описана в
рекомендациях (15, 16, 17). В основном, она сводится к следующему, с
дополнениями и уточнениями:
3.6.3. Феромонные ловушки для насекомых-чешуекрылых (бабочек)
вывешивают на постоянных участках (ПУ), где ведется рекогносцировочный
надзор за соответствующими видами вредителей, всего на 3-5 участках на
лесхоз, по 2-3 ловушки на участок (10-15 шт. на лесхоз).
Ловушки нумеруют, обозначают вид вредителя, и прикрепляют к ветвям
деревьев или кустарников на высоте около 1.5 м и на расстоянии 20-30 м друг
от друга в относительно разреженных и продуваемых ветром местах, частично
маскируя их ветвями.
3.6.4. Феромонные ловушки для короеда типографа и сходных с ним
видов короедов вывешивают сходным образом, но не ближе 20 м от деревьев
кормовой породы, предпочтительно на вырубке или прогалине, прикрепляя их
к сухостою, колу или ветвям кустарника, некормового дерева.
3.6.5. Ловушки устанавливают непосредственно перед летом бабочек
или жуков данного вида. Для определения сроков начала лета насекомых
заблаговременно вывешивают 1-2 контрольных ловушки.
Ловушки вывешивают на весь период лета насекомых данного вида, т.е.
не менее чем на 1.5-2 месяца. Для короеда типографа в конце июня – начале
июля диспенсеры с феромонами в ловушках меняют, чтобы установить,
реализуется ли в условиях погоды данного года вторая генерация вредителя;
учет лета жуков продолжается до начала сентября.
3.6.6. Учет насекомых в ловушках ведут систематически через 3-5 дней,
при массовом отлове – ежедневно. Учтенных насекомых уничтожают, чтобы не
учесть их вторично.
Обязательно установление вида насекомого, т.к. в ряде случаев в
ловушку попадают родственные или случайные виды. Это особенно значимо
для шелкопрядов непарного и монашенки, которые нередко в равной или почти
равной степени реагируют на диспарлюр, который является феромоном для
обоих видов, хотя и в разной концентрации для каждого из них.
Если определение вида затруднено, клеевые вкладыши с прилипшими
бабочками или сборы короедов, других насекомых сохраняют (по ловушкам и
срокам учета раздельно) до экспертной оценки специалистом лесозащиты.
3.6.7. Результаты отлова насекомых заносят в ведомость (форма № 14); по
окончании учета ее отсылают в лесхоз, а в копии – в региональный центр
лесозащиты.
Результаты феромонного надзора заносят в региональный банк данных
лесопатологической информации, используют при составлении обзоров
лесопатологического состояния лесов, прогнозов, принятия решений о
лесозащитных мерах.
Строгое соблюдение правил ведения феромонного надзора является
непременным условием получения объективной информации об относительных
уровнях численности поднадзорного вида вредителя, его распространенности,
динамике размножения.
3.6.8. Для учета при надзоре бескрылых бабочек – самок зимней
пяденицы, пядениц-обдирал, пядениц-шелкопрядов, пушистых и других,
всползающих на деревья для откладки яиц, а также перезимовавших гусениц
соснового и сибирского шелкопрядов, отродившихся из яиц гусениц
монашенки (в сосновых насаждениях) применимы кольца из гусеничного клея,
наносимые на стволы деревьев (6). Рекомендован этот метод и для контроля
перезимовавших личинок и имаго соснового подкорного клопа.
3.6.9. В определенных условиях возможно применять при надзоре за
хвое- и листогрызущими вредителями светового метода, пищевых приманок
(6), при надзоре за большим сосновым долгоносиком - различного типа
ловушек (12,21), при надзоре за стволовыми вредителями – контрольных
ловчих деревьев (10,21).
3.7.
Использование специальных анализов и дополнительной
информации
3.7.1.При ведении детального надзора проводят специальные анализы для
оценки качественного состояния популяций вредных лесных насекомых,
воздействия на них погоды и других факторов внешней среды, включая
состояние деревьев кормовых пород; эти материалы в совокупности позволяют
более полно и надежно оценить и прогнозировать лесопатологическую
ситуацию.
3.7.2. Количественные учеты в очагах хвое- и листогрызущих насекомых
сопровождаются обязательным анализом деятельности паразитических хищных
насекомых, других энтомофагов, болезней. Проводится анализ гемолимфы у
вредителей на разных фазах развития; ряд видов насекомых, способных впадать
в диапаузу, контролируются и на этот показатель. Техника ведения анализов и
методика оценки их результатов описаны в руководстве по надзору за этой
группой вредителей (6). Материалы учетов насекомых на пораженность
энтомофагами и болезнями должны быть отражены в формах, заполняемых
для обработки данных надзора по системе «Прогноз в защите леса» (7, 8).
3.7.3. Пораженность энтомофагами, болезнями также учитывается при
детальном учете стволовых вредителей (10), восточного майского хруща (12,
13, 14) и других вредителей леса.
3.7.4. Особое значение при детальном надзоре придается анализу погоды,
оказывающей на вредителей леса как прямое, так и косвенное (через кормовые
растения) влияние. Наиболее значимы экстремальные погодные условия и
стихийные явления – засухи, периоды избыточного увлажнения, морозы,
заморозки, ветровые нагрузки, повреждения снегом, ожеледью и т.п.
Конкретные значения показателей погоды, которые следует учитывать при
ведении мониторинга за отдельными группами или видами вредных лесных
насекомых, приведены в соответствующих руководствах и наставлениях (6, 10,
12, 13, 14).
Метеоданные за вегетационный и осенне-зимний периоды являются
обязательной информацией в системе «Прогноз в защите леса» (7, 8).
При ведении надзора за болезнями в питомниках также необходимо
использовать показатели погодных условий (11,26).
3.7.5. Анализ деревьев на прирост рекомендуется использовать для
определения связи вспышки массового размножения хвое- и листогрызущих
вредителей с засухой, оценке потерь прироста от дефолиации деревьев (6), а
также для определения угрозы размножения, в частности, короеда типографа в
ослабленных засухой еловых насаждениях (10). Этот метод применим и для
других случаев, когда необходимо оценить влияние
экстремальных
воздействий природной среды или антропогенных факторов на устойчивость
лесных насаждений.
3.7.6. В качестве дополнительной информации при ведении ЛПМ
необходимо
использовать
результаты
экологического
мониторинга,
проводимого в зонах промышленного, химического, радиационного и других
видов загрязнений, как о степени загрязнения природной среды, так и о
влиянии его на состояние и устойчивость лесных насаждений.
В регионах, где ведется мониторинг по международной программе ICPForest (3), используются его результаты наблюдений и оценок для более
полного освещения состояния лесов, влияния трансграничных переносов
загрязнений на динамику долговременных сукцессионных процессов в лесных
насаждениях.
3.7.7. Данные лесного мониторинга (3) и периодического лесоустройства
необходимы при оценке общей структуры и состояния лесного фонда лесхоза
(региона), последствий влияния на лес отдельных видов лесопользования,
результативности мероприятий по закультивированию непокрытых лесом
площадей и других видов лесохозяйственной деятельности. Материалы лесного
мониторинга и лесоустройства используются также при внесении необходимых
корректировок в программы ЛПМ и размещение сети пунктов постоянных
наблюдений.
3.8.
Инвентаризация и учет очагов
3.8.1. Для учета действующих (включая вновь возникшие) и снятия с
учета очагов, ликвидированных в результате проведенных лесозащитных
мероприятий или затухших под воздействием естественных факторов, лесхозы
обязаны ежегодно проводить инвентаризацию очагов опасных вредителей и
болезней леса.
Для проведения инвентаризации приказом директора лесхоза создается
комиссия в составе главного лесничего, специалиста лесозащиты (по
представлению регионального центра лесозашиты), инженера охраны и защиты
леса, лесничих.
Инвентаризация проводится по каждому лесничеству отдельно.
3.8.2. Исходными материалами для инвентаризации очагов являются
данные об их наличии за прошлый год, результаты всех видов
лесопатологического надзора, материалы текущих оперативных и иных
обследований.
В случае необходимости состояние очага, его границы и площадь
уточняются путем проведения инвентаризационного обследования, которое
осуществляется в очевидных случаях (когда определение очага не вызывает
сомнения) рекогносцировочным методом, в условиях неопределенности –
путем частичного или сплошного детального обследования (раздел 3.4.).
3.8.3. Инвентаризация проводится в сентябре-октябре в насаждениях, где
по материалам ЛПМ наблюдалось в текущем году или ожидается на
следующий год распространение вредителей и болезней, повреждение леса в
такой степени, которое является основанием для отнесения участка леса (или
непокрытой лесом площади) к категории очага.
3.8.4. Очаги вредителей и болезней инвентаризируют по видам
насекомых и возбудителей заболеваний лесных пород.
При наличии в очаге нескольких видов вредителей или болезней он
учитывается как комплексный с указанием преобладающего хозяйственно
опасного вида вредного насекомого или возбудителя заболевания и
сопутствующих им видов.
При наличии в очагах болезни стволовых вредителей очаг считается
комплексным, а учет ведется по болезни либо по виду вредителя в зависимости
от их роли в расстройстве или гибели насаждения.
3.8.5. Под очагом хвое- и листогрызущих вредных насекомых следует
понимать участок леса (лесной массив), заселенный вредителем в любой фазе
его развития в численности, повлекшей повреждение крон деревьев или
угрожающей им повреждением на 15% и более.
3.8.6. Очагом стволовых вредителей следует считать ослабленное
насаждение или его часть (лесопатологический выдел), в котором количество
заселенных или отработанных насекомыми деревьев (суммарный отпад)
превышает норму естественного отпада. Причем эти деревья входят в
основной полог насаждения, имеют диаметр ствола близкий к среднему в
древостое или превышающий его и расположены группами, куртинами или
сплошь (10).
Очаги стволовых вредителей учитываются раздельно по древесным
породам и по видам первопричины ослабления (повреждения) древостоя.
3.8.7. В молодняках очагами вредных насекомых следует считать участки
с поврежденностью более 10% растений на площади 0.1 га и более.
3.8.8. К очагу грибной и иной болезни относится насаждение, в котором
заболевание имеет пятнистое или групповое распространение.
3.8.9. В результате инвентаризации по каждому лесхозу составляется
сводная ведомость очагов по видам вредителей и болезней, по лесничествам
отдельно (форма № 22-лх). В ведомости указывается площадь очагов,
имевшихся на начало года, вновь возникших в текущем году, ликвидированных
в результате лесозащитных мероприятий, затухших под воздействием
естественных факторов, и площадь очагов, оставшихся на конец года, в том
числе требующих мер борьбы.
Ведомость
инвентаризации
очагов
лесхозы
представляют
в
территориальные органы управления лесным хозяйством и в копии
региональному центру лесозащиты ежегодно к 1 ноября.
3.8.10. На основе инвентаризации очагов, материалов надзора и
обследований в региональном центре лесозащиты по каждому лесхозу ведут
книгу учета динамики очагов и ежегодно составляют карту зараженности лесов.
В лесхозах аналогичную работу ведут инженеры охраны и защиты леса.
3.8.11. Территориальные органы управления лесным хозяйством сводные
данные об очагах вредителей леса по всем лесхозам представляют в Рослесхоз,
а в копии – Федеральному центру «Рослесозащита» ежегодно к 15 ноября.
3.8.12. Материалы инвентаризации очагов вредителей и болезней,
соответственно, вводятся в базы данных лесопатологической информации –
региональной и федеральной.
Кроме того, эти данные используются для составления обзоров
лесопатологического (санитарного) состояния лесов, прогнозов развития
лесопатологической ситуации, принятия решений на соответствующих уровнях
– лесхоз, регион, Федерация.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
4.1. Основные результаты лесопатологического мониторинга
-
-
-
-
-
4.1.1. Основными результатами ЛПМ являются:
фактические данные первичных оценок состояния лесов, полученных при
ведении лесопатологического надзора, лесопатологических обследований,
инвентаризации очагов и других наблюдений и оценок, характеризующих
санитарное состояние лесов, их поврежденность вредителями, болезнями,
иными патологическими факторами, а также состояние и численность
популяций наиболее опасных вредных насекомых, распространение и
интенсивность развития болезней;
обобщенные материалы ЛПМ, характеризующие на наблюдаемой
территории (лесхоз, регион) важнейшие виды патологии леса, их
количественные и качественные показатели (площадь поражения, степень
повреждения лесов, особенности патологии и проч.), абсолютные и
относительные, другие качественные показатели состояния популяций
важнейших вредных насекомых, а также применяемые лесозащитные меры
и оценку их эффективности;
интегрированные оценки (показатели) воздействия на состояние и
устойчивость, динамику лесов отдельных патологических факторов и
явлений на наблюдаемые лесные территории (урочища, лесные массивы,
лесничества, лесхозы) и отдельно – регионы;
составленные на основе анализа первичных данных ЛПМ и их обобщенных
результатов, интегрированных оценок
обзоры
лесопатологического
(санитарного) состояния лесов отдельных лесхозов, регионов, а также
Федерации в целом, соответственно локальному, региональному,
федеральному уровням ЛПМ;
разработанные по материалам ЛПМ прогнозы развития лесопатологической
ситуации в лесхозе, регионе, Федерации;
- обоснованные лесопатологической, лесохозяйственной, экологической и
экономической целесообразностью решения о назначении лесозащитных
мероприятий.
4.1.2. По результатам ЛПМ в целях накопления данных о динамике
состояния лесов, использования этих материалов для выработки более
обоснованных и оперативных лесозащитных задач формируются базы данных
лесопатологической информации соответственно трем уровням ведения ЛПМ:
- на локальном уровне (в лесхозах) сохраняется и накапливается вся
первичная
информация,
полученная
при
ведении
общего,
рекогносцировочного, феромонного надзора, текущих лесопатологических
обследований, осенней инвентаризации, экспертиз и других данных, на
основе которых составляются статистическая отчетность, обзоры
санитарного состояния лесов лесхоза, краткосрочный прогноз и оценка
угрозы повреждениям лесов, обосновываются санитарно-оздоровительные и
иные лесозащитные мероприятия, планируемые и реализуемые силами
самого лесхоза;
- на региональном уровне (в региональном центре лесозащиты) формируется
база данных, копирующая данные локального ЛПМ, и дополняемая
ежегодными
первичными
материалами
детального
надзора,
лесопатологическими обследованиями, проводимыми силами центра
лесозащиты, в том числе дистанционными средствами, а также обобщенные
данные лесопатологической информации по региону в целом; эти материалы
используются для составления обзоров лесопатологического (санитарного)
состояния лесов в регионе в целом и в разрезе лесхозов, обоснования
решений по лесозащитным мерам, принимаемым на региональном уровне;
- на федеральном уровне формируются базы данных лесопатологической
информации, обобщений по регионам, в том числе с указанием лесхозов, а
также материалов специальных лесопатологических обследований,
материалы детального надзора за хвое- и листогрызущими насекомыми по
программе «Прогноз в защите леса». На основе этих материалов
составляются обзоры лесопатологического (санитарного) состояния лесов
Российской Федерации (в том числе в разрезе регионов), планируются
крупномасштабные лесозащитные мероприятия и другие меры, требующие
специальных затрат из федерального бюджета.
4.1.3. Базы данных лесопатологической информации создаются и
формируются по автономным блокам, направлениям,
соответствующим
программам ведения ЛПМ (п.1.2.3). Конкретная структура базы данных как для
локального, так и регионального уровней, а также программы обеспечения и
технические средства определяются Проектом (планом) организации и ведения
ЛПМ (4). При этом производится унификация показателей, кодовых
обозначений, обеспечивающая использование соответствующих систем ЭВМ
для разных уровней ЛПМ, а также дифференциация объема информации с
учетом специфики объекта мониторинга, его целевого и функционального
назначения.
4.1.4. По материалам ЛПМ органы управления лесным хозяйством в
субъектах РФ ежегодно представляют в Федеральный центр лесозащиты
(Рослесозащита) до 15 ноября обобщенные по региону (в разрезе лесхозов)
данные в виде стандартизированных форм учета лесопатологической
информации. При их заполнении руководствуются требованиями инструкции
(25).
Форма 1 ЛПМ – Насаждения с повышенным текущим отпадом.
В форму заносится информация о выявленных в отчетном году
насаждениях с текущим отпадом (усыхающие и свежеусохшие деревья – IV и
V категорий состояния), в 2 и более раза превышающим естественный, и о
насаждениях с наличием свежей внелесосечной захламленности, составляющей
не менее 10% от общего запаса.
Площади этих насаждений суммируются по основным причинам
усыхания для каждой лесообразующей породы в пределах групп леса.
Для составления формы 1 используются материалы лесоустройства,
текущих и экспедиционных обследований, общего и специального надзора за
санитарным состоянием лесов, включая авиационную сигнализацию и
авиационное обследование, инвентаризации очагов, другие документально
оформленные источники.
Форма 2 ЛПМ – очаги хвое- и листогрызущих вредителей леса.
Для составления формы 2 используют данные инвентаризации очагов,
результаты детального надзора за этой группой вредителей леса, материалы
текущих и экспедиционных обследований.
Информация по каждому очагу предоставляется ежегодно на протяжении
периода его развития до полного затухания.
Форма 3 ЛПМ – Истребительные мероприятия в очагах хвое- и
листогрызущих вредителей.
В форму 3 заносится информация о проведенных в отчетном году
истребительных мероприятиях в очагах хвое- и листогрызущих вредителей.
Форма 4 ЛПМ – Очаги прочих вредителей леса (не хвое- и
листогрызущих).
В форму 4 заносится информация об очагах всех вредителей леса, кроме
хвое- и листогрызущих. Площади очагов суммируются по видам или
комплексам видов вредителей.
Для составления формы 4 используются материалы текущих и
экспедиционных лесопатологических обследований, данные инвентаризации
очагов и результаты общего и специального надзора за вредителями леса.
Форма 5 ЛПМ – Болезни леса.
В форму 5 заносится информация о насаждениях, где выявлены очаги
болезней, угрожающие частичной или полной потерей устойчивости. Площади
пораженных древостоев суммируются по видам или комплексам видов
возбудителей болезней.
Для составления формы 5 используют материалы лесоустройства,
текущих и экспедиционных лесопатологических обследований, материалы
инвентаризации, общего и специального надзора.
Содержание формы 5 согласуется с формами 1 и 4 . В первый год
отчетности по этой форме предоставляется информация обо всех очагах,
независимо от года обнаружения, существующих на конец отчетного года, в
последующие годы – только о вновь возникших или обнаруженных.
Форма 6 ЛПМ – Лесозащитные мероприятия (кроме истребительных в
очагах хвое- и листогрызущих вредителей).
В форму 6 заносится информация о лесозащитных мероприятиях (кроме
истребительных в очагах хвое- и листогрызущих вредителей), проведенных в
отчетном году в очагах вредителей и болезней леса, а также в насаждениях с
неудовлетворительным санитарным состоянием от других причин.
Площади и объемы выполненных мероприятий суммируются по их видам
и основной лесообразующей породе в пределах групп лесов.
Для составления формы 6 используются материалы отчетности
лесничеств и лесхозов.
4.2. Составление обзоров лесопатологического и
санитарного состояния лесов
4.2.1. Обзор лесопатологического и санитарного состояния лесов
составляется региональным центром лесозащиты в обобщенном для региона
виде с указанием лесхозов, где обнаружены повреждения лесов по видам или
группам видов патологии леса, по которым организован и ведется ЛПМ
(п.1.2.3). Обзор составляется по материалам ЛПМ, включая сигнализацию о
повреждении лесов, данные рекогносцировочного, детального надзора, все
виды лесопатологических обследований, в том числе экспедиционных,
лесоустройства, а также отчетности лесхозов и лесничеств.
4.2.2. Обзор лесопатологического и санитарного состояния лесов
представляется в Федеральный орган управления лесным хозяйством России и
в Российский центр лесозащиты ежегодно к 15 января по итогам ЛПМ,
проведенного в предшествующий год.
Обзор составляется по типовой схеме (приложение 1) с включением
фактических цифровых данных, характеризующих материалы ЛПМ, в виде
таблиц, схем, графиков и текстового анализа.
4.2.3. В виде краткой справки (до 5 стр.) обзор лесопатологического и
санитарного состояния лесов региона составляет региональный центр
лесозащиты и представляет территориальному органу управления лесным
хозяйством по итогам I полугодия (до 15 июля). В этом обзоре даются также
прогноз развития лесопатологической ситуации на II полугодие, указываются
необходимые в этот период лесозащитные меры.
4.2.4. Анализ лесопатологической информации, включаемой в обзор,
должен дать достаточно полную картину лесопатологического и санитарного
состояния лесов региона, выделив из них наиболее актуальные проблемы,
оценить эффективность применяемых лесозащитных мероприятий и их систем;
обзор завершается изложением прогноза развития лесопатологической
ситуации в регионе и разработанных на этой основе решений по
запланированным лесозащитным мерам, включая меры по совершенствованию
системы ЛПМ в регионе.
4.2.5. Российский центр лесозащиты по аналогичной схеме на основе всех
представленных из регионов материалов ЛПМ, собственных экспедиционных
лесопатологических обследований, экспертиз, статистической или иной
отчетности, других данных составляет обзор лесопатологического и
санитарного состояния лесов Российской Федерации и представляет его в
Федеральный орган управления лесным хозяйством России к 1 марта ежегодно;
информация о состоянии лесов России рассылается также на места в регионы.
4.3. Составление прогнозов развития лесопатологической ситуации
4.3.1. Прогноз лесопатологической ситуации заключается
в
вероятностной оценке динамики численности вредных насекомых и развития
болезней леса, динамики состояния насаждений, в определении предстоящей
угрозы повреждения, угрозы устойчивости и усыхания насаждений, в оценке
возможного предстоящего ущерба в целях своевременного принятия мер по
защите леса и предотвращения или снижения ущерба от них.
4.3.2. Прогноз в зависимости от его вида, охватываемой территории,
принятого порядка сбора и обработки лесопатологической информации
составляется Российским центром защиты леса – для всей территории России,
региональными центрами и специалистами лесозащиты – для обслуживаемой
территории.
Прогноз базируется на данных проводимого ЛПМ, включая результаты
общего, рекогносцировочного и особенно – детального надзора, различных
видов обследований, анализа погоды, других аналитических работ и
обосновывается обзором лесопатологического и санитарного состояния лесов.
4.3.3. Различают следующие виды прогноза – долгосрочный,
краткосрочный, текущий, или оперативный.
Долгосрочные прогнозы даются на несколько лет. Их задачей является
заблаговременное предсказание опасности возникновения очагов массового
размножения вредных насекомых, а также болезней леса, либо развития уже
возникших очагов поражения леса.
Краткосрочные прогнозы даются на следующий год или, для видов с
двойной генерацией, также на вторую половину лета.
Текущие, или оперативные прогнозы даются в процессе подготовки к
лесозащитным мерам, когда уточняются необходимость и сроки их проведения.
Результаты прогнозов прилагаются к ежегодному (и полугодовому) обзору
состояния лесов.
Все три вида прогноза учитывают биологические особенности вредных
насекомых, возбудителей болезней, особенности развития очагов их массового
размножения или распространения, воздействия на них окружающих условий,
включая погоду, лесорастительные, зональные и иные особенности.
4.3.4. Разработка прогноза появления и развития очагов размножения
хвое- и листогрызущих насекомых возможна централизованным путем по
системе «Прогноз в защите леса» с использованием автоматизированной
обработки материалов надзора и последующего прогнозирования (7,8). В этих
же руководствах даны дополнительные указания по прогнозированию
численности главнейших видов этой группы насекомых по условиям погоды и
с использованием эколого-популяционных показателей прогноза фаз вспышек
этих вредителей, а также прогноз степени объедания насаждений, что позволяет
составлять логические прогнозы на местах.
4.3.5. Технология долгосрочных, краткосрочных и текущих прогнозов
развития очагов хвое- и листогрызущих вредителей леса описана также в
Наставлении (6); в основе логических прогнозов содержится анализ погодной
ситуации и популяционных показателей, реакции видов на экстремальные
погодные факторы.
4.3.6. Краткосрочный прогноз повреждения насаждений хвое- и
листогрызущими вредителями леса с использованием эмпирических формул,
включающих кормовую норму личинок и их выживаемость рекомендован
также в другом руководстве (9).
4.3.7. Прогноз размножения стволовых вредителей леса базируется на
оценке степени и характера (специфики) ослабления древостоев, биологических
и популяционных показателей вредных насекомых; для поливольтинных видов
вредителей особое значение имеет оценка погодной ситуации (10).
4.3.8. Прогноз размножения восточного майского хруща учитывает
цикличность градаций его численности, а непосредственная оценка угрозы
культурам сосны – результаты учета его численности и возрастной структуры
популяции. Важное значение имеет составление календаря жизни хруща,
установление годов массового лета его жуков (12).
Прогноз динамики очагов других вредителей сосновых молодняков
строится на оценке их численности, поврежденности культур, специфики
формирования и развития их очагов (12).
4.3.9. Краткосрочный прогноз опасности повреждения культур, посевов в
питомнике болезнями типа шютте основан на данных учета рассева спор
возбудителей этих болезней в условиях конкретной погоды (12,26).
4.3.10. Вероятность возникновения очагов корневой губки хвойных
пород оценивается с учетом предрасположенности культур к болезни в
конкретных условиях произрастания, а прогноз динамики отпада деревьев в
действующих очагах этой болезни учитывает фазы их развития, устойчивость
древесной породы, влияние засухи и т.п. (12).
4.3.11. Прогноз развития очагов болезней взрослых насаждений
учитывает
специфику
патологии,
обусловленную
особенностями
взаимоотношений между возбудителем болезни и древесной породой,
условиями произрастания, хронической или острой формой протекания
болезни, степенью воздействия стволовых вредителей.
4.4. Принятие решений о назначении лесозащитных мероприятий
4.4.1. Принятие решений о назначении лесозащитных мероприятий
должно быть обосновано результатами ЛПМ по оценке состояния насаждений,
численности и состояния популяций вредных насекомых и распространенности
болезней.
4.4.2. Лесозащитные меры – профилактические, защитные и
истребительные, должны быть направлены на сохранение целевых функций,
устойчивости и продуктивности лесов, предотвращение экологического и
экономического ущерба. Одновременно учитываются хозяйственная
целесообразность и доступность для использования в конкретных условиях
рекомендуемых методов и средств.
4.4.3.
Преимущественное
использование
должны
иметь
лесохозяйственные и лесокультурные меры, биологические и биотехнические
средства, содействующие сохранению и усилению естественных факторов
устойчивости леса. Химические средства рекомендуются в условиях, когда
иные меры не могут предотвратить повреждение и гибель лесов. Возможно
более широко должны использоваться интегрированные системы защитных
мероприятий.
4.4.4. При защите леса от хвое- и листогрызущих насекомых решающая
роль принадлежит при принятии решений оценке угрозы объедания хвои или
листвы гусеницами (личинками) вредителей. Методика расчета угрозы
дефолиации насаждений содержится в наставлениях и руководствах (6, 7, 8, 9).
При этом в хвойных насаждениях целесообразность планирования
лесозащитных мероприятий, с учетом прочих обстоятельств, наступает при
угрозе объедания насаждений на 30% и более, в лиственных – 50% и более.
Оптимальный срок проведения защитных мер – в первый год третьей фазы
вспышки.
4.4.5. В очагах стволовых вредителей санитарно-оздоровительные
мероприятия целесообразно назначать до
массового размножения этих
насекомых, а в уже возникших очагах – до потери древесиной своих деловых
качеств; учитываются при этом степень ослабления древостоев, тип и фаза
очага, особенности причины ослабления древостоев (10).
4.4.6. В очагах насекомых – вредителей молодняков лесозащитные меры
зависят от вида вредителя, степени повреждения культур, фазы очага и прочих
условий (12). Для ограничения численности и предотвращения ущерба от
повреждения культур восточным майским хрущом, сосновым подкорным
клопом, побеговьюнами и большим сосновым долгоносиком особую
значимость имеют соответствующие профилактические лесокультурные и
организационные меры. Необходимость борьбы с личинками и имаго
определяется характером очага, численностью вредителя, фазой очага.
4.4.7. Для предотвращения появления очагов корневой губки в культурах
хвойных пород прежде всего необходим комплекс агротехнических,
лесокультурных и лесоводственных мер по созданию и выращиванию
устойчивых к болезни культур (12).
В очагах этой болезни локализация очагов достигается систематическими
санитарными рубками, в том числе с уборкой заселенных стволовыми
вредителями деревьев (12).
4.4.8. В питомниках в основе профилактики распространения болезней
применяются комплекс агротехнических мер, а также система защитных
обработок семян и посевов фунгицидами (11).
4.4.9. В очагах болезней взрослых насаждений санитарнооздоровительные меры направляют на предотвращение эпифитотийного
распространения очагов, предупреждение или снижение потерь древесины от
дереворазрушающих грибов. В комплексных со стволовыми вредителями
очагах при отборе деревьев в санитарную рубку учитывают их заселенность
этими насекомыми (20, 21 и др.).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 1997.
2. Положение о защите лесов от вредителей и болезней леса. Федеральная
служба лесного хозяйства РФ, М., 1998.
3. Положение о лесном мониторинге. Федеральная служба лесного хозяйства
РФ, М., 1995.
4. Положение о лесопатологическом мониторинге. Федеральная служба лесного
хозяйства РФ, М., 1997.
5. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Федеральная служба
лесного хозяйства РФ, М., 1998.
6.Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих
насекомых в лесах СССР. Под ред. А.И. Ильинского и И.В.Тропина. М., Лесная
промышленность, 1965.
7. Руководство по надзору за листогрызущими вредителями леса. Авторы:
В.С.Знаменский, Н.И.Лямцев, Н.С.Фукс. Федеральная служба лесного
хозяйства РФ, М., 1994.
8. Система сбора, обработки информации по надзору и прогнозирования
численности хвоегрызущих насекомых. В.С.Знаменский. М., ВНИИЛМ, 1995.
9. Наставление по надзору, учету и прогнозу хвое- и листогрызущих насекомых
в европейской части РСФСР. Авторы: А.И. Воронцов, А.В. Голубев и др. МЛХ
РСФСР, М., 1988.
10. Наставление по надзору, учету и прогнозу массовых размножений
стволовых
вредителей
леса.
Авторы:
А.Д.Маслов,
Ю.П.Демаков,
Л.С.Матусевич и др. М., ВНИИЛМ, 1991.
11. Наставление по защите растений от вредных насекомых и болезней в
лесных питомниках. Авторы: Н.В. Ведерников, А.Д.Маслов, И.В.Тропин.
Гос.комитет СССР по лесному хозяйству, М., 1984.
12. Наставление по защите лесных культур и молодняков от вредных
насекомых и болезней. Авторы: А.Д.Маслов, Н.М.Ведерников, Н.А.Лисов и др.,
Федеральная служба лесного хозяйства РФ, М., 1997.
13. Руководство по интегрированной защите сосновых молодняков от вредных
насекомых. Авторы: А.Д.Маслов, Н.А.Лисов. ВНИИЛМ, М., 1991.
14. Рекомендации по интегрированной борьбе с восточным майским хрущом.
Авторы: А.Д.Маслов, Л.К.Давиденко, Н.А.Лисов. ВНИИЛМ, М., 1981.
15. Методические указания по использованию синтетических феромонов для
надзора за хвое- и листогрызущими насекомыми. Авторы: П.А.Зубов,
Т.Л.Миняева, В.Б.Бедный, М.И.Черепанов. ВНИИЛМ, М., 1987.
16. Рекомендации по применению феромонов для надзора за хвое- и
листогрызущими насекомыми. Авторы: Ф.С.Кутеев, Р.А. Турьянов. М.,
Федеральная служба лесного хоз-ва России, 1993.
17.Рекомендации по применению феромонов для надзора и защиты еловых
насаждений от короеда типографа. Авторы: Г.Э.Озолс, М.Я.Бичевскис,
А.Э.Менникс и др. М., Гос. Комитет СССР по лесному хозяйству, 1987.
18. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию
лесов СССР. Гос. Комитет СССР по лесному хозяйству, М., 1983.
19.Е.Г.Мозолевская, О.А.Катаев, Э.С.Соколова. Методы лесопатологического
обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М., Лесная
промышленность, 1984.
20.А.Д.Маслов, Ф.С.Кутеев, М.В.Прибылова. Стволовые вредители леса. М.,
Лесная промышленность, 1973.
21. Защита леса от вредителей и болезней. Справочник. Авторы: А.Д.Маслов,
Н.М.Ведерников, Г.И.Андреева и др.. М., Агропромиздат, 1988.
22. И.Г.Семенкова, Э.С.Соколова. Лесная фитопатология. М., Экология, 1992.
23. А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. Технология защиты леса.
М., Экология, 1991.
24. А.И.Воронцов. Лесная энтомология. М., Высшая школа, 1982.
25. Инструкция по заполнению форм лесопатологической информации.
Госкомлес СССР, ВНИИцентр по лесн. ресурсам, Моск. спец. лесоустр.
предпр., Нац. центр лесопатологич. мониторинга. М., 1991.
26. Учет и прогноз очагов болезней сеянцев и меры борьбы с ними в
питомниках (дополнения к наставлению по защите растений от вредных
насекомых и болезней в лесных питомниках). Автор: Н.М. Ведерников. Гос.
Комитет СССР по лесу, М., 1988.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОБЗОР
лесопатологического и санитарного состояния лесов в
……… году в……………………………………………..
регионе (республике, крае, области)
и прогноз лесопатологической ситуации на ……… год
Типовая схема
Представляется в Федеральный орган управления лесным хозяйством РФ
и Российский центр лесозащиты ежегодно к 15 января следующего за отчетным
года.
1. Введение
Кем и по каким материалам составлен обзор, насколько полно он отражает
фактическое состояние лесов региона или отдельных лесхозов.
2. Общая часть
2.1.Краткая характеристика естественно-исторических условий и лесов
региона.
Расположение региона, к какой естественно-исторической зоне
относится, наличие лесорастительного, лесопатологического зонирования,
группы лесов, категории защитности, важнейшие древесные породы, краткая
лесоводственная характеристика лесных насаждений (раздел 2.1 составляется в
1-ом выпуске обзора, затем на него делается ссылка).
2.2. Особенности погоды в отчетном году в сравнении с климатическими
условиями региона.
Стихийные явления и повреждения лесов, имевшие место в отчетном
году.
2.3. Объекты ЛПМ и основные методы его ведения.
Указываются важнейшие объекты ЛПМ – лесные насаждения и
патологические явления, контролируемые в отчетном году, а также какими
методами и способами проводился ЛПМ, в том числе дистанционные,
использование феромонов и т.д.
3. Санитарное состояние лесов
3.1. Общая характеристика санитарного состояния лесов – наличие
насаждений с повышенным патологическим отпадом, погибших насаждений,
распределение их площадей по лесхозам, древесным породам, и по причинам
повышенного отпада; распределение площадей насаждений по градациям
отпада.
3.2. Причины ослабления, расстройства и гибели лесных насаждений.
Анализируется роль важнейших причин ослабления, расстройства и гибели
лесонасаждений, раздельно – пожары, ветровал и бурелом, хвое- и
листогрызущие насекомые, болезни, засухи и т.д.
Особо анализируется роль антропогенных факторов ослабления,
расстройства и гибели насаждений – промышленные и другие виды загрязнения
лесов, хозяйственная деятельность, в том числе ведение лесного хозяйства
(рубки, подсочка и т.п.), рекреация и т.д.
4. Лесопатологическое состояние лесов
Приводится характеристика очагов размножения важнейших насекомых –
вредителей леса, распространения опасных болезней по основным экологохозяйственным группам.
4.1. Хвое- и листогрызущие насекомые
Для каждого из важнейших видов поднадзорных вредителей указывается
площадь очагов по лесхозам, их распространение, фазы развития очагов,
важнейшие популяционные показатели, влияние на состояние насаждений
кормовых пород, угроза на следующий год, необходимость истребительных
мероприятий.
4.2. Стволовые вредители
Указывается площадь очагов стволовых вредителей по лесхозам,
древесным породам, отдельным видам или группам видов вредителей, степень
повреждения насаждений, важнейшие популяционные показатели, угроза на
предстоящий период, необходимые санитарно-оздоровительные меры.
4.3. Вредители молодняков
Для каждого из важнейших видов специфичных вредителей молодняков –
восточного майского хруща, соснового подкорного клопа, побеговьюнов,
большого соснового долгоносика, других видов указываются площади очагов,
распространение в регионе, показатели численности (для хруща – календарь
жизни, летные годы), поврежденность культур и молодняков, необходимость
защитных мероприятий.
4.4. Болезни взрослых насаждений
По важнейшим видам болезней взрослых насаждений или их группам
указываются площади пораженных насаждений (по лесхозам), степень
пораженности насаждений важнейших лесообразующих древесных пород,
влияние на состояние насаждений, деловые качества древесины.
Необходимость санитарно-оздоровительных мер.
4.5. Болезни молодняков
Наличие очагов болезней молодняков и культур, распределение их
площадей по лесхозам и древесным породам. Степень поражения насаждений.
Необходимые меры локализации очагов.
4.6. Болезни и вредители питомников
Пораженность болезнями и вредителями посевов, школ и плантаций в
лесных питомниках. Необходимые меры по защите питомников.
4.7. Биологические повреждения древесины на лесных складах
Условия хранения заготовленной древесины и их влияние на ее
поврежденность вредными насекомыми и другими биологическими агентами.
Применяемые меры по предотвращению нарушений требований Санитарных
правил по хранению в лесу заготовленных лесоматериалов.
5. Лесозащитные меры
Даются краткий анализ и оценка эффективности применявшихся в
отчетном году
лесозащитных мероприятий, включая организационнотехнические,
лесохозяйственные,
лесокультурные,
профилактические,
активные защитные и истребительные. Раздельно по способам применения
(авиационные, наземные) и средствам (биологические, химические).
Предложения по повышению их эффективности.
6. Прогноз лесопатологической ситуации на ……. год
Дается прогноз лесопатологической ситуации на ….. год по лесхозам
региона и по видам патологических факторов.
7. Планируемые лесозащитные меры
Кратко характеризуются решения, принятые по результатам
проведенного ЛПМ и составленного прогноза лесопатологической ситуации на
……. год.
Предложения по совершенствованию применяемой системы ЛПМ в
отдельных лесхозах и региону в целом.
8. Обзоры состояния лесов отдельных лесхозов
Обзор лесопатологического и санитарного состояния лесов региона
может завершаться краткой характеристикой состояния лесов по отдельным
лесхозам с указанием важнейших лесозащитных проблем и необходимых
лесозащитных мероприятий.
Кому представляется_______________________
__________________________________________________
(наименование и адрес получателя)
Министерство, госкомитет, комитет, управление
Лесами ___________________________________
Лесхоз ___________________________________
Адрес ____________________________________
Отраслевое статистическое наблюдение
Форма № 22-ЛХ (защита)
Почтовая десятимесячная
Утверждена приказом Федеральной
Службы лесного хозяйства России
От 22.06.98 № 102
Представляют вышестоящей организации:
Лесхозы – 1 ноября
Органы управления лесным хозяйством
В субъектах Российской Федерации,
предприятия, учреждения и организации
непосредственного подчинения – 10 ноября
Сводная ведомость инвентаризации очагов вредителей и болезней
за _______ год
Вид
Вредителя,
болезни
А
имеющихся на начало
года
___________________
всего
в т. ч. треб.
мер борьбы
1
2
Площадь очагов (га)
вновь
ликвидизатухло
возникло
ровано
под дейст.
в
мерами
естествен.
отчетном
борьбы
факторов
году
3
4
5
Примечание: Итоги подводятся по хвоегрызущим,
вредителям и по всем видам болезней (по лесхозу, управлению)
имеющихся на конец
года
___________________
всего в т. ч. треб.
мер борьбы
6
7
листогрызущим,
« ___»__________________ год.
Исполнитель___________
Руководитель ___________________
Примеч.
В
прочим
Форма № 1
Листок наземной сигнализации о появлении вредителей,
болезней и повреждений леса
1. Регион
________________________ 2. Лесхоз__________________________________
2. Лесничество___________________ 4. Квартал ___________ 5. Выдел__________________
5. Краткая
таксационная
характеристика
(состав,
возраст,
бонитет,
полнота)_____________________________________________________________________
7. Группа лесов и категория защитности ____________________________________________
8. В насаждениях на площади _____________ га, в молодняках ______________________га,
в питомниках ____________ га
9.Что обнаружено: _______________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
10. Повреждена древесная порода: __________________________________________________
Сообщил лесник _____________________
Мастер леса_________________________
11. Дата обнаружения повреждения: __________
Примечание: Сообщение следует давать обо всех случаях появления вредителей и болезней,
а также повреждения и усыхания леса, когда обнаруженные явления носят не единичный
характер.
Результаты проверки сигнализации о появлении вредителей,
болезней и повреждений леса
12. Уточненная площадь, на которой обнаружены повреждения, га______________________
13. Повреждена древесная порода __________________________________________________
14. Вид повреждения ______________________ 15. Код________________________________
16. Степень повреждения _________________________________________________________
17. Наименование вида вредителя, болезни или других причин, вызвавших
повреждение ____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
18. Требующиеся мероприятия _____________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
19. Дата проверки: ________________
Инженер охраны и защиты леса ___________________________
Лесничий _____________________________________________
Форма № 2
Журнал учета листков сигнализации
Регион _______________________
Лесхоз________________________
Лесничество___________________
Год__________________________
Кв.,
выдел
Дата
обнаружения
Причина
повреждения,
усыхания
Вид
вредителя,
болезни
Порода
Площадь,
га
Дата
проверки
1
2
3
4
5
6
7
Планируемые
мероприятия
8
Форма № 3
___________________________ оперативное отделение
Листок воздушной сигнализации
1. Лесхоз ____________________________________________________________________
2. Лесничество________________________________________________________________
3. Квартал, выдел _____________________________________________________________
4. Характеристика поврежденного насаждения:
состав ___________________________ возраст ____________________________________
полнота __________________________ бонитет ____________________________________
5. Площадь повреждаемого насаждения, га ________________________________________
6. Характер повреждения_______________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Схема места повреждения (на схеме указываются привязка и
контуры участка повреждения):
Летчик – наблюдатель ___________________________
Дата: __________________________________________
Форма № 4
АКТ
проверки воздушной сигнализации о появлении вредителей
и болезней леса
1. Регион _______________________ Лесхоз ____________________________________
Лесничество ______________________ Квартал ____________ выдел _____________
(участок) ________________________________________________________________
2. По маршрутному ходу № __________________________________________________
3. Характеристика насаждения:
состав ________________________ возраст __________________________________
полнота _______________________ бонитет __________________________________
4. Повреждена древесная порода ______________________________________________
5. Характер повреждения _____________________________________________________
6. Степень повреждения ______________________________________________________
7. Вид вредителя, болезни или другая причина, вызвавшая повреждение
_________________________________________________________________________
8. Фазы развития вредителя ___________________________________________________
9. Плотность заселения (количество вредителей на единицу измерения)
_________________________________________________________________________
10. Требующиеся мероприятия _________________________________________________
11. Дата обнаружения ________________________________________________________
12. Дата проверки _____________________
Руководитель группы наземной проверки ___________________________
Форма № 11
ВРЕМЕННАЯ
ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № _____
1. Республика (край, область)____________________________________________________
Лесхоз __________________________ Лесничество _______________________________
Квартал _________________ Выдел ___________________ Площадь _______________га
2. Площадь очага ________________ га. Размер пробной площади ____________________га
3. Таксационная характеристика:
Тип леса _____________________ Состав ________________________________________
Возраст ___________________ Бонитет _________________ Полнота _________________
Запас на га ____________________ Возобновление ________________________________
4. Время и причина ослабления насаждения __________________________________________
______________________________________________________________________________
5. Тип очага: эпизодический, хронический (подчеркнуть)
6. Фаза развития очага: начальная, максимальной численности, кризиса
(подчеркнуть)
7. Состояние насаждения, намечаемые мероприятия ________________________________
___________________________________________________________________________
8. Привязка:
9. Номера модельных деревьев ______________________________________
Оборотная сторона формы № 11
ВЕДОМОСТЬ ПЕРЕЧЕТА ДЕРЕВЬЕВ
Лесная порода _____________________
Ступени
толщины,
см
1
8
12
16
20
24
28
32
36 и более
Количество деревьев по категориям состояния
I
2
II
III
3
4
IV
НЗ
5
V
З
6
НЗ
7
VI
З
8
9
ветровал,
бурелом
НЗ
З
О
10 11 12
Всего деревьев по
ступеням толщины
шт.
13
в т.ч. подлежат
рубке, шт./ %
14
Итого:
шт./ %
Примечание: НЗ – незаселенное, З – заселенное, О – отработанное вредителями
Дата: ______________________
Должность ____________________
Подпись ________________________
Форма № 12
ПОСТОЯННАЯ ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ №
1. Республика (край, область)______________________________________________________
Лесхоз ___________________________ Лесничество ________________________________
Квартал __________________ Выдел ___________________ Площадь _______________га
2. Площадь очага _____________ га. Размер пробной площади _______________________га
3. Таксационная характеристика:
Тип леса _____________________ Состав _________________________________________
Возраст __________________ Бонитет _________________ Полнота __________________
Запас на га ____________________ Возобновление ________________________________
4. Время и причина ослабления насаждения __________________________________________
______________________________________________________________________________
5. Тип очага: эпизодический, хронический (подчеркнуть)
6. Фаза развития очага: начальная, максимальной численности, кризиса (подчеркнуть)
7. Состояние насаждения, намечаемые мероприятия __________________________________
____________________________________________________________________________
8. Привязка:
9. Отметка о проведенных мероприятиях ___________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Разворот формы № 12
ВЕДОМОСТЬ УЧЕТА СОСТОЯНИЯ ДЕРЕВЬЕВ
№№
пп
Порода
1
2
Диаметр,
см
3
Состояние деревьев по отдельным срокам учета
Дата_______
Категория Описание
Состояния
деревьев
4
5
Дата_______
Категория Описание
состояния
деревьев
6
7
Дата________
Категория Описание
состояния
деревьев
8
9
Окончание формы № 12
Результаты перечета на постоянной
пробной площади по срокам учета
Категории деревьев
Дата_________
Число деревьев
%
Дата_________
Число деревьев
%
I – здоровые
II - ослабленные
III - сильно ослабленные
IV - усыхающие
незаселенные
заселенные
V - свежий сухостой
незаселенный
заселенный
VI - старый сухостой
Итого
Средняя категория
состояния насаждения
Исполнитель:__________________________________
Дата__________
Число деревьев
%
Форма № 13
КАРТОЧКА УЧЕТА ХРУЩЕЙ В ПОЧВЕ
1.Республика (край, область)___________________________________________________
Лесхоз _________________________ Лесничество _________________________________
Квартал __________________ Выдел _________________ Площадь, га ________________
2. Тип леса ___________________________________________________________________
3. Таксационная характеристика насаждения ______________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
4. Почва _____________________________________________________________________
5. Рельеф ____________________________________________________________________
6. Травяной покров (доминирующие виды) _______________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
7. Задернелость: сильная, средняя, слабая (подчеркнуть) ____________________________
8. Размер ям, кв. м ____________________________________________________________
9. Особые отметки ____________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Дата:_____________________
Подпись:___________________
Форма № 14
ВЕДОМОСТЬ ФЕРОМОННОГО НАДЗОРА ЗА ВРЕДИТЕЛЯМИ ЛЕСА
Год _______________________________________________
Лесхоз _____________________________________________
Вид вредителя _______________________________________
Дата вывешивания ловушек ___________________________
Дата начала лета _____________________________________
Лесничество
1
Квартал
Выдел
2
№ ловушки
3
Количество насекомых на
ловушку по датам учета, шт.
4
5
6
7
8
9
Всего
насекомых,
шт.
10
В среднем по лесничеству или лесхозу ….. шт.
Дата _____________________
Подпись _____________________
Примечание
11
Форма 1- ЛПМ
НАСАЖДЕНИЯ С ПОВЫШЕННЫМ ТЕКУЩИМ ОТПАДОМ
(Периодичность – ежегодно)
Региональный орган
управления лесами ________________________
_______________________________________________________________________
Лесхоз _______________________________
Группа
лесов
1
Основная
лесообразуюшая
порода
(буквен.
код)
2
Основная
причина
усыхания
(код)
Площадь насаждений с наличием
текущего усыхания, га
всего,
га
3
Дата______________
4
в т.ч. по степени усыхания
(% от запаса)
до 10% 11-30% более
30%
5
6
7
Из них: погибшие
в текущем году
площадь, га
8
запас,
дек
9
Исполнитель__________________
Насаждения с
наличием
внелесосечной
захламленности
площадь,
га
10
запас,
Дек
11
Форма 4 - ЛПМ
ОЧАГИ ПРОЧИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЛЕСА
(не хвое- и листогрызущих)
(Периодичность – ежегодно)
Региональный орган управления лесами ______________________
__________________________________________________________________
Лесхоз __________________________________
Вид,
комплекс
видов
вредителей
(код)
Повреждаемая
порода
(буквен.
код)
Площадь
очагов,
га
1
2
3
В том числе, по степени
заселенности, га
слабая
средняя
сильная
4
5
6
Рекомендуемые
мероприятия
вид
(код)
7
Организация,
проводившая
обследование
площадь,
га
8
Общая площадь насаждений с наличием очагов __________________________
Дата ____________________
9
га
Исполнитель _________________________
Форма 5 - ЛПМ
БОЛЕЗНИ ЛЕСА
(Периодичность – ежегодно)
Региональный орган управления лесами ______________________
__________________________________________________________________
Лесхоз __________________________________________________
Вид,
комплекс
видов
возбудителей
(код)
1
Площадь
очагов,
га
Распределение площади
очагов по степени
поражения
слабая
средняя
сильная
3
4
5
2
Рекомендуемые
мероприятия
вид
(код)
6
Организация,
проводившая
обследование
площадь, га
7
8
Общая площадь насаждений, пораженных болезнями ________________ га
Дата _____________
Исполнитель____________________________
Форма 6 -ЛПМ
ЛЕСОЗАЩИТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
(кроме истребительных в очагах хвое- и листогрызущих вредителей)
(Периодичность – ежегодно)
Региональный орган управления лесами ______________________
__________________________________________________________________
Лесхоз __________________________________________________
Вид
мероприятия
(код)
Группа
лесов
1
2
Основная
лесообразующая
порода
(буквенный код)
3
Дата________________
Объем выполненных мероприятий
в соответствии с
не в соответствии
проектом
с проектом
га
декастры
га
декастры
4
5
6
7
Исполнитель______________________________
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Общие положения
1.1. Цель, задачи и структура лесопатологического мониторинга
1.2. Объекты лесопатологического мониторинга
1.3. Методы и средства лесопатологического мониторинга
1.4. Технологические основы лесопатологического мониторинга
2. Организация лесопатологического мониторинга
2.1. Этапы организации лесопатологического мониторинга
2.2. Подготовительные работы
2.3. Предварительное лесопатологическое обследование
2.4. Планирование (проектирование) системы лесопатологического мониторинга
3. Техника ведения лесопатологического мониторинга
3.1. Общий надзор и сигнализация о повреждении лесов
3.2. Рекогносцировочный надзор
3.3. Детальный надзор
3.4. Лесопатологические обследования
Общие положения
Методы и техника лесопатологических обследований
Рекогносцировочное обследование
Детальное обследование
3.5. Использование дистанционных методов
3.6. Использование феромонов и других средств
3.7. Использование анализов и дополнительной информации
3.8. Инвентаризация и учет очагов
4. Результаты лесопатологического мониторинга
4.1. Основные результаты лесопатологического мониторинга
4.2. Составление обзоров лесопатологического и санитарного
состояния лесов
4.3. Составление прогнозов развития лесопатологической
ситуации
4.4. Принятие решений о назначении лесозащитных мероприятий
Список литературы
Приложения
Обзор лесопатологического и санитарного состояния лесов
Формы лесопатологической информации и учета
Оглавление
Стр.
2
3
3
5
7
9
10
10
10
13
14
15
15
16
20
29
29
31
31
33
37
40
41
43
45
45
48
49
51
53
56
59
85