Тематика контрольных работ по дисциплине «уголовный процесс»

Тематика контрольных работ по дисциплине
«уголовный процесс»
для выполнения контрольных работ студентами заочной формы
обучения юридического факультета и слушателями, получающими
второе образование.
Требования к выполнению контрольных работ.
В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения
юридического факультета РТСУ выполняют письменную работу по курсу
«Уголовный процесс».
Выполнение письменной контрольной работы является одной из важных
форм самостоятельной работы студентов и преследует цель более глубокого
усвоения и систематизации учебного материала, закрепление знаний
студентов по изученным разделам уголовного процесса, выработки навыков
самостоятельного анализа изучаемой литературы.
Прежде чем, приступить к выполнению контрольной работы студенту
необходимо внимательно ознакомится, как с методическими указаниями, так
и с заданием по выполнению варианта контрольной работы, а затем изучить
необходимую литературу.
При выполнении контрольной работы студенту необходимо раскрыть два
вопроса и решить практическую задачу, обосновав решение со ссылкой на
статьи Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации и
Республики Таджикистан, при необходимости, на другие нормативные акты.
Кроме того, следует учесть, что в соответствии с принятием нового
Уголовно- процессуального Кодекса Республики Таджикистан от 3 декабря
2009 года за № 564 отдельные положения уголовно-процессуального
законодательства претерпели изменения.
При защите контрольной работы студент должен быть готовым к
обоснованию решения задачи и к ответам на теоретические вопросы задания.
Контрольная работа, выполняется в ученической тетради объемом 16-20
страниц, пишется собственноручно, аккуратно и разборчивым почерком или
распечатывается с компьютерного набора шрифтом Times New Roman с
полуторным межстрочным интервалом на знакопечатающем устройстве в
объеме не более 5-6 листов, либо печатается на пишущей машинке. Все
страницы номеруются. На них оставляются поля для замечаний рецензента.
Задание выполняется в той последовательности, в которой они даются в
соответствующем варианте.
Задание состоит из 25-ти вариантов. Номер вариантов контрольной работы
студент определяет по последней цифре номера зачетной книжки. (“0”
соответствует 10-му варианту).
Контрольная работа выполнена не по заданному варианту или механически
переписанная с аналогичной работы студента, составленная небрежно или
неразборчивым почерком, возвращается без проверки и не зачитывается.
Если работа не будет зачтена вследствие недостатков, указанных в рецензии,
то студент выполняет контрольную работу повторно, по тому же варианту, с
учетом указанных замечаний рецензента.
На обложке тетради, где выполняется работа, или на титульном листе
следует указать следующее:
Контрольная работа по уголовному процессу
Вариант № ______
Студента заочной формы обучения юридического факультета РТСУ
____ курса ____семестра ____ группы
__________________________________________________________________
__
__________________________________________________________________
__
(фамилия, имя, отчество, место работы и должность)
Зачетная книжка №_____
Без указания перечисленных реквизитов работа к проверке не принимается и
не зачитывается.
Для выполнения контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс»
предлагаются следующие варианты.
Вариант №1.
1.Понятие уголовного процесса, его задачи и стадии.
2.Сущность, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного
разбирательства.
3.Условия задачи:
К Васильеву, обвиняемому в совершении кражи, следователь решил
применить меру пресечения в виде личного поручительства. Вызванный по
инициативе следователя повесткой мастер цеха Иванов, в подчинении
которого работал обвиняемый, дал согласие поручиться за надлежащее
поведение Васильева во время предварительного следствия, и следователь
вынес постановление о применении этой меры пресечения.
Однако спустя 12 дней Васильев совершил новое преступление.
Вопрос:
Соответствуют ли требованиям закона действия следователя? Какая мера
пресечения в отношении Васильева может быть применена в дальнейшем?
Каков порядок применения меры пресечения в виде личного поручительства?
Вариант №2.
1.Понятие и значение принципов уголовного процесса, их классификация.
2.Структура стадии судебного разбирательства.
3.Условия задачи:
Расследование уголовного дела, возбужденного 31 декабря, следователь
окончил 1 марта следующего года. В этот же день он передал уголовное дело
прокурору для направления в суд.
Прокурор, получив дело, поставил вопрос о привлечении следователя к
дисциплинарной ответственности за нарушение сроков следствия.
Вопрос:
Оцените действия прокурора.
Укажите порядок исчисления процессуальных сроков.
Вариант №3
1.Понятие участников уголовного процесса и их классификация.
2.Понятие приговора, его виды и значение.
3. Условия задачи:
При расследовании уголовного дела по обвинению Рустамова в хулиганстве
установлено, что тот приставал к Султановой, оскорблял ее незаконной
бранью и порвал на ней кофточку.
Следователь вынес постановление о признании Султановой потерпевшей и
гражданским истцом по делу. О своем решении он объявил потерпевшей.
Последняя заявила, что она не желала выступать в качестве потерпевшей, а
тем более, гражданским истцом.
Вопрос:
Правильно ли поступил следователь, признав Султанову потерпевшей и
гражданским истцом?
Порядок признания лица гражданским лицом и потерпевшим?
Вариант №4
1.Понятие, виды, структура и содержание процессуальных документов.
2.Сущность, значение и черты кассационного производства.
3. Условия задачи:
Следователь, выяснив, что обвиняемый в краже имущества Вазиров
характеризуется отрицательно и склонен к совершению нового
преступления, принял решение об изменении меры пресечения на
заключение под стражу.
Адвокат обвиняемого, узнав об этом, предложил дать показания о том, что
ему от Вазирова известно, что кражу совершил не обвиняемый, а двое его
знакомых.
Вопрос:
Как должен поступить следователь в данной ситуации?
Дайте понятие свидетеля и укажите, какие лица не могут быть допрошены в
качестве свидетеля.
Вариант №5.
1.Понятие, структура и порядок взыскания процессуальных издержек.
2.Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.
3. Условия задачи:
От дома № 2 по ул. Бухоро угнан мотоцикл марки «Кавасаки»,
принадлежащий Фомину. На второй день мотоцикл был обнаружен на ул.
Ф.Ниязи, где проживал ранее судимый за угон автотранспортных средств
Валиев. Произведя ряд следственных действий и, собрав достаточные
доказательства, следователь пришел к убеждению, что угон мотоцикла
совершил Валиев, и предъявил ему обвинение в совершении указанного
преступления. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Валиев
виновным себя не признал и пояснил, что в названный день угона мотоцикла
находился на пляже, посещал кинотеатр, бесцельно ходил по городу.
Следователь предложил Валиеву найти и привести для допроса в качестве
свидетелей лиц, которые могут подтвердить его невиновность.
Вопрос:
Обязан ли обвиняемый доказывать свою невиновность?
На ком из участников уголовного процесса лежит обязанность доказывания?
Вариант №6.
1.Понятие доказательств, их классификация и значение в уголовном
процессе.
2.Сущность и значение производства в надзорной инстанции.
3. Условия задачи:
При производстве предварительного следствия по уголовному делу об
автодорожном происшествии, в результате которого погиб Домуллоев, женой
погибшего был заявлен гражданский иск. Поскольку Домуллоева в
обосновании иска никаких документов пока не представила, а срок следствия
по делу истек, следователь предложил Домуллоевой обратиться с исковым
заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Следователь, окончив предварительное расследование, в материалах
которого не упоминается факт признания Домуллоевой гражданским истцом,
передал уголовное дело прокурору для направления в суд.
Вопрос:
Оценить действия следствия.
Дайте понятие гражданского иска в уголовном процессе. Назовите его
особенности.
Вариант №7.
1.Предмет и пределы доказывания, их соотношение.
2.Назовите основания к отмене или изменению приговора.
3. Условия задачи:
В связи с актом амнистии уголовное дело по обвинению Нурова в
совершении кражи личного имущества Ахмедова на сумму 2500 сомони
прекращено. В материалах дела были закреплены следующие вещественные
доказательства: финский нож, меховая шапка, похищенная у потерпевшего,
зажигалка французского производства, принадлежащая Ахмедову, ключи,
которыми путем подбора был открыт замок квартиры потерпевшего,
фотография популярной певицы Шабнами Сурайё, деньги в сумме 2500
сомони.
Вопрос:
Как должен поступить следователь с вещественными доказательствами?
Каковы признаки и виды вещественных доказательств?
Вариант №8.
1.Понятие и классификация доказательств.
2.Особенности
производства
несовершеннолетних.
уголовных
дел
о
преступлениях
3. Условия задачи:
В ходе предварительного следствия несовершеннолетний Акопян заявил
ходатайство о назначении ему переводчика и защитника в связи с тем, что он
слабо владеет таджикским языком, на котором ведется производство по
уголовному делу. Это ходатайство следователь отклонил, мотивируя отказ
тем, что Акопян проживает в Таджикистане два года, торгуя на китайском
рынке, общается с покупателями на таджикском языке.
Вопрос:
Оцените действия следователя.
Каковы гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту?
Вариант №9.
1.Понятие, значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и
основания к возбуждению уголовному делу.
2.Характеристика дел частного и частно-публичного обвинения. Их отличие
от дел публичного обвинения.
3. Условия задачи:
В уголовном деле, возбужденном по поводу кражи личного имущества из
квартиры Парпиева, имеются следующие процессуальные документы:
протокол осмотра места происшествия, протокол устного заявления
Парпиева о совершенном преступлении, протокол допроса потерпевшего;
постановление о назначении криминалистической экспертизы; протокол
допроса свидетеля; протокол предъявления вещей для опознания; протокол
получения отпечатков пальцев рук потерпевшего для сравнительного
исследования; акт помещения в медицинский вытрезвитель Бозорова, у
которого имелось при себе 720 сомони; справка о судимости Бозорова;
удостоверение на имя Бозорова на право управления автомобилем; акт
применение служебно-розыскной собаки.
Вопрос:
Какие из перечисленных документов являются источниками доказательств?
Является ли самостоятельным источником доказательств протокол допроса
потерпевшего?
Вариант №10.
1.Формы предварительного расследования и их соотношение. Виды
дознания.
2.Сущность и значение ускоренного производства.
3. Условия задачи:
Ученики одной из школ Безебов, 14-ти лет и Сокиев, 15-ти лет, по
предварительному сговору совершили серию краж аудио и видеотехники из
учебных классов школы. По ходатайству директора школы суд рассмотрел
уголовное дело в актовом зале школы, где учились обвиняемые. На процессе
присутствовали ученики, учителя и родительский актив.
Вопрос:
Правильно ли организован процесс по данному делу?
Оцените действия следователя и прокурора.
Каков порядок судебного разбирательства
преступлениях несовершеннолетних.
по
уголовным
делам
о
Вариант № 11.
1.Доказательства и доказывания в уголовном процессе.
2. Условия задачи:
Следователь
вызвал
для
допроса
в
качестве
свидетеля
несовершеннолетнего Рахимова Э., предупредив его об ответственности за
дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, он
потребовал поведать о краже швейных машин из магазина, которую
совершали Рахимов с двумя сообщниками. В связи с отказом от дачи
показания следователь задержал Рахимова, после этого в том же самом
порядке потребовал от матери задержанного дать показания о совершенной
им краже, предупредив, что в случае отказа она будет привлечена к
уголовной ответственности.
Вопрос:
Правомерны ли действия следователя по собиранию доказательств?
Кто не должен давать показания в качестве свидетеля?
Задача №2:
В рамках оперативно- розыскного мероприятия была сделана видеозапись
сбыта похищенной шубы, составлен письменный документ об оперативнорозыскном наблюдении. Видеокассета в присутствии двух граждан была
упакована в конверт и опечатана печатью, после чего вместе с копией
документа о наблюдении передана следователю.
Вопрос:
В соответствии со ст. 72 УПК РТ, будет ли данная видеокассета
доказательством по делу?
Если да, назовите разновидность этого доказательства?
Если нет, скажите, чего не хватает для того, чтобы видеокассета стала
доказательством?
Вариант № 12
1.Виды доказательств.
2.Относимость и допустимость доказательств.
3.Условия задачи:
Акбаров привлечён к уголовной ответственности в качестве обвиняемого,
за разбойное нападение на Назарову А. В заявлении потерпевшей указано,
что нападавший был в черной кожанке и вязаной шапке с надписью
«СПОРТ». Черты лица потерпевшая не обрисовала. При допросе она заявила,
что опознает нападавшего по фигуре и росту. Акбаров был предъявлен ей
для опознания в числе ещё двух: китайца Цзя Цзю Ли и грузина
Хинчигашвили. При опознании находился понятой Камчинов. Потерпевшая
опознала Акбарова по фигуре, росту и чертам лица, заявив, что это он
совершил разбойное нападение. На предварительном следствии и суде
Акбаров виновным себя не признал. Он заявил, что в базе обвинения только
показания потерпевшего и протокол опознания, а остальных доказательств
нет. В группу опознаваемых были включены лица различного с ним возраста
и разной национальности, в том числе китайца и грузина. Потерпевшая,
утверждавшая до опознания, что нападавший был выше его ростом, не могла
опознать его по росту, так как всем видно, Назарова выше Акбарова.
Проверить это до конца не представлялось возможным, так как адреса
опознаваемых лиц в протоколе не указаны, а понятой, как выяснилось, по
указанному адресу не проживает.
Вопрос:
Оцените подтверждения с точки зрения допустимости.
Какие ошибки были допущены следователем в ходе сбора доказательства на
стадии предварительного расследования?
Вариант № 13
1.Гражданский иск в уголовном процессе.
2.Понятие судебного следствия.
3.Условия задачи:
В ходе расследования кражи следователю не удалось пока установить
лицо, совершившее преступление. Последний, признал пострадавшего
потерпевшим, а не гражданским истцом, пояснив, что прежде должно быть,
написано исковое заявление. Кроме того, следователь рассказал
потерпевшему, как пройти в юридическую консультацию и к кому
обратиться за помощью в составлении искового заявления. В ответ
пострадавший отказался заявлять гражданский иск. Следователь взял с него
письменное заявление об этом и пояснил, что потерпевший может в любое
время вплоть до судебного разбирательства вновь поднять вопрос о
возмещении причиненного ему преступлением ущерба.
Вопрос:
Оцените действия следователя
Как в такой ситуации должен поступать пострадавший?
Вариант № 14
1.Меры уголовно- процессуального принуждения.
2.Окончание судебного следствия.
3.Условия задачи:
15 сентября 2011 г. Мансурова М. вместе с её сожителем Бораковым Н.
проникли в квартиру гражданки Норовой, откуда совершили кражу
магнитофона, телевизора, куртки, пальто и кожаной кепки. Мансурова, нигде
не работающая, без постоянного места жительства, ранее не судимая, имеет
на иждивении ребенка в возрасте 5 месяцев, злоупотребляет алкоголем и
ранее предупреждалась по поводу употребления наркотических веществ.
Следователь избрал в отношении Мансуровой меру пресечения заключение
под стражу.
Вопрос:
Правомочны ли действия следователя относительно избрания такой меры
пресечения?
Какие сопутствующие избранию меры пресечения решения (действия)
должен принять следователь.
Вариант № 15
1.Общие условия предварительного следствия.
2.Порядок исследования доказательств в судебном заседании.
3.Условия задачи:
23 мая 2012 года около стадиона «Спартак» было совершено убийство
гр-на М. В процессе допроса свидетель – художник по профессии описал
внешние приметы преступника, а затем по предложению следователя по
памяти нарисовал его портрет. Кроме того, свидетель представил
следователю найденный им около места происшествия нож с пятнами бурого
цвета.
Следователь не стал составлять протокол представления или выемки
портрета преступника и ножа. Тот факт, что свидетель нарисовал портрет и
представил нож, следователь отразил в протоколе допроса, считая, что после
этого рисунок допрашиваемого стал частью протокола следственного
действия, а нож - вещественным доказательством по делу.
Вопрос:
Оцените действия следователя
Может ли допрос объединить в себе все вышеуказанные элементы?
Могли следователь в данной ситуации поступить как-то иначе и как
именно?
Вариант № 16
1.Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
2.Порядок постановления приговора.
3. Условия задачи:
Следователь предъявил обвинение гражданину М., юристу
по
образованию, занимавшему в прошлом должность следователя. Именно
поэтому он передал обвиняемому постановление о привлечении в качестве
обвиняемого, составленное на обычном бланке. Обвиняемый сам его
прочитал, расписался, где нужно, и самостоятельно заполнил бланк
протокола допроса обвиняемого.
Вопрос:
Нарушен ли порядок предъявления обвинения?
Если, да то, что именно сделано неправильно?
Вариант № 17
1.Приостановление и прекращение уголовного дела.
2.Прекращение уголовного дела в судебном заседании
3.Условия задачи:
Потерпевший не явился на судебное заседание по рассмотрению
уголовного дела частного обвинения. Суд принял меры к выяснению причин
его неявки. Потерпевший не сообщил о причинах неявки, которые бы были
расценены судом как уважительные.
Учитывая, что при неявке потерпевшего дело частного обвинения в
соответствии с ч.2 ст. 253 УПК РТ может быть прекращено, суд прекратил
уголовное дело, несмотря на ходатайство подсудимого о рассмотрении
уголовного дела.
Вопрос:
Оцените действия судьи, подсудимого и потерпевшего.
Вариант № 18
1.Подсудность.
2.Судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном процессе.
3.Условия задачи:
В районный суд поступило уголовное дело о злостном хулиганстве. О
совершении этого преступления неоднократно писали в газетах. В связи с
этим Верховный суд Республики дал указание районному суду передать
данное дело по подсудности в Верховный суд. Районный суд, выполняя
требование вышестоящего суда, принял данное дело для рассмотрения и
назначил судебное заседание.
Вопрос:
Оцените действия и решения районного и Верховного судов Республики.
При соблюдении, каких условий вышестоящий суд вправе рассмотреть по
первой инстанции уголовное дело, подсудное нижестоящему суду?
Вариант № 19
1.Назначение и подготовка судебного разбирательства.
2.Условия задачи:
При назначении судебного заседания судья Рахматов П. проверил, все ли
лица, которым причинен вред преступлением, признаны потерпевшими по
делу. Судья установил, что один гражданин, которому причинен моральный
вред, необоснованно не признан потерпевшим. Это обстоятельство
послужило основанием для возвращения уголовного дела на дополнительное
расследование.
Вопрос:
При таких обстоятельствах, как правильно должен был поступить судья
Рахматов П. ?
Вариант № 20
1.Судебное разбирательство.
2.Пределы изменения приговора судом второй инстанции.
3.Условия задачи:
Судебное заседание неоднократно назначалось и откладывалось в связи с
неявкой подсудимого. Суд вынес решение о приводе подсудимого, однако от
ОВД поступило сообщение о том, что подсудимый с места работы уволился
и по месту регистрации не проживает. Установить его местонахождение не
представлялось возможным. Суд направил уголовное дело для производства
дополнительного расследования в связи с тем, что подсудимый скрылся от
суда.
Вопрос:
Оцените действия и решения суда.
Какое решение в такой ситуации должен принять суд?
Задача №2
На судебное заседание не явились три свидетеля. В связи с этим
обстоятельством суд допросил двух явившихся свидетелей и потерпевшего,
а затем вынес определение об отложении судебного разбирательства дела.
Так как подготовительная часть судебного разбирательства уже имела место,
рассмотрение дела во второй раз началось сразу с судебного следствия. Суд
посчитал, что вторично вызывать в судебное заседание ранее допрошенных
двух свидетелей не следует.
Однако во второй раз дело рассматривалось в ином составе суда, и во
время судебного следствия были оглашены показания этих свидетелей,
данные ими на первом заседании. Потерпевшего, несмотря на то, что его уже
допрашивали, вызвали в судебное заседание вторично. Показания
потерпевшего не оглашали. Как на первом, так и на втором судебном
заседании он давал показания непосредственно, устно.
Вопрос:
Оцените законность принятых решений.
Какое общее условие судебного разбирательства ( и как именно) регулирует
данную ситуацию?
Вариант № 21
1.Постановление приговора.
2.Производство в кассационной инстанции.
3.Условия задачи:
Суд района И.Сомони г. Душанбе огласил обвинительный приговор в
отношении Хуршедова М., который приговорен к 3 годам лишения свободы
за совершение тяжкого преступления. Потерпевшая по делу Каримова Т.Г. не
согласилась с приговором суда и отправила в суд города Душанбе письмо
следующего содержания; «Уважаемые члены коллегии по уголовным делам
суда города Душанбе! Пишет Вам несчастный человек. Помогите найти мне
справедливость. Мой сосед Хуршедов бегал за мной с ножом, чуть меня не
зарезал, а ему дали всего 3 года лишения свободы. Что же, он может
безнаказанно вытворять всё, что ему заблагорассудится?».
Вопрос:
Является ли данное письмо кассационной жалобой?
Вправе ли суд города Душанбе проверить законность и обоснованность
приговора, вынесенного в отношении Хуршедова М ?.
Вариант № 22
1.Производство в суде надзорной инстанции.
2.Решение суда надзорной инстанции.
3.Условия задачи:
В рассмотрении дела областным судом участвовал только назначенный
на должность прокурора отдела Хайруллоев Ч. О ходе рассмотрения он
постоянно докладывал своему руководителю – начальнику отдела областной
прокуратуры. Консультировался по всем вопросам. Прокурору отдела было
сложно правильно написать и оформить протест, и ему помог его
руководитель. Таким образом, протест в надзорном порядке не вступивший в
законную силу приговор областного суда был написан начальником отдела
областной прокуратуры.
Вопрос:
Вправе ли надзорная инстанция рассмотреть приговор в данной ситуации?
Какие нарушения закона здесь допущены?
Вариант № 23
1.Возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
2.Пределы изменения приговора судом второй инстанции.
3. Условия задачи:
К прокурору города Душанбе обратился гражданин Валаматов А. В
своем
заявлении он сообщил, что эксперт Алимов С. дал заведомо
ложное заключение о психическом состоянии обвиняемого Равшанова Д.
В заключении значилось, что Равшанов в момент
совершения
хулиганства отдавал себе отчет в своих действиях и мог их контролировать.
Однако Валаматов А. уверен, что Равшанов не мог во вменяемом состоянии
совершить хулиганство, так как он, хотя психически и не здоров, в момент
просветления может быть порядочным и спокойным человеком.
Вопрос:
Что должен сделать прокурор с данным заявлением?
Проследите дальнейший путь заявления в случае подтверждения заведомой
ложности заключения эксперта.
Вариант № 24
1.Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
2.Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля,
подозреваемого и обвиняемого
3.Условия задачи:
В ОВД района Шохмансур города Душанбе расследовалось
уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Нозимова Т. по ст. 237 ч
2 УК Республики Таджикистан (хулиганство). По письменному ходатайству
защитника обвиняемого в отношении Нозимова была проведена судебнопсихиатрическая экспертиза. Заключением экспертизы установлено, что
несовершеннолетний Нозимов во время совершения преступления не давал
отчет в своих действиях и не мог руководить ими, и был признан
невменяемым. Однако, вопреки этого следователь Рахимов Т. с участием
защитника предъявил обвинение Нозимову по ст. 237 ч 2 УК РТ и дело с
обвинительным заключением направил в суд. В стадии назначения и
подготовки судебного разбирательства, судья Азизова Л.М., не назначая
дело к судебному заседанию, уголовное дело возвратила на дополнительное
расследование.
Вопрос:
Оцените действия следователя и суда.
Кто из них в соответствии с УПК Республики Таджикистан принял
правильное решение?
В целях выполнения методических
рекомендации и правильного
решения контрольных задач, рекомендуем использовать следующие учебнометодические материалы.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
(ко всем вариантам).
Нормативные акты:
1.Конституция Республики Таджикистан от 6. 11.94г. с изм. и доп. от 26.09.
1999 г. и 22. 06. 2003 г. // Душанбе 2003 г.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3. 12-2009 г.
КВДН «Конуният», Министерства Юстиции Республики Таджикистан,
Душанбе. 2010 г. г.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 29.12. с изм.
и доп. от 1 12- 2009 года. ЭКСМО, Москва, 2009 года.
4.Закон Республики Таджикистан « О судах Республики Таджикистан» №
212 от 23.07.2001 г.// Ахбори Маджлиси Оли Респбулики Таджикистан // №
7, 2001 г.
5.Закон Республики Таджикистан « Об органах прокуратуры Республики
Таджикистан» от 25.07-2005 г. // Ахбори Маджлиси Оли Республики
Таджикистан// №7, 2001 г.
6.Закон Республики Таджикистан « Об адвокатуре» № 111 от 4.11.1996 г.
//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан// № 21. 1995г.
7.Закон Республики Таджикистан « Об обороне» от 4.11-19995г. // Ведомости
Маджлиси Оли Республики Таджикистан № 23-24. 1995 г.
8.Закон Республики Таджикистан « О печати и других средствах массовой
информации» «199 от 14.12-1990 года.// Ведомости Верховного Совета
ТССР//, 1990 г., № 24.
9.Закон Республики Таджикистан « О конституционной реформе в
Республики Таджикистан» от 20.07.1994 г. № 974. // Ахбори Маджлиси Оли
РТ// № 13, 1994 г.
10.Закон Республики Таджикистан « О внутренних войсках МВД Республики
Таджикистан» от 28 декабря 1993 г. № 917 // Ведомости Верховного Совета
Республики Таджикистан//, 1994 г, № 3-4.
11.Закон Республики Таджикистан «О вооруженных силах Республики
Таджикистан» от 14.12-1996г. №316 // Ахбори Маджлиси Оли Республики
Таджикистан» 1996 г, № 23.
12.Закон Республики Таджикистан « О правовом положении иностранных
граждан в Республики Таджикистан» от 1.02.1996г. № 231. // Ахбори
Маджлиси Оли РТ//, 1996 г. № 3.
13.Закон Республики Таджикистан «Об оружии» от 1.07. 1996г., № 232, //
Ахбори Маджлиси Оли РТ// 1996г, № 4.
14.Закон Республики Таджикистан « О милиции» от 17 мая 2004г. №41 //
Ахбори Маджлиси Оли РТ//, 2004г, № 5.
15.Закон Республики Таджикистан « О гражданской обороне» от 28.022004года, №6. // Ахбори Маджлиси Оли РТ//, 2004г, №5.
16.Закон Республики Таджикистан « О пожарной безопасности» от 20 марта
2008 года, № 363. // Ахбори Маджлиси Оли РТ//, 2008г. №3.
17.Закон Республики Таджикистан « Об органах национальной безопасности
Республики Таджикистан» от 20.03-2008г. // Ахбори Маджлиси Оли РТ// №3,
2008г.
18.Закон Республики Таджикистан « О праве на доступ к информации» от
18.06.2008г. № 411. // Ахбори Маджлиси Оли РТ// №6, 2008г.
19.Закон Республики Таджикистан « О свободе совести и религиозных
объединение» от 26 марта 2009г. № 489 // Ахбори Маджлиси Оли РТ// №3,
2009г.
20.Закон
Республики Таджикистан «Об оперативно- розыскной
деятельности» от 25 марта 2011 г. № 687 // Ахбори Маджлиси Оли РТ//, №3,
2011 г.
21.Закон Республики Таджикистан « О безопасности» от 28.07.2011 г., № 721
// Ахбори Маджлиси Оли РТ// № 6, 2011 г.
22.Закон Республики Таджикистан «О порядке и условиях содержания под
стражей подозреваемых, обвиняемых и подсудимых» от 28.06.2011 г. № 720
// Ахбори Маджлиси Оли РТ//, №6, 2011 года.
23.Закон Республики Таджикистан « О государственной защите участников
уголовного судопроизводства» от 20.05-2011 года № 720. // Ахбори
Маджлиси Оли РТ//, №6, 2011 г.
24.Положение о предварительном заключении под стражу от 9.04.2011
//Ахбори Маджлиси Оли РТ . 2011г.. №12. Ст. 148.;
25.Положение о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых
в совершении преступлений от 13.07.96г. // Там же. С. 431-435.
26.Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных
доказательств, денег, ценностей, документов и иного имущества по
уголовным делам от 25.04 .95г. // Там же. С. 313 -321.
27.Кодекс чести судьи Республики Таджикистан // Бюллетень Верховного
Суда РТ. 1998 г. № 1.С.16.
Международно-правовые акты
28.Всеобщая Декларация прав человека от 10.12.1948 // ООН: Права человека
и борьба с преступностью: Сб. международных документов // Состав.,
вступит, ст., коммент. к документам Ю.М. Посельникова, В М. Фисенко.Москва. С. 206 - 213.
29.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966
// Там же. С. 226 - 247.
30.Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов
(1985) // Там же. С. 252 - 256.
31.Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка
от17.12.1979// Там же С. 256 - 263.
32.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или
унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.84 // Там же.
С. 263 - 279.
33.Основные положения о роли адвокатов
конституционализма. Вып 1. - Мн . 1998. С 71 - 74.
(1990)
/
Проблемы
34.Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или
заключению в какой бы то ни было форме от 9 12.1988 / Там. же. С. 47
35.Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и
злоупотребления властью от 29.11.1985 // Там же. 1993. №1.С.50.
36.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам от 22.01 93 // Ведомости Верховного Совета
Республики Таджикистан. 1993. №28. Ст. 375.
37.Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам от 11 11.97 // Ведомости
Верховного Совета Республики Таджикистан. 1998г. Ст. 342-345.
Постановления Пленума Верховного Суда Республики Таджикистан.
38.О практике применения судами законодательства, регламентирующего
участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" от 4.09.92 №11 /
Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда
Республики Таджикистан 1995-2003г.С.220 – 226.
39.О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту в
уголовном процессе от 10.12.93 №11 // Там же. С.227 -234.
40.О практике применения законодательства о возмещении вреда,
причиненного преступлением" от 23 03 95 №1 (с изм. и доп. от 12.12.96 №17)
// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики
Таджикистан ( 1995-2003г).
41.О судебной проверке законности и обоснованности задержания, ареста
или продления срока содержания под стражей от 22.06.95. №7 // Там же. С.
58 - 63 (с изм. и доп. от 22.06.2000 № 6 // Сборник Постановлений Пленума
Верховного Суда Республики Таджикистан ( 1992-2004г.).
42.О судебном приговоре" от 19.06.92 №6 (с изм. и доп. от 14.09.95) //Там
же. С. 69-78.
43.О применении законодательства, регулирующего материальное
возмещение морального вреда" от 20.09 96 №10 (с изм. и доп. от
12.12.96)//Там же. С. 146-150.
Основная литература
44.Абдухамитов В.А. Уголовное право (Особенная
методическое пособие. Душанбе. РТСУ. 2013.
часть).
Учебно-
45.Борико С.В. Уголовный процесс. - Мн.: Тесей, 2002.
46.Газиев М.С. Учебник. Уголовный процесс.- Душанбе, 2011 г.
47.Кощеев В. Ю. Учебник. Виктомология. - Душанбе. РТСУ. 2012 г.
48.Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В М. Уголовный процесс в
России: Лекции-очерки / Отв. ред. проф. В.М. Савицкий – М.:БЕК, 1997.
49.Сборник постатейных материалов к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации.2009г.сост. И.Кукреш. - Мн.: Репринт, 2009 г.
50.Уголовный процесс: Учебник /Отв.ред.проф. -П.А. Лупинская. М.: Юрист,
1995.
51.Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. проф.
П.А.Лупинская. - М.: Юрист, 1997.
52.Уголовный процесс: Учебник (с источниками нормативных материалов,
образцами процессуальных документов, схемами и библиографией) / Отв.
ред. проф. К.Ф.Гуценко. Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2000.
53.Уголовный процесс / Отв. ред. проф. А.С.Кобликов. - М.: Спарк, 1995.
54.Уголовный процесс: Учебник. Общая часть / Отв. ред. проф. В.П. Божьев.
– М.: Спарк, 1997.
55.Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Зерцало, 2004г.
56.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации. - М.: Спарк, 1997.
Дополнительная литература
57.Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского
уголовного процесса. - Воронеж, 1980.
58.Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о
правах человека и применение их судами Российской Федерации: ёё
59.Василевич Г.А. Значение решений Конституционного Суда для
совершенствования
уголовного
и
уголовно-процессуального
законодательства // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере
борьбы с преступностью в Республике Беларусь. - Мн.: Право и экономика,
1999. С.247.
60.Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М.: Городец, 1997.
61.Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула:Автограф,
2000.
62.Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека
(Практика и комментарии). -М.: Права человека, 1997.
63. Давлатов А.А. Основы уголовно- процессуального познания. Душанбе,
2001г.
64.История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и
организации суда и прокуратуры (1917 -1964 гг.): Сборник документов. - М.,
1965.
65.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.
-М.: Юрист, 1995.
66.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Белорусской ССР
Изд. 3-е, испр. и доп. / Под общ. ред. А.А.Здановича. - Мн.: Изд-во БГУ,
1973.
67.Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т. 1 - 8. - М., 1966 - 1969.
68.Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. проф.
А.Д.Бойкова и И.И.Карпеца. - М.: Юрид. лит., 1989.
69.Минец И.Н. Пленум Верховного Суда. Место в судебной системе и
влияние на правоприменительную практику // Верховный Суд Республики
Беларусь. История и современность (1923 - 1998) / Подред ВО Сукало, Л.Л.
Зайцевой.,-Мн., 1998. С.47.
70.Полянский И.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960.
71.Строгович М С Курс советского уголовного процесса: В 2 томах, М.:
Наука. 1968, 1970.
72.Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. 2-е. испр. и
доп., Отв. ред. К.В.Жогин. - М : Юрид. лит., 1973.
73.Уголовный процесс БССР: Учебное пособие для юридических вузов / Под
ред. С П. Бекешко. Е.А. Матвиенко. 2-е изд., испр. и доп - Мн.: ВЫШ школа.
197
74.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 томах. -СПб.:
Альфа, 1996.
75.Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права // Очерки
истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и
буржуазных государствах. - СПб.: Альфа, Равена, 1995.
76.Чоршанбиев А.Ч. Правовые аспекты использования результатов
оперативно- розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Издательство РТСУ, Душанбе-2010г.
77.Чоршанбиев А.Ч. Программа по дисциплине «Уголовный процесс».
Издательство РТСУ, г.Душанбе-2011 г.
78.Чоршанбиев А.Ч.. Учебно- методическое пособие. Возбуждение и
расследование уголовных дел. Душанбе 2012.
Тематика контрольных работ по дисциплине
«Криминалистика»
для выполнения контрольных работ студентами заочной формы
обучения юридического факультета
( 4 курс)
1.1. Общие рекомендации по написанию контрольной работы.
В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения
юридического факультета РТСУ выполняют письменную работу по курсу
«Криминалистика».
Выполнение письменной контрольной работы является одной из
важных форм самостоятельной работы студентов и преследует цель более
глубокого усвоения и систематизации учебного материала, закрепление
знаний студентов по изученным разделам криминалистики, выработки
навыков самостоятельного анализа изучаемой литературы.
Контрольная работа является одной из форм текущего контроля
знаний студентов. Ее назначение состоит в проверке усвоения материала
конкретной темы изучаемого курса. Вопросы контрольных работ и формы их
выполнения определяются преподавателем.
Прежде чем, приступить к выполнению контрольной работы студенту
необходимо внимательно ознакомится, как с методическими указаниями, так
и с заданием по выполнению варианта контрольной работы, а затем изучить
необходимую литературу.
Приступать к подготовке и написанию контрольной работы следует
после изучения основных положений курса на основе того или иного
учебника (учебного пособия) и дополнительной учебной литературы, а также
нормативного материала по избранной теме. Подобный подход поможет
правильно определить место и значение избранной темы (проблемы), а также
план
самой
контрольной
работы.
Список
рекомендуемой
научной
литературы следует рассматривать как основу для самостоятельного поиска.
План контрольной работы и подбор материала разрабатывается
студентом, как правило, самостоятельно, что дает основание судить о
степени усвоения изученного материала. Качество проделанной работы
учитывается при сдаче студентом зачета и экзамена в ходе сессии. При
изложении материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к
переписыванию
учебной
или
научной
литературы.
Ссылки
на
использованные источники следует оформлять в соответствии с общими
требованиями. В начале работы обосновывается выбор темы (проблемы),
содержательная
часть
составляет
собственно
раскрытие
темы,
заключительная содержит основные выводы и, желательно, предложения по
разрешению
той
или
иной
проблемы,
совершенствованию законодательства и т.д.
вопроса,
предложения
по
1.2. Требования по оформлению контрольной работы.
Контрольная работа, выполняется в ученической тетради объемом 1620 страниц, пишется собственноручно, аккуратно и разборчивым почерком
или распечатывается с компьютерного набора шрифтом Times New Roman с
полуторным межстрочным интервалом на знакопечатающем устройстве в
объеме не более 5-6 листов, либо печатается на пишущей машинке. Все
страницы номеруются. На них оставляются поля для замечаний рецензента.
Задание выполняется в той последовательности, в которой они даются в
соответствующем варианте.
Контрольная работа выполнена не по заданному варианту или
механически переписанная с аналогичной работы студента, составленная
небрежно или неразборчивым почерком, возвращается без проверки и не
зачитывается. Если работа не будет зачтена вследствие недостатков,
указанных в рецензии, то студент выполняет контрольную работу повторно,
по тому же варианту, с учетом указанных замечаний рецензента.
На обложке тетради, где выполняется работа, или на титульном листе
следует указать следующее:
Контрольная работа по дисциплине: «Криминалистика»
Вариант № ___
Студента заочной формы обучения юридического факультета РТСУ
____ курса
____________________________
(фамилия, имя, отчество, студента)
____________________________
(фамилия, имя, отчество, преподавателя)
Без указания перечисленных реквизитов работа к проверке не
принимается и не зачитывается.
Для
выполнения
контрольных
работ
«Криминалистика» предлагаются следующие варианты.
по
дисциплине
Вариант №1
1.Криминалистика в системе научных знаний.
2.Криминалистическое учение о следственных ситуациях.
Вариант №2
1.Теоретические основы криминалистики.
2.Судебная фотография, ее предмет и виды.
Вариант №3
1.Предмет науки криминалистики.
2.Система частных криминалистических теорий.
Вариант №4
1.Закономерности, изучаемые криминалистикой.
2.Методы криминалистики.
Вариант №5
1.Моделирование при расследовании преступлений.
2.Криминалистика в зарубежных странах.
Вариант №6
1.Учение о криминалистической регистрации.
2.Научные основы криминалистической идентификации.
Вариант №7
1.Принципы криминалистики.
2.Тактика и психология обыска.
Вариант №8
1.Криминалистика и теория судебных доказательств.
2.Использование криминалистики при судебном разбирательстве уголовных
дел.
Вариант №9
1.Криминалистическое учение о механизмах следообразования.
2.Учение о криминалистических версиях.
Вариант №10
1.История развития криминалистики.
2.Предмет, методы и система криминалистики.
Вариант №11
1.Теоретические основы планирования расследований.
2.Механизм совершения преступления и общие закономерности его
отражения.
Вариант №12
1.Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений.
2. Способ совершения преступления и возможности прогнозирования
психологических свойств неустановленного преступника.
Вариант №13
1.Научные основы криминалистической техники.
2.Криминалистическая техника и формы ее применения при расследовании
преступлений.
Вариант №14
1.Применение судебной фотографии и видеозаписи при расследовании
преступлений.
2.Особенности фотосъемки на месте происшествия.
Вариант №15
1.Критерии допустимости технико-криминалистических и тактических
средств и приемов.
2.Криминалистические аспекты использования специальных познаний при
расследовании преступлений.
Вариант №16
1.Использование аудио-, видеозаписи и функционально-технических средств
в расследовании преступлений.
2.Научные основы трасологии.
Вариант №17
1.Объекты судебно-баллистического исследования и задачи, решаемые
судебной баллистикой.
2.Криминалистическая взрывотехника.
Вариант №18
1.Общие правила обнаружения, изъятия и закрепления следов.
2.Судебное почерковедение: понятие, предмет, задачи и научные основы.
Вариант №19
1.Криминалистическое исследование внешних признаков человека.
2.Криминалистическая фоноскопия.
Вариант №20
1.Понятие и виды криминалистического исследования письма.
2. Виды и задачи технико-криминалистического исследования документов.
Вариант №21
1.Криминалистическое исследование веществ и материалов.
2.Криминалистическая регистрация.
Вариант №22
1.Исследование
специальных
познаний
в
деятельности
расследования.
2.Трасологическая экспертиза
Вариант №23
1.Судебно-баллистическая экспертиза.
2.Нравственные аспекты предварительного расследования.
Вариант №24
1.Судебно-бухгалтерская экспертиза.
2. Современные возможности судебных экспертиз.
Вариант №25
1. Концептуальные положения криминалистической тактики.
2.Тактические приемы и рекомендации.
органов
Вариант №26
1.Планирование расследования преступлений.
2.Криминалистическое моделирование и прогнозирование.
Вариант №27
1.Тактика судебного следствия.
2.Организация расследования преступлений.
Вариант №28
1.Тактика и психология осмотра места происшествия.
2. Понятия, цели и виды следственного осмотра.
Вариант №29
1.Розыск преступников и лиц, без вести пропавших.
2.Тактика освидетельствования.
Вариант №30
1.Международный розыск преступников.
2.Тактика проверки показаний на месте.
Вариант №31
1.Розыскная деятельность следователя.
2.Понятие следственного эксперимента, его задачи и виды.
Вариант №32
1.Тактика и психологические основы допроса свидетеля.
2.Тактика
и
психологические
основы
допроса
несовершеннолетнего
свидетеля.
Вариант №33
1.Тактика и психологические основы допроса потерпевшего.
2.Тактика допроса подозреваемого.
Вариант №34
1.Тактика и психологические основы допроса обвиняемого.
2.Тактика допроса на очной ставке.
Вариант №35
1.Тактика допроса в конфликтных ситуациях
2.Понятие, задачи и виды предъявления для опознания.
Вариант №36
1.Общие
положения
криминалистической
методики
расследования
преступлений.
2.Криминалистическая характеристика преступления.
Вариант №37
1.Преодоление противодействия расследования преступлений.
2.Особенности
расследования
убийств
при
обнаружении
частей
расчлененного трупа.
Вариант №38
1.Расследование преступлений в сфере экономической деятельности.
2.Расследование контрабанды.
Вариант №39
1.Расследование налоговых преступлений.
2.Основные положения методики расследования должностных преступлений.
Вариант №40
1.Расследование взяточничества.
2.Первоначальные
следственные
действия
и
оперативно-розыскные
мероприятия при расследовании ДТП.
Вариант №41
1.Особенности расследования дел о преступлениях несовершеннолетних.
2.Расследование вымогательства.
Вариант №42
Расследование бандитизма.
Особенности расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с
наркотическими и психотропными средствами.
Вариант №43
1.Особенности
расследования
преступлений
совершаемых
против
иностранцев.
2.Понятие, виды и способы инсценировок.
Вариант №44
1.Расследование хулиганства.
2.Основные положения методики расследования преступлений по «горячим
следам».
Вариант №45
1.Понятия и значение организации расследования преступлений на его
начальном этапе.
2.Использование
результатов
оперативно-розыскной
деятельности
доказывании.
Вариант №46
1.Расследование террористического акта.
2.Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет.
в
Список рекомендуемой литературы для выполнения контрольных
работ:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. и др. Криминалистика. 2-е
издание. Норма - 2004, 973 стр.
2. Аленин А.П., Горошеня Ю.Б. Научно – технические средства и методы
борьбы с наркоманией: Лекция. – Омск: Юрид. ин-т МВД России,
1996.- 48с.
3. Аленин А.П., Дубягин Ю.П., Кузнецов А.А. Использование словесного
портрета в розыскной деятельности ОВД: Учебно – практическое
пособие. – Омск: Юрид. ин-т МВД России. – 1996. – 104с.
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.
Криминалистика. Учебник для вузов, Под. ред. заслуженного деятеля
науки РФ, профессор Р.С. Белкина. – М.: Издательская группа НОРМА
– ИНФРА*М, 2010. - 990 с.
5. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное
пособие / Под.ред. Н.И. Порубова. – М.: Высш. шк. 1997. – 344 с.
6. Баев С.Я. Тактика следственных действий: Учеб.пособие. – Воронеж:
Изд-во Воронеж. Ун-та, 1992.
7. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики: Учеб. пособие. –
Волгоград: ВСШ МВД России, 1993.
8. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3т. – Т.1. Общая теория
криминалистики. – М.: Юристъ, 1997. – 408 с.
9. Белкин
Р.С.
Курс
криминалистики:
В
3т.
–
Т.2.
Частные
криминалистические теории. – М.: Юристъ, 1997. – 464 с.
10.Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3т. – Т.3. Криминалистические
средства, приёмы и рекомендации. – М.: Юристъ, 1997. – 480 с.
11.Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. – М., 1997.
–176 с.
12. Белкин Р.С. Скучная криминалистика. – Казань, 1993.- с 87-92.
13. Белкин Р.С. Криминалистика: Краткая энциклопедия. – М., 1993. – 109
с.
14. Быков В.М. Преступная группа: Криминалистические проблемы. –
Ташкент, 1991. – 143 с.
15. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и
раскрытия / Под.ред. Б.П. Смагоринского – М.: Право и закон, 1996. –
182 с.
16.Воробъёва И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. –
Саратов, 1996. – 120 с.
17. Возгрин
И.А.
Научные
основы криминалистической
методики
расследования преступлений: Курс лекций. – Сб.: Юридический
институт МВД России, 1992. –Ч.1.
18.Вафин Р.Р. Вымогательство (рэкет) – криминалистические проблемы. –
Екатеринбург, 1993. – 161 с.
19.Виноградов С.В., Щерба С.П. Расследование убийств, совершённых
несовершеннолетними. – М., 1992. – 102 с.
20.Гельманов
А.Г.,
Кузнецов
А.А.,.
Мазунин
Я.М.
Особенности
расследования грабежей и разбойных нападений, совершённых в
условиях неочевидности; Учеб.пособие. – Омск: Юрид. ин-т МВД
России, 1996. – 70 с.
21.Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное
пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2002. – 154с.
22. Данильян
А.В.,
С.А.,
Лобов
С.А.,
Вищневецкий
В.А.,
Бабкин
Воронцов Ю.И., Воеводин С.В, Уголовно – правовые и
криминалистические
Учеб.пособие
/
проблемы
расследования
пожаров:
Под. ред. Г.М. Меретукова и А.И. Натуры. –
Краснодар: КЮИ МВД России, 1998. – 143 с.
23.Жбанков В.А. Изучение роли и свойств личности участников
организованных
преступных
сообществ
бюллетень СК МВД России, 1994. – № 2.
//
Информационный
24.Жулёв В.И., Баяхчева В.Г. Расследование дел об угонах и кражах
автотранспорта. М.: НИИ МВД России, 1993. – 72 с.
25.Зеленский В.Д. Проблемы организации расследования преступлений. –
Краснодар: КубГУ, 1998. – 120 с.
26. Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная
экспертиза: учеб.пособие. – М.., 1991. – 88 с.
27.Клейменов М.П., Харитонов А.Н. Прогнозирование преступности:
Лекция. – Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1995. – 26 с.
28. Криминалистика: Учеб.для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин,
Е.П. Ищенко и др.; Под. ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.:
2009. – 528 с.
29. Криминалистика: Учеб.для вузов. / Отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. – М.:
БЕК, 1995. – 708 с.
30.Криминалистика: Учеб. / Под.ред. А.Г. Филиппова А.А., Кузнецова. –
Омск: ВШ МВД РФ, 1993, - 558 с.
31. Криминалистика: Учеб.пособие в схемах / Под. ред. А.Г. Филипова. –
М.: Новый Юрист, 1998. – 224 с.
32. Криминалистическое
обеспечение
деятельности
милиции и органов предварительного следствия /
криминальной
Под.ред. Т.В.
Аверьяновой и Р.С. Белкина. – М.: Новый Юрист, 1997, - 400 с.
33. Криминалистика: Учебник. Гриф УМО / под ред. Н.П. Яблокова. 2-е
изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 718 с.
34. Криминалистика: Учебник для вузов. Кубанский гос. ун-т; Под.ред.
А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар: «Советская Кубань», 1998.
– 576 с.
35. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юристь,
2000. – 751 с.
36. Криминалистика: Учебник // Под.ред. проф. А.Г. Филиппова (отв.
ред.) и проф. А.Ф. Волынского. – М.: Издательство «Спарк», 1998. –543
с.
37. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.
– Спб.: Издательство «Лань», 2001. – 928 с.
38. Криминалистика:
Учебник
для
вузов
/
А.Ф.
Волынский,
Т.В.Аверьянова, И.А. Александрова и др., Под.ред. проф. А.Ф.
Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 615 с.
39. Криминалистика:
Учеб.
Т.1.:
История,
общая
и
частные
теории / Под.ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. –
М.: Академия МВД России, 1995. – 279 с.
40.Криминалистика:
Учеб.для вузов МВД России. – Т.2. Техника,
тактика, организация и методика расследования преступлений / Ред.
кол.: Смагоринский Б.П. (отв. ред.), Волынский А.Ф., Закатов А.А.,
Филиппов А.Г. – Волгоград: ВСШ МВД России, 1994, - 560 с.
41. Криминалистика: Учебник. ШурухновН.Г. М.: Юристь, 2003. – 639 с.
42. Криминалистика. Краткая энциклопедия. – М., 1993.
43. Криминалистическая
экспертиза:
Курс
лекций.
–
Вып.
1.:
Трасологическая экспертиза / Редкол.: Кантор И.В. (отв. ред.) и др.;
Под.общ. ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: ВЮИ МВД России,
1997. – 300 с.
44. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. – Вып. 2: Судебно –
баллистическая экспертиза / Редкол.: Ручкин В.А. (отв. ред.) и др.;
Под.общ. ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: ВЮИ МВД России,
1997, - 236 с.
45.Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. – Вып. 3: Технико –
криминалистическая экспертиза / Редкол.: Ляпичев В.Е. (отв. ред.) и
др.; Под.общ. ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: ВЮИ МВД
России, 1997, - 72 с.
46.Куклин В.Н. предупреждение грабежей и разбойных нападений. –
Ижевск, 1997. – 77 с.
47.Курс криминалистики: В 3 томах, 1 том Коршунова О.Н., Степанов
А.А., ред., Юридический центр Пресс" - 2004, 1889 стр.
48. Лубин
А.Ф.
деятельности
Криминалистическая
в
сфере
характеристика
экономики:
понятие,
преступной
формирование,
использование: Учеб.пособие. – Н. Новгород: Нижегор. ВШ МВД
России, 1991. – 84 с.
49. Ляпичев
В.Е.,
Кулев
криминалистическое
И.А.,
исследование
Ляпичев
Р.В.
документов,
Комплексное
изменённых
с
помощью химических препаратов: Учеб.пособие. – Волгоград: ВЮИ
МВД России, 1997, - 88с.
50. Маркарян А.А. Интеграция достижений естественных и технических
наук в криминалистику. – Ижевск: УГУ, 1996. – 171 с.
51. Меретуков Г.М., Данильян С.А. Уголовная регистрация. – Краснодар:
КЮИ МВД России, 1995. – 26 с.
52. Меретуков Г.М. Судебные экспертизы: справочное пособие для
следователей и судей. – Краснодар: ССВШ МВД России, 1993. – 100 с.
53. Меретуков
Г.М.
Криминалистические
проблемы
борьбы
с
наркобизнесом организованных преступных групп: Монография, - М.,
Академия МВДРФ, 1995. – 499 с.
54. Натура А.И. Микрообъекты: понятие, сущность и некоторые
возможности их исследования: Учеб.пособие. – Краснодар: КЮИ МВД
России, 1996. –40 с.
55.Натура А.И. Опрос – важное средство в решении задач доследственной
проверки материалов о должностном хищении в строительстве // Сов.
Проблемы расследования преступлений. – Материалы межвузов. Конф.
– Волгоград, 1992. –141-144 с.
56.Описание
объектов
криминалистического
исследования:
Справ.
Пособие / Под.ред. В.В. Филиппова. – М.: ЭКЦ МВД России, 1996. –
287 с.
57.Организация профессионального обучения сотрудников следственного
аппарата: Учеб.пособие / Под. общ. ред. Н.И. Кулагина. – Волгоград:
ВЮИ МВД России, 1995. – 156 с.
58.Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического
риска. – Саратов: СВШ МВД России, 1994. – 40 с.
59.О некоторых мерах по защите населения от бандитизма и иных
проявлений организованной преступности: Указ президента РФ от 14
июня 1994 г.//Российская газета. – 1994. – 30 июня.
60. Поздняков С.И. Борьба аппаратов уголовного розыска и рецидивной
преступностью: (Ретроспективный анализ. 1917-1925 г.г.): Лекция. –
Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1995. –36 с.
61. Полетаев А.П., Декшне В.И. Современная криминалистическая и
специальная техника, используемая в борьбе с преступностью. –М.:
Академия МВД России, 1990.
62. Практическая криминалистика: Подготовка и назначение судебных
экспертиз. Справочник следователя: Практическое пособие. – М.:
Российское право, 1992.
63. Первушин В.М. Расследование краж предметов антиквариата. – М.,
1992. – 126 с.
64. Петрунёв В.П., Котов И.А. применение ЭВМ в деятельности
следователя. –М.: НИИ МВД России, 1992. – 48 с.
65. Петрунёв
В.П.,
Капитонов
В.Е.,
Котов
И.А.
Особенности
расследования краж государственного или общественного имущества
из закрытых помещений. – М.: НИИ МВД России, 1991. –56 С.
66. Петрунёв В.П., Сергунов А.В., Гельманов А.Г. Кражи грузов на
железнодорожном транспорте: особенности расследования. – М.: НИИ
МВД России, 1992. –64 с.
67. Первушин В.М. Методика расследования уголовных дел о хищениях
антиквариата: Лекция. – М.: НИИ МВД России, 1993. – 45 с.
68. Руководство для следователей / Под.ред. Н.А. Селиванова, В.А.
Снеткова. – М.: ИНФРА – М, 1997. – 1 У. – 732 с.
69. Ручкин В.А., Железняков А.И., Сенцов А.С., Калашников А.Н. Основы
криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и
ответственность за преступное обращение с ними. – Волгоград: ВЮИ
МВД России, 1995. – 96 с.
70. Расследование отдельных видов преступлений: Учеб.пособие / Под.
общ. ред. О.Я. Баева и А.Г. Филиппова. – М., 1994.
71. Российская криминалистическая энциклопедия. Под общ. Ред. доктора
юрид. наук, проф. А.И. Долговой. – М.: Издательство НОРМА, 2000. –
808 с.
72.Справочная книга криминалиста. Под ред. Н.А. Селиванова. – М.:
Издательство НОРМА, 2000. – 727 с.
73. Справочник
следователя.
–
Выпуск
первый.
Практическая
криминалистика: следственные действия. – М.: Юрид. лит. 1990. – 228
с.
74. Справочник
следователя.
–
Выпуск
третий.
Практическая
криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. – М.:
Российское право, 1992. – 320 с.
75.Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.
Деловой двор, 2009. – с.23-35.
76. Трасология. Справочник криминалиста. – Т. 1. Гомеоскопия. Авт. –
сост.: Степанов Г.Н., Бронников А.И. – Волгоград: ВЮИ МВД России,
1997. – 192 с.
77. Трасология. Справочник криминалиста. – Т.2. Механоскопия. Авт.сост.: Степанов Г.Н., Бронников А.И. – Волгоград: ВЮИ МВД России,
1997. –248 с.
78. Устинов А.И., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А. Холодное оружие.- М.:
Арсенал – Пресс. 1994.
79.Уханова Н.В. Особенности расследования преступлений против
собственности пособие для следователей органов внутренних дел. – М.
Деловой двор, 2008. – 98с.
80. Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста –
криминалиста в её производстве: Учеб.пособие/Под. ред. проф. В.В.
Степанова: СВШ МВД РФ, 1995. – 56 с.
81. Фирсов Е.П. Прослушивание телефонных и иных переговоров –
важный
способ
организованных
получения
доказательств
преступлений
//
при
расследовании
Соотношение
и
связи
криминалистики и теории ОРД в ОВД: Материалы сб. трудов. –
Краснодар, 1995. – Ч.1. – 56-60 с.
82. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный
порядок и доказательственное значение. – М.: Изд. «Юрлитинформ»,
2004.
83.Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное
пособие. – М. Юстицинформ, 2006. – 147с.
84. Юмашев Н.С. Расследование грабежей и разбойных нападений,
совершаемых с целью завладения имуществом граждан: Учеб.
пособие/Под. ред. к.ю.н. А.Г. Филиппова. –М.: МВШМ МВД СИР,
1991. – 102 с.
Тематика контрольных работ по дисциплине
«Прокурорский надзор»
для выполнения контрольных работ студентами заочной формы
обучения юридического факультета
( 5 курс)
1.1. Общие рекомендации по написанию контрольной работы.
Подготовка контрольной работы есть составная часть учебного
процесса, одна из основных форм самостоятельной работы студентов. Она
прививает им навыки и умения самостоятельной работы с первоисточниками,
учебной и специальной литературой.
В соответствии с учебным планом РТСУ студенты-заочники
выполняют контрольные работы по ОПД «Прокурорский надзор».
Контрольная работа представляет собой систематическое, достаточно полное
изложение соответствующего вопроса на основе определенного минимума
источников, либо решение нескольких задач (упражнений, казусов).
Вопрос, являющийся темой контрольной работы, должен быть освещен
на основе изучения рекомендованной литературы, как правило, шире и
обстоятельнее, нежели он изложен в учебной литературе либо изучался в
ходе учебных занятий.
Подготовка студентом контрольной работы проходит следующие
основные этапы:
1. Выбор темы либо определение задания.
2. Подбор литературы, нормативного и иного материала; составление
плана.
3. Изучение источников, написание чернового варианта контрольной
работы и его отработка.
4. Оформление контрольной работы и представление на кафедру.
Выбор (определение) темы контрольной работы. Студент
знакомится с примерной тематикой контрольных работ и выбирает
заинтересовавшую его тему. Может быть установлен и иной порядок
определения темы контрольной работы. Выбор темы должен быть
произведен в установленные сроки.
Подбор литературы и иных источников; составление плана
контрольной работы. При подборе литературы и других источников, а
также при составлении плана контрольной работы следует воспользоваться,
прежде всего, методическими рекомендациями по подготовке контрольных
работ. Желательно использовать новейшую литературу по избранной теме.
Подготовка ответов на вопросы контрольной работы. Подготовку к
выполнению
контрольной
работы
надо
начинать
с
изучения
соответствующей главы учебника. Далее следует глубоко, обстоятельно
изучить рекомендованную литературу.
Читая литературу по теме, целесообразно не только продумывать ее
содержание, но и делать выписки теоретических положений, понятий,
аргументов, доказательств, фактических данных и т. д. Выписки лучше
делать на отдельных листах либо на специальных карточках, что позволяет
их группировать по вопросам темы, облегчает систематизацию прочитанного
и освоенного материала.
При выполнении контрольных работ по дисциплине «Прокурорский
надзор» особое место занимает изучение нормативного материала, его
правильное применение.
После продумывания и обработки изученного материала следует
приступать к подготовке текста контрольной работы. Изложение должно
быть логичным, последовательным, доказательным, аргументированным и
кратким.
Полезно отложить выполненный текст контрольной работы на
некоторое время, а затем снова его внимательно прочитать, отрабатывая
окончательный его вариант.
Оформление контрольной работы. Титульный лист контрольной
работы оформляется по установленному образцу. Курсовая работа должна
иметь определенную структуру: план работы; введение; основная часть,
содержащая три-четыре вопроса; заключение; список использованной
литературы.
Объем контрольной работы — до 24 страниц рукописного текста в
формате ученической тетради.
Работа аккуратно и разборчиво выполняется от руки. Обязательны
поля. Листы должны быть сброшюрованы и пронумерованы. В конце
ставится дата и подпись студента, выполнившего контрольную работу.
В тексте недопустимо сокращение слов, терминологических оборотов,
наименования органов и организаций, если такие сокращения не являются
общепринятыми в литературе.
Контрольная работа должна иметь грамотно оформленный научнотехнический аппарат: все цифры, факты, цитаты должны иметь ссылки на
источники, откуда они заимствованы. Это оформляется сносками, которые,
как правило, нужно делать внизу страницы, под чертой. Контрольная работа
в законченном виде представляется на кафедру.
Контрольные работы оцениваются оценками «зачтено» или
«незачтено».
Если работа не зачтена, она с учетом сделанных замечаний в отзыве
преподавателя должна быть переработана и вместе с первым отзывом
представлена на повторное рецензирование.
Получив проверенную контрольную работу и рецензию преподавателя,
студенту следует ознакомиться с содержанием отзыва, подумать над
критическими замечаниями, еще раз отработать вопросы, которые вызвали
замечания рецензента.
Последствия невыполнения контрольной работы. При невыполнении контрольной работы слушатель не допускается к сдаче зачета или
экзамена.
На обложке тетради, где выполняется работа, или на титульном листе
следует указать следующее:
Контрольная работа по дисциплине: «Прокурорский надзор»
Вариант № ___
Студента заочной формы обучения юридического факультета РТСУ
____ курса
____________________________
(фамилия, имя, отчество, студента)
____________________________
(фамилия, имя, отчество, преподавателя)
Без указания перечисленных реквизитов работа к проверке не
принимается и не зачитывается.
Для выполнения контрольных работ по дисциплине «Прокурорский
надзор» предлагаются следующие варианты.
1. Законодательное регулирование прокурорского надзора за точным и
единообразным исполнением законов.
2. Система и структура органов прокуратуры.
3. Принципы организации и деятельности прокуратуры.
4. Понятие и предмет общего надзора.
5. Акты реагирования прокуроров на установленные нарушения закона.
6. Правовой статус следователя. Его процессуальная самостоятельность
и прокурорский надзор.
7. Надзор прокурора за законностью и обоснованностью возбуждения
уголовных дел.
8. Прокурорский надзор за законностью задержаний и арестов
подозреваемых (обвиняемых).
9. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде по
уголовным делам.
10. Кассационный и частный протест прокурора по уголовным делам.
11. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом кассационной инстанции.
12. Формы участия прокуроров в гражданском судопроизводстве.
13. Иск прокурора: предмет иска, его характеристика.
14. Сущность и назначение прокурорского надзора в стадии исполнения
приговоров.
15. Особенности надзора прокурора в местах лишения свободы.
16. Надзор прокурора в воспитательных колониях для несовершеннолетних.
17. Прокурорский надзор за законностью исполнения приговоров,
связанных с исправительными работами.
18. Надзор прокурора за законностью условно-досрочного освобождения
осужденных от отбывания наказания.
19. Прокурорский надзор за законностью освобождения от наказания
вследствие болезни осужденного.
20. Прокурорский надзор за производством предварительного следствия
по делам несовершеннолетних.
21. Надзор за исполнением законов о труде несовершеннолетних.
22. Рассмотрение прокурором жалоб, заявлений и предложений граждан.
23. Исторические предпосылки образования прокуратуры в Российской
Федерации.
24. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и
гражданина.
25. Надзор за исполнением законодательства в банках и банковской
деятельности.
26. Правовые
основания
участия
прокурора
в
гражданском
судопроизводстве.
27. Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением
законов
органами
осуществляющими
оперативно-розыскную
деятельность .
28. Содержание, предмет, задачи, пределы прокурорского надзора за
исполнением законодательства в сфере экологической безопасности.
29. Сущность и значение функции поддержания государственного
обвинения.
30. Участие прокурора в стадии назначения судебного заседания.
31. Особенности рассмотрения некоторых категорий гражданских дел с
участием прокурора.
32. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением
законов органами дознания и предварительного следствия.
33. Обжалование прокурором судебных решений в кассационном порядке
и порядке надзора.
34. Полномочие прокурора и его помощников.
35. Правовое регулирование координации прокуратурой деятельности
правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
36. Основания участия прокурора в рассмотрении дел особого
производства.
37. Организация работы прокуратуры по надзору за исполнением законов.
38. Понятие координации и ее участников .
39. Особенности участия прокурора в суде присяжных.
40. Участие прокурора в пересмотре вступивших в законную силу
судебных решений, определений, и постановлений по гражданским
делам.
41. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.
Литература
1. Конституция РФ.М., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября1960 г.
3. Федеральный закон « О прокуратуре Российской Федерации» № 168- ФЗ
от 17 ноября 1995 г. ( с изменениями от 10 февраля , 19 ноября 1999 г., 2
января 2000 г.).
4. Федеральный закон « О содержании под стражей подозреваемых и
обвиняемых в совершении преступлений» № 103-ФЗ от 15 июля 1995 г .
5. Федеральный закон « Об оперативно – розыскной деятельности» № 144 –
ФЗ от 12 августа 1995 г. ( с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г.,
5 января , 30 декабря 1999 г.)
6. Приказ Генерального прокурора РФ « О задачах органов , вытекающих из
закона Российской Федерации « О прокуратуре Российской Федерации» № 7
от 11 марта 1992 г.
7. Приказ Генерального прокурора РФ « Об организации надзора и
управления в органах прокуратуры Российской Федерации» № 20 от 28 мая
1992 г
8. Приказ Генерального прокурора РФ « Об организации прокурорского
надзора за исполнением законов , соблюдением прав и свобод человека и
гражданина» № 30 от 22 мая 1996 г.
9. Приказ Генерального прокурора РФ « Об организации надзора за
исполнением Федерального закона « Об оперативно- розыскной
деятельности в РФ» № 48 от 9 августа 1996 г.
10.Приказ Генерального прокурора РФ « О совершенствовании
прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных
наказаний и в следственных изоляторах» № 8 от 26 февраля 1997 г.
11. Приказ Генерального прокурора РФ « Об организации прокурорского
надзора за предварительным следствием и дознанием» № 31 от 18 июня 1997
г.
12. Указания Генерального прокурора РФ « Об организации прокурорского
надзора за соблюдением законодательства о выборах депутатов
Государственной Думы» № 43/ 7 от 29 августа 1995 г
13. Указания Генерального прокурора РФ « Об организации прокурорского
надзора за соблюдением законодательства о выборах Президента Российской
Федерации» № 6/7 от 2 февраля 1996 г.
14. Указания Генерального прокурора РФ « Об усилении прокурорского
надзора за исполнением законодательства о своевременной выплате
заработной платы и соблюдением платежной дисциплины» № 14/7 от 28
февраля 1996 г.
15. Конституция Российской Федерации . Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.
16. Закон Российской Федерации « О прокуратуре Российской Федерации» в
редакции от 17 ноября 1995 года. Российская газета от 25 ноября 1995 года
17. Приказ Министра Обороны СССР № 240 от 4 ноября 1981 года с
объявлением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1981
года « Об утверждении положения о военной прокуратуре»
18. Приказ Министра Обороны Российской Федерации № 275 от 18 августа
1994 года « О введении в действие инструкции органам дознания
Вооруженных Сил и иных воинских формирований Российской Федерации».
19 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР ( в ред . от 07.08.2000 N 120ФЗ)
20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Специальная литература
21. Басков В.И. Курс прокурорского надзора. Учебник для вузов. М., 1998 г.
22. Кехлеров С. Надзор за исполнением законов и законностью правовых
актов.//Законность. 1993. № 7.
23. Кулик А. Надзор за законностью исполнения уголовных наказаний.//
Законность 1997. № 12.
24. Макаров Н. Правозащитная роль прокуратуры.//Законность. 1997. № 9.
25.Прокурорский надзор в Российской Федерации : Учебник ./ Под ред. А.А
Чувилева.М., 2000
26. Басков В.И. Прокурорский надзор.М.,1998.
27. Становление правового государства и функции прокуратуры ( « круглый
сол») // Государство и право. 1994 .№ 5
28. Чурилов А. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод граждан
.// Законность . 1997. № 8.
29. Чурилов А., Винокуров А. Охрана прав и свобод гражданина :
обеспечение международных обязательств РФ. // Законность. 1997. № 6 .
30. Л. Маркина , Ф.Киличев « 70 лет назад на страже закона» . Т.1992.
31. В.И. Басков « Прокурорский надзор в СССР ,-М.1991.
32. Басков В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при
рассмотрении уголовных дел в судах. М.: Ю.Л., 1986 г.
33. « Профессиональная деятельность юриста»- А.Э. Жалинский ,
Издательство БЕК , 1997 г.