geokniga-fazy-formirovaniya-i-vozrast-kimberlitovyh

С. М. Саблуков, Л. П. Дудар Е. Г. Довжикова, М. В. Фишман.
ФАЗЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ВОЗРАСТ КИМБЕРЛИТОВЫХ ТРУБОК
СРЕДНЕГО ТИМАНА
В 1977—1978 гг. на Среднем Тимане работами Ухтинской ГРЭ, ЗГТ и ЦНИГРИ были
обнаружены кимберлитовые трубки. Сведения об особенностях их геологического строения и
вещественного состава могут послужить первоначальной основой для выработки критериевпрогнозирования подобных образований на территории Восточно-Европейской платформы.
Кимберлитовые трубки прорывают черносланцевые толщи верхнего протерозоя и
перекрываются четвертичными отложениями (Водораздельная и Средненская трубки) и
туфогенно-терригенными отложениями франского яруса верхнего девона (Умбинская).
Первые две трубки расположены в осевой части выступа верхнепротерозойских пород, а
последняя — в зоне ступенчатого погружения его под фанерозойские отложения Печорской
синеклизы (рис. 1).
Трубка Водораздельная представляет собой совокупность тела массивных кимберлитов
(Водораздельная-I) и кимберлитовой брекчии (Водораздельная-II). Водораздельная-I —
изометричной, округлой в плане формы штокообразное тело, круто склоняющееся на юг-югозапад. Структура породы, слагающей тело, порфировая, во вкрапленниках — псевдоморфозы
вторичных минералов по оливину двух генераций.
Рис. 1. Геологический разрез Умбинского кимберлитового поля:
1—четвертичные отложения; 2—отложения верхнего девона; 3—отложения верхнего протерозоя; 4 —
кора выветривания; 5 — кимберлиты субинтрузивной фации — Водораздельная-I, Средненская-I,
Умбинская-I; 6 — кимберлиты
эксплозивной
фации — Водораздельная-II, Средненская-II;
Умбинская-II; 7 — кимберлиты
эксплозивной
фации — Умбинская-Б; S — кимберлиты
субвулканической фации — Умбинская-А; 9 — контуры выявленных тел; 10 — контуры предполагаемых
тел; 11 — разрывные нарушения
Оливин-I (3—5%) размером 3—20 мм имеет овальную или неправильную форму. Иногда
содержит мелкие включения хромшпинелида, хромдиопсида, пиропа, а также магнетита и
рутила (последние два минерала характерны и для оливина-II). Оливин-II (40—50%) размером
0,5—5 мм обладает четко выраженным идиоморфизмом, редко образует сростки нескольких
зерен.
Основная масса породы имеет микролитовую (микропризматически зернистую) структуру и
состоит из пластинок замещенного меллилита (30—40%), зерен лейкоксена и титаномагнетита,
погруженных в микрозернистый (апостекловатый?) агрегат вторичных минералов.
Содержания составных частей пород приведены в % от объема породы, а содержания
минералов-спутников—в весовых %.
Ксенолиты вмещающих сланцев (5—10%, в приконтактовых зонах до 30%) носят явные
следы термического воздействия магмы: четкое концентрически зональное распределение
окраски, уничтожение первичных сланцеватых текстур в периферийных частях, иногда
оплавленную (до амебообразной) форму. Внешняя кайма вокруг ксенолитов сложена
спутанно-игольчатым агрегатом эгирина. Приконтактовые зоны вмещающих сланцев
превращены в массивные яшмоподобные породы — ороговикованы. В ксенолитах в 1,5 раза
меньше SiO4, чем в неизменных сланцах, и в 15 раз больше MgO, что говорит о
перераспределении вещества в процессе застывания магмы и объясняет пониженное отношение Si:Mg в породе (табл. 1, рис. 2).
Рис. 2 Химический состав кимберлитов Среднего Тимана в координатах Si:Mg—Mg:SFe:
1 — поле кимберлитов Якутии; 2 — поле щелочных базальтоидов; 3—включения
массивных микролитовых кимберлитов в теле Средненская-II; 4 — кимберлитовая брекчия
Средненская-II;
5—массивные микролитовые кимберлиты Водораздельная-I, 6—
кимберлитовая брекчия Водораздельная-II; 7—включения массивных микролитовых
кимберлитов в теле Умбинская-II, 8—кимберлитовая брекчия Умбинская-II
Текстура породы массивная, однако микролиты иногда обволакивают вкрапленники и
некоторые ксенолиты, образуя концентрическое строение обособлений округлой формы,
превращая текстуру породы почти в автолитовую. Минералы-спутники (размером до 1 мм)
содержатся в ней в знаках (на 1 кг). Это хромшпинелид, хромдиопсид, умереннохромистый
кальциевый пироп (рис. 3), муассанит. Пикроильменит, а также глубинные включения в породе
не встречены.
Все составные части породы замещены агрегатом серпентина, хлорита, монтмориллонита,
карбоната. Свежий оливин обеих генераций
Таблица 1
Химический состав кимберлитов Среднего Тимана
№ № образца SiO4 TiO Л/аОз СгЛ Fe2 FeO Mn Mg
п/п.
2
O4
O
O
1
436/161
37,92 1,60 7,39 0,18 5,12 3,31 0,16 22,8
2
436/241
33,10 2,20 5,21 0,20 5,92 3,31 0,21 125,9
3
435/54
41,60 0,87 14,13 0,01 3,06 5,33 0,25 19,4
0
4
436/62
43,40 0,90 9,42 0,22 4,32 2,88 0,13 17,4
1
5
424/77.7
34,22 4,30 8,96 0,07 7.20 5,62 0,19 19.0
4
6
424/40
47,12 1,20 10,71 0,09 2,57 5,76 0,10 13,4
5
7
459/116,2 23,31 5,56 8,34 >0,1 6,09 13,97 0,51 14,0
7
8
459/98,2
26,51 1,82 9,36 0,02 7,18 6,91 1,30 15,1
8
9
450/128,3 38,70 3,45 6.99 0,1 6,06 3,50 0,12 20,0
4
10 425/413
35,24 1,78 8,17 0,09 7,38 3,53 0.29 19,4
8
11 463/135.6 42,10 0,80 16,44 0,00 3,51 7,92 0,09 13.5
5
12 451/139,8 41,60 1,90 7,81 0,06
5.29 3,38 0,09 20,6
5
8
13 457/110,0 60,30 1,28 19,40 0,03 2,00 6,12 0,02 1,49
4
CaO Na2 CaO РЛ H2 П.П СумO
O
.П. ма
4,70 0,09 0,36 0,50 4,80 10,7 99,65
7,73 0.11 1,08 0,70 1,24 112,6 99,57
0,84 1,89 1,25 0,12 1,81 68,75 99,14
4,93 0,11 1,38 0,28 5,11 9,04 99,56
4,46 0,14 3,22 1,10 4,30 6,70 99,46
3,81 0,54 2,31 0,30 3,85 8,26 100,1
8,46 0,06 0,14 2,55 1,27 19,8 98,51
0
10,4 0,14 0,14 0,60 2,31 20,7
99,61
5
4,52
0,34 0,56 0,64 8,70 7,32
100,0
8
0
6,23 0,32 0,94 0,70 5,73 9,35 99,20
8
0,99 0,25 2,80 0,13 4,04 7,01 99,66
2,43 0,24 0,70 0,40 8,43 7,24 100,1
<0,2 0,2 4,00 0,11 0,40 3,65 98,97
8
общ СО,
0,24 4,57
0,04
0,02
0,11
<0,1
0,05
1,03
<0,1
<0,1
0,04
<0,1
<0,1
0,02
4,81
0,44
3.80
2,37
2,71
18,3
14,9
7
1,70
6
3,21
0,61
1,05
0,10,
1 — массивные микролитовые кимберлиты тела Водораздельная — I; 2 — массивные микролитовые кимберлиты тела Водораздельная — IA;
3—ксенолит сланца в теле Водораздельная—I, 4—кимберлитовая брекчия тела Водораздельная—II, 5—включение массивного микроли-тового кимберлита в теле
Средненская—II, 6—кимберлитовая брекчия тела Срсдненская—II, 7 — массивные безмикролитовые кимберлиты тела Умбинская—А (карбонатизироваиные); 8—
кимберлитовая брекчия тела Умбинская—Б (карбонатизированная), 9—включение массивного микролитового кимберлита в теле Умбинская—II; 10—включение
массивного безмикролитового кимберлита в теле Умбинская—II; 11—ксенолит сланца в теле Умбинская—II; 12—кимберлитовая брекчия тела Умбинская—II, 13—
неизмененные вмещающие сланцы
Примечание: химические анализы пород выполнены в Ухтинской тематической экспедиции и в Центральной лаборатории объединения «Полярноуралгеология».
появляется только на глубине 220 м в ассоциации с перовскитом. В этой зоне порода имеет
более свежий облик, в ней почти нет ксенолитов, удельное электросопротивление ее на 3—4
порядка выше, чем в других частях тела. По-видимому, в этой зоне вскрыто самостоятельное
тело массивных микролитовых кимберлитов — Водораздельная -IA.
Рис. 3. Диаграмма содержаний Сr2О3 и СаО в пиропах из кимберлитов Среднего Тимана:
пиропы из тела: 1 — Умбинская-А; 2 — Умбинская-Б, Умбинская-II; 3 — из связующей массы, 4
— из включений безмикролитовых кимберлитов, 5 — из включений микролитовых кимберлитов;
6 — из включений перидотитов; 7 — Водораздельная-I; 8 — Водораздельная-II; 9 — пиропы из
трубка Средненская
Примечание: микрорентгеноспектральные анализы пиропов выполнены в ИГиГ СО АН СССР,
ЦНИГРИ И др. организациях
Водораздельная-II — тело линзообразной в плане формы с соотношением осей 1:5,
вытянутое в север-северо-западном направлении. Оно прорывает центральную часть штока и
образует с ним четкие, резкие контакты. Структура породы, слагающей тело, — брекчиевая,
кристаллолитокластическая, мелко-среднеобломочная. Обломочный материал представлен
массивными микролитовыми кимберлитами первой фазы внедрения (10—15%),
псевдоморфозами сапонита по оливину неправильной, часто угловатой формы (15—20%), и
ксенолитами вмещающих сланцев без следов термического воздействия (30%). Обломки
сцементированы тонкодисперсным агрегатом сапонита (30—40%) с редкими зернами
карбоната и титаномагнетита — измененным стеклом (?). Уверенно определить характер
связующей массы нельзя. Минералы-спутники содержатся в породе в том же количестве и составе, что и в теле массивных кимберлитов. Однако пиропы по составу разделяются на две
группы — умереннохромистые кальциевые лерцолитового парагенезиса, аналогичные пиропам
из тела массивных кимберлитов, и пиропы с повышенным содержанием хрома и кальция
(лерцолитовый и верлитовый парагенезис), точки составов, которых образуют на диаграмме Н.
В. Соболева обособленное поле (рис. 3).
Характер вторичных изменений породы резко отличается от такового в штокообразном
теле. Кимберлитовая брекчия превращена в практически мономинеральный сапонитовый
агрегат (ксенолиты сланцев замещены сапонитом частично, реже полностью). В массивных
кимберлитах полной сапонитизации подверглись только приконтактовые с кимберлитовой
брекчией зоны.
Брекчиевая структура породы, кластогенный характер зерен оливина, микрозернистый
характер связующей массы, отсутствие термического воздействия на ксенолиты и вмещающие
породы говорят о быстром (взрывном) внедрении глубинного вещества — об эксплозивном
этапе формирования трубки. Сапонитизация, вероятно,—автометаморфический процесс,
вызванный повышенным содержанием летучих компонентов на этом этапе.
Трубка Водораздельная сложена породами двух фаций — субин-трузивной (массивные
микролитовые кимберлиты) и эксплозивной (кимберлитовая брекчия).
Трубка Средненская — трубообразное, слабовытянутое на север-северо-запад в плане тело
(соотношение осей 2:3), круто склоняющееся на юг-юго-запад. Структура породы брекчиевая,
кристалло-литокластическая, мелко-среднеобломочная, обусловленная обломками массивных
микролитовых кимберлитов (20—25%) и вмещающих пород (50—60%), связанных агрегатом
вторичных минералов (20—25%).
Обломки кимберлитов имеют овальную форму и размеры от 0,5 до 200 мм. Измененные
обломки оливина или оливин с примазкой ме-лилитсодержащей породы составляют не более
5% кимберлитовой брекчии. Структура пород порфировая, во вкрапленниках псевдоморфозы
карбоната, серпентина, сапонита, тремолита по оливину и флогопит.
Оливин (40—50%) образует зерна размером 0,5—5 мм с четко выраженным
идиоморфизмом, реже овальной формы. Характерно практически полное отсутствие так
называемого «оливина первой генерации» — интрателлурического вкрапленника.
Флогопит
(0—15%)
образует
пластины
со
сглаженными
углами
или
псевдогексагональные таблицы, нередко с резорбированными контурами. Размер выделений
1—3 мм.
Основная масса породы микролитовой структуры состоит из пластинок замещенного мелилита
(30—40%), редко флогопита, а также зерен лейкоксена и титаномагнетита, погруженных в
серпентин-хлорит-сапонит-карбонатный микрозернистый агрегат. Содержание метасоматического флогопита в обломках колеблется от 0 до 70%. Текстура по' роды массивная, иногда
флюидальная из-за субпараллельного расположения микролитов. Очень редко встречаются
ксенолиты сланцев и ' кварцитов с ясными каймами поверхностного закала.
Ксенолиты вмещающих пород (углисто-хлорит-серицитовые сланцы, реже кварциты) имеют
угловато-сглаженную форму, размеры —0,5—100 мм. Поверхностные зоны закала
отсутствуют. Часть ксенолитов слабо сапонитизирована.
' Соболев Н. В. Глубинные включения в кимберлитах в проблема состава верхней мантии.
Новосибирск, Наука, 1974.
Связующая масса породы представлена микрозернистым агрегатом сапонита с примесью
карбоната, редких лейст флогопита и зерен магнетита. Происхождение ее уверенно определить
трудно.
Минералы-спутники встречаются в исчезающее малых количествах — хромшпинелиды и
умереннохромистые кальциевые пиропы по составу несколько отличаются от пиропов других
трубок (рис. 3). Глубинные включения не встречены.
По своим структурным особенностям и характеру вторичных изменений порода,
выполняющая трубку Средненскую, аналогична эксплозивной кимберлитовой брекчии тела
Водораздельная-!!, а включения массивных кимберлитов в ней сходны с таковыми в теле
Водораздельная-! I и представляют собой продукты дезинтеграции гипотетического (не
вскрытого нами) субинтрузивного тела Средненская-1 (аналогичного штоку массивных
микролитовых кимберлитов Водораздель-ная-1).
Трубка Умбинская сложена тремя типами пород, образующими самостоятельные
геологические тела.
Умбинская-А представляет собой, вероятно, дайкообразное тело мощностью около 7 м и
углом падения 45°. Структура породы порфировая, среди вкрапленников выделяются две
группы. Интрателлурические вкрапленники представлены оливином первой генерации,
пироксеном, пиропом, хромшпинелидом, пикроильменитом.
Оливин-1 (10—15%) образует крупные (5—40 мм) зерна овальной или неправильной
формы с бугорчатой поверхностью, псевдоморфно замещенные карбонатом и гидрослюдой.
Пироксен? (1%) по форме и размерам выделений аналогичен оли-вину-1, замещен
гомоосевыми выделениями хлорита.
Пироп (1%) по форме аналогичен оливину-1, размер его — 1— 15 мм. Цвет краснофиолетовый, реже красный и оранжевый (пироп-альмандин). Все зерна окружены
келифитовыми каймами с исключительно редкими незначительными механическими
дефектами.
Хромшпинелид (0,04%) образует овальной, неправильной формы зерна (1—6 мм) с
корродированной поверхностью, а также гладкогран-ные октаэдры.
Пикроильменит (0,05%) представлен зернами овальной формы размером 1—8 мм с
поверхностными реакционными каймами из перов-скита и лейкоксена.
Эти минералы образуют выделения, сходные по форме, размерам, наличию реакционных
кайм и, кроме того (за исключением пироп-альмандина и пикроильменита), образуют вростки и
срастания друг с другом разного состава и соотношений, т. е. составляют парагенетическую
ассоциацию.
Оливин-П (20—30%)—продукт субвулканического этапа образования — представлен
зернами овальной формы, редко близкой к идио-морфной, размером 0,1—2 мм, псевдоморфно
замещенными карбонатом и гидрослюдой.
Минералы-вкрапленники погружены в микрозернистый агрегат гидрослюды, магнетита
(размером от 0,01 до 0,2 мм), карбоната (вероятно, замещенное стекло).
Ксенолиты сланцев (2—3%) с сохранившейся сланцеватой текстурой без зон закала
полностью замещены гидрослюдой.
Глубинные включения (1%) —эклогиты размером 1—8см—состоят из оранжевого пиропальмандина, псевдоморфоз хлорита и гидрослюды по пироксену и переменного количества
флогопита. Включений перидотитов не встречено.
Текстура породы массивная, на отдельных участках флюидальная.
Умбинская-Б слагает блок в восточной части трубки с разноразмерными апофизами,
внедряющимися во вмещающие породы на первые десятки метров. Порода имеет брекчиевую
(автолитовую) структуру и состоит из включений массивных безмикролитовых кимберлитов
(60—70%), ксенолитов вмещающих пород (10—20%), связанных тон- ' кодисперсным
агрегатом сапонита с редкими зернами карбоната и магнетита (возможно, измененным
стеклом).
Включения кимберлитов имеют округлую или овальную форму, гладкую поверхность,
размеры — 0,1—10 мм. Структура пород порфировая. Во вкрапленниках псевдоморфозы
сапонита, реже карбо- -пата по оливину с обычно четко выраженным идиоморфизмом, редко
неправильной или овальной формы, погруженные в апостекловатую массу, состоящую из
сапонита, магнетита с примесью карбоната. Однако большей частью включения кимберлитов
представлены замещенным оливином обломочной, субидиоморфной, реже лапчатой формы,
окаймленным тонкой ровной оболочкой основной массы (нередко в подобные оболочки
заключены ксенолиты сланцев), в отдельных зонах тела присутствуют включения только
такого типа, и тогда кимберлито-вая брекчия приобретает псевдопорфировый облик.
Ксенолиты вмещающих пород представлены обычно полностью са-понитизированными
сланцами, иногда с тонкими зонками поверхностного закала.
Минералы-спутники (суммарное содержание не более 0,1%) — это ' преимущественно
красно-фиолетовые пиропы размером 1—5 мм, овальной формы, заключенные в келифитовые
оболочки, реже хромшпинели-ды и хромдиопсиды. Встречаются эклогиты.
Умбинская-П представляет собой трубообразное, изометричнае в плане тело, круто
склоняющееся на юго-запад. Структура породы брек-чиевая, кристаллолитокластическая,
средне-мелкообломочная Средний состав породы: включения массивных микролитовых
кимберлитов — 60%, включения массивных безмикролитовых кимберлитов — 10%, ксенолиты
вмещающих пород — 20%, связующая масса — 10%.
Включения массивных микролитовых кимберлитов размером от 0,2 мм (зерна замещенного
оливина с примазкой мелилитсодержащей породы или без нее) до 15 см по структуре и
текстуре аналогичны кимберлитам тела Водораздельная-1. Отличие — в присутствии
значительного количества минералов-спутников (до 0,05%), аналогичных спутникам тела
Умбинская-Б, а также единичных включений эклогитов и перидотитов. Иногда встречаются
включения центрального типа — зерна карбонатизированного оливина или ксенолиты сланцев
в оболочке мик-ролитовой структуры. Включения массивных безммкролитовых кимберлитов
размером 0,2—10 мм (до 15 см) по струкгуре и составу аналогичны породам Умбинская-А и
включениям в Умбинскую-Б. Ксенолиты вмещающих пород представлены сланцами размером
1—50 мм без видимых зон закала. Обычно они полностью или большей частью замещены
сапонитом и, как следствие этого — в 1,5 раза обеднены SiOa и в 9 раз обогащены MgO (табл.
1). Связующая масса представлена тонкодисперсным агрегатом сапонита с небольшой
примесью серпентина и карбоната. В центральной зоне тела на отдельных участках вокруг
включений сохраняется тонкая вкрапленность магнетита, что дает основание рассматривать
связующую массу породы как измененное стекло. Однако поровый характер и
крустификационные структуры цемента в периферийной зоне тела указывают на его гидротермальное происхождение.
Возможно, цемент в центральной и периферийной зоне тела Умбинская-П имеет разное
происхождение.
Среди минералов-спутников (0,1—0,2%) наиболее распространен умереннохромистый
кальциевый пироп красного, красно-фиолетового цвета размером 0,5—5 мм. Нередки зерна
колотые и с частично или полностью сорванными келифитовыми оболочками. Реже
встречаются хромшпинелиды, хромдиопсиды, пироп-альмандины, пикроильмениты» а также
сростки первых трех минералов-спутников.
Глубинные включения встречаются редко. Это преимущественно Эклогиты, состоящие из
оранжевого пироп-альмандина и омфацита, с переменным содержанием флогопита. Реже
встречаются карбонат-фло-гопитовые породы — слюдиты, а также сапонитизированные и
карбона-тйзированные перидотиты с хромшпинелидом, хромдиопсидом, пиропом,
Отличающимся по составу от пиропов из цемента кимберлитовой брекчии (рис. 3).
Тело Умбинская-П на всю изученную глубину (до 500 м) сложено Почти
мономинеральным агрегатом сапонита. Нивелировка минерального состава самых
разнообразных включений привела к выравниванию их химических составов (табл. 1).
В строении Умбинской трубки принимают участие породы двух фаций —
субвулканической (массивные безмикролитовые кимберлиты Умбинская-А) и эксплозивной
(кимберлитовые брекчии Умбинская-Б и Умбинская-П). Включения массивных микролитовых
кимберлитов в основном теле трубки являются, вероятно, продуктами дезинтеграции гипотетического субинтрузивного тела Умбинская-1, аналогичного штоку массивных
микролитовых кимберлитов тела Водораздельная-1.
Для трубок Умбинского кимберлитового поля характерен двухэтапный процесс
формирования. На первом этапе внедрение ультраосновной магмы и застывание ее без
сообщения с поверхностью приводило к формированию тел субинтрузивной фации —
массивных микролитовых кимберлитов (тело Водораздельная-1 и, вероятно, тела Средненская1 и Умбинская-1). На втором этапе подток глубинного вещества, обогащенного летучими
компонентами, приводил к взрывообразному прорыву пород, формированию трубообразного
канала и выполнению его кимберлитовой брекчией (тела Водораздельная-!!, Средненская-Н,
Умбинская-П).
'
Характерные признаки пород субинтрузивной фации:
—порфировая структура, четко выраженный идиоморфизм вкрапленников;
—микролитовай структура основной массы (почти полная ее рас-кристаллизация);
— активное термическое воздействие на ксенолиты и вмещающие породы;
—сравнительно свежий облик сохранение на отдельных участках свежего оливина.
Характерные признаки пород эксплозивной фации:
— брекчиевая, кристаллолитокластическая структура;
—микрозернистая, апостекловатая (?) связующая масса, на 'отдельных участках, возможно,
гидротермального происхождения;
— отсутствие термического воздействия на ксенолиты и вмещающие породы;
— интенсивно проявленный процесс автометасоматической сапонн-^изации, затронувший
не только кимберлитовые брекчии, но и вмещающие их породы. 11
Общий в своей основе процесс формирования трубок проявился в них несколько поразному. Субинтрузивные фации трубок Умбинской-и Водораздельной различаются
практически только более высоким содержанием в первой минералов-спутников.
Субинтрузивная фация трубки Средненской выделяется почти полным отсутствием
интрателлури-ческих вкрапленников, слюдистым характером, интенсивной наложенной
карбонатизацией .Кроме того, наличие в теле Умбинская-П включений микролитовых
кимберлитов «центрального типа» и отсутствие таковых в телах Водораздельная-!! и
Средненская-П говорит о том, что разрыв во времени между этапами формирования двух
последних трубок был достаточным для полного застывания их субинтрузивных фаций, а в
Умбинской трубке тело микролитовых кимберлитов не успело полностью консолидироваться
до начала эксплозивного этапа. Эксплозивные фации (собственно трубки взрыва) различаются
только соотношением включений кимберлитов ранних фаз внедрения и ксенолитов
вмещающих пород, а также степенью сапонитизации. Содержание и набор минераловспутников в субинтрузивной и эксплозивной фации одной трубки довольно постоянны.
Химический состав от пород первого этапа к породам второго изменяется в сторону
уменьшения содержания ТЮ2, Сг20з и увеличения отношения Si:Mg, что вызвано засорением
кимберлитовых брекчий материалом вмещающих пород' (табл. 1, рис. 2).
Особенностью трубки Умбинской (помимо присутствия глубинных включений и высокого
содержания минералов-спутников) является наличие тела брекчий бсзмикролитовых
кимберлитов Умбинская-Б, а также пород субвулкапической фации (тела Умбинская-А),
характеризующихся:
— порфировой структурой, отсутствием вкрапленников с четко выраженным
идиоморфизмом;
—безмикролитовой (апостекловатой) основной массой;
— массивной, иногда флюидальной текстурой;
—слабым термическим воздействием на ксенолиты вмещающих пород;
—очень высоким содержанием интрателлурических вкрапленников (в том числе
минералов-спутников) и глубинных включений.
Приведенные обоснования сходства геологического строения, состава и условий залегания
кимберлитовых трубок Среднего Тимана позволяют говорить о единой эпохе их
формирования. Временной интервал возможного их образования фиксирован двумя
событиями: прерыванием трубками верхнепротерозойских пород и перекрыванием трубки
Умбинская отложениями франского яруса верхнего девона. Некоторые особенности
морфологии и условий залегания трубок—вытянутость длин-Аых осей в север-северо-западном
направлении, склонение тел на юг-юго-запад—не характерны для проявлений магматизма (в
том числе и ультраосновного) позднебайкальского цикла тектоно-магматической активизации
района (для них характерны северо-восточные простирания) и, напротив, обычны для
магматических тел раннегерцинского цикла активизации. Это дает некоторые основания для
предположения' о раннегерцинском возрасте кимберлитовых трубок Среднего Тимана. Данные
определений по калий-аргоновому методу (К—Аг) абсолютного возраста кимберлитов разных
фаций не противоречат подобному предположению (табл. 2).
Сравнительно небольшой разброс абсолютного возраста кимберлитовых пород, хорошая
сходимость и по валу, и по монофракциям флогопита из включений разной степени
измененности трубки СредненТаблица 2 Результаты определения абсолютного возраста кимберлитов
№
Характеристика материала проб
К (%)
Аг(^)
Возраст (млн.
лет)
7,60
226,4
393 ±14
7,86
231,9
390±14
бесслюдистого (вал)
0,148
4,43
393 ±28.
Трубка Водораздельная
массивный кимберлит (вал)
массивный кимберлит (флогопит)
1,21
6,49
30,05
123.05
333±17"
260±9, ,'
0,22
3,25
205 ±14 .
0,274
0,479
0,503
5,95
7,67
1,04
2,345
5,63
10,65
11,65
361,35
110,4
676,6
1006,0
281^20
300±21
312±22
7254:25
980±34
ll30±45
2710±95
Трубка Средненская
1
включение массивного кимберлита
(флогопит)
2
включение массивного кимберлита
карбонатизированного (флогопит)
Ь 3 включение массивного кимберлита
4
5
6
кимберлитовая брекчия (вал)
Трубка Умбинская
7
включение массивного кимберлита (вал)
8
кимберлитовая брекчия (вал)
9
кимберлиювая брекчия (вал)
10
включение эклогита слюдистого
(флогопит)
11
включение эклогита слюдистого
(флогопит)
12
включение эклогита слюдистого (вал)
13
включение слюдита (флогопит)
Примечание: анализы выполнены в лаборатории абсолютной геохронологии Геологического
института Коми филиала АН СССР. Аналитик Естафьева А. Д.
скоп, наименее затронутой процессами сапонитизации (анализы 1—3)» дает основание отнести
проявление кимберлитового вулканизма к раннему—среднему девону. Совсем другой
временной интервал дают определения возраста глубинных включений (анализы 10—13).
Резкая разница абсолютного возраста кимберлитов и глубинных включений может
свидетельсгвовать о гораздо более раннем формировании последних, а также о том, что
вторичные изменения не омолодили возраст глубинных включений. Это позволяет с большим
доверием относиться •к данным по кимберлитам Средненской трубки.