ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ И

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ И
ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ ОДЕССИТОВ: ОСЕНЬ 2010 Г.
[Частично опубликовано на официальном сайте города Одесса 25.10.2010 г.
(см. URL: http://www.odessa.ua/ru/news/30527 )]
24 сентября – 7 октября 2010 г. Социологический информационно-исследовательский центр
“Пульс” по заказу управления информации Одесского горсовета провел репрезентативный
опрос 1206 избирателей по месту их жительства (анкетный опрос в технике “лицом-клицу”).
Метод формирования и объем выборочной совокупности обеспечили возможность
достоверно судить по данным выборочного опроса о ситуации в Одессе. Выборочная
совокупность по контролируемым социальным характеристикам (полу, возрасту, району
проживания) представляет собой достаточно точную модель взрослого населения города.
В целом по городу фактическая погрешность выборки по контрольным квотным
характеристикам не превышает 3,5%.
Работу провели:
к. филос.н.
А. В. Варламов
к. филос. н.
М. Б. Кунявский
в.н.с.
Н. И. Тимофеева
Содержание
Масштабы распространенности кризисных явлений
Общественное мнение о перспективах развития кризиса на Украине
Доходы и уровень жизни
Кризис и показатели качества жизни одесситов
Ожидаемые тенденции развития экономической ситуации в Одессе на ближайший
период (дополнено 17.05. 2011)
Масштабы распространенности кризисных явлений
Уже в конце 2008 года кризис серьезно сказался на благополучии преобладающего
большинства (примерно 65–70%) горожан. С того времени и до октября текущего года
масштабы распространенности кризисных явлений в Одессе практически не менялись. –
Соответствующие показатели колебались в пределах погрешности выборки (см. табл.1).
Таблица 1 – Оценки влияния глобального кризиса одесситами: декабрь 2008 г. –
октябрь 2010 г.
Кризис затронул Вашу семью или вам удастся избежать его последствий?
Вашу семью кризис сколько-нибудь существенно не
Население Одессы
(18 лет и старше), %
Дек. Авг.
24 сент.2008 2009 7 окт. 2010
5
9
8
затронул и, надеетесь, не затронет
Пока что кризис Ваc не затронул, но Вы ожидаете, что в
будущем у Вас возникнут из-за него крупные проблемы
Кризис уже сейчас серьёзно сказался на Вашей семье
Затрудняетесь ответить
25
64
6
14
70
7
16
67
9
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
Тех, кто уже испытал на себе последствия кризиса, более всего среди горожан старшего
возраста (в том числе пенсионеров); лиц с неполным средним образованием; с семейными
доходами ниже средних.
Примерно четверть одесситов кризис пока что не затронул. Но большинство этих людей
(16%) ожидает, что в будущем у них могут возникнуть из-за него крупные проблемы. Такого
рода прогнозы распространены преимущественно среди молодежи и одесситов зрелого
возраста; рабочих; специалистов с высшим образованием; людей с доходами выше среднего.
Общественное мнение о перспективах развития кризиса на Украине
Больше всего в Одессе людей, которые полагают, что кризис нарастает, ситуация ухудшается
(см. табл. 2).
Таблица 2 – Оценка экономической ситуации на Украине одесситами (24 сентября –
7 октября 2010 г.)
Что, по Вашему мнению, сейчас происходит: экономический кризис на Украине
нарастает или идет на спад?
Кризис идет на спад, экономическая ситуация в стране улучшается
Кризисная ситуация практически не изменилась
по сравнению с прошлым годом
Кризис нарастает, ситуация ухудшается
Затрудняетесь ответить
Одесситы (18 лет
и старше), %
14
35
39
12
Чаще других такого рода суждения высказывают горожане среднего и старшего возраста;
лица со средним специальным образованием; с низкими и средними доходами.
Ненамного меньше горожан, думающих, что кризисная ситуация практически такая же, как и
в прошлом году.
Меньше всего тех, кто считает, что кризис идет на спад, а экономическая ситуация в стране
улучшается.
Доходы и уровень жизни
Уже отмечалось, что кризис очень быстро привел к существенному снижению уровня жизни
большинства одесситов. С июля по декабрь 2008 г. заметно (на 8%) увеличилось количество
горожан, которым не хватало денег даже на продукты питания и товары первой
необходимости. В последующем ситуация к лучшему не менялась. Напротив, за год,
прошедший со времени предыдущего опроса, заметно (на 6%) выросло число людей,
которым не хватает денег даже на самые необходимые продукты питания (см. табл. 3).
В среднем в семьях, которым не хватает доходов на самые необходимые товары (сейчас это
почти 60% одесских семей), доход на одного человека не превышает 960±20 грн. в месяц.
Примерное треть семей в Одессе – это люди, которым денег хватает на покупку еды, одежды,
обуви, уплату коммунальных услуг. Но приобретение сложной бытовой техники или мебели
создает для них серьезные проблемы. В таких семьях на одного члена семьи тратится в
среднем 1460±40 грн. в месяц.
С июля 2008 г. в два с лишним раза уменьшилась та часть населения, которую можно было
бы отнести к категории людей среднего достатка. Они (в среднем) располагают доходом в
1720±100 грн. в месяц на человека.
Таблица 3 – Оценки уровня жизни: ноябрь 2007 г. – октябрь 2010 г.
Каково материальное положение Вашей семьи?
Июль 2008
Декабрь 2008
Август 2009
24 сент.7 окт. 2010
Не хватает даже на самые необходимые продукты
питания
На еду, в основном, денег хватает, но покупка одежды
или обуви создает для нас серьезные трудности
На текущие расходы денег достаточно. Но для покупки
дорогих товаров длительного пользования
(холодильника, телевизора и т.п.), наших сбережений
не хватает
Покупка товаров длительного пользования не
вызывает у нас трудностей, однако, покупка машины,
квартиры, или дорогостоящая туристическая поездка
нам пока не доступны
В настоящее время мы можем практически ни в чем
себе не отказывать
Ноябрь 2007
Население Одессы
(18 лет и старше), %
11
9
14
10
16
36
38
41
44
41
37
37
37
36
36
15
15
7
9
7
1
1
1
1
<1
Индекс материального положения семьи (баланс оценок выше
среднего/ниже среднего) взвешенный, %
-21 -20 -30 -27
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
-32
Номинально среднедушевой доход в среднестатистической одесской семье с докризисного
периода возрос на 110 грн., т. е. на 10% (см. табл. 4).
Но фактическая стоимость совокупности потребительских товаров и услуг, входящих
в официально утвержденный прожиточный минимум, выросла за это же время в расчете
на одного человека на 345 грн. (т. е. на 33%). В результате, как нетрудно рассчитать, за
год реальная покупательная способность денежных доходов среднестатистической
одесской семьи упала на 23%. Иными словами, получив и истратив сейчас больше денег,
такая семья может оплатить только три четверти тех товаров и услуг, которые они могли
позволить себе два года назад.
Чтобы приобрести по одесским сентябрьским 2010 г. ценам весь перечень
потребительских товаров и услуг, входящих в официально утвержденный прожиточный
минимум, нужно было располагать 1405–1410 грн. в месяц на человека1. Две трети
(примерно 65%) наших сограждан живут в семьях, в которых среднедушевые доходы
меньше этой суммы.
Таблица 4 – Среднедушевые доходы: ноябрь 2007 г. – октябрь 2010 г.
К какой группе по доходам на одного человека принадлежит Ваша семья?
Июль 2008
Август 2009
24 сент.- 7 окт.
2010
В среднем2, грн. на члена семьи/мес.
Апрель 2008
До 100 грн. на 1 чел./мес.
101–200 грн.
201–300 грн.
301–430 грн.
431– 645 грн.
646–860 грн.
861–1100 грн.
1101–1300 грн.
1301–1500 грн.
1501–1900 грн.
1901–2500 грн.
2501–3000 грн.
3001–4500 грн.
Более 4500 грн. на 1 чел./мес.
Ноябрь 2007
Население Одессы
(18 лет и старше), %
2
2
5
11
30
18
11
7
4
4
3
2
1
<1
1
2
3
7
22
19
17
10
7
5
4
2
1
<1
1
1
1
5
18
18
16
13
7
8
7
3
1
1
1
<1
2
2
13
19
19
10
10
9
7
4
3
1
1
1
<1
2
8
25
22
10
8
11
6
3
2
1
845±40
920±40
1060±40
1140±40
1170±40
Следует подчеркнуть, что ассортимент товаров и услуг, входящих в официально
утвержденный прожиточный минимум украинских граждан весьма скудный. В этом
перечне нет массы совершенно необходимых вещей. Кроме того, многие товары и услуги
есть в перечне, но в совершенно недостаточном количестве. Либо, если это одежда, обувь,
мебель, предметы обихода, то для них предусмотрены слишком большие сроки
эксплуатации. Чрезмерно заужен объем культурных потребностей.
При расчёте фактической стоимости совокупности товаров и услуг, включенных в
прожиточный минимум, используются данные мониторингового замера одесских цен на эти
товары и услуги, ежемесячно проводимого центром «Пульс» (см., напр.,
http://puls.odessa.ua/News/stoimost_zhizni_sent_2010.html).
2
Средняя арифметическая взвешенная рассчитана после исключения из ряда данных т. наз.
аутлаеров, т. е. данных об экстремально высоких (для Одессы) и самых низких (до 200 грн. в мес.
на человека) семейных доходах.
Иными словами, это показатель, обобщенно отражающий уровень жизни (в среднем)
подавляющего большинства (95-97%) одесских семей.
1
Таким образом, анализ 14-страничного документа, в котором приведен полный перечень
товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум, приводит к выводу, что это
чрезвычайно бедный, нищенский минимум [см. «Набори продуктів харчування, набори
непродовольчих товарів та набори послуг для основних соціальних і демографічних груп
населення» (Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2000 р. N
656)].
Оценивая приведенные выше показатели, необходимо учитывать следующее важное
обстоятельство. Большинство избирателей не согласно сводить величину прожиточного
минимума к такому уровню, который обеспечивает лишь физическое выживание (см.
табл. 5, 6). То есть к прожиточному минимуму в 843 грн. на человека в месяц, официально
утвержденному на весь период с июля по сентябрь 2010 г. (Законом Украины про
госбюджет на 2010 г.). Что такой минимум достаточен – считает в настоящее время менее
1% наших земляков.
Говоря о прожиточном минимуме, преобладающее большинство одесситов (68±4%)
подразумевает такой уровень доходов, который должен обеспечить пусть скромную, но
более-менее достойную человека жизнь. Т. е. удовлетворение (хотя бы минимальное) как
биологических, так и основных социальных потребностей:
 в питании;
 в покупке и ремонте одежды и обуви;
 содержания жилья с комплексом жилищно-коммунальных и бытовых услуг;
 охраны здоровья, в медицинских услугах;
 в оплате прочих услуг;
 культурно-образовательных потребностей;
 в страховании и личных сбережениях.
По расчётам наших сограждан, для того, чтобы удовлетворить хотя бы по минимуму все
указанные выше основные биологические и социальные потребности, в начале осени 2010
г. необходимо иметь, в среднем, не менее 3820±80 грн. на человека в месяц. Эта сумма
более чем в два с половиной раза больше той, которой располагал в сентябре 2010 г.
среднестатистический одессит.
Таблица 5 – Как одесситы понимают термин прожиточный минимум: июль 2005 г. –
октябрь 2010 г.
Что Вы имели в Виду, когда определяли прожиточный минимум?
Авг. 2007
Июль 2008
Дек. 2008
Авг. 2009
24 сент.7 окт. 2010
Такой уровень доходов, который обеспечивает
только физическое выживание
Уровень доходов, обеспечивающий скромную,
но более-менее достойную человека жизнь
Другое
Июль 2005
Население Одессы
(18 лет и старше), %
23
18
25
30
24
24
71
6
75
7
70
5
67
3
72
4
68
8
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
Таблица 6 – Социальные нормативы прожиточного минимума у одесситов: октябрь
2003 г. – октябрь 2010 г.
Как вы считаете, сколько денег надо тратить сейчас ежемесячно
на одного человека Вашего возраста, чтобы ему был обеспечен прожиточный
минимум?
Население Одессы (18 лет и старше), %
Окт. Июль
Авг.
Дек.
Авг.
24 сент.2003 2005
2007
2008
2009
7 окт. 2010
До 1 официально
установленного
прожиточного минимума)*
1-1,5 п. м.
1,5-2,0 п. м.
2,0-3 п. м.
Более 3,0 п.м.
6
35
11
36
12
1
13
14
35
37
1
2
23
23
51
1
1
13
17
68
<1
2
8
14
76
<1
4
8
30
58
В среднем, грн. в месяц
(социальный норматив
прожиточного минимума)
755±30 1200±40 2050±60 2725±60 3160±100
3820±80
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
* В соответствии с Законом Украины «О прожиточном минимуме на 2003 г.» [Відомості
Верховної Ради.- 2003.- N 3.- Ст.21] на 2003 г. величина прожиточного минимума была
установлена в размере 342 грн. на 1 чел. в мес.
С 20.01.2005 г. – в размере 423 грн. в мес. [Закон Украины «Об утверждении прожиточного
минимума на 2005 год» (№N 2089-IV от 19.10.2004г.)].
С 1. 04. 2007 г. – в размере 525 грн. в мес. на одного человека [Закон Украины «О
государственном бюджете Украины на 2007 г.». – Ст. 62].
С 1.07.2008 г. – в размере 607 грн. в мес. на одного человека [Закон Украины «О
государственном бюджете Украины на 2008 г.». – Ст. 58].
На 2009 г. прожиточный минимум установлен в размере 626 грн. в мес. на одного человека
[Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 г.» (в ред. от 01.07.2009 г. –
ст.54)].
С 1.07.2010 г. – в размере 843 грн. в мес. на одного человека [Закон Украины «О
государственном бюджете Украины на 2010 г.» (ст.52 в ред. от 07.10.2010 р.)].
Кризис и показатели качества жизни одесситов
Снижение уровня жизни не могло не сказаться на показателях качества жизни, хотя
катастрофического обвала удалось избежать (см. табл. 7).
И до кризиса семь из девяти показателей качества жизни были неудовлетворительными.
И только два удовлетворительными (но не более). А к лету 2009 года почти все эти
показатели стали ещё хуже. Даже после заметного повышения этих показателей к осени
2010 г. ситуация хотя и улучшилась, но не кардинально.
Нетрудно видеть, что наиболее болезненны для большинства наших сограждан такие
проблемы:
 низкий уровень доходов, не обеспечивающий сколько-нибудь достойную человека
жизнь;
 отсутствие возможности получить качественную медицинскую помощь;
 невозможность улучшить жилищные условия;
 криминогенная ситуация в городе;
 отсутствие возможности реализовать свои способности, умения, знания.
В таблице 7 приведены также данные о так называемых интегральных показателях
качества жизни (уверенность-неуверенность в завтрашнем дне, удовлетворённостьнеудовлетворённость своей жизнью). Их динамика позволяет судить об изменениях
в общественном настроении, о господствующих в обществе оценках сегодняшнего дня и
перспектив на будущее.
Уверенность в завтрашнем дне. Все последние годы среди одесситов преобладали
пессимистические взгляды на ближайшее будущее. Пик негативных оценок приходится на
2000 год, когда о своей уверенности в завтрашнем дне заявляли лишь 8%, а о
неуверенности 82% горожан. В последующие годы наблюдалось некоторое улучшение
представлений людей о своём будущем (число неуверенных в завтрашнем дне
сократилось до 65%).
Однако с началом кризиса настроение горожан снова ухудшилось. Сегодня в завтрашнем
дне уверены 13% жителей города, не уверены 72%.
Удовлетворённость граждан своей жизнью. Этот показатель в минувшие годы претерпел
те же качественные изменения. Ныне удовлетворены своей жизнью 44% горожан, не
удовлетворены 46%.
Могут ли доходы - заработная плата, пенсия обеспечить
более-менее достойную человека жизнь
Возможности получить качественную медицинскую помощь
Возможности реализовать свои способности, умения, знания
Возможности культурно отдохнуть, провести свое
свободное время
Удовлетворенность жилищными условиями
Возможности улучшить свои жилищные условия
Чувствуют ли себя в безопасности на улицах вечером,
ночью
Уверенность в завтрашнем дне
Удовлетворённость жизнью
24 сент.- 7 окт.
2010
Авг. 2009
Июль 2008
Авг. 2007
Июль 2005
Таблица 7 – Динамика оценок различных аспектов качества жизни (июль 2005 г. –
октябрь 2010 г. (индексы баланса оценок +/–, %)
-56 -50 -52 -63
-51 -43 -44 -57
-24 -19 -21 -28
-57
-49
-22
-15 -6 -9 -18
-23 -7 -14 -15
-60 -61 -66 -70
-18
-5
-63
–* -41 -51 -49
-53 -53 -59 -70
-34
-59
-15
-1
1
-3
-10
В данной таблице разница показателей (по строчке) значима тогда, когда она не менее 4%.
* В июле 2005 г. этот показатель не фиксировался.
Ожидаемые тенденции развития экономической ситуации в Одессе на ближайший
период
Среди показателей социально-экономической ситуации в нашем исследовании
используются и т. наз. индексы потребительских настроений (ИПН) 3.
Опыт показал, что ИПН обладают мощным прогнозным потенциалом. Динамику
ИПН спустя некоторое время (3-4 месяца) повторяют последующие изменения
объективных экономических показателей4.
С начала 2002 г. и вплоть до осени 2007 г., судя по изменениям индексов
потребительских настроений, замеренных центром «Пульс», динамике экономической
активности в Одессе была свойственна, в общем, тенденция роста, а не стагнации или
упадка.
С ноября 2007 г. ситуация кардинально изменилась. Темпы роста цен на
потребительские товары и услуги резко выросли. А номинальные денежные доходы
увеличивались, но гораздо слабее. В результате реальная покупательная способность
доходов населения существенно уменьшилась.
Кроме того, начал воздействовать еще один фактор. По-видимому, и это, пожалуй,
главное, уже созрело подспудное предчувствие надвигающегося глобального кризиса.
Естественно, что к весне 2008 г. четыре из пяти индексов экономических настроений
заметно снизились (на 6–11 процентных пунктов).
К ноябрю 2008 г., когда глобальный финансово-экономический кризис вовсю
развернулся на Украине, оба индекса, характеризующие динамику уровня жизни
населения существенно снизились (в среднем на 14 пунктов по сравнению с мартовскими
того же года показателями). На те же 14 процентных пунктов упал и индекс
краткосрочных (на год) прогнозных оценок динамики экономики. Несколько меньше, но
достаточно заметно опустился индекс долгосрочных прогнозных оценок динамики
экономики.
С ноября 2008 г. по август 2009 г., существенно снизился только индекс оценки
характера динамики уровня жизни (почти на тридцать процентных пунктов). Его
движение отразило уже происшедшее рекордно сильное ухудшение уровня и качества
жизни наших сограждан вследствие не только мирового финансово-экономического
кризиса, но и совпавшего с ним во времени собственно украинского системного кризиса.
Остальные четыре ИПН, включая индекс краткосрочных прогнозных оценок уровня
жизни, за это время практически не изменились.
К осени 2010 г. все пять показателей экономических настроений в Одессе заметно
(но не кардинально) улучшились. Увеличилась, хотя и ненамного, прослойка одесситов,
которые позитивно оценивают и динамику своего материального положения и
перспективы его улучшения в недалёком будущем.
Следует подчеркнуть, однако, что людей, пессимистически оценивающих как
текущую экономическую ситуацию, так и перспективы ее дальнейшего развития по
прежнему существенно больше, чем оптимистов (см. табл. А.8 – А.12).
Эти индексы (в соответствии с их реальным содержанием) точнее было бы назвать
индексами экономических настроений.
4
Энджел Д.Ф., Блэкуэлл Р.Д, Миниард П.У. Поведение потребителей. — СПб: Питер Ком,
1999.— С. 242 (Вставка 9.2. Два критерия уверенности потребителей); Николаенко С.В.,
Красильникова М.Д. Индекс потребительских настроений // Экономические и социальные
перемены: мониторинг общественного мнения.— Март-апрель 1994.— М.: Интерцентр,
ВЦИОМ.— С. 46-50.
3
Учитывая характер динамики прогнозных индексов экономических настроений,
можно предположить, что в ближайшие месяцы следует ожидать некоторого улучшения
как экономической ситуации в Одессе, так и небольшого подъёма уровня жизни основной
массы одесситов.
Если же принять во внимание уровень индексов экономических настроений, то
напрашивается вывод, что и улучшение экономической ситуации, и подъём уровня жизни
будет идти в направлении (и в диапазоне) от плохих показателей к посредственным. Не
более того.
Таблица 8 – Ваше материальное положение лучше или хуже, чем было год назад?
Октябрь 2003 – октябрь 2010 г.
Окт. 2004
Июль 2005
Авг. 2007
Ноябрь 2007
Ноябрь 2008
Авг. 2009
24 сент.7 окт. 2010
Лучше
Такое же
Хуже
Затрудн. ответить
Окт. 2003
Население (18 лет и старше), %
10
48
35
7
17
48
26
9
13
47
30
10
17
49
27
7
14
47
35
4
8
39
48
5
3
19
74
4
11
36
49
4
Индекс оценки характера динамики уровня
жизни за год (баланс +/- , взвешенный),%
75 91 83 90 78 59 30 62
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
Таблица 9 – Как Вы считаете, через год Ваше материальное положение будет лучше
или хуже, или примерно такое же, как сейчас? Октябрь 2003 – октябрь 2010 г.
Окт. 2004
Июль 2005
Авг. 2007
Ноябрь 2007
Ноябрь 2008
Авг. 2009
24 сент.7 окт. 2010
Будет лучше
Будет такое же
Будет хуже
Затрудн. ответить
Окт. 2003
Население Одессы
(18 лет и старше), %
10
24
22
44
15
20
14
51
13
22
21
44
18
19
15
48
13
27
21
39
7
18
43
31
7
14
41
38
13
30
23
34
Индекс краткосрочных прогнозных оценок
уровня жизни (баланс +/- , взвешенный),%
88 101 92 103 92
64
66
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
90
Таблица 10 – Сейчас, в целом, хорошее или плохое время для того, чтобы делать
крупные покупки для дома? Октябрь 2003 – октябрь 2010 г.
Окт. 2004
Июль 2005
Авг. 2007
Ноябрь 2007
Ноябрь 2008
Авг. 2009
24 сент.- 7
окт. 2010
Хорошее
Не хорошее, но и не плохое
Плохое
Затрудн. ответить
Окт. 2003
Население (18 лет и старше), %
3
38
45
14
8
29
41
22
7
31
40
22
10
39
27
24
8
42
34
16
3
29
44
24
6
26
48
19
9
31
42
18
Индекс оценки текущего состояния уровня
жизни (баланс +/- , взвешенный),%
58 67 67 83 74 59 58 67
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
Таблица 11 – Как Вы считаете, следующие 12 месяцев будут для экономики страны
хорошим временем или плохим, или каким-либо еще? Октябрь 2003 – октябрь 2010
г.
Окт. 2004
Июль 2005
Авг. 2007
Ноябрь 2007
Ноябрь 2008
Авг. 2009
24 сент.7 окт. 2010
Хорошим
Хорошим, но не во всем
Не хорошим, но и не плохим
Плохим, но не во всем
Плохим
Затрудн. ответить
Окт. 2003
Население Одессы
(18 лет и старше), %
3
11
17
13
16
40
6
12
10
9
11
52
6
10
13
13
18
40
6
8
13
11
15
47
2
8
17
18
22
33
1
3
9
25
35
28
1
3
11
20
34
30
7
12
18
17
17
29
Индекс краткосрочных прогнозных оценок
динамики экономики (баланс +/- ,
взвешенный),%
86 96 86 89 76
55
59
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
88
Таблица 12 – Если говорить о следующих пяти годах, они будут для экономики
страны хорошим или плохим временем? Октябрь 2003 – октябрь 2010 г.
Окт. 2004
Июль 2005
Авг. 2007
Ноябрь 2007
Ноябрь 2008
Авг. 2009
24 сент.7 окт. 2010
Хорошим
Не хорошим, но и не плохим
Плохим
Затрудн. ответить
Окт. 2003
Население Одессы (18 лет и старше), %
7
18
12
63
10
15
7
67
10
18
15
57
9
16
11
65
7
18
17
58
3
13
25
59
6
15
24
55
17
27
15
41
Индекс долгосрочных прогнозных оценок
динамики экономики (баланс +/-,
взвешенный),%
95
103 95 98 90
78
81
В данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она более 4%.
103