Полный текст документа - Департамент сельского хозяйства

1
Департамент сельского хозяйства и продовольствия
Кировской области
Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого Россельхозакадемии
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР
С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО
ПЛОДОРОДИЯ
Киров – 2009
2
Методические рекомендации подготовили:
- ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого: доктор с.-х. наук В.Д.
Абашев, доктор с.-х. наук Л.М. Козлова, научные сотрудники лаборатории
земледелия Т.С. Макарова, А.В. Денисова, Е.Ф. Пожалова, Е.Н. Носкова,
Ф.А. Попов;
- Департамент сельского хозяйства и продовольствия Кировской области:
А.А. Чикилев, начальник отдела развития растениеводства и агрохимобслуживания, кандидат эконом. наук.
Под общей редакцией Л.М. Козловой, доктора с.-х. наук.
Рассмотрены и одобрены научно-методической комиссией технологических
лабораторий ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока (протокол от 29.09.2009 г. №5)
Предназначены для руководителей и специалистов сельскохозяйственного производства, научных работников и студентов.
Методические рекомендации подготовлены по заказу департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (договор от 26.06.2009
г. №62)
3
Содержание
Введение
4
1. Виды сидератов
6
2. Биологические особенности основных сидеральных культур
8
3. Место сидеральных культур в севооборотах
22
4. Влияние сидеральных культур на плодородие почвы
24
5. Влияние сидеральных культур на фитосанитарное состояние
посевов
35
6. Сравнительная урожайность сидеральных культур
38
7. Влияние сидератов на урожайность сельскохозяйственных
41
культур в севообороте
8. Экономическая и энергетическая эффективность применения
сидеральных культур
44
9. Опыт возделывания сидеральных культур в хозяйствах
Кировской области
47
Заключение
48
Использованная литература
49
4
Введение
Академик Н.В.Рудницкий (1946 г.) писал: «Помимо навоза и торфа,
обогащение почвы органическим веществом достигается путем сидерации.
Но я, пожалуй, не знаю ни одно другое агрономическое мероприятие, которому в Кировской области оказывалось бы столь недостаточное внимание,
как сидерации».
За последние годы в стране резко снизились объемы накопления и внесения в почву органических и минеральных удобрений. Снижение объема
вносимых удобрений усиливает деградацию почвенного плодородия. В результате, получение урожая идет за счет потенциального плодородия почв.
Окультуренные дерново-подзолистые почвы Нечерноземной зоны при резком сокращении объемов известкования и применения удобрений возвращаются в исходное состояние с преобладанием элювиальных процессов. Сохранить плодородие почв в современных условиях возможно при изменении
всей системы земледелия, ее биологизации.
В Кировской области 26 июня 2003 года был принят закон № 172-30 «О
сохранении плодородия земель сельскохозяйственного назначения на основе
биологизации земледелия». По данному закону собственники, владельцы,
пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков сельскохозяйственного назначения обязаны: обеспечивать воспроизводство плодородия
земель сельскохозяйственного назначения при производстве сельскохозяйственной продукции путем биологизации земледелия за счет использования
органических удобрений, запашки сидератов, соломы и посева многолетних
бобовых культур; проводить освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
Биологизация земледелия включает в себя понятие максимального использования биологических факторов. Наиболее доступными факторами
биологизации для воспроизводства плодородия почвы являются состав и чередование культур в севооборотах на принципах плодосмена, а также использование сидератов и нетоварной части урожая на удобрение, применение
5
органических удобрений, интенсификация и максимальное использование
сил биотической и ассоциативной азотфиксации.
Ключевой проблемой в биологическом земледелии являются воспроизводство плодородия почвы, основа которого – пополнение ресурсов органического вещества. Актуально использование в качестве таких ресурсов не
только навоза, но и сидератов, растительных остатков возделываемых культур, особенно многолетних трав и промежуточных посевов. При этом большое значение приобретает способность этих культур образовывать максимальное количество фитомассы, поступающей в почву. Необходимо оценивать продуктивность культур не только по величине урожая основной и побочной продукции, а также по массе корневых остатков. Растительные остатки представляют аккумулированную в форме органического вещества энергию солнца, азот воздуха, связанный в органические соединения и зольные
элементы, собранные в глубоких слоях материнской породы. Они оцениваются, во-первых, как источник азота и зольных элементов для питания растений, во-вторых, как источник органического вещества, являющегося энергетическим материалом для микробов, и, в-третьих, как исходный материал для
образования гумуса (Титлянова, 1984).
Важнейшим удобрительным средством и источником органического
вещества в почве является зеленое удобрение – выращивание сельскохозяйственных культур на зеленую массу для запашки в почву в качестве органического удобрения. Это один из эффективных способов повышения плодородия почв.
По мнению М.Н. Новикова и В. М. Тужилина (2002) сидерацию нужно
рассматривать как многофакторный агротехнический прием земледелия, положительно влияющий на почву, продуктивность и качество возделываемых
культур и окружающую среду. Сидераты:
 повышают на 20-25% коэффициент полезного использования
солнечной энергии агроландшафтами;
 являются ведущим звеном в системе биологического земледелия;
6
 предохраняют почву от водной и ветровой эрозии;
 обогащают почву органическим веществом и в определенных
случаях азотом воздуха;
 высвобождают фосфор, калий, кальций, магний из труднодоступных форм в почве и вводят их в биологический круговорот;
 перераспределяют элементы питания из нижних горизонтов в пахотный слой почвы;
 ограничивают потери с промывными водами азота, калия и других элементов питания;
 улучшают физические, биологические и биохимические свойства
почвы;
 подавляют рост и развитие сорняков;
 ослабляют фитопатогенную и энтомологическую нагрузку на
возделываемые растения;
 частично устраняют трудности, связанные с чередованием ограниченного количества культур в севообороте, содействуя тем самым
узкой специализации растениеводства;
 повышают урожайность сельскохозяйственных культур и улучшают качество продукции;
 служат важным резервом кормовой базы животноводства;
 выполняют фитосанитарную роль и ослабляют антропогенную
нагрузку на окружающую среду.
1. Виды сидератов
На зеленые удобрения используют два вида сидератов – в качестве самостоятельной и промежуточной культуры. Самостоятельными называют те
сидераты, которые занимают поле весь вегетационный период; промежуточными – те сидераты, которые высевают на пашне в промежутке между основными культурами в севообороте. Оба вида могут использоваться на зеленое удобрение полностью (запахивается вся растительная масса на месте ее
7
произрастания) или частично (первый укос используют на корм скоту, а отросшую отаву запахивают на удобрение).
Самостоятельный вид сидерации применяется в сидеральных парах.
В пару можно размещать различные группы сидератов. Подсевные культуры
(донник белый, многолетний люпин) запахиваются поздно весной или летом
следующего года под озимые зерновые культуры. Озимые сидераты (озимая
рожь, озимой рапс, смесь озимой ржи с викой мохнатой) запахиваются полностью или только корневые и пожнивные остатки, а надземная масса скашивается на высоком срезе не менее 20-25 см на корм скоту. Яровые (при
посеве весной) или летние (при посеве в июне-июле) быстрорастущие культуры запахиваются не позднее, чем за 3 недели до посева озимых зерновых.
На легких почвах сидераты запахивают на 15-18 см, а на более тяжелых
мельче – на 12-15 см. Масса молодых растений разлагается быстрее. Чтобы
зеленая масса хорошо заделывалась, посевы скашивают или прикатывают, а
затем измельчают дисковыми боронами. Плуги оборудуют металлическим
загнутым прутом или наклонно поставленным металлическим щитом перед
отвалом для сгребания массы в борозду.
Промежуточные сидеральные культуры подразделяют на следующие группы: подсевные, пожнивные, поукосные и озимые. Во многих странах мира использование зеленого удобрения в виде промежуточных посевов
является неотъемлемой частью современных систем земледелия.
Подсевные сидераты высеваются под покров зерновых культур поздно осенью (многолетний люпин) или рано весной – под озимую рожь, однолетние травы (многолетний люпин, клевер луговой, райграс однолетний,
донник белый).
Пожнивные сидераты размещают после уборки зерновых и зернобобовых культур – озимой ржи, ячменя, гороха и других раносозревающих
культур. В пожнивных посевах высевают быстрорастущие сидераты с коротким вегетационным периодом (узколистный люпин, вика, пелюшка, горчица
белая, редька масличная, рапс яровой). Сроки посева пожнивных культур
8
очень сжатые, поэтому возделывание их рекомендуется только в южной и
центральной зонах области. Пожнивные сидераты запахиваются поздно осенью под ранние яровые зерновые культуры.
Поукосные сидераты высевают во всех районах области. Поукосные
посевы размещают на участках после уборки озимой ржи на зеленый корм
или после скашивания однолетних бобово-злаковых смесей на зеленую массу, силос и сенаж. Поукосные посевы наращивают надземную массу летом и
осенью. В поукосных посевах можно применять следующие культуры: вика,
пелюшка, их смеси с овсом, горчица белая, редька масличная, рапс яровой,
люпин узколистный. Растительная масса запахивается поздно осенью под
яровые культуры.
Озимые сидераты (озимая рожь, смесь озимой ржи с викой мохнатой,
озимый рапс) высевают осенью после уборки зерновых и других культур. Запашка озимых сидератов производится весной следующего года под поздние
посадки картофеля, в первой декаде июня под однолетние травы (предшественники озимой ржи). В сидеральном пару озимые сидераты в зависимости
от хозяйственной необходимости и условий запахивают под зерновые в разные сроки. В пару перед запашкой к сидератам можно дополнительно вносить торф, солому и другие органические остатки.
2. Биологические особенности основных сидеральных культур
Для успешного возделывания сидеральных культур необходимо знать
биологические особенности каждого их вида и приемы агротехники.
Многолетние сидеральные бобовые культуры.
В Кировской области большое значение в биологическом земледелии
имеют бобовые многолетние травы. При выращивании бобовых трав на зеленый корм и сидерат необходимо обращать внимание на выбор для конкретных условий наиболее урожайных видов. Бобовые травы способны фиксировать азот, что снижает расход азотных удобрений. Наибольшее распространение при возделывании на сидерат имеют следующие многолетние бобовые
9
культуры: люпин многолетний, клевер луговой, клевер гибридный, донник
белый и желтый.
Люпин многолетний.
Особенно ценным качеством бобовых сиде-
ральных культур является способность обогащать почву азотом благодаря
использованию азота атмосферы, азотфиксации. Д.Н. Прянишников (1963)
писал о внедрении люпина в качестве сидерата: «Помимо культуры кормовых трав (клевер и люцерна), способность бобовых фиксировать азот из воздуха должна быть использована еще путем высева их на зеленое удобрение, и
в этом отношении главная роль принадлежит люпину, который при хорошем
развитии может накопить ко времени запахивания под озимые около 160 кг
азота на гектар, то есть не меньше, чем содержится в 30-35 т навоза».
Биологический потенциал азотфиксации многолетнего люпина довольно высокий и позволяет без применения азотных удобрений получать до 5060 т/га наземной биологической массы. Благодаря мощной корневой системе
люпин способен обеспечивать себя фосфором и калием за счет последействия удобрений, внесенных под предшествующие культуры, а также из глубоких слоев почвы. Многолетний люпин хорошо растет на бедных песчаных
и супесчаных почвах с повышенной кислотностью. Применяются укосный,
отавный и комбинированный способы использования многолетнего люпина
на удобрение для зерновых культур. При укосном способе зеленую массу
люпина, убранную в начале цветения, перевозят на другое поле и запахивают
под озимую рожь. При отавном способе люпин скашивают на высоте 8-12 см
и используют на удобрение в качестве укосной массы. Отросшую отаву запахивают под озимые культуры. Этот способ позволяет удобрить зеленой массой люпина с 1 га до 2-3 га пашни. При комбинированном способе сначала
убирают семена, а оставшуюся стерню и корневые остатки используют под
озимые. Под многолетний люпин лучше выделять специальные мелкоконтурные поля вне севооборотов.
Опытами доказана экономическая целесообразность применения зеленых удобрений не в сидеральных парах, а в качестве промежуточных куль-
10
тур, не занимающих самостоятельного поля. При внедрении безалкалоидных
сортов многолетнего люпина выявлена эффективность двойного его использования – надземной массы на корм, а пожнивно-корневых остатков – на
удобрение.
Клевер луговой. Наиболее полно требованиям сидерации в парах отвечают многолетние бобовые культуры – клевер луговой и донник белый.
Они не требуют дополнительных затрат на подготовку почвы и посевов, так
как эти работы проводятся для покровной культуры, кроме того они способны усваивать азот воздуха.
По комплексу морфологических и биологических признаков клевер луговой разделяется на два типа: позднеспелый (одноукосный) и раннеспелый
(двуукосный). Позднеспелый, одноукосный клевер – высокорослый, имеет
стебли с 7-9 междоузлиями. Развивается по озимому типу, зимостойкий.
Раннеспелый двуукосный клевер имеет более короткие стебли с 5-7 междоузлиями. В его популяции преобладают растения ярового типа.
Клевер луговой имеет хорошо развитую корневую систему, которая состоит из главного (стержневого) корня и боковых корней. Корневая система
клевера в первый год жизни растет быстрее, чем надземная часть. Может
произрастать на различных почвах, содержащих необходимое количество
питательных веществ и влаги. Предпочтительны суглинистые и глинистые
почвы с проницаемым подпахотным горизонтом. Хуже растет на бедных супесчаных и песчаных почвах, особенно с песчаной подпочвой. На сильно
кислых почвах из-за подавления жизнедеятельности клубеньковых бактерий
слабо развивается в первый год жизни. Чувствителен к ионам алюминия. Оптимальная величина рНсол для клевера 5,5-6,5. Нетребователен к теплу. Семена клевера начинают прорастать при температуре 2-30С. Оптимальная температура прорастания семян 10-150С. Всходы выносят заморозки до минус 1
– 20С. Морозоустойчив, зимой погибает лишь при понижении температуры в
зоне корневой шейки до минус 150С. Весенняя гибель наблюдается при минус 6 – 100С. Влаголюбив, оптимальная влажность почвы 70-80% от полной
11
полевой влагоемкости. При недостатке влаги особенно сильно изреживается
в первые месяцы жизни под покровом растений. В последующие годы потребность клевера во влаге растет с накоплением укосной массы. Не переносит избытка и застоя воды. Затопление выдерживает не более 15 дней.
Клевер луговой под озимые подсевают рано весной дисковыми сеялками, а под яровые – зернотравяными сеялками одновременно с покровной
культурой в ранние сроки или повторным проходом сеялки поперек посева
покровной культуры. Перед посевом клевера под яровые почву следует прикатать кольчатыми или ребристыми катками. Норма высева семян – 10-12
кг/га, глубина посева семян – 1-2 см.
Клевер гибридный – долголетнее растение ярового типа развития. По
продуктивности зеленой массы уступает клеверу луговому. По сравнению с
клевером луговым имеет менее развитую корневую систему с коротким
стержневым корнем, что позволяет ему произрастать на почвах с близким
стоянием грунтовых вод (до 50-90 см). Менее требователен к почвам, чем
клевер луговой. Может расти на избыточно увлажненных почвах. Повышенная кислотность почвы для него не так губительна, как для клевера лугового.
Сильнее страдает от засухи, чем клевер луговой. Норма высева семян – 10-12
кг/га, глубина посева семян – 1-1,5 см.
Донник белый – двулетнее светолюбивое растение озимого типа. По
продуктивности и содержанию питательных веществ в зеленой массе донник
белый уступает клеверу луговому, а донник желтый – доннику белому. Корневая система донника обладает особенностью использовать элементы питания из труднорастворимых соединений. Хороший предшественник для зерновых культур, хорошо очищает почву от проволочников, зерновых нематод,
корневых гнилей и других болезней и вредителей. Лучше всего растет на
почвах с щелочной и нейтральной реакцией, не переносит кислых почв. Является засухоустойчивым растением. Стержневой корень донника глубоко
проникает в почву и имеет сильные боковые ответвления, что позволяет максимально использовать влагу из пахотного и подпахотного слоев почвы. Аг-
12
ротехника возделывания донника практически не отличается от агротехники
возделывания клевера лугового. Высевается донник весной под покров ранних яровых зерновых или однолетних трав. Перед посевом обязательна скарификация семян с целью получения дружных всходов. Норма высева – 2025 кг/га, глубина заделки – 1-3 см.
Лядвенец рогатый – растение ярового типа развития с большим количеством ветвистых, хорошо облиственных стеблей. Влаголюбив, выдерживает затопление до 30 дней. Корень стержневой, мощно развитый, достигающий глубины 1,5 м. К почве не требователен, хорошо произрастает на песчаных и тяжелых глинистых почвах. По формированию биомассы урожая он
часто не уступает клеверу луговому и превосходит его по зимостойкости. В
травостое сохраняется 5-6 лет. На сидерат запахивают в последний год пользования – летом основной укос под озимые или отаву поздней осенью под
яровые. Норма высева семян – 10-12 кг/га, глубина заделки 1-1,5 см.
Однолетние травы. В каждой природной зоне можно возделывать
различный видовой состав однолетних культур, которые отличаются разной
скороспелостью. Однолетние травы с коротким периодом роста целесообразно использовать в качестве парозанимающих, пожнивных, поукосных и подсевных культур.
Однолетние бобовые культуры имеют большое видовое разнообразие и
широкое распространение. При возделывании на зеленый корм и сидерат однолетние бобовые чаще всего высевают в смеси со злаковыми. Наибольшее
значение имеют следующие однолетние бобовые культуры: вика яровая, вика
озимая, горох, пелюшка, кормовой люпин.
Вика яровая (посевная) – одна из важнейших парозанимающих, сидеральных и промежуточных культур. Требовательна к влаге, при недостатке ее
рост растений замедляется и урожайность резко снижается. Хорошо растет
на суглинистых, глинистых и супесчаных почвах и плохо – на песчаных и
кислых. Семена прорастают при 2-30С, всходы хорошо переносят заморозки
до минус 5-60С. Укосная спелость наступает через 55-70 дней после посева.
13
Вику яровую на корм и сидерат обычно высевают в смеси с поддерживающей культурой. Наиболее распространены посевы вики с овсом. Обработка
почвы состоит из осенней зяблевой вспашки и весенней предпосевной. Предпосевная обработка почвы под вико-овсяные смеси сводится к культивации
зяби с боронованием и прикатыванием поверхности почвы. Под культивацию
вносят полное минеральное удобрение в дозе N30P60K60. Рекомендуемая норма высева 2,5-3 млн. семян вики (120-150 кг/га) и 2-2,5 млн. семян овса (6070 кг/га). Глубина посева – 3-4 см.
Вика озимая (мохнатая) – нетребовательная к теплу, обладает средней засухоустойчивостью и хорошей отавностью. «Старые» сорта вики имели невысокую зимостойкость, основная гибель растений происходила в ранневесенний период при частой смене оттепелей и заморозков. Новые сорта
вики мохнатой обладают повышенной зимостойкостью. Например, сорт Луговская 2 имеет уровень зимостойкости 82%, тогда как у стандарта – 62%
(Сысуев, Кедрова, Фигурин и др., 2007). Высеянная в смеси с озимой рожью,
вика быстро растет в ранневесенний период. Возделывают на плодородных
слабокислых или нейтральных супесчаных, легкосуглинистых и песчаных
почвах. На кислых почвах вика озимая плохо зимует и выпадает. Непригодны для ее посева участки с избыточным увлажнением и близко стоящими
грунтовыми водами.
Обработка почвы и сроки посева такие же, как для озимых зерновых.
При посеве на кормовые и сидеральные цели применяют норму высева 0,80,9 млн. (100 кг/га) семян озимой вики и 4-5 млн. (80-100 кг/га)– озимой ржи.
Глубина посева – 3-4 см на суглинистых почвах и 4-5 см – на супесчаных.
При преобладании в травостое вики озимой на зеленую массу и сидерат ее
следует убирать в фазе начала цветения.
Горох посевной – культура с коротким вегетационным периодом и малотребовательная к почвенно-климатическим условиям. Растение влаголюбивое, холодостойкое. Лучше растет на окультуренных дерново-подзолистых
и серых лесных почвах. Эффективно применение полной дозы минеральных
14
удобрений N45P60K60. В большинстве случаев горох на корм и сидерат высевают в смеси с овсом. Средняя норма высева – 1,2-1,4 млн.семян гороха (160180 кг/га) и 3 млн.семян овса (90 кг/га). Приемы возделывания гороха на зеленый корм и сидерат мало отличаются от приемов возделывания вики яровой. Горох лучше, чем другие зернобобовые культуры, отзывается на глубокую обработку почвы. Он раньше других бобовых однолетних растений достигает укосной спелости. Имеет большое значение как поукосная и пожнивная культура с коротким вегетационным периодом.
Пелюшка (кормовой горох) – ценная культура для получения зеленого корма и сидерата. Она дает хорошие урожаи зерна и зеленой массы не
только на суглинистых, но и на песчаных и супесчаных почвах. Менее чувствительна к кислотности почвы, чем посевной горох и вика. Пелюшка сравнительно нетребовательна к теплу. Семена начинают прорастать при температуре 1-20С, всходы менее чувствительны к весенним заморозкам, чем у вики.
Важной особенностью пелюшки является ее скороспелость, она созревает на 5-7 дней раньше, чем посевной горох. Благодаря этому пелюшку
можно возделывать в северных районах области, где вика яровая на семена
плохо вызревает. Высевают пелюшку на корм и сидерат рядовым способом в
смеси с овсом. Норма высева пелюшки – 150-180 кг/га и овса – 60-80 кг/га.
Убирают на корм и сидерат в период массового цветения. Агротехника пелюшки сходна с агротехникой гороха.
Узколистный (кормовой) люпин. В Нечерноземной зоне на легких
почвах получили распространение посевы кормового люпина в занятых парах. Причем зеленая масса люпина используется на корм скоту, а корневые и
пожнивные остатки – на зеленое удобрение. Такое двухстороннее использование кормового люпина в пару на хорошо окультуренных песчаных и супесчаных почвах весьма целесообразно. Суммарная продуктивность севооборотов при этом бывает выше, чем при полной сидерации. По данным
И.П.Такунова (2001), масса пожнивных остатков и корней люпина в занятом
15
пару составляет 35-60% от общего количества сухой биомассы. С пожнивнокорневыми остатками в почву поступает 60-150 кг/га азота.
Данная культура – активный азотфиксатор, а его корневая система обладает способностью усваивать из почвы труднодоступные соединения фосфора. Эти биологические особенности позволяют минимизировать применение минеральных удобрений без снижения урожайности, что в сегодняшних
условиях – огромный резерв экономии. Современные сорта узколистного
люпина (селекции ВНИИ люпина) слабо поражаются фузариозом, технологичны, бобы устойчивы к растрескиванию и осыпанию.
Оптимальная температура почвы для посева люпина – 6-80С. Его высевают после начала массового сева ранних яровых культур в конце первой декады – начале второй декады мая. Более поздний посев дает возможность
прорасти большему числу семян сорняков, уничтожаемых впоследствии
предпосевной культивацией. Способ сева, как правило, рядовой. Норма высева – 1,2 млн.шт. всхожих семян, что в весовом выражении составляет 160180 кг/га. Требуется неглубокая заделка семян – 4-6 см, поскольку культура
выносит семядоли на поверхность.
Следует особо заметить, что люпин страдает от сорняков, поскольку от
всходов до бутонизации имеют замедленный рост и слабо с ними конкурирует. При появлении ниточек сорняков, как правило на 3-4 день после посева,
можно провести довсходовое боронование. При образовании семядольных
проростков, во избежание их обламывания, этот прием проводить нельзя.
При недостаточном укоренении растений, в фазе 2-3 настоящих листьев
можно проводить боронование легкими и средними боронами. Если агротехнические приемы не обеспечили необходимую чистоту посевов, то нужно
использовать гербициды. Наиболее эффективные – пивот и пульсар, уничтожающие однолетние и многолетние злаковые и однолетние двудольные.
Норма расхода препарата: пивот – 0,4, пульсар – 0,4-0,5 л/га.
Использование удобрений под люпин имеет свои особенности. В
наших почвах нет специфических штаммов клубеньковых бактерий, поэтому
16
применение «люпинового» ризоторфина – обязательный агроприем, обеспечивающий в среднем прибавку в 25-30%. Однако эффективность ризоторфина определяется почвенно-климатическими условиями (температура, влажность, кислотность почвы, почвенная микрофлора) и в неблагоприятных
условиях препарат не «работает». Поэтому необходимо внесение небольших
доз минеральных удобрений - N30-40P30-60K30-60. Высокую эффективность
обеспечивает ризоторфин производства НПП «Экос» ВНИИ с.-х. микробиологии (г. С-Петербург). Предпосевную обработку семян ризоторфином рекомендуется проводить с микроудобрительными препаратами, содержащими
бор и молибден – ЖУСС-2, супергумат, производимые в республике Татарстан. Однако возделывание однолетних люпинов в Кировской области затруднено неустойчивостью получения семян.
Злаковые сидеральные культуры: озимая рожь, райграс однолетний.
Одной из культур, решающих проблему повышения плодородия почвы,
является озимая рожь. Ее несомненное преимущество состоит в том, что эта
культура наиболее рационально использует влагу осенне-весеннего периода,
дает высокий прирост зеленой массы уже к 20 мая и может использоваться
как на сидерат, так и на зеленый корм. Преимущество ее так же обусловлено
самой высокой морозо- и зимостойкостью, благодаря мощной корневой системе озимая рожь менее требовательна к почве, может произрастать на почвах с повышенной кислотностью, что очень важно в условиях Кировской области. Быстро развивает мощную корневую систему, поэтому сравнительно
устойчива к засухе, способна усваивать труднодоступные питательные вещества, в том числе труднорастворимые фосфорные соединения.
Роль озимой ржи как промежуточной и сидеральной культуры очень
велика. Она на две недели раньше других озимых культур и многолетних
трав обеспечивает поступление зеленого корма в ранневесенний период, подавляет развитие сорняков, более полно использует в межсезонье свет, тепло,
влагу и питательные вещества.
17
Агротехника озимой ржи на зеленый корм и сидерат мало отличается
от выращивания ее не зерно. После уборки предшественника почву своевременно пашут на полную глубину пахотного слоя, чтобы до посева она успела
хорошо осесть. После вспашки почву обрабатывают по мере появления сорняков культиваторами с боронами. Высевать озимую рожь на зеленый корм и
сидерат надо на неделю раньше, чем на зерно. Это обеспечивает лучшее кущение ее осенью и более активное отрастание весной. Для получения более
густого травостоя норму высева семян озимой ржи на сидерат увеличивают
на 15-20% по сравнению с посевом ее на зерно. Глубина посева на легких
почвах – 3-4 см, на связных – 2-3 см. Сухую почву одновременно с посевом
или после посева прикатывают. Ранневесеннее боронование озимых улучшает аэрацию почвы, обеспечивает сохранение влаги, способствует более быстрому росту растений.
Райграс однолетний – высокоурожайная скороспелая культура, которая уже через 40-50 дней после посева достигает укосной спелости – фазы
полного выколашивания. Малотребователен к теплу, семена прорастают при
температуре плюс 2-40С, всходы переносят заморозки до минус 2 -30С. Требователен к влаге и при недостаточном увлажнении развивается плохо. По
темпам развития превосходит все злаковые травы. Характеризуется высокой
отавностью, дает 2-3 укоса. Высевают на сидерат в качестве подсевной культуры одновременно с посевом ранних зерновых культур. Норма высева – 2025 кг/га семян. Глубина посева – 1,5-2 см на глинистых и 2-3 см – на легких
суглинистых почвах. Посев райграса лучше проводить зернотравяными сеялками с анкерными сошниками, чтобы обеспечить нужную глубину посева.
К почвам райграс не требователен, однако лучше растет и дает высокие
урожаи на плодородных глинистых и суглинистых почвах, осушенных и разложившихся торфяниках. Средние дозы основного внесения минеральных
удобрений N45-60P40-60K40-60.
Капустные сидеральные культуры. В качестве сидератов в паровых
полях и как промежуточные используются культуры из семейства капустных:
18
рапс яровой, горчица белая, желтая, редька масличная, сурепица. Особенностью этих культур является то, что они отличаются более быстрым ростом и
малой требовательностью к теплу, устойчивы к заморозкам, имеют высокий
коэффициент размножения и их семена можно стабильно получать в условиях области. Благодаря их быстрому росту они в короткие сроки наращивают
высокий урожай зеленой массы, поэтому запашка сидерата проводится заблаговременно (за 1,5 месяца) до посева озимых культур, что позволяет качественно подготовить почву и создать наиболее благоприятные условия для
роста и развития озимых, а также возможно использование этих культур в
качестве промежуточных посевов на сидерацию.
Яровой рапс. Биологическая пластичность рапса, его холодостойкость,
скороспелость, способность отрастать после скашивания, позволяет выращивать эту культуру в основных, подсевных, поукосных и пожнивных посевах
практически во всех зонах области как в чистом виде, так и в смесях.
Рапс яровой – однолетнее перекрестноопыляющееся растение ярового
типа из семейства капустных. Рапс сравнительно не требователен к теплу.
Семена начинают прорастать при температуре 1-20С, молодые растения выдерживают заморозки до минус 2-30С. Это позволяет высевать его в ранние
сроки. Во время цветения выдерживает температуру до минус 70С и осенью
может расти до наступления устойчивых заморозков.
Рапс – требовательная к плодородию почвы культура. Он хорошо растет на окультуренных супесчаных, легко- и среднесуглинистых дерновоподзолистых почвах с устойчивым водным режимом. Непригодны для возделывания рапса переувлажненные, с близким залеганием грунтовых вод, тяжелые и кислые почвы, а также песчаные из-за низкого плодородия и неустойчивого водного режима. Чаще всего рапс на сидерат возделывается как
поукосная культура после озимой ржи на зеленый корм и после однолетних
бобово-злаковых смесей на зеленый корм. Сроки сева не позднее 15 июля.
Заправку удобрениями лучше провести с весны в расчете на оба посева или
непосредственно перед посевом рапса.
19
Размещают эту культуру в полевом или кормовом севообороте после
озимых культур, зернобобовых, однолетних трав или картофеля. Нельзя сеять рапс после капустных (крестоцветных) культур. Обработка почвы при
ранневесеннем посеве – культивация и боронование зяби. При выращивании
в качестве поукосной культуры после уборки предшественника проводят
вспашку, культивацию, выравнивание и прикатывание поверхности почвы.
На супесчаных и легкосуглинистых почвах после уборки предшественника
достаточно провести дискование в двух направлениях и прикатывание. Минеральные удобрения в дозе N60-90P40-60K60-90 вносят под предпосевную обработку почвы. Посев проводят сплошным рядовым способом при норме высева 2,5-3 млн.шт. на 1 га (весовая норма 9-12 кг/га). Глубина заделки семян
1,5-3 см.
Рапс яровой на сидерат целесообразно возделывать в смешанных посевах с овсом или вико-овсяной смесью. Смеси высевают в два следа: сначала
овес или смесь вики с овсом на установленную для них глубину, затем после
прикатывания на глубину 1,5-3 см полной нормой рапс. Норму высева овса и
вико-овсяной смеси снижают до 50% от нормы высева в чистом виде. До появления всходов поле обрабатывают поперек рядков легкими (посевными)
боронами или ротационными мотыгами. При массовом появлении сорняков
рекомендуется боронование легкими и средними боронами поперек рядков,
при сухой погоде во 2-й половине дня в фазе 2-3х настоящих листьев. При
появлении крестоцветных блошек и рапсового пилильщика требуется незамедлительная обработка посевов одним из следующих препаратов: фостаком
(10%-ный К.Э., 0,1-0,15 л/га) или карбофосом (50%-ный К.Э., 0,6-0,8 кг/га)
при норме расхода воды 300-400 л/га. Обработку посевов этими препаратами
нужно проводить до фазы цветения растений.
Рапс озимый – чувствителен к недостатку влаги осенью и весной. Семена озимого рапса начинают прорастать при температуре почвы 0,10С , однако для получения всходов на 3-4 день необходима температура от 14 до 170
С. Растения вегетируют при 5-60С и продолжают осеннюю вегетацию при
20
наступлении ночных заморозков. Высеянный в июле-августе, дает самый
ранний весенний корм. По данным ВНИИ кормов, озимый рапс июльского
посева до осени успевает образовать хорошо развитую розетку, удовлетворительно перезимовывает, на следующий год рано весной трогается в рост и
уже в первой декаде мая дает значительный урожай зеленой массы.
Рапс хорошо произрастает на серых лесных почвах. Оптимальная реакция почвенного раствора рH 6,0-6,5. При хорошем удобрении и известковании дает высокие урожаи и на дерново-подзолистых почвах.
Сурепица яровая обладает холодостойкостью, скороспелостью, характеризуется медленным начальным ростом. В отличие от рапса сурепица
яровая имеет более мелкие семена и более короткий вегетационный период.
Кроме этого сурепица менее требовательна к почвам. При условии применения удобрений может давать хорошие урожаи как на тяжелых, так и на легких почвах. Учитывая, что рапс яровой и сурепица яровая по биологическим
особенностям не имеют больших различий, кроме нормы посева семян, рекомендуемую агротехнику возделывания рапса ярового можно применять
для выращивания сурепицы яровой. Норма посева сурепицы – 6-8 кг/га, глубина заделки 1,5-2 см. Для равномерного распределения семян в рядках используют различные наполнители. Лучшим является гранулированный суперфосфат в количестве 25-30 кг/га, который служит одновременно источником питания молодых растений.
Горчица белая является одной из наиболее перспективных сидеральных культур как для сидеральных паров, так и для пожнивных и поукосных
посевов. Это холодостойкая культура, в поукосных посевах продолжает расти даже при температуре воздуха не выше 30С. В начале роста горчица очень
отзывчива на влажность почвы, но во второй половине вегетации хорошо переносит засуху. У горчицы мощная корневая система, глубоко проникающая
в почву. Корни горчицы хорошо усваивают питательные труднорастворимые
вещества почвы, недоступные другим растениям. На почвах, бедных фосфором, горчица усваивает труднорастворимые фосфаты, превращая их в формы,
21
доступные другим растениям. По этой причине зеленая масса горчицы, запаханная в почву, способствует повышению урожая не только первой культуры, следующей в севообороте, но и последующих культур. В этом большое
преимущество данного растения перед другими культурами.
Подготовка почвы под горчицу для поукосных посевов состоит из
вспашки с боронованием и предпосевного дискования с прикатыванием почвы кольчатыми катками. На участках, освободившихся из-под раннего картофеля, почву дискуют или культивируют одновременно с боронованием, а
затем уже высевают семена.
Горчицу белую сеют узкорядными или зернотравяными сеялками.
Норма высева семян в поукосных посевах 25-30 кг/га. Высевают семена вместе с гранулированным суперфосфатом, так как зерновые сеялки трудно регулировать на малые нормы высева мелких семян. Семена горчицы заделывают на глубину 2-3 см. В поукосных посевах горчицу лучше высевать в смеси с горохом или викой. Прямой стебель горчицы хорошо поддерживает полегающие растения гороха и вики.
Для использования в качестве зеленого удобрения горчицу запахивают
в почву во время полного цветения. Тяжелосуглинистые почвы при этом становятся более рыхлыми, лучше поглощают весенние талые воды, в них увеличивается количество органического вещества.
Редька масличная – культура разностороннего использования, возделывается на зеленый корм, силос и сидерат. Отличается коротким вегетационным периодом. При посеве в занятом и сидеральном пару она является хорошим предшественником для озимых культур. Широко используется в промежуточных посевах. Сев – рядовой сплошной. Норма высева – 2 млн. всхожих семян на 1 га, или 20-25 кг/га. Глубина заделки семян 2-3 см. Среди капустных культур редька масличная отличается более высокой урожайностью
зеленой массы.
Безусловно, промежуточные культуры семейства капустных как сидераты уступают бобовым культурам, однако, являясь источником органиче-
22
ского удобрения, они выполняют важную агротехническую и экономическую
функцию в севооборотах, переводя минеральные элементы питания в органическую форму, предохраняют тем самым их от вымывания и повышают
коэффициент их использования.
3. Место сидеральных культур в севооборотах
На дерново-подзолистых почвах Кировской области преимущество отдают зернотравяным севооборотам с двумя полями многолетних бобовых
трав. Наиболее рациональным считается комбинированное использование
многолетних бобовых трав второго года пользования, когда первый укос
скашивается на корм, а второй укос или отаву – на сидеральные удобрения
под яровые зерновые культуры. Основным местом возделывания самостоятельных сидеральных культур являются паровые поля.
I схема
1.Однолетние травы
(вико-овсяная смесь)
с подсевом клевера
2. Клевер I г.п.
3.Клевер II г.п.
(2-й укос на сидерат)
4.Яровая пшеница
5.Овес
II схема
1.Пар сидеральный
(горчица + пелюшка
+овес)
2. Озимая рожь
3. Ячмень с подсевом клевера
4. Клевер I г.п.
5.Клевер II г.п.
(2-й укос на сидерат)
6. Яровая пшеница
7. Овес
III схема
1.Клевер на сидерат
2.Озимая рожь
3. Ячмень с подсевом
клевера
4. Клевер I г.п.
5. Клевер II г.п.
6. Озимая рожь
7. Зернобобовые
8. Яровые зерновые с
подсевом клевера
IVсхема
1.Ячмень с подсевом клевера
2.Клевер I г.п. на
сидерат
3.Озимая рожь
4.Зернобобовые
V схема
1.Донник на сидерат
2.Озимая рожь
3.Яровые зерновые с
подсевом клевера
4. Клевер I г.п.
5. Клевер II г.п.
6.Озимая рожь
7.Ячмень с подсевом донника
VI схема
1.Люпин многолетний I г.п.
2. Люпин многолетний II г.п.
3.Озимая рожь
4. Яровые зерновые с
подсевом клевера
5. Клевер I г.п.
6. Клевер II г.п.
7.Озимая рожь
8.Овес с подсевом многолетнего люпина
23
Важным резервом рационального использования и интенсификации пашни
является возделывание кормовых и сидеральных культур в промежуточных посевах, позволяющих получать два урожая в год с одной и той же площади, значительно увеличивая при этом сбор кормовых единиц. Наиболее удобно промежуточные посевы размещать в кормовых севооборотах.
I схема
1.Однолетние травы
на зеленый корм
2.Озимая рожь на
зеленый корм+
поукосно смесь
редьки масличной
с овсом
на сидерат
3.Картофель
4.Силосные
II схема
1.Однолетние травы
с подсевом многолетних трав
2.Многолетние
травы I г.п.
3. Многолетние
травы II г.п.
4.Озимая рожь на
зеленый корм+
поукосно горчица
белая
III схема
1.Вико-овсяная смесь на
зеленый корм+поукосно
смесь рапса с овсом
на сидерат
2.Яровые зерновые с подсевом многолетних трав
3. Многолетние травы I г.п.
4. Многолетние травы II г.п.
5.Озимая рожь на зеленый
корм
6.Силосные
Наиболее эффективно использование накопленного бобовыми травами
биологического азота происходит в первые годы, поэтому для многих хозяйств оптимально иметь севообороты с короткой ротацией. Внедрение таких
севооборотов с одногодичным использованием клевера лугового позволит в
течение нескольких лет пропустить всю пашню хозяйства через бобовые
многолетние травы.
I схема
1.Ячмень с подсевом клевера
лугового
2.Клевер на сидерат
3.Яровая пшеница
4.Овес
II схема
1.Озимая рожь
2.Яровая пшеница
3.Ячмень с подсевом клевера
гибридного
4.Клевер на сидерат
III схема
1.Горохо-овсяная смесь
на зеленый корм+подсевной
клевер на сидерат
2.Яровая пшеница
3.Ячмень
4.Силосные
IVсхема
1.Озимая рожь на зеленый корм+
подсевной клевер на сидерат
2.Яровая пшеница
3.Ячмень
4.Силосные
5.Однолетние травы на зеленый корм
24
В южной и центральной агроклиматических зонах области можно возделывать пожнивные промежуточные культуры на сидерат после уборки озимых зерновых и ячменя.
I схема
1. Клевер на сидерат
2. Озимая рожь+ пожнивный
сидерат
3. Ячмень с подсевом клевера
4. Клевер I г.п.
5. Клевер II г.п.
6. Яровая пшеница
7.Зернобобовые
8. Ячмень с подсевом клевера
II схема
1. Клевер на сидерат
2.Озимая пшеница+пожнивный
сидерат
3. Яровые зерновые с подсевом клевера
4. Клевер I г.п.
5. Клевер II г.п.
6. Озимая рожь
7. Яровая пшеница
8. Ячмень с подсевом клевера
III схема
1. Люпин однолетний
2. Озимая рожь + пожнивный
сидерат
3. Ячмень с подсевом клевера
4. Клевер I г.п.
5. Клевер II г.п.
6. Яровая пшеница
7. Ячмень + пожнивный
сидерат
8. Овёс
IV схема
1. Клевер на сидерат
2. Озимая пшеница+пожнивный
сидерат
3. Яровая пшеница + клевер
4. Клевер I г.п.
5. Ячмень + пожнивный
сидерат
6. Зернобобовые
7. Овес с подсевом клевера
V схема
1. Клевер на сидерат
2. Озимая пшеница+пожнивный
сидерат
3. Зерносмесь на зерносенаж
(вика+овес+яровая пшеница)
отава на сидерат
4. Ячмень+клевер
VI схема
1. Клевер на сидерат
2. Озимая рожь+пожнивный
сидерат
3. Яровая пшеница
4. Овес+клевер гибридный
4. Влияние сидеральных культур на плодородие почвы
Для сохранения и повышения плодородия почвы необходима разработка в каждом хозяйстве адаптивно-ландшафтных систем земледелия, обеспечивающих положительный баланс гумуса (Чикилев А.А., 2007). Основными
источниками повышения запасов гумуса являются органические удобрения,
25
посевы многолетних трав, использование соломы и сидеральных культур на
удобрение.
Одним из наиболее доступных источников поступления органического
вещества в почву являются растительные остатки. Агрономическое значение
растительных остатков в земледелии особенно велико. Во-первых, они удобряют почву ежегодно после уборки урожая, в то время как остальные органические удобрения вносятся в почву периодически. Во-вторых, не требуется
дополнительных затрат на их внесение. В-третьих, растительные остатки
распределяются в почве наиболее равномерно. В растительных остатках содержатся все макро- и микроэлементы, необходимые растениям и почвенной
биоте. (Органическое вещество…, 1972). Кроме осеннего запаса живых корней и пожнивных остатков, которые обычно учитывают, в почву ежегодно
поступают: отмершие корни и выпавшие из посева побеги и целые растения
культуры, надземная и подземная фитомасса сорняков в момент уборки урожая, осыпавшиеся листья культуры, семена сорняков и зерен, корневых выделений и отмершей биомассы микроорганизмов. Их количество в почве зерновых агроценозов может колебаться от 1,5 до 14,1 т/га (после уборки, при
оставлении соломы) и практически всегда превышают массу живых корней
(Титлянова, 1984). Следует отметить и преимущества элементов минерального питания, поступающих в почву в составе органических остатков, перед
минеральными формами. Одно из них − более высокие коэффициенты использования большинства зольных элементов у растительных остатков.
Например, фосфор из корневых остатков клевера используется озимой пшеницей, идущей по пласту многолетних трав, примерно на 60%, в то время как
в аналогичных условиях фосфор суперфосфата используется не более чем на
20%. Аналогичная картина и для кальция, цинка и др. элементов (Кирюшин
и др., 1993). Глубоко прав Т.С. Мальцев (2000), указывая, что земледельцу
надо умело распоряжаться растительными остатками, иначе их можно легкомысленно растратить.
Растительные же остатки в производственных условиях совсем не учи-
26
тываются, процесс разложения их идет произвольно и часто в невыгодном
для нас направлении. Между тем, количество растительных остатков, из расчета на сухое вещество, во много раз превышает количество вносимых органических удобрений. С растительными остатками в почву ежегодно поступает органическое вещество, равное 20-40 тоннам навоза (Станков, 1969).
Таким образом, самый большой и богатый источник органического
вещества остается вне нашего внимания.
По накоплению органического вещества в почве и влиянию на ее плодородие резко выделяются многолетние травы, что объясняется не только
более продолжительным вегетационным периодом чем у однолетних культур, но и иным соотношением корней и надземной массы. После многолетних трав органических остатков остается в 3-4 раза больше, чем после однолетних растений.
В наших исследованиях (1987-2001гг.) масса поукосных остатков после клевера I г.п. варьировала от 2,52 до 10,3 т/га и от 4,35 до 11,66 т/га у
клевера II г.п. На второй год использования масса корневых и поукосных
остатков клевера увеличивалась на 40-50 % по сравнению с одногодичным
использованием. Клевер в смеси с тимофеевкой II г.п. оставлял после себя
10,8-16,86 т/га органических остатков. При этом не отмечалось изреженности
и увеличения засоренности посевов многолетними сорняками, но в таких посевах снижалось накопление азота, если при выпадении клевера более мощное развитие имела тимофеевка. Донник накапливал в сидеральном пару
2,95 – 6,05т/га растительной массы. Однолетние травы оставляли органического вещества меньше – пелюшка + овес – 3,85-5,38 т/га, вика+овес 1,923,77, горчица+пелюшка+овес 1,95 – 6,63, горчица 1,0т/га, при уборке на высоком срезе однолетних трав в занятом пару количество органического вещества увеличивалось в полтора раза.
Наиболее продуктивной сидеральной культурой в наших условиях является клевер луговой, накапливая в почве в среднем за 6 лет ротации до 20,0
т/га органической массы, оставляя в почве до 130 кг/га азота, 25 фосфора и
27
112 калия. Донник не во все годы обеспечивал высокую урожайность,
наибольший урожай наземной массы был получен в 2004 году – 10,9 т/га с.
в., в среднем до – 7,06 т/га. С наземной массой донника в почву поступает
азота 72,0, фосфора 24,6, калия 96,6 кг/га.Смесь горчица+пелюшка+овес по
годам имела стабильную урожайность - 5,4 т/га с. в., в запахиваемой наземной массе содержалось азота 64,9, фосфора 17,4, калия 98,3 кг/га.
Среди севооборотов по содержанию питательных элементов, поступающих в почву с растительной массой, выделяется севооборот с двумя клеверными сидеральными парами, превосходя севооборот с чистым паром в 6-7
раз, в севооборотах с донниковым сидеральным паром и однолетними травами это превышение составило 3-4 раза (табл.1).
Таблица 1 - Накопление растительных остатков в севооборотах и содержание в них элементов минерального питания (2002-2006 гг.)
Севообороты
I.С чистым паром
II.С сидеральным паром (донник)
в сумме по севообороту
III.С
сидеральным
паром(горчица+
пелюшка+овес)
в сумме по севообороту
IV.С
сидеральным
паром (клевер) 2 поля
в сумме по севообороту
Масса корнестерневых остатков, т/га
3,98
4,44
Наземная
масса сидерата, т/га
7,06
11,5
4,36
5,29
9,65
4,56
7,52
7,81
19,89
Количество элементов
питания в них, кг/га
фосазот
калий
фор
34,5
8,8
39,5
40,6
10,7
47,0
72,0
24,6
96,7
112,6
35,3
143,7
45,0
64,9
12,0
17,4
52,0
98,3
109,9
29,4
150,3
42,3
99,4
131,2
11,0
24,3
25,2
47,9
100,2
112,1
272,9
60,5
260,2
Нужно отметить еще одно преимущество клевера и смеси вика+пшеница+ячмень при уборке на зерносенаж. Запашка отавы клеверов II
28
г.п. в отдельные годы не уступала по пополнению запасов органического вещества использованию всей надземной массы на сидерат однолетних трав.
Перед зяблевой вспашкой в сентябре месяце отрастает до 10-12 т/га органической массы клевера, а в почву поступает 300 кг/га азота, 80-160 кг/га
фосфора и 200-300 кг/га калия. Отава зерносмеси зерновых культур с викой
при массе 5-12 т/га в почве оставляла 130-170 азота, 15-86 фосфора, 51-68
кг/га калия.
Совершенствование севооборотов с целью обогащения почвы органическим веществом можно осуществлять с помощью сидерации, рационального размещения и использования многолетних бобовых трав, снижения доли чистых паров, возврата в почву органических остатков в виде корней, пожнивных и поукосных остатков. Преимущество в накоплении растительных
остатков и возврата основных элементов минерального питания с ними остается за севооборотами с клеверами и сидеральными культурами.
В исследованиях МГУ на дерново-подзолистых суглинистых почвах за
счет поукосных промежуточных культур после озимой ржи на зеленый корм
в почву дополнительно поступило от 16,9 до 45,5 ц/га сухого вещества растительных остатков, а за более короткий период вегетации в пожнивных посевах – от 11,6 до 30-35 ц/га (табл.2).
О положительном влиянии сидерации на увеличение содержания гумуса сообщают В.В. Егоров (1981), Н.Д. Черенков (1987). По данным М.Н. Гуренева (1974) при запашке в сидеральном пару 29 т/га зеленой массы люпина
на среднесуглинистых почвах в среднем за 8 лет содержание гумуса было на
0,3% выше, чем в чистом пару, на песчаных почвах это преимущество составило 0,2% при запашке многолетнего люпина в дозе 31,3 т/га. На слабо
окультуренных почвах левобережья Горьковской области в сидеральном севообороте содержание гумуса за 20 лет возросло в 2-3 раза, достигнув 1,18%
(Рыбакова, Усова, 1986). При запашке 200 ц/га зеленой массы промежуточного сидерата отмечено повышение гумуса в слое почвы 0-30 см до 0,11%
(Саранин, 1990).
29
Таблица 2 - Увеличение количества растительных остатков за счет
промежуточных культур, ц/га сухого вещества (Данные Ф.И. Левина,1983г.)
Растительные остатки
Культура
поверхностные
корни
сумма
8,1
22,1
30,2
За два
урожая
-
7,1
20,5
27,6
57,8
10,6
25,1
35,7
-
3,6
11,2
14,8
50,5
6,5
27,2
33,7
69,4
11,6
24,3
35,9
-
7,2
18,9
26,1
62,0
1.Озимая рожь на зеленый корм
2-й урожай: овес +
горох
2.Озимая пшеница на
зерно
2-й урожай: горчица
белая
2-й урожай: озимый
рапс
3.Озимая пшеница на
зерно
2-й урожай: яровой
рапс + овес + горчица белая
Исследования в Пермском НИИСХ показали, что бездефицитный баланс
гумуса складывался в севообороте с сидеральным донниковым паром и двумя
полями клеверов, а в севообороте с чистым паром, без многолетних трав, баланс
гумуса был резко отрицательный. Запахивание зеленой массы многолетнего люпина в паровом поле и наличие многолетних трав в севообороте позволяло также
иметь бездефицитный баланс гумуса.
В исследованиях НИИСХ Северо – Востока положительный баланс гумуса
был отмечен в шестипольном сидеральном севообороте с двумя полями клеверов, запашке 20т/га зеленой массы вико-овсяной смеси и внесении минеральных
удобрений в дозе N60 Р60 К60.
Таким образом, при дефиците органических удобрений (навоза) и высоких
затратах на его погрузку, транспортировку и внесение, пожнивно-корневые
остатки и сидеральные культуры могут быть основным источником восполнения
потерь гумуса в почве. Включение в севообороты многолетних бобовых трав и
30
многокомпонентных смесей с бобовой культурой позволяет обеспечить не только простое, но и расширенное воспроизводство органического вещества почвы.
Запашка клевера лугового первого года пользования в фазу цветения, по
данным Мордовского НИИСХ, равноценна внесению 40-50 т/га навоза. В сидеральных парах под клевером мобилизуется дополнительно 150-230кг/га питательных веществ. В севооборотах Мордовии клевер на сидерат используется под
озимую пшеницу и озимую рожь или под гречиху.
Однако наиболее рацио-
нальным является комбинированное использование многолетных бобовых трав,
когда первый укос скашивают на корм, а второй или отаву - на сидеральное
удобрение. Необходимо учитывать, что при посеве зерновых после запашки трав
может наступить азотное голодание, пока не будет в достаточном количестве
минерализован биологический азот. Поэтому массу следует запахивать за 20-30
дней до посева озимых, а под яровые лучше заделывать сидераты в летнеосенний период (Кудашкин, Смолин, 2003).
Запаханная свежая масса клевера лугового играет роль своеобразного катализатора биологического процесса гумусообразования. Она активно разлагается почвенными микроорганизмами, что усиливает разложение всех прочих растительных остатков. По содержанию питательных элементов сидеральная масса
клевера лугового существенно превосходит все остальные виды органических
удобрений (табл.3).
Таблица 3 – Содержание питательных веществ в сидератах (В.Г. Лошаков,1980)
Сидераты,
удобрения
Клевер луговой
Донник белый
Люпин многолетний
Навоз КРС
Торф низинный
Солома зерновых
Выход
Наличие гусухой муса на сухую
массы,%
массу, %
30...50
20*
30…50
20*
N
Р2О5
К2О
СаО
% к сырой массе
0,81
0,77
0,05
0,05
0,64
0,49
1,12
0,97
30…50
20*
0,37
0,08
0,21
0,33
25…50
50…60
20…50
85
0,45
0,40
0,25
0,04
0,55
0,01
0,10
0,60
60…70
35
0,03
0,02
0,12
0,10
*- в корнях и стерне – 35%
31
Важным источником гумуса и повышения плодородия почвы является
солома зерновых культур. Хороший эффект наблюдается при комбинации соломы и зеленого удобрения. Лучшее действие отмечается при использовании на
зеленое удобрение бобовых культур, так солома оказывает положительное влияние на рост бобовых и фиксацию ими азота из атмосферы. Сочетание соломы с
зеленым удобрением позволяет исключить внесение минеральных азотных
удобрений, а также создает благоприятные условия для образования гумуса в
почве после запахивания. При запашке зеленой массы сидерата при высоком
содержании в ней азота происходит быстрая минерализация органической массы, что может приводить к непроизводительным потерям азота. Совместное использование соломы и сидератов можно осуществлять в двух направлениях.
Первое, когда солома зерновых культур измельчается и запахивается с последующим посевом сидеральных культур, второе – подсев сидеральных культур
(ранние сорта клевера) под зерновые с последующим измельчением соломы и
рассеиванием ее по полю в виде мульчи.
Интересен опыт СПК «Русь» Верхошижемского района. Они первыми в
области приступили к запашке соломы на удобрение и проводят эту работу в
течение 15 лет. Тем самым резко снизили затраты на ее уборку. Одним из результатов стал положительный баланс гумуса в почве (Чикилев, 2001).
Под влиянием сидерации улучшается воздушное питание растений, активизируется деятельность почвенной микрофлоры, усиливается биологическая
активность почвы. Внесение сидератов способствует развитию в почве микроорганизмов углеродного и азотного циклов и в целом улучшению структуры ее
микробного сообщества. По данным исследований Верховцевой Н.В. и др.
(2002) общая биомасса микроорганизмов в почве с внесением сидератов и соломы увеличилась соответственно на 40 и 30 %, тогда как содержание грибов
значительно снизилось – в 6 и 13 раз. Наибольшей эффективностью действия на
биологическую активность почв обладают сидераты, вследствие их обогащенности углеводами, белками и другими легкогидролизуемыми субстратами, а
самой доступной и экономичной в использовании является солома.
32
Исследования НИИСХ Северо – Востока (1996-2001гг.) показали, что запашка сидеральной культуры (пелюшка + овес) увеличивала общую численность микроорганизмов в различные периоды вегетации озимой ржи в 1,1-1,6
раза. Разложение льняной ткани при определении биологической активности
почвы под рожью при размещении её по сидерату (вика + овес) повышалось на
7,4 и 42% по сравнению с размещением после занятого однолетними травами
пара и картофеля. Биологическая активность почвы повышалась в севооборотах
с сидеральными парами на 9,5-15,7% по сравнению с севооборотами с занятыми парами.
Разложение льняного полотна в пахотном слое (2002-2008гг.) в сидеральных севооборотах (донник и смесь горчица + пелюшка + овес) было наибольшим – 56,3 и 59,0% ,что выше на 4,0-8,0% чем в севооборотах с занятыми парами, в этих же севооборотах отмечали снижение пораженности зерновых культур корневыми гнилями.
Сидеральные культуры высвобождают фосфор, калий, кальций и магний
из труднодоступных форм в почве и вводят их в биологический круговорот.
Они перераспределяют элементы питания из нижних горизонтов в пахотный
слой почвы. Зеленое удобрение улучшает агрохимические свойства почвы (увеличивает рН, сумму поглощенных оснований, снижает гидролитическую кислотность и количество подвижного алюминия). Использование промежуточных
посевов в качестве сидератов снижает миграцию азотистых веществ по почвенному профилю и предотвращает опасность загрязнения грунтовых вод. В годы
с промывным режимом сидеральные культуры сокращают потери азота с инфильтрационными водами до 50-60 %, что имеет важное экологическое значение.
Сидерация сокращает время пребывания почвы без растительности, что
предохраняет ее от водной и ветровой эрозии, предотвращает улетучивание
азота вследствие процессов денитрификации, что обусловливает охрану окружающей среды. Обогащая почву органическим веществом, зеленое удобрение
33
повышает связность песчаных и супесчаных почв, что улучшает их водно – физические свойства.
Улучшение биологических показателей плодородия почвы сопровождается позитивными изменениями агрофизических свойств почвы. Запашка зеленой массы сидератов снижает плотность сложения почвы в пахотном слое, повышает содержание структурных агрегатов и водопроницаемость почвы. Посевы сидеральных культур оказывают положительное влияние на структуру почвы, от которой в значительной степени зависят многие показатели плодородия.
Экспериментальные данные кафедры земледелия Нижегородской сельхозакадемии свидетельствуют о положительном действии сидерации на количество
водопрочных агрегатов. По общему количеству водопрочных агрегатов черный
неунавоженный пар уступил (в среднем за 1988 – 1990гг.) люпиновому пару на
6,3% (Заикин и др., 1996). По данным А.М. Лыкова и др. (2004) при включении
в севообороты сидеральных культур (горчицы) содержание водопрочных агрегатов увеличилось на 10,2-13,0% в сравнении с зерновыми севооборотами без
сидератов.
Наши исследования (2001г.) показали, что в пахотном слое сидерального
пара (пелюшка+овес) содержание агрономически ценных водопрочных агрегатов было выше на 8,7% и на 7,2%, чем в чистом (при внесении навоза) и занятом парах.
Весьма существенно влияние сидерального пара на плотность сложения
почвы. Так, в слое 10-20см перед посевом озимой пшеницы она была в сидеральном пару на 0,07-0,10г/см3 ниже, по сравнению с чистым паром. Плотность
сложения почвы оказывает значительное влияние на условия развития корневой
системы возделываемых сельскохозяйственных культур. Отклонение ее от оптимальных значений отрицательно сказывается на мощности корневой системы
растений. Запашка зеленых удобрений, обеспечивая снижение плотности почвы, способствует приросту большей массы корней и проникновению их в более
глубокие слои почвы (Заикин и др., 1996).
34
Цель улучшения состояния почвы всегда заключается в повышении ее
пористости. Из биологических процессов, способствующих возобновлению
объема пор, на первом месте среди культурных растений - сельскохозяйственные культуры со стержневой корневой системой. Сидеральные культуры со
стержневой корневой системой улучшают физические свойства почвы. В опытах на дерново-подзолистой почве запашка сидерата способствовала увеличению некапиллярной порозности: на глубине 20-30 см по люпину она была в 2-3
раза выше, чем на контроле. На этой глубине после люпина значительно повышается аэрация и снижается плотность почвы (табл.4).
Таблица 4 – Влияние многолетнего люпина на физические свойства
почвы (К.И. Довбан, 1990)
Варианты
Без удобрений (контроль)
Многолетний люпин
Глубина,
см
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
Общая порозность,%
по
перед
всхоубордам
кой
47,5
48,5
41,7
43,0
38,0
38,9
39,5
51,9
42,5
45,9
38,3
40,5
Аэрация, %
по
всходам
37,2
24,8
19,8
49,7
28,7
22,4
перед
уборкой
60,1
49,9
42,8
69,1
56,7
50,5
Плотность сложения, г/см3
по
перед
всхоубордам
кой
1,29
1,29
1,43
1,45
1,53
1,54
1,26
1,23
1,4
1,36
1,51
1,53
Актуальность и неоценимая польза сидеральных культур, особенно со
стержневой корневой системой, как улучшателей физических свойств почвы
возрастает в современном земледелии, когда необходимость снижения расходов
сельскохозяйственного производства ведет к появлению на полях все более эффективных машин и, как результат, более тяжелых и габаритных. Это неизбежно ведет не только к переуплотнению пахотного слоя почвы, но и к уплотнению
подпахотного на значительной глубине, долговременные последствия которого
пока трудно оценить. О таких последствиях предупреждают, например, ученые
из Швейцарии(Spiess , Dieserens,2001) и Эстонии (Kuht, 2006). Механическое
рыхление почвы подпахотного горизонта является очень трудоёмкой операцией
и улучшает ее структуру лишь на короткое время. Восстановление натуральной
35
структуры – это процесс, который длится несколько лет и требует особой защиты от очередного переуплотнения. Отсюда вывод, что прежде всего следует
принимать меры, предупреждающие уплотнение глубокого подпахотного слоя,
так как ликвидация его последствий очень дорого стоит и может быть неэффективна (А. Шептыцки,2007).
Сидеральные культуры оказывают иссушающее влияние на почву. Однако в условиях Кировской области при выпадении достаточного количества
осадков за период от запашки зеленого удобрения до посева озимых культур
запасы продуктивной влаги в сидеральном пару активно пополняются, приближаясь по абсолютному значению к запасам продуктивной влаги в черном пару.
Промежуточный сидерат, запаханный поздно осенью не уменьшает запасов
продуктивной влаги к моменту посева яровых культур.
Наши исследования (1996-2001гг.) подтверждают, что в особенно засушливые годы количество продуктивной влаги преобладало в севооборотах с чистым и сидеральным парами. В умеренно влажные годы севообороты с чистым,
сидеральным и занятым парами по содержанию влаги были на одном уровне.
В годы с недостаточным количеством осадков различия по парам перед посевом озимой ржи выравнивались за счет выпадающих в этот период осадков.
5. Влияние сидеральных культур на фитосанитарное состояние посевов
Сидераты выполняют фитосанитарную роль – снижают засоренность и
поражаемость болезнями и вредителями возделываемых культур. Ускоряя
разложение растительных остатков – носителей почвенных фитопатогенов, зеленое удобрение в несколько раз повышает биологическую активность сапрофитной микрофлоры, которая является антагонистом почвенных грибов – возбудителей многих болезней культурных растений. По данным В. Г. Лошакова
(2007) пожнивная сидерация горчицей белой снижала поражение ячменя корневыми гнилями в 1,5-2раза. Являясь дополнительным элементом чередования культур в севооборотах узкой специализации, а также зеленым удобрением промежуточные посевы сидеральных культур оказывают положительное
36
влияние на фитосанитарное состояние севооборотов. По данным Н. И. Картамышева и др. (2000) пораженность зерновых культур корневыми гнилями
при введении в севооборот промежуточных сидератов снижалась на 19-24%.
Засорённость ячменя уменьшалась на 15…30%, снижалась потенциальная засорённость почвы. В опытах В.П. Заикина и др. (1996) запашка зеленой массы
многолетнего люпина стимулировала микробиологическую активность по
всему профилю пахотного слоя. Распад льняной ткани в слое 10-20 см под ячменем в варианте с сидератом был на 8,1% выше по сравнению с вариантом
без него.
Крестоцвеные культуры способны оказывать губительный ризосферный
эффект на пырей ползучий, вызывая закупорку сосудов его корневищ метаболитами этих культур в виде бурой массы.
Эффективность зеленоукосных культур в борьбе с сорняками возрастает
на фоне весеннего полупара, когда от начала поспевания почвы до 15 июня
проводят 3-5 культиваций по мере появления шилец сорняков. При последующем двукратном посеве редьки масличной гибель корневищ пырея составляет 97,5%, горохо-овсяной смеси – 99,6%, вико-овсяной – 97,7%. Редька масличная и рапс яровой одновременно со снижением засоренности многолетними сорняками (на 92%) снижали засоренность и малолетними сорняками (на
90%). Было установлено, что по способности подавлять малолетние сорняки
культуры располагаются в следующем убывающем порядке: редька масличная; рапс яровой; рапс озимый; сурепица яровая; сурепица озимая. В уничтожении пырея ползучего велика роль промежуточных и поукосных культур.
Например, возделывание редьки масличной и рапса ярового в поукосных посевах снизило количество растений пырея ползучего почти в 3 раза. При этом
отмирание его корневищ составило соответственно 65 и 62%, а их масса
уменьшилась на 76 и 74%.
В другом случае, после возделывания озимой ржи на зеленый корм и
посева после нее пелюшко-овсяной смеси на зеленый корм, засоренность пыреем снизилась при проведении вспашки под обе культуры более чем в 30 раз,
37
а при дисковании без вспашки - в 10 раз. Там, где озимая рожь выращивалась
на зерно, засоренность после зяблевой обработки снизилась только в 1,5-2 раза
(Ленточкина, Ленточкин, 2007).
В опытах НИИСХ Северо-Востока засоренность поукосных промежуточных посевов была низкой – 4-16шт/м2. Хорошо развитые растения ярового
рапса и горчицы белой подавляли растения малолетних сорняков. После промежуточных сидератов с участием горчицы и рапса засоренность посевов яровой пшеницы снизилась. Сидеральные культуры (рапс и горчица), посеянные
после вико-овсяной смеси на зеленый корм, снизили засоренность последующей культуры севооборота – яровой пшеницы на 18% по количеству сорных
растений и на 40-51% по сухой массе сорняков по сравнению с контролем.
Сидеральные культуры (рапс и горчица), посеянные после озимой ржи
на зеленый корм, снизили засоренность последующей культуры севооборота –
яровой пшеницы на 33% по количеству сорных растений и на 57-61% по сухой
массе сорняков по сравнению с контролем (табл.5).
Таблица 5 – Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от
предшественников (сидеральных культур), 2007 г.
Сидеральные культуры
1.Отава вико-овсяной смеси
(контроль)
2.Клевер подсевной под викоовсяную смесь на зеленый
корм
3.Райграс однолетний подсевной под вико-овсяную смесь
на зеленый корм
4.Вико-овсяная
смесь+рапс
после вико-овсяной смеси
5.Вико-овсяная смесь+горчица
после вико-овсяной смеси
6.Клевер луговой (2-й укос)
Сорняков, шт/м2
Сухая масса сорняков, г/м2
штук
%
грамм
%
176
100
86
100
186
106
76
88
168
95
59
69
145
82
52
60
146
82
42
49
140
79
40
46
38
Таблица 6 – Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от
предшественников (сидеральных культур), 2008 г.
Сидеральные культуры
1.Отава озимой ржи (контроль)
2.Клевер подсевной под озимую рожь на зеленый корм
3.Вико-овсяная
смесь+рапс
после озимой ржи
4.Вико-овсяная смесь+горчица
после озимой ржи
5.Клевер подсевной под озимую рожь на зерно
6.Клевер луговой (2-й укос)
Сорняков, шт/м2
Сухая масса сорняков, г/м2
грамм
%
штук
%
205
100
62
100
135
66
48
77
137
67
24
39
138
67
27
43
152
74
45
72
138
67
54
87
В другом опыте НИИСХ Северо-Востока, где выявлялись наиболее благоприятные варианты, позволяющие устранить причины, снижающие урожайность в звеньях с высоким насыщением зерновыми культурами и использованием промежуточных культур (рапс на зеленое удобрение и всевной горох) отмечали снижение засоренности от посевов рапса после озимой ржи и ячменя на
следующей культуре – 16,7%, от гороха, который всевался в посев озимой ржи
– 64,7%. Количество сорных растений в посевах последней культуры звена
(овес) снижалось относительно первой культуры более чем в три раза.
6. Сравнительная урожайность сидеральных культур
В опытах НИИСХ Северо-Востока (2002-2008гг.) в полевых севооборотах
с различными видами сидеральных и занятых паров на дерново-подзолистых
слабосуглинистых почвах возделывали сидеральные культуры-клевер луговой,
донник, смесь горчица+пелюшка+овес. Минеральные удобрения вносили в дозе N45P45K45 . Сидеральные культуры запахивали за месяц до посева озимой ржи
(23-27 июля). Донник подсевали под овес, клевер луговой под ячмень и овес.
В среднем за годы исследований (табл.7) получена высокая урожайность
клеверов 7,52-8,79 т/га сухого вещества, донник наращивал не меньшую назем-
39
ную массу-7,58 т/га, хотя по годам были значительные колебания, урожайность
смеси однолетних трав была в среднем на уровне 6,82 т/га.
На урожайность донника и клевера лугового оказывала влияние урожайность покровной культуры, чем выше ее урожайность, тем сильнее снижается
урожай клевера и донника. Если смесь горчица+пелюшка+овес попадала в весенне-летнюю засуху, то урожайность ее также существенно снижалась.
Таблица 7 – Урожайность сидеральных культур в севооборотах и содержание в них питательных элементов (2002-2008г.г.)
Культура
Зеленая
масса,
т/га
Сухое
вещество,
т/га
Клевер I г.п.
Клевер II г.п.
Донник
Горчица+пелюшка+овес
26,98
28,80
17,50
20,44
7,52
8,79
7,58
6,82
Содержание питательных веществ,
кг/га.
N
P2O5
K2O
99,38 24,28 100,24
131,2 25,21 112,1
71,95 24,62 96,69
64,86 17,37 98,31
Как показали опыты НИИСХ Северо – Востока на осушаемых землях
(2002-2004гг.) более высокую урожайность зеленой массы обеспечили клевер
луговой и вико-овсяная смесь (табл.8).Озимую рожь и однолетние травы возделывали на фоне N60P60K60, а клевер луговой – без удобрений.
Таблица 8 – Урожайность сидеральных культур, т/га.
Зеленая масса
Культура
Клевер луговой
Озимая рожь
Вика + овес
Вика+овес+
рапс
НСР05
2002г. 2003г. 2004г.
Сухое вещество
средсред2002г. 2003г. 2004г.
нее
нее
14,4
-
35,1
24,7
3,54
-
6,32
4,93
17,5
6,5
11,9
23,6
16,8
22,5
15,4
17,5
4,34
1,76
2,70
4,29
3,87
4,55
3,64
3,53
6,4
23,4
22,5
17,4
1,73
4,26
4,32
3,44
1,2
4,8
6,8
0,31
0,87
1,36
В 2005 – 2008гг. на осушаемой дерново – подзолистой глееватой супесчаной почве проведены опыты по изучению урожайности промежуточных сиде-
40
ральных культур. Под промежуточные культуры внесли минеральные удобрения в дозе N45 Р45 К45. Озимую рожь весной дополнительно подкормили азотом
(N20), клевер луговой – без удобрений. Посев промежуточных культур проводили сразу после уборки основных культур и поверхностной обработки почвы.
Среди промежуточных культур в среднем за 3 года более высокую урожайность
зеленой массы дали второй укос клевера лугового – 25,8т/га, смесь рапса с викой и овсом после озимой ржи -19,3т/га, смесь горчицы с викой и овсом после
озимой ржи – 16 т/га. Промежуточные культуры после вико-овсяной смеси были менее урожайны – 10,2-14,8т/га. Подсевные промежуточные культуры по
урожайности зеленой массы уступили поукосным культурам – 5,6-7,9т/га
(табл.9).
Таблица 9– Урожайность промежуточных сидеральных культур, т/га.
Зеленая масса
Среднее за 3 года
Культуры
зеленая
сухое
2006г. 2007г. 2008г.
масса
вещество
I.Культуры, посеянные после озимой ржи на зеленый корм
1.Отава озимой ржи
3,0
2,7
1,8
2,5
0,78
2.Клевер луговой подсев7,6
9,4
5,9
7,6
1,75
ной
3.Вика+овес+рапс
26,1
21,5
10,3
19,3
4,33
4.Вика+овес+горчица
17,6
21,9
8,6
16,0
4,21
5.Клевер подсевной под
3,5
3,1
3,3
0,58
озимую рожь на зерно
II.Культуры, посеянные после викоовсяной смеси на зеленый корм
6.Отава вико-овсяной сме4,2
11,1
2,3
5,9
1,86
си
7.Клевер луговой подсев5,2
16,1
2,5
7,9
1,59
ной
8.Райграс однолетний под5,7
8,9
2,3
5,6
2,32
севной
9.Вика + овес+ рапс
16,9
22,7
4,7
14,8
2,41
10.Вика + овес + горчица
12,4
15,4
2,9
10,2
2,18
III.Клевер луговой
27,0
32,8
17,7
25,8
5,27
( 2-й укос)
НСР05
4,1
7,0
3,9
Первый укос клевера лугового использован на зеленой корм, второй
укос – на сидерат. Предшественниками поукосных сидеральных культур в
северных районах области могут быть редька масличная и горчица белая. В
41
опытах Республики Коми в течение трех лет после уборки редьки масличной
и горчицы белой весеннего посева использовали в качестве поукосных культур редьку масличную, горчицу белую и горохо – овсяную смесь. Урожай
редьки масличной в зависимости от предшествующих растений варьировал
от 16,6 до 30,5т/га, а горохо-овсяной смеси от 3 до 13,8т/га.
7. Влияние сидератов на урожайность сельскохозяйственных культур в
севообороте
Действие сидерации на плодородие почвы обусловливает положительное влияние на урожай нескольких культур севооборота. В ряде исследований отмечено, что по своему действию зеленое удобрение не уступает и часто превышает действие навоза. В среднем по Нечерноземной зоне пар, занятый многолетним люпином обеспечивал прибавку урожая зерна озимой ржи
от 3,5 до 17,0ц/га. Меньший эффект получали в засушливые годы, когда не
было условий для наращивания зеленой массы сидерата (Заикин и др., 1996).
Положительное действие сидерального люпинового пара очень четко
проявляется как на первой, так и на последующих культурах севооборота. В
опытах кафедры земледелия Кировского СХИ (1990) прибавка урожайности
озимой ржи, возделываемой по многолетнему люпину, составила 4,6ц/га по
сравнению с чистым паром и ячменя в последействии – 10,2ц/га.
В опытах НИИСХ Северо-Востока урожайность озимой ржи по годам в
различных севооборотах имела существенные колебания в зависимости от
погодных условий и предшественников. В среднем за 8 лет (2002-2009гг.)
урожайность ее при размещении по различным сидеральным парам составила 2,91-3,34 т/га, по чистому пару (контроль)-3,1т/га. Нужно отметить,что в
неблагоприятные по перезимовке озимой ржи годы, урожайность ее существенно увеличилась при размещении по сидеральным парам - на 0,52-0,93
т/га (НСР05=0,48). Если в отдельные годы можно было наблюдать разницу в
урожайности по предшественникам, то в среднем за 8 лет ротации достовер-
42
ных различий не выявлено, сидеральные пары незначительно уступали чистому унавоженному пару.
В опытах НИИСХ Северо – Востока на осушаемых землях (20032005гг.) урожайность озимой ржи по сидеральным парам составила 2,923,33т/га. Прибавки урожая зерна от запашки сидератов составили от 0,16 до
0,26т/га. Они определены при сравнении с урожайностью озимой ржи по соответствующим культурам в занятом пару. Внесение навоза в чистом пару по
60т/га дало прибавку зерна ржи 0,41т/га. Последействие запашки сидератов
на урожае яровой пшеницы не проявилось (табл.10). При возделывании озимой ржи и яровой пшеницы общим фоном внесены минеральные удобрения в
дозе N60P60K60.
Таблица 10 – Урожайность зерновых культур в зависимости от предшественников, т/га.
Действие
Озимая рожь
Предшественник
1.Чистый пар
2.Чистый пар
+навоз 60т/га.
Сидеральный пар
1.Клевер 1 г.п.
2.Озимая
рожь
3.Вика+овес
4.Вика+овес+рапс
Занятый пар
1.Клевер 1 г.п.
2.Озимая рожь
3.Вика+овес
4.Вика+овес+рапс
НСР05
Последействие
Яровая пшеница
3,05
2,02
2,84
Прибавка
от сидерата
-
3,58
2,92
3,25
0,41*
2,53
2,88
3,33
3,46
3,20
3,26
2,70
2,64
2,58
3,33
3,08
2,92
2,92
0,26
0,26
0,16
0,22
2,43
2,36
2,36
2,41
2,70
2,64
2,66
3,07
3,10
3,01
3,00
0,29
2,54
2,50
2,39
0,24
3,07
2,82
2,76
2,70
0,27
0,13
2,43
2,39
2,38
2,50
0,22
2,70
2,70
2,72
0,28
2003г. 2004г.
Среднее
2004г.
2005г.
2,58
3,00
* Примечание: прибавка от навоза
В другом опыте НИИСХ Северо – Востока (2007-2008 гг.) определена
урожайность яровой пшеницы по вариантам промежуточных сидератов. Все
варианты промежуточных сидератов обеспечили достоверные прибавки урожая зерна яровой пшеницы 0,23 – 0,42т/га (табл.11). Урожайность ячменя по
43
последействию промежуточных сидератов в 2008 году составила 3,01-3,77т/га,
но достоверных прибавок урожая зерна от последействия промежуточных
культур не получено. В 2009 году получена прибавка урожая зерна ячменя 0,79
т/га от последействия запашки зеленой массы второго укоса клевера лугового.
При возделывании яровой пшеницы и ячменя общим фоном внесены минеральные удобрения в дозе N45 Р45 К45.
Таблица 11 – Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшествующих промежуточных сидеральных культур, т/га.
Среднее за Прибавка от
3 года
сидерата
I.Культуры, посеянные после озимой ржи на зеленый корм
1.Отава озимой ржи
2,22
2,52
3,96
2,90
2.Клевер подсевной
2,44
2,94
4,28
3,22
0,32
3.Вика+овес+рапс
2,50
2,98
4,27
3,25
0,35
4.Вика+овес+горчица
2,62
3,05
4,15
3,27
0,37
5.Клевер
подсевной
2,52
2,95
3,93
3,13
0,23
под рожь на зерно
II. Культуры, посеянные после вико-овсяной смеси на зеленый корм
1.Отава вико-овсяной
2,36
2,80
4,00
3,05
смеси
2.Клевер подсевной
2,60
3,32
4,32
3,41
0,36
3.Райграс однолетний
2,74
3,15
4,16
3,35
0,30
подсевной
4.Вика+овес+рапс
2,73
3,14
4,38
3,42
0,37
5.Вика+овес+горчица
2,70
3,25
4,31
3,42
0,37
Сидеральные культуры
III.Клевер луговой
(2-й укос)
2007г. 2008г. 2009г.
2,80
3,20
4,40
3,47
0,42
В опытах Уральского НИИСХ (1999 – 2000гг.) после уборки озимой ржи
на зеленый корм в качестве сидерата высевали поукосные культуры (горох, горохо-овес, рапс, сурепица) по фону минеральных удобрений в дозе N60Р46К46.
Сидераты как комплексное агроэкологическое средство способствовали существенному приросту урожайности пшеницы сорта Ирень. В прямом действии
сидеральных удобрений сбор зерна пшеницы повысился на 0,28 -0,56 т/га (в
44
контроле -3,52 т/га). В последействии на овсе прибавки урожая составили 0,370,74 т/га по отношению к контрольному варианту (урожай – 3,78т/га). Кроме
повышения урожайности зерновой культуры при запашке сидератов, выявлено
улучшение качества зерна. Так, содержание сырого протеина в опытных вариантах возросло на 0,9-1,5%, сырого жира – на 0,03-0,24%. По клетчатке отмечена тенденция к снижению ее доли в зерне.
Опыты НИИСХ Северо-Востока (1996-2001гг.) показали, что на дерновоподзолистых почвах центральной части Кировской области и в сходных с ней
условиях других областей региона при внесении N45P45K45 возможно получение зерна озимой ржи и яровой пшеницы пригодного для самостоятельного
хлебопечения. У озимой ржи наблюдалось улучшение основных показателей
качества («Число падения»- II класс по ГОСТ 16990-88, 140-200 с) при размещении ее по сидеральным парам. При посеве яровой пшеницы после клеверов I
и II г.п. можно получить зерно, соответствующее по содержанию сырой клейковины II классу качества по ГОСТ 9353-90 (более 28%).
8. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания сидеральных культур в севооборотах
Дешевизна сидерации и высокая ее эффективность способствуют снижению затрат энергоресурсов и себестоимости возделываемых культур. Преимущество сидерального пара в сравнении с чистым, в который внесен навоз, увеличивается по мере удаления поля от фермы. С экономической точки зрения
вывозка и внесение органических удобрений эффективна на расстоянии до 3
км от животноводческих ферм. На полях, расположенных от ферм более 5 км,
экономически выгодно пополнять запасы гумуса возделыванием сидеральных
культур. Запашка зеленой массы сидеральной культуры полнее, глубже и равномернее обогащают почву органическим веществом по сравнению с внесением органических удобрений. Эта процедура дешевле, экологически чище и
безопаснее.
В опытах кафедры земледелия Нижегородской сельхозакадемии (Заикин
45
и др., 1996) расчетный энергетический коэффициент на озимой пшенице был
наивысшим при использовании клеверного пара и составил 2,95-3,47, что в 2,22,4 раза больше, чем при посеве озимой пшеницы по чистому пару. Люпиновый пар превосходил чистый пар по окупаемости энергии на 67-82%. Энергетический коэффициент звена севооборота (озимая пшеница – картофель – ячмень) с люпиновым паром был на 16-20% выше, чем звена с чистым паром.
Возделывание сидерата (люпина) в бессменных посевах ячменя позволило получать дополнительно дохода на сумму 270 руб/га (Горшков, 2000).
В исследованиях С.Ю. Кривенкова (2000) экономическая эффективность
звена севооборота (пар – озимая пшеница – ячмень) была выше в вариантах с
сидеральными парами по сравнению с паром, где вносили 40 т/га навоза.
Экономическая оценка длительного применения сидеральных паров в
семипольных севооборотах на светло-серых почвах показала, что возделывание озимой пшеницы по люпиновому пару по затратам на 22,9% меньше, чем
по чистому пару с внесением 40 т/га навоза, себестоимость зерна 1 ц пшеницы
по сидеральному пару была на 16,1-24,6% ниже. По выходу валовой энергии с
1 гектара люпиновый сидеральный пар уступал унавоженному чистому пару
лишь на 1,8-1,9%, но совокупные затраты были на 12,8-16,1% меньше. Наиболее энергоемким был севооборот с горчичным паром, так как в нем энергозатраты были выше на 13,9% по сравнению с люпиновым паром. (Румянцев,
2000).
Существующие методики стоимостной оценки технологий возделывания
сельскохозяйственных культур в условиях нестабильности цен и конъюнктуры
рынка не всегда позволяют объективно определить эффективность той или
иной агротехники. Более надежных результатов можно достигнуть, используя
энергетическую оценку этих технологий.
Основным путем энергоресурсосбережения в растениеводстве является
широкое внедрение в севообороты культур, способных фиксировать атмосферный азот, как наиболее энергоемкий вид минеральных удобрений.
В опытах НИИСХ Северо-Востока оценка энергетической эффективно-
46
сти севооборотов с бобовыми культурами (1988-1993 гг.) показала, что различие в общих энергозатратах на производство 1 т продукции зависит от количества вносимых удобрений. На внесение удобрений, в том числе азотных, приходится 25-43% энергии. Наиболее энергетически выгодным был шестипольный севооборот с двумя полями клеверов и сидеральным паром (вика+овес)
при внесении N60P60K60. В подобном севообороте, но с использованием навоза
(10 т/га) в занятом пару коэффициент энергетической эффективности снижался
при увеличении полных затрат на 10,5%.
Шестипольный севооборот (1996-2001 гг.) с чистым паром при внесении
30 т/га навоза и сидеральный севооборот при запашке 20 т/га зеленой массы
пелюшко-овса близки по энергетическим показателям – энергоемкость 1 т
продукции 4,7 и 4,2 ГДж при коэффициенте энергетической эффективности 2,6
и 2,4 соответственно.
В энергетическом отношении при недостатке органических удобрений
внесение навоза можно заменить запашкой сидеральной культуры.
Расчет экономической эффективности возделывания культур в изученных шестипольных зернотравяных севооборотах показал, что все севообороты
рентабельны.
В звеньях пар – озимая рожь в севооборотах затраты труда на 1 га (руб)
были ниже в звене с сидеральным паром на 3,7% по сравнению со звеном чистый пар – озимая рожь и на 12,5% ниже, чем в звене занятый пар – озимая
рожь.
При одновременном рассмотрении энергетического анализа и стоимостных показателей экономической эффективности можно выявить наиболее оптимальную экономически целесообразную систему севооборотов, сохраняющих плодородие почвы при получении наибольшего количества продукции с
минимальными затратами.
47
9. Опыт возделывания сидеральных культур в хозяйствах Кировской области
В постановлении администрации области « О стабилизации почвенного
плодородия сельскохозяйственных угодий…» отмечалось, что ежегодно следует подсевать многолетние травы на площади не менее 300 тыс. га, в том числе на сидеральные цели 100…150 тыс. га.
Практика выхода на ресурсосберегающие технологии в земледелии Кировской области началась с 1996 года. Запашка клевера на сидераты с 2,7 тыс.
га выросла до 66 тыс. га в 2003 году. Запашка соломы с 29 тыс. га увеличилась
в 2003 году до 101 тыс. га. ( Чикилев, 2004).
Осенью 2009 года в хозяйствах области запахано на сидеральные цели
более 27 тыс. га клевера лугового, в том числе в хозяйствах Советского района
3,2 тыс. га, Пижанского – 2,5 тыс. га, по 1,5-2,0 тыс. га в хозяйствах Уржумского, Зуевского, Оричевского, Немского, Куменского и Яранского районов.
В области имеется значительное количество хозяйств, успешно внедряющих данный
агроприем. При запашке клевера гибридного в цветущем со-
стоянии в сельхозпредприятии «им. Кирова» Тужинского района получена
прибавка урожая овса 12 ц/га, в хозяйстве «им. Ленина» этого же района при
посеве яровой пшеницы по сидерату урожайность ее увеличилась на 8 ц/га. В
СХПК «Коныпский» Кирово – Чепецкого района урожайность озимой ржи по
сидерату из клевера лугового составила 30 ц/га вместо 16 ц/га в целом по хозяйству (Трапицин, Прозорова, 2004).
При использовании клеверного сидерата по 44-49 ц/га зерна озимой ржи
получают в хозяйствах «Октябрьский» и «Красный Октябрь» Куменского района, «им. Кирова» Оричевского района, по 50 ц/га и более на Слободском и
Советском сортоучастках.
В колхозе «им. Коминтерна» Уржумского района в 2009 году по сидеральному пару из горчицы желтой на площади 200 га получено по 25 ц/га озимой ржи, а по чистому пару – по 22 ц/га. В ЗАО «Пригородное» этого же района в сидеральных парах возделывают горчицу белую, а также запахивают ота-
48
ву клевера лугового. Урожайность озимой ржи по сидеральным парам составила 24,8 ц/га. В колхозе «им. Говорова» Советского района по сидеральному
пару из ярового рапса получили по 40 ц/га озимой ржи.
Заключение
Приведенные выше результаты научных исследований и производственный опыт показывают, что в Кировской области возможно применение различных видов сидеральных культур. Использование сидератов и соломы на
удобрение позволяет сохранять почвенное плодородие и повышать урожайность сельскохозяйственных культур. Сидерация является многофакторным
агротехническим приемом земледелия, положительно влияющим на почву,
продуктивность и качество возделываемых культур и окружающую среду.
Решение проблемы сохранения и повышения почвенного плодородия
тесно связано с более широким использованием органических удобрений во
всех возможных формах: навоз, компосты, зеленые удобрения, солома и т.д.
В сложившихся современных условиях говорить о создании бездефицитного
содержания гумуса в почве за счет навоза и компостов не приходится ввиду
резкого сокращения поголовья сельскохозяйственных животных. Кроме того,
на практике вследствие экономических причин эти виды удобрений вносятся
на близлежащие поля, а на отдаленных они не применялись и раньше десятки
лет. Это одна из причин пестроты урожайности и снижения ее величины.
Наука и передовой опыт убедительно свидетельствуют, что применение сидератов и соломы позволяет без больших дополнительных затрат удобрять поля
на любом удалении от источников навоза.
Эффективность зеленого удобрения определяется прибавкой урожая
удобряемой культуры, под которую непосредственно вносится сидерат, а
также затратами на его выращивание. В условиях Кировской области наиболее широко используются в качестве сидератов: клевер луговой, вико-овсяная
и горохо-овсяная смеси, озимая рожь, яровой рапс, горчица и их смеси, а также отава клевера, смесей зернобобовых и злаковых культур. Следует отме-
49
тить, что такие смеси должны быть хорошо удобрены, тогда они будут приближаться по своему влиянию на почвенное плодородие к многолетним травам и способствовать сохранению почвенного плодородия и лучшему заглушению сорной растительности. Бобовых культур в таких зерносмесях должно
быть не менее 20-30%.
Использованная литература
1.Абашев В. Д. Влияние минеральных и зеленых удобрений на урожайность культур полевого севооборота на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия. -2002.-№10.
2.Абашев В. Д. Сидеральные и занятые пары на осушаемых почвах // Вестник Россельхозакадемии.- 2004.-№6.
3.Абашев В.Д.,Козлова Л.М. Сидераты в адаптивном земледелии// Аграрная наука Евро-Северо-Востока.-2005.-№6.
4.Абашев В. Д. Поукосные и подсевные сидераты на осушаемых почвах //
Аграрная наука Евро - Северо- Востока.-2007.-№10.
5. Абашев В. Д., Носкова Е.Н., Денисова А.В. Кормовые культуры в основных и промежуточных посевах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока.-2009.№1(12)
6.Батяхина Н.А. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов// Земледелие.-2002.-№5.
7. Беспятых В.И., Лукин А.С., Чикилев А.А. Экономическая эффективность
адаптивной интенсификации производства зерна: инвестиционный подход.Киров, 2004.
8. Верховцева Н.В., Пашкевич Е.Б., Осипов Г.А.и др. Изменение состава
микробного сообщества дерново-подзолистой супесчаной почвы при внесении
сидератов и соломы в качестве органических удобрений // Докл. Россельхозакадемии.-2002.-№5.
9. Гуренев М.Н. Значение люпинов, кормовых бобовых растений и приемов
окультуривания дерново-подзолистых почв для повышения продуктивности
50
земледелия в восточных районах Европейской части СССР // Пермская область
и Удмуртская АССР: Автореф. дисс…докт. с.-х. наук.- Пермь,1974.
10.Глушков В.В., Юнусов Г.С. Макаров В.И. , Маслова Н.Ф. Роль многолетних бобовых трав и сидеральных паров в земледелии Марий Эл// Земледелие.-2009.-№3.
11. Горшков С.С. Влияние пара и сидерата на урожайность сельскохозяйственных культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области: Автореф. дисс… канд. с.-х. наук. – Йошкар-Ола, 2000. – 18
с.
12.Диваченко
В.С.
Повторные
посевы
кормовых
культур.
М.,
«Моск.рабочий»,1975.
13.Довбан К.И. Зеленое удобрение-М.: Агропромиздат, 1990.
14.Довбан К.И. Коротко о сидератах // Земледелие.-1996-№3.
15.Дудкин В.М. Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. -1990.-№11.
16. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв// Почвоведение, 1981.-№10.
17.Заикин В.П., Ивенин В.В., Румянцев Ф.П., Строкин В.Л. Зеленые удобрения - путь биологизации и интенсирикации земледелия Нижегородской области. Нижний Новгород, 1996.
18. Закон Кировской области « О сохранении плодородия земель сельскохозяйственного назначения на основе биологизации земледелия» от 26 июня
2003 года № 172-30.
19. Зырянова А.Н., Козлова Л.М. Агрономическая оценка специализированных севооборотов. Теория и практика современного севооборота: Сб.
науч.тр. РАСХН.- М.: Изд. МСХА,1996.
20.Ивенин В.В.Роль сидератов в земледелии / Достижения науки и передовой практики - в производство. Вып. 2.- Нижний Новгород, 1999.
21.Ивенин В.В., Ивенин А.В. Сидеральная система земледелия Нижегородской области // Агрохимия и экология: Н. Новгород,2008.
51
22.Использование сидератов с целью повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения почвенного плодородия (рекомендации).
Кострома, 2007.
23. Использование соломы и сидератов на удобрения в биологизированных
системах земледелия (практическое руководство). Самара,2002.
24.Картамышев Н.И., Колосов Н.Я. Пожнивные сидераты на серых лесных
почвах // Земледелие.- 2000.- №6.
25. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф. и др. Концепция оптимизации режима
органического вещества почв в агроландшафтах – М.: Изд-во МСХА,1993.
26.Кирякова Е.М. Эффективность сидератов в севооборотах адаптивного
земледелия // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо
– Востока ЕЧ России. – Киров, 1999.
27. Козлова Л.М., Висялга Г. Исследование применения сидератов в полевых биологизированных севооборотах. Ekoloqicze aspekty mechanizacji nawozenia ochrony roslin uprawy qleby i zbiory roslin uprawnych: VII
Miedzynarodowe sympoziym. - Warszawa, 2000.
28. Козлова Л.М., Пожалова Е.Ф. Влияние различных видов органических
удобрений на продуктивность культур севооборота и плодородие почвы. Сб.
Совершенствование технологического и технического обеспечения производства применения органических удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии: Материалы науч.-практ.Всеросс. конф. - Владимир, 2002.
29. Козлова Л.М., Пасынков А.В. Накопление растительных остатков и основных элементов питания сельскохозяйственными культурами в полевых севооборотах: ПРАЦI Таврiйськоi державноi агротехнiчноi академii. - Наукове
фахове видання. - Вып. 22. - Мелiтополь, 2004.
30. Козлова Л.М., Пожалова Е.Ф., Макарова Т.С., Попов Ф.А. Значение органического вещества почвы в современном земледелии. // Современные проблемы устойчивого конструирования агроландшафтов и ресурсосберегающие
технологии в сельском хозяйстве Северо - Восточного региона европейской
части России. - Пермь: «ОТ и ДО»,2009.
52
31.Кормилицын В.Ф. Зеленое удобрение и гумусовое состояние почв // Агрохимия.- 1995.-№5.
32. Кривенков С.Ю. Влияние паров и приемов заделки сидератов на плодородие светло-серых лесных суглинистых почв и урожайность зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона: Автореф. дис… канд. с.-х. наук. – М.,
2000.
33. Кудашкин М.И., Смолин Н.В. Севообороты// Адаптивные технологии
возделывания сельскохозяйственных культур в условиях республики Мордовия (методическое руководство). – Саранск, 2003.
34. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв. – М.: Моск. университет,1983.
35. Ленточкина Л.А., Ленточкин А.М. Эффективные меры борьбы с пыреем
ползучим. – Ижевск, 2007.
36.Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной
зоны - М.: Россельхозиздат, 1980.
37.Лошаков
В.Г.
Пожнивная
сидерация
и
плодородие
дерново
-
подзолистых почв // Земледелие. – 2007.- №1.
38. Лыков А.М., Еськов А.И., Новиков М.Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья (актуальность и состояние проблемы, рабочие гипотезы исследований, сопряженность агрономических и экологических функций,
динамика в агроценозах, принципы моделирования и технологии производства).- М.: РАСХН, 2004.
39. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. М.: «Росинформагротех», 2002.
40. Мальцев Т.С. Идеи и научные исследования. – Курган: Зауралье, 2000.
41.Новиков М.Н., Тужилин В.М. История развития и значение сидератов в
земледелии России // Использование органических удобрений и биоресурсов в
современном земледелии. М.: РАСХН – ВНИПТИОУ, 2002.
42.Новиков М.Н., Тужилин В.М, Тысленко А.М. Сидеральные пары в севооборотах Нечерноземной зоны // Севооборот в современном земледелии. М.
53
Изд-во МСХА,2004.
43.Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты – важные средства повышения
микробиологической активности почвы // Земледелие – 2001. -№6.
44.Осокин И.В., Батуев С.А. Продуктивность звена севооборота при укосном и сидеральном использовании клевера // Аграрный вестник Урала. – 2007.№3.
45.О значении промежуточных посевов и обогащении почв Российской
Федерации органическим веществом. Обзорная информация.- М., ВНИИТЭИ
Агропром,1986.
46. Органическое вещество целинных и освоенных почв – М., 1972.
47.Позднухова Н.И. Промежуточные культуры – дополнительный источник
кормов. Л.«Колос», 1974.
48.Постников П.А. Воздействие зеленых удобрений на качество зерна пшеницы // Зерновое хозяйство.- 2003 -№5.
49.Прянишников Д.Н. Новые возможности в области применения зеленого
удобрения. Избр. соч., т.3.-М.: Изд-во с.-х. литературы, 1963.
50.Рудницкий
Н.В.
Насытить
почву
органическими
вещества-
ми.Избр.труды. –Киров, НИИСХ Северо – Востока, 2002.
51.Румянцев Ф.П. Научное обоснование использования зеленого удобрения
в севооборотах на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического района: Автореф дисс… д-ра с.-х. наук. - Н.Новгород, 2000.
52. Рыбакова Н.Д., Усова М.П. Изменение агрохимических показателей
плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте// Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии.- Горький, 1986.
53. Саранин К.И., Федорищев В.Н. Пожнивные сидераты в Нечерноземье//
Земледелие, 1990.- №1.
54. Синих Ю.Н. Длительная пожнивная сидерация и фитосанитарное состояние почвы // Земледелие. – 2008.- №6.
55. Станков Н.З. Корневая система полевых культур – М.: Колос, 1964.
56. Сысуев В.А., Кедрова Л.И., Фигурин В.А. и др. Озимая рожь. Возделы-
54
вание, использование на пищевые, кормовые и технические цели. Проблемы и
решения.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.
57.Такунов И.П. Энергосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве // Кормопроизводство.- 2001.- №1.
58. Титлянова А.А. Продукционно-деструкционные процессы в зерновых
агроценозах // Агроценозы степеой зоны. – Новосибирск: Наука. Сиб.
отд.,1984.
59.Тихвинский С.Ф. Сидерат северного земледелия // Ресурсы органического вещества почвы и пути его регулирования.- Киров, 2004.
60. Трапицин А.Е., Прозорова И.Н. Создание сидеральных паров – залог
стабильности сельскохозяйственного производства// Ресурсы органического
вещества почвы и пути его регулирования.- Киров, 2004.
61. Фигурин В.А. Многолетние травы на пашне – М., 1995.
62. Черенков Н.Д. Эффект зеленых удобрений при орошении// Мелиорация
и урожай,1987.- №1.
63. Чикилев А.А. Повышение устойчивости земледелия Кировской области
на основе стратегии адаптивной интенсификации.- Киров, 2001.
64. Чикилев А.А. Земледелие на основе круговорота органического вещества // Ресурсы органического вещества почвы и пути его регулирования.- Киров, 2004.
65. Чикилев А.А. Основные направления совершенствования системы земледелия// Основные направления совершенствования системы земледелия Кировской области: Материалы научно-практической конференции. – Киров,
2007.
65. Чикилев А.А. Информационные технологии в земледелии и растениеводстве// Информационные технологии в поддержании почвенного плодородия.- Киров, 2008.
66.Шакиров Р.С. Сидераты и солома – дополнительные источники почвенной органики // Земледелие.-1999.-№4.
67. Шептыцки А. Деформирование глубоких слоев почвы тяжелыми маши-
55
нами-последствия и способы ограничения // Экология и сельскохозяйственная
техника. Т 2. Экологические аспекты производства продукции растениеводства, мобильной энергетики и сельскохозяйственных машин: Материалы 5-й
международной научно-практической конференции. - СПб.: СЗНИИМЭСХ,
2007.
68. Kuht J. et al. 2006. Dynamics of change of soil physical properties and
growth of plant on compacted soils.// Anual Revue of Agricultural Engineering, nr
5/1.
69. Spiess E., Diserens E. 2001 Zuckerrüben: Erntetechnik und Bodenschutz.//FAT Berichte nr 567/2001.