враги о фашизме
advertisement
ВРАГИ О ФАШИЗМЕ Ниже представлена подборка публикаций из прессы, враждебной Британскому Союзу Фашистов. Первая статья доказывает утверждение о том, что Фашизм не боится трибун. Социалистский оратор обвиняет Фашистов в том, что они не желают «решать вопрос с частной собственностью» по пресловутой большевицкой схеме. По этому поводу замечательно сказал К.В.Родзаевский: классовая борьба безсмысленна, место уничтоженного класса займут победители, но стократ худшие. Исходя из опыта СССР-РФ, Русские люди могут свидетельствовать: Родзаевский был прав. Дальше красный насмехается над мечтою Мосли видеть всю Англию в Чёрных Рубашках. О значении символа Чёрной Рубашки уже говорилось немало, поэтому не будем повторяться, скажем лишь, что Чёрная Рубашка Фашизма – это и долг, и право, и честь. «Товарищ» Харди, конечно же, этой чести недостоин, и поэтому волновался совершенно напрасно. Последнее замечание: по поводу основания в Германии Франкфуртского Университета. Социалистам простительно не знать о генетике, евгенике и антропологии. Мы же не осуждаем средневековую чернь, обзывавшую астронома или хирурга «колдунами». Это выше их понимания. «Наши поступки чужды рассудку готтентота». Вторая часть – просто иллюстрация к воплям о «кровавых Фашистских погромщиках», затыкавших красных провокаторов на своих митингах при помощи кастета или дубинки. Думаю, всякий нормальный человек, не обязательно даже Правый, согласится со мной, что мразь, позволяющая себе оскорбить слабую женщину, заслуживает хорошей затрещины. ВАЙС I. ДЕБАТЫ С БРИТАНСКИМ СОЮЗОМ ФАШИСТОВ Ниже представлен краткий отчёт о дебатах, имевших место в Моуни-Роудскилз, в Ромфорде, 23 Марта между Э.Харди, представлявшим Социалистическую Партию Великобритании, и мистером Пробином от Британского Союза Фашистов. Тема дебатов: «Фашизм или Социализм». Председательствовал м-р Вильсон, редактор «Ромфорд Таймс». ПОЗИЦИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ Товарищ Харди открыл дебаты, указав, что он выступает в качестве представителя С.П.В. и поэтому, разумеется, не готов защищать интересы никакой организации, кроме той, которую представляет. При рассмотрении доводов Социалистских и Фашистских необходимо взглянуть на существующее положение вещей, которому Социализм и Фашизм предлагают альтернативу. Наличная система – капитализм. Его суть в том, что средствами производства и распределения владеет, распоряжается ими не всё общество, а часть его – капиталисты. Приблизительно 90% собственности всякого рода сосредоточено в руках менее четверти населения. Напротив, рабочий класс живёт продажей своего труда капиталистам. Один класс кормится с собственности и не является производителем. Другой продаёт свою умственную и физическую энергию за заработную плату или жалованье, устанавливаемое от приблизительного прожиточного минимума различных групп трудящихся. 1 Следует теперь устранить все недоразумения относительно понятия «рабочий класс». Оно используется социалистами не в популярном вульгарном смысле для определения одних лишь промышленных рабочих, но в строгом смысле, объединяя всех, кто обычно продаёт свой труд для пропитания. Этот термин касается, таким образом, духовных (clerical) тружеников, правительственных чиновников, профессиональных рабочих, служащих на окладе и т.п., составляющих вместе до 85% населения. Последствия капитализма слишком известны, чтобы нуждаться в долгом описании. Первое – обнищание рабочего класса ввиду предельного достатка капиталистов. Затем – безработица, сопровождавшая капитализм на протяжении его истории. Далее, кризисы, время от времени усугубляющие обычное капиталистическое зло. Капиталисты позволяют рабочим производить продукт, если только ожидают получить прибыль от его сбыта. Когда этот стимул отсутствует, капиталисты могут сократить и сокращают производство, закрывают фабрики и т.д., лишая работы миллионы людей. Следующее: классовая ненависть – неизбежное следствие разделения общества на классы имущих и неимущих. Наконец: война. Когда у капиталистов возникает опасение, что иностранные конкуренты подвергают опасности их внешние инвестиции или угрожают рынкам, торговым путям и т.д., когда блеф и угрозы уже не действуют – они пускают в ход вооружённую силу. Таковы следствия капитализма и это не новый феномен, как порой представляется, - они появились вместе с капитализмом. Средство от этого – Социализм. Поэтому С.П.В борется только за Социализм и ни за что иное. «Социализм. – Социализм без изъятия. – Ничего, кроме Социализма». Он предполагает общественную систему, при которой средства производства и распределения принадлежат и контролируются всем обществом, где члены общества объединяются для производства благ и имеют доступ к вещам, ими произведённым. Больше не будет класса собственников, которые не имеют. Социализм покончит с капиталистическим злом. Нищета, разница между богатым и бедным исчезнет. С системой заработной платы, при которой один класс продаёт свой труд другому, также будет покончено, а вместе с нею уйдёт и проблема безработицы. Производство больше не будет контролировать класс, ищущий прибыли и способный прекратить производство, когда прибылей не предвидится. Следовательно, Социализм ликвидирует кризисы, а также классовую ненависть и войны. Выяснив отношение С.П.В. к капитализму, необходимо разобраться с Фашистской позицией. По причине зла, что исходит от капитализма, существует постоянное недовольство, то возрастающее, то стихающее. Реформистские политические партии появились, таким образом, сплотив вокруг себя недовольных обещанием бороться с частными пороками и используя это недовольство, чтобы пробраться их партиям ко власти с её благами. Всем им обезпечено поражение, поскольку они не касаются основы капитализма – частной собственности. БФС встал среди организаций, пытающихся реформировать капитализм, не трогая его основы. От старых реформистских партий БФС отличают, главным образом, две вещи. Во-первых, эти много говорят о своих программах социальноэкономических реформ и мало о методах, в то время как сэр Освальд Мосли сосредоточил всё внимание на методах, мало уделяя целям. Так, в двух статьях ( в «Дейли Мирор» от 11-го Марта и в «Дейли Мейл» от 4-го Марта) он много говорит о парламентской реформе и ничего о том, что намерен предпринять, 2 придя к власти; во-вторых, старые реформаторы являются демократами, а БФС против демократии. Из-за того, что рабочие во многих странах видели демореформистские партии, управляющие капитализмом, и открыли с отвращением, что капитализм под управлением Лейбористов и подобных партий не стал лучше, - они обратились к антидемократическим реформистским партиям. Программа Британского Союза Фашистов содержит много пунктов, однако примечательно то, что, хотя они и составлены с претензией на оригинальность, в них нет ничего нового. Все они взяты от других реформистских партий. Даже слово «Fascio» лет 30-40 назад использовалось для названия одной итальянской рабочей газеты и, наверное, Муссолини подхватил его. Если взять Фашистскую доктрину Вождизма, то и она стара. С самого создания С.П.В. со всей энергией внедряла вождистскую идею среди рабочих. Нужны не вожди, а социалисты, которые знают, чего хотят и как этого достичь. Но посмотрим, имеет ли Мосли право называться вождём. В первую очередь, гения увидели в нём два человека: лорд Ротермир и господин Бен Тиллет. Одного этого почти хватит, чтобы осудить его. Г-н Тиллет некогда преклонялся перед Горацио Ботомли, а восхищённый лорд Ротермир поставил Мосли в один ряд с другими типами, которых он произвёл в гении: Гинденбургом, Гитлером и бывшим немецким кронпринцем, выставленным на смех из-за своей нелепой внешности в «Дейли Мейл», назвавшей его «малышом Вилли». С 1918-го года Мосли перебывал во многих партиях. Его взлелеял сперва Ллойд-Джордж и лидеры Консервативной Партии. Затем он выступал независимо, потом под патронажем Дж.Р.Макдональда и Мэкстона. После сформировал Новую Партию и, наконец, БФС. Пред вами «вождь», использованный всеми политическими шарлатанами подряд. Посмотрите на это с другой стороны. Фашистская идея Вождизма подразумевает способность выбирать себе в помощники людей. Перед созданием Новой Партии манифест Мосли подписали 17 парламентариев и покойный А.Дж.Кук, шахтёрский лидер. Десять из них ретировались до создания Партии, остальные, за исключением двух или трёх, разбежались потом. На этом кончается первая речь в защиту С.П.В. ПОЗИЦИЯ БРИТАНСКОГО СОЮЗА ФАШИСТОВ Мистер Пробин сказал, что и в доводах социалистов он не находит ничего нового. На протяжении десяти лет он являлся социалистом и даже флиртовал с С.П.В. Однако вопрос о Социализме он оставит для второй своей речи и для начала хотел бы изложить доводы Фашизма. Замечания оппонента, касающиеся сэра Освальда Мосли не содержат ничего нового. Он и прежде слышал их много раз. Относительно «самонадеянности», приписываемой сэру Освальду Мосли, - он предполагает, что она присуща всем жителям Великобритании. Поддержка Ротермира и Бен Тиллета, к которым Фашисты питают отвращение, - это не аргумент. Фашисты не намерены спорить с каждым, кто рекламирует их. Фашисты никогда не претендовали на какое-то новаторство в своей программе. они брали всё лучшее из других программ. Если швейный станок завезён из-за моря, - значит ли, что он плох? Многие утверждения оратора и его оппонента сходятся. Существующая система прогнила, и система, не гарантирующая всеобщую достойную жизнь, должна исчезнуть. Фашизм не верит в классовые различия, хоть и признаёт наличие классовой борьбы. Он призывает людей помнить, что они, прежде всего, 3 Британцы, дети этой страны, и они имеют право на достойное, свободное существование. Современное капиталистическое устройство, направленное на извлечение личной выгоды, венчает международная финансовая организация – демонстрирующий солидарность Фининтерн, с которым борется Фашизм. Т.н. «рабочая интернациональная солидарность» есть миф. Наша родная страна – Великобритания. Многие из нас сражались с верою, что мы сражаемся за новый мiр, как обещал валлийский фокусник Ллойд-Джордж. Но оказалось, что мы ошиблись, что заблуждались, и мы не желали более сражаться за это. Было и прошло. Демократия – неудачный фарс. Она ничего не добилась и никогда не добьётся. Всякое правительство, облечённое властью, должно осуществлять правление ко всеобщему, а не к частному благу, как ныне. Социализм просит нас подождать, пока в мiре не созреют условия для перемен, но эти условия созреют лет через пятьсот. Мы не собираемся ждать, когда каждый готтентот приобретёт себе велосипед. Фашизм предлагает спуститься на землю и использовать наилучшим образом наличный материал. Целые поколения живут в условиях растущей безработицы, трущоб и т.д. Мы строим Новую Нацию, пока кое-кто ждёт явления Нового Иерусалима. Мы хотим наше сейчас. Решена проблема производства, но не распределения. Современную систему держат в руках международные банкиры, которые на сегодня являются действительной мiровой властью. Болдуин и подобные ему всего лишь марионетки. Так или иначе, Фашизм намерен сорвать эту удавку с Великобритании. Дело не в собственности. Что действительно имеет значение – то, как используется предмет собственности. Револьвер безвреден дома, на полке; но он опасен, если стрелять из него в людей на улице. Вот где нужно осуществлять контроль. В интересах Нации владение средствами производства следует поставить под контроль, и не Уайтхолла, а всего народа. Сегодня в обществе существуют три класса: работодатели, рабочие и потребители. Фашизм предлагает, чтобы каждый из них имел представителя интересов сообщества в управлении. Быть Британцем, вот что важно. Производить в самом полном объёме, чтобы удовлетворить потребителя. Фашизм запрещает импорт того, что мы сами способны производить. Нас приучили, что Великобритания не может поддерживать себя. Это психология, навязанная нашими правителями, которым нужны дешёвые иностранные товары и экспорт на внешние рынки. Предприятия перемещаются за рубеж (как в случае с производством джута) и владельцы предприятий лишают рабочих их заработка. Деньги, вырученные от шерсти здесь, вкладываются в Китае и идут на развитие производства, конкурирующего с ланкаширским. Это делают международные финансисты. Отсюда необходимость постановки во главу угла Национального Вопроса. Говорят, что народ Великобритании никогда не покорится диктатуре, но сейчас на каждой улице по диктатору. Кто, если не диктаторы, все эти лэндлорды, управляющие, цеховые? Фашистский удар нацелен в сердце капиталистической диктатуры Англии. Верно, что Англия не самодостаточна, но все Фашисты говорят, что в ней полно земли, пригодной для обработки. Они помогут привлечь фермера к земле, если он не решит злоупотребить в погоне за прибылью. Они согласны, что труд должен быть на благо всего народа. Мы безжалостно атакуем все банковские капиталы, существующие профсоюзы и т.п. При Фашизме избирательное право будет строиться на профессиональной основе, представитель должен будет принадлежать к той отрасли, от которой 4 выступает и, таким образом, быть в состоянии квалифицированно обсуждать вопросы промышленности. Фашисты верят в частную инициативу. Каждый мужчина и каждая женщина будет иметь свою долю в стране, никому не будет позволено эксплуатировать её. Верховенство Государства будет абсолютным. Общественный интерес превыше всего и никто не сможет действовать в ущерб интересу другого. Цель Фашизма: развить производство до крайней степени и создать такую организацию, чтобы установился баланс между производством и потреблением. ВТОРАЯ РЕЧЬ СОЦИАЛИСТОВ Во второй своей речи товарищ Харди указал, что часть идей, включённых в Фашистскую программу, уже были изложены 200 лет назад в произведениях Бишопа Беркли, у которого их заимствовал м-р Стрэчи, помогавший Мосли создавать Новую Партию. Восхитившие Мосли проекты общественных работ муссолиниевского правительства близки к творениям Беркли, за одним, тем не менее, интересным упущением: Беркли отстаивает рабский труд или «временное порабощение» для безработных. Налицо сходство с Фашистскими трудовыми лагерями, но Мосли, без сомнения, побрезговал защищать рабство у нас. Сэр Освальд Мосли тратит много времени на обличение Парламентской машины. Всё же достаточно очевидно, что когда большинство чего-то действительно хочет – Парламент способен провести все процедуры, от начала до конца, в 24 часа. Относительно обещания Мосли, что при Фашизме электорату будет позволено время от времени голосовать «за» или «против» исполнения Мосли обязанностей, не расскажет ли мистер Пробин аудитории, когда и как ряды БФС голосовали «за» или «против» кандидатуры Мосли как вождя? Член БФС обязуется «голосовать» за партийный курс. Разве это не значит, что споры там запрещены? Мистер Пробин сказал, что Фашисты презирают лорда Ротермира. Это не соответствует очевидному факту, что последний, как и другие богачи, с одобрением взирает на БФС. Социалистическую Партию Великобритании Ротермир не рекламировал безплатно. Ясно также, что в Фашистском Движении, как и в Новой Партии, Мосли имел возможность получать денежные средства от состоятельных людей. Он сам говорил о симпатиях крупного бизнеса к своему Движению. Мистер Пробин говорит, что Фашисты признают наличие классовой борьбы. Эта борьба – есть факт, происходящий от наличия классов имущих и неимущих. Что предлагают Фашисты против этого? Сэр Освальд Мосли следующим образом ответил на этот вопрос на страницах «Дейли Мейл» от 23 Марта 1934 года: «Наша цель – ликвидировать классовые барьеры через ликвидацию разницы в одежде». – Смешно пытаться ликвидировать разницу между миллионерами и бедняками, нарядив их в рубашки одного цвета! Фашистский оратор провозгласил, что правительства должны править в интересах всего общества. Если, однако, он принимает существование классов, то как может правительство править равно в интересах классов эксплуатирующих и эксплуатируемых? Фашисты говорят, что они не могут ждать Социализм; они хотят чего-то немедленно. Все реформистские партии используют этот аргумент против Социализма. Муссолини пробыл у власти 13 лет и в своей «Британии Великой» Мосли объясняет, что тому до сих пор не удалось реализовать программу по решению капиталистического вопроса. БФС не получит большинства на грядущих выборах. Допустим, что они получат его в 1941-м году. Учитывая опыт 5 муссолиниевской медлительности, они смогут начать что-то делать через 13 лет, в 1954-м. Товарищ Харди обратил внимание на утверждение, что правительства являются только орудием в руках Фининтерна. Каким образом тогда Мосли занял пост в Лейбористском Правительстве в 1929-м, являясь членом Парламента с 1918-го года? Он был, наверное, по собственному утверждению, либо «орудием», либо очень глупым. Относительно Фашистских обещаний, что рабочие будут голосовать по профессиональному принципу, значит ли это, что кучка работодателей и масса рабочих будут иметь «равное» представительство? Если так, то это значит ущемление прав рабочих. Нелепо утверждение, что Дж. Р. Макдональд является или являлся социалистом. С.П.В. всегда обличала его и его политику. Почти все идеи, которые содержатся в «Британии Великой» сэра Освальда Мосли, можно найти в «Современном Положении Социализма», написанном группой «интеллектуалов» из Лейбористской Партии. Но две эти книги не имеют никакого отношения к Социализму. Это лишь два взгляда на реформирование Капитализма. Фашисты, как и старые реформистские партии, рассуждают о развитии домашнего рынка. Однако мы видели, что когда они достигали власти, то продолжали борьбу за внешние рынки, как и прежде. Муссолини настаивает на развитии итальянской внешней торговли в Африке и повсюду, а Шахт, экономический диктатор Германии, как теперь сообщают, планирует субсидирование германского экспорта в целях открытия новых рынков. Фашисты рассуждали о помощи мелкому предпринимателю в его защите от посягательств крупного бизнеса. Мистер Пробин заявил, что Фашизм не собирается атаковать частную собственность. Как тогда намерено Фашистское Движение, имея покровителей в крупном бизнесе, исполнять свои обещания по отношению к мелкому предпринимателю? Не покинут ли они их, как уже сделали Фашисты зарубежом? ВТОРАЯ РЕЧЬ МИСТЕРА ПРОБИНА Противная сторона вновь произнесла чудесную речь «ни о чём», и сейчас я хотел бы выяснить, что есть такое «социализм». Оппонент смутно сказал об обобществлённой собственности и демократическом контроле, о капиталисте, владеющем всем, и неимущем рабочем. Дэн Грифиц составил сборник определений «социализма», используя достоверные источники, и он нашёл 263 различных определения. Одни говорят, что это – научный взгляд, другие – религиозный. Кто-то утверждает, что это только жизненная позиция, для других это принцип, а ещё для кого-то – идея. Есть определение его, как света, противостоящего тьме, и т.д. К общему согласию, тем не менее, Карл Маркс является основой для всех взглядов, а Маркс апеллирует ко всему, что есть низменного в человечестве. Его любимый конёк – теория прибавочной стоимости, однако много людей, включая д-ра Линдсея, доказали, исходя из собственного учения Маркса, её ложность. Безполезно перечить Рамсею Макдональду и д-ру Линдсею. Они представляют взгляды семи или восьми миллионов человек. Подобным же образом профессор Ласки и Бертранд Рассел подвергли критике теорию Маркса, экономическое учение которого не способно устоять перед фактами, являясь только причудою расстроенного сознания. С 1904-го года у С.П.В. не было особого прогресса. Движение Макдональда-Линдсея добилось значительно большего. 6 Равенство в худшем – вот идея социалистов. Человек, имеющий хоть какую-то собственность, пошлёт их подальше. За последние 200 лет было несколько попыток практического построения Социализма и все они провалились. Первый опыт имел место, когда ещё было много необработанной земли. У него был лучший шанс на успех, но в тех коммунах все перессорились. Они оказались неспособны к совместному труду. В середине прошлого века Луи Бланк основал во Франции «национальные мастерские», однако это привело только к закабалению народа и ухудшению его жизни. И так до сих пор. Человеческой природе социализм противен, это факт. В Икарийской коммуне все люди были одинаковы, они носили одинаковую одежду и т.п. Всё закончилось голодом, поскольку они были слишком ленивы, чтобы что-то делать. Эти эксперименты, включая и Россию, уже стоили миллионов человеческих жизней. Что касается зарубежного Фашизма, Муссолини пришёл к власти предлагая не Корпоративное Государство, а спасение народа из трясины, в которой тот увяз. Идея о Корпоративном Государстве возникла позже. Мы, у себя, начинаем с этой идеей. Нас не волнует, что там происходит за границей. Мы заботимся о своём и работаем, а не предаёмся несбыточным социалистическим мечтаниям. Британские капиталисты, эксплуатирующие весь мiр, хуже иностранных, однако есть ещё и работодатели-социалисты, эксплуатирующие своих же товарищей рабочих-социалистов. Мой оппонент вырвал мои слова из контекста. Я сказал, что мы не станем захватывать иностранные рынки, привлекая Британскую Армию и Флот. Где бы мы ни появились, торговля будет осуществляться на основе справедливого обмена. Оказывают ли нам финансовую поддержку крупные фирмы или мелкие предприниматели – нас это не безпокоит. Всякий, кто хочет помочь нам, может это сделать. Я собираюсь отправить чек сегодня вечером. Неважно, откуда появились деньги. Фашизм, меж тем, содержится на средства своих членов и мы испытываем такие же трудности с финансовой точки зрения, как и другие. Мы против экономических выгод для больших фирм. Инвесторы торговых сетей, имея возможность делать закупки в больших размерах, приобретают задёшево товар за рубежом. Здесь проигрывают мелкие предприниматели. Мы намерены прекратить это и заставить всех покупать по одинаковой цене. Корпорация установит цену для всех. Мелкий предприниматель получит права, его голос будет услышан. Мой оппонент спрашивает, когда это сэра Освальда Мосли выбирали на пост вождя. Мы не голосуем, потому-что не верим в выборы. Считать по головам – это не эффективный метод, поскольку учитываются и носы деревенских идиотов. Голос членов Фашистской Партии слышен ежедневно, в равнении на нашу политику, в поддержке лидерства Освальда Мосли. Мы только говорим: вот курс, готовы ли вы принять его? ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ СОЦИАЛИСТОВ Товарищ Харди указал, что он описал Социализм в первой своей речи и что принципы С.П.В. публикуются в каждом выпуске «Социалистического Знамени». Социализм – есть система, опирающаяся на обобществлённую собственность. Список определений, составленный мистером Дэном Грифицем, собрал всякое, но он [Харди] полагает, что это никак не касается С.П.В. Этим вечером он пришёл сюда не для того, чтобы обсуждать Маркса. Он хотел бы, тем не менее, спросить, уж если речь зашла о расстроенных умах, как насчёт гитлеровского 7 Франкфуртского Института биологического шаманства и колдовства, в котором хранятся данные о расовой истории человека, его папы, мамы, дедушки, прадедушки и т.д.? Для подтверждения необоснованности марксистских экономических идей, звучали ссылки на Бертрана Рассела, Ласки и Линдсея. Ни один из них не является экономистом и не имеет компетенции, чтобы высказываться по поводу экономических теорий Маркса. <…> Мистер Пробин, игнорируя тот факт, что Социализм есть данность, что Социализм есть общественная система, приводит многочисленные примеры утопических коммун, как если бы они имели отношение к Социализму. В одном случае он рассказывает, как утописты были столь ревностны, что сделали всем одежду одинакового размера. Это, конечно, не Социализм, но обезумевший Капитализм, а если говорить об униформе, что насчёт Фашистских намерений принудить всех нас к ношению рубашек одного цвета? Товарищ Харди повторил, что он здесь для того, чтобы отстаивать принципы и курс С.П.В., а не реформистов из Лейбористской Партии. Не только профессор Хиншоу недавно написал в «Таймс», что государственный капитализм – это не Социализм, но, наконец, и трое попутчиков Мосли – покойный м-р А.Дж.Кук, м-р В.Дж.Браун и м-р Мэкстон, заявляли, что Лейбористская программа – это не Социализм, а государственный капитализм. Если, однако, мистер Пробин отказывает С.П.В. в праве представлять Социализм, он также должен бы запретить БФС представлять Фашизм. Покойная мисс Линтон-Ормэн, основательница старейшей Фашистской Партии, не позволила Мосли вступить в её партию, как человеку, не подходящему для того, чтобы говорить от имени Фашизма. Мистер Пробин упомянул о медленном прогрессе С.П.В. У нас много времени отняла борьба с ошибками, сделанными всеми политическими партиями, в которых состоял Мосли. От всех этих партий взял м-р Дэн Грифиц свои т.н. «определения» Социализма. Маркса обвиняли в защите разбоя. Его обобществление собственности – это акт реституции. Что же касается разбоя. Как насчёт кражи Германскими Наци профсоюзных фондов? Мистер Пробин сказал, что получение средств от крупных дельцов не влияет сколько-нибудь на принципы БФС. Почему тогда Мосли оставил идею Чёрных Рубашек и набирает людей, как простых членов политической организации без униформы? Если, как было сказано, БФС остро нуждается в средствах, - это только значит, что Мосли добавил в список своих политических поражений ещё одно. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ МИСТЕРА ПРОБИНА Он сказал, что касался только БФС и просит присутствующих исправить его, если он в чём-то неправ. - Никто не желает исправить? - Освальд Мосли поступил верно, вступая в те партии, поскольку других не было. Когда он обнаруживал их негодность, то покидал их, как работник отбрасывает плохой инструмент и создаёт лучший. Фашизм слишком силён в этой стране, чтобы кто-то смог остановить его движение к власти. Он придёт, как приходит день на смену ночи. В Италии в 1920-м году профсоюзы не имели фондов, которые можно было бы захватывать, поскольку несколько забастовок уже опустошили их. То же самое было в Германии. На деле профсоюзные вожаки из этих фондов создали своё богатство и отстроили роскошные офисы. Нужно признать, однако, что различные нации имеют разный менталитет, и что одни считают ужасным – для других нормально. Германцы, как Раса, совершают эксцентричные поступки, и другие 8 их тоже совершают. В Японии, например, проституция считается почётной профессией. То, что делаем мы, чуждо рассудку готтентота. Рамсея Макдональда поддерживают 10-12 миллионов человек и на следующих выборах мы, конечно, станем свидетелями чисто социалистического обмана. Отнимать у людей собственность – это разбой чистой воды. И как вы можете «вернуть» собственность тому, кто никогда не владел ею? Когда возник Британский Союз Фашистов, они [Фашисты] могли взять любое название, какое им заблагорассудится. «Британские Фашисты» мисс ЛинтонОрмэн являлись только подкомитетом Консервативной Партии с партийным уклоном, а также промышляли штрейкбрехерством. БФС отстаивал безклассовую организацию. Что касается разделения в Партии, о чём упоминал оппонент, всё разделение сводится к разнице между членами в униформе и без оной. Тот, кто носит униформу, является активным сторонником Движения. Прозвучавший протест – это просто софизм. Его оппонент так и не привёл довода против Фашизма. Мистер Пробин сам выписывает «Социалистическое Знамя» каждый месяц, но не находит на его страничке ничего конструктивного, достойного упоминания. Всё там прекрасно размыто. Мы не можем уйти от того факта, что С.П.В. поддерживает всю марксистскую гниль. Чистый Марксизм построили в России и только погубили миллионы. Положение немного улучшилось, когда Сталин отказался от него. Классовая война не имеет экономического основания, это только фикция, плод воспалённого разума. С.П.В. просто предлагает последующие 666 лет идти тем же безконечным путём, по которому она идёт уже 31 год. “Socialist Standard”, Апрель|Май 1935 года II.СТОЛКНОВЕНИЕ ФАШИСТОВ И КОММУНИСТОВ В ПЭКХАМЕ Сэр Освальд Мосли, лидер Британского Союза Фашистов и НационалСоциалистов, получил жаркий приём, когда в среду вечером прибыл с тремя сотнями своих последователей в Триангл, Рай-Лэйн, Пэкхам. Он приехал, чтобы выступить на открытом митинге и представить своего будущего кандидата в Парламент от Пэкхама – мисс Оливию Хоукс. Фашисты собрались в Триангле, где проводятся публичные выступления. Когда стало известно, что БФС намерен промаршировать туда от Кеннингтон-Оувэл, между другими политическими организациями началось соревнование за это место, и Фашисты решили их опередить. Сэр Освальд Мосли, мисс Хоукс и участники марша прибыли с большим громкоговорителем на фургоне и ровно в половине девятого их руководитель поднялся по лестнице на крышу фургона, на которой были установлены два микрофона. Он был одет в коричневый костюм и чёрную рубашку. До начала выступления двенадцать полисменов с сержантом пробрались сквозь толпу к трибуне. Как только сэр Освальд стал говорить, начался кромешный ад. Что бы он ни сказал, всё совершенно заглушали крики, возгласы, свист и пение, и не было пяти минут, чтобы эта двухтысячная «аудитория» могла разобрать хоть слово, сказанное им. На каждый Фашистский Салют поднимались два-три сжатых кулака коммунистов и социалистов. Речь Фашистского Лидера длилась около получаса, в течение которого его противники группами по дюжине и больше распевали «Интернационал», 9 «Красное Знамя», «Вот Вам Песенка Лжеца», и время от времени скандировали в импровизированные мегафоны, изготовленные из газет: «Мы должны избавиться от крыс». Следующее внятное заявление сэра Освальда они встречали песней «Расскажи Мне Старую, Престарую Историю». Антифашистская демонстрация усилилась, когда сэр Освальд Мосли представил своего кандидата. Оливию Хоукс встретили пением «Она Была Славной Маленькой Пташкой» и «Дэйзи». Мисс Хоукс представилась как жительница Южного Лондона и «прирождённая Британка», завершила своё выступление Фашистским Салютом и приготовилась спуститься по лестнице, но, однако, спутник что-то прошептал ей на ухо и вернул к микрофону. Она заявила, что её Партия отстаивает права Англичан и запела Национальный Гимн, который звучал одновременно с «Интернационалом». Конная и пешая полиция, рассредоточенная в толпе во время митинга, начала действовать, как только Фашистские ораторы собрались уходить. Зрителям было сказано очистить дорогу, а тем, кто не подчинился, вежливо помогли. Несмотря на шум и на большое антифашистское представление, серьёзных безпорядков не было и обошлось без арестов. Общее впечатление таково, что большинство публики пришло на «Тауэр Хилл Южного Лондона», чтобы немного развлечься. Если они ожидали увидеть работу полицейских дубинок и прочие волнующие эпизоды, то были ужасно разочарованы. Когда закончился первый марш и первая демонстрация сэра Освальда Мосли в Южном Лондоне, - антифашисты, включая «зелёные рубашки», находящиеся на содержании у социалистов, продолжили митинг вниз по улице от Рай-Лэйн. “Mercury”, 24 Сентября 1937 года 10