DOCX Document 41.17 Kb - Высшая школа журналистики и

Санкт-Петербургский государственный университет
Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций
Отдел по связям с общественностью
Обзор СМИ
15 - 20 декабря 2012 года
Оглавление
НОВОСТИ МАСС-МЕДИА
Директора петербургского Дома журналиста похоронят на Смоленском кладбище ............3
Художник-карикатурист Леонид Мельник скончался в Петербурге .......................................3
В Петербурге наградили лучших специалистов по связям с общественностью .....................4
C-Media закрывает печатные версии сразу четырех своих журналов .....................................5
В ЗакСе Ленобласти вручили премии областным журналистам ..............................................6
Названы лучшие "PR и вирусы" 2012 года .................................................................................7
НОВОСТИ СПБГУ
СПбГУ стал единственным в России и СНГ университетом, получившим международную
аккредитацию EQUIS ....................................................................................................................8
СМИ О НАС
Всероссийский студенческий конкурс политического PR PolitPRpro стартует в Петербурге
.........................................................................................................................................................8
НОВОСТИ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
Реформой по кризису: высшее образование и гуманитарная наука .........................................9
Распределять выпускников не будут .........................................................................................12
2
Директора петербургского Дома
журналиста похоронят на Смоленском
кладбище
От 17.12.12
Источник: Лениздат. ру
Ссылка: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109232-0.html#1
Прощание с директором Дома журналиста Петербурга Анатолием Моргуновым состоится
во вторник в Доме радио на Итальянской улице.
Как сообщает Союз журналистов города, церемония прощания начнется в 11:00 мск,
похороны пройдут на Смоленском кладбище.
Моргунов скончался на 68-ом году жизни в пятницу в больнице после болезни.
В 1968 году Моргунов начал работать на Ленинградском телевидении. Служил
монтировщиком декораций, старшим администратором, помощником и ассистентом
режиссера, корреспондентом, заведующим отделом информации, комментатором,
ведущим телепрограмм.
С 1994 по 1999 год являлся заместителем председателя "ГТРК Петербург - 5-й канал". В
2000-2003 годах - директором по взаимодействию со СМИ банкирского дома "СанктПетербург". В 2003 году вошел в состав совета директоров ТРК "Петербург".
Входил в состав предвыборного штаба Валентины Матвиенко, а после ее победы был
назначен советником губернатора по СМИ. В 2008 году возглавил АНО "СанктПетербургский центр информационной поддержки" (управляет Домом журналиста).
Художник-карикатурист Леонид Мельник
скончался в Петербурге
От 17.12.12
Источник: Лениздат. ру
Ссылка: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109229-0.html#1
Петербургский художник-карикатурист Леонид Мельник скончался в пятницу после
открытия выставки своего творческого объединения "Нюанс", сообщается на сайте Союза
журналистов.
"14 декабря вечером известные петербургские карикатуристы Виктор Богорад, Леонид
Мельник и Вячеслав Шилов пригласили журналистов и своих коллег на открытие
выставки, чтобы отпраздновать 15-летие своего творческого объединения "Нюанс". А
3
буквально через несколько часов скончался один из ее участников, художник Леонид
Мельник", - говорится в сообщении.
Прощание с художником пройдет в понедельник в 13:00 в крематории.
Группа "Нюанс" была образована пятнадцать лет назад, в 1997 году, тремя
карикатуристами - Богорадом, Мельником и Шиловым, плотно сотрудничающими с
российскими и зарубежными изданиями. Творчество петербургской группы художников
стало узнаваемым и уважаемым не только в Петербурге, но и далеко за его пределами.
Мельник завоевал множество призов на конкурсах карикатуры. На его счету
многочисленные выставки, мастер-классы, лекции, изданные сборники карикатур. У
петербургского художника-карикатуриста состоялось семь персональных выставок, среди
которых "Живопись и графика" (1978), "Чукотка" (1980), "Смешно ль тебе, девица?"
(1999), "Михаил Зощенко. Пасьянс-99" (Фонтанный дом, 1999) и другие выставки,
посвященные творчеству Михаила Зощенко. Союз журналистов Петербурга и
Ленинградской области выражает глубокие соболезнования родным и друзьям Мельника.
В Петербурге наградили лучших
специалистов по связям с
общественностью
От 18.12.12
Источник: Лениздат. ру
Ссылка: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109273-0.html#1
В Петербурге накануне состоялась церемония вручения премии в области развития
связей с общественностью PROBA - IPRA GWA 2012, сообщают организаторы.
Жюри конкурса назвало лучшие PR-проекты и лучших специалистов отрасли в 2012
году
Лауреатами Премии PROBA - IPRA GWA 2012 стали:
- в номинации "PR-проект года" — Новый имидж Сбербанка России; второе и третье
место в этой номинации заняли проект "Сила притяжения" (компания "МТС –
Мобильные ТелеСистемы") и проект "Светодиодное Просвещение" (компания
"Светлана-Оптоэлектроника") соответственно;
- в номинации "PR-специалист года" — Елена Тимошенко (Законодательное собрание
Санкт-Петербурга);
- в номинации "Лучший социальный PR-проект" — проект "Подружись с
электричеством" (Межрегиональная распределительная сетевая компания СевероЗапада); второе и третье место в этой номинации заняли проект "Верь сердцу"
4
(Организация развития творческих проектов "Апрель") и проект "Живая история" (Центр
информационной поддержки некоммерческих организаций "МедиаМост")
соответственно;
- в номинации "Лучшая коммуникационная кампания с применением digitalинструментов" — проект "Увидеть невидимое" (Киришская ГРЭС, филиал ОГК-2);
- в номинации "Лучшая онлайн-платформа" — портал TurboDom Music Club (компания
"ЭР-Телеком");
- в номинации "Лучший проект в области внутрикорпоративного PR" (номинация
учреждена в 2012 году) — проект "Здоровая смена" (компания Pfizer);
- в номинации "Корпоративное издание года" — двухплатформенное корпоративное
издание РИА Новости;
- в номинации "Лучшая работа по теории PR" — коллектив авторов пособия "GR-связи с
государством: Теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского
общества с государством";
- в номинации "Лучший студенческий PR-проект" — продвижение галереи
современного искусства Sol’ (Бэлла Качехина, Алтайский государственный
университет);
- в номинации "Лучшая студенческая работа по теории PR" — Наталья Суханова, "PRсопровождение деятельности инновационной компании" (Санкт-Петербургский
государственный университет).
Всего в 2012 году в адрес Оргкомитета премии поступило около 200 заявок из 40
городов и регионов России и ближнего зарубежья. Следует отметить, что число работ,
принимаемых на конкурс, и география премии ежегодно растут.
C-Media закрывает печатные версии сразу
четырех своих журналов
От 19.12.12
Источник: Лениздат. ру
Ссылка: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109298-0.html#1
Холдинг C-Media остановил выпуск печатных версий журнала Empire, Hi-Fi.ru,
"Аудиомагазин" и автомобильного издания Car, чтобы сосредоточиться на интернетпроектах и iPad-приложениях.
Как рассказал сотрудник холдинга, причина закрытия печатных версий - высокие
рейтинги интернет-приложений этих изданий.
5
"Например, у iPad-версий журналов C-Media подписчиков уже больше, чем у печатных
выпусков. На своем сайте компания уже разместила ролик, который демонстрирует
возможности интерактивных журналов", - передают "Известия" слова сотрудника
компании.
Правда, глава медиахолдинга C-Media Стас Устенко не подтвердил закрытие печатных
версий журналов, но и не опроверг его, сообщив лишь, что C-Media рассматривает разные
варианты развития. Однако заверил, что обо всем будет объявлено до конца года.
При этом компанию уже покинул издатель журнала Empire Дмитрий Голубничий,
который после ухода главного редактора журнала Елены Смолиной также частично
выполнял функции руководителя издания.
Напомним, летом 2012 года C-Media уже перестал выпускать бумажную версию журнала
"Папарацци".
На данный момент в состав C-Media, помимо печатных журналов, входят автомобильный
портал cars.ru, кинопортал film.ru, дискуссионно-новостной newsland.com и другие
интернет-проекты.
Портал Paparazzi.ru был выставлен на продажу еще в сентябре 2012 года, однако
покупатели до сих пор не нашлись. Зато уже в начале декабря Роман Козак, который ранее
возглавлял "бумажный" журнал "Папарацци" и одноименный сайт, покинул компанию.
В ЗакСе Ленобласти вручили премии
областным журналистам
От 19.12.12
Источник: Лениздат. ру
Ссылка: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109300-0.html#1
На заседании Ленинградского областного ЗакСа прошло вручение премии творческого
конкурса "Дела и лица" областным СМИ.
Спикер Законодательного собрания Сергей Бебенин отметил, что работа журналистов
региональных СМИ очень важна, так как именно из районной газеты жители зачастую
получают всю информацию.
В номинации "Лучший дебют" премию в размере 30 тысяч рублей получила Ирина
Никифорова из газеты "Тосненские ведомости". Также был награжден Александр
Колычев, корреспондент газеты "Уездные вести", город Гатчина. В номинации "Лучшая
радиостанция" первую премию получила редактор радиостанции "Лодия" Елена
Васильева (Лодейное Поле). В номинации "Лучший телесюжет" 1 место было решено не
присуждать, 2 место заняла телекомпания "Ореол-ТВ" из Гатчины, 3 место —
телекомпания "Лик-ТВ", Луга. В номинации "Лучший печатный материал или серия
материалов" 1 премию (30 тысяч рублей) получила корреспондент газеты "Гатчина-инфо"
Елена Калаш, 2 премию (25 тысяч рублей) — коллектив газеты "Тосненские ведомости", 3
6
премию (20 тысяч рублей) — корреспондент газеты "Новый путь" Руслан Мусинов,
Бокситогорск.
Спецпремию "За объективность" получил коллектив газеты "Трудовая слава", город
Тихвин. Спецприз "За активность" получил корреспондент "Гатчинка.рф" Николай
Монастырный, "За профессионализм и активизм" - корреспондент газеты "Сельская новь"
Леонид Найденов, "За верность профессии" - корреспондент газеты "Гатчинская правда"
Александр Баскаков.
Названы лучшие "PR и вирусы" 2012 года
От 19.12.12
Источник: Лениздат. ру
Ссылка: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109317-0.html#1
Проект "Заставь чиновника работать!", созданный агентством "Восход" для
информационного портала URA.Ru, признан лучшим в номинации "PR и вирусы" 2012
года по версии Sostav.ru.
Эксперты сочли, что проект стал полноценным политическим манифестом, привлек
общественное внимание и полноценно отразил две извечные российские проблемы, обе из
которых начинаются на букву "д".
Проект стал обладателем Гран-при ММФР и три Гран-при недавнего Cristal Festival. А
последующие проблемы издания с местными властями только усилили к нему интерес.
"Что может быть круче кампании, в результаты которой можно записать судебное
преследование клиента, закрытие ресурса, а также шумиху по всем российским и
иностранным СМИ?", - считает управляющий директор Friends Agency Максим
Пономарев.
Второе место среди лучших "PR и вирусов" стал проект "The Village. Парковки",
созданный компанией Look at Media для продвижения одного из своих медиаресурсов –
городской интернет-газеты The Village.
Этот проект, по сути, предоставил законный метод борьбы с любителями неправильно
припарковаться. При этом проект оценили не только рядовые москвичи, но и
профессиональное жюри многих конкурсов: "парковки" собрали немыслимое количество
наград, включая золото на Cannes Lions и 11 наград на Golden Drum, в том числе 4 Гранпри.
Бронзу взял проект Car vs Piano ("Машина против рояля") креативной команды BBDO для
страховщика InTouch. Здесь создатели просто предложили пользователям решить, стоит
ли роялю упасть на Honda Civic или нет. Это привлекло огромную аудиторию.
Этот проект показал новый изящный подход к digital-продвижению. Эксперты отметили
невероятную притягательность для пользователей и великолепно продуманную
креативную концепцию.
7
СПбГУ стал единственным в России и
СНГ университетом, получившим
международную аккредитацию EQUIS
От 19.12.12
Источник: БалтИнфо
Ссылка: http://www.baltinfo.ru/2012/12/19/SPbGU-stal-edinstvennym-v-Rossii-i-SNG-universitetompoluchivshim-mezhdunarodnuyu-akkreditatciyu-EQUIS-324914
Санкт-Петербург, 19декабря. На заседании Аккредитационного совета EFMD 11 декабря
было принято решение о предоставлении аккредитации EQUIS сроком на 3 года СанктПетербургскому государственному университету. Как сообщили «БалтИнфо» в прессслужбе вуза, таким образом, СПбГУ стал единственным в России и СНГ университетом,
получившим международную аккредитацию EQUIS.
EQUIS (European Quality Improvement System) — ведущая международная система оценки
качества бизнес-школ, учрежденная Европейским фондом развития менеджмента
(European Foundation for Management Development, EFMD).
Присуждение аккредитации EQUIS является фактом признания экспертами высокого
уровня качества образования, высокой степени интернационализации школы,
соответствующей лучшим мировым практикам, а также наличия тесной связи
образовательного процесса с бизнесом. Аккредитацией EQUIS обладают такие лидеры в
сфере бизнес-образования, как HEC Paris, London Business School, ESADE Business School.
Наличие институциональной аккредитации EQUIS — необходимое условие для участия в
признанных международных рейтингах, например, рейтинге газеты Financial Times.
Всероссийский студенческий конкурс
политического PR PolitPRpro стартует в
Петербурге
От 20.12.12
Источник: БалтИнфо
Ссылка: http://www.baltinfo.ru/2012/12/20/V-Peterburge-startuet-Vserossiiskii-studencheskii-konkurspoliticheskogo-PR-PolitPRpro-325100
Санкт-Петербург, 20 декабря. Открыт прием заявок на участие в IV Всероссийском
студенческом конкурсе в области политических коммуникаций PolitPRpro. Как сообщили
«БалтИнфо» организаторы конкурса, регистрация заявок будет осуществляться до 21
декабря.
8
PolitPRpro - первый и единственный в России конкурс в области политического PR служит площадкой для соревнования будущих профессионалов в сфере политических
коммуникаций, а также общения студентов со специалистами в области электоральных
технологий и Government Relations. Конкурс не только дает возможность попробовать
свои силы в разрешении реальных кризисных ситуаций, но и служит формированию
активной гражданской позиции у молодежи. Каждый год в рамках очного тура проходит
серия мастер-классов, способствующая созданию открытого диалога между студентами и
ведущими практиками в сфере политических коммуникаций.
В прошедшие годы участие в конкурсе принимали студенты из Екатеринбурга,
Волгограда, Саратова, Москвы, Петербурга и других городов. Свое желание принять
участие в PolitPRpro изъявляли также учащиеся вузов Белоруссии и Украины.
Традиционно конкурс проходит в два этапа. Первый – подача заявки в электронной форме
и заочное решение задания по разработке политической PR-кампании. Авторы лучших
работ примут участие в очном туре конкурса, который состоится 28 и 29 марта в
Петербурге. Победители, участники и гости награждаются ценными призами от партнеров
конкурса.
Членами жюри PolitPRpro из года в год выступают ученые, журналисты, практикующие
специалисты в области политических коммуникаций. Среди них такие авторитетные
эксперты, как Игорь Минтусов, председатель Совета директоров центра политического
консультирования «Никколо М» и заведующий кафедрой связей с общественностью в
политике и государственном управлении Санкт-Петербургского государственного
университета, Дмитрий Гавра, профессор, д. соц. н., политолог, зав. кафедрой связей с
общественностью в бизнесе СПбГУ, Алексей Шустов, руководитель Лаборатории
социально-политических технологий «АМП СПб», Андрей Кибитов, пресс-секретарь
губернатора Петербурга, начальник пресс-службы Администрации Санкт-Петербурга и
другие.
Учредителем Конкурса, который пройдет уже в четвертый раз, является Северо-Западное
отделение Российской Ассоциации по связям с общественностью. Соорганизаторы –
Студенческая секция Северо-Западного отделения Российской Ассоциации по связям с
общественностью, Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций СанктПетербургского государственного университета.
Реформой по кризису: высшее
образование и гуманитарная наука
От 20.12.12
Источник: Полит.ру
9
Мы публикуем резюме "Открытого семинара" "Полит.ру" по проблемам высшего
образования и науки в России. Его непсредственными участниками стали Даниил
Александров, Николай Гринцер, Борис Долгин, Дмитрий Ицкович, Алексей Козырев,
Алексей Муравьев и Михаил Захаров. В обсуждение были интегрированы мнения Сергея
Неклюдова, Ирины Дежиной, Виталия Найшуля и других наших собеседников, всерьез
обеспокоенных ситуацией. Текст представляет собой понимание, полученное нами в
результате обсуждения, которое призвано стать началом целого цикла обсуждений — с
привлечением ведущих исследователей, экспертов и управленцев этой сферы.
Инициатива Минобра: черный ящик с плохой риторикой
Профильное министерство предлагает вещь очень простую и одновременно
действительно структурную: как-то оценить эффективность того или иного вуза и
научного учреждения и после этого думать о его дальнейшей судьбе. Проще говоря,
оставлять, закрывать, реформировать, объединять и т. д.
В профессиональной среде (см. статью C.Ю. Неклюдова) эти новации не воспринимаются
или воспринимаются как желание разрушить то, что есть, чтобы сэкономить на
образовании. Ученые становятся в оборонительную позицию. Линии фронта проходят
достаточно парадоксальным образом.
Кадровый ресурс высшего образования можно сравнить с паркетом, который местами
испортился, сгнил, провалился, но попытка его замены грозить вскрытием всего, даже –
целой и ценной его части. Но и без решения этого вопроса дом останется непригодным
для жизни. Претензии вызывают практически все аспекты реформирования высшего
образования, и в большей степени - его гуманитарной части.
Главная проблема видится в том, что реформы не проговорены в общественном
пространстве. Целеполагание реформы невнятно: что мы хотим иметь в результате?
Германия имеет всеобщее фактически бесплатное высшее образование (что немцами,
кстати, довольно неоднозначно воспринимается), а США, наоборот, почти сплошь
платное — это при наиболее развитой экономике мира и роли инновационной державы.
Россия ближе к Германии по традициям, но по масштабам ее можно сравнить Америкой.
Рынкоцентричность диктует немедленное внедрение реформ, но непонятны ни цель, ни
средства. Реформа декларирует целью повышение эффективности, в этом ее можно
сравнить с «сердюковской» реформой армии, которая все же оказалась эффективной –
общество хотело уменьшения срока службы, повышения безопасности – и оно их
получило. Но эффективность высшего образования напрямую связана с качеством
преподавания и знания, а также с участием выпускников в дальнейшей научной или
учебной деятельности. И тут возникает проблема оценки и ее критериев.
Критерии оценки вузов, применяемые пока, малопригодны для формирования суждения,
конкурсы для преподавателей на практике превратились в профанацию, процесс
укрупнения вузов превращается в бюрократически-механическое чудище или борьбу за
поглощение одних другими. Риторика реформ часто неудачна: вспомнить хотя бы слова
нового министра образования о «плохих преподавателях вузов за 20-30 тысяч рублей в
месяц». Не в последнюю очередь она приводит к неприятию в профессиональном
сообществе почти любых усилий государства изменить что-то в этой сфере.
10
Состояние высшего образования: кризис или летальный исход
Нынешняя система высшего образования, меж тем, устарела, неэффективна и местами
имитационна. Фактически советская система воспроизводит саму же себя, работая по
системе «план-заказ» даже там, где точно должны работать рыночные методы.
«Бюджетные места на отделении PR» - странно звучит, особенно для классического вуза.
Но именно так и обстоит дело.
Более того: чиновники спускают в вузы план, сколько людей тем брать на будущий год, и
нередко перераспределяют места по совершенно необъяснимой прихоти. Это значит, что
рыночные и плановые отношения перепутаны и даже замещают собой друг друга:
филологов, специалистов по режиссуре и философов пытаются настроить на рыночный
лад, но при этом вполне коммерческие факультеты государственных вузов (вопрос —
насколько они вообще нужны в государственных вузах, опять-таки системный) получают
бюджетное финансирование.
Не существует связи рекрутинга с образованием. Спрос на некогда престижные
специальности, случается, понижается при введении бюджетных мест: люди пытались
получить «эксклюзив» за деньги, а теперь-то это может любой.
Но мифология «сейчас много хуже, чем было раньше» контрпродуктивна. Ученые теперь
тоже владеют новыми компетенциями, поэтому нельзя говорить о деградации в чистом
виде. Как были плохие студенты ведущих вузах, так и остаются. Как и по-настоящему
талантливые студенты. И раньше было не так уж хорошо. Другой вариант мифологии «копировать передовой западный опыт» - тоже срабатывает далеко не всегда, хотя бы в
силу описанных уже причин — системы образования всерьез разнятся.
Не произошло изменения научно-вузовской среды. Преподаватели оцениваются по
количеству часов, что недостаточный критерий. Преподаватели прикреплены к вузам, так
что в случае утраты компетенции, их фактически нельзя уволить помимо переизбрания на
должность. Нет ни реального конкурса, ни механизмов реальной аттестации. И это при
том, что наука по сравнению с советским временем присутствует в серьезных вузах
больше. Но проблема в том, что заниматься ей приходится полулегально – из
внебюджетных источников, отчитываясь официально за результаты этой полулегальной
деятельности публикациями.
Кризис гуманитарной науки и критерии оценки
Про гуманитарную науку непонятно, существует ли она у нас вообще? Можно ли сотнюдругую ученых международного масштаба считать за «науку». Критериев, как это
замерить, Минобразования и профессиональная среда пока не придумали. Формальные
критерии «оценки вузов» тут мало что дают, даже если бы их было не пять (очень криво
выбранных и не то меряющих), а первоначально предложенные 55.


Надо учитывать, что возник «новый универсализм», происходит трансформация
структуры научного знания и параллельно изменение социальной структуры
ученых: верхний край стал ниже, нижний поднялся. Поэтому нельзя качество
науки в том или ином вузе мерять «по головам» гениев.
Можно принять простые критерии: на какие конференции ездит тот или иной
специалист, где и на какие темы (если физик за границей говорит о политике это
вовсе не значит, что он хороший физик) выступает, и кто ездит в Россию по его
приглашению (или даже живет у него в гостях). Для многих областей – в каких
11


международных изданиях печатается. Так можно понять, ценится ли человек в
мировом научном сообществе.
На уровне планирования надо учитывать наличие не «голов», а направлений,
работающих микросообществ. Стоит ли сохранять институт или факультет
существования, если там работает один выдающийся специалист? Если он
персонифицирует направление и с ним активно работают ученики и коллеги, то
надо.
Система больших образовательных учреждений действительно тормозит науку.
Переход к управлению через исследовательские группы, «лаборатории». Примерно
то, что и предусмотрено проектами Минобрнауки в концепции «тысяча
лабораторий».
Обсудить реформы и создать экспертное сообщество!
Наука вообще и, прежде всего, гуманитарная наука слабо репрезентирована для
государства. Из-за этого не решается вопрос оценки качества научных публикаций и
научных компетенций. В свете последних скандалов с «липовыми» кандидатскими и
«бесед с искусствоведами» становится ясно, что ученым-гуманитариям необходимо
создавать независимое экспертное сообщество по примеру представителей естественных
наук. Только оно может посоветовать министерству или ВАКу.
Иначе говоря, кризис самой науки призвана решить самоорганизация научного
сообщества. Если оно предложит государству выборку из сотни (например) или пяти
сотен качественных ученых, то у него уже будет переговорная позиция. «Физики» к этому
почти близки, но способны ли на такое «лирики»?
В реформе вузов важна санкция таких сообществ, нужно с другой стороны и внятное
объяснение государства, с четкой иерархией приоритетов, а в дальнейшем
содержательный диалог со сверкой понимания настоящего, видения будущего и
формирования «дорожных карт» к нему.
Ничего не менять не получится. Вопрос в том, как и каким фронтом.
Распределять выпускников не будут
От 20.12.12
Источник: БалтИнфо
Ссылка: http://www.rg.ru/2012/12/20/obrazovanie-site.html
Завтра депутаты Госдумы рассмотрят в третьем чтении законопроект "Об образовании".
12
По словам председателя комитета Госдумы по образованию Александра Дегтярева, к
третьему чтению было рекомендовано к принятию 575 поправок.
В итоге в законопроекте появились новшества. В частности, согласно проекту,
правительство обязано делать ежегодный доклад о ситуации в сфере образования. Кроме
того, были переработаны статьи о сетевом и электронном образовании, уточнены вопросы
семейного образования и самообразования.
- В ранг государственной политики возводится выявление, поддержка и сопровождение
лиц, проявивших выдающиеся способности, - пояснил депутат.
Педагоги получили гарантии, что их зарплата будет не ниже средней по экономике
региона. Сельским учителям сохранят льготы на коммунальные услуги и жилье,
пенсионные привилегии. Проект закона гласит, что решение о закрытии сельских школ
будет приниматься с учетом мнения сельского схода. Эти нормы прописали в
законопроекте после настойчивых требований от рядовых граждан.
Что касается высшего образования, оно будет состоять из бакалавриата, специалитета,
магистратуры и подготовки кадров высшей квалификации.
МГУ, СПбГУ, федеральные, национально-исследовательские университеты и другие
вузы, список которых будет утверждаться президентом, вправе разрабатывать и
утверждать свои собственные образовательные стандарты.
Возврата к системе распределения выпускников вузов, особенно - технических, не будет.
Но Александр Дегтярев не исключил, что будут проработаны механизмы закрепления
выпускников на предприятиях.
- Все вузы должны размещать данные своих выпускников на бирже труда, где есть
крупные компании, заключать фьючерсные контракты на пять лет вперед на тех или иных
специалистов, - высказал свое мнение Александр Дегтярев.
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов, к слову, недавно высказался за целевые
контракты предприятий ОПК со студентами. Работодатели выплачивают студентам
повышенную стипендию, а те обязуются отработать на предприятии от 3 до 5 лет.
13