Флора парка Кедровый Лог г. Сургута - Ya

Всероссийский конкурс исследовательских работ «Озарение»
(Секция экология)
Флора парка Кедровый Лог г. Сургута
Автор:
Эскиев Тамерлан Саламбекович,
Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение средняя
общеобразовательная школа №6, 11 «А»
класс.
Научный руководитель:
Коваленко Оксана Юрьевна,
учитель биологии Муниципального
бюджетного общеобразовательного
учреждения средней
общеобразовательной школы №6.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя
общеобразовательная школа
г. Сургут
2014 год
1
Краткая аннотация
Изучена флора парка Кедровый Лог г. Сургута. Проведен сбор, определение и описание
флоры в пределах парка. Составлен список видов растений, произрастающих в парке.
Выявлены и проанализированы ведущие семейства видов растений, разнообразие
жизненных форм изученной флоры.
2
Содержание
Введение________________________________________________________________4-5
Глава I. Теоретическая часть
1. История города Сургута______________________________________________6-7
2. Природно – климатические характеристики исследуемой территории________8
2.1. Физико – географическое положение исследуемой территории__________8
2.2.Климат. Рельеф. Внутренние
воды____________________________________________________________8-9
Глава II. Практическая часть
1. Материалы и методы исследования_____________________________________10
2. Конспект флоры парка «Кедровый Лог» г.
Сургута____________________________________________________________10-13
3. Анализ флоры парка «Кедровый Лог»____________________________________13
3.1. Систематический анализ флоры____________________________________13-14
3.2. Биоморфологический анализ флоры________________________________15
Выводы___________________________________________________________________ 17
Список использованной
литературы________________________________________________________________18
3
Введение
Актуальность выбранной темы: В последнее время постоянно усиливается
интерес со стороны различных наук к воздействию человека на окружающую среду и
последствиям этого процесса. Особенно это стало актуальным с резким ростом городских
территорий и процессами урбанизации в целом. Сила воздействия человека на
растительность в городе такова, что за сравнительно короткое время ее облик и общее
состояние могут претерпевать существенные изменения [1]. В городах, как нигде в другом
месте, активизированы процессы перемещения видов.
Изучение флоры городов — чрезвычайно значимое направление современной
флористики и географии растений, позволяющее оценить степень сохранности,
уязвимости или, наоборот, широкого распространения, господства тех или иных
растительных групп, существующих под воздействием нарастающего год от года
антропогенного пресса [5]. Данное направление также дает возможность расширить
знания по истории флоры территории, прогнозировать ее дальнейшие развитие.
Исследование городских территорий имеет свою особенность и ставит перед
ботаниками специфичные задачи: выделение и классификация городских биотопов,
проблемы выделения адвентивной группы видов растений, проблемы включения
преднамеренно или случайно, занесенных видов и многие другие[4].
Не менее важным является то, что с увеличением территории города
захватываются новые участки с естественной растительностью, что приводит к ее
трансформации (преобразованиям)[2]. Поэтому данные о современном состоянии
городской флоры и возможный прогноз ее динамики необходимы для наиболее
комплексного изучения растительного покрова региона, а также оценки экологической
ситуации и, как следствие, - мониторинга городских экосистем. Материалы работы имеют
большое значение для оптимизации городской среды.
Сургут - молодой и перспективный в своем развитии город, крупнейший
промышленный и культурный центр Ханты-Мансийского автономного округа, на примере
которого можно рассматривать характерные особенности формирования северных
урбанофлор.
Территория
характеризуется
достаточно
суровыми
климатическими
условиями, что влияет на развитие растительного покрова и состав фитоценозов [8]. Свой
вклад вносят также беспорядочная застройка, большие площади промышленных зон,
нарушенных экотопов и техногенных пустырей. Здесь невозможно вычленить «старый» и
«новый» город (многие работы по анализу городской флоры используют именно этот
принцип, а именно, сравнение видового состава в исторических зонах города). Население
города постоянно растет, и его территория увеличивается за счет освоения болотистой
4
местности. Производится осушение и отсыпка грунтом огромных участков заболоченных
земель. Соответственно, здесь значительные площади занимают нарушенные земли и
техногенные пустыри.
Цель данной работы – изучить флору парка «Кедровый Лог» г. Сургута. Для ее
достижения были поставлены следующие задачи:
1.собрать гербарный материал и определить его;
2. составить список видов растений парка;
3.провести следующие виды анализов флоры:

систематический;

выявить разнообразие жизненных форм изученной флоры;
Объект и предмет исследования: объектом исследования явилась флора
территории парка «Кедровый Лог» г. Сургута. Флористическое исследование территории
и сбор гербарного материала проводились в границах парка. Для характеристики
жизненных форм были применены классификации И.Г. Серебрякова [6].
Материалы и методы исследования: изучение флоры проводилось нами
маршрутным методом. Была изучена урбанофлора парка «Кедровый Лог» г. Сургута.
Практическая значимость: Сведения о составе флоры важны в теоретическом и
практическом аспектах. В теоретическом плане они позволяют установить структурные
особенности флоры, выявить индивидуальные особенности, проследить историю
становления и имеющиеся тенденции изменения.
Результаты исследования флоры парка «Кедровый Лог» могут быть использованы
для организации рационального, научно обоснованного использования всех растительных
ресурсов, для охраны ландшафтов, биоценозов и отдельных таксонов растений.
Подобные исследования позволили собрать обширный гербарный материал,
составить конспект флоры, основанный исключительно на современных данных, главным
образом, на собственном материале.
5
Глава I. Теоретическая часть
1. История города Сургута
Аборигены,
населяющие
современную
территорию
Сургута,
не
имели
письменности. Поэтому доподлинных письменных свидетельств о древних народах не
сохранилось. В отличие от европейцев, стремящихся покорять заокеанские территории,
Россия обратила свой взор на восточные земли. В дальние края потянулись казаки,
промышленники, торговцы, крестьяне. Их привлекало здесь богатая добыча пушного
зверя. Позднее, здесь найдут залежи разнообразных руд, затем нефть и газ [8].
Сургут был основан на месте поселения племени ханты. Он славился обилием
рыбы благодаря географической особенности (рисунок 1). В этом месте Обь представляет
собой огромное пастбище рыбы. Недаром, по одной из версий, название Сургут
происходит от хантыйского «сор» – заливная пойма реки и – кут» – рыба.
Наказ о строительстве Сургута был получен 19 февраля 1594 года воеводой
Федором Петровичем Борятинским и письменным головой Владимиром Оничковым.
Место будущего города находилось во владении остяцкого князя Бардака. Сломив при
помощи пушек сопротивление сургутских остяков, воеводы начали спешно возводить
город. Строители торопились успеть до холодов, и опасались набегов остяков. Первые
поселенцы были числом 155 человек. Через два года прибыло еще 112. В 1601 население
Сургута насчитывало 280 человек. Состав населения был пестрым: казаки, боярские дети,
литва и черкассы [8].
По именному списку 1625 года здесь проживало 222 служилых человека. В
дальнейшем, из-за высокой смертности население Сургута постепенно уменьшалось. В
1627 году проживало 216 человек, в 1635 – 200 человек, в 1642 – 199. Вот второй
половине XVII века население колебалось в районе 200 человек, к концу века в Сургуте
насчитывался 185 жителей. Церковь города Сургута
В 1628 году Сибирь была разделена на Тобольский и Томский разряды.
Первоначально, Сургут был подчинен Томску, затем был возвращён под начало
Тобольского разряда. Сургутская администрация занималась сбором дани (ясака), в чем
допускала множественные злоупотребления. Жители Сургута, как и другие сибиряки,
находились на государственном обеспечении. Служилые люди получали годовое
жалование деньгами (от 5 рублей 25 копеек), хлебом (8 четвертей холостым и 11
четвертей женатым казакам) и солью (полтора пуда женатым и пуд с четвертью
холостым). Снабжались жители оружием и боеприпасами. Сургут, как и многие города
Сибири, служил местом ссылки. Сюда ссылали участников народных восстаний (в том
числе и под предводительством Степана Разина), церковных раскольников.
6
Шло время. Город обзавелся не только церковью, Гостиным двором, тюрьмой, но
и гербом. В 60-х годах XX века Сургут стал центром добычи нефти и газа. 25 июня 1965
рабочий посёлок Сургут был преобразован в город.
Начало проектирования парка «Кедровый Лог» приходится на 1998 год. Через год
началось обустройство парка. Было предусмотрено четыре пусковых комплекса.
Полностью обустроены первый и второй пусковые комплексы с дорожно-тропиночной
сетью, каскадом искусственных водоемов и местами для отдыха с освещением. В третьем
пусковом комплексе практически выполнены работы по обустройству лыжной трассы с
линией наружного освещения [7].
Территория площадью 38,2 га является относительно пологой слабохолмистой
равниной [7].
Рисунок 1 – Карта Сургута
7
2. Природно – климатическая характеристика исследуемой территории
2.1 Физико – географическое положение исследуемой территории
Город находится на территории Западно-Сибирской равнины, в центральной её
части — тайге, среднесибирской низменности, на среднем течении и правом берегу р.
Обь. Географические координаты: 61°41′ северной широты, 73°26′ восточной долготы, и
около 250 метров над уровнем моря [8].
Рельеф города практически, как и весь ХМАО представлен сочетанием равнин,
предгорий и гор. Выделяются возвышенные равнины (150—301 м.), низменные (100—150
м.), а также низины (менее 100 м.).
Сургут расположен в 250 км к востоку от Ханты-Мансийска, в 708 км к северовостоку от Тюмени и в 2 889 км от Москвы. Площадь города — 212,92 км² (рисунок 2)
Парк «Кедровый Лог» находится в Западном жилом районе Сургута и примыкает с
севера к улице Губкина, с юга – к правому берегу протоки Боровая, с востока – к правому
берегу ручья Кедровый Лог, с запада к Югорскому тракту [7].
Рисунок 2 – Географическая карта Сургута
2.2 Климат. Рельеф. Внутренние воды
По климатическим условиям район приравнен к Крайнему Северу. Климат
континентальный. Зима холодная, продолжительная — со второй половины октября до
середины апреля. Средняя температура января −20 °C. Устойчивый снежный покров с
конца октября по начало мая. Весна прохладнее осени, заморозки (до −2 °C) возможны в
первую неделю июня. Лето умеренно-тёплое, средняя температура июля +18,2 °C. Осень с
начала сентября до середины октября [8].
8
В почвенном покрове преобладают торфяно-болотные и подзолистые почвы [3].
Главной рекой Сургута является Обь. Для Оби характерна пойменная
многорукавность. В районе Сургута русло реки разделяется на два основных рукава —
Обь и Юганскую Обь (рисунок 3). Протяженность Сургутского участка Оби составляет
100 км. Простирается от устья р. Тромъеган (пос. Широково) до устья р. Пим (пос.
Высокий Мыс) и относится к широтному отрезку Средней Оби. Сургутская пойма
является восточным сектором Сургутского южнотаежного пойменного геоботанического
округа, ограниченного устьями рек Тромъеган и Иртыш. Пойма разделена сетью проток,
крупнейшая из них протока Юганская Обь. Ширина поймы достигает 40 км, высота над
меженным уровнем реки составляет 6-7(9) м.
Подъём воды намечается в конце апреля, в начале мая его скорость достигает 0,5 м
в сутки и более. В мае начинается ледоход. После освобождения реки от льда практически
сразу происходит заливание поймы. Сход воды начинается во второй половине июля
(нередко в начале августа), после практически двухмесячного стояния. В конце августа
уровень воды стабилизируется. Летне-осенние паводки наблюдаются редко (1 раз в 2-3
года), при этом вода поднимается, как правило, не больше чем на метр.
В пределах города протекают речки Сайма и Бардаковка. Также имеется
водохранилище для нужд ГРЭС-1 и ГРЭС-2, из которого вытекают речки Чёрная и
Замятина.
Рисунок 3 – Физическая карта города Сургута
9
Глава II. Практическая часть
1. Материалы и методы исследования
Исследования флоры парка «Кедровый Лог» г. Сургута проводилось с июня по
август 2014 г. В основном использовался маршрутный метод исследования. Основной
целью, выдвинутой на первом этапе исследования, было обнаружение как можно
большего числа видов и составление общего флористического списка.
Растительность
парка
представлена
лесным
массивом
естественного
происхождения с преобладанием хвойных пород [7].
Конспект флоры парка был составлен на основе собственных сборов и
литературных данных.
Для определения маршрутов использовалась физико-географическая карта города
Сургута, и были составлены примерные маршруты экскурсий с целью обследования всей
территории парка (рисунок 4).
Рисунок 4 – Карта парка Кедровый Лог
Сбор гербарных образцов и их обработка проводились по общепризнанным
методикам. Иллюстрации в работе выполнены автором. Собранный материал был
определен с помощью определителей [3]. Биоморфологический обзор сделан на основе
классификации И.Г. Серебрякова [6].
В процессе работы было собрано 55 гербарных образцов. При рассмотрении
вопроса о степени редкости вида на территории парка была использована шкала
встречаемости вида: очень редко – редко – изредка – нередко – обыкновенно.
2. Конспект флоры парка «Кедровый Лог»
В конспект включены виды, достоверно зарегистрированные на территории парка,
подтвержденные гербарными сборами автора.
10
Семейства в конспекте, а также рода в пределах семейств и виды в пределах родов
расположены в алфавитном порядке.
Для каждого вида указана жизненная форма, приведены сведения о местообитании,
степень обилия и распространение на территории парка.
В тексте использованы следующие сокращения: мн. – многолетнее; дв. – двулетнее;
одн. – однолетнее, к – кустарник, д – дерево, кч – кустарничек.
Apiaceae (Зонтичные)
1. Pleurospermum uralence Hoffm. – Реброплодник уральский. Дв. Парк. Нередко.
Asteraceae (Сложноцветные)
3. Achillea millefollium L. – Тысячелистник обыкновенный. Мн. Парк. Обыкновенно.
4. Antennaria dioica L. – Кошачья лапка двудомная. Мн. Сосновые леса (парк).
Обыкновенно.
5. Artemisia vulgaris L. – Полынь обыкновенная. Мн. Парк. Обыкновенно.
6. Cirsium heterophyllum L. – Бодяк разнолистный. Мн. Парк. Нередко.
7. Crepis paludosa L. – Скерда болотная. Мн. Парк. Изредка.
8. Hieracium filifolium Juxip. – Ястребинка нителистная. Мн. Парк. Нередко.
9. Hieracium umbellatum L. – Ястребинка зонтичная. Мн. Парк. Нередко.
10. Tanacetum vulgare L. – Пижма обыкновенная. Мн. Вдоль дороги в парке.
Обыкновенно.
Betulaceae (Березовые)
11. Betula pendula Roth. – Береза повислая, бородавчатая. Дерево. Смешанный лес
(парк). Обыкновенно.
Caryophyllaceae (Гвоздичные)
12. Silene nutans L. – Смолевка поникшая. Мн. Сосновый лес (парк). Нередко.
13. Stellaria longifolia muehl. Ex. Willd. – Звездчатка длиннолистная. Мн. Парк.
Обыкновенно.
Convallariaceae (Ландышевые)
14. Maianthemum bifolium L. – Майник двулистный. Мн. Смешанные и хвойные леса
(парк).
Cupressaceae (Кипарисовые)
14. Juniperus communis L. – Можжевельник обыкновенный. К. Парк. Изредка.
Cyperaceae (Осоковые)
15. Carex capillaris L. – Осока волосовидная. Мн. Парк. Нередко.
16. Carex globularis L. – Осока шаровидная. Мн. Хвойный лес (парк). Обыкновенно.
Equiseteceae (Хвощевые)
11
17. Equisetum sylvaticum L. – Хвощ лесной. Мн. Лес (парк). Обыкновенно.
Fabaceae (Бобовые)
18. Lathyrus vernus L. – Чина весенняя. Мн. Вдоль дороги в парке. Нередко.
19. Trifolium medium L. – Клевер средний. Мн. Вдоль дороги в парке. Обыкновенно.
20. Vicia cracca L. - Горошек мышиный. Мн. Опушка леса (парк). Обыкновенно.
Hypolepidaceae (Гиполеписовые)
21. Pteridium aquilinum L. – Орляк обыкновенный. Мн. Смешанный лес (парк). Нередко.
Lemnaceae (Рясковые)
22. Lemna minor L. – Ряска маленькая. Мн. Водоем в парке. Нередко.
Melanthiaceae (Осенниковые)
23. Veratrum lobelianum Bernh. – Чемерица Лобеля. Мн. Парк. Обыкновенно.
Oxalidaceae (Кисличные)
24. Oxalis acetosella L. – Кислица обыкновенная. Мн. Сосновый лес (парк). Обыкновенно.
Pinaceae (Сосновые)
25. Pinus sibírica Du tour. – Сосна сибирская, кедр сибирский. Д. Парк. Нередко.
26. Pinus sylvestris L. – Сосна обыкновенная. Д. Парк. Нередко.
Plantaginaceae (Подорожниковые)
27. Plantago media L. – Подорожник средний. Мн. Обочина дороги в парке. Нередко.
Poaceae (Злаки)
28. Elymus sibiricus L. – Пырейник сибирский. Мн. Парк. Нередко.
29. Dactylis glomerata L. – Ежа сборная. Мн. Парк. Нередко.
30. Milium effusum L. – Бор развесистый. Мн. Смешанный лес (парк). Нередко.
31. Poa nemoralis L. – Мятлик лесной. Мн. Парк. Обыкновенно.
32. Poa trivialis L. – Мятлик обыкновенный. Мн. Парк. Обыкновенно.
Ranunculaceae (Лютиковые)
33. Aconitum volubile Pall.ex.Koelle. – Борец вьющийся. Мн. Парк. Нередко.
34. Actaea erythrocarpa Fisch. – Воронец красноплодный. Мн. Смешанный и хвойный лес.
Изредка.
35. Pulsatilla patens L. – Прострел, сон-трава. Мн. Сосновый лес. Изредка.
36. Ranunculus acris L. – Лютик едкий. Мн. Хвойный и смешанный лес (парк). Нередко.
37. Trollius europaeus L. – Купальница европейская. Мн. Смешанный лес.
Rhamnaceae (Крушиновые)
38. Frangula alnus Mill. – Крушина ломкая. К. Смешанный лес (парк).
Rosaceae (Розоцветные)
39. Crataegus sanguinea Pall. – Боярышник кроваво-красный. К. Парк. Изредка.
12
40. Fragaria vesca L. – Земляника лесная. Опушка леса. Мн. Нередко.
41. Geum aleppicumJjacq. – Гравилат алеппский. Мн. Лес (парк). Обыкновенно.
42. Padus avium Mill. – Черемуха уединенная. Д. Парк. Обыкновенно.
43. Potentilla erecta L. – Лапчатка прямостоячая. Мн. Сосновый лес, березовый лес.
Нередко.
44. Rosa acicularis Linde. – Шиповник иглистый. К. Парк. Обыкновенно.
45. Rosa majalis Herrm. – Шиповник майский. К. Парк. Обыкновенно.
46. Sanguisorba officinalis L. – Кровохлебка лекарственная. Мн. Опушка леса (парк).
Нередко.
47. Sorbus sibírica L. – Рябина сибирская. Д. Парк. Обыкновенно.
Salicaceae (Ивовые)
48. Populus tremula L. – Осина. Д. Примесь в хвойной лесу. Нередко.
49. Salix triandra L. – Ива трехтычинковая. К. Берег водоема. Нередко.
Sambucaceae (Бузиновые)
50. Sambucus sibírica Nakai. – Бузина сибирская. К. Смешанный лес (парк). Нередко.
Urticaceae (Крапивные)
51. Urtica dioica L. – Крапива двудомная. Мн. Смешанный лес (парк). Обыкновенно.
Vacciniaceae (Брусничные)
52.Vaccinium myrtillus L. – Черника. Кч. Хвойный лес. Нередко.
53. Vaccinium uliginosum l. – Голубика. К. Хвойный лес. Нередко.
54. Vaccinium visis – idaea l. – Брусника. Кч. Сосновый лес. Нередко.
Viburnaceae (Калиновые)
55. Viburnum opulus l. – Калина обыкновенная. К. Смешанный лес (парк). Нередко.
3. Анализ флоры парка Кедровый Лог
3.1 Систематический анализ флоры
В результате исследования флоры парка «Кедровый Лог» было выявлено 55 видов
сосудистых растений, относящихся к 48 родам и 24 семействам. Подавляющее
большинство семейств, родов и видов относится к отделу Magnoliophyta (50 видов, или
91%). Класс двудольных включает 48 видов (87 %), а однодольных 7 видов (13%).
Отдел Голосеменные представлен сосной обыкновенной, сосной сибирской и
можжевельником обыкновенным, отдел Хвощевидные – хвощем лесным, отдел
Папоротники – орляком обыкновенным (рисунок 5).
13
Рисунок 5 – Хвощ лесной
Наиболее богато видами семейство Rosaceae (Розоцветные). Это связано с тем, что
представители этого семейства обладают высокой толерантностью и способны занимать
различные местообитания [17]. На втором месте расположено Asteraceae (8 видов) и на
третьем – Poaceae и Ranunculaceae по 5 видов (таблица 1).
В составе остальных семейств по 1-3 вида растений (Apiaceae, Caryophyllaceae,
Vacciniaceae и др.).
Таблица 1 – Спектр ведущих семейств флоры парка Кедровый Лог
Место
Семейство
Число видов
1
Rosaceae
9
2
Asteraceae
8
3
4
5
6
Poaceae
Ranunculaceae
Fabaceae
Vacciniaceae
5
5
3
3
Повышенное содержание видов отмечено в следующих родах: Vaccinium – 3, Rosa
(Шиповник) – 2 вида, Hieracium (Ястребинка) – 2, Poa (Мятлик) – 2, Carex (Осока) – 2,
Pinus (Сосна) – 2, что характерно для флоры данной зоны (таблица 2) (рисунок 5).
14
Таблица 2 – Спектр родов флоры парка, наиболее богатых видами
Место
Название рода
Число видов
1
2
3
4
5
6
Vaccinium
Rosa
Hieracium
Poa
Carex
Pinus
3
2
2
2
2
2
Рисунок 6 – Шиповник иглистый
3.2 Биоморфологический анализ
Для флоры парка «Кедровый Лог» характерно преобладание многолетних трав
(67,2 %). Доля малолетних травянистых растений составляет 2 %. Преобладающей
жизненной формой среди древесных видов являются кустарники (16,3 %), характерные
для данной местности. Вторую позицию занимают деревья (10,9 %) (таблица 3).
Таблица 3 – Распределение флоры парка Кедровый Лог по жизненным формам
Жизненная форма
Число видов
%
Древесные растения
дерево
кустарник
кустарничек
6
9
2
10,9
16,3
3,6
15
Всего древесных растений
Травянистые растения
многолетники
Малолетники (двулетник)
Всего травянистых растений
Итого
17
30,8
37
1
38
55
67,2
2
69,2
100
16
Выводы
1. Флора сосудистых растений парка «Кедровый Лог» насчитывает 55 видов,
относящихся к 48 родам, 24 семействам.
2. В спектре жизненных форм характерно преобладание многолетних травянистых
растений – 67,2% и кустарников – 16,3%.
17
Список использованной литературы
1. Вульф Е.В. Историческая география растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР.
1944. 548 с.
2. Растительный мир земли / Под ред. Ф. Фукарека. В 2-х томах.- М.: МИР,
1982.
3. Определитель растений Ханты-Мансийского автономного округа/под ред.
И.М. Красноборова, И.М. Красноборов, Д.Н. Шауло и др. Екатеринбург: Издательство
«Баско», 2006.
4. Хозяинова,
Е.Ю.
Флора
травянистых
растений
в
условиях
урбанизированной среды (на примере города Тюмени): автореф. дис. … канд. биол.
наук / Е. Ю. Хозяинова. Тюмень, 2004. 23 с.
5. Черных, О.А. Флора города Бийска и его окрестностей: автореф. дис. …
канд. биол. наук / О.А. Черных. Барнаул, 2012. 22 с.
6. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы
покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 380 с.
7. Парки и скверы Сургута. ИПЦ «Экспресс», 2011 г.
Интернет – сайты:
8. ru.wikipedia.org
18