Методика комплексной оценки конкурентной устойчивости

Методика комплексной оценки конкурентной устойчивости
субъектов локального продовольственного рынка
Методические подходы, которые могут быть использованы для выявления
региональных особенностей его формирования, включают (таблица 1):
Таблица 1 – Сравнительная характеристика действующих методик оценки
эффективности функционирования субъектов продовольственного рынка.
Применяемые
Степень формализации предлагаемой
Преиму Недостат
показатели
методики
щества
ки
1
2
3
4
1. Сравнительная оценка экономической эффективности производства
В.Г. Гусаков, З.М. Ильина, В.И. Бельский [12, 13, c. 25-28]
1.
Сравнительная 1.
Коэффициент
сравнительной Позволяет Не
экономическая
экономической
эффективности выявить
включает
эффективность
производства
продукции
Кэф виды
оценку
производства
рассчитывается по формуле:
продукции сбалансиро
продукции сельского
и отрасти, ванность
П рi C рi
K эф 

,
хозяйства с учетом
в которых продуктов
П срi Cсрi
себестоимости
и
возможно ых рынков
где
Прi
–
уровень
урожайности достижени по спросу
продуктивности
(урожайности). Цель: (продуктивности) i-той отрасли в регионе;
е
и
Псрi – средний уровень урожайности конкурент предложен
выявление
(продуктивности)
i-той
отрасли
в ных
абсолютных
ию
республике;
конкурентных
преимущес
Cрi, Ссрi – производственная себестоимость тв
преимуществ,
продукции i-той отрасли в регионе и в товаропро
определение
республике соответственно.
направлений
изводителе
2.
Коэффициент
конкурентоспособности
специализации.
й
и
продукции Кк рассчитывается по формуле:
2.
обосновать
К
Ц
Конкурентоспособнос
перспектив
К к  рi  рi ,
К срi Ц срi
ть
продукции
ные
относительно
где Крi, Ксрi – качественные параметры направлен
республиканского
продукции i-той отрасли в регионе и по ия
уровня.
Цель: республике соответственно; Црi, Цсрi– специализа
выявление
средние закупочные цены на продукцию i- ции
абсолютных
той отрасли в регионе и в республике
конкурентных
соответственно
преимуществ.
3. Суммарное отклонение рентабельности
3.
Сравнительный реализации
продукции
от
уровень
R
среднереспубликанского
уровня
рентабельности
рассчитывается по формуле:
n
реализации основных

R

Ri  Rn
видов

i 1
сельскохозяйственной
продукции.
Цель: где Ri – рентабельность реализации i-вида
продукции в регионе; Rn – средняя
определение
относительных
рентабельность реализации i-вида продукции
конкурентных
по республике
преимуществ.

1

Продолжение таблицы 1
1
2
3
4
2. Оценка потенциала и фактической степени участия субъектов локального
продуктового рынка в межрегиональном продуктообмене В.Г. Гусаков, З.М. Ильина, В.Г.
Куртин [15, с. 25-32], Г.И. Макин [14, с. 48-50]
1.
Уровень 1. Коэффициент производства на душу Позволяет Не
производства
населения Кп рассчитывается по формуле:
определить учитывает
продовольствия
на
рыночную конкурент
П
р
душу населения. Цель:
активность ные
Кп 
определение
и
преимущес
Пср
потенциала
обосновать тва
где Пр – объем производства определенного стратегию местных
самообеспечения.
2.
Уровень вида сельскохозяйственного сырья в в
товаропро
самообеспечения по расчете на душу населения в регионе;
межрегион изводителе
критическому уровню Пср – объем производства определенного альном
й
вида сельскохозяйственного сырья в продуктоо
продовольственной
безопасности.
Цель: расчете на душу населения в среднем по бмене
республике;
характеристика
региона
как 2. Коэффициент самообеспечения по
критическому уровню продовольственной
потенциального
безопасности Ккрит рассчитывается по
потребителя.
3.
Уровень формуле:
самообеспечения по
СП р
К крит 
оптимистическому
Пкрит
уровню
продовольственной
где СПр – объем производства вида
безопасности.
Цель: продукции в регионе за вычетом расхода на
характеристика
производственные нужды;
региона
как Пкрит – уровень потребности региона в виде
потенциального
продукции
по
верхней
границе
поставщика.
критического уровня продовольственной
4.
Уровень безопасности;
межрегиональной
3. Коэффициент самообеспечения по
товарности.
Цель: оптимистическому
уровню
определение
продовольственной
безопасности
Копт
фактического
рассчитывается по формуле:
участия региона в
СП р
территориальном
К

опт
разделении труда
П
опт
где Попт – уровень потребности региона в
виде продукции по нижней границе
оптимистического
уровня
продовольственной безопасности;
4.
Коэффициент
межрегиональной
товарности продукции Кмт определяется по
формуле:
К мт 
2
Вр
СП р
где Вр – отношение объема вывозимой из
региона продукции
Окончание таблицы 1
1
2
3
4
3. Анализ тенденций развития продуктовых рынков с последующей их классификацией
П.М. Советов [16, с. 35-39]
Исследуемые
Используются общепринятые методики
Обеспечив Сложность
характеристики
расчета предлагаемых показателей.
ает
количестве
субъектов рынка:
комплексн нного
1.
Угроза
ый анализ выражения
продовольственной
конкурент исследуем
безопасности.
ной среды ых
2. Слабые стороны
продуктов тенденций
функционирования
ых рынков,
субъектов
определить
продуктового рынка.
3.
Предпосылки
слабые
устойчивого развития
стороны и
товаропроизводителей.
связанные
4.
Направления
с
ними
повышения
потенциал
конкурентной
ьные
устойчивости субъектов.
угрозы
Используемые
продоволь
показатели:
ственной
устойчивость
производства
безопаснос
сельскохозяйственного
ти
сырья,
степень
сбалансированности
продуктовых рынков
по
спросу
и
предложению,
изменение
емкости
внутреннего и внешних
рынков,
конкурентоспособность
продукции,
эффективность
экспортно-импортной
деятельности,
стабильность
межрегиональных
связей,
наличие
инструментов
стабилизации, уровень
развития
инфраструктуры.
3
Примечание – Таблица составлена авторами по результатам собственных исследований.
– сравнительную оценку экономической эффективности производства
товарной
продукции
сельского
хозяйства
относительно
среднереспубликанского уровня, ориентированная на выявление тех ее
видов, по которым возможно достижение конкурентных преимуществ
региональных товаропроизводителей;
–
оценку
потенциала
и
фактической
степени
участия
в
межрегиональном продуктообмене, позволяющую дать характеристику
продовольственного рынка с позиций сбалансированности по спросу и
предложению
и
обосновать
стратегию
региона
в
межрегиональном
продуктообмене;
–
анализ
тенденций
предусматривающий
формирования
потенциальных
и
развития
комплексное
исследование
функционирования,
угроз
продуктовых
выявление
продовольственной
рынков,
особенностей
слабых
безопасности,
сторон
их
и
обоснование
направлений стабилизации.
Оценка уровня развития конкурентной среды продовольственного
рынка и адаптивности к изменениям внешних условий
Алгоритм указанной методики, который представлен на рисунке 1,
включает следующие этапы исследования:
определение задач исследования, выбор субъектов и базы оценки.
Методика позволяет решать следующие задачи: оценить конкурентную
устойчивость товаропроизводителей, ранжировать субъекты продуктового
рынка по уровню достигнутого интегрального показателя;
расчет частных показателей конкурентной устойчивости
товаропроизводителей. В качестве базы оценки предлагается использовать
средние значения частных показателей эффективности функционирования по
группе оцениваемых субъектов, нормативный уровень устойчивости
производства 90,0%;
4
расчет
интегральных
показателей
конкурентной
устойчивости
товаропроизводителей. Для расчета предлагается использовать формулу
средней геометрической взвешенной;
интерпретация результатов оценки, группировка субъектов
продуктового рынка по уровню конкурентной устойчивости.
5
ЭТАП 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫБОР СУБЪЕКТОВ И БАЗЫ ОЦЕНКИ
ЭТАП 2. РАСЧЕТ ЧАСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
Частные индексы конкурентной устойчивости с.-х. товаропроизводителей
(отношение значения показателя для субъекта к соответствующему показателю базы
оценки): 1) себестоимости производства единицы продукции; 2) урожайности
(продуктивности) продукции; 3) плотности поголовья (для отрасли животноводства); 4)
устойчивости производства по отношению к нормативному уровню
Частные индексы конкурентной устойчивости перерабатывающих предприятий:
1) прибыли (убытков) от реализации на рубль стоимости товарной продукции; 2) доли
прибыли в выручке от реализации продукции (издержкоемкость и спрос); 3) общей
рентабельности предприятия (эффективность хозяйственной деятельности); 4) удельного
веса выручки от экспорта продукции в общем ее объеме:
И i  К1( g ) К 0( g ) ,
где Иi – значение частного индекса конкурентной устойчивости товаропроизводителя по
i-му показателю,
g – номер группы оцениваемых субъектов,
К1(g) и К0(g) – достигнутый уровень i-го показателя оцениваемым субъектом и базой
оценки по g-группе
ЭТАП 3. РАСЧЕТ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
И g  4 И1И 2 И3И 4 ,
где Иg – интегральный показатель конкурентной устойчивости товаропроизводителя,
И1, И2, И3, И4 – частные индексы конкурентной устойчивости товаропроизводителя
ЭТАП 4. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ, ГРУППИРОВКА СУБЪЕКТОВ
ПРОДУКТОВОГО РЫНКА ПО УРОВНЮ КОНКУРЕНТНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Возможные значения интегрального показателя конкурентной устойчивости
товаропроизводителя:
≤ 0,8 – товаропроизводитель не сможет в ближайшей перспективе стать
конкурентоспособным поставщиком в национальной продовольственной системе;
от 0,8 до 1,0 включительно – объект исследования сохраняет потенциал устойчивого роста,
однако требуется наращивание конкурентных преимуществ и стабилизация производства;
> 1,0 – за счет стабильного уровня производства и высокой его сравнительной
эффективности товаропроизводитель может реализовать инновационную стратегию
развития
ЭТАП 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУБЪЕКТОВ, СПОСОБНЫХ РЕАЛИЗОВАТЬ ИННОВАЦИОННУЮ
СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ И ВОЙТИ В СОСТАВ УСАСТНИКОВ ОПТОВОГО РЫНКА
Рисунок 1 – Алгоритм оценки конкурентной устойчивости
производителей продовольствия и сырья
6