РП уголовное права бак - Институт международной торговли и

1.Рабочая программа.
1.1. Цели освоения дисциплины.
Целью учебной дисциплины «Уголовное право» является формирование у
бакалавров прочных знаний об уголовном праве, умений ориентироваться в
уголовном законодательстве и его реализации в процессе последующей
практической деятельности, а также формирование общекультурных и
профессиональных компетенций, необходимых и достаточных для:
- осуществления
правоприменительной
и
правоохранительной
профессиональной деятельности в органах государственной власти;
- осуществления деятельности по защите и представительству прав и законных
интересов физических и юридических лиц в рамках уголовно-правовых
отношений;
- осуществления экспертно-консультационной деятельности по вопросам
уголовного права;
- преподавания уголовного права в образовательных учреждениях среднего
профессионального образования.
Бакалавр должен быть способен решать следующие профессиональные
задачи:
- обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а
также совершение действий, связанных с реализацией норм уголовного права;
- составление юридических документов (в части их мотивировки по вопросам
материального уголовного права);
- обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и
государства в части соблюдения и применения норм уголовного права;
- охрана общественного порядка в части соблюдения и применения норм
уголовного права;
- предупреждение, выявление, раскрытие и расследование преступлений в
части соблюдения и применения норм уголовного права;
- защита собственности в части соблюдения и применения норм уголовного
права;
- консультирование по вопросам уголовного права;
- осуществление правовой экспертизы документов в части их соответствия
нормам уголовного права;
- правовое воспитание в части формирования уважительного отношения к
охраняемым уголовным законом интересам личности, общества и государства.
1.2.Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата.
Дисциплина «Уголовное право»
относится к базовой части
профессионального цикла (Б3.Б.10) основной образовательной программы
подготовки бакалавров по направлению 030900 – юриспруденция. Это вполне
обосновано, поскольку уголовно-правовые познания необходимы каждому
юристу, что объясняется важнейшей ролью уголовного права в охране и
регулировании общественных отношений, его особым местом среди
юридических дисциплин, органичным взаимодействием уголовного права с
практически всеми другими отраслями права, причем не только с отраслями
уголовно-правового цикла (уголовным процессом, уголовно-исполнительным
правом), но и с другими отраслями права. Так, для освоения дисциплины
«Уголовное право» используются знания и практические навыки,
сформированные в ходе изучения дисциплин « Теория государства и права»,
«История отечественного государства и права».
Освоение дисциплины необходимо для успешного изучения и усвоения
следующих дисциплин:, «Уголовный процесс», «Уголовно-исполнительное
право», «Криминалистика», «Криминология», «Прокурорский надзор»,
«Административное право», «Гражданское право», «Финансовое право»,
«Трудовое право» и др.
1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины.
-имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно
относится к праву и закону ( ОК-6);
-способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права( ПК3);
-способен принимать решения и совершать юридически значимые действия в
точном соответствии с законом ( ПК-4);
-способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы
материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК5);
- способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (
ПК-6);
-готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности
и правопорядка, безопасности личности, общества, государства ( ПК-8);
-способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать
права и свободы человека и гражданина (ПК-9);
способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и
иные правонарушения (ПК-10);
-способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и
устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);
-способен толковать различные правовые акты (ПК- 15;
-способен давать квалифицированные юридические заключения и
консультации в конкретных видах юридической деятельности(ПК-16);
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать:
- понятие, задачи, принципы и систему российского уголовного права;
- понятие преступления;
- понятие уголовной ответственности и ее основания;
- понятие состава преступления, его элементов и образующих признаков;
- понятие квалификации преступления и обстоятельства, имеющие для нее
значение.
- виды уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, а также
порядок их назначения;
- основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Уметь:
- толковать и применять уголовный закон;
-юридически правильно квалифицировать преступления и уметь
отграничивать их друга и от других правонарушений;
- давать квалифицированные юридические консультации;
-принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в
точном соответствии с законом;
-вскрывать и устанавливать факты преступлений, определять меры
ответственности и наказания виновных; предпринимать необходимые меры к
восстановлению нарушенных прав;
Владеть:
-навыками
и умениями распознавания уголовно-правовой ситуации,
принятия юридически значимых решений в конкретной обстановке,
-навыками систематического повышения своей профессиональной квалификации, путем изучения законодательства и практики его применения, а также
специальной литературы.
1.4. Структура и содержание дисциплины «Уголовное право»
Общая трудоемкость дисциплины составляет 10 зачетных единиц, 360 часов.
Вид учебной работы
Всего
часов
Общая трудоемкость дисциплины
Аудиторные занятия (всего)
В том числе:
Лекции (Л)
Практические занятия (ПЗ)
Семинары (С)
Самостоятельная работа (всего)
В том числе:
Реферат
Эссе
Домашняя работа
(решение задач)
Вид промежуточного контроля
(экзамен)
Дневное
очное
отделение
3 сем. 4 сем.
Заочное
отделение
Очно-заочное
отделение
5 сем.
174
6 сем.
186
3 сем.
180
4 сем.
180
144
216
72
90
20
20
54
54
44
118
18
54
26
64
8
12
8
12
16
38
16
38
198
72
126
150
157
126
90
15
10
15
10
15
10
15
10
15
10
15
10
30
30
30
30
30
30
Зачет
5
семестр
4
Экзамен
6
семестр
9
Зачет
3
семестр
Экзамен
4
семестр
36
360
162
Зачет
Экзамен
36
1.4.1. Разделы дисциплин и виды занятий (для очной формы обучения)
№
п/п
Раздел
дисциплины
(модуля)
Семестр
Неделя
семестра
Общая часть
1-3
3-10
Виды
учебной
работы,
включая самостоятельную
работу
студентов
и
трудоемкость (в часах)
Формы
текущего
контроля
успеваемости
(по
неделям семестра)
Формы промежуточной аттестации
(по семестрам)
зачёт
(Л)
(ПЗ)
(СР)
2
8
8
22
10
30
тестирование
тестирование
Контрольная работа
тестирование
Реферат
Контрольная работа
1
2
Уголовный закон
Преступление
3
3
3
Наказание
3
11-17
6
20
26
4
Иные меры уголо- 3
вно-правового
характера
Всего
Особенная часть
Преступления
4
против личности
Преступления в
4
сфере экономики
Преступления
4
против общественной безопасности и общественного порядка
Преступления
4
против государственной власти
Преступления
4
против военной
службы
Преступления
4
против мира и
безопасности
человечества
Всего
17-18
2
4
6
18
54
72
1-4
8
16
24
тестирование
4-7
6
16
22
тестирование
8- 11
4
12
16
тестирование
4
12
16
тестирование
16-17
2
4
6
опрос
17-18
2
4
6
опрос
26
64
90
5
6
7
8
9
10
11
12-15
1.4.1. Разделы дисциплин и виды занятий (для заочной формы обучения)
№
п/п
Раздел
дисциплины
(модуля)
Семестр
Неделя
семестра
Виды
учебной
работы,
включая самостоятельную
работу
студентов
и
трудоемкость (в часах)
Формы
текущего
контроля
успеваемости
(по
неделям семестра)
Общая часть
1-3
3-10
Формы промежуточной аттестации
(по семестрам)
зачёт
(Л)
(ПЗ)
(СР)
2
2
2
4
30
60
тестирование
тестирование
Контрольная работа
тестирование
Реферат
Контрольная работа
1
2
Уголовный закон
Преступление
3
3
3
Наказание
3
11-17
2
4
44
4
Иные меры уголо- 3
вно-правового
характера
Всего
Особенная часть
Преступления
4
против личности
Преступления в
4
сфере экономики
Преступления
4
против общественной безопасности и общественного порядка
Преступления
4
против государственной власти
Преступления
4
против военной
службы
Преступления
4
против мира и
безопасности
человечества
Всего
17-18
2
2
16
8
12
150
1-4
2
2
40
тестирование
4-7
2
2
40
тестирование
8- 11
2
2
30
тестирование
2
2
27
тестирование
16-17
0
2
10
опрос
17-18
0
2
10
опрос
8
12
157
5
6
7
8
9
10
11
12-15
1.4.1. Разделы дисциплин и виды занятий (для очно-заочной формы обучения)
№
п/п
Раздел
дисциплины
(модуля)
Семестр
1
2
Уголовный закон
Преступление
3
3
3
Наказание
3
Неделя
семестра
Общая часть
1-3
3-10
11-17
Виды
учебной
работы,
включая самостоятельную
работу
студентов
и
трудоемкость (в часах)
Формы
текущего
контроля
успеваемости
(по
неделям семестра)
Формы промежуточной аттестации
(по семестрам)
зачёт
(Л)
(ПЗ)
(СР)
2
8
8
22
10
30
тестирование
тестирование
Контрольная работа
6
20
26
тестирование
Реферат
4
5
6
7
8
9
10
11
Иные меры уголо- 3
вно-правового
характера
Всего
Особенная часть
Преступления
4
против личности
Преступления в
4
сфере экономики
Преступления
4
против общественной безопасности и общественного порядка
Преступления
4
против государственной власти
Преступления
4
против военной
службы
Преступления
4
против мира и
безопасности
человечества
Всего
17-18
Контрольная работа
2
4
6
16
38
126
1-4
8
16
24
тестирование
4-7
6
16
22
тестирование
8- 11
4
12
16
тестирование
4
12
16
тестирование
16-17
2
4
6
опрос
17-18
2
4
6
опрос
16
38
90
12-15
1.4.2. Содержание лекционных занятий
№
п/п
Наименование
раздела дисциплины
(модуля)
Содержание раздела
Общая часть
I.Уголовный закон
Тема 1. Понятие,
предмет, задачи и
принципы уголовного
права. Уголовный
закон.
1 учебный вопрос: Понятие и общая характеристика
уголовного права.
Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли
права. Предмет и метод уголовно-правового регулирования.
Механизм уголовно-правового регулирования.
Система уголовного права и его связь со смежными
отраслями права. Общая и Особенная части уголовного
права, их структура, задачи и значение для борьбы с
преступностью.
Уголовно- правовая норма и ее структура. Виды диспозиций
и санкций.
2 учебный вопрос: Уголовный закон.
Источники уголовного права. Понятие и значение
уголовного закона. Соотношение уголовного права и
уголовного закона.
История развития российского
уголовного законодательства.
Строение и система уголовного закона. Общая и Особенная
части уголовного кодекса. Единство положений 0бщей и
Осо6енной частей УК РФ.
Структура статей УК РФ . Виды диспозиций и санкций в УК
РФ.
Действие уголовного закона во времени. Время совершения
преступления. Обратная сила уголовного закона.
Действие
уголовного
закона
в
пространстве.
Территориальный принцип и принцип гражданства. Действие
уголовного закона в отношении лиц, совершивших
преступление на территории РФ и вне ее пределов. Выдача
лиц совершивших преступление.
Понятие и виды толкования уголовного закона. Значение
разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правильного
применения уголовного закона.
3 учебный вопрос: Задачи и принципы уголовного
права.
Задачи уголовного права. Уголовная политика.
Понятие и закрепление в уголовном законе принципов
уголовного права. Принцип законности. Принцип равенства
граждан перед законом. Принцип вины. Принцип
справедливости. Принцип гуманизма.
4 учебный вопрос: Уголовное право как юридическая
наука и учебная дисциплина.
Наука уголовного права, ее содержание и задачи. Методы
науки уголовного права, ее связь с практикой. Роль науки в
совершенствовании уголовного закона.
Уголовное право как учебная дисциплина. Объем и
структура курса.
Нормативные источники, материалы судебной практики,
учебная и научная литература по курсу.
II.
Преступление
Тема 2. Понятие
преступления.
1 учебный вопрос: Понятие и признаки преступления
Понятие
и
социальная
сущность
преступления.
Исторически
изменчивый
характер
круга
деяний,
признаваемых преступлениями. Материальное и формальное
определение преступления.
Признаки преступления и их содержание. Общественная
опасность деяния. Характер и степень общественной
опасности. Уголовная противоправность деяния. Виновность
деяния. Наказуемость деяния.
Понятие малозначительного деяния. Условия признания
деяния малозначительным.
Отличие преступления от иных правонарушений и
проступков.
Категории
преступлений.
Изменение
категории
преступления судом Значение категоризации преступлений.
2 учебный вопрос: Уголовная
ответственность
Уголовная
ответственность
как
вид
юридической
ответственности.
Понятие,
сущность
уголовной
ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных
видов юридической ответственности.
Уголовно-правовые
отношения
и
уголовная
ответственность: логика взаимодействия.
Содержание уголовной ответственности. Понятие и
уголовно-правовое значение судимости.
Основание
уголовной ответственности в российском
уголовном праве.
Тема 3. Состав
преступления.
1 учебный вопрос: Понятие состава преступления
Определение состава преступления. Соотношение понятий
"преступление" и "состав преступления".
Элементы состава преступления. Обязательные и
факультативные признаки элементов состава преступления.
Классификация
составов
преступлений.
Основной,
квалифицированный
и
привилегированный
составы
преступления. Материальный, формальный и усеченный
составы преступления. Простой, сложный и альтернативный
составы преступления.
Значение состава преступления.
Понятие квалификации преступлений.
2 учебный вопрос: Объект преступления
Понятие объекта преступления и его значение.
Виды объектов преступления. Общий объект преступления.
Родовой объект преступления.
Видовой объект
преступления. Значение родового и видового объектов для
построения
системы
Особенной
части
УК
РФ.
Непосредственный объект и его значение для квалификации
преступления. Основной, дополнительный и факультативный
объекты преступления.
Факультативные признаки объекта преступления. Понятие
предмета преступления и его значение. Отличие предмета
преступления от объекта, потерпевшего, орудий и средств
совершения преступления. Потерпевший и его значение.
Приемы описания объекта в составах преступлений.
3 учебный вопрос: Объективная сторона преступления.
Понятие и значение объективной стороны преступления.
Обязательные и факультативные признаки, образующие
объективную сторону преступления.
Общественно-опасное деяние (действие или 6ездействие)
как акт внешнего поведения вменяемого человека. Понятие
уголовно-правового действия. Особенности уголовноправового бездействия и ответственности за него.
Общественно - опасные последствия. Понятие и виды
последствий.
Причинная связь между общественно-опасным деянием и
наступившими вредными последствиями. Виды причинной
связи: случайная и необходимая. Условия признания
причинной связи необходимой. Способ, средства (орудия),
обстановка, время и место совершения преступления. Их
значение для квалификации преступлений.
Приемы описания объективной стороны в составах
преступлений.
4 учебный вопрос: Субъект преступления.
Понятие и признаки субъекта преступления. Обязательные
и факультативные признаки субъекта преступления.
Физическое лицо как субъект преступления.
Возраст уголовной ответственности.
Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие
невменяемости: медицинский и юридический критерии
невменяемости. Правовые последствия признания лица
невменяемым.
Понятие ограниченной вменяемости, ее
уголовно-правовое значение.
Ответственность лиц, совершивших преступление в
состоянии опьянения.
Понятие специального субъекта, его признаки и уголовно-
правовое значение.
Понятие и значение личности преступника, его отличие от
субъекта преступления.
5 учебный вопрос: Субъективная сторона преступления
Понятие и значение субъективной стороны преступления.
Обязательные и факультативные признаки, характеризующие
субъективную сторону преступления.
Вина как основной признак субъективной стороны. Формы
вины. Субъективное вменение как предпосылка уголовной
ответственности.
Умысел как форма вины и его виды. Содержание
интеллектуального и волевого моментов умысла, их сочетание
в прямом и косвенном умысле. Отличие прямого умысла от
косвенного. Иные виды умысла и их значение при
квалификации содеянного.
Неосторожность как форма вины и ее виды. Совершение
преступления по легкомыслию и небрежности, их содержание
и различия.
Преступления с двумя формами вины
Невиновное
причинение
вреда
(случай,
казус).
Отграничения случая от небрежности. Уголовно-правовое
значение непреодолимой силы.
Мотив и цель преступления как факультативные признаки
субъективной стороны, их уголовно-правовое значение.
Понятие и уголовно-правовое значение аффекта.
Приемы описания субъективной стороны в составах
преступлений.
Юридические и фактические ошибки. Их влияние на
квалификацию содеянного.
Тема 4
Множественность
преступлений.
1 учебный
вопрос:
Понятие и виды единого
преступления.
Единое сложное преступление. Составное преступление.
Преступления с несколькими объектами, с двумя формами
вины, с несколькими последствиями, с альтернативным
составом.
Продолжаемые и длящиеся преступления. Отграничение
множественности от единичных преступлений: составных,
многообъектных, с двойной формой вины, продолжаемых и
длящихся.
2
учебный
вопрос:
Понятие
и
признаки
множественности преступлений.
Понятие множественности преступлений, ее юридическая
характеристика.
Виды множественности преступлений.
3 учебный вопрос: Совокупность преступлений
Совокупность преступлений и ее признаки. Идеальная и
реальная совокупность преступлений. Уголовно-правовое
значение совокупности преступлений.
4 вопрос: Рецидив преступлений
Рецидив преступлений. Признаки рецидива. Виды рецидива.
Простой, опасный и особо опасный рецидив. Общий и
специальный рецидив. Уголовно-правовое значение рецидива.
Конкуренция составов преступлений и пути ее разрешения.
Тема 5. Стадии
совершения
1 учебный вопрос:
преступления.
Понятие стадий умышленного
преступления.
Понятие оконченного и неоконченного преступления.
Момент окончания отдельных видов преступлений. Понятие
стадий умышленного преступления.
2 учебный вопрос: Приготовление к преступлению.
Приготовление к преступлению. Формы приготовительной
деятельности. Наказуемость приготовления к преступлению.
Отграничение приготовления от обнаружения умысла.
3 учебный вопрос:
Покушение на преступление.
Покушение на преступление. Объективные и субъективные
признаки покушения. Виды покушения: оконченное и
неоконченное покушение. Понятие и виды негодного
покушения, его наказуемость. Отличие покушения от
приготовления и оконченного преступления.
4 учебный
вопрос:
Добровольный отказ от
преступления.
Понятие добровольного отказа от преступления. Основания
и условия исключения уголовной ответственности при
добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от
деятельного раскаяния.
Тема 6. Соучастие в
преступлении.
1 учебный вопрос: Понятие и признаки соучастия
Понятие и значение соучастия в уголовном праве.
Объективные
и
субъективные
признаки
соучастия.
Юридическое
значение
соучастия
в
преступлении.
Проблемные вопросы соучастия.
2 учебный вопрос: Виды соучастников преступления
Виды соучастников преступления. Объективные
и
субъективные признаки, характеризующие
исполнителя,
организатора, подстрекателя и пособника.
Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.
Особенности
добровольного
отказа
соучастников
преступления. Ответственность за неудавшееся соучастие.
Ответственность за укрывательство преступлений и его
отличие от пособничества.
3 учебный вопрос
Виды и формы соучастия
Формы соучастия, критерии их выделения, значение для
квалификации действий соучастников.
Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному
сговору, организованной группы, преступного сообщества
(преступной организации). Особенности квалификации
групповых преступлений.
4 учебный вопрос: Ответственность соучастников
Основания и пределы ответственности соучастников.
Ответственность в преступлениях со специальным субъектом.
Ответственность за совершение преступлений в групповых
формах соучастия. Понятие эксцесса исполнителя.
Тема 7. Обстоятельства,
1 учебный вопрос: Понятие и общая характеристика
исключающие
обстоятельств, исключающих преступность деяния.
преступность деяния.
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность
деяния. Их социально-правовая характеристика и отличие от
оснований освобождения от уголовной ответственности и
наказания.
2 учебный вопрос: Необходимая оборона
Понятие необходимой обороны. Условия правомерности
необходимой обороны, относящиеся к посягательству и
защите. Мнимая оборона и ответственность за нее.
Превышение пределов необходимой обороны и его уголовноправовое значение. Провокация обороны.
3 учебный вопрос: Причинение вреда при задержании
лица, совершившего преступление
Задержание лица, совершившего преступление. Условия
правомерности
причинения
вреда
задерживаемому.
Ответственность за превышение мер, необходимых для
задержания лица, совершившего преступление. Отличие
причинения вреда при задержании лица, совершившего
преступление, от необходимой обороны.
4 учебный вопрос: Крайняя необходимость
Понятие крайней необходимости и условия ее
правомерности. Ответственность за превышение пределов
крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от
необходимой обороны.
5
учебный вопрос:
Другие обстоятельства,
исключающие преступность деяния
Понятие физического и психического принуждения и их
значение при решении вопроса об уголовной ответственности.
Понятие и виды обоснованного риска. Условия признания
риска обоснованным.
Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство,
исключающее преступность деяния. Понятие законности
приказа или распоряжения.
Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
III.
Наказание.
Тема 8. Понятие цели и
система уголовных
наказаний. Порядок
назначения уголовного
наказания
1 учебный вопрос: Понятие, система и виды наказаний.
Понятие наказания. Наказание - основная форма реализации
уголовной ответственности. Понятие и признаки уголовного
наказания. Отличие уголовного наказания от других мер
государственного принуждения.
Цели
наказания.
Восстановление
социальной
справедливости, исправление осужденного. Общая и
специальная превенция. Содержание наказания.
Система и виды наказаний. Основные и дополнительные
наказания. Условия, пределы и порядок их применения.
2 учебный вопрос: Характеристика отдельных видов
наказаний.
Штраф. Лишение права занимать определенные должности
и заниматься определенной деятельностью. Лишение
специального, воинского или почетного звания, классного
чина и государственных наград. Обязательные работы.
Исправительные
работы.
Принудительные
работы.
Ограничение по военной службе. Ограничение свободы.
Арест. Содержание в дисциплинарной воинской части.
Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное
лишение свободы. Смертная казнь.
3 учебный вопрос: Порядок назначения наказания
Общие
начала
назначения
наказания.
Значение
индивидуализации наказания для достижения его целей.
Понятие справедливости наказания. Пределы назначения
наказания. Роль санкции уголовного закона при назначении
наказания. Назначение более строго наказания, чем
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК
РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
соответствующей
статьей
Особенной
УК РФ. Учет
положений Общей части при назначении наказания. Учет
общественной опасности и личности виновного при
назначении наказания. Учет обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание.
Особенности назначения наказания при неоконченном
преступлении; при соучастии; при рецидиве преступлений;
при совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Назначение наказания при вердикте присяжных о
снисхождении, а также при заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве.
Порядок определения сроков наказаний при сложении
наказаний. Зачет наказания.
Условное осуждение: понятие и юридическая природа.
Основания и условия применения условного осуждения.
Испытательный срок, его продолжительность и значение.
Отмена условного осуждения.
ТЕМА 9. Освобождение
от уголовной
ответственности и
наказания.
1 учебный вопрос: Понятие и виды освобождения от
уголовной ответственности
Понятие освобождения от уголовной ответственности.
Виды и основания
освобождения от уголовной
ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Освобождение от уголовной ответственности лиц,
совершивших преступления в сфере экономической
деятельности
Освобождение от уголовной ответственности вследствие
истечения сроков давности. Понятие сроков давности и их
исчисление. Приостановление течения сроков давности.
2 учебный вопрос:
Освобождение от уголовного
наказания : его понятие и виды.
Понятие освобождения от наказания и от его отбывания.
Основания и виды освобождения от наказания и социальноправовое значение этого института.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Замена неотбытой части наказания более мягким
наказанием.
Освобождение от уголовного наказания
в связи с
изменением обстановки.
Освобождение от отбывания уголовного наказания в связи
с болезнью.
Отсрочка отбывания наказания лицам, имеющим детей до
14 летнего возраста.
Отсрочка
отбывания
наказания,
лицам
больным
наркоманией.
Освобождение от отбывания уголовного наказания в связи с
истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Амнистия. Понятие и юридическая природа, порядок
объявления и применения.
Помилование. Понятие и юридическая природа, порядок
осуществления. Отличие от амнистии.
ТЕМА 10. Уголовная
ответственность
несовершеннолетних.
1 учебный вопрос.
Особенности уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетних
Лицо, признаваемое несовершеннолетним по УК РФ.
Особенности уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних.
Виды
наказаний,
применяемых
в
отношении
несовершеннолетних, совершивших преступления. Особенности и порядок назначения этих видов наказаний.
Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетнему.
Основания
освобождения
несовершеннолетних
от
уголовной ответственности.
Виды и основания освобождения несовершеннолетних от
уголовного наказания.
2 учебный вопрос: Понятие
принудительных
мер
воспитательного характера
Принудительные меры воспитательного воздействия, их
понятие и юридическая природа. Виды, содержание,
основания, условия и порядок применения принудительных
мер
воспитательного
воздействия.
Последствия
систематического
неисполнения
несовершеннолетним
принудительной меры воспитательного воздействия.
Сроки давности при освобождении несовершеннолетних от
уголовной ответственности или от отбывания наказания.
Сроки погашения судимости для лиц, совершивших
преступления до достижения возраста восемнадцати лет.
Применение особенностей уголовной ответственности и
наказания несовершеннолетних к лицам в возрасте от
восемнадцати до двадцати лет.
IV. Иные меры
уголовно-правового
характера
ТЕМА 11. Иные меры
уголовно-правового
характера.
1 учебный вопрос: Понятие иных мер уголовноправового характера.
Понятие и цели применения иных мер уголовно-правового
характера. Юридическая природа иных мер, их отличие от
уголовных наказаний. Виды иных мер уголовно-правового
характера.
2 учебный вопрос: Принудительные
меры
медицинского характера.
Понятие, основания, условия и порядок применения
принудительных мер медицинского характера.
Виды принудительных мер медицинского характера.
Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в
амбулаторных условиях. Принудительное
лечение в
медицинской организации, оказывающей психиатрическую
помощь в стационарных условиях общего
типа;
специализированного типа; специализированного типа с
интенсивным наблюдением.
Специфика
назначения
принудительной
меры
медицинского характера лицам, страдающим психическими
расстройствами, не исключающими вменяемости, а также
лицам страдающим педофилией.
Продление, изменение и прекращение применения
принудительных мер медицинского характера. Зачет времени
применения принудительных мер медицинского характера.
Применение принудительных мер медицинского характера,
соединенных с исполнением наказания.
3 учебный вопрос. Конфискация имущества.
Понятие конфискации имущества. Основания применения
конфискации имущества. Виды имущества, подлежащие
конфискации. Возмещение
конфискации имущества.
вреда
потерпевшим
при
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
ТЕМА 12.
1 учебный вопрос: Понятие, значение и система
Преступления против
Особенной части уголовного права.
Понятие и общая характеристика Особенной части
личности.
уголовного права.
Понятие, значение и порядок осуществления квалификации
преступлений.
2 учебный вопрос:
Общая характеристика
преступлений против личности.
Личность как родовой объект посягательства. Понятие
преступлений против личности. Виды и общая характеристика
преступлений против личности.
3 учебный вопрос: Характеристика видов преступлений
против личности.
Преступлений против жизни и здоровья.
Понятие и виды. Понятие убийства и его виды. Характеристка состава преступления по ст. 105-108 УК РФ.
Причинение смерти по неосторожности. Доведение до
самоубийства. Угроза убийством. Причинение вреда здоровью
и его виды. Принуждение к изъятию органов или тканей
человека дня трансплантации. Заражение венерической
болезнью. Заражение ВИЧ-инфекцией.
Преступления против свободы, чести и достоинства
личности. Понятие и виды.
Похищение человека. Незаконное лишение свободы.
Торговля людьми, использование рабского труда. Клевета.
Преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы личности. Понятие и виды. Изнасилование.
Насильственные
действия
сексуального
характера.
Понуждения к действиям сексуального характера.
Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина. Понятие и виды.
Преступления против семьи и несовершеннолетних.
Понятие и виды.
ТЕМА 13. Преступления
1 учебный вопрос: Общая характеристика и виды
в сфере экономики.
преступлений в сфере экономики
Понятие и общая характеристика преступлений в сфере
экономики.
2 учебный вопрос: Преступления против собственности.
Собственность как объект посягательства. Понятие и виды
преступлений. Общественная опасность преступлений против
собственности.
Понятие, формы и виды хищений: кража, мошенничество и
его виды, присвоение или растрата, грабеж, разбой. Виды
мошенничества.
Вымогательство. Неправомерное завладение автомобилем
или иным транспортным средством без цели хищения.
Уничтожение или повреждение чужого имущества.
3
учебный
вопрос:
Общая
характеристика
преступлений в сфере экономической деятельности.
Понятие и виды. Общественная опасность этих
преступлений.
Незаконное
предпринимательство.
Легализация
(отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных лицом (другими лицами) преступным путем.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого
преступным путем. Изготовление или сбыт поддельных денег
или ценных бумаг. Преступления, связанные с уклонением от
уплаты налогов.
4
учебный
вопрос:
Общая
характеристика
преступлений против интересов службы в коммерческих
и иных организациях.
Понятие и виды. Общественная опасность этих
преступлений. Понятие лица, выполняющего управленческие
функции в коммерческой или иной организации.
Особенности уголовной ответственности за преступления
данной группы.
Злоупотребление полномочиями. Коммерческий подкуп.
Разграничение с должностными преступлениями.
ТЕМА 14. Преступления
1
учебный
вопрос:
Преступления
против
против
общественной общественной безопасности.
Понятие и общая характеристика преступления против
безопасности
и
общественного порядка. общественной безопасности и общественного порядка.
Преступления против общественной безопасности. Понятие
и виды. Общественная опасность этих преступлений.
Террористический
акт
и
другие
преступления
террористического характера.
Бандитизм. Организация преступного сообщества.
Хулиганство. Вандализм
Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение,
перевозка или ношение оружия. 6оеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств. Контрабанда оружия .
2 учебный вопрос: Преступления против здоровья
населения и общественной нравственности.
Преступления против здоровья населения и общественной
нравственности. Понятие и виды. Общественная опасность
этих преступлений.
Незаконные
изготовление,
приобретение, хранение,
перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или
психотропных
веществ.
Склонение
к
потреблению
наркотических средств или психотропных веществ.
Контрабанда наркотических и психотропных веществ. Выпуск
или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг,
не отвечающих требованиям безопасности. Организация
занятия проституцией.
3 учебный вопрос: Экологические преступления.
Экологические
преступления.
Понятие
и
виды.
Общественная опасность этих преступлений.
4 учебный вопрос: Преступления против безопасности
движения и эксплуатации транспорта.
Преступления
против
безопасности
движения
и
эксплуатации транспорта. Понятие и виды. Общественная
опасность этих преступлений. Ответственность лиц за
нарушение правил дорожного движения и эксплуатации
транспортных средств в состоянии опьянения.
5
учебный
вопрос:
Преступления
в
сфере
компьютерной информации
Общественная опасность этих преступлений. Объект
посягательства.
ТЕМА 15. Преступления
1 учебный вопрос: Преступления против основ
против государственной конституционного строя и безопасности государства.
Понятие и общая характеристика преступлений против
власти.
государственной власти.
Преступления против основ конституционного строя и
безопасности государства. Понятие и виды. Общественная
опасность этих преступлений.
Государственная измена. Шпионаж. Диверсия. Разглашение
государственной тайны. Утрата документов, содержащих
государственную
тайну.
Понятие
преступлений
экстремистской направленности.
2
учебный
вопрос:
Общая
характеристика
преступлений против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного
самоуправления.
Преступления против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного
самоуправления. Понятие и виды. Общественная опасность
этих
преступлений.
Понятие
коррупции
и
мер
противодействия коррупции. Понятие должного лица.
Злоупотребление должностными полномочиями, отличие от
превышения
должностных
полномочий.
Присвоение
полномочий должностного лица. Получение взятки. Дача
взятки. Посредничество во взяточничестве.
3 учебный вопрос Преступления против правосудия.
Правосудие как объект посягательства. Понятие и виды
преступлений. Общественная опасность этих преступлений.
Воспрепятствование
осуществлению
правосудия
и
производству предварительного расследования. Неуважение к
суду. Привлечение заведомо невиновного к уголовной
ответственности.
Принуждение
к
даче
показаний.
Фальсификация доказательств. Заведомо ложный донос.
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от
дачи показаний либо к неправильному переводу.
Укрывательство преступлений.
4 учебный вопрос: Понятие и виды преступлений
против порядка управления.
Преступления против порядка управления. Понятие и виды.
Общественная опасность этих преступлений.
Применение насилия в отношении представителя власти.
Оскорбление представителя власти. Приобретение или сбыт
официальных документов и
государственных наград.
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов,
государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Уклонение от прохождения военной и альтернативной
гражданской службы. Самоуправство.
ТЕМА 16.
Преступления против
военной службы.
1 учебный вопрос: Понятие и значение преступлений
против военной службы.
Понятие и общая характеристика преступлений против
военной службы. Общественная опасность этих преступлений.
Видовой объект и субъект преступлений против военной
службы.
Отличие
преступления
от
воинского
дисциплинарного проступка.
2. учебный вопрос: Классификация преступлений
против военной службы.
Неисполнение приказа. Сопротивление начальнику или
принуждение его к нарушению обязанностей военной службы.
Нарушение
правил
взаимоотношений
между
военнослужащими при отсутствии между ними отношений
подчиненности. Оскорбление военнослужащего.
Самовольное оставление части или места службы.
Дезертирство. Уклонение от исполнения обязанностей
военной службы.
Нарушение установленных правил караульной службы.
Нарушение правил несения службы по охране общественного
порядка. Нарушение установленных правил несения
внутренней службы.
Преступления, связанные с нарушением правил обращения
с военным имуществом.
Преступления,
связанные
с
нарушением
правил
эксплуатации военной техники и обращения с общеопасными
предметами.
ТЕМА 17. Преступления
1 учебный вопрос: Понятие преступлений против мира
против
мира
и и безопасности человечества.
Понятие преступлений против мира и человечества. Объект
безопасности
и общественная опасность этих преступлений. Общественная
человечества.
опасность этих преступлений.
Роль международно-правовых документов в установлении
уголовной ответственности за преступления против мира и
безопасности человечества. Развитие российского уголовного
законодательства по данному вопросу.
2
учебный
вопрос:
Общая
характеристика
преступлений против мира и безопасности человечества.
Планирование, подготовка, развязывание или ведение
агрессивной войны. Публичные призывы к развязыванию
агрессивной войны.
Производство или распространение оружия массового
поражения. Применение запрещенных средств и методов
ведения войны. Геноцид. Экоцид. Содержание понятий
геноцида и экоцида.
Наемничество. Нападение на лиц или учреждения, которые
пользуются международной защитой.
Наименование
раздела
дисциплин (модуля)
Компетен
ции
1.4.3. Содержание практических занятий
Образовательная
технология
Содержание занятий
Общая часть
I. Уголовный закон
Тема 1. Понятие,
предмет, задачи и
принципы уголовного
права.
ОК-6
ПК-5;
ПК-6;
ПК-9;
ПК-15;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Уголовный закон: понятие, структура, пределы
действия.
Знакомимся с УК РФ, который должен быть у каждого
студента:
-правовой статус как нормативного акта;
-порядок принятия и внесения изменений; пределы
действия во времени, пространстве и по лицам;
ПК-16;
Для более глубокого усвоения материала решаем ряд
задач.
Рассматриваем структуру УК РФ: Общая и Особенная
части, разделы, главы, статьи, части и пункты статей.
Знакомимся с видами диспозиций и санкций на
примере ст.ст. 105; 126; ст.112; 264 УК РФ.
Рассматриваем значение толкования норм УК РФ
на примерах некоторых постановлений Пленумов
ВС РФ:
- «лицо, находящееся в беспомощном состоянии»
п. 7 ППВС от 27.01. 1999 г. N 1"О судебной
практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" ;
- «тайное» и «открытое» хищение имущества п.2 и
3 ППВС от 27.12. 2002 г. N 29 "О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое" ;
- «незаконное приобретение оружия..» п. 11 ППВС
от 12.03. 2002 г. № 5 «О судебной практике по
делам о хищении, вымогательстве и незаконном
обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
и взрывных устройств» ;
- «доход» п.12 ППВС от 18.11. 2004 года, № 23
«О судебной практике по делам о незаконном
предпринимательстве и легализации (отмывании)
денежных средств или иного имущества,
приобретенных преступным путем»
Для более глубокого усвоения материала решаем
следующие задачи:
Задача№1
В США зафиксирован факт смерти ребенка
усыновленного в России гражданами США. Смерть
наступила
от
многочисленных
побоев,
причинённых одним из приёмных родителей.
(вариант: длительного нахождения в закрытой
автомашине в 40 градусную жару). Следственный
комитет РФ возбудил уголовное дело против
приемных родителей по признакам преступления,
предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Насколько правомерно возбуждение дела в РФ
против гражданина США?
- решаем задачу на основании ст. 12 УК РФ.
Обсуждаем варианты и делам вывод.
Задача №2
На расстоянии 15 морских миль от российского
побережья катером Федеральной пограничной
службы РФ были задержаны две китайские
рыболовецкие шхуны, занимавшиеся промыслом
морских водорослей.
Возможно ли привлечение китайских рыбаков к
уголовной ответственности по российскому
закону?
Задача № 3
Гражданка РФ Чулкова, желая избавиться от
мужа, решила его убить. С этой целью во время
поездки в поезде Екатеринбург - Алма-Ата при
следовании по территории Челябинской области
она подсыпала мужу яд в водку, купленную им в
вагоне-ресторане. В г.Кустанае (Казахстан) мужу
стало плохо, он был госпитализирован в
привокзальную больницу, где и скончался.
Задача №
В январе 2012 года Торопова привлекли к
уголовной ответственности за убийство двух и
более лиц, которое он совершил в декабре 1996
года. Кочетков знал о том, что именно Торопов
совершил это преступление, однако не сообщил
об этом надлежащим органам власти, в связи с
чем Торопов был задержан лишь спустя пять лет.
Законно ли привлечен к ответственности
Торопов? Если да, то по какому закону будет нести
ответственность Торопов?
Подлежит ли уголовной
ответственности
Кочетков за недонесение о преступлениях, если
учесть то
обстоятельство, что
в ныне
действующем
УК
РФ
это
деяние
декриминализировано?
По
УК
какого
государства
подлежит
ответственности Чулкова?
II. Преступление.
Тема 2. Понятие
преступления
ОК-6
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-9;
ПК-10;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Рассматриваем на конкретных примерах признаки
преступления на основе ч.1 ст.14 УК РФ:
а) деяние
б) уголовная противоправность;
в) общественная опасность;
г) виновность;
д) наказуемость.
Определяем категории преступлений, например: ст. 115,
ст.111; ст. 158 ч.2; 205 УК РФ
Обосновываем значение категории преступления для
возможности
освобождения
от
уголовной
ответственности и наказания, для вида исправительного
учреждения в котором осужденный будет отбывать
наказание; для срока погашения судимости и др.
На конкретных примерах рассматриваем понятие
малозначительности
применительно
к
оценке
общественной опасности деяния.
1. Дудин осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 4
месяцам лишения свободы. Как следует из
представленных материалов уголовного дела, органами
предварительного следствия Дудин обвинялся в том,
что, находясь в магазине, открыто похитил одну коробку
мармелада весом 2 кг. 150 гр., стоимостью 165 рублей
55 копеек.
Оцените правильность осуждения с позиций наличия
признаков преступления.
2. Приговором суда
осуждены за кражу по
предварительному сговору одного гуся на сумму 750
рублей Шабаев и Мухин.
Судом установлено, что осужденные совершили
кражу гуся, которого увидели идущим по дороге. Гуся
загнали за здание заброшенной столовой, чтобы никто
их не увидел, поймали, дома отрубили гусю голову и
положили в багажник. Затем про гуся забыли,
вспомнили лишь через несколько дней и выбросили, так
как гусь испортился.
Проанализируйте содеянное на наличие признаков
преступления. Можно ли применить в данном случае
норму ч. 2 ст. 14 УК РФ?
Тема 3. Состав
преступления.
ОК-6
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-8;
ПК-9;
ПК-10;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Тема 4.
Множественность
ПК-5;
ПК-6;
Практикум,
«casestudy»
Рассматриваем на конкретном примере понятие
объекта преступления; разграничиваем общий,
родовой, видовой и непосредственный объекты. Н
примере кражи мобильного телефона и пакетика
марихуаны уясняем понятие предмета преступления и
его влияние на определение объекта посягательства.
Также на примере убийства обычного гражданина и
судьи уясняем понятие потерпевшего в преступлении.
На
конкретном
примере
разбираем
понятие
объективной стороны преступления в материальном(
убийство) и формальном( угроза убийством) составах.
Разбираемся в роли и значении факультативных
признаков.
Рассматриваем обязательные признаки субъекта
преступления (ст. 19 УК РФ), а также преступления, за
которые ответственность наступает с 14 лет.
Рассматриваем признаки специального субъекта на
примерах ст. 131, 275, 276, 290 УК РФ.
Рассматриваем содержание субъективной стороны
преступления. На примере ст. 158 УК РФ рассматриваем
понятие и содержание умысла, а на примере ст. 109 УК
РФ – содержание неосторожности, руководствуемся при
этом ст.ст.25,26 УК РФ.
Рассматриваем значение факультативных признаков.
Решаем следующие задачи:
1. Хайруллин
в ходе возникшей ссоры ударил
Хисматуллина, который находился в сильной степени
опьянения, в грудь, отчего тот упал. Затем Хайруллин
стал избивать его ногами, обутыми в зимние сапоги,
нанося удары по различным частям тела: голове, шее,
грудной клетке, животу.
Свои действия он не
прекращал и после вмешательства подошедшего
Гильмутдинова, пытавшегося его успокоить и вывести
из дома на улицу. Напротив, он обеими ногами прыгнул
на грудь лежащему потерпевшему. От полученных
многочисленных
телесных
повреждений(сердца,
печени, селезенки и др.) Хисматуллин скончался на
месте происшествия.
Суд осудил его за убийство по ст. 105 УК В
апелляционных жалобах Хайруллин и его адвокат,
ссылаясь на отсутствие у Хайруллина умысла на
убийство Хисматуллина просят приговор изменить и
переквалифицировать его действия на ч.4 ст. 111 УК
РФ.
Проанализируйте состав и преступление и решите,
имеются ли основания для удовлетворения жалобы.
2.
Дудкин,
встретив
своего
зятя
Мирзаева,
находившегося в сильной степени алкогольного
опьянения, пытался увести его домой. Однако Мирзаев
стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем
споткнулся, стал падать и потянул Дудкина на себя. Оба
упали на асфальт тротуара. Дудкин, падая, попал
коленом в область груди и живота Мирзаева. Дудкин,
имея вес 123 кг, причинил Мирзаеву тяжкий вред
здоровью в виде перелома пятого ребра справа и
массивного разрыва печени, от которых Мирзаев умер.
Городским Дудкин осужден по ст. 109 УК за
причинение смерти по неосторожности.
Оцените
правомерность
судебного
решения,
проанализировав состав преступления.
Рассматриваем понятие совокупности преступлений.
На примере кражи совершенной в несколько приемов и
незаконного хранения оружия рассматриваем понятие
преступлений.
ПК-15;
("разбор
конкретных
ситуаций)
длящегося и продолжаемого преступления и его
отличие от совокупности. Рассматриваем и другие виды
единого сложного преступления.
Разбираем ситуацию с убийством нескольких лиц,
совершенных в разное время и при разных
обстоятельствах.
Рассматриваем понятие рецидива преступлений и его
значение.
Решаем следующую задачу:
Начальник цеха Майоров на собрании трудового
коллектива в резкой форме критиковал заведующего
складом
готовой продукции Ханского.
Чтобы
отомстить за нанесенную обиду, Ханский решил
нанести Майорову тяжкий вред здоровью. С этой целью
он вечером того же дня заготовил металлическую
болванку, с близкого расстояния метнул ее в голову
Майорова, но, промахнувшись, попал в его жену,
причинив ей вред здоровью средней тяжести.
Охарактеризуйте деяние Ханского с
позиций
множественности преступлений.
Тема 5. Стадии
совершения
преступления.
ПК-5;
ПК-6;
ПК-15;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Тема 6. Соучастие в
преступлении.
ПК-5;
ПК-6;
ПК-15;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Приготовление к преступлению ( ч.1 ст. 30 УК РФ).
Рассматриваем на конкретных примерах содержание
объективной стороны в приготовлении к конкретному
преступлению;
направленность
умысла
при
приготовлении к преступлению.
Покушение на преступление (ч.3 ст. 30 УК РФ)
Рассматриваем на конкретных примерах содержание
объективной стороны покушения на преступление (
оконченное и неоконченное покушение), а также
содержание
субъективной
стороны.
(негодное
покушение, покушение негодными средствами)
Соучастники в совершении преступления ( ст.33 УК
РФ): Рассматриваем на конкретных примерах роль
каждого соучастника: исполнитель, организатор,
подстрекатель, пособник.
Формы соучастия в преступлении ( ст. 35 УК РФ)
Рассматриваем на примерах понятие и признаки группы
лиц, группы лиц по предварительному сговору,
организованной группы; преступного сообщества.
Также рассматриваем варианты ответственности
соучастников: характер и степень участия в
преступлении.
Ответственность в групповых преступлениях: лиц
создавших организованную группу или преступное
сообщество и других участников этих образований.
Решаем следующие задачи:
1. Ерофеев и Аношкин договорились совместно
похитить имущество из квартиры Домниных, а деньги
от его последующей реализации поделить между собой.
При этом для беспрепятственного проникновения в
квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с
этой целью несовершеннолетнего Домнина Диму в
заранее оговоренном месте.
Исполняя задуманное, Аношкин пригласил Диму
пройти за трансформаторную будку, расположенную
недалеко от места жительства потерпевшего. Там
Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил его
и изъял ключи от квартиры.
Эти действия Ерофеева судом квалифицированы по пп.
"ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия Аношкина - по
ч.5 ст.33 и пп. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ
Проанализируйте
правильность
квалификации
содеянного.
2. Карауленко и Ширшан, являясь работниками
геологоразведочной партии, находились недалеко от
таежного поселка. Рано утром один из них, Ширшан,
принимая водные
процедуры метрах в 250, в
кустах, за речкой, увидел большой темный силуэт.
Приняв его за лежащего медведя, побежал за
Карауленко, разбудил его и
сообщил ему
это
обстоятельство. Оба взяли охотничьи ружья и, придя
на место, одновременно выстрелили. Убитым оказался
житель поселка Бактулаев. Он был убит одной пулей.
Экспертиза не смогла установить, чей выстрел
оказался роковым.
Есть ли в данном случае соучастие в преступлении?
Тема 7. Обстоятельства, исключающие
преступность деяния.
ОК-6
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Необходимая оборона ( ст. 37 УК РФ) условия
правомерности относящиеся к характеру посягательства
и оборонительным действиям; превышение пределов
необходимой
обороны;
юридическое
значение
причинения смерти и других последствий при
необходимой обороне.
Причинение вреда при задержание лица,
совершившего преступление ( ст. 38 УК РФ): условия
правомерности причинения вреда; юридические
последствия причинения вреда.
Решаем следующую задачу:
Косяков решил расправиться с оскорбившим его
несколько дней назад в компании Титаренко. С этой
целью он заготовил острый металлический штырь и
пошел к обидчику. Штырь оставил перед дверью,
постучался и зашел в дом к Титаренко. В комнате,
пытаясь спровоцировать
хозяина на
активные
действия, Косяков стал беспричинно оскорблять
нецензурными
словами
Титаренко, который,
разозлившись, пытался удержать Косякова. Выбегая из
дома, Косяков схватил штырь и нанес Титаренко
проникающее ранение
в область живота.
В ходе следствия Косяков утверждал, что он
действовал в состоянии необходимой обороны.
Решите вопрос об уголовной ответственности
Косякова.
2. На оптовом рынке за одним из прилавков Савельева
опознала Кухидзе, который ее изнасиловал 4 месяца
назад. Об этом она рассказала своим спутникам Надееву и
Макееву
и попросила задержать
преступника, чтобы доставить в отделение милиции.
Кухидзе следовать в милицию отказался и стал
сопротивляться мужчинам, пытавшимся увести его
силой.
Для преодоления сопротивления Макеев ударил
ребром ладони Кухидзе по затылку, причинив перелом
основания черепа, что относится к тяжкому вреду
здоровью.
Оцените правомерность действий Макеева и Надеева
по задержанию Кухидзе.
III. Наказание.
Тема 8. Понятие цели
и система уголовных
наказаний. Порядок
назначения
уголовного наказания
ОК-6
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-8;
ПК-9;
ПК-10;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Порядок назначения наказания
- общие начала назначения наказания ( ст.60 УК РФ)
- назначение наказания при наличии смягчающих
обстоятельств( ст. 62,64 УК РФ);
- назначение наказания за неоконченное преступление (
ст. 66 УК РФ)
- назначение наказания при рецидиве и совокупности
преступлений ( ст.68-70 УК РФ)
условное
осуждение:
порядок
применения,
испытательный
срок
юридические
последствия
нарушения, допущенных во время испытательного
срока. ( ст. 73-74 УК РФ)
Решаем следующие задачи
1.Федоров, являясь членом одной из преступных
группировок, был признан виновным в убийстве Зуева
по предварительному сговору группой лиц, а также в
убийстве Гнедина способом, опасным для жизни
многих людей. ( Зуев и Гнедин – члены другой
преступной группировки, враждовавшей с бандой
Федорова). Обжалуя приговор Федоров просил суд
смягчить наказание и учесть в качестве смягчающего
наказание обстоятельства противоправное поведение
потерпевших, явившееся поводом для преступления ( п.
«з» ч.1 ст. 61 УК РФ). Свою просьбу он мотивировал
тем, что потерпевшие члены банды, т.е.
организованной вооруженной группы, созданной для
нападения на граждан и организации, и их деятельность
запрещена законом и опасна, в том числе и для него.
Примите решение по жалобе осужденного.
2. За коммерческий подкуп ( ч.1 ст. 204 УК)
Полькинен осужден к лишению свободы на срок
один год и десять месяцев условно с испытательным
сроком один год.
Через шесть месяцев после начала исполнения
обвинительного приговора было установлено, что
Полькинен год назад дал взятку должностному лицу за
совершение им незаконных действий ( ч.2 ст. 291 УК).
Суд назначил за данное преступление наказание в
виде лишения свободы сроком на три года и отменив
условное осуждение за первое преступление назначил
окончательное наказание по совокупности приговоров в
виде лишения свободы сроком на 4 года.
Правильное ли решение принял суд при назначении
наказания?
ТЕМА 9.
Освобождение от
уголовной
ответственности и
наказания.
IV. Иные меры
уголовно-правового
характера
ТЕМА 11. Иные
меры уголовноправового характера.
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-9;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Освобождения от уголовной ответственности. Глава
11 УК РФ.
- условия и порядок освобождения в связи с деятельным
раскаянием ( ст. 75 УК РФ) особенности деятельного
раскаяния в тяжких и особо тяжких преступлениях;
- примирение с потерпевшим. ( ст. 75 УК РФ)
рассматриваем на примере ст. 264 УК РФ;
- освобождение от ответственности по преступлениям в
сфере экономической деятельности ( ст. 76.1 УК РФ)
Освобождение от наказания Глава 12 УК РФ.
- условно-досрочное освобождение от отбывания
наказания ( ст. 79 УК РФ); условия освобождения;
последствия нарушения освобождения.
- освобождение от наказания в связи с болезнью ( ст.81
УК РФ); условия и порядок освобождения;
- отсрочка отбывания наказания лицам имеющим детей
( ст. 82 УК РФ) и больным наркоманией ( ст.82.1 УК РФ)
Решаем следующую задачу
Зеймурова, сообщившая следователю 7 января 2013
года о том, что ее изнасиловал Кремлев, во время
судебного разбирательства официально заявила суду,
что она удовлетворена послепреступным поведением
виновного, который компенсировал нанесенный ей
преступлением вред, и согласна с его освобождением от
уголовной ответственности.
Может ли суд освободить Кремлева от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшей?
Принудительные меры медицинского характера
Глава 15 УК РФ
- понятие и виды ПММХ;
а) Принудительное наблюдение и лечение у врачапсихиатра в амбулаторных условиях;
б) Принудительное лечение в медицинской
организации, оказывающей психиатрическую помощь в
стационарных условиях (одного из следующих типов)
-общего типа;
-специализированного типа;
- специализированного типа с интенсивным
наблюдением..
Лица, которым могут быть назначены ПММХ;
Порядок назначения ПММХ.
Конфискация имущества. Глава 15.1 УК РФ
Понятие конфискации имущества; порядок применения
конфискации.
Решаем следующие задачи:
1.Ершович был задержан в связи с убийством из
хулиганских побуждений. Так как Ершович ранее
находился на излечении в психиатрическом
стационаре, в процессе предварительного следствия
была проведена судебно-психиатрическая экспертиза,
которая дала заключение о том, что Ершович в
момент совершения преступления находился в
состоянии невменяемости вследствие патологического
опьянения.
Подлежит ли Ершович принудительному лечению в
психиатрическом стационаре?
2. Ошурков, работая оперуполномоченными
уголовного розыска и являясь представителем власти и
должностным лицом, из корыстной заинтересованности,
вопреки интересам службы, с использованием своего
служебного положения путем обмана, подделки
документов, завладел двухкомнатной квартирой
Симонова и продал её.
Решите вопрос о возможности применения в отношении
Ошуркова конфискации имущества.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
ТЕМА 12.
Преступления против
личности.
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-8;
ПК-9;
ПК-10;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Преступления против жизни и здоровья. Глава 16 УК
РФ ( на примерах ст. 105,111,119 УК РФ);:
- жизнь и здоровье как объект посягательства;
-значение
потерпевшего
для
квалификации
преступления;
- объективная сторона в формальном и материальном
составах преступления; Порядок определения степени
тяжести вреда здоровью;
- общий и специальный субъекты преступления;
-содержание вины в формальном и материальном
составах преступления;
-значение мотива, цели и эмоционального состояния для
квалификации преступления.
-квалифицирующие признаки.
- разграничение смежных составов преступлений.
Решаем следующую задачу:
Селиванов, вооружившись обрезом охотничьего
ружья, решил ограбить ювелирный магазин. Войдя в
торговый зал, он, угрожая продавцам обрезом, начал
складывать ценности в свою сумку. Когда продавец
Драгнёва попыталась ему помешать, он с расстояния
50 см. выстрелил в нее и
причинил Драгневой
огнестрельное ранение шеи, от которого она на месте
скончалась.
По приговору суда Селиванов был осужден по
нескольким статьям УК, в т.ч. - по пп."з", "к" ч.2 ст.105
УК РФ. Защитник обжаловал приговор и просит
переквалифицировать действия Селиванова с п.п."з", "к"
ч.2 ст.105 на ч.4 ст.111 УК РФ.
Можно и согласиться с позицией защитника?
2. Порецкий в состоянии сильного опьянения во
время ссоры с Карнауховой, с которой проживал в
одной квартире, нанес ей 6 ударов шваброй по голове.
Полагая, что Карнаухова скончалась, он сбросил ее в
подвал, облил бензином
и поджег.
Смерть
Карнауховой, по заключению судебно-медицинской
экспертизы, последовала от обширного термического
ожога 3 степени площадью 20 - 25% поверхности
тела.
Как следует квалифицировать содеянное?
Преступления против свободы, чести и достоинства
личности. Глава 17 УК РФ. ( на примере ст. 126, 127,
128.1 УК РФ)
-понятие личной свободы, а также чести и достоинства
как объекта уголовно-правовой охраны;
момент
окончания
преступлений;
значение
последствий для квалификации преступлений;
- субъект преступления;
-содержание субъективной стороны. Основания для
освобождения от ответственности по деятельному
раскаянию.
Решаем следующую задачу:
Фаткуллин и Шульга хотели выяснить виновных в
покушении на своего знакомого Нестерова. По их
мнению Толстых был причастен к покушению и мог
дать информацию. Для достижения цели они приехали
к месту работы Толстых - дому быта. Около 18 час.,
когда Толстых вышел из здания и сел в автомашину,
Фаткуллин, Шульга подбежали к автомашине и, угрожая
ему двумя ножами, посадили в автомобиль "Нива",
управляемый Шульгой, привезли в подвал одного из
омов, где стали бить металлическими прутами по
различным частям тела, а руками - по лицу, пытаясь
выяснить, кто виновен в покушении на убийство
Нестерова. В результате продолжительного избиения
Толстых были причинен вред здоровью средней
тяжести. Не получив интересующих сведений,
Фаткуллин и Шульга отпустили Толстых.
Дайте юридическую оценку содеянного. Подлежат ли
Фаткуллин и Шульга уголовной ответственности?
Преступления
против
половой
свободы
и
неприкосновенности личности. Глава 18 УК РФ. (на
примере ст. 131 и 132,135 УК РФ)
-половая свобода и неприкосновенность как объект
преступного
посягательства;
значение
фигуры
потерпевшего
для
квалификации
(беспомощное
состояние, не достижение 16 летнего возраста;
несовершеннолетний, малолетний);
-содержание объективной стороны: насилие и действия
сексуального
характера,
момент
окончания
преступлений)
- субъект преступления, в т.ч. специальный; лицо
страдающее педофилией;
- содержание признаков субъективной стороны.
- разграничение смежных составов преступлений.
Решаем следующую задачу
Рымденок
ночью, в состоянии алкогольного
опьянения через форточку проник в квартиру
Искандаровой, в прихожей которой похитил из
кошелька Искандаровой деньги в сумме 110 руб. После
этого Рымденок прошел в спальню, где в обнаженном
виде спала Искандарова, и, используя ее беспомощное
состояние, вызванное алкогольным опьянением, с
применением физического насилия совершил с нею
половой акт. Затем он, испугавшись, что Искандарова
может заявить на него в милицию, с целью сокрытия
совершенного им изнасилования задушил ее.
Судом Рымденок осужден по нескольким статьям УК
и в частности по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ.
Правильно ли произведена квалификация содеянного
в отношении изнасилования?
Преступления против конституционных прав и
свобод человека и гражданина. Глава 19 УК РФ ( на
примере ст. 138,139,143,146 УК РФ)
- понятие конституционных прав и свобод как объекта
уголовно-правовой охраны в данной главе УК РФ;
- объективная сторона преступлений;
- субъект преступлений;
-признаки субъективной стороны.
Решаем следующую задачу:
Сотрудница отдела доставки писем одного из
отделений «Почты России» Томина из любопытства
неоднократно знакомилась с содержанием писем, в том
числе и заказных, приходящих в адрес ее знакомых,
содержащих нередко и интимную информацию. В
кругу
своих
друзей
и
родственников
она
распространялась о содержании некоторых писем,
добавляя к информации свои домыслы и оценки.
Среди жильцов дома она стала распространять слухи
о гражданке Зуевой. Поскольку эти слухи порочили ее
честь, Зуева установила их источник.
Квалифицируйте действия Томиной
Преступления
против
семьи
и
несовершеннолетних. Глава 20 УК РФ (на примере
ст.150, 154,156,157 УК РФ)
понятие
объекта
посягательства;
понятие
несовершеннолетнего;
- объективная сторона преступления; понятие
«вовлечение» в преступление; понятие «злостного
уклонения», жестокого обращения применительно к
составам
преступлений;
момент
окончания
преступлений;
- субъект преступлений;
- признаки субъективной стороны.
Решаем следующую задачу:
Супруги Уразбаевы взяли из детского дома на
воспитание 6-летнего мальчика, став
для него
приемными родителями. Через некоторое время по
причине непослушания
ребенка они
стали
систематически наносить ему побои, выражаясь при
этом нецензурной бранью, часто в качестве наказания
лишали его на некоторое время воды и пищи, а в
холодное время года выставляли в легкой одежде в
коридор. Через некоторое время мальчик сбежал от
приемных родителей.
Квалифицируйте содеянное Уразбаевыми.
ТЕМА 13.
Преступления в
сфере экономики.
ОК-6
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-8;
ПК-9;
ПК-10;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Преступления против собственности. Глава 21 УК РФ
( на примере ст. 158, 159, 161, 162,163, 165 УК РФ)
- собственность как объект посягательства; понятие и
значение предмета преступления;
- понятие хищения; содержание объективной стороны в
хищениях и преступлениях без признаков хищения;
момент окончания преступления; понятие и значение
последствий для квалификации преступлений против
собственности;
- характеристика субъекта преступления;
- содержание признаков субъективной стороны.
-квалифицирующие признаки;
- разграничение смежных составов преступлений.
Решаем следующую задачу:
Гаязов, заранее спланировав разбойное нападение,
договорился на автомобильном рынке с гражданином
Шевченко о покупке у него автомобиля "Volvo-460".
После оформления доверенности в пути следования на
этом автомобиле к месту, где якобы должна состояться
передача денег, Гаязов убил из обреза Шевченко и его
брата, завладел, таким образом, машиной.
Однако, обнаружив, что в результате выстрелов
автомобиль поврежден, Гаязов отогнал его в безлюдное
место и сжег с целью сокрытия убийства.
Наряду со статьями о разбойном нападении и убийстве (
162 и 105) суд квалифицировал действия Гаязова и по
ст.167, ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение
чужого имущества, совершенное путем поджога.
Защитник осужденного просит апелляционную
инстанцию исключить из приговора обвинение по ст.
167.
Есть ли основания для удовлетворения жалобы?
Преступления в сфере экономической деятельности.
Глава 22 УК РФ ( на примере ст. 171,174,186,198 УК
РФ)
-установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности как
объект посягательства;
-содержание объективной стороны в материальных и
формальных составах;
-субъект преступления;
-содержание субъективной стороны преступления.
Решаем следующую задачу:
Иванов
осуществлял строительно-монтажные
работы в качестве
подрядчика
коллективного
предприятия. По договору о выполнении ремонтностроительных работ он выполнил ремонт автогаража и
коровника, а также строительство летнего лагеря. В
результате Иванов получил 1 345 900 рублей.
Есть ли в действиях Иванова состав преступления
«Незаконное предпринимательство»?
Преступления против интересов коммерческих и
иных организаций. Глава 23 УК РФ ( на примере ст.
201, 204 УК РФ)
- понятие интересов коммерческих и иных организаций
как объекта посягательства;
- содержание объективной стороны преступлений;
- характеристика специального субъекта преступлений;
-содержание субъективной стороны;
-особенности привлечения к уголовной ответственности
по данной группе преступлений.
ТЕМА
14.
Преступления против
общественной
безопасности
и
общественного
порядка.
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-8;
ПК-9;
ПК-10;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Преступления против общественной безопасности
Глава 24 УК РФ ( на примере ст. 205, 209, 213, 219, 222,
УК РФ)
- понятие объекта посягательства: общественная
безопасность в широком и узком смысле; общественный
порядок
как
составная
часть
общественной
безопасности;
- содержание объективной стороны в формальных и
материальных
составах;
способ
совершения
преступлений,
понятие
оружия
и
предметов
используемых в качестве оружия;
- субъект преступления;
- содержание элементов субъективной стороны;
значение цели и мотивов для квалификации
преступлений.
- разграничение сходных составов преступлений.
Решаем следующую задачу.
В ноябре 2012 г. Ананян из охотничьего ружья своего
отца путем отпиливания стволов и приклада незаконно
изготовил обрез, который постоянно возил в своей
машине и носил при себе. В январе 2013 г. между
Ананяном и Кургиняном произошла ссора из-за долга,
во время которой Ананян, имевший при себе
заряженный обрез, выстрелил в Кургиняна из двух
стволов с целью убийства. Один патрон дал осечку,
тогда Ананян перезарядил обрез и с близкого
расстояния произвел два выстрела в затылок
родственника Кургиняна, а затем – еще по одному
выстрелу в затылок каждому из них. От полученных
огнестрельных ранений потерпевшие скончались на
месте происшествия.
Во время допроса в качестве подозреваемого Ананян
сообщил о месте нахождения оружия и боеприпасов
сотрудникам милиции и следователю. А во время
дополнительного осмотра места происшествия с его
участием в присутствии понятых он выдал обрез и
боеприпасы к нему.
Ананян был осужден в частности по ч. 1 ст. 222, ч. 1
ст. 223. Оцените правильность квалификации.
Преступления против здоровья населения и
общественной нравственности. Глава 25 УК РФ ( на
примере ст. 228, 228.1, 229, 231, 240, 244 УК РФ)
-здоровье населения и общественная нравственность
как объекты уголовно-правовой охраны;
-значение
предмета
преступления:
понятие
наркотического средства и психотропного вещества,
прекурсора. Медицинский и юридический критерии
данных предметов.
- содержание объективной стороны преступления;
понятие
незаконного
приобретения,
хранения,
изготовления и производства наркотических средств;
учет значительного, крупного и особо крупного размера
наркотического
средства
для
квалификации
преступления;
- субъект преступления;
-содержание признаков объективной стороны, роль и
значение факультативных признаков для квалификации
преступлений.
Решаем следующие задачи:
1. Жуков и Волков пришли к своему знакомому
Иванову и у него дома из принесенного ими с собой
опия изготовили ацетилированный опий. Этот раствор
Иванов по просьбе Жукова и Волкова ввел им
внутривенно.
Иванов был осужден по ч. 1 ст. 228¹ УК РФ за сбыт
наркотических средств.
Оцените правильность квалификации.
2. Иванов и Петров- лица без определенного места
жительства промышляли тем, что раскапывали недавно
захороненные могилы и снимали с покойников одежду,
забирали другие вещи и украшения имевшиеся в
захоронениях и потом продавали, а вырученными
деньгами распоряжались по своему усмотрению
Имеются ли в содеянном признаки состава
преступления?
Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспортных средств. Глава 27 УК РФ
( на примере ст. 263,264 УК РФ)
- понятие объекта посягательства в преступлений
данной главы; понятие транспортного средства;
- содержание объективной стороны в преступлениях с
бланкетной диспозицией; характеристика последствий
нарушения
правил
движения
и
эксплуатации
транспортных средств;
- субъект данной группы преступлений; значение
состояния опьянения для уголовной ответственности;
- содержание субъективной стороны- неосторожность
по
отношению
к
последствиям
нарушения
соответствующих правил.
Решаем следующую задачу:
Баранкин следовал на грузовой автомашине по улице
города. Он увидел, как через металлическую ограду,
отделяющую проезжую часть от тротуара, перелез
гражданин
Хотягов и
стал переходить дорогу.
Баранкин снизил скорость до 40 км/ч и дал сигнал.
Хотягов на середине проезжей части остановился.
Рассчитывая, что Хотягов пропускает его машину,
Баранкин продолжал движение.
Однако, когда расстояние до Хотягова сократилось до 8
- 9 метров, последний быстро побежал вперед. Во
избежание наезда Баранкин сразу стал тормозить и
повернул машину вправо, однако левым передним
крылом задел Хотягова, который в результате этого
получил тяжкий вред здоровью.
Решите вопрос об уголовной ответственности
Баранкина.
Преступления в сфере компьютерной информации
Глава 28 УК РФ ( на примере ст. 273 УК РФ)
- понятие безопасности компьютерной информации как
объекта посягательства;
- содержание объективной стороны преступлений;
- субъект преступления;
- содержание признаков субъективной стороны.
Решаем задачу
Работник одного из НИИ
Плаксин, используя
многочисленные
электронные носители
с
информацией, получаемые от сотрудников других
организаций, не всегда проверял их на наличие
«вирусов», доверяясь заверениям поставщиков о том,
что они «чистые». Из-за этого в компьютер Плаксина
был внесен вирус «Legion», что привело к утрате
важнейшей информации и поставило на грань срыва
важное государственное мероприятие.
Дайте юридический анализ действиям Плаксина.
ТЕМА 15.
Преступления против
государственной
власти.
ОК-6
ПК-3;
ПК-4;
ПК-5;
ПК-6;
ПК-8;
ПК-9;
ПК-10;
ПК-11;
ПК-15;
ПК-16;
Практикум,
«casestudy»
("разбор
конкретных
ситуаций)
Преступления против основ конституционного строя
и безопасности государства. Глава 29 УК РФ ( на
примере ст. 275, 276,280,283 УК РФ)
- понятие основ конституционного строя и безопасности
государства; понятие государственной тайны
- содержание объективной стороны: понятие шпионажа,
понятие
экстремистской
деятельности;
момент
окончания преступлений;
- субъект преступления; признаки специального
субъекта преступлений;
- содержание субъективной стороны преступлений.
Решаем следующие задачи:
1.Учитель одной из общеобразовательных школ
Архангельска Иванов на своей страничке в социальной
сети Facebook разместил видеофайл с названием «Вы
еще толерантны? Смотрите, думайте!», содержащий
унизительные характеристики и негативные установки в
отношении
этнической
группы
«кавказцы»
и
социальной группы «иммигранты», а также призывы к
активным насильственным действиям в отношении
указанных групп.
Имеются ли в содеянном признаки состава
преступления ( преступлений)?
2. Юрисконсульт одного из металлургических
предприятий Тяжлов потерял документ, содержащий
государственную тайну. Через две недели этот
документ
был найден
в пространстве
между
сдвинутыми столами в кабинете директора завода, у
которого юрисконсульт Тяжлов в день пропажи был на
приеме.
Решите вопрос об ответственности Тяжлова.
Преступления против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в
органах местного самоуправления. Глава 30 УК РФ (
на примере ст. 285, 286, 290, 291, 191.1, 293 УК РФ)
- интересы государственной службы как объект
уголовно-правовой охраны;
- содержание объективной стороны в формальных и
материальных
составах;
понятие
незаконного
вознаграждения при взятке. Момент окончания
преступлений. .Значение размера взятки для уголовной
ответственности.
- субъект преступления; понятие должностного лица как
специального субъекта преступления;
-содержание объективной стороны.
-разграничение сходных составов преступлений.
Решаем следующую задачу:
1. Каменев, будучи управляющим Омским отделением
Пенсионного фонда РФ,
получил от заместителя
генерального директора СТ "Социальная
помощь"
Кузнецова 100 тыс. рублей за запрещение контрольноревизионной
службе
Омского
отделения этого
фонда проводить проверки в указанной организации,
получавшей через управление социальной защиты
населения
администрации
Омской области от
отделения Пенсионного фонда средства на выплату
пенсий. Он также, занимая ту же должность, получил
от коммерческого директора ТОО "Армейский дом"
Панкова автомобиль "Ниссан" стоимостью 900 тыс.
руб. за выдачу этому товариществу
Омским
соцкомбанком льготных кредитов.
Согласно Положению о Пенсионном фонде РФ
Пенсионный
фонд
является
государственным
учреждением. А председатель этого фонда назначается
на должность органом государственной власти.
Каменев был осужден по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Оцените
правильность квалификации.
Преступления против правосудия. Глава 31УК РФ
( на примере ст. 294,295,297, 299,306,307,316 УК РФ)
- понятие установленного порядка осуществления
правосудия как объекта уголовно-правовой охраны.
Роль и значение фигуры потерпевшего при
квалификации преступления;
- содержание объективной стороны преступления в
формальных и материальных составах;
- субъект преступления;
- признаки субъективной стороны.
Решаем следующие задачи:
1.Во время судебного заседания Лыбо, в качестве
подсудимого,
привлеченного
к
уголовной
ответственности
по ч. 2 ст. 112 , допустил
нецензурные высказывания о
государственном
обвинителе Киселеве, поддерживавшем обвинение.
Лыбо считал, что ранее был осужден незаконно и
обвинил в этом судью и работников прокуратуры.
Лыбо осужден по ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 298 УК РФ.
Оцените правильность квалификации.
2. Незнамов привлечен в качестве подозреваемого по
уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью
Корикова из хулиганских побуждений. С целью
уклониться от уголовной ответственности Незнамов
оговорил Иванова, утверждая, что последний совершил
преступление.
Суд признал виновным Незнамова по ч. 2 ст. 306 УК
РФ. Оцените правильность квалификации.
Преступления против порядка управления. Глава 32.
( на примере ст. 317,318, 327, 330 УК РФ)
- порядок управления как объект уголовно-правовой
охраны; роль фигуры потерпевшего для квалификации
преступлений; понятие сотрудника правоохранительного органа;
- содержание объективной стороны; понятие
официального документа и его подделки;
- субъект преступления;
- содержание признаков субъективной стороны.
Решаем следующие задачи:
1. Поздно вечером Толкачев приставал на улице к
гражданам, на что проходивший мимо участковый
Ведин сделал ему замечание. В ответ на это Толкачев
достал нож и, держа в руке нож и угрожая Ведину
убийством, пытался приблизиться к нему. Однако
Ведин сразу выбил нож у Толкачева, не дав ему
возможности замахнуться.
Толкачев был признан виновным по ст. 317 УК РФ.
Оцените правильность квалификации.
2. После совершения убийства Андреева Харисов
взял из его пиджака паспорт, трудовую книжку,
диплом учителя начальных классов и свидетельство
об окончании курсов массажистов. Через несколько
дней все эти документы он сжёг.
Действия Харисова квалифицированы в том числе и по
ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение паспорта и других
важных личных документов и по части 1 ст. 325 УК РФ
как уничтожение официальных документов. Оцените
правильность квалификации.
1.5. Образовательные технологии
В качестве образовательной технологии при проведении практических
занятий по всем темам данной дисциплины используется практикум. На
каждом практическом занятии студенты под руководством преподавателя и
самостоятельно приобретают и закрепляют навыки решения задач по
соответствующей теме, представляющих собой конкретную уголовно-правовую
ситуацию имевшую место в реальном уголовном деле или смоделированную
преподавателем. Решение задачи может быть оформлено как устно, так и в
письменном виде. Приступая к решению задач, нужно:
во-первых, внимательно изучить изложенные в ней фактические данные;
во-вторых, уяснить содержание, сущность проблемы, а также обстоятельства
дела;
в-третьих, определить о каком уголовно-правовом явлении идет речь в
задаче;
в-четвертых, определить, в каком разделе, главе , статье УК РФ содержаться
нормы, регулирующие описанную ситуацию;
в-пятых, сформулировать четкий, ясный и юридически обоснованный
ответ.
Целесообразно делать это следующим образом: вначале нужно
процитировать положение соответствующей нормы, затем пояснить, как данная
норма разрешает ситуацию. Например, пояснить понятие соучастия в форме
группы лиц по предварительному сговору, можно следующим образом: «В
соответствии с ч 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой
лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее
договорившиеся о совместном совершении преступления. По смыслу уголовного
закона в составе группы лиц по предварительному сговору должно быть не
менее двух соисполнителей…»
В случае если в задаче уже приведено решение необходимо оценить его
обоснованность и законность.
Для решения задачи по темам Общей части уголовного права необходимо
изучив ситуацию, дать ответы на поставленные вопросы, основываясь на
учебном материале, изученном по рекомендованным источникам и на нормах
УК РФ. Например, если требуется указать и охарактеризовать признаки
преступления, то вначале дать определение преступления: «В соответствии с ч.
1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно
опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Из
вышеизложенного следует, что обязательными признаками преступления по
действующему российскому уголовному законодательству являются: деяние,
общественная опасность,
уголовная противоправность,
виновность,
наказуемость».
Далее каждый из указанных признаков пояснить на
предложенном в задаче примере. «Первым признаком преступления является деяние, т.
е. акт поведения человека, выраженный в форме либо активного(действия) или
пассивного(бездействия) поведения. При этом, мысли, психические процессы, убеждения,
сколь негативными они ни были бы, не представляют собой преступления. В данной ситуации
деяние выражается в…( например, в выстреле из травматического оружия с близкого
расстояния в голову потерпевшему)».
Если необходимо, то следует подтвердить свою позицию ссылкой на соответствующее
разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, решение конкретного суда, правовую позицию
Конституционного Суда РФ, мнение конкретного ученого, например автора учебника. Вот
несколько вариантов.
Поясняя понятие общественной опасности преступления, можно сослаться на
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 20 от 29 октября 2009 г. «О некоторых
вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», где в п. 1
разъясняется: «Характер общественной опасности преступления определяется в
соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории
преступления (статья 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления – в
зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести
наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа
совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии,
наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с
санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса РФ».
Пояснять понятие и содержание косвенного умысла (ст. 25 ч.3 УК РФ) можно так: По
мнению доктора юридических наук, профессора Э.Н. Жевлакова, «…косвенный умысел в
преступлениях с формальным составом невозможен, поскольку лицо, совершая деяние, не
может относиться к его совершению безразлично или допускать, что оно его совершает».(
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В.
Бриллиантова). - М.: "Проспект", 2010)
В ходе решения задачи по темам Особенной части уголовного права
необходимо дать квалификацию содеянному т.е. провести юридический анализ
на предмет наличия или отсутствия признаков конкретного состава
преступления и сделать соответствующий вывод: указать какой статьей (
частью, пунктом) УК РФ предусмотренное то деяние, которое описано в задаче,
либо оно не содержит состава преступления, либо не влечет уголовной
ответственности по признакам малозначительности, либо не
является
преступлением и не влечет ответственности, т.к. содержит основания
правомерности причинения вреда при необходимой обороне, крайней
необходимости…( и в других случаях, предусмотренных ст. 37-42 УК РФ).
Вначале нужно внимательно изучить изложенные в задаче фактические
данные. Исходить из того, что указанные обстоятельства доказаны и не
подвергаются сомнению, если конечно не указаны некоторые альтернативные
варианты в условии задачи (измениться ли квалификация если…). Как правило,
в задаче излагаются обстоятельства, характеризующие деяние и описывающие
последствия в виде какого-то вреда, на основе чего
можно составить
представление об объективной стороне и возможно объекте посягательства. На
основе подробного изучения
следует сделать вывод и о субъекте и
субъективной стороне преступления.
Ответ следует начинать примерно так: «В содеянном, на мой взгляд, имеются
признаки преступления, предусмотренного ст. .. УК РФ..» ( если нужно, указать
часть и пункт) В обоснование своего утверждения необходимо привести
подробный анализ состава преступления:
Непосредственным объектом посягательства является…. . (желательно
пояснить, что понимается под объектом в данном случае, например « объектом
является личная свобода человека, т.е. право лица по собственному усмотрению
и волеизъявлению находиться в любом месте ( выбирать место пребывания и
жительства) и перемещаться в физическом пространстве» . Если преступление
двух объектное, то вначале указываем основной, а затем дополнительный
объекты. Если имеются факультативные признаки, то о них обязательно нужно
сказать, если они имеют уголовно-правовое значение, например «потерпевшим
является новорожденный, т.е. ребенок с рождения и до того момента, пока
организм ребенка не адаптируется к обычным условиям внешней среды. В
медицинской практике новорожденным считается ребенок до достижения им
одного месяца. Данный признак дает основания для квалификации содеянного
по ст. 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка».
Объективная сторона выражается….( какие конкретно действия(
бездействие) образуют объективную сторону, каковы последствия, если они
имеются, есть ли причинно-следственная связь между ними)указать формальный
или материальный состав и почему. Имеющие юридическое значение
факультативные признаки также назвать и пояснить ( место, время, способ,
орудия..)
Субъект данного преступления – общий ( специальный) т.е. ..( пояснить
что это означает в данном случае). Например, анализируя ситуацию с убийством
матерью новорожденного ребенка, следует указать, что субъект этого
преступления специальный, т.е. достигшая шестнадцатилетнего возраста,
вменяемая биологическая мать ребенка.
Субъективная сторона выражается-- в умысле (прямом, косвенном)
неосторожности ( легкомыслие, небрежность)
и пояснить, опираясь на
положения ст. 25,26 УК, содержание вины в данном конкретном случае: что
предвидел, что осознавал… Если факультативные признаки – мотивы, цель,
эмоциональное состояние имеют уголовно-правовое значение- то указать!
При обосновании и описании признаков состава преступления, особенно
квалифицирующих признаков ( группа лиц, беспомощное состояние, с оружием
или предметами, используемыми в качестве оружия и пр.)
желательно
использовать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, решения других судов,
а также комментарии УК РФ, например, « по смыслу закона под исполнением
общественного долга следует понимать……» и далее цитата из
соответствующего постановления. Также можно употреблять такой оборот: «
Как разъяснил Пленум Верховного Суда в постановления от 27.01.1999 г. «О
судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» под убийством,
совершенным группой лиц следует понимать….».
В ходе занятий обсуждаются различные варианты, анализируются разные
точки зрения на конкретную уголовно-правовую ситуацию. Студенты не должны
бояться высказать свое мнение и сделать свои выводы, поскольку если решение
задачи основано на тщательном анализе ситуации и хорошем знании закона и
правильном его толковании, то оно - правильное.
Итог по каждой задаче подводит преподаватель и предлагает итоговый
вариант решения, основанный, как правило, на вступившем в законную силу
судебном решении.
1.6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной
аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение
самостоятельной работы студентов
1.6.1. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости
Текущим контролем и промежуточной аттестацией, как по Общей, так и по
Особенной части
для студентов является выполнение промежуточного
тестирования (образцы и примеры представлены в разделе 7), а также
выполнение заданий для самостоятельной работы (индивидуальное домашнее
задание), контрольных работ, написание рефератов.
По Общей части
Тест № 1 по теме № 1 Общие положения УК
Тест № 2 по теме № 2 Понятие преступления
Контрольная работа: «Состав преступления»
Тест № 3 по теме № 4 Множественность преступлений
Тест № 4 по теме № 6 Соучастие в преступлении
Индивидуальное домашнее задание: «Понятие и порядок назначения
наказания»(необходимо выполнить одно из заданий, приведенных в п.1.6.3 к
темам 8-10)
Реферат.
Итоговый тест по Общей части
Для допуска к итоговому тесту по Общей части студент должен успешно
выполнить три промежуточных теста, а также контрольную работу и выполнить
задание для самостоятельной работы.
По Особенной части
Тест № 5\1 по теме 12 Преступления против жизни и здоровья
Тест № 6\2 по теме 13 Преступления в сфере экономики
Тест № 7\3 по теме 14 Преступления против общественной безопасности
Тест № 7\4 по теме 15 Преступления против государственной власти
Задание для самостоятельной работы «Решение задач
по заданию
преподавателя».
Для допуска к итоговому контролю студент должен выполнить три
промежуточных теста и выполнить 4 задания для самостоятельной работы.
Тестирование проводится на практических занятиях. Тесты состоят из
10 вопросов. На выполнение тестов отводится 15 мин. Работа выполняется
индивидуально, без использования дополнительных источников. Ответы
вписываются в предоставленные бланки ответов. В тесте на каждый вопрос
дано 5 вариантов ответа, но только один вариант является правильным ответ.
• количество попыток прохождения теста - 2;
• количество вопросов для тестирования из общего количества - 10;
• начисление штрафных баллов за каждый неправильный ответ - 1;
• необходимое количество баллов для зачета теста – 6 (60%);
Выполнение задания для самостоятельной работы (домашнее задание)
как вид текущего контроля предполагает самостоятельное решение студентами
задач, на основе изучения рекомендованной литературы и нормативных актов.
Задачи для самостоятельной работы по каждой теме представлены в п.1.6.3.
настоящего УМК. Решение задач имеет целью закрепление теоретических
знаний и проверка возможности применения их в практической деятельности, а
также получение практики применения норм действующего законодательства о
правоохранительных органах. Для получения зачетных баллов студенту
необходимо решить как минимум 1 любую задачу по каждой теме.
В условия задачи включены минимально необходимые фактические данные,
для принятия определённого решения по ситуации, изложенной в предлагаемой
задаче.
Рекомендации по решению задач по уголовному праву см. в п. 1.5. УМК.
Контрольная работа по теме «Состав преступления» предусмотрена в
качестве одного из видов текущего контроля. Работа выполняется
индивидуально с использованием Уголовного кодекса РФ, а также
постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Студент получает задачу, в
которой изложена уголовно-правовая ситуация. Предлагается оценить её на
предмет наличия признаков состава конкретного преступления. Для решения
задачи студенту необходимо назвать статью УК РФ (часть, а при необходимости
пункт) в которой по его мнению содержится описания состава преступления, о
котором идет речь в задаче. Назвать все элементы (при необходимости и
признаки) состава, но подробно раскрыть характеристику одного из них с
подробным объяснением. О порядке решения задачи и описании элементов и
признаков состава преступления см. п. 1.5. УМК., также можно посмотреть
вариант ответа в экзаменационном билете в п.7.11.
Образец задания содержится в п. 7.5, но задания каждому студенту будут
определяться преподавателем на основе ситуаций, имеющихся в п.1.6.3 ( по теме
3).
Итоговое тестирование как вид промежуточного контроля по Общей части
уголовного права, состоит в ответе на вопросы из набора вопросов, освященных
в учебном материале курса. В итоговый тест включаются вопросы
промежуточных тестов и контрольных заданий, выполненных студентами ранее,
а также дополнительные вопросы проверочного характера. Каждый тестовый
вопрос имеет несколько вариантов ответов.
На выполнение теста отводится 60 минут. Работа выполняется
индивидуально, без использования дополнительных источников. Ответы
вписываются в предоставленные бланки ответов. Ответы должны быть
однозначно читаемы (исправления не допускаются). Задание рекомендуется
выполнять по порядку, не пропуская ни одного. Если задание не удается
выполнить сразу, перейдите к следующему. Если останется время, вернитесь к
пропущенным заданиям.
•
•
•
•
количество попыток прохождения теста - 2;
количество вопросов для тестирования из общего количества - 30;
начисление штрафных баллов за каждый неправильный ответ - 1;
необходимое количество баллов для зачета теста – 18 баллов (60%);
1.6.2.Оценочные средства для итогового контроля.
Экзамен по дисциплине Уголовное право проводится в письменной форме.
Экзаменационная работа включает в себя три части: тестовую,
общетеоретическую и практическую.
Результат сдачи экзамена оценивается по десятибалльной системе
суммированием баллов, получаемых студентом за каждую часть
экзаменационного билета. Ниже
излагаются
основные
принципы
формирования экзаменационных билетов и рекомендации по оцениванию
знаний студентов.
I. Тестовая часть
Тестовая часть состоит из 10 заданий, которые, в свою очередь, включают в
себя:
а) задания на знание определений основных уголовно правовых категорий,
понятий и терминов как из Общей так из Особенной частей. Студент должен
выбрать один правильный ответ из предлагаемых вариантов ответа;
б) задания по применению основных категорий в практической деятельности.
Тестовая часть экзаменационной работы оценивается от 0 до 5 баллов (1 балл
студент получает за каждые два правильно выполненных задания).
Примеры заданий тестовой части экзаменационной работы приводятся в
п.7.11.1.
II. Общетеоретическая часть
Общетеоретическая часть экзаменационной работы включает в себя
один теоретический вопрос из предлагаемого перечня. Перечень вопросов для
общетеоретической части экзаменационного билета находятся в п.7.11.2
Общетеоретическая часть оценивается от 0 до 2 баллов в зависимости от
правильности и полноты изложения.
III. Практическая часть
Практическая часть включает в себя одну задачу прикладного характера
где предлагается принять решение по конкретной уголовно-правовой ситуации,
требующей использования знаний, как по Общей так и по Особенной частям
уголовного права, проведения квалификации, обоснования своих выводов
посредством толкования соответствующих правовых норм, ссылками на
постановления Пленума Верховного Суда РФ и т.п.
Практическая часть экзаменационной работы оценивается от 0 до 3 баллов в
зависимости от правильности и полноты решения задачи.
Примеры заданий практической части экзаменационной работы и
оформления их решения даны в п. 7.10.3.
1.6.3 Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов
В данном разделе представлены задания для самостоятельной работы студентов в
ходе освоения дисциплины «Уголовное право» по важнейшим темам.
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 1
Решите следующие задачи:
Задача № 1
Гражданин Швеции Хольм, находясь в РФ, был задержан в связи с делом об
убийстве. На предварительном следствии выяснилось, что год назад, будучи у себя на родине,
Хольм участвовал в выпуске фальшивых денежных купюр РФ достоинством 1000
рублей.
1. Подлежит ли Хольм уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ за
изготовление фальшивых денежных купюр РФ?
2. Изменится ли ваше решение, если Хольм участвовал в изготовлении фальшивых
долларов США?
Задача № 2
В январе 2012 года Торопова привлекли к уголовной ответственности за убийство
двух и более лиц, которое он совершил в декабре 1996 года. Кочетков знал о том, что
именно Торопов совершил это преступление, однако не сообщил об этом надлежащим
органам власти, в связи с чем Торопов был задержан лишь спустя пять лет.
Законно ли привлечен к ответственности Торопов? Если да, то по какому закону будет
нести ответственность Торопов?
Подлежит ли уголовной ответственности Кочетков за недонесение о преступлениях,
если учесть то
обстоятельство, что
в ныне действующем УК
РФ это деяние
декриминализировано?
Задача № 3
Гражданин РФ Полонский при нахождении его во Вьетнаме, во время прогулки на
катере поссорился с командой, состоящей из 2 граждан данной страны. Находясь в состоянии
сильного алкогольного опьянения он совместно со своими друзьями( всего 4 человека)
выбросил членов команды за борт и предложил им добираться вплавь до берега ( около 1
морской мили). Через некоторое время все граждане РФ были задержаны местной полицией.
По уголовному закону какого государства подлежит ответственности Полонский и его
коллеги?
Задача № 4
Сын военного атташе посольств Норвегии в России Амдерген из хулиганских
побуждений учинил драку в одном из ресторанов Москвы. При пресечении его
хулиганских действий Амдерген оказал сопротивление работникам милиции.
Подлежит ли Амдерген ответственности по российскому уголовному праву?
Задача № 5
Руководитель одной из российских рок-групп Ярунин во время пребывания на
гастролях в Финляндии после очередного концерта
совершил
изнасилование
несовершеннолетней гражданки Силамяэ, которая зашла к нему в гримерную выразить
восхищение выступлением группы. Через несколько дней, когда шоу-группа возвратилась
в Россию, Силамяэ обратилась в полицию с требованием привлечь к ответственности
Ярунина. Правоохранительные органы Финляндии потребовали от российских властей
выдачи Ярунина для привлечения его к уголовной ответственности.
1. Решите вопрос о выдаче гражданина Ярунина и его ответственности.
2. Изменится ли ваше решение, если Ярунин имел двойное гражданство - РФ и
Израиля?
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 2
Решите следующие задачи:
Задача № 1
Бригада «скорой помощи» получила срочный вызов на место столкновения
троллейбуса с грузовым автомобилем. Из сообщения стало известно, что среди
пассажиров есть человеческие жертвы.
Водитель машины «скорой помощи» Борщев ввиду неисправности, возникшей перед
выездом, в течение нескольких минут не мог завести автомобиль, вследствие чего машина
вышла с опозданием. Чтобы наверстать упущенное время, Борщев вел автомобиль с
большой скоростью, в результате чего сбил гражданина, причинив ему тяжкий вред
здоровью.
На суде защитник Борщева адвокат Парнов просил оправдать своего подзащитного,
мотивируя тем, что последний действовал из хороших побуждений, намереваясь как можно
быстрее прибыть на место происшествия.
Устраняют ли общественную опасность деяния положительные побудительные
мотивы
Задача № 2
Диспетчер Тамбовэнерго Иванов, руководствуясь ведомственными указаниями, без
согласования с потребителями произвел “плановое” отключение электроэнергии. В результате
этого отключения в военном госпитале прекратил работу аппарат искусственного дыхания, к
которому был “подключен” тяжело больной пациент. Поскольку в госпитале других
источников электроэнергии не было, больной через несколько минут скончался.
Имеются ли признаки состава преступления в содеянном?
Задача № 3
Малахов осужден за кражу чужого имущества, а именно с целью получения денег по
месту своего жительства тайно похитил из квартиры телевизор, принадлежащий его матери
Малаховой и продал его.
Как видно из материалов дела сам осужденный пояснил, что взял телевизор, который
подарили ему родители. Родители осужденного – Малахова А.С. и Малахов Г.Д. пояснили,
что купили телевизор сыну, чтобы он вечерами находился дома.
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что телевизор был
приобретен на средства семейного бюджета и является общим имуществом семьи М., в связи с
чем один М. не мог распорядиться им по своему усмотрению без согласия остальных членов
семьи.
Проанализируйте ситуацию на наличие признаков преступления. Можно ли согласиться с
приговором суда?
Задача № 4
Самсонов был признан виновным в хулиганстве и осуждён по ст. 213 УК РФ за
следующее деяние: в состоянии сильного алкогольного опьянения с 1 часа ночи до 5 часов
утра стучал в ворота чужого дома, выражаясь нецензурно.
Проанализируйте ситуацию на наличие признаков преступления. Можно ли согласиться с
приговором суда?
Задача № 5
Судом установлено, что 28 марта 2009 г. Зотов нашёл один патрон калибра 7,62 мм,
который, по заключению эксперта, является боеприпасом к автоматическому огнестрельному
оружию, принёс его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен
и изъят 6 апреля 2009 г. во время обыска. По обстоятельствам дела установлено, что у Зотова
не имел в пользовании никакого оружия.
По приговору суда Зотов осуждён по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Проанализируйте ситуацию на наличие признаков преступления. Можно ли согласиться с
приговором суда?
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 3, а также для
контрольной работы по теме № 3 Состав преступления.
Решите следующие задачи:
Задача № 1
Между Аникеевым и Талашовым, отбывавшими наказание в одной из исправительных
колоний Архангельской области, сложились личные неприязненные отношения. Талашов
часто оскорблял Аникеева. Желая отмстить Талашову, Аникеев долгое время готовился к
этому: изготовил обрез, зарядил оба ствола пулями, тайно пронес оружие в жилую зону
колонии. Там он отыскал Талашова и, окликнув его, произвел в него с близкого расстояния
два выстрела.
В момент выстрела Талашову удалось, ухватившись за ствол обреза рукой, немного
отвести его в сторону. В результате выстрелов Талашов получил огнестрельное ранение
руки, приведшее к потере кисти, что отнесено судебно-медицинской экспертизой к тяжкому
вреду здоровью
Что является объектом преступления в данной ситуации?
Задача №2
При употреблении спиртных напитков в летнем кафе между Стрельцовым и Тимкиным
возникла ссора. В ходе возникшей драки Стрельцов нанес кулаком удар в бок Тимкину.
Тимкин, находившийся в нетрезвом состоянии, хотел нанести ответные побои и резко
подскочил к Стрельцову. Но он увернулся от летевшего на него Тимкина и последний со всего
маху сильно ударился головой о каменную стену. В результате Тимкин получил перелом
основания и черепа и сильное сотрясение мозга. Эти телесные повреждения судебномедицинской экспертизой отнесены к тяжкому вреду здоровью.
Органами следствия действия Стрельцов квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст.111 УК РФ.
Суд первой инстанции учел доводы защиты о том, что полученные повреждения не
находятся в причинной связи с деяниями Стрельцова и оправдал его.
Прокурор, не согласившись с приговором суда и отстаивая квалификацию органов
предварительного следствия, обжаловал данный приговор.
Есть ли основания для отмены судебного решения? Обоснуйте ответ, проанализировав
объективную сторону преступления.
Задача №3
Белоусов и Ащрафзянов в качестве пассажиров ехали в автомобиле ГАЗ-53, управляемом
водителем Блохиным. Водитель задним ходом подъехал к дверям кафе "Витязь" и вместе с
Ащрафзяновым вышел из кабины для разгрузки товара, а Белоусов остался в кабине
автомобиля. Было холодно, и Белоусов, находясь рядом с местом водителя, по просьбе
Блохина повернул ключ зажигания с целью прогреть машину. При повороте ключа зажигания
машина резко дернулась и поехала назад, прижав задней частью к стене Блохина и
Ащрафзянова, в результате чего причинены смертельные повреждения Блохину и легкий вред
здоровья Ашрафзянову
Белоусов осужден по ч.2 ст.264 УК РФ.
Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Является ли Белоусов субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?
Задача №4
Якушкин, узнав, что его сожительница Першина забеременела, решил убить ее.
Около 22 часов Якушкин, увидев, что Першина возвращается домой, схватил монтировку,
припасенную им заранее, дворами обогнал Першину и спрятался на неосвещенной
лестничной площадке в ее подъезде. Услышав, что кто-то вошел в подъезд и вытирает ноги
о коврик в районе квартиры Першиной, Якушкин решил, что это она, и нанес несколько
сильных ударов по голове, шее, плечам и ногам металлической монтировкой. Утром он
узнал от соседей, что кто-то зверски убил мать Першиной, возвращавшуюся вечером от
соседей.
Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Задача №5
Хайруллин в ходе возникшей ссоры ударил Хисматуллина, который находился в
сильной степени опьянения, в грудь, отчего тот упал. Затем Хайруллин стал избивать его
ногами, обутыми в зимние сапоги, нанося удары по различным частям тела: голове, шее,
грудной клетке, животу.
Свои действия он не прекращал и после вмешательства
подошедшего Гильмутдинова, пытавшегося его успокоить и вывести из дома на улицу.
Напротив, он обеими ногами прыгнул на грудь лежащему потерпевшему. От полученных
многочисленных телесных повреждений(сердца, печени, селезенки и др.) Хисматуллин
скончался на месте происшествия.
Суд осудил его за убийство по ст. 105 УК В кассационных жалобах Хайруллин и его
адвокат, ссылаясь на отсутствие у Хайруллина умысла на убийство Хисматуллина просят
приговор изменить и переквалифицировать его действия на ч.4 ст. 111 УК РФ.
На основании анализа субъективной стороны оцените обоснованность мотивов жалобы.
Задача 6
Чумак при помощи компьютера изготовил 3 денежные купюры достоинством 500
рублей каждая. Зная о том, что его знакомый Зиберов, продавец магазина, обладает
плохим зрением, Чумак приобрел у него продукты, сбыв ему поддельные деньги.
В судебном заседании по обвинению Чумака в изготовлении фальшивых денег адвокат
Глазов не согласился с квалификацией данного деяния, мотивируя тем, что подделка
была настолько грубой, что для ее обнаружения не требовалось каких-либо специальных
исследований, тем более Зиберов в тот же день обнаружил, что деньги, полученные им
от Чумака, являются поддельными и пытался их ему вернуть. Глазов ходатайствовал о
квалификации содеянного его подзащитным не как изготовление и сбыт поддельных
денег, а как мошенничество, так как изготовленные путем грубой подделки фальшивые
денежные знаки не могли попасть в обращение и могли быть использованы лишь для
обмана граждан.
Ознакомьтесь со ст. 159 и 186 УК РФ.
1. Определите объект, на который посягает совершенное деяние.
2. Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката Глазова
Задача №7
Олин и Самусь поспорили, кто из них быстрее переплывет р. Северную Двину. Где-то
на середине реки Самусь почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги свели
судороги. Он стал звать Олина на помощь. Однако последний, не обращая внимание на
призывы о помощи, поплыл на противоположный берег.
Самусь же после нескольких просьб о помощи, скрывшись под водой, утонул.
После случившегося Олин объяснил, что он не оказал помощи Самусю, так как сам не
очень хорошо плавает, да и Самусь был несколько тяжелее, и он опасался, что при попытке
оказать утопающему помощь сам вместе с ним погибнет.
Образует ли бездействие Олина объективную сторону преступления, квалифицируемого
по ст. 125 УК РФ?
Задача №8
Николаев, следуя по тротуару, поскользнулся и перевернул детскую коляску.
Находившийся в коляске восьмимесячный младенец от полученных повреждений скончался.
Возможно ли привлечение Николаева к уголовной ответственности?
Задача № 9
Мошевец подвергся на улице нападению грабителей, один из которых нанес ему
проникающее ножевое ранение в область живота. Мать Мошевца, прибежав в третьем
часу ночи на дом к врачу районной больницы Шаховой, попросила оказать помощь ее
сыну, состояние которого с каждым часом все ухудшалось. Шахова, ответив, что она уже 3
дня как находится в отпуске и рано утром у нее поезд в дом отдыха, предложила
обратиться к врачу Абрамову, который должен был заменять ее во время отпуска.
Абрамова дома не оказалось, и Мошевец только утром был доставлен в больницу, где
после операции скончался.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть Мошевца наступила в
результате чрезмерной потери крови из-за запоздалой ревизии внутренних полостей
потерпевшего.
Можно ли привлечь Шахову и Абрамова к уголовной ответственности за преступное
бездействие?
Задача №10
Фетисов систематически добывал речную рыбу с применением взрывчатых веществ.
Во время очередного «глушения» рыбы динамитом он был задержан. В ходе
расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности.
Судебно-психиатрическая
экспертиза
дала
заключение,
что Фетисов страдает
органическим поражением головного
мозга, т.
е. психическим расстройством, не
исключающим вменяемости.
Проанализировав ситуацию, решите вопрос об уголовной ответственности Фетисова.
Задача №11
17 мая Ремковичу исполнилось 14 лет. Отметив день рождения, он и его друзья
решили прогуляться по парку. Навстречу им шел 16-летний Козин, у которого подростки
попросили закурить. Когда Козин ответил, что сигарет у него нет, Ремкович ударил его ногой
в область паха и нанес еще несколько ударов палкой по голове, причинив вред здоровью
средней тяжести.
Будет ли привлечен Ремкович к уголовной ответственности за содеянное (хулиганство
и причинение вреда здоровью средней тяжести?
Задача №12
Шаповаленко в целях предупреждения кражи рыбы из мережи (вид рыболовной
снасти) сделал сигнализацию. Для этого он из своего дома к мосткам, с которых
ставились в реку мережи, провел провода и подключил их к электросети с напряжением
220 вольт, а в доме установил звонок. Ночью несовершеннолетние Подколзин и
Ляпунов, придя на реку ловить рыбу, решили обрезать снасти, державшие мережи,
чтобы спустить их по течению, так как этими мережами был закрыт доступ рыбе вверх
по течению реки. При этом они решили разъединить провод с электросигнализацией.
Во время разъединения проводов пассатижами Ляпунов был убит электротоком.
На допросах Шаповаленко признавал, что предвидел возможность наступления
тяжких последствий, не скрывал от окружающих проведение им сигнализации. Об этом
знали все жители деревни, в том числе и убитый Ляпунов. По делу установлено, что
проводка сигнализации Шаповаленко была сделана у него в огороде по земле, покрыта
ветками и мусором, а при подходе к реке зарыта в землю. Проводка была с хорошей
изоляцией. Сигнализацию включал только в том случае, если сам был дома, а для
понижения напряжения перед звонком установил лампочку.
Судом первой инстанции Шаповаленко осужден за убийство с косвенным умыслом.
Защитник Шаповаленко Арешман в жалобе в кассационную инстанцию просил
переквалифицировать действия подзащитного на ст.109 УК РФ.
Какое решение должен принять суд второй инстанции?
Задача № 13
Работник геофизической экспедиции Шаронов поздно вечером зашел с охотничьим ружьем
в палатку, где спали женщины - работницы экспедиции, и, окликнув Силантьеву, попросил
вернуть одолженную днем авторучку. В палатке было темно и Силантьева попросила
Шаронова ей посветить фонариком, чтобы быстрее найти авторучку. Доставая из кармана
фонарик, Шаронов случайно нажал на спусковой крючок ружья. Выстрелом была смертельно
ранена другая женщина, находившаяся в палатке.
Подлежит ли Шарнов уголовной ответственности. Если да, то какова форма его вины?
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 4 -5
Решите следующие задачи:
Задача №1
Абдуллаев был осужден за умышленное убийство женщины, заведомо для
виновного находящейся в состоянии беременности, которое он совершил в возрасте
семнадцати лет и десяти месяцев, к одиннадцати годам лишения свободы. Через год по
отбытии этого наказания Абдуллаев в соучастии с Гоновым совершил вымогательство
наркотических средств в крупном размере и осужден к двенадцати годам лишения
свободы.
Проанализируйте ситуацию с позиций множественности преступлений.
Задача № 2
Начальник цеха Майоров на собрании трудового коллектива в резкой форме
критиковал заведующего складом готовой продукции Ханского. Чтобы отомстить за
нанесенную обиду, Ханский решил нанести Майорову тяжкий вред здоровью. С этой целью
он вечером того же дня заготовил металлическую болванку, с близкого расстояния метнул ее
в голову Майорова, но, промахнувшись, попал в его жену, причинив ей вред здоровью
средней тяжести.
Охарактеризуйте деяние Ханского с позиций множественности преступлений.
Задача № 3
Рудаков в своей квартире во время ссоры со своей сожительницей Холевой ударил
ее ножом в левое бедро и после этого вышел на улицу “покурить”. Возвратившись через
несколько часов, он обнаружил, что она истекает кровью и находится бессознательном
состоянии. Не смотря на экстренное оказание помощи прибывшими медиками Холева умерла.
Смерть наступила от острой кровопотери вследствие ранения крупных кровеносных сосудов.
В ходе следствия установлено, что Рудаков не имел умысла на убийство.
Проанализируйте действия Рудакова с позиций множественности преступлений.
Задача № 4
Лапин пригласил к себе в квартиру гражданку Кучеренко, где они распивали
спиртные напитки. Решив ее изнасиловать, Лапин, преодолевая сопротивление Кучеренко,
разорвал на ней платье и нижнее белье, но по физиологическим причинам не смог
совершить половой акт, в связи с этим от своих домогательств отказался.
Есть ли основания для привлечения Лапина к ответственности?
Задача №5
Павлов и Васин подготовили нападение на инкассаторов, которые забирали выручку из
супермаркета. Они изучили их график работы, знали примерную сумму денег, находящуюся в
двух мешках – 350 тыс. рублей в каждом. При нападении из-за активного сопротивления
инкассаторов им удалось отобрать и похитить лишь одну сумку со 150 тыс. руб..
Можно ли считать преступление оконченным?
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 6
Решите следующие задачи:
Задача №1
Демидова после смерти мужа вторично вышла замуж за Козлова. Козлов потребовал от
Демидовой как-нибудь избавиться от ее 8-летней дочери от первого брака. Доведенная до
крайности постоянными нападками и склоками по этому поводу, Демидова отравила дочь на
одной из загородных прогулок стрехнином, а труп оставила в лесу. Когда Козлов узнал о
случившемся, то заявил жене, что зря она это сделала, можно было бы отдать ее в школуинтернат. Через два дня по предложению Козлова они распустили слух, что дочь сбежала из
дома. Создавали видимость, что их беспокоит исчезновение девочки: заявили в милицию,
дали объявление в газету, писали письма родственникам, спрашивая, не приезжала ли к
ним их дочь.
Есть ли здесь соучастие в умышленном убийстве?
Подлежит ли уголовной ответственности Козлов?
Задача № 2
Ерофеев и Аношкин договорились совместно похитить имущество из квартиры
Домниных, а деньги от его последующей реализации поделить между собой. При этом для
беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с
этой целью несовершеннолетнего Домнина Диму в заранее оговоренном месте.
Исполняя задуманное, Аношкин пригласил Диму пройти за трансформаторную будку,
расположенную недалеко от места жительства потерпевшего. Там Ерофеев заранее
приготовленной веревкой задушил его и изъял ключи от квартиры.
Эти действия Ерофеева судом квалифицированы по пп. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а
действия Аношкина - по ч.5 ст.33 и пп. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ
Проанализируйте правильность квалификации содеянного.
Задача 3
Анохина, поссорившись со своим любовником Ивановым, предложила Ряшенцеву и
Григорьеву избить его. В процессе избиения у них возник умысел на убийство. С этой целью
Ряшенцев и Григорьев вытащили потерпевшего из квартиры на лестничную площадку, где
продолжили избиение. Все это время Анохина освещала спичками место преступления, а
впоследствии принесла уксусную эссенцию, которую Ряшенцев и Григорьев влили в рот
потерпевшему.
Смерть Иванова наступила от комбинированной травмы шеи и химического ожога гортани и дыхательных путей уксусной кислотой.
Органы следствия и суд квалифицировали указанных лиц по пп. "д", "ж" ст. 105 УК РФ
как убийство с особой жестокостью, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Оцените правильность квалификации содеянного.
Задача 4
Логовидов, работая на железнодорожной станции, знал, что на запасном пути стоит
состав с аккумуляторными батареями и несколько вагонов этого состава
неопломбированы. При выполнении своих обязанностей он, проходя рядом с этим
составом, заметил, что работник этой же станции Курагин из одного вагона выносит два
аккумулятора. Решив воспользоваться случаем, Логовидов также залез в этот вагон и
похитил аккумуляторные батареи, при попытке сбыта одной из которых он был задержан
правоохранительными органами.
Можно ли Логовидова и Курагина признать соучастниками преступления?
Как надлежит квалифицировать содеянное Логовидовым?
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 7
Решите следующие задачи:
Задача № 1
При проведении реконструкции одного из химических предприятий срочно возникла
необходимость взорвать дымовыводящую трубу, поскольку, по оценкам специалистов,
разборка ее обычным способом потребует больших материальных затрат. Начальник
работ, Сектищев, понимал, что риск заключается в определении дозировки взрывчатых
веществ, - в случае ошибки могла разрушиться не только труба, но и близлежащие
производственные помещения. Сектищев предпринял все необходимые меры для
предотвращения возможного вреда от взрыва: специалисты экспериментальным
путем
определили
необходимую
дозировку взрывчатого вещества, из района взрыва
эвакуированы люди и ценное оборудование, в готовности к действию находились пожарные
подразделения и «скорая помощь». В результате взрыва осколками трубы выбито 9 стекол
в одном из производственных помещений и одному из взрывников нанесен вред здоровью
средней тяжести.
Определите правомерен ли производственный риск?
Задача № 2
Возвращаясь ночью
домой, Кубрак
шел по
безлюдной улице. Навстречу
приближались трое подвыпивших мужчин, которые, поравнявшись с ним, преградили
дорогу и потребовали отдать деньги и замшевую куртку. Когда завладеть имуществом
им не удалось, каждый из них нанес по несколько ударов кулаком по различным частям
тела Кубрака. Кубрак, вырвавшись, пробежал метров 100 - 150, свернул за угол дома,
взял в руки деревянный кол от забора, валявшийся неподалеку, и стал ждать
преследователей.
Когда из-за угла дома вышли трое мужчин, Кубрак, ошибочно приняв их за своих
преследователей, стал наносить удары колом, причинив каждому вред здоровью средней
тяжести.
Оцените действия Кубрака с точки зрения учения о необходимой обороне.
Задача № 3
Бердяев заметил, что в его сад проникли подростки и срывают яблоки и груши. Он
спустил собаку породы ротвеллер и натравил ее на детей. Ротвеллер настиг одного из
подростков и укусил его, причинив вред здоровью средней тяжести.
На следствии Бердяев пояснил, что именно эти подростки не раз пробирались в его сад,
ломая ветки и срывая плоды, никакие угрозы в их адрес результатов не имели, и он, не видя
иного способа сохранить от посягательств свое имущество, натравил на детей пса.
Бердяев настаивал, что действовал в состоянии необходимой обороны, и ходатайствовал
о прекращении уголовного дела.
1. Подлежит ли ходатайство Бердяева удовлетворению?
2. Как он должен был действовать в данной ситуации?
Задача № 4
На мелкооптовом рынке за одним из прилавков Савельева опознала Кухидзе, который
ее изнасиловал 4 месяца назад. Об этом она рассказала своим спутникам - Надееву и
Макееву
и попросила задержать преступника, чтобы доставить в отделение милиции.
Кухидзе следовать в милицию отказался и стал сопротивляться мужчинам, пытавшимся
увести его силой.
Для преодоления сопротивления Макеев ударил ребром ладони Кухидзе по затылку,
причинив перелом основания черепа, что относится к тяжкому вреду здоровью.
Оцените правомерность действий Макеева и Надеева по задержанию Кухидзе.
Задача № 5
Водитель 40 тонного самосвала Серегин ехал по установленному маршруту. Внезапно в
20 метрах от машины, ехавшей со скоростью 60 километров в час, на проезжей части улицы
появился ребенок семи лет, бежавший за катившимся мячом. Предотвращая наезд на
ребенка, Серегин резко вывернул руль вправо, сломал ограждение и сбил проходивших по
тротуару Калимова и Халитову. Калимов от полученных травм через несколько часов
скончался в больнице, Халитовой, по заключению судебно-медицинской экспертизы,
причинен тяжкий вред здоровью.
Действовал ли Серегин в состоянии крайней необходимости?
Задача № 6
Директор коммерческого банка Губин был похищен и содержался в квартире на 12 этаже
без воды и пищи. Похитители неоднократно избивали Губина, требуя выдать шифры сейфов в
банке. Н третью ночь, когда охранявшие его двое вымогателей уснули, Губин развязал себе
руки, взял у одного из спящих пистолет и двумя выстрелами убил их.
Проанализируйте ситуацию и оцените её с позиций правомерности действий Губина.
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 8-10
Решите следующие задачи:
Задача №1
Губин, работавший начальником охраны в одном из банков, осужден за небрежное
хранение огнестрельного оружия ( ст.224 УК ) на срок один год лишения свободы. Кроме
того, суд назначил Губину дополнительное наказание в виде лишения права заниматься
охранной деятельностью связанной с законным ношением и использованием выданного
огнестрельного оружия для служебных целей сроком на два года.
Правильно ли назначено Губину дополнительное наказание?
Обоснуйте свой ответ со ссылкой на соответствующую норму УК РФ.
Задача № 2
Клименчук за убийство, совершенное с особой жестокостью по мотиву религиозной
ненависти( п. «л» ч. 2 ст. 105 УК), приговорена к лишению свободы сроком на восемнадцать
лет. После вынесения приговора, но до начала его исполнения было установлено, что
Клименчук беременна.
Как, по вашему мнению, должен решаться вопрос об исполнении приговора в
отношении осужденной Клименчук?
Задача № 3
За коммерческий подкуп ( ч.1 ст. 204 УК) Полькинен осужден к лишению свободы
на срок один год и десять месяцев условно с испытательным сроком один год.
Через шесть месяцев после начала исполнения обвинительного приговора было
установлено, что Полькинен год назад дал взятку должностному лицу за совершение им
незаконных действий ( ч.2 ст. 291 УК).
Суд назначил за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на три
года и отменив условное осуждение за первое преступление назначил окончательное
наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Правильное ли решение принял суд при назначении наказания?
Задача № 4
Рассматривая представление об условно-досрочном освобождении
Фешевой,
отбывающей наказание в виде лишения свободы, суд решил заменить ей неотбытый
срок лишения свободы условным осуждением.
Правомерно ли такое решение суда?
Вправе ли суд при рассмотрении представления об условно- досрочном освобождении
сократить неотбытый срок наказания?
Задача № 5
18-летний Дидык, возвращаясь вечером домой, заметил, что одна из легковых машин во
дворе не заперта. Открыв дверцу машины, он соединил провода «на прямую», завел
автомобиль и доехал на нем до своего дома 750 м, где и оставил машину. Через три дня
Дидык был призван в ряды Вооруженных Сил.
Следователь, с учетом того что ранее Дидык ни в чем предосудительном замечен не был,
по месту учебы и по месту службы характеризуется положительно, пришел к выводу, что
«Дидык перестал быть общественно опасным лицом вследствие изменения обстановки». На
этом основании он был освобожден от уголовной ответственности.
Проанализируйте принятое следователем решение по делу с точки зрения его
соответствия закону.
Задача № 6
Несовершеннолетний Евсеев (17 лет) при совместном распитии спиртных напитков,
находясь в нетрезвом состоянии, поссорился со Стародумовой. Вспомнив старую обиду,
нанесенную Стародумовой его родственнице, он облил Стародумову нитролаком и поджег.
От полученных ожегов( 80% кожного покрова) она скончалась в больнице.
Судом Евсеев осужден за убийство с особой жестокостью. Каких либо отклонений в
психическом развитии Евсеева не установлено.
Адвокат, считая, что у его клиента отсутствовал умысел на убийство, ссылался на
несовершеннолетний возраст Евсеева, его недостаточный жизненный опыт. Он просил
переквалифицировать его действия на ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Обоснованы ли, на ваш взгляд, просьбы адвоката?
Задача № 7
Суд подверг несовершеннолетнего Козлова принудительной мере воспитательного
воздействия в виде передачи под надзор лиц, заменяющих ему родителей, и обязал не
посещать бары и пивные заведения, не управлять автомобилем и не выходить из дома
после 21 часа. Но этот надзор, по существу, не был обеспечен, и Козлов в течение двух
месяцев трижды
подвергался административному
взысканию
за
нарушение
общественного порядка. В связи с этими обстоятельствами инспектор по делам
несовершеннолетних полиции обратилась в суд с ходатайством отменить назначенную
меру воспитательного воздействия и поместить Козлова в специальное воспитательное
учреждение для несовершеннолетних.
Какое решение должен принять суд по данному ходатайству?
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 11
Решите следующие задачи:
Задача № 1
Шелухин осужден за участие в деятельности религиозного объединения «Белое
братство», так как деятельность объединения, была сопряжена с насилием над гражданами,
к двум годам лишения свободы.
После осуждения Шелухина было установлено, что его поведение обнаруживает
признаки травматической
эпилепсии с выраженными изменениями
личности
(слабоумием) и вследствие этого хронического душевного заболевания он в момент
совершения общественно опасных действий был невменяем.
Возможно ли применение к Шелухину принудительных мер медицинского характера?
Задача № 2
Залимов обвинялся в умышленном уничтожении чужого имущества путем
поджога, повлекшего причинение значительного ущерба. Из заключения судебнопсихиатрической
экспертизы, проведенной на стадии
предварительного следствия,
вытекало, что Залимов страдает органическим поражением головного мозга. Данное
психическое расстройство не исключает вменяемости, но в момент совершения
общественно опасного деяния Залимов не мог в полной мере осознавать фактический
характер своих действий и руководить ими.
Решите вопрос об уголовной ответственности обвиняемого.
Задача № 3
Ершович был задержан в связи с убийством из хулиганских побуждений. Так как
Ершович ранее находился на излечении в психиатрическом стационаре, в процессе
предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая
дала заключение о том, что Ершович в момент совершения преступления находился в
состоянии невменяемости вследствие патологического опьянения.
Подлежит ли Ершович принудительному лечению в психиатрическом стационаре?
Задача № 4
Ошурков, работая оперуполномоченными уголовного розыска и являясь представителем
власти и должностным лицом, из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы,
с использованием своего служебного положения путем обмана, подделки документов,
завладел двухкомнатной квартирой Симонова и продал её.
Решите вопрос о возможности применения в отношении Ошуркова конфискации
имущества.
Задача № 5
По приговору районного суда Белкин осужден по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к трем годам
лишения свободы. Также суд принял решение о конфискации обнаруженных у Белкина
денежных средств - 250 тыс. долларов США, не внесенных Белкиным в декларацию.
Оцените правомерность решения о конфискации денежных средств.
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 13
Решите следующие задачи:
Задача № 1
Дача Попова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По
окончании очередного дачного сезона Попов перенес наиболее ценные вещи в темный
чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя,
а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3- метровой высоты падало
тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам. В декабре, приехав
проверить сохранность имущества, он обнаружил на своей даче Крючкова со сломанным
позвоночником и отмороженными ногами, что судебно-медицинской экспертизой отнесено
к тяжкому вреду здоровью.
Как потом выяснилось, Крючков совершил две предыдущие кражи имущества
Попова и в этот раз проник на дачу с теми же намерениями.
Должен ли нести уголовную ответственность Попов?
Задача № 2
Смирнов и Иванов, находясь в состоянии опьянения, договорились совершить хищение
икон и старинных книг из дома 76-летней гражданки Анухиной. Проникнув в дом, они
напали на нее, связали, и Смирнов вставил ей в рот кляп. Поскольку Анухина оказала
активное сопротивление, Смирнов нанес ей несколько ударов ногами по голове и телу,
причинив телесные повреждения в виде перелома костей носа и оснований черепа, а также
переломы скуловых костей, которые в последствии отнесены к тяжким. Иванов помогал
заталкивать в рот потерпевшей кляп, связывал ей руки и ноги, переносил потерпевшую.
Похитив ценности на общую сумму более 4,5 тыс. рублей и уходя из дома, они
забросали связанную и избитую Анухину одеялами и матрацем.
В результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения Смирновым
тряпичного кляпа в рот потерпевшей Анухиной, последняя скончалась на месте
происшествия. Органы предварительного следствия квалифицировали их действия в части
посягательства на личность по п. п. «д», «ж», «з», «к» ч. 2 ст.105 УК РФ. Обвиняемые, отрицая
умысел на убийство, говорили о том, что надеялись на обнаружение и освобождение
потерпевшей кем-либо из родственников или соседей.
Суд первой инстанции, рассмотрев дело, действия Смирнова, связанные с убийством
Анухиной, переквалифицировал на ст. 109, а Иванова по обвинению в тех же действиях
оправдал.
Прокурор обжаловал это решение. Кто прав?
Есть ли основания для удовлетворения представления прокурора?
Задача № 3
Трофимович затаил злобу на свою соседку по дому Сухову из за того, что она
сообщила в милицию о совершенном им браконьерстве, и решил отомстить ей. С этой
целью он вечером взял охотничье ружье, подошел к квартире Суховой и, заметив через
окно очертания фигуры человека, полагая, что это Сухова, произвел выстрел, которым
была убита сестра Суховой.
Какое
преступление
совершил
Трофимович?
Проанализируйте субъективную
сторону совершенного им деяния. Нет ли оснований для признания совершения убийства в
состоянии аффекта?
Задача № 4
Порецкий в состоянии сильного опьянения во время ссоры с Карнауховой, с которой
проживал в одной квартире, нанес ей 6 ударов шваброй по голове. Полагая, что Карнаухова
скончалась, он сбросил ее в подвал, облил бензином и поджег. Смерть Карнауховой, по
заключению судебно-медицинской экспертизы, последовала от обширного термического
ожога 3 степени площадью 20 - 25% поверхности тела.
Какое преступление совершил Порецкий? Изменилась бы квалификация, если бы
смерть потерпевшей наступила от ударов шваброй по голове?
Задача № 5
Дорогин рано утром возвращался из командировки домой. Открыв имеющимся
ключом дверь своей квартиры, он увидел на вешалке мужской плащ. Быстро вбежав в
спальню, Дорогин застал там вскочивших с постели свою жену и знакомого их семьи
Разгуляева. Дорогин со словами «Мерзкие твари!» бросился к ним. Он ударил жену,
которая выбежала в коридор. Затем Дорогин схватил табурет и стал наносить им удары
Разгуляеву, причинив ему множественные повреждения головы, повлекшие черепномозговую травму, от которой Разгуляев на следующей день умер.
Квалифицируйте содеянное.
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 14
Решите следующие задачи:
Задача № 1
Районным судом Дуплинский осужден совместно с другими лицами по п.п. «а», «в», ч. 2
и ч.3 ст. 158 УК РФ, которое было совершено при следующих обстоятельствах.
Дуплинский и другие осужденные по этому же делу лица договорились совершить
кражу из квартиры Шапарь. При этом Дуплинский должен был приехать на место
преступления на своей автомашине, сложить в нее похищенное и покинуть место
преступления. Действуя в пределах сговора, Дуплинский для взлома двери принес две
монтировки, с помощью которых дверь была взломана, и осужденные, проникнув в
квартиру, похитили имущество
потерпевших, причинив им значительный ущерб.
Похищенные вещи Дуплинский укладывал в автомобиль, а затем участвовал в разделе
краденого.
Оцените правомерность решения кассационной инстанции.
Задача № 2
Иванов и Тимкин заранее, договорившись и угрожая продавцам коммерческого
киоска игрушечным пистолетом, похитили у них деньги и продукты. Их действия органами
предварительного следствия и судом были квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ как
разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением
предмета, используемого в качестве оружия.
Оцените правильность квалификации содеянного.
Задача № 3
Польских, по специальности электрик, построил дом и осуществил электропроводку к
нему от ближайшей линии электропередачи. На протяжении 5 лет он незаконно
использовал электроэнергию для освещения дома, сарая, обеспечения работы бытовых
приборов, токарного и слесарного станков. В результате этих действий энергетической
компании был причинен ущерб на сумму 75 тыс. рублей .
Возможно ли привлечение Польских к уголовной ответственности за преступление
против собственности?
Задача № 4
Проводник скорого поезда «Северное сияние» сообщением Москва - Архангельск
Матруцев, используя знакомых из числа студентов одного из московских вузов, извлекал
для себя имущественную выгоду следующим способом. В период студенческих каникул
Матруцев сажал в купе проводников безбилетных пассажиров из числа студентов и за
половину стоимости билета провозил их «туда» и «обратно». За три с половиной года им
было получено в общей сложности около 4,5 тыс. рублей, которые он использовал в
личных целях.
Есть ли в действиях Матруцева состав какого-либо преступления?
Задача № 5
Журавлев с Бернацким по предварительному сговору решили угнать автомашину,
принадлежащую Ионову. Во время совершения кражи их заметила свидетель Песковская,
которая потребовала прекратить преступные действия и стала звать на помощь. Бернацкий,
желая осуществить до конца преступные намерения, избил Песковскую, причинив ей легкие
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, и
демонстрировал при этом нож. Журавлев в это время находился в автомашине и пытался
запустить двигатель.
После этого Журавлев и Бернацкий завладели автомобилем Ионова, причинив ему ущерб.
Оба осуждены по п. « а» ч. 2 ст. 161 УК РФ
Оцените правильность квалификации содеянного.
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 15
Решите следующие задачи:
Задача 1.
В марте – апреле 1998 г. братья Мельничуки совершали разбойные нападения на граждан
в г. Москва. Для этого братья изготовили маски с прорезями для глаз, приобрели револьвер,
пистолет, представляющий собой газошумовое оружие, и складной нож «бабочку», которые
затем применялись при совершении разбоев. Также в данную вооруженную группу
вовлекались и другие лица, между которыми были распределены роли,
обсуждались планы нападений на граждан.
Дайте квалификацию содеянному.
и с которыми
Задача 2.
В октябре 2010 г. Елсаков в ночное время неоднократно звонил по телефону в квартиру
Урозаевой, с которой ранее состоял в фактических брачных отношениях, и угрожал
убийством. Также требовал кран-буксы и газовые разводные ключи, которые после
прекращения совместного проживания Елсаков оставил у нее в квартире.
В ноябре 2010 г. когда Урозаева вышла из дома, Елсаков набросился на нее сзади и стал
бить по голове разводными ключами от газовых труб, а затем нагнул ей голову вниз и нанес
коленом удары в грудь и лицо, причинив ей своими действиями вред здоровью средней
тяжести.
В момент нападения Елсакова на Урозаеву рядом с ними никого из посторонних лиц не
было.
На предварительном следствии установлено, что за время совместного проживания
Елсакова с Урозаевой между ними сложились неприязненные отношения.
Действия Елсакова были квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 119 и п. «д» ч. 2 ст.
112 УК РФ.
Задача 3.
Чантиев для личных целей собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, затем
высушил и измельчил их кустарным способом, получив марихуану общим весом 3760 г.,
которое хранил в трех пакетах в подполе своего дома.
Поскольку растение высохло естественным путем, листья и соцветия были измельчены
руками путем просеивания через сито. Согласно акту экспертизы, это никак не повлияло на
очистку полученного вещества от посторонних примесей и повышение концентрации
наркотического средства.
Дайте квалификацию содеянному.
Задача 4
Сергеев у не установленного следствием лица приобрел без цели сбыта опий в количестве
0,42 г. В дальнейшем он смешал приобретенное наркотическое средство в кружке с водой,
ангидридом уксуса и довел до кипения, после чего полученной смесью намеревался сделать
себе инъекцию, но был задержан сотрудниками милиции.
Сергеев был осужден по ч. 1 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оцените
правильность квалификации.
Задача 5
Гражданин Египта Абдулла Тахрир, обучающийся в одном из учебных заведений
Волгограда, находясь в нетрезвом состоянии, в новогоднюю ночь «справил малую нужду» в
Вечный огонь – памятник воинам , погибшим при защите города в годы войны.
Есть ли основания для привлечения данного гражданина к уголовной ответственности?
Задания для самостоятельной работы студентов к теме 16.
Решите следующие задачи:
Задача 1.
Работая директором Парка культуры и отдыха им. Горького г. Самары, Эйдус требовал от
Косточкикой спонсорской помощи якобы для нужд парка. В дальнейшем Эйдус получил от
Косточкиной 1550 долларов США.
Из материалов дела установлено, что парк культуры и отдыха является учреждение.
Дайте квалификацию содеянному.
Задача 2.
Жгилев является главой администрации Юкковской волости Всеволожского района
Ленинградской области. 16 июня 2009 г. он получил от генерального директора ООО
«Сильвер» 5000 долларов США за выделение земельного участка для мастерской по
обслуживанию автомашин.
Установлено, что Жгилев исполнял в администрации волости организационнораспорядительные функции по трудовому договору.
Есть ли в действиях Жгилева состав преступления.
Задача 3.
5 января 2012 г. старший следователь следственного отдела полиции Коробицкий
потребовал от обвиняемого Чибисова 2 тыс. долларов США, пообещав за это прекратить
производство по делу в части разбоя. 15 января 2012 г. в своем служебном кабинете
Коробицкий лично получил от Чибисова названную сумму.
Чибисов действительно привлекался к уголовной ответственности, а Коробицкий обещал
прекратить дело за указанную сумму, но если не получится, то деньги вернуть. Из показаний
Чибисова видно, что его законные интересы не нарушались и эта сумма им дана с целью
избежать уголовной ответственности.
Установлено, что Коробицкий понимал, что по делу отсутствуют доказательства вины
Чибисова в разбое и его действия надлежит расценивать как хулиганство. Он не намеревался
совершать незаконных действий в части юридической оценки совершенного Чибисовым
преступления.
Коробицкий осужден за вымогательство взятки. Оцените правильность квалификации.
Задача 4.
Макаров, работая доцентом кафедры Курганского государственного университета, как
преподаватель был наделен правом принятия экзаменов от студентов. Неудовлетворительная
сдача экзаменов влекла для студентов правовые последствия – неназначение стипендии,
отчисления из ВУЗа, пересдачу экзаменов и т.д.
В нарушение своих должностных обязанностей Макаров за определенную сумму денег
ставил студентам зачеты и оценки за экзамены без самой процедуры их приема.
Дайте квалификацию содеянному.
1.6.4.Темы рефератов.
По Общей части УК РФ.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Понятие преступления и его значение.
Понятие и значение категорий преступления.
Понятие, содержание и основания уголовной ответственности.
Понятие и значение судимости.
Принципы уголовного права и их значение.
Понятие и значение состава преступления.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
ПММХ.
Классификация составов преступления и ее значение.
Формальный и материальный составы преступления.
Понятие и значение факультативных признаков состава преступления.
Объект преступления и его значение в уголовном праве.
Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления.
Умышленная форма вины.
Неосторожность и ее виды.
Невиновное причинение вреда.
Ошибка и ее значение в уголовном праве.
Субъект преступления. Специальный субъект преступления.
Вменяемость (невменяемость) как обязательный признак состава преступления.
Понятие и значение стадий совершения преступления.
Соучастие в преступлении. Виды и формы соучастия.
Ответственность соучастников преступления.
Понятие обстоятельств исключающих преступность деяния.
Необходимая оборона.
Единое преступление и множественность преступлений.
Понятие, цели и система уголовных наказаний.
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Понятие иных мер уголовно-правового характера.
Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
Понятие, основания назначения и уголовно-правовые последствия применения
По Особенной части УК РФ
1. Понятие и правила квалификации преступлений.
2. Понятие убийства и его виды.
3. Ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы.
4. Ответственность за клевету.
5. Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального
характера.
6. Понятие, формы и виды, хищений.
7. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
8. Ответственность за уклонение от уплаты налогов.
9. Ответственность за террористический акт и захват заложника.
10. Ответственность за хулиганство.
11. Ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку,
пересылку либо сбыт наркотических средств.
12. Ответственность за экологические преступления.
13. Ответственность за преступления против безопасности движения и эксплуатации
автомобильного транспорта.
14. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.
15. Ответственность за преступления экстремистской направленности.
16. Понятие должностного лица, как специального субъекта преступлений.
17. Ответственность за дачу и получение взятки.
18. Ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие.
19. Ответственность за подделку официальных документов.
1.6.5.Требования к содержанию, объему и оформлению реферата.
Рефера́т (нем. Referat,от лат. refere — докладывать, сообщать) — исьменный доклад или
выступление по определённой теме, в котором собрана информация из одного или нескольких
источников. Реферат по Уголовному праву является одной из форм текущего контроля, это и
один из видов учебной работы. Написание реферата являются одной из эффективных форм
подготовки будущего юриста и способствует выработке навыков самостоятельной работы
студента, что особенно важно для будущей деятельности в качестве практикующего юриста,
когда, исходя из процессуальной самостоятельности при исполнении возложенных
обязанностей, им необходимо принять единоличное решение и нести полную ответственность
за его законность и обоснованность.
Написание реферата дает возможность студенту глубоко и обстоятельно изучить
правовую литературу по выбранной теме, проанализировать те или иные спорные проблемы,
критически осмыслить сложные положения теории и практики, сформулировать свою
позицию и дать ей теоретическое обоснование.
Перечень тем рефератов позволяет студенту выбрать одну из них, наиболее близкую по
избранной специализации и научному интересу. При выборе темы целесообразно избрать ту,
которая представляет определённые сложности: недостаточно исследована в теоретическом
плане или не совсем обстоятельно регламентирована в законодательном порядке и т.д.
Изложение материала должно носить творческий, самостоятельный характер. Ни в коем
случае не следует слепо переписывать учебник, научную статью или нормативный акт.
Критические замечания в адрес других авторов должны быть сделаны в корректной,
уважительной форме.
Если необходимо обратиться к какому-либо источнику законодательного или
теоретического характера, примеру судебной практики надо сделать на него ссылку.
Примеры из судебной практики, практики работы других правоохранительных органов
при написании реферата по уголовному праву обязательны, но их необходимо использовать
для подкрепления какого-то теоретического положения.
Структурно реферат целесообразно построить следующим образом: небольшое введение (
в нем нужно в нескольких предложениях дать обоснование выбора темы) далее 2-3 главы(
пункта, параграфа) где изложить содержание проблемы ( желательно привести пример
судебной практики) и завершить заключением, в котором сделать краткие выводы.
После заключения указать список литературы и нормативные акты, использованные в
работе.
Объем реферата для 2 курса- 7-10 страниц текста через 1,5 интервала на компьютере.
1.6.6.Критерии оценки рефератов
При оценке реферата преподаватель руководствуется следующими критериями:
• соответствие содержания текста выбранной теме;
• наличие четкой и логичной структуры;
• качество аналитической работы, проделанной при написании реферата;
• использование адекватных выбранной теме литературных источников, примеров из
судебной практики;
• самостоятельность написания текста;
• обоснованность сделанных автором реферата выводов, соответствие их поставленной
цели;
• отсутствие орфографических, пунктуационных, стилистических, а также фактических
ошибок;
• сдачи реферата в установленный срок.
Учитывая перечисленные выше критерии оценки написания реферата, преподаватель
оценивает данный вид работы от 1 до 4 баллов.
1.7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
А. Нормативные акты:
1. Российская Федерация. Законы. Конституция (Основной Закон) Российской
Федерации[Текст]: (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). — М., 2003.
Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РФ
22 ноября 1991 г. // Советское государство и право. — 1992. — № 4.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]:
федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собр. законодательства Рос. Федерации. —
1996 г. — №25. — ст. 2954.
4. Российская
Федерация.
Законы.
"О
противодействии
коррупции"
[Текст]:Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ//Собрание законодательства
Российской Федерации 2008 г. N 52 (часть I) ст. 6228,
5. Российская Федерация. Законы. "О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании" [Текст]: Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I// Ведомости Съезда
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1992
г., N 33, ст. 1913
6. Российская Федерация. Законы. "Об исключительной экономической зоне Российской
Федерации"[Текст]: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ// Собрание
законодательства Российской Федерации 1998 г., N 51, ст. 6273
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 8-П "По делу о
проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса
Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян"
Основная литература:
1. Уголовное право. Общая часть[Электронный ресурс ]: Учебник для вузов / Отв. ред.
И.Я. Козаченко. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.1 - 592 с.
2. Уголовное право. Особенная часть[Электронный ресурс ]: Учебник / Отв. ред. И.Я.
Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 20132. - 912 с.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть[Электронный ресурс]:
Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. -3343 с.
4. Уголовное право РФ. Особен. часть[Электронный ресурс]: учеб. /Л.В. ИногамоваХегай, В.С.Комиссаров; Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай- М. НИЦ Инфра-М 2013 г4. 352 с.
1
http://znanium.com/catalog.php?item=bookinfo&book=395826
http://znanium.com/catalog.php?item=bookinfo&book=400927
3
http://znanium.com/catalog.php?item=bookinfo&book=367919
4
http://znanium.com/catalog.php?item=bookinfo&book=374667
2
Постановления Пленума Верховного Суда РФ
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 9 июля 2013 г. «О судебной
практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 г. «О
применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок
освобождения от уголовной ответственности».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О
применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны
окружающей среды и природопользования"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.09. 2012 г. «О
применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при
задержании лица, совершившего преступление»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 9 февраля 2012 «О некоторых
вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической
направленности»
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 г . «О судебной
практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетних»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 г. Москва "О
практике применения судами ПММХ".
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 28 июня 2011 г. О судебной
практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010 года «О
судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества
(преступной организации) или участии в нем (ней)»
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 23 ноября 2010 г. «О
некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности
в сфере рыболовства
и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК
РФ)
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 года «О
судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о
превышении должностных полномочий»
12. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 20 от 29 октября 2009 г. «О
некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.12. 2008 г. № 25 «О судебной
практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и
эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели
хищения»
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04. 2007 г. N 14 «О практике
рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и
патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12. 2007 г. № 51 «О судебной
практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11. 2007 г. N 45 «О судебной
практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из
хулиганских побуждений»
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01. 2007 г. № 2 «О практике
назначения судами РФ уголовного наказания»
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12. 2006 г. N 64 г. «О практике
применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые
преступления»
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06. 2006 г. N 14 «О судебной
практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами,
психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.07. 2004 г. № 11 «О судебной
практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ.»
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11. 2004 года, № 23 «О судебной
практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных
средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03. 2002 г. № 5 «О судебной
практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств»
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12. 2002 г. № 29 «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое»
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01. 1999 г. N 1 "О судебной
практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 .01. 1997 г. N 1 "О практике
применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04. 1994 г. N 2 "О судебной
практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.05. 1990 г. N 3 "О судебной
практике по делам о вымогательстве"
Б) Дополнительная литература:
К теме 1
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Алексеев. И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права.// Государство и
право, 2009, № 2 с.. 83-87
6. Таганцев Н. С. Курс уголовного права С.-Петербург, 1902 г. т.1
К теме 2
1. Клепицкий И. А.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра
юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Михаль О.А. Критерии преступлений. Государство и права, 2011, № 10, с. 35-42
6. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву.
М.,1961.
К теме 3
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная
практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
- 372 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
К темам 4 -5
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
2. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации:
комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. Под
ред. президента Адвокатской палаты г. Москвы, заслуженного юриста РФ Г.М. Резника
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.
7. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
К теме 6
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
К теме 7
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации:
комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. Под
ред. президента Адвокатской палаты г. Москвы, заслуженного юриста РФ Г.М. Резника
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.
7. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
К теме 8
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации:
комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. Под
ред. президента Адвокатской палаты г. Москвы, заслуженного юриста РФ Г.М. Резника
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.
7. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
8. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.
9. Таганцев Н. С. Курс уголовного права С.-Петербург, 1902 г. т.2
К теме 9
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации:
комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. Под
ред. президента Адвокатской палаты г. Москвы, заслуженного юриста РФ Г.М. Резника
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.
7. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
К теме 10
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации:
комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. Под
ред. президента Адвокатской палаты г. Москвы, заслуженного юриста РФ Г.М. Резника
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.
7. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
8. Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в качестве
альтернативы уголовному наказанию, "Адвокат", N 9, сентябрь 2010 г.
К теме 11
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора
юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента
И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
5. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации:
комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. Под
ред. президента Адвокатской палаты г. Москвы, заслуженного юриста РФ Г.М. Резника
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.
7. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
К теме 12
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 3-5 Особенная часть (под ред. доктора юридических наук,
профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.:
ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная
практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
- 372 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
5. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография - "Буквовед",
2006 г.
6. Турищева Н.Ю. Институт референдума: охрана средствами уголовного права.
Государство и право 2012 № 1 с.57-66
К теме 13
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 3-5 Особенная часть (под ред. доктора юридических наук,
профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.:
ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная
практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
- 372 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
К теме 14
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 3-5 Особенная часть (под ред. доктора юридических наук,
профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.:
ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная
практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
- 372 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
К теме 15
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 3-5 Особенная часть (под ред. доктора юридических наук,
профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.:
ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная
практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
- 372 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
5.
Смолин С.В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос: недостатки
законодательной регламентации и возможные пути их устранения , "Российский юридический
журнал", N 2, март-апрель 2012 г.)
К теме 16
1.
Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под
ред. д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС
: http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 3-5 Особенная часть (под ред. доктора юридических наук,
профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.:
ИКД "Зерцало-М", 2002
4.
Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная
практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
- 372 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ :
Сборник материалов судебной практики / [сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В.
Демидов]. М: НОРМА 2008. 336 c.
К теме 17
1. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М,
2013. - 624 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.- ЭБС :
http://znanium.com/
3. Курс уголовного права. Том 3-5 Особенная часть (под ред. доктора юридических наук,
профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.:
ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная
практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
- 372 с. - (Научная мысль).- ЭБС : http://znanium.com/
5. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003
Г). Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
Официальный сайт Верховного Суда РФ - http://www.vsrf.ru/
Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ –http://genproc.gov.ru/
Официальный сайт Конституционного Суда РФ- http://www.ksrf.ru/
Официальный сайт Федеральной адвокатской палаты –http://www.fparf.ru/
Официальный сайт Российской газеты- http://www.rg.ru/
Официальный сайт электронной библиотечной системы научно-издательского
центра ИНФРА-М.- http://znanium.com
1.8. Материально-техническое обеспечение дисциплины .
Аудитории, оборудованные мультимедийными средствами обучения.
2. Перечень вопросов к зачету.
1. Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли права.
2. Система и принципы уголовного права.
3. Понятие уголовно-правовой нормы, виды диспозиций и санкций.
4. Понятие Общей части уголовного права.
5. Понятие, задачи и общая характеристика уголовного закона.
6. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
7. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
8. Толкование уголовного закона. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
9. Понятие и признаки преступления.
10. Категоризация преступлений и ее значение.
11. Понятие и основания уголовной ответственности.
12. Судимость: понятие и значение. Погашение и снятие судимости.
13. Состав преступления.
14. Классификация составов преступления.
15. Материальный и формальный состав преступления.
16. Обязательные и факультативные признаки состава преступления
17. Объект преступления, его виды и значение.
18. Объект и предмет преступления; значение потерпевшего в составе преступления.
19. Понятие и значение объективной стороны преступления
20. Деяние как обязательный признак объективной стороны состава преступления
21. Факультативные признаки объективной стороны преступления.
22. Субъект преступления.
23. Понятие и значение специального субъекта преступления.
24. Невменяемость и ограниченная вменяемость.
25. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
26. Понятие, виды и значение вины.
27. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
28. Понятие и значение ошибки в уголовном праве.
29. Понятие и значение стадий совершения преступления.
30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
31. Добровольный отказ от преступления, его отличие от деятельного раскаяния.
32. Понятие соучастия в преступлении.
33. Виды соучастников преступления.
34. Формы соучастия в преступлении.
35. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя.
36. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
37. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего
преступление.
38. Крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный
риск, исполнение приказа или распоряжения.
39. Понятие множественности преступлений.
40. Понятие и значение совокупности преступлений.
41. Понятие и значение рецидива преступлений.
42. Конкуренция составов преступлений.
43. Понятие, цели и система уголовных наказаний.
44. Общие начала назначения наказания.
45. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров.
46. Понятие и порядок применения условного осуждения.
47. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
48. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.
49. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
50. Амнистия и помилование, их понятие и значение.
51. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
52. Принудительные меры воспитательного воздействия.
53. Понятие и порядок назначения принудительных мер медицинского характера.
54. Понятие и порядок применения конфискации имущества.
3. Перечень вопросов к экзамену
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
(часть общая)
Понятие, задачи и система уголовного права как отрасли права.
Понятие и общая характеристика уголовного закона.
Действие уголовного закона во времени и в пространстве.
Понятие и признаки преступления. Категории преступлений.
Понятие, содержание и основание уголовной ответственности.
Понятие, элементы и признаки состава преступления.
Классификация составов преступления и ее значение.
Понятие и значение объекта преступления.
Понятие и значение объективной стороны преступления.
Понятие и значение субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
Невменяемость и ограниченная вменяемость.
Понятие и значение субъективной стороны преступления.
Понятие и виды умысла.
14. Неосторожность и ее виды.
15. Понятие и характеристика Общей части УК РФ
16. Понятие и значение стадий совершения преступления.
17. Соучастие в преступлении. Виды и формы соучастия.
18. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя.
19. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
20. Понятие и условия правомерности необходимой обороны.
21. Единое преступление и множественность преступлений.
22. Совокупность преступлений и ее уголовно правовое значение.
23. Рецидив преступлений и его уголовно правовое значение.
24. Понятие, цели и система уголовных наказаний.
25. Общие начала назначения наказания.
26. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
27. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.
28. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
29. Понятие, основания назначения и уголовно-правовые последствия применения
ПМВВ.
30. Понятие, основания назначения и уголовно-правовые последствия применения
ПММХ.
( часть Особенная)
1. Понятие и структура Особенной части УК РФ.
2. Понятие и правила квалификации преступлений.
3. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.
4. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
5. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой
свободы личности.
6. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод
граждан.
7. Общая характеристика преступлений против собственности.
8. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
9. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и
иных организациях.
10. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.
11. Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной
нравственности.
12. Общая характеристика экологических преступлений.
13. Общая характеристика преступлений
против
безопасности
движения и
эксплуатации транспорта.
14. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и
безопасности государства.
15. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
16. Общая характеристика преступлений против правосудия.
17. Общая характеристика преступлений против порядка управления.
18. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
19. Понятие убийства и его виды. Ответственность за убийство
20. Ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы.
21. Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального
характера.
22. Понятие, формы и виды, хищений. Ответственность за хищения.
23. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
24. Ответственность за уклонение от уплаты налогов.
25. Ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку,
пересылку либо сбыт наркотических средств.
26. Ответственность за террористический акт и захват заложника.
27. Ответственность за бандитизм и организацию преступного сообщества.
28. Ответственность за хулиганство и вандализм
29. Ответственность за дачу, получение взятки, а также за посредничество в получении
взятки.
Экзамен по дисциплине Уголовное право проводится в письменной форме.
Экзаменационная работа включает в себя три части: тестовую,
общетеоретическую и практическую.
Результат сдачи экзамена оценивается по десятибалльной системе
суммированием баллов, получаемых студентом за каждую часть
экзаменационного билета. Ниже
излагаются
основные
принципы
формирования экзаменационных билетов и рекомендации по оцениванию
знаний студентов.
I. Тестовая часть
Тестовая часть состоит из 10 заданий, которые, в свою очередь, включают в
себя:
а) задания на знание определений основных уголовно правовых категорий,
понятий и терминов как из Общей так из Особенной частей. Студент должен
выбрать один правильный ответ из предлагаемых вариантов ответа;
б) задания по применению основных категорий в практической деятельности.
Тестовая часть экзаменационной работы оценивается от 0 до 5 баллов (1 балл
студент получает за каждые два правильно выполненных задания).
Образцы заданий приводятся в п. 7.10.1.
II. Общетеоретическая часть
Общетеоретическая часть экзаменационной работы включает в себя один
теоретический вопрос, составленный на основе перечня вопросов для зачета и
экзамена, с которыми можно ознакомиться выше ( п.2 и 3). Общетеоретическая
часть предполагает проверку знания студентами основных наиболее важных
положений уголовного права, и умения формулировать свои мысли.
Общетеоретическая часть оценивается от 0 до 2 баллов в зависимости от
правильности и полноты изложения.
Образцы формулирования вопросов приводятся в п. 7.10.2.
III. Практическая часть
Практическая часть включает в себя одну задачу прикладного характера
где предлагается принять решение по конкретной уголовно-правовой ситуации,
требующей использования знаний, как по Общей так и по Особенной частям
уголовного права, проведения квалификации, обоснования своих выводов
посредством толкования соответствующих правовых норм, ссылками на
постановления Пленума Верховного Суда РФ и т.п.
Практическая часть экзаменационной работы оценивается от 0 до 3 баллов в
зависимости от правильности и полноты решения задачи.
Пример задания практической части экзаменационной работы и оформления
их решения приведен в п. 7.10.3.
4. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для
студентов .
При получении современного высшего профессионального образования
огромное внимание уделяется самостоятельной работе студента: ровно половина
общего времени отведенного на учебную дисциплину (для очного отделения)
Самостоятельную работу следует осуществлять последовательно и
систематично. Только такой подход может обеспечить прочное и
самостоятельное усвоение материала, успешную подготовку к семинарским и
практическим занятиям, к написанию рефератов, своевременную сдачу зачета и
экзамена. Работу целесообразно осуществлять в следующем порядке:
-ознакомление с содержанием конкретного занятия по рабочей программе
курса;
-изучение материалов лекций,
-изучение учебного материала по рекомендованным учебникам (1-2),
учебным пособиям, в частности по данному УМК;
-изучение нормативного правового материала, т.е. соответствующих статей,
глав УК РФ, а при необходимости и других нормативных правовых актов;
-изучение материалов судебной практики (постановлений Пленума
Верховного Суда РФ, обзоров судебной практики и решений по конкретным
уголовным делам). Этот пункт работы принципиально важен, т.к. уголовное
право «живет» именно в процессе применения соответствующих норм;
- следует также уделить внимание и дополнительной научной литературе.
Изучение основной и дополнительной литературы, материалов судебной
практики целесообразно сопровождать их конспектированием, что будет
способствовать эффективному усвоению соответствующих источников.
Поскольку борьба с преступностью является одним из приоритетных
направлений деятельности государства, в уголовное законодательство довольно
часто вносятся изменения, которые необходимо обязательно учитывать при
подготовке к учебным занятиям, сдаче зачета и экзамена. В этой связи вам
необходимо регулярно знакомиться с периодическими изданиями, в которых
осуществляется официальная публикация нормативно-правовых актов: Собрание
законодательства РФ, Российская газета, Парламентская газета, Официальный
интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
В процессе подготовке к учебным занятиям, сдаче зачета и экзамена
необходимо ознакомиться с рекомендуемой в настоящем УМК основной и
дополнительной литературой, а также следить за публикациями в периодических
изданиях (желательно юридического профиля)
При изучении отдельных тем можно руководствоваться рекомендациями,
размещенными ниже.
Тема 1 Понятие, задачи и принципы уголовного права. Уголовный
закон.
При изучении этой темы необходимо обратить внимание на характеристику
уголовного права как самостоятельной отрасли права, юридической науки и
учебной дисциплины. Важно разобраться в предмете и методе правового
регулирования отрасли права. Рассматривая систему отрасли, следует уделить
внимание специфике правовых норм и институтов составляющих Общую и
Особенную части уголовного права.
Рассматривая источники уголовного права, следует обратить внимание на
понятие уголовного закона. Необходимо уметь соотносить понятия "уголовное
право" и "уголовный закон". Важно не противопоставлять понятия «уголовный
закон» и «уголовный кодекс», поскольку в реальной жизни федеральные законы,
вносящие изменения и дополнения в УК, самостоятельно не применяются, а
сразу же по вступлении в законную силу становятся составной частью УК РФ.
Необходимо ознакомиться со структурой УК РФ, разобраться, в чем состоит
смысл деления его на Общую и Особенную части, на разделы, главы, какова
структура статей УК. Следует иметь ввиду, что в статьях Общей части,
раскрывающих общие понятия и принципы уголовного права, отсутствует
санкция, характерная для статей Особенной части УК. Статьи Общей части
УК носят описательный характер.
На примере статей Особенной части УК необходимо научиться различать
простые, описательные, бланкетные и ссылочные диспозиции статей УК, а
также определять статьи Особенной части УК с относительно-определенными
и альтернативными санкциями.
Изучая вопрос о действии уголовного закона во времени, необходимо
разобраться с порядком вступления уголовного закона в силу и прекращения его
действия, уяснить вопрос об обратной силе уголовного закона (ст. 9 и 10 УК
РФ).
Рассматривая пределы действия уголовного закона в пространстве, следует
разобраться в следующих принципах такого действия: территориальном,
гражданства, реальном и универсальном.
Для юриста очень важно разобраться в сущности толкования уголовного
закона, его видах. Особое внимание здесь следует обратить на разъяснения,
даваемые в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и на их значение в
правоприменительной практике.
Тема 2 Понятие преступления. Уголовная ответственность и ее
основания
Изучение данной темы предполагает, прежде всего, ознакомление со ст. 50,
63
Конституции РФ. При этом следует усвоить понятие преступления,
которое дано в ст. 14 УК РФ. Необходимо уяснить признаки преступления
(общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость) и
уметь раскрыть их содержание, исходя из того, что все они характеризуют
деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного
бездействия акт поведения (деятельность, поступок) человека.
Особое
внимание нужно уделить общественной опасности, с которой связывается
материальное определение преступления в российском уголовном праве.
Уяснить понятие
малозначительности,
исключающее общественную
опасность. Необходимо знать, что такое характер и степень общественной
опасности преступления. Так в п.1 ППВС РФ № 20 от 29 октября 2009 г. «О
некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного
наказания» разъяснено, что характер общественной опасности преступления
определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы
вины и категории преступления (ст. 15 УК РФ), а степень общественной
опасности преступления – в зависимости от конкретных обстоятельств
содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий,
степени осуществления преступного намерения, способа совершения
преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии,
наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в
соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ .
При рассмотрении признака противоправности следует иметь в виду, что
она выступает в качестве формы выражения общественной опасности. Здесь
необходимо подчеркнуть значение отказа в российском уголовном праве от
аналогии ( права и закона).
Студент должен четко знать признаки каждой категории преступлений:
небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких( по крайней
мере – где найти информацию) . Следует иметь в виду, что ФЗ № 25-ФЗ от 9.3.
2001 года все неосторожные преступления исключил из числа тяжких
преступлений. Важно уяснить,
каково
уголовно-правовое
значение
разделения преступлений на данные категории. Для этого можно обратиться к
таким статьям УК как 18,30,35,48,52,57, 58,68,69,75-78 и др. Нужно иметь
ввиду, что законодатель предусмотрел возможность изменения в судебном
порядке категории преступления на более мягкую ( ч.6 ст. 15 УК РФ).
Необходимо четко представлять себе сущность уголовной ответственности
как одного из видов юридической ответственности и правового последствия
совершения
лицом
преступления.
Следует
рассмотреть
уголовную
ответственность как элемент уголовно-правового регулятивного отношения.
Особое внимание следует обратить на содержание уголовной ответственности,
т.е. на формы ее реализации на различных стадиях уголовного процесса и не
сводить ее только к наказанию.
Следует обратить внимание на такой «элемент» уголовной ответственности
как судимость, т.е. определенные ограничения в правовом статусе лица,
связанные с его осуждением. Судимым лицо считается с момента вступления
обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или
снятия судимости.
Следует запомнить, что согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной
ответственности является совершения лицом деяния, содержащего все
признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Тема 3 Состав преступления
При изучении
состава преступления следует исходить из того, что
состав преступления представляет собой совокупность объективных
и
субъективных элементов, предусмотренных в УК РФ: объект, объективная
сторона, субъект и субъективная сторона. Отсутствие хотя бы одного из них
ведет к отсутствию состава преступления. Признаки, характеризующие
конкретное
общественно
опасное
деяние
как
преступление,
устанавливаются только законом (ст. 8 УК РФ). Причем состав преступления
описывается не только в диспозиции конкретной статьи Особенной части, но и в
нормах Общей части УК РФ.
Надо иметь в виду, что в уголовном праве различаются общее понятие
состава преступления как научная категория, образующаяся из совокупности
элементов, одинаково присущих и обязательных каждому конкретному
составу преступления независимо от особенностей последнего, и понятие
конкретного состава преступления, которому присущи
признаки,
выражающие
специфические свойства данного конкретного состава
преступления.
Студент должен знать, что установление в совершенном деянии
признаков конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным
законом, именуется квалификацией преступления.
Одним из сложных является вопрос о соотношении общего понятия
преступления и общего понятия состава преступления. Суть этого
соотношения в следующем:
а) они тесно связаны между собой и могут существовать лишь во
взаимосвязи, т.к.
характеризуют сущность одного и того же
явления
объективной
действительности - предусмотренного законом
общественно опасного деяния,
б) в этом единстве определяющим является понятие преступления, по
отношению к которому понятие состава преступления производно. Лишь
опираясь на материальное определение понятия преступления, можно
раскрыть значение и роль состава преступления. Нет состава преступления
в деяниях, лишенных материального признака преступления - общественной
опасности;
в) понятие преступления указывает на наиболее существенные социальные
свойства всякого преступления, в то же время понятие состава преступления
объединяет все юридические признаки преступного деяния.
Необходимо себе четко представлять, что каждый из четырех элементов
состава преступления характеризуется определенными признаками, которые
подразделяют на обязательные (основные) и дополнительные (факультативные).
Обязательными считаются
признаки, присущие всем без исключения
конкретным составам преступления. Отсутствие любого из таких признаков
(общественные отношения, деяние, вина, вменяемость, установленный законом
возраст и др.) означает отсутствие соответствующего элемента состава
преступления и, как следствие, отсутствие состава преступления в целом, а
значит и отсутствие основания уголовной ответственности.
Надо себе четко представлять, что факультативные признаки в зависимости от
того значения, которое им придает законодатель, могут выполнять три
функции:
а) они могут превращаться в обязательные, если включены законодателем
в число необходимых свойств основного состава конкретного преступления;
(ст.106,107 УК РФ)
б) в других случаях факультативные признаки выступают в качестве
обстоятельств, изменяющих квалификацию преступления(п.”е”ч.2 ст.105, 106
УК...) ;
в) некоторые факультативные признаки, не являясь обязательными или
изменяющими квалификацию преступления обстоятельствами, играют роль
отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств и учитываются судом
при определении вида и размера наказания. (ст.61,63 УК РФ). Студент должен
знать перечень этих обстоятельств.
Изучая вопрос о видах составов, следует иметь в виду, что в основу
подразделения составов на отдельные группы могут быть положены различные
критерии:
а)степень общественной опасности деяния;(основной, квалифицированный,
привилегированный )
б) конструкция
объективной стороны (формальный, материальный,
усеченный) ;
в) способ описания в
законе их признаков (простой, сложный,
альтернативный).
При изучении объекта преступления следует обратить внимание на несколько
точек зрения, высказанных по поводу его природы. Большинство специалистов
считают, что объектом преступления являются охраняемые уголовным законом
общественные отношения, на которые направлено общественно опасное
деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения
вреда.
Следует разобраться с классификацией объектов преступления по
«вертикали» и «горизонтали», а также с факультативными признаками объекта предметом преступления и потерпевшим.
При изучении объективной стороны состава преступления следует усвоить
ее понятие и содержание, разобраться в том, какие признаки, ее образующие,
относятся к числу обязательных и какие - к числу факультативных, причем
важно учитывать, что у преступлений с материальным и формальным составами
эти признаки различны. Объективная сторона формального состава состоит
только из действия или бездействия, т.е. законодатель признает такие
преступления оконченными в момент совершения действия или бездействия. В
преступлениях с материальным составом в число обязательных признаков
входят также общественно опасные последствия и причинно следственная связь.
При изучении деяния как обязательного признака объективной стороны
состава преступления, следует уяснить признаки, общие для действия и
бездействия как форм преступного поведения, и признаки, отличающие их
друг от друга, а также особенности ответственности при бездействии.
При изучении объективной стороны следует уяснить также, что в
зависимости от характера действия (бездействия) норма уголовного права
выделяет
четыре группы
преступлений, отличающихся от других
преступных деяний своей конструкцией. Таковы простые (одноактовые),
длящиеся, продолжаемые и составные преступления.
Следует дать обстоятельную характеристику видов общественно-опасных
последствий ( реальный ущерб и угроза, опасность вреда, существенный вред,
материальный, физический, нематериальный виды вреда) и критерии их
выделения.
Ущерб, его величина выступает ведущим основанием
криминализации или декриминализации деяния, преступные последствия
влияют на квалификацию преступления.
Рассматривая роль последствий и причинной связи, следует еще раз обратить
внимание на понятия материальных и формальных составов. При этом
необходимо уяснить, что такое деление обусловлено объективно различным
характером законодательных конструкций этих составов. Деление составов на
формальные и материальные имеет практическое значение при анализе
конкретных составов преступлений.
При изучении последствий как самостоятельного признака объективной
стороны преступления следует иметь ввиду, что:
а) последствием в уголовно-правовом смысле признается лишь то вредное
изменение, которое произошло в объекте преступления;
б) последствиями признаются не любые вредные изменения в объекте, лишь
те, которые прямо предусмотрены в уголовном законе;
в) в качестве уголовно- правовых последствий следует рассматривать не
отдаленные произвольные, а только ближайшие непосредственные изменения в
объекте.
При изучении причинной связи следует исходить из положений теории
причинности. При этом необходимо обратить внимание на следующее:
а) причинность в уголовном праве есть объективно существующая связь
между общественно опасным действием или бездействием и вредным
результатом;
б) для возможности признания поведения человека причиной наступившего
вредного последствия необходимо, чтобы общественно опасное поведение лица
по времени предшествовало факту наступления вредного результата;
в) для наличия причинной связи требуется, чтобы наступившие последствия
было результатом именно этого, а не другого действия или бездействия, т.е. в
самом деянии должна содержаться реальная возможность наступления
общественно опасного последствия;
г) для наличия причинной связи требуется, чтобы данное действие из числа
обстоятельств,
способствующих
наступлению
общественно
опасных
последствий, было определяющим, с необходимостью обусловливало
наступление общественно опасного последствия.
Следует также уяснить, как решается вопрос об установлении причинной
связи при совершении преступления путем бездействия.
При изучении вопроса о субъекте преступления нужно знать, что уголовной
ответственности подлежат только вменяемые физические лица, достигшие
возраста, установленного ст. 20 УК.
Изучая вопрос возраста, при достижении которого возможно привлечение
лица к уголовной ответственности, важно усвоить следующие положения:
уголовная ответственность, по общему правилу, наступает с 16 лет, а за
отдельные, специально предусмотренные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, преступления - с
14 лет.
При изучении понятия невменяемости нужно уяснить, в чем состоит
медицинский( биологический) и юридический( психологический) критерии
невменяемости, почему для признания
лица невменяемым необходимо
одновременное наличие обоих указанных критериев. Нужно также понять, что
для установления юридического критерия невменяемости достаточно установить
либо отсутствие у лица способности отдавать себе отчет в действиях, либо
руководить ими.
Одна из типичных ошибок при изучении данного раздела курса состоит в
том, что студенты смешивают невменяемых и заболевших психической
болезнью
уже после
совершения преступления. Следует уяснить, что
невменяемыми могут быть признаны лица, обладающие соответствующими
признаками в момент совершения преступления; такие
лица не являются
субъектами преступления, следовательно, в их действиях отсутствует состав
преступления.
Следует обратить внимание и на новое для нашего права понятие неполной
или ограниченной вменяемости, о котором говорится в ст. 22 УК РФ. Речь идет
о вменяемых лицах, страдающих психическими расстройствами, и в силу этого
не способных в момент совершения преступления в полной мере осознавать
общественную опасность своих действий либо руководить ими.
Необходимо знать также положение закона, регулирующее уголовную
ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
(ст.23 УК РФ)
При изучении
факультативных признаков, характеризующих субъект
преступления, нужно прежде всего
уяснить понятие специального
субъекта уметь назвать категории таких субъектов. Следует помнить, что
разновидностью специального субъекта является также и должностное
лицо, признаки которого определяются в законе (ст. 285 УК РФ).
Изучая
данную
тему курса,
следует помнить,
что признаки,
характеризующие лицо, совершившее
преступление, не могут быть
сведены лишь к юридическим
признакам субъекта преступления.
Конкретное
преступление
совершает
физическое
лицо
- человек,
обладающий нравственно - психологической
и социально-политической
характеристикой. Поэтому надо уяснить, что общественная опасность включает
в себя всю совокупность свойств, характеризующих его как личность, и не
может быть сведена лишь к характеристике субъекта преступления. Студент
должен знать различие понятий «личность преступника» и « субъект
преступления»
При изучении субъективной стороны преступления следует исходить из
соответствующих положений уголовного законодательства РФ (ст. ст. 24-28 УК
РФ). При анализе субъективной стороны преступления следует, прежде всего,
уяснить ее понятие и содержание, обязательные и факультативные признаки.
Субъективная сторона - необходимый элемент состава преступления. Она
характеризует тот сложный психологический процесс, с которым
связано
совершение общественно опасного деяния.
Субъективная сторона - это вся психическая деятельность, которая
сопровождает совершение преступления и в которой интеллектуальные,
волевые
и
эмоциональные
моменты выступают
в единстве и
взаимообусловленности. Но
не
все
признаки,
характеризующие
психическую деятельность,
имеют уголовно-правовое значение. Закон
выделяет вину как обязательный признак, а также мотив, цель преступления,
эмоциональное состояние- как факультативные признаки.
Особое внимание нужно уделить выявлению понятия и содержания вины
как обязательного признака субъективной стороны преступления, ее форм и
видов. Вина есть психическое отношение лица к совершенным им
общественно опасным деяниям и наступившим вследствие этого общественно
опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности и
характеризующее его отрицательное отношение к социальным институтам и
иным ценностям общества.
Вина - субъективное основание уголовной ответственности. Общественно
опасное деяние не влечет уголовной ответственности, если действие было
невиновным. Важно твердо усвоить, что по уголовному праву РФ недопустимо
объективное вменение, при котором лицо привлекается к ответственности
только за факт совершения общественно опасного деяния при отсутствии вины.
Необходимо хорошо разобраться с формами вины (ст.ст.25, 26 УК РФ) и
уяснить, что вина всегда характеризуется двумя моментами (признаками) интеллектуальным и волевым - и что формы и виды вины определяются в
зависимости от различного сочетания этих моментов.
Для лучшего усвоения этого важнейшего вопроса необходимо пользоваться
альбомом схем по общей части уголовного права.
Важно разобраться с тем, что формы вины имеют особенности в
преступлениях с формальным и материальным составами. Так, поскольку в
формальном составе преступления общественно опасный характер носит само
действие (бездействие), постольку лицу для осознания своей общественной
опасности
достаточно
сознавать
лишь фактические
обстоятельства,
относящиеся к самому деянию. В материальных составах преступлений, для
которых необходимо наступление последствий, указанных в диспозиции
статьи, осознание лицом общественной опасности своих действий неразрывно
связано с предвидением указанных в законе последствий. В этих случаях в
умысел включается также предвидение развития причинной связи между
совершенными действиями и наступившим результатом.
Нужно помнить, что теория уголовного права различает также заранее
обдуманный и внезапно возникший умысел, а также определенный
и
неопределенный умысел в зависимости от того, насколько конкретно
виновный представляет себе общественно опасные последствия.
Студент должен уяснить понятие неосторожности (ст. 26 УК РФ) и ее виды.
При раскрытии понятия "преступное легкомыслие" необходимо раскрыть
содержание интеллектуального и волевого моментов преступного легкомыслия
и их отличие.
При раскрытии преступной небрежности (ст. 26 УК РФ) следует особое
внимание уделить раскрытию объективного и субъективного критериев
небрежности, ее отличие от невиновного причинения вреда (ст. 28 УК РФ).
Сложным является вопрос о квалификации преступления, совершенного с
двумя формами вины. Это встречается весьма редко и в тех случаях, где
объективная сторона состава преступления характеризуется наступлением не
одного, а двух последствий: ближайших и отдаленных. В таких случаях при
рассмотрении
субъективной стороны необходимо различать психическое
отношение лица к первому и ко второму последствию. В целом такое
преступление признается совершенным умышленно (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Кроме того, многие криминалисты признают возможность двух форм вины
там, где имеется различное психическое отношение лица к совершенному
деянию
и к
наступившим последствиям. Например, при незаконном
производстве аборта (ч. 3 ст. 123 УК) психическое отношение к самому
незаконному производству аборта может быть в форме умысла, а в
отношении наступления в результате аборта смерти или тяжких последствий
- в форме неосторожности. Надо знать также и то, что некоторые
криминалисты отрицают возможность смешанной формы вины.
Студент также должен уметь раскрыть содержание факультативных
признаков субъективной стороны (мотива и цели) и вопрос о юридических и
фактических ошибках.
Тема 4 Множественность преступлений
Под множественностью преступлений в уголовном праве понимают случаи,
когда виновное лицо одним или несколькими последовательно совершенными
деяниями выполняет несколько видов преступлений, что существенно повышает
общественную опасность содеянного. Необходимо иметь в виду, что
множественность характеризуется несколькими общими признаками, благодаря
которым данное уголовно-правовое явление отличается от единого сложного
преступления: составного, длящегося, продолжаемого, с двумя формами вины и
т.п.
Для усвоения конкретных видов множественности необходимо изучить
ст.ст.17,18 УК РФ.
При отработке материалов темы следует иметь в виду, что ФЗ от 8.12.2003
г.№162 признана утратившей силу ст. 16 УК РФ, которая содержала
характеристику неоднократности, а также из УК исключены все положения о
неоднократности в качестве квалифицирующего признака и обстоятельства,
отягчающего наказание.
Изучая совокупность преступлений, следует иметь в виду, что в соответствии
с указанным выше законом для данного вида множественности не имеет
значения разными или одинаковыми статьями УК предусмотрены преступления,
составляющие совокупность. Следует обратить внимание на такой ее признак,
как отсутствие судимостей за совершенные преступления. Обратите внимание на
различие в «реальной» и «идеальной» совокупности преступлений. Сложным
может оказаться вопрос об отсутствии совокупности в случаях, когда
совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной
части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.(
напр., в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, сопряженное с разбоем)
Идеальная совокупность имеет место в случае, когда лицо единым деянием
причиняет два или более разнородных или несколько однородных последствий
различным объектам. При этом содеянное не охватывается одной уголовноправовой нормой и обусловливает необходимость применения двух или
нескольких норм Особенной части УК.
Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо
разновременно в результате различных самостоятельных деяний совершает два и
более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, в которых
описаны
самостоятельные
виды
преступлений
и
предусмотрены
самостоятельные санкции.
При изучении рецидива следует обратить внимание, что это явление
связывается с совершением умышленного преступления, лицом, имеющим
судимость за умышленное преступление. В зависимости от тяжести
совершенного преступления и количества предыдущих судимостей закон
выделяет простой, опасный и особо опасный рецидив. В УК РФ четко указано,
что при признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за
умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления,
совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за
преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым
предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или
отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для
отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или
погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.
Следует иметь в виду, что существует также понятие специального рецидива.
Обратите внимание на юридическое значение рецидива.
Важно разобраться с понятием конкуренции составов преступлений и четко
разграничивать множественность и случаи, когда
совершенное деяние
подпадает одновременно под составы нескольких преступлений ( это и есть
конкуренция составов) и важно правильно разрешить её. Один из видов
конкуренции описан в ч. 3 ст. 17 УК РФ, а другие варианты рассматриваются в
ППВС РФ ( например п. 15 ППВС № 19 от 27 сентября 2012 г. «О применении
судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при
задержании лица, совершившего преступление» дано разъяснение о порядке
квалификации при конкуренции квалифицированного и привилегированного
составов)
Тема 5 Стадии совершения преступления.
При отработке темы следует изучить ст. 29, 30, 31 УК РФ и разобраться с
понятием оконченного и неоконченного преступления. Важно отметить, что все
преступления в Особенной части УК РФ описаны как оконченные, т.е.
содержащие все признаки состава преступления. Однако в реальной жизни часто
преступление не доводится до конца либо по причинам не зависящим, либо
зависящим от воли субъекта. В этих случаях возникает вопрос об уголовной
ответственности за неоконченное преступление.
Следует усвоить общее понятие стадий совершения преступления,
объективные и субъективные признаки, присущие всем стадиям
(приготовлению, покушению, оконченному преступлению), основания и их
разграничения. При этом уяснить, что отдельные стадии различаются между
собой по объективной стороне (т.е. характеру совершенных действий) и по
субъективной стороне ( степени реализации преступного умысла).
Следует ознакомиться и с высказанной в литературе точкой зрения о
наличии такой стадии, как обнаружение умысла, и с критикой этой
позиции со стороны преобладающего большинства ученых криминалистов.
Важно также усвоить, что основанием ответственности за предварительную
преступную деятельность, как и за преступление, является наличие в
действиях виновного лица состава неоконченного преступления.
При изучении приготовления к преступлению необходимо исходить из того,
что ответственность устанавливается за конкретные
действия, создающие
условия для совершения преступления. Примерный перечень их дан в ч.1 ст. 30
УК РФ. Надо при этом иметь в виду, что выполнение объективной стороны
преступления еще не началось.
При изучении стадии покушения на преступление следует выяснить его
понятие, объективные и субъективные признаки, вопрос о делении
покушения на его основные виды - оконченное и неоконченное. При этом
нужно ознакомиться с имеющимися в литературе точками зрения по
поводу критериев, которые должны быть положены в основу деления на
виды, уметь определить свое отношение к ним.
Оконченное преступление отличается от неоконченного завершенностью
объективной стороны и полной реализацией умысла. Момент окончания
преступления связывается законодателем
либо с совершением деяния,
указанного в законе, либо с наступлением, описанных в законе последствий.
Следует напомнить, что в зависимости от момента окончания составы
преступлений подразделяются на формальные и материальные.
При изучении добровольного отказа от доведения до конца преступной
деятельности нужно хорошо уяснить понятие и смысл этого института и
условия, при которых лицо не подлежит уголовной ответственности.
Важно разобраться, на каких стадиях преступления отказ возможен,
уяснить особенности отказа на той или иной стадии. Следует знать разные
позиции по вопросу о возможности добровольного отказа на стадии
оконченного покушения и определить свое отношение к этому вопросу.
Студент должен также усвоить отличие добровольного отказа от деятельного
раскаяния.
Тема 6 Соучастие в преступлении.
Ознакомление с темой следует начать с изучения главы 7 УК РФ и уяснения
законодательного определения соучастия ( ст.32), раскрыв объективные и
субъективные его признаки, уметь правильно определить понятие признака
- совместность действий.
Понятие совместности включает:
а) взаимную обусловленность преступных деяний двух или более лиц;
б) единый для них преступный результат;
в) причинную связь между действием каждого соучастника и преступным
результатом.
Необходимо уяснить особенности причинной связи при
соучастии в
материальных составах преступления.
При раскрытии субъективных признаков соучастия следует обратить
внимание на особенность умысла при соучастии. Следует усвоить такие
специфические субъективные признаки соучастия, как осведомленность и
согласованность.
При изучении вопроса о видах соучастников следует уяснить
понятие
каждого из видов, уметь охарактеризовать объективные и
субъективные
признаки каждого соучастника (организатора, исполнителя, подстрекателя
и пособника), показать особенности квалификации их действий.
Студент должен хорошо уяснить
также вопрос
об основаниях
ответственности соучастников и о пределах их ответственности.
Необходимо понимать, что основанием ответственности за соучастие в
преступлении, является наличие в действиях лица состава преступления, но
признаки состава преступления при соучастии имеют особенности, которые
необходимо знать.
Особое
внимание
нужно
уделить
вопросу
об ответственности
соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления
определяется характером
и степенью
фактического участия каждого
соучастника и совершении преступления.
Соисполнители отвечают по статьям
Особенной части
УК за
совершенное ими преступление совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ. В
случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от
него обстоятельствам, остальные соучастники несут ответственность за
приготовление или покушение на преступление. За приготовление или
покушение на преступление наступает ответственность при «неудавшемся
соучастии», т.е. в таких случаях, когда, например, подстрекателю не удалось
склонить лицо к совершению преступления.
Серьезное внимание следует уделить вопросу о формах соучастия. В ст.
35 УК РФ указаны следующие четыре формы соучастия: группа лиц, группа
лиц по предварительному сговору, организованная группа,
преступная
организация(преступное сообщество). Студенту следует знать характерные
признаки каждой из этих форм. В группе лиц без предварительного сговора
могут быть только соисполнители, которые предварительно не договаривались о
совместном совершении преступления. В группе лиц по предварительному
сговору наряду с соисполнителями, которых должно быть не менее двух, могут
быть и другие соучастники. Организованная группа предусматривает в
качестве характерных признаков наличие устойчивости, а преступная
организация -структурированности организованной группы или объединения
организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых
объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких
либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно
финансовой или иной материальной выгоды.
Для более глубокого уяснения таких форм соучастия как группа лиц по
предварительному сговору и организованная группа следует обратиться к
разъяснениям, даваемым Пленумом Верховного Суда РФ, например - к п.п. 8-15
ППВС от 27.12. 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и
разбое", п.10 ППВС РФ №1 от 27.1.1999 г. "О судебной практике по делам об
убийстве (ст.105 УК РФ)" № 12 от 10 июня 2010 года «О судебной практике
рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества
(преступной организации) или участии в нем (ней)»
Особое внимание следует обратить на вопросы ответственности лиц
создавших или руководивших организованной группой или
преступным
сообществом. (ч.5. ст.35 УК)
Внимательно следует подойти и к понятию эксцесса исполнителя.
Тема 7 Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
При изучении данной темы необходимо понять суть самих институтов,
закрепленных в ст. ст. 37 - 41 УК РФ, поскольку в них имеется внешнее
формальное сходство с преступлениями, предусмотренными в
статьях
Особенной части УК. Однако эти действия не являются преступлениями,
ибо лишены признака общественной опасности. Этому поможет знакомство с
общими для них признаками.
Раскрывая значение необходимой обороны, следует иметь в виду, что
необходимая оборона не только одна из гарантий прав человека, но и важное
средство борьбы с преступностью. Студент должен твердо усвоить все
условия правомерности необходимой обороны, относящиеся как к
посягательству, так и к защите. Особое внимание следует обратить на
признаки посягательства, сопряженного с опасностью для жизни и при этом
обязательно использовать рекомендованное постановление ППВС № 19 от
27 сентября 2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой
обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего
преступление»
. Важно усвоить, что если общественно опасное посягательство было сопряжено
с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия, то допустимы любые
способы защиты. Правила о недопустимости превышения пределов
необходимой обороны действуют только при отражении нападения не
сопряженного с указанным выше насилием. Кроме того, надо иметь в виду, что
ст. 37 УК РФ дополнена новой частью 2.1. следующего содержания: «Не
являются
превышением
пределов
необходимой
обороны
действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства
не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.»
Изучая вопрос о мнимой обороне, нужно уяснить суть этого понятия и
иметь в виду, что уголовная ответственность за вред, причиненный в
состоянии мнимой
обороны, регулируется правилами и о фактической
ошибке. При этом нужно хорошо разбираться в разъяснениях, данных в
ППВС РФ № 19 от
27 сентября 2012 г. «О применении судами
законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании
лица, совершившего преступление» по вопросу об ответственности за вред,
причиненный при мнимой обороне.
Студенту следует знать, что причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление, возможно лишь в тех случаях, когда иными
средствами задержать такое лицо невозможно. При этом не должно быть
допущено превышения необходимых мер задержания. Такое превышение
влечет за собой уголовную
ответственность
только
в случаях
умышленного причинения вреда (ст. 38 УК РФ).
Не является преступлением причинение вреда в состоянии крайней
необходимости, т.е.
для устранения
опасности, непосредственно
угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым
законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла
быть устранена другими средствами и при этом не было допущено
превышение пределов крайней необходимости. Такое превышение влечет за
собой уголовную ответственность только при умышленном причинении вреда.
Изучая причинение вреда под физическим или психическим принуждением,
следует разобраться с сущностью этих видов принуждения и тем, насколько они
парализуют возможности человека руководить своими действиями. Важно
усвоить правило, согласно которому при психическом принуждении и при
физическом принуждении, если у человека сохранялась возможность руководить
своими действиями, вопрос об уголовной ответственности решается по правилам
крайней необходимости.
При изучении ответственности за причинение вреда при совершении
рискованных действий следует уяснить условия, когда риск считается
обоснованным, т.е. правомерным и не влекущим ответственности.
Изучая последнее из указанных обстоятельств следует обратить внимание, что
довольно часто на практике возникают вопросы, связанные с оценкой
правомерности причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам
при исполнении подчиненным приказа или распоряжения начальника. Прежде
всего, это касается военнослужащих, сотрудников ОВД, ФСБ и некоторых
других категорий государственных служащих.
Следует уяснить, что собой представляет приказ или распоряжение. Приказ
должен быть законный.
Если приказ незаконный, то он не подлежит
исполнению. Подчиненный, исполнивший незаконный или преступный приказ и
осознававший это, несет ответственность вместе с начальником.
Тема 8 Понятие уголовного наказания, его виды и порядок назначения.
При отработке темы необходимо уяснить, что наказание есть мера
государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу,
виновному в совершении преступления, и заключается в предусмотренных
УК РФ лишении или ограничении прав и свобод. В УК РФ четко определены
цели наказания (ч.2 ст.43)
Студенту следует разобраться с признаками наказания, уделив особое
внимание понятию кары. Также необходимо ознакомиться с видами наказаний,
перечисленных в ст. 44 УК РФ, порядком и условиями их применения,
нижними и верхними пределами сроков, на которые они назначаются.
Необходимо знать особенности каждого наказания, последствия уклонения
осужденным от отбывания отдельных видов наказания, правила замены одного
наказания другими. Следует знать виды исправительных учреждений, в
которых осужденные отбывают лишение свободы и также условия, при
которых виновному может быть назначено отбывание наказания тюрьме.
Важно разобраться с классификаций наказаний. При изучении уголовных
наказаний следует обратить внимание на особенность назначения наказания,
предусмотренного ст. 48 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ФЗ от 10.1. 2002 г.
N 4-ФЗ положения УК РФ о наказаниях в виде ареста будут вводится мере
создания необходимых условий для исполнения этих видов наказаний.
Одним из наиболее спорных является вопрос о смертной казни, которая
введена в систему уголовных наказаний в соответствии со ст. 20 Конституции
РФ, за 5 преступлений (ст. ст. 105 ч.2, 277, 295, 317, 357 УК РФ) однако в связи
со вступлением России в феврале 1996 г. в Совет Европы и подписанием в
1998 г. Протокола № 6 ( с оговорками) к Конвенции о защите прав человека и
основных свобод
относительно отмены смертной казни ее применение
ограничено. По этому вопросу следует ознакомиться также с Постановлением
Конституционного Суда РФ от 2.02.1999 г. и с Определением КС РФ от 19
ноября 2009 г. N 1344-О-Р.(это ответ на запрос ВС РФ) в котором указано, что
до введения в действие соответствующего федерального закона,
обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в
преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве
исключительной меры наказания установлена смертная казнь,
право на
рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в
виде смертной казни назначаться не может независимо от того,
рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в
составе трех профессиональных судей или единолично судьей.
Значительное внимание должно быть уделено уяснению общих начал
назначения наказания,
как определенных правил, которыми должен
руководствоваться суд при назначении любого наказания любому лицу за
совершение любого преступления. При этом следует иметь в виду, что перечень
обстоятельств, отягчающих
наказание,
является исчерпывающим
и
расширительному толкованию не подлежит.
Особое внимание нужно уделить вопросу о том, что более мягкое
наказание, чем предусмотрено за данное преступление, может быть
назначено только лишь при наличии исключительных обстоятельств,
существенно
уменьшающих
степень
общественной опасности
преступления, а также при других обстоятельствах, указанных в ст. 64 УК РФ.
Следует иметь в виду, что сроки и размеры наказания в соответствии со
ст. 66 УК РФ за неоконченную преступную деятельность в значительной
мере снижены по сравнению
со сроками и размерами наказания за
оконченное преступление. В то же время законодатель установил повышенный
минимальный размер наказания при рецидиве преступлений – не менее 1\3
части
максимального
срока
наиболее
строгого
вида
наказания,
предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции
соответствующей статьи УК РФ. (ст. 68 УК РФ).
Особое внимание следует уделить вопросу о назначении наказания по
совокупности преступлений и по совокупности приговоров, разобраться в
различии этих понятий( ст. 69, 70 УК РФ).При этом следует иметь ввиду, что
принцип поглощения менее строгого наказания более строгим может быть
применен если все преступления, составляющие совокупность являются
преступлениями небольшой или средней тяжести.
Студент должен разобраться в понятии условного осуждения (ст. 73 УК
РФ), его содержании и функциях, а также юридической природе. Следует
уяснить сущность данного института, объективные и субъективные
основания его применения, какие конкретно виды наказаний могут быть
назначены условно.
Студент должен знать юридическое значение и
пределы испытательного срока. При этом испытательный срок нельзя
смешивать со сроком наказания, назначенным условно. Важно понять, что при
условном осуждении течет не срок наказания, а испытательный срок, и , что
пока он не истек, неотбытым является все назначенное наказание.
Чтобы хорошо усвоить порядок назначения уголовного наказания необходимо
ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.011.2007
г. N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" (с изменениями
от 3.04. 2008 г.)
Тема 9 Освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Наличие в уголовном
законодательстве РФ норм, регулирующих
освобождение от уголовной ответственности, является проявлением и
практической реализаций принципа гуманизма, закрепленного в ст. 7 УК РФ.
Студенты должны различать общие основания освобождения от уголовной
ответственности ( ст. 75-78 УК) и специальные, предусмотренные в примечаниях
к соответствующим статьям Особенной части УК РФ. ( ст. 126,205,275 и др.)
При изучении темы необходимо уяснить понятие освобождения от
наказания и значение данного института,
усвоить основания и виды
освобождения от наказания
При изучении
освобождения от наказания лица, переставшего быть
общественно опасным, следует обратить внимание на
различие между
институтами освобождения от уголовной ответственности, необходимо знать
основания освобождения, условия и порядок их применения, а также уголовноправовые последствия применения данных норм.
Следует внимательно изучить содержание уголовно-правовых норм,
предусматривающих освобождение осужденного соответственно от уголовной
ответственности и от исполнения приговора вследствие истечения давности,
знать основания применения этих институтов, уяснить понятие приостановления
давности, случаи применения и неприменения давности.
Изучая институт условно-досрочного освобождения от наказания, следует
усвоить, что вопрос об УДО решается судом по обращению осужденного при
соблюдении ряду условий, указанных в ст. 79 УК РФ. Надо иметь в виду, что
при решении вопроса о
возможности признания освобожденного лица
исправившимся учитывается личность осужденного, характер совершенного им
преступления, поведение его во время отбывания срока наказания и
другие
обстоятельства. Следует знать, что условно-досрочному освобождению
подлежат лица, отбывающие наказания в виде содержания в дисциплинарной
воинской части либо лишение свободы на определенный срок.
Студент должен также иметь представление о трех основаниях,
освобождения лица от отбывания наказания по болезни. Следует уметь
пояснить понятие «иное тяжкое заболевание». Перечень заболеваний, который
может быть использован в качестве основания для представления к
освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы,
утвержден приказом Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N
311/242. Следует также обратить внимание на такие виды освобождения как:
отсрочка осужденным( мужчинам и женщинам, имеющим несовершеннолетних
детей) и особенно- отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
(
ст. 82.1 УК РФ) Нужно четко понимать, что закон содержит четкие условия
предоставления отсрочек и если эти условия будут соблюдены, то отсрочка
фактически становится освобождением от наказания.
Рекомендуется обращаться к разъяснениям данным в ППВС РФ № 20 от 29
октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и
исполнения уголовного наказания», от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной
практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены
неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
При изучении институтов амнистии и помилования необходимо усвоить суть
этих понятий, а также иметь представление о различных точках зрения
относительно сущности освобождения, применяемого по амнистии, знать
основное содержание последних актов об амнистии и условиях их применения.
Необходимо знать, о том, что Указом Президента РФ от 28.12. 2001 г. N 1500 "О
комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ" изменен
механизм принятия решения Президентом РФ о помиловании.
Изучая вопрос о погашении и снятии судимости, следует знать содержание
уголовно-правовых норм, раскрывающих порядок, условия и основания снятия и
погашения судимости. Студент должен отличать погашение судимости от снятия
судимости
Тема 10 Уголовная ответственность несовершеннолетних.
При изучении темы следует ознакомиться со ст. 38 Конституции РФ, а также
вспомнить положения темы 3, где говорится о возрасте, с которого наступает
уголовная ответственность. Учитывая возрастную специфику лиц, не
достигших
восемнадцатилетнего
возраста,
социально-психологические
особенности, восприятие ими требований уголовного закона, в УК РФ
выделен самостоятельный
раздел
V
«Уголовная
ответственность
несовершеннолетних»,
который объединяет
нормы, регламентирующие
особые правила применения к ним мер уголовно-правового воздействия.
При изучении данной темы следует обратиться и к ППВС РФ № 1 от 1.02. 2011
г «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего
особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
В соответствии со ст. 87 УК РФ к несовершеннолетним, совершившим
преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного
воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от
наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебновоспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.
Для несовершеннолетних установлены более облегченные виды уголовных
наказаний, к ним не применяются пожизненное лишение свободы, конфискация
имущества, смертная казнь. Снижены сроки и размеры остальных наказаний.
Так, наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним
осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше
6 лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие
преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание
назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных
колониях. В соответствии со ст. 89 УК при назначении наказания
несовершеннолетнему суд, кроме положений, указанных в ст.60 УК, учитывает
условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности
личности, а также влияние на него старших по возрасту. Студенту следует
обратить внимание на то, что несовершеннолетние могут быть освобождены от
уголовной ответственности или наказания кроме общих оснований также путем
применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия.
Необходимо разобраться в сущности данных мер и условиями их применения.
(ст. 90-92 УК РФ). Также необходимо иметь виду, что ч.2 ст. 92 УК РФ
устанавливает для несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за
совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления в
качестве принудительной меры воспитательного воздействия - помещение в
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа
управления образованием.
Данная мера в целях исправления
несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения
и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний
может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста
восемнадцати лет, но не более чем на три года. Она применяется судом. В
соответствии с ФЗ от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы
профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" к
учреждениям такого типа относятся
1) специальные общеобразовательные школы закрытого типа;
2) специальные профессиональные училища закрытого типа;
3) специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.
В качестве особенностей уголовной ответственности нужно отметить
сокращенные наполовину сроки
давности, а также сокращённые сроки
погашения судимости. (ст.ст. 94,95 УК РФ)
Тема 11 Иные меры уголовно-правового характера.
Следует обратить внимание на сложность и неоднозначность понятия иных
мер в науке уголовного права, поскольку законодатель не дает определения,
относя к ним принудительные меры медицинского характера и конфискацию
имущества.
При изучении темы следует ознакомиться со ст. ст. 41,46, Конституции РФ,
положениями Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании» от 2.07. 1992 г., а также внимательно изучить раздел
VI УК РФ
Принудительные меры медицинского характера - это предусмотренные
УК лечебно-реабилитационные меры,
применяемые
к
страдающим
психическими заболеваниями лицам, совершившим общественно опасное
деяние или преступление с целью излечения или улучшения их психического
состояния, а также предупреждения антиобщественного поведения. Следует
четко представлять себе, что ПММХ не являются уголовным наказанием, хотя
во многом на него похожи. Необходимо уметь их разграничивать. В частности,
необходимо себе четко представлять, что конкретная ПММХ может быть
назначена по постановлению суда лицу при совершении им общественно
опасного деяния, при наличие у него психического расстройства, а также если
имеется необходимость лечения лица и его опасность для себя и окружающих.
Целями назначения этих мер является: излечение лица или улучшение его
психического состояния, предотвращение совершения лицом новых
общественно опасных деяний. ПММХ не содержит осуждения и карательного
элемента, а также не влечет судимости. Вид конкретной меры зависит от
тяжести психического расстройства и от совершенного общественно опасного
деяния.
Время применения принудительных мер медицинского характера в связи с
расстройствами психической деятельности не ограничено каким-либо сроком.
Поэтому в целях наблюдения за ходом лечения законом предусмотрено
освидетельствование лиц, к которым применены принудительные меры
медицинского характера, не реже одного раза в шесть месяцев.
Студент должен знать категории лиц, к которым могут быть применены
ПММХ (в том числе и больных педофилией), условия и последствия их
применения.
Внимательно необходимо отнестись к изучению видов ПММХ, а также
ознакомьтесь с ППВС РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 "О практике применения
судами ПММХ"
Кроме того следует рассмотреть вопросы о конфискации имущества, уделив
внимание предусмотренным в УК случаям применения конфискации. Также
обратить внимание на перечень имущества, подлежащего принудительному
безвозмездному обращению по решению суда в собственность государства, на
возможность конфискации денежной суммы взамен имущества, а также на
возмещение ущерба, причиненного законному владельцу.
Тема 12 Понятие и значение Особенной части уголовного права.
Приступая к изучению данной темы, следует вспомнить структуру и дать
подробную характеристику Особенной части УК РФ. Особое внимание следует
уделить системе Особенной части УК, которая построена, как известно в
зависимости от объекта посягательства. Характеристику Особенной части мы
будем изучать по разделам и главам, поэтому необходимо себе четко
представлять понятия «родовой объект» и «видовой объект» состава
преступления.
Изучение данной темы предполагает более подробное ознакомление с
понятием квалификации преступлений, о котором уже шла речь в предыдущих
темах.(см. тему 3) Следует рассмотреть основные этапы квалификации и
правила, которыми при этом следует руководствоваться.
Для правильной квалификации преступлений важное значение имеют
постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам,
поскольку содержащиеся в них разъяснения по вопросам применения норм
УК РФ основаны на требованиях закона и обобщенных данных судебной
практики в масштабах страны. Они представляют собой своеобразную
форму судебного прецедента и
являются ориентиром, подлежащим
обязательному
учету в целях вынесения законных и обоснованных
приговоров, решений, определений и постановлений.
Как свидетельствует практика рассмотрения дел в кассационной и
надзорной инстанциях, игнорирование разъяснений Пленума Верховного Суда
РФ по применению федерального законодательства неминуемо приводит к
постановлению ошибочных судебных решений.
Тема 13 Преступления против личности.
При изучении преступлений против личности следует ознакомиться со
структурой раздела седьмого УК РФ «Преступления против личности». Он
включает в себя пять глав, преступления в которых сгруппированы по принципу
непосредственного объекта. Необходимо уяснить, что собой представляет
"личность", как родовой объект преступлений, объединенных в данном разделе
УК.
Необходимо уметь объяснить, в чем состоит отличие преступлений
против личности от иных преступлений, совершение которых также
причиняет вред жизни и ответственность за которые установлены ст. ст. 263,
264, 224, 211, 206 и др. УК РФ.
Характеризуя понятие убийства, следует проанализировать непосредственный
объект этого преступления, определив момент начала жизни и окончания жизни
человека (см. ст. 9 закона РФ от 22 .12. 1992 г. «0 трансплантации органов и(
или) тканей человека.)».
Необходимо раскрыть содержание таких признаков убийства как
общественная опасность, противоправность, виновность.
Раскрывая содержание видов убийства, обратите внимание на основной
состав убийства, квалифицированный состав и составы убийства при
смягчающих обстоятельствах.
При анализе простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ) особое внимание следует
уделить характеристике объективной стороны, способам его совершения.
Обязательно следует тщательно проштудировать ППВС РФ от 27 .01.1999 г.
"0 судебной практике по делам об убийстве"( ст. 105 УК РФ).
Опираясь на положения данного постановления Пленума Верховного
Суда, следует раскрыть содержание отягчающих убийство обстоятельств,
предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ. Желательно эти обстоятельства
сгруппировать
по
объективным и субъективным
признакам,
характеризующим квалифицированный состав этого преступления.
Переходя к рассмотрению привилегированным составам убийства,
необходимо уяснить, почему к ним относится, в частности, убийство матерью
новорожденного ребенка. Здесь необходимо дать ответы на следующие
вопросы:
а) что следует понимать под убийством новорожденного ребенка во время
или сразу же после родов?
б) что такое психотравмирующая ситуация и состояние психического
расстройства.
Далее, следует четко
уяснить,
что
такое
"аффект", различать
физиологический и патологический аффекты. Важно понимать, что
аффектированное убийство признается совершенным при смягчающих
обстоятельствах лишь при наличии двух условий: 1) сильное душевное волнение
и умысел на преступление должны возникнуть внезапно, 2) они вызваны
противоправным или аморальные поведением потерпевшего.
При рассмотрении убийства при превышении пределов необходимой обороны
следует обратиться к ППВС РФ № 19 от 27 сентября 2012 г. «О применении
судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при
задержании лица, совершившего преступление».
Характеризуя состав преступления причинение смерти по неосторожности,
следует объяснить, почему законодатель отказался от понятия неосторожное
убийство. Анализируя состав этого преступления особое внимание следует
уделить характеристике неосторожной формы вины, учитывая, что данное
преступление может совершаться и в виде преступного легкомыслия и в виде
преступной
небрежности.
Следует
также
раскрыть
содержание
квалифицированного вида данного преступления.
Переходя к рассмотрению преступлений против здоровья, необходимо
уяснить, что собой представляет
понятие "здоровье человека" как
непосредственный объект данной
группы преступлений. Причинение
вреда здоровью человека может выразиться для другого человека :
а) в причинении телесного повреждения, вызвавшего видимое нарушение
анатомической целостности органов (тканей) организма или расстройство их
физиологических функций;
б) в том или ином заболевании (включая наркоманию, токсикоманию,
психическое расстройство);
в) в особом патологическом состоянии ( шок, кома, гнойно-септические
состояния).
Поскольку
телесные повреждения являются
составной частью
преступлений против здоровья,
то
необходимо
ознакомиться с
Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 г. "Об
утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного
здоровью человека" и Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04. 2008 г.
N 194н , которым утверждены Медицинские критерии определения степени
тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Необходимо четко уяснить, в чем состоит различие
неосторожного
причинения
вреда
здоровью
от умышленного. Подробно следует
разобраться в квалифицирующих признаках, предусмотренных ст. 111 и 112
УК РФ.
При характеристике преступлений против свободы, чести и достоинства
личности необходимо раскрыть содержание непосредственного объекта данной
группы преступлений, которым является честь и достоинство человека. При
характеристике состава - похищение человека - следует тщательно
проанализировать объективные и субъективные признаки, определить момент
окончания этого преступления, раскрыть содержание вины. Кроме того,
необходимо показать отличие этого преступления от незаконного лишения
свободы (ст. 127 УК РФ), от захвата заложников (ст. 206 УК), от подмены
ребенка 153 УК).
Подробно следует проанализировать квалифицированный и особо
квалифицированные виды этого преступления, а также решить вопрос о
квалификации в тех случаях, когда в результате похищения человека наступает
по неосторожности его смерть (ч. 3 ст. 126 УК).
Далее следует раскрыть содержание
понятия "незаконное
лишение
свободы" и показать, в каких случаях лишение человека свободы будет
носить законный характер. Необходимо обратить внимание на момент
окончания этого преступления и признаки субъективной стороны этого
преступления. Следует уяснить, в чем состоит отличие этого преступления
от
захвата заложника
(ст. 206
УК), а
также проанализировать
квалифицированные составы этого преступления.
Переходя к анализу клеветы, следует раскрыть содержание таких
объективных и субъективных признаков состава этого преступления, как
распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
другого лица или подрывающих его репутацию, для чего ознакомиться с ППВС
РФ от 24.02. 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и
достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Следует четко определить момент окончания этого преступления. Необходимо
тщательно проанализировать квалифицированные составы этого преступления,
уяснив, в чем отличие клеветы, предусмотренной ч. 5 ст. 128 1 УК, от заведомо
ложного доноса (ст. 306 УК РФ).
При характеристике преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности личности следует раскрыть
содержание
понятий:
половая неприкосновенность и половая свобода личности.
Приступая к рассмотрению отдельных преступлений, следует прежде всего
обратить внимание на изнасилование и проанализировать основной состав
(ч. 1 ст. 131 УК РФ). Важно разобраться с объективной стороной данного
деяния, которая состоит из двух обязательных деяний. Необходимо обратить
внимание на разграничение составов изнасилования и насильственных действий
сексуального характера Для того, чтобы самостоятельно разобраться с
квалифицирующими признаками данных деяний рекомендуется обратиться к
ППВС РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ»..
При изучении главы 19 УК РФ необходимо уяснить смысл ст. 2 Конституции
РФ, а затем вникнуть в содержание главы второй Конституции, поскольку права
и свободы личности являются видовым объектом преступлений,
сгруппированных в этой главе.
Следует разобраться в классификации преступлений против конституционных
прав и свобод человека и гражданина.
Изучая данную группу преступлений, нужно учитывать, что диспозиции
ряда статей являются бланкетными. В силу этого обстоятельства, анализируя,
например, состав преступления - нарушение неприкосновенности частной
жизни необходимо обратиться к ч. 1 ст. 23 и 24 Конституции РФ.
Аналогично следует поступить и при анализе преступления, ответственность
за которое предусмотрена ст. 138 УК РФ - нарушение тайны переписки,
телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений.
Приступая к изучению главы 20 УК РФ, необходимо обратиться к ст. 38
Конституции РФ, где закреплено важное положение о том, что материнство и
младенчество находятся под защитой государства. Анализируя составы
преступления, предусмотренные ст. 150 и 151 УК РФ, следует обратиться к
п.п.42,43 ППВС РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения
законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних»
Знакомясь с составом преступления, предусмотренным ст. 157 УК РФ, нужно
вникнуть в суть ст. ст. 80 - 88, 89 - 92, 100 и 106 Семейного кодекса РФ 1995 г.
Тема 14 Преступления в сфере экономики.
При изучении данной темы следует учесть, что раздел VIII УК РФ включает
в себя 3 главы: глава 21 Преступления против собственности (ст. ст. 158-168),
глава 22 Преступления в сфере экономической деятельности(ст. ст. 169-200),
глава 23 Преступления против интересов службы в коммерческих и иных
организациях(ст. ст. 201-204).
Приступая к изучению преступлений против собственности необходимо
обратиться к ст. 9 Конституции РФ, к Гражданскому кодексу РФ,
провозгласившим равную правовую охрану всех форм собственности.
Следует провести различие между родовым и непосредственными
объектами этой группы преступлений, а также проанализировать понятие
"чужое имущество" как предмет данной группы преступлений. Для
уяснения данного понятия желательно обратиться к ст.128 - 130 ГК РФ.
Переходя
к
характеристике
корыстных
преступлений,
следует,
охарактеризовав
особенности
этой
группы
преступлений против
собственности, остановиться на характеристике корыстных посягательств,
сопряженных с хищением чужого имущества. При анализе признаков
хищения следует вникнуть в суть примечания 1 к ст. 158 УК РФ.
Обратите внимание, что в основе разграничения форм хищения лежит
способ совершения этих корыстных преступлений.
При анализе кражи, грабежа, разбоя, следует опираться на ППВС РФ от
27.12. 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
Особенно важно уяснить сущность таких понятий как “тайное хищение”,
“открытое хищение”, “проникновение”, “насилие опасное для жизни и здоровья”
и др. Надо иметь ввиду, что законодатель дал толкование понятий “помещение”,
“иное хранилище” в примечаниях к ст. 158 УК РФ, а “жилище” - в примечании к
ст.139 УК РФ.
При рассмотрении хищения предметов, имеющих особую ценность, следует
учитывать, что данное преступление может быть совершено любым способом
хищения. А, выясняя понятие предметов или документов, имеющих особую
историческую, научную, художественную или культурную ценность, следует
иметь ввиду она (независимо от способа хищения) определяется на основании
экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном
выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.( п. 25
постановления ППВС от 27.12. 2002 г. N 29)
Особое внимание следует обратить на такое весьма распространенное
преступление как мошенничество, одним из способов противодействия
которому явилось – введение в ноябре 2012 г. дополнительно еще 6 составов
мошенничества ( ст. 159 1- 1596). Следует ознакомиться с ППС РФ № 51 от 27
декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и
растрате». Важным в понимании мошенничества является обман как способ
совершения преступления. При помощи обмана виновный склоняет
потерпевшего к совершению определенных действий по передаче ему
имущества ошибочно полагая, что на нём лежит соответствующая обязанность
или что совершение указанных обманщиком действий выгодно для него. (
Законность № 5 2009 г., с. 49)
При
изучении
вымогательства следует
уделить особое
внимание
отграничению этого преступления от разбоя.
Преступлениям в сфере экономической деятельности посвящена глава 22 УК
РФ. Эта глава включает в себя более 30 составов преступлений, многие из
которых не были известны ранее действующему уголовному законодательству.
Их появление в УК РФ 1996 г. обусловлено изменениями в социальноэкономической и политической жизни страны и, прежде всего, переходом к
рыночной
многоукладной экономике,
конституционным закреплением
новых
форм
собственности,
либерализацией
цен,
поощрением
конкуренции и рядом других факторов. Данные обстоятельства, в свою
очередь,
обусловили
появление
новых, ранее
неизвестных форм
экономической преступности в сфере кредитно-денежных отношений, в
сфере потребительского рынка, в сфере налоговых отношений, в сфере
внешнеэкономической деятельности и в ряде других важных социально
экономических сферах. Все это мешает осуществлению экономической
реформы и процессу демократизации общественной жизни.
В УК РФ ряд норм, предусматривающих ответственность за экономические
преступления, содержат бланкетные диспозиции. Поэтому, приступая к
изучению конкретных составов преступления, следует обращаться к
соответствующим нормативным актам, относящимся к другим отраслям права.
Так, например, анализируя состав преступления - уклонение от уплаты
таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) - необходимо обратиться к нормам
таможенного законодательства, где раскрывается содержание понятия
"таможенный платеж". Или, например, при анализе состава преступления,
содержащегося в ст. 198 УК РФ, - уклонение от уплаты налога и (или) сбора с
физического лица - студент столкнется с таким понятием , как "декларация о
доходах". Содержание этого понятия раскрывается в Налоговом кодексе РФ.
Изучая преступление, предусмотренное ст. 186 “Изготовление или сбыт
поддельных денег или ценных бумаг”, следует обратиться к новой редакции
ППВС от 28.4. 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или
сбыте поддельных денег или ценных бумаг", которая осуществлена в
соответствии с ППВС РФ № 1 от 17.4.2001 г.
Приступая к изучению преступлений против интересов службы в
коммерческих и иных организациях следует подчеркнуть их сходство и отличие
от преступлений, ответственность за которые предусмотрена глава 30 УК РФ.
В главе 23 УК речь идет о преступлениях против интересов службы в
организациях, не
являющихся государственными органами,
органами
местного самоуправления, государственными и муниципальными органами.
Основное отличие составов преступлений, помешенных в этой главе, от тех,
которые сосредоточены в главе 30, состоит в особенностях субъекта и
объекта преступного посягательства. Для уяснения вопроса о том, что собой
представляют коммерческие и иные некоммерческие организации, кто
является субъектом данной группы преступлений, необходимо обратиться к
ст. 50 ГК РФ.
Состав преступления (злоупотребление полномочиями - ст. 201 УК)
охватывает собой такие ситуации, которые не подпадают под действие
других норм, сосредоточенных в главе 23 УК. Другими словами, ст. 201 УК РФ
выполняет функции обшей нормы по отношению к другим нормам,
расположенным в данной главе. Переходя к анализу состава преступления,
предусмотренного ст. 202 УК, следует ознакомиться со ст. 35 "Основ
законодательства РФ о нотариате" от 11.02.1993 г. и уяснить, что представляет
собой частная нотариальная деятельность и кто является частным нотариусом.
При анализе коммерческого подкупа особое внимание следует уделить
сфере применения
ст. 204
УК РФ, объективным и субъективным
признакам состава этого преступления и его отличиям от получения и дачи
взятки, для чего следует еще раз обратиться к ППВС РФ от 10.2.2000 г. № 6.
Тема 15
Преступления против общественной безопасности и
общественного порядка
Преступления против общественной безопасности сосредоточены в главе 24
УК, являющейся частью раздела IX УК РФ
"Преступления против
общественной безопасности и общественного порядка". Приступая к изучению
данной темы, следует учитывать, что глава 24 УК включает в себя более 20
статей. Видовым объектом преступлений, сгруппированных в главе 24
УК РФ, является общественная безопасность. Необходимо
раскрыть
содержание
понятия
«общественная
безопасность» и «общественный
порядок». Внутри главы 24 преступления распределены на подгруппы по
принципу непосредственного объекта. В зависимости от непосредственного
объекта она подразделяется на: преступления против общественной
безопасности; преступления
против
общественного
порядка;
преступления, связанные
с
нарушением
правил
безопасности
производства; преступления, связанные с нарушением обращения с
общеопасными
предметами
(радиоактивными
материалами, оружием,
взрывными
веществами и т.д.). Последние две группы преступлений
сопряжены с нарушением специальных норм и правил, повлекших тяжкие
последствия и имеют бланкетные диспозиции. В силу этого обстоятельства
студентам необходимо
ознакомиться
с
нормативными
актами,
предусматривающими
ответственность
за
сам
факт
нарушения
конкретных правил безопасности.
При анализе
каждого состава
преступления необходимо четко
устанавливать момент
окончания
преступления, тщательно проанализировать субъективную сторону.
Особое внимание
следует уделить на характеристику террористического
акта, поскольку данное преступление представляет особую опасность не только
для России, но и для большинства государств мира. Понятие терроризма
раскрывается в ст. 3 ФЗ от 25.07. 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом",
состав «террористического акта» описан в ст. 205 УК РФ. Следует обратить
внимание на разъяснения, данные в ППВС РФ № 1 от 9 февраля 2012 «О
некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях
террористической направленности», в частности о том, что состав данного
преступления имеется только при наличии у лица цели воздействия на принятие
решений органами власти или международными организациями. Также в данном
законе дано понятие преступлений террористического характера, которое
понадобится при изучении ст. 205 1 «Вовлечение в совершение преступлений
террористического характера или иное содействие их совершению»
Большую опасность представляет бандитизм, ответственность за который
установлена в ст. 209 УК РФ. Следует хорошо разобраться с признаками банды,
которые подробно разъяснены в ППВС РФ от 17.01.1997 г. N 1"О практике
применения судами законодательства об ответственности за бандитизм". Нужно
разобраться в различии банды и преступного сообщества, ответственность за
организацию которого установлена ст. 210 УК РФ, для чего необходимо
обратиться к ч.ч.3 и 4 ст. 35 УК РФ, а также к материалам судебной практики. В
ППВС РФ № 12 от 10 июня 2010 года
«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного
сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» разъяснено, что
«преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов
преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной
внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или
особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или
иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более
организованных групп с той же целью».
Одним из наиболее распространенных преступлений, посягающих на
общественный порядок, является хулиганство. При изучении ст. 213 УК РФ
следует обратиться к ППВС РФ от 15.11 2007 г. N 45 "О судебной практике по
уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из
хулиганских побуждений". Особое внимание следует обратить на толкование
понятий «грубое нарушение общественного порядка» и «явное неуважение»
лица к обществу, т.к. они являются главными для решения вопроса о наличии
состава данного преступления.
В данной главе ряд преступлений связан с нарушением правил и мер
безопасности при производстве различных работ и при обращении с
общеопасными
предметами.
Поэтому
при
изучении
преступления,
предусмотренного ст. 219 УК следует обратиться к Правилам пожарной
безопасности в РФ (ППБ 01-03)(утвержденным приказом МЧС РФ от 18 июня
2003 г. N 313, а также к ППВС РФ от 5.06. 2002 г. N 14 "О судебной практике по
делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или
повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного
обращения с огнем".
При изучении преступлений, связанных с нарушением правил обращения с
оружием необходимо обратиться к ФЗ от 13.12. 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", а
также к ППВС РФ от 12.03. 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о
хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств"
Рассматривая преступления, предусмотренные главой 25 следует иметь виду,
что она включает в себя две группы преступлений, имеющие
различные
непосредственные
объекты. Первая
группа преступлений посягает на
здоровье населения, а вторая - на основы общественной нравственности.
Преступления, ответственность за которые установлена ст. 228 - 239,
своим непосредственным объектом имеют здоровье населения. При
изучении составов преступлений, предусмотренных ст. 228 - 233, следует
учесть, что их объединяет единый предмет преступного
посягательства,
которым являются наркотические средства или психотропные вещества.
Студенту необходимо иметь четкое представление о том, что такое
наркотические средства и психотропные вещества. Для этого необходимо
обратиться нормам международного права: Перечень психотропных веществ
содержится в Венской конвенции о психотропных веществах 1971 г. и
Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических
средств и психотропных веществ 1988 г. Законодательное определение этих
веществ содержится в ст. 1 ФЗ от 8.01. 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических
средствах и психотропных веществах", а конкретный перечень – в
Постановлении Правительства РФ от 30.06. 1998 г. N 681 "Об утверждении
перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации".
Следует иметь ввиду, что с 1 .01. 2013 года существенно измениться
ответственность за ряд преступлений данной главы, в частности по ст. 228.1предусматривается пожизненное лишение свободы. Вводится дополнительный
признак значительного размера наркотического и психотропного вещества. Для
этого студенту следует обратиться к постановлению Правительства РФ № 1002
от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо
крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей
статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».
Студент должен уметь раскрыть содержание таких понятий, как:
незаконное
изготовление,
незаконное
приобретение,
незаконное
хранение,
незаконная
перевозка,
незаконная переработка
и сбыт
наркотических средств или психотропных веществ. Для уяснения данных
понятий необходимо обратиться к постановлению ППВС РФ от15 июня
2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и
ядовитыми веществами"
При
изучении
преступлений,
посягающих
на общественную
нравственность (ст. 240 - 245), необходимо провести тщательный анализ
объективных и субъективных признаков, каждого из предусмотренных
этими статьями преступлений.
Приступая к изучению экологических преступлений, необходимо уяснить,
что глава 26 УК сконструирована по принципу единого объекта, которым
являются общественные отношения, возникающие в сфере охраны природы.
Подавляющее большинство норм данной главы УК содержат бланкетные
диспозиции, ибо характер
того или
иного нарушения
обрисован в
соответствующих нормативных актах, относящихся к
экологическому
законодательству. Следует
объяснить, что
выделение экологических
преступлений в
самостоятельную
главу
обусловлено
серьезной
опасностью, нависшей над экологической средой во многих регионах
нашей страны. Нарушение правил экологической безопасности наносит
большой вред
общественной безопасности
и здоровью населения.
Экологические преступления в зависимости от непосредственного объекта
или предмета посягательства обычно подразделяют на две категории:
а) посягающие на природу в целом (ст. 246 - 249 УК РФ);
б) посягающие на отдельные стороны, элементы природы (ст. 250 - 262
УК РФ). Для лучшего уяснения многих составов данной главы следует
обратиться к ППВС РФ от 18 октября 2012 г. N 21 «О применении судами
законодательства об ответственности за нарушения в области охраны
окружающей среды и природопользования»
При изучении преступлений, предусмотренных в главе 27 УК РФ следует
обратить внимание на видовой объект, которым являются общественные
отношения, складывающие по поводу обеспечения безопасности движения и
эксплуатации железнодорожного, морского, речного, воздушного и
трубопроводного транспорта. В связи с этим следует иметь ввиду, что
объективная сторона большинства преступлений описывается в бланкетных
диспозициях . В силу этого обстоятельства необходимо
обращаться к
соответствующим нормативным актам. Так, например, при анализе состава
преступления, предусмотренного ст. 263 УК, следует ознакомиться с ФЗ от
20.7. 1995 г. «0 федеральном железнодорожном транспорте». При анализе
состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, следует обратиться к
федеральному закону « О безопасности дорожного движения», а также к
Правилам дорожного движения РФ утвержденным постановлением СМ РФ от
23.10. 1993 г. N 1090 с последующими изменениями.
Необходимо разобраться в отличиях между понятиями:
безопасность
движения и безопасность эксплуатации транспорта. Следует четко уяснить для
себя, что собой представляют железнодорожное, воздушное, морское и речное
транспортное средство. Аналогичное касается понятия « другое транспортное
средство»( примечание к ст. 264 УК)
При анализе объективной стороны составов преступления, предусмотренных
ст. 263, 264 УК, следует установить причинную связь между фактом нарушения
правил безопасности или эксплуатации движения того или иного
вида
транспорта и наступившим последствиями. Следует также акцентировать
внимание, что по отношению к наступившим последствиям, о которых идет речь
в ст. 263, 264, виновное отношение лица может выражаться только в форме
неосторожности. Обратите внимание на ужесточение ответственности для лиц,
совершивших преступление в состоянии опьянения. Следует ознакомиться с
ППВС РФ от 9.12. 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях,
связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации
транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели
хищения"
При анализе состава преступления, предусмотренного ст. 268 УК, следует
учитывать, что субъектами этого преступления могут пассажиры, пешеходы и
другие участники движения за исключением лиц, указанных в ст. 263 и 264 УК.
Разбирая состав преступления, предусмотренный ст. 270 УК, необходимо иметь
четкое представление о том, что собой представляет «неоказание капитаном
судна помощи терпящим бедствие». Оценка того, насколько опасность была
серьезной - дело факта, а в необходимых случаях требуется назначение
экспертизы.
При изучении преступлений в сфере компьютерной информации,
предусмотренных 28 УК РФ студенту необходимо четко представлять, что
опасность преступлений в сфере компьютерной информации состоит в том,
что уничтожение, блокирование, модификация информации, важной для
действий, связанных с работой сложных компьютерных систем оборонного,
производственного, экономического, банковского и другого назначения,
способны повлечь гибель людей, причинить вред их здоровью, уничтожить
имущество, причинить экономический вред в больших размерах. Учитывая эти
обстоятельства, законодатель отнес гл. 28 "Преступления в сфере компьютерной
информации" к разд. IX УК "Преступления против общественной безопасности и
общественного порядка".
Важно ознакомиться с основными положениями ФЗ от 27.07. 2006 г. N
149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите
информации", регулирующим отношения, возникающие при осуществлении
права на поиск, получение, передачу, производство и распространение
информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты
информации. Именно компьютерная информация,(см. прим. 1 к ст. 272)
является предметом указанных преступлений.
При анализе состава преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ,
следует иметь четкое представление о том, что собой представляет
распространение компьютерных вирусов и в чем состоит его опасность.
Тема 16 Преступления против государственной власти.
Приступая к изучению данной темы, необходимо тщательно изучить главу 1
Конституции РФ, в которой определены основы конституционного строя и
политическая система общества. Основы конституционного строя представляют
собой неотъемлемую часть родового объекта данной групп преступлений.
Следует разобраться в таких понятиях как безопасность государства,
суверенитет
государства,
обороноспособность,
территориальная
неприкосновенность государства. В зависимости от непосредственного объекта
осуществляется классификация этой группы преступлений, с которой следует
ознакомиться.
Переходя к изучению государственной измены, необходимо четко уяснить все
предусмотренные ст. 275 УК формы совершения этого преступления, которые
отличаются друг от друга по признакам объективной стороны, учитывая, что по
своей конструкции данное деяние относится к преступлениям с формальным
составом. Особого внимания заслуживает анализ признаков субъективной
стороны
государственной измены. Нужно обратить внимание, что
государственная измена в форме шпионажа может быть совершена только
гражданином РФ. Если же шпионаж совершается гражданином иного
государства либо лицом без гражданства, то ответственность наступает по ст.
276 УК.
При анализе шпионажа и выдачи государственной тайны
следует
акцентировать внимание на предмете этих преступлений, которым являются
сведения, составляющие государственную тайну. Понятие «государственная
тайна» содержится в законе РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 г.
Следует учитывать, что признаки объективной стороны шпионажа раскрыты в
диспозиции ст. 276 УК РФ. Обратите внимание на новый состав преступления,
предусмотренный ст. 283.1 «Незаконное получение сведений, составляющих
государственную тайну». При характеристике каждого из предусмотренных
главой 29 УК составов особое внимание следует уделить признакам
субъективной стороны, ибо именно по признакам субъективной стороны они
отличаются от ряда других смежных преступлений.
Необходимо иметь четкое представление об особенностях освобождения от
уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, предусмотренные
ст. 275, 276, 278 УК РФ.
При изучении составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 282 1 и 282 2
необходимо обратиться к ФЗ от 25.07. 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии
экстремистской деятельности" где содержится понятия «экстремистская
деятельность», «экстремистская организация», а также к
ППВС РФ
№ 11 от 28 июня 2011 г.» О судебной практике по уголовным делам о
преступлениях экстремистской направленности», где обобщена практика и даны
разъяснения по наиболее сложным вопросам квалификации преступлений.
Приступая к изучению преступлений против государственной власти,
интересов
государственной
службы и службы в органах местного
самоуправления
(глава 30) необходимо твердо уяснить, что согласно
Конституции РФ (ст. 10) государственная власть в России осуществляется на
основе разделения
на законодательную, исполнительную и судебную.
Отличительной особенностью данной группы преступлений является то, что они
совершаются специальными субъектами. Это работники самих государственных
органов власти (федеральных или субъектов федерации) или органов местного
самоуправления. В большинстве составов этой группы такими субъектами
являются должностные лица.
Понятие должностного лица содержится в
примечании к ст. 285 УК РФ. В то же время во втором пункте примечания к этой
же статье обращается внимание на возможность исключения из этого правила
случаев, когда субъектом данной группы преступлений могут быть и не
должностные лица. (см. ст.288 присвоение полномочий должностного лица, и
292- служебный подлог). Субъектом дачи взятки ( ст. 291 УК) могут быть как
должностные лица, так и другие граждане. В примечании к ст.318 содержится
понятие представителя власти. Для более глубокого понимания этих понятий
следует обратиться к ППВС РФ № 19 от 16.10. 2009 г. «О судебной практике по
делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении
должностных полномочий» и № 24 от 9 июля 2013 г. «О судебной практике по
делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Студент должен уметь провести четкий анализ каждого из преступлений
данной группы. Необходимо уделить серьезное внимание квалифицированным
составам и особенно, квалифицирующим признакам таких составов как 285,
286, 287, 290, 291, 293. Особое внимание следует обратить на преступления,
предусмотренные ст. 285 и 290 УК РФ.
Необходимо
уметь
отграничить
злоупотребление
должностными
полномочиями от халатности и превышения должностных полномочий.
Анализируя превышение должностных полномочий, следует разобрать все
возможные варианты объективной стороны этого преступления.
Приступая к изучению преступлений против правосудия, студенту обратиться
к понятию правосудия. Согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в
России осуществляется только судом. Защита правосудия от преступных
посягательств - важнейшая задача уголовного закона. Вместе с тем уголовный
кодекс в главе 31 берет под защиту не только деятельность суда, но и
деятельность органов следствия,
дознания,
прокуратуры
и органов,
исполняющих судебные приговоры и решения. Поэтому в теории
уголовного права и уголовного процесса понятие «правосудие» толкуется как
в узком, так и в широком смысле этого слова. В последнем значении
термином «правосудие» охватывается деятельность не только суда, но и всех
вышеперечисленных органов, ибо без их деятельности выполнение судом
функции правосудия было бы невозможно.
Необходимо уяснить каким образом классифицируются преступления против
правосудия в зависимости от непосредственного объекта.
Поскольку глава 31 включает в себя более 20 составов преступлений, то при
анализе каждого из них необходимо четко представлять характеристику
субъективных и объективных признаков, определить момент окончания в
зависимости от их законодательной конструкции. Особое внимание необходимо
уделить квалифицированным составам конкретных преступлений против
правосудия.
Приступая к изучению преступлений против порядка управления (глава 32 УК
РФ), следует уяснить, что такое порядок управления, являющийся родовым
объектом данной группы преступлений. Необходимо разобраться в
квалификации преступлений против порядка управления зависимости от
непосредственных объектов отдельных преступлений.
Особое внимание следует обратить на составы преступлений, связанных с
посягательствами на представителей власти ( ст.ст.317-319 УК РФ) и уяснить
порядок их отграничения от предыдущей группы преступлений. Следует иметь в
виду, что термин «посягательство», используемый при описании объективной
стороны преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ( а также в некоторых
других статьях) означает убийство либо покушение на убийство сотрудника
правоохранительного органа.
Следует обратить внимание и на преступления, связанные с порядком
обращения официальных документов ( ст. ст. 324-327 УК РФ), а также
самоуправство ( ст. 330 УК РФ)
Тема 17 Преступления против военной службы
При изучении преступлений, предусмотренных главой 33 УК РФ следует
обратить внимание на понятие преступления против воинской службы, которое
содержится в ч.1 ст. 331 УК РФ, а также на родовой и видовой объекты, которые
в данном случае совпадают. Особое внимание следует обратить на то, что эти
преступления могут быть совершены только специальным субъектом, которым
является военнослужащий или лицо, призванное на военные сборы.
Необходимо разобраться в классификации данной группы преступлений в
зависимости от непосредственного объекта посягательства.
Знакомясь с отдельными преступлениями следует иметь ввиду, что
объективная сторона многих из них описывается в бланкетной диспозиции,
поэтому для уяснения сущности содеянного следует обращаться к
соответствующим правовым актам военного законодательства.
Наибольшую опасность представляют преступления, посягающие на порядок
подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими,
поскольку одной из основ построения Вооруженных Сил РФ является принцип
единоначалия. Необходимо ознакомиться с такого рода преступлениями,
предусмотренными ст.ст. 332-336 УК РФ. Также следует обратить внимание на
группу преступлений, посягающих на установленный порядок прохождения
военной службы.(ст.ст.337- 339 УК РФ)
Серьезную опасность представляют также преступления против порядка
несения специальных служб: боевого дежурства (ст. 340 УК); пограничной
службы (ст. 341 УК); караульной службы (ст. 342 УК) и др.
Материальную основу мощи армии является оружие и боевая техника,
поэтому в УК РФ предусмотрена ответственность за преступления, нарушающие
порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и
специфику эксплуатации военной техники (ст. 345 - 352 УК).
Тема 18 Преступления против мира и безопасности человечества.
Приступая к изучению темы, следует вспомнить, что одной из задач
уголовного права является обеспечение мира и безопасности человечества (ч.1
ст. 2 УК РФ). Эту задачу законодатель пытается решить, включив в УК главу 34,
где установлена ответственность за международные преступления. Необходимо
отличать международные преступления от так называемых преступлений
международного характера. Эти преступления также предусмотрены в
соответствующих международно-правовых конвенциях, однако в отличие от
международных уголовных преступлений они не находятся в непосредственной
связи с действиями государств.
Студенту необходимо дать общую характеристику данной группы
преступлений, обратив особое внимание на видовой объект (он здесь совпадает с
родовым): общественные отношения, складывающиеся в результате соблюдения
норм международного права и обеспечивающие основы существования
государств и народов, а также основные принципы обеспечения международного
мира и безопасности.
При характеристике отдельных составов преступлений следует особое
внимание обратить на планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК), производство или распространение оружия
массового поражения (ст. 355 УК), публичные призывы к развязыванию
агрессивной войны (ст. 354 УК), геноцид (ст. 357 УК), наемничество (ст. 359
УК).